このページのスレッド一覧(全3108スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 493 | 179 | 2010年4月13日 03:53 | |
| 1 | 11 | 2008年12月1日 06:32 | |
| 0 | 3 | 2008年11月26日 04:23 | |
| 3 | 6 | 2008年11月25日 11:38 | |
| 0 | 17 | 2008年11月30日 20:03 | |
| 9 | 16 | 2008年11月25日 03:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
これまで雑誌等で真剣に語られる事の無かった「子供撮影」について、デジタルカメラマガジン今月号で特集が組まれていました(数日前のことでスイマセン)。
おそらく多くのパパママユーザーが意識しているであろうダカフェ日記のもりぽん氏も登場しています。
掲載されている写真はさすが!と思わせるものですが機材も準備もなかなかのものでした。
(家で子供撮るのにレフ板2枚も設置ってどうだろう・・・とも思いますが)
メーカー、機種問わず、子供を撮る際に皆さん工夫している事って何でしょうか?
成功事例、失敗談等自由に書き込んで頂けると嬉しいです。
10点
>>柚子麦焼酎さん
プリントする時の縦横比の件ですが、
私の場合、プリント時のことを念頭において、
構図を整えられるほど頭が回りません……。
写した範囲をすべて印刷したいときは、用紙の中に収まるようにプリントして
上下もしくは左右を自分で裁断しています。
そもそも我が家の場合、
写真を切らずにそのままアルバムに貼ることはマレで、
切り貼りを楽しんでいるので、かなりアバウトです。
ところで、撮った写真の楽しみ方でいうと、
今日、書店で面白い本を見つけました。
「オヤバカちゃん。」がタイトルです。
我が子を使った合成写真づくりを家族ぐるみで楽しむためのハウツー本、ですかね。
「進化型コドモスナップの教科書」
「カンタン合成写真の手引き」と、帯にあります。
木村伊兵衛写真賞を受賞した「浅田家」の写真への向き合い方を、
一般レベルまで落とし込むと、こんな感じなのかなと思いました。
実践すれば、写真を楽しんでいるうちに、
撮影技術が上がっていそうな気がします。
>>にこ@さん
お子さんの素敵な写真をたくさん残したいですよね。
そのためには、ある程度の知識は不可欠です。
市販の書籍を頼るのも手ですが、
ネットを活用できる環境にいらっしゃるなら、
参考になるサイトがたくさんありますよ。
価格コムもそのうちの一つですが、
物欲を刺激されてしまうのが、玉に瑕です。
書込番号:10337866
1点
にこ@さん 一ヶ月ぶりの更新失礼します。
楽しんで撮られているようで、いいですね。
お写真は一緒に歩きながらの一枚でしょうか。コンデジでは記念写真程度しか撮らなかったのが、このような何気ない瞬間を撮るようになってたくさんの思い出が残せるようになると思います!
uniniさん
切り貼りの件、なるほど〜です。
考えてみたらプリントする際の欠損だけでなくフォトフレームの枠でも一部隠れてしまいますよね。
uniniさんが、プリントやレタッチをとことん楽しんでいる事が伝わるレスでした^^
ところで最近、にこ@さんと同じフォーサーズ機がとても気になっております。
パナのGF1パンケーキセットです。
オリのE-P1はF2.8だったので見送りましたがGF1はF1.7、これなら相対的に深度が深くなるフォーサーズでも十分ですし、何より手が届きそうな価格になってきています。
一眼を持ち歩くのにはまったく抵抗無くなったのですが、取り出すのをはばかる場面が結構あります。じいさまばあさまと一緒にファミレスに行った際などはちょっと撮りたいなと思うのですが、他のお客さんの精神的迷惑になりそうです。
その点、コンデジや携帯同様マイクロフォーサーズのパンケーキなら許されるかな?と・・・。
周りの空気を読むのが大前提ですが、更に楽しみの幅が広がるような気がして悩ましい日々です^^
書込番号:10474070
1点
>>柚子麦焼酎さん
>一眼を持ち歩くのにはまったく抵抗無くなったのですが、
>取り出すのをはばかる場面が結構あります。
全く同感です。
なので、私はオリンパスのEP1が出た時にすぐに飛びついてしまいました。
このコンセプトは、きっと多くの人に受け入れられるので、
今後、いろいろな製品が出てきて、選択肢が増えそうです。
現時点で、子供撮りの観点で選ぶなら、
EP1よりもGF1がお買い得だと考えています。
GF1は店頭で少し触ってみただけの印象ですが、
パナソニックの20mm/f1.7のレンズとの組み合わせでは、
AFがEP1より速かったです。
EP1のAFの遅さは、動く子供を撮るのにやや難儀します。
添付した写真は、心理的に一眼レフでは写真が撮りづらいと感じる
商業施設内で撮影したものです。
EP1と、その20mmレンズの組み合わせです。
結構寄れることもあり、背景がぼかしやすいです。
書込番号:10485011
1点
uniniさん
いつも素早いレスポンスありがとうございます(そしてスミマセン)。
コンパクト一眼がこれまでの一眼レフと違って心理的抵抗が薄いのは以下の3点によると思います。
1.コンパクトさ
2.ファインダーを覗かず顔が見える撮影スタイル
3.明るいカラー(もある)
E-P1もデザイン含めて魅力的だったのですが、まだ高価な点とパンケーキがF2.8である点で購入に至りませんでした。子供の上半身くらいならAPS-Cで30mmF2.5あたりが好きなので、マイクロフォーサーズの20mmF1.7はど真ん中ストライクです。まさに挙げて頂いた1番目の作例ですね。いいですね〜。
あとはISO400〜800あたりのノイズがどんなものかなー、という事と、他にも40mmや60mmでF2以下の単焦点が出ないかなー、というところです。
ただ、今日一日でだいぶ最安値が上がってしまいましたね。白狙いなのでもともと今の価格には一喜一憂しませんが、ボーナス次第では買ってしまうかも…。正月に実家に帰る度に「また買ったのか!」と言われるのも恥ずかしいんですけど^^;
書込番号:10488743
1点
>>柚子麦焼酎さん
>正月に実家に帰る度に「また買ったのか!」と言われるのも恥ずかしいんですけど^^;
お久しぶりです。
実家には、もう報告されました?(笑)
パナソニックGF1の掲示板で購入速報を見つけました!
写真も拝見しました。
逆光で顔が暗くなっていない写真が何枚かありましたが、
内蔵フラッシュですか?それともレタッチやレフ板?
内蔵フラッシュだと勝手に思い込みました。
オリンパスのEP1もしくは2よりも使い勝手はやっぱり良さそうです。
私も場面に応じてカメラを使い分けてます。
EP1だけだと撮れないシーンもたくさんありますが、
(例えば中央の写真。一緒に走りながらノーファインダー。
AFは間に合ってないし、ISO感度を上げづらく、1/1000でブレブレ。
このサイズだと目立ちませんが、大きくプリントするのは無理な感じ……)
EP1にしか撮れないシーンもたくさんあるので、重宝しています。
(左の写真。妻にしかられて泣いている場面。大きくうるさいカメラで撮るのは、子供に対してでも失礼だと感じる)
(右の写真。大きなカメラだと息子と洗面台のわずかな隙間にカメラを差し込めない)
書込番号:10671972
1点
uniniさん
こちらのスレですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=10658124/
ご報告がちょっと遅くなりましたがボーナスに関係なくGF1買ってしまいました。
実家にはまだ帰っておりません(笑)
アルバム中のサンプルはほとんど、RAWから中間を持ち上げる現像をしています。
http://gallery.nikon-image.com/177393418/albums/1772682/
逆光時は背景に引っ張られて物凄いアンダーになりがちのようです。
また日が差す場合はフレアとゴーストが出やすいです。
ですので、逆光の際はマニュアル露出、現像時の補正で対応しています。
(このあたりの作業をやっていると、ニコンNX2のコントロールポイントは超優秀だと実感します)
残念ながら内蔵フラッシュはまだ使いこなせていないです。
uniniさんに後押しされて、マイクロフォーサーズ機を手に入れて本当に満足しています。
心理的にも物理的にも撮れなかったものが撮れるようになりますね。
泣き顔の写真、いいですね。
子供の泣き顔は、心底から感情が出ていてとっても残しておきたい表情なんですが、
「本気で泣いてるのに何写真なんか撮ってんのさ!」
と子供に怒られそうなのでなかなか撮れません。
今度GF1で試してみます(笑)
考えてみれば自分の写真なんて仏頂面か作り笑いの記念写真がほとんどです。
いろんな表情を残してやりたい、とも思いますね。
書込番号:10672318
1点
という訳で、GF1板からの登場です。
子供の成長は本当に早いですよね。
ちょっと写真を撮るのをサボってしまうと、もうその時の表情は二度としてくれないこともありますし。
過去の写真を見返していて、もっと撮ってあげれば良かったと後悔することも多いです。
さぁて、明日も撮るぞー。
書込番号:10676074
2点
みらそらさん
書き込みありがとうございます。
2年前D40を買ったばかりの頃の写真を見返してみると、
特に下の子(当時2歳)が色んな表情、行動をとってくれてました。
大きくなるにつれて予想を大きく外すキテレツなことをしなくなっちゃいますね。
これから幼児を撮っていく方が羨ましいです^^
GF1、これはお勧めですよ!
今日は年賀状作成です。
uniniさんに薦められてプリンタも購入したので
今年は自作にチャレンジです。
「デジカメ年賀状工房2010」というソフト付き雑誌を買ってきて奮闘中です。
書込番号:10687592
1点
>>柚子麦焼酎さん
我が子の写真をとる親にとって、年賀状は腕の見せ所ですよね。
我が家は、毎年12月に、年賀状のために撮影小旅行を企画します。
今年は展望台から海岸線を背景にして撮りました。
超広角レンズで、私の顔の大きさがより強調されてしまったのが不本意なんですが。
子供だけの写真にしてしまうと、親馬鹿も度が過ぎてしまうと思うので
一応、バランスに気をつかっています。
いつもネットで注文しています。
自作も楽しそうですね。
柚子麦焼酎さんから楽しいお話が聞ければ、来年は挑戦するかも、です。
また価格コムなどで、ソフトを購入することになりそうです。
>>みらそらさん
はじめまして。
GF1、いいですよ!
私はEP1なのですが、どんな時も持ち歩いています。
おかげで、とてもシャッターチャンスが増えました。
常にカメラを持っているので、送り迎えをする息子の保育園の子供たちには、
職業が「カメラマン」と思われているくらいです。
子供たちには「撮らせて」とせがまれることが多く、貸してやるのですが、
4、5歳の子供たちが使っても、それなりに上手にとれるのもさすがです(笑)
書込番号:10695801
1点
みなさま 年賀状づくりは無事に済まれましたか?
我が家はここ数年自作を続けており
1年間に撮りためた写真の中から素材をセレクトしているのですが
今年は、モデルである娘(5歳)の意見を反映させようと
とりあえず私が30枚くらい選んだ中から
最終的に5枚を娘に選んでもらいました。
・・・親子の感性って・・・違うなあ(^^;)。
なにはともあれ、今年も無事に完成できてなによりでした☆
>柚子麦焼酎さん
「デジカメ年賀状工房2010」私も使いました☆
デザインは・・・これも娘のご希望で虎が風船持ったもの(^^;)。
付属のソフトでJPEGに保存し
別のソフトでイラストなどを貼り付けて仕上げました。
柚子麦さんの仕上がりはいかがですか?
いよいよ今年も終わりですね。
この1年、カメラ関係の出費といえば
防水デジカメFT-1・・・くらいでした。
あとはビデオカメラの予備バッテリーとか、大容量メモステとか
周辺機器にお金をかけた1年でした。
来年は・・・
先日TDLに行ったとき、突然ビデオカメラ(ソニーのCX-7)の調子が悪くなり
撮影にとても難儀したので
とりあえず現機を修理に出しつつ(ソニスタのワイド保証)、
後継機種の購入を考えようかなと思います。
一眼レフは・・・D90の後継機種が発売されたらグラッとくるかも(^^;)。
みなさまは
撮影機材の購入につきまして、新年の抱負(?)などはございますか?
では・・・よいお年をお迎えください☆
書込番号:10709694
2点
uniniさんが自宅プリントでないとは意外!でした。
うちは逆に去年まで3年間オンラインラボという業者さんに発注していたのですが、プリンタを新しくしたので自作してみました。
テンプレ雑誌がたくさん売られていることも知りませんでしたが、楽しく速く出来ました。
露出やホワイトバランスなど、ネット注文だと「アレ?」という失敗もあったのですが自作だと調整出来て良いですね。
うちは子供たちの写真だけですね。うちに来る年賀状もそのパターンが多いですが、お子さんが一人だと家族写真にするかたが多いようです。
ただ、硬い年賀状の方が適するお相手もいるので2種類作っています。
自作の楽しいお話、ではないのですが今回新たな提案を^^
先日セールで9枚飾れるフォトフレームを買ってきたんですが、L版よりちょっと大きかったんです。そこで、歴代の年賀状を並べてみることにしました。
結婚した翌年は二人の写真なのですが、そのうち長女の写真になり次女が加わり…と家族の成長が一年ごとに見られる上、その年のお気に入り写真が一枚に複数入っているという点でなかなか良いですよ!
fatmoonさん
年賀状のデザイン、お嬢様はカワイイのを選びそうですもんね^^
うちは写真もデザインも僕一人です。66ページの布地モチーフに写真を重ねるタイプにしました。
子供が二人なので枚数と構図のバランスに気を使います。片方だけアップばかりでもいけないですからね。毎年一番悩むのは二人一緒に写っている写真です。これだけ撮ってるのに二人ともいい表情ってなかなか無いんですよねー。
今年はD90、GF1、ビデオのSONY TG1と3台も追加してしまいました。
お金は掛かりましたがいずれもスマッシュヒットです。D40以降最高の製品選びが出来ています(TG1、今は後継機になると思いますがいいですよ!小さいので一眼と組み合わせても持っていけます。画質も問題なし、SONYのブルーレイと合わせると最高に楽ちんです。録画機はDVDすら持っていなかったのでついにこれも買ってしまいました)。
来年は小さめのフルサイズが出たら欲しいですね。
D3sのセンサーでD90のボディ、なんてまだ出してくれないかなー?
また、超広角レンズもいつかは欲しいです。GF1に付けられるパナの7-14mmがコンパクトでいいんですがちょっと簡単に手が出る値段ではないです。
さて、もう少しでこのスレもなんと足かけ3年になります(実際は1年ちょっとですが)。
新しいテーマがある限り断続的にやり取りを行い、参加者だけでなくROMのみの方にも何か参考になるようなスレッドにできるといいな、と思っております。
今後もよろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:10710247
1点
みなさん、年賀状づくりは無事終えられたようですね。
私も最近はもっぱら自作年賀状です。
自作といってもネットで「年賀状 素材 無料」で検索した中から寄せ集めた素材を貼付ける程度ですが(^^;
うちは家族の集合写真なんですが、去年と今年はケツメイシのアルバムジャケットのごとく撮影場所まで同じという(笑)
そうそう、柚子麦焼酎さんとuniniさんの『GF1のススメ』にあっさり感化され、先日ポチってしまいました〜。
今日の夕方には届くようですので、元旦からさっそくフル稼働してもらいます^^
書込番号:10712981
1点
周知の事でしたらお恥ずかしいですが‥。
Picasa にデジカメ画像の顔識別機能が自宅PCで出来るようになりましたね。
昨晩初めて試してみたらこれがまた結構楽しくて
子供や嫁さんや自分など名前を登録して識別すると
識別し難い写真とか名前の候補が出たりするんですが、
子供の識別で自分の名前や嫁さんの名前の候補が出ると
やっぱり似てるのかなぁ‥。
と、ちょっとジーンときたりしてかなり親バカ満喫な気分に浸れました。
この喜びを同じく子供撮りをしている誰かにお伝えしたくて‥。
突然の書込で失礼致しました。
書込番号:11105310
3点
1 cdさん ご無沙汰です。
Picasa自体を知りませんでした。
ダウンロードしてみたんですが、PC内の膨大な画像の登録に走ってしまい、途中で止めてしまいました…。
機械によって親子が似ていると識別されるとは面白いですね!
僕は自分やヨメさんの小さい頃の写真と子供たちの写真を見比べて、やっぱり似てるなぁ…と思います。上の子などは顔だけでなく性格まで僕にそっくりなので、言い訳など手に取るように本音がわかってしまい苦笑いしてしまいます^^
画像管理ソフトと言えば、レンズの種類や焦点距離、絞り、ISOなどで自由にソート出来るのがあるといいなーと思っております。
みらそらさん
だいぶ前になりますがGF1の方に返信入れさせて頂きました。
こちらにはまた気が向いたときに遊びに来てください^^
さて、久々の更新ですが特に新たな機材は買っておりません。
近況としては自宅内ではすっかりストロボ撮影が定着しました。ここ数カ月、自宅ではISO400までしか上げていないです(高感度はむしろ仕事で使うことが多くなってきました)。
物欲的にはやっぱりフルサイズを使ってみたいなぁと思う今日この頃…。
APS-Cでも大ぼけが得られるんですが、F2近辺以下だとどうしてもピント部分も甘くなります。フルサイズだとシャープさと大ぼけを両立できそうなので、いつかは…と思っています。
uniniさん、その辺はどんなものでしょうか?
書込番号:11116898
2点
柚子麦焼酎さん
コメント有難うございます。
ウチで02年から整理し始めてデジカメのフォルダ内で約8.5万のファイル数ですが初期導入の時は三日三晩付けっ放しでした。
柚子麦焼酎さんはきっともっと凄いファイル数でしょうから大変な事になってしまいそうですね。
登録されてしまえばストレス無く閲覧出来るのですが・・。
その後、顔識別も二晩位放置してても18%位で残り43万件(顔の数?)とかなりな情報のようです。
特にお祭りやテーマパーク等で撮った写真は知らない人の顔が膨大に出て来て夜中に見てるとちょっと怖かったり・・。(^^ゞ
顔識別は、技術の進歩は凄い事になってるんだなぁ。と感じた出来事でした。
>画像管理ソフトと言えば、レンズの種類や焦点距離、絞り、ISOなどで自由にソート出来るのがあるといいなーと思っております。
同感です。私も特にレンズの種類でソートしてくれるフリーソフトなんかあると良いなぁと
探しているのですがなかなか見つかりません。
でも、いずれその内見つかる(または何方かが作って下さる)と思っています。
ソートではありませんが、
ついこの間、価格に投稿しようと思ってあるレンズで撮った画像を探すのに役に立ったフリーソフトの紹介を・・。
と言う事で書込みした事があります。
既にご存知かもしれませんが、(一部文章のコピペ含みます)PhotoStagePro と言うフリーソフトなのですが
レンズの種類を含めた焦点距離などExifデータを一覧で見れてとても助かりました。
究極のインターフェースで最初は何が何だかまったくわかりませんが、
使い込む程に痒い所に手が届くソフトかもしれないと感じます。
と、比較的新しい機材だとレンズ名称もちゃんと出るみたいです。
書込番号:11122322
2点
上記スレ。
[(Sort)並べ替え]と[(Search)検索]を間違えました。
>ソートではありませんが
ソート=検索 と言う意味で書いてしまいました。m(__)m
書込番号:11123124
1点
明けましておめでとうございます(笑)
ご無沙汰しておりました。
画像管理ソフト、とても便利そうですね。
ただ、登録するのに時間がかかるということを聞いて、私も躊躇しています。
先日、外付けハードディスク(HDD)の具合が悪いので、
新しいHDDへのデータ移行を行い、作業に約15時間を要しました。
私はノートパソコンしか持っておらず、その間、パソコンはいわば拘束状態です。
毎日、仕事で使用するので、これ以上の長時間は無理。
画像管理ソフト導入には、パソコンを追加購入しなければ……
>>柚子麦焼酎さん
>(フルサイズの方が)シャープさと大ぼけを両立
その辺、どうなんでしょう?
私がフルサイズに足を踏み入れた理由は、高感度ノイズの少なさ、ただ一点でした。
それ以外の点について、画像素子の大きさという観点では比較していないので、
正直、分かりません。ごめんなさい。
ただ、同じレンズを付け替えた時の比較をすると、
子供を同じ大きさで撮ろうと思うと、
フルサイズ機だと画角が広い分だけ、一歩踏み込んで撮ることになります。
そうすると、その分だけ背景がぼけやすく、近いものほどシャープに写りやすいので、
結果的に「両立」しているのかもしれません。
ところで、私も物欲は平衡を保っている感じです。
ニコンから出た24ミリ単焦点は、ずっと欲しかった類のレンズですが、
ない袖は振れないので、次のボーナスまでは平穏でいられそうです。
子供の写真は、もちろん、日々量産しています。
書込番号:11123478
2点
1 cdさん
詳細説明ありがとうございます。
ファイル数も顔の数?も凄いことになっていますねぇ^^;
うちはシャッター回数は10万回くらいあると思いますが、JPEG化しているのは数千枚だと思います。
PhotoStageProもさっそく試そうとしてみましたが、こちらはうまくダウンロード出来ませんでした。最近PCが激重でして…。データは外付けのハードディスクに逃がしているんですが、原因不明です。PCには疎いので困っています。
いっそのこと買っちゃおうかな…いやそんなお金があるなら何か機材を…いやいや、別に今必要な物無いし…の堂々巡りです。
uniniさん
こちらこそ明けましておめでとうございます(笑)
このスレはゆるやか〜に流れております。
我が家のPC状況も上記の通りです。
これまで13〜15万円くらいのPCを3、4年使うペースだったのですが、今は10万円以下でも良いのがありそうです。最近では液晶一体型が主流なんですね。もう浦島太郎状態です。
フルサイズ、僕の方はむしろ家の中での高感度はほとんど使わなくなりました。
フルサイズだと同じ絞りならシャープさは変わらずボケ量を大きく出来ると考えましたが、撮影距離が近くなることでシャープさも増すのかもしれませんね。
新しいAF-S24mmF1.4、ボーナス時期にuniniさんからの作例があがるのを楽しみにしています^^
書込番号:11127599
2点
>>柚子麦焼酎さん
>シャッター回数は10万回くらいあると思いますが、JPEG化しているのは数千枚
私も気になって調べてみました。
今のカメラになって約4ヶ月でレリーズ数が約7千でした。
息子の成長が緩やかになって、撮影頻度も若干、落ち着いてきたようです。
「赤ちゃん」の頃は毎日のように変化を感じていたのですが、
今では日付を見なければ、1年前の写真でも間違える可能性があります……(笑)
ところで、柚子麦焼酎さんはRAWのみ撮影なんですね。
私はMサイズで画質ノーマルのJPGを同時記録にしています。
本当はSサイズに落としたいところなんですが、背面液晶でピント確認の時に、
なぜか同時記録だと、引っ張ってくるのがJPGの方になるようで、
Sだと確認しきれないので、せめてもということで、Mサイズに上げています。
それにしても、RAWだけだとデータが大きくて大変じゃないですか?
私も外付けHDD(据え置きタイプ)3台に、すべてのデータをそれぞれ入れてますが、
ノートパソコンと一緒に持ち歩く外付けHDD(ポーダブル)1台は、
JPGデータだけにしています。
室内の高感度については、私は相変わらず多用してしまってます。
外付けストロボがうまく使えません。
どうしても、その場の雰囲気をスポイルしてしまう自分の腕のなさにガックリなので。
腕のなさを機材でカバーするために、やっぱり好きな広角レンズの
大口径を買うしかないかも!!と、また違う方向に走ってしまいそう。
こうやって、価格コムを覗く習慣が復活したのが、前兆かも……。
書込番号:11186642
1点
uniniさん
ちょっと遅くなりまして申し訳ありません。
添付のお写真、不自然さはそんなに感じられませんが…。
そもそも完全な逆光での撮影は、発光の有無に関わらず難しいですよね。
レタッチしてもどうしてものっぺり顔になりがちです。
ですので、僕はなるべく半逆光を選ぶようにしています。
髪の毛が金色に光っていたりすると最高です!
上の方の[9594621]に、(もう一年近く前になりますが)
私のストロボ使用方法を書きました。
教科書通り使うと必ず不自然になるので困っていましたが、
最近ようやく自分なりに納得できるようになりました。
撮影はRAWだけですね。
ちょっと重いですが閲覧も出来ますので、JPEGは割愛しています。
外付けのHHD二つにバックアップを保存、JPEG化したものは外付けだけでなく本体のHHDにも保存しています(自動で複数のHHDに同時保存出来ないものでしょうか…)。
uniniさんはやっぱり24mmですか!
こちらは、最近訳あってAF-S NIKKOR 60mm F2.8G EDを購入しました。
また使用感のレポをしたいな、と思っております。
書込番号:11225918
0点
あのCMは素敵で、女優さんも好感持てるんだけど、
一眼レフと勝負って、何を勝負するのかしら。
高速連写?
描写力?笑
きっと素人は鵜呑みにするわ。
コンデジと一眼レフじゃそれぞれ長所・短所があるとは思うんだけど、
このコンデジは一眼レフの長所の部分を脅かすのかしらね。
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fh20/
コンデジが一眼レフを凌駕する日がいつか来たりして。
0点
ほとんどロムの僕でもどなたか分かる文章でございますf^_^;
あのCMは連写で一眼レフと勝負と言いたいのでしょうね。
個人的にはいくら画質や連写が良くなっても液晶ビューファインダーは買わないっす(^_^;)
書込番号:8689040
0点
FH20の上位機種F1の連写を使うと、一眼レフでは考えられないような撮影が可能になるかもしれないですね〜。
将来的には一眼レフも秒間60コマの中からベストな瞬間一枚を選ぶようになったりして?
書込番号:8689329
0点
てつD2Hさん
自分もロムばかりですが・・
やっぱり分かり易いですね>ステハンさん
どこのカメラかと思ったら、カシオですか・・。
自分は、もうコンデジには戻れません
一度、一眼のレスポンスを知ってしまうと、もっと上(上位機種)がほしくなってしまうので・・。
AFスピード・シャッタータイムラグ・リアルタイムなファインダーなど
この辺が一眼より秀でてきたら、考え直します(笑)
書込番号:8689348
0点
センサーがもっと大きくなったら考えます。
多分、ISO800などはノイズが多くて許容範囲外だと思うので。
後、ボケ方も諧調も滑らかさも違うと思いますので。
書込番号:8689593
0点
高速連写は良いけど、画質は?と聞きたいですね。
K20Dも、Jpeg(1.6M・★★★)で良ければ、21コマ/秒で115コマまで撮影できます。
購入当初は、こんな機能が・・と遊んでみましたが、実際には使用することも無く。
画質を落としてまで撮りたくないですし、撮影対象がそこまで必要なモノもないですね、私は。
書込番号:8689712
0点
コンデジにはイチガンにないコンデジの良さがあります。逆に言うとイチガンはコンデジならではの良さには対抗できない面があります。
そこをよく理解して、イチガンでは実現できないコンデジの良さを前に出した撮影をすれば、イチガンが舌を巻くケースもありえます。
コンデジの良さは、ひとつには被写界深度の深いことです。パンフォーカス(に近い状態)に写すのであれば、コンデジのほうが有利です。その例を1枚目と2枚目の写真に示しました。
コンデジのふたつめの良さは軽量小型であることです。これを活かした写真を撮れば、イチガンはコンデジに及ばなくなります。
例えば一脚や物干し竿の先端にデジカメを付けて手で持ち上げ、高所から写そうとすれば、イチガンでは重くてフラフラ不安定ですが、コンデジなら平気です。3枚目の写真は激しく揺れる「筏くだり」の筏に乗って、コンデジを一脚の先端に固定して手で持ち上げ、決死の思いで撮影した風景です。イチガンでは重くて不安定で危険で、とても出来ません。4枚目の写真はコンデジを取り付けた一脚に物干し竿を付けたし、両手で高く持ち上げて6mもの高さで写した自宅とその周辺の風景です。イチガンでは重くて持ち上がりませんし、危ないです。
ズーム比の高いレンズ(たとえば20倍)がコンデジに付いていることも、またマクロモードまでいける場合がほとんどであることも、コンデジのほうが機動的で小回りの効く撮影ができて有利になるケースがあります。
コンデジとイチガンにはそれぞれ一長一短があり、それをよく知って使いこなせばいいわけで、「一眼レフと、勝負!」という全面対抗的な考え方はどうかな、と思います。
書込番号:8690108
0点
こんばんは〜〜〜
> 一眼レフと勝負って、何を勝負するのかしら。
う〜ん。高速連写や高倍率ズーム、機動性などを活かして、
『狙ったシーンや被写体を捉える性能で』ということなのでしょうか?
と、マジレスしてみたり(笑)
書込番号:8690459
0点
意味がいまひとつわからないCMです。
女優さんはいいと思います。(でも名前を知らない。)
書込番号:8691459
0点
どなたか解る人には、解りますね。
カシオのあれって一眼レフの対抗になるんでしょうか?
確かに高速連写は魅力ですが、コンティニュアスAFが効くわけでは
ないでしょうから・・・
さておきあのカシオのカメラは、
知り合いの理科の先生が、飛び上がって喜んでいましたよ。
今まで、HDVカメラから静止画を切り出して、物理運動やら動物の
動きを捕らえて授業に使っていて、「ハイスピードカメラは欲しい
けど手がとどかない」とぼやいていましたが、実験撮影には最適な
カメラのようです。
書込番号:8691480
0点
>一眼レフと勝負って、何を勝負するのかしら。
カメラを売る為の文句でしょう。
そのように言えば、一眼レフ購入予定の人を呼び寄せられると思っているのでしょう。
以前ソニーのCMで、「覗かないで撮る。それって僕らには、あたり前でしょ。」
と言っていました。LVの良さを伝えたんだろうけど・・・『一眼レフはファインダーだろ』って思いました。
初心者を取り込む為の、苦しいCM作りのような気がします。
しかしそれに伴い、時代の流れは変わって行くのでしょう・・・
書込番号:8691719
0点
シャッターボタンを押す前の、過去の像も写真として記録できる機能は、
デジイチを越えたポテンシャルを感じます。
一眼レフ機には不可能で、でも是非欲しい機能です。
過去から記録できた分だけ、その高速連写と相俟って
シャッターチャンスに対する歩止りが向上するのですからね…
LVFの弱点に対する、回答の一つでもあるでしょうし。
ダメダメではなく、良い所はしっかりと見てあげるべきと思います。
私には魅力でも、皆さんがそう感じられなければどうしようもないですか^^;
書込番号:8716332
1点
こんにちは、今回飛行機の撮影岐阜で3回目です、
楽しみにしてます、価格、COM見てる方けっこう行かれるとおもいます。
なにかコメントお願いします。
自分は戦闘機等初めて撮影です、他の方でも始めての人入ると思いますので、
諸先輩の方色々話お願いします。
また質問ですが今後レンズ、ズーム400ミリか500ミリが欲しいのですが、
価格がでごろでオススメ教えてください。
中古で安いのが有れば嬉しいのですが。
岐阜航空際 晴れますように。
0点
自分のカメラは、何か書きましょうね。
>ズーム400ミリか500ミリが欲しいのですが、価格がでごろでオススメ教えてください。
シグマ APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
シグマ APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
このあたりが良いのでは
書込番号:8689839
0点
何時も70-200や、300/4 + テレコンでごまかしてます。
中古はキヤノンの古い300/4L(ISなし)が良いですが、少ないと思います。
ニコンの300/4VRが出たら、現行の値段も下がるでしょう。解像もAF速度も最高レベルです。
飛行機は1/1000秒以上を使いますので、手ブレ補正はいりません。
ズームがそんなに必要かと思いますが(大型機やBI編隊などの時は欲しいです)
ニコンの80-400はさすが年代ものでAFが遅いです。
キヤノンの100-400も望遠端の画質改善を期待してます。
シグマ最新重量級の二本は知りませんが、前より良くなったと聞いてます。
値段を無視して、三機構成が欲しいです。
カメラ1号 + 300/4、または大砲(殆どこれを使う)
カメラ2号 + 70-200
カメラ3号 + EF-S10-22か、トキナー12-24/4の超広角(数カットしか撮りません)
後は展示機用の標準ズーム + ストロボが必要。
書込番号:8690930
0点
返信ありがとうございます。
今仕事から帰って来たばかりです。
カメラはα350です。
レンズはキットレンズとシグマ70−300です。
みなさん岐阜は行かれるのかな?
遅くなりました。
書込番号:8692543
0点
高校時代から20数年NIKONの1眼を使い、時代に乗り遅れること5年ほど前にデジ1眼(CANON20D)デビュー。そのときにNIKONのボディ、レンズはほぼ下取りに。
前置きはさておき、キャノンとニコン、デジ1眼を世に送り出してからかなりの年数がたっていると思いますが、この価格com等を見ていると発売時のerr99がかなりキャノンが多い(ニコンもないわけではない)ような気がするんですが、皆さんどうお考えですか。精密機械である以上、製品として世に送り出すと決定した時、ましてや工場出荷時にかなりのチェックができると思われますが、いかがなものでしょう。ファームアップすればすむという問題ではなかろうと思います。高い金額を投資し、大事な場面でシャッターが切れない・・・。キャノンだけではありませんが、これだけ経済が沈んでいる時こそ、メーカーはもっとユーザーの身になって商品を世に送り出していただきたいと思います。
1点
会社の体質の問題でしょう。
ユーザーの利益向いているか自社の利益に向いてるか
撮りたいときにエラー99で撮影不能となるリスクの高いカメラは役に立たないので使用する気になれません。信用できない機材ということになるでしょう。早くでない品質管理体制を構築して欲しいものですね
書込番号:8684505
1点
キヤノン製のカメラは故障したこと無いです。エラー99ってほんとに出るんですか?
書込番号:8684712
0点
現在、CANON20D、40Dを所有しておりますが、20Dではバッテリーグリップの不具合によると思われるerr99が発生し、メーカー送り。40Dはシャッターが切れないことが1度の撮影で重なったことが何度かありました。(バッテリーの抜き差しで何とかなりましたが。)所有していませんが50Dは50Dのスレにもあるように、かなりerr99が多発したようです。ファームアップで何とか沈静したみたいではありますが、初期不良といっても過言ではないのかなと思っています。
何だか、CANONの悪口ばかり書いているように見えるかもしれませんが、今後もCANONを使い続けていく考えであり、メーカーももう少しユーザーの気持ちになって製品を世に送り出していただければと思います。
書込番号:8684874
0点
御手洗氏が会長に居続ける限りキヤノンの製品からは、コストダウンの数知れない不具合の呪縛から離れられないと思う。
書込番号:8685007
1点
やる気の問題だと思います。ニコンさんは何十年も“無気力相撲”をやってきましたが、
皆同じ人間ですから、やれば良い製品が作れます。
Err99なんですが、表示させるのが問題でしたら、表示しなくて良いかですね。
実際ニコンと同じErr99が表示されないで、シャッターが切れなくなる時もあります。
多分ニコンと同じ電源が入れ直しやすいようシャッターボタンと一体化した方が良いです。
“カメラの電気化”が進む中、競争の仕方も変りますが、将来は誰も分からないと思います。
書込番号:8685383
0点
Err99が表示されるのも良心と言えば良心ですね。
黙ってフリーズしてもおかしくない訳ですから、、、(笑)
私自身は悪名高い40Dで、振動もErr99も体験していません。
どこか遠い国のお話のように感じています。が、
12月1日に受領する予定の5D Mark IIではどうなるのでしょうか?
ちょっと覚悟していますが、まあ、それはそれで楽しめるかも。
ともあれ、デジタル一眼レフの価格が日進月歩で安くなるのは歓迎です。
コストダウンは悪ではなく、その程度と影響によるでしょう。
今回のErr99はコストダウンより、無理矢理なスケジュールによるもので、
憎むべきはコストダウン体質より、過度の競争だと思いますよ。
(なにより、それで押し切ってしまうような企業風土と。)
書込番号:8688694
0点
こんにちは!
たぶん今度の春ぐらいになったら各社から新しいモデルが出るでしょうね♪
雰囲気からするとエントリー機が揃ってリニューアルみたいな気がします。
少し情報がリークしてるトコとか、計画が明らかになってるトコとかありますが、
それを踏まえたり踏まえなかったりしつつ、でどんなのが出そうかおしゃべりしましょう☆
G1に対抗して、コンデジみたいなライブビューができるかな?とか。
BCNランキング見るとひと世代前のでも安いのが売れてるみたいだし、
びっくりするような安価なのが出るかな?とかとか。
正解を狙いにいくよりも、なるほどぉって言いたくなるような路線のほうが
スレ的にはおもしろくなるかと思ってます☆(笑)
0点
動画機能が各社エントリー機にも付く、とかですかね?
対するパナソニックは動画機能付きカメラなどではなく、レンズ交換式ビデオをマイクロフォーサーズ規格で発売。
もちろん外見はビデオの形です。
書込番号:8680073
0点
こんばんはっ。
◆水野勝成さん
レスありがとうございます♪
CanonとNikonは動画が付くってもっぱらのうわさですねー。
一眼レフでも動画が撮れるのが当たり前の時代になりそう☆
個人的にわ動画ってちっとも使わないのですが、できないコトができるようになるので、
きっと首を長ぁぁくして待ってたってヒトも少なくないでしょうねっ。
* *
ところで。
BCNランキングってこれです。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
全国でどの機種がどれくらい売れてるかの指針になるみたい。
あたしが見てる時点では売れ筋ランキング、
1. EOS Kiss X2 Wズームキット
2. D40 レンズキット
3. EOS Kiss X2 レンズキット
4. D80 レンズキット
5. D80
6. D80 レンズキット
7. LUMIX G1 ダブルズームレンズキット コンフォートブラック
8. D60 レンズキット
9. EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
10. E-520 ダブルズームキット
になってますよ☆
Nikonの1世代前のが売れすぎです(!)。何があったんだろ…?
書込番号:8680232
0点
理由は、ここの金額と下記サイトと見れば
理解できるなあ。
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/nikon-d40
画素数少ないけど、発色がいい。
書込番号:8681204
0点
こんばんはっ。
◆ピタゴラスさんさん
レスありがとうございます。photohitoときどき見に行きますよ♪
違うモノを撮っても、各社どことなく共通する雰囲気みたいなのが感じられて楽しいですね☆
さて。で。
でもいっくら画質がよくても売れる機種は売れるし、売れない機種は売れないと思うのです(u_u)o
前も売れてましたが、またもうひと山きたのですから、画質じゃない理由があるのかな?と。
書込番号:8681332
0点
多分キヤノンの1D4が出ると思いますが、噂された性能は常識ハズレで信じがたいです。
ニコンのD40-D60は内容的にかなり古いですので、D90-miniみたいな後継が欲しいですね。
キヤノンや、ニコン、ソニーからも、G1みたいな新種カメラを出して欲しいや、
ペンタックスとサムソンも、フルサイズをやらないかと思いますが、
こんな時勢では消費者みんな暗いですね。
書込番号:8687700
0点
おはようございます!
◆うる星かめらさん
1D4ってCanonのフラッグシップの1コでしたよね?
うわさきーたコトないんですが、どんな内容ですか?
Nikon D60が古いというのは…なんか一部のレンズが使えないってあれですか?
個人的にはそれで小さくなるならいーかな?って思いますケドo
D90の内容で小さい機種が出たらそれはそれで事件かも。
D90って性能に比べてすごく小さくできてエラい、ってきーたし♪
お話に出てこないオリンパスはどう思います?
個人的にはオリンパスのデジ一が
G1に追いつくよなライブビューをしてくれないかな?って思ってて。
書込番号:8692911
0点
ニコンD90以上のモデルは、キヤノンと互角できるレベルになってきましたが、
D40〜D60は相変わらず業界最低、ブランド名だけで売れてますので、変えて欲しいです。
後ニコンのD3Xは、センサーはα900と同じで、他に何か面白い芸があるかと思います。
DX、FXに続いて、中判のMXも噂されますが、ニコンはあっちに行って良いですね。
4/3は行き詰まり感がありますが、マイクロで転機できるかと思います。
ある程度シェアをとらないと、上手く運転出来ませんが、シェアをとる気がなさそうです。
私はレンジファンだー形のデジカメに凄く期待してますので、この頼りない二社以外も
本気でやってくれる人が出て欲しいです(特にビデオに強いソニーとキヤノン)。
安い入門機を考えるなら、来年春の新製品ではなく、今売ってるD90や、KX2、KFなどが
良いではと思います。来年春が終わりごろは結構安くなると思いますから。
書込番号:8694281
0点
おはようございます。
辛辣ですねぇ(^_^;)o
Nikonって、小さくてバウンスできるフラッシュありましたよね??
バウンスできるデジ一を、できるだけコンパクトなスタイルで使いたいヒトとかには
D60とかってすごーく魅力的に映るだろうなぁって感じますよ。
なんでもいーからNikonブランドを安価で手に入れたいヒトだっているでしょうし、
そゆヒトたちに選択肢を提供してるNikonは偉いなぁって思います☆
ぁ、個人的には見た目が好きくないのでD60ってうーん…って感じですが。
>他に何か面白い芸があるかと思います。
って、何ですか? 具体的なお話があったら教えてくださいー。
MXのうわさはどっかで聞きましたが、おもしろ芸はきーたコトないので。
4/3わ行き詰まり感があるよに見えるんですねー。
個人的にわそでもないんですが…。
でも積極的に4/3を選ぶメリットもあんま見いだせない気も…。
レンジファインダーってライカのM8とかですよね??
デジ一とどゆ風に違うのか、調べたケドあんまわかんなかった…υ
コンパクトになるんですか? オリンパスのマイクロ試作機ぐらいに
小さくなるのだったらゼヒ!って思います。小さいの好きー♪
>安い入門機を考えるなら、
別に安い入門機を探してるわけじゃないですよー。
おしゃべりしたいだけです♪
書込番号:8697604
0点
レンジファインダーは戦前の古いものが憧れです(キヤノンとかの模倣品も)。
小型高感度一眼が欲しいですが、センサーが同じ4/3でも、別のシステムが作れるはずです。
オリンパスの4/3はバランスのとれてないではと思います。マイクロはまだ分かりませんが。
パナさんがやる気があるならですが、やはり“ビッグスリー”にやってもらいたいです。
書込番号:8699250
0点
米のビッグスリーは危篤状態
CANONも営業品目(一眼カメラ以外)を広げ過ぎてる嫌いがあるので統合される懸念はないのか
どのEOSがばっさりと斬られるのであろうか
NIKONも40と60あたりが危険である
新モデル1機種の為には2モデルくらいは消えて行くであろう
書込番号:8701678
0点
◆うる星かめらさん
古いカメラって全然知らないんですすみません…υ
具体的に言うと、例えばなんて機種ですか?? 調べてみたいです☆
4/3はバランス悪いですかぁ…o
確かにもっとずっと高感度に強かったらいーですね。
あたしみたいにスナップするヒトにとってわ、小さくて高感度に強いのわ武器だっ!(≧▽≦)/
>“ビッグスリー”
…って、CanonとNikonと…ソニー?
◆軟弱消えろさん
各メーカーから商品のラインナップが減らされてく、って予想なんですね。
確かに今 不景気なようですし、デジ一市場が伸びてってても売れないなら仕方ないかもo
個人的には、ひとつひとつの製品の寿命が伸びる、って展開のほうがまだありそだと思いますケド
(ってコトわ、次の春に全社からエントリー機が出たりわしない、ってコトですね♪)。
でもNikonのD40とD60って…どっちもすごく数が出ているモデルですよー?
そゆモデルからなくなっていくってコトもありうるかな? 利益にならないからとか(?_?)o
おふたりともNikonのエントリー機にお厳しいんですねー(>_<)o
書込番号:8703212
0点
4/3はEOSのミニ版ですが、想定は“20世紀”の技術に基づいたものですね。
気持ちとしては、マイクロの方に凄く期待してます。
キヤノンもマイクロ4/3(新種?)を作って今のEF-Sレンズがそのまま使えたらと思います。
今更は使い難いでしょうが、今の275円ならぜひ欲しいカメラです。
(キヤノンの模倣品カメラに、ニコンの模倣品レンズ?)
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1933-1955/1936_hyo-han.html
書込番号:8704818
0点
◆うる星かめらさん
>4/3はEOSのミニ版ですが、想定は“20世紀”の技術に基づいたものですね。
気持ちは分かる気が…。具体的にどんなとこです? 20世紀。
ハンザ・キヤノンのご紹介ありがとうございます。
640gっていったら、G1のレンズキットと同じぐらいですね☆
書込番号:8706375
0点
オリンパスさんでは、ボディ内手ブレ補正のマイクロフォーサーズを出して欲しいですが、じっくりこ熟れるのを待っているのでしょうね。
キヤノンさんは、今では電気屋さんですから、レンジファインダーは難しいのでEVFがいいと思います。
書込番号:8708342
0点
◆アルキマデスさん
いろんなヒトの妄想でわ、オリンパスはボディ手ぶれ補正のマイクロフォーサーズ出してくれそうですね☆
来春にはうわさの小さいやつを出すだけでしょうから、その次かな??
Canonがレンジファインダーを出すのは難しいんですかぁ…(よく分からず)o
個人的には3インチぐらいのディスプレイでライブビューができるのなら
EVFの意義が実はあんまりぴんとこないんですが、
まぁいろんなスタイルのヒトがいらっしゃいますからね♪
ところで未だにレンジファインダーがどゆ特徴のカメラなのか…(?_?)o
書込番号:8708678
0点
ibisizeさん
レンジファインダーとは、日本語では直訳すると測距儀ですね。
三角測量の原理で被写体との距離を測る距離計のことです。
この方式のカメラの場合ファインダー内の二重像を一つに重ねるようにするとピントが合う仕組みになっています。
撮影レンズとは別窓なのでミラーが無く、シャッターを押した瞬間でもファインダー像が見え、ミラーアップのタイムラグが無く、暗転もしないなどの特徴があります。
その頃、レンズ交換式フィルムカメラでは、レンジファインダーカメラが、高級カメラの代名詞でニコンやキヤノンが作っていましたが、日本ではペンタックスが一眼レフを量産してから、数年後にNもCも一眼レフに追従しました。
現在レンズ交換式デジタルカメラは、エプソンとライカのみと思います。他にあるかな。
書込番号:8709465
0点
返信ありがとうございます☆
一眼レフが片目、レンジファインダーが両目、って感じですか? 違うかな…汗
お店で見かけたコトがあるんですが、何となく敷居が高い感じがしてちょっと、って感じです。高いし(爆)。
書込番号:8714032
0点
先日インドに行ってきましたが税関でカメラの持込に対し税金を要求されました。
結果的には免税で通関できましたが今後のことを考えると頭が痛いです。
空港はインド西部、グジャラート州のアーメダバード空港ですが、ここでは通関時にも全部の荷物のX線検査がありました。小さな空港なのに2台もあり係員もかなりの人数です。
カメラはデジ1を2台、コンデジ1台にエプソンのストレージ。デジ1を2台が問題だったようで、同行者二人はデジ1を1台、コンデジ1台と言う人がいましたが問題無く通関しました。
インドは無税で持ち込みできるのはカメラ1台が限度、デジ1の2台とエプソンのストレージまで含めてこれでいくらかと尋ねられ、適当に(極安く)答えると6000ルピー(約2000円)とか200ドルとかを請求された次第です。
ストレージはカメラじゃあないと言うと、免税範囲を超えれば全ての持込み品の価格が課税対象額とのこと。オーバーした分だけではないようです。
以上は添乗員を介してのやりとりでしたが、最終的にはデジ1を持っていない同行者の分と言うことで通過しましたが、深夜の空港で30分以上かかってしまいました。でも、こんな時のベテラン女性添乗員は頼りになります。(情けないことに英語ができませんし)
同行者の目撃談では、係員に裏金を、結構堂々と渡して通過していた人もかなりいたそうです。
どこの国でも免税の持込み範囲はあるはずですが、今までこんなに厳しい空港は経験したことがありません。カメラの持込でトラブル??を経験された方がいましたらお教え下さい。
1点
訂正です。
誤 6000ルピー(約2000円)
正 6000ルピー(約12000円)
書込番号:8678666
0点
釣りだと思いますがマジレス。
免税範囲超えたら払えば良いだけでしょ。
私は1台なので、何も言われた事はありません。
> 免税範囲を超えれば全ての持込み品の価格が課税対象額とのこと。
これはなんかおかしいですね。
非課税分を超えた分が課税対象のはずです。
書込番号:8678726
0点
いやぁ〜〜っ!!決して釣りではありませんよ。
ただやり取りは前にも書いたように英語を理解できないので、添乗員を介してのことでことですが。
でも、レンズは3本ありましたがこれは値段も聞かれず、加算もしていませんでしたけど。
書込番号:8678857
0点
明日への伝承さん
参考になる書き込みありがとうございました。
近々中国に(銀塩+デジ)一眼を持っていこうと考えていますが
実に危惧する出来事です^^;
書込番号:8679130
1点
なるほど。ガイドブックでの下調べや、
旅行会社からの免税枠の指示が無かったんですね。
それで一眼レフを二台持って行ってしまって、
免税枠を超えてしまったと。
レンズに対しては規定がないので非課税なんでしょう。
やはり海外旅行の時は、きちんと調べないといけないですね。
書込番号:8679539
1点
関税とは聞きますが、酒やタバコではありましたが、デジカメでもかかるんですか、はじめて知りました。
昔、行ったときは1台だったから何もいわれなかったのかな。
デジカメだから、それとも銀塩でもカメラだといわれるんだろうか?
>やはり海外旅行の時は、きちんと調べないといけないですね。
そうですね。旅行代理店などで、しっかりと聞いておかないと、トラブルは避けたいですからね
書込番号:8679680
0点
自己評価ですさん
税関の話ではありませんけどこんな問題もあります。
http://www.mmjp.or.jp/ANC/news080321.htm
しかし、添乗員の話では機内持込み5キロを指摘されたこと今でもないそうです。
でも、何時何処でチェックされるか心配はどこまでも残りますね。
tuonoさん
旅行社からは一応案内はありましたが、そんなに心配はいらないとのことでした。
インドは2回目でしたが前回は今年の3月、他の空港(コルカタ)でしたが問題はありませんでした。通関時にX線を通すこと事体がありませんでしたし、他の国でも経験したことはありません。
パーシモン1wさん
ちょっと調べても見ましたが1台の国が多いようですね。(稀に2台という国もありました)
銀塩も勿論カメラでしょう。インドの場合はフィルムも25本が免税の限度のようです。
書込番号:8679971
2点
明日への伝承さん、調べていただいて、ありがとございます。
1台ですか。
今までは、銀塩1台か、コンデジ1台でしたが、これからデジイチ+コンデジになりそうなので、危うく・・・
>インドの場合はフィルムも25本が免税の限度のようです。
24枚フィルムはOKと・・・36枚撮りはダメですか。
持って行くなら、36枚撮りのフィルムですからね。
でも、なにも言われたことがなかったような・・たまたま、そういう国だったのかな?
インドいくときは、気をつけます。
書込番号:8680228
0点
あちゃーー><
中国国内線乗り継ぎ5Kgですか・・・
カメラグッズで5kg超えてしまいますよ^^;
預けても、破損と盗難が非常に怖いところですから・・・
せめて10kgは欲しいですね^^;
明日への伝承さん
耳寄り情報ありがとうございました。
書込番号:8680509
0点
こんばんは。
大変でしたね。。外務省海外安全ホームページでは以下のように記述されています。このホームページはトラブルを避けるために、読む価値があると思います。
---
# 税関ではX線による荷物の検査等がかなり厳しく行われており、申告は正確に行う必要があります。金銀の地金は少量であっても輸入禁止になっており、密輸は最低3年以上の実刑に処せられます。
旅行者はカメラ等旅行に必要と認められる品物に限り、無申告で各品目1台の持ち込みが認められています。外貨については10,000米ドル以上、高価な電気製品(OA機器を含む)や、2台以上のカメラ等は入国時に申告する必要があり、再輸出を条件として無税で持ち込みが許可されます。
http://www.anzen.mofa.go.jp/info/info4_S.asp?id=1
---
私がインドに行ったときは、全ての電池を抜かないと飛行機に乗れませんでした。。
書込番号:8680583
1点
『今までこんなに厳しい空港は経験したことがありません』とのことですが、私は逆に日本ほどゆるゆるであまあまの空港はない様な気がします。
アーメダバード空港のほうがよりGLOBAL-STANDARDに近いと思います。
モノの検査にしろ金の検査にしろ、拡大運用のほうが安全上、保安上、問題があると思います。
厳しいことは良いことだ、と思います。
書込番号:8680772
0点
manbou_5さん
関税とは関係ないのですが出国時に私たちも電池は全部抜きました。現地ガイドの勧めでしたが、行きにこんなことが逢ったのでツアーの全員が抜いたようです。抜いた電池は機内持ち込みも避けた方がよいと言うことで、空港で預け荷物に入れました。シンガポール乗り換えでしたのでシンガポールでは電気かみそりも電池が無いので使えませんでした。(海外には乾電池式を持って行きます)
全員抜いたので、もし抜いてなかったらどうなったかは分かりません。
数年で十数回海外に行っています。今までは日本のみならず何処の国でもチェックされたこと無いのですが、法律は法律、没収若しくは税を支払うか、1台にするか、覚悟して出かけます。
一応是で締めさせていただきますが、アジア地域での最近の情報がありましたらお教え下さい。
書込番号:8682399
1点
日本の常識はほとんど通用しないと思ったほうがいいですよね
税関やイミグレの担当者によっても対応はまちまちですし
911以来行ってないですけど、昔は機内持込は、電源をいれて
ちゃんとしたカメラかどうかチェックを受けましたけど
今は違ってきてるのかな?
リチウムイオンバッテリーは、ある程度の量までは
大丈夫のはずでしたが、少量でもだめになったのかな?
カルネが使えるところは、使った方がいいですけよね
書込番号:8682680
1点
カルネですか。
私だったらそこまで仰々しくするなら普通にD40の1台持込でいいやって思っちゃいますけど、撮影が旅行の主たる目的だとしたらやはり勝負機材をもって行きたいでしょうね。
私用で使ってるデジイチなら官吏も見た目で売り物じゃないことくらいわかりそうなもんですけど、日本の感覚で語ってはいけませんね。
それはそれとして、ぱぱさんに質問です。
業務用機材なんかはちゃんとカルネの手続きして持ち込むものなのですか?バイオリニストはきっちりカルネ手続きをするらしいです。ストラディバリウスを第三国で課税/没収されたらエライコッチャエライコッチャ♪
書込番号:8682757
0点
テレビ撮影機材は、合計で一千万近いですし、行った先で、税金取られたり、
持ち込めませんでした、というと困るだけでなく、うちみたいな小さい会社はその存続まで影響がありますので出来るだけトラブルがないように、事前に準備が出きるものはやっていきます
賄賂でスムーズに行くことは分かっていても、社会の公器としての自覚もありますし、「出来るだけ」不正はしないようにしていますね
カルネを使わなくても、正規の手続きをすれば、払った税金は、持ち出しの時に戻ってくるシステムになっているはずですが、面倒ですよねぇ
夜中の入国だと担当者が、カルネを知らなかったりして朝まで待たされたこともありますから、けっして万能ではないですが、やれる手続きはしておいた方がいいですね
それから、あまり専門的な機材を持っていると、ビザも問題になって入国できなくなるときがあります
グアムにプライベート観光で、VX1000という家庭用より大きめのビデオカメラを持って行ったら、根掘り葉掘りイミグレで質問されました
向こうの胸先三寸で決まるので怖いですね
書込番号:8686417
1点
VISAですかー。「おめー、どう見ても観光じゃねーだろー。」ってことですよね(笑)。
前にヒースロー空港で、成田行きバージンアトランティックが機材故障で飛べなかった時、テレビのクルー(といっても一匹狼みたいな人)がチェックインエージェントに食って掛かっていました。
耳ダンボで事情を聞けば『日本に到着したらすぐF1関係者との独占インタビューがある。それを撮るためにスポットで助手を何人か雇って今ここにいる。今日、飛べないんだっからそのスポット人件費分、払え』みたいな話しでした。
映像ってやり直しが効かないから厳しいですよね。
何にしても「目の前にいる係員次第」ってことが多いですよね。
本当はそれじゃいけないんでしょうけど、労働力の均質化なんて日本以外では無理な話しでしょう。
大変、参考になりました♪
ありがとうございました。
書込番号:8687877
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















