デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

デジタル一眼カメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(353502件)
RSS

このページのスレッド一覧(全3103スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタル一眼カメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ

スレ主 TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件 残していきたいもの 

みなさん、こんにちは(^_^)
ニコンが「VR」内蔵の標準ズームレンズを2機種発売するようです!
一つは16mmからと良い感じかも(^^♪

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2008/01/29/7834.html

書込番号:7311030

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件 残していきたいもの 

2008/01/29 13:27(1年以上前)

ついでにリンクも貼っておきますm(__)m

AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0129_afs16-85_05.htm

AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
こちらも発表されていました(^^)
VRはついてないような気が・・・
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0129_afs60_06.htm

AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6 G VRはちょっと見当たらなかったです(>_<)

書込番号:7311066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/29 13:48(1年以上前)

こちらですね
AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6 G VR
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_18-55mmf35-56g_vr.htm

書込番号:7311142

ナイスクチコミ!2


スレ主 TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件 残していきたいもの 

2008/01/29 13:50(1年以上前)

pontaponta123さん、こんにちは(^_^)
フォローをありがとうございますm(__)m

今、ヨドバシのネット価格が出てましたので参考までに書き込んでおきますm(__)m
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR
特価:¥79,800 20%引 (税込)

AF‐S DX NIKKOR 18-55mmF3.5-5.6G VR
特価:¥29,400 20%引 (税込)

AF‐S Micro NIKKOR 60mmF2.8G ED
特価:¥69,720 20%引 (税込)

13時48分現在ではこのような価格でした・・・

16-85、35mm判換算で24〜127.5mm相当の画角というのにかなり惹かれています(汗)
旅行用に1本欲しくなってきました(^^;;

書込番号:7311147

ナイスクチコミ!0


スレ主 TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件 残していきたいもの 

2008/01/29 13:53(1年以上前)

すみません(>_<)
値段は定価から20%引きの値でポイントは10%還元のようですm(__)m
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_36289173/36289943.html

書込番号:7311155

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2008/01/29 13:57(1年以上前)

VR 16-85は魅力的ですね〜。
APS-C版VR 24-120mmですから、かなり欲しいかもです。

書込番号:7311173

ナイスクチコミ!1


スレ主 TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件 残していきたいもの 

2008/01/29 14:08(1年以上前)

Satosidheさん、こんにちは(^_^)

>APS-C版VR 24-120mmですから、かなり欲しいかもです。
実は現在はVR24-120を主に使用しているのですが広角側を補う為に
シグマ10-20を持って行ってるんです。
望遠側よりも広角側が欲しいところでしたし、これなら1本である程度いけそうです!!
16-85mmには期待したいところです(^^)

ちなみにキタムラでとりあえず予約しました(汗)
素人なので写りよりも使いやすさ重視という考えで・・・

書込番号:7311203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:118件 ほのぼの 

2008/01/29 16:16(1年以上前)

TYAMUさん、こんにちは。

>AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
これっ、ナノクリですよね。使ってみたいですねぇ。

是非、TYAMUさんの作例見せてくださ〜い。(もちろん、予約の追加です)(笑)
それから私も購入を考えます。

あっ、先日は入賞おめでとうございます。(^0^)

書込番号:7311595

ナイスクチコミ!1


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2008/01/29 17:26(1年以上前)

TYAMUさん

プロだからVRを選ばないかというとそんなことも無いと思いますけれど、VR24-120の写りは
周辺部の甘さを除けば好みの写りでしたので、私も期待しています。

プロって出力媒体相応であれば、あまり機材にこだわりませんよ^^;
腕も私よりTYAMUさんの方が格段に上だと思います。お写真お見事ですよ。

書込番号:7311837

ナイスクチコミ!1


スレ主 TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件 残していきたいもの 

2008/01/29 17:54(1年以上前)

いつも晴れの日さん、こんばんは(^^)
お久しぶりですm(__)m

>是非、TYAMUさんの作例見せてくださ〜い。(もちろん、予約の追加です)(笑)
いきなりヘビーなお願いですね(汗)
えっと・・・
一気に2本は厳しいです(>_<)

ということで、いつも晴れの日さん!
作例をお願いしますm(__)m
私はVR16-85の方を頑張りますので(^^;;
といってもテストは難しいです・・・

>あっ、先日は入賞おめでとうございます。(^0^)
ありがとうございますm(__)m
少し前の記事の文章ですし、よく見つけられましたね(汗)
でも、雑誌のではなく、限定された小さなフォトコンなんで(^^;;

書込番号:7311970

ナイスクチコミ!0


スレ主 TYAMUさん
クチコミ投稿数:1306件 残していきたいもの 

2008/01/29 18:05(1年以上前)

Satosidheさん

>プロだからVRを選ばないかというとそんなことも無いと思いますけれど・・・
そうですね(^^)
雑誌などで見てるとプロだけでなくうまい方ははどのような機材でもしっかり結果を
出されてますよね(汗)
少しでも足元に近づきたいものです(^^;;


>腕も私よりTYAMUさんの方が格段に上だと思います。お写真お見事ですよ。
いえいえ、お写真、S5Proの板などで見る時には拝見させていただいていますが、
Satosidheさんの方がいろいろと試されていて機材を使いこなし、結果を出されてるように思いますm(__)m
でも、嬉しいお言葉をありがとうございます(^_^)

書込番号:7312015

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信21

お気に入りに追加

標準

低画素デジタル一眼作って

2008/01/29 10:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:369件

高画素=高画質では無い事は、今更言う必要は無いですよね?
画素数信仰が売り上げのポイントとは聞きますが、シニア携帯が売れてるように
決して高機能だけが販売戦略の一つではないのでは?
私はK100D使ってるので非常に使いやすく満足してます。
後継のK200Dは1000万画素になり、やはりレンズへの要求が高まったためか?
キットレンズも改良されましたね。
よく言う画素ピッチの問題も、技術の進歩で補っているようですが、では今の進化した
画像処理技術で600万画素の画素ピッチに余裕有るCCDを使えば、更なる高感度ノイズレス撮影や
連写(連続撮影といった方が良いかな?)や書き込みの処理も早く出来るのでは?
一般的にA4以上にプリントします?
画面で等倍鑑賞ってあら捜しみたいで、鑑賞ではなく鑑定ではありません??
もちろん高画素追求の高性能機も良いのですが、入門機まで10Mオーバーはどうか?と。
一番思うのは、今の技術で600万画素機作ればISO3200常用くらい出来そうなのに勿体無い・・・って思うのです。
メディアやパソコン、ストレージにも優しいと思うのですが如何でしょうか?
私はファイル容量に優しい分、保存はRAWでDVD−RAMに。
観賞用にはDVD−RにJPEGで保存しています。(2重化の意味も含めて)

書込番号:7310444

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:266件

2008/01/29 10:39(1年以上前)

自分も600万画素あれば十分だと思います。
A4でプリントすることも滅多にないですし。
噂レベルですがD40x後継機はどうやら1000万画素越えになるようで。
高感度重視の方はD40の在庫がある内に1台抑えておくべきかもしれませんね。


Nikon D60は10MP?
01/29/2008 ニコン

Digital Photography Reviewの掲示板より

Nikon D60 の噂が投稿。10.2MP、Airflow Control System採用のダストリダクション、
Active D-Lighting、D40継承ボディ、秒間3コマ、AF3点、ファインダー 0.8倍、モーターなし、2.5型液晶など。

書込番号:7310489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/01/29 10:58(1年以上前)

こんにいちは。

全く同感です。
何でこうも高画素化が進むのですかね?
携帯電話に付いているカメラでも、500万画素なんてアホみたいなのが出ているご時世ですから、
しょうがないのかもしれませんが、なんとかしてもらいたいと思います。

書込番号:7310551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:17件 SouthernCross 

2008/01/29 11:06(1年以上前)

先日キタムラでは D40xはディスコンだがD40は当面継続だと聞きましたが
どうなんでしょうね。

今、D40も含めて、どの一眼買うか悩んでるのでもうちょっと待って欲しいです。
自分も高画素化は余り好ましくないと思ってますので。

K100DsもK200Dになり1000万画素化してしまいましたしねぇ。。。

書込番号:7310581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1593件Goodアンサー獲得:9件 準備中 

2008/01/29 11:48(1年以上前)

高画素高画質信仰があるならば、
その逆も信仰に私には思えます。
高画素が高画質にならない原因を解決していくのが
本筋のような気がします。
もちろん天井はあるとは思いますが。

書込番号:7310705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:369件

2008/01/29 11:55(1年以上前)

お返事頂きありがとうございます。
有名人?にレス頂き光栄です。
低画素信仰ですか・・・?
一応メリット述べて書いたつもりなので、純粋に技術的にメリット生かした
商品化はどうか?と、ニーズも有るよって話で信仰心は無いつもりなのですけどね。
反論だけ書くと荒れる材料になりますからメリット重視で書いたつもりでした。
ご意見は素直に頂戴します。これに反発しても良い事有りませんものね。

書込番号:7310723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/29 13:39(1年以上前)

D40よりもD40Xのほうが売れていたようですから、メーカーが高画素化に向かうのもやむをえないかも?

http://bcnranking.jp/news/0712/071219_9357p1.html

書込番号:7311108

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/01/29 14:03(1年以上前)

>携帯電話に付いているカメラでも、500万画素なんてアホみたいなのが出ているご時世ですから、
そのアホでスマソ(W53CA) m(__)m

私も600万で十分なんですが、600万をドナして1000万を予約してしまいました。
600万のままK200Dになっていたとしても、同じようにドナ&予約したと思います。
K200Dへの期待は、
1.ダイナミックレンジ拡大機能。
2.WB微調整。
3.ISO100。
(画質では200の方が好ましくても、100が使いたい時があるかも・・・)
4.SPコーテイング&あまり期待していないDR。
5.ダストアラート。
(自分でペッタン棒するとき楽チンそう)
6.防塵・防滴。
1000画素はオマケのような感覚で見ていますが、望遠不足の場合のトリミングに活用しようと思います。

書込番号:7311189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:369件

2008/01/29 18:24(1年以上前)

またまた有名な方々から返信が。
タイトルは低画素って書きましたが、決して低画素とは思っていません。
ベリーな画素数ではないか?(ベストは800万画素かも?)
そう思うのが、時代遅れの古い考えなんですかね・・・
しかし、今の技術で600万画素CMOSセンサ作れば、キレイなISO3200画像
を吐き出してくれそうなんですけどね。

書込番号:7312088

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2008/01/29 18:39(1年以上前)

祭まつり祭さん、に賛成です。

でも。
高・付加価値(高画素、高感度、LV、ごみとり…。)のおかげで、在庫処分ファンは愉しいですよ。K100Ds、D40、買うなら今!


書込番号:7312150

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/01/29 23:15(1年以上前)

画素数が多くても、技術的には高感度低ノイズや高ダイナミックレンジは可能です。
私があまり高画素を望まない理由の一つに、あまり画素数が多くない方がレンズに優しいということです。
聞くところによると、今度の1Ds IIIなんかだと現在のレンズの解像度を上回っているらしく、
かなり高解像度のレンズでないとカメラの性能を発揮しきれないとか。
そんなレンズ高くて手も足も出ません。
普及レンズでそれなりに写ってくれる程度の画素数が理想です。
APS-Cで600〜800万画素・フルサイズで1,000〜1,200万画素あたりかな?

書込番号:7313914

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:219件

2008/01/30 00:42(1年以上前)

 個人的には600万画素でも ISO12800、秒24コマ位いってくれればあり難いですけど、
なんせ今のデジカメはフイルムに追いつけ追い越せですから、そのうち一眼では1800万くらいが標準になると思います。

書込番号:7314447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 atos's photo studio 

2008/01/30 08:10(1年以上前)

400万画素でも普段使いには十分です
工夫すれば全倍に伸ばせます

ISO400までしか使えないといわれるD2HでISO1600とかよく使います

ネットの掲載や、プリントでは、下手な写真と言われても、画質が悪いという人はいません

高感度、高画素機はもちろんいいですし、欲しいですが、買えないです
サンニッパと同じようなもので、なければないで、それに見合った写真を撮ったり
工夫で何とかしています


書込番号:7315103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:369件

2008/01/30 09:27(1年以上前)

>画素数が多くても、技術的には高感度低ノイズや高ダイナミックレンジは可能です。

可能だと思います。
その技術を生かせば、APS−Cで600万画素なら更なる高感度耐性持ったものが作れるのでは?と思っております。
事実D40よりD40Xには同等技術ならノイズ多いですよね?
D40Xの方が売れてる現実見ると、メーカーが本腰にならぬ理由も分かりますけど・・・
でも高感度に特化した売り方をしていないので、皆が同じ方に進まなくても、特に2大メーカー以外がやってみれば面白い事になりそうですけど。

書込番号:7315237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:369件

2008/01/30 14:54(1年以上前)

正直、もっと賛同の声が来ると思っていました。
それが目的では有りませんが、この状況を見ると高画素以外は望み薄、これが現実って感じですね。
逆に言えば、10Mピクセル=高画素と表現していますが、今の時代もう高画素の部類ではないのかも知れないですね。
ただ、D60出てもD40XではなくD40を残して欲しいとの声も有るようですし、ニーズは有るようです。
商売として旨味は無いのかもしれませんけど。

書込番号:7316259

ナイスクチコミ!1


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2008/01/30 17:43(1年以上前)

祭まつり祭さん、こんにちは。

こういうことは考えられないでしょうか。
過去の製品(フィルム機でも、低・画素機でも)で満足している人は、新製品には興味がなく、ここもみない。中古品も含めると、おそろしいほどの低価格で投売りされているので、故障した際の予備機も含めて入手しておくことは、お財布と相談するまでもないほどに容易です。

ここをみて、レスして、発表会にでかけて、発売日に購入して、実地テストして、メーカーに改善要望・・・。
という方たちにとっては、画質や操作性はどうでもよい。(暴言1)
流行の先取りで、「話題の新製品」に興味があるのです。(暴言2)
[新製品]→高画素機→高性能レンズ→大容量高速CF/SD→高性能PC→高精細プリンター→大容量HDD→[新製品]

もちろん。これまであきらめていた撮影が可能になる機能(超高速連写60コマ/秒、高感度ISO10000? 手振れ補正、ライブビュー、など)を待ち望んでいた。というのなら、とびつくのも理解できます。
高画素機も「海岸で撮影した画像データから、砂粒を数えたい。」なら。

メーカーとしても、ひとつ購入したら孫の代までというより、新製品を投入するたびに次々と購入してくれるほうが、企業として大切です。この悪循環というか、社会の摂理?によって、優秀な開発者と熱心な写真家を、疎外しているような感じがします。
(暴言、不快と感じられましたなら、ひらにご容赦願います。この意見に到達するまでに、どれだけの授業料を支払ったことか・・・。)

書込番号:7316820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/01/30 17:54(1年以上前)

>海岸で撮影した画像データから、砂粒を数えたい。

等倍ヲタクにはぴったりかも?(暴言3)

>この意見に到達するまでに、どれだけの授業料を支払ったことか・・・。

(暴言1)と(暴言2)を、実践なさっていたのですね。(暴言4) (*o*)☆\(^^;)

書込番号:7316860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/01/30 18:03(1年以上前)

私の場合は、今のよりあきらかに画質が劣ると言うもので無ければ、高画素数には無頓着になりました。
たまに「それ何万画素?」と聞かれて答えると、「へェ〜」と驚かれる事もありますから・・・。
何と応答すればいいのか迷いますが、別に悪い気もしません。^^;

書込番号:7316888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/01/30 18:12(1年以上前)

ちょっと補足。
高画素数の方がいいと言う意味では無く、高画素数でもいいと言う事です。
そんなに永くもないデジカメ暦ですが、高画素数になって悪くなったと感じた事はありません。
同じ技術で低画素数なら、もっと良くなるのだろうとは思いますが・・・。

書込番号:7316938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:369件

2008/01/30 19:07(1年以上前)

高画素否定論者みたいになってますが、あくまで進化した技術で余裕有る画素ピッチで絵作りしたら凄いのでは?という気持ちです。
当然600万画素使用の私も、次機種では1000万画素を手に入れるでしょう。
そうなれば2GのSDも買い増さなきゃいけないな、PCもRAW現像に応えられるかな?
K100D使いですから上位機種のK10Dも購入検討しても、ISO800ノイズは画素ピッチに余裕有るK100Dの方がノイズレス・・・
こんな事を考えているうちに、自分自身での高画素化はメリットよりデメリットの方が多いのでは?とネガティブ志向になってたかもしれません。
キットのレンズも1000万画素の対応が難しいのか?設計変更有ったようで、ネガティブ志向に拍車かけたかもしれません。
決して高画素を否定するつもりは有りません。
隅に余計な被写体有ってもトリミング修正容易でしょうし、手持ちレンズの望遠が伸びたとも取れるかも知れません。
メーカーさんが駄作を発売する訳も無く、新しいものには新しい物の良さも当然ありますよね。

書込番号:7317159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2008/01/30 19:30(1年以上前)

>あくまで進化した技術で余裕有る画素ピッチで絵作りしたら凄いのでは?という気持ちです。


激しく同感です。

書込番号:7317260

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

一眼に関係ありませんが・・・

2008/01/28 16:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:97件

softbankの新機種に

カールツァイスレンズ搭載500万画素がついかされました!!

Nokia N95と言う機種です

孫さん良い所に目をつけましたね!!

レンズに気をかけるとはなかなかです。

以上報告でした。

書込番号:7306723

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:97件

2008/01/28 16:49(1年以上前)

すいません 訂正 n95のような機種です
型番はまだ解りませんm(__)m

書込番号:7306737

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

標準

ドクターイエロー

2008/01/23 20:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

スレ主 JE5HTNさん
クチコミ投稿数:86件

こんばんは。

ある工学関係の機関誌にドクターイエローについて記載されていましたが、ほぼ
10日周期で運行され、全線に渡っての線路の傷を調べて交換時期を調べているということでした。

書込番号:7284009

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/01/23 21:07(1年以上前)

ドクターイエローがどうしたの?

って、一瞬思ったけど、鉄ちゃんに情報提供なんですね。

なかなか撮れないって。。。

ウチの子供もドクターイエローが好きなのよね。
トーマスシリーズでは、メイビス。新幹線ではドクターイエロー。蒸気機関車は999だってさ。

全線? 
なんか余計分からなくなるわね。 いつどこで待ちかまえていればいいのかしら?

佐久平駅も通るのかしら?

書込番号:7284136

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/01/23 21:31(1年以上前)

ついこの前ですが、職場の窓から新神戸から新大阪に向うドクターイエローを見ました。
W53CAのカメラ起動は間に合いませんでした。
起動できたとしても28mmでは、何が写ったのか分からないくらいの距離ですが・・・。

書込番号:7284242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/01/23 21:33(1年以上前)

詳しい情報が欲しい方は、スイスB/Kの私の口座へ¥350を振り込めサギして下さい。

書込番号:7284255

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/01/23 21:47(1年以上前)


スイスBへの振り込み手数料の方が高くつきそうなのでご遠慮します。

代わりに、キタムラで最安値交渉してあげますので教えて下さいませ。

書込番号:7284322

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2008/01/23 21:52(1年以上前)

ス ス スミマセン。m(__)m
ついこの前と言うのは確かなんですが、
何日だったか???
AMだったか、PMだったかすら忘れました。

書込番号:7284356

ナイスクチコミ!0


スレ主 JE5HTNさん
クチコミ投稿数:86件

2008/01/23 21:52(1年以上前)

すみません。

今日ふと会社で読んでいた物に書いてあったのを見て、前にここで書き込みが
あったのを思い出して、検索して書き込んだつもりでしたが、どうも新規に書き込んでしまったようです。
失礼いたしました。

書込番号:7284360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/01/23 22:08(1年以上前)


AV-1さん
クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:1件

2008/01/23 23:55(1年以上前)

横レスしてすみません

マリンスノウさんこんばんは
ドクターイエローはうちの子も大好きなので、
東京駅まで見せに行ったことがあります。

>佐久平駅も通るのかしら?
残念ながら東海道、山陽新幹線のみですね。
他の新幹線区間の軌道試験走行車はEast-iというE-3系新幹線を元にした車両があります。
新幹線以外の区間でもEast-iと似たカラーリングで、
East-i'Eというのが非常に稀に走ってますよ。

子供のせいで古い新幹線二種類しか知らず、
しかも現役で東海道を走ってると思っていた私が、
新幹線全種類や試験車両まで、見た瞬間わかるようになっちゃいました。

書込番号:7285235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/01/24 08:42(1年以上前)

AV-1さん
有り難うございます。そうね、鉄道以外のことも子供のお陰で色々学ばせてもらってるわ。
ある意味一緒になって楽しんでるって感じです。

>残念ながら東海道、山陽新幹線のみですね。
ドクターイエローは長野新幹線にはこないんすね。了解しました。



書込番号:7286146

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ

スレ主 TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

先週、衝動買いで初代EOS-1Dを買ったTAILです。
EOS40Dを9月早々に買ったばかりですが、わざわざ6年落ちのカメラを購入しました。
今週は点検・CCD清掃に持って行きましたがショット数は2万そこそこ。
6年前のEOS-1系にしては「使われていなかった」てところですね。

今日のところは、撮影と言うよりもカメラ慣れのためにパシャパシャと
空打ち・適当カットが中心でした。ただ流石にAFはEOS-1Vと同期と言う事もあって
動体には強い・・・40Dや5Dクラスとは45点AFが全く違いますね。シャッター音もお気に入り
です。(ちょっと大きいけどw)
画素数が600万画素あれば・・・とニッケル水素の宿命か持ちが非常に悪い点と不満は
これくらいでした。

サービスセンターですけれど清掃と点検の間に皆さんのカメラを・・・
圧倒的に多いのはEOS40D。EOS-1DMK-IIがお二人と、EOS5Dもお二人。
意外だったのは、FTクラスのマニュアルとFLレンズをお持ちになっていた人や
綺麗な状態のEOS-5や1000Sなども。
某店ではそろそろ在庫があるようになった、D3をお持ちのご婦人(プロのようでしたが)
が話し込んでいました。

世間話ですみませんが、銀座で感じたのはデジ一眼は非常に寿命が短いかな?と思って
いましたが、結構D50やEOS-KissDなどで撮影している方も見受けられました。
そーですよね、A4出力ぐらいなら、秒2コマも切れて500万画素もあれば十分見られる
作品やプリントは可能です。
最近の新製品ラッシュ、悪魔全書、レンズ沼の常連ズばかりですが、
ずばり「貴方が最初に使ったデジタル一眼もしくは長く使っているデジタル一眼はなんですか」
こんな話しも良いかなと思いまして書き込みます、雑談気味ですが書き込んでいただけると
嬉しいです!

書込番号:7268848

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/01/20 04:25(1年以上前)

おはようございます。

>貴方が最初に使ったデジタル一眼もしくは長く使っているデジタル一眼はなんですか

PowerShot G2(B)これが最初のデジタルです。いまも現役ですよ。
しばらく使わない時期があったのですが、その間にバッテリーが使えなくなり新品に交換。
その後5Dをゲットし、使いまわしができるようになったので助かりました。
時々G2を使ってあげますが、やっぱり使用頻度は低いですね。
コンパクトはコンパクトとしてやはりもっと小さなF31fdの方が重宝するし、メインはゴツイけど一眼だし。
ちょっと可哀想です。
いまさら下取りに出しても二束三文にしかならないだろうから、末永く大事に使ってあげようと思います。

デジタルのサイクルは早くて困ります。「最長でも4年」なんて聞くと「もっと使えるんじゃないか」と思いますけどね。
デジタル1眼レフ5台。不満が出ない限り長く使おうと思っています。

書込番号:7269050

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/01/20 06:04(1年以上前)

>貴方が最初に使ったデジタル一眼もしくは長く使っているデジタル一眼はなんですか

最初に購入したのはペンタックスの*ist DSですが…最初に使用したのはニコンのD70と*ist Dです。
デジタル一眼レフ購入にあたって色々考えていたのですが…両機を友人から1週間程借りて色々撮り較べて吟味した結果…ファインダーの見易さと使いたいレンズがペンタックスに多かった(M40oF2.8やFA Limited)のでペンタックスを選択しようと思っていたトコロに*ist DSが発売決定となり…発売日に触りに行ったら思わず購入していた…という感じですね。

今は3台のデジタル一眼レフとレンジファインダーが一台ですが…私もマリン さん同様これからは長く使っていきたいと感じています。

書込番号:7269126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1448件

2008/01/20 08:05(1年以上前)

小生は、E-1です。
小生のような万年初心者には、500万画素有れば十分です。質感も一級の物が有ります。ただ、書き込みが遅いのとグリップが大きく持ちにくいのが、凄く残念・・・・ 

書込番号:7269270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2008/01/20 08:43(1年以上前)

D50が初代のデジタル一眼です。ただ、照明を少し明るくした関係でEー330にメイン機の座を譲りつつあります。
写りや高感度の強さは現役機にも負けてないと思うのですが可動式ライブビューが犬猫撮りに有利すぎますので・・・。

書込番号:7269355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2008/01/20 11:41(1年以上前)

TAILTAIL3さん こんにちは

銀座ショールームに行かれましたか!
左手奥のガラスケースごと欲しいですよね(笑)
以前はそこで「これ見せてください」と頼んだのですが
頼んで見せてもらったレンズはほぼ購入してしまいました(笑)
もう見せてもらわない方が良いかと思ってます

>「貴方が最初に使ったデジタル一眼もしくは長く使っているデジタル一眼はなんですか」
EOS10Dです!
ミノルタの銀塩を使っていてミノルタがデジ一を出さないので
キヤノンに移行するつもりで購入しました(その翌年α7Dをやっと出した)

AFスピードの違いに圧倒されましたね
ミノルタではAFが行って戻ってを繰り返していたのが
嘘のようにピタッと合うのが気持ち良かったですね!
10Dの操作性は5Dにも引き継がれていて
5D購入時には説明書の必要が無いほど楽に扱えました!

書込番号:7269848

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:2件

2008/01/20 12:18(1年以上前)

現在でも初代1D使っていますよ〜(中古で購入)
RAW撮りで、現像ソフトにSILKYを使っています。
400万画素でも600万画素くらいの実力は十分にあるかと思います。
Mark3も所有していますが、1枚の画像データ量からみても、HDにやさしい400万画素はうれしいです。

バッテリーの弱さをカバーする為に↓から中華物の容量が大きいNP-E3互換に変えました。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/canon_camera.html

*初代1Dは有る条件かで結構大きく色かぶりする傾向もあります。(特に曇り、芝生での緑かぶりとか、銀杏の木の紅葉での黄色いかぶりなど)背面の液晶の色も怪しいの参考にならないので慣れが必要ですよ〜

書込番号:7269995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2008/01/20 16:46(1年以上前)

フイルム時代はキャノン レンズもそれなりに揃えたのですが、仕事を辞め海外へ長期の旅へ・・おそらく一気に数万ショットなのでデジタルを意識、南極やサハラ砂漠、ナミブ砂漠等意識していたのであっさりキャノンを捨てオリンパスに乗り換えました。帰国してからAPS-Cも気になりコニカミやペンタを購入、今に至っています。
最初に買ったデジ一眼はオリンパスE-500ですね。いまだにゴミ問題とは無縁です。E-510になかなか行けないのはライカレンズのせいです。E-510の発表の1ヶ月くらい前に買ったのです。
いいレンズですが、純正の14-54(F2.8-3.5)にそれほど不満はなく、発表が先でしたら買わなかったかも知れません。しかしライカのレンズを付けるだけで気持ちが高揚するのはなぜでしょう?不思議でなりません。

書込番号:7270947

ナイスクチコミ!0


スレ主 TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2008/01/20 19:25(1年以上前)

バッテリーの情報ありがとございます!
とりあえず2本ほど購入しておくようにします。

レンズ沼・ボディ沼?とはまっても、思い入れの一台はありますよね。
いまだに最初に購入したフィルムのEOS100は手元にあります。
やっぱり皆さん、最新をお使いでも最初の機種は大事に使用されているようですね。

もちっとこのスレッドは書き込みを待つ事にします。

書込番号:7271564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2008/01/21 01:09(1年以上前)

最初に買ったのはニコンD1Xです。年に1回は重故障で入院。2年間使ってD2Hに交代。でも
欠陥機でファインダー光学系の組み立てが狂っていました(MFでピンぼけ、AFはジャスピンだが
そのときファインダーではピントが外れて見える)。ニコンの品質管理のずさんさにあきれたものです。
都合3回の入院(AFが突如故障。次にAEも突然故障)。その後は故障とは無縁だけど、ニコン機の
信頼性の低さにあきれて、コニミノのαSeetDigitalを購入。ニコン機にない澄んだ色が
気に入って2年間使っています。AFの性能はニコン機よりはっきり劣りますが・・・
ファインダースクリーンが優秀なのでマクロ撮影のMFでは不便を感じません。

個人的には6百万画素で充分と思っているので、それ以降の高画素機にはあまり興味が
湧きません。PCも今となっては貧弱なパワーなので。。。

書込番号:7273376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2008/01/21 09:39(1年以上前)

最初のデジカメはオリンパスのC420(たぶん)というコンデジで、それからネオコンの元祖C-1400Lでまだまだ一眼レフ並みには使えないと落胆。それでも、オリンパスの絵の作りが気に入っていたのでC-2020、C-3100と引継ぎ、一端、ニコンのネオコンE5700に浮気をした後、オリンパスのC-8080に戻ったかと思うと、立て続けにペンタックスから*istDが出たので購入し、ニコンのD70もほぼ同時くらいに購入しましたか。。。
この中でD70が一番仕事にも使っていて長いですね。
で、一昨年D200を購入。その1年くらい後にK10Dを購入。昨年末にD200をD300に入れ替え。といった感じです。
あ。その間にリコーのGRDとペンタックスのW20、A30を買っていますね。
D70くらいから価格と機能がそこそこつりあうようになった感じですかね。一眼レフとしての機能も落ち着いたように思います。*istDは電池がネックというか、D70の電池の持ちがいいのがとっても印象に残っているのと、やはり便利でしたね。D300はD70並に持つという触れ込みが本当ならうれしいです。
現在も持っているのはC-3100、C-8080、*istD、D70、D300、K10Dですね。
C-2020とE5700はお嫁入り、D200は下取り、C420とC-1400Lは動かなくなりました。
しかし、F6が20万ちょっとで新品購入できるんですからまだまだデジイチは高価ですね。

で、フィルムカメラの遍歴は。。。要らない!あ、こりゃ失礼。(植木等風)

書込番号:7274047

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2008/01/21 10:33(1年以上前)

あれれ? ヨーク読み返してみると「デジタル一眼」ですね。失礼しました。

ペンタックス*istDSです。その後EOS20D,S3pro,DS(silver),DS2,5D,K10Dです。

pentaxはオールドレンズを使いたくて。
EOSは銀塩のころからメインでした。
S3proはニコンのレンズ資産を活用するため。
αはα7で打ち止めの予定なんですが、次機種の内容を見てから判断します。

24日の件でペンタックスもキヤノンも賑わってますが、今年は買いません。
現有機をもっと愛してあげなくちゃ♪

書込番号:7274190

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:25件

2008/01/21 19:00(1年以上前)

こんばんわ。

 私は20Dからデジタル一眼に入りました。まだまだ現役です。1DsMarkU購入後も、屋外の体育系イベントや気軽に持ち出す時等、望遠系や軽さを有効に活用しています。コンデジは処分しちゃったので、単車の時も背負って走ってます。

>現有機をもっと愛してあげなくちゃ♪
 マリンスノウさんのおっしゃるとおりですよね。

書込番号:7275644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2008/01/21 22:15(1年以上前)

D70sです。

 そして、DXでこれと同じような凝った設定に素早くアクセス出来るような仕様の600万画素程度のカメラが出ない限りは、修理不可能になるまで使う予定です。

書込番号:7276590

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信12

お気に入りに追加

標準

デジイチ差別?

2008/01/17 09:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

スレ主 quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件

今朝の日経新聞、ご覧になったでしょうか?

 新製品バトルというコーナーで、デジタル一眼レフカメラが取り上げられていました。
一般紙がデジイチを特集で取り上げるというのは、ファンとしてはとても嬉しいことで
はあります。昨秋から盛り上がっている中・上級機の特集ということなのですが、みな
さまならどのカメラを取り上げるべきだと思われますか?

 カメラ雑誌などではだいだい5機種、ニコンD300、キヤノンEOS40D、オリンパス
E−3、ソニーα−700、そしてパナソニックのL10が並列して取り上げられ、しばしば
パナが省かれる、といったところかと思います。もし3台だけ載せるとしたら(ふつうなら
3台にはしないと思いますが)、シェア下位のソニーを省く、というのが順当なところでし
ょう。

ところが、今朝の特集では、ニコン、キヤノン、ソニーの3台が載せられて、なぜか
オリンパスが省かれていたのです。

 記事の中でも、ソニーはオリンパスの次のシェアと書いてあるわけで、普通の人が
読めば、オリンパスは該当する中・上級機種を出していないか、出していたとしても
箸にも棒にもかからない機種なのだ、と思うかもしれません。

 もちろん新聞がどの機種を取り上げるかは個々の新聞の編集権に属するところのもの
かもしれませんが、このような恣意的な選択が果たして許されるのか、みなさま、
どのように思われますか?

書込番号:7257401

ナイスクチコミ!0


返信する
yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2008/01/17 10:02(1年以上前)

このスレでは、ペンタックスが・・・(涙)

書込番号:7257453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2008/01/17 10:12(1年以上前)

>このスレでは、ペンタックスが・・・(涙)

箸にも棒にもかからないってことです。

書込番号:7257479

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2008/01/17 10:22(1年以上前)

日経新聞は見てませんが…APS-C機の特集ではなかったのですか??

>このような恣意的な選択が果たして許されるのか

許されるか許されないか…と言われたら「許される」でしょう。

>このスレでは、ペンタックスが・・・(涙)

ペンタックスは「新製品バトル」には参加出来ないでしょう…私も悲しいけど…

書込番号:7257497

ナイスクチコミ!1


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2008/01/17 10:28(1年以上前)

 所詮、日経新聞ですので・・・。
 その辺のことはテキトーだと感じます。

>日経新聞は見てませんが…APS-C機の特集ではなかったのですか??

 オリンパスがその中に入らないってのも知らない可能性があると思います。

書込番号:7257526

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:517件

2008/01/17 10:56(1年以上前)

今朝の日経の朝刊読みました。

読んでみてその内容は、あまりカメラを使ったことがない人が書いたんだろうな、というような記事です。

書込番号:7257583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2008/01/17 12:57(1年以上前)

ペンタックスは現在NDA契約で新製品情報を知っている人はしゃべれません。
新製品情報を知らない人は昨年末に新製品が出ていないので取り上げません。

まあ、全面広告を入れてもらえなかったので、その報復に記事からはじかれたのかな?とも思いますが。ちなみに記事の周辺に3社の広告が入っていませんでしたか?

書込番号:7257890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2008/01/17 13:58(1年以上前)

結局、新聞は広告収入が大きいので広告をたくさん出しているところにやさしくなるのでしょう。
ソニーはカメラメーカーとしては小さくてもソニー全体の広告料はかなりのものでしょうから。
最近、不祥事があるととことんたたかれますが、あれも広告を載せないとたいへんなことになるというプレッシャーにはなるでしょうね。

書込番号:7258023

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2008/01/17 14:07(1年以上前)

Webで読みました。
会員登録をすると読めるようになります。
「中上級機」の特集なんですね。なんでE-3が入らないんだろう?

K10Dは製品末期ですし、市場価格7万円台で中級機として取り上げちゃったら、安値で売っているEOS40Dの立場がないでしょ。

書込番号:7258038

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/01/17 15:14(1年以上前)

>特集では、ニコン、キヤノン、ソニーの3台が載せられて、なぜかオリンパスが省かれていたのです。

お布施(広告)の関係だったりして・・・(?)

書込番号:7258167

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:870件Goodアンサー獲得:8件

2008/01/17 23:51(1年以上前)

『オリンパスだけ載ってない』と言うのは
カメラ雑誌でもよくありましたね・・・・

なんかもう慣れっこです。

書込番号:7260277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2008/01/18 00:19(1年以上前)

>ソニーはカメラメーカーとしては小さくても

全世界でのデジタルカメラシェアではそうではなかったような・・・・・。
(別に私はSONYびいきではありませんが。)

>あまりカメラを使ったことがない人が書いたんだろうな、

ひとりは、月刊「デジタルカメラマガジン」編集長 となっていますが?

書込番号:7260428

ナイスクチコミ!0


スレ主 quagetoraさん
クチコミ投稿数:2163件

2008/01/18 07:06(1年以上前)

みなさま、ありがとうございます。

会社全体としての広告出稿量、という視点は、たしかにそうなのかもしれませんね。
オーディオ雑誌などでも昔からよくあった話ですね。

私は最初、単にオリンパスファンとして、「これはひどいなー」程度に思っていたの
ですが、よく考えていくと、そんなカンタンな話でもないのかなぁと思うようになり
ました。

記事をよく見ると、
 ・ニコン=高性能(連写、視野率、画素数)
 ・キヤノン=液晶画面で構図確認
 ・ソニー=ボディ内手振れ防止
で、「三つどもえの対決」という構図に描いているわけです。

ここで、ソニーの代わりにオリンパスを持ち込むとどうなるか。
  オリンパス=高性能(視野率・AF速度・・・)
        液晶画面で構図確認
        ボディ内手振れ補正
というわけで、1社で全部入り! 「三つどもえの対決」という話で
まとめられなくなるばかりか、一人勝ちの様相。しかも現実には
売れていない(^^;)。←2社ほどには、ね。

ということで、話がややこしくなり、分かりにくくなり、まとめにくく
なり、ストーリーが描けなくなる。で、結局オリンパスを落としちゃった
のかなぁと。

  話の都合で、シェア3強という現実のほうを無視したのだ

と、私は思ったわけです。

 たしかに「所詮は日経」という諦観もわかりますが、少なくとも彼ら的
には「日本のクォリティペーパー」の地位を朝日新聞から奪ったと自任
しているわけですから、「分かりやすさ」ではなく「事実」に即して報道
してほしいと、願うところのものです。

ちなみに・・・。

・あまりカメラを使ったことのない人?
という点ですが、コメンテーターにデシカメ誌の編集長を起用しているものの
記事をまとめた人のレベルはどうなのでしょう。ニコンのウリが「画素数」と
いうのは、とてもデジイチ界に造詣の深い人の発想とは思えません。そもそも
画素数の多い方が偉い、という発想自体古いですし、しかもこの3機種、記事に
よると1230万、1224万、1010万画素ということですから画素数オリエンテッドで
考えても誤差の範囲です。これはほとんど「1000ccのサニーより1100ccのカロー
ラのほうがエラい」とコマーシャルに洗脳された世代の方なのかもしれません。

・ペンタックスが・・・
たまたま秋の新製品ラッシュに新製品をださなかっただけです。私も個人的に
いろんなところでK10をオススメしてきましたし、今度出るというK20に
も相当期待しています。

書込番号:7261005

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタル一眼カメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング