デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

富士フイルム、日立の画像診断機器買収を検討

[子どもと散歩]

https://www.newsweekjapan.jp/headlines/business/2019/12/257244.php

富士フイルムは東芝メディカルシステムズの買収合戦でキヤノンに負けました。
今度は日立だそうです。

書込番号：23113302

【考察？】画質とイメージセンサーとの関係

[ミスター・スコップ]

D5200、D5600、D7500の比較 (DxOMark)	D3200、D3400、D5600の比較 (DxOMark)	D3200、D3300、D3400の比較 (DxOMark)

機材と画質に関するここでの議論では、参加者にかなりのバイアスが乗っかていて、まともな議論ではないように思います。

勿論、機材の差を気にする/しないは、人それぞれだと強く思っています。ただ、その事と、機材の差の有無とは、また別の問題のはずです。信仰等と異なり、もう少し客観的に議論出来るはずです。


客観的に画質を判断するのに適した、代表的なサイトは、以下辺りです。撮影や測定の再現性が非常に高くないと、客観的な評価は行えませんが、これらのサイトは再現性維持に非常に気を配っています。ただ、いずれのサイトにも、Z50はまだ掲載されていません。掲載されたら、ご自身で良くご確認なさってみて下さい。

●Imaging Resource　(レンズを用いて撮影された画像により比較可能)
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

●DPReview　(レンズを用いて撮影された画像により比較可能)
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison

●DxOMark　(レンズを用いずに測定/算出された数値により比較可能)
https://www.dxomark.com/Cameras/


【比較例】
D7500、D5600、D3400、D3200
D3200のみ、同一センサーと見做せないのでは？との示唆が、DxOMarkとDPReviewのどちらにも表れています。

●DxOMark
DxOMarkの測定値を、アップしておきます。残念ながら、Z50は未掲載でした。アップするグラフは、いずれも、Dynamic RangeをPrint(*)で表示させたグラフです。なお、重々ご承知とは思いますが、DxOMarkのスコアのみでは何も語れません。

・D500は、D7500とほぼ重なる(＝同一センサーと見做せる)ので、省きました。
・D5200とD5600とは、ほぼ重なります。また、D3400も、D5600とほぼ重なりますので、これら3機種のセンサーは同一と見做せます。
・D3200、D3300、D3400は、重なりませんので、同一センサーとは(DxOMarkの測定値では)見做せません。

(*)
測定値を、同一画素数(DxOMarkでは800万画素)にリサイズした表示です。


●DPReview
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d7500&attr13_1=nikon_d5600&attr13_2=nikon_d3200&attr13_3=nikon_d3400&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&normalization=full&widget=1&x=-0.7691319916039017&y=-0.5822393822393822

(続きます)

書込番号：23106258

[ミスター・スコップ]

DxOMarkの測定値と計算値との関係	DxOMark測定例： [Screen] α7Rii、Z6、GH5	DxOMark測定例： [Print] α7Rii、Z6、GH5

DxOMarkの測定では、ノイズに重きが置かれています。ノイズは、バラツキ(＝標準偏差)により算出されます。一方、イメージセンサーでのノイズは、ショットノイズ(shot noise)が支配的なので、

・イメージセンサーのノイズ
≒ ショットノイズ
≒ √(検出される光子数の平均)
∝ √(画素面積)
＝ 画素ピッチ

・イメージセンサーのSNR(signal-noise ratio、信号雑音比)
≒ 検出される光子数の平均 / ショットノイズ
＝ √(検出される光子数の平均)
∝ √(画素面積)
＝ 画素ピッチ　‥‥　(A)

となります。

画質比較でしばしば混乱が生じるのが、センサーサイズ、画素数が異なる場合の取り扱いです。ここでは、代表的な2例を挙げます。

(1) 等倍表示での比較
DxOMarkの「Screen」がこの例に当て嵌まります。
等倍表示とは、モニターの1ドットと、画像の1ドットとを、「1対1」表示させる事です。

(2) 画素数、表示サイズを揃えた比較
DxOMarkの「Print」がこの例に当て嵌まり、画素数が800万画素(へのリサイズ)に相当するよう、換算されます。
表示サイズは、モニターや印刷用紙が同一である事に相当します。

繰り返しますが、画質比較では、(1)(2)等のどれで行うのかを明確にしなければ、議論になりません。

ここで、イメージセンサーの設計/製造等の技術が同等の場合の、センサーサイズ、画素数の換算を考えます。換算は、基準となる機種に対する比率になります。

[Screen]
式(A)から算出

[Print]
・実質的画素ピッチ
＝ オリジナルの画素ピッチ × √(測定機種の画素数 / 基準機種の画素数)
＝ 式(A) × √(測定機種の画素数 / 基準機種の画素数)　‥‥　(B)

検討結果の表を示します。この表には、DxOMrakの「SNR 18% (ISO400)」の測定結果と、α7Riiを基準とした場合の差(比率は対数表示では差になります)、式(A)から求めた、同じくα7Riiをを基準とした場合の差、更に、この2つの差が示されています。

2つの差が小さければ、測定値と計算値との乖離が少ない事になります。表から分かるように、測定値と計算値との乖離が少ないと判断出来ると思います。すなわち、 イメージセンサーの設計/製造等の技術が同等なら、「Screen」「Screen」は、画素ピッチと画素数から、凡そ見積もる事が可能です。

画質を議論する際、センサーサイズが俎上に載せられる事が多いと思います。センサーサイズ、画素数、画素ピッチの内、独立変数は2つです。DxOMarkの測定値は、画素ピッチ、画素数から見積もる事が可能でした。つまり、センサーサイズが画質(*)を直接決めると考えるより、画質は、2つの独立変数(画素ピッチ、画素数)により決まるので、結果的にセンサーサイズと結び付くと捉えた方が、直感的に分かり易いと思います。

計算値が測定値とほぼ一致しましたから、画質が物理的な根拠に基づきイメージセンサーに依存している事に異論はないと思います。ただし、SNRが何dB異なると有意な差なのかと言った判断には、主観性が持ち込まれるのは、当然でしょう。また、画質がイメージセンサーに依存している事は事実ですが、イメージセンサーを含め、機材の差を気にする/しないは、人それぞれです。

(*)
ボケ等の光学的な画質ではなく、SNR等のノイズ起因の画質。


【ご参考】
DxOMarkの測定に関しては、以下で簡単に説明しました。

https://engawa.kakaku.com/userbbs/2182/#2182-48

書込番号：23106275

[ミスター・スコップ]

DxOMark測定例： [Screen] α7Rii、α7Riii、α7Riv	DxOMark測定例： [Print] α7Rii、α7Riii、α7Riv	DxOMark測定例： [Screen] α7Rii、α6500、RX0	DxOMark測定例： [Print] α7Rii、α6500、RX0

DxOMark測定例として、α7Rii、α7Riii、α7Riv、α6500、RX0のグラフをアップします。

書込番号：23106283

[ミスター・スコップ]

DxOMark測定例： [Screen] α7Rii、D850、Z7	DxOMark測定例： [Print] α7Rii、D850、Z7	DxOMark測定例： [Screen] α7Rii、Z7、Z6	DxOMark測定例： [Print] α7Rii、Z7、Z6

DxOMark測定例として、α7Rii、D850、Z7、Z6のグラフをアップします。

書込番号：23106289

[ミスター・スコップ]

最終的に選んだ写真に対し、−2/3[EV]　(暗い/マイナス側)	最終的に選んだ写真	最終的に選んだ写真に対し、＋2/3[EV]　(明るい/プラス側)

ここからの連続する3つの書き込みは、GRANDAUTREさんのご質問(*)への回答です。

(*)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001201316/SortID=23092460/#23103501

GRANDAUTREさん

> いい色ですね。

お世辞と分かっていても、とても嬉しいです！
どうもありがとうございます。

> 紅葉の写真は風景モードで撮ったものですか。

いいえ。同じパナソニックでも、(殆どの？)コンパクトには搭載されていないようですが、「フォトスタイル」にて、自分の好みの色合いに設定しています。音楽プレーヤーで譬えると、イコライザーのようなモノで、レンズ交換式カメラ(ミラーレス、一眼レフ)なら、名称は異なりますが、どのメーカー/機種にも(ほぼ)搭載されています。例えば、ニコンなら「ピクチャーコントロール」、キヤノンなら「ピクチャースタイル」と言った具合ですね。

音楽プレーヤーのイコライザーにも「Rock」「Electric」と言ったプリセットがあると思います。「フォトスタイル」等も同様で、私はデフォルトの「風景」をベースに、彩度等を上げた設定しています。この設定は、カスタム登録してあるので、いつでも読み出せます(使えます)。

> 光を透過すると真っ赤に見える橙色のイロハモミジも赤くなるぎりぎり前の橙色にとどまるので後から色付けしてます。

紅葉した葉っぱを、透過した状態(逆光気味の状態)で撮っておられる方が、初心者だとはとても思えませんが‥‥
色合いを簡単に変える方法の一つに、露出補正があります。

・暗くする/マイナス側にする： 色が濃くなる
・明るくする/プラス側にする： 色が薄くなる

参考例を、いくつか挙げておきます。相変わらず、超ヘタッピですが、お許しを！

これらを見較べると分かりますが、色の濃淡は、必ずしも濃い方がいい訳ではありません。薄いと言うより、明るい方が好ましい場合があります。しかも、濃い方が望ましい箇所と、明るい方が望ましい箇所とが、1枚に同居している場合も少なくないので、最終的に選んだ露出条件が唯一の正解とは言えないのでは？と思っています。更に、私の場合、光と影が織り成すさまを写し取りたいと思っているので、かなり悩みます。ダイナミックレンジや階調度は、私が用いている、かなり旧型のm4/3機だと、現行機種等と較べ、狭い/少ないのですが、光と影を印象付けるには、却っていいのでは？と長所として捉えています。

なお、ここに挙げた例を含め、1/3｢EV]刻みで露出補正を行っています。

まず、「紅葉の例・その1」です。

書込番号：23106298

[ミスター・スコップ]

最終的に選んだ写真に対し、−2/3[EV]　(暗い/マイナス側)	最終的に選んだ写真	最終的に選んだ写真に対し、＋2/3[EV]　(明るい/プラス側)

「紅葉の例・その2」です。

書込番号：23106302

[ミスター・スコップ]

最終的に選んだ写真に対し、−2/3[EV]　(暗い/マイナス側)	最終的に選んだ写真に対し、＋2/3[EV]　(明るい/プラス側)	4枚目に対し、−4/3[EV]　(暗い/マイナス側)	3枚目に対し、＋4/3[EV]　(明るい/プラス側)

「青葉の例」です。

1〜2枚目で、最終的に選んだ写真は、この2枚の中間の露出条件です。

3〜4枚目は、それぞれ、最終的に選んだ写真です。幹をご覧になると分かりますが、ほぼ同じ箇所から撮影しています。写真としては、思いっ切りヘタッピなので、伝わり難いかもしれませんが、何を主体と考えるかによっても、露出条件は変わって来ます。

書込番号：23106311

[とにかく暇な人]

＞ミスター・スコップさん
>・イメージセンサーのSNR(signal-noise ratio、信号雑音比)
>≒ 検出される光子数の平均 / ショットノイズ
>＝ √(検出される光子数の平均)
>∝ √(画素面積)
>＝ 画素ピッチ　‥‥　(A)
という理論と中心極限定理に基づくと、センサーサイズが同じければ、同じ画素数に縮小した場合は、画素ピッチが変化して物理的な画素単位のノイズが変化しても、縮小した画素の仮想画素単位のノイズは理論的に変わらないと思うので、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7sii&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&normalization=compare&widget=1&x=0.1199961312917414&y=-0.7760416994135013
の状況を説明出来ないのではないでしょうか。

書込番号：23267771

[ありがとう、世界]

光ショットノイズは、ランダムノイズですし、
「撮像素子以前の段階で発生している」からこそ、安直に「ノイズリダクションでOK」とか出来ないわけですね(^^;

撮像素子が受け取る「真の情報(→光子の挙動)」自体に光ショットノイズが含まれているわけですが、何を以てノイズと見做すのか？

撮像素子が受け取る被写体の殆どは「反射光」であり、それ以外は例えば夜景などに写る個々の照明は自発光しています。

元の被写体あるいは照明の部分に、本来存在していないハズのノイズが「写っている」ならば、それはノイズと判断できるわけです。


「写真」の文字通り解釈では、光ショットノイズを受け取っている時点で、「写真」の文字通り解釈の少なくとも一部が否定されてしまいますね(^^;

書込番号：23267990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞撮像素子が受け取る被写体の殆どは「反射光」であり、
↓
追記
↓
撮像素子が受け取る「被写体からの光」の多くは「反射光」であり、

書込番号：23268019　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

たびたび済みませんが、同じ画素数に縮小した場合のノイズの出方は、
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7sii&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=sony_a7iii&attr13_3=nikon_z7&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=102400&attr16_1=102400&attr16_2=102400&attr16_3=102400&attr126_1=1&normalization=compare&widget=1&x=0.12563440685907437&y=-0.7705772214861796
の方が分かり易かったかもしれないですね。

書込番号：23268112

[ありがとう、世界]

↑
リンク先の画像を見て、

＞縮小した画素の仮想画素単位のノイズは理論的に変わらない

と思うのであれば、多々の常連さんから
「その目は節穴か!!」とお叱りを受けるか、
「その程度なのか？ やはり・・・」と嘲笑されるだけ？

書込番号：23268137　スマートフォンサイトからの書き込み

SONY α7シリーズの高感度耐性について

[カメラ初心者の若造]

SONY αのホームページには各機種
常用ISO感度
推薦ISO感度と言う表記で各機種のISO感度が書かれてます。
まとめると

α7 ISO 25600
α7R カタログ消え
α7S ISO 102400
α7�U ISO 25600
α7R�U ISO 25600
α7S�U ISO102400
α7�V ISO 51200
α7R�V ISO 32000
α7R�W ISO 32000
α9 メカシャッター ISO 51200
電子シャッター ISO 25600
α9�U メカシャッター ISO 51200
電子シャッター ISO 25600

自分はα7に
最近ライブの撮影が多くなったので
α7Sを追加しました。
SONYの言う様に高感度だと
ISOで言えば2段分の違いを
ノイズ感や色純度や階調でその差を感じてます。

トップはα7S α7S�U

1.0段 劣って
最新機種のα7�V
α9 α9�U メカシャッター

0.66段 劣って
7R�V 7R�W

0.33段 劣って
その他の機種です。

レンズは明るさが1段違えば 価格が何倍も違うのに
ボディは暗所性能が1段違っても
価格が何倍も安い。
と言うのがミソです。

やっぱり夏は夏タイヤが
冬はスタッドレスタイヤが
性能を発揮するのと同じでしょうか。

α7Sを持てば
夜の旅客機とか撮りたくなるんですよね。
そー言うの高感度をウリにするには
昔からキマリキンタだと思いませんか？

画像はα7Sで撮った撮ったものです
レンズは
古くて安いズームレンズです。

書込番号：23091034　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

1枚目はEXIFがないのでα7シリーズかは不明。

iPhoneで見る限り1枚目〜3枚目ノッペリ感が強いと感じる。
高感度だからか、価格コムのサイトでは画質が落ちるからかはわからない。

メーカーが発表する常用感度とユーザーが許容できる感度は違うだろうな。

書込番号：23091066　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

撮ることができる感度、メーカー推奨を超えるが撮ることができる感度。

撮れることと撮れないことに差はあるが、ただそれだけ。

EA4挟んで光量落としていることには目を向けないのですか(笑)

それと、jpegでDROを使っているのに比べてRAW現像すると費用かからず1〜2段は変わる。

また自慰スレ(笑)

書込番号：23091087　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ところで「推薦感度」ってなんですか？

「推奨」と表示あるけど、たいてい、常用感度と拡張感度って言い分けしませんか？

それと、以前、撮影歴が長いのに初心者マークはよろしくないと仰ってましたよね。
いつになったら初心者マーク外すんでしょうか？

書込番号：23091109　スマートフォンサイトからの書き込み

[muchon]

何を言いたいのか分かりません。
キマリキンタって何ですか？

書込番号：23091867　スマートフォンサイトからの書き込み

[24-70]

スレ主さんには悪いですが、僕は7R�W、7R�Vで高度なテクニックを駆使させて頂きます。
スレ主さんは7Sで指をバキバキに折りまくってください。
五指烈断拳を自分に使う方法伝授してあげましょうか？

書込番号：23097453　スマートフォンサイトからの書き込み

遂に出た！？ 変態カメラ年間チャンピオン！！

[あれこれどれ]

https://www.43rumors.com/this-is-weird-modified-sony-rx0ii-with-a-mft-mount/

前から話には出てたけど…。

この辺は、本来、Nikon1が目指すべきだった。
だから、ニコンは潰れ（自粛

書込番号：23088829　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

こんなｶﾒﾗww使いたくありません!!!(´･ω･`)b

書込番号：23096780

[あれこれどれ]

＞☆観音 エム子☆さん

> こんなｶﾒﾗww使いたくありません!!!(´･ω･`)b

マウントの交換ができない限り！？
いかにもできそうなカタチだなあ、と…。(^^)/

書込番号：23096795　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

耳にあてるのが恥ずかしいです!!!(´･ω･`)b

書込番号：23096803

[あれこれどれ]

＞☆観音 エム子☆さん

> 耳にあてるのが恥ずかしいです!!!(´･ω･`)b

温度湿度計を貼ったマウントキャップを嵌めれば、没問題。デコのうちになります。

ご参考↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1223192.html

この辺のキャラのフィギュアを作って貼るのも一興。(^^)v
↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/comic/clinic/1222324.html

書込番号：23096842　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

それだったら328とか大砲付けた方がﾏｼです!!!(´･ω･`)b

書込番号：23096901

[あれこれどれ]

＞☆観音 エム子☆さん

85Lでぶは？

書込番号：23097015　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

マサさん
みな自分だけは変態ちゃうと思ってる？

書込番号：23098515　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

誰が何と言おうと

オレは not へむたい☆
(`･ω･´) ｷﾘｯ

書込番号：23100279　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Masa@Kakakuさん

俺は、ただの変態ではない、超のつく、ど変態だ！！
と言いたい？
わかる、わかるよ、(^^)/

書込番号：23100480　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

なんで分かるんだ…☆
(´；ω；`)

書込番号：23100668　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

そうやったんや〜

書込番号：23100718　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

カメラ板で変態言うたらまさもんとアノ方が双璧だもんな(・∀・)

書込番号：23101583　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞mirurun.comさん

アノ方…
そう言えば、ここのところ？

書込番号：23101603　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私ゎ一般ﾋﾟｰﾎﾟｰ♪masa＠ﾎﾞﾝゎ変態ﾋﾟｰﾎﾟｰ(´･ω･`)b

書込番号：23101612

[mirurun.com]

あこどんさん

アノ方言うたら鳥取の…

エム子が大好きなアレの事よ？

書込番号：23101617　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞mirurun.comさん

え゛！？(*_*)

あっちの、アノ方、かいな…。
それを早よ言いなはれや。

書込番号：23101630　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

だって世界中の誰もが認める変態を分からんとは思わんかったもん…(´-ω-`)

書込番号：23101641　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

私、好きじゃないしヾﾉヾﾉ´･ω･`)

書込番号：23101666

[あれこれどれ]

オーマイ…
私は無知だ…orz
で、あんたはんは…鬼や、蛇や、悪魔や〜

書込番号：23101685　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

誰思い浮かべてたん？

まさか富山のアレ違うやろね（笑）


エム子はおっさん超オキニやんか(・∀・)

書込番号：23101707　スマートフォンサイトからの書き込み

写真の利用法

[南米猫又]

日本・中国では「蒼角殿」だそうです。

デジタル写真の利用法です。

若い頃から記憶が極端に悪く、不便が高じて人並みに生きているのかどうかもあやしいところ、素晴らしい写真の利用法を見つけました！

「物忘れ・同定・知識」という写真フォルダーをつくったら便利極まりなく、身辺のことはだいたい対処できるようになりました。 ワードやPDFなども混じりますが、関連写真を同タイトルにして並べておくと見つけ易いです。

サブフォルダーは「生物・物・人・知識・記録」の五つ、その中に孫フォルダー。

たとえば自宅で育てている鉢植えの場合、
生物 → 植物 → Bowiea volubilis-Cebolla Trepadora

こうしておけばその場解決以外はどうにでもなるし、作る楽しみもできました。 ネットからダウンロードした写真だけで間に合わせないこと、これが来年の宿題。 カメラ趣味の意地ですね。

似たようなことはやっていましたがバラバラだったので散逸が多く、ようやく実用型を得たと感じています。
なにか他にも写真のよい利用法がありましたら紹介してください。
（ちょっとした事情で返信遅れます。）

書込番号：23086796

[YAZAWA_CAROL]

”デジタルメモ帳”　とかは、いかがでしょうか？

iphoneでバスの時刻表を撮影していた、

ヤンガーをみました。

書込番号：23088783

[あれこれどれ]

＞YAZAWA_CAROLさん

> iphoneでバスの時刻表を撮影していた

そういう画像を、そのまま、送り付けるのが普通になってしまっています…。
確かに、やるのは、楽なんだけどね。
受け取った方は？

と、思いつつ…自分も、しっかり、やってます。^_^;

書込番号：23088813　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

あれこれどれさん
YAZAWA_CAROLさん

＞ あと、少しなのかはわかりません。f(^_^)

ロボット兵器の自立行動など半ば実用化されているようですが、SNSの認識機能などを見るとまさかと感じます。

このクチコミでもぼくの書き方だと価格さんのワードフィルタはほぼ全部NG。 日本に居ないのでわかりませんが、ぼくの文は差別用語だらけなのでしょうか。 フィルターに文意を酌む能力がないのか、自分が悪いのか判断に迷います。

＞ 特に私は、画像の実体をクラウド送りにしているので。

ハッキング防止に外付け保管してます。

＞ phoneでバスの時刻表を撮影していた、
＞ ヤンガーをみました。

こっちはみんなそうですよ、ホモ・ケータイです。　筆記用具は持っていません。 勉強まで100%ケータイ派も出てきています。
駅で待ち合わせしてもケータイのバッテリーが切れると出会えない人類です。

書込番号：23089053

[閑雲☆野鶴]

めずらしいテーマのスレなのでつい書き込みました。
かつて「知的生産の技術」を読んでカードをしこたま買い込んで以来、様々な知識の蓄積、活用法を試してみましたが、どれも結局身につきませんでした。
現役を退いた今、知識を再活用しようというモチベーションさえほとんどなかったのですが、PCにため込んだデータの中でデジカメ画像に関してはよく使っています。

カメラの他に絵を趣味もしているので、モチーフ探しに使っているんです。
十数年貯めた画像ですので結構いろんなものがあります。
ただ見ているだけではとうてい探せないので、lightroomのキーワード検索をフルに活用しています。
しかしキーワード付けが問題ですね。いろいろやった結果、すごく大雑把につけるようになりました。例えば、花、紅葉、漁港、漁船、祭り、、、枚数の多いものはキーワードを増やしていきます。
あともっとぱっと探したいもの、例えばフォトコン応募の作品などはlightroomのコレクションで〇〇フォトコン2019というようにしています。

皆さんがやっていることでなんの参考にもならないかも。失礼しました。

書込番号：23089650

[南米猫又]

閑雲☆野鶴さん、はじめまして〜

大変興味深いご見解ありがとうございます。

＞ どれも結局身につきませんでした。

わかります、わかります！ 　みんな忘れちゃいました〜
ま、 食べた料理は忘れたけど栄養が活動や体になっているということでしょう。

＞ PCにため込んだデータの中でデジカメ画像に関してはよく使っています。

言語手段と視覚手段の違いだと思います。アイコンや記号の役目を考えると概念伝達が直接的で速いですよね。 絵がご趣味であればなおさらのこと。

＞ しかしキーワード付けが問題ですね。いろいろやった結果、すごく大雑把につけるようになりました。

ぼくもそう感じ、この辺は個人化していきたいと思います。

椎名誠は文庫のエッセイを読んだことがあり、「犬から聞いた話をしよう」の写真集？を手に入れたかったのですが未遂。

今後もよろしくお願いします。

書込番号：23090397

[あれこれどれ]

キーワード…
今までついていなかったものはどうしてますか？
なんせ、この前、確認したら、TB台の初めの方くらいあったのですが…σ^_^;

書込番号：23090455　スマートフォンサイトからの書き込み

[南米猫又]

あれこれどれさん、

意味がわからないのですが、自分が撮った写真群の保管用のフォルダー名のことなら、カメラから出てきた写真フォルダーの頭に「被写体名-年月日-」をつけています。　今日ネコを撮ったとしたら、
「猫の名前-191205-392ND700」
これが最終階層のフォルダー名です。 無名のフォルダーはありません。 写真のファイル名はカメラから出てきたそのままです。 ニコンなら「DSC_8753」とかです。

本スレの「物忘れ・同定・知識」という写真フォルダーは名前などを思い出すための一枚の写真を入れる用途で、自分が撮影した写真群の保管からは独立した扱いです。

XXXという名前の女の子がいたら、その子のたくさんの写真は自分が撮った写真の保管用フォルダーにあります。
「物忘れ・同定・知識」にはその子の代表的な顔か姿の写真が一枚だけ入ります。

専門用語がほとんどわからないのですみません。

書込番号：23090659

[YAZAWA_CAROL]

あれこれどれさん

こんにちは、やっとこ昼ハンデス。

＞そういう画像を、そのまま、送り付けるのが普通になってしまっています…。
＞
そうみたいな感じですね。。。

時代の展開が早いですね。。。


南米猫又さん
こんにちは、

＞駅で待ち合わせしてもケータイのバッテリーが切れると出会えない人類です。
＞
あり得ますね、ドキドキ＾＾；。

書込番号：23090661

[南米猫又]

書き忘れました。 系統樹のカテゴリー分類ですので、
http://help.acdsystems.com/ja/acdsee-365/Content/1Topics/Manage/Keyword.htm
こういう作業はしていません。

書込番号：23090682

[南米猫又]

YAZAWA_CAROLさん

擦れ違いました。
今の人はみんなそうみたいですよ。

書込番号：23090693

[あれこれどれ]

＞南米猫又さん

どうもです…。
既に
フォルダー名が、
カメラ名（複数あれば#1/#2など）
というのが大量にあるのですが…f^_^;)
手作業で仕分けは…無理だと思います。

書込番号：23090735　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

南米猫又さん

納得しました。

ボチボチ仕事に復帰します＾＾；。

町田市はあす雪マークでした＾＾；。

書込番号：23090778

[南米猫又]

なるほど、あれこれどれさんは、いろんなカメラでいろんな被写体をまめに撮るのでしょうね。

例えば旅行先で撮った写真に、川、舟、橋、カエル、神社、車、電車、祭り、カマキリ、月、鳥、花、紅葉、人物、飛行機、夕日、花火、博物館、土器、…こういうキーワードを入れたいということですか？

ぼくは95％が女の子、４％が決まりきった仕事の写真、残りの１％が雑の感じ。
カテゴリー別のほうが便利なんです。 古いデジカメは10台くらいあるけど機種別にする必要を感じたことはありません。 画質比較なら同被写体、同シーンを探しますから。

価格さんに出す写真は雑写真が4割くらいかな？、全体からすればほんの１％もないくらいです。

あれこれどれさんは、面倒がらずにその都度てきぱきとキーワードを入れていかないと目的写真が見つからないでしょうね。 新しいカメラならその場でカメラ内でキーワードを入れることができるのかな？ どうやってPCで探すんだろう？　スマホはできるはずですね。

ついでにちょっと質問です。
古いライトルームを使用してますが、ライトルームでキーワードをセットした場合、ライトルームから出してしまっても、WINDOWS-10のフォトとかでも検索できるのでしょうか？
やったことないし、技術的な知識に弱くてぜんぜんわかりません。

YAZAWA_CAROLさん
東京に雪ですか。 　じゃ頑張って写真撮らないと〜

書込番号：23090925

[南米猫又]

あれこれどれさん、面白い話を見つけました。
もうご存知でしょうが一応紹介しておきます。

『 キーワード付けの今後
ご存知の方も多いと思いますがアドビ社は「Sensei」というAIを使ったキーワード付けの開発に力を入れています。膨大な量の画像データベースから、個々の写真を画像認識し、該当するキーワードを自動的に付加する、という技術ですね。GoogleやAmazonなど、数多くの企業が注力している分野で、その技術は今後、大きく進化していくでしょう。一方、現時点では改善点も数多く、「熊」で検索すると犬の写真がヒットしたりします。また、どんなにこの技術が将来上がっても、恐らく完璧なキーワードツールになることはできず、手動でキーワードを入力する必要性は（減少はするものの）、残り続けるでしょう。つまり、AIに全幅の期待を寄せるべきではなく、今のうちからコツコツとキーワード付けを行う必要があるのです。』
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1611/03/news028.html

書込番号：23091031

[閑雲☆野鶴]

＞南米猫又さん
レスありがとうございます。南米猫又さんのお名前はよくお見かけしていました。素敵な女性ポートレートに感心していました。
これからもよろしくお願いします。

椎名誠はSF、アウトドアがらみで好きになりましたね。肩のこらないエッセーも好きです。
写真はアサヒカメラ連載のモノクロをよく見ていました。

＞古いライトルームを使用してますが、ライトルームでキーワードをセットした場合、ライトルームから出してしまっても、WINDOWS-10のフォトとかでも検索できるのでしょうか？

私もよく分からないのですが、キーワードはライトルームのカタログに書き込まれていてライトルームというアプリケーションの中で使うもので、一度ライトルームから出てしまったらwindowsなどでは扱えないものではないでしょうか？自信はありません。

＞あれこれどれさん
１Tbぐらいですか。。。やろうと思えばできるでしょうけど時間はかかりますね。私がライトルームを閲覧、現像だけでなくキーワードを使おうと思ったのが1年ぐらい前、それからこつこつ思い出したときやっていました。
まああまり細かく分類せずに大雑把につけるのがコツかもしれません。100枚ぐらいいっぺんに、景色とかつけてしまう。
「大雑把」がキーワードですね（笑）
それか、全部やろうと思わずに何年以降だけしようとか絞ってしまうのもいいかも。

金沢は今日初雪でした、すぐ溶けましたが。冬本番ですね。

書込番号：23091348

[YAZAWA_CAROL]

>東京に雪ですか。 　じゃ頑張って写真撮らないと〜
>
土曜丑の日、

仕事です

書込番号：23091933

[南米猫又]

閑雲☆野鶴さん

椎名誠のカメラ遍歴。
http://www.shiina-tabi-bungakukan.com/bungakukan/picessay
ぼくより一世代前ながら、ねじ込みマウントのアサヒペンタックスSPでの出発が一致していました。（自分は初代モデルをスペインで紛失。） 現在、氏はライカM9にノクチルクス50mm F1.0、ニコンDFにNikkor 35-200mm F3.5-4.5Sをお使いのようですね。 この古いニッコールの直進ズームはぼくもどっかに持っているかも？　手持ち機材も忘れてしまいます。
どんどんカメラが高価になってゆくので、フルサイズ継続に疑問を持つようになりました。

＞ 一度ライトルームから出てしまったらwindowsなどでは扱えないものではないでしょうか？

そう思ってたので試したこともありません。 現像・補整した後はライトルームから出して外付けに保管、でないと操作が重くなりますので。 　生活はスペイン語、ライトルームは英語。 Windowsのフォトは日本語とかになっちゃってます。 いじ繰り回しておかしくした経験から現状維持。

YAZAWA_CAROLさん
＞ 土曜丑の日、
＞ 仕事です

えっ、雪バテしないように事務所でウナギを食べる習慣なんでしょうか？　日本、変わったな〜

書込番号：23092116

[閑雲☆野鶴]

＞南米猫又さん

教えて頂いたリンク先、椎名誠の話面白かったです。家族写真が最高だ、というのもうなずけました。私がこれまでに撮った中で一番は妻が生まれた長女を抱きかかえている写真です。自分で焼いたモノクロですが。

ペンタックスSP、、子供のとき友人の家の居間に掛かっていたのを覚えています。人生初で1眼レフを見たときで、かっこいいなと子供心に思いました。その頃かな、TVで「ボウエンダヨ、ペンタックス、、」ってCMが流れていました。

フルサイズの高級化路線、、自分も持っていてなんですが、確かに時流に流されていくような違和感を覚えるときもありますね。

スレ本筋と離れたカメラ談義してしまい申し訳ありません。

書込番号：23093796

[呆け]

>デジタル写真の利用法です。

山歩きしたとき、要所要所でのコースタイム記録のメモ代わりに使います。

あとで、所要時間が分かります。

書込番号：23093818

[南米猫又]

すっかりレスが遅れて申し訳ありません。

・閑雲☆野鶴さん

＞ 私がこれまでに撮った中で一番は妻が生まれた長女を抱きかかえている写真です。自分で焼いたモノクロですが。

貴重ですよね。
ぼくにも幼少時の写真が数枚あります。 覚えていないので「思い出」とは違い、どう感じたらよいのかわからなくて、そういう写真はお嬢さまご本人よりもご両親のほうが胸を熱くする心境かと思います。

自分も白黒は自宅で焼いていました。 暗室の電球の色と臭いが脳裏にぼんやり焼き付いています。

ペンタックスの黒い男のブルースを検索してしまいました。（笑）
https://www.youtube.com/watch?v=tEobbNxy0bg

＞ スレ本筋と離れたカメラ談義してしまい申し訳ありません。

とんでもありません、この板で趣味の仲間と交流するのも写真の大切な利用術です。


・ 呆けさん
はじめまして

ペンタックスなんですね！　PHOTOHITOの素晴らしい写真を拝見。
お名前の漢字が読めず、野菜のキウリってこう書くのかと思ってググったらお花のボケでビックリ〜
なんで花のボケを木の瓜と書くのでしょう？　うちにもボケの花が咲いてましたけどウリがなったことはないですね。（笑）

＞ 山歩きしたとき、要所要所でのコースタイム記録のメモ代わりに使います。
＞ あとで、所要時間が分かります。

なるほど、もう山歩きはしないので思いつきませんでしたが、この手は証拠残しなどに使えますね。 自分にはなかった発想です。
マニュアルで日付を変えられるのが逆にヤバいですけどね。
これからもよろしくお願いします。

みなさん投稿どうもありがとうございました。

書込番号：23100599

キヤノン ニコンはソニーに惨敗

[グッときた]

この一年のフルサイズミラーレス戦争はソニーの圧勝だったもよう。
巻き返しは出来るのだろうか？
このままソニー独走状態が続くのだろうか?

書込番号：23078679　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

もともとフルサイズミラーレスはソニーが独占する超ニッチな市場でした。

キヤノン・ニコンがターゲットにしているのは既存の超ニッチな市場ではないはず。
キヤノンは一眼レフユーザーからの移行とミドルクラスの新規ユーザーの獲得を狙っているもよう。

ニコンは上級ユーザーの移行を狙っていると思いますが、D850が売れ過ぎて思うようにいっていないのかも。

来年、東京オリンピックが終わって秋風が吹く頃には各社の趨勢がわかるのではないでしょうか。

書込番号：23080509　スマートフォンサイトからの書き込み

[SS最優先]

狭い範囲で言ってしまえば、ですけどね。
一眼レフカメラで言えばソニーは惨敗ですから。

本体とレンズのラインナップが同等とは言わないまでも、せめて今の倍になってからが勝負

もちろん各社がフルサイズミラーレス1本に絞っても、まだソニーが勝つと思いますが、
もうちょっと善戦するでしょう。

ただフルサイズミラーレス参入時のニコン、キャノンの販売見通しは誰もが甘いと思ったでしょうね。

書込番号：23080515

[syuziico]

この手のスレッドを見るといつも思うのが、カメラ・写真好きの方は大きく分けてふたつあるんだな、 と、、　
ひとつは 各社のシェアや特定の機種の売れ行きを気にする人、　究極は会社の存続まで心配して・・・・・　

もうひとつは、マウントや会社と言うよりか その機種そのものが気に入って使い込む人　
出してくる画の携行とか 使い勝手が気に入って　（ ＾ ＾ ）　　

自分は後者です、　だから カメラ市場の中でのシェア率なんて まったく気にしません　(´・ω・`)　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23080566

[功夫熊猫]

＞SS最優先さん

キヤノンは甘くみてなくて、当初生産台数は少ないです。
最初からそんなに売れるとは思ってはいないですね。

書込番号：23080619　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞このままソニー独走状態が続くのだろうか?

SONYも落ちているけどねw
http://digicame-info.com/2019/11/3-49.html

書込番号：23080832　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

＞グッときたさん

私の本音を吐くと、カメラのような高額商品のユーザーはやはり中高年以降が多く保守的。現状が変わるのを凄く嫌う。そういう市場で本当にミラーレスがハイアマとかプロに定着するのかな？３、４年で1インチセンサのニコン1みたいになったりして・・・・・というのが腹の底です。

要はα7�Vとかα9�Uばりの瞳AFと動体予測が一眼レフに搭載されてフルサイズでも10コマ秒以上の連写ができるようになったらそれまでなんじゃないかと思うワケです。

プロ用ミラーレスったって報道機関は簡単にはお高い巨大超望遠レンズや外付けストロボなどを買い換えられません。

前に言ったEOSRにしても確かに小さいけど「SONYがやりやがったからウチもとりあえず適当に出しました」感がぬぐえないの。どう見てもキャノン、適当に作ってるよなアレ・・・・

書込番号：23083665

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞プロ用ミラーレスったって報道機関は簡単にはお高い巨大超望遠レンズや外付けストロボなどを買い換えられません。

超望遠ならSLR用をマウントアダプタ経由でもほとんど問題無いから
この意味ではキヤノンが圧倒的に有利にもなるけど
ニコンでもEタイプに限れば無問題かな

それがわかてるからソニーは望遠をがんがん出してるんだと思う
Aマウントレンズは流用しにくいし、そもそも超望遠が弱い（笑）

書込番号：23083683

[ありがとう、世界]

＞「SONYがやりやがったからウチもとりあえず適当に出しました」感がぬぐえないの。

Canonにとっての「本当のミラーレス」は、Cinema-EOSなのかも(^^;
(静止画機では無いけれど)

書込番号：23083854　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞「SONYがやりやがったからウチもとりあえず適当に出しました」感がぬぐえないの

Sユーザーの御家芸である気のせいでは？
いい加減な気持ちで開発する会社ってあるの？

書込番号：23084275　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

＞www.ファさん

熱くならない熱くならないw　短気は損気よ。
私は別に好きでSONY使ってるんじゃなくて、『昔デジイチを始めて買う時にSONY以外は高くて買えなかった』の。
別に出てくる画が良ければメーカーなんてどこでも構わないのよ。取れる写真が重要なので。
（最近はSONYが価格を引き上げてバカ高いため、ニコキャノの一眼レフに乗り換えを検討中）

>「SONYがやりやがったからウチもとりあえず適当に出しました」感の具体的内容

成田でEOS Rで飛行機撮ってる人がいて、見てると連写がクソ遅くて飛行機撮影では使いにくいな、と言うだけ。アレAFとAEが動いてる状態では5コマも速度が出てないよ。

ホラ、EOS R、高感度はα7�Vより上だってwww
https://www.youtube.com/watch?v=4zHIs81_XpY

書込番号：23085135

[グッときた]

＞コメントキングさん
ニコンもキヤノンも頑張ってほしいですね！

＞餃子定食さん
やはりミラーレスとなるとソニー パナソニックがボディ性能では一歩先を行くのでは?と思います。

＞α77ユーザーさん
EOS Rはまぁね…適当というか急ぎで出した感はありましたね。

書込番号：23085195　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

報道機関は高価な機材でも簡単に買い換えますよ。

書込番号：23085346　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞熱くならない熱くならないw　短気は損気よ。

別に熱くなって無いけどねw
適当とか知った風な事はおかしいと言ってるだけだよ

書込番号：23085358　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

https://youtu.be/sWfRoZ6MOf8?t=55

ホラ、デジカメだけで軽く100万円以上使ってる吉田のオジサンも同じこと言ってるでしょ？
EOS Rの実機が動いてるとこ見るかビックカメラで展示機触ってみれば私が言いたいことが分かるよ。

しかし、まさかEOS Rのあのドン臭さがまさか『Canonのフルサイズ一眼レフを守るため』だったとは・・・・

なお、Canonがそこまでしなくても今後も一眼レフはなくならない、ミラーレスと共存する、
というのが私の予想です。

書込番号：23091689

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞しかし、まさかEOS Rのあのドン臭さがまさか『Canonのフルサイズ一眼レフを守るため』だったとは・・・・

むしろ当たり前と思うが…
EOS Mで散々やってたことだからね(´・ω・｀)

書込番号：23091695

[ありがとう、世界]

＞報道機関は高価な機材でも簡単に買い換えますよ。

昔なら(^^;

TVは視聴「数」が激減し、CMの需要も激減し、
新聞は広告激減以前に発行部数も読者も激減していますから、マトモに経費管理できているところは渋いでしょう(^^;

書込番号：23091711　スマートフォンサイトからの書き込み

[www.ファ]

＞EOS Rの実機が動いてるとこ見るかビックカメラで展示機触ってみれば私が言いたいことが分かるよ。

お触り程度で言ってるのw
なら自分もお触り程度言わせてもらうと、αシリーズ(安物のシリーズね)のファインダーはkiss以下の出来だと思うよ。

ソニーの20万近いカメラならkiss Mより出来の良いファインダー搭載して欲しいけどね(要望ね)

書込番号：23091815　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

＞ありがとう、世界さん

そりゃあ、報道機関じゃないでしょ。

書込番号：23091893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

功夫熊猫さんの示すところの報道機関を、具体的に例示してもらえますか？

書込番号：23091910　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

結局、振り返ってみたら、---
元へ戻りつつあるような。

書込番号：26039941