
このページのスレッド一覧(全3101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 7 | 2008年6月13日 18:49 |
![]() |
377 | 305 | 2008年7月3日 16:54 |
![]() |
0 | 3 | 2008年6月1日 09:22 |
![]() |
3 | 7 | 2008年5月30日 07:03 |
![]() |
3 | 3 | 2008年5月26日 18:14 |
![]() |
22 | 24 | 2008年6月26日 22:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いまはエントリー機でもフルスペックで十分すぎる機能を満載しています。
上級機との違いは、カメラ自体のつくり、質感、連写・AF速度などですよね。
コンデジからのステップアップでメーカー選びから困ってある方は店頭で実機を触って見ることをおすすめします。
人によって手の大きさひとつとっても違いますから、フィットするカメラも違ってくると思いますから・・・。
メーカーは好きな社を選べばいいと思います。
3点

こんばんわ♪
※※ 仰る通りとおもいま〜すぅ ☆ ♪
書込番号:7906574
0点

私もそう思います。
ここで、いろいろ勧められても、結局は自分が触って「これいいわ〜!」って感じたものが一番ですよ。
書込番号:7909190
0点

【童 友紀さん】
お子さんの写真拝見しました。
どれも良い表情で撮れてますね!
スナップの名カメラマンですね〜^^。
【loverock さん】
お城と花がお好きなんですね。
桜きれいでしたよ♪。
各書き込みで、「AFがイマイチ」「連写が遅い」「無難にN社、C社がいい」「選べるレンズがない」とかよく書いてありますが、そんなに速い連写が必要ですか?、レンズ何十本も買いますか?といいたくなる時があります。
高スペックのカメラを買ったのはいいけど、重いとか多機能を使いこなせなかったりとか周りで見かけます。
はじめてのデジカメはやはり店頭で触ることが一番ですよね!。
でも高級機の誘惑もあったりで・・・^^。それはそれでいいかも!。
書込番号:7921354
1点

> 各書き込みで、「AFがイマイチ」「連写が遅い」「無難にN社、C社がいい」「選べるレンズがない」とかよく書いてありますが、そんなに速い連写が必要ですか?、レンズ何十本も買いますか?といいたくなる時があります。
まったく同感です。昨年デジ一デビューをしましたが、どれが良いのか迷いに迷い、贔屓のメーカーだけでなく各社の口コミを眺めてましたが、その時からそう思っていました。
探していたのはWズームキットで10万円ぐらいまでの機種でしたが、機能的にはどのメーカーのも一長一短であり、肝心の写りはどれも良く大きな差は無いと思いました。このクラスの機種で許せるのなら、どれを買っても間違いないだろうと。
そういうのを見てると「○○社はだめ!」なんて言ってる人は、よっぽど下手なのか使い込んでないんだなって思ってました(もしくは単に思い込み?)。現に各機種で写した素晴らしい写真の数々が個人のブログ等で公開されてますからね。なのに「○○社はだめ!」なんて他人ごととはいえ読んでて恥ずかしくなります。
特に善し悪しの「理由・説明を書いてない書き込み」はまったく参考にならず、読みにくいばかりでいい迷惑でした。
購入しようとしてる人は真剣に読んでるのだから、理由を書かないで良し悪しを決めつけるような書き込みは時間の無駄になるから止めてもらいたいです。
では理由を書いていたら正しいのかとなるけど、それを正しいととるかそうでないととるかは見てる人が判断すればいいのです。そこで反対の意見がでればそれはそれで参考になるわけだし。
ちょっと厳しくとられたかも知れませんが、書き込んだ人もせっかく善意で「あの機種は止めた方がいいよ」とわざわざ教えてあげようとしてるのなら、理由を書かないとまったく伝わらないので、私のような初心者のためにもちゃんと理由を書いてあげて下さいませ。
書込番号:7923431
1点

「理由・説明を書いてない」とぎゃーぎゃーわめいてますが、ほとんどの方々がちゃんと書かれており、私の言ってるのはほんのごくわずかの人に対してです。皆さんの書き込み大いに参考にさせてもらっております。
書込番号:7923529
0点

こんばんわ♪
太宰府天満宮 さん
プログ拝見しましたぁ。楽しかったです♪
キャメラ選びは。。。
やっぱり、第六感をはたらかせてじっくりと♪ 出会いかなぁ☆!!
視覚・・・ファイダー 味覚・・・レンズ 聴覚・・・シャッター音
触覚・・・ボディ 臭覚・・・叩き出される絵
私の第六感は、さう あなたかも知れないよ!!
書込番号:7924154
0点

【ファイブG さん】
こんにちは!はじめまして。
ご賛同ありがとうございます。
各機種のカメラのインプレや感想見てたら、汚い言葉や文句みたいなのが多々あってうんざりしますよね〜。
今のカメラはメーカー間の性能は多少の差はありますが、どのカメラもとても良くできていると思いますよ。
あまりに多機能すぎて、パソコンと一緒で全機能の5%使ってるか?どうかという人がほとんではないでしょうか?。
AFフレームなんか中央部しか使ってなかったりして・・・^^;)。
【童 友紀 さん】
なかなかおもしろい表現ですね♪。
カメラは写真を撮るための道具ですから、楽しく!やって行きましょう!。
書込番号:7935354
1点



皆さんこんばんは^^ いつも色々お世話になっております‥
【Nikon D200】でデジカメライフを楽しんでいます‥^^
標準レンズ【TAMRON 28-75mm/F2.8(A09)】‥望遠【VR70-300mm/F4.5-5.6G】‥
マクロ【TAMRON 90mm/F2.8(72E)】を使用しています‥
アップした写真は‥マクロ【TAMRON 90mm/F2.8(72E)】で撮ったものなんですが‥※既出でゴメンなさい‥^^ 何と12年前のレンズです‥それも中古で買ったものです‥
勿論レンズ自体【評価】は以前から高かったのですが‥【デジタル仕様】でもありません‥^^
しかし自分で言うのもなんですが‥結構【綺麗】に撮れていると思います(爆)
実はこれを購入する時も‥古いけど良いのか?デジタル仕様でないが良いのか?など【価格コム】で質問して皆さんのご教示を受けて購入しました‥
結果‥大変良い描写で今でも【大満足】しています‥^^
それで今回は‥定番【お勧めセット】の自慢ショットでもOK‥【意外なセット】でのベストショットなどを募集します‥^^ また【秘技】などもご披露いただければ幸いです!
実は未だに【D200】で装着可能なレンズは何かをハッキリ理解していません‥こんなレンズでも大丈夫だとか‥キヤノン○○に○○年前の○○レンズ使用しましたが【全然大丈夫!】見たいなご意見をいただければ最高です‥^^
高級機でのベストショットも良いですね!50万円カメラ+50万円レンズでの【傑作】‥皆さんがため息つくような写真も見てみたいですね?^^
勿論‥コンデジに【コンバージョンレンズ】付けてみたら‥でもOK! レンズに○○したらこんな面白い写真が撮れたという【秘技】でもOKですよ!
皆さんに巾広い【テクニック】【実例】を披露していただき‥沢山のデジタルカメラファンに喜んでいただけたら幸いです‥^^
ヨロシクお願いします‥
2点

サッチ君さん こんばんは。
ありがとうございました。
ご無理言って申し訳ありませんでした。
UPした写真はFZ3で撮ったものです。変ですが、お気に入りの写真です。
珍しいかなと思い、UPしてみました。
何故こうなったか原因がわかりません。
また再現したいと思っておりますので、お分かりの方がいらっしゃったら教えていただきたいと思っています。
書込番号:7902477
1点

>未だに【D200】で装着可能なレンズは何かをハッキリ理解していません‥こんなレンズでも大丈夫
ロシア製のニコンFマウントレンズでも、MFですがD200では
AEが使えるらしい。1000mmのミラーレンズなんかもあります。
http://www.rugift.com/photocameras/nikon_cameras_lenses.htm
書込番号:7902486
1点

D2○○さん‥こんばんは^^
またヨロシクお願いします‥
この写真は‥【ピンボケ?】 【逆光による‥?】‥
私には到底分かりません‥誰が答えて下さい‥^^
しかし‥D2○○さんは【引き出し】一杯ありますね?
書込番号:7902527
0点

神玉二ッコールさん‥はじめまして^^
>ロシア製のニコンFマウントレンズでも、MFですがD200では
>AEが使えるらしい。1000mmのミラーレンズなんかもあります。
マニアックな情報ありがとうございます‥^^ 日本語以外は不得意でイマイチまだ理解出来ませんが‥じっくり【翻訳】して勉強します‥
HP拝見させていただきました‥
マクロ撮影‥綺麗ですね‥【達人】と見ました‥またゆっくり拝見させていただきます‥
これからもヨロシクお願いします‥
書込番号:7902539
0点

サッチ君さん
>しかし‥D2○○さんは【引き出し】一杯ありますね?
引き出しはもう全部空なんですけど、どうしても書き込みたいので、あんなのをUPしてしまいました。
脱線しているような気がだんだんしてきました。
神玉二ッコールさん 初めまして。
>1000mmのミラーレンズなんかもあります。
凄いですね。1000mmのレンズがあるんですね。初めて知りました。
しかも、買いたくなるような値段です。
写りはどういった感じなのでしょう。
これから勉強させていただきます。
HPこれから拝見させていただきます。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:7902576
0点

こんばんは
私も20年前のレンズ使ってます(ミノルタですが)
お気に入りの写真というわけではありませんが
20年近く経っているのに
手ブレ補正も使えて手持ちで撮れる500mmレンズの写真を載せます
書込番号:7902774
2点

>ロシア製のニコンFマウントレンズ
ミラー系は数年前まで、笠井トレーディングと云う天文系商社が輸入していました。今では残念ながら手に入らない様子ですが。
なお、35/2・100/2.8等一部のレンズはかつて(フィルム時代に)使った事がありますが、大変着脱しにくく、接点類の多い今のデジ一には避けたほうが無難かもしれません。
書込番号:7902933
1点

サッチ君さん
私メ、「意外な組み合わせ」というのは全く無いのでしたミノルタにはミノルタレンズ、ニコンにはニコンとCarl Zeiss やシグマくらいでオーソドックスな組み合わせばかりです。
ロシア製のレンズ、私が古くから持っている28-135mmマクロにそっくりで、他を見てもミノルタに手を加えたような感じ。
http://www.rugift.com/photocameras/jupiter_37_am_lens_for_nikon.htm
書込番号:7903168
1点

12年前のレンズです。。。と大上段に言われてしまうと、SP 90mm F/2.5(モデル:52B)のアダプトールマウントを知っている世代は困ってしまうんですが。。。^_^;
ニコンFマウントはバヨネットマウントの中でも最古参に類するマウントで、オールドニッコールという大きな沼を持っており、それを愛でる趣味人も多くいるはずです。
むしろ、72Eは新しい方の部類に入るだろうと思います。
ぜひ、奥底まで浸かるために、かにの爪の以前まで深く潜行いただければ、ペンタックス沼に匹敵する以上の奥深い趣味の世界に浸れると思いますよ。(^.^)
とりあえず、こんなところからいかがでしょう?
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
書込番号:7903212
1点

私もサッチ君さんと同じくD200を使っています。レンズは17-55、VR70-300、micro60mm、35mmを使用しています。
事情があり、大変申し訳ないのですが、これから、スレ主サッチ君さんの代理ということで書き込みさせていただくことを何とぞお許し下さい。
書込番号:7903274
0点

エヴォンさん 初めまして。
貴重なお写真をUPしていただいてありがとうございました。勉強になります。
>私も20年前のレンズ使ってます(ミノルタですが)
>手ブレ補正も使えて手持ちで撮れる500mmレンズの写真を載せます
500mmを手持ちで、、、凄いです。
それは、ボディ内での手ブレ補正ということですね。
お恥ずかしいのですが、今まで手ブレ補正はカメラ側でもレンズ側でも、どちらでもよいのでは程度の認識でしかありませんでした。
ミノルタは、もの凄くユーザーを大切にしているメーカーなんですね。
私は初めて知ったのですが、サッチ君さんもご存じなかったのではと思います。
ありがとうございました。これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:7903278
0点

鈍素人さん 初めまして。
>ミラー系は数年前まで、笠井トレーディングと云う天文系商社が輸入していました。今では残念ながら手に入らない様子ですが。
ありがとうございます。
鈍素人さんも色々お詳しい方のようですね。
何かあったら、また色々教えていただけないかと思っています。
ありがとうございました。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:7903282
0点

タカラマツさん おはようございます。
いつもサッチ君さん共々大変お世話になっております。
>ロシア製のレンズ、私が古くから持っている28-135mmマクロにそっくりで、他を見てもミノルタに手を加えたような感じ。
タカラマツさんはどれだけカメラとレンズをお持ちなんだろうと、又驚いてしまいました。
>ロシア製のレンズ、私が古くから持っている28-135mmマクロにそっくりで、他を見てもミノルタに手を加えたような感じ。
ロシア製のレンズについて勉強させていただきます。
いつもありがとうございます。
書込番号:7903322
0点

沼の住人さん 初めまして。
ありがとうございます。
HNで何となく想像できましたが、「沼の住人さん」は沼の底までご存じの方のようですね。
>ぜひ、奥底まで浸かるために、かにの爪の以前まで深く潜行いただければ、ペンタックス沼に匹敵する以上の奥深い趣味の世界に浸れると思いますよ。(^.^)
今、「ニッコール千夜一夜物語」を覗かせていただきましたが、たいへん興味があり、勉強し甲斐がありそうです。今日しっかりと勉強してみます。
色々ご面倒お掛けするかと思いますが、これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:7903324
0点

D2○○さんのアップ画像についてですが
DMC-FZ3は持っていないので確かな事はいえませんが
F2.8で1/4sでは単なる露出オーバーだと思います。
間違っていたらごめんなさい。
書込番号:7903539
1点

通常モードで撮影しながら、強い逆光のためモノトーン(白黒調)になりました。
漁をしている小船と浜辺でたわむれる親子の影が勝負の作品です。
撮影地は宮城県の奥松島で、
日本三景“松島”の隣に位置する奥松島は、金色に輝く逆光の海がきれいな所です。
サッチ君さん
大御所の参加で一瞬ドキリとしましたが、
初心者から熟練者までが、写真がいかに楽しいものかを再認識するようなスレッドにしましょう。
私は“『メーカーを超えた【渾身の一撮!】〜”(7838261)では、
写真撮影(作品造り)に情熱を傾けている仲間が多い事に驚いたと同時に、
いろいろな撮影の可能性を知り、写真の奥深さを強く感じたものでした。
D2○○さん
露出オーバー(カメラの判断ミス?か暗いところでシャッター半押しして、1/4になった可能性も)による、
ハイキー調の写真になったのが真相だと思います。
私も白黒フィルム時代に、偶然撮れて良い感じの作品に仕上がった事を思い出しました。
今回UPした写真(ローキートーン)の逆バージョンです。
マニュアルモードで露出オーバーにすると再現可能です(D200等)
これからも味のある作品を楽しみにしています。
書込番号:7903630
3点

D2○○さん
20数年前でしょうか、自分で初めてかったカメラがα7700iでそれまでは父のお下がりのニコン一眼レフを使っていました。
フィルム一眼2台目がやはりミノルタでα807si。
ミノルタのレンズを活かすべく、ソニーα100を買ったのですがボデーの安っぽさと嫌なシャッター音で嫌気がさし、D200を買ってしまった結果、ニコンに乗り換えたかっこうですね。
D200を手にした時は「本物や!」と思いましたよ。
α7700iもα807siも「本物」の感触ですが、α100はオモチャみたいでしたね。
そんなわけで手放してしまったのです。
でも画質は優秀だと思います。
そのα100で撮った3枚をアップしました。
左は上にもアップしたミノルタ28〜135mm、右は同じくミノルタ単焦点85mmF1.4で撮ったもの。
(撮影データはデタラメに表示されています)
書込番号:7903654
3点

常にマクロレンズ携帯さん 初めまして。
ありがとうございます。
>F2.8で1/4sでは単なる露出オーバーだと思います。
>間違っていたらごめんなさい。
これまで原因が分からず、そのままにしておりましたが、思い切ってUPして良かったと思いました。
常にマクロレンズ携帯さんの書き込みで露出オーバーのように思えてきました。
やっと原因が分かりましたので、露出オーバーでの表現もできるように頑張ってみようと思います。
この程度でお恥ずかしいのですが、また何かありましたら教えていただけると助かります。
これからもよろしくお願いいたします。
書込番号:7903773
0点





せっかくの運動会が、雨で体育館になってしまいました。
気合を入れて2日前からバッテリーのリフレッシュ→充電をしたり、レンズをどれにしようかとソワソワしていたのですが、思いっきり肩透かしな感じでした。
狭い体育館に保護者がたくさん来ているため、ポジションも自由にとれず、用具係という役目もあったため、なかなか厳しい撮影でした。
グラウンドには短いのですが、体育館なのでEF70‐200mmf2.8を選んでみました。
最近、筋力の低下で手ブレが怖いものですから、SSも500くらいを目安にしました。
被写体と同じ条件になりそうな場所で、自分の腕で露出を合わせてマニュアル撮影です。
結果は、RAWで撮っておいてよかったなーーーって感じです。
ちょっと時間がありましたので、書き込んでみました。
0点

腕で露出を合わせて撮ったのは、他の写真でした。
これは、ストロボ発光の山勘のマニュアル撮影でした。
書込番号:7878670
0点

体育館での開催、残念でしたねぇ。
でも、バッチリ綺麗に取れてますね!
EF70‐200mmf2.8 、いいレンズだなぁ。
書込番号:7880289
0点

loverockさま、書き込みありがとうございます。
EF70‐200mmf2.8は良いレンズです。私の中では、室内スポーツでは必須になっています。そろそろIS付が欲しいところですが。
いつも運動会(屋外)では、EF35‐350mmf3.5‐5.6を持ち出すのですが、体育館では厳しいです。重量がネックになりますけど、対応範囲が広くて重宝するレンズです。
体育館は、水銀灯の色がバラバラだったり、窓からの自然光と重なったりで、狭い範囲でも条件の変化があって撮りづらいです。
運動会等の子供のイベントにはカメラを持ち出して、我が子以外の子供たちも撮っています。
学園祭にPTA作品展があるのですが、以前、役員の関係で何かを出品しなければならず、苦し紛れに学校のマラソン大会で撮った子供たち(ほぼ全校生徒)の写真を出品したところ、思いがけず好評でした。作品展終了後に、写真は希望者に差し上げています。作品展の担当でなくなったから出品しないというわけにもいかないので、今年も・・・と思っています。
写真っていいですよね!!撮ってるときも、撮った後も楽しめて。
書込番号:7882069
0点



特にどうということはないんですが、左利き用のカメラってないですよねー。
私は左利き。利き手、利き指、利き目も左、鼻は両方OKです。
もちろんプロダクトサイクルの短い高額家電製品ですので採算ベースにはのらないのでしょうし、右利き用で十分こなせますが。。
なかには左じゃないと困る人もいるでしょうし。
経団連会長、頑張れ!
0点

私も左利きです。
大体慣れちゃったのですが…ファインダーを覗くのは左目だったりします。
何度か右目で訓練したのですが…根性無しの私には無理でした…笑
ファインダーの位置だけでも左目仕様が出ないかな…なんて思ったコトもあります。
書込番号:7868872
2点

約1年前まで、銀塩コンパクトにはありましたが、今は製造完了してますね。
http://fujifilm.jp/personal/filmcamera/35mm/silvif28/feature.html
書込番号:7868974
1点

おークチコミストランキングホルダーのじじかめさんからの返信だー。ありがとうございます。⇒さんもどうもありがとう。腕時計も左利き用だとなかなか選べないんですよね。右腕に時計するから竜頭ですれちゃって、袖口がすぐに擦り切れちゃうんですよね。こういうのって右利きの人にはわからないだろうなー。別のブログでみましたが右半身に障害あってデジイチ使えないって人も中にはいるみたいだし、経団連会長さん、頑張れ!ちなみにイギリスではデジイチのことDSL-CAMERA(DIGITAL-SINGLE-LENS-CAMERA)って言います。DSL、DSL。カッコいいでしょ??あとカメラは非常に高貴な趣味のようでフォトグラファー(報道含む)の職業地位もものすごく高いです。職業地位とは例えばモータースポーツ選手も職業地位が高くて歴代のF1ドライバーやチームオーナー(デーモンヒルやナイジェルマンセル)なんてみんなSIRサーですよ。日本で鈴木あぐりや中島悟が黄綬褒章をもらう様な感じです。その逆もありますがヤバイねたになりますのでやめておきます。。。
書込番号:7869083
0点

昔、読んだ記事でどこかのメーカーで試作・テストした事があったとよんだことがあります。結果は、テストしたカメラマンやテスターは、数分で気持ち悪くなったそうです。
結局、私もそうですが左ききと言っても、世の中の機械や操作系に自然と慣れてしまっている為、左きき用であっても使いづらくなってしまうんでしょうね。京セラ・サムライにも左利き仕様ありましたが売れてなかったような?
書込番号:7869086
0点

左利きの左目覗きな私ですけど、左用のカメラが出ても買わない予感です。
・・・今のカメラの構成で体が慣れているからです。
ちなみに言えば、左利き用のはさみで紙を切ることも出来ません。右利き用に慣れて力加減もそれに順応しているので左手用では空振りばかり・・・。
書込番号:7869709
0点

私は右利きなのですが、右手で撮影する物を持って、背景とのバランスを取り、
左手でカメラを保持しつつシャッターを切りたいという事があるのですが、
左手用のレリーズ付のグリップがあればと思っています。
今はどうやって撮影しているかというと、親指と人差し指でレンズを握り、
中指はレンズとカメラボディーのグリップの間に入れ、更に小指でグリップ付近
を回転しないように押さえた上で、薬指でシャッターを切っています。
フラッシュを使わない場合は、上側から人差し指以外の指でレンズの根本を掴み
人差し指を伸ばしてシャッターを切るということも有りですけど、結構大変です。
14-54mm/F2.8-3.5でも大変でしたけど、14-35mm/F2に買い換えたため、もう
ダメ〜ってかんじになってしまいました。
もう少し暗くても良いから、もっと軽くて、同程度の描写力のあるレンズも
必要ですけど、レリーズができるグリップがあればな〜・・・・・
書込番号:7870769
0点

ポロダハさんのやってること、どういうことかサッパリわかりません(笑)。ほんとに記載されているようにやってみたのですが、ポロダハさんのいうようにはうまく出来ませんでした。なんだかすごいことされていますね。確かに左目でファインダー見ると気持ち悪くなる感じはわかります。左利きの人が右目でファインダーのぞくと、さすがにもう慣れましたが最初はずっとそんな感じでした。今でもオエーってなることがたまにあります。猫には利き足ってないんですよ。いつでも敏捷に動けるよう神がそう造ったのです。知ってました?上記はFINEPIX+18-200VRです。
書込番号:7872882
0点



2月下旬 D300+VR70〜200+2倍テレコン
電池マークが突然消えてシャッターが切れない
ニコンサービスに電話すると、受付女性が把握してて、お見せ下さいとのこと
点検して再度同じ表情が出たらお持ちくださいといわれた。
4月27日 D300+VR70〜200で再発。
点検したら再発しないといわれ、一応気になるところを清掃したといわれた。 納得できないので思わずトーンを上げたところ、工場でお預かりといわれた。
5月9日工場よりサービスに着く。12日迄様子を見たらしい
13日届いた。18日撮影。視度調整ダイヤルを、目一杯回さないと表示数字がぼやける。
友達のカメラ屋さんに持っていくと、おかしいとのこと。
又ニコン新宿に伝票の番号と今回のことを言うと、カメラ側に問題があるので交換
します。とのこと。
一言も謝罪がなかった。普通不都合があれば、申し訳ないというものですが。
この板 7761972 恐れていたことが 等に ユーザーの悩みが載っていたので
初めての書き込みをしました。 返信は遠慮させてもらいます
1点

納品書に電話番号が載ってますが、大丈夫? (^^;)
書込番号:7857855
2点




まず、私の前回のスレの表題が不適切だったことをお詫びします。
デジ一眼を買いたいが、近い将来に買えない我が家の経済状態と量販店で売り場の半分ぐらいを一社のデジ一眼が占めているのにいらいらして、デジ一眼のシェアトップメーカーにぶつけてしまいました。
さて、薄型ハイビジョンTVに興味を持って楽しみ、今年になってデジカメに興味が移り、カタログを見て楽しんでいる(デジ一眼を早く購入したいですが)私にとって、撮像素子が1000万画素以上がほとんどなのに、ほとんどのカメラの液晶が23万画素なのは不思議です。
デジカメの液晶の役割はデジ一眼についても大きくなりつつあると思います。ライブビューができる機種も増えつつあるようですし、撮影直後に記録画像を液晶で見て確認するのも液晶モニターの重要な機能であると思います。
私は現在の一般的な23万画素からせめて92万画素に向上することを望みますし、デジ一眼を購入するときは高精細液晶(現状では92万画素)の機種を選ぶつもりです。
0点

bsdigi36さん こんばんは
私はスルーしましたが
確かに前回のはアンチキヤノンと受け取られる板ですね!
デジ一はまだ発展途上ですので
あちらを立てればこちらが立たず!といった所が多々ありますので
部分的に見れば「あの機種がいい」といった意見が出ます
購入されるときは総合的に見た方が良いかと思います!
書込番号:7846675
1点

こんばんは
>撮像素子が1000万画素以上がほとんどなのに、ほとんどのカメラの液晶が23万画素なのは不思議です。
確かに背面液晶の高精細には賛成です・・
が現状構図の確認くらいであまり気にして無いですね
ヒストグラムでの確認で対応してます・・そのほうが有効です
まぁ順を追って高級機から高精細化して行くでしょうね
有機EL液晶採用が待たれます
書込番号:7846703
1点

こんばんは。
液晶の高画素化は昨年の11月から始まったばかりですので焦っちゃいけませんよ。
しかも、まだ中級機以上でしか採用されてません。
時間は掛かるかもしませんが他メーカーも徐々に追従して行くでしょう。
いずれ『92万じゃ少な過ぎる!!』なんて時代が来るかも?
書込番号:7846828
2点

液晶が高画素化してもカメラ自体のサイズを考えると液晶のサイズが今より大きくなる事はあまり考えられない訳ですが、小さな液晶に今まで以上の情報量を詰め込んだところで意味があるようには思いませんね。
最初にD300の背面液晶を見たときは以前のD200より液晶が大きくなった(3インチ)インパクトの方が強く感じました。高画素化したからといってメニュー画面の文字数を今までより詰め込んでる訳でもなく、撮影画像の確認としてよくやるピントチェックにしても画素数はあまり関係ないですね。構図やヒストグラムの確認にしても背面液晶が高画素である必要は全くないです。
それに周囲の明るさで色の見え方なんていくらでも変わるから背面液晶の発色に関しては信頼に足る情報源ではないですし、本当に正確な撮影画像のチェックしたいのであればカラーキャリブレーションしたPCのモニタを使って見る他はないですよ。遮光フードもちゃんと付けてね^^
結局、23万画素が92万画素になったところで多少見栄えは良くなるものの、実用上はあまり意味がないという事です。
携帯電話の液晶が高画素化していったのと同じく、時代の流れとして低画素数の液晶から高画素数の液晶へトレンドが移り変わっていくことは想像に難くないですが、カメラを使う人がどうしても「高画素でないとストレスを感じる」というのであれば、現状92万画素の背面液晶を採用しているデジタル一眼レフを買えば良いと思います。
長々と書きましたが、要するに「bsdigi36さんの気持ちは全く分かりませんが好きなカメラを買えば良いと思う」という事です。
書込番号:7847173
1点

私も液晶画面の高画素化は、自然に進むと思います。
ただ、物理的なサイズは、カメラの大きさを超える事は出来ませんから、幾ら高画素化しても、それで観賞する訳にはいきませんが…。
ピントチェックなら、高画素化と同時に、部分拡大の倍率を上げて欲しいです。
モニターの画素数は撮像素子の画素数や、レンズの本数などと同様、カメラ選びの1つの基準に過ぎません。
特に一眼レフの場合、1つ1つのカメラを選ぶ事は、メーカーを選ぶ事と同じ意味ですから。
私は”そのカメラを選ぶ事=その会社のシステムを選ぶ事”と考えています。
>デジ一眼を購入するときは高精細液晶(現状では92万画素)の機種を選ぶつもりです。
モニターの画素数だけに拘らず、将来の構想をも考え、総合的に選択して欲しいと思います。
書込番号:7847214
1点

カメラで重要なのは撮影時に最も使用するファインダーの見え具合、撮影した写真の確認のしやすさ、人間工学の考慮されたUIです。これができてないカメラはダメ。電子回路、メカ信頼性も重要です。画質はいうに及ばず。
これらを総合的に考えるべきでしょう
書込番号:7847370
2点

おはようございます。
デジイチの液晶には、あまり多くを望みませんけど。
私なら、液晶の性能を重視して機種を選んだりしないです。
直接、写りには関係ない補助的なものですし。
もちろん、使いやすくなる分には大歓迎です。
ただ、一眼なら他に優先したい部分がありますので、液晶にあまりコストをかけて欲しくないように思います。(バッテリーへの負担は減らしてほしいとは思います。)
書込番号:7847503
2点

現状で一番出来の良い液晶というと、ソニーα700でしょうか。
そういえば、2.5インチを一番最初に採用したのは
コニカミノルタα-7デジタルでした。
液晶が全てではないものの、インターフェース向上という意味では
スペックアップはアリだと思います。
書込番号:7847526
2点

デジ一に何を求めるかで 選択する機種が違ってくるでしょうね。
自分はまず第一に画質で ファインダーの見やすさとかボディーの造りのたしかさ(プラボディーは嫌です)とかです。
D300とS5Proを使っていますが 液晶のスペックでは圧倒的に劣るS5のが画質が好みで 使用頻度が高いです。
D300は連写性能が高いので動きものや
風景画とかで撮像素子の画素数が欲しい時に使いますね。
決して液晶の画素数なんかでは選びません!
書込番号:7847567
1点

bsdigi36さん
こんにちは
私の勝手な予想ですけど
まずは中堅機までは42万前後で徐々に推移。入門機は23万画素のままかもしれないと。
中堅機以上が92万以上になってくるかと思います。
中堅機までは、「液晶の画素の差にお客様が反応するか?」がポイントかと思います。
綺麗に見えれば23万画素程度でも売れるとメーカーが考えていれば、そのまま推移でしょうね。
撮像素子の画素数ほどは、お客様の目にとまらないのでは??とも思います。
92万画素となると、まだ少々高いので、それなりのコストかけられる機種になるかと。
たしかにD300、α700、D3の液晶は綺麗だとは思いますが...
それよりも色再現性は各社もう少し頑張って欲しいと思います。
モニターの色調整機能とかあると各社バランス取れて好いのですけどね
年寄りの独り言で失礼します。
書込番号:7847631
2点

高精細液晶もそうですが、液晶の色空間の拡大もぜひとも着手して欲しいです。
Adobe RGBを使っている者にとっては、お家のモニターかエプソンのフォトストレージの画面が命綱の予感です。
書込番号:7847849
2点

人間の視認性の限界から印刷物でもだいたい200〜300DPIということなのでせいぜい3インチまでの画面サイズしかないデジタルカメラの背面液晶が23万画素程度なのは不思議でもなんでもなく理論的に当然の帰結です。
デジ一眼レフのボディはでかいですから高齢化に対応して画面を大きくするかもしれませんがディスプレイの低消費電力化が課題でしょうね。
実際に屋外での撮影に使ってみれば多少の画素数の多寡による画質より反射や明るさ、視野角やバリアングルなどの見え易さのほうが重要だと気が付くと思います。
書込番号:7848102
1点

背面液晶の高画素化は進むでしょうが、所詮ボディサイズより大きくできない画面を高画素化しても、ほとんど意義を見出せません。
背面ディスプレイに同じ金を賭けるなら、それよりも、明るく見やすく、薄い「ELパネル」の搭載を希望します。「ELパネル」でソニーのα350のような可動式モニターなら多少割高になってもぜひ欲しいですね。
書込番号:7856429
0点

23万画素と言っても、RGB各色1画素の表示なので、実質7.7万画素なんですよね。
それを考えると、92万画素で実質31万画素というのhとてもいいと思います。23万画素と92万画素は誰が見比べても十分優位性は感じられます。
書込番号:7856788
1点

自己レスです。
昨日、α700(3型92万ドット)+DT18-250mm と S100FS(2.5型23万ドット) で望遠端で遠景を撮り比べました。
丘の頂上に建っている鉄塔の映像で α700(375mm相当)では背面液晶で鉄塔の構造が解りますが、S100FS(400mm相当)では背面液晶で鉄塔の構造は不明瞭です。(拡大しない場合)
パソコンで画像を確認するとどちらもピントは合っています。
背面液晶で撮影直後に画像確認(ピント、手振れ、被写体振れ)される方には、ニコンのD3,D300,ソニーのα700がお勧めです。
書込番号:7960525
0点

7インチクラスの別のモニターに無線で飛ばすのもいいかな。
対馬やまねこ みたいに夜行性の生き物だと特に・・・。
蝶やとんぼの撮影なども・・・。
書込番号:7960569
1点

と、思ったら3.5インチがでましたね。充電式のが・・・。
コレいいですね。コレが売れるとキャノンさんあたり無線で飛ばすのを製品化するかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/06/19/8700.html
せめて4.5インチ欲しかった。
書込番号:7960960
0点

リンクを貼ってもらった、フォトフレームは320×240ピクセル=7.68万画素≒23万ドットで3.5型で少し大きいこと以外は意味ないですね。
書込番号:7963270
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





