
このページのスレッド一覧(全3103スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 6 | 2023年8月28日 08:14 |
![]() |
2 | 1 | 2023年8月24日 23:58 |
![]() |
83 | 52 | 2023年8月24日 21:16 |
![]() |
14 | 4 | 2023年8月24日 19:43 |
![]() |
7 | 2 | 2023年8月23日 23:24 |
![]() |
38 | 33 | 2023年8月11日 02:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


むかし見たような、エントリー機の様相
https://www.bcnretail.com/research/detail/20230823_356357.html
ソニーはE10とA6400
キヤノンはR10とR50とM50U
ニコンはZ50
OMDSはPL10
地方都市の家電店のカメラブースの淋しいこと。
フジもペンタも一眼カメラを置いていない。
ニコンZ30置いてるけど、
ソニーA7Cを置いてるのは解るけど、
パナがS5Uだけを置いてるのは、攻めてるなと(笑)
0点

地方都市というか、大都市の基幹店舗以外はカメラに限らずテレビ以外の黒物家電は全然モノ自体置いてもないし展示もなくてしょっぱいですね
ヤマダとかケーズとかエディオンとか...
自分はまだ大型な店舗絞ってるビックカメラとかヨドバシがまだ行動圏内にあるからいいけど、地方都市とかだとそれもなくて、買う前に見てみたい家電とか全く触れないとかざらですよねぇ...
富士は最早エントリー機がないというか全然在庫がないというかw
ペンタックスについては、メーカーの側が量販とほとんど手を切っちゃったような状態ですし。
SCNのエントリー機のみって感じですなあ
書込番号:25396975 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>seaflankerさん
地方都市ですがヨドバシもキタムラもカメラにホコリ積もってベタベタの指紋つけられても放置してあるんで、触りたくないんですよね。
あれでは新規ユーザーはドン引きでしょうね…w
ちょっと思い付いたんですけど、使い捨てのポリエチレン手袋を持っていけば、多少汚くても安全に色々触れますね。
相当ヘンな目で見られるとは思いますが、背に腹は代えられない…
書込番号:25396991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さすらいの『M』さん
エントリー機高くなりましたね、本当に。
2020年上半期までは、D5600やkiss mのダブルズームキットが7万とか。
E-M10 m3のダブルズームが6.5万(ボディのみ4万ちょい)とか、E-PL7のダブルズームが4.5万とか、そのへんが当たり前だったんですよね。
ペンタですら6万で買えるK70があった。
エントリー機廃止の流れが急加速すると思っていたが、zv-e10なんかは意外とお手頃だね。
ファインダー無しお手軽モデルの存在は、業界維持には必須ですかね。
書込番号:25396995 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

『エントリー機』『入門機』と言うカテゴライズを嫌っているのかも知れません。
『エントリー機だから安価であるべき』
『エントリー機だから機能が低い』
と言う評価が為されてメーカー側が価格コントロールの主導権損失を嫌っている、のかも。
『ビキナー向け』『入門機』と表現するよりは『スタンダート』『ベーシック』『レギュラー』
…てな感じで『初心者向け』で無いのでお値段はそれなりにしまっせ、と言うのをアピールしていきたい、じゃないでしょうか。
高額商品は『アドバンスト』『プレミアム』、『プログレード』とカタログやHPで唱っておけばお値段は高くても皆様納得。
『ミドルレンジ』…要は両極端、中庸は何処かの国の人民格差と同様無くなってしまった、みたいな。
書込番号:25397549
2点

>さすらいの『M』さん
こんにちは。
今はなかなか既存機種の値も下がらず、
安価なエントリー機が人気なのかも
しれませんね。
書込番号:25397658
0点

中級機が3機種以外はエントリー機か
まあBCNらしいランキングだね
母数が小さすぎて参考にしかならんのは言わずもがな
書込番号:25399615
1点



https://digicame-info.com/2023/08/z9s.html
ネーミング的にはZ9Sはパリ五輪に合わせたマイナーチェンジモデルでしょう
低画素ならZ9Hが妥当
そして33MPなんて中途半端な画素数は可能性低いんじゃないかな
動画重視の時代だからR3と同じく6Kの24MPがベストバランスと思う
書込番号:25394962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

積層センサーにどのくらいのバリエーションを持たせるのか?
33MPが出たら24MPはないかもしれない。その逆もあり。
書込番号:25395854
0点



https://digicame-info.com/2023/08/post-1670.html#comments
個人的には縦グリ大嫌いで
縦グリ一体というだけで普通に使うカメラとしては
完全に購入対象外となるのだけども
ニコンならF5以降
(注:プロ機から卒業したF6はまた別)
戦略的には縦グリ一体機は無いのはものすごくマイナスだと思う
特に中国人の需要
でかくて見栄えがするのが正義って価値観
ここは縦グリ一体型用意せな(笑)
α1もα9もあるならα1は縦グリ一体必須と思うな
0点

ミスタイプ訂正します。
間違い→まぁそういうでもいいけど、
正しい→まぁそういう評価でもいいけど、
失礼しました。
書込番号:25390455
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
縦グリ一体であるかどうかは別に
縦横共同じ(近い)操作系で撮影出来るコトは悪くないと思う
書込番号:25390476
0点

ニコキャノとソニーのTLM機は
シャッターを半押ししてもEVFのリフレッシュレートが全く乱れないので
僕的にはこれが一番重要
半押ししたとき像がかくつくと撮影リズムが崩されるんだよね
ちなみにEマウント機も初期はEVFではなくLVの制御だけど
極めて滑らかですばらしかった
5Nか5Rあたりで絞りの制御が変わるのと同時に改悪されて今に至るて感じだね
このあたりが一番ひどかったのはフジ
X100が出たとき店でEVFを覗いたのだけども
真面目に店員さんに壊れてない?と聞いてしまった(笑)
書込番号:25390477
2点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>シャッターを半押ししてもEVFのリフレッシュレートが全く乱れない
>半押ししたとき像がかくつくと撮影リズムが崩されるんだよね
それは同意。半押し止める度にカクン。
>gda_hisashiさん
>縦横共同じ(近い)操作系で撮影出来るコトは悪くないと思う
私の初代α9に縦グリ付けた物では同じにならない。
縦グリにキヤノンで言うマルコンが付けられているけれど、キヤノンで言うサブ電子ダイアル(大きい背面のエンコーダー)に親指が届かない。
露出補正ダイアルは軍艦部にあるけれど縦構えではそれ操作出来ない。
一方EOS1DXは縦位置でもサブ電子ダイアル(大きい背面のエンコーダー)を親指で操作できる。
単独の露出補正ダイアルは無いけれどこれに割り当て出来る。
それでも初代α9に縦グリ買ったのは縦位置が多いお題が有ったから。
書込番号:25390644
0点

縦グリ一体機だすならさすがのソニーも
縦位置でJOGダイアル操作できるようにするんじゃないかな?
縦グリ一体機だす理由の一つになるね
まあキヤノンは縦グリ別体機でも
縦構図できちんとサブ電子ダイアル操作できるのは
さすが老舗ってとこかな
書込番号:25390670
1点


手振れご容赦下さい。(両手にカメラ)
1)40Dサブ電子ダイアルに親指が届きます。但し縦グリにはマルコン無し。
2)EOS1DX、サブ電子ダイアルに親指が届きます。
3)初代α9、サブ電子ダイアル相当に親指が届きません。しかしマルコン相当を縦グリに装備。
書込番号:25390679
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>縦構図できちんとサブ電子ダイアル操作できる
因みにソニーはマルコン相当を縦グリに装備。
ソニーは別売の縦グリに小さくても良いからJOGと露出補正ダイアルを付ければOK。
書込番号:25390689
0点

>ソニーは別売の縦グリに小さくても良いからJOGと露出補正ダイアルを付ければOK。
キヤノン方式でJOGを縦横供用が合理的と思うけどね
あとソニーの露出補正ダイアルは廃止の流れだから付けないでしょう
α7が出たときから言ってるけど単機能の露出補正ダイアル付けるより
コマンドダイアル付けた方が良いわけで
実際その流れになった
3コマンドダイアル+1JOGが今のソニー
書込番号:25390703
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>キヤノン方式でJOGを縦横供用が合理的と思うけどね
御意。
>あとソニーの露出補正ダイアルは廃止の流れだから付けないでしょう
お洋服に擦れて撮影中に回るの、真ん中にロックボタン付けたりと苦肉の策。(キヤノンもモードダイアルで似た様な事あり)
>コマンドダイアル付けた方が良いわけで実際その流れになった
まぁそれで良しですね。実際に使われる皆様が声を上げたからでしょう。
こうした実践的な事は撮影される方々からしか出ないと思う。所謂成金趣味の方々とは違う。
書込番号:25390718
1点

>こうした実践的な事は撮影される方々からしか出ないと思う。所謂成金趣味の方々とは違う。
それも当たり前っしょ
成金趣味相手は2割はネタと書いている(笑)
まあ8割は本気なわけだが
書込番号:25391088
0点

当たり前の事言うとエンガチョなの?
ネタに振り回されてはたまらんわね。
兎に角使いやすい機械を出すべきね。
書込番号:25391305
0点

>穴禁空歩人さん
『フルサイズミラーレスに関しては他社と比べてソニーは小型軽量化に成功してます。
あくまで他社と比較して。
弁当箱みたいな大型のフラッグシップで電池保ちがソニーのそれと比べて半分しか無いとか失笑レベルなんだけど。
AFも悲惨なレベルだし(笑)』
他社と比べてモノ言う必要はありません。
それに、こういう事は言わない方が良い。
他社カメラを失笑してもその失笑カメラでひろ君よりずっと素晴らしい写真を撮る人が居る以上、あなたが失笑の対象になっちゃうからね。
書込番号:25393589
13点

ミノルタ時代は他社(C社やN社)以上に縦横同操作の縦グり有ったね
書込番号:25393678
0点

縦グリ一体型も当然あった方が良いと思うし、それ以上にAPS-Cの光軸同一線上ファインダーが有ったら良いとおもふ!
SONYの開発コンセプトだとかそんなところはどうでも良い!
それは評論家さん系カメラ愛好家さんらで議論して楽しんで下さい。^^
一人のSONYユーザーとしての「有ったら良いな!」意見です。
書込番号:25393803 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>gda_hisashiさん
MINOLTA時代どころか
Aマウント最終機まで
縦横の操作性とグリップが一致した
秀逸なバッテリーグリップが有りましたよ
同じSONY銘でも
Eマウントって別物なんやなと
こういう処で少し感じます
書込番号:25394262 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>光速の豚さん
Aマウントの縦グリは伝統的に操作性の評価高いですよね
縦グリ一体ならもっと突き詰めたこともできると思う
JOGだから十字キーの機能もあるわけで
その部分も縦横切り替えるのかなあ?
注目やな(笑)
書込番号:25394770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>光速の豚さん
添付写真見ると
なんかファインダーも今はEVFなんだから縦用用意(二つと)して
縦、横とも同じ構え、操作性で撮れるカメラ有っても良い気がしてきた
書込番号:25395220
1点

>光速の豚さん
お久です。
ミノルタの名残なのか良く知りませんが、昔α77を使ってた時、バッテリーグリップの縦シャッター位置がえぐれてて、他のメーカーと一線を画したデザイン(もちろん構えやすかったです)に感動したのを思い出しました。^^
書込番号:25395233 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

縦グリ一体型のαを出すとして、
メディアはソニーだけが推しているCFexpress type Aなのか、より高速なtype Bなのか。
type Aの転送速度ならボディーサイズが無駄に大きいと言われそうだし、type Bなら企業としてメディア戦略を問われる事を気にしそう…。
type Aを大量にさせるようにして、RAID組めるようにするとか?
書込番号:25395649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



価格.comマガジン「マクロレンズのスペックを解説」
https://kakakumag.com/camera/?id=19898&lid=k_review_article_19898
どんなんだろうって見たら、
花に遊ぶハチを絞りF3.5開放で撮ってあったりして・・・。
花のアップはF5.6、一応は絞りを意識してあったり・・・。
どうせなら、その花のアップではなくて、
花の下、影に隠れてるハエトリグモの方が・・・。
個人的な思い、
マクロでこれほど感動・感激のない写真も・・・。
まぁ、作例で作品ではないのだよと・・・。
製品販売に役立てばよろしってこと・・・。
<余談>
この書き込み、削除されちゃうかな。
3点

>削除されちゃうかな。
そんな勿体ないこと、ありえないでしょう。
書込番号:25394583
2点

まあ
作品番号ではなく作例ということに尽きる
しかし記事がすごくよいね
マクロ撮影初心者には皆に読んでもらいたい
大事な事だけまとめてある
書込番号:25394585 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>花の下、影に隠れてるハエトリグモの方が・・・。
それでは、花と虫シリーズ、いってみましょう。
まずは花を撮っていたら、虫が写り込んでいた奴から。
記事そのものは判りやすく、マクロ初心者さんからベテランまで楽しめて納得できる記事だったと感じました。
願わくばマクロに手が出せない人用にクローズアップレンズの基本的な使い方から流用活用方法までオマケして暮れてたら、と。
書込番号:25395125
4点



お世話です
そろそろEP7後継でていいと思うんじゃが、如何なものかのう?
penFでもいいんじゃけれど、好みはちっこくてオールBKだけど、セミコン不足でまだまだかいの?
主力がゴツいomになってしもたんじゃろか?
書込番号:25394582 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

個人的にはOMは1と5だけにして
エントリー機をPENとして箱型のEVF内蔵機にすればよいと思ってます
PEN-Fのように高級機としてだすのではなくね
まあ最悪E-P7後継機で外付けEVF復活させてくれれば良いかなあ
ちょんまげスタイルは好きではないけど
OMよりはマシ
書込番号:25394604
3点

>健康フィルターさん
こんにちは。
>そろそろEP7後継でていいと思うんじゃが、如何なものかのう?
箱型は好きなのですが、
さすがにというかそろそろ
位相差AFは差別化せずに
載せてほしいですね。
いくらカメラの作りが良くても、
AFがパナGF10に追い付かない
コントラストAFオンリーでは、
セールス面ではなかなかに
厳しいように思います。
個人的にはエントリー機ほど
コスト面の制限はあるにしても
AF性能を重要視してもらいたい
と考えています。
書込番号:25394712
2点



https://digicame-info.com/2023/07/27c-ii7cr.html
個人的には今回のカメラには期待しないことにしているけども…
α6700を見る限り、小型軽量機には絶対してこないだろなと…
ただまあ、あくまで比較的小型軽量とも言える7Cシリーズに
高画素ってのは良い流れと思う
7Rシリーズよりは山岳写真で使い(笑)
5点

何かをオミットして小型軽量なら他社でもできますし
別のシリーズでやってくれるなら良いかなと思います
α7Cの機能性能を落とさずに、さらなる高みのコンパクトさを狙ってほしい
時代に合わせた進化は歓迎ですけどそのためのサイズアップは嬉しくないな
CRがホントだったら、9のC展開も期待できるかな。積層載せてメカシャッター無くした9のCが出たらまた劇的に軽くなりそう
α9C 笑
書込番号:25361362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>とびしゃこさん
僕の場合、広角スペシャルなサブ機として欲しいので
手振れ補正は全く要らない感じです(笑)
ミラーレスである利点を最も活かせる広角域に特化したカメラが欲しい♪
書込番号:25361370
0点

>ほoちさん
僕はα1が出たときから言ってるけども
α9シリーズは終焉じゃないかな?
α1Uが出たときにα1を併売して
それがα9シリーズの後継的になるのがベスト
書込番号:25361374
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
じゃあ α1C でお願いします
書込番号:25361390 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほoちさん
α1Cこそ、最も出る可能性の低いカメラじゃないかな?
そんなん出すなら縦グリ一体機出す方がよほど大きい戦略
書込番号:25361411
1点

α1のセンサー、まだこの機種にしか載せてないですよね
このセンサーの読み出し速度は、メカシャッター無しボディに搭載しないと勿体ないほど速いですのでちょっと期待しちゃいます
今回の噂のCRの画素数が61MPではなく50MPになる可能性もあるだろうか??
今、性能上げつつ大きな軽量化狙うとしたらコレだと思うんですよねー、問題はソニーのマーケがとち狂ってくれないとそんなの出せないってところかな
書込番号:25362049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ほoちさん
ううん
僕は極端な小型軽量化は求めてないし
高性能な小型軽量機て求められてるのかな?
想像がつかない…
僕は低スペックで全く構わん
7RUの中身程度で十分(笑)
書込番号:25362843
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>僕は極端な小型軽量化は求めてないし
>なんならEVFレスで220gとか
マイクロフォーサーズのEVFレス機、
(かつ半分?電子シャッター使用)
GM1が質量:約204g(本体)です。
GM1仕様
https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GM1K_spec.html
GM1、確かに持ち歩きに最高ですが、
フルサイズ機にこのレベルの重さを
求めるのは、極端な小型軽量化の
ようにも感じますね・・。
センサーだけGM1にはめ込んで、
その他性能はそのまま、では
セールスは期待できない気もします。
言い忘れですが、α7CII/α7CRには
LA-EA5には普通に対応してもらいたいです。
書込番号:25363959
0点

>とびしゃこさん
ああ
それなんとおそらくパナの仕様表が間違ってます
本体のみだと173gです
ちなみにPM1は手振れ補正内蔵していても217g
そしてNEX-5Tは218g
Eマウントフルサイズで220gは極端な数字ではないですよ
書込番号:25364144
1点

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-GM1SK_spec.html
とりあえず
後継機GM1Sのスペックはこうなってます
これも微妙に間違ってそうだが…
多くのサイトではGM1とともに173gになってます
ちなみにEVF内蔵のGM5は
180gしかありません
GM5がいかに極端な小型軽量化をしていたかがわかります
書込番号:25364156
0点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
約204g(本体、バッテリー、メモリーカード含む)
が正しいようですね。
失礼いたしました。
ただ
>そしてNEX-5Tは218g
>Eマウントフルサイズで220gは極端な数字ではないですよ
面積2.25倍のフルサイズ素子が
2g増で簡単に入るのでしょうか。
あるいは裏面照射CMOSは
ものすごく軽量だったり
するんでしょうか。
書込番号:25364160
0点

>面積2.25倍のフルサイズ素子が
2g増で簡単に入るのでしょうか。
センサーだけ見れば2g増とは思わないけど
逆にLSIの集積度ははるかに上がってるので
メイン基板に対してセンサー部分に四角く穴をあけてはめ込み薄くする技術も確立されてます
逆に言えばそういう技術を使わなくても
あの程度の小型軽量が10年以上前にできていたということでもある
https://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-3N/spec.html
ちなみにNEX-3Nなら210g
おそらく通常のEマウントスチル機では最軽量だったはず
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-QX1/spec.html
特殊なカメラだと158g(笑)
書込番号:25364182
1点

大きさが1.5倍になると、単純には縦横高さの3乗で効いてくるので重さは3.4倍ですね。
セラミックパッケージって結構ずっしり重いですし、シャッターは大きくしたら幕の強度もバネもチャージモーターも強くしないといけません。
加えてNEXや初代Α7の頃は剛性不足がよく指摘されていた訳で、今更そんなやわなものはビジネス的に出せないでしょう。
あふろさんはそういう物理的なことは全く興味がないので、220gでフルサイズ機を発売しないことは、できないのではなくメーカーの怠慢だとしか考えられない訳です。
何年もずっと同じことを書かれてますから、多分この先5年後も同じことを書き続けることでしょう。
書込番号:25367696
3点

>cbr_600fさん
そういう否定するためだけのとんでも理論は聞き飽きてるので…
想像力も創造力の欠片も無い意見
短絡的に3乗できいてくるとか部品による
フルサイズのセンサーはAPS-Cの1.5倍の厚みですか?とかね
APS-Cをフルサイズにして3乗できいてくる部品なんて極わずかだよ
あとα7シリーズ第一世代分解してみると良い
剛性は要らないものとしてはなっから剛性がでる構造にしていない
結構衝撃的な構造(笑)
まあ根本的にNEXで剛性不足なんて感じたことは無いので
NEXレベルの剛性で十分だけどね
そもそもNEX時代剛性不足なんて言われてたかい?
騒がれた記憶が全くないけど…
α7シリーズ第一世代はずいぶんと話題にもなったし
サードパーティーで対策部品まで出たけども
まあプラマウントを金属にするだけで
上にも書いたように根本的に構造が剛性でるようにしてないので
焼け石に水だよなあと思ってたけどね(笑)
書込番号:25367729
1点

失礼しました。NEXの頃は剛性不足は叫ばれていませんでしたね。
まぁ大きくて重たいレンズがなかったというのもあると思いますが…。
プラ多用でふにゃふにゃボディの初代A7が本体のみ416g。
手ブレ補正もファインダーもないAPS-CのZV-E10が本体のみで299g。
E10のセンサやシャッター機構をフルサイズに変更して、特別な軽量化抜きで220gが実現できないのはおかしいと言われる。メカシャッタもないシグマfpが370gなのは、鉛の重りでも入っているんですかね。
まぁ、技術的には不可能ではないでしょうから、そのような軽量モデルが50万円で飛ぶように売れたり、スマホ並みに数が出るのであれば、メーカーも高価な素材や手間のかかる構造にしてもっと本気で作るのかもしれませんね。
>そういう否定するためだけのとんでも理論は聞き飽きてるので…
新型が出るたびに、世の中に存在していないものをできるはずだとしつこく持論を展開して、製品の存在を否定しまくるあふろさんの言葉がこれ…。
書込番号:25367955
3点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>僕は低スペックで全く構わん
私は軽量コンパクトに感してはちょっとうるさいので様々こだわりがあるんです
コスパと同様の概念で、サイズ、重量に対するパフォーマンスが最大化されるべきと、思ってるんですよね
α7Cはそのバランスにおいて頭ひとつ抜けていると思う
α7Ciiでも驚かせてほしいなと思います、Rの噂が本当ならそれだけでなかなかのサプライズですけど
書込番号:25368834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>メカシャッタもないシグマfpが370gなのは、鉛の重りでも入っているんですかね。
あれは動画機として作られているので
大きなヒートシンクが入ってますよ
重いのにはちゃんと理由があります
fpはまあぎり小型とは言えるサイズ
RX1作れるのにフルサイズミラーレス小型軽量機は作れない
そう考える方が理解に苦しむよ
書込番号:25368962
1点

>ほoちさん
僕はα7系やα7C系とかのサイズのカメラの存在は全く否定していないので…
ソニーが小型軽量機を出したとしても
7Cサイズのも存続させればよい
多様性のなさが問題
どのメーカーでもよいので小型軽量機も
各フォーマットで1機種くらいは存在させてくれって思ってます
気づけば市場にどのフォーマットでも
小型軽量機は絶滅してしまいました…
MFTやAPS-Cなら過去には存在していたので
僕的には困ってないのだけども
新しいカメラ買わなきゃ良いだけなので(笑)
フルサイズには歴史上存在したことが無いので
どこかが1台出してくれないと
どうあがいても使う事ができないんだよ…
書込番号:25368968
1点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
>多様性のなさが問題
プロ動画機、エントリー動画機、ハイブリッド機、Vlog機と、そんな方向の多様性は今後も期待できそう
むしろ、アクションカメラのフルサイズ搭載を待ったほうがご所望の軽量機に近付くかも??
さて、本題の7C2のリーク画像が出始めましたね
ボディは大方の予想通りって感じ 正統進化のようです
書込番号:25377793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ほoちさん
動画機は全く求めてないからなああ
ドローン撮影やVR撮影用にスクエアボディのレンズ交換式なら出てきてるし広まる可能性は結構高いかもね
>さて、本題の7C2のリーク画像が出始めましたね
ボディは大方の予想通りって感じ 正統進化のようです
α6700見てたので予想通り僕にはどうでもよいカメラのままだね
まあ今、最初の一台として妥協して購入するには7Cシリーズが一番とは思うかな
僕は妥協して買った初代α7があるので要らんけど(笑)
書込番号:25378636
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





