このページのスレッド一覧（全3108スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 絶景 忍野八海と富士山 |
0 | 5 | 2009年2月12日 20:48 |
| 価格.comプロフィールページが変更に |
35 | 13 | 2009年2月12日 19:19 |
| DX 単きたー。 |
6 | 12 | 2009年2月12日 10:33 |
| 社長が語る ～「荒れない口コミ掲示板」～ |
8 | 12 | 2009年2月11日 14:19 |
Dogs leave footprints on your heart. |
0 | 2 | 2009年2月7日 22:46 |
| DxOMarkに中判デジタルカメラのテスト結果が |
0 | 3 | 2009年2月4日 23:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
|---|
一昨年の忍野 |
毎年バスツアーで行ってますが、一昨年は逆光で、昨年は雨で富士山が見えませんでした。
今年はリベンジしたいのですが・・・
書込番号：9077859
0点
 |
|---|
デジ一を持っていない頃、コンデジで撮りました。数回こちらには行っていますが、この様な風景は初めてでした。行く度、豆腐を頂いて来ます。
書込番号：9083355
0点
価格.comプロフィールページがリニューアル＾＾
なにか見難くなったと思いませんか？
参考＾＾
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=take+a+picture
7点
ほんとだ。リニューアルされてますね。
プロフ、口コミ一覧、レビューの３シートに整理されてるみたいですね。
書込番号：9081799
1点
早速、どう変わったかMYページ見ようとしたら下記のメッセージが
でも日付が何故か変ですね(；一_一)
１ヶ月前？
＞システムメンテナンスに伴う、一部サービスの機能停止のお知らせ
＞システムメンテナンス作業を実施のため、 2009年1月12日（木）午後1：00から同日午後3：00の間
＞マイページサービスを一時停止させていただいております。
＞システムメンテナンス作業中は、当サイトを利用されるユーザーのみなさまに、ご不便とご迷惑をおかけいたしますことをお詫び申し上げます。
書込番号：9081807
1点
いつの間に、
少なくも、今朝は変わってなかったのに････････。
プロフィの画像を貼り付けられるところのフレームを、何種類かから選べると面白いかも･････。
書込番号：9081815
1点
午後から変わったようですね。
ご挨拶文や「好きな○○○」が横長になったので、読みやすくなったと思います。
「現住所」は前からありましたっけ？
プロフィール写真が少し大きくなったような気がします。（もっと大きくてもいいかな、と思いました。）
「ファン一覧」は直近投稿者９名の表示はそのままのようですが、９名だけではなくもっと枠を広げて
多くの人を一同にメイン画面に表示して欲しかったです。
「ほか全○名」を押したら、１画面に全員分表示して貰えたらよかったのですが。。。。
「前のページ／次のページ」を押して切り替えていくのは面倒です。
この点、改良がなかったのが残念です。
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%93S%93%B9%8E%CA%89%EF%90l
書込番号：9081857
1点
鉄道写会人さん＾＾
僕の「ファン一覧」は９名なので丁度いい感じです＾＾
後でプロフィール詳しく変更します＾＾
書込番号：9081890
4点
もうひとついいですか？
「ファン一覧」ですが、“相互登録マーク”みたいなものを表示してくれたら
嬉しかったですね。
つまり、このマークが付いていない方は
『こちらのファン一覧に登録して頂いたが、私はまだ先方様に登録していない』
ということが一目でわかるのですが。。。。
価格.comさま、この件、よろしく！！
書込番号：9081918
2点
鉄道写会人さん＾＾
ファンリストに入れさせて頂きました＾＾9人脱出＾＾お願いいたします＾＾
書込番号：9081971
5点
こんにちは。
プロフィールページへ→クチコミ→カテゴリーの中から選択していくと以前の表示になります。
書込番号：9081981
1点
ニコン富士太郎さん＾＾
なにか＾＾ややこしい＾＾です＾＾慣れないからですかね＾＾
書込番号：9082037
4点
＞「ファン一覧」ですが、“相互登録マーク”みたいなものを表示してくれたら
あ
それいいですね
鉄道写会人さんに一票です
書込番号：9082162
1点
こんにちは。
今日、開けるのがなんだか重いな～と思ってたら、突然変わってました。
慣れるまでちょっと見づらいですね。
ここはいつでも突然ですからね。
書込番号：9082261
2点
take a pictureさん、こんばんわ～♪
新しい価格.comプロフィールは慣れるまで時間がかかりそうですね^_^;
でも、以前より軽くなったし爽快に使えるのは事実ですよね(^^♪
書込番号：9082767
2点
万雄さん＾＾みなさん＾＾
軽くなったとの意見が多いみたいですね＾＾相互リンクマークいい案かも＾＾
書込番号：9082917
3点
すでに皆さんご存知かと思いますが、期待のDX標準単焦点レンズがきましたね。
これでシグマにいかなくてすむし。
大暴落するんじゃないのかな？
M/Aスイッチがかなりポイントですね。
当然価格もかなり抑えられている気がしますし。
しかもアタッチメント52ｍｍなんてステキすぎですね。
早速予約してきます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm
1点
従来の35mmF2Dの大きさ:最大径64.5mm×長さ43.5mmだったのが、
新型DX35mmF1.8Gの大きさ:最大径約70mm×長さ52.5mmと
AF駆動用のSWM(Silent Wave Motor= 超音波モーター)内蔵と開放値が明るくなったのを差し引いても
DXならもう少し小型軽量にして欲しかったです(>_<;;;
書込番号：9069715
1点
こんにちは
予約はしましたが、距離指標無いんですね..
50mmF1.4G、シグマの30mmF1.4DCにはありましたけど。
それなりに便利なんですが..
コストダウンでしょうかね？
書込番号：9070903
1点
手ブレ補正は付いてないし、そんなに寄れないし、距離目盛りは省略されてるし、そんなに小型じゃないし、激安でもない・・
純正でＤＸ初、多少明るい、ということ以外に正直売りは無いのでは・・？
まあ、ＤＸユーザーにはこの程度で十分、という意識が透けて見えるのは、勘繰り過ぎでしょうか・・
でも、不況が厳しい昨今では、そこそこ安いので、売れちゃうんでしょうね・・。
書込番号：9073176
0点
＞手ブレ補正は付いてないし
この焦点距離でVRは要らないでしょう。
書込番号：9073533
0点
SWMいれてＤ40 60のユーザーの不満のガス抜きしただけ？
レンズの性能が35F2と比べて上がっているかが問題。
書込番号：9073655
1点
D40/60向けなんですね。
それにしても....距離目盛、無限遠と最短、くらいは付けてもいいのでは？
（裏面に表記してあるのか?）
そのくせ金属マウントと言うのは、ニコン最後の砦か。
書込番号：9075234
0点
今頃になって出したのは、ニコンさんの戦略?(笑) D40シリーズを、さらに売るつもりなの?
＞そのくせ金属マウントと言うのは、ニコン最後の砦か。
色々と話題性があって、オーモロ～～♪
書込番号：9079719
0点
D40/D60/D90 が販売の８割を占めてるんですね……
じゃあフルサイズ登場後もあくまでデジイチの主流はAPS-Cなのですね。
書込番号：9079872
0点
＞骨＠馬さん 個人的には28mm位が欲しかった・・・
もう少し短い玉もほしいですね。
あとは広角側が三本くらい。
＞ラングレー(no.2)さん
従来の35mmF2Dの大きさ:最大径64.5mm×長さ43.5mmだったのが、
新型DX35mmF1.8Gの大きさ:最大径約70mm×長さ52.5mmと
AF駆動用のSWM(Silent Wave Motor= 超音波モーター)内蔵と開放値が明るくなったのを差し引いても
DXならもう少し小型軽量にして欲しかったです(>_<;;;
SWMの採用はとても嬉しいですが、大きくなってますねぇ。
Ⅱモデルや、薄型の45mmなど期待です！
＞厦門人さん
コストダウンでしょうかね？
距離指標は便利ですよね。
なにかと使いますし。
完璧にコストダウンかと。
D40とかとおなじような割り切りな
気がします。
＞ペンタッくんさん .手ブレ補正は付いてないし、そんなに寄れないし、距離目盛りは省略されてるし、そんなに小型じゃないし、激安でもない・・
純正でＤＸ初、多少明るい、ということ以外に正直売りは無いのでは・・？
まあ、ＤＸユーザーにはこの程度で十分、という意識が透けて見えるのは、勘繰り過ぎでしょうか・・
でも、不況が厳しい昨今では、そこそこ安いので、売れちゃうんでしょうね・・。
手ぶれ補正のユニットを入れたら大きくなるでしょうし、値段もレンズ枚数も・・・。
価格設定はNikonの戦略とおもいます。
＞Power Mac G5さん
.＞手ブレ補正は付いてないし
この焦点距離でVRは要らないでしょう。
明るいですし、しっかりとりたいときは三脚ですからね。
デジタルならISOもある程度は自由自在ですから。
＞infomaxさん .SWMいれてＤ40 60のユーザーの不満のガス抜きしただけ？
レンズの性能が35F2と比べて上がっているかが問題。
一番重要ですね。
下克上していただきたい。
＞Power Mac G5さん
.ここにニコン欧州担当者のインタビューがあります。
DXにした理由も述べてますよ。
http://dslcamera.ptzn.com/?p=232
参考になる情報ありがとうございます。
＞f5katoさん .D40/60向けなんですね。
それにしても....距離目盛、無限遠と最短、くらいは付けてもいいのでは？
（裏面に表記してあるのか?）
そのくせ金属マウントと言うのは、ニコン最後の砦か。
プラはやはり、初心者からでも不安な要素だったのかもしれませんね。
ただ、精神衛生上もよくなったきがするのでOKです。
＞童 友紀さん
.今頃になって出したのは、ニコンさんの戦略?(笑) D40シリーズを、さらに売るつもりなの?
ニコンレンズ沼に陥れる戦略かと。
＞oqnさん .D40/D60/D90 が販売の８割を占めてるんですね……
じゃあフルサイズ登場後もあくまでデジイチの主流はAPS-Cなのですね
まぁ、PCメーカの低価格、低利益のネットブックを売るよりは遙かにマシですね。
交換レンズの沼が待っていることですし。 アクセサリで儲けるつもりですね。
書込番号：9080871
1点
 |
|---|
35mm f1.8 レンズ構成図 |
> DXならもう少し小型軽量にして欲しかったです(>_<;;;
欲を言えばきりがないけれど、最大径がもう少し細くてコンパクトだともっと良いですね。
レンズ構成図の黒い部分（ヘリコイド、ＳＷＭ？）は、もっと削減できないのだろうか？
書込番号：9081078
0点
インプレスの「INTERNET Watch」に、カカクコムを扱った記事が掲載されてます。
（インプレス－インターネットウォッチ：http://internet.watch.impress.co.jp/
該当記事：http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2009/02/06/22352.html）
仔細は皆様それぞれで確認いただきたいですが、価格.comの本音と建前の一端が垣間見えます。
皆さん、どう思われますか？？
0点
何を基準に板の荒れが少なく運営が必要以上に介入して無いと言ってるのか多少疑問が残ります。
書込番号：9052866
2点
同感です。
最近特に、必要以上に介入（要は削除）が増えていると感じるのは気のせいでしょうか・・
というか、このスレ自体ヤバイかも！？
書込番号：9053488
0点
自分の発言に最後まで責任を持たせるという意味で、サイト側が問題発言と判断したら削除ではなくイエローカードを貼り付ける、とかどうでしょうか。イエローカードがついた書き込みは非表示にして読める機能もつけて。
どうせ削除されるからといって凄く汚い言葉を使ってみたり、「さらうぞ」などという脅迫めいた書き込みまでする人もいますので･･･。そういうのが削除されてしまうと問題がある人の正体がわからなくなってしまいますからね。
イエローカードの累積枚数ランキングとかあったら･･･面白くはないか（笑）
書込番号：9053555
3点
アタシは初期の頃から価格をみていますが、
社長さんのおっしゃることに違和感はありません。
書込番号：9053682
0点
＞自分の発言に最後まで責任を持たせるという意味で、サイト側が問題発言と判断したら
＞削除ではなくイエローカードを貼り付ける、とかどうでしょうか。
＞イエローカードがついた書き込みは非表示にして読める機能もつけて。
そう、削除痕跡が残らない事は問題ですよね。
とんでも無い事を言ってた人が、まるで「そんな事は無かった」と云わんばかりに違うことを言う／良識人を騙る。。。
固有名詞は敢えて出しませんが、沢山居ますよね、そう言う人(--;)
書込番号：9054442
0点
好みや立場の違いから、製品などに対する意見が違う事はあるので熱く議論をする事自体は、「荒れている」とは感じないのですが、やはり暴言系は何とかして欲しいですね。
某巨大掲示板と比べたら全然平和だとは思いますが、最近は特に酷い発言（脅迫など）も見かけるようになりました。
脅迫などはいくらネットの書き込みとはいえ犯行予告な訳ですから、実刑もアリだと思うんですけど。
そういう対処がないとこの手の書き込みはなくならないんでしょうね・・・
書込番号：9054711
0点
＞脅迫などはいくらネットの書き込みとはいえ犯行予告な訳ですから、実刑もアリだと思うんですけど。
＞そういう対処がないとこの手の書き込みはなくならないんでしょうね・・・
そういう痕跡がまるっきり見えないから、当事者以外気づかないんですよね。。。
（罵詈雑言が飛び交ってた、という事実に）
"臭いものには蓋"では無く、自浄作用を促進するような施策が望まれます。
書込番号：9057856
0点
＜今日の結論＞
機種毎/メーカー毎の板は荒れるけど、全体板だと荒れないで平和（苦笑）
マルチポストを防ぐ意味でも、せめてメーカー間（機種間）を横断して見られるモードを作って欲しいんですがねぇ・・・・・
現状、「すべて」って見られて無い率が高すぎ（ーー）
書込番号：9063689
1点
＞ 現状、「すべて」って見られて無い率が高すぎ（ーー）
普通の人は、自分の所有若しくは購入検討商品の項目を見て情報を集めるからでは？
｢すべて｣は書き込みが好きな人が見ているのだと思いますが。
本来、｢すべて｣はどんな人が対象なんですかね。
書込番号：9064901
0点
＞本来、｢すべて｣はどんな人が対象なんですかね。
機種間を跨ぐ様な質問は「すべて」でやれって話だけど・・・・機種毎の板を見てるとチェックから漏れるんだもんなぁ・・・・
どうにかしてくれ～
書込番号：9073526
1点
＞ 機種間を跨ぐ様な質問は「すべて」でやれって話だけど・・・・機種毎の板を見てるとチェックから漏れるんだもんなぁ・・・・
それは｢すべて｣じゃなくて、｢なんでも｣では?
｢すべて｣は色々な段階でメーカー毎、ボディ形状(一眼とかコンパクトとかフィルム)毎に見られると思います。
書込番号：9074396
0点
＞｢すべて｣は色々な段階でメーカー毎、ボディ形状(一眼とかコンパクトとかフィルム)毎に見られると思います
いや、見る側からは見られますよ。
ただ、「すべて」で書いた書き込みは、機種別で見てる人からは漏れるんですよ。
なので、普段から「すべて」で見てる人にしか気づいてもらえないんですよ ＞ "すべて"に書いた書き込み
そうすると、特定の機種に張り付いてる人からのフォローはなかなか期待できないんですよね・・・・メーカーの工作員みたいに、四六時中張り付いてる人からの書き込みばっかになってしまう（ーー）
書込番号：9076094
1点
 |
|---|
ほんのちっぽけなKISEKI |
こんばんは、
申し上げ辛いのですが、
こういったスレはカメラ馬鹿の多い板よりは
ペット馬鹿の多い板のほうが盛り上げるのではないでしょうか？
レスが無い様なので少し考えました、
花とか風景なんかは盛り上がるようなんですがねぇ…。
書込番号：9056831
0点
RAWベースの画質評価サイト DxOMark.com に中判カメラのデータが
追加されていました。
中判カメラのセンサーランキングとテスト結果に関する注意書きみたいなもの。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Technologies/Medium-format-ranking
Hasselblad H3DII 39
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Hasselblad/H3DII-39
Leaf Aptus75S
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Leaf/Aptus75S
Mamiya ZD Back
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Mamiya/ZD-Back
Phase One P45 Plus
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Phase-One/P45-Plus
0点
くるくるげっちゅ～さん、ご苦労様です。(^^)
行って見てきました。
なるほど、いろいろ特殊事情があって、中判の場合は単純には測定できないようで、見方が難しいですね。
それにしても、スタジオ用（ライティングで輝度差を縮めておく必要がある）かな、という感じのデータだと思いました。(^_^;)
こちらの板にはコマーシャル系プロはあまりおられないかも。
書込番号：9040184
0点
私の場合、今の時期ですから、ついこういう比較で見てしまいました。
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/304|0/(appareil2)/301|0/(appareil3)/287|0/(onglet)/0/(brand)/Phase%20One/(brand2)/Hasselblad/(brand3)/Nikon
（ご覧になる場合には、コピーして「ページを開く」でＵＲＬを開いて下さい）
書込番号：9040217
0点
TAK-H2さん、レスありがとうございます。
DxOMark.comは興味深い実験サイトとは思いますが、今回中判に
手を延ばしたのはどうなんでしょう・・・。彼らにとって
躓きの石になるような気がするような、しないような・・・。
Luminous Landscapeがこの件にコメントしているのをさっき見つけました。
自分もまだ読んでないのですが（汗）、リンクしておきます。
Eyes vs. Numbers-Which to Believe?
http://www.luminous-landscape.com/essays/eyes-vs-numbers.shtml
マイナーな話題におつきあいくださりありがとうございました。
書込番号：9042470
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
