デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

デジタルカメラ関連のフリーソフトの共有情報

[にこにこkamera]

タイトルどうりなのですが、皆様がご使用になられてますフリーソフトの情報の場があってもいいのではと思い・・・

○ソフト名

○いいところ

○悪いところ

こんな感じで・・・よろしくお願いします。
返信は基本的にするつもりはありませんのであしからず。

書込番号：7255832

[ぐあんどう]

1280×960　262kb。	1024×768　185kb。	800×600　125kb

＞フリーソフトの情報
ソフト名「縮専」　
画像縮小専門のソフトです。サイズの制限があるブログなどに画像を掲載するとき　とても便利です。
長所　縮小画像が綺麗です。マイピクチュアーの画像を縮専の枠内にドラッグするだけで、いちどきに多数枚を縮小できます。

入手方法　「縮専」で検索してみてください。

上記参考画像はコンパクトデジカメ　オリンパスSP550UZ　700万画素
元画像は　3072×2304　1180kb　
縮小サイズ見本左から　
1280×960　262kb。　1024×768　185kb。　800×600　125kb。　640×480　90kb　
この見本よりさらに小さい縮小サイズもあります
　　　
　　　　

書込番号：7266525

デジイチ差別？

[quagetora]

今朝の日経新聞、ご覧になったでしょうか？

　新製品バトルというコーナーで、デジタル一眼レフカメラが取り上げられていました。
一般紙がデジイチを特集で取り上げるというのは、ファンとしてはとても嬉しいことで
はあります。昨秋から盛り上がっている中・上級機の特集ということなのですが、みな
さまならどのカメラを取り上げるべきだと思われますか？

　カメラ雑誌などではだいだい５機種、ニコンＤ３００、キヤノンＥＯＳ４０Ｄ、オリンパス
Ｅ−３、ソニーα−７００、そしてパナソニックのＬ１０が並列して取り上げられ、しばしば
パナが省かれる、といったところかと思います。もし３台だけ載せるとしたら（ふつうなら
３台にはしないと思いますが）、シェア下位のソニーを省く、というのが順当なところでし
ょう。

ところが、今朝の特集では、ニコン、キヤノン、ソニーの３台が載せられて、なぜか
オリンパスが省かれていたのです。

　記事の中でも、ソニーはオリンパスの次のシェアと書いてあるわけで、普通の人が
読めば、オリンパスは該当する中・上級機種を出していないか、出していたとしても
箸にも棒にもかからない機種なのだ、と思うかもしれません。

　もちろん新聞がどの機種を取り上げるかは個々の新聞の編集権に属するところのもの
かもしれませんが、このような恣意的な選択が果たして許されるのか、みなさま、
どのように思われますか？

書込番号：7257401

[yuki t]

このスレでは、ペンタックスが・・・(涙)

書込番号：7257453

[ウメ星デンカ]

＞このスレでは、ペンタックスが・・・(涙)

箸にも棒にもかからないってことです。

書込番号：7257479

[⇒]

日経新聞は見てませんが…APS-C機の特集ではなかったのですか？？

＞このような恣意的な選択が果たして許されるのか

許されるか許されないか…と言われたら「許される」でしょう。

＞このスレでは、ペンタックスが・・・(涙)

ペンタックスは「新製品バトル」には参加出来ないでしょう…私も悲しいけど…

書込番号：7257497

[小鳥]

　所詮、日経新聞ですので・・・。
　その辺のことはテキトーだと感じます。

＞日経新聞は見てませんが…APS-C機の特集ではなかったのですか？？

　オリンパスがその中に入らないってのも知らない可能性があると思います。

書込番号：7257526

[たてはる]

今朝の日経の朝刊読みました。

読んでみてその内容は、あまりカメラを使ったことがない人が書いたんだろうな、というような記事です。

書込番号：7257583

[沼の住人]

ペンタックスは現在NDA契約で新製品情報を知っている人はしゃべれません。
新製品情報を知らない人は昨年末に新製品が出ていないので取り上げません。

まあ、全面広告を入れてもらえなかったので、その報復に記事からはじかれたのかな？とも思いますが。ちなみに記事の周辺に3社の広告が入っていませんでしたか？

書込番号：7257890

[Seiich2005]

結局、新聞は広告収入が大きいので広告をたくさん出しているところにやさしくなるのでしょう。
ソニーはカメラメーカーとしては小さくてもソニー全体の広告料はかなりのものでしょうから。
最近、不祥事があるととことんたたかれますが、あれも広告を載せないとたいへんなことになるというプレッシャーにはなるでしょうね。

書込番号：7258023

[沼の住人]

Webで読みました。
会員登録をすると読めるようになります。
「中上級機」の特集なんですね。なんでE-3が入らないんだろう？

K10Dは製品末期ですし、市場価格7万円台で中級機として取り上げちゃったら、安値で売っているEOS40Dの立場がないでしょ。

書込番号：7258038

[じじかめ]

＞特集では、ニコン、キヤノン、ソニーの３台が載せられて、なぜかオリンパスが省かれていたのです。

お布施（広告）の関係だったりして・・・（？）

書込番号：7258167

[まふっ!?]

『オリンパスだけ載ってない』と言うのは
カメラ雑誌でもよくありましたね・・・・

なんかもう慣れっこです。

書込番号：7260277

[αyamaneko]

＞ソニーはカメラメーカーとしては小さくても

全世界でのデジタルカメラシェアではそうではなかったような･････。
(別に私はSONYびいきではありませんが。)

＞あまりカメラを使ったことがない人が書いたんだろうな、

ひとりは、月刊｢デジタルカメラマガジン｣編集長　となっていますが？

書込番号：7260428

[quagetora]

みなさま、ありがとうございます。

会社全体としての広告出稿量、という視点は、たしかにそうなのかもしれませんね。
オーディオ雑誌などでも昔からよくあった話ですね。

私は最初、単にオリンパスファンとして、「これはひどいなー」程度に思っていたの
ですが、よく考えていくと、そんなカンタンな話でもないのかなぁと思うようになり
ました。

記事をよく見ると、
　・ニコン＝高性能（連写、視野率、画素数）
　・キヤノン＝液晶画面で構図確認
　・ソニー＝ボディ内手振れ防止
で、「三つどもえの対決」という構図に描いているわけです。

ここで、ソニーの代わりにオリンパスを持ち込むとどうなるか。
　　オリンパス＝高性能（視野率・ＡＦ速度･･･）
　　　　　　　　液晶画面で構図確認
　　　　　　　　ボディ内手振れ補正
というわけで、1社で全部入り！　「三つどもえの対決」という話で
まとめられなくなるばかりか、一人勝ちの様相。しかも現実には
売れていない(^^;)。←２社ほどには、ね。

ということで、話がややこしくなり、分かりにくくなり、まとめにくく
なり、ストーリーが描けなくなる。で、結局オリンパスを落としちゃった
のかなぁと。

　　話の都合で、シェア３強という現実のほうを無視したのだ

と、私は思ったわけです。

　たしかに「所詮は日経」という諦観もわかりますが、少なくとも彼ら的
には「日本のクォリティペーパー」の地位を朝日新聞から奪ったと自任
しているわけですから、「分かりやすさ」ではなく「事実」に即して報道
してほしいと、願うところのものです。

ちなみに･･･。

・あまりカメラを使ったことのない人？
という点ですが、コメンテーターにデシカメ誌の編集長を起用しているものの
記事をまとめた人のレベルはどうなのでしょう。ニコンのウリが「画素数」と
いうのは、とてもデジイチ界に造詣の深い人の発想とは思えません。そもそも
画素数の多い方が偉い、という発想自体古いですし、しかもこの3機種、記事に
よると1230万、1224万、1010万画素ということですから画素数オリエンテッドで
考えても誤差の範囲です。これはほとんど「1000ccのサニーより1100ccのカロー
ラのほうがエラい」とコマーシャルに洗脳された世代の方なのかもしれません。

・ペンタックスが･･･
たまたま秋の新製品ラッシュに新製品をださなかっただけです。私も個人的に
いろんなところでＫ１０をオススメしてきましたし、今度出るというＫ２０に
も相当期待しています。

書込番号：7261005

返品について

[ちょっぴり]

以前から気になってたんですが、

よく大手量販店なんかで、
買ったばかりなのに、ローパスについたゴミが写るなど、
その他、不良とは思えない製品を、返品交換したなどのレスをよくみます。

いつも読んでて、え〜っと思ってたんですが、それと同時に、
このカメラって一体どう処理されてるの　と、よく疑問に思ってました。

おそらくこのように公になるのは、氷山の一角でしょうし、
メーカーは返品の山をかかえてるのではないでしょうか。

メーカーB級品的な特価情報も見ないし、
たぶん、新品として再販してそうな気がしてならないんですが。

でも自分だったら、他の人が使った商品をいくら直したからといっても、
新品としては購入したくないしで、


皆さん、どう思われます？

書込番号：7208468

[＃４００１]

ん〜〜〜・・・。
私も、不思議と言うか・・・心配してる一人です。。。

私は、メーカーさんは返品を受け付けていないと思います。。。
リコールになるような・・・正統な？というか・・・正真正銘の不良？というか・・・
そういう類でなければ・・・表向き返品は受け付けない筈です。。。

まあ・・・商売ですから・・・力関係で、受け付ける場合はあるのでしょうけど。。。

なんとなく・・・流通段階で・・・滞留してる悪寒。。。

書込番号：7208634

[にこにこkamera]

メーカー主催の体験なんとかで使ったものと勝手に疑ってます。相場より安いのは要注意？
以前買ったものに指紋がついてたことがありました。

書込番号：7208748

[αyamaneko]

アウトレット？

カメラメーカーではありませんが、以前勤めていたメーカーでは、
従業員向けに販売していましたが(再調整品として)。

書込番号：7210011

[ドライビングボディ]

>その他、不良とは思えない製品を、返品交換したなどのレスをよくみます。

最近のお店では保証書に店の印を押さず、シール添付してるとこもありますが
こっそり別の客に売っていたりして？

以前、店の在庫を全て開梱して一番程度のいい奴を購入し、それに対して
他客に良くないんじゃないと書いたら、当事者らしい人が反論してきたことがあります。

書込番号：7211571

[じじかめ]

私は、お店では負担しきれないと思います。
メーカーに戻った商品は、リファビッシュ品として処理（社内販売等の特殊ルート）されるようです。
フジの掲示板にも書き込みがありました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5

書込番号：7211641

[ちょっぴり]

皆さん、様々なご意見ありがとう御座います。

出来ればこのようなスレはたてたくなかったんですが、
今のご時世、やたらと偽装というのが、はやってるんで、
何か、メーカーやお店に対して、懐疑的な目でみてしまうんですよね。
特にデジタル家電や他の分野においても、
これだけ、本体の返品交換があるのは、デジタル一眼レフぐらいではないでしょうか。ダントツに。


＞＃４００１さん
＞私は、メーカーさんは返品を受け付けていないと思います。。。

ローパスについたゴミ程度なら、そうかもしれないですね。
結果、文句を言わない人が、他人が数日間使った中古カメラを新品で買わされてると思います。

＞にこにこkameraさん　
＞相場より安いのは要注意？

これなら、まだ注意できるんで、良心的かもですね。
知らずに買っても値段が安いし。

αyamanekoさん、じじかめさんの仰ることもわかるんですが、
それだけでは、さばききれないのでは？？　と思うんですが・・・。
なにせ、ローパスについた程度のゴミぐらいで、気軽に返品に応じてるようなんで。
メーカーによって、対応の違いはあるとは思いますが。

＞ドライビングボディさん
＞以前、店の在庫を全て開梱して一番程度のいい奴を購入し、それに対して
他客に良くないんじゃないと書いたら、当事者らしい人が反論してきたことがあります。


これは、ぶっちゃけ４０Ｄの事ですね。
これは当事者と販売店側にも問題がありますが、
一番の悪は、　キヤノン　ではないでしょうか。
これについては、何度か意見を言ってますが、
ここの会社の品質管理って程度が低すぎるというか、
何を考えてるのか、よくわかりません。
こんなの販売したら、ふつう返品やクレームがくることぐらい、わかりそうなものなのに。
掲示板も注目してますが、なにやら、新品として、再販してるみたいです。

書込番号：7213484

スクエアフォーマットってありえないですかね？

[まーぼりん]

はじめまして、まーぼりんと申します。2008年のサプライズで、35×35のスクエアフォーマットカメラってでないですかねぇ？縦横自由自在トリミングもできますし。そんなサプライズなら思わず買っちゃいます♪

書込番号：7205930

[ひろ君ひろ君]

38x38ならいっぱいありますが　（コダック等）

書込番号：7206260

[まーぼりん]

ひろ君ひろ君さん、ご返信ありがとうございます。
そうなんですか、既にいっぱいあるんですね。全然斬新なアイデアではなかったようで…失礼いたしました。

書込番号：7207036

今、放送中のテレ朝の番組で、

[もんデブー]

今、テレ朝開局５０周年でエコを特集している番組が放送しています。
オリンパスがスポンサーなのに、
海外取材している多部さんっていうタレントさん（女優さん？）が、
キャノンの一眼で写真を収めている姿が映されていました！！

嗚呼、オリンパス、可哀想。

ってか、オリンパスや広告代理店は怒っているでしょうね。
編集・製作した制作会社に配慮が足りないって！！

どうでもいい話題でスミマセン。
ただ、ニコン、キャノン以外のメーカーの認知度が、
もっと上がって競争の原理がもっと働いて活性化して欲しいと願う、
末端のユーザーの独り言でした。

書込番号：7203505

[586RA]

「オリンパスって太っ腹。」と、かえって好感度が上がるかも。

書込番号：7203543

[もんデブー]

はははっ！

確かに！！

RESして頂きありがとうございます。

書込番号：7203571

[うる星かめら]

オリンパスとキヤノンは正面競争より、棲み分けのイメージがあります。
中・上級ユーザーは、オリンパスオンリーと言うのが少ないと思います。

書込番号：7203614

[もんデブー]

おっと、
北極のセクションではキャノンのCMが流れました。
これは、放送局側のCMタイミングの悪さですね。

書込番号：7203625

[Jay1039]

いま、キヤノンのCM有りました。
キヤノンもスポンサーのようです。
そのつぎのCMがレクサスのISで、キヤノンのISレンズのCMかと
い、反応してしまいました。(^_^;)

書込番号：7203636

[ブロズント]

でもCMもcanonでしたよ？kissでしたけどE-410でも良かったのにな

書込番号：7203661

[sanwa3girl]

そういえば、さっき地元NHKのニュース番組で、博多の町を描き続けて30年の絵描きさんが
持っていたのは、確かSP-550UZだったですよ、お互い様ではないでしょうか。

書込番号：7203799

ん。これは・・・

[童 友紀]

ワシは、ニコンの羊羹とお菓子がすきです。

　　　　　　　　　　↓
http://shop.nikon-image.com/front/ItemSummaryRefer.do;jsessionid=03044D1603E49473CF712F98D1B24AD8?cateId=10400

書込番号：7179009

[じじかめ]

晩酌が一杯多すぎたのではないでしょうか？

書込番号：7179040

[童 友紀]

キャノンボールさんは、どこへいっちゃったのかしら？
消え方が、お上手。

こんばんわ。
先程、レスして頂いたお二方、ありがとうございました。
栃木県の情報とお菓子の情報です。

それだけが、言いたくて。。。

書込番号：7179055

[童 友紀]

じじかめさん。　こんばんは。

>晩酌が一杯多すぎたのではないでしょうか？

　あなたまで引張り出してしまって、大変恐縮します。
　ありがとうございます。
　
　ワシは、今まで人の作品をみて、涙したことはありませんでした。　
　一喜十憂　のアルバムを拝見し、感動した次第です。
　人の心を捕らえるような写真は、どうしたら撮れるのでしょうか

　カメラの問題ではなく、被写体と写真にたいする情熱だけだと思うですが・・

　失礼しました。
　

書込番号：7179153

[童 友紀]

こんばんわ〜。

明けまして、おめでとうございます。

少年に、カメラのことを教えていたら疲れた〜。
なんか、ニコンの羊羹が食べた〜い・・・・気分です。
いけない。ご飯の支度、しなくちゃ。

書込番号：7190419

[童 友紀]

羊羹の話は、もういい。
Ｆ６　ニコン板さんも、元気がいいぞ。ニコン同志。頼もしいな。

書込番号：7191363