デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

風に揺れるお花を追尾AFで撮りたいです

[メロン越え]

現用機は主人が購入したニコンZ5、レンズはソニー135mmF2.8STF(Aマウント)を主に、夫婦でお花の撮影をしております。

MF撮影は楽しいのですが、風でお花が揺れると合わせたピントがずれますので、風のおさまっているタイミングを待っての撮影です。
待ちも楽しみのひとつではありますが、私は追尾AFで、お花の動きを追いかけてAFを合わせ続けてくれるカメラも欲しいと思うようになりました。

Z5とZMC50mm、キットレンズの24-200mmでは、風の揺れにピントが追いきれないです。
しべに合うどころか、花弁もピン甘な感じになります。

できれば、風で揺れてもお花のしべに合わせ続けられるのが良いです。

風は強めではなく、そよ風にゆらゆら揺れているくらいのお花を撮影しますので、ファインダー内の広い範囲ではないのですが、Z5では無理とみて、追尾AFに強いカメラを買いたいと思います。

以前、ソニーのα6400のリニアトラッキングがこの目的にピッタリだと聞いたことがありますが、今は各社とも追尾AFが進歩しているようですので、αにはこだわりません。

私の希望が叶うカメラを、数点ご教示いただけましたらと思います。
その中から、予算と相談したいと思います。
フルサイズ、APS-C、どちらでも良いです。

追記。
レンズ資産は、上記の3本以外ありません。以前持っていたα7-3とFEレンズは、Z5導入で売却してしまっています。

書込番号：25895003　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞メロン越えさん
追尾AFに強いカメラを買いたいと思います。

予算にもよりますが、
各社フラッグシップを除くと、
残念ながらニコンにはありません。ソニーにもありません。

動体AF、被写体検知、トラッキング
が高速高精度に実現出来るのは、
キヤノンだけになります。
もちろんレンズの性能も重要です。

書込番号：25895028

[@/@@/@]

＞メロン越えさん
ソニーのα6400のリニアトラッキングがこの目的にピッタリだと聞いたことがありますが、

ご冗談を、
どこの情報ですか？

こういう質問はまずご予算を書かないと！

とりあえず、
世界No.1と言えば
EOS R5�Uと高速高精度なAFモーターを搭載したLレンズの組み合わせ
予算はレンズにもよりますが、
100から200万円くらいでしょうか？

実現がほぼ可能な組み合わせで
最低予算なら、
EOS R10と高速高精度なAFモーターを搭載しない普通のレンズの組み合わせ
20万円くらいでしょうか？

但し、上の両者の性能差は
価格以上の差があります。

また最低予算なら
スレ主の希望を満たさない可能性もありますので、
御承知を、
あくまで参考に載せただけです。

書込番号：25895046

[サンシャイン60]

＞メロン越えさん

既出

花撮影時の被写体ブレ回避のカメラ設定（風で花が揺れる）
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25234448/

書込番号：25895050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞メロン越えさん
＞そよ風にゆらゆら揺れているくらいのお花を撮影しますので、ファインダー内の広い範囲ではないのですが、Z5では無理とみて、追尾AFに強いカメラを買いたいと思います。

絞りを絞って被写界深度を深くして、AF-C、ピンポイントAF設定でピンポイントに合わせながら、連写で撮れませんか？

書込番号：25895053

[ありがとう、世界]

＞風の揺れにピントが追いきれないです。
↑
「被写体ブレ(動体ボケ)」も加わっているような？

シャッター速度の具体的な設定は どうなっているでしょうか？

書込番号：25895068　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞メロン越えさん

風で揺れてるのならシャッタースピードを確保した上で被写体を追えるかだと思いますが、左右以外に前後にも動いたりすると思いますから、カメラを変えても厳しい条件だと思いますよ。

世界ナンバー1とか書いてる人がいますが、キヤノンでも厳しい条件だと思います。

人などと比べて被写体が小さいですし、例えばですが秋桜とか茎が細く揺れが大きいであろう花は難しいと思います。
動きが予測できない被写体は難しいと思います。

ただ、24-200�oは便利で描写も良いと言われてますが、高倍率なので向いてないように思います。

70-200�of2.8とかレンタルしてAFが速く動体撮影に向いてるレンズで試すなどしてはどうですか。
Kazkun33さんが書いてるような設定を見直すとかも良いと思います。

書込番号：25895122　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞メロン越えさん

＞風に揺れるお花を追尾AFで撮りたいです

ベストの組合せは
カメラ　EOS R1　もうすぐ購入可能

レンズ　RF35mm F1.4 L VCM
　　　　　

書込番号：25895129

[もとラボマン ２]

メロン越えさん　こんにちは

自分も　風に悩ませること多いのですが　追尾した場合　フレミング内の花の位置がころころ変わる為　ピントが来たとしても　フレミングが気に入らず　使えない写真ばかりになったので　自分の場合　フォーカスポイント1点でピント合わせる位置にフォーカスポイント移動し　フォーカスポイントと花が重なった所でシャッター切っていますが　この方法でも案外ピント来ています。

書込番号：25895195

[pmp2008]

＞メロン越えさん

＞風に揺れるお花を追尾AFで撮りたいです

暫く前に、少し風がある環境で桜を撮影したことがあります。次の投稿の1枚目がそれだと思います。
EXIFにない情報としては、AF-C （コンティニュアスAF）のトラッキング（フレキシブルスポットL)で単写です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25180712/?lid=myp_notice_comm#25192584

書込番号：25895203

[okioma]

AF性能が良くても、実際満足な結果になるかは別かと思いますね。
難易度の高い撮り方かではないですかね。

回析現象を考慮しながら被写界深度を考慮し、
シャッタースピードを設定していますか？
三脚は使用しています？

これはと思う機材があるならば、
一度レンタルして試した方がよいかも。

マクロレンズでの接写撮影だとさらに難易度か高くなるかと。


R5�Uを勧めている方は、
同様な撮影下で実際に撮っての話をしているのですかね？

書込番号：25895214　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞メロン越えさん


＞風は強めではなく、そよ風にゆらゆら揺れているくらいのお花を撮影しますので、ファインダー内の広い範囲ではないのですが、Z5では無理とみて、追尾AFに強いカメラを買いたいと思います。

ソニーα6400のリニアトラッキングだったら、これくらいならAF追従しますよ。
出来ればマクロレンズで、SEL90M28Gがベター

他社機のカメラは分かりませんが、ソニーの現行機ならリニアトラッキングでバッチリです。
α9�Vが最強でしょう。

書込番号：25895220

[hiro AI]

撮影者が風に合わせて花と同じ様に揺れれば良い。
100万円、200万円の機材を勧めるなんてどうかしてる。

書込番号：25895221　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

・・・そもそもこの300mmレンズ、AFが無いのです。	自分の心拍で数�o前後して、AFが難儀したのでMFで撮影。

＞風は強めではなく、そよ風にゆらゆら揺れているくらいのお花を撮影しますので、

風の谷間を肌感覚で読んでその瞬間を撮影するとか、風のない早朝や穏やかな日を選ぶとか、風が入らないよう囲いのある閉鎖空間で撮るとか、くらいでしょうか。

そよ風程度でも、花弁やしべは数ｍｍ〜数センチは吹かれて動くものです。その前後左右の移動量を吸収するＡＦとなると、例えばマクロレンズではギコギコと追随が五月蠅いことこの上ない。

であれば、後はシャッター速度を１／１０００前後を目安に早めのＳＳに設定しておく、位ですかね。
…これは当方が花木類を撮影する時、風の谷間を読んで撮る際のSS設定です。同じポジションで何十枚か撮っていれば、内数枚程度はピタっと静止してるのが撮れる筈です。

書込番号：25895245

[えうえうのパパ]

置きピンで連写し、何枚も撮った中から選ぶ…という方法なら、追加投資なしで簡単にできると思いますが、そういう面倒なのはナシ…ってことでしょうか。

花の流し撮りみたいなのを想定されているなら、かなり難しいような…。

書込番号：25895303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ネジバナ（欄系の雑草）を取るときは透明のビニール傘で風よけしながら撮ってます。

書込番号：25895455

[レンホー]

＞メロン越えさん

＞以前、ソニーのα6400のリニアトラッキングがこの目的にピッタリだと聞いたことがありますが、

自分も前レスで、スレの流れでついリニアトラッキングと書いてしまいましたが、
正しくは、リアルタイムトラッキングAFですね ^ ^;

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029438/SortID=22545404/#tab

書込番号：22545905　をご覧頂ければ、

画像だけ見ても、状況はお察しいただけませんが、やばい状態でした。

書込番号：25895692

[taka0730]

花は撮りませんが、花をトラッキングで撮る人っているんですか？単純に風が止んでから撮ればいいと思いますけど。
そもそも、風に揺れていたらメシベにピントを合わせるとか無理ですよね。
仮にどうしても撮りたければ、花は逃げないので、高速連写で根気よく撮影すれば、なんとかなると思いますよ。

書込番号：25895695　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞メロン越えさん

蕊にピントを合わせ続けられるほど、
近距離でのAF反応速度が高いレンズって
多分かなり少ないはず。
マクロレンズでそれを明確に謳っているレンズは
M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PRO
位かな。

他社でも、最新設計のマクロのAFは以前よりも速いし、
マクロレンズでなくても、
0.5倍のハーフマクロが撮れるレンズで最新設計なら、
レンズ駆動がボディ命令に追い付かないケースは
少ないと思いますし、
蕊もある程度大きく写るでしょう。

とにかくAFが速いレンズが最優先。
なのでマウント問わず純正レンズを。

蕊は、今流行りのAI対象でないのですが、
ものが細かいゆえ、
AF演算回数の多い新し目のボディは欲しい所。
レンズに合ったメーカーの物を。

書込番号：25895842　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン越え]

＞@/@@/@さん

揺れるお花は大きな動きでないので、動体撮影としてはAF追尾の性能は高いものでなくても良いのでは、と思っていたのですが、Z5では無理でした。
でもスポーツ撮影のような高性能追尾は必要ありません。お花だけの用途です。

後に指摘いただいておりますが、リニアトラッキングではなく、リアルタイムトラッキングの誤記でしたので、ご了解ください。


＞サンシャイン60さん

リンクありがとうございました。
参考に読ませていただきました。


＞Kazkun33さん

Zレンズで工夫は試みましたが、シャッタースピードを速めに設定しているのもあり、被写界深度は深くしにくいです。


＞ありがとう、世界さん

撮影は日中に限っていますが、AFの場合はシャッタースピードは1/250あたりを基準にしています。
MFのときは、風がやんでいる時に撮りますので、1/60-1/100くらいです。
ISOが高感度にならないようにしたいので、これ以上は速くしないことが大半です。


＞with Photoさん

ファインダー内にどのくらいの大きさで撮るかにもよると思いますが、AFが速くないレンズではどのカメラでも難しくなりますよね。
ZMC50mmは、24-200mm以上に追ってくれませんでした。追尾で使うレンズではないです。


＞湘南MOONさん

R1は意外に重くないのですね。
夢の中で検討させていただきます。


＞もとラボマン・２さん

これはほぼ置きピンですので、私には高度なワザですが、次の機会にうまくできるか試してみることにします。


＞pmp2008さん

そう、こんな感じで撮れたらよいのです！
作例を拝見し、ソニーのリアルタイムトラッキングですと、希望が叶うと考えてよさそうな気がしています。


＞okiomaさん
満足な結果になるかは別、それはその通りですね。
設定ですが、まず被写体ブレを回避するシャッタースピードを決め、絞りとISOは背景と照度次第ですけど、AFではほぼスナップ感覚なので、三脚は使っていません。
MFでは、意気込みによって三脚たてることもあります。
マクロレンズは風がやんでいないと難しいのもあり、追尾AFが難しいと判断してからは風がやんでいるときのみの使用と割りきっています。ZMC50mmはMFレンズとしての使用が多くなっており、135mmSTFと同じくらいの使用割合です。


ここまで返信いただいたみなさま、ありがとうございました。
レンホーさん以降に返信いただいたみなさまには、次のレスで返信いたします。

書込番号：25895946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞メロン越えさん
＞スポーツ撮影のような高性能追尾

至近距離の風に揺れるお花を追従するAFは、鳥さんやスポーツなんかより格段に難しそう
そんなカメラとレンズはこの世にないんじゃないかなぁ

皆さんがおすすめしてる連写で数撃ちゃ当たる方法でなんとかなっちゃうので、メーカーもそれの開発を頑張ることは今後も期待できなそう

書込番号：25896342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

メロン越えさん

花撮影を志す仲間として、追従というテーマにおいては
AF-Cフォーカスモードが一般的にはいいのではないでしょうか？！
私は、ソニー機を使ってまして、「AF追従感度」を低にして
ポイントに合わせたら他の動きに敏感に反応しにくようにして
撮影してます。Zシリーズはわからないので呼称がちがうのかもしれません(;^_^A(;^_^A
※既にお試しなら、放念ください。

※Mモードにして
ポイントとしては、単写ではなく連写で狙うのがいいかもしれません。
風が強い時は！！　目安は250分の１あたりを基準に一段程度上下に設定変更しながら
好みの仕上がりを探すという方法もお試しください。

書込番号：25896384

[okioma]

＞メロン越えさん

＞スポーツ撮影のような高性能追尾は必要ありません。

スポーツ撮影と比べ超近距離での撮影ですよね？
被写体が離れている方が
動く速さが早くても、
動きが読めにくくても
スポーツ撮影の方が撮影しやすいかと思いますよ。


＞AFの場合はシャッタースピードは1/250

＞MFのときは、風がやんでいる時に撮りますので、1/60-1/100くらいです。
ISOが高感度にならないようにしたいので、


その時の絞りとISOは概ねどの程度ですか？
ISOが高感度にならないようにとのことですが、
どの程度までISOを許容範囲としているのですかね？

書込番号：25896518　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

それ、全てのショットがピント合ってる必然性無いでしょ？合ってるのを拾えればいい。

ＡＦ−Ｓで連写で十分ですけど。
いっそＭＦの置きピンでも良い。

その速度で首振る花にその距離でピント合わせ続けられる機材なんて存在しませんよ(笑)。
「１００−２００万円出せば出来る」なんて言ってる方は無責任ですね。

書込番号：25897185

[メロン越え]

みなさま、返信いただきありがとうございます。
当方からの返信は、もう少しお待ちください。よろしくお願いいたします。

書込番号：25897258　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ご希望の仕様なら
FE 100mm F2.8 STF GM OSSとα９（無印か�U）でしょうか
ディストーションも無いし、AFは各社最新鋭機にも劣らないかな
価格の作例
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000942230/SortID=21014269/ImageID=2799194/

135STFには望めないAFと手ぶれ補正搭載です
マクロや228辺りとはボケが違うので代用は利かないでしょう
中古で探せば見つかるかな？

書込番号：25898433

[レンホー]

いずれも単写で、カメラjpeg	コスモスは動きが早く大きいので、一番難しいですね	思った構図に導くには、連写ですね。

＞メロン越えさん

お悩みでしょうか、 ^ ^;

今日、お天気も良く風も吹いてたいので近くで草花を撮ってみました。
機材は、α6400+SEL90M28Gです。

風が吹いていると、ピンを当てるのが至難の業ですが、当てたら即シャッターです。
風で動くので思った構図にはなりませんが、連写すれば違った構図へ変化しますので良いと思う画像を選択でしょうか、

メロン越えさんがどのようなお写真を目ざしているのか分かりませんが、
本日の画像を投下しますので、参考にして頂ければと思います。

書込番号：25901236

[メロン越え]

＞レンホーさん
作例をお見せいただきありがとうございます。
機材のことも悩んでいますが、私がどのように撮りたいかが、うまくみなさまに伝わらないでいることにも悩んでおります。

みなさまへの返信、もう少しお待ちください。

書込番号：25902135　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞メロン越えさん

＞私がどのように撮りたいかが、うまくみなさまに伝わらないでいることにも悩んでおります。

伝わっていると思いますよ。
メロン越えさんが思っている以上に
難易度が高く、
スポーツ撮影より難しいと認識しないと。
望むような機材はないということでは？
そのために、撮り方をアドバイスしているのだと考えてみては？


一度、フラッグシップ機などこれはと思う機材をレンタルして確認されてみては？

書込番号：25902160　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞メロン越えさん
＞機材のことも悩んでいますが、私がどのように撮りたいかが、うまくみなさまに伝わらないでいることにも悩んでおります。


既出の質問と同じでは？

花撮影時の被写体ブレ回避のカメラ設定（風で花が揺れる）
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25234448/

書込番号：25902170　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞既出の質問と同じでは？

＞花撮影時の被写体ブレ回避のカメラ設定（風で花が揺れる）

あ、本当だ。当方の駄文駄作も残っていました。同じような事を宣ってましたわ。
…そのスレを丸々査読した方が参考になるかも知れません。

書込番号：25902250

[kooth]

あちらのスレッドには自分も書き込んでいましたが、
その時と違うのは
スレ主のメロン越えさんがスレッドの冒頭で
＞MF撮影は楽しいのですが、風でお花が揺れると合わせたピントがずれますので、
＞風のおさまっているタイミングを待っての撮影です。
＞待ちも楽しみのひとつではありますが、
＞私は追尾AFで、お花の動きを追いかけてAFを合わせ続けてくれるカメラも欲しいと思うようになりました。

とお書きになっていて、
つまり、多くの方の書かれたMF撮影は既に実践済なんですよ。
その上で、敢えて（多分マクロ域での）花のAF撮影ができる機材を探していらっしゃる。

スレ主さんがフルサイズかAPS-Cで探しているのはわかっているけれども、
自分が知るレンズで、これをある程度満たすと公表しているレンズは、マイクロフォーサーズ用の
M.ZUIKO DIGITAL ED 90mm F3.5 Macro IS PROしか知らなかったので、前述した次第。

同製品紹介ページ
https://jp.omsystem.com/product/lens/macro/90_35macroispro/feature2.html
の虫のハイスピード撮影を見る感じ、
左右方向なら3秒程度は手持ちAF追従している感じ。

スレ主さんの花の蕊が、映像の前半（アゲハチョウ）程度なら、
他社最新の高速AF可能なレンズと高速通信可能な新ボディの組み合わせで可能だとは思います。
映像の後半（カミキリ）位の倍率だと、このレンズでも他社機材でもかなり厳しそう。


＞メロン越えさん

＞私がどのように撮りたいかが、うまくみなさまに伝わらないでいることにも悩んでおります。

どんな花をどの距離で撮るのか、何か写真のサンプルがあると助かります。
桜なのかチューリップなのか百合なのか。花全体なのか部分アップなのか等。

サンプルをお出しいただき、この部分が1秒で画面1/3くらい動く時にAF追従できる機材、とか、具体的に質問されると、
皆さま、各自に知見とノウハウがあるでしょうから、
もっと回答のピントが合ってくると思います。

書込番号：25903512

[メロン越え]

みなさま、多くの返信を頂戴しまして、本当にありがとうございます。

やはりうまくお伝えできないようで、みなさまにご迷惑をお掛けいたしました。

＞レンホーさんの作例やご紹介いただいたリンクから、α6400は私の希望に沿うような気がいたします。

そこで、質問を変えさせていただきます。

α6400と同等あるいはそれ以上の追尾AFを備えたカメラを、ソニー以外のメーカーでご紹介ください。ソニーでしたらα6400が良いと考えましたので、ソニー以外ではどんなものが希望に沿うかを知りたく思います。

あわせて、そのカメラでお花を撮るのに適したレンズも1本推薦いただけますと幸いです。

私なりに考えまして、今回はAPS-Cに限定することにいたします。レンズはAPS-C専用でなくてもかまいません。

そのカメラとレンズで、撮り方など再考したいと思います。

みなさまを振り回しまして申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：25904818　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

追尾機能は、人、鳥、動物、バイク、飛行機、鉄道などがプログラムされていて、得意不得意があると思いますが、花の追尾なんてメーカーは搭載しないので、誰も答えられないと思います。
確実な方法は、店頭に花を持って行って、そこで試しに撮ってみるしかないです。

書込番号：25904840

[okioma]

＞メロン越えさん

もうこれで、このスレにはレスしませんが、

近距離で花を追従できるような機材は現在のところ存在しないかと。
多くの方は、それを知っているから、
撮り方等を工夫してと…

簡単に言いますと、
数メールの近さで動き回っているお子さんより、
それよりも、遠くで遥かに早く動いている新幹線や飛んでいる戦闘機のほうが撮りやすいのです。

ですから、偶然撮れる以外、接写撮影をするようなシーンだと
花が揺らぐ位の動きでも、
上記のお子さんより遥かに難しいのです。
手持ち撮影なら被写体の微動でもピントはズレます。

書込番号：25904851　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞メロン越えさん
＞ソニー以外ではどんなものが希望に沿うかを知りたく思います。
＞あわせて、そのカメラでお花を撮るのに適したレンズも1本推薦いただけますと幸いです。


そのココロは？
単なる情報・ネタ集めなら勘弁　草

書込番号：25904887　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

＞メロン越えさん

自分が投下した画像でも、動きが早いと追従は難しいです。

それは、SEL90M28GのAF駆動がSSM（超音波モーター)なのでフォーカス速度は速いとは言えません。

そこで、本日価格コムのニュースに、
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=143813/?lid=myp_notice_prdnews
90mm F/2.8 Di III MACRO VXDが発表されました。

このレンズのAF駆動には、リニアモーターフォーカス機構VXD (Voice-coil eXtreme-torque Drive)を搭載しています。
リニアモーターは、最速の駆動方式です。

出来れば、純正レンズが欲しいところですが、
タムキュ−の伝統を受け継ぐこのレンズ良さげです。
Zマウントもありますよ ^ ^

書込番号：25905214

[kooth]

＞レンホーさん

タムキューのVXD はちょっと期待できるかもしれませんが、
Eマウント用の方は、マウントライセンスの関係で高速通信非対応で連写が15コマ/秒ゆえ、
レンズ応答が追いつかない可能性。

Zマウント用は、マウントの通信速度制限はないようなのですが、
ボディのAFがソニー機ほどではなく（特にAPS-C機）、
スレ主さんの望む性能は次代ボディに期待となりそうなんです。


＞メロン越えさん

各社純正（ショールーム試写レベル。自分は花の上のカミキリとかも撮るので、時々試してます）だと
ソニーのFE 90mm F2.8 Macro G OSSは、速度より写り優先なレンズなので、
α1のように高速通信、AF測距回数、連写性能が高い機種でも、レンズ駆動が追いつかない。
キヤノンのRF100mm F2.8 L MACRO IS USMは、そこそこ速かったけれどもEOS R5では厳しかった記憶。
EOS R1やR5m2では通信速度が上がっているだろうから、もしかすると追いつくかもだけれど、未チェック。
ニコンのNIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR Sも、そこそこ速かったけれどもZ8では厳しかった記憶。

ミラーレスって、レンズを通してセンサーに映った画像を解析してAF駆動を行うので、
近距離では横方向の移動にボディが追いついても、
前後方向だと被写体が一気に被写界深度外のボケの海に沈む。
近距離だとレンズ移動量が大きくなるので、
揺れる蕊レベルをAFで追うには、
・距離的に細かい移動量をチェックできる高画素センサー
・毎秒の測距回数が多いこと
・画像処理性能（動画性能）が高いこと
・AFアルゴリズム（人間が行う設定項目の細かさを含む）
・レンズとの通信が高速なこと
・レンズ自体の駆動が高速（AF駆動するレンズ系が小さいか、モータが高出力）
のすべてが必要になるんですよ。

書込番号：25905646

[ほoち]

＞メロン越えさん

α6400などのソニーのトラッキングを近接のお花に利用するとしたら
風に多少揺らされてもAF枠が変なところに飛んでしまうことなく、多少外れつつもお花を追いかけ続ける、フレームから一瞬外れてもすぐに枠がお花に戻ってくれる
といった感じに機能すると思います
しかしシャッターを押してもいつでもガチピンを撮れるわけではなく、合焦せずに(または遅れて)シャッター切れなかったり、ピン甘な絵が量産されます

やはり風が止まる一瞬を狙ったり何枚も撮って最良を選ぶ撮り方になると思います

こういった動作を期待されてるのでしたら、最近のキヤノンのサーボAFやニコンの追尾AFは、どれも大差ない動作が期待できるんじゃないでしょうか
z5とも変わらないかもしれないと思いました


私の過去の写真漁ってみました、添付した写真はa7Cのリアルタイムトラッキングで撮った写真です、風があったかもというのを選びました
私はこのくらいのキョリでしたらAF(リアルタイムトラッキング)で撮ってますね
ターゲットを決めて追尾開始してからカメラ動かして構図を決めるという撮り方、カメラの動きと風による被写体の動きに充分ついて行ってます

これより近い時、いわゆるお花の写真を撮る時は最初からMFにしちゃってます

α6400は今でもよいカメラですお勧めですよ

書込番号：25905752　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

結果としてスレ主さんのお好きな機材で宜しいのではないでしょうか。


同じ一凛の花が風で１０センチ揺れてるとして、１０メートル先でその花を撮影する場合と、１メートル先で撮影する場合では雲泥の差があるように思えます。

１０メートル先の場合、前後左右に１０ｃｍ、９９９０ｃｍ〜１００１０ｃｍまでの移動ですからレンズのＡＦは殆どと言って良い位変動はない＝極小でしょう。変動距離は１％前後。置きピンでも絞り込んでおけば撮れるでしょう。

ところが１メートル先の場合、前後左右に１０ｃｍ、９０ｃｍ〜１１０ｃｍの範囲となり左右を合わせるとかなり広範囲の移動になります。変動距離が１０％前後。これはデカい。

マクロレンズの領域になれば、この変動距離の％が大きくなります。仮にMFで撮ろうとするとヘリコイドが痛みそうな…

これに追随できるＡＦがあったとして、相当ギヤモーターが賑やかに動くことになりそうです。
超音波駆動ならなんとか、本体モータで駆動軸経由でレンズ移動なら追随不可なレンズもあるかと（そのレンズの方が多いような？）。

と言うことで対応可能なレンズがあるとするなら、お値段が凄い事になるように想像してます。


当方の場合は、そんな花の撮影に何百万も掛けられる財力は無いので、数万円の機材で何とかなるよう『気合で連写』で片してます。
SS=1/500以上、絞りが5.6とかより暗め、ISOは…その時の天候とお天道様のご機嫌次第、あとは花の色か。

因みにカメラについては『大抵のカメラ』で撮れると考えてます。
レンズも特に妙な歪や片ボケが無ければ撮れる筈。

書込番号：25905803

[レンホー]

＞koothさん

出来れば、XDリニアモーター搭載のSEL90M28G�UとかGM版で純正マクロレンズが欲しいところです。
そんな情報が無いので、

でも、90mm F/2.8 Di III MACRO VXDは非球面レンズを用いていないので、搭載レンズより解像力
周辺画質が落ちますけれど、玉ボケは良いです。
SEL90M28Gは、玉ねぎで幻滅ですね。

ということで、90mm F/2.8 Di III MACRO VXDを購入することにしました。
ただ、手振れ補正が搭載されていないのでα670０へチェンジです。

＞Eマウント用の方は、マウントライセンスの関係で高速通信非対応で連写が15コマ/秒ゆえ、
レンズ応答が追いつかない可能性。

EマウントのAPS-C機は、Hi+時で最高約11コマ/秒です。
積層センサ−が欲しいところですね。


＞メロン越えさん

人それぞれのスタンスがありますので、明確な回答は見つからないと思います。
自分で情報を探しに行きましょう。
都会であれば、大手の電気屋さんに各メーカーの主だったカメラを置いてありますので手に触れて見てください。
貪欲な姿勢が無いと自分が求めるものは見つかりません。

自分は、先に述べたように来月末には、マクロ撮影のカメラもレンズも代わる予定です ^ ^;

自分も135mmF2.8STFを所有しています。唯一無二のレンズですね、
気に入ったシステムに出会えると良いですね。

書込番号：25906386

[WIND2]

こんにちは
風で揺れ動く花をトラッキングで撮りたいとの事ですが、
被写体（花）の位置はどこでも良いのですか？
例えば、花びらのちょっとした角度や花の向きで基本的な配置は
ある程度決まってくると思いますけど。

書込番号：25908492

[ts_shimane]

メロン越えさん

変なアドバイスとなりますが、カメラの撮影タイミングを知る想定するということを
使い込んで頭の片隅にいれてみてはどうでしょうか？
高額なカメラやレンズを使ってきたわけではありませんが、各メーカーで
微妙にシャッターを押してから撮影が完了するまで違いがあると感じます。

AF追従性能には、限界があるので花の周りを飛び交う蜂や蝶などを使って
自身のハンドリング性能を鍛錬されたらAF性能を補完できるかもしれませんよ(;^_^A

そして、ピント面をどのように被写体に当て込むかも意識の中に入れて撮影に臨んで
みてください、失敗作の数が減ると思います。連写でヒット数を上げるのも方法のひとつ
ですが、連写機能を使わず、複数回単写をするというのでもヒット率が上がりますよ(;^_^A
平面的なピント面だけでなく、上下の楕円面（ソーセージを斜め切りような面）もピント面
だと仮定して被写体へ当てはめて撮影に臨めば悩みも少し晴れるのではないでしょうか(;^_^A

アップした作品は、無風な状況の写真もありますがそよ風が吹いている状況で撮影してます。

書込番号：25909427

[メロン越え]

みなさま、多くの返信をいただき感謝しております。

キタムラにα6400、Canon R10が展示されており、昨日、主人とともに実際に触ってきました。

ゴム棒の先に折り紙で作ったお花を付けて、主人に持ってもらい揺らしてもらい、それをAFで追ってみました。

α6400は私が望むように折り紙の動きに追従し、主人と、これでいいんでない、と話しました。
みなさまがお考えだったのは、私が想定しているよりも遥かに難易度の高い撮影だったのかな、と思いました。
ここでいただいた多くの返信を読みまして、違和感がずっとあったのですが、これも私の伝え下手ゆえということで、ご容赦くだされば嬉しいです。

Canon R10もよく追従してくれたと思いますが、α6400と比較するとほんの少し遅かった気がします。店内での撮影なので、他の場所や屋外では違うのかもしれませんが、感覚的にα6400の方が合っていると感じました。

SONYは、α7-3が私たちには合わなかったのでイメージで避けていたのですが、＞レンホーさんのご紹介の書き込みも後押しになってますし、α6400に決めてきました。
来月早々に給付金がいただけるので、カメラ本体は資金ができていますので、早々にレンズを決めたいと思います。

＞WIND2さん
＞レンホーさん
＞くらはっさんさん
＞ほoちさん
素敵な作例をありがとうございました。

レンズを決めましたらご報告しますので、この質問はまだ残しておきます。

書込番号：25910190　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

5枚連写の最初	←の真中	の最後。風は若干ありました。	AIAFの凄さ、後ろからの撮影ですが、目にピントです。

＞メロン越えさん

＞SONYは、α7-3が私たちには合わなかったのでイメージで避けていたのですが、

メロン越えさんの過去スレを見ていたので、αに対するイメージが良くなかったことは感じていました。

自分はα6400を手に入れてから、マクロの撮影スタイルが大きく変化しました。
以前は、虫撮りでは手持ちが多かったのですが、三脚にVelbon V4ユニットというマクロスライダーが付いた雲台にカメラを乗せて慎重に撮影というスタイルでした。、
でもα６４００のリアルタイムトラッキングは、手持ちで前後に動いても左右に動いても被写体を追い続けピントを当てているので、
後は被写体ブレに注意の撮影となり、マクロ撮影において三脚とVelbon V4ユニットは不要となりました。

でも、今は手元にはα6400ありません（爆
α6700になっております ^ ^;

こちらのAFはさらに進化しています。
AIAFという超ド級のAFシステムです。
これを超えるAFシステムは、多分他社機に無いと思います。
自分がα6400に誘っておいてなんなんですが、
α6700のAF、更にペキです ^ ^;

レンズですが、AFの追従性を求めるなら、ソニー純正だったらAFアクチュエーターにXDリニアモーターを搭載しているSEL70350Gなぞは手振れ補正もついてるし、良さげではありますが、
お好きなもの選ぶってことでしょうか、


一昨日手に入れたα6700の画像投下します。
画像は、カメラＪＰＥＧでクリエイティブルックはVVです。
4枚目は、被写体認識を昆虫にしています。
日付設定もろくにしないまま撮影しましたが、7R�Xより更に進化したAFでした。

書込番号：25911076

[メロン越え]

みなさまにご報告いたします。
昨年10月に純正のSEL90M28Gを、今月2日に、シグマ18-50mm F2.8 DC DNを購入しました。
やはりマクロは純正のGレンズで。
シグマのはお花専用ではなく、家族スナップも含めて幅広く使えそうなものを、防塵防滴のレンズから選ぼうと考えました。

α6400はAFが速くて、精度も確かです。
主人も私もZ5+135STFがメインですが、α6400の、取り出してすぐ、気軽に撮影できるのが、長年マニュアルフォーカス派だった私でも楽しく感じます。

SEL90M28Gもシグマも緩い風でしたら、単写でもいけるくらいの追従をします。２本ともボケが綺麗で、レンズ選びは大正解です。
私にはこのα6400で十分すぎる性能です。

レンホーさんはじめ、おすすめくださったみなさまの経験値とお知恵に、深くお礼申し上げます。

またお知恵をお借りする機会がありましたら、なにとぞお願いいたします。

まなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：26044377　スマートフォンサイトからの書き込み

プロ野球選手の撮影、カメラ選びについて相談させてください

[n1331kn]

【使いたい環境や用途】
プロ野球（主にドーム球場の内野席前方。ファームやキャンプも観に行くので、たまに屋外も。）

【重視するポイント】
センサーサイズ：APS-Cサイズ以上
望遠端：最低300〜400�o


【予算】
18万くらいまで

【比較している製品型番やサービス】
・EOS　R50　ダブルズームキット
・Nikon　Z50　ダブルズームキット

【質問内容、その他コメント】
先日古いカメラを持って球場に行ってきたのですが（LUMIX　GF6　45‐150�o）、ズームが足りず選手が小さい、トリミングすると画像がガビガビになってしまう等あり、新しくカメラの購入を検討しています。
カメラ店で相談したところ、「R50のダブルズームキットで始めて、将来的にサードパーティ製のRFマウント望遠レンズが出たら買い足す」ことを勧められました。センサーサイズ：APS-Cサイズ以上、望遠端：最低300�oと考えていたので、R50の210�oやZ50の250�oはズームが全然足りないだろうなと感じ購入を迷っています。いつ出るかもわからないサードパーティ製のレンズを待っている間、キットのズームレンズで凌ぐのもきっと残念な気持ちになると思います・・・

・上記2機種以外でも、お勧めのカメラ・レンズの組み合わせはありますか？
・中古でも構いません。一眼レフ、ミラーレス等も拘りはありません。
・カメラは初心者ですが、沢山使いながら勉強して慣れていきたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：25877300

[@/@@/@]

＞n1331knさん

候補は
キヤノンのR50かR10と
RF100-400mmの軽くて安い方

でも予算は20万円を超えます。

・EOS　R50　ダブルズームキット

★最新鋭のカメラでベストバイ
動体AFかプロ機並みで画質も良い

△グリップが小さくて長時間の撮影では手が筋肉痛になりそう。
サイズが小さいので撮影時に指が背面液晶に触り設定が勝手に変わる

・Nikon　Z50　ダブルズームキット

△古いカメラでスペックは劣る、特に動体AFは駄目、間もなく後継機の噂、

書込番号：25877317

[ありがとう、世界]

＞「R50のダブルズームキットで始めて、将来的にサードパーティ製のRFマウント望遠レンズが出たら買い足す」ことを勧められました。

確定事項ではなく、「かなり」の不確定事項かと思いますし、意外な制約付きかもしれません。

ならば、最初から「普通に使える」SONY機と他のメーカーのレンズにしておくほうが確実では？

安ければ何でも良いわけではなくて、低予算で出来るだけマシにしたいと思いますので。


なお、
＞トリミングすると画像がガビガビになってしまう等あり、
↑
もし、高速シャッターの設定をしていないのであれば、新しく買おうが高額機種にしようが、あまり変わらない残念な結果が待っているので、念の為。

書込番号：25877326　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞n1331knさん

オススメはキヤノンのR10
ですが、普段使いならR50でも、ですが、
必ずキットレンズ付きで買いましょう。

以下の価格は少し前のもの

EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット　　133,649円
EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット　　107,999円

RF100-400mm F5.6-8 IS USM　84,000円

この組み合わせを超える
画質、性能、使いやすさ、価格は、
他社の機材では
現状ではありません、と個人的には思われます。
但し、ISOは上げる必要があります。

でも決めるのはスレ主本人です。

書込番号：25877330

[ありがとう、世界]

【ナイター】1280 lx(ﾙｸｽ)⇒Lv(Ev)9 撮影条件例

添付画像は【ナイター】照度の想定例(※)ですが、
F8の場合、
1/500秒 ⇒ ISO 6400
1/1000秒 ⇒ ISO 12800
が、撮影条件の目安になります。
(標準的な露出時の目安)

高感度画質の良い機種であれば別ですが、安直に買ってしまうと、買い直しする結果になるかもしれませんね(^^;


※過去ログの多数の実写画像データを活用

書込番号：25877371　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらくら３３３]

中古でもいいカメラ
予算１８万以内
３００mm以上の望遠レンズで

キヤノン
ニコン
調べましたが型落ちだと古すぎるしレンズ込みで予算オーバーになるので

上記の２社より新しい・サードパーティレンズがあるSONYはどうでしょうか？
ミラーレスは、スマホと同じようにモニターで構図を決めて撮りやすいため、初心者にいいかなと。
中古で良品以上のものを購入される前提で

カメラ
α6600 ILCE-6600 ボディ（新しいのはα6700でその次のモデルです）
https://kakaku.com/item/K0001185618/used/#tab
6600が高く感じるなら型落ちの6400でも

幅広く使える望遠レンズ（２社）
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001378050_K0001185650&pd_ctg=V070

タムロン18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]
普段使いから望遠まで使える。APS-C換算で27−450mmと幅広い。

SONYE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G
ちょっと近くから遠くの望遠まで使える。APS-C換算で105ｰ525mmと幅広い。
価格コムだと中古より新品が安い
ネットで他店の中古を探してみるといいかも

レンズ交換無しのワンセットで予算近くの撮影ライフが楽しめるかなと思います。

書込番号：25877426

[くらくら３３３]

どうしてもキヤノンがいい場合

Ｒ５０につける望遠レンズ

18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用]
がいいと思います。

https://kakaku.com/item/K0000976562/

中古を探したら、予算以内に収まるでしょう。

書込番号：25877429

[首都高湾岸線]

＞n1331knさん
こんにちは。

まずはレンタルして感触を掴んでからでもよいと思います。

私の経験では、東京ドームの外野席後方からα6700と100-400mm（35mm換算 150-600mm）でバッターを撮った時、トリミング無しで顔が分かるくらいには写りました。（選手やチアの肖像権の扱いが分かりませんので、作例UPは控えさせていただきます）

あと、これは人それぞれですが、私の場合プロ野球観戦は撮影よりも試合を観戦したりビール飲んだりする方を優先してしまいます。撮影してると見逃しがあったりしますので。なので最近はカメラは持っていきません。特に推しの選手がいる訳でもないですし。。。

書込番号：25877438　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞n1331knさん


ボディ　CANON　EOS Kiss X90　：　新品\65,000程度
レンズ　シグマ　150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]　：　新品\120,000程度

書込番号：25877451

[クレイワー]

＞首都高湾岸線さん
来年2月1日からインプレー中のプレーヤーを作例としてアップロードするのは禁止になりました。

参照記事:プロ野球でインプレー中の選手の写真・動画SNS配信が禁止に...ファンからは賛否「確かに映画泥棒と大差ないもんな...」「好きだったから残念」
https://news.yahoo.co.jp/articles/4748b04cf796f12fd30c709d10381a75860c0c8b

今はまだ大丈夫ですので、ぜひ素晴らしい作例を見せてください。

書込番号：25877537　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞n1331knさん

＞プロ野球選手の撮影、カメラ選びについて

18万位の予算で購入可能な組み合わせは
EOS R50にRF100-400mm F5.6-8 IS USM　何とかなるのでは
ILCE-6400にTAMRON18-300mm F/3.5-6.3　テレ単が短め

カメラ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040677_J0000029438&pd_ctg=0049

レンズ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001378050_K0001383775&pd_ctg=V070

書込番号：25877566

[ts_shimane]

クレイワーさん

情報ありがとうございました。かなり、動転してます。
主に、風景・街角スナップを撮ってるため望遠レンズでの撮影は
プロ野球観戦時の試合前練習風景でした、この規定でいよいよ
レンズを所持する意義がなくなってきました(´;ω;｀)(´;ω;｀)
再考してみます(-_-;)(-_-;)(-_-;)

書込番号：25877608

[グリーンビーンズ5.0]

EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキットとRF100-400mm F5.6-8 IS USM

EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000040678/

https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r50

RF100-400mm F5.6-8 IS USM
https://kakaku.com/item/K0001383775/

https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf100-400-f56-8

書込番号：25877614

[グリーンビーンズ5.0]

マイクロフォーサーズもよくはなっています。
今は画素も2000万画素台まで増えて像面位相差AF
が採用されていますし。6.5段のボデイ内強力5軸手ぶれ補正
超音波式の強力センサーゴミ取り機能

OM SYSTEM OM-5 14-150mm II レンズキット
https://kakaku.com/item/J0000039967/

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/feature.html

https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/feature5.html


OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2


OM-5 とM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIで840g位です。

書込番号：25877637

[グリーンビーンズ5.0]

他の方がおっしゃっている様にレンタルで試してみて
良ければ買う方が良いでしょう。

書込番号：25877644

[うさらネット]

Nikon D500の兄弟機、D7500にAF-P DX 70-300mm。
電気が無くても覗けます。高感度は優秀。

普段使いにDX 16-80mm F2.8-4E ナノクリレンズ。これは秀逸レンズで、ヌケは最高。

書込番号：25877657

[首都高湾岸線]

＞クレイワーさん
＞今はまだ大丈夫ですので、ぜひ素晴らしい作例を見せてください。


一方で、下記のようなコメントもありますので、止めておきます。


多くの写真をUPされていますが、許可を得た物でしょうか？
特にプロの場合は費用を請求される可能性がありますので注意が必要です。
顔を塗り潰す等配慮が必要です。
写真を撮るにはマナーも必要です。
書込番号：25877687
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25876978/

書込番号：25877767　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

来年（2025年）の２月１日からな。


別にそれまでは禁止されてないし、ましてや「マナー違反」とまで言うのはどうかね。

おそらく、迷惑行為は商業目的や誹謗中傷のたぐいだよ。

なんか、ギスギスしていやだな。

書込番号：25877825

[首都高湾岸線]

今、思い出しましたが、昔こんなスレ立てしました。
このスレのなかで、「いろんなルールより
まずは、撮ったものに対して相手の気持ちを考えてのUPを配慮できるか、それを判断できるかが重要かも。」
とレスがありました。
この辺りのことも心の中にあって、UPは止めておこうかと思いました。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25282486/

書込番号：25878113　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

著作権、肖像権の無料セミナーがJPS等の主催で開催されております。
使用権も絡んでくるので、人を入れた写真を撮られる方は受講される事をお勧めします。

書込番号：25878139

[hiro AI]

肖像権に関して。
以前、モーターショーのイベントで、モデルさんの写真はSNSに上げましたが、名の知れたタレントさん(ゆきぽよ)
は上げるの躊躇して結局上げませんでした。
何か事務所から削除依頼とか出されそうな感じがしたので。
コスプレイヤーも含めてこの辺の線引きは難しいですね。
経験者は解ると思いますが。

書込番号：25878613　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

プロ野球選手の肖像権について。

多くの観客に観られながら試合をする選手が、
試合会場で試合中の肖像を撮影されることは、
以下の条件を満たす場合は撮影した写真をネット上にアップロードする行為を含めて、
受忍限度の範囲内として肖像権侵害とはならない、
とされています。

1.試合の観戦に球場を訪れたファンであること
2.試合中の選手を自分のカメラで撮影すること
3.個人的な記念撮影などの目的であること（商用目的でない）
4.身体の一部を切り取るような特殊な撮影方法ではなく、一般的な撮影方法であること

参照記事
【スポーツ関連】アスリートの肖像権・プライバシー権
https://note.com/mandp/n/n58e443fca77a

NPBが来年からの規制を決めたのは、
SNS上へ試合の動画を生配信したり、
結果が出なかった選手の動画に心無いコメントをつけたり、
チアガールの身体の一部を切り取った写真を載せる、
といった一部の観客がやらかした問題行動を防ぎ、
選手やチアガールの尊厳を守るための措置と認識しています。

カメラ機材選びの相談に対して、自分が所有するカメラとレンズならこうやって撮れますよ、
という説明を目的とした作例に自分で撮った写真を使うことに対して、
来年2月1日になるまでは肖像権の侵害で訴えられることはまずないでしょう。

書込番号：25879848　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞n1331knさん
Sony α6700にE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSをつけて撮影した作例を載せます。

ボディが約18万円、レンズが約9万円
合計27万円の機材です。

キットレンズでは望遠が足りないので、
満足することは難しいと思います。

座席にもよりますが、最低でも300mm、出来れば600mmまで欲しいですね。（フルサイズ換算450mm、900mm）

また、ドームでの撮影は高感度撮影となるため、RAW現像によるノイズ除去が綺麗な写真に仕上げるコツです。

EOS R50は連写性能が低く、RAW撮影は7枚までに制限されているのでプロ野球の撮影には全く向いていません。

最低でもEOS R10にレンズはRF 100-400mmが必要です。
約20万円です。
できればバッテリー容量が大きく、連写性能が高いEOS R7の方が向いています。
約25万円です。
キヤノンのミラーレスは使ったことがありませんが、R7はフリーズするのでいまいちという評価を聞いたことがありますので要注意ですが…

RF 100-400は暗いレンズですが、ISO32000まで上げてもノイズ除去でなんとかなります。
だからこそRAW撮影の連写ができないEOS R50はやめた方がいいです。

ちなみに私が使っているα6700は連写性能が11コマ/秒なので、個人的には足りないです。
プロ野球の撮影には30コマ/秒は欲しいですね。
こだわるとSONYならα1かα9�VにFE 200-600mmなってしまうので、
軽く100万円オーバーです。
SONYのサードパーティ製レンズは連写に15コマ/秒という制限がかかるので純正一択です。
純正レンズならキヤノンもSONYも価格は高いですので変わりません。

プロ野球の撮影がメインで考えているなら、
キヤノン機から選んだ方が結果的に安く済むかなと思います。

書込番号：25879873　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞n1331knさん

こちらをどうぞ

【野球カメラ女子急増中！？】一眼レフでイケメン選手を撮影するコツ
https://picky-s.jp/baseball-girl-camera/#3

スポーツ写真家推奨！野球撮影用カメラの選び方を解説
https://www.hi-labo.net/contents/howto_chose_camera_for_baseball/

書込番号：25880616　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン60]

＞n1331knさん

ソニー　α6400
タムロン　50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)

とか、どう？

キヤノン　RFレンズは安いのはF値が暗いのが多い。

書込番号：25880633　スマートフォンサイトからの書き込み

[n1331kn]

＞@/@@/@さん

ご解答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません。
Nikonはゴツッとした見た目がかっこいいと思っていましたが、古くて動体AFも駄目なのですね。
キヤノンのR50かR10の価格差であれば頑張ってR10を買った方がいいのかな、と思っていました。
いま手持ちのカメラもサイズが小さくて撮影中に色んなボタンに触れてしまい設定が変わることが度々ありました・・・
購入前にレンタルして実際に触ってみたいと思います。

書込番号：25880856

[n1331kn]

＞ありがとう、世界さん

ご解答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません。
「サードパーティ製のRFマウント望遠レンズ」は、やはり今の段階では願望レベルで、現実的ではないかもしれませんね。
SONY機＋他メーカーレンズも検討したいと思います。


＞もし、高速シャッターの設定をしていないのであれば、新しく買おうが高額機種にしようが、あまり変わらない残念な結果が待っているので、念の為。

高速シャッターの設定で撮影しております。少し拡大すると表情の判別もできない感じで・・・望遠端300〜400�oあるレンズだと少し改善されるのかな、と思い購入を考えています。

書込番号：25880891

[n1331kn]

＞くらくら３３３さん

ご回答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません。
SONYであれば「新しい＋サードパーティレンズも選べる」のは魅力的です。
載せていただいたURLをみましたが、中古でも比較的状態の良いものが手に入りそうですね。
初心者なのでスマホのように撮影できるのも取っ付き易い感じがします。
レンズ交換なしで近くから遠くまで撮れるのが良いですね。外でのレンズ交換は気を遣うので・・
なるべく明るく撮れるもので、中古も含め探してみようと思います。

書込番号：25880908

[n1331kn]

＞首都高湾岸線さん

ご回答ありがとうございます。返信遅くなり申し訳ございません。
私もビール飲みながら応援も楽しみたいので、実際は試合前練習やベンチ・キャンプの様子を撮影することが多くなりそうです。推しの活躍や試合の良いところを見逃して盛り上がりそびれるのは辛いですし、来季からNPBの規約変更もあるようですし・・
外野席後方でもα6700＋100-400mmだとバッターの顔がわかる程度のものが撮れるのですね。イメージしやすい情報を教えていただきありがとうございます。
他の方からもSONY機をお勧めいただいたので、一度レンタルして触ってみたいと思います。

書込番号：25880924

[ありがとう、世界]

＞n1331knさん

どうも(^^)

＞実際は試合前練習やベンチ・キャンプの様子を撮影することが多くなりそうです。

試合中の(動きの激しい)撮影をしないなら、
超望遠レンズを付けて、重く大きくなるこを考慮すると、１型ですが開放F4で換算f=600mmの RX10M4
https://s.kakaku.com/item/K0000996986/
を【レンタル】して試してみてはどうでしょうか？

練習中を除けば、あまり動かないベンチ内の撮影なら、十二分かもしれません(^^;
↑
※シャッター速度や感度の例示については、書込番号：25877371の添付画像(相関表)参照

書込番号：25881216　スマートフォンサイトからの書き込み

[首都高湾岸線]

＞n1331knさん
＞ありがとう、世界さん

＞【予算】18万くらいまで
＞RX10M4を【レンタル】して試してみてはどうでしょうか？

RX10M4はソニーストアの新品価格で275,000円です。中古でも250,000円前後のようです。
仮にレンタルして試したところで、予算18万円くらいでは購入できないと思います。

＞実際は試合前練習やベンチ・キャンプの様子を撮影することが多くなりそうです。

でしたら、（既に他の方がお勧めしていると思いますが）予算18万円くらいで手の届く下記組み合わせを、まずはレンタルで試してみてはいかがでしょうか。
・Canon EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM
・Nikon Z 50 ダブルズームキット
・SONY α6400＋TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)

書込番号：25881735

[n1331kn]

＞最近はA03さん
＞湘南MOONさん
＞グリーンビーンズ5.0さん
＞うさらネットさん

返信遅くなり申し訳ございません。
少ない予算の中で何とかなりそうな組み合わせを教えていただきありがとうございます。
お店に見に行ってみたいと思います。

書込番号：25881746

[首都高湾岸線]

＞n1331knさん
＞RX10M4はソニーストアの新品価格で275,000円です。中古でも250,000円前後のようです。
＞仮にレンタルして試したところで、予算18万円くらいでは購入できないと思います。

すいません。書き間違えました。
RX10M4は新品価格では250,000円-275,000円、
中古価格では良品・美品で190,000円-250,000円

このため、仮にレンタルして試したところで、予算18万円くらいで購入するには中古を探す必要が出てきます。
ただ、中古市場でも人気あるみたいで、レンタルして試しているうちに中古市場の状況も変わってきそうです。
マップカメラなどでは現在SOLD OUTです。
キタムラならまだ程度の良いものがあるようですが、この先は分かりません。

書込番号：25881759

[n1331kn]

＞クレイワーさん

返信遅くなり申し訳ございません。
素敵なお写真見せていただきありがとうございます。
撮影の腕といい機材があれば、プレーの良い瞬間をこんなに綺麗に撮ることができるのですね。憧れます・・・
やはり最低でも300�oは必要で、キットレンズでは難しいですね。

＞また、ドームでの撮影は高感度撮影となるため、RAW現像によるノイズ除去が綺麗な写真に仕上げるコツです。

わからないことが沢山あるので、これから勉強してカメラと仲良く付き合っていけたらと思っています。
またこちらの掲示板で質問させていただく際には、よろしくお願いいたします。

書込番号：25882208

[n1331kn]

＞サンシャイン60さん

ご回答ありがとうございます。
屋内球場で明るく撮りたい場合はF値は低いものが良いですよね。
予算的にあまり欲張れないと思うので、ここで皆さんにお勧めいただいたものの中で考えたいと思います。

＞ありがとう、世界さん
＞首都高湾岸線さん

　＞【予算】18万くらいまで
　＞RX10M4を【レンタル】して試してみてはどうでしょうか？

RX10M4、中古でも良品は18〜19万円程度ですね。
「野球撮影に最適」との口コミもあり、レンズ交換不要で幅広く撮れるのは魅力的ですが・・・
ひとまず在庫の面でも手に入りやすそうな
・Canon EOS R10＋RF100-400mm F5.6-8 IS USM
・Nikon Z 50 ダブルズームキット
・SONY α6400＋TAMRON 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
あたりから考えてみます。

書込番号：25882259

[ありがとう、世界]

＞屋内球場で明るく撮りたい場合はF値は低いものが良いですよね。

明るく撮りたい ⇒ 【明るい露出にしたい】
ならば、
【プラス露出補正】が最優先事項です。


「Mモードで ISO感度を固定にする」以外のモードでは【自動露出調整】機能が動作するので、
「明るいレンズに変えただけでは、ダメ」を、実費の損失を伴って実体験することになります(^^;
(過去半世紀で、誤解していた人は億人単位かと思いますが、実費の損失は何百万人？何千万人？)
↑
この原理を利用した酷い例が、家庭用ビデオカメラでありました。
広角端が F1.2のズームレンズの仕様で【明るい】を売りにしていましたが、
自動露出調整を オーバー露出気味にする仕様でした(^^;


さらに、F値の数値が「小さいだけ」ではダメで、
【高感度性能との総合力】
になります。


なお、予算自体が「求める仕様との現実」に合っていない場合は、
現実に合わせるか、予算に合わせて必要仕様を削る⇒落とす
ということも考慮することになりますので、
もし、購入前にレンタルしてみて、「これでは、重くて大きくて(嵩張るので)ツライ(TT)」の不満が出そうであれば、予算超過になっても RX10M4を検討されては？
と思って挙げてみました(^^;

書込番号：25882286　スマートフォンサイトからの書き込み

nikon z50 zfc

[Tsuat]

z50が品薄で内臓フラッシュありで、ごっついですが思ったより安いので検討していますが、mフォーサーズはm10mk2があるので
すこし違うカメラをと考え中。　z50はゴミ取りセンサーがないのでけっこうレンズ交換などで大変ということのかきこみもありました。
zfcは新色で2023年に再登場しまだ新作としてつかえるとおもいましたが、z50よりやや高めで内臓フラッシュがないのとゴミ取りセンサーも同様なし。　これは定期的にカメラ屋にもっていくしかなさそうです。　3300円らしい。　自力でキットを使い無水エタノールやブロアーとシンボル紙（これはnikon独自の商品？）これらはnikonキットでまとめて販売しているのでしょうか？

また、zfcはストロボ（スピードライト、これはフラッシュ機能はあるの？）が必要であわせるとけっこう出費でかさばりそう。

　　しかし、本体はzfcのほうがデザインもよく、usb充電ありなど新作ぽい。
性能は比較サイトでみましたが数値ではほぼ同じでした。　デザインのzfcか操作性のz50か迷います！

canon r50 r10はおなじようですが、nikonのほうが本格的？っぽい.　

結局、z50のほうが良いかな.. 後継機が出るうわさも..

書込番号：25866396

[狩野]

　結局、何は欲しいのですか？　
Z50、Zfc、R10、R50どれでも好きなカメラをどうぞ。

書込番号：25866407

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞Tsuatさん

ごめんなさい、何書いてんのか分からない。

書込番号：25866638　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞Tsuatさん

迷わずZ9をどうぞ

書込番号：25866651

[うさらネット]

使いやすいのは Z50 です。
センサシールドでゴミ付着は目立たないですが、絞り方次第。

書込番号：25866681

[Tsuat]

欲しいのは、z50かzfcです。
画質、センサー、シーン撮影などはおなじですね?

z50の後継機は?

書込番号：25867358　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

ありがとうございました。絞りでうまくごまかすこともできるのですね。レンズの交換時は気を付けると。

書込番号：25876126

初心者向けミラーレス一眼

[Tsuat]

10万-１３万くらいで、ミラーレスカメラを選んでますが、低予算のため３つほど候補があります。

オリンパス e-m5
canon eos r10
　　　　　　　　　　r50
nikon z30
z50
zfc
オリンパス e-md10 mk2があるのですこしランクアップ
オリンパスはデザインがよいがマイクロフォーサーズはaps-cとでは同じ価格ではaps-cがよいとはおもいますがcanonのほうがやはり無難でしょうか. .z50.r50とe-m5が一押しですが.
オリンパスの５軸手振れは他機にないのでしょうか.

書込番号：25856280

[カレーライス初心者]

＞Tsuatさん
予算を抑えるなら
G100D lumixも候補になります。

書込番号：25856300　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

OMデジタルのOM-5そうですし
ソニα6400もそうです。

書込番号：25856340

[ありがとう、世界]

＞Tsuatさん

何を撮るか？
によっては、再検討になりますね(^^;

書込番号：25856364　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

その予算はボディだけですか？

レンズはどう考えていますか？レンズは中古で探すという手もあります。
ちょっと予算は超えますが、今から買うならOM-5が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000039968/

レンズは末永く使えるProレンズですし、ボディも最新です。他にレンズが欲しくなれば中古レンズから探せばいいです。
E-M10はもちろん、E-M5よりも高性能です。


なお私はPENTAXの現行のAPS-C機も持ってますが、やはり重いのであまり使いません（レフ機なんでカッコいいんですけどね）。
オリンパス時代からMフォーサーズは愛用しており、現在OM-1MarkIIですが、これもまたあまり使いません。
最近1番使ってるのはリコーのGRIIIです。スナップ主流のときはこれが1番です。

書込番号：25856367

[@/@@/@]

＞Tsuatさん

肝心な事が書かれていません。
撮影目的と被写体は？
静止画？動画？

まぁ、無難にマイクロフォーサーズのオリンパスは外しましょう。
オリンパスがマイクロフォーサーズの将来に見切りを付けて
海外のある投資会社にカメラ事業を売却したのは有名な話。
将来に不安があります。

また、マイクロフォーサーズは
センサーサイズが小さいので
画質が期待できません。
コンデジ並みです。

選ぶなら
ソニー、キヤノン、ニコンの
APS-Cからになります。

現状なら
AFが極めて優秀なキヤノンのR50になります。
また、キヤノンはレンズ内手ブレ補正が高精度なので
ボディ内には不要です。

ソニーは高いので
候補がありません。

ニコンは時代遅れで新製品待ち

書込番号：25856393

[KIMONOSTEREO]

＞@/@@/@さん

まぁ、人それぞれなんだろうけどね。明らかに予算が少ない方に、歴史も浅いメーカーのミラーレスをお勧めするのはどうですかね？
あ、ここでいう歴史が浅いってのはミラーレス一眼としてですよ。

つまりMフォーサーズは長くミラーレス一眼（2008年開始）をやってきたので中古レンズが豊富で安価です。
もちろん、ボディサイズはもちろんレンズも小型軽量で扱いやすいです。

APS-Cはボディはともかくレンズが大きく重く高価なものが多いですね。


あとAPS-Cは私はレフ機で使ってますけど、Mフォーサーズと言うほど画質に差はないんじゃないかなぁって思いますけどね。
まぁ、感じ方は人それぞれですね。私は中古レンズが圧倒的に豊富なＭフォーサーズお勧めです。オリンパスとパナと両方ありますからね〜。あとついでに言えばＯＭＤ及びＯＭシリーズの防塵防滴ボディはソニーのなんちゃって防塵防滴ボディとは違い、ちゃんとしてますからね。手振れ補正も同様。オリンパスは今どきのデジタル一眼の基礎を作った正直なメーカーですが、商売が下手だっただけですね〜。
センサーサイズも大事でしょうが、使い勝手の良さのほうが大事でしょうね〜。

書込番号：25856408

[@/@@/@]

＞Tsuatさん

オリンパスによると、
5軸手ブレ補正は、水平回転軸、縦回転軸、回転軸、左右、上下の5つの軸で手ブレを補正する機能です。不安定な体勢や歩き撮りなど、ブレが出やすいシーンでも快適に撮影することができます。

とあるが、実情は、
センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズに手ブレ補正は必要ですか？
コンデジに手ブレ補正は必要ないでしょ！

手ブレ補正はセンサーサイズが大きいほど必須になり、
逆に小さなマイクロフォーサーズでは不要と言う意見が多数です。

真実を言うと
オリンパスの5軸手ブレ補正が高精度じゃなくて、
センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズでは、手ブレの影響を受け難いだけでした。
言い方を変えると、低スペックな簡易5軸手ブレ補正、でした。

ですので、
ソニーやキヤノンのフルサイズは
本当に高精度な5軸手ブレ補正を搭載してます。

更に、マイクロフォーサーズやOM-5は、
他にも弱点は数多い。
画質がコンデジ並みで期待できない、暗所に弱い、
人間以外を検出する機能がないこと、高速移動する被写体へのAFが平凡なこと、
分かりにくいメニューシステム、引き続きMicro USBポートを使い続けていること等など。

今更、買うカメラではありません。

書込番号：25856419

[ありがとう、世界]

＞コンデジに手ブレ補正は必要ないでしょ！

滑り過ぎです(^^;

書込番号：25856428　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞@/@@/@さん

えっと必要かどうかって言われても手振れ補正の先駆者はオリンパスですしね〜。需要があったから開発も進んだんじゃないですかね？そして必要があるから、他社も真似してるんじゃないですかね？

私がさっき書いた基礎部分の性能は手振れ補正以前にフォーサーズシステム時に実用化できたダストリダクションシステムですね。
これはもうレンズ交換式デジタルカメラの基礎中の基礎でしょう。
この機能が採用される前のデジタル一眼のユーザーは定期的なメーカーメンテを受けざるを得ない苦行だったことでしょう。

オリンパスはこの画期的なシステムを今から20年以上前に実用化してますからね。全てのデジイチユーザーから感謝されてもおかしくないメーカーですね。

ダストリダクションシステムや手振れ補正機構、ミラーレス一眼カメラ、今のデジタル一眼カメラでは必須の機能は全部オリンパス（とパナソニック）が作ったわけですよね〜
各社それぞれ真似したってとこですよね〜オリンパスがガチガチに特許取ってなかったから、実現してるんですよね。
特許取りまくってたら、いまだに各社レフ機だったことでしょうね。感謝してください(笑)

書込番号：25856434

[KIMONOSTEREO]

＞Tsuatさん

だいぶ話が逸れてしまいました、すみません。

用途しだいではAPS-Cカメラが良い場合もあるでしょうが、とにかくデジタル一眼はレンズしだいでもあるので、どのレンズが使いたいのかってのも吟味する必要があると思います。
フォーサーズセンサーがダメみたいに言う人は時々居ます。でも、それを使っているユーザーも大勢いますし、プロカメラマンももちろん居ます。

なおMフォーサーズと言われることが一般的ですが、センサーサイズとしてはフォーサーズというのが正解です。
フォーサーズ専門サイトです。
https://www.four-thirds.org/jp/
https://www.43rumors.com/

書込番号：25856443

[うさらネット]

＞コンデジに手ブレ補正は必要ないでしょ！

コンデジだって手ぶれ補正は必要。メーカに依っては、光学式は20年前から搭載されている。
重い機体のフルサイズほど手ブレは避けやすいので、補正は不要とか--- ？

私はメインがニコンなので、実用性の高いZ50を推しておきます。キットレンズ秀逸、これ大事。

書込番号：25856530

[湘南MOON]

＞Tsuatさん

＞初心者向けミラーレス一眼

何を目的に撮られるのかが書かれて‘いないので。
じっくりと撮られるならばZFCある程度連射も考えるならば
R10が良いのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201315_J0000029438_J0000040684_K0001445160_J0000039966&pd_ctg=V071

書込番号：25856720

[okioma]

＞Tsuatさん

Canonが無難とか
Z50、R50とE-M5が一押しとか
どういったことからそう思うのでしょうか？

機材に何を求めるかで変わりませんか？

私なら、ファインダーなしのZ30などのボディは選べません。
理由はファインダーがないと
日中の明るい野外での撮影で視認性や撮影時のカメラの保持が劣るからです。

書込番号：25856750　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

何を撮るか分からないのに機材（カメラ）は選べないかな

撮る物によってはスマホの方が有利な物もある

昔は報道（政治家や芸能人が何か悪い事したり）の時いわゆるプロ機がかこみ狙っていた
今ＴＶを見ると半数くらいスマホだったりもする

とりあえずカメラが欲しい（買いたい）なら
各社のエントリーモデルのレンズキットで大差ないですよ
一番は見た目（自身が気に入ったデザイン）と予算で良いかと思います

フォーマットはフォーサイズにしてもＡＰＳ−Ｃにしてもその先いはフルは控えていますから
とりあえずどちらでも（今は）大差ないです

見た目と予算

書込番号：25857041

[Tsuat]

つかいかたは、遠くの景色.花火,夜(あとで拡大しても破綻しない程度)。　動きのある静止画や連写はあまりつかわないです。

でも、レンズゴミ取り機能は、オリンパスが発案..したらしいので、防水防塵,手振れはe-m5かr10か

フルサイズとapc-cの幅は結構ありますが、aps-cとmフォーサーズは微妙ですね。
レンズの幅が多いのはフォーサーズとは知りませんでした。いまもっているm10mk2のレンズも中古で買いました。
パナも使えるのもいいですね。 r10かm5かG100D lumixか...

書込番号：25857142

[Tsuat]

書き間違い

r10かom-5かG100D lumixか...

書込番号：25857161

[gda_hisashi]

>つかいかたは、遠くの景色.花火,夜(あとで拡大しても破綻しない程度)。　動きのある静止画や連写はあまりつかわないです。


m10mk2が良いじゃん

書込番号：25857182

[okioma]

＞Tsuatさん

M10�Uがあるなら
何か不満があるのですか？

ボディはそのままでレンズの追加、
またはボディの買い替えか追加も有りでは？


＞拡大しても破綻しない程度

破綻しないっていわれても、
拡大の程度にもよるし…

一般的にセンサーが大きいほど有利ですが、
同じセンサーサイズでも画素数が違うと…
更には使用するレンズの焦点距離等も関わってきますが…

書込番号：25857254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

>okiomaさん

m10mk2で良いかもしれません..

しかし、同じの買い替え、同じの追加はなんとなく..そういう方もいらっしゃるのですね。

中古なので2回修理出して愛着もなくもなく. レンズは豊富なので中古でワンランク上のを揃えるのもいいかもしれません^

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　いまあるのは、lumix 45-200 megao.i.s 1m/3 3ft-∞
olympus digital 12-50mm 1:3.5-6.3 ez ed msc 0.35m/1.15ft-∞
macro0.2-0.5m/0.66ft
om zuiko mc auto-s 1:1,8 f=50mm （これはあまり使用していない）
m4/3 k&f conceptこれはアダプター. 同じオリンパスなのにアダプターがいるのか忘れてしまいました^^ 　中古でmフォーサーズよいものありますか？

書込番号：25857421

[松永弾正]

僕は基本、同じの2つが好きです。
急ぎの時のレンズ交換がめんどうなので、望遠と超望遠…広角ズームと望遠ズーム…レンズを付け分けて、ボディは同じなら指先が迷わないので。

EM5 Mk�Vか�Uの追加はどう？

書込番号：25857535　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

とりあえずは安価に済むモデルでやってみて、いろいろ不満が出たらAPS-Cとかフルサイズもありかもしれません。

私はフォーサーズはフォーサーズマウント（レフ機）時代から愛用してるので、まだフォーサーズマウントのレンズも何本かあります。
そのレンズを使えるボディが限られるので、ハイエンドクラスと使うことが多いです。
そこまで拘りがなければE-M10やE-M5でもいいかと思います。E-M5も最終モデルではフォーサーズマウントレンズにも対応してますけどね。

まぁ、ここで言う対応ってのは普通に撮影できるレベルっていうお話です。E-M10でもフォーサーズレンズは使えるのですがAF方式が異なるのでとってもAFが遅いです。言葉でいうと、E-M10はコントラストAFだけですが、E-M1シリーズは位相差AFというのも備えています。これによってAFが速くなるというわけです。E-M5も最終モデルは位相差AF搭載だったと思います。
フォーサーズレンズは中古市場でももうあまり無いので気にしないでいいかもしれませんけどね。

フォーサーズレンズの中でも特に神レンズと呼ばれたレンズの作例がこちら。
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_50mm_f2.0_macro/?cid=kakakuitemview_lens_text_top

書込番号：25857581

[WIND2]

＞KIMONOSTEREOさん
何回もそこまでアピールしておいて、
他人の撮影結果のリンク貼りでお茶を濁しては
今までのアピールが水の泡ですよ。

書込番号：25857635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuat]

ありがとうございました。
r10かz50 zfcあたりで実機を触れてみたいと思います

書込番号：25876132

スポーツ撮影におすすめのカメラを教えてください

[CQP]

こんにちは

早速本題に入らせていただきます。お金は貰っていませんが中学校の部活撮影をしています。その中でもバレーボールやバドミントンといった室内スポーツが多いです。色々な部活から依頼が来たのでせっかくの機会なので機種を変えることにしました。そこでおすすめの機種を以下の条件にあうもので教えてほしいです。

【重視するポイント】
NIKON機かCANON機
2000万画素以上
連写スピードがそこそこある
そして最も大切なのは「ISO感度をあげてもノイズがのりにくい高感度」のもの

【予算】
予算は中古（ヤフオク等も含め）で10万円以内、レンズは別です。

【撮るもの】
前述した通りバドミントンやバレーボールなどの室内スポーツが多いです。そして全体集合写真も撮ったりします。

よろしくお願いします！

書込番号：25849322　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞CQPさん

その条件なら
客観的に見ても
動態AFがプロ機並みの
キヤノンのR50+ダブルズームレンズキット
になると思います。

ニコンからZ50のマイナーチェンジの噂があるけど、
かなり高くなるかも？

書込番号：25849348

[逸期ヅカン]

＞CQPさん
「ISO感度をあげてもノイズがのりにくい高感度」
どのぐらいのISO感度を上限とするかで答えは変わってくる
それを明確にしないと、答えは出ない

初心者さんだと、その計算も出来ないだろうから、いずれ有識者が
「体育館の照明の明るさ・スポーツ撮影に必要なシャッタースピード・などから必要なISO感度」
を算出して書いてくれるだろう

ただ、どのぐらいのノイズが許容できるかは個人の主観なので、それは自分で決めるほかない

ただ予算10万じゃ、かなり無理があるね
ぱっと思いつくのはCANON EOS R6の中古だけど程度の良い中古は15万円ぐらいするだろう

ノイズ許容レベルを引き下げるか、後処理(PCで)ノイズ低減処理するのが、落とし所かな？

書込番号：25849352

[ありがとう、世界]

公立校などの、照明のみでは暗い体育館内【160 lx例】撮影条件例

特に公立校の【照明のみでは暗い体育館内撮影】ですよね？

過去ログで、関連スレは数十ぐらいあると思いますが、

・レンズとカメラのセットで考える。
　(カメラ単体「だけ」の検討は無意味に近しいので)
　↑
添付画像の表参照。レンズ選択次第で、ISO感度が大変な値に(^^;

・「フルオート」は論外、少なくとも【シャッター速度優先(オート)モード】を、嫌でも使って、
妥協点のシャッター速度としては例えば 1/500秒として、適宜調整

・画素数以前に「フリッカー軽減機能」付のほうが、総合的に重要(仮に、800万画素でさえ)

・カビでダメだったり、故障品ですら「完動品」だと嘘をつくsagiすら区別不可能なヤフオクなど個人売買を平気で勧めるような常連さんは少ないです。
(他人の不幸なんてどうでもよいような無責任常連は存在しますが)

予算の都合は仕方がありませんが、初期不良交換や初期不良返品=返金が可能な【マトモな中古カメラ店】での検討をお勧めします。
※「信用・信頼」には、それなりのコストがかかります


＞予算は中古（ヤフオク等も含め）で10万円以内、レンズは別です。
↑
10万円で・・・外装だけキズだらけでも中身が健全な【撮影自体は良品】探しは、【ほぼ無理】かと思います(^^;

書込番号：25849363　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

今はもう一眼レフではなくミラーレスが主流なのでしょうか？
もし一眼レフにするとして、D500、D750、D800、2000万画素を下回ってしまいますがD4、CANON機は7Dmarkii、EOS 6D Mark II、EOS 5D Mark IIIあたりはどうなのですか？

書込番号：25849365　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞中学校の部活撮影をしています。その中でもバレーボールやバドミントンといった室内スポーツが多いです。
↑
現状で【具体的な撮影データ】を例示できますよね？

先の推算表は、主に兵庫県の公立中高の のべ十数校ぐらいからの数値です。
(ただし、今は不明ですが、コロナ禍前の、明石最古の高校の体育館内は、例示の数値よりも、たぶん暗い(^^;)

書込番号：25849369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CQPさん

一眼レフかミラーレスよりも、
【フリッカー低減機能付きを必須とすべき】でしょうし、
高感度の低ノイズと「中古価格」を考慮すれば、
フルサイズ一眼レフに「なってしまう」可能性が高いです。

厳しいけれども【選べる立場なのか否か？】は、切実に判断すべきでしょう。

書込番号：25849373　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

＞ありがとう、世界さん

なるほど勉強になります。

この間行ったバレーボール撮影では
JPEG、1/250、F2.8、ISO400、WBオート、70-200mmF2.8通し、300mmF2.8
で撮りました。

書込番号：25849380　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

レンズにかねかけたほうがいい

書込番号：25849397

[さすらいの『Ｍ』]

>70-200mmF2.8通し、300mmF2.8で撮りました。

レンズマウントは?

そのマウントの中から、連写コマ数7コマ/秒より速いの探すしかないのでは？

書込番号：25849398

[CQP]

＞さすらいの『Ｍ』さん

このときのレンズマウントはNIKON　Fマウントです。ただ他にもCANON　EFマウントのレンズもあります。

書込番号：25849405　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞CQPさん

今は何の機種をお使いなのでしょうか？
ISO400で撮影されているとのことですが、ISO400なら感度は低い方だと思うのですが、それでも画質に不満があるのでしょうか？
Fマウントの70-200mmF2.8をお持ちなら(何のレンズかにもよりますが)、そのレンズが使えるFマウントかZマウントのカメラが良いと思います。

候補に挙げられている中でD500と7Dmk2は高感度ノイズに強いとはお世辞にも言えず、状態の良い中古も少ないでしょうから避けた方が良いでしょう。

書込番号：25849418

[CQP]

＞から竹さん

今の機種は恥ずかしながらD300とD3です。

ISO400で撮った体育館はだいぶ照明が強く明るい体育館だったんです。暗い体育館もあるのでそちらでも十分に対応できるようにと思いまして………
そうなんですね、承知いたしました。

書込番号：25849424　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

＞から竹さん

ISOはおそらくですが3200くらいまでしか上げないと思います。それでもD500、7Dmarkiiはノイズが乗るくらい良くないのでしょうか？

書込番号：25849427　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CQPさん

外光が入る条件でしたでしょうか？

＞1/250、F2.8、ISO400
　↑
撮影(被写体)照度≒1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)9

(被写体が)標準的な露出で撮れている場合の目安です。

明るい公式室内競技場でも「照明のみ」であれば、
撮影(被写体)照度≒640 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)8
ぐらいですので。


もし、冬場なども含めて 遮光カーテンを閉めて、体育館照明のみの撮影画像がわかれば、撮影データを例示してみてください。


バスケの場合、殆どは遮光していましたが、夏は通気しないと熱中症多発になるので、結果的に外光が入る条件になっていても、
冬場の場合は換気程度の通気になって、遮光カーテンも閉めると、
もっと暗くなること確実です。


CQPさんの
＞1/250、F2.8、ISO400
は、撮影(被写体)照度≒160 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)6 なら、同程度の露出で
1/250、F2.8、ISO3200 とか
1/500、F2.8、ISO6400 などになります。


なお、裕福な自治体などの町営室内競技場などであれば、テレビ放映可能グレードの照明設備を有していれば、照明のみであっても 下記の撮影条件は、あり得ます。
＞1/250、F2.8、ISO400
　↑
撮影(被写体)照度≒1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)9

書込番号：25849432　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

＞ありがとう、世界さん

いえ、外光が入るような体育館ではありません。
ですが照明は相当明るく調べてみたところ約1300ルクスらしいです。

書込番号：25849435　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

今のミラーレスはそこそこのお値段が必要になってきますので、学生さんならレンズ重くても気合いで使えると思いますので明るいレンズ購入が予算的にはいいと思います。
ノイズを気にするならいい物が残っているかはありますがキヤノンの7D2かな。あとはフルサイズのレフ機の方が無難です。

書込番号：25849455

[首都高湾岸線]

＞CQPさん
こんにちは。

＞お金は貰っていませんが中学校の部活撮影をしています。

昨今のデジカメは値上がりしています。
中学校に相談して、カメラを買ってもらうか、商業カメラマンを手配してもらった方が無難かと思います。

書込番号：25849515　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞CQPさん


普通に考えて、「明るいＦマウントレンズを持ってる」のだから、買うのは「2020年発売のニコン Ｄ７８０」でしょう。

わざわざ無理して「アダプターを介してのＺマウント」なんて買う必要は無い、と思いますけど。

「２０万円台の安物のミラーレス買ったところで操作性の違いやその他のデメリットはあれどメリットはほとんど無しの冒険」だと思います。

書込番号：25849529

[うさらネット]

D3/D300だとD3のほうが高感度耐性は上です。D3/D300Sを所有。

D500/D7500いずれも所有ですが、高感度はD3より少し良いです。
2008年のFX機は超えています。中古だとD7500推奨かな。

なお、Z50/Z30/Zfc （いずれも所有） の高感度耐性は、D500/D7500とほぼ同じ。
この上となるとZ-FX機ですね。

書込番号：25849531

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞CQPさん

>【重視するポイント】
NIKON機かCANON機
2000万画素以上連写スピードがそこそこあるそして最も大切なのは「ISO感度をあげてもノイズがのりにくい高感度」のもの

>【予算】予算は中古（ヤフオク等も含め）で10万円以内

・Nikon D4
・Canon EOS-1 DX

書込番号：25849539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞CQPさん

キヤノン機かニコン機で、ある程度連写できて
10万以内でと言うのであれば

フルサイズだと
5D３、D750あたりだと思いますが、5D3はメーカー修理は不可、キヤノンl機の修理をしてくれる
カメラ屋を探す必要があります。
D750は未だ修理可能ですが、いつまで修理可能かはわからないです。
利点は高感度でノイズが少ないことです。
6D2と言う選択肢もありますが、連写が少しトロいです。修理期間は十分ですが

Apsc機だと
90D(少し予算オーバーか？)、D500、D7500あたりだと思います。
これらの機種は、未だ修理期間は十分残っています。
だけと多分ISO 3200が限界だと思います。

これらの機種から優先する事項を選んだ上で機種選択するのがよろしいかと思います。

最後に当方は、5D4、6D2、90Dの使用経験があり、バドミントンのs/jリーグの撮影はよくやっています。

書込番号：25849574

[最近はA03]

＞CQPさん


あー「予算　１０万円」ね。読み落としてました。すみません。

書込番号：25849650

[くらはっさん]

＞お金は貰っていませんが中学校の部活撮影をしています。

スレ主さんが生徒なのか教員なのか、はたまた保護者の立場なのか不明なので何とも言えませんが、
仮に生徒の立場であったとして、『色々な部活から依頼が来たので』『10万円以内』と言うのは少々気になるところ。

そもそも、そういう依頼を受けるのは写真部的なクラブ活動で、その範囲で予算獲得して購入・使用が本来な使い方・使われ方だろうと思ってしまうのは頭が固すぎるでしょうか。

仲間とは言え他人の為にポンと１０万も支出するのですか？ご両親は
　　『もっと将来の事を考えて使って、本来の事に使って欲しい』

とは考えないでしょうかね？個人的な感想を述べさせて頂ければ…単なるパシリに近いやん？、と思ってしまうのです。


スレ主さんが先生や保護者の立場であるなら、それなりに経済力をお持ちなら心配することは無いでしょうがね。

書込番号：25849707

[フリッカー混迷2]

�@　D500、１/400，F2.8,iso2000	�A　D500、1/320，F2.8,iso4000　普段使う条件です。	�B　D500、1/400，F6.3,iso10000	�C　D500、1/500，F6.3,iso20000

＞CQPさん
＞ISOはおそらくですが3200くらいまでしか上げないと思います。それでもD500、7Dmarkiiはノイズが乗るくらい良くないのでしょうか？


田舎の小学校体育館でミニバスを撮ってます。

以前、D300とD3を使ってました。一時期キヤノン７D2も使ってましたが、いまはほとんどD500です。スポーツ撮りには充分な性能だと思います。

ノイズ評価は人それぞれなので、実際に現行高額高級プロ機と比較すれば良くないのでしょう。

しかし、コスパを考えるとD500ほど良くできたカメラはないと思います。

キタムラだと中古も値段が上がって１２万円くらいのようです。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2443800967544


またノイズについて具体例にいくつか挙げますので、参考にしてください。

スマホだとEXIFが見れないようなので書き出しました。

�@　D500、１/400，F2.8,iso2000

�A　D500、1/320，F2.8,iso4000　普段使う条件です。

�B　D500、1/400，F6.3,iso10000　状況によっては使えるかも

�C　D500、1/500，F6.3,iso20000　チョット厳しい

書込番号：25849856

[CQP]

＞くらはっさんさん

部活を引退した生徒です。そもそも部活撮影のためにカメラをやっているわけではありません。他の写真（動物、飛行機など）を撮っています。そのついでに技術向上と見に行くだけでも面白いですがその1場面を写真に収めてあげたいというのが自分の意見です。その1場面を写真に収めてほしいという顧問や生徒の依頼と自分の意見があっているだけです。
なので他人の為に10万円出すわけではありません。自分がスポーツの他にも飛行機など含め撮りたいものがあるから買うんです。
その中でも1番難しいのがスポーツ撮影なのでスポーツ撮影におすすめな機種で質問しています。

書込番号：25849867　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

上表【1280 lx】条件、下表【160 lx】条件

＞CQPさん

ご返信ありがとうございます(^^)

公立校の体育館内照明比 ８倍もの明るさのようですね(^^)
・・・空調もありそうな？

「恵まれた明るさ」の所か 同様の条件で撮影できるのであれば、
「厳し過ぎる予算」を考慮すると、

・フリッカー低減機能必須

・ISOオートの範囲の最大値が、ISO 12800程度(できれば ISO 25600)の機種であれば、
実際に使用する感度(※添付画像参照)でも許容範囲になるのでは？と思います。

※連写速度については、上記２件を満たした機種内からの選択で

※中古購入前に【レンタルによる確認】をお勧めします。


さて、
＞外光が入るような体育館ではありません。
＞ですが照明は相当明るく調べてみたところ約1300ルクスらしいです。

主にナイター用に作成した表が添付画像の上表です(^^)


なお、撮影条件は、基本的に 1/3Ev単位、カメラによっては 1/6Ev単位です(下記参照)。

Lv(Ev)　撮影(被写体)照度(lx:ﾙｸｽ)の目安
　9.67　2032←放送局のスタジオ並み
　9.5 　 1810
　9.33　1613
　9.17　1437
　9　 　 1280←本件の条件近辺
　8.83　1140
　8.67　1016

1300ﾙｸｽに対して 1280ﾙｸｽの値は、ほぼドンピシャ相当の感じかと(^^;


※「フリッカー低減機能」の補足
　フリッカーそのものをカメラ内画像処理で低減するわけでは無く、フリッカーが目立つタイミングで撮らないように、撮影タイミングを僅かにズラします。

書込番号：25849935　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

皆様ありがとうございます。
今のところ有力なのはNIKON　D4　D500　D750といったところでしょうか。その3機種の中でもメリットデメリットあるので迷います。

書込番号：25849937　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

＞ありがとう、世界さん

この間行った体育館は空調あります。
なるほど、ISOの最大値はD4 D500 D750でも大丈夫そうてますね。その中でもD500は範囲が大きいです。この中でフリッカー低減があるのはD500だけなのでおのずとD500になってしまいますね。

書込番号：25849960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

CQPさん

D4 D500あたりだと連写多用される事も多いので中古選びは慎重に。。。

書込番号：25849965

[ありがとう、世界]

＞フリッカー混迷2さん

フリッカー低減機能搭載機の一覧相当がありましたので、下記ご参考まで(^^)
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000060992

＞更新日 2024年08月09日

＞以下のカメラの場合、カメラの「フリッカー低減機能」を使用して低減させることも可能です。

＞＜ デジタル一眼レフカメラ ＞
＞　D6 / D5 ※ / D850 / D780 / D500 / D7500
＞※ D5 は、ファームウェア Ver1.10 から対応しています。


ーーーーーーー
その他


※下記の最大ISO感度は、使用を推奨しませんが、目安として引用

D4
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d4/spec.html
※フリッカー低減機能の記載なし
　ISO 100〜12800（略)、ISO 12800に対し(略)4段（ISO 204800相当）の増感


D500
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/spec.html
※フリッカー低減機能の記載【抜け】？
※他のニコンのHP内および下記HPによるとフリッカー低減機能有り
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/757/558/html/25.jpg.html
　ISO 100〜51200（略)、ISO 51200に対し(略)5段（ISO 1640000相当）の増感


D750
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html
※フリッカー低減機能の記載なし？
　ISO 100〜12800（略)、ISO 12800に対し(略)2段（ISO 51200相当）の増感


Web検索「ニコン フリッカー 低減」のヒット例

【総合】※更新日 2024年08月09日
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000060992

＞＜ デジタル一眼レフカメラ ＞
＞　D6 / D5 ※ / D850 / D780 / D500 / D7500
＞※ D5 は、ファームウェア Ver1.10 から対応しています。

(参考)
＞＜ ミラーレスカメラ ＞
＞　Z9 ※ / Z8 ※ / Z7II / Z6III ※ / Z6II
＞　Z7 / Z6 / Z5 / Zf
＞　Zfc / Z50 / Z30

＞※ Z9/Z8/Z6III は、「高周波フリッカー低減機能」も搭載しています。
＞　「高周波フリッカー低減機能」については各製品の活用ガイドをご確認ください。

↑
フリッカー低減機能については、その普及タイミングだけでなく、
【ミラーレスでは、モニターおよびEVFでも フリッカーが目立ち易い】ので、普及機機種でも搭載され易くなったのかもしれませんね(^^;


ーーーー
個別例

【デジイチ】
D7500
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/24_menu_guide_03_19.html

※参考【ミラーレス】
Z6 / Z7
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/ja/09_menu_guide_03_19.html

書込番号：25850010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CQPさん

＞この間行った体育館は空調あります。

どうも(^^) この酷暑時、明るさ以上にうらやましい(^^;


ところで、数千Hz以上とか数万Hz以上の高周波点滅照明であれば、
「そもそも、フリッカーとして撮影されない」ので、
【撮影場所の全てで、照明自体にフリッカー対策がされている】のであれば、
フリッカー低減機能自体が不要です。

【撮影場所の全てで、照明自体にフリッカー対策がされているかどうかか？】を質問して、明確な回答によって全てOKであれば、
フリッカー低減機能に拘る必要がありません。

これまで、フリッカーについて気にされていなかったようですので、
そもそも、照明にフリッカーが殆ど無い~皆無だったかもしれませんので(^^)


※ちなみに、世界最古の電気的照明=白熱電球は、生来から「フリッカーフリー」ですし、
つい数年前まで家庭内照明の主流であった「インバーター電源式蛍光灯」を考慮すると、
照明のフリッカー低減自体が原理的に大変ではありません(^^;


※白熱電球は当初は直流、その後の交流による点滅程度では、殆どフリッカーに関係しない

書込番号：25850028　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

＞ありがとう、世界さん

ですですー、でも2カ所だけなので他の体育館は暑いです(笑)

・撮影場所の全てで、照明自体にフリッカー対策がされているかどうかか？
なるほど、公式戦を行うような体育館であれば対策されている場所もあると思いますが中学校の体育館などではおそらく対策されてないかと……
ただ今までフリッカーを気にしたことはありませんでした。
そうするとフリッカー低減機能を積んでないD750やD4という選択肢もあるのでしょうか？D500を使ってみたい気持ちもありますが…

書込番号：25850102　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CQPさん

どうも(^^)

中学校などでの撮影もあるなら、「ふりだしに戻る」ですね(^^;

物凄い強運でフリッカーが目立たないタイミングで撮れたのか、
単に気付かなかったのか、
ビックリ確率でフリッカー対策照明ばかりだったのか？


【フリッカー画像付きの kakaku過去ログ例】
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22843559/#22846284

https://s.kakaku.com/bbs/K0001264399/SortID=24081293/#24084663

他 多数につき、省略(^^;

書込番号：25850125　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

＞ありがとう、世界さん

そーですよねー、D500、D4、D750どれにするかが迷いどころです。高感度を優先したらD750なのでしょうが総合的に見たらどれがよいのですかね

書込番号：25850239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞高感度を優先したらD750なのでしょうが

仕様からは、D500のほうが高感度のような？

書込番号：25850298　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

＞ありがとう、世界さん

色々調べてみたところD750の方がISOをあげてもノイズがのりにくいとか、、
ただAFなども考えるとD500が最適化もしれません

書込番号：25850309　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

フリッカー低減機能の有効性を考慮して、D500のレンタル品を探しては？

書込番号：25850317　スマートフォンサイトからの書き込み

[CQP]

＞ありがとう、世界さん

そうですね、D500のレンタル品を借りてみてよかったらD500にしてみます！ありがとうございました！

皆様ありがとうございました！

書込番号：25850320　スマートフォンサイトからの書き込み

X-T5かZfか

[はさみっち]

見ていただきありがとうございます。
現在カメラの購入でX-T5とZfで悩んでいます。
私の使用用途としては家族と出かける時に撮影したり、子供と2人での散歩や風景、花、子供の行事（運動会など）です。

・X-T5の魅力としてはボディが小さい・軽い、フジのフィルムシュミレーションが使える、レンズも軽い、見た目が好き

・Zfの魅力としてはフルサイズにしては安価、それに操作性や機能は最新、出てくる絵も好き、見た目が好き。

Zfを最初購入しようとしていましたが、重さが引っかかり、またX-T5の存在を知ってしまって悩んでいる状態です。
この両機種、またそれぞれ使っている方に使用感を教えていただきたくさん質問させていただきました。
どちらが良い・悪いという意見ではなくて購入の参考にさせていただかたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：25838798　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞はさみっちさん

こんにちは、重さの違いは多分ボディ材質かと思います。
フジは強化プラスチック製？Zfはアルミダイキャスト製かも。

書込番号：25838845

[Lazy Bird]

＞はさみっちさん
こんにちは、はじめまして。
フジユーザーでH2、GFXをメインに使用してます。
レンズは最上級クラスを使用してます。これは自慢ではなく被写体に応じて行き着いた結果です。15年ほどですが。

結論から言うとzfを勧めます。理由はレンズの揃え安さと画質の優位性からです。T5ですと正直ニッパチズームと上級単焦点レンズが私の選択です。ニコンなら2470、24120の標準ズームでも充分高画質でコスト的にも有利です。単焦点も揃え安いです。フジから見ると基本システムは揃え安いと思います。また、GFXを使用してますのでH2の画質の限界も感じてます。まず、一家に一台のシステムならzf有利と思います。2470辺りなら軽いですよね。参考になれば。

書込番号：25838853　スマートフォンサイトからの書き込み

[宇宙人ニャジラン]

私はニコンユーザーなのでニコン推しになりますが、やっぱりZfかな。
理由はニコンのカメラは丈夫で有名だからです。使いたい時に使える、落下や衝撃を与えない限り壊れない。
お金を多くかけたく無い私にはとにかくありがたい。それがニコンを離れられない理由です。

でも、私もフジのカメラは使ってみたいとは思ってます、先立つ物が無いので買えませんが。

書込番号：25838922　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞里いもさん
そうなんですね！ありがとうございます！

書込番号：25838998　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞Lazy Birdさん
なるほど！フジよりもニコンの方が揃えやすいんですね！
逆かと思ってました😅

書込番号：25839000　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

確かに1台しか待てない私に撮っては何年も使うものなので変わらないのは大切です！
持つとグリップが無い分重く感じるようですがそこはどうですか？

書込番号：25839006　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

＞はさみっちさん
お話は、あくまでもどんな場面でも使える基本システムの話です。具体的には逆光の景色でもしっかり使える、苦手のない基本システムの話です。
どんな場面でも安心して使え、高画質を提供してくれる上級レンズとなるとまた話は別です。大三元レンズや超望遠レンズは話は別です。フジは半額以下ですみます。その辺を念頭に。

書込番号：25839029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

デザイン的にどこまでこだわるかも重要かな

Zfって純正で厳密に似合うレンズはSEだけなので
ほとんどレンズ無いんだよね…

書込番号：25839060

[SlowNavy]

＞はさみっちさん

Zfの重さが気になるのでしたら、Zfcも候補に入れてはどうでしょうか？

私はZ6�UにZ24-120を使用していますが、気軽に持ち出すには少し大きくて重いので、Zfcの追加を検討しています。

ZfcにDX 16-50mm、DX 50-250mm、DX 24mm f/1.7で幅広い場面をカバーしてくれそうに思います。

Nikon機にもピクチャーコントロールがあるので、フジのフィルムシュミレーションと同じようなことはできると思います。

せっかく購入しても大きさや重さがネックになって使う機会が減ってしまうのも勿体無いと思うので、持ち出しやすさも重要かもしれませんね。

書込番号：25839065

[hunayan]

ピクコンではフィルムシミュレーションと同じようなことは出来ません。
思想が全然違います。
でも補正はニコンのほうが得意です。
スマホのような補正ですね。
フジのフィルムシミュレーションはちゃんと撮らないと良い絵は出ません。
だってフィルムのシミュレーションですから。
ですので家族を撮るならニコンのほうが良いかなあ。
私は個人で楽しむだけなのでフィルムシミュレーションのが楽しいですが。

書込番号：25839127

[SlowNavy]

＞hunayanさん

https://nikonpc.com
こちらのサイトから設定をダウンロードしたものをカメラのピクチャーコントロールに取り込んで使ってまして、フジのフィルムシュミレーションと同じような使い方ができているのかなと思っていました。

フジのフィルムシュミレーションを使用したことはないので見当違いでしたらすみません。

書込番号：25839149

[うさらネット]

Zf + SR4262

最近追加したSmallRig SR4262 Zf用L型グリップ 淀殿6.3k。
純正Zf-GR1 18.2kの約1/3。

純正と較べて背面親指側を省略した形ですが、装着感良くグリップ性も良いです。
滑り落とす不安感の解消。

書込番号：25839177

[アマゾンカフェ]

＞はさみっちさん

断然Zfです。
画質＝センサーの大きさです。
APS-CのX-T5とではフルサイズのZfが1.5倍高画質。
マイクロフォーサーズなんかフルサイズの半分の画質しかありません。

フルサイズの画質は、ソニー＞ニコン＞キヤノン…以下略。

書込番号：25839201　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

高級な画質などはフルサイズの高画素機を使用すれば取れると思いますが私はそこまで必要なくどんな場面でも平均的な画質で撮れればいいと思っています。
金額も重要です😅

書込番号：25839231　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
運動会とかでも使用するならグリップ付けて使うことになりますがそれなら大丈夫かなとも思っています。
日常使いには単焦点になりますよね

書込番号：25839234　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

Zfに気持ちは行きましたが重さが気になるんですよね😅
Zfcも軽くていいカメラですよね

書込番号：25839236　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

ニコンの方が素直な絵が出てくるので好きなのはニコンですね。
個人で楽しむよりは家族を撮る方が多くなると思います。

書込番号：25839240　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞SlowNavyさん
これは私もわからないので同じように使えるのでしょうか
それならとても良いのですが

書込番号：25839241　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞うさらネットさん
とてもいいですね！
重さも気にならない程度でしょうか？

書込番号：25839244　スマートフォンサイトからの書き込み

[はさみっち]

＞アマゾンカフェさん
センサーサイズはわかっていますがそこはあまり気にしていません。

書込番号：25839246　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

＞SlowNavyさん
それは私もZ6を使っていた頃に活用していましたが、
良いか悪いかは別として、フィルムシミュレーションと同じということはない、というか全然違うと思います。
フジで当時私が使っていたのはX-T3で、今はＧＦＸを使っています。
ニコンは即納が得意ですから、アクティブＤライティングのような「失敗」しない機能がありますが、
フジは白飛び黒つぶれを平気でやってきます、これはＧＦＸでも同じです。
ですので商業で使う人達はカスタマイズに手を焼いていると言います、
RAWデータは普通ですけどね。
ですので思想が違うのです。

書込番号：25839248

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞運動会とかでも使用するならグリップ付けて使うことになりますがそれなら大丈夫かなとも思っています。

いや
僕が気にするかといったのはあくまでデザインなので
そこを無視すればZマウントレンズのどれでもZfで快適に使えるでしょう

ちなみに僕はデザイン重視だとZfは無いなと思い
Zfc買いました♪

書込番号：25839258

[SlowNavy]

＞hunayanさん

Nikonのピクチャーコントロールでもフィルムっぽい味付けはできるけど、フジのフィルムシュミレーションとは根本が別物なんですね。

承知しました。

＞はさみっちさん
フジのフィルムシュミレーションとは全然違うようですが、フィルムっぽい味付けをすることは可能と思います。
私的には楽しく遊べてる機能です。

書込番号：25839274

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞はさみっちさん

Z f, X-H2S（X-T5からの乗り替え）を使っています。

Fuji Xカメラの頂けない点：
・ノブダイヤル操作とコマンドダイヤル操作がシームレスに設定出来ない。アルゴリズムがこなれていない。
・背面液晶からメニューを選択する際、目的の項目が直感では探せない。合理性に欠ける。
・Fnボタンに方眼設定がない。
・レンズにII型が出る気配がない。

Z fの良い点：
・Z fc対するユーザーの要望を全て盛り込んだ。
・ノブダイヤルが真鍮製であり、やれるだけフィルムカメラをオマージュできた。
・これほどまでに使いやすいフルサイズ高性能カメラを20万円台で発売してくれた。

書込番号：25839357　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞はさみっちさん

Zf ⇒ Zfc ⇒ Zf と持ち替えると、それなりの重みを感じますよ。大きさも違いますので。Zfcの軽さを実感。
FX機の導放熱・強度への配慮をすると樹脂化できない部位が多いのでしょう。

書込番号：25839586

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Z fc対するユーザーの要望を全て盛り込んだ。

この辺は色々な意見があると思うよ

僕的にはデザイン的にはZfcがめちゃ劣化したのがZfとしか思ってないんだよなあ…

まあZfcは安っぽいけど（笑）
特に底面

Zfcのプレミアムエクステリア、金属外装改造とかあったら良いのに♪

書込番号：25839604