デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

相談です

[momizimanjyu]

何回かここでみなさんに相談に乗ってもらってる者です。
今日、ケーズデンキに行って来て、デジタル一眼レフカメラを見てきました。
知識も何も無いまったくの初心者が買うのであれば入門機を買った方が良いよって
事だったので、EOS Kiss X3 ダブルズームキットを買うつもりなので、見て触って来ようって
行って来たんです。やっぱカッコイイなってシャッター音聞きながら思ってました。
５個隣にEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットがあったので、これか〜って思って触りまた。第一印象大きい！！あれ？って思ってEOS Kiss X3 ダブルズームキットを見に戻ったら、
小さい！！EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットの所に行って見て触ってシャッター押しました。カッコイイ！音がたまらなく良い！がっちり大きく重くこれぞ一眼レフカメラだって思いながら少しの間ずっとシャッターを押してました＾＾
ここでまたみなさんに相談です。
写真は好きだけど、憧れで一眼レフを初めて買う奴です。
今はEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットで頭がいっぱいになってるんですが。
やっぱり初めて買うのであれば、やっぱり入門機で操作や色んな面で勉強してから
ステップアップしないと後で後悔すると思いますか？
もし皆さんが俺だとしたらどっちを買いますか？
好きな方を買えばいいじゃんって思うと思いますけど、
皆さんの意見を参考にさせて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9465254

[ぼくちゃん.]

EOS 50D

書込番号：9465277

[はるくんパバ]

momizimanjyuさん

こんにちわ

惚れちまったら、５０Ｄでしょ。
「考えるな！感じろ！」ということが、大切だと思っています。
カメラは、感性の趣味ですから。

入門機というのは、入門者が使うカメラという意味ではないと思っています。
価格との妥協の産物という見方が出来るかと思います。
得てして必要な機能がついてなかったりしますので。

迷わずいけよ！行けば分かるさ！

ということで、よろしくお願いします。

書込番号：9465281

[akira.512bb]

こんにちは

そこまで50Dに惚れていらっしゃるのであれば、迷うことなく50Dが良いですよ。
多少の困難も“愛があれば乗り越えて”いけますって。

書込番号：9465295

[yellow3]

>ステップアップしないと後で後悔すると思いますか？

逆はありますが中級機で後悔することはないでしょう。
フルサイズにしとけばよかったと思うことはあるかもしれませんが・・・。

書込番号：9465299

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

５０Ｄが「カッコいい」と思ったらＸ３は買わない方がいいと思いますよ
別に初心者だからといって入門機から初めなければいけない訳ではありません^^
５０Ｄの方がいいカメラです。Ｘ３買うと後悔するかもしれませんよ
私は個人的にＫＩＳＳより５０Ｄの方が操作は楽だと思います。
まあ、５０Ｄの方が少し重いですけど^^

書込番号：9465310

[goodidea]

50D

あると思います！

書込番号：9465313

[てつD2H]

その状態でしたら50Dで決まりではないでしょうか！
ついでにニコンのD300辺りもシャッター切ってみて下さい(^^;

書込番号：9465346

[デジくる]

仮にX3を買ったとしても、しばらくたったら
50Dがほしくなってしまうと思います。

ご予算が許すのでしたら、50Dにしたほうが
良いと思います。

書込番号：9465353

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
Kiss X3の機動性も魅力ですが、ここは、進化の激しいデジタルカメラではありますけれど、永く使える一台として、50Dをオススメします。

書込番号：9465363

[４che]

50Ｄで全然ＯＫですよ。
僕もデジタル一眼はキヤノンの中級機(30Ｄ)から始めました。
実際のところ、中級機の方があの大きなサブダイヤルなど、より使いやすくできているので操作としてはこちらが楽です。(30ＤとKissDXの比較です)
２万円のキャッシュバックもありますし、これで間違いないかと思います。

書込番号：9465374

[momizimanjyu]

皆さんの意見を聞かせてもらってホットできました＾＾
50Dを手にしたいと思います！！
すでに50Dを持ってあそこに行って〜とか膨らんできてます♪
ありがとうございました。

書込番号：9465375

K-m ☆ kiss x2 で迷ってます。

[チド。]

デジタル一眼レフを買おうとこちらの書き込みなどを参考にさせてもらってましたが、
調べれば、調べるほど迷ってしまって、意を決して書き込みさせてもらいます。
全くの初心者ですが、どうぞ、アドバイスをよろしくお願いします。

今まで、調べた内容で、気に入ってる所は、
K-mは・・・・１、操作ボタンが、右側に集中している。
　　　　　　　２、デジタルフォルタ機能で、ﾄイカメラ風や、レトロ風、特に気になるのは色抽出。　　　
　　　　　　　３、手ぶれ機能がボディ内臓。
　　　　　　　４、値段が安い。
　　　　　

kiss x2は・・・・１、初級機だけど、中級者も満足。（って、ある雑誌に書いてありました。笑）
　　　　　　　　２、ライブビュー撮影機能。
　　　　　　　　３、暗影撮影が良い。（って、ある雑誌に書いてありました。笑）
　　　　　　　　４、総合的に、カメラ関係の雑誌や、ネット書き込みの評価が良かった。

全くの、初心者ですので、専門的なこと（レンズが何mmとか･･･）はわかりませんが、
撮影したいものは・・・

　　　１、作品の撮影。主に室内。（私自身が趣味で布小物を作っております。その記録のため、ﾌﾞログももっております。）
　　　２、野外ライブに毎年行っているので、遠くのものの撮影や、夜のｲﾙﾐﾈｲｼｮﾝ＆花火。
　　　３、空の写真。特に雲♪　夏の雲、雷くも大好き♪
　　　４、マクロって言うんですか？すっごくズームした撮影。
　　　５、↑などで、ポストカードなどを作りたい。
　　　６、モノクロなど、写真で遊びたい。
　　　

　最初のうちはレンズがセットの物を買う予定で、のちのち、レンズを足したいと思ってます。
　
　どうぞ、アドバイスをよろしくお願いします。
また、他に良い機種などありましたら、教えてください。

長文＆乱文で、すみません。
　

書込番号：9461777

[rifurein]

こんばんは

K-ｍとX2で迷う方が最近は多いですね

＞最初のうちはレンズがセットの物を買う予定で、のちのち、レンズを足したいと思ってます。

後々レンズをとっかえひっかえ楽しまれるならキヤノン良いんじゃないですか
安価な物から高額商品まで多彩ですよ・・純正レンズ以外の新製品レンズの発売も速いです
勿論X2ボディ自体のポテンシャル自体もかなり高いですよ

書込番号：9461844

[kaku528]

小物を撮る事があるならライブビュー撮影が出来るX2の方が向いているかもしれません。
両機種使ってみて高感度撮影もk-mよりもX2の方が多少強いと感じます。
またキヤノンの方が選べるレンズの種類が多いです。

そういう自分はk-mをキヤノンのサブ機として使ってますが･･･

書込番号：9461927

[鉄道写会人]

　
うぅ〜ん。
私はキヤノンユーザーであり、他のメーカーのカメラは使ったことがないので
どうしてもキヤノンの方を勧めてしまうのですが、最後にご決断されるのは
チド。さんご本人ですし、「最後の決め手は見た感じの印象」でも宜しいと思い
ます。
Ａ４やＡ３サイズに印刷しなくてブログがメインなら高画質は必要ないでしょうし、
色合いに関してはＰＣでの後処理で何とでもなる時代です。

「結婚を決断するのに理由なんかなかった」
という方が多いそうですが、結局は「フィーリング」が大切だと思います。
　
　

書込番号：9461980

[有紀 螢]

こんばんは♪

キヤノンもペンタックスも使っていますが、ボディ内手ブレ補正機能があるペンタックスの方が良いかも。

キヤノンはレンズ側に手ブレ補正機能がついてるし、買い足すにもお金がかかるし〜。
ペンタックスならどんなレンズを付けても補正機能は作動しますよ♪

と、初心者さんにはよくこのようなアドバイスします♪

書込番号：9462060

[チド。]

rifureinさん　･･･　早速、コメントありがとうございます。
やっぱり、のちのちのことを考えるとX-2のほうがいいですかね。
本当、無知で申し訳ないんですが、純正以外のレンズも使えますか？
X-2は手ぶれがレンズ内蔵ということなので・・・。


kaku528さん　･･･　コメントありがとうございます。
そうなんですよね〜ライブビュー撮影はとても魅力的なんですよね・・・。
でも、K-mもサブで使ってるんですか？
デジタルフォルタ機能はおもしろいですか？とっても気になるんです・・・。

書込番号：9462126

[チド。]

鉄道写会人さん　･･･　コメントありがとうございます。
フィーリングですか？うう〜ん・・・どちらも、ぐぐっと来ちゃったんです。
優柔不断ですみません。
X-2は軽いし、ライブビュー。
K-mは操作ボタンが簡単そう。見た目･･･かっこいい♪上部にシルバーのラインが入ってる。


有紀 螢さん　･･･　コメントありがとうございます。
手ぶれ内蔵はポイント高いです。
どんなレンズを付けても･･･ってことは、純正以外でもってことですかね・・・。

書込番号：9462197

[20090201αデビュー]

このスレも参考になるかもしれません（焦）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9460864/

書込番号：9462229

[有紀 螢]

純正以外でもＯＫですよ♪

書込番号：9462244

[モネールダンス]

普通に考えたらキャノンが無難でしょうね。
でもペンタにはまってしまう幸福（？）というのもあるんですよ。
HOYAに吸収されちゃったし、このご時世で明日はどうなるか分からないし。
だからペンタを責任もってお勧めする事なんて決して出来ないのだけれど、僕はキヤノンよりもペンタックスが100倍好きです。
ま、悪魔の囁きと聞き流してください。

書込番号：9462289

[kaku528]

デジタルフィルター楽しいですよ。
自分はたまにお遊びで撮るくらいですが！

ソフトフィルターで庭のチューリップを撮った画像です。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-828.html

書込番号：9462476

[rifurein]

チド。さん　再び・・＾＾

＞純正以外のレンズも使えますか？
　X-2は手ぶれがレンズ内蔵ということなので・・・。

手振れレンズと言っても手振れしない訳ではないです念のため
手振れに対してある程度まで補正してくれるレンズです
勿論K-mのようにボディ内で補正するタイプも同様です
補正機能は無いよりあった方が手振れに対して有効ぐらいに思っていた方が宜しいかと・・

＞空の写真。特に雲♪　夏の雲、雷くも大好き♪

大空に広がる雲撮りなら純正のEF-S10-22なんて言うとっても空の撮影に適した
レンズも純正にはありますよ・・・広角レンズなので手振れの心配は薄いです

サンプル→http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s10-22mm_f3.5-4.5_usm/order/recent/page/2

＞マクロって言うんですか？すっごくズームした撮影

マクロレンズですね 各社色々良い品があります
マクロは手振れ補正ついていた方が良さそうに思えますが意外に手振れより
体の前後のブレが気になるのでシャッター速度が稼げる高感度に強いカメラが有利です

デジ一は一寸のお勉強が必要です
せっかくのカメラライフ楽しく使えるようがんばってください＾＾

結構親切に基本的な扱いからお勉強できます

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/index.html

書込番号：9462855

[ペコちゃん命]

チド。さん、こんばんは。

X2ですね。
って他社機使ったことないのでX2のことしかわかりませんが、お奨め理由は

ライブビューはないよりあったほうがもちろんいいです。
使わないよという人もいますが、小物なんかはライブビューでピントをあわせたほうがいいですし、野外のライブも夜なんかだとAFが合いづらいときなんかはこのライブビューが重宝します。コンデジ感覚で撮れる、とまではいかないですが、似た感じでは撮れますね。（使い方限定になりますが）

AF精度、スピード、ホワイトバランスがいい。要するにピンボケや変な色の写真になることが少ないと思います。

レンズはペンタックスも個性的なものがあるので悩むところですが、中古で流通してる量がキヤノンのほうが段違いに多いので、とりあえず手軽にいいレンズが買いやすいですね。

高感度のISO1600も使えます。こればかりはその人の許容範囲によるところですが、暗い場所では積極的に使えると思います。シャッタースピード遅くてブレる写真よりぜんぜんいいです。プリントアウトするとそう気になりませんし。

でも、ご予算書かれていませんが、可能であれば新発売のX3のほうがいいですね。
最終的な写りにそう差はないと思いますが、背面液晶のきれいさや更なる高感度特性など、X2より劣ってるところがなさそうだからです。
ただ値段分の差があるかというと、これは人それぞれでしょうね。今のX2はコストパフォーマンス抜群ですからね。キャッシュバックもあるし。

では十分悩まれてください！

書込番号：9463163

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

よほど強いこだわりが無い限り、ボディ内手ぶれ補正は
必須機能と言えます。
ソニー、ペンタックス、オリンパスが採用しています。

＞３、空の写真。特に雲♪　夏の雲、雷くも大好き♪

α900を使用していますが、
ソニーの、特に中上級機は色が自然。諧調表現力に力を入れています。
廉価機も同じ思想で作られており、空の表現でぺたっとした写り
にはならないよう気を使っているようです。
また、マクロレンズは業界トップの評価を得ています。
（3.4枚目は50mmマクロ使用。）

α200・300・350のうち、予算や機能から選んでみてはどうでしょうか。

書込番号：9463727

[磁世紀]

　チド。さん、こんばんは！

　KissもK-mもいいカメラです。どちらを選んでも後悔はないということを先に申し上げておきます（*^_^*）。

　私自身はKissX2を使っておりまして、おっしゃる通り中級者どころか上級者が使っても、納得のいく写りをします。撮影状況にあわせて、フジのS5ProやSONYのα900といった機種と使い分けていますが、こういったハイエンド機にも決して引けをとりません。たいしたものだと思います（*^_^*）。
　一方のK-mは、なんといってもペンタックスのレンズが魅力的です。特に超小型軽量ながら定評のあるDA21mm Limitedなどは、K-mにつけるととっても可愛くていいと思います。
　http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/003h/index.html

　チド。さんのご希望を見ていますと、「カメラを楽しんで使いたい」という感じに見えますので、そういう用途にはK-mの方が遊び心があって向いているかも知れませんね（*^_^*）。
　ただ、ひとつ気になるのは、「夜のｲﾙﾐﾈｲｼｮﾝ＆花火。」の部分で、この点については、X2のほうが強いです。そのポイントをどこまで重視するかで決められてもいいのではないでしょうか。

書込番号：9463936

[はるくんパバ]

X2にすると、Lレンズ群がありますね。

k-mだと、リミテッドレンズ群があります。

使ってみたい、レンズで選ばれたらいかがでしょうか？

書込番号：9465318

[itosin4]

元画像	トイカメラ	ソフト	色抽出

チド。さん こんにちは

>デジタルフォルタ機能はおもしろいですか？とっても気になるんです・・・。

今日　K-mで仔馬を撮って来ましたのでデジタルフォルタ機能を使って元画像から
トイカメラ、ソフト、色抽出で変換したので参考にして下さい。

書込番号：9465566

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞よほど強いこだわりが無い限り、ボディ内手ぶれ補正は
必須機能と言えます。


あなたの勝手な思い込みを初心者の方に刷り込むのはやめましょう。

書込番号：9467003

[チド。]

こんばんは。

20090201αデビューさん　
有紀 螢さん　
モネールダンスさん　
kaku528さん
rifureinさん
ペコちゃん命さん　
AXKAさん　
磁世紀さん　
はるくんパバさん　
itosin4さん　
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。

本日、近所の電気屋さん（エイ●ン）に行き、実物を触りまくってきました。
もともと、初心者には、K-mか、X-2がお奨めと、ある雑誌に書いてあったので、
一度目（このスレをする前）に、見に行ったときは、この２機種しか見てませんでしたが、
本日、他のものもいろいろ触ってきました。
そこで、優柔不断だと思われてしまうかもしれませんが、
ソニーα３００が気になってしまいました･･･（汗）

今までのアドバイスも参考にさせてもらって、
　　　１、やっぱりライブビュー機能は欲しいな〜。（X2有り、K-m無し、α300有り）
　　　２、手ぶれ補正機能は、ボディ内蔵で。（X2無し、K-m有り、α300有り）
　　　３、値段も、お手ごろ。（X2,K-m、　α300が最安値）
　　　
しかし、

　　　１、レンズの互換性が悪い･･･と聞きました。（間違ってたらすみません。）純正以外は使えないんですか？
　　　２、SDメモリーカードが使えない。（これは、あまり気にしなくてもいいんですかね？）
　　　３、操作ボタンが左右にあり、落ち着かない。


　　α３００の評価があまり出回ってないように感じまして、（私の勉強不足でしたら、すみません。）いかがなものかと･･･。（AXKAさんにはソニーを勧めていただきました。）


　　　X2の高性能。レンズの豊富さ。
　　　K-mのデジタルフォルタ。見た目。
　　　　　　は、とっても気になりますが、
　みなさんの意見、アドバイスを是非お願いします。

長文＆乱文･･･すみません。

書込番号：9467196

[itosin4]

K-m

チド。さん

＞作品の撮影、主に室内と遠くのものの撮影や、夜のｲﾙﾐﾈｲｼｮﾝ＆花火。

ライブビュー機能で上記の物をとる場合は三脚必要で三脚の購入予定は有りますか？
手持ちでの撮影は手ぶれ補正機能が有っても手ぶれがたくさん出ます。

＞レンズの豊富さ。

プロの方が使うのでしたら豊富な方が良いですが、一般人が使うレンズは
各メーカー共に揃えていますのでそんなに心配はいらないと思います。

書込番号：9467685

[こばやん＾＾]

チド。さん 初めまして！

悩まれてますねぇ。。。
＞　２、SDメモリーカードが使えない。（これは、あまり気にしなくてもいいんですかね？）
＞　３、操作ボタンが左右にあり、落ち着かない。
意見を求めるよりご自身でお考えになった方が良いと思いますが。。。

個人的な意見としては、触ってみて、しっくりくるカメラが他にあるのでしたら
そちらを選ばれるべきかなって思います。
カメラを持つ機会も必然的に増えるんではないでしょうか？

すこし、内容を整理して
ライブビューを選ぶか、見た目を選ぶかで判断されたら如何でしょう＾＾

見た目で選ぶのも悪くないと思いますよ　(^^ゞ
（僕はペンタユーザーですけど＾＾）

書込番号：9468132

[ペコちゃん命]

チド。さん、こんばんは。

SDカードが使えないってなにか気にしちゃいますよね。
メモリースティックも安くなってるので、ケチるところじゃないような気がしますが、なんか2種類持つのって無駄のような気がしちゃって、自分も引っかかるところです。自分も最初に購入したときのソニー機の脱落した要因のひとつはSDカードじゃないってことでした。

でも、今考えるとそれで選んでしまうのはもったいないような気がしますね。
ソニー機、持った感じは良かったので、これか!、とも思ったのですが、SDカードの件のほか、少し重いのが嫌でした。
でも決定的だったのは単焦点レンズがキヤノンでは新品でも1万円しなくて買えるものがあった点でした。この写りのためにデジイチを買いにきたんだ、と我に返ってキヤノンに決めました。
もちろんソニー機にも単焦点レンズはありますが、安いものでも3万円以上（シグマ製）はして、当時自分はレンズに3万円も出すなんてありえなかったのです。
今考えるとこれもナンセンスだったのかもしれません。
ソニー機がいい点はボディ内手振れ補正と可動式背面液晶に憧れます。（キヤノンも早くそうしてくれればいいのに）

書込番号：9468346

[oqn]

α300使ってます。
私はX2、D60と比較して、こちらを選びました。とてもいいカメラだと思います。
可動液晶のモデルは多くなってきましたが、ライブビューカメラといったらやっぱりこれ。
ライブビュー中のオートフォーカスが速いのでコンデジ感覚で撮れます。
ファインダーを使わなくなるくらい便利。
高ISOでの暗部ノイズはキヤノン、ニコンに比べて多いので暗所での撮影は苦手という評価もありますが、薄暗がりで低ISOを使って長秒露光したときに撮れる画の素晴らしさは息をのむものがあります。
フォーカスポイントが9点と多めだったり、ボディー内手ぶれ補正だから単焦点やマクロレンズも手ぶれ補正してくれることもあいまって、静物撮影ではかなり強力なカメラといえると思います。
記録メディアはSDではなくCFですが、デジイチ上位機はみんなCFなのでこれは気になりませんでした。カードリーダー必要ですけど。
あと購入前に知っておいた方がいい情報がいくつか。
まずαとニコンのデジイチは異母兄弟のような関係にあるということ。
ニコンのデジカメのセンサーはSONYが製造しているものが多く、同じ部品を使っているのです（α200/300のCCDはニコンD200/80/60と同じ。α700のCMOSはD300/90/5000と同じです）
映像エンジンが違うので全く同じではありませんが、撮れる画の傾向が結構似ています。
しかし製造元のSONY製のボディの方が安いです。ニコンの手ぶれ補正がボディー側だったらなぁ、と思ったらαという選択は大いにアリです。
もう一つ。これはあまりユーザーにとってあまり嬉しくない話ですが、αの純正レンズには安くていいものがないのです。
純正でいいなぁと思うレンズはみんな5万以上するのですよ(^^;)
レンズキットでセットになってるレンズもあまりいいものではなくて、標準レンズを買い替える人が多いです。
私もシグマ製のものに買い替えてしまいました（純正16-105、ツァイス16-80、シグマ18-70、タムロンA16が買い替えの定番）
こういった「よく写るといわれるレンズ」を付けたときの実力は「マジで！？　こんなにいいの！？」と目からウロコがボロボロ落ちる感じでした。α300を購入される場合はレンズキットではなく写りに定評のあるレンズを別に用意することをお勧めします。
シグマやタムロンのようなサードパーティー製のものや旧ミノルタ製のレンズでも手ぶれ補正してくれるので、そういったレンズを多用する人にはX2よりいいと思います。

書込番号：9469250

[磁世紀]

　こんばんは、横レスすみません。

>ペコちゃん命さん
>今考えるとこれもナンセンスだったのかもしれません。

　そんなことないですよ、ペコちゃん命さんはレンズを優先するという良い選択の仕方をしたと思いますよ（*^_^*）。
　知識が増えて欲しいレンズが分かってきた時にやはりソニーは歴史が浅く、選択の幅が狭いです。特に小型軽量でかつ写りのいいレンズが少なくて困っています。

　結局、旧ミノルタの中古に頼るしかないのですが、評判のいいモノは手に入りにくいうえに価格が高騰していて、最新のレンズ並みに高価だったりします。正直、レンズ選びの楽しさを味わうにはお金がかかって仕方ありません(^_^;)。
　そういった点でキヤノンは質・量ともに豊富ですから、結果的により手軽にいい写りが体感できているのではないかと思います（*^_^*）。

　ソニーがもっと早く旧ミノルタの名レンズをリニューアルしてくれればいいのですが…不景気のせいか、なかなか思うようなものを出してくれません(^_^;)。

書込番号：9469289

[oqn]

ちょうどその辺にあった阿修羅でも

画像貼るの忘れてました(^^;)
貼りやすいサイズにトリミングしてます。

書込番号：9469298

[ペコちゃん命]

磁世紀さん、こんばんは。　（チド。さん、横スレすみません）

そう言っていただくと嬉しいです。
キヤノンにないのはボディ内補正とフリーアングル液晶くらいだと思っているのですが、今後これらが搭載されたボディが出る可能性はありますが、逆にレンズは難しいですよね。いきなりいいレンズがぽんぽんって出ることってあまりないみたいですから、キヤノンのアドバンテージはやはりあるのですね。

ただ手が出せそうなレンズがあるだけ困ったりして．．．
当初１万円でもレンズなんかに？、と思っていたのに、今では10万円までならなんとかなる、みたいな気になってしまっています．．．
逆に20万以上だったらおそらく買うことはないと思うので、諦めるんでしょうけど。

ちなみにナンセンスといったのはサードパーティーでもいいレンズがあるので、こちらならメーカー問わずラインナップが揃ってるのでいいと思ったからです。

チド。さん、こんばんは。
レンズを買い足していく意向が今からあるとすると、レンズにも注目してボディを選んだほうがいいですね。私なんか買った当初レンズを買い足すなんてまったく思ってなかった者でも毎日のようにレンズカタログを眺める人は多いみたいですよ。

書込番号：9472950

[チド。]

itosin4さん　
こばやん＾＾さん　
ペコちゃん命さん　
oqnさん　
磁世紀さん　

みなさん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
私にとって、初めてのデジタル一眼レフ♪後悔しないように･･･
･･･っと思い、悩みに悩み・・・本日、ついに、ぽちっとしてしまいました。
買ったのは、α３００です。

本当に、ありがとうございました。

書込番号：9477255

[MIZUYOUKANN]

チド。さん こんばんわ　そしてご購入おめでとうございます

初めまして　私はデジタル一眼レフ初心者のMIZUYOUKANNともうします　
よろしくお願いします

α３００　良いカメラですよね　
ライブビューも有るし、ボディー内手振れ補正もあって取り付け可能なレンズなら
すべて手振れ補正がつくし・・・
（kiss x2ではレンズに手振れ補正機能がついてないと補正できませんし・・・）

こちらのお方も　α３００を買われたようです

「カバサク談義」

SONY　α300発売！
待っていてよかった！　理想のデジタル一眼
http://takuki.com/gabasaku/digi1-7.htm

一眼難しそうですが・・・なんのことはありません
今の機種はフルオートで綺麗にガンガン撮れてしまいます

レンズの買い増しとか、三脚とか・・・拡張が難しそうと感じられるかもしれませんが

欲しくなってから（必要だと御自身が実感されてから）考えれば良いことです
オイオイでかまいませんから・・・

まずは、たのしく　バシバシ　いっぱ〜いお撮りくださいませ　(^^)

書込番号：9482262

一眼レフで夜景を綺麗に撮りたい

[フルーツオーレ]

はじめまして。
私は夜景や朝焼けやイルミネーションを綺麗に撮りたくてこのたび初めて一眼レフカメラを購入しようと思っているものです。
先日友人から無難にキャノンがいいのでは？とすすめられ、自分なりにいろいろ検討した結果、X2かX3を購入するつもりで都内のビッグカメラに足を運んだのですが、
店員さんから風景写真ならニコンかソニーがいいと言われて、でもニコンとソニーはその時点で全く頭になかったので一度引き返して考え直すことにしました。
だけれど一眼レフはなにぶん初めてなもので・・・何が良いのかわかりません・・・。
お店ではX2を触ってきたのですがよくわかりませんでした。
ここは勇気を出して皆さんに教えてもらおうと思い投稿させてもらいました。
予算は8万くらいで考えています。
もしよければレンズ選びのほうもアドバイス下さったら嬉しいです。
乱文ですみませんがどうぞ皆様よろしくお願いします。

書込番号：9460864

[kaku528]

夜景や朝焼けイルミネーション等を綺麗に撮るなら感度を低く設定して三脚を使用してレリーズかセルフタイマーを使って出来るだけブレないように撮影すればコンデジでも綺麗に撮れたりします。

でっメーカーですが感度を上げて手持ちで撮影するのでなければ何処のメーカーでも綺麗に撮れると思います。
夜景スナップ等手持ちでの撮影もするのならX3のような高感度に強いカメラが良いと思います。

書込番号：9460894

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

確かにニコンもソニーもいいけどやっぱりＸ２かＸ３がいいですよ。
Ｘ２はキャッシュバックやってますし。レンズセットでもかなりお安く購入できます。

Ｘ３は動画も撮れますし

Ｘ２を買えば後悔しないと思いますよ

書込番号：9461035

[Kazuki__S]

風景で有れば基本的にどのメーカーでも問題無いかと思います。
夜景は光を撮りこむ時間（シャッタースピードと言います）を長くしますので
三脚はどうしても必要になり、三脚使用時でもシャッターを押すことでぶれてしまうことが
有るので、セルフタイマーやレリーズスイッチと言う物を使うようにします。

店員さんに惑わされずにご自分で触ってこれが良いと言う物を買われるのが一番ですね。
大きな量販店になるとメーカーからの売り子（私もそうでしたが）たちがおりまして自社のを進める傾向が有ります。
ご予算からすればEOSKissX2のダブルズームが良いようには思います。

書込番号：9461062

[Frank.Flanker]

風景ならどのカメラでも問題ないですが、画素数の多いX2やもっと多いX3の方が風景にはより適しているかも。
x2はとても良いカメラだからお勧めですし、予算がもっとあるのならX3が更に良いと思います。

書込番号：9461161

[αyamaneko]

＞ニコンかソニーがいいと言われて、

であれば、メーカーからのヘルパーではないのでは？
それに今はメーカーヘルパーは店員の格好できないのでは？

たんなる｢アンチCANON｣の可能性はないとは言えないでしょうけど･･････。

どのメーカーでもいいと思いますよ。
(無責任ではありません。)
｢持った感じ｣とか、｢デザイン｣とか、｢値段(？)｣とか、気に入る点が多い物にされれば。

＞夜景や朝焼けやイルミネーションを

でしたら、すでにレスされていますが、三脚、リモートレリーズは揃えられておいたほうがいいでしょう。
ちなみに、ワイヤレスリモコンがついた(またはオプション)機種もあります。
エントリー機でもあったと思います。どこだったかは記憶にございません(PENTAX？)。悪しからず。

α700にはついています。(エントリー機ではありませんが。)

書込番号：9461214

[SILKCUT9]

予算8万円として、
今ならX2はキャッシュバック1万円がありますから、
レンズキットで実質5万円でしょうか。
X2レンズキットでも十分いい写真が撮れると思います。
夜景の撮影が多いのなら、三脚とレリーズケーブルも買いましょう。
キモは長時間露光です(シャッタースピードが長いのでブレない様に撮りましょう)。

↓こんな本とかが参考になるのかも。
http://www.photo-con.com/chojikanrosyutsu/index.html


それと夜景写真の名手に「くま」さんという方が居ますから「くま写真工房」で
ググってみて下さい。

まずはキットレンズで慣れてから、次のレンズを買うのでいいかな。
ベストセラーのKissなら安心でしょう。

書込番号：9461245

[よぉっし〜]

フルーツオーレさん、こんにちは。

＜＜何が良いのかわかりません・・・
仔細に比べればこのメーカがいいとかって話になると思いますが、概ねどのメーカの機種でも問題ないと思います。なので、知人に使っている人がいるとか近くの販売店で売っているとか、情報交換や購入のし易さでメーカを選ばれたらいいと思います。

＜＜予算は8万くらいで・・・
レンズ選びも含めたお勧めは、キャノンになりますが『 EOS Kiss X3 のレンズキット』が良いと思います。理由はレンズキットに付属するレンズのようにズームするレンズが扱いやすいと思うからです。ズームレンズだと風景を広く撮ったり、イルミネーションを写真いっぱいに収めることができます。（暗い場所での撮影ノウハウなどは、別途リサーチしてくださいね。意外にムズカシイのです<汗>）

んじゃズームしないレンズってあるの？？ってお尋ねがありそうですが、ちょっと前のケータイ電話のカメラがそうですよね。同様に一眼レフカメラにもあるんですよ。余談でしたが（笑）。


いずれにしても、最良の選択ができますようお祈りしておきます！！

ではでは。

書込番号：9461254

[kuma4]

フルーツオーレさん こんにちは

私も夜の写真をよく撮っています。

昨年、いろいろなカメラで撮りましたが、夜景にはソニーのα700が良い感じに思います。
スッキリした絵の感じが、夜景には合っていると思います。
レンズを含めますと予算オーバーになりそうですけど、私のオススメです。

書込番号：9461460

[パフパフ57]

E-510レンズキット

うちのブログに、

・ボディ内手ブレ補正付…オリンパスE-510レンズキット
・ボディ内手ブレ補正付…ソニーα200レンズキット
・手ブレ補正なし…ニコンD40レンズキット

の写真がありますので参考になるなら？？？参考にしてくださいな（＾＾）

書込番号：9461572

[LR6AA]

卓上三脚使用	三脚使用（ゴーストでてる）	高感度手持ち撮影

夜景であればカメラボディはエントリで十分です．
（夜露対策とか考えたらハイエンドがいいではありますが）
予算を三脚やレリーズ・レンズなどに投下するといいでしょう．

eosの末弟を使っていますが，三脚に乗せてライブビューで
ピントと構図を決めて，そのままミラーアップ撮影できるので
重宝しています．現行EOSシリーズならどれでも同じことが
できるでしょう．

ぼけたイルミネーションとか撮りたいならEF 50/1.8IIとか
いわゆる単焦点レンズを追加するといいと思います．
そういう作例はだれかよろしく．

画像2枚目にあるようにレンズと構図によってはゴーストが
でるので（味にもなりますが）でないほうがいいなら一般に
ズームレンズよりも単焦点レンズがいいと思います．

画像3枚目みたくお手軽手持ち撮影だと撮れるものは増えますが
画質が犠牲になります．どのカメラでも低感度で三脚使った
ほうがきれいに撮れます．手持ちで撮る場合は手ブレ補正があると
便利です．

というわけでカメラレンズ決める前に撮影スタイルを考えてみてください．

SILKCUT9さんおすすめの本を持っていますが
どちらかというとフィルム撮影をメインターゲットにしてあるので
最近のライブビュー・デジタル撮影とはちょっと説明とかが違って
初心者だと違和感を覚えるかも．
内容自体は＋花火＋マクロ撮影なので
非常に好きな本なのでオススメではあります．

書込番号：9461630

[フルーツオーレ]

皆様お返事が遅くなってすみませんでした。
席を外してる間にこんなにもお返事があるとは…
本当にありがとうございます。

実はあれから、今度は夫を連れてヨドバシカメラのほうへ行ってまいりました。
今回はキャノンとニコンとソニーに絞ってカメラを物色したのですが、
店員さんには以下のようなアドバイスを受けました。

【キャノン】
動体撮影には比較的強い。
万能的なところがあるが、画質がコンデジ画質なところがあるので他メーカと比べると静体撮影には向かない。
他メーカと比べると色乗りが悪い。

【ニコン】
色乗りは一番良い。動体にも強い。比較的、濃い目の色が好きな人にはお勧め。
動体撮影にも静体撮影にもバランスよく対応している。

【ソニー】
描写面では抜きにでているところがあるが、新製品がまだ出ていないのでなかなか勧められないところがある。
色乗りはキャノンとニコンの中間あたり。動体撮影には少し弱いところがあるが静態撮影に向いている。

【オリンパス】
良い製品が多いが、ちょっと特殊なところがあるので今回は、ということになりました。

もう一社あったと思うのですがちょっと席を外しまして夫に…。

すみません店員さんの言葉を忘れないように皆さんのアドバイスを流し読みをしてしまいましたので、
今からもう一度皆さんのアドバイスを読みなおします。

こちらの掲示板ではキャノンを勧められる方が多いのですが、ここまで見解が異なるとさらに迷ってしまいます…。
私の中ではニコンとソニーが良いのかなぁと思ってきてるのですが、皆さんのアドバイスもありますし…
もし宜しければ作例というのでしょうか、見せて頂けたらありがたいです。

書込番号：9461752

[じじかめ]

予定通りX2かX3でいいと思います。

＞店員さんから風景写真ならニコンかソニーがいいと言われて・・・

何故？どうして？と質問してみればよかったと思います。

書込番号：9461763

[kuma4]

フルーツオーレさん　こんにちは

レポート、ご苦労様でした(^o^)

α700をオススメしましたので、α700の写真を投稿させていただきます。
発売から1年半くらい経過しまして、新製品の発表も待たれている次期です。
そのため、価格も発売当時の半額程度まで下がってきています。
今年中には、新製品が出てしまうかもしれません・・・・

投稿の写真はタムロンのA16というレンズで撮ったものです。

α700の写真は、現在、ブログへUpしている最中です。
夜景ではなく、ナイター競馬の馬の写真です。
そちらも参考にしてください。
　↓
http://kuma4.exblog.jp/

書込番号：9462271

[kuma4]

あれーっ。(ﾟ◇ﾟ;)！！！

投稿サイズが、また大きすぎたようです。ねむい写真になっちゃいました　(・_・、)
元絵は、もう少しキリッとしています　m(__)m

書込番号：9462310

[スカイカフェ]

kuma4さん、またやっちゃいましたね￣▽￣☆
あはははは

なんだこのスレのレス。

書込番号：9462352

[スカイカフェ]

X３ってまだ発売されたばかりで作例等を十分に見て描写等の把握はされてるんですかね？
もしされてないでオススメしてるのであれば無責任にも程があるのではと思います。
ちなみに自分は、店員さんのお話はさほど間違ってるとは思いません。

スレ主様は作例が見たいのですね。
自分はα700ではありませんが、同じソニーのα200を使用しています。
参考にどうぞ。

書込番号：9462481

[クマウラ-サード]

前略、こんばんは。

＞他メーカと比べると色乗りが悪い。　　（キヤノン）
＞濃い目の色が好きな人にはお勧め。　　（ニコン）
＞描写面では抜きにでているところがある（ソニー）


ひょっとしてその店員さんはJPEG撮って出し画質を
話されているのかもしれませんね。
JPEG画質なら私もコニカの技術を継承しているソニーが好きです。
艶があり、且つ優しい感じがいいですが、
ニコンに比べやや地味に感じるかもしれません。
キヤノンはさらに地味でフルオートのJPEGだと
物足りなさを覚える可能性もあります。
が、自分好みの画に調整することが比較的容易な
一眼ではあまり気にする必要がないように思います。
というか、自分好みに画を調整しないなんて
折角の一眼が勿体無いように感じます。

＞風景写真ならニコンかソニーがいいと言われて

多分予算がお奨めの理由ではないでしょうか？
風景（静物）ならどんなカメラでもOKだということで。

安さならニコンのD40とかソニーのA200なんて
キスを突き放してますからね。

しっかりした三脚やメディア込みで8万となると
カメラはせいぜい5万くらいになるでしょうから…。
（三脚は3千円くらいのものもありますが、そんなのだと
　手持ちのほうがまだマシだったりします。
　やはり2万円前後のものが良いように思います。
　カーボン製の軽いものだと4万くらい覚悟する必要があります。）

長々と書きましたが肝心のお薦めは…難しいですね。
3機を表現すれば以下のような感じでしょうか。

予算最優先ならA200、D40の600万画素よりは風景撮影向きです。
ただ作りの安っぽさは一眼中一番。
（とゆうかデジカメ中一番か？）
その玩具っぽさにがっかりするかもしれません。
（私はびっくりしました。）

安いのにしっかりした感じがあり、
割り切ったシンプルさが個性になっているのがD40。
実際に触って気に入るのはこれかもしれません。

キスDXシリーズは中身だけ見れば上記2機種より格上です。
多くの方が薦める理由がそれ。
単純に高性能だから、わかり易い論理です。
（でもオート＋JPEGだと…私は使う気にならないですね。）

最後にレンズは御免なさい、予算内ではキットレンズ止まりです。
良いも悪いも選択の余地がありません。

＞初めて一眼レフカメラを購入しようと思っているものです。

ということですので、先ずはキットレンズで楽しみながら
もう少し○○だったら…とか、もう少し△△をしたいといった
欲求を覚えてから、新たにスレを立てられれば良いと思います。

書込番号：9462532

[R38]

スカイカフェさん

>なんだこのスレのレス。

夜景の質問だったのでいの一番にレスするのかと思っていました（笑）

お使いのαを薦めては如何ですか？価格デジ一の板夜景の大御所スカイカフェさん
が他メーカーではなく何故αを選んだのか、スレ主には参考に成ると思います。

僕はエントリー機種の中では無難に（総合的に）KissX2かX3でいいと思います。
レンズキットの写りは凄く良いと思います。

書込番号：9462587

[スカイカフェ]

クマウラ-サードさん、RAWで撮ったからと言ってレタッチで他社のカメラと同じ絵に持ってけるってのはないですよ。
例えばX２で撮ったRAWデータで、αの夜景を表現できますでしょうか？
僕はαで撮ったRAWデータで、X２の夜景は表現できません。

書込番号：9462628

[スカイカフェ]

スレ主さま、R38さん、恐縮ながらちょっとだけ。。

店員さんが何を持って各メーカのカメラを評価したのかはわかりませんが、
カメラは各メーカによって特徴差があって向き不向きがあるってのは事実だと認識しています。

他レスでもちょいちょい書いてしまってますが、
僕の見解では店員さんの言う静態撮影（特に夜景）に関しては、ソニーとペンタが一番向いていると思っています。
キヤノンの夜景の作例や作品は有名夜景サイトも含めちょくちょく拝見するのですが、
店員さんからコンデジ画質と言われるのは否めないと思ってます。
（いくらなんでもちょっと言い過ぎとも思いますが）

αの夜景はクマウラ-サードのレスにもでてきた言葉なのですが、画質に艶があって、物の質感が漂っています。
見ていて空気感があると思いませんか？
だから自分はαを使い続けております。

一方で、X２は確かに万能型のカメラというのも認識しております。
が、描写力に関してのみ言えば、決してトップクラスのエントリー機ではないと思っています。

スレ主さま、夜景を撮るのであるならば僕からはソニーかペンタックスをオススメします。
ただし現段階のαは比較的レンズが高いものが多いですよ。
もちろんそれだけの描写性能があるレンズが多いですが。

良い買い物を。

書込番号：9462799

[スカイカフェ]

すみません呼び捨てしてしまいました。。
クマウラ-サードさん！です。
ごめんなさいm(__)m

ちなみに僕もα200ならα700をオススメします。

書込番号：9462817

[クマウラ-サード]

スカイカフェさん

＞X２で撮ったRAWデータで、αの夜景を表現できますでしょうか？

試したことがないのでわかりません。

ただ、色合い，色乗りに関してはなんとでもなると感じます。

多分スカイカフェさんがおっしゃる”αの夜景”（描写）は
スレ主様のいう色とは別の話だと考えます。

その描写ですが、RAWベースで使っている限り
α，EOS、画質的にどっちでもいいと感じています。
（JPEGなら迷わずαですが。）
どちらにも満足しているわけでなく、
”まぁ現時点ではこんなもんか、将来の技術に期待しよう。”
というところです。

書込番号：9462850

[スカイカフェ]

”まぁ現時点ではこんなもんか、将来の技術に期待しよう。”
これは同感です。
自分も現状に満足しているわけではないので。

ただ僕の言う描写力も、店員さんの言う色合い・色乗りも、夜景に関してはレタッチで誤魔化すのは限度があると思っています。
RAWファイル上に存在しないデータを、レタッチすることによって誤魔化すことはできても、同じ画質にするのは厳しいです。
特に夜景は、すごい数の色、光、グラデーションが発生するので。
例えばプロの写真家がレンズテストをする時は夜景を被写体にするくらい、夜景は性能差が顕著にでるんです。

書込番号：9462957

[クマウラ-サード]

＞すみません呼び捨てしてしまいました。

いえいえお気になさらないよう、
（多分私が一番気にしていない。）

私も説明不足をお詫びします。

＞α，EOS、画質的にどっちでもいいと感じています。

というところ、両者の描写を同じと言っているわけでなく、
確かに別物ではあるが、同様に気に入っており、
且つ不満も感じているということです。

画質的に今一番気に入っているのはシグマのDP1ですが、
これ、夜景には向かないと感じています。

＞将来の技術に期待しよう

↑具体的に言って開発が確実視されている
キヤノンの多層式センサーです。

書込番号：9462977

[R38]

スカイカフェさん

夜景はカメラ（ボディー）もそうだけど、レンズだと思います。
特に最近のシグマ24-70f2.8や50f/1.4は抜けが良く、クリヤーで夜景に向いてると
思います！もちろん昼の撮影でも良い写りをします。

フルーツオーレさん

夜景を主に撮るわけでは無いと思います。ホワイトバランスの正確さAFの早さ
低ノイズなどやはりエントリー機種の中ではKissX2かX3がバランスの取れた機種と思います。

書込番号：9462985

[スカイカフェ]

R38さん、
>>夜景はカメラ（ボディー）もそうだけど、レンズだと思います。

もちろんレンズ性能もかなり重要ですね。
でも、例えばサードパーティ社のレンズはキャノン用もニコン用もソニー用も用意されてます。
つまりマウントが違うだけの同じレンズで、写真の出来が違ってくるってのも確認しなければならないと思います。

書込番号：9463085

[Pretty Boy]

【キャノン】
動体撮影には比較的強い。
万能的なところがあるが、画質がコンデジ画質なところがあるので他メーカと比べると静体撮影には向かない。
他メーカと比べると色乗りが悪い。

【ニコン】
色乗りは一番良い。動体にも強い。比較的、濃い目の色が好きな人にはお勧め。
動体撮影にも静体撮影にもバランスよく対応している。

ニコン派の店員だったのでしょう。

夜景や朝焼けやイルミネーション撮影

三脚＆レリーズコードは必需品です。
軟弱すぎる三脚はぶれる可能性もあります、カメラ＆レンズとのマッチングで選んで下さい。

カメラ＆レンズは、X2かX3のレンズキットで良いと思います。

書込番号：9463101

[フルーツオーレ]

皆々様 わたくしのつたない質問のために真剣にアドバイスくださってありがとうございました。
夫とも相談した結果、
やはり百聞は一見に如かずでしょうか、kuma4さまとスカイカフェさまとパフパフ57さまのお写真と、コメント等を見てソニーのカメラを購入することに決めました。
ありがとうございました。
レンズについてまた相談させて頂くことがあるかもしれませんが、その時はまたどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9463157

[oqn]

夜景といえばスカイカフェさんだね、やっぱり。

書込番号：9463193

[Type-R.]

夜景に限らずαの写真に関しては、スカイカフェさんとkuma4さんは外せません。

書込番号：9463687

[４che]

KissDX、α300使用していますが、α300はイルミネーションの色がちょっとポップな感じで出てくれる印象なのでいいかもしれないですね。
またソニーにされるなら、このα300はなかなかいいですよ。
ライブビューで仕上がりを確認しながら撮れますし、画素数も1000万画素と抑え気味なので高感度にいく分か強い印象があります。
また、近くに寄ってイルミネーションを撮る際も縦位置は使いにくいですが、横位置写真だと可動式のモニターで持ち上げて撮れ、撮影がしやすいです。
後、こちらもご覧になられてはいかがでしょうか。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/beginner/08seminar02/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/06wintercolor/index.html

書込番号：9464057

[４che]

追記。
上記、ソニーサイトにもリンクで行けますが、こちらも。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/07winter/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/07winter_cp/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/06wintercolor_sp/index.html

書込番号：9464069

[kawase302]

夜といえばスカイカフェさんだね、やっぱり。

書込番号：9464098

[αyamaneko]

フルーツオーレさん

joeg撮って出しの絵が、というレスが付いていますが、
jpegの色合いなどは、その気になれば設定である程度自分で変えられます。
希望に添う設定を見つけるまでに時間がかかるかもしれませんが。

わたしもαをず〜っとメインで使っていますが、スポーツでもなんでも撮ってます。

＞もう一社あったと思うのですが････

もう一社ですか････。
PENTAXかな？panasonicかな？
もしかして店員さんはpanaはもう一眼“レフ”ではないので外したのでしょうか。

書込番号：9464284

[クール・ガイ]

α200、700とEOS50Dも使っていますがEOS50DはJPEG撮って出しはきついです。
Lレンズを使っても解像度が出るかは疑問です。

40Dを前に使ってましたがα700と同レベルの画質は出していました。
原因は1500万画素という高画質にデジック4の処理の甘さでしようか？

KISS X3になってどうなんでしょう？日径とレンディネットなど見るかぎり素晴らしいと思う画質では無いです。KISS X2の方が画素数バランスよく良いと思いますね。
画素数あるから必ずといって高画質とは限りませんね。

ニコンD5000が最近気になるクール・ガイでした(笑



夜景の帝王のお二人の画像見せられたらα欲しくなちゃいますよね♪

書込番号：9466465

[ミスターKEH]

アトランタの夜景

あっ！みなさんここに！オリの私もソニーの夜景に1票！

書込番号：9470725

初めての一眼レフ

[あおとっと]

おもにブログ用の写真をコンパクトデジカメで撮り始めて４年がたち、最近一眼レフにも興味があります。でも、全くの初心者なので、どう選んだらいいのか・・・
風景や子ども、お料理がメインです。コンデジでは、マクロ機能を使って撮るのが好きです。
アドバイスよろしくお願いします。
お値段は、初心者と言う事もあり１０万以下で。

書込番号：9456877

[delphian]

　
あおとっとさん、こんばんは。
PENTAX の K-mはいかがでしょうか。
コンデジからのステップアップには最適だと思います。
マクロがお好きとのことですので、

　K-mのレンズキット＋ DA35mmF2.8 Macro

をお勧めしておきます。

書込番号：9456894

[Kazuki__S]

あおとっとさん、こんばんは。コンデジでは広角でマクロ撮影が出来ますが、一眼レフには殆どないといっても良いです。
マクロは別としてキャッシュバックをしているキヤノンEOSKissX2が良いかと思います。
マクロ撮影の場合は別途マクロレンズを買う必要があります。価格が安いのはシグマの50mmマクロになろうかと思います。

書込番号：9456907

[586RA]

特にこだわりがなければ、今お使いのコンデジと同じメーカーってのはどうでしょうね。

使い方とか添付ソフトとか、共通で使えるようなところが多く、スムーズに一眼に移行出来るかと思いますが。

書込番号：9456963

[４che]

僕もKissX2かな。
マクロ撮影がお好きならライブビュー機能がとても有効になってくると思いますし。
お子さんを撮られるようですので、運動会などでも使用されると思いますしKissX2のＷズームキットがお勧めです。
マクロレンズは予算内だとKazuki__Sさんが紹介されているシグマの50mmマクロ、ちょっとオーバーしてもいいなら純正の「EF-s60mmF2.8Macro USM」はＡＦが高速静粛、フルタイムＭＦも使用できるのでご予算が許すなら。

書込番号：9456972

[rifurein]

こんばんは

色んな機種があって悩みますよね＾＾
ただ今お買い得なkissX2をお勧めしておきます
マクロ撮影なら大きなX2のモニターでライブビューで撮影出来ますね
レンズキットにマクロレンズのEF-S60F2.8マクロで10万で足ります

http://kakaku.com/item/10501011376/

書込番号：9456980

[あおとっと]

みなさん、早速アドバイスをいただいてありがとうございます。
今使っているデジカメもキャノンなので、ｋｉｓｓ　Ｘ２でしたら同じキャノン製で使いやすいかな〜と思うのですが、みなさんがＸ３でなくＸ２を薦める理由は、予算の関係ですか？
それとも別の理由が・・・

書込番号：9457137

[４che]

予算ですね。
今だと１万円のキャッシュバックもやってますし、差額でレンズが１本買えてしまうので。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html
KissX2はこのクラスでは１番性能のまとまったカメラですので、間違いはないかと思いますよ。

書込番号：9457173

[Frank.Flanker]

私もX2をお勧めします。

予算の関係といえば予算の関係ですが、新製品のX3と違って価格もこなれてコストパフォーマンスは抜群ですし、さらにX2は今なら（5/6まで）キャッシュバックキャンペーンで１万円戻ってきます。
また機能、性能も後継機のX3には劣る面もありますが、他社のエントリー機と比べたらまだまだ秀でている面も多いと思います。

書込番号：9457192

[あおとっと]

4cheさんへ・・・
新しいもの好きな私は、新機種が出ているのに旧モデルを買う事に抵抗がありました^^
でも、kissX2について調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：9457194

[古いもの好き]

　あおっとさん　はじめまして
delphian さんのペンタックス機に一票です。
一眼メーカー各社特徴がありますね。暗所でも動体で静物でも難なくこなす万能型のキヤノン・ニコン、二大メーカーほどでないにしろ万能型でライブビューに注力しているソニー、機械に耐久性があり、発色のよいフジフィルム、望遠に強いオリンパス、そして独特のレンズ群を有し、いわゆる「風景」「静物画」に強いペンタックスというのが個人的印象です。あおっとさんの主な被写体にあったメーカーかなという感じがします。重要なのは、キヤノン・ニコン・フジはレンズ内手ブレ補正、ソニー・オリ・ペンタはボディ内手ブレ補正の方式をとっていますね。どのマクロレンズでもブレ補正が効く強みがあります。フォトサイトをみていても風景写真なんかで「おっいいねー」って感じがするのはペンタのものだったりすることが多いですね。どうぞ、あおっとさんも御自分で確かめて見てください。(そういう私はニコン使いですが…)　別な方の質問でも書きましたが最初の一台はコストパフォーマンスより御自分の感性で選んだほうが良いと思います。　尚、先に書いた「独特のレンズ群の沼」にハマッても私は関知いたしません。新しもの好きのあおっとさんへ古いもの好きからのアドバイスです。

書込番号：9457379

[あおとっと]

古い物好きさんへ・・・
アドバイスありがとういございます。
正直、ノーマークでした^^
ちょっと調べてみますね！でも、ホント難しいですね。値段が値段なだけに。

書込番号：9457406

[Tomato Papa]

こんばんは、
私はdelphianさんと同じでペンタックスK-m＋マクロレンズをお勧めしておきます
理由は操作系統が簡単でマクロでも手ぶれ補正が効くから、、、

書込番号：9457411

[古いもの好き]

あおとっとさん「と」が一個ぬけててスイマセン。

書込番号：9457447

[HeartTime]

あおとっとさん　こんばんは！

今は本当に多くの機種が似たような価格でありますから、迷いますね。
安い買い物ではないので、失敗したくないですし(^^;

やはり筆頭はキヤノンＸ３かなぁと思います。
カタログスペックだけ高くても・・・っという意見もありますが、デジタル一眼レフの主戦場であるこのクラスへのキヤノンの力の入れ方はやはり凄いです。ここまでの高性能が必要なの？！っと言われてしまえばそれまでですが、デジタル一眼レフのサラブレッド的な存在は揺るがない感じです。

オリンパスのE-620もいいですねぇ。
フリーアングル液晶は一度使うとやめられない魅力があります。特にマクロには有効で、非常に便利に使えると思います。私がもう一台買うなら、この機種にするかな？！って思います。

今、個人的に欲しいのはこの２台かなぁ。

私は最近子供撮りばかりですが、マクロは楽しいです。
キヤノンならEFS-60mmマクロがとってもいいです。
Kissと組み合わせるなら一押しのレンズと思います。
費用的に厳しければ、Ｘ２レンズキット+EFS60mmマクロレンズでもいいと思います。
超音波モータによるマクロ撮影はとても快適で気持ちいいと思いますよ！

書込番号：9458087

[ペンタッくん]

コンデジとデジイチでは、共通点がほとんどありませんので、同じメーカーにするメリットは、実際のところほとんど無いのではないでしょうか。

また、レンズキットのみをお考えでしたら、どのメーカーでもあまり変わりはありません。

ペンタックスの良いところは、フトコロに優しく、良質のレンズが手ブレ補正付きで揃えられるところです。

今後なるべく安く、しかし写真はしっかり撮っていきたいとお考えでしたら、まずはＫｍから始められることをオススメします。

書込番号：9458121

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/lens.html

マクロレンズ数あれど、「これを外してマクロは語れない。」
と言われるミノルタの50・100mmマクロ。
そのレンズを継承して使えるソニーαシリーズがお勧め。
作例は全てα900+50マクロ。

αは全てボディ内手ぶれ補正搭載。（他社ではオリンパス・ペンタックスが対応。）
これらは全て、マクロレンズでも手ぶれ補正が効く。

ボディは、クイックAFライブビューにより上からの撮影がカンタンなα300・350がお勧め。

書込番号：9458760

[４che]

α300使用してますが、この機種は位相差検出ＡＦをライブビューで使用できるために撮像素子とは別の小さいセンサーでモニターに映し出しているので、マクロ撮影でピントをしっかり確認するといった使い方はできないですよね。
普段使いのライブビューにはもちろんα300、α350が１番だと思いますが。(パナソニックのＧ−１もいいですね)
後、マクロ等の近接撮影時は位置ズレや前後のブレがあるので手振れ補正の効果は結構薄れるので、この用途ではそこまで気にしなくてもいいかも。
マクロレンズもポートレートなど他の用途にも多用するならとても有効ですし、全てのレンズで補正が効くというのは確かにメリットなので、そこら辺も含めて考えた方がいいとは思いますが。
K-mやαなどもいいカメラだと思いますが、一応気になったところを書いておきました。

書込番号：9458818

[oqn]

今、デジイチのエントリークラスははっきりと2極化しているといっていいと思います。
一つはかつての上位機種に劣らぬ性能で低価格、ダウンサイジングしたもの。
X2,X3はこれにあたると思います。
写真歴が長く、上位機種に憧れを持っていた人の支持が厚いモデルだと思います。
X3よりX2を勧める人が多いのは、X3の進化がちょっと地味だったのでカメラに詳しい方でないと価格差分の違いを感じづらいというのがあると思います。
もちろん予算があれば新しい方がいいに決まってるのですけども。

もう一つはコンデジから買い替えるユーザーをターゲットにしたコンデジ寄りの機能を持ったもの。
α300/350、E-620、D5000、G1のような可動ライブビューを持ったモデルはこれにあたると思います。
一眼レフのライブビューはまだ未成熟な分野で、ファインダーが狭かったり（α300/350、D5000）電子ファインダー（G1）だったりと従来の一眼ファンから見ると不満の出る部分もありますが、コンデジユーザーや新しいものが好きな人に受けていると思います。
可動ライブビューのモデルではα300/350が他社に先駆けて登場した関係で値段がこなれている印象があります。
後発機はまだお高い印象がありますが、連写が早かったり高感度ノイズが少なかったりと進化している部分は見逃せません。

X3登場時にこれから2年売るモデルなのに可動ライブビューじゃないの？　というような失望感を抱いたキヤノンユーザーも多く見られたので、エントリー機に対する各社の考え方、自分が一眼レフに求めている性能などを照らし合わせて条件を絞り込んでいけばぴったりのものが見つかると思います。
しかし正直なところボディーは、今一番性能がいい会社が将来にわたってリードし続ける保証はないので（デジタルは新しいものほどいいのが宿命）、どんなレンズを付けたいかで考えるのが本当はいいのですけど、レンズのことは一眼を使い始めてからじゃないとよくわからないとも思います。
ですがキットレンズじゃなくて最初から18-250mmくらいの高倍率ズームや、F2.8通しのレンズ（タムロンのA16とか）や、なんちゃってマクロの使えるレンズ（シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO とか）を選択するのもアリだと思います。
タムロンやシグマのレンズを使うときは手ぶれ補正がボディー側だと便利だと思うことあります。

書込番号：9459070

[あおとっと]

oqnさんへ

手ぶれ補正がボディー側だと便利だと思うことあります。

と言う事はｋ−ｍをどう思いますか？

書込番号：9459158

[あおとっと]

みなさんにたくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。
色々迷いましたが、自分の中ではＫ−ｍにしようかな〜。と思っています。これからお店に行って手にとって確かめてこようと思います。
Ｋ−ｍにした場合、お奨めのマクロレンズはありますか？
やはりアドバイスをいただいたように、DA35mmF2.8MACROがいいのでしょうか？
タムロンのSP AF90mmはいかがなものでしょうか？

書込番号：9459806

[こばやん＾＾]

＞　あおとっとさん　初めまして

Ｋ−ｍに心傾かれているんですね。
ペンタ系住民としては嬉しい限りです。

Ｋ−ｍに限らですけど　お店で一杯触って来て
カメラをグリップした感覚などを確認してみて下さいね。
その感覚がしっくりくればくるほど
カメラライフは楽しいものになり
カメラを持ち出す回数も必然的に増えるものと思いますよ。

あとレンズの事でお悩みですね。
Ｋ−ｍの場合ですと
Ｋ−ｍボディ（価格コム最安値）：\46,200
Ｋ−ｍレンズキット（価格コム最安値）：\47,250
Ｋ−ｍダブルズーム（価格コム最安値）：\55,400

レンズキットや、ダブルズームは非常にお値打ちだと思いますよ。
まずは、レンズキットや、ダブルズームで沢山写真を撮ってみて
必要に応じてレンズを増やしていけばいいと思われますが。。。

素人意見ですけど、参考になれば幸いです＾＾

書込番号：9459913

[C'mell に恋して]

あおとっとさん　こんにちは

　K-mに興味を持たれているご様子なので、少し背中を押させて頂きます〜！

　キットレンズでのサンプルをUPしてみます〜！
　キットレンズでもこの様な感じで撮影は可能ですので、まずはキットレンズ
　かWZKを購入されてみると良いかもしれないですね〜。

　マクロレンズですが、扱いやすさと値段の安さで考えるなら、sigma50mmマクロ
　でしょう〜。
　お散歩レンズで、外のお店でも撮影したいというと、DA35mmかsigma50mm。
　小さい小物も撮影したり、屋外で花なども頑張って撮したいかもというと
　tamron90mmかpentaxDFA100mm、sigma105mmマクロとかですかね〜。

　

書込番号：9460287

[あおとっと]

C'mellに恋してサン、こばやん^^さん
せっかくアドバイスしていただいたのにごめんなさい・・・
お店で実際に手にとって見たら、シャッター音やピントが合ったときの「ピピ」と言う音などのくだらない？理由でキャノンにしてしまいました。
ホントにすみません。
とりあえず、初めての一眼を楽しみたいと思います。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：9460632

[C'mell に恋して]

あおとっとさん　こんにちは

　私はcanonも使用していますので、気になさらないで下さい〜（笑）

　canonであれば、EF50mmF1.8�Uを購入されておいても良いかも
　しれないですね〜。
　このレンズは安価ですが、写りは良いです〜。
　室内では少し長いので、子供の撮影ではバストUPになりますが
　いい絵が撮せると思いますのでお薦めします〜！！
　

書込番号：9461148

[こばやん＾＾]

＞　あおとっとさん

カメラ購入おめでとうございます＼(^o^)／

＞　お店で実際に手にとって見たら、シャッター音やピントが合ったときの。。。
それでいいと思いますよ。　自分で納得されたカメラが一番ですから　(^^ゞ

デジイチライフ思う存分楽しんで下さいね＾＾

ではでは＾＾　

書込番号：9461241

[４che]

ご購入おめでとうございます。
Ｋ−ｍにされるような感じなので、ペンタックスだとマクロレンズを含めてどんなシステムが使いやすいかな〜と考えていたのですが、KissX2にされたんですね。
上では「EF-s60mmF2.8Macro USM」をお勧めしましたキャッシュバックで「EF50mmF1.8�U」というのも良さそうですね。
こちらの方など、ソニーですが同じような性能のレンズで料理等を撮られていますし。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/07/index.html
http://parfait3551.jugem.cc/
デジタル一眼は知れば知るほど面白くなりますので、たくさん撮って楽しまれて下さいね。

書込番号：9461410

[モネールダンス]

K-m、いいっすね！

でも今なら価格も近くなった上位機種K20Dをお勧めしちゃったりして。
長くつきあうなら（重さと大きさが許すならですが）奥が深いですよ〜。

マクロはDA35mmリミテッドが標準レンズとしても使えるので一押しです。
便利さでいうとシグマ17-70マクロもお勧めです。ちょっと重いですが。

書込番号：9462848

画像を縦にする場合の構え方

[Chinacat]

教えてください。

nikonD40を所有しています。
取扱説明書によると、画像を縦長にして撮影する場合、カメラを反時計方向に９０度回し右手を上にして撮影するように書かれています。

でも僕はカメラを時計方向に９０度回し、右手を下に構えた方がカメラを持ちやすいように思います。理由は、普段左手はフォーカスリングやズームリングを回すためカメラの自重は右手で支えているので、右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しないからです。


皆さんはどのようにされていますか？その理由もお聞かせください。

書込番号：9454633

[＃４００１]

カメラの重量は左手で支えるのが普通と思います(^^;

右手はシャッターボタンを押す役目があるので…ブレ軽減の為にも余計な負担をさせたく無いです♪

確かに…シャッターボタンを下に構えると両脇が締まるので…構え方としては、悪く無いですね♪

ただ…スポーツ撮影等で両眼で被写体を追う場合…
普段、右目でファインダーを覗く人は…シャッターボタンを下に構えると左目が隠れてしまうので…
右手を上にするスタイルが一般的でしょうね…。

書込番号：9454653

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

どちらを上にしてもかまわないでしょう。
自分がやりやすいのが一番。

左手を下にする人の大半の理由が、

＞右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しないからです。

のようです。
私は右手が上です。^^;
確かに脇はあきますが、左手が上だとシャッターボタンが押しにくくなるからです。

＞普段左手はフォーカスリングやズームリングを回すためカメラの自重は右手で支えているので、

私は普段の撮影でカメラ（及びレンズ）の重量は左手で支えながらズーミングしてますよ。
特に望遠系のレンズではなおさらです。

書込番号：9454663

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞普段、右目でファインダーを覗く人は…

私は左目でファインダーを覗いています。^^;
そのため右手を上にすると、右目は完全に塞がれています。（自滅）

書込番号：9454682

[マクドネル]

グリップをつけていない時は、右手が上ですね。
＃4001さんがおっしゃっているように、右手が下ですと左目が見えなくなってしまいます。
別に動体撮りがメインではありませんが、右目でファインダー、左目裸眼で全体を見るのが癖になっているのでこうしています。

もし、縦位置写真を撮る率が高く、撮影時の安定を求めるなら縦グリップを使用する事をお勧めします。

書込番号：9454685

[Chinacat]

みなさん、早々のご返信ありがとうございました。
>
普段、右目でファインダーを覗く人は…シャッターボタンを下に構えると左目が隠れてしまうので…
>右手を上にするスタイルが一般的でしょうね…。

この理由が一番大きいのかもしれませんね。

今後は、右手が上になるスタイルを試してみます。

書込番号：9454696

[ばーばろ]

両方できて臨機応変に・・・

内蔵やクリップオンのスピードライトを使う際に、どちら側に影を流すか（レンズ光軸の右から焚くか左から焚くか）の違いは、表現の幅に大きな違いをもたらします。
また、速写の時は持ち替えの無い右手上、マクロや長焦点でブレを少しでも抑えたいときは右手下の親指シャッター。

まぁ、構えなんてブレてなきゃいい訳で・・・レフが無い時に下から起こしを入れたい時なんかは、カメラを逆さまにして左手でシャッターを押しますよ？内蔵のスピードライトを軽く焚いてやれば、じゅうぶんレフ代わりになりますもの。あとで画面を180度ひっくり返せばいいダケですから。理屈は、三脚のセンターポール逆付けローアングルと一緒ですね。

書込番号：9454732

[しんす'79]

単焦点レンズの場合はフォーカスリングをAFのズームレンズの場合はズームリングを指先で操作し、手のひらで支えています。
右手は、手振れをなるべく避けたいのでシャッターを静かに押す為に人差し指に注力してその他の指に余分な力が入らないように気をつけています。

縦位置の場合は、力の入っていない側の手を上にした方が安定しやすいのでその時の姿勢次第となりケースバイケースです。
でもまあ、縦位置グリップを使った方が使い易いので使えない機種は購入しなく成りました。

書込番号：9454735

[ろ〜れんす]

両方使ってます。

最初はやはり右手を下にしてました。
理由は望遠撮影時安定すると、昔もらったニコンの本に書いてあったので。

人ごみの中で撮影するときも右手を下にする事があります。

シャッターは押しにくいですけど親指で押す、手もありますよ^_^;

書込番号：9454749

[うる星かめら]

右手を下に持つのが普通だと思いますが、上にしてシャッターを押す時に、
親指の付け根を確りおでこ押し付けたら安定すると思います。

書込番号：9455766

[じじかめ]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/?P=

両方あるようです。私はグリップのない銀塩の時からのクセで縦位置の場合は、
ワシづかみにして親指でシャッターを押します。

書込番号：9456110

[Pretty Boy]

>nikonD40を所有しています。
>取扱説明書によると、画像を縦長にして撮影する場合、カメラを反時計方向に９０度回し右手を上にして撮影するように書かれています。

基本説明として書かれてますね。
Ｆ２→１０Ｄさんも仰っている通り決まり事はありません。
撮りやすいスタイルで良いと思います。

>でも僕はカメラを時計方向に９０度回し、右手を下に構えた方がカメラを持ちやすいように思います。理由は、普段左手はフォーカスリングやズームリングを回すためカメラの自重は右手で支えているので、右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しないからです。

右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しませんね。（当たりです）
各機種（プロ機を省く）バッテリーグリップ（縦位置レリーズボタン付き）がオプションであります、これでかなり右脇の甘さは緩和される思いますよ。
効き目が右目の方と左目の方でもホールディングの違いは出てきます。
ちなみに私は左目でファインダーを覗いてます、横位置撮影の時は左肩（鎖骨の部分）にカメラを押し当てホールディングして撮影します。かなり安定します。
効き目が右目の方はしずらいかもしれませんが。
縦位置撮影はそのまま右手が上です。縦位置レリーズボタンが標準装備なので。
体を預ける場所がある時は、極力預けるようにしてます。（安定度が違います）

書込番号：9456788

[タカラマツ]

私はカメラによっても違ってきます。
一眼レフは3台持っていますけどボデーの高さが低い一眼レフですと右手を上に。
D200クラスになると右手を下にしたほうが扱いやすいですね。
ボデーの背が高いカメラで右手を上にしようとすると、右の手のヒラをぐーっと湾曲することになるので、撮りにくいです。

書込番号：9456993

[Chinacat]

皆さんいろいろなご意見ありがとうございました。
右左それぞれメリットとデメリットが有ることがよく分かりました。

状況によって使い分けて行きたいと思います。

書込番号：9457559

おすすめ機種をアドバイス下さい！

[紅いもトマト]

みなさん、こんばんは。
　掲示板でいろいろと皆さんの書き込みを読んで勉強してはみたのですが、私も直接アドバイスをいただきたく、思い切って書き込みをしてみました。
　私は３年前にコンパクトデジカメから、「LUMIX FZ8」に買い換え、それ以来毎日のように「LUMIX FZ8」を持ち歩いて、学級通信用に写真を撮りまくりました。１２倍ズームは、遠く離れた被写体の表情まで鮮明に写すことができ、購入当時、大感激したことを今でも忘れられません。また、写真を見た人たちもとても喜んでくれていました。
　しかし最近になって、クラブ活動での「野球」や「バレーボール」の写真が撮りたいと思うのですが、球場ではさすがに１２倍では物足りず、またバレーボールの動きにもついて行けませし、明るさの方も関係し、満足のいく撮影が出来ません。
　そこで、デジタル一眼デビューを考えているのですが、ど素人で、どういった機種が適しているのか分かりません。連写機能があるとよいようですが、それほど大きく引き延ばす予定もないので、画素数にはこだわりません。また最新機種でなくても構わないので、５万〜１０万円の予算で何とかならないでしょうか？（ちょっと無理でしょうか？）
　皆さんからのアドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：9447953

[うる星かめら]

画素数にはこだわりませんと仰いますが、画素ピッチの小さい方が望遠に強いですね。
野球を撮るためには、レンズは大変高額（100万前後が普通？）になります。

入門機では、キヤノンのキスデジX2、X3か、ニコンのD90、D5000（来週発売）でしょうか。
やはり画素数の多いX3が良いと思いますが、値段の一番安いX2も良いですね。
バレーを撮るためのレンズは、キヤノンなら良いものが多数ありますが（数万〜十数万）、
ニコンは少ないです。多分VR70-200/2.8（二十万弱）だけだと思います。

書込番号：9448137

[タカラマツ]

紅いもトマトさん

初めまして！

＞クラブ活動での「野球」や「バレーボール」の写真

これらの写真を満足に撮るには最低でも300mm望遠。
そしてバレーボールのような室内競技を明るく、というレンズにすればかなり厳しい要求ですね。
明るいレンズですと通しでF2.8がどうしても必要になってきますから、カメラ本体よりレンズから先に選ぶ必要があるようです。

300mmでF2.8ともなれば20万円でも購入できません。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_vr_ed_300mmf28g_if.htm
300mmが無理なら200mmということになりますが、それでは足りないでしょう。
妥協して200mmでもレンズだけで20万円以上は必要。

スレ主さんの使用目的＜クラブ活動での「野球」や「バレーボール」の写真＞
＞５万〜１０万円の予算で何とかならないでしょうか
冷たい言い方になってしまいますが、この予算では何ともならないです。
ご予算の10倍以上必要ですね。

書込番号：9448152

[タカラマツ]

追伸
大ざっぱに言って、カメラ本体＋望遠レンズ一本だけでも80〜100万円は覚悟です。

書込番号：9448221

[うる星かめら]

カメラは上の四つのどれも良いと思いますが、レンズは二万円のシグマ70-300でしょうか。
とりあえずこれで頑張って！って感じですが、かなり無理やりですね。好きではありません。

書込番号：9448253

[紅いもトマト]

タカラマツさん、うる星かめらさん

　こんばんは。早速のご返信、感謝いたします。
　どうもど素人の質問だったようで、お恥ずかしい次第です。
　金額設定にも相当無理があることは分かりました。
　では、もし野球の方に限定したとしたらいかがでしょうか？
　やっぱり１０万円でも機種、レンズ探しは難しいのでしょうか？
　プロ野球のようにナイターで、しかもかなり離れた座席から撮るのではなく、ベンチの上あたりからバッターボックスやマウンドの選手が撮れればよいのですが…。
　すみません、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：9448332

[古いもの好き]

　紅いもとまとさん　こんばんは
キヤノン 40DorX2+シグマ70-300(野球用)+明るい単焦点(バレー用)　でいかがでしょうか。先に書き込まれている方はベテランさんなので「厳しい」といわれますが、ちょっと慣れれば上記のセットでもコンデジに比べたら十分満足のいく結果が得られると思います。X3やD90(ニコン)も勧めたいのですが、予算オーバーのため型落ちの機種をオススメとしました。が基本性能はしっかりとしていると思います。

書込番号：9448476

[タカラマツ]

昼間に限定すればかなりお安くなりますね。
それから三脚は必須です。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm

300mmで足りなければテレコンで稼ぐ、しかしそうすればまたもやレンズの明るさが問題になる…けれど昼間ならOKでしょう。

それからナイトゲームにはやっぱりF2.8でないとシャッター速度を遅くしなけらばならない、よって被写体ブレが発生。
予算が無いならナイトゲームは諦める、しかないでしょう。

書込番号：9448498

[タカラマツ]

補足です

昼間限定ですとかなりお安くなる、ということです。
ナイトゲーム、室内のバレーが厳し〜い！（笑）

書込番号：9448569

[古いもの好き]

「クラブ活動」ということで、昼間の屋外を想像しシグマの安いレンズ勧めましたが、ナイターがあるというのなら……バッターボックスに立っている打者、セットポジション中のピッチャー、守備中(動いていない)野手を撮ってください。(言い訳がましい変なレスですいません)

書込番号：9448605

[うる星かめら]

ベンチからは20メーター位がありますから、300ミリ（多分十数万円の300/4が良い）、
APS-Cの場合は、カメラを立てて人の身長と同じ位だと思います。丁度良いです。

大昔はベンチよりも前、審判やコーチの直ぐ後にカメラを構えて、
“邪魔、邪魔、邪魔！”と連発するのがカメラマンの仕事と聞いてました。
できれば自分もそれをやってみたいです。

書込番号：9448608

[４che]

野球は日中の撮影かと思ってましたが、ナイターとはかなり厳しい条件ですね。
後、バレーボールの撮影もある程度の予算がないと綺麗に撮れない撮影対象です。
普通のレンズで撮れるなら、スポーツカメラマンはあんなに大きなレンズを使っているはずないですからね。
古いもの好きさんがおっしゃられているように動いているところではなく止まっている所を撮るのでしたら各メーカーのＷズームキットでなんとかいけるかな。(たくさん撮ってヒット率を上げる方法で)
そういうこと限定なら一応KissX2のＷズームキットをお勧めしておきます。

書込番号：9448861

[Decopen]

写真はオリンパスE-620&18-180mmのレンズで撮影したものです。
草野球のナイター写真なので、
ベンチからそんなに距離はなく撮影してます。

焦点距離51mm（換算102mm）なので、
私の撮影した状況ですと、ダブルズームキットを購入で事足ります。

紅いもトマトさんの予算からすると、
キヤノンのkissX2ダブルズームが無難かと思いますよ。
（AF測距点やコストパフォーマンスなど）

書込番号：9449092

[Decopen]

画像のアップロードし忘れてました。

書込番号：9449100

[oqn]

LUMIX FZ8の12倍って……432mm！？
これで足りないとなったら300mmくらいの望遠レンズじゃどうにもならないでしょう。
ちなみに500mmの一眼用レンズは皆様がいうように車が買えるくらいの値段がするのでご予算ではどうにもなりません。
しかし一眼レフではありませんがネオ一眼タイプのズーム機ならNikonのCOOLPIX P90やペンタックス X70（26mm〜624mmの24倍ズーム）やオリンパス CAMEDIA SP-590UZ（26mm〜676mmの26倍ズーム）といった超望遠が4万円以下であります。
＞http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023780.K0000018910.K0000019152

画質はコンパクトカメラのそれですが学級新聞での使用ということを考えれば十分、むしろ携帯性などを考えるとこちらの方がオススメだと思います。
でも精彩な描写力という点では一眼は素晴らしいものがあるので、また興味を持ったら検討してみてくださいね。

書込番号：9449192

[古いもの好き]

　oqnさん　ナイスクチコミありがとうございます。望遠端の比較では300ｍｍ(換算450mm)ではFZ-8と大差ないかもしれません。FZシリーズの最新機種のFZ-28(望遠・高感度・動体撮影能力どれも進化している)をオススメするのが、価格的にも筋かもしれません。しかし私自身FZ-18を使っていての感想ですが、トリミング等の作業を加えるとコンデジ以上の結果が得られることが多いです。(私の場合スポーツではなく鳥撮りなどに関してですが)

書込番号：9449312

[紅いもトマト]

　返信を下さった皆様　ありがとうございました。
　朝パソコンを立ち上げ、たくさんの返信にびっくりするやら、ありがたいやら…。感謝感謝です。
　さて、本題ですが…、私の書き込みで誤解されるような表現で申し訳なかったのですが、「ナイターで使用する」のではなく、昼間の使用を想定しています。
　でも、Decopenさんが紹介して下さったように、ナイターでもあんなにも明るく撮れるということが分かってとても参考になりました。
　また最終的にoqnさんがアドバイス下さったように、「ネオ一眼レフ」タイプが私の使用には適しているというのもよく分かりました。
　ただ、ちょっぴり自分でも、さらにワンランク上の写真が撮れるようになりたいというあこがれ？から「一眼レフ」タイプのカメラを探していました。ですから正直まだあきらめきれないので、これからも研究を続けようと思います。
　今日は日曜日…、カメラのキタムラに出かけておすすめいただいた機種を触ってみようかと思います。何か今から開店時間が待ち遠しい感じです。
（でも優柔不断な私はきっとすぐには決められないと思います。実は、この悩んでいる時間を楽しんでいるのかも知れません（笑））
　深夜から早朝に渡って、アドバイスありがとうございました。

書込番号：9449618

[Decopen]

写真訂正です。大変申し訳ありません。
50%トリミングを間引きするはずが、外側カットしてました。
こちらが51mm（換算102mm）の画角です。

書込番号：9450157

[じじかめ]

室外限定で、「ベンチの上あたりからバッターボックスやマウンドの選手が撮れればよい」のなら、
キスX2のＷズームキットでもいけると思います。

http://kakaku.com/item/00490111111/

書込番号：9450188

[HR500]

コンデジが安く済むと思います。

一眼は神機ではありません。

が、お金を出せば、誰でも綺麗な写真を造れる時代になりつつはあります。

書込番号：9450194

[タカラマツ]

＞「ナイターで使用する」のではなく、昼間の使用を想定しています。

そうでしたか、文面からですとそれも視野に入れると解しました。
とにかくナイトゲーム撮影は大変なんですから（笑）
レンズへの投資が膨大です。

室外、昼間限定ですとレンズは各社70-300mmF3.5-5.6で数万円で発売されていますから、それで充分でしょう。
本体は上のほうに紹介されていますのでその中から検討されるといいです。
ギリギリで10万円以内に収まるはずです。
私も、じじかめさんがお勧めの“コース”がいいと思いました。

書込番号：9450353

[oqn]

＞一眼レフへの憧れ
デジイチで安価に超望遠ということであれば、オリンパスE-520とズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6という手もあります。これだと7万くらいでどうにかなるのでは。
フォーサーズはセンサーがAPS-Cより小さい関係で画角が2倍になるので、300mmのレンズを付けると換算600mmになるのです。
ただAF速度が遅いといわれることが多いので動きの速い被写体……スポーツは厳しいかもしれず、おそらく皆様が候補に挙げないのはそのせいかも。
しかし一眼レフで安価に高倍率を達成できるのはこのシステム以外にはないとも思います。

それでなければ一眼レフとネオ一眼を併用して使い分けるとか。
実際問題、望遠レンズが買える予算でネオ一眼が買えてしまうので、一眼ユーザーでそういった使い分けをしている方はたくさんいらっしゃいます。

書込番号：9451357

[紅いもトマト]

　こんばんは。またまたたくさんのご返信、ありがとうございました。
　カメラ、特にデジタル一眼レフの奥の深さを今回知ることができました。
　また、こんなにもたくさんの人が返信を下さったことからも、カメラを愛してやまない方々の優しさにふれることができました。
　皆さんからアドバイスいただいた機種のレビューやクチコミを読んでみました。どれも一長一短で、うれしい悩みは深まるばかりです。せっかくですから、実際に自分で触ってみて決めたいと思います。とりあえず連休に大型店を何件かハシゴして、店員さんからのアドバイスをもらいながら、皆さんからいただいた候補の中から絞っていきたいと思います。
　２０件ものアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：9452529

[古いもの好き]

　今朝の返信、出勤前に慌てて書いたのでうまく伝わらなかったかもしれないので、補足します。APSのデジイチの200mm(換算300mm)で撮った写真とFZ-18(FZ-8の後継でFZ-28の前の機種)(換算500mm位)で撮った写真双方トリミングで拡大して見た場合、デジイチの方が画質的に優っているということです。FZ-18の方は極小CCDのためノイジーで精細感にも欠ける為、トリミング自体がキツイです。
　改めてデジイチのオススメ機種についてですが、屋外スポーツのみならフォーサーズを含む各社で対応しうると思いますが、屋内スポーツとなるとキヤノン、ニコンである程度高感度にも定評のあるもので価格的にもこなれている40DかX2が良いと思いました。(40Dの6.5コマ/秒の連写は昼間の屋外スポーツで威力を発揮すると思います)
　何よりデジイチをオススメするのはレリーズタイムラグがなく、シャッターチャンスに強い点ですね。紅いもトマトさん、よーく悩んで決めてください。　
　

書込番号：9452580

[紅いもトマト]

　古いもの好きさん
　またまたアドバイスありがとうございました。
　なるほど、６．５コマ／１秒というのは確かに魅力ですね。特にバッティングの撮影時には威力を発揮しそうですね。
　それから、「トリミング」での比較の例、とてもよく分かりました。
　しっかり悩んでみますね。お忙しい中、ありがとうございました。

書込番号：9452778

[うる星かめら]

コンデジよりは、一眼が良いと思いますよ。
今までの話では、キヤノンキスX2 ＋ シグマ70-300ですね。

書込番号：9454262

[AXKA]

α900

＞紅いもトマトさん　

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/index.html
ソニーの最新鋭自信作「DSC-HX1」はどうでしょう。

・GレンズやEXMORセンサーなど、αの技術をサイバーショットに初投入。

・カメラを一振りするだけで、広大な球場を一枚の画像で撮影できるスイングパノラマ。

・秒10コマ撮影。しかもメカニカルシャッターなので歪みが無い。

・高速撮影を応用し、ナイターなどの夜景におけるノイズを1/2まで低減する「手持ち夜景モード」

書込番号：9458700

[紅いもトマト]

　皆さん、まだまだ返信をいただき、ありがとうございました。
　ＡＸＫＡさんおすすめの「ＤＳＣ　ＨＸ−１」のパノラマモードにはびっくりでした。思わず「ＤＳＣ　ＨＸ−１」のクチコミにいってきましたが、球場やスタンドのすごいパノラマ写真があって感動しました。うーん、悩みの種がまた一つ増えました。
　今日、帰り道に電気屋さんによってきました。残念ながらここは田舎のため、どの機種も価格.comの最安値とはかなりかけ離れた価格、そして触れられたのは展示品のkissX2のみ…。
　今度の連休にできれば大型電気店のある広島まで遠出したいと思います。
　ゴールデンウィーク特価、なんて掘り出し物に出会えるといいです。

書込番号：9462010

[タカラマツ]

AXKAさんの画像ですけど、看板の周囲やフェンス、電線？縞々が見えるのは我がモニターだけでしょうか？

書込番号：9467702