デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ご意見お聞かせください

[亀崎(偽名)]

カメラを買い換えようと思っています。
現在使っている機材は
カメラ Canon EOS8000D
レンズ SIGMA60-600mm sports(EFレンズ)
使用用途は主に流し撮り(サーキット撮影)
ずっと使っていた物でそろそろ性能に限界を感じてきたので、買い替えたいなと思い質問させていただきました。

選択肢としては、
�@Canon EOS R7
�ACanon EOS 5D Mark4
予算は25万程度

レンズは現在のレンズを使い回すつもりです。
EFマウント以外を買う場合はマウントアダプターも買おうと思っています。

選ぶ基準として高画素もですが、流し撮りに適した性能を持っているカメラがいいです。

皆さんのご意見をお聞かせください。

選択肢以外におすすめのカメラがあればそれも教えてください。

書込番号：25988476　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

２番

書込番号：25988489　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞亀崎(偽名)さん

　�@のR7をお勧めします。

　今のミラーレスAFの追尾能力を経験すると、便利すぎて、一眼レフに戻ることは考えれませんです。

書込番号：25988496

[亀崎(偽名)]

納得したいので理由もお聞かせください。

書込番号：25988497　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

亀崎(偽名)さん

純粋に性能アップを目指すなら、EFもしくはEF-Sマウント機の最新機種でしょうかねぇ(;^_^A
EOS-90D（終売してるけど）でしょうか？
新マウントシステムへ一気に乗り換えるなら、これまで使ってきたキヤノン製が進化を感じやすいのではないでしょうか
APS-C機、EOS-R7かなぁ！？　推しはEOS-R6�Uですが予算越えですからねぇ(;^_^A

サーキット撮影を主にしていないので、その点は主で行われてる方のコメントを参考にしてください。
キヤノンミラーレス機も持っていますが、エントリークラスです。
ソニーシステムで大半、揃えてる愛好家です(;^_^A(;^_^A

書込番号：25988500

[乃木坂2022]

＞亀崎(偽名)さん

シグマのレンズは手ブレ補正が弱いから、ボディ内手ブレ補正（IBIS）があるEOS R7の方が良いと思います。

フルサイズならキャッシュバッグ中のEOS R6 Mark2。高感度のノイズは、EOS 5D Mark2やEOS R7より圧倒的に少ないです。

https://www.mapcamera.com/item/4549292200508

また、EOS 5D Mark4には被写体認識機能がないので、ガチピン率はミラーレス機が圧倒的に上。犬や鳥の瞳、列車や飛行機を自動的に検出してピントが合い続けます。

書込番号：25988503　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞亀崎(偽名)さん

>ずっと使っていた物でそろそろ性能に限界を感じてきた

どんな性能の限界なのか、お書きになると回答しやすいばかりか多くの人に参考になると思います．

でも流し撮り前提としてお勧めとしては
�@Canon EOS R7
でしょうか．
　理由はAF、とくに追尾する性能の素晴らしさをあげます．カメラを振って流し撮りで被写体を追うとき、被写体がずっとファインダーの中も一点にとどまっているときは、現在のカメラでも素晴らしい写真が撮れるでしょう．でも、流し撮りでそんなにピッタリとファインダーの中に収まるのはとても技術が必要です．
　そうした場合、カメラのAFの追尾性能が補助してくれます．ミラーレスはこの点素晴らしいと思います．

書込番号：25988513

[hiro AI]

＞亀崎(偽名)さん
hiro AI(偽名)と申します。
R7に1票。
ただし、ミラーレスのファインダーは独特の見え方をするので慣れるまでは時間がかかるかもです。

書込番号：25988558　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀崎(偽名)]

＞狩野さん
返信ありがとうございます。
性能に限界を感じた理由としては、知り合いのR6Mark2を使わせてもらった時に、AF速度と追従性能の差と
撮影した時の成功確率が段違いで良いと感じたからです。

書込番号：25988565　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

R7に一票。
キヤノンもニコンも、一眼レフは店じまい
モードに入っていますから、レフ機と心中する
つもりがないなら移行を考えましょう。

単価は高いですがEFとRFはそれなりに
性能低下もしにくいので、移行期に
EFマウントレンズを使うのはアリです。

書込番号：25988630

[狩野]

＞亀崎(偽名)さん

>知り合いのR6Mark2を使わせてもらった時に、AF速度と追従性能の差と
>撮影した時の成功確率が段違いで良いと感じたから

だったら少し予算オーバーですがR6Mark�Uも視野に入るでしょう。APS-Cとのご要望でしたら画素数は減りますがクロップという方法もありまます。

書込番号：25988828

[hiro AI]

α9＋MC-11＋シグマ150-600EF

程度の良いのを探すのが難しいと思いますが、中古のα9とマウントアダプターでお使いのレンズが使えます。
ブラックアウトフリーで流しにも最適です。
ピント精度は微妙ですが。
参考まで。

書込番号：25989161　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀崎(偽名)]

やはりR7の声が多数ですね。
勿論予算オーバーをするならR6Mark2を選ぶのですが如何せん、家内に無理を言っての予算25万円なので、、、

皆様多数のご意見有難う御座いました。

書込番号：25989969　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのレンズが取り外せない

[めいこめいこ]

【困っているポイント】
OLYMPUSのデジタル一眼のレンズを垂直にハメずに曲がった状態でハメてしまい、取れなくなりました。外すボタンを押しながら左に回したり押し込んだりしてみましたがびくともせず。

カメラの方は電源も入るので問題無しです。電気屋とかに持っていったら修理してくれますか？

書込番号：25986013

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

思いっ切り回すしかないと思う…

Kマウントだと違うポジションでも無理やり回すとはまってしまうことがあったが
斜めにはめようとして噛み込むてのは初めて見た（笑）

書込番号：25986033

[ありがとう、世界]

光軸がズレていると思いますので、
片ボケとか酷いかも？

早々に修理依頼をお勧めします・・・カメラとレンズのマウント部分の交換で３万円~数万円以上かかるかも？(^^;

書込番号：25986039　スマートフォンサイトからの書き込み

[めいこめいこ]

ありがとうございますーーー！素手じゃなくて、タオルを掴んで思いっきり回したら、取れましたーーーー！良かったぁーーー。

書込番号：25986053　スマートフォンサイトからの書き込み

[めいこめいこ]

アドバイスありがとうございました！！数万円かかるという文言を見て、青ざめました笑
で、それはさけたいと、タオルで掴んで思い切り回したら、取れました！！
ありがとうございました！

書込番号：25986056　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

文字通り「踏ん切りが付いた」と(^^;

外れて良かったですね(^^;

グラつきの確認や、先の片ボケの確認も お忘れなく!!

書込番号：25986075　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞めいこめいこさん

こんにちは。

＞で、それはさけたいと、タオルで掴んで思い切り回したら、取れました！！

火事場のなんとやら、でしょうか。
外れてなによりですね。

書込番号：25986118

Nikon D5500からフルサイズへの移行を検討中です

[絵里エール]

現在、NikonD5500とレンズを4本所持していますが、最近2人目の子供が産まれたり、
1人目の子供がサッカーを本格的に始めたり、子供の同級生の親と写真をシェアする機会も増えてきたことから、
カメラ趣味を充実していきたいと思っています。

下記現行保有状況、撮影用途、予算などから、機器購入のアドバイスをいただけますと幸いです。


■現行保有機器
・ボディ：Ｎｉｋｏｎ　Ｄ５５００
・レンズ：AF-S 35mm 1.8
AF-S 18-140 3.5-5.6
AF-P 70-300 4.5-6.3
AF-P 18-55 3.5-5.6

■撮影用途
・家族写真（2人目の子供が産まれたのでより良い画質で写真を残したい）
・少年サッカー、運動会など（6歳の長男がサッカーチームに入り、試合をする機会が増えたため）
・その他行事など（保育園の行事や遠足に同行する機会があり、お友達の写真を撮る機会があります）

■買い替え検討内容
１）フルサイズ一眼レフ（D780）の購入
（現行D5500と同じFマウントなので、レンズの共有化。機体が重くなるので、携帯性を重視する時はD5500使うなど）

２）フルサイズミラーレスへの買い替え
買い替えなのでメーカーの制約はないですが、個人的にはNikonかCanonで検討しています。

３）ボディはそのままでレンズを買い足す
安価なレンズしか使用していないので、APS-Cでもレンズにこだわればクオリティーがあがる？

■予算
ボディ、レンズ込みで30万円程度

書込番号：25957263

[ひろ君ひろ君]

私は　D610　と　D5300を使ってますが
（FXレンズも多い）

うーん　
高精密な集合写真（パーティー）を撮るのでなければ
D610は処分してるかも

書込番号：25957315

[サンシャイン62]

＞絵里エールさん
既出

子供のスポーツシーン撮影のおすすめ機種およびレンズ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25538285/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%AD%94N%81%40%83T%83b%83J%81%5b%81%40%83%7e%83%89%81%5b%83%8C%83X

少年サッカー撮影に使用したい
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25169697/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%AD%94N%81%40%83T%83b%83J%81%5b%81%40%83%7e%83%89%81%5b%83%8C%83X

キャノンEOSkiss x10i もしくはEOSR50
https://s.kakaku.com/bbs/K0001232560/SortID=25165006/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%AD%94N%81%40%83T%83b%83J%81%5b%81%40%83%7e%83%89%81%5b%83%8C%83X

などなど
少年サッカーやミラーレス移行などは過去のクチコミにたくさんスレあるから、スレ立てする前に検索してみるといい

書込番号：25957321　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞絵里エールさん


はじめまして。

私はアマチュアのスポーツ撮りで、キヤノン、ソニーのフルサイズ機を数台使っていて、今はソニーメインです。

以下が気になりました。

＞フルサイズ

ライカ判フィルムカメラのご経験はどれくらいお有りですか？もし殆どないか皆無の場合はフルサイズ＝ライカ判に拘る必要は無いと私は考えます。

＞良い画質

フルサイズ＝高画質でしょうか？私６０８４レベルでの事ですが、画質に大差は無いと感じています。

以下私のレビューをご参照下さい。センサーサイズ別の比較作例を貼ってあります。

ｍ４／３ｖｓフルサイズ
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

スマホ〜フルサイズ
https://review.kakaku.com/review/M0000000777/#1619694

ニコン１（１インチ）〜フルサイズ
https://review.kakaku.com/review/J0000010680/ReviewCD=1080373/#1080373

被写界深度による「ボケ」を言われる方も居られると思いますが、絞りを開ける、長玉を使う等でセンサーサイズが小さくても対応出来ます。

何故私がソニーフルサイズ機を使うのか？
それは幾つも所持しているキヤノン玉が電子マウントアダプタで利用出来るから「だけ」です。（ＡＦ性能等への期待もありました。）

と言う事で
＞３）ボディはそのままでレンズを買い足す

に賛成します。

書込番号：25957384

[okioma]

＞絵里エールさん

今所有しているレンズは
DXと記載されていませんか？
DXならAPS-C用ですから
ボディをフルサイズにしてもクロップされますから、
あえてフルサイズ機を購入する必要がありますかね？
今使われているレンズをそのまま使うのなら、
ニコンのミラーレスを含むボディはAPS-C機では？


ボディをフルサイズ(ミラーレスも含む？)にした場合、
所有しているレンズがDXなら
どの程度の焦点距離のレンズを考えていますか？

必要な焦点距離によっては予算がどうなるか…

まず方向性をハッキリ決めたほうがよいかも。

書込番号：25957391　スマートフォンサイトからの書き込み

[絵里エール]

＞おかめ@桓武平氏さん
一眼レフAPS-C機でグレードアップする観点が頭になかったので非常に参考になりました。

＞gda_hisashiさん
「良い」の定義ですが、今一度自分の中で整理したところ、「高解像度」かなと思います。
子供の、特に乳幼児期の肌の質感とかを毛穴レベル（赤しゃんに毛穴あまりないですが）で残しておきたいという気持ちからです。
この点もフルとAPS-Cで大差がなさそうであれば、APS-Cのグレードアップと望遠レンズの買い足しの方向で行こうと思います。

＞うさらネットさん
ご指摘の通り、全てDXレンズでした。メインの被写体が子供なので、AF性能は重視したいところです。

＞ひろ君ひろ君さん
普段使いレベルではDXで必要十分という感じなんですね。

＞サンシャイン62さん
参考にさせていただきます。

＞6084さん
フルサイズ使用者のご意見ありがとうございます。比較例とてもわかりやすかったです。

＞okiomaさん
手持ちレンズがDXであったことと他の方のご意見も参考にしたところ、NikonのAPS-C機をベースに検討しようかと思います。

書込番号：25957435

[gda_hisashi]

＞絵里エールさん

>「良い」の定義ですが、今一度自分の中で整理したところ、「高解像度」かなと思います。
子供の、特に乳幼児期の肌の質感とかを毛穴レベル（赤しゃんに毛穴あまりないですが）で残しておきたいという気持ちからです。

フルでも大差無いと言うとスレが別の方向に進みそうなので
差はあるかもしれないが
>・レンズ：AF-S 35mm 1.8
でも結構高解像度で撮れそうな気がします

とりあえず撮ってみてはどうでしょう

不満が大きければ
解像度目的で

何でもフルとはせず
この１点専用にフル+５０単とかも有りかとは思います
（お子様の成長は速いので直ちに）

書込番号：25957470

[グリーンビーンズ5.0]

今のレンズがAPS-C 用のレンズなのでDXのレンズ
D7500買うのが良いと思います。
後はD780買うのであればD780別途フルサイズ
のFXレンズを買う様になるので、
D7500は以前使っていましたが。D7500は
D5500よりバッファ容量が多いので連写した時
連写が詰まり難いのでよですよね。コスパと
費用対効果はこれでしょう。

D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/?lid=itemview_relation2_img

https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/


後は本体を12月発売のZ50�AにしてFTZアダプター
でFマウントの現行レンズも併用するのもありでしょう。
被写体検出も搭載されているので動体にも良いと思います。

Z50�U
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=25953074/#tab

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z50_2/

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z50_2/features02.html

書込番号：25957511

[ベビースター大好き]

ニコンD7500ユーザーです。

私もAPS-Cユーザーですので、フルサイズへの憧れ的なものは何となく分かります。

フルサイズ=高画質じゃないですよ、という方にはこの気持ちは分からないのかなぁ、と思います。

でも、その一方で、フルサイズにしたって撮ってる人が同じなら、出てくる画は変わらないのは、恐らく事実だろうな、とも思います。

さて。

私だったら、D7500は絶対に勧めません。
確かにいいカメラです。
でも、Fマウントは、もう先が見えてます。

それなら、新しく発売になるZ50�Uが良いのでは？

私も欲しいですね。

それとも、Z50�U発売で安くなると思われる中古の初代 Z50でも良いと思います。
あの小さなボディでD7500よりも上位モデルです。

Fマウントのレンズは、FTZを使えば使えますが、より高性能のZマウントのレンズを買うなら、ボディを安価に初代Z50にして、レンズにお金をかけても良いかもです。

私も子供を撮りますが、子供撮りならあの軽量は役立つと思います。

予算と重量が許せばZ5もいいですね。
中古価格はそれほど変わらないかもです。

以上、Z50はもちろん、Zマウント自体使ったことがありませんので、参考までにどうぞ。

あ〜、書いてたら、新しいカメラが欲しくなってきました(笑)

書込番号：25957618　スマートフォンサイトからの書き込み

[絵里エール]

＞gda_hisashiさん
D7500についてネットで調べていたところ、近くの中古屋で程度の良い中古があったので購入いたしました。
週末にまたサッカーや家族行事などの撮影する機会がありますので、実際に使ってみてまずはD5500と比較してみたいと思います。
ご助言いただきありがとうございました。

＞グリーンビーンズ5.0さん
アドバイスを参考にまずはD7500を購入しました。使ってみる中で最新機種への買い替えたい欲求が出たら、
アダプター使用前提でミラーレスも検討したいと思います。

＞ベビースター大好きさん
タイミング悪く、結局D7500を購入してしまいました(笑)
手持ちのレンズが使用でき初期投資少なく上位機種を使ってみることができる点が大きかったです。
店でD7500を手に取ったところ、思っていたより重くないと感じたことも一因でした。

書込番号：25957646

[絵里エール]

手持ちのレンズを活かしながら上位機種を試せるということで、D7500を購入することで今回は結論としました。
自分の頭の中にはなかった選択でしたので、ここで色々とアドバイスをいただけて良かったです。
回答していただいた皆様に改めて御礼申し上げます。
今回はD7500を推薦いただいた回答をベストアンサーにさせていただきました。

書込番号：25957657

[ベビースター大好き]

＞絵里エールさん

D7500に決めたとの事、私はお勧めはしていませんでしたが、とても良いカメラです。
私は、この前の機種がD5200でしたが、いろいろなダイヤルやボタンがあって、それまで使わなかった機能が使いやすくて本当に感動モノでした。

D5600も持っていますが、ファインダーから覗いた時、シャッタースピードや絞り値、明るさのインジゲーター等の表示が暗くて見辛く感じます。
恐らく、フルオートで撮る事を前提に設計されているので、これらの情報は不要、あるいは補助的という立ち位置なのでしょう。

D7500は、オートもいけますが、マニュアル露出がやりやすいです。
なんでもダイヤルやボタンで設定出来てしまうので、慣れれば瞬時に設定ができてしまいます。
そして、それが脱初心者(すでにスキルをお持ちでしたら申し訳ございません)の第一歩のように私は感じます。
私は、未だに初心者ですけど。

滅びゆくFマウントも、見方を変えれば安くてお買い得ですので、そこも良いでしょう。

おめでとうございます。
それも良い選択肢だと思います。

書込番号：25957684

[6084]

青い芝、青いとり怖い！	結局ガラクタの山、自虐ネタです。

＞フルサイズ=高画質じゃないですよ、という方にはこの気持ちは分からないのかなぁ

センサーサイズでヒエラルキーを作り、「憧れさせて」売り上げを伸ばすメーカー各社の戦略にはご注意下さいませ。

＞フルサイズにしたって撮ってる人が同じなら、出てくる画は変わらない

良くも悪くもその通りです。私の作例が示しています。

＞D7500は絶対に勧めません。
＞Zマウント自体使ったことがありませんので

ご自身の愛用する機種をお勧めにならないのは良いと思いますが、ご自身で使った事の無い機種をよそ様に勧めない方が良いかと。

或いは、「ミラーレスで無いと撮れない写真はあるのか？」或いは逆に「レフ機で無いと撮れない写真はあるのか？」
を各自、ご自身の用途で検討されると良いと思います。

手を変え品を変え、売上を伸ばすのがメーカー各社の戦略と思います。

書込番号：25958244

[ベビースター大好き]

＞6084さん

私は、ミラーレス機は使ったことがないので、お伺いしますね。
レフ機に出来てミラーレス機には出来ない、あるいはミラーレス機だと不利なこととして、どういうことがあると感じておられますか？

その逆についても教えてもらえるとうれしいな、と思います。

今後の参考にしたいので。

書込番号：25958748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

自分も運営艇を操船しながらカメラを持ってます

私がレフ機を手放さないのは
揺れたヨット上で咄嗟に構えて切る　ことは
光学ファインダーでないと出来ないと考えています

静物であれば厳密なピントはミラーレスのほうがいいですね

書込番号：25958792

[6084]

＞ベビースター大好きさん

＞レフ機に出来てミラーレス機には出来ない、あるいはミラーレス機だと不利なこととして、どういうことがあると感じておられますか？

あくまで私物を使った上での私見ですが・・・

レフ機では電源ＯＦＦでもファインダーが見え、ＭＦで焦点も仮に合わせられます。ズームしての画角の確認もＯＫ。昔のフィルム機（ニコンＦ２等）なら電池無し（露出計ＯＦＦ）で絞り込んで被写界深度も確かめられました。

ミラーレス機はシャッターを切らなくても消費電力が多いので、頻繁に電源をＯＦＦする必要があります。

案外知られていないミラーレス機の弱点は、電子ファインダーが自発光なので、夜間や暗所等目の虹彩が開いている時に長時間使うと目が痛くなる程疲れます。網膜への刺激が強いのだと思います。ステージ撮影等には要注意です。
しかしテレビのカムコーダー等昔から電子ファインダーでテレビクルーがそれで労災になった話は伺った事は有りません。


＞その逆

レフ機では測距フレーム（ＡＦフレーム）は、ほぼ中央付近だけの場合が多いです。（私物のＥＯＳ１ＤＸ等）しかしミラーレス機ではレンズによる制約がある場合もありますが、測距フレームを画面の何処にでも持っていけます。

炎天下で電子ファインダーがあると再生画面の確認は楽です。ミラーレス機でも電子ファインダーを装備しない機種（私物のＺＶ−Ｅ１０等）も同じ。

構造的な問題としては・・・

レフ機は被写体と測距センサー、フォーカシングスクリーン、撮像センサーとの３つ距離が正しく調整されていないとダメです。
ミラーレス機にはこの問題が有りません。

尚私には動画をやっていた時代があり、電子ファインダーへのアレルギーは有りません。

書込番号：25958841

[6084]

レフ機ＥＯＳ１Ｄｍｋ�W	ミラーレス機α６０００

作例はります。

キメラゲームVOL.7 撮影、掲載許可。

書込番号：25958848

[6084]

あと付け加えるとすれば、昔のミラーレス機＝α６０００では、連写すると被写体が「ファインダーの中でワープする。」と言う珍事が多発。

初代α９では電子ファインダーは快適になりました。ＥＯＳ−Ｒではプチフリーズします。

書込番号：25958853

[6084]

あと一つ、ミラーレス機でストロボ撮影する時、慣れない方はファインダーの設定をミスり、「パニクる」場合がありますｗｗｗ

書込番号：25958871

[6084]

電子ファインダーを装備しない機種（私物のＺＶ−Ｅ１０等）も同じ。→電子ファインダーを装備しない機種（私物のＺＶ−Ｅ１０等）もレフ機に同じ。

書込番号：25958954

[ベビースター大好き]

＞ひろ君ひろ君さん
＞6084さん

ありがとうごさいました。
参考にさせていただきます。

書込番号：25959012　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラ選択で悩んでいます。

[跋扈]

カメラ選択で悩んでいます。
カメラ歴は、キャノンEOS Kiss X7→ソニーα6600→フジX-S10です。
おもな撮影は旅行、自分の子供3人（普段の様子や行事等）です。写真撮影のみの使用で、動画はiPhoneやビデオカメラ。
最近、子供がダンス教室に行きはじめステージ撮影が始まった。

今悩んでいるのは、ソニーα6600からフジX-S10に替えた際にAFの違い、家の中やお遊戯会等のSSの速めの屋内撮影です。

X-S10でのAF問題はAFタイプ？の変更や画面タッチ、フォーカスレバーでフォーカスポイントの移動、フォーカス物体の変更をしていますが子供たちを撮りながらだと大変。
家の中や屋内行事の際、露出補正を-1〜-2にしISOができるだけ上がらないようにしてRAW撮影し、DxO PhotoLabで露出補正とノイズ除去をしています。

AFの性能や屋内撮影のノイズ低減を希望したいです。

候補として、X-H2S、α7�B、α7R�Bです。

X-H2S
高速連写やAFの改善に良さそうなのと、そのままレンズが使える。
でも、APS-Cだとやっぱり屋内はきつい？裏面照射積層型センサーでX-S10よりはノイズ軽減できますか？

α7�B
α6600を使っていてAFが良かったので。
フルサイズなのでAPS-Cよりは屋内撮影のノイズ低減が期待できますか？

α7R�B
α7�Bより画素数が高いのでセンサー感度がいいとかありますか？
屋内の遠距離撮影でF2.8レンズを使いトリミング対応するのに高画素がいい？

X-H2Sの価格が高すぎてフルサイズに行けるけどα7�W＋レンズはきつい感じなので、前モデルのα7�Bです。


所有レンズ
TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS

もしαシリーズに乗り換えるなら価格的に
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN II
TAMRON 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD (Model A057)

色々書きたいことを書いてわかりにくいと思いますが、ご意見お待ちしております。

書込番号：25952471

[最近はA03]

＞跋扈さん



１番合ってそうなのは、α7�BよりAFをはじめ、もろもろの性能が上の α7C�A だと思います。

書込番号：25952533

[okioma]

室内での使用レンズは？
その時のAFに関する設定やシャッタースピード等どう設定していましたか？

＞跋扈さん

α6700から変えてAFの違いとは？
また、その変更が大変とは？
何をどう変えるのが大変なのですか？
シーン毎にしょっちゅう変えているとか？

説明において、よくわからない内容が多いように感じますが…

書込番号：25952536　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞跋扈さん

AFを考慮するならα6700、フルサイズならα7C�Uが良さそうですけど、候補ならα7�Vでしょうね。

ただ、150-500�oを室内で使うなら暗いのでフルサイズでもISO感度上げる必要があるのが難点。

色々使ってるようですが、予算にしても買い替えるのは少なからず無駄も増えます。

フルサイズかAPS、レンズの豊富さや予算など含めて決めた方が良いですし、行事の撮影が室内であるならレンズ投資も考えた方が良いですし、予算も書いた方が良いと思います。

さっそく相変わらずの常連がいますね。
書き込み数は多いけど、アドバイスよりも否定の方が多いし、知らない機種だと間違いも多いので話半分で良さそうですね。

書込番号：25952564　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞跋扈さん
既出

FUJIFILMにメイン機を変えるなら？
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25855936/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF+X+%83m%83C%83Y

初めてのミラーレス一眼におすすめの機種を教えてください
https://s.kakaku.com/bbs/J0000042247/SortID=25742439/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF+X+%83m%83C%83Y

α7Cから買い替えするか検討中
https://s.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=25757433/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF+X+%83m%83C%83Y

フルサイズとaps-cとは劇的に違いますか？
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033819/SortID=25039324/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF7+X-+%83m%83C%83Y%81%40%8E%BA%93%E0

子ども撮影用カメラについて
https://s.kakaku.com/bbs/J0000033820/SortID=25231387/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%BF7+X-+%83m%83C%83Y%81%40%8E%BA%93%E0

などなど

書込番号：25952566　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

すいません

先ほどの私のレス　
「＞跋扈さん」の位置
1番最初に入れものを途中に間違えてしまいました。

書込番号：25952589　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

X-S10	X-S10	X-S10

＞跋扈さん

裏面照射センサーのX-S10で十分だよ。
自分、X-S10でRaw現像なんかしないよ。Jpeg一発撮り。
X-S10で撮れないなら、α1でもEOS R3でも無理だと思う。

書込番号：25952606　スマートフォンサイトからの書き込み

[跋扈]

＞ＭｉＥＶさん
興味を持っていただきありがとうございます。
X-S10は友人の質問を代行して投稿したのですが調べていくうちに興味を持ち、友人が購入後に貸してもらい撮影したところ色味が好きになり買ってしまいました。
そこで自分なりに説明書やネットを見てAF点の選択はもちろん、シングルポイントが良いのかワイドが良いのかとか、afに関する特性設定を粘りある感じにしてみましたが、子供の目を補足していて、不意に振り向いた時にコンティニュアスAFに変わり？背景にピントが行った後に子供がこっちを向いてもピントが戻ってこないとか、複数の子供がいる時に1人を補足し続けてくれないとか。動きが早いと背景にピントが行って戻ってこない等。子供達の予測不能な動きで取りやすい設定はないですか。
MiEVさんは詳しい方なので書いてくれたと思います。設定方法や撮影方法、なにか撮影の教材になるような物もあれば教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25952611

[跋扈]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

そうなんです。鴨がネギ背負ってます。

書込番号：25952614

[macularius]

＞跋扈さん

私も7c�Uに一票、いつも孫たちをAIAFで撮っています、7�VのAFも良かったですが、AIAFは骨格から捉えているので、孫が振り返った時にも瞳にピントが来ます。

書込番号：25952630

[跋扈]

＞最近はA03さん

α7C�Aの方が新しいしいいですよね。形がα7�Bとかの方が良くて。

書込番号：25952639

[湘南MOON]

＞跋扈さん

＞AFの性能や屋内撮影のノイズ低減を希望したいです

この中で選ぶならば、α7 IIIになるともいますよ。
X-H2Sに比べ撮影感度も高く。
AFセンサー測距点もα7R III 倍あり、
低照度でもよいと思いますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001036274_K0001355126_K0001446802&pd_ctg=0049

書込番号：25952678

[跋扈]

＞okiomaさん


室内の使用レンズは17-70mmのF2.8です。

設定は1/400からもう少し速くなる事もあります。露出は現像で上げるので少しマイナス。絞りは距離によりますがほぼF2.8。
af設定はほぼスポーツ撮影の設定にしていると思います。特性で粘り重視ですが、粘りが弱いような？瞳afだと特性設定を変えても関係ないのかなぁ？
α6600の時はあまり設定を触らなくても粘り強く捉えていたと思います。
でも、子供達が大きくなって動きが速くなったのかもしれません。
それか、単焦点の明るいレンズを使うしかないですかね？


ちなみに使っていたのはα6700ではなくα6600の前モデルです。

書込番号：25952681

[跋扈]

＞with Photoさん

150-500�oは屋外で公園や運動会等で使用します。
紛らわしくてすいません。

買い替えは否定的意見が多いですね。
でも、意見が欲しかったので助かります。
予算もあまりないので今回は自分の力不足と思いますので、設定をもう少し煮詰めて自分に合った形にしていきます。

レンズの豊富さはとても魅力的だったんですが。

書込番号：25952714

[跋扈]

＞乃木坂2022さん

やはり暗い場所だと単焦点の明るいレンズですよね。

書込番号：25952783

[跋扈]

＞maculariusさん

7c�UをYOUTUBEで観たのですが驚くほどの食いつきですね。

ご意見ありがとうございます。

書込番号：25952787

[跋扈]

＞湘南MOONさん

フルサイズの撮影感度は魅力的ですね。
カメラのスペックを比較すると色々と見えてきますね。

書込番号：25952801

[跋扈]

皆さん色々書いていただきありがとうございました。

腕がないのに高価なカメラを買っても意味がない気がしてきました。

色々設定をいじってもうまくいかないので投稿した次第です。

もっと勉強して出直してきます。

書込番号：25952807

[サンシャイン62]

＞跋扈さん
＞色々設定をいじってもうまくいかないので投稿した次第です。
＞もっと勉強して出直してきます。

って言うか、スレ立てする前に似たようなスレをよく読むといい。

こういうスレ立てしたらどんなレスが返ってくるか予想つくから。

書込番号：25953014　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞跋扈さん

こんにちは。

＞AFの性能や屋内撮影のノイズ低減を希望したいです。

自分もα7CIIが良いかなと思います。

書込番号：25953338

[安里屋]

＞跋扈さん

低画素（高感度・低ノイズ・広ダイナミックレンジ）のα7SIIIは候補になりませんか？

https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec112=2&pdf_Spec113=1&pdf_Spec201=1200-1800&pdf_so=e2

書込番号：25966834

マクロ用カメラでおすすめを教えてください

[piroshi9999]

一眼カメラでマクロに得意なカメラを探しています。あとは顔を被写体にすることが多いです。おすすめを教えてください。以前は父から譲ってもらった一眼レフにリングフラッシュをつけて使っていました。予算は10万から15万です。カメラのことはあまりわからなくて、、、よろしくお願いします。

書込番号：25940766　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

作例です

＞piroshi9999さん

それでしたら、α6400をお薦めします。

でも、予算を超えてしまいますが、α6700ならもっとお薦めです。
AiAFがとても便利です ^ ^

書込番号：25940801

[KIMONOSTEREO]

マクロレンズのラインナップしだいってとこですかね、レンズとボディとマクロフラッシュで１５万円以内ってことですかね？

https://kakaku.com/item/J0000033682/
https://kakaku.com/item/K0000910963/
https://kakaku.com/item/K0000920829/

２０万超えますね〜


とりあえずこれくらいでいいんじゃないですか？
https://kakaku.com/item/J0000044921/

こっちにアクセサリー装着でもいいですね。
https://kakaku.com/item/J0000042608/
https://kakaku.com/item/K0000867298/

書込番号：25940805

[Kazkun33]

＞piroshi9999さん
＞以前は父から譲ってもらった一眼レフにリングフラッシュをつけて使っていました。

何をお使いでしたか？

書込番号：25940818

[湘南MOON]

＞piroshi9999さん

＞ マクロ用カメラでおすすめを教えてください

Z 5 ボディ
α6600 ILCE-6600 ボディ
LUMIX DC-S5 ボディ

がよろしいのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001274576_K0001185618_K0001286336&pd_ctg=0049

書込番号：25940890

[多摩川うろうろ]

＞piroshi9999さん

一眼カメラでマクロに得意なカメラというより、レンズが大事です。
マクロはオリンパスとOM OMデジタルソリューションズ（もともとは同じ会社）が得意です。
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキットとM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroで予算内に収まるでしょう。

書込番号：25940928

[nakato932]

オリンパスE-PM1と12-50mm/F3.5-6.3の組み合わせ。	ソニーα55とタムロン90mm/F2.8マクロの組み合わせ。	パナソニックDMC-G6と45-175mm/F4-5.6の組み合わせ。	ソニーα55とタムロン60mm/F2マクロの組み合わせ。

＞piroshi9999さん
一眼カメラとはデジタル一眼レフ、ミラーレス一眼の両方だと思いますが。
新品での購入だとミラーレス一眼しか無さそうです。

あとマクロ撮影をされるなら是非マクロレンズ（AF対応なレンズ）も合わせて購入される事をオススメします。
となればカメラ本体とマクロレンズ合わせてだと予算15万円は結構厳しいです。

中古も高騰気味ですが先に欲しいレンズを選んでからカメラ本体を考えても良さそうですね。

書込番号：25940948

[くらはっさん]

＞piroshi9999さん

＞カメラのことはあまりわからなくて、、、よろしくお願いします。

マクロレンズを販売してるメーカーのカメラなら、何処でも間違いないとは思います。
一番の問題は、その被写体をマクロ撮影するに当たって必要な撮影技術を持ってるか否か、です。

撮影技術がないと、単なる高価なお買い物に終わってしまいます。運よく会心の一枚が撮れたとしても、次の成果に続くかは微妙。
…と言う事がないように、先ずはマクロ撮影の勉強を書籍購入でするなり、写真教室かセミナーで勉強するなり、或いは片っ端からネット探索で調べるなりして知識を獲得した上で、製品選びに入った方が無難です。

書込番号：25941047

[@/@@/@]

＞piroshi9999さん
マクロ用カメラでおすすめを教えてください

なら
まずはマイクロフォーサーズは候補から外れます。
センサーサイズがとても小さいので
マクロ撮影には適しません。

またマクロでは、
レンズが重要なので、まず先にレンズ選定から、

書込番号：25941048

[kooth]

マクロで照明あるなら、
被写界深度が深い方が良いから、
マイクロフォーサーズか、せめてAPS-C機。
フルサイズは除外(高価だし)。

また、ボディに手ブレ補正機能が付いている方が良いので、
予算は少し超過ですが
OM-D E-M10m4にM.ZUIKO DIGITAL ED60mm F2.8MACRO
α6700にタムロン90mmF/2.8 Di III MACRO VXD
あたりかな。

書込番号：25941155　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

koothさんが言われるように、
OMかLumixのマイクロフォーサーズか、各社のAPS-C機がお勧めです。
フルサイズは、ご予算が合わない以外にボケ過ぎるので、スレ主さんの用途には使い難いです。
ご予算的にはOM-D E-M10mk4かlumix G100D かと思います。

書込番号：25941199　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞piroshi9999さん
予算は超えてしまいますが、カメラ内で被写界深度合成などいろいろとできるOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PROのキットと M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroですかね。
カメラ、レンズは思ったより高くなってますので、予算内ですとレンズ込みで中古を探されてはと思います

書込番号：25941206

[もとラボマン ２]

piroshi9999さん　こんにちは

マクロ撮影の場合　マイクロフォーサーズだと　センサーサイズマジックで　等倍マクロも2倍マクロとして使ええますし　価格面から見ると　安価な方なので　お勧めです　

自分の場合は　60�oマクロ使っています

書込番号：25941467

[5g＠さくら餅]

ペンタックスKF+DA35mmマクロlimitedって書いたらミラーレス真理教に怒られるのかな。
私ならこれ一択だけどね。実際よく使ってる。

書込番号：25941585

[プラチナ貴公子]

＞piroshi9999さん
OM SYSTEM Tough TG-7
一眼ではありませんが、まったく雨とかしずくを気にせず泥が付いても水洗いできてポケットに入るしとにかく安くてコスパ最高。
写真に慣れてから次のステップも有りと思います。
どうしてもレフとおっしゃるなら
OMシステムのPENのPL7以降の中古も一考の価値がありますぬ。
レンズはオリンパスの60mmマクロが距離がとれて使いやすいと思います。

書込番号：25941825　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

14-42mm	14-42mm + MCON-P02	40-150 + クローズアップレンズ

＞一眼レフにリングフラッシュをつけて使っていました
＞予算は10万から15万

15万円以下なら下の組み合わせになりますが、30mmや35mmよりワーキングディスタンスが取れる60mmや100mmの中望遠の方が使いやすいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000260289_K0000910963_K0001152273_K0000418169&pd_ctg=1050
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000036260_J0000040031_J0000033683_J0000041470_J0000029439_K0001476130_J0000029440&pd_ctg=0049

キットレンズでもフルサイズでハーフマクロを使うぐらいなら撮れますよ。例えば、最大撮影倍率0.24倍のOLYMPUS 14-42EZ は、換算最大撮影倍率 0.48倍で、写る範囲は約6.5x5 cm、前翅長が3cmぐらいのヒメアカタテハだと羽を広げれば画面横いっぱいぐらいなので、被写体によってはマクロレンズはいらないかもしれません。オプションのMCON-P02を付けると、写る範囲は4x3 cmぐらいで（フルサイズ機に等倍レンズで写る範囲は3.6x2.4cm）等倍には足りませんが、0.85倍ぐらいにはなります。
https://jp.omsystem.com/product/lens/mconp02/index.html

拡大しなければ十分だと思いますが、トリミングしたりするならやっぱりマクロレンズの方がいいです。予算を抑えるなら望遠ズームにクローズアップレンズもいいかもしれません。

書込番号：25949955

[KIMONOSTEREO]

一眼レフにマクロフラッシュといえば、歯医者さんでよくE520にリングフラッシュつけているのを見たから、お父様は歯医者さんだったんじゃないですかね〜？

オリンパスって医療用品も売ってそうですから、そういう商品群の中にあったのかもしれません。複数の歯医者さんで見たことがあります。

書込番号：25950834

[スッ転コロリン]

こんばんは。

「顔を被写体」とのこと、
花や虫ではないのですよね。

顔全部、顔の大きさ・撮影距離ならマクロにこだわらなくても一眼カメラと標準セットになっている、いわゆるキットレンズでもイイようにも。
今使っているリングフラッシュが使えれば、あらたにフラッシュを買い求めることはありません。

顔全部でなくて、目や口のアップであれば、ぐっと近づいて撮るなら、マクロ(マイクロ)レンズになるでしょうけど。

撮れた写真の鑑賞方法や要求する画質でカメラ本体(カメラボディ)の要求も変わるでしょう。
ブログやWebページにアップロード、せいぜい大きくてもはがきサイズほどのプリントなら、さほど高級(高価)なカメラでなくても、
常にパソコン画面で拡大鑑賞するならもっと、新聞サイズほどの大きなプリントならさらに・・・。

あるいは、美容や医療分野で、施術前後の記録としてなら、どうなんだろう。
経験がないのでわかりません、あしからず。

書込番号：25950890

[6084]

１）オリ１２−５０、パナ初代Ｇ９	２）オリ１２−５０マクロに切り替え、パナ初代Ｇ９	３）オリ１２−１００Ｆ４、パナ初代Ｇ９	４）フルサイズ機、キヤノン２８−１３５、ソニーα７s�V

＞piroshi9999さん

はじめまして。

＞マクロに得意なカメラ

カメラよりもレンズでお考えになった方が良いと思います。

此処でセンサーサイズでの優劣を論じる気はしません、しかし被写界深度が深い方が良いのでｍ４／３は良い選択と思います。

ｍ４／３でマクロに強くお手頃価格だったのが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
ですが製造中止品です。中古品で程度が良い物が有れば買いだと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000323108/?Page=2#975880

私のｍ４／３でのもう一つの愛用品、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO広範囲に使え、マクロ領域も悪くないのでブツ撮りに愛用しています。
https://review.kakaku.com/review/K0000910962/?Page=2#997026

更にマクロに凝った撮影をなさるなら、ニコンやキヤノンから出ているチルト―シフトレンズの９０ｍｍ以上が欲しくなるかもしれません。使い方に勉強が必要で、フルサイズ用なので、この場合は各社フルサイズ機が必要になります。
私は安価な中国製のソニー用５０ｍｍのチルトレンズ（シフトは出来ない）を所持しています。
ソニーフルサイズ機でも他社のチルトシフトレンズをマウントアダプタで使える場合があります。

作例１）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ＋パナ初代Ｇ９

作例２）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZマクロに切り替え＋パナ初代Ｇ９

作例３）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO＋パナ初代Ｇ９

作例４）フルサイズ機の対称として、キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

光源：ＬＥＤデスクライト、ニトリＹＰ１００ＤＬ ＢＫ

被写体：煮干し



＞顔
コレを言い出すとソニー命の方々から御叱りを受けますが・・・ソニー機は最近幾らか改善してきましたが、発売時期が古い機種ほど人物の顔色に問題があります。
私は現在ソニー機をメインに使っているのでその色味の修正方法は理解し実践していますが、この手間が掛かると言う事はご理解下さい。


旧機種同士の比較
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

現行のソニー機
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

書込番号：25952193

[6084]

１）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋クローズアップレンズ+α７s�V	２）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋エクステンション３１mm＋ソニーα７s�V	３）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋３１mm＋２１mm＋ソニーα７s�V	４）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO＋キヤノン５００Ｄ＋パナ初代Ｇ９

しかし、フルサイズ機がダメかと言うとそんな訳は有りません。
また、特にマクロ性能に振ったレンズでなくても、他の方もご紹介の「クローズアップレンズ」や中にガラス玉
が無く素通しの「エクステンションチューブ」を追加する事で安価にマクロ撮影を快適にします。
勿論ｍ４／３に「クローズアップレンズ」の組み合わせも良いです。

作例
１）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋クローズアップレンズ、キヤノン５００Ｄ７２ｍｍ＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

２）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋アンドレアエクステンションチューブ３１mm＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

３）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋アンドレアエクステンションチューブ３１mm＋２１mm＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

４）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO＋クローズアップレンズ、キヤノン５００Ｄ７２ｍｍ＋パナ初代Ｇ９

光源：ＬＥＤデスクライト、ニトリＹＰ１００ＤＬ ＢＫ

被写体：煮干し

書込番号：25952526

キヤノンの古いデジタル一眼3つ。どれを残しますか？

[DAWGBEAR]

しばらく前にキヤノンのデジタル一眼レフ3台とズームレンズを2本譲り受けました。
カメラの整理にあたり1つを残して他は人に譲ろうかなと考えています。
しかし試しに写そうともバッテリーは全て死んでおり、
充電器もありません。
自分では試し撮りができない状況です。
またカメラ歴は長い方ですが、キヤノンのコンデジは昔S95を持っていましたが、
デジタル一眼レフには疎いです。
キヤノン歴の長い方に聞きたいのですが、
みなさんなら下記3台のうちどれを残しますか？

・30D
・kiss X2
・kiss X4

新しめで考えるとX4になりますが、
センサーやエンジンによる絵の違いはそれぞれあるのかなと思います。
ISO耐性というよりも、どちらかというと低ISOでの絵の違い的なところで、
これのほうが好みというのがあれば教えていただき参考にしたいです。
ちなみにレンズは
・EF-S 18-55 3.5-5.6
・EF 28-80 F3.5-5.6
になり、レンズもこの2本のうち1本を残そうと思ってます。

現在SONYユーザーでa1をメインに使っており、
メインに使うとは現在考えてはいません。
画素数にも関係なく、このカメラが吐き出す絵が好きだったとかあれば是非知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25938773

[ひなもりもも]

レンズは画角から
EF-S 18-55 3.5-5.6かな。

私はこの頃のキヤノンは20DとX5を使ってました。
私ならサブのサブみたいな感じでお遊び的に使うなら小さいX4を残します。
30Dは今となっては中途半端な気がします。

互換バッテリーは現在パナ用とニコン用を使ってます。
互換バッテリーをメインで使用し（特に意味はありません）、予備として純正も持って行ってます。
電動工具ではマキタとHIKOKIも互換バッテリー使ってます。
純正と比べれば稼働時間が少し短いのかもしれません。
念の為？互換バッテリーは互換充電器で充電してます。

書込番号：25938999

[DAWGBEAR]

＞ひなもりももさん
コメントありがとうございます。
＞私はこの頃のキヤノンは20DとX5を使ってました。
私ならサブのサブみたいな感じでお遊び的に使うなら小さいX4を残します。
30Dは今となっては中途半端な気がします。

30Dは中途半端に思えるとのこと
ということはそこまで絵づくりの違いはこの3種にはないということでしょうか。
うーん やはりX4ですかね。

マキタの純正は高いですよね。
うちもそろそろ全て6年以上経ちましたので、
替え時なのですが...。
レビュー読むとまともな互換品はあるみたいな感じはします。
サクラも多ですが、表記の割に純正と比べて容量が少ないというレビューはかなりありますね。
建築関係の撮影の打ち合わせ時にまだ建築途中の現場にも行くことがあるのですが、
互換品を使っている職人さんも結構多く見受けられます。
また互換品の数も多いようですね。

書込番号：25939015

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

訂正
16MP　×
18MP　〇

7Dから採用されたセンサーの仲間
7DよりX4は後なので高感度画質が若干良くなったと話題でした
7Dのは高速読み出し対応バージョンなので全く同じセンサーなわけではないです

キャノンは昔から色再現性が優れていて
7D、X4の18MPセンサーの一つ前（15MP）まではソニーより高感度も優れていたので
どのセンサーも無難にすごく良いセンサーて感じだったからなあ

センサーで個性があるは無いんだよねええ
しいて上げれば初代1Dのパナソニック製CCDセンサーくらいかも（笑）

書込番号：25939065

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いろいろご教授どうもです。

7Dと同等いや高感度では若干いいかもしれないのですね。
1800万画素ということもあり
カメラをはじめたい人にプレゼントするのならこれかな。
＞センサーで個性があるは無いんだよねええ
なるほど
参考になります。ありがとうございました。

書込番号：25939093

[湘南MOON]

＞DAWGBEARさん

＞キヤノンの古いデジタル一眼3つ。どれを残しますか

a1のユーザーでしたら
30DとEF 28-80 F3.5-5.6でオブジェ
インテリア化しないならば廃棄

書込番号：25939157

[遮光器土偶]

＞DAWGBEARさん

＞センサーやエンジンによる絵の違いはそれぞれあるのかなと思います。

　Ｘ２からデジタル一眼を使い始めたので、３０Ｄは知りませんが、以後、APS-Cは７Ｄ、７Ｄ�U、Ｒ７と使ってますが、私の場合は発色とか諧調とか気にしないたちだからかもしれませんが、昼間の屋外で撮影した風景などを見てどの機種で比べても、そういう部分での異質さは感じないです。

　ＣＣＤセンサーなら違いはあるかもしれませんが、３０ＤもC‐MOSセンサーなので、多分大きな違いは無いのかなと思います。

　なので、３０ＤがＣＦ使用という事も考えれば、皆さんの指摘にあるように、飾りとしてなら３０Ｄに28-80、互換バッテリーを使用して正常に作動するなら、Ｘ４に18-55だろうなとは思います。

書込番号：25939183

[DAWGBEAR]

＞湘南MOONさん
コメありがとうございます。

オブジェですね。
ごもっともです。
今のところこれらのカメラで撮影はできていないので何とも言えませんが、
仕事や作品撮りに使う目的はありません。
デジカメの違いはかってのフィルム銘柄の違いと、
少しは通じるところがあると思いますので、
その違いを楽しむためにも
できれば時折スナップ等に使いたいと思ってます。

仕事柄なのか自分では何故かわかりませんが、
撮影にお伺いしてお会いした人に
使わないカメラを貰ってくれませんかと言われ、
ごっそり譲り受けたことが何回かあった事もあり、
結構な数の古いカメラやレンズ達が部屋に転がっています。
あまりオブジェが増えるのも家族からブーイングありで...。

書込番号：25939206

[DAWGBEAR]

＞遮光器土偶さん
コメありがとうございます。

X4押しですね。
私もそれに傾いてきました。
30Dは一番古く、ある意味絵も少し遺失感あるのかなとも想像していましたが、
ここまで何人かのコメでもいただきましたが、そこまで違いはないということ。
キヤノンの絵作りは一貫性があるというか、共通して自社センサーということもあるのでしょうか。
キヤノンCCDセンサーはデジカメになりますが、S95が手元に残ってます。
ただ電源ONでもレンズが出てこないジャンク状態になって久しいです。
これも直したいんだけどな。
落として壊したとかではなく、ある日突然だったので、
最小限の修理で直るのかとは思いますけど、
今となってはですよね。
コントラスト高めの絵の印象でした。

書込番号：25939214

[KIMONOSTEREO]

＞DAWGBEARさん

互換バッテリーしか無い場合は仕方ないんじゃないですかね〜？
寿命が短いとか、持ち時間が短いとかはあるとおもいますが、それしかないならしょうがないですよね〜

充電器は一応持ってるけど昔のなんでACアダプタタイプで不便なんで、USB対応のものを買うとよさげですね。
E-1の場合だと、この辺ですかね？E-M1は最初から互換バッテリー使ってますけどね。

https://www.amazon.co.jp/dp/B07RXSTQTV

書込番号：25939229

[with Photo]

＞DAWGBEARさん

30DはキヤノンCMOSで800万画素で当時としては評価の高かったセンサーですね。
CFを持ってるなら良いかも知れませんね、ボディもマグネシウムで丈夫ですから。

また、キヤノン中級機としては初めてピクチャースタイルが採用されたカメラですね。

X2は唯一無二の1200万画素センサー、当時としては評価も悪くなかったと思います。
ただ、製造の関係なのかX3が50Dと同じ1500万画素センサーになったので短命でしたね。

X4はキヤノンがAPS機に長く採用してきた1800万画素センサーで当時は7Dのセンサーを改良したなんて言われてて若干高感度が良いなんて言われてたと思います。
個人的に大差は無いと思ってましたが。

X4は背面液晶が3型104万ドットで撮影後の確認がしやすく最近のカメラと比べても違和感は少ないと思いますから使うならX4かなと思います。

レンズはどのボディにしても18-55�oが良いと思いますし、AF音はうるさいですが中古で50�of1.8�Uが安く買えれば遊べるとは思います。

書込番号：25939237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

X2が短命というよりX3がやたら長寿だったから
短命に見えただけとも言えるがな

X2の14カ月後にX3が出ているけども
X2以降のモデルはしばらくほぼ1年毎のモデルチェンジなので
機種によっては1年もたなかったのもある
まあX2から後継気が出ると旧型を併売という戦略に変わってるので
X2も少なくともX4登場まで2年以上作られたわけだけども…

ちなみにX4は後継機のX5からバリアングルになった関係で
X6iが出てもX5を先に生産終了させて、バリアングル無しの廉価版という位置づけで併売されたので
主力モデルとしては一番長寿だったかもしれない

書込番号：25939326

[ＭｉＥＶ]

CANONユーザーだけど、そのクラスは所持欲に引っからない。
自分なら全部処分します。
エントリークラスとその上、どうでもいいよ。

書込番号：25939329

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ＭｉＥＶさん

そのあたりは人によると思うよ

僕は逆に
エントリー機と中級機下位クラスしか基本使わない
ちょっと前のキヤノンで言えば（今はクラス分けが廃止されてる）
エントリーとミドルクラスね

ハイアマチュアとプロ機は使わないということ

まあコレクションとしては持ってるけど（笑）

書込番号：25939359

[DAWGBEAR]

＞KIMONOSTEREOさん
そうですね。バッテリーにしても特に一番古い30Dは純正は純正がまだ製造しているのか、
調べてはいませんが、もし跡絶えていたら市場に無使用新品が出ていたとしても保管期間のかねあいで大丈夫かとなるような。
また頻繁に使うことは想定していないので、充電器も充電に時間がかかってもいいので（バッテリーにも優しいし）、またUSBでのものが何かと便利だと思ってました。

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
30Dはマグネシウムですか、確かに質感や存在感はKissの2種よりも上に感じます。
やはりX4押しですね。レンズは18-55がいいということですね。多分にこれらのレンズはキットレンズとして販売していったものかな。
レンズも結局どちらか一本残そうと思ってます。またCONTAX distagon 25mmとこのキヤノンマウント用のアダプターも一緒に貰っているので、
こちらを使うことも出来ると思います。このレンズはContax Yasikaっからsony用のアダプターをすでに持っていったので、sony FEでも使ってます。
50mm F1.8は好きなレンズで、nikonの同スペックのレンズは愛用していたことがあります。こちらも情報ありがとううございます。

＞ＭｉＥＶさん
私も昔はそんな考え方だったかもしれません。
しかし今になって、どんなカメラでもそれがどんな絵であっても同じ絵ではないということで興味があります。
また撮影画像のクオリティにしても、最近RAW処理ソフトがいろいろでてきて、今は処分してもうない昔のカメラで撮ったRAWであるとか、
当時は新しく手に入れたカメラより画像が汚いのでもう使わないだろうと思っていた写真でも通すと見違えるようになる場合が多く、あれこりゃ
売らなければ良かったと後悔しているところもあったりします。
考え方は人それぞれかもしれませんが。

またきっちとした写りばかりが写真の魅力ではないと思っています。
ハイエンド機は確かに仕事で使う場合は様々な要求に応えやすいということで有利な場合もあるかもしれませんし、
クライアントも安心したりする場合があります。
しかしそこまでの機能は必要ない場合が圧倒的に多いですからね。

書込番号：25939467

[Hinami4]

こんばんは
自分も残すとしたらX4といったとこでしょうか
X2や30Dは液晶も荒く、特に30Dは雨が降ってるように見えてしまう液晶なので、余程のお気に入りじゃないと、残す候補としては難しいと思います

ただ、電池も使えず充電器も無い状態ですから、まずここを何とかしなければと思います
譲るにしても肝心なものが無いので、譲られた人が持ってない限りは、受け取りが難しいことも考えられます

絵作りは、キヤノンでしたら多少の違いはあれ統一された傾向があるので、あまり違いは気にならないかもです
X4になって、べたっとしたものをテカらせた感があるのですが、それも当時の傾向ですからご愛敬

レンズはEF-S 18-55でキマりでしょう
強いていえば、EF-S 55-250 ISと基本的なセットで、大抵はこなせていけると思います

メインに考えて無いのでしたら、これで充分です
最近X4で撮ってTwitter(X)に、話のタネ程度であげた画像です

書込番号：25939498　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞Hinami4さん
コメとそれに素敵な写真を添えて頂いて感謝いたします。
きらいではない色見です。この色味はいろんなところで見ていた色見。
馴染み深い色見というかキヤノンを感じます。
2枚目の写真とかいい色、いい光りをとらえているようで、また影も素敵です。
僕はこういう写真好きです。

＞譲るにしても肝心なものが無いので、譲られた人が持ってない限りは、受け取りが難しいことも考えられます
全くその通りなんですよね。
やはり全て充電器と充電池を揃えたほうがいいですね。
ぼちぼち行きます。

また
＞べたっとしたものをテカらせた感があるのですが、それも当時の傾向ですからご愛敬
なるほど、分かったような気もします。ありがとうございます。

書込番号：25939572

[DAWGBEAR]

みなさまご意見ありがとうございました。
いろいろ知らなかったことが知れました。
今のところ最初に充電池と充電器を揃えるのは、
新しいX4にしようかなと思います。
バッテリーの件についてもいろいろ意見をいただきました。
純正にすべきというご意見は本当にごもっともなものだと思います。
しかしながら調べたところ純正LP-E8 の販売は終了しているみたいです。
ということはX2も300も同じ事かと思います。
かといってそれがこのカメラ達の終焉にするのかというのも忍びなく。
互換品の道はあるのでそれで行こうかと思います。
自己責任、しばらく火柱がたってもOKなところまで電源引いて充電します。
そしてカメラ装着電源ONも同様に気をつけます。

書込番号：25939600

[with Photo]

＞X2が短命というよりX3がやたら長寿だったから
短命に見えただけとも言えるがな

X7が出てもX5、X6iが併売されてたはずだから販売期間としてはX5が長寿だったように思う。
製造数が多かったのかも知れんけど。

X3の10か月後にX4が発売されてるし、X2の1200万画素センサーは1代限りでX4以降の1800万画素センサーが長寿過ぎたように思う。
他のセンサーも出たけど、使い回したと言うか搭載したカメラが多かっただけかも知れんけど。

書込番号：25939712　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞DAWGBEARさん

全部バッテリーが違うのが悩み

先ずは見た目や雰囲気で健全な個体を選ぶ（勝負）
まあどれも同じ感じであれば

サブと言うかお遊びで実際使うならＸ４でしょうね
（確かこのバッテリーの方が採用期間が長かったので代用品のバッテリーも将来入手期間が長いかも）
高ＩＳＯもＸ２より使いやすい範囲

ノスタルジーに浸りながら（不便を受け入れながら）使ってみるなら３０Ｄと思います

Ｘ４なら普通に使えると思いますよ
家の奥は今でもＸ２使います（普通に撮れます）

３０Ｄは２．５インチの（初代５Ｄと同じ）評判の悪い小さく暗めのモニターだったかと


普通使うならＸ４くらいの性能で十分なのでＬＰ−Ｅ６バッテリーの
Ｘ４程度（初代ＫｉｓｓＤのノリ）のカメラあったら
今でも欲しいくらいです

書込番号：25942421

[DAWGBEAR]

＞gda_hisashiさん
コメありがとうございます。
とりあえずX4のバッテリーと充電器をゲットしようと思います。
うちの奥さんもカメラ使ってみたいと言い出したので、X4がいいかなと思ってます。

書込番号：25942443　スマートフォンサイトからの書き込み