デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

安くてよく写るレンズは？

[クルマ好きのこまっちゃん]

ズバリお聞きしたいと思います。あなたがお薦めの「安くてよく写るレンズ」は何でしょうか？
自分が持っているメーカー以外のレンズのことも知りたいと思っているので、どんなメーカーでも大丈夫です。
また、その方が他の方のためにもなると思いますので(^_^;)

くだらないスレだとは思いますが、お願いします。

書込番号：9468722

[rifurein]

こんばんは

撒き餌はこの際除いときます＾＾

安いかどうかはそれぞれですが
シグマ50F1.4はL単との比較になりますがCPが高いと思います
あとタムロンA09はお買い得だと思います

私の使っていたレンズばかりでなんですが（笑

書込番号：9468851

[クルマ好きのこまっちゃん]

rifureinさん
撒き餌は有名ですね。自分もユーザーの一人です。
あと、自分のお薦めを忘れてました。
自分のお薦めは「EF-S 18-55」です。IS,非ISのどちらも値段のわりに解像度が高くてお薦めです。

書込番号：9468873

[ばーばろ]

SIGMA 55-200mm F4-5.6DC
100mm前〜135mmくらいで、順光・f8〜11で撮った時の描写は、20万円超の70-200mm F2.8に匹敵します。「この価格でこれヤッちゃうの？」ですよ。
エントリーモデルのW-KITの望遠レンズに隠れて人気が無い・・・というか需要が無いですが（ｗ

書込番号：9468925

[goodidea]

こんばんは
タムのA09,16兄弟はどちらも安くてよく写りますね。
後はシグマのAPO70-300mm F4-5.6 MACRO　安い割に使えませんか。

中古だったらってのはだめなのかな？

書込番号：9468960

[R38]

シグマ50mmマクロも良く写るレンズです。

書込番号：9469014

[TAIL5]

各社キットレンズの18-55クラス。
フィルム時代のズームに比べると、数段良くなりました。

難しいですが、各社の50mmf1.7/1.8は安くても良い写りをします。
ズームだとEF24-85f3.5-4.5、AF-S18-70f3.5-4.5DX、シグマの18-70f2.8-4.5
タムロンの28-75f2.8あたりは定評ありますね。

書込番号：9469044

[Customer-ID:u1nje3ra]

コシナ　フォクトレンダー　NOKTON 58mm
MFレンズですが、こいつは凄いレンズです。
純正とシグマ・タムロンしか知らない方は是非…。

タムロンA09に、もう一票いれときます。

書込番号：9469052

[中熊猫]

シグマの５０ｍｍマクロ
シグマの１８−５０ｍｍ
ニコン３５ｍｍF1.8
キャノン５０ｍｍF1.8

タムロンのA09は、広角側の写りが弱い、風景にあまり向かないとかで
万能ではないので、お勧めから外します。

書込番号：9469117

[Gizmo Gremlin]

安くてよく写るレンズと言えばＰＥＮＴＡＸ♪

ＦＡ２８ｍｍＦ２．８
ＦＡ３５ｍｍＦ２
ＦＡ４３ｍｍＦ１．９Limited
ＦＡ７７ｍｍＦ１．８Limited（これは安くはないかな..）
ＤＡ５５−３００ｍｍＦ４−５．８

初心者の私でも知っている有名なレンズは以上のような感じでしょうか。
ペンタの安価で描写性能の良い短焦点レンズ群、その中でもやはりお薦めは、総金属製のFA Limited & DA Limitedシリーズ。
そして上記のＦＡ４３ｍｍ Limitedは、「安い、小さい、格好良い、描写が良い」と４拍子揃ったレンズだと思います。

あとやはり他社ではタムロンA09の描写がポートレート＆ペット撮影用として大変魅力的です。なので自分も１票入れときますw

書込番号：9469337

[αyamaneko]

A09

書込番号：9469552

[Kazuki__S]

シグマ　50mmマクロ、APO70-300mm F4-5.6 MACRO、EF-S18-55mmISですかねぇ。
この3本とも持っていますが、本当に良く写ると思います。

書込番号：9469866

[SEIZ_1999]

こんにちは

安くてよく写る

PENTAX-F　35-70mm　F3.5-4.5

PENTAX-M　50mmF1.7

CANON　EF70-210mm　F4

SIGMA　スーパーワイド�U　24mmF2.8

とかでしょうか？

他にもあると思いますが、

使ったことがある　中古で5000円あればお釣りがある　

そういう基準で個人的にあげてみました＾＾；

書込番号：9470123

[よぉっし〜]

クルマ好きのこまっちゃんさん、こんにちは。
楽しいそうなスレッドですね。参加させていただきます！！

キャノン純正なら
EF-S60mm F2.8 マクロ USM

社外品なら
タムロン A09

です。共に使っている・もしくは使っていたレンズです。


ではでは。

書込番号：9470348

[クルマ好きのこまっちゃん]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。こんなに反響があるとは(^_^;)
意外なレンズの名前もお目にかかれて良い勉強になりました。
やはり、各社ともに単焦点がオススメですよね。
これからデジイチを買う人が見てくれれば、いい情報源になってくれそうです。
当方、デジイチと銀塩の両方を持ってますので、タムロンのA09は気になりますね〜。

書込番号：9471081

[fmi3]

中古も含めていいなら、
XR RIKENON 28/2.8。
XR RIKENON 50/2。
各、良品で、2,000円くらいかと。

書込番号：9472114

[クルマ好きのこまっちゃん]

fmi3さん、中古でも全然平気ですよ♪
2000円ですか〜、とてもリーズナブルですね♪

書込番号：9472734

[＋ハッピースナッパー＋]

EF50mmF1.8かタムロンA09かな。

書込番号：9479905

[パロットフェザー]

CANON EF70-210MM F4は昭和の名レンズかと。ご参考までに駄作を。（70mmです）
ワイド側はＬに肉薄？と思える写りです。

書込番号：13473966

[αyamaneko]

2年以上前のスレですけど････････。

どうやってみつけた(行き当たった)のでしょうか？
気になる。

書込番号：13473983

[STORM RAD5]

タムロンSPAF Di60mmF2.0。

書込番号：18375774

レンズによるピンずれの理由？

[もももも〜]

前ピン。AFは右から4本目です。	ピンずれなし。AFは右から4本目です。	前ピン気味。AFは青ケース前面です。

皆さんこんにちは。

『前ピンのレンズ』とか『ピンずれなしのレンズ』とかが発生する理由がどうしても分かりません。どなたか教えてください。m(__)m

AFはボディがレンズに指令を出していますよね？とすると、AFポイントでピントが合うまでボディがレンズに指令を出し続けるはずで、すると、同一のボディ使用でレンズによって『前ピン』とか『後ピン』とか『ピンずれなし』が出る理由が分からないのです。色々ググったりクチコミ見たりしましたが、キーワードが良くないのか答を見つけられませんでした。

ちなみに、自分の持っている機材は以下の通りで、純正レンズはピンずれなし、シグマは近接撮影時にピンずれなし〜10mm程度前ピンとばらつきます。（ばらつく理由も分かりません。前ピンの方が高確率です。）
　　ボディ：EOS 40D
　　レンズ：EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
　　　　　　EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
　　　　　　シグマ 28-70mm F2.8 EX DG

シグマの作例を添付します。全て晴天の日光の下の撮影です。

書込番号：9466839

[ろ〜れんす]

私もよく分かりませんが、

こういう解釈でとりあえず納得しています(^_^;)
(大嘘だったらごめんなさいm(__)m）

ボディの精度が出ている、とすると

�@収差の影響で、正確なピント位置を検出できない
(大口径や広角の場合）

これは純正でもありますね。

�Aばらつく、レンズごとに差がある、社外品で差がでやすいのは
AFモータの制御に原因があるのかと。

キヤノンの場合速度を上げるために、

ボディ「今３ｃｍずれているから、その分、動け！」
レンズ「３ｃｍと言うことは、回転角で・・度か、はい動きました！」
ボディ「よし！」

方式だと思います。

仮にボディが「よし！」ではなくて、
「本当か？本当に合ったのか？ちょっと見せてみろ！」

となれば正確にはなるけれど、時間がかかりますよね。

で、どこかで妥協するんですけど、それがやや速度優先になっている
のだと、思います。

ずれているレンズは、
レンズ「３ｃｍと言うことは、回転角で・・度か、」にずれがあるせいではないかと。それを補正するのがピント調整だと思っています。

何度か合わせなおすと精度が上がったりします。

ニコンの場合は「本当か？本当にあったのか？ちょっと見せてみろ！」
なのでやや時間はかかるけど正確なのかな？・・・（でも多少ずれますけどね）

書込番号：9467004

[＃４００１]

私も・・・科学的に説明できませんが（笑

イメージで言うと・・・
ボディが・・・ピントをを検出しようとすると・・・「フォーカスを動かせ！」という命令と同時に・・・
「焦点距離」と「レンズの補正数値」を報告せよ！と命令するわけ。。。

んで・・・レンズ君が送ったレポートを参考にしながら・・・ボディが像のズレを「測距」してピントを検出する仕組み。。。

問題は・・・この「補正数値」。。。
こいつが・・・デタラメだったりいい加減なレポートだと・・・ボディが判断を誤るって事で。。。ピンズレが発生します。

純正の精度が良くて・・・サードパーティー製が不安定と言うのは、このレンズとボディの情報伝達するROM情報が「非公開」だから。。。
サードパーティ製は、いちいち各メーカーの製品を購入して、このROM情報を解析しなければならないらしいです。。。（メーカー正規のROMを購入する手もあるらしいですけど）

なので・・・メーカーにピント調整を依頼した場合・・・この補正数値の調整と、この補正数値を検出するためのセンサーらしきもの？？の調整がほとんどだと思います。。。
レンズをバラして組み立てなおすわけでは無いんですな（笑

書込番号：9467129

[もももも〜]

ろ〜れんすさん、こんばんは。

早速のレス、ありがとうございます。
ろ〜れんすさんの�@の解釈は、おぼろげに考えていた私のイメージ通りです。私も根拠はないですが^_^;
�Aの解釈は、でもボディが合焦の判断を出している様なので、ちょっと違うかも。（生意気言ってすいません。お気を悪くなさらないでくださいね。）

>「本当か？本当に合ったのか？ちょっと見せてみろ！」
は、すごくリアリティありますね。AFが迷いやすいレンズは気の弱いモジモジ君なのだったりして（笑


＃４００１さん、こんばんは。

レス、ありがとうございます。
>ボディが・・・ピントをを検出しようとすると・・・「フォーカスを動かせ！」という命令と同時に・・・
>「焦点距離」と「レンズの補正数値」を報告せよ！と命令するわけ。。。

なるほどぉ、目から鱗です。てっきり、ボディのAFセンサーの位相差だけでAFやってると思ってました。『焦点距離』と『レンズの補正値』ですか。それは思ってもみませんでした。レンズにROMがあるのだから、絞り値だけでなくこれらのレンズ情報を持っていてボディに送っているのは、言われてみればなるほどです。レンズメーカーでのピント補正をどうやっているのかもイメージが付きやすいです。

書込番号：9467243

[よぉっし〜]

もももも〜さん、こんばんは。

AF を称して『アシストフォーカス』って仰った方がいらっしゃいました。純正・非純正を含めて、どうやらオートフォーカス機能は完璧ではなようです（汗）。

って思いつつも『高い値段払って完璧じゃないのかよ！！』って思っている自分もいたりします（笑）。最近は MF レンズばかりなので、ピントに関しては自分の腕次第ですが（汗）。

40 D ですとライブビュ機能に三脚を活用なさっての撮影はとても有効なのでしょうが、常に三脚が使えるわけではないですよね（汗）。


駄レス失礼しました。

ではでは。

書込番号：9467964

[骨＠馬]

40Dの場合、中央のAFポイントはF5.6およびF2.8対応のセンサーです。
F2.8よりも明るいレンズの場合はF2.8対応センサーが働きます。
AFセンサーが利用している光は、レンズ全体を通ってきている光ではなく、F2.8レンズの場合はレンズの極々周辺を通った光のみを使います。
レンズは、一段か二段くらい絞った方が解像度が上がると言いますが、レンズの端を通ってきた光はピント性能的にはあまり質の良い物ではありません。
特に近距離撮影では更に悪くなっているはずです。
その悪い光線だけを利用してピントを合わせようとしているわけですから、合いにくいのは当たり前です。
良く、斜めの物差しを近距離で撮影して善し悪しを判断している人たちが居ますが、あれは止めた方がよいのです。
今回の場合も近距離での撮影ですので通常の撮影時のピント傾向を判断することは出来ません。
ボデー側では最良と思える位置を指示しているつもりでも、レンズ側の性能に癖があると前ピン傾向になったり後ピン傾向になったりしてしまいます。
純正のレンズではそれらの癖を飲み込んでCPUに書き込んで修正しますので良いのですが、サードパーティーの場合は総てのメーカーの癖に対応することは不可能です。

バラツキが出る理由は色々あります。
AFポイントの枠と実際のセンサーの位置は必ずしも一致していません。
また、センサーはセンサー内に入ってきた光の内で最もコントラストのハッキリした信号を利用しますので必ずしも狙ったモノを利用してくれては居ないかも知れません。

書込番号：9468388

[もももも〜]

よぉっし〜さん、おはようございます。

レス、ありがとうございます。
>AF を称して『アシストフォーカス』

言いえて妙ですね（笑
9点自動は結構おたんちんですし、AFが迷ったり大デフォーカスで合焦判断出す事があったり、まだ万能AFになる程には技術が進んでないのかもしれませんね。
まだ三脚持ってないし、基本は子供・犬といった動き物撮りなのでAF頼りなんですよ。早く『アシストフォーカス』から『（完璧）オートフォーカス』になる事を切に望んでいます。


骨＠馬さん、おはようございます。

丁寧なご説明、ありがとうございます。
よろしければ、以下の点をもう少し詳しく教えていただけるでしょうか？特に、�@何故、中央のAFポイントにわざわざ周辺部の光を使っているのか、�A何故レンズとしておいしい中央部の光ではなくおいしくない周辺部の光を使っているのか、です。

>AFセンサーが利用している光は、レンズ全体を通ってきている光ではなく、F2.8レンズの場合はレンズの極々周辺を通った光のみを使います。

あと、ご指摘頂いた以下の件ですが、
>AFポイントの枠と実際のセンサーの位置は必ずしも一致していません。
それもあるかと思い、中央AFポイントについては枠の位置ズレをチェックしてあり、最初に添付した写真は、それを考慮して撮影しました。
ただ、やり方が思いつきの自己流ですので、もし間違っていたらご指摘頂けると助かります。
⇒AIサーボで近くの小物を狙い、枠のどのあたりで被写体と背景の切り替わりがあるか見ました。
　その結果、私のボディでは枠の下端がAFポイントの中心らしいです。

書込番号：9469823

[骨＠馬]

＞もももも〜さん
40Dの他多くの一眼レフの測距方式である「位相差方式」は、基本原理は三角測量の方式です。
下記はキヤノンの説明用図解です（借用しました）。
http://dc.watch.impress.co.jp//cda/parts/image_for_link/142469-8739-3-1.html
レンズの右側から来た光で出来る像と左側から来た光で出来る像とのズレ（位相差）を測定してピントリングをどちらにどれだけ回すかを計算して指示する方式です。
原理的にレンズの端から来る光のみを利用しますので、中央の美味しい部分は邪魔なのです。

書込番号：9470281

[もももも〜]

骨＠馬さん、こんにちは。

参考URL、ありがとうございます。
なるほど、2箇所に結ばせた位相差でAFをしようとすると、なるべく離れた位置を通った光で比較する方が良いということでしょうか。それで、レンズ周辺部を通った光の像を使うため、ろ〜れんすさんの書かれた様に（周辺部）収差の大きいレンズではずれやすい、とか＃４００１さんや骨＠馬さんの書かれた様に補正データの正確さで差が出る、という事ですね。

分かりやすい図解の紹介とご説明、どうもありがとうございました。

書込番号：9470686

相談です

[momizimanjyu]

何回かここでみなさんに相談に乗ってもらってる者です。
今日、ケーズデンキに行って来て、デジタル一眼レフカメラを見てきました。
知識も何も無いまったくの初心者が買うのであれば入門機を買った方が良いよって
事だったので、EOS Kiss X3 ダブルズームキットを買うつもりなので、見て触って来ようって
行って来たんです。やっぱカッコイイなってシャッター音聞きながら思ってました。
５個隣にEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットがあったので、これか〜って思って触りまた。第一印象大きい！！あれ？って思ってEOS Kiss X3 ダブルズームキットを見に戻ったら、
小さい！！EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットの所に行って見て触ってシャッター押しました。カッコイイ！音がたまらなく良い！がっちり大きく重くこれぞ一眼レフカメラだって思いながら少しの間ずっとシャッターを押してました＾＾
ここでまたみなさんに相談です。
写真は好きだけど、憧れで一眼レフを初めて買う奴です。
今はEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットで頭がいっぱいになってるんですが。
やっぱり初めて買うのであれば、やっぱり入門機で操作や色んな面で勉強してから
ステップアップしないと後で後悔すると思いますか？
もし皆さんが俺だとしたらどっちを買いますか？
好きな方を買えばいいじゃんって思うと思いますけど、
皆さんの意見を参考にさせて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9465254

[ぼくちゃん.]

EOS 50D

書込番号：9465277

[はるくんパバ]

momizimanjyuさん

こんにちわ

惚れちまったら、５０Ｄでしょ。
「考えるな！感じろ！」ということが、大切だと思っています。
カメラは、感性の趣味ですから。

入門機というのは、入門者が使うカメラという意味ではないと思っています。
価格との妥協の産物という見方が出来るかと思います。
得てして必要な機能がついてなかったりしますので。

迷わずいけよ！行けば分かるさ！

ということで、よろしくお願いします。

書込番号：9465281

[akira.512bb]

こんにちは

そこまで50Dに惚れていらっしゃるのであれば、迷うことなく50Dが良いですよ。
多少の困難も“愛があれば乗り越えて”いけますって。

書込番号：9465295

[yellow3]

>ステップアップしないと後で後悔すると思いますか？

逆はありますが中級機で後悔することはないでしょう。
フルサイズにしとけばよかったと思うことはあるかもしれませんが・・・。

書込番号：9465299

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

５０Ｄが「カッコいい」と思ったらＸ３は買わない方がいいと思いますよ
別に初心者だからといって入門機から初めなければいけない訳ではありません^^
５０Ｄの方がいいカメラです。Ｘ３買うと後悔するかもしれませんよ
私は個人的にＫＩＳＳより５０Ｄの方が操作は楽だと思います。
まあ、５０Ｄの方が少し重いですけど^^

書込番号：9465310

[goodidea]

50D

あると思います！

書込番号：9465313

[てつD2H]

その状態でしたら50Dで決まりではないでしょうか！
ついでにニコンのD300辺りもシャッター切ってみて下さい(^^;

書込番号：9465346

[デジくる]

仮にX3を買ったとしても、しばらくたったら
50Dがほしくなってしまうと思います。

ご予算が許すのでしたら、50Dにしたほうが
良いと思います。

書込番号：9465353

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんにちは。
Kiss X3の機動性も魅力ですが、ここは、進化の激しいデジタルカメラではありますけれど、永く使える一台として、50Dをオススメします。

書込番号：9465363

[４che]

50Ｄで全然ＯＫですよ。
僕もデジタル一眼はキヤノンの中級機(30Ｄ)から始めました。
実際のところ、中級機の方があの大きなサブダイヤルなど、より使いやすくできているので操作としてはこちらが楽です。(30ＤとKissDXの比較です)
２万円のキャッシュバックもありますし、これで間違いないかと思います。

書込番号：9465374

[momizimanjyu]

皆さんの意見を聞かせてもらってホットできました＾＾
50Dを手にしたいと思います！！
すでに50Dを持ってあそこに行って〜とか膨らんできてます♪
ありがとうございました。

書込番号：9465375

K-m ☆ kiss x2 で迷ってます。

[チド。]

デジタル一眼レフを買おうとこちらの書き込みなどを参考にさせてもらってましたが、
調べれば、調べるほど迷ってしまって、意を決して書き込みさせてもらいます。
全くの初心者ですが、どうぞ、アドバイスをよろしくお願いします。

今まで、調べた内容で、気に入ってる所は、
K-mは・・・・１、操作ボタンが、右側に集中している。
　　　　　　　２、デジタルフォルタ機能で、ﾄイカメラ風や、レトロ風、特に気になるのは色抽出。　　　
　　　　　　　３、手ぶれ機能がボディ内臓。
　　　　　　　４、値段が安い。
　　　　　

kiss x2は・・・・１、初級機だけど、中級者も満足。（って、ある雑誌に書いてありました。笑）
　　　　　　　　２、ライブビュー撮影機能。
　　　　　　　　３、暗影撮影が良い。（って、ある雑誌に書いてありました。笑）
　　　　　　　　４、総合的に、カメラ関係の雑誌や、ネット書き込みの評価が良かった。

全くの、初心者ですので、専門的なこと（レンズが何mmとか･･･）はわかりませんが、
撮影したいものは・・・

　　　１、作品の撮影。主に室内。（私自身が趣味で布小物を作っております。その記録のため、ﾌﾞログももっております。）
　　　２、野外ライブに毎年行っているので、遠くのものの撮影や、夜のｲﾙﾐﾈｲｼｮﾝ＆花火。
　　　３、空の写真。特に雲♪　夏の雲、雷くも大好き♪
　　　４、マクロって言うんですか？すっごくズームした撮影。
　　　５、↑などで、ポストカードなどを作りたい。
　　　６、モノクロなど、写真で遊びたい。
　　　

　最初のうちはレンズがセットの物を買う予定で、のちのち、レンズを足したいと思ってます。
　
　どうぞ、アドバイスをよろしくお願いします。
また、他に良い機種などありましたら、教えてください。

長文＆乱文で、すみません。
　

書込番号：9461777

[有紀 螢]

純正以外でもＯＫですよ♪

書込番号：9462244

[モネールダンス]

普通に考えたらキャノンが無難でしょうね。
でもペンタにはまってしまう幸福（？）というのもあるんですよ。
HOYAに吸収されちゃったし、このご時世で明日はどうなるか分からないし。
だからペンタを責任もってお勧めする事なんて決して出来ないのだけれど、僕はキヤノンよりもペンタックスが100倍好きです。
ま、悪魔の囁きと聞き流してください。

書込番号：9462289

[kaku528]

デジタルフィルター楽しいですよ。
自分はたまにお遊びで撮るくらいですが！

ソフトフィルターで庭のチューリップを撮った画像です。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-828.html

書込番号：9462476

[rifurein]

チド。さん　再び・・＾＾

＞純正以外のレンズも使えますか？
　X-2は手ぶれがレンズ内蔵ということなので・・・。

手振れレンズと言っても手振れしない訳ではないです念のため
手振れに対してある程度まで補正してくれるレンズです
勿論K-mのようにボディ内で補正するタイプも同様です
補正機能は無いよりあった方が手振れに対して有効ぐらいに思っていた方が宜しいかと・・

＞空の写真。特に雲♪　夏の雲、雷くも大好き♪

大空に広がる雲撮りなら純正のEF-S10-22なんて言うとっても空の撮影に適した
レンズも純正にはありますよ・・・広角レンズなので手振れの心配は薄いです

サンプル→http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s10-22mm_f3.5-4.5_usm/order/recent/page/2

＞マクロって言うんですか？すっごくズームした撮影

マクロレンズですね 各社色々良い品があります
マクロは手振れ補正ついていた方が良さそうに思えますが意外に手振れより
体の前後のブレが気になるのでシャッター速度が稼げる高感度に強いカメラが有利です

デジ一は一寸のお勉強が必要です
せっかくのカメラライフ楽しく使えるようがんばってください＾＾

結構親切に基本的な扱いからお勉強できます

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/index.html

書込番号：9462855

[ペコちゃん命]

チド。さん、こんばんは。

X2ですね。
って他社機使ったことないのでX2のことしかわかりませんが、お奨め理由は

ライブビューはないよりあったほうがもちろんいいです。
使わないよという人もいますが、小物なんかはライブビューでピントをあわせたほうがいいですし、野外のライブも夜なんかだとAFが合いづらいときなんかはこのライブビューが重宝します。コンデジ感覚で撮れる、とまではいかないですが、似た感じでは撮れますね。（使い方限定になりますが）

AF精度、スピード、ホワイトバランスがいい。要するにピンボケや変な色の写真になることが少ないと思います。

レンズはペンタックスも個性的なものがあるので悩むところですが、中古で流通してる量がキヤノンのほうが段違いに多いので、とりあえず手軽にいいレンズが買いやすいですね。

高感度のISO1600も使えます。こればかりはその人の許容範囲によるところですが、暗い場所では積極的に使えると思います。シャッタースピード遅くてブレる写真よりぜんぜんいいです。プリントアウトするとそう気になりませんし。

でも、ご予算書かれていませんが、可能であれば新発売のX3のほうがいいですね。
最終的な写りにそう差はないと思いますが、背面液晶のきれいさや更なる高感度特性など、X2より劣ってるところがなさそうだからです。
ただ値段分の差があるかというと、これは人それぞれでしょうね。今のX2はコストパフォーマンス抜群ですからね。キャッシュバックもあるし。

では十分悩まれてください！

書込番号：9463163

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

よほど強いこだわりが無い限り、ボディ内手ぶれ補正は
必須機能と言えます。
ソニー、ペンタックス、オリンパスが採用しています。

＞３、空の写真。特に雲♪　夏の雲、雷くも大好き♪

α900を使用していますが、
ソニーの、特に中上級機は色が自然。諧調表現力に力を入れています。
廉価機も同じ思想で作られており、空の表現でぺたっとした写り
にはならないよう気を使っているようです。
また、マクロレンズは業界トップの評価を得ています。
（3.4枚目は50mmマクロ使用。）

α200・300・350のうち、予算や機能から選んでみてはどうでしょうか。

書込番号：9463727

[磁世紀]

　チド。さん、こんばんは！

　KissもK-mもいいカメラです。どちらを選んでも後悔はないということを先に申し上げておきます（*^_^*）。

　私自身はKissX2を使っておりまして、おっしゃる通り中級者どころか上級者が使っても、納得のいく写りをします。撮影状況にあわせて、フジのS5ProやSONYのα900といった機種と使い分けていますが、こういったハイエンド機にも決して引けをとりません。たいしたものだと思います（*^_^*）。
　一方のK-mは、なんといってもペンタックスのレンズが魅力的です。特に超小型軽量ながら定評のあるDA21mm Limitedなどは、K-mにつけるととっても可愛くていいと思います。
　http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/003h/index.html

　チド。さんのご希望を見ていますと、「カメラを楽しんで使いたい」という感じに見えますので、そういう用途にはK-mの方が遊び心があって向いているかも知れませんね（*^_^*）。
　ただ、ひとつ気になるのは、「夜のｲﾙﾐﾈｲｼｮﾝ＆花火。」の部分で、この点については、X2のほうが強いです。そのポイントをどこまで重視するかで決められてもいいのではないでしょうか。

書込番号：9463936

[はるくんパバ]

X2にすると、Lレンズ群がありますね。

k-mだと、リミテッドレンズ群があります。

使ってみたい、レンズで選ばれたらいかがでしょうか？

書込番号：9465318

[itosin4]

元画像	トイカメラ	ソフト	色抽出

チド。さん こんにちは

>デジタルフォルタ機能はおもしろいですか？とっても気になるんです・・・。

今日　K-mで仔馬を撮って来ましたのでデジタルフォルタ機能を使って元画像から
トイカメラ、ソフト、色抽出で変換したので参考にして下さい。

書込番号：9465566

[電車通勤サラリーマン]

＞悪スカ

＞よほど強いこだわりが無い限り、ボディ内手ぶれ補正は
必須機能と言えます。


あなたの勝手な思い込みを初心者の方に刷り込むのはやめましょう。

書込番号：9467003

[チド。]

こんばんは。

20090201αデビューさん　
有紀 螢さん　
モネールダンスさん　
kaku528さん
rifureinさん
ペコちゃん命さん　
AXKAさん　
磁世紀さん　
はるくんパバさん　
itosin4さん　
たくさんのアドバイス本当にありがとうございます。

本日、近所の電気屋さん（エイ●ン）に行き、実物を触りまくってきました。
もともと、初心者には、K-mか、X-2がお奨めと、ある雑誌に書いてあったので、
一度目（このスレをする前）に、見に行ったときは、この２機種しか見てませんでしたが、
本日、他のものもいろいろ触ってきました。
そこで、優柔不断だと思われてしまうかもしれませんが、
ソニーα３００が気になってしまいました･･･（汗）

今までのアドバイスも参考にさせてもらって、
　　　１、やっぱりライブビュー機能は欲しいな〜。（X2有り、K-m無し、α300有り）
　　　２、手ぶれ補正機能は、ボディ内蔵で。（X2無し、K-m有り、α300有り）
　　　３、値段も、お手ごろ。（X2,K-m、　α300が最安値）
　　　
しかし、

　　　１、レンズの互換性が悪い･･･と聞きました。（間違ってたらすみません。）純正以外は使えないんですか？
　　　２、SDメモリーカードが使えない。（これは、あまり気にしなくてもいいんですかね？）
　　　３、操作ボタンが左右にあり、落ち着かない。


　　α３００の評価があまり出回ってないように感じまして、（私の勉強不足でしたら、すみません。）いかがなものかと･･･。（AXKAさんにはソニーを勧めていただきました。）


　　　X2の高性能。レンズの豊富さ。
　　　K-mのデジタルフォルタ。見た目。
　　　　　　は、とっても気になりますが、
　みなさんの意見、アドバイスを是非お願いします。

長文＆乱文･･･すみません。

書込番号：9467196

[itosin4]

K-m

チド。さん

＞作品の撮影、主に室内と遠くのものの撮影や、夜のｲﾙﾐﾈｲｼｮﾝ＆花火。

ライブビュー機能で上記の物をとる場合は三脚必要で三脚の購入予定は有りますか？
手持ちでの撮影は手ぶれ補正機能が有っても手ぶれがたくさん出ます。

＞レンズの豊富さ。

プロの方が使うのでしたら豊富な方が良いですが、一般人が使うレンズは
各メーカー共に揃えていますのでそんなに心配はいらないと思います。

書込番号：9467685

[こばやん＾＾]

チド。さん 初めまして！

悩まれてますねぇ。。。
＞　２、SDメモリーカードが使えない。（これは、あまり気にしなくてもいいんですかね？）
＞　３、操作ボタンが左右にあり、落ち着かない。
意見を求めるよりご自身でお考えになった方が良いと思いますが。。。

個人的な意見としては、触ってみて、しっくりくるカメラが他にあるのでしたら
そちらを選ばれるべきかなって思います。
カメラを持つ機会も必然的に増えるんではないでしょうか？

すこし、内容を整理して
ライブビューを選ぶか、見た目を選ぶかで判断されたら如何でしょう＾＾

見た目で選ぶのも悪くないと思いますよ　(^^ゞ
（僕はペンタユーザーですけど＾＾）

書込番号：9468132

[ペコちゃん命]

チド。さん、こんばんは。

SDカードが使えないってなにか気にしちゃいますよね。
メモリースティックも安くなってるので、ケチるところじゃないような気がしますが、なんか2種類持つのって無駄のような気がしちゃって、自分も引っかかるところです。自分も最初に購入したときのソニー機の脱落した要因のひとつはSDカードじゃないってことでした。

でも、今考えるとそれで選んでしまうのはもったいないような気がしますね。
ソニー機、持った感じは良かったので、これか!、とも思ったのですが、SDカードの件のほか、少し重いのが嫌でした。
でも決定的だったのは単焦点レンズがキヤノンでは新品でも1万円しなくて買えるものがあった点でした。この写りのためにデジイチを買いにきたんだ、と我に返ってキヤノンに決めました。
もちろんソニー機にも単焦点レンズはありますが、安いものでも3万円以上（シグマ製）はして、当時自分はレンズに3万円も出すなんてありえなかったのです。
今考えるとこれもナンセンスだったのかもしれません。
ソニー機がいい点はボディ内手振れ補正と可動式背面液晶に憧れます。（キヤノンも早くそうしてくれればいいのに）

書込番号：9468346

[oqn]

α300使ってます。
私はX2、D60と比較して、こちらを選びました。とてもいいカメラだと思います。
可動液晶のモデルは多くなってきましたが、ライブビューカメラといったらやっぱりこれ。
ライブビュー中のオートフォーカスが速いのでコンデジ感覚で撮れます。
ファインダーを使わなくなるくらい便利。
高ISOでの暗部ノイズはキヤノン、ニコンに比べて多いので暗所での撮影は苦手という評価もありますが、薄暗がりで低ISOを使って長秒露光したときに撮れる画の素晴らしさは息をのむものがあります。
フォーカスポイントが9点と多めだったり、ボディー内手ぶれ補正だから単焦点やマクロレンズも手ぶれ補正してくれることもあいまって、静物撮影ではかなり強力なカメラといえると思います。
記録メディアはSDではなくCFですが、デジイチ上位機はみんなCFなのでこれは気になりませんでした。カードリーダー必要ですけど。
あと購入前に知っておいた方がいい情報がいくつか。
まずαとニコンのデジイチは異母兄弟のような関係にあるということ。
ニコンのデジカメのセンサーはSONYが製造しているものが多く、同じ部品を使っているのです（α200/300のCCDはニコンD200/80/60と同じ。α700のCMOSはD300/90/5000と同じです）
映像エンジンが違うので全く同じではありませんが、撮れる画の傾向が結構似ています。
しかし製造元のSONY製のボディの方が安いです。ニコンの手ぶれ補正がボディー側だったらなぁ、と思ったらαという選択は大いにアリです。
もう一つ。これはあまりユーザーにとってあまり嬉しくない話ですが、αの純正レンズには安くていいものがないのです。
純正でいいなぁと思うレンズはみんな5万以上するのですよ(^^;)
レンズキットでセットになってるレンズもあまりいいものではなくて、標準レンズを買い替える人が多いです。
私もシグマ製のものに買い替えてしまいました（純正16-105、ツァイス16-80、シグマ18-70、タムロンA16が買い替えの定番）
こういった「よく写るといわれるレンズ」を付けたときの実力は「マジで！？　こんなにいいの！？」と目からウロコがボロボロ落ちる感じでした。α300を購入される場合はレンズキットではなく写りに定評のあるレンズを別に用意することをお勧めします。
シグマやタムロンのようなサードパーティー製のものや旧ミノルタ製のレンズでも手ぶれ補正してくれるので、そういったレンズを多用する人にはX2よりいいと思います。

書込番号：9469250

[磁世紀]

　こんばんは、横レスすみません。

>ペコちゃん命さん
>今考えるとこれもナンセンスだったのかもしれません。

　そんなことないですよ、ペコちゃん命さんはレンズを優先するという良い選択の仕方をしたと思いますよ（*^_^*）。
　知識が増えて欲しいレンズが分かってきた時にやはりソニーは歴史が浅く、選択の幅が狭いです。特に小型軽量でかつ写りのいいレンズが少なくて困っています。

　結局、旧ミノルタの中古に頼るしかないのですが、評判のいいモノは手に入りにくいうえに価格が高騰していて、最新のレンズ並みに高価だったりします。正直、レンズ選びの楽しさを味わうにはお金がかかって仕方ありません(^_^;)。
　そういった点でキヤノンは質・量ともに豊富ですから、結果的により手軽にいい写りが体感できているのではないかと思います（*^_^*）。

　ソニーがもっと早く旧ミノルタの名レンズをリニューアルしてくれればいいのですが…不景気のせいか、なかなか思うようなものを出してくれません(^_^;)。

書込番号：9469289

[oqn]

ちょうどその辺にあった阿修羅でも

画像貼るの忘れてました(^^;)
貼りやすいサイズにトリミングしてます。

書込番号：9469298

[ペコちゃん命]

磁世紀さん、こんばんは。　（チド。さん、横スレすみません）

そう言っていただくと嬉しいです。
キヤノンにないのはボディ内補正とフリーアングル液晶くらいだと思っているのですが、今後これらが搭載されたボディが出る可能性はありますが、逆にレンズは難しいですよね。いきなりいいレンズがぽんぽんって出ることってあまりないみたいですから、キヤノンのアドバンテージはやはりあるのですね。

ただ手が出せそうなレンズがあるだけ困ったりして．．．
当初１万円でもレンズなんかに？、と思っていたのに、今では10万円までならなんとかなる、みたいな気になってしまっています．．．
逆に20万以上だったらおそらく買うことはないと思うので、諦めるんでしょうけど。

ちなみにナンセンスといったのはサードパーティーでもいいレンズがあるので、こちらならメーカー問わずラインナップが揃ってるのでいいと思ったからです。

チド。さん、こんばんは。
レンズを買い足していく意向が今からあるとすると、レンズにも注目してボディを選んだほうがいいですね。私なんか買った当初レンズを買い足すなんてまったく思ってなかった者でも毎日のようにレンズカタログを眺める人は多いみたいですよ。

書込番号：9472950

[チド。]

itosin4さん　
こばやん＾＾さん　
ペコちゃん命さん　
oqnさん　
磁世紀さん　

みなさん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございました。
私にとって、初めてのデジタル一眼レフ♪後悔しないように･･･
･･･っと思い、悩みに悩み・・・本日、ついに、ぽちっとしてしまいました。
買ったのは、α３００です。

本当に、ありがとうございました。

書込番号：9477255

[MIZUYOUKANN]

チド。さん こんばんわ　そしてご購入おめでとうございます

初めまして　私はデジタル一眼レフ初心者のMIZUYOUKANNともうします　
よろしくお願いします

α３００　良いカメラですよね　
ライブビューも有るし、ボディー内手振れ補正もあって取り付け可能なレンズなら
すべて手振れ補正がつくし・・・
（kiss x2ではレンズに手振れ補正機能がついてないと補正できませんし・・・）

こちらのお方も　α３００を買われたようです

「カバサク談義」

SONY　α300発売！
待っていてよかった！　理想のデジタル一眼
http://takuki.com/gabasaku/digi1-7.htm

一眼難しそうですが・・・なんのことはありません
今の機種はフルオートで綺麗にガンガン撮れてしまいます

レンズの買い増しとか、三脚とか・・・拡張が難しそうと感じられるかもしれませんが

欲しくなってから（必要だと御自身が実感されてから）考えれば良いことです
オイオイでかまいませんから・・・

まずは、たのしく　バシバシ　いっぱ〜いお撮りくださいませ　(^^)

書込番号：9482262

一眼レフで夜景を綺麗に撮りたい

[フルーツオーレ]

はじめまして。
私は夜景や朝焼けやイルミネーションを綺麗に撮りたくてこのたび初めて一眼レフカメラを購入しようと思っているものです。
先日友人から無難にキャノンがいいのでは？とすすめられ、自分なりにいろいろ検討した結果、X2かX3を購入するつもりで都内のビッグカメラに足を運んだのですが、
店員さんから風景写真ならニコンかソニーがいいと言われて、でもニコンとソニーはその時点で全く頭になかったので一度引き返して考え直すことにしました。
だけれど一眼レフはなにぶん初めてなもので・・・何が良いのかわかりません・・・。
お店ではX2を触ってきたのですがよくわかりませんでした。
ここは勇気を出して皆さんに教えてもらおうと思い投稿させてもらいました。
予算は8万くらいで考えています。
もしよければレンズ選びのほうもアドバイス下さったら嬉しいです。
乱文ですみませんがどうぞ皆様よろしくお願いします。

書込番号：9460864

[クマウラ-サード]

前略、こんばんは。

＞他メーカと比べると色乗りが悪い。　　（キヤノン）
＞濃い目の色が好きな人にはお勧め。　　（ニコン）
＞描写面では抜きにでているところがある（ソニー）


ひょっとしてその店員さんはJPEG撮って出し画質を
話されているのかもしれませんね。
JPEG画質なら私もコニカの技術を継承しているソニーが好きです。
艶があり、且つ優しい感じがいいですが、
ニコンに比べやや地味に感じるかもしれません。
キヤノンはさらに地味でフルオートのJPEGだと
物足りなさを覚える可能性もあります。
が、自分好みの画に調整することが比較的容易な
一眼ではあまり気にする必要がないように思います。
というか、自分好みに画を調整しないなんて
折角の一眼が勿体無いように感じます。

＞風景写真ならニコンかソニーがいいと言われて

多分予算がお奨めの理由ではないでしょうか？
風景（静物）ならどんなカメラでもOKだということで。

安さならニコンのD40とかソニーのA200なんて
キスを突き放してますからね。

しっかりした三脚やメディア込みで8万となると
カメラはせいぜい5万くらいになるでしょうから…。
（三脚は3千円くらいのものもありますが、そんなのだと
　手持ちのほうがまだマシだったりします。
　やはり2万円前後のものが良いように思います。
　カーボン製の軽いものだと4万くらい覚悟する必要があります。）

長々と書きましたが肝心のお薦めは…難しいですね。
3機を表現すれば以下のような感じでしょうか。

予算最優先ならA200、D40の600万画素よりは風景撮影向きです。
ただ作りの安っぽさは一眼中一番。
（とゆうかデジカメ中一番か？）
その玩具っぽさにがっかりするかもしれません。
（私はびっくりしました。）

安いのにしっかりした感じがあり、
割り切ったシンプルさが個性になっているのがD40。
実際に触って気に入るのはこれかもしれません。

キスDXシリーズは中身だけ見れば上記2機種より格上です。
多くの方が薦める理由がそれ。
単純に高性能だから、わかり易い論理です。
（でもオート＋JPEGだと…私は使う気にならないですね。）

最後にレンズは御免なさい、予算内ではキットレンズ止まりです。
良いも悪いも選択の余地がありません。

＞初めて一眼レフカメラを購入しようと思っているものです。

ということですので、先ずはキットレンズで楽しみながら
もう少し○○だったら…とか、もう少し△△をしたいといった
欲求を覚えてから、新たにスレを立てられれば良いと思います。

書込番号：9462532

[R38]

スカイカフェさん

>なんだこのスレのレス。

夜景の質問だったのでいの一番にレスするのかと思っていました（笑）

お使いのαを薦めては如何ですか？価格デジ一の板夜景の大御所スカイカフェさん
が他メーカーではなく何故αを選んだのか、スレ主には参考に成ると思います。

僕はエントリー機種の中では無難に（総合的に）KissX2かX3でいいと思います。
レンズキットの写りは凄く良いと思います。

書込番号：9462587

[スカイカフェ]

クマウラ-サードさん、RAWで撮ったからと言ってレタッチで他社のカメラと同じ絵に持ってけるってのはないですよ。
例えばX２で撮ったRAWデータで、αの夜景を表現できますでしょうか？
僕はαで撮ったRAWデータで、X２の夜景は表現できません。

書込番号：9462628

[スカイカフェ]

スレ主さま、R38さん、恐縮ながらちょっとだけ。。

店員さんが何を持って各メーカのカメラを評価したのかはわかりませんが、
カメラは各メーカによって特徴差があって向き不向きがあるってのは事実だと認識しています。

他レスでもちょいちょい書いてしまってますが、
僕の見解では店員さんの言う静態撮影（特に夜景）に関しては、ソニーとペンタが一番向いていると思っています。
キヤノンの夜景の作例や作品は有名夜景サイトも含めちょくちょく拝見するのですが、
店員さんからコンデジ画質と言われるのは否めないと思ってます。
（いくらなんでもちょっと言い過ぎとも思いますが）

αの夜景はクマウラ-サードのレスにもでてきた言葉なのですが、画質に艶があって、物の質感が漂っています。
見ていて空気感があると思いませんか？
だから自分はαを使い続けております。

一方で、X２は確かに万能型のカメラというのも認識しております。
が、描写力に関してのみ言えば、決してトップクラスのエントリー機ではないと思っています。

スレ主さま、夜景を撮るのであるならば僕からはソニーかペンタックスをオススメします。
ただし現段階のαは比較的レンズが高いものが多いですよ。
もちろんそれだけの描写性能があるレンズが多いですが。

良い買い物を。

書込番号：9462799

[スカイカフェ]

すみません呼び捨てしてしまいました。。
クマウラ-サードさん！です。
ごめんなさいm(__)m

ちなみに僕もα200ならα700をオススメします。

書込番号：9462817

[クマウラ-サード]

スカイカフェさん

＞X２で撮ったRAWデータで、αの夜景を表現できますでしょうか？

試したことがないのでわかりません。

ただ、色合い，色乗りに関してはなんとでもなると感じます。

多分スカイカフェさんがおっしゃる”αの夜景”（描写）は
スレ主様のいう色とは別の話だと考えます。

その描写ですが、RAWベースで使っている限り
α，EOS、画質的にどっちでもいいと感じています。
（JPEGなら迷わずαですが。）
どちらにも満足しているわけでなく、
”まぁ現時点ではこんなもんか、将来の技術に期待しよう。”
というところです。

書込番号：9462850

[スカイカフェ]

”まぁ現時点ではこんなもんか、将来の技術に期待しよう。”
これは同感です。
自分も現状に満足しているわけではないので。

ただ僕の言う描写力も、店員さんの言う色合い・色乗りも、夜景に関してはレタッチで誤魔化すのは限度があると思っています。
RAWファイル上に存在しないデータを、レタッチすることによって誤魔化すことはできても、同じ画質にするのは厳しいです。
特に夜景は、すごい数の色、光、グラデーションが発生するので。
例えばプロの写真家がレンズテストをする時は夜景を被写体にするくらい、夜景は性能差が顕著にでるんです。

書込番号：9462957

[クマウラ-サード]

＞すみません呼び捨てしてしまいました。

いえいえお気になさらないよう、
（多分私が一番気にしていない。）

私も説明不足をお詫びします。

＞α，EOS、画質的にどっちでもいいと感じています。

というところ、両者の描写を同じと言っているわけでなく、
確かに別物ではあるが、同様に気に入っており、
且つ不満も感じているということです。

画質的に今一番気に入っているのはシグマのDP1ですが、
これ、夜景には向かないと感じています。

＞将来の技術に期待しよう

↑具体的に言って開発が確実視されている
キヤノンの多層式センサーです。

書込番号：9462977

[R38]

スカイカフェさん

夜景はカメラ（ボディー）もそうだけど、レンズだと思います。
特に最近のシグマ24-70f2.8や50f/1.4は抜けが良く、クリヤーで夜景に向いてると
思います！もちろん昼の撮影でも良い写りをします。

フルーツオーレさん

夜景を主に撮るわけでは無いと思います。ホワイトバランスの正確さAFの早さ
低ノイズなどやはりエントリー機種の中ではKissX2かX3がバランスの取れた機種と思います。

書込番号：9462985

[スカイカフェ]

R38さん、
>>夜景はカメラ（ボディー）もそうだけど、レンズだと思います。

もちろんレンズ性能もかなり重要ですね。
でも、例えばサードパーティ社のレンズはキャノン用もニコン用もソニー用も用意されてます。
つまりマウントが違うだけの同じレンズで、写真の出来が違ってくるってのも確認しなければならないと思います。

書込番号：9463085

[Pretty Boy]

【キャノン】
動体撮影には比較的強い。
万能的なところがあるが、画質がコンデジ画質なところがあるので他メーカと比べると静体撮影には向かない。
他メーカと比べると色乗りが悪い。

【ニコン】
色乗りは一番良い。動体にも強い。比較的、濃い目の色が好きな人にはお勧め。
動体撮影にも静体撮影にもバランスよく対応している。

ニコン派の店員だったのでしょう。

夜景や朝焼けやイルミネーション撮影

三脚＆レリーズコードは必需品です。
軟弱すぎる三脚はぶれる可能性もあります、カメラ＆レンズとのマッチングで選んで下さい。

カメラ＆レンズは、X2かX3のレンズキットで良いと思います。

書込番号：9463101

[フルーツオーレ]

皆々様 わたくしのつたない質問のために真剣にアドバイスくださってありがとうございました。
夫とも相談した結果、
やはり百聞は一見に如かずでしょうか、kuma4さまとスカイカフェさまとパフパフ57さまのお写真と、コメント等を見てソニーのカメラを購入することに決めました。
ありがとうございました。
レンズについてまた相談させて頂くことがあるかもしれませんが、その時はまたどうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9463157

[oqn]

夜景といえばスカイカフェさんだね、やっぱり。

書込番号：9463193

[Type-R.]

夜景に限らずαの写真に関しては、スカイカフェさんとkuma4さんは外せません。

書込番号：9463687

[４che]

KissDX、α300使用していますが、α300はイルミネーションの色がちょっとポップな感じで出てくれる印象なのでいいかもしれないですね。
またソニーにされるなら、このα300はなかなかいいですよ。
ライブビューで仕上がりを確認しながら撮れますし、画素数も1000万画素と抑え気味なので高感度にいく分か強い印象があります。
また、近くに寄ってイルミネーションを撮る際も縦位置は使いにくいですが、横位置写真だと可動式のモニターで持ち上げて撮れ、撮影がしやすいです。
後、こちらもご覧になられてはいかがでしょうか。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/beginner/08seminar02/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/06wintercolor/index.html

書込番号：9464057

[４che]

追記。
上記、ソニーサイトにもリンクで行けますが、こちらも。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/07winter/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/07winter_cp/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/06wintercolor_sp/index.html

書込番号：9464069

[kawase302]

夜といえばスカイカフェさんだね、やっぱり。

書込番号：9464098

[αyamaneko]

フルーツオーレさん

joeg撮って出しの絵が、というレスが付いていますが、
jpegの色合いなどは、その気になれば設定である程度自分で変えられます。
希望に添う設定を見つけるまでに時間がかかるかもしれませんが。

わたしもαをず〜っとメインで使っていますが、スポーツでもなんでも撮ってます。

＞もう一社あったと思うのですが････

もう一社ですか････。
PENTAXかな？panasonicかな？
もしかして店員さんはpanaはもう一眼“レフ”ではないので外したのでしょうか。

書込番号：9464284

[クール・ガイ]

α200、700とEOS50Dも使っていますがEOS50DはJPEG撮って出しはきついです。
Lレンズを使っても解像度が出るかは疑問です。

40Dを前に使ってましたがα700と同レベルの画質は出していました。
原因は1500万画素という高画質にデジック4の処理の甘さでしようか？

KISS X3になってどうなんでしょう？日径とレンディネットなど見るかぎり素晴らしいと思う画質では無いです。KISS X2の方が画素数バランスよく良いと思いますね。
画素数あるから必ずといって高画質とは限りませんね。

ニコンD5000が最近気になるクール・ガイでした(笑



夜景の帝王のお二人の画像見せられたらα欲しくなちゃいますよね♪

書込番号：9466465

[ミスターKEH]

アトランタの夜景

あっ！みなさんここに！オリの私もソニーの夜景に1票！

書込番号：9470725

初めての一眼レフ

[あおとっと]

おもにブログ用の写真をコンパクトデジカメで撮り始めて４年がたち、最近一眼レフにも興味があります。でも、全くの初心者なので、どう選んだらいいのか・・・
風景や子ども、お料理がメインです。コンデジでは、マクロ機能を使って撮るのが好きです。
アドバイスよろしくお願いします。
お値段は、初心者と言う事もあり１０万以下で。

書込番号：9456877

[Frank.Flanker]

私もX2をお勧めします。

予算の関係といえば予算の関係ですが、新製品のX3と違って価格もこなれてコストパフォーマンスは抜群ですし、さらにX2は今なら（5/6まで）キャッシュバックキャンペーンで１万円戻ってきます。
また機能、性能も後継機のX3には劣る面もありますが、他社のエントリー機と比べたらまだまだ秀でている面も多いと思います。

書込番号：9457192

[あおとっと]

4cheさんへ・・・
新しいもの好きな私は、新機種が出ているのに旧モデルを買う事に抵抗がありました^^
でも、kissX2について調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：9457194

[古いもの好き]

　あおっとさん　はじめまして
delphian さんのペンタックス機に一票です。
一眼メーカー各社特徴がありますね。暗所でも動体で静物でも難なくこなす万能型のキヤノン・ニコン、二大メーカーほどでないにしろ万能型でライブビューに注力しているソニー、機械に耐久性があり、発色のよいフジフィルム、望遠に強いオリンパス、そして独特のレンズ群を有し、いわゆる「風景」「静物画」に強いペンタックスというのが個人的印象です。あおっとさんの主な被写体にあったメーカーかなという感じがします。重要なのは、キヤノン・ニコン・フジはレンズ内手ブレ補正、ソニー・オリ・ペンタはボディ内手ブレ補正の方式をとっていますね。どのマクロレンズでもブレ補正が効く強みがあります。フォトサイトをみていても風景写真なんかで「おっいいねー」って感じがするのはペンタのものだったりすることが多いですね。どうぞ、あおっとさんも御自分で確かめて見てください。(そういう私はニコン使いですが…)　別な方の質問でも書きましたが最初の一台はコストパフォーマンスより御自分の感性で選んだほうが良いと思います。　尚、先に書いた「独特のレンズ群の沼」にハマッても私は関知いたしません。新しもの好きのあおっとさんへ古いもの好きからのアドバイスです。

書込番号：9457379

[あおとっと]

古い物好きさんへ・・・
アドバイスありがとういございます。
正直、ノーマークでした^^
ちょっと調べてみますね！でも、ホント難しいですね。値段が値段なだけに。

書込番号：9457406

[Tomato Papa]

こんばんは、
私はdelphianさんと同じでペンタックスK-m＋マクロレンズをお勧めしておきます
理由は操作系統が簡単でマクロでも手ぶれ補正が効くから、、、

書込番号：9457411

[古いもの好き]

あおとっとさん「と」が一個ぬけててスイマセン。

書込番号：9457447

[HeartTime]

あおとっとさん　こんばんは！

今は本当に多くの機種が似たような価格でありますから、迷いますね。
安い買い物ではないので、失敗したくないですし(^^;

やはり筆頭はキヤノンＸ３かなぁと思います。
カタログスペックだけ高くても・・・っという意見もありますが、デジタル一眼レフの主戦場であるこのクラスへのキヤノンの力の入れ方はやはり凄いです。ここまでの高性能が必要なの？！っと言われてしまえばそれまでですが、デジタル一眼レフのサラブレッド的な存在は揺るがない感じです。

オリンパスのE-620もいいですねぇ。
フリーアングル液晶は一度使うとやめられない魅力があります。特にマクロには有効で、非常に便利に使えると思います。私がもう一台買うなら、この機種にするかな？！って思います。

今、個人的に欲しいのはこの２台かなぁ。

私は最近子供撮りばかりですが、マクロは楽しいです。
キヤノンならEFS-60mmマクロがとってもいいです。
Kissと組み合わせるなら一押しのレンズと思います。
費用的に厳しければ、Ｘ２レンズキット+EFS60mmマクロレンズでもいいと思います。
超音波モータによるマクロ撮影はとても快適で気持ちいいと思いますよ！

書込番号：9458087

[ペンタッくん]

コンデジとデジイチでは、共通点がほとんどありませんので、同じメーカーにするメリットは、実際のところほとんど無いのではないでしょうか。

また、レンズキットのみをお考えでしたら、どのメーカーでもあまり変わりはありません。

ペンタックスの良いところは、フトコロに優しく、良質のレンズが手ブレ補正付きで揃えられるところです。

今後なるべく安く、しかし写真はしっかり撮っていきたいとお考えでしたら、まずはＫｍから始められることをオススメします。

書込番号：9458121

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/lens.html

マクロレンズ数あれど、「これを外してマクロは語れない。」
と言われるミノルタの50・100mmマクロ。
そのレンズを継承して使えるソニーαシリーズがお勧め。
作例は全てα900+50マクロ。

αは全てボディ内手ぶれ補正搭載。（他社ではオリンパス・ペンタックスが対応。）
これらは全て、マクロレンズでも手ぶれ補正が効く。

ボディは、クイックAFライブビューにより上からの撮影がカンタンなα300・350がお勧め。

書込番号：9458760

[４che]

α300使用してますが、この機種は位相差検出ＡＦをライブビューで使用できるために撮像素子とは別の小さいセンサーでモニターに映し出しているので、マクロ撮影でピントをしっかり確認するといった使い方はできないですよね。
普段使いのライブビューにはもちろんα300、α350が１番だと思いますが。(パナソニックのＧ−１もいいですね)
後、マクロ等の近接撮影時は位置ズレや前後のブレがあるので手振れ補正の効果は結構薄れるので、この用途ではそこまで気にしなくてもいいかも。
マクロレンズもポートレートなど他の用途にも多用するならとても有効ですし、全てのレンズで補正が効くというのは確かにメリットなので、そこら辺も含めて考えた方がいいとは思いますが。
K-mやαなどもいいカメラだと思いますが、一応気になったところを書いておきました。

書込番号：9458818

[oqn]

今、デジイチのエントリークラスははっきりと2極化しているといっていいと思います。
一つはかつての上位機種に劣らぬ性能で低価格、ダウンサイジングしたもの。
X2,X3はこれにあたると思います。
写真歴が長く、上位機種に憧れを持っていた人の支持が厚いモデルだと思います。
X3よりX2を勧める人が多いのは、X3の進化がちょっと地味だったのでカメラに詳しい方でないと価格差分の違いを感じづらいというのがあると思います。
もちろん予算があれば新しい方がいいに決まってるのですけども。

もう一つはコンデジから買い替えるユーザーをターゲットにしたコンデジ寄りの機能を持ったもの。
α300/350、E-620、D5000、G1のような可動ライブビューを持ったモデルはこれにあたると思います。
一眼レフのライブビューはまだ未成熟な分野で、ファインダーが狭かったり（α300/350、D5000）電子ファインダー（G1）だったりと従来の一眼ファンから見ると不満の出る部分もありますが、コンデジユーザーや新しいものが好きな人に受けていると思います。
可動ライブビューのモデルではα300/350が他社に先駆けて登場した関係で値段がこなれている印象があります。
後発機はまだお高い印象がありますが、連写が早かったり高感度ノイズが少なかったりと進化している部分は見逃せません。

X3登場時にこれから2年売るモデルなのに可動ライブビューじゃないの？　というような失望感を抱いたキヤノンユーザーも多く見られたので、エントリー機に対する各社の考え方、自分が一眼レフに求めている性能などを照らし合わせて条件を絞り込んでいけばぴったりのものが見つかると思います。
しかし正直なところボディーは、今一番性能がいい会社が将来にわたってリードし続ける保証はないので（デジタルは新しいものほどいいのが宿命）、どんなレンズを付けたいかで考えるのが本当はいいのですけど、レンズのことは一眼を使い始めてからじゃないとよくわからないとも思います。
ですがキットレンズじゃなくて最初から18-250mmくらいの高倍率ズームや、F2.8通しのレンズ（タムロンのA16とか）や、なんちゃってマクロの使えるレンズ（シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO とか）を選択するのもアリだと思います。
タムロンやシグマのレンズを使うときは手ぶれ補正がボディー側だと便利だと思うことあります。

書込番号：9459070

[あおとっと]

oqnさんへ

手ぶれ補正がボディー側だと便利だと思うことあります。

と言う事はｋ−ｍをどう思いますか？

書込番号：9459158

[あおとっと]

みなさんにたくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。
色々迷いましたが、自分の中ではＫ−ｍにしようかな〜。と思っています。これからお店に行って手にとって確かめてこようと思います。
Ｋ−ｍにした場合、お奨めのマクロレンズはありますか？
やはりアドバイスをいただいたように、DA35mmF2.8MACROがいいのでしょうか？
タムロンのSP AF90mmはいかがなものでしょうか？

書込番号：9459806

[こばやん＾＾]

＞　あおとっとさん　初めまして

Ｋ−ｍに心傾かれているんですね。
ペンタ系住民としては嬉しい限りです。

Ｋ−ｍに限らですけど　お店で一杯触って来て
カメラをグリップした感覚などを確認してみて下さいね。
その感覚がしっくりくればくるほど
カメラライフは楽しいものになり
カメラを持ち出す回数も必然的に増えるものと思いますよ。

あとレンズの事でお悩みですね。
Ｋ−ｍの場合ですと
Ｋ−ｍボディ（価格コム最安値）：\46,200
Ｋ−ｍレンズキット（価格コム最安値）：\47,250
Ｋ−ｍダブルズーム（価格コム最安値）：\55,400

レンズキットや、ダブルズームは非常にお値打ちだと思いますよ。
まずは、レンズキットや、ダブルズームで沢山写真を撮ってみて
必要に応じてレンズを増やしていけばいいと思われますが。。。

素人意見ですけど、参考になれば幸いです＾＾

書込番号：9459913

[C'mell に恋して]

あおとっとさん　こんにちは

　K-mに興味を持たれているご様子なので、少し背中を押させて頂きます〜！

　キットレンズでのサンプルをUPしてみます〜！
　キットレンズでもこの様な感じで撮影は可能ですので、まずはキットレンズ
　かWZKを購入されてみると良いかもしれないですね〜。

　マクロレンズですが、扱いやすさと値段の安さで考えるなら、sigma50mmマクロ
　でしょう〜。
　お散歩レンズで、外のお店でも撮影したいというと、DA35mmかsigma50mm。
　小さい小物も撮影したり、屋外で花なども頑張って撮したいかもというと
　tamron90mmかpentaxDFA100mm、sigma105mmマクロとかですかね〜。

　

書込番号：9460287

[あおとっと]

C'mellに恋してサン、こばやん^^さん
せっかくアドバイスしていただいたのにごめんなさい・・・
お店で実際に手にとって見たら、シャッター音やピントが合ったときの「ピピ」と言う音などのくだらない？理由でキャノンにしてしまいました。
ホントにすみません。
とりあえず、初めての一眼を楽しみたいと思います。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：9460632

[C'mell に恋して]

あおとっとさん　こんにちは

　私はcanonも使用していますので、気になさらないで下さい〜（笑）

　canonであれば、EF50mmF1.8�Uを購入されておいても良いかも
　しれないですね〜。
　このレンズは安価ですが、写りは良いです〜。
　室内では少し長いので、子供の撮影ではバストUPになりますが
　いい絵が撮せると思いますのでお薦めします〜！！
　

書込番号：9461148

[こばやん＾＾]

＞　あおとっとさん

カメラ購入おめでとうございます＼(^o^)／

＞　お店で実際に手にとって見たら、シャッター音やピントが合ったときの。。。
それでいいと思いますよ。　自分で納得されたカメラが一番ですから　(^^ゞ

デジイチライフ思う存分楽しんで下さいね＾＾

ではでは＾＾　

書込番号：9461241

[４che]

ご購入おめでとうございます。
Ｋ−ｍにされるような感じなので、ペンタックスだとマクロレンズを含めてどんなシステムが使いやすいかな〜と考えていたのですが、KissX2にされたんですね。
上では「EF-s60mmF2.8Macro USM」をお勧めしましたキャッシュバックで「EF50mmF1.8�U」というのも良さそうですね。
こちらの方など、ソニーですが同じような性能のレンズで料理等を撮られていますし。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/07/index.html
http://parfait3551.jugem.cc/
デジタル一眼は知れば知るほど面白くなりますので、たくさん撮って楽しまれて下さいね。

書込番号：9461410

[モネールダンス]

K-m、いいっすね！

でも今なら価格も近くなった上位機種K20Dをお勧めしちゃったりして。
長くつきあうなら（重さと大きさが許すならですが）奥が深いですよ〜。

マクロはDA35mmリミテッドが標準レンズとしても使えるので一押しです。
便利さでいうとシグマ17-70マクロもお勧めです。ちょっと重いですが。

書込番号：9462848