このページのスレッド一覧（全4030スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画像を縦にする場合の構え方 |
3 | 13 | 2009年4月27日 22:06 |
| おすすめ機種をアドバイス下さい！ |
27 | 28 | 2009年4月29日 21:54 |
| 一眼レフデビューに最適なカメラ |
16 | 22 | 2009年4月27日 19:54 |
| アウトドア撮影時ソフトバッグ収納の工夫について |
2 | 5 | 2009年5月10日 22:28 |
| 体育館においてのスポーツ写真について、お尋ねします。 |
18 | 24 | 2009年4月25日 14:00 |
| 記憶メディアについて |
3 | 13 | 2009年4月25日 13:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
教えてください。
nikonD40を所有しています。
取扱説明書によると、画像を縦長にして撮影する場合、カメラを反時計方向に９０度回し右手を上にして撮影するように書かれています。
でも僕はカメラを時計方向に９０度回し、右手を下に構えた方がカメラを持ちやすいように思います。理由は、普段左手はフォーカスリングやズームリングを回すためカメラの自重は右手で支えているので、右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しないからです。
皆さんはどのようにされていますか？その理由もお聞かせください。
0点
カメラの重量は左手で支えるのが普通と思います(^^;
右手はシャッターボタンを押す役目があるので…ブレ軽減の為にも余計な負担をさせたく無いです♪
確かに…シャッターボタンを下に構えると両脇が締まるので…構え方としては、悪く無いですね♪
ただ…スポーツ撮影等で両眼で被写体を追う場合…
普段、右目でファインダーを覗く人は…シャッターボタンを下に構えると左目が隠れてしまうので…
右手を上にするスタイルが一般的でしょうね…。
書込番号：9454653
1点
おはようございます。
どちらを上にしてもかまわないでしょう。
自分がやりやすいのが一番。
左手を下にする人の大半の理由が、
＞右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しないからです。
のようです。
私は右手が上です。^^;
確かに脇はあきますが、左手が上だとシャッターボタンが押しにくくなるからです。
＞普段左手はフォーカスリングやズームリングを回すためカメラの自重は右手で支えているので、
私は普段の撮影でカメラ（及びレンズ）の重量は左手で支えながらズーミングしてますよ。
特に望遠系のレンズではなおさらです。
書込番号：9454663
0点
＞普段、右目でファインダーを覗く人は…
私は左目でファインダーを覗いています。^^;
そのため右手を上にすると、右目は完全に塞がれています。（自滅）
書込番号：9454682
1点
グリップをつけていない時は、右手が上ですね。
＃4001さんがおっしゃっているように、右手が下ですと左目が見えなくなってしまいます。
別に動体撮りがメインではありませんが、右目でファインダー、左目裸眼で全体を見るのが癖になっているのでこうしています。
もし、縦位置写真を撮る率が高く、撮影時の安定を求めるなら縦グリップを使用する事をお勧めします。
書込番号：9454685
0点
みなさん、早々のご返信ありがとうございました。
>
普段、右目でファインダーを覗く人は…シャッターボタンを下に構えると左目が隠れてしまうので…
>右手を上にするスタイルが一般的でしょうね…。
この理由が一番大きいのかもしれませんね。
今後は、右手が上になるスタイルを試してみます。
書込番号：9454696
0点
両方できて臨機応変に・・・
内蔵やクリップオンのスピードライトを使う際に、どちら側に影を流すか（レンズ光軸の右から焚くか左から焚くか）の違いは、表現の幅に大きな違いをもたらします。
また、速写の時は持ち替えの無い右手上、マクロや長焦点でブレを少しでも抑えたいときは右手下の親指シャッター。
まぁ、構えなんてブレてなきゃいい訳で・・・レフが無い時に下から起こしを入れたい時なんかは、カメラを逆さまにして左手でシャッターを押しますよ？内蔵のスピードライトを軽く焚いてやれば、じゅうぶんレフ代わりになりますもの。あとで画面を180度ひっくり返せばいいダケですから。理屈は、三脚のセンターポール逆付けローアングルと一緒ですね。
書込番号：9454732
1点
単焦点レンズの場合はフォーカスリングをAFのズームレンズの場合はズームリングを指先で操作し、手のひらで支えています。
右手は、手振れをなるべく避けたいのでシャッターを静かに押す為に人差し指に注力してその他の指に余分な力が入らないように気をつけています。
縦位置の場合は、力の入っていない側の手を上にした方が安定しやすいのでその時の姿勢次第となりケースバイケースです。
でもまあ、縦位置グリップを使った方が使い易いので使えない機種は購入しなく成りました。
書込番号：9454735
0点
両方使ってます。
最初はやはり右手を下にしてました。
理由は望遠撮影時安定すると、昔もらったニコンの本に書いてあったので。
人ごみの中で撮影するときも右手を下にする事があります。
シャッターは押しにくいですけど親指で押す、手もありますよ^_^;
書込番号：9454749
0点
右手を下に持つのが普通だと思いますが、上にしてシャッターを押す時に、
親指の付け根を確りおでこ押し付けたら安定すると思います。
書込番号：9455766
0点
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/?P=
両方あるようです。私はグリップのない銀塩の時からのクセで縦位置の場合は、
ワシづかみにして親指でシャッターを押します。
書込番号：9456110
0点
>nikonD40を所有しています。
>取扱説明書によると、画像を縦長にして撮影する場合、カメラを反時計方向に９０度回し右手を上にして撮影するように書かれています。
基本説明として書かれてますね。
Ｆ２→１０Ｄさんも仰っている通り決まり事はありません。
撮りやすいスタイルで良いと思います。
>でも僕はカメラを時計方向に９０度回し、右手を下に構えた方がカメラを持ちやすいように思います。理由は、普段左手はフォーカスリングやズームリングを回すためカメラの自重は右手で支えているので、右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しないからです。
右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しませんね。（当たりです）
各機種（プロ機を省く）バッテリーグリップ（縦位置レリーズボタン付き）がオプションであります、これでかなり右脇の甘さは緩和される思いますよ。
効き目が右目の方と左目の方でもホールディングの違いは出てきます。
ちなみに私は左目でファインダーを覗いてます、横位置撮影の時は左肩（鎖骨の部分）にカメラを押し当てホールディングして撮影します。かなり安定します。
効き目が右目の方はしずらいかもしれませんが。
縦位置撮影はそのまま右手が上です。縦位置レリーズボタンが標準装備なので。
体を預ける場所がある時は、極力預けるようにしてます。（安定度が違います）
書込番号：9456788
0点
私はカメラによっても違ってきます。
一眼レフは3台持っていますけどボデーの高さが低い一眼レフですと右手を上に。
D200クラスになると右手を下にしたほうが扱いやすいですね。
ボデーの背が高いカメラで右手を上にしようとすると、右の手のヒラをぐーっと湾曲することになるので、撮りにくいです。
書込番号：9456993
0点
皆さんいろいろなご意見ありがとうございました。
右左それぞれメリットとデメリットが有ることがよく分かりました。
状況によって使い分けて行きたいと思います。
書込番号：9457559
0点
みなさん、こんばんは。
掲示板でいろいろと皆さんの書き込みを読んで勉強してはみたのですが、私も直接アドバイスをいただきたく、思い切って書き込みをしてみました。
私は３年前にコンパクトデジカメから、「LUMIX FZ8」に買い換え、それ以来毎日のように「LUMIX FZ8」を持ち歩いて、学級通信用に写真を撮りまくりました。１２倍ズームは、遠く離れた被写体の表情まで鮮明に写すことができ、購入当時、大感激したことを今でも忘れられません。また、写真を見た人たちもとても喜んでくれていました。
しかし最近になって、クラブ活動での「野球」や「バレーボール」の写真が撮りたいと思うのですが、球場ではさすがに１２倍では物足りず、またバレーボールの動きにもついて行けませし、明るさの方も関係し、満足のいく撮影が出来ません。
そこで、デジタル一眼デビューを考えているのですが、ど素人で、どういった機種が適しているのか分かりません。連写機能があるとよいようですが、それほど大きく引き延ばす予定もないので、画素数にはこだわりません。また最新機種でなくても構わないので、５万～１０万円の予算で何とかならないでしょうか？（ちょっと無理でしょうか？）
皆さんからのアドバイス、よろしくお願いいたします。
0点
この間に8件の返信があります。
「クラブ活動」ということで、昼間の屋外を想像しシグマの安いレンズ勧めましたが、ナイターがあるというのなら……バッターボックスに立っている打者、セットポジション中のピッチャー、守備中(動いていない)野手を撮ってください。(言い訳がましい変なレスですいません)
書込番号：9448605
1点
ベンチからは20メーター位がありますから、300ミリ（多分十数万円の300/4が良い）、
APS-Cの場合は、カメラを立てて人の身長と同じ位だと思います。丁度良いです。
大昔はベンチよりも前、審判やコーチの直ぐ後にカメラを構えて、
“邪魔、邪魔、邪魔！”と連発するのがカメラマンの仕事と聞いてました。
できれば自分もそれをやってみたいです。
書込番号：9448608
1点
野球は日中の撮影かと思ってましたが、ナイターとはかなり厳しい条件ですね。
後、バレーボールの撮影もある程度の予算がないと綺麗に撮れない撮影対象です。
普通のレンズで撮れるなら、スポーツカメラマンはあんなに大きなレンズを使っているはずないですからね。
古いもの好きさんがおっしゃられているように動いているところではなく止まっている所を撮るのでしたら各メーカーのＷズームキットでなんとかいけるかな。(たくさん撮ってヒット率を上げる方法で)
そういうこと限定なら一応KissX2のＷズームキットをお勧めしておきます。
書込番号：9448861
1点
写真はオリンパスE-620&18-180mmのレンズで撮影したものです。
草野球のナイター写真なので、
ベンチからそんなに距離はなく撮影してます。
焦点距離51mm（換算102mm）なので、
私の撮影した状況ですと、ダブルズームキットを購入で事足ります。
紅いもトマトさんの予算からすると、
キヤノンのkissX2ダブルズームが無難かと思いますよ。
（AF測距点やコストパフォーマンスなど）
書込番号：9449092
1点
LUMIX FZ8の12倍って……432mm！？
これで足りないとなったら300mmくらいの望遠レンズじゃどうにもならないでしょう。
ちなみに500mmの一眼用レンズは皆様がいうように車が買えるくらいの値段がするのでご予算ではどうにもなりません。
しかし一眼レフではありませんがネオ一眼タイプのズーム機ならNikonのCOOLPIX P90やペンタックス X70（26mm～624mmの24倍ズーム）やオリンパス CAMEDIA SP-590UZ（26mm～676mmの26倍ズーム）といった超望遠が4万円以下であります。
＞http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023780.K0000018910.K0000019152
画質はコンパクトカメラのそれですが学級新聞での使用ということを考えれば十分、むしろ携帯性などを考えるとこちらの方がオススメだと思います。
でも精彩な描写力という点では一眼は素晴らしいものがあるので、また興味を持ったら検討してみてくださいね。
書込番号：9449192
3点
oqnさん ナイスクチコミありがとうございます。望遠端の比較では300ｍｍ(換算450mm)ではFZ-8と大差ないかもしれません。FZシリーズの最新機種のFZ-28(望遠・高感度・動体撮影能力どれも進化している)をオススメするのが、価格的にも筋かもしれません。しかし私自身FZ-18を使っていての感想ですが、トリミング等の作業を加えるとコンデジ以上の結果が得られることが多いです。(私の場合スポーツではなく鳥撮りなどに関してですが)
書込番号：9449312
1点
返信を下さった皆様 ありがとうございました。
朝パソコンを立ち上げ、たくさんの返信にびっくりするやら、ありがたいやら…。感謝感謝です。
さて、本題ですが…、私の書き込みで誤解されるような表現で申し訳なかったのですが、「ナイターで使用する」のではなく、昼間の使用を想定しています。
でも、Decopenさんが紹介して下さったように、ナイターでもあんなにも明るく撮れるということが分かってとても参考になりました。
また最終的にoqnさんがアドバイス下さったように、「ネオ一眼レフ」タイプが私の使用には適しているというのもよく分かりました。
ただ、ちょっぴり自分でも、さらにワンランク上の写真が撮れるようになりたいというあこがれ？から「一眼レフ」タイプのカメラを探していました。ですから正直まだあきらめきれないので、これからも研究を続けようと思います。
今日は日曜日…、カメラのキタムラに出かけておすすめいただいた機種を触ってみようかと思います。何か今から開店時間が待ち遠しい感じです。
（でも優柔不断な私はきっとすぐには決められないと思います。実は、この悩んでいる時間を楽しんでいるのかも知れません（笑））
深夜から早朝に渡って、アドバイスありがとうございました。
書込番号：9449618
0点
 |
|---|
写真訂正です。大変申し訳ありません。
50%トリミングを間引きするはずが、外側カットしてました。
こちらが51mm（換算102mm）の画角です。
書込番号：9450157
1点
室外限定で、「ベンチの上あたりからバッターボックスやマウンドの選手が撮れればよい」のなら、
キスX2のＷズームキットでもいけると思います。
http://kakaku.com/item/00490111111/
書込番号：9450188
1点
コンデジが安く済むと思います。
一眼は神機ではありません。
が、お金を出せば、誰でも綺麗な写真を造れる時代になりつつはあります。
書込番号：9450194
1点
＞「ナイターで使用する」のではなく、昼間の使用を想定しています。
そうでしたか、文面からですとそれも視野に入れると解しました。
とにかくナイトゲーム撮影は大変なんですから（笑）
レンズへの投資が膨大です。
室外、昼間限定ですとレンズは各社70-300mmF3.5-5.6で数万円で発売されていますから、それで充分でしょう。
本体は上のほうに紹介されていますのでその中から検討されるといいです。
ギリギリで10万円以内に収まるはずです。
私も、じじかめさんがお勧めの“コース”がいいと思いました。
書込番号：9450353
1点
＞一眼レフへの憧れ
デジイチで安価に超望遠ということであれば、オリンパスE-520とズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6という手もあります。これだと7万くらいでどうにかなるのでは。
フォーサーズはセンサーがAPS-Cより小さい関係で画角が2倍になるので、300mmのレンズを付けると換算600mmになるのです。
ただAF速度が遅いといわれることが多いので動きの速い被写体……スポーツは厳しいかもしれず、おそらく皆様が候補に挙げないのはそのせいかも。
しかし一眼レフで安価に高倍率を達成できるのはこのシステム以外にはないとも思います。
それでなければ一眼レフとネオ一眼を併用して使い分けるとか。
実際問題、望遠レンズが買える予算でネオ一眼が買えてしまうので、一眼ユーザーでそういった使い分けをしている方はたくさんいらっしゃいます。
書込番号：9451357
1点
こんばんは。またまたたくさんのご返信、ありがとうございました。
カメラ、特にデジタル一眼レフの奥の深さを今回知ることができました。
また、こんなにもたくさんの人が返信を下さったことからも、カメラを愛してやまない方々の優しさにふれることができました。
皆さんからアドバイスいただいた機種のレビューやクチコミを読んでみました。どれも一長一短で、うれしい悩みは深まるばかりです。せっかくですから、実際に自分で触ってみて決めたいと思います。とりあえず連休に大型店を何件かハシゴして、店員さんからのアドバイスをもらいながら、皆さんからいただいた候補の中から絞っていきたいと思います。
２０件ものアドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号：9452529
0点
今朝の返信、出勤前に慌てて書いたのでうまく伝わらなかったかもしれないので、補足します。APSのデジイチの200mm(換算300mm)で撮った写真とFZ-18(FZ-8の後継でFZ-28の前の機種)(換算500mm位)で撮った写真双方トリミングで拡大して見た場合、デジイチの方が画質的に優っているということです。FZ-18の方は極小CCDのためノイジーで精細感にも欠ける為、トリミング自体がキツイです。
改めてデジイチのオススメ機種についてですが、屋外スポーツのみならフォーサーズを含む各社で対応しうると思いますが、屋内スポーツとなるとキヤノン、ニコンである程度高感度にも定評のあるもので価格的にもこなれている40DかX2が良いと思いました。(40Dの6.5コマ/秒の連写は昼間の屋外スポーツで威力を発揮すると思います)
何よりデジイチをオススメするのはレリーズタイムラグがなく、シャッターチャンスに強い点ですね。紅いもトマトさん、よーく悩んで決めてください。
書込番号：9452580
1点
古いもの好きさん
またまたアドバイスありがとうございました。
なるほど、６．５コマ／１秒というのは確かに魅力ですね。特にバッティングの撮影時には威力を発揮しそうですね。
それから、「トリミング」での比較の例、とてもよく分かりました。
しっかり悩んでみますね。お忙しい中、ありがとうございました。
書込番号：9452778
0点
コンデジよりは、一眼が良いと思いますよ。
今までの話では、キヤノンキスX2 ＋ シグマ70-300ですね。
書込番号：9454262
1点
 |
|---|
α900 |
＞紅いもトマトさん
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/index.html
ソニーの最新鋭自信作「DSC-HX1」はどうでしょう。
・GレンズやEXMORセンサーなど、αの技術をサイバーショットに初投入。
・カメラを一振りするだけで、広大な球場を一枚の画像で撮影できるスイングパノラマ。
・秒10コマ撮影。しかもメカニカルシャッターなので歪みが無い。
・高速撮影を応用し、ナイターなどの夜景におけるノイズを1/2まで低減する「手持ち夜景モード」
書込番号：9458700
1点
皆さん、まだまだ返信をいただき、ありがとうございました。
ＡＸＫＡさんおすすめの「ＤＳＣ ＨＸ－１」のパノラマモードにはびっくりでした。思わず「ＤＳＣ ＨＸ－１」のクチコミにいってきましたが、球場やスタンドのすごいパノラマ写真があって感動しました。うーん、悩みの種がまた一つ増えました。
今日、帰り道に電気屋さんによってきました。残念ながらここは田舎のため、どの機種も価格.comの最安値とはかなりかけ離れた価格、そして触れられたのは展示品のkissX2のみ…。
今度の連休にできれば大型電気店のある広島まで遠出したいと思います。
ゴールデンウィーク特価、なんて掘り出し物に出会えるといいです。
書込番号：9462010
0点
AXKAさんの画像ですけど、看板の周囲やフェンス、電線？縞々が見えるのは我がモニターだけでしょうか？
書込番号：9467702
1点
はじめまして。
以前から写真を撮るのが好きで外出の際はいつもデジカメ（FinePix F30使用）を持ち歩いていたのですが、一年ほど前に知り合いから高価なデジタル一眼レフカメラとフィルムカメラをお借りしたところ、ますますカメラの魅力にはまってしまい、このたびデジタル一眼レフカメラを購入することを決めました。
とはいえ、初心者でほとんど知識がないため、オススメのカメラについてみなさんのお知恵をかしていただければと思っております。
被写体は主に風景で予算はレンズなど必要なもの全てを入れて１０万円前後と考えています。新品、中古品は問いません。カメラ本体以外にも必要な器具やお勧めのものがあれば教えてください。初歩的な質問で申し訳ございませんが宜しくお願い致します。
0点
この間に2件の返信があります。
風景がメインということなら、今コストパフォーマンス最高の
PENTAX K20D レンズキット￥68,800
をお勧めします。
余った予算で中古の単焦点など求められるのも良いでしょう。
ボディをC/Pが更に高いK200D中古にして、レンズに投資する手もあります。
ペンタックス、会社の状態がいまいちよく分からず、人様にお勧め出来るか躊躇する状態でしたが、ここにきて新製品の話題も賑やかになってきました。あえてお勧めしときます。
書込番号：9445890
1点
つい先週デジイチデビューしたばかりのものです。といっても前にフィルムはやってましたが(笑
今丁度各社新型が登場してきた時期なので、旧型であればお買い得品が買えますよ。
初めてだと、レンズとセットのものを買うのが買い得感ありますが、録りたいものによってはセットのレンズだけではいずれ物足りなくなると思いますよ。
今すぐ必要じゃないかもしれませんが、将来の予算は考えておいたほうがいいかもしれないです。
すぐに必要なもの・・・カメラ保存のケースまたはバッグ(一緒に乾燥剤）、掃除キット、ストラップ、等々・・・
最初のうちからあったら便利なもの・・・スピードライト（外付け）、レンズフィルター、三脚、リモートケーブルかリモコン、予備バッテリー・・・
なんてところでしょうか？
詳しくはベテランの皆さんから、たくさんレスがあると思います(笑
書込番号：9445896
1点
ちなみに知り合いの方から借りられたカメラはどちらのメーカーの物でしょうか？
また、カメラは入門機、又は中級機、レンズは標準域まででよいのか、望遠まで欲しいのかなど希望があればお勧めを書きやすいのですが。
ひとまず、ご予算内だと僕はKissX2のＷズームキットが性能的にまとまっていて使いやすいかなと思いました。
他に必要な物だととりあえず、
・レンズフード(予算内のキヤノン機のレンズキットなら)
・レンズフィルター(付けない人もいますが)
・液晶保護フィルム( 〃 )
・ＣＦカード
・カードリーダー
・クリーニングセット
・ドライボックス(＋除湿剤)
あたりはあった方がいいかなと思います。
後、撮影に安心して臨みたいなら、
・予備のＣＦカード、バッテリー
必要性を感じれば、
・バッグ
・大容量の外付ハードディスク
・三脚
・リモートコントローラー
といったところでしょうか。
書込番号：9445899
2点
10万円の予算があるのであれば新品が良いと思いますよ。そして、現在店頭で新品で購入できるカメラであればどれを購入しても『失敗した』とはならないでしょう。メーカーに拘りが無ければ動画機能やバリアアングル機能の有無などでチョイスすればよいのではないでしょうか。
実際に購入する予定のお店やフィルム一眼を貸してくださった方にも相談してみてはどうでしょう。
書込番号：9445910
0点
皆様、短時間の間にたくさんのレスをいただき、本当にありがとうございます。
引き続き相談にのっていただければ幸いです。
＞うさらネット様
そうですよね。重さや大きさ等もメーカーで違うと思いますし、実物を見てみないと始まらないですよね。キャノンかニコンあたりで・・とぼんやり考えておりましたがＧＷ中の購入を考えておりますので、明日にでも量販店に行って見てきたいと思います！
＞スカイカフェ様
ニコン、ソニー、ペンタックスですね！早速量販店に行って見てきたいと思います。ちなみにこの３メーカーでオススメの機種があればぜひお聞かせ下さい。
私も夜景を撮るのは大好きですがいつも思ったようにとれずに落ち込みます・・。エントリー機も調べてみます。
＞モネールダンス様
具体的な機種名を挙げていただきありがとうございます。検討させていただきます。ちなみにボディかレンズを中古にするのならどちらがいいのでしょうか？できれば新品で・・と考えておりますがなにぶん予算の関係もありますので・・。中古にする場合は知識もなく怖いので、カメラ屋さんで直接相談して比較的状態の良いものを選びたいと思っております。
＞月光蝶様
アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。旧型ですね・・たしかに新型には全くこだわらないので早速チェックしてみます。ちなみに月光蝶様はどの機種をお使いですか？フィルムと違って良い点等もあればお聞かせ下さい。
＞４che様
詳しいアドバイス、大変ありがとうございます。KissX2検討させていただきます。
風景がメインですので、望遠があれば便利かなとぼんやり考えておりました。
一つ訂正があるのですが、知り合いの方からお借りしたカメラはCONTAX T2とPENTAX MZ-10でどちらもフィルムカメラでした。どちらも現在は使っていないということで半年程お借りして色々と撮ってみたのですがデジカメと比較しても仕上がりがあきらかに違く、フィルムカメラ独特の色の暖かみに素人ながらとても感動したのを覚えています。いつでも貸してくださると言われているのですが、なにぶん初心者なものでフィルム１本を使って現像してもまともな写真は数枚程度で後はぼやけていたり等の失敗ばかり。フィルム代や現像代に毎回お金がかかることを考えると失敗写真は現像前に削除できる一眼レフを買った方が・・というのが今回買おうと決めたきっかけです。
またアドバイス等ございましたらよろしくお願いします。
＞４ＧＢ様
私もできれば新品で・・と考えております。
確かに今のカメラはどれも高性能ですので失敗はないのかもしれませんね。
動画は考えていないので機能としてなくてもいいと思っていますがその他おすすめの機能があればまたお聞かせ下さい。購入は量販店でと考えているので早速見に行ってきたいと思います。
書込番号：9446165
0点
ティンカナさんも夜景お好きですか＾＾
でしたらニコン、ソニー、ペンタックスの何れかでいいと思いますね♪
KissX2は自分はオススメしません。
>>ちなみにこの３メーカーでオススメの機種があればぜひお聞かせ下さい。
ティンカナさんのご予算で、ボディとレンズどちらを重視するかでボディのグレードも変わるとは思うのですが、とりあえず、
ニコン：D90、D60
ソニー：α700、α200
ペンタ：K20D、K-M
辺りををオススメします。
※新製品のニコンのD5000は情報がまだわからないので自分からはオススメはできません。
それとレンズは各社、中古でも良いのですが、夜景に関してはできるだけ新しいレンズを選ばれた方がいいですね＾＾
昼間の風景なら別に新しくなくてもいいです♪
あと夜景を撮るなら三脚やレリーズも予算にいれれば出来と効率が変わってきますのでオススメします☆
書込番号：9446364
0点
シーンモードの有無で選ぶのもよろしいかと。
上位機種になると、シャッター速度や絞りやら、自分で設定できるのを前提に作られています。
コンデジのように、シーンモード（夜景モードや人物モード、風景モードなど）で簡単設定があるとありがたいと言うなら、逆に安い機種で初心者向きとか書かれているモノであればついてますｙ
＞被写体は主に風景で
風景といっても、マクロで接写もあれば、望遠で・・・とも。それにより、レンズの選択がかわってきますｙ
書込番号：9446392
0点
私はオリンパスE410を購入しました。新品処分品ですが、はっきり言って旧型過ぎるかも(爆
女性という事で考えれば、オリンパスの機種も（E520など）小型で持ちやすいと思いますよ。
フィルム1眼との違いですか？(笑
ここの板に来られる常連の方々はとっくに堪能されていることですが、私のような化石の親父にとっては便利な点満載です。
フィルム式とデジカメ全般ともいえますので、ある程度お分かりでしょう
１．撮った画像がその場である程度確認ができる(爆
２．どなたでも自分でプリント(修正も）できる
３．便利なプログラム、機能が多い（連写速度や感度補正など、進歩してますね～）
４．撮影枚数が多い(フィルムいらない、使用カードにもよるが）(爆
1眼同士の比較なら３．４．でしょうか。
撮り方の基本的にはあまり変わらないのではないかと。
よくわからない点、微妙な点
１．衝撃に弱そう（どっちもどっち？）
２．仕上がりではフィルム(アナログ）なりの良さがある
３．各社によって規格が違いすぎる？
４．レンズなど、周辺機材がやや以前より高価？(気のせいかも）
などでしょうか？
風景中心の撮影でしたら、後々広角レンズが欲しくなると思います。
1眼は、用途に合わせてレンズ交換できたりするのが魅力ですが、そのレンズが高い(笑
可能性がコンデジよりずっと大きい分、費用もかかるということですね。
案外本体の性能ではなく、御自分の用途に合ったレンズの評価などを皆さんから伺うのもいいかもしれませんよ。
本体はすぐに新しいものが出てきますが、レンズは(メーカー変えなければ)長々使えます。
私は、レンズのサイズも小型である事もオリンパス選んだ理由の一つです。
ただ、オリンパスの規格はまだ少し特殊ともいえますので微妙ですが(笑
書込番号：9446483
1点
あとはティンカナさんは手ブレ補正機能は欲しいですか？
気にしないのならスルーして下さい＾＾
スペックを見ればわかると思うのですが、
手ブレ補正機能をボディに内蔵しているメーカと内臓していないメーカがでてきます。
ただし、内臓していないメーカでも、手ブレ補正機能搭載レンズを選べば、手ブレ補正機能が使えます。
（ただし手ブレ補正機能搭載レンズはちょっと高くなります）
ボディ内手ブレ補正のカメラは、どんなに古いレンズでも手ブレ補正が利用できるので便利です。
参考までに、ボディ内手ブレ補正機能を採用しているメーカーは、ソニー、ペンタックス、オリンパスになりますね。
この辺も考慮されてもいいかもですね＾＾
書込番号：9446509
1点
キタムラネットショップでペンタックス K-m ダブルズームキットが
特別セール価格：￥57,300で表示されていますのでお知らせしますね。
ペンタックス K-mですと小型でシーンモードも付いていて、初心者の便利で
さらにヘルプ機能も付いているので便利ですよ。
残りの予算でバッグ、クリーニングセット、CDカードが買えます。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/42442-001002001006-001002001
書込番号：9446545
1点
Nikon党ですからD90+VR18-105mm LKを奨めますが、とにかく触ってみてください。高感度画質は折り紙つき。
書込番号：9446748
1点
各社エントリークラスのデジイチがいいと思います．
レンズは広大な風景の広がりとかを表現したいなら広角レンズが
あればいいですし，漫然とした場所でも一部分だけを切り抜いて
表現したいなら望遠レンズが便利です．
画質にこだわるなら広角・標準・望遠ズームレンズみたいな
感じでレンズ分けたり，さらに単焦点レンズを選んだりできます．
機動性重視なら1本でほとんど使える高倍率ズームレンズなども
いいと思います．
あと，システム全体で持てる重さのカメラが楽でいいですよ．
個人的には1万円ぐらいの三脚とかとかばんや掃除小物でさらに
1万円ぐらいみておけばいいと思います．
カメラレンズには8万円ぐらいでしょうか．
私はデジタルも銀塩もやってますが，デジタルで慣れてから
銀塩に戻ると失敗カットが減ると思うので，デジイチでしばらく
とってみてから銀塩復活をおすすめします．
F30の動画とキヤノンのエントリカメラ EOS kiss Fの画像です．
http://eoskissf.blog20.fc2.com/blog-entry-11.html
どちらもよいカメラだと思って重宝しています．
書込番号：9446803
1点
とりあえず中古はないと思います。新品がいいです、いろんな意味で。
メーカーはどこでもいいと思いますが、パナソニック（G1またはGH1）がいいと思います。
書込番号：9447455
0点
お店に行って、ちっちゃくて軽い入門機を出来るだけぜんぶ触ってみて下さい。
その中で気に入ったものを決めて、買う前にもう一度、どれがどういう理由でよかったのかを、ここでみなさんに教えて下さい。
そうすればもっと的確なアドバイスが得られると思います。
もっと言っちゃえば、そこで気に入ったものを買っちゃっても良いとさえ思います。
なんか乱暴のようですが、どれも一長一短なので、頭でっかちにならず気に入ったのを使うというのもすごい賢い選択ですよ。
中古と新品。
最新機種の中古だとあまり価格メリットもないので、おすすめしません。
型落ちのものは価格メリットありますが、型落ちだけに中古だと個体差も大きいと思います。
なので最初の１台目は中古の型落ちは危険かも。
せめてデッドストックとかの新古がいいでしょうね。
書込番号：9449322
1点
皆様引き続きたくさんのアドバイスをありがとうございます。
本日早速家電量販店に行って皆様方に紹介していただいたメーカーを中心に見てきました。
実際に触れたり、店員さんに説明してもらったりして自分の中でいくつかの機種に絞ってみましたので、またアドバイス等いただけますと幸いです。
候補機種ですが、キャノンのKissX3、ペンタックスのK20D、オリンパスのE-620の３機種です。まずキャノンですが、キャノンにするなら新型にはこだわらないし動画も必要ないからお安いX2で・・と考えていたのですが、実際に店員さんのお話を聞くうちに画素数や映像エンジンに魅力を感じ、さらにクリエイティブ機能にも惹かれました。またキャノンは液晶画面を見ながら撮影前にモードを変更でき、どんな仕上がりになるのかを見れるのも魅力的でした。
ペンタックスとオリンパスはボディに手ぶれ補正機能がついているのが大きな魅力でした。ただノイズはキャノンと比べると出やすいようでノイズを重視するべきか手ブレを重視するべきか悩んでいます。またオリンパスはアートフィルターという機能にすごく興味を持ちました。ニコンはD90を見てきたのですが、若干重く感じたのと、中級機ということで私には使いこなせそうにないかなと感じました。ちなみに店員さんのオススメはKissX3でした。
＞スカイカフェ様
引き続きアドバイスを頂きありがとうございます。
店員さんにも手ぶれ機能は内蔵されていたほうがいいと言われました。やはり大きな違いが出てくるのでしょうか？
＞バーシモン1w様
今日私が見てきたメーカーはどれもシーンモードがちゃんとついていて迷うばかりでした（笑）
その中でもキャノンの画面を見ながらモードを設定できる点とオリンパスのアートフィルター機能が個人的には魅力的でした。
＞月光蝶様
引き続きアドバイスをいただきありがとうございます。本体よりレンズが大事・・というのは初心者の私にとってまさに目からウロコでした。本体ばかりに目が行っていたので（笑）
後々は広角レンズが欲しくなると思います。ただ初めはＷズームキットを買ってとりあえず練習してみようと思っています。
＞itosin4様
情報提供ありがとうございます。とてもありがたいです。参考にさせていただきます！
＞うさらネット様
引き続きアドバイスをいただきありがとうございます。正直当初はニコンで・・と考えていましたが今日実際に触ってみたり、説明を聞くうちに初心者の私には良すぎて使いこなせないかなと考えてしまいました。ちなみに外見だけではニコンが一番好きでした。
＞LR6AA様
詳しい説明と動画をありがとうございます。
レンズも見だしたらキリがないですね（笑）
女性の私にとっては重さもカメラを決める一つの要素でもあります。
＞ペコちゃん命様
パナソニックも軽くて魅力的でしたが今回候補の中から外させてもらうことにしました。
貴重なアドバイスをありがとうございます。
また何かありましたらアドバイスをお願いします！
＞kawase302様
確かにどれもすばらしいものばかりで、予想通り頭でっかちになって帰ってきてしまいました（笑）コンデジと比べればおそらくどれを購入しても失敗にはならないのでしょうが、なにぶん知識がないものと安い買い物ではないので迷ってしまいます。
また何かありましたらアドバイスをお願い致します！
書込番号：9452048
1点
ティンカナさん、こんばんは。
さきほどはパナソニックをすすめましたが、私はキヤノンユーザーですのでX3をお奨めします！（なんで最初パナだったかというと女性ということと、私がサブで欲しいなぁ、と思ってたからです．．．）
手振れ補正についてですが、付属でついてくるレンズにその機能がありますので、とりあえずは心配ないです。効きも抜群です。
X3は万能で総合力高いです。ほかの２つと比べてどうしてもない機能はボディ内手振れ補正のほか、E620のフリーアングル液晶くらいが目立つところで、これを気にされなければX3を購入されるのが良いと思います。
書込番号：9452500
1点
ティンカナさん はじめまして
デジイチデビューお考えとのことでアドバイスいたします。最初の一台目は熟考し、自分が気に入ったものを買ってください。各メーカー強み・弱みがあると思います。今後レンズや周辺機器購入の際はメーカーの制約がつきまといます。価格コムやフォトサイトのメーカー別作例等をみて気に入った画質・色合いのメーカーを絞ったら、そのメーカーはどんなレンズを(いくら位で)出しているか、サードパーティはどれくらいとかもチェックして、近所のカメラ屋さんなんかで実機をベタベタ、パシャパシャとやってみて気に入ったら、価格コムの最安店で購入がよろしいかと思います。
書込番号：9452842
1点
ティンカナさん、こんばんは。
ノイズと手ブレ対応をどう考えるかということであれば、手ブレ対応はレンズでもできますので、
ノイズ対応が優れているボディを選ばれた方が、撮影できる機会が広がって楽しいように思います。
手ブレ補正対応は、ボディ内に対策があると、全てのレンズに対応できて便利でもあるのですが、
レンズ内での手ブレ補正には、ファインダーから見える像のブレも補正してくれるというメリットがあります。
以下はニコンのサイトですが、レンズ内補正とボディ内補正のファインダー像の違いが分かりやすいですよ。
ニコンも、キヤノンと同じくレンズ内手ブレ補正を採用しています。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/
手ブレ補正機能は、あると便利ですが、無ければならない機能というわけではありません。
X3だと、キットレンズは手ブレ補正付きのレンズですので、それがあれば手ブレ補正は特に問題はないと思います。
ところで、手ブレ補正が必要なのは、気軽に撮影が楽しめる手持ち撮影の時ですよね。
でも、いつも光の条件が良いところで撮影するのであれば、それほど必要ないかもしれませんし、
また、本格的な手ブレ対策は、しっかりとした三脚を使用することだと思います。
どんなカメラを買っても、いずれ立ち返るのは基本であって、用意されている全ての機能を使い倒すことは、ほとんどないと思います。
私の場合ですが、便利機能に求めることがあれば『アレコレできて楽しい』よりも『アレもコレも撮れて楽しい』ということですね。
趣味の写真でのカメラ選びは、最終的には『このカメラなら写真が撮りたくなる』と思えるかどうかだと思います。
そう思えなければ、いずれ触らなくなってしまいますので（笑）
書込番号：9453610
1点
＞ペコちゃん命様
引き続きアドバイスを下さり、ありがとうございます。
やはりX3は総合的に万能なんですね。
ちなみにこのX3は発売されたばかりなんですよね？値段が下がるのはまだまだ先なのでしょうか？昨日量販店で見てきたときに、Ｗズームキットで約１２万円で・・。それにバックやレンズフィルター、掃除キットなどを買うことを考えると予算的に少し厳しくて悩んでしまいます。
＞古いもの好き様
はじめまして。アドバイスありがとうございます！
確かにカメラは一度買ったら終わりではなくて、その後もレンズや周辺機器の購入など、長い目でメーカーさんとお付き合いしていくことになりますよね。ついつい目先のことばかりを考えがちだったため、とても勉強になりました。早速フォトサイトのメーカー別作例等をチェックしてみます。
＞Ash@D40様
はじめまして。手ぶれ補正とノイズについて詳しく教えて下さりありがとうございます。
レンズ内での手ブレ補正には、ファインダーから見える像のブレも補正してくれるというメリットがあるんですね。初心者の私にとっては、このような場所で皆様から色々な知識をいただけることは本当に勉強になります。ニコンのサイトも早速チェックしてみます。
それとついあれこれと便利機能に目がいきがちになっていましたが、確かにおっしゃるとおりに全ての機能を使いこなすことはおそらくないと思います。
最終的にどのカメラを購入しても写真を撮る楽しさを忘れずに大事にしていきたいと思っています。
書込番号：9456640
1点
シーンモードってクチコミを見た限りでは皆さんあまり使われてるように思えないんで、あくまでも撮影時の参考程度にして、とりあえず３機種絞ったのなら、あとはそれほど重要視しなくても良いと思います。
キヤノンのKissX3ですが、つい最近までKissX2もクチコミではお奨めする人が多かった（キヤノンファンも圧倒的に多いけど）ので、値段を考慮するとKissX2で良いかも知れませんね。劣った部分がない万能機という感じのようですね。KissX3の方が優れた点があるのかも知れませんが、写真を見るとKissX2の方が特に劣ってるとは思えないです。
ペンタックスのK20Dは他の２機種と違ってエントリー機ではなくワンランク上の機種（中級機？）になるので、一番古い機種とはいえ十分実力あると思いますよ。これの前製品のK10Dもすごく評判良く私もK10D欲しいって思いました。重量が気にならなければ、これで十分かも知れませんね。
オリンパスのE-620ですが、オリンパスのカメラはゴミ除去機能が他社よりも圧倒的に優れているそうです。アートフィルタはE-30で触ったことありますが、面白過ぎて止められなくなりますね。自由に動くモニタも羨ましいです。写りは鮮やかな青空（新オリンパスブルー）が特徴です。キットレンズではないけど評判良い広角レンズがあります。
あとはそれぞれの機種のクチコミで良い点悪い点を質問した方が確実だと思います。どれ買っても腕を磨けば良い写真が撮れますよ。
書込番号：9456790
0点
皆様が外に気軽に撮影に出る際、バッグに収納するもの、収納時の工夫をされている事がありましたらご教授
ください。
撮影状況として、マクロ、ポートレート、風景撮影など旅行先での歩く場合を考え、レンズはＷズームレンズ
（２本まで）です。
収納はソフトケース・バッグ・リュックを使う場合の工夫を考えてます。（ハードケース、
車載収納は除く）リュックはまだ持っておりません。以下に私の持ち歩き方を記載します。
(1)宿泊先(家)や車などに戻る時間が数分の場合や観光が主な場合。
カメラ(ストラップ付)１台をそのまま持ち出す。（観光の場合はカメラケースに収納）
予備バッテリー１個、メディアケース１個（複数枚メディア入）、リモコンスイッチ１個
-- ポケットに収納。
(2)上記以外の場合。
三脚は小型のものを左肩にタスキ掛けせず左に、バッグはストラップをタスキ掛けで右に
持ちます。
人の多い場所、観光も兼ねる場合は(1)または(2)-1)、撮影に専念する場合は(2)-2)です。
観光も兼ねる場合は三脚なしの場合もあります。
1)カメラを横幅２５センチ位のショルダーバッグ（口はチャック無く外見がシンプルな物）
カメラ(ストラップ付)１台、望遠レンズをケースに収納、予備バッテリー２個を四角
い財布に収納しバックに入れてます。リモコンスイッチを予備電池と交換用の小さい
ドライバをビニール製のネームフォルダに入れ、バッグまたはポケットに入れてます。
ＰＬフィルタを各レンズ用にクリーニングキットを持つ場合があります。
カメラを横に入れる場合はグリップを直ぐ取れるようにグリップを上にする様にして
います。マクロ撮影中心の時はアングルファインダーも持ちます。
2)カメラを横幅４０センチ位のバッグ（口はチャック無くポケットが多い物）
カメラ２台に常用レンズと望遠レンズを付けて収納しています。三脚使用が想定される
場合は各カメラにはクイックシューをつけています。(2)-1)にほぼ同じものを持ち歩き
ます。さらに小物、レンズ１本を入れる場合があります。
以上、アドバイスよろしくお願いいたします。
0点
デジ１ビギナー１さん
こんにちは、コメントが付かない状態ですので..
お使いの機種、レンズがわかりませんので、私の場合ということで
注意している点
１．鞄の横幅は座ったときに、体からはみ出ない範囲の鞄をひとつにまとめる。
理由：電車で周りの方に迷惑にならないように。また、車の中や、ホテルの部屋もよほどセキュリティがしっかりしたホテル以外は主要機材は常に持ち歩くようにしています。
そのため、機材もできるだけ絞って持ち歩いてます。
２．バックパック型は極力使わない（数個、保有してますが、特に海外）
理由：背後から切り裂かれたり、チャック空けられて機材盗まれる危険をできるだけ回避するため。LOWPRO社とかで背中側にチャックくる（内側ですね）タイプをたまには使ってますが、やはり周りの方にぶつかったり、迷惑になるので、バックパック型は避けるようにしています。
また、小さな子供に対し機材の入ったリュックは危険な場合があるので、公共交通機関に載る場合は、手持ち（手でぶら下げてます）。
３．三脚は極力持ち歩かない。
滞在型リゾートとかで、ホテルの部屋におく場合は小型のものを「稀に」持ち出しますが、趣味や旅行では三脚は用いません。どうしてもという場合はミニ三脚とか折りたたみ傘程度で、収縮長30cmとかで完全にバックの中に入るタイプにしています。
理由：安全上の理由、また周辺の方に迷惑をかけるため。自然を壊す恐れがあるため極力三脚は使わないようにしております。子供が走り回るところで三脚を立てたりすると、怪我をさせる懸念もありますし、観光地では他の方々の迷惑になります。また、機材の性能もあがっており、手持ちでも何とかなるというのが現状です。また、花撮りも好きで行いますが、できるだけ道路、歩道からの撮影、草木を踏み荒らさないように注意はしております。
４．予備カメラは持参する。
以前はデジタル一眼レフ２台体制でしたが、最近はコンパクト機も性能あがってますのでDP1やDP2と行った小型機を併用しつつ、必ず2台以上のカメラを持参します。それでもバックは1個。理由は、デジ一は予期せぬトラブルが発生する場合がありますので
５．予備のメディアは2セット以上持参。
SDカードでここ半年で2件やられましたが、カードエラーが出る場合があります。
その場合でも、中のデータは救出できる確率が高いのですが、引き続きの撮影ができなくなりますので、必ず2セット以上もちあるきます。なお、カードは４Gから８G程度で複数分散記録するようにしています。
６．バッテリは1セット以上は必ず持参する。
予期せぬ事態に対応するため。
そんなところでしょうか...
以前は、デジタル一眼2台に、大きなカメラバックとか使ってましたが、最近は歳のせいもあり、できるだけシンプル、軽量なバックにしています。
書込番号：9515631
1点
＞皆様が外に気軽に撮影に出る際
ふたりの説明みると明らかに、超気合い入りまくりにしか見えないんですが！
本体と18-200くらいの便利レンズ1本！それ以外何も持たない！
バッテリーは節約するためにほとんど液晶を点灯しない、
メモリーを節約するためにJPEG一発で頑張る！
三脚？自分の筋力頼み。
＞４．予備カメラは持参する
あえてケータイ電話のカメラが高性能なものを持てば、それも省略可能です。
Cyber-shot携帯とかありませんでしたっけ。
書込番号：9515752
1点
厦門人さん、Customer-ID:u1nje3raさん、ご意見ありがとうございます。
＞厦門人さん
回りに気を配ることをお教えくださり、ありがとうございます。参考になりました。
三脚を持つ場合は小型のものを使い、人の多い場所では人に迷惑にをとらない一脚を
利用するなど配慮しています。また、地面を荒らさぬよう配慮しています。
＞ustomer-ID:u1nje3raさん
装備が必要な場合は私の記載したようになりますが、ustomer-ID:u1nje3raさんの
おっしゃる、気楽に撮るのもいいかもしれませんね。コメントありがとうございます。
ustomer-ID:u1nje3raさんの「フォト蔵」参考になりました。
書込番号：9519339
0点
 |
 |
|---|---|
Nikon×PORTER（D300が入ってます） |
Porterトート＋インナーケース |
デジ１ビギナー１さん
こんにちは
散歩とかにつかう、鞄の例ですが
１．Nikon×Porter ２WayShoulderBag
http://shop.nikon-image.com/campaign/nos_porter/bag.html
D300（D700もOK)、α900、Eos５Dに標準ズーム＋望遠かマクロあたりは入ります。
小型のデジカメも前面ポットや隙間に入ります。
D300(50mmレンズ）を入れた感じの写真アップしますが、まだ余裕があるかと思います。
２．エツミのインナーケース＋Porterのトートバック。
折りたたみトートにエツミのインナーケース組み合わせた例です。
α700（縦グリップ付き）＋SAL70300G、これに予備レンズとか、シグマのDP1系とか入ります。
いずれも外観は普通のバックですし、街中から郊外まで違和感無く持ち歩けます。
写真左はNikon×PORTERのバック、一緒に写ってるのが、Porterトートを入れた、エツミのインナーケース。トートを広げて、インナーを入れると右の写真。長さがあるレンズも装着したままで入ります。
書込番号：9524172
0点
厦門人さん、こんばんは。
カバンの参考例、ありがとうございます。いいカメラをお持ちのようでうらやましいです。
参考になりました。
カメラ用バッグを何種類か買ったものの、「カメラが入っています！」というバッグは、
結局、カメラ用備品の入れ物になっています。これはこれで便利です。
実際に持ち歩くカバンは厦門人さんのようにさりげない自然でシンプルな物になりました。
ただ、三脚を持ち歩く場合は目立ちますね。大型のスポーツバッグを持って中に詰め込む
場合もあります。
服装も普通に散歩に出かけるようなものを着て出かけます。冬はポケットの多いジャンパー
がポケットが多くて便利ですが、夏場に小物を入れるポケットに困る場合があります。
小物たちの入れ場所に苦労しています。カメラマンベストはチョット抵抗があり、ズボンの
ポケットを膨らませて済ませます。
メモリーとバッテリーは取り出しやすい場所を決めて入れてます。予備バッテリーを
２個持つのですが、なかなか収まりのよい入れ物がなく、百均の小銭入れを仕切っていれ
ています。ショルダーベルトに縦にバッテリーポケットが入れられるポーチがあると便利
なのですが、自分で作れないのが残念です。
書込番号：9524725
0点
この間に4件の返信があります。
5D MarkⅡを中級機とするならば…5D2+24-105㎜F4のレンズキットでならいけちゃうと思いますよ。
書込番号：9442193
0点
yoshinominiさん今晩は
体育館の明るさ次第だと思いますが、私の近所の体育館では駄目です。
暗ければニコンのD3又はD700と2.8ズーム又は明るい単焦点レンズを選択するしかないかもしれません。
当方はα700＋85mF1.4で撮影しています。これなら何とか撮影できますが、被写界深度も浅いため難しい撮影になりますね。イオスキスDN＋キットレンズでは手ぶれ＋被写体ぶれで話の他でした。
書込番号：9442199
0点
絶対に出来ないとも言えないと思いますが、難しいのは確かではないでしょうか？
書込番号：9442359
0点
ISO3200や6400が使えると感じた
ボディ＋明るいレンズでなら
なんとかなるんじゃないでしょうか？
もちろん競技次第となりますが。
正直言って、頑張って5D-Mk2を狙いたいところです。
積極的にトリミングで誤魔化したいシーンも多いでしょうから、
2000万画素はありがたい（ハズ）。
書込番号：9442626
0点
剣道の試合ですが、シャッター優先で１／２６０、感度800で撮りました。
感想欲しいです。
http://pixta.jp/@sijin/
にのせてる剣道の写真ですが。
「PIXTAで購入いただける作品」をクリックしたら見れます。
カメラはオリンパスE－３０、レンズは１４－５４・２．８－３．６、７０－３００・４．０－５．６です。
書込番号：9443070
2点
どの程度を、求められているのかわかりませんが、皆様の意見と同じく「無理」だと思います。
いろいろな、写真を見られて、その写真の露出とISO感度を調べればどの程度必要か必然的にわかると思います。
書込番号：9443110
0点
＞ずばり、各社のキットレンズにおいて、撮れますか？入門機、中級機で教えてください。
色々な光の中で全力で練習して下さい。
さすればどのメーカーの入門機でも何とか撮れるでしょう。
ﾎﾟｲﾝﾄとしては、構図だと思います。
スポーツと言えども、常に全力で走っている人ばかりではありません（笑）
例えば、空中で一瞬、止まっているようなときもあるのですから。
書込番号：9443170
0点
初心者の最強セットは、50D ＋ EF135/2Lだと思います（合計20万未満）。
書込番号：9443188
1点
満足いく構図で、ピンが来てるものはほぼ全滅になるんじゃないですか。
室内にカーテン引いて照明つけてるような場所では。
もし写ってもかなり偶然性に左右されたものとなると思います。
書込番号：9443260
0点
ニコンでしたら、D3より、D700の方が性能対価格比が高いです。
D700 ＋ 70-200/2.8の場合、200ミリでは、上のキヤノンセットと同じレベルになります。
感度はD700が少し高いです（開放絞りは一段の差がありますので、高感度の大部は帳消し）。
連射は50Dが少し速いです。解像も50Dが少し良いですが、大した意味がありません。
値段はこのD700セットが、私のお勧める50Dセットの倍以上になります（それでも安い方）。
書込番号：9443273
1点
横レス失礼します。
＞うる星かめらさん
激安、お勧めセットも是非、教えて下さい（笑）
書込番号：9443311
0点
カキコ[9443188]に一票入れてくれたら、教えて上げても良いですよ。
書込番号：9443346
1点
体育館の明るさしだいでしょう。
昼間でもカーテンを閉め切ってするスポーツなら、当然暗くなるでしょうからかなり厳しいでしょう。
質問内容が漠然としすぎています･･･････。
書込番号：9443421
1点
＞αyamanekoさん
仰る通りと思います。
漠然としてるから、撮れる撮れないで意見が分かれるのでしょうね。
因みに、私が撮れそうなのは、
バレーボール（アマチュアの）でセッターがジャンプして頂点でボールを止める瞬間です。多少のブレは堪忍して下さい（笑）
書込番号：9443467
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
半年前に日中晴天カーテン全開の体育館で撮ったものを、参考アップしておきます。
コートサイドから撮ったものです。
画像には一部ボカシ処理を施してあります。
レンズはキットレンズではありませんが、MINOLTAの24-105mmF3.5-4.5という、キットレンズと大して変わらないないレンズです。
書込番号：9443638
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カメラの事にある程度以上精通しているという条件で、入門機のキットレンズでも工夫をすればきっと撮れると思います。AFも移動量が少なければ十分使い物になります(ピンとは被写体にあらかじめ大方合わせておく)。
作例を貼り付けますのでEXIF情報で判断ください。ISOはこの会場/D70sというカメラに対しては800を使いました。
露出とRAW現像を勉強しておきましょう。
書込番号：9443986
1点
たくさんの助言ありがとうございます。なかなか難しいみたいですね。決定的な写真は望んでいません。（ちなみに、バスケットボールです）動きの遅い場面や、ボールを持って止まっている表情を撮ってみたいと思って質問しました。
書込番号：9444317
1点
キャノン EOS-1D Mark III ＋EF70-200mm F2.8L IS USM
ニコン D3 ＋AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G
いずれかのカメラ.レンズがお奨めです。と一脚も欲しいですね。
>決定的な写真は望んでいません。（ちなみに、バスケットボールです）
決定的な写真を望まないで、どんな瞬間を望んで撮るんですか？
ドリブル.パスの瞬間ですか？
ブザービーターでのシュートの瞬間とか、ダンクシュートの瞬間とか、フェードアウェーイシュートの瞬間とか撮らないんですか？
NBAは見られていると思いますが、スポーツカメラマンは一試合で１００００カット以上撮るそうです。
NBAの写真見ましたが、かっこいいですね。
書込番号：9444386
0点
決定的なシーンで無くても…
この掲示板で「体育館で撮影するときの《最適な設定》を教えて下さい」と質問をするレベルの方には撮れないと思います(^^;
何か、ボタンとダイアルを…決まった所に合わせれば、撮れると考えている人には撮れない被写体です♪
書込番号：9444849
2点
親切なご意見、感謝です。ありがとうございました。楽しみながらチャレンジしてゆきます。
書込番号：9445368
1点
今度、オリンパスのE-620を購入することにしました。
そこで、使用できるメディアが3種類あるようですが、
どのような使い方・どのメディアを購入するのが良いのでしょうか？
・コンパクトフラッシュ
・マイクロドライブ
・xDピクチャーカード
SDと比較してしまうと結構割高ですよね･･･
SDでない事がオリンパス(E-620)の不満な点です。
0点
コンパクトフラッシュがいいと思います｡
マイクロドライブはお勧めしません｡
書込番号：9438382
2点
・コンパクトフラッシュ
＞SDと比較してしまうと結構割高ですよね･･･
CFはそんなに割高に感じませんが･････。
(同じ書き込み速度で比較すると、です。
最近は細かく比較していないので、変わっていたら悪しからず。)
＞SDでない事がオリンパス(E-620)の不満な点です。
コンデジでは、かなり前からSD(まだマイクロSDだけ？)も使えるようにしはじめたようですが････。
マイクロドライブは最近あまり見かけない気がします。
かなり以前から、CFが安くなって、アドバンテージがなくなってしまった？
書込番号：9438409
0点
皆さんがおっしゃられているようにコンパクトフラッシュですね。
コンパクトフラッシュはＸＤに比べて書き込みの速いもの、容量の大きいもの(ＸＤは最大で２Ｇです)を選ぶことができます。
また、小さいメディアはＳＤが主流となってきているので、先行きが不安なこともあります。
ＸＤにはパノラマ合成機能というのもあるみたいですが、ほとんど使うこともないでしょう。
僕もマイクロドライブ最近見てないですね。
書込番号：9438493
0点
コンパクトフラッシュに一票!!
1枚にトラブルがあった時を考えて、最低2枚はあった方が良いと思います。
あと、カードリーダーも購入した方が良いと思います。
書込番号：9439151
0点
オレもCFに1票デス
オリンパスは入門機でもデュアルスロットですよね
これってある意味ありがたい
他社のデジイチからの買い替え組にはCFを
オリンパスのコンデジからのステップアップ組にはxDピクチャーカードと
メーカーなりに考えてくれてますからね
書込番号：9439450
0点
なぜSD（SDHC）ではなく、CFなのかを考えれば答えは明確です。
今のところ、CFの方が高速なメディアが多いんですね。
SD（SDHC）は規格が確定している分、速度規格なども決まっています。その分安くで供給されていますが、CFはデータ転送などもより高速な規格（DMA転送など）を取り込んでおり、連写時のタイムラグなどが少なくなっています。
もちろん、SDもさらに上の規格が策定されていますが。
書込番号：9439853
0点
ＭＤは4～5年前に大容量のＣＦが無かった頃は便利でしたが、もう使命を終えていると思います。
ｘＤは書込み速度が遅いし、ＣＦが一番いいと思います。
（小型のコンデジにはＳＤが適していると思いますが）
書込番号：9440168
0点
CF推奨。物理的耐久性が高く電気特性も良い。
IBM Micro Drive 1GB、Nikon D100用に3万円（Nikon D40と同価格）もしましたが、もう使っていません。
xDはFujiコンデジで使用中ですが高いので1枚しか使っていません。
書込番号：9440308
0点
コンパクトフラッシュをおすすめします。
ＳＤＨＣカードをアダプターをかまして使うこともできますが、アダプターそのものが数千円すること、書き込みスピードが遅いこと、などから、現時点でＳＤＨＣカードをたくさん持っているのでなければ、メリットは少ないです。私はモバイルパソコンへの取り込みが楽なのでＳＤＨＣカードとコンパクトフラッシュを併用しています。
書込番号：9441457
0点
自分はSD→CFアダプタをE510で使っていました。もちろんSDHCでも速度等問題ありませんでしたよ。
たしかにアダプタは4000円くらいしますが、16GのSDHCが2500円で買える時代、SDHCの他カメラとの共有や買い足しも考えれば、充分ペイすると思います。
それよりも、いまだにSDに移行しないオリンパスには怒りを覚えます。SDスロットのみにすれば軽量化やコスト下げがより進むし、顧客も増えるのに。コンデジからのステップアップで、SD対応ではないオリンパスを選べなかった人は多いはず。
書込番号：9444586
0点
皆さま、ご意見ありがとうございます。
コンパクトフラッシュということですね。
種類・速度もいろいろあるようですが、ここの口コミを見て満足度の高い
メディアを買うようにしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9445191
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
