
このページのスレッド一覧(全4025スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 18 | 2024年5月14日 14:59 |
![]() |
8 | 7 | 2024年5月9日 20:27 |
![]() |
730 | 200 | 2024年5月16日 12:45 |
![]() |
65 | 24 | 2024年4月20日 08:52 |
![]() ![]() |
14 | 19 | 2024年4月24日 15:24 |
![]() |
0 | 8 | 2024年4月15日 06:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


写真のように一脚に使います
希望予算3500円前後から12000円程度
メーカー問わず
条件は360度回転するもの
たていちの切り込みが入っているもの
プレート交換できるもの
オススメを教えてください
流し撮りで使うのでボール径40mm以下で軽いものが良いです
書込番号:25733862 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>きゅ〜〜ちんさん
L型プレートと同じメーカーでアルカスイス互換の自由雲台を選ぶのが良いのでは無いですかね。
アルカスイス互換と言っても全てがピッタリでは無いようなのでL型プレートと自由雲台は同一メーカーの方がしっかり嵌ると思います。
書込番号:25733913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
コメントありがとうございます
L型プレートはRRSでRRSの自由雲台を持ってますが一脚は使いにくいので安い使いやすい雲台を探してます
プレート交換できるものを探してます
書込番号:25733940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

きゅ〜〜ちんさん こんにちは
写真を見ると ベルボンの雲台にアルカスイス対応のクイックシューのベースが付いているようですが アルカスイス対応の 自由雲台と言う事でしょうか?
書込番号:25734058
0点

>きゅ〜〜ちんさん
コレはオススメ!
ARTCISE
低重心 ボール雲台 ダブルパノラマパンデザイン CNCアルミ合金 アルカスイス クイックシュー付き
10,300円
https://amzn.asia/d/dvLeyr4
書込番号:25734067 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます
アルカスイスのプレートが交換できるものか写真の用に取り付け出来るものを探してます
書込番号:25734085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます
55mmあるので大き過ぎました
すみません
INNORELと似てます
書込番号:25734089 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回転軸が光軸とズレていたり右荷重でバランスが悪そうですが人それぞれですから。
撮影方法が分かりにくいので、いくつか質問させてください。
撮影時の作法は一枚目の添付画像のように左手は一脚でしょうか?それともレンズ?
流し撮りですが、パンは雲台ロック状態で一脚を軸で回転でしょうか?それとも雲台?
書込番号:25734135
0点

NEEWERのジンバル雲台はどうでしょう。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0CSSWNG81/
自由雲台でもジンバル雲台でも、横にセットすると荷重が横向きにかかるためあまりに安物を使うと壊れやすいかもしれません。
鳥撮りの望遠対応の頑丈なものは結構いい値段します。
レオフォト MGP-01 29,700円(ポイント13%還元)。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007937530/
Wimberley-MH-100 35,700円。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07W68TWBB/
書込番号:25734193
1点

>がんばれ!トキナーさん
コメントありがとうございます
左手は一脚と右手はカメラでい
一脚の軸足(石突き)は回転するもの
雲台のパンも回転するものです
両方回転すると良い具合になります
色々シュミレーションした結果
一脚の上にカメラを上におくと⌒弧になって使えません
書込番号:25734328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>heporapさん
コメントありがとうございます
これも検討しましたが、カメラを振る前と振ったあとカメラが平行にならないのでやめました
自由雲台なら調整でパン方向と雲台部分が別々に動いたり、使うときはボールは固定が出来るものとして理想でです
精度を求めてないので高価なものはいらないです
書込番号:25734336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自由雲台で、その摺動部分を「半固定のまま、摺動させて使う」ことを前提に設計された製品は無いのでは?
逆に、摺動部分を「半固定のまま、摺動させて使う」ことを前提に設計された製品として、ビデオカメラ用雲台の、特にオイルフィリュード仕様があります。
書込番号:25734469 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なんか写真見る限り恐ろしい使い方だと思います。
わたしはRRSの50mmボールヘッド使ってますが、ヨドバシカメラで10万円です。わたしは輸入したのでもっと安かったですが。
正直、こんな使い方ができるヘッドがあるとは思えません。一脚の直上に乗せてなら可能かも。パンニングが目的なら、動画用雲台をお勧めします。わたしは一脚にはレオフォトの動画用雲台を乗せてます。
もし、動画撮影が目的なら、安物はカクカクしてダメですよ。レトフォトはお勧めしませんけど、野鳥の静止画撮影なら十分です。
書込番号:25734562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます
ボール部分は固定で良いです
/―の用に動けば良いです
ビデオ雲台は三脚に載せる前提なので三脚が使えない場合困ります
書込番号:25734587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sonyもnikonもさん
コメントありがとうございます
RRS BH-40を使ってます
シャッター速度1/50マデなら良いですが1/30以下だとパンニングに難がでてきました
一番最初は一脚の上に置くことを前提にシュミレーションすると、どうしても動きが⌒弧になってダメでした
色々シュミレーションと実際に試すと写真のような状態が、ベストでした
カメラと一脚は両手で持って体をひねります
書込番号:25734599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

きゅ〜〜ちんさん 返信ありがとうございます
予算から見ると 旧製品になりますが SIRUI K-10XやSIRUI K-20Xが予算内に収まりそうです。
書込番号:25734639
0点

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます
くrh検討します、
書込番号:25734663 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>きゅ〜〜ちんさん
>カメラを振る前と振ったあとカメラが平行にならないのでやめました
一脚の足元で回転すると思いますが、一脚が鉛直になっていますか?
また、一脚の天面が水平になっていますでしょうか。
自立一脚や三脚にビデオ雲台を使う方が良いのではないでしょうか。
書込番号:25734691
0点

書込番号:25734826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



閲覧ありがとうございます。
Nikonの色や出てくる絵が好きでカメラ・レンズを購入しようと考えています。
全体的な予算は70万円程度と考えていますが、なかなかボディ・レンズの組み合わせをどの様に購入したら良いのか悩んでしまいます。
予算的にもボディはZfかなと思っていますがZ8もいいなと、、、しかし予算がボディだけで無くなってしまう、、、
レンズも純正かサードパーティかでも結構悩んでしまいます。
そこで皆様におすすめの組み合わせを教えていただき参考にさせていただけたらと思い質問させていただきました。
おすすめのボディ・レンズ、予算内での組み合わせなどいろいろな意見もお待ちしておりますので教えていただけないでしょうか?
撮影する対象は子供、風景、花がメインで子供の行事でも使えたらと思っております。
よろしくお願い致します。
書込番号:25728891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>はさみっちさん
急がないのであれば、Z6Bが発売されるのを待つとよいと思います。
書込番号:25728910 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Z fとして、レンズは24-50mmと24-200mm。後者がイベント用。以上個人的趣味。
専業製レンズを選ぶ条件は下記何れかでしょうね。
・純正に飽きた。
・純正に類似仕様品がない。
・圧倒的に専業に熱狂し惚れ込んでいる。
が、一本目は必ず純正推奨です。
Z DX機、例えばZ 50とかをサブ運用も想定しておく等、想定・空想・妄想をされてください。
撮影状況は人それぞれ様々ですからね。
書込番号:25728936
0点

>はさみっちさん
Z 9, Z fを使っている者です。
・Z fは最新のニコンカメラで、もしも見た目のフィルムカメラをオマージュした意匠が大丈夫ならコスパMaxのカメラです。
・Zレンズで初めの1本はNIKKOR Z 24-120mm f/4 Sがどなたも求める実用的なレンズです。
書込番号:25728951 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>カレーライス初心者さん
z6Vもどの様に進化してくるのかそこまで変わらないのか気になります。
急いではないですし2週間以内に発表とも言われてますので楽しみにしています。
書込番号:25729049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさん
1本目は確かに純正とは考えていますがズームレンズがいいなと思っているの24-200いいですね。
書込番号:25729051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

zfはグリップはどうなのかな〜と悩んでしまいます😅
24-120は評価も高そうで気になってます!
書込番号:25729053 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最初はZ6を購入しそれからZ50、Z30を買い足しました。
レンズはFマウントレンズを何本か持っていたので、
マウントアダプター経由で使っていました。
Zレンズも少しずつ買い足してはきています。
静物を撮ることが多く最近ではZ50やZ30を持ち出す事が多いですね。
レンズはZレンズとFマウントレンズと使う割合は半々くらいですかね。
最初は好きなZレンズを購入し、
後は少しずつ買い足していく感じで良いのかなと思います。
書込番号:25729439
2点



某質問掲示板を見たら非常に多くの人がRAWで撮って、後から現像している感じです
なぜRAWを使うのですか?
ファイル容量が大きくなるし、それなりの性能のパソコンがいるし色の知識がないひとが色をさわるとグチャグチャになるし、デメリットだらけだと思います
色を触ることがソフト的に簡単になったからですか?
自分は撮る時に写真教室で習ったピクチャースタイルやISOや絞り、シャッター速度を一生懸命考えてカメラが持っている最高の状態を設定しその場で考える
くらはっさんへ先生は最高の瞬間を最高の設定で撮る
色の専門家から見ると
ディスクプレイと紙は色の三原色が違うので、色が合うことは根本的にありません
例えばスマホメーカーやパソコンメーカーや機種で大きく違います
プリンターもメーカーで色が違います
部屋の環境(光源ライト)で全く違います
現像した色は自分の環境でないと出せません
でもカメラの色々工夫したカメラのJPEGで撮れば世界共通です
後で直したり現像するほうが楽しいですか?
書込番号:25724791 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

きゅ〜〜ちんさん こんにちは
RAWと言うのは センサーで受けたデーターですが JPEGはその受けたデーターを画像データーに変換したもので画像データーの一部を カットして画像にしていますので 自分の場合 RAW現像時 ハイライト側やシャドー側残しながら現像しフラットな画像を取り出して 白飛びや黒つぶれJPEG画像より広い範囲の活用できるようにRAW使っています。
また カメラ自体のホワイトバランスが安定しないため 現像時ごワイとバランスの調整しますが ホワイトバランスの調整だけでしたら 画質は落ちませんので この部分もRAWの方が有利だと思います。
書込番号:25724810
17点

こんにちばんは。
これは面白いことを。
「カメラが持っている最高の状態を設定」では、
「自分が欲する最高の状態」に撮影現場ではできないからです。
わかりやすいのがホワイトバランス。
日なた・日陰交じりのシーン、撮影者がどっちを狙っているのか、カメラは判断してくれません。
明るさ、かっこつけるとダイナミックレンジかな。
晴れと曇り、それに日陰、状況に応じて撮影時にコントラストをいじるなんてことは自分はしません。
定常光でのスタジオ撮り、ブツ撮りでしたら、
RAW現像の結果を反映したカメラ内JPEG設定撮りもありでしょう。
頻度は少ない女性ポートレート。
キレイなお肌、お肌の調子や焦点距離・撮影距離で、その調整、「キレイと解像感」は微妙なバランス、サジ加減です。
カメラに「キレイ肌」の設定があっても、その微妙さは出してくれません。
最近はあまり話題にならないけど、アヤメ(花)の紫色は背景の色を崩さずにカメラJPEGちゃんとで出るようになったのかな。
気にする人は苦労してたと思うけど。
自分としてはそのカメラで撮れる最高の写真を得るためのRAW現像です。
たくさんの平均点の写真よりは、1枚だけの最高自分写真を得たいです。
RAW撮りのできないコンデジでも、価格コムでお見せする写真の多くはJPEGフォトレタッチして仕上げてます。
も、ひとつ。
違い(勘所)がわからなかった昔は、RAWにこだわることもなかったような。
書込番号:25724813
11点

きゅ〜〜ちんさん
自分は”男は黙ってJPEG一発”派です。
理由は現像が面倒くさいからです。
そのJPEGも多少は調整しますがそれでも救えない写真はもう
自分の技量と甲斐性の足りなさとして諦めます。。。
よって、今日も早朝から撮影に行ってきましたがRAWなら救えたのに〜
とひとり涙を拭っております・・・
書込番号:25724817
17点

わたしは、最初の頃はRAWで撮ることもありましたが、
もう、10年以上はJPEGのみです。
1番は面倒だからです。
RAWであろうと、
JPEGであろうと、
趣味の上なら、
なにを求め、そのためにどれで撮ろうがよいのではないでしょうか?
大切なのはご自身がどうしたいかではないでしょうか?
正解はないかと思います。
>後で直したり現像するほうが楽しいですか?
↑
この文章必要ですか?
書込番号:25724818 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます
>スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます
書くの忘れてました
撮影時にホワイトバランスも設定します
カメラ任せてません
書込番号:25724821 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ブローニングさん
コメントありがとうございます
露出やピントはスマホの繊細な液晶で確認すれば失敗がないです
書込番号:25724823 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

当方RAW現像歴は浅く、お見せするような代物ではないのですが、もっぱら「ノイズ処理&明るさ調整」に使っています。
高感度耐性が高いわけでもないAPS-Cレフ機に、平凡な望遠ズームを付けて、鉄道などの動き物を悪天候で使うと、ISOを青天井にするとノイズだらけになり、かといってISOを抑えてJpegで撮ってPCで露出だけを上げると、ただ全体が明るい&ノイズザラザラの写真になります。
なのでISO3000程度を上限に暗く撮って、優秀なノイズ処理ソフトで軽めにノイズ処理、次にRAW現像ソフトでシャドーやガンマを上げると、まあまあ見られる写真になります。
まあ使いこなしにはそれなりの腕は必要だと思いますが、カメラだけでアレコレするよりラクチンです。
あとは子供の写真で、日中晴天で横から光が入ると「顔半分が真っ黒」という写真もありますが、RAWでシャドーを上げると拍子抜けするくらい綺麗になります。
まあどの写真も、最初から光の条件に応じた機材・被写体・撮り方を考えて撮るべし、と言われればその通りとは思うのですが。
書込番号:25724825
1点

>okiomaさん
コメントありがとうございます
後から直した方が楽しい人もいるか?聞きたかったです
Instagram受けは色が壊れた写真が受けているので質問しました
書込番号:25724826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

新幹線で流し撮りとは、腕がありますね。
当方は正面または斜めの位置から、望遠で1/2000くらいの速さで撮ることが多いので、どうしても条件に左右されます。
しかも休日に趣味のために出る時間もあまりなく、通勤ついでに1枚みたいな撮り方なので、ズボラ撮影の助けになってます。
書込番号:25724852
0点

基本、JPEG派です。
昔はリバーサルで撮ってたから、撮影時の調整は苦にならないので。
んで、ややこしい条件では、RAWはノイズ処理とかはやりやすいので、保険で押さえてたりはしますけど。
書込番号:25724856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

きゅ〜〜ちんさん 返信ありがとうございます
書き忘れましたが JPEGとは カメラが判断したRAW現像でできた画像データーで 一般的なRAW現像は 撮影者がカメラ任せではなく 人間が現像することだと思いますので オートで現像するか マニュアルで現像するかの違いだと思いますよ。
後
>後から直した方が楽しい人もいるか?聞きたかったです
一枚ずつ現像するのは手間ですが 撮影したデーターを 一枚一枚確認し 撮影された写真を幻想しながら 細かく確認することで どこが悪く どこが良かったか分かるので 自分の場合では 必要な作業だと思います。
書込番号:25724857
15点

>きゅ〜〜ちんさん
個人の好みの範囲かと思いますよ(^^;
もちろん自分に迷惑がかかるわけではない範囲で、
そういう好みもある、
そういう考えもある、
それぐらいで良いのでは?
なお、インスタなどは、撮影や画像加工自体は「手段の1つ」かと思います。
特に、注目されたい、話題になりたいという事が本心の目的であれば、
もし、加工するよりも徹底して忠実であることが主流になれば、ささっと鞍替えする割合が激増すると思います。
見かけ上、撮影すること自体は同じでも【何のために撮影しているのか?】というところで【区別】されては?
書込番号:25724870 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

>きゅ〜〜ちんさん
私もJPEG撮って出し派です。
昔はRAWで撮って現像してました。理由はAWBやAEの性能が低かったから。
現像時に調整することで満足できましたが、カメラの性能が良くなってJPEG撮って出しでも満足できるようになりました。
しかし今はSDも安いしダブルスロットなので、一応2ndカードにRAWも同時記録しています。ほぼ使いませんが…
書込番号:25724873
1点

なぜRawで撮るのか?
それは、どんなにカメラの設定に拘っても外面全体の調整しか出来ないから、それでは満足出来ないんです。
例えば、この猫の写真ですが、普通に適正露出だと瞳が暗すぎな写真になってしまいます。
瞳を目立たせようと露出をプラスにすると、画面全体が白くなって締まりの無い画になります。
そこでRaw現像。瞳だけを選択して露出をプラス1から1.5程度に上げると画面全体と瞳の明るさのバランスがとれて
見やすい画になりました。
これ以外でも部分補正した方が見栄えが良くなる例は沢山あります。だから取り敢えずRawで撮るのです。
色の調整だって、難しく考えなくても何通りかのプリセットの中から自分が良いと思うものを選べば
好みのカラーバランスに出来ます。
撮影前に設定に手間取って撮影タイミングを逃すのは勿体ないので、カメラの設定は露出補正以外は殆ど標準で固定しています。
書込番号:25724875
6点

補足です。
上で述べたプリセットとはホワイトバランスとは別で色のレンダリングカーブをいじったものになります。
なので、ホワイトバランスが合っている上で、例えば赤を鮮やかにしたり黄味や青みを上げ下げして重厚感を出したりと、
ホワイトバランス+αの調整をして好みの色に追い込みます。
カメラの設定での変化は、実はざっくりとして大雑把だと感じているので、PC上での調整が自分には欠かせません。
書込番号:25724884
2点

>きゅ〜〜ちんさん
>なぜRAWを使うのですか?
だってメーカー毎カメラ機種毎にRAWデータの形式が異なる、つまりRAWデータこそこの機種のポテンシャルの全てが出ているからですよ。後でイジる云々じゃございません。
書込番号:25724885 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>9801UVさん
コメントありがとうございます
流し撮りは別の技術で二年かかりました
書込番号:25724886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>松永弾正さん
コメントありがとうございます
リバーサルむずかったです
書込番号:25724889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



こんにちは。
表題の通り受注停止だそうです。
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=139746/?lid=myp_notice_prdnews
新型でもないし、大きなキャッシュバックがあったわけでもないのに、
なぜこのタイミングで、
「計画を大幅に上回る注文」
となるのかが私には分かりません。
どういうことだと思われますか?
3点

>BAJA人さん
10万円程度でカメラを購入したい層が殺到したのではないでしょうか?
PENやOM-Dは小さい子供の撮影や小学校の運動会用途では、コスパ良いカメラだと思いますし。
書込番号:25703172 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>BAJA人さん
WサクラWって言いたいんですね。
書込番号:25703174 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

他のメーカーの真似して、
受注を一時停止って、云ってみたかったのでは。
書込番号:25703242
9点


カメラ(レンズ)メーカーだけに、「生産(販売)計画」がマクロレンズで見ないとわからないくらい小さいものだったのでは?
各10台とか(笑)
書込番号:25703290
5点

>「計画を大幅に上回る注文」
本当に上回ったのでしょう。
そもそもの計画数がものすごく少ないんじゃないですかね?
つまりは単に半導体を高価格帯製品に使いたいってことだと思います。
高く利益が出る商品優先ってことですね。
書込番号:25703642
2点

みなさまこんばんは。
E-M10 IVについてはよくわからないのですけれど、E-P7やGM1については4/3 ROMORSにこんな記事がありました。
https://www.43rumors.com/you-wont-believe-this-generation-z-shows-an-increase-in-interest-in-lumix-gm1-and-olympus-e-p7-cameras/
私も、どうして「計画を大幅に上回る注文」があったのかピンときませんでしたが、記事によると昨年くらいからこういった(安価な?)デジタルカメラのブームが起きているようで、ブームが日本にも押し寄せてきたのかわかりませんが、実際に計画以上に売れてしまっているのでしょうね。
書込番号:25703643
3点

1インチコンパクトカメラが壊滅状態で、慢性的なGRとX-100Vの供給不足に引っ張られているみたいですね。
キャノンのエントリーモデルに箱型が無いも効いてるのかな、次はニコンのZ30かソニーのZV-E10あたりが供給不足になりそうですかね。
書込番号:25703681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

実際の販売台数は知りませんが、最近のカメラの高額化が異常で、10万円前後のカメラが若いい世代に浸透するのは良いことだと思いますが。実際、僕もE-M10Uを使いますが、とても優等生カメラで、日常普通に使う分や、旅行に持ちだす分には、上位機種と引けはとりません。価格のスレでは高価格機の投稿が多いので、それしか売れてないように思いがちですが。この前ヨドバシでキャノンの販売員の方と話しましたが、やはり10万円前後のカメラが売れてる(売りやすい)と言ってました。写真始めたい方が、続けられるかどうかわからないのに、いきなり、OO十万越えはきついですね。
書込番号:25703798
4点

大手家電量販店でも"10万円前後のカメラ"で問合せる客が多いのではないでしょうか。
それで、店員さんがPEN E-P7やOM-D E-M10 MarkWを薦めていって、いつの間にか在庫不足になったのかもしれませんね。
つぎは、ZV-E10、G100D、Z30、EOS R100でしょうか。
書込番号:25703817 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>価格のスレでは高価格機の投稿が多いので、それしか売れてないように思いがちですが。
この手のスレは、書いている人数は少ないですが、発信力が高いため、あたかも多数派のように錯覚しがちです。
発信力の高いYouTuberと同じようなものですね。
書込番号:25703867 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

自分が想像するに
モデル末期で生産計画を絞った所に
コロナ明けの小型機需要が重なったせいかなと。
細かく書くと、
・EUのUSB-C対応(新機種または生産終了)を秋までにする必要がある
・部品はロット単位でしか発注できないし、納期がかかる。
ので、
計画としては、
・マイクロUSB-B機種は、在庫部品量の範囲で夏頃まで生産して終了
・秋からUSB-C機生産(円安を価格に反映)
生産規模は
・昨秋からOM-1m2がラインのメイン
なので、今回の機種は最小限。
受注増大が前回アナウンスの今年3月頃からだとすると
・コロナ明けでの小型旅カメラ需要増大
・X100VIの獲得競争に敗れた方の抑え機種としての、小型カメラ需要増
あたり。
書込番号:25703926
2点

ブランド名付け替えるマイナーチェンジの準備かな
書込番号:25703975 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さん、こんにちは。
多数のご意見ありがとうございます。
私の思いも付かない意見もあり、大変参考になります。
またのちほど書き込みます。
書込番号:25703978
1点

売れてるようですね。
ここのところずっと、Amazonのミラーレスカメラの売れ筋ランキングベスト10に、OMカメラが3機種くらい入ってます。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/ship/amazonranking-milc.html
書込番号:25704026 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

失礼、今見てみたらアマゾンのミラーレスカメラ売れ筋ランキングベスト10にOMカメラは4機種入ってました。
書込番号:25704039 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>乃木坂2022さん
そういえば、私がX100Fを購入してすぐに、ああ思ったのと違った〜って思ったのは、手持ちのE-PL6にパンケーキズームレンズをつけるとちょうど同じサイズ感だったせいというのがあります。
X100Fは手放しましたが、E-PL6はまだあります。まぁ、売っても二束三文だしね。
>ほoちさん
それが有力かもしれませんね。ちょっとだけ変更して名前変えて出すのか、もしくはロゴだけ変えて出すのか、、、
書込番号:25704218
2点

■首都高湾岸線さん
>PENやOM-Dは小さい子供の撮影や小学校の運動会用途では、コスパ良いカメラだと思いますし。
そうですよね。
ただ入学式、大型連休、運動会などの前は毎年カメラがよく売れると思うので、
メーカーもその辺は織り込み済みだと思ったのですけどね。
■ナタリア・ポクロンスカヤさん
サクラ?・・・ですか?ちょっとよく分かりません。
■オリエントブルーさん
こんにちワン!
>私めのM10はどうなる。
あはははは〜 知らん∠(^_^)
■hirappaさん
>他のメーカーの真似して、受注を一時停止って、云ってみたかったのでは。
アハハ、オモロイ(笑)
■乃木坂2022さん
100万は無理でしょうけどね。
■最近はA03さん
>各10台とか(笑)
あはは、無きにしも非ず。当たらずとも遠からず。だったりして(笑)
■KIMONOSTEREOさん
>そもそもの計画数がものすごく少ないんじゃないですかね?
それはそうなんでしょうね〜。
書込番号:25704455
0点



一眼レフを売却しミラーレス一眼の購入を検討しております。
現在、ボディは、キャノンのkiss x8iを所有しており、
レンズは、
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
EF-S24mm F2.8 STM
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
を所有しております。
そこで
@x8iのボディのみ売却し、R10のボディとレンズのアダプターを購入する。
Ax8iのボディ、およびレンズすべてを売却し、R10 RF-S18-45 IS STM レンズキットを購入。最大250mm以上のレンズを購入する。
Bx8iのボディ、およびレンズすべてを売却し、R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを購入。
Cx8iのボディ、55-250mm以外のレンズを売却し、R10 RF-S18-45 IS STM レンズキットとアダプターを購入。
なお、レンズの中で、24mmと10-18mmは、使用頻度が低いので売却予定です。
上記のどれかにしようと考えておりますが、どちらが賢いと思われますでしょうか。
カメラ自体の使用頻度はそこまで高くなく、用途は、旅行で建物・景色、ペット、たまにモータースポーツの撮影で使用するくらいです。
一眼レフからミラーレスに買い換えるならR7以上じゃないとグレードダウンするのでは、とご意見いただくこともありましたが、
使用頻度と予算からR10の性能で充分かなと、思っております。
ご意見お聞かせ願います。
0点

>ひろきち1さん
>>EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
>>EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
>>EF-S24mm F2.8 STM
>>EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
FringerっていうAFスマートアダプターを買えば、富士フイルムのミラーレス機でそのまま使えるよ。中古だと↓
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221140330743/
フルサイズのEOS R3やR5使ってる人で、APS-Cは富士フイルムって人が多いのは、このアダプターのお陰。LレンズもシグマやタムロンのEFレンズも富士フイルムで使える。
書込番号:25700408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ひろきち1さん
>Bx8iのボディ、およびレンズすべてを売却し、R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットを購入。
Bがベストチョイスです。
僕はR10とR3を使っていますが、R10のAFはR3と同じ爆速です。
またR10のボディは軽量コンパクトなので、RF-Sを使うのがバランスがいいです。
書込番号:25700410 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ひろきち1さん
はじめまして。
R10を使用しています。
撮られる被写体からすると、@又はBが良いと思います。
ワタシの場合には、ミラーレスというかEVFに対して当初違和感があったので、
試しにR10のボディと18-150mmのみ購入しました。
そしてミラーレスについて違和感がなくなった後に、他のレンズの買換えを行いました。
スレ主がどの程度ミラーレスに慣れているかによりますが、慣れという点で問題なければ、B
もしレフ機に戻る可能性があるなら@が良いと思います。
また、250ミリ以上の焦点距離のレンズが必要であれば、RF 100-400をどこかのタイミングで
購入するのが良いと思います。
最後にモータースポーツの撮影をどの程度されるのか次第ですが、頻度が高いのであればR7も
選択肢だと思います。
ワタシが信頼している人が、モータースポーツの撮影ではR10よりもR7の方が明らかに優れている
と言っています。
書込番号:25700448
3点

ひろきち1さん
EOSエントリーモデルで遊んでるものです(;^_^A
旅行に携えて撮影するならより軽量な方がいいのではありませんか?
R50もご検討くださいませ(;^_^A(;^_^A
文面から、持ち出し頻度も少ないとおっしゃっておられることと
R10より操作系を簡略化した軽量機種です。まぁ!ひろきち1さんがどこまで
許容するかですがぁ(;^_^A(;^_^A
Bの方法がいいと思いました(;^_^A(;^_^A
書込番号:25700554
1点

こればっかりはね…
多分、色んな意見がでて…
ご自身が何を優先にするかで決めないと。
まず、今までの撮影から
どんな焦点距離を必須とするかで、
自ずと答えがでてくるのでは?
あとは、新規にレンズを買うのか買わないのか…
あと、
AやBの全てを売却する考えがあるならば
キヤノンにこだわる必要があるかですね。
書込番号:25700574 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

乃木坂2022さん
ご意見ありがとうございます。
そのようなアダプターもあるのですね!
知りませんでした。参考にさせていただきます!
ご教示ありがとうございます!
書込番号:25700736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご意見ありがとうございます。
AF爆速なのいいですよね!
バランスまで考えるとRF-Sレンズですよね、、
お財布と相談です、、
書込番号:25700747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ねこまたのんき2013さん
ご意見ありがとうございます!
18-150が汎用性があって良さそうですよね。
おそらくレフ機に戻る可能性はないかと思っています。
モータースポーツも年に3回程度なので、使用頻度から考えてもR10が妥当なのかなと、、
書込番号:25700755 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ts_shimaneさん
ご意見ありがとうございます!
R50も少し見ていたので深く調べてみます!
Bが良いとのではというご意見ありがとうございます!
書込番号:25700760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>okiomaさん
ご意見ありがとうございます!
自身の使用頻度の高い用途を考え直してみます。
今がCanonなので、Canonしか考えていなかったのですが、他も少しみてみます!ありがとうございます!
書込番号:25700770 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

R10は従来のクラスで言うと、四桁機と二桁機の中間に位置するようなモデルです。
X8iからではグレードダウンにはならないと思いますよ。
(シャッター音とバッテリー室のフタ、手動式の内蔵フラッシュはKissより安っぽいですけどねぇw)
また、ボディのみよりレンズキットで購入した方が格段にお得(別々に買うよりもずっと安い)ですし、キットレンズも性能が多少向上している上、何よりずいぶんコンパクトになっているので、失礼ながらそのクラスのレンズをマウントアダプターで使うメリットはほぼありません。
なので、45-150mmの焦点距離をよく使われるなら18-150キット、標準域が多く携帯性重視なら18-45キットでしょうか。
マウントアダプターも安くはないですから、250mm以上も欲しいシーンが多いなら55-250を残すより思い切ってRF100-400を追加した方が効果的かと。
あと、レフ機からミラーレスに移行すると、どうしてもバッテリーの持ちが悪くなるので、予備はあった方がよいですね。
書込番号:25700785 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ひろきち1さん
買い替え(x8iは残さない)のですよね
今お持ちのレンズ(の画角)はすべて必要ではないのですか
使わない焦点距離(レンズ)があれなそれは除く
使う必要のあるレンズは全て入れ替え
を基準に(マウントアダプターは使っても一時しのぎ)機材変更をお勧めします
予算の都合で一回に全部入れ替えられないのであれば
とりあれず守備範囲が広い18−150かと思いますが
なんかAPS−Cのレンズがまだ充実していないから
x8iと今の機材(レンズ)をもう少し使い続けるのが一番良い気もします・・・
Rシリーズの将来やAPS−Cのレンズの充実がまだ不透明な気がします
書込番号:25701484
0点

>ひろきち1さん
文章を読んでいて、買い替えの必要性を感じないのですが、買い替えが必要ですか?
今の機材で、十分なのではないですか?
書込番号:25701537
3点

>ひろきち1さん
はじめまして。
>hiderimaさん
の>文章を読んでいて、買い替えの必要性を感じないのですが、買い替えが必要ですか?
このご意見に賛成します。
ミラーレスで無いと撮れない被写体がスレ主様には有りますか?
私はミラーレス化の動機は各メーカー側のコストカット圧力だと考えています。
↓旧機種のレビューですがその辺を私は記述しています。(ご参考程度)
https://review.kakaku.com/review/K0000960774/ReviewCD=1037378/#1037378
>マウントアダプタ
スレ主様がどうしてもミラーレス化したい場合は、マウントアダプタの利用は有効ですが・・・私は電子マウントアダプタでキヤノン→ソニーと併用しながら移行しました。
↓メタボーンズアダプタの実験付きの私のレビューです。
https://review.kakaku.com/review/K0000979572/ReviewCD=1061924/#1061924
マウントアダプタを使う場合もやはり純正ボディ、純正アダプタ、純正レンズの利用が安心です。トラブルが有っても全部カメラメーカーの責任。
社外品の電子マウントアダプタの利用はユーザーの自己責任の部分が大きいです。
そうしたわけでキヤノンのレフ機のレンズをお持ちの方に電子マウントアダプタを使った事の無い方が、それを利用しての他社ボディを勧める事は如何なものかと思います。
まぁ私はソニーに行きましたが、キヤノン機に慣れた方にソニーボディを勧めたりはしません。
書込番号:25702888
0点

>えうえうのパパさん
ご意見ありがとうございます!
安っぽさは仕方ないかなと割り切っております、、
やはりアダプターを使用するメリットはないですかね。
ありがとうございました。
書込番号:25710724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます!
不透明感についてもやはりそうですよね、、
もう少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号:25710725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>6084さん
ご意見ありがとうございます!
今一度私の用途を考え、検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:25710727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>hiderimaさん
ご意見ありがとうございます!
今一度私の用途を考え、検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:25710728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

hiderimaさん
> 文章を読んでいて、買い替えの必要性を感じないのですが、買い替えが必要ですか?
> 今の機材で、十分なのではないですか?
このご意見には大いに同意する。
買い替えの目的や動機、および所有機の不満点が
全く述べられていない。
買い替える必要性がないじゃん?
察するには、新しい物好きが
散財したいだけかと、思ってしまった。
買い替えの動機としては、例えば
「フルサイズ化したいので
表現力を広げるために
これを機にミラーレス化する」
という理由なら、大いにありだろう。
しかし、スレ主さんは、決してそうではなさそうだ。
ひろきち1さん
> 上記のどれかにしようと考えておりますが、どちらが賢いと思われますでしょうか。
既に複数のレンズを所有していながら、ご自分で決められないということは
今まで大して撮っていないね。
そういう人が最新機種に買い替えることにより
より良い写真が容易に撮れるようになると思っていたら
それは大きな勘違いだよ。
買い替える必要性がゼンゼンないじゃん?
現所有機の不満点は何かな?
そこをご自分で明らかにしないと、何も変化は無いと思う。
書込番号:25712557
1点



1/4ネジからアルカスイス互換に出来るプレートありますか?https://note.com/graphic_designer/n/n2e29cd93201c
これのアルカスイスバージョンです
希望はカメラにつけるプレートが無い方がいいです
0点

>きゅ〜〜ちんさん
以下の商品は如何ですか?
SmallRig Arcaタイププレートクランプ アルカクイックリリースクランプ-2143B
https://amzn.asia/d/2g7Ul0s
5,499円
書込番号:25699483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まずコレ↓
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00KNPITI2/ref=ox_sc_act_title_1?smid=A2SO89M0KJDCDX&psc=1
変換アダプターを利用して使いたいアルカスイスクランプを用いる方法↓
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00C92IHJ8/ref=ox_sc_act_image_2?smid=A2SLWQTYIDCD36&psc=1
書込番号:25699525
0点

きゅ〜〜ちんさん こんばんは
写真の物は マンフロットの規格ですので アルカスイス対応プレートだとこのベースには付かないので アルカスイス対応シューベイスとの2段重ねになってしまうと思います。
書込番号:25699569
0点

>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>がんばれ!トキナーさん
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます
書込番号:25699630
0点

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます
RRS がつけれるアルカスイスプレートを探してます
書込番号:25699677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>きゅ〜〜ちんさん
RRSに装着するならプレートもRRSにしてはどうですか。
銀一で取り扱ってます。
カタログのリンクを貼っておきます。
アルカ互換でも全てがピッタリ合う訳では無いと言われてます。
KIRKもRRS同様精度が高いと言われてます。
KIRKはスタジオJinで取り扱ってます。
https://studiojin.co.jp/shop/
https://www.ginichi.co.jp/wp-content/uploads/2017/02/RRS_VOL3_CATALOGUE-_20210517.pdf
書込番号:25699808 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
コメントありがとうございます
銀一はRRS取り扱い休止中でした
書込番号:25699972 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
コメントありがとうございます
別すれで一脚用雲台を探してたので
KIRKをしらべて購入検討します
プレートはとりあえず安価な中華買いました
RRSの雲台は評判が悪く却下しました
書込番号:25699990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





