デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

初めて買う一眼を何にするかで迷っています。

[なにぬねねこさん]

ライブハウスなどの暗い空間でステージに立つ演者さんを撮るのが1番の目的で、他に野球観戦やテーマパークに行った時にも写真が撮れたらいいなと思っています。

身内がCanonのEOS7D Mark�UにTAMRONの16-300(だったと思います)のレンズをつけて使っており、時々借りていました。また、NikonのD7500、NikonのZ50、sonyのa6400をレンタルして試してみたりもしました。
調べたり試したりすればするほどどれにすべきか迷ってしまったので知識豊富な方々のご意見を聞かせていただけたら嬉しいです。

･予算はボディとレンズで30万以下。(中古でも構いません)できれば20万前半までに抑えたいです。
･暗い空間(フラッシュ禁止)でも比較的扱いやすいもので、連写機能は秒6コマ以上、ボディの重さは800g以下だと嬉しいです。
･動画撮影は基本スマホでしてしまうので、動画撮影の機能は特に気にしません。
･ファインダーを覗いて撮りたいのですが、sonyの一部機種のようにファインダーが左側についているものではなく、真ん中についているものが好きです。

個人的に今のところは、好きな形はCanon>Nikon>sony、扱いやすさはNikon>Canon>sony、という風に感じています。
sonyならミラーレス、
Canonならミラーレス>レフ機、
Nikonならレフ機もミラーレスも視野に入れています。

色々調べたりして、今気になっているものは(条件から外れているものもありますが…)、NikonのD7500、D780、Z50、Z6�U、sonyのa7�Vです。

カメラを勉強中の身で理解出来ていないことも多々ある為、間違いなどあるかもしれませんが、上記の機種を使っている方目線でのメリットデメリットや、機種選びのポイント、他にもおすすめの機種など教えていただけたら幸いです。また、Canon、Nikon、sonyはAPS-Cとフルサイズで同じレンズを使い回すことはできるのでしょうか？こちらが調べてもあまりよく分からなかったので教えていただきたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：25652478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ライブハウスなどの暗い空間でステージに立つ演者さんを撮るのが1番の目的

撮影距離は、どれぐらいでしょうか？


なお、
＞野球観戦
　↑
これは、撮影距離が(かなり遠いけれども)限定されますし、
ライブハウスに比べると、ナイターでも３倍から１０倍以上の明るさとなります。


現段階の仮定では、
・ライブハウス用に、明るさ優先のレンズ
・ナイター対応用(ただし、カメラの高感度性能依存)で、望遠優先のレンズ(それでも F8でキツイ)
の２本立てを検討されては？
↑
このために、予算配分を変えるとか、
使用頻度によっては【レンタル】を活用するために、
例えば予算の 1~2割をレンタル用予算に充当するとか。

書込番号：25652556　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞なにぬねねこさんさん

予算が厳しい上に、好みが厳しい（笑）

そうなるとですね・・・

１．レンズを、室内用に70-200mmF2.8、屋外用にそれにエクステンダー（テレコン）を付けて対応する。

・・・一番安いので　TAMRON　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) [ニコン用]　約15万円。

残り15万円でボディを探すとなると、

･･･ ニコン　Z 5　約15万円。

これしかないです。

書込番号：25652573

[ありがとう、世界]

さて、

＞APS-Cとフルサイズで同じレンズを使い回すことはできるのでしょうか？
↑
禁止同然ですが「メーカーで判断しない」。

正確に【マウント規格での判断】が必要です。


そうしないと、
「同じメーカーなのに、使えないのは何故？？」と後悔することになります。

喩えになりますが、
同じ自動車メーカーのクルマで、通常の乗用車タイプ同士の比較。
普通乗用車と軽四では(一般的に)タイヤの互換性がありませんよね？
それと似たような感じです。


ところで、予算の件の指摘があった事をキッカケに、
・絶対に必要
・上記に比べると諦めるしかない
のように優先順位を付けるとか、

足らない予算はバイト等で補うまで待つとか、

すでにレンタル経験があるなら、今後もレンタルするとか。


以前は「レンタルなんてモッタイナイ」状態でしたが、
カメラもレンズも高額化し、それを補うには平均収入の伸びは全然追いつかないので、
イマイチの組み合わせを無理して買うよりも、
使用頻度によっては、レンタルを有効活用するほうが良いかと思います。

しかも、大きな選択ミスも、レンタルであれば、その時で済みます(^^;


使用頻度と予算の兼ね合いになると思いますので、
まずはこれまでの使用頻度を 自分なりにまとめては？

書込番号：25652629　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞なにぬねねこさんさん

ニコンZ fc ボディ [ブラック]
\104,989

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
\69,800

〆て\174,789

書込番号：25652630　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞なにぬねねこさんさん
>>身内がCanonのEOS7D Mark�Uに

EOS R6の中古が22万円、純正マウントアダプターにEF50mm F1.4か85mm F1.8あればライブハウスは楽勝だよ。

https://www.mapcamera.com/search?janCode=4549292157253

書込番号：25652631　スマートフォンサイトからの書き込み

[なにぬねねこさん]

答えてくださった皆さま、ありがとうございます。
予算や必要なレンズなどもう一度考え直してみます。

書込番号：25652659　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

焦点距離と被写体の大きさが判れば、撮影距離を推算可能

とりあえず、特に撮影機会のあるライブハウスの、
およその撮影距離を把握しないと、見直し自体に支障が出ると思います。


しかし、「撮影距離なんて・・・」と困るようであれば、
被写体の大きささえ判れば ボケボケでも良いので、未加工の Jpeg画像をアップしてみてください。

こちらで推算してみます(^^;


なお、被写体がヒトであれば、見た目で 1mか2mか判らないような極端な事はあまりないので、
被写体の人物の大きさが不明でも、倍半分の違いになったりしにくいです(^^;

書込番号：25652688　スマートフォンサイトからの書き込み

中古2万以内でおすすめのミラーレスを紹介してください

[DRSM]

【使いたい環境や用途】
フルHD動画撮影、固定でのブツ撮り

【重視するポイント】
上ほど優先したいです。
明るく撮れる。（暗くてもノイズが乗りにくい）
動画撮影を高画質に出来る。
USB等で外部給電をしながら撮影できる。
電池の持ちが良い。（互換電池が手に入りやすい）
起動が早い。

【予算】
2万以内。安いほどよい。極力レンズ付き。ズームは重視しない。
充電器や電池もつくと良い。

【比較している製品型番やサービス】
SONY NEX-3N、NEX-5R
パナ DMC-GFシリーズ
調べきれていません。

【質問内容、その他コメント】
スマホ、コンデジ、ビデオカメラの動画画質に不満(特に薄暗い所)があるためミラーレスにステップアップしたいです。
一眼レフは大きすぎるため考えていません。（買ったことがありますが箱から出しすらしなかった）
古さやキズ等には抵抗ありません。

書込番号：25648835

[アマゾンカフェ]

最近は、スマホでテレビ番組のライブ撮影してるよ。
例えば、BS朝日・毎週火曜日22時~の『バナナマン日村が歩く！ウォーキングのひむ太郎』なんかがそう。番組をみれば、ジンバルにスマホをセットして撮影してるの分かる。こういうスマホが24円で買えるんだから凄い時代だね。

書込番号：25648841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞DRSMさん

>【予算】2万以内。安いほどよい。極力レンズ付き。ズームは重視しない。充電器や電池もつくと良い。

選択肢は無限大だし、さっきあったがもう売れたが中古の実情。以下の中古カメラ屋さんかオススメ！

・最寄りのカメラのキタムラ

書込番号：25648853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

カメラのUSB端子からの給電は上位機種から搭載されている場合が多く
その値段で買うのは不可能ですが

バッテリー室から給電する怪しい（笑）製品が用意されているので
それを利用すれば選択肢は非常に多くなります

https://amzn.asia/d/06GEYgG
https://amzn.asia/d/1fvutkn

APS-CでFW50バッテリーのソニー機が選びやすいんじゃないかな？

候補のNEX-5Rとかね

書込番号：25648859

[kooth]

マップカメラで安い順にミラーレスカメラを見ると
Panasonic (パナソニック) LUMIX DMC-G8 ボディ 良品 \41,800
Canon (キヤノン) EOS M6 ボディ シルバー　 良品 \42,700
と、レンズ抜きでも予算の2倍超。

予算を積み増しましょう。

書込番号：25648889

[ほoち]

USB給電、充電出来ませんがオリンパス ペンシリーズの
E-PLはどうでしょうか

中古販売店、メルカリ、ヤフオクで時々状態が良さそうなのが出てます

わたしは昨年 E-PL6 を秋葉原の2nd baseさんで見つけて購入しました \19800 かなりの良品でしたし、もっと安いそれなりのものもいくつか並んでました

書込番号：25648909　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞DRSMさん

予算が2万円以下との事ですが、
難しいかと思いますが…

まず、大切なのは中古機材に対し
それなりの目利きができるかになるかと思います。
安ければ求めるスペックがないとか、
機材に何らかの問題があるとか…

で、
暗くても、明るく撮るためには、
それなりの設定をすれば撮れます。
ただし、状況によっては懸念しているノイズに満足できるかになってきます。
使用するレンズの明るさにも関係してきます。
そして満足できるかは主観になりますので…


電池の持ちがよいとか、
起動がはやいとかも
どの程度をもとめているのか…

それと動画の場合、
どの程度の連続撮影時間を考えていますか？
今は撤廃されていますが、
古い機種だと連続動画撮影が
輸出での規定で30分と制限がありますし、
30分もしないうちに機材の発熱により、
機材保護のため強制停止もあります。

ズームは重視しないとのことですが、
撮るものによっては
レンズの焦点距離が重要になってきますが…
特に単焦点レンズだと使用する焦点距離が
問題になってきませんかね？

これらのことはどう考えていますか？

書込番号：25648931　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

NEX-5R (Silver) E 16-50mm 1：3.5-5.6/PZ OSS Kit
25800円
各部作動良好、ショット数 798回。

http://www.matsuzakayacamera.com/item.php?id=102171

書込番号：25648934

[ありがとう、世界]

＞明るく撮れる。

この手の質問の殆どは【露出補正をしていない】ことが原因で、
機種選択だけでは解決しません(^^;

書込番号：25649047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

https://shop.kitamura.jp/ec/list?category=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC&keyword=NEX&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc

キタムラなら安いの出てるよ（笑）

一応
NEXの第一世代はやめた方が良いかな
NEX-3、5の2機種ね

第二世代から名センサーである16MPCMOS採用
NEX-C3、NEX-5N

5NはEVFが付けられるようになって
5R、5Tはコマンドダイアルが追加されてUIが良くなった
5Rから5TでNFC搭載されたけども
NFC以外はほぼ同じです

書込番号：25649102

[ありがとう、世界]

＞DRSMさん

要望の
＞フルHD動画撮影
について補足されては？

フルHD動画撮影の件の考慮なしのレスもありそうな感じですので。


なお、フルHD動画機能は、とりあえず搭載されている程度なら、
AFも含めて家庭用ビデオカメラよりも「実用性」に劣ったりしますので、ご注意。

書込番号：25649179　スマートフォンサイトからの書き込み

[DRSM]

皆様ありがとうございます。
伝わっていない方もおられるようなので再度書きますが、表題の通り予算は絶対で変更できません。最優先です。
あくまでその中で、先述の通りの重視ポイントを書きました。

回答拝見したところ、USBカプラーがあるということで、NEX-5N、NEX-C3あたりを検討しようと思っています。
E-PL6にもあるようですね。

書込番号：25649183

[6084]

私はパナＧＦ１ボディをキタムラで２０００円で買った事が有ります。

用途は自宅内でのブツ撮り。

まだ動いています。

「何で２０００円？」と店員さんに聞きました所、センサーのゴミだそうで、今の所気になりません。

見つけたらソフトで消すだけです。

レンズは手持ちの古いのを使っています。

予備電池は買っていません。

安く買った中古にそれ以上お金はかけません。コレ大切。

通販は余りお勧め出来ません状態が分からないです。

ノンビリ探せば安くてまだ動くのに出会えるかも知れません。

必至に探していると焦って失敗します。ダメ元でノンビリ。コレも大切。

書込番号：25649435

[くらはっさん]

１万円前後の安いSIMフリースマホに、アマゾンあたりで大量に出回っているグリップ付きホルダーでミラーレス的に構えて撮れば、安上りではないでしょうか。

書込番号：25649559

[ありがとう、世界]

＞ミラーレスにステップアップしたいです。
＞一眼レフは大きすぎるため考えていません。（買ったことがありますが箱から出しすらしなかった）

レンズ次第で、カメラ本体の重さがあまり関係なくなったりします(^^;

また、一眼レフの EOS-Kissよりも重いミラーレスのほうが多いので気をつけて。

書込番号：25649652　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞また、一眼レフの EOS-Kissよりも重いミラーレスのほうが多いので気をつけて。

電気を食う＝電池の減りが早いのもミラーレス。

書込番号：25650168

[6084]

中古ＧＦ１

格安中古品の例

左、２０００円のＧＦ１（程度並以下）
右、８０００円のＧＦ１（程度極上）

レンズは手持ちの物。

ムキになって探さない様が棒に当たります。

書込番号：25652809

[6084]

ミスタイプ訂正します。

様→方

書込番号：25652813

[遮光器土偶]

＞DRSMさん

＞暗くてもノイズが乗りにくい
＞2万以内。安いほどよい。極力レンズ付き。
＞予算は絶対

　夢も希望もない話ですが、NEX-5NやE-PL6などは修理対応期間を経過しているので（E-PL６は故障内容によっては一部部品が残っているようですが）メーカーでの修理が期待できません。
　また、１０年以上前の機種ですので、暗所性能が現行の機種と比較して大きな差があると思いますし、レンズがセットの場合、セットのレンズはおそらくキットで販売されたもので、レンズ自体がうす暗い場所での撮影に向きません。
　遊びで、壊しても惜しげが無いという意味での選択ならありでしょうが、今お使いの機材がどのようなものか知りませんが、暗所性能の向上を期待しての購入なら、一歩立ち止まって、満足できるかどうか、再考されるべきだと思いますし、手間でも現行の機材でPC上などでのソフトを使用してのノイズ低減を試みたほうがいいのかもしれません。

書込番号：25653221

[6084]

＞遮光器土偶さん

暗所耐性はそうですね、修理の件も。

何でもかんでも都合の良い事はありませんね。

私は只「お安く」に着目しました。

書込番号：25653313

[6084]

写真１）ＧＦ１、ストロボ使用	写真２）Ｇ９、ストロボ使用	写真３）ＧＦ１、暗所、ＪＰＧ撮って出し	写真４）Ｇ９、ＪＰＧ撮って出し

＞DRSMさん
＞遮光器土偶さん

私が格安中古として入手したＧＦ１と少し以前の機種（まだ新品が流通）のＧ９の暗所性能を比較しました。


写真１）ＧＦ１、ストロボ使用、ＲＡＷから現像
写真２）Ｇ９、ストロボ使用、ＲＡＷから現像
写真３）ＧＦ１、暗所、ＪＰＧ撮って出し、ＡＦが効きませんのでＭＦ。
写真４）Ｇ９、ＪＰＧ撮って出し、ＡＦが効きます。

＊写真３）と写真４）では同じレンズ、オリ１２−１００Ｆ４を使っています。

暗所性能は＞遮光器土偶さんの懸念が当たっています。

書込番号：25653429

キヤノンEFマウント機で白色ボディは？

[カタログ君]

もしかしてキヤノンX7だけですか？

これ以降の機種でありますか？

書込番号：25645733　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

Kiss X10♪(´･ω･`)b

https://kakaku.com/item/K0001147820/

書込番号：25645751

[holorin]

KissX10には３種類のバリエーションがありましたが、ブラック以外はもはやディスコンです。
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/kissx10

書込番号：25645778

[with Photo]

＞カタログ君さん

キヤノンオンラインではブラックと在庫は少ないようですがシルバーが売ってますね。
ホワイトは既に製造してないようですから流通のみだと思います。

Amazonには在庫が1つあるようです。
販売は別のようですがAmazon発送ですね。

書込番号：25645837　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタログ君]

＞☆観音 エム子☆さん
＞holorinさん
＞with Photoさん
10だから最近かと思いきや5年前の機種なんですね・・
というかX7って11年も経ってるのか・・・

6D買うか、レンズ（ディスタゴン）買い増すか悩んでて、
（6月に旅行の予定なのでレンズ優先ですが、6D買っちゃうとレンズ間に合わない）

ふと、白ボディの一眼レフってあるのか気になって質問しました。
回答ありがとうございます！

書込番号：25645879

[カタログ君]

	RPの重量感

レンズ先買うとかレスしたのに、
本体を先に買ってしまいました、、しかもRFマウント（EOS　RP）

バリアングル液晶に惹かれて・・・

良いです。X7のファインダーだと全く分からなかったピントの山がハッキリわかる。
（それ以前にピーキングあるからMF便利）
シャッタ音がX7の半分くらい
（X7パコンパコン盛大、RPパスっパスっ）

微妙な点はシャッターボタンがフニャフニャな点・・・半押しが分からない。。
X7はシッカリ分かれてた。最後にカチッというクリック感があった

書込番号：25674636

Proレンズを使ってみたい

[kurummmin]

この度、Olympusのom-d em5 mark�Uを中古で購入しました。勢いというものはおそろしい。
元々OlympusPen pl7を使っていて、2台体制になりました。あとNikonD5500がいただきもので眠っています。。
Penを購入したとき付いていた標準キットレンズが壊れてしまい、さすがに3度目は壊れすぎだろう、、と思い、保証期間も過ぎていることから新たなレンズ仲間を迎える事にしました。そして何が良いのだ！と散々悩んで煮詰まったので、アドバイスをいただければと思っています。
候補は、12-40Pro、12-100Pro、14-42、14-150、望遠は75-300かNikonカメラを使用しAF-P70-300

今まで、標準ズームレンズの14-42と40-150のキットレンズをずっと使っていました。普段よく撮る花は、望遠のボケ味が好きで、このところは望遠の方ばかりを使っていました。望遠が使えないものは単焦点の25ミリを持っているので、標準レンズが壊れても一応は困っていません。この3本で、沼に嵌まることもなく過ごしていました。
が、Proを冠するレンズを使ってみたい、と思ってしまいました。レンズ界の某メジャーリーガー選手、とある記事で言われていた12-100Proに大変惹かれたんですよね。
登山に持って行くにはどのカメラが良いか、なんて調べたのが原因ですね。そこでom-dシリーズとProレンズに出会ってしまいました。
しかし、特に知識や技術がある訳でもなく、画面上で眺めて自己満足しているような写真ライフなので、そこまで高価なレンズを使わなくても、という気持ちも少しありまして…それならZuikoレンズの14-42の電動でないもの（安価なのが嬉しい）か、14-150という素晴らしく便利そうなものが良いかなぁなんて思ったり。
標準キットの40-150と14-150ではさほど違いはありませんか？
やはりProレンズは素人でも実感できるほど違いがあるものでしょうか。あまりボケない、と見ましたがボケを楽しむレンズとしてはふさわしくないでしょうか。
また、Proレンズを購入するなら、価格的なことと、山に持って登るには望遠はさほど必要でないし小さい方がいいので、12-40Proが良いか、でも地上で使うことも考え後々やっぱり12-100Proが良いなぁってなるならいっそ先にそっちを購入した方が良いのか…と延々と悩んでいます。

もう１つ、望遠レンズですが、これは主に野球観戦に使用したいと思っています。
愛犬や花を撮る時は現在持っている150ミリで事足りますが、野球観戦になると物足りなく、400ミリになるとどうにも持ち運びに大きすぎるようなので300ミリくらいで考えています。
Olympusだと75-300�Uが気になっています。コンパクトなので普段遣いもできそうですし。
もしくは、眠っているNikonのD5500で、望遠はこちらに任せ、AF-P70-300にするか…Nikonの方はまだあまり使ったことがないままで親しくなれていませんが、レンズ価格的にはこちらの方が手が出しやすいのでどうしたものか、と悩んでいます。
ちなみにNikon所有レンズはAF-S18-55です。

余談ですが、ボディは、Penに特に不満があったわけではなく、7年ほどの付き合いで標準ズームレンズが3度目の故障を迎え、修理を諦めて新しいレンズを、といろいろ調べていたところ、いっそボディも…との誘惑に負けてなぜかレンズより先にボディを入手してしまいました。
ひとつは、登山に持って行きたいため、防塵防滴機能が付いていること。もう1つは、愛犬を撮るため手ぶれ補正が強力であることに惹かれ購入に至りました。早速使ってみましたが、手ぶれ補正ありがたい、を実感しました。防塵防滴機能はいざという時にしかわかりませんね。

だらだらと書いてしまいましたが、使用用途としては
�@花を中心とした風景写真
�A登山
�B愛犬
�C野球観戦
です。

しかし、今までレンズで悩んで来なかったのですが、あれこれ考えて悩むのも楽しいものですね。
とりとめのない悩み事ですが、皆様のお考えをお聞かせ願えればと思います。

書込番号：25638747　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

とりあえず【レンタル】を検討されては？

そのレンズを「使っただけ」では、期待しているほどの成果は得られ難いと思いますので。

書込番号：25638752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞kurummminさん

12-100F4proと75-300IIですね。
と言いたいところですが、「登山」と「E-M5II」ということでサイズ・重量的に12-40F2.8proも悩ましいですね。
昼間のみの使用であれば12-45F4proなんかも可搬性が良いと思います。

当方はもともとパナソニックの便利ズーム14-140を使っていたのですが
メインレンズを12-100F4proに変えてから画質の違いをひしひしと感じています。
それと12-100F4proは手ぶれ補正が並外れているのでF4ですが暗いところでもそれなりに使えます。
(被写体ブレさえ関係無ければですが)

いずれにしても一度電気屋さんでお持ちのカメラに実物を色々付け替えさせてもらってサイズ感を確かめられた方が良いと思います。

書込番号：25638756

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞kurummminさん

>候補は、12-40Pro、12-100Pro、14-42、14-150、望遠は75-300かNikonカメラを使用しAF-P70-300

OMの醍醐味はPROレリーズです。
12-100Proがご使用用途ちマッチしています。

書込番号：25638778　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞kurummminさん

当該レンズの使用経験がなく、画質についてはわからないですが、一般的なことを
書かせていただきます。

予算についての記載がないのですが、予算制約がなければ12-100が合っていると思います。
良いレンズを初めて使う時のドキドキ感はワタシも経験したことあります。

次に登山用途で使用される場合には、大きさ重さが重要だと思います。
12-100はそれなりに重さがあるので、1日持って山歩きできるか考えてみてください。

野球観戦は、75-300�Uを購入で良いのではと思います。

最後に気になるのがやはり重さです。
これは１つの案ですが、12-100proと軽量な標準ズームを2本購入して用途毎に使いわける。
このレンズ使ったことあるのですが、軽くて重宝してました。中古だと10000円代で買えるので。
作例を１枚載せときます。
https://kakaku.com/item/K0000586789/

書込番号：25638884

[Kazkun33]

＞kurummminさん
＞今まで、標準ズームレンズの14-42と40-150のキットレンズをずっと使っていました。普段よく撮る花は、望遠のボケ味が好きで、このところは望遠の方ばかりを使っていました。

ED12-100F4.0はハーフマクロが付いており、使い出すと手離せないレンズですので、お勧めです。
但し、今お持ちのレンズを満足されており、花をぼかして撮るのが好きなら60mm F2.8macroもお勧めです。

書込番号：25638887

[9801UV]

75ｰ300お勧めですね。あの軽さとコンパクトさで換算600まで写るのはありがたいです。
そこに単焦点を1個持って行けば、さほどかさばらないし、何でも撮れます。
AF-PではなくDX版70ｰ300も使ってますが、これもなかなか良いです。

書込番号：25638968

[ここにしか咲かない花2012]

proレンズで画質優先ってことなら、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROもおすすめです。２倍テレコン（MC-20）をつければ80-300　f5.6になります。

ただ、E-M5markIIとの組み合わせだとコントラストAFのみなのと、大きさのバランスが気になるかな。

これより小型軽量が良いってことなら、私は持ってませんが、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO　もおすすめかと。こちらはテレコンは付けられなかったと思う

書込番号：25639013　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurummmin]

＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
それはその通りなので、一度レンタルしてみようと思います。

書込番号：25639059　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurummmin]

＞Seagullsさん
コメントありがとうございます。
ガラスケース越しに実物は見たのですが、やっぱり12-100Proは大きい、というかごついなぁという印象です。でも作例や使っておられる方のレビューを見たらどうにも捨てがたくて、悩ましいですね。
12-40Proより暗いですがそれでも素晴らしいのですね、、
電機屋さんで自分のカメラに付けてみることもできるんですか！一度調べて行ってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：25639073　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurummmin]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます。
やはりそうですよね、大きさと価格で躊躇っていましたがそうなりますよね。。

書込番号：25639078　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurummmin]

＞ねこまたのんき２０１３さん
コメントありがとうございます。
予算は厳密に決めている訳ではないので記載はしませんでした。
12-100Proを購入した場合、おっしゃる通り別のものと使い分け、登山には持っていかないことになりそうです。

新たなご提案と作例もありがとうございます。
パナソニックまで含めるととても決められそうにないのでOlympusに絞って考えていました(^_^;)
一万円台で買えるとありがたいですね。
考えてみます。

書込番号：25639120　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kurummminさん　こんにちは

12‐100�o購入できる予算が有るのでしたら　12‐100�oが良いと思いますよ

後　望遠レンズの方は　自分の場合　E−M5�U自分も使っていて　使い易く最近使っていますが　標準域は単焦点使い　ズームは使っていませんが　望遠だけは100‐300�oのズーム使っています。

書込番号：25639126

[kurummmin]

＞Kazkun33さん
コメントありがとうございます。
やはり12-100Proに惹かれてしまいますね。
おお、新たな刺客…ボカすの大好きなのでいずれ出会いたいものです、、。

書込番号：25639134　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurummmin]

＞9801UVさん
コメントありがとうございます。
75-300は良さそうですね。
花を撮る時も100ミリ前後をよく使っているので普段使いにも良さそうです！

書込番号：25639145　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurummmin]

＞ここにしか咲かない花2012さん
コメントありがとうございます。
40-150f2.8は少し大きそうですね。2倍テレコンを使えるのは魅力的です。。
色々試してみたくなってしまいますね。

書込番号：25639158　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurummmin]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。
中古でもそれなりのお値段なので勇気というか、踏ん切りがいるところではあります(^_^;)
100-300というのはパナソニックの方でしょうか？パナソニックまで含めるととても決められそうにないので、Olympusに絞って考えていました。ご提示ありがとうございます。

書込番号：25639166　スマートフォンサイトからの書き込み

[YoungWay]

＞kurummminさん

明るさ大きさ重さ値段でいうと、M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO IIでしょうか。
キットレンズのM.ZUIKO 40-150mm F4.0-5.6 と焦点距離がきれいにつながります。
M.ZUIKO 12-100mm F4.0 IS PROは、手ぶれ補正も強力でつけっぱなしにするには良いレンズですが、やはりけっこう大きく重く、グリップが大きめのカメラで使いたいところです。
しかし、どちらを買ってもきっと満足できると思います。
いまちょうどOM-1 mark II発売記念キャンペーンをやっており、今回はレンズのみの購入でもOKですので、M.ZUIKO 12-40mm F2.8 PRO IIは１万円分、M.ZUIKO 12-100mm F4.0 IS PROなら2万円分のキャッシュバックがあります。

書込番号：25639201

[heporap]

＞kurummminさん
＞やはりProレンズは素人でも実感できるほど違いがあるものでしょうか。あまりボケない、と見ましたが

「『何と比べて』あまりボケない」のでしょうか。
「F値と構図が同じという条件下において」であれば、フルサイズカメラで使用してください。
マイクロフォーサーズのカメラよりはるかに大きくボケます。


Youtubeに40-150 F4 PRO、14-150 II、40-150 Rを比較検証し配信されている方がいらっしゃいます。
https://youtu.be/BOD0StnDBlo?si=_3vO7aItwYumc9I-
撮影実例は3分ごろからです。

どういう構図で撮ると違いが発生しやすいか、逆言うと、どういう構図であれば違いが発生しにくいのかが、わかりやすいと思います。
たぶん、「描写の良し悪しの見方、写真のどこを見ればレンズの良し悪しを判断できるか」ということに気づけば、結構気になるようになるレベルだと思います。

日常的に「違いが発生しにくい構図」で撮っているのであれば、PROレンズを買っても違いがわからないかもしれません。

最短撮影距離、近接撮影もテストされていますが、
「大きく映し出したい」ということであれば、最大撮影倍率がほぼ同じの40-150 F4 PROと14-150 IIはあまり変わりません。
後ろに下がれない、下がっても犬などが追いかけてくるなどの「近づかなければならない」であれば、14-150 IIがもっとも近づけます。

登山では荷物を減らすことやレンズ交換が大変なことや、レンズ交換時の砂埃にも注意する必要がありますので、
12-100 F4や14-150 IIはおすすめになりますが、望遠遠方時の画質的に40-150 F4 PROもおすすめできます。


遠くのものをズームするという点で、オリンパス/OM 75-300とD5500・70-300では、
センサーサイズが異なりますので75-300のほうが大きくなる（フルサイズ換算600mm）ように見えますが、
画素数にも違いがあるので、D5500（フルサイズ換算450mm）でクロップ・トリミングすると、同画素数における画角・実焦点距離はほぼ同じにできると思います。
野球観戦であれば、ファインダーの有無もあってD5500のほうが撮りやすいのかな？と思います。あくまで慣れ不慣れという感覚的なものです。

書込番号：25639393

[kurummmin]

＞YoungWayさん
コメントありがとうございます。
大きさと値段の問題なのですよね。。
もうすこし悩んでみることにします(^_^;)
レンズだけでも良いキャンペーンをやっているんですね、知らなかったです。

書込番号：25639975　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurummmin]

＞heporapさん
大変詳しくありがとうございます。
いろんなレビュー等を見ている中で見かけた感想なので、特に何と比べてというつもりはありません。。フルサイズの方がボケるというのは、それはそうですね。

YouTube拝見させていただきました。どのような撮り方をするのかということですよね…言われてみれば、そこまでこだわらなくても良いかもしれない、という気はしました。使ってみなければ実感し辛い話でありますが。
登山では、150ミリまでの望遠は使わないと思うので、一本だけという選択なら40-150は少し不便かなぁと思いました。

色々とありがとうございます。

書込番号：25640022　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さんの使用して満足しているカメラ

[ライカへの憧れ]

閲覧ありがとうございます。

私の名前通りライカに憧れを持っていて、ライカを使用したいと思っていました。
ライカの色味や空気感が好きで憧れがあったのですが、私の使用用途では不満が出てきて結局使わなくなってしまうのではないのかと思うようになりました。
私の撮影は娘・花・風景がメインでスナップも行いますが、やはりAFがあり、速写性が今は必要であると思ってライカでは無いカメラも検討したいと思っております。
そこで題名の質問になります。
メーカーはどこでも大丈夫ですので皆さんが使用していて満足しているカメラ・レンズを教えていただき、参考にさせていただきたいです。またおすすめもありましたら教えてください。
今まではSONYのα7�Cと24-70mm gm2を使用していましたが売却してしまったのでカメラは持っておりません。
予算として80万円までと考えております。

ここで聞いても自分に合うかどうかわからないし、人それぞれなので聞くなというのはわかりますが写真の知識も少なく、購入に失敗したくないため質問させていただいておりますので、否定的なコメントはお控えください。
全ての人に返信できないかもしれませんがよろしくお願い致します。

書込番号：25628935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ライカへの憧れさん

Canon EOS R3+RF85mm F1.2L、です。

書込番号：25628940　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

この撮影後数十分で路面に落っことしてしまいました・・・	真夏の小海線。	真冬の渡島駒ケ岳。	近接撮影も楽しめる良い機材でした・・・

＞ライカへの憧れさん

使用して満足して『いた』カメラなら１個あります。

富士フィルムのコンデジ、X-30です。軽量手の平サイズの割に金属素材のズッシリ感がたまらなく良かった。
哀しい事に撮影終了後、首からぶら下げていたのに上着を脱ごうとしてあーだこーだとやってたら路面に落っことしてそのまま逝きました。

1200万画素ながら出てくる画は秀逸でしたね。今も返す返す残念に思い出してしまいます。


＞購入に失敗したくないため質問させていただいております

『良い写真を撮りたいため』ではなく『購入を失敗したくないため』ですな？

失敗は不可避ながら軽度に抑える方法ならあります。
３点程購入候補機を選び、レンタルしてみて自分で作ったスコアボードに加算していく。

スコアのテーマは機材のハンドリング、外観、写り具合、バッテリの持ち具合、手触りフィーリング、and so on.
自分の関心事をスコアにすれば良い。一番星数の多いカメラが購入候補No.1。

書込番号：25628981

[狩野]

＞ライカへの憧れさん

　私は、動物3割、スナップ3割、風景4割ぐらいの割合で撮っていて、今のお気に入りはキヤノンR6Mark�U+ RF24-105mmF4。
AFが驚くほど素晴らしく、ISO高感度にしてもコントラストもバッチリ。当初は全く期待していなくて、R5のサブカメラ的な考えで購入。がしかし、使ってみてビックリ。いつしかメインのカメラになり、R5は風景を撮りに行く時だけ持ち出す感じ。

　でも、カメラは、所詮趣味趣向の製品で、使う人の好みが強く反映されると考えています。
　ライカはとにかく格好良くて飾っておくのも最高。ただ、私のようにバリバリと機関銃のようにシャッターを切る下品な撮り方をする人には向かないな。
　ニコンもソニーもそれぞれ個性があって良いですね。無骨なニコン、お洒落なソニーって感じでしょうか。ただソニーの色味は好きになれず苦手です。
　また富士フィルムのカメラは色味が素晴らしく最高、多少AFが遅いとはか帳消しにするほどです。ただ、中判カメラとAPS-Cしかないのもチョっとね。中判カメラは本当に素晴らしいのですが、レンズの選択肢がほとんどないしレンズを何本も持って撮影に行くかと思うと気が滅入ります。
　フォーサーズも特徴があるのですが、私的には中間絞りがないに等しいので、写真が撮りにくいです。

　まあ、ゆっくりと悩んでコレはと思う気に入ったカメラが登場するまで購入は待ちましょう。

書込番号：25629013

[longing]

私が花、風景、スナップ撮影で利用しているのは、マイクロフォーサーズのパナソニックのG9ProM2です。
パナLEICAの単焦点からズームまで各種レンズを用途に応じて使い分けています。

α7�Wと24-70mmF2.8GM2に近いパナソニックS5M2と24-70mmF2.8DG DNも所有していますが、それらの用途にはほぼ使いません。

パナソニックの色再現性、操作性の良さ、パナLEICAの空気感が好みで、花、風景、スナップ撮影で利用しています。

風景は、8mm(換算16mm相当）から200mm（換算400mm相当）のズームレンズ中心。
スナップは、9mmF1.7、15mmF1.7、25mmF1.4の単焦点レンズが中心。
花は手持ちの各種レンズ全から選択して利用しています。

書込番号：25629014　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

	2470ZA解体

＞ライカへの憧れさん

自分は、ソニーのAマウント、Eマウント使用していますが、
撮影していて、気持ちの良いカメラシステムは、α99�U+2470ZＡです。

でも、１０年前RX1というコンデジを使っていました、メチャ好きでしたが、とある理由で手放しました。
その路線を考えてみると、
今欲しいのは、α７C�U+SEL1635GM2でしょうか、単焦点レンズもありますので、
金銭に余裕があったら、この組み合わせです 。

使用しているカメラじゃなくて、すみません ^ ^;

書込番号：25629101

[Kazkun33]

＞ライカへの憧れさん
＞私の撮影は娘・花・風景がメインでスナップも行います

α7�Wが適していると思いますが、なぜ手放されたのですか？

書込番号：25629121

[光速の豚]

＞ライカへの憧れさん

お勧めとしては
自分が80万有って貴方の考えられる用途で
なるべく汎用性高く選択を失敗したくないなら
CANON EOS R6Mark�U＋24-105STMキットと
RF35 1.8マクロとRF85 2.0マクロが欲しいかなと感じます
評価が定まっていて
色々な局面に対応しやすい組み合わせかなと思います
＞狩野さんのレンズが安いキットですね

自分のお気に入りは
＞レンホーさんと被りますが
SONY α99�AとAマウントレンズ全般
成り行きでしたが気に入って愛用してます
理由を問われても気に入らないから
手放す事がない、という感じですかね ( ﾟーﾟ)♪

色々悩まれるとは思いますが
機材選びが完璧という人は恐らく存在しません

＞くらはっさんさんの云われるような方法も有ります
色々紆余曲折あるもんだと気楽に考えられて
どうか手に馴染む機材を見つけられて下さい

書込番号：25629176　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

自分も各社のカメラを転々としてますが、用途に照らし合わせるとα7�Wが一番適しているように思います。
他社と言っても、現行ソニーのスタンダードな色はニコンにかなり近くなってますし、ビルドクォリティも優れているので、まずニコンは消えると思います。
速写性ということになると、GFXも消えますし、ペンタックスやシグマも消えると思います。

ライカに近い色となると、LeicaQ３、フジX、新型X100VI、X-H2など。
パナソニックS5�Uか、色味は置いといてキヤノンかなと思います。

もっと突き詰めると、カメラを手放したということは、スレ主は思想的にかなり特異的な物を持っていると思います。
カメラを所有し、余暇を利用して撮影を行うことを生活の一部にしている場合、最低限なんらかの機材は手元に残しているはずです。
その必要がないということは、カメラを所有する理由づけから見直す必要があると考えます。
我何のためにカメラを求めるのか。
義務的になっているのか、なんらかのきっかけが無いと撮影を行わない思想なのか。
以前、初代GFXを所有された方が、自分が撮影を行うべき時期が来るまで、
カメラを封印すると宣言されたことがあります。
正直意味がわかりませんでしたが、人には様々な思想がありますし、
スレ主も色々と求めるカメラと、それを用いる条件など複雑なのでは、と思います。

私は正直撮影機会のほうが大事ですし、天候と場所と被写体のほうが重要で、
条件が揃っていれば機材は二の次です。
ただし、動画については秀から不可まで各社差が大きいのでソニーを選択しているだけです。

書込番号：25629190

[しま89]

＞ライカへの憧れさん
ライカの未練が残っているなら、LUMIXのS5M2はどうですか。レンズキットで動画に便利な広角からの標準ズームと単焦点50mmが付いてお値段お安くなってますので、同じLマウントのAFが使えるライカレンズも購入しやすくなると思いますが
あとマウントアダプター使えば、従来のライカレンズも使えますよ。

書込番号：25629390

[ts_shimane]

ライカへの憧れさん

　「α200」です。
その後、経験もなかったので後継機に浮気して手放し、今は「α77�U」を愛用してます(;^_^A
このカメラも満足してます。でも、やはり気の迷いから手放したこと後悔しきりです(-_-;)(-_-;)
α200は、原点のカメラであらためて撮影した写真を見返しながらその後に買ったいろんな
メーカーのカメラでの写真との比較になってます。素朴で尖った絵作りではありませんが
いいカメラだなぁっとつくづく実感してます(;^_^A(;^_^A

レンズについては、Aマウント対応シグマレンズが好みの描写をしてくれます(;^_^A

写真愛好家の方には、いろんな基準がありますからねぇ(;^_^A

書込番号：25629567

[もとラボマン ２]

ライカへの憧れさん　こんにちは

フィルムカメラ時代は　ライカ使っていましたが　デジタルになり手を出しにくくなり　ライカからははなれていましたが

マイクロフォーサーズ　コンパクトで使い始めた所　レンズに個性があるレンズがいくつかあり　マイクロフォーサーズの粒状性や　

諧調が　フィルムに近く感じた為　マイクロフォーサーズ　今メインで使っています。

書込番号：25629669

[hiderima]

＞ライカへの憧れさん

私の場合

ポートレート　Nikon D5 20mm,50mm,105mm
スナップ　Panasonic G100 14mm or 12-40mmF2.8
家の猫　Sony ７S ＋ NIKKOR-S Auto 50mm F1.4

って、かんじですが、、他人の聞いてどおすりのですか？

基本的に、使うカメラは、使用者による主観による要素が大きいので、Ｌｅｉｃａを買うのが一番精神的にいいですよ。

予算は、一桁足りませんけどね。

書込番号：25629723

[みきちゃんくん]

NikonならD5,D3やはり一桁機は良いですね。ソニーならα900。オリならE-M1�Uで充分です。80万もあれば良いカメラとレンズが買えるでしょうね。

書込番号：25629826

[ライカへの憧れ]

皆さんありがとうございます。
一度Leicaのカメラの作例を見させていただいたことがあったのですがその時にα7�Cでは感じたことのない、言葉では言い表せない感情になったのでLeicaに憧れを持ちました。
動画は撮らず写真のみなのでLeicaのm11がいいなと思い160万円までは貯金しておりレンズも必要であれば買えるところまでは貯金をしようと思っていましたが、子供を撮るのはMFでは難しいと思い、娘が成長するまではAF性能のあるカメラ・レンズで撮影したいなと思っています。
ここでは拘りを持つ人が多いと聞いていますので、そんな単純な理由だけでカメラを持つなと思われるかもしれませんが、私はまだまだ知識が少ないので教えていただけたらと思います、
よろしくお願い致します。

書込番号：25629903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

ライカへの憧れさん

いずれは、憧れのライカにいくのならここまで折角資金を用意したのですから
難しくても目標ライカ一式を手に入れて使い始めた方がいいように思いますよ(;^_^A

別に、いじわるを言ってのではなく買えそうなので目標通り手に入れてスップアップするのが
いいでよ。ライカを使い熟した方がいいです。

まぁ、お嬢さんが成長するまでは.....っとお考えなら　資金を80万円も投入せずその半額あたり
まで抑えて購入されるのもいいかもしれません。
AF性能に重きをおくなら、ソニーは写真イメージが方向と違うようですから
私ならキヤノンをメインに検討します。
でも、キヤノン機はエントリー機しかつかったことがないのでハイエンド機だと
「EOSR6�U」に興味があります。イメージに合いますでしょうか？

ライカマウント機なら、「パナソニック LUMIX DC-S5M2」か「シグマ fp L 」でしょうか？
パナソニック製、シグマ製のライカマウント対応レンズが使えますのでラインナップもあります。
これは、ライカに憧れてるとの書き込みを拝見したためこのシリーズもありますよ紹介しただけ
です(;^_^A

書込番号：25629998

[6084]

１）夜間のフリースタイルモトクロス	２）夜間のフリースタイルモトクロスでのダンサー	３）旧真壁町での夜間撮影	４）女性ポートレート

＞ライカへの憧れさん

私は基本スポーツ撮りです。

私はキヤノンが長くＥＯＳ１０Ｄからデジタル化です。（それ以前はフィルム）フルサイズ化は初代ＥＯＳ５Ｄからです。

ＥＯＳ１Ｄ系のＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮ、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�V、ＥＯＳ１Ｄｍｋ�W、ＥＯＳ１ＤＸまで併用して使いました。

その中で一番旧式でたった８００万画素のＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮを一番コキ使い、修理も繰り返しました。水深２ｍ（淡水）に本人ごと落水してもそのまま撮影続行出来ました。
つまりキヤノン機ではＥＯＳ１Ｄｍｋ�UＮが一番可哀そうな機種ですが、一番満足しました。つい最近までメイン機でした。

ソニー機に移行しましたが、色味には課題があるものの、初代α９が今も現用のメイン機でソニー機では一番満足で、」これもかなりコキ使っています。この機種でミラーレス機の実用化が８０〜９０％完了したと思っています。

α７ｓ�Vは本来動画向きとされますが、画素数が少ないのでそれを狙い故意に買いました。

ファインダーの見えや連写性能、電子マウントアダプタ―への対応はα９に劣りますが、暗所性能が良いので、逆光で選手のお顔が真っ黒になる時、ＥＯＳ１ＤＸでも、α９でもピントが合いませんが、α７ｓ�Vではしっかり合います。なので、意外とスポーツ撮りに使っています。

ｍ４／３機はオリＥ−ＰＬ１ｓ、パナＧＸ７，パナ初代Ｇ９と使って来ました。

コントラストＡＦのみの機種では、動体撮影は困難でしたが、その中ではＧ９は良好で、この機種を使い込んだ事で、ｍ４／３に対する自分の偏見は一掃されました。

ＡＰＳ−Ｃ機ではキヤノンＥＯＳ１０Ｄとソニーα６０００を敵の様にコキ使いました。

しかし残念ながら私の手持ちではＡＰＳ−Ｃ機のお気に入りは有りません。

作例
１）２）α９＋シグマ１０５mmＦ１．４　キメラゲームvol.7　撮影、掲載許可

３）α７ｓ�V＋シグマ２４−３５Ｆ２．０（キヤノン用）＋メタボーンズ電子マウントアダプタ　ロケ地桜川市旧真壁町

４）パナＧ９＋オリ１２−１００Ｆ４　モデル：あるひさん　ご所属： Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　個人撮影、掲載許可

書込番号：25630654

[6084]

追伸

レンズ
スポーツ撮りでは以下３本がお気に入り。
キヤノンＥＦ１６−３５Ｆ２．８�UＬ、集合写真ばかりか接近して競技にも使用。
キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ
キヤノンＥＦ２００−４００Ｆ４Ｌテレコン内蔵
ポトレレンズですがスポーツにも活躍してくれるのがシグマ１０５ｍｍＦ１．４
メタボアダプタでソニー機に使用。

m4/3では
オリ１２−１００Ｆ４
パナ７−１４Ｆ４

書込番号：25630656

[6084]

おっとイケナイ、イケナイ

追加、訂正します。

ＡＰＳーＣ機のお気に入り。ソニーＺＶ−Ｅ１０が有りました。動画機としてとらえていたので抜けていました。

あと

ニコン１のＡＷ１、他に代替の無い防塵防滴どころでは無い、防水機。しかし日常的に持ち歩いています。＝頑丈。

書込番号：25630835

[6084]

更に訂正。

ライカは堂々巡りになるので意図的に避けていました。

ボディ、ライカＭ系デジカメの初号機、Ｍ８、投げ売り新品を購入。

レンズ、トリエルマー　２８−３５−５０、これがライカでは一番のお気に入り。（私の中古しては高価）

後はエルマー２４、スーパーエルマー１８、これらは新品で。かつては頑張ればなんとかなるかも知れないお値段の暗いレンズが何種類かありました。トリエルマーも元々はＭ６の撒餌レンズだった様です。

ダークホースは中古で６万円台だったカナダ製ズミクロン９０。

私には８００万画素のＥＯＳ１Ｄｍｋ�Uでも、１２００万画素のα７Ｓ�Vでも、１０００万画素のＭ８でも、画素数は十分。

書込番号：25630877

[ねこまたのんき２０１３]

＞ライカへの憧れさん

フィルム時代から、延べ200台以上のカメラを使ってきましたが、正直言って良いカメラと思ったものはありましたが、
満足したカメラはなかったように思えます。
200台と言っても半分はジャンクに近いようなカメラですが　笑

但し、記憶に残っているカメラは数台あるので理由と共に書かせていただきます。

ミノルタα9000 初めての高級機。作りが良かったと記憶。ファインダーを覗いたまま多くのことができた。
EOS-1シリーズ　延べ30年8台程使いました。新機種に買い替えた時の互換性が気に入ってた。シャッターの切れも良し
　　　　　　　　1Dは、デジタルカメラだからしょうがないと言う制約が全くなくなったカメラ
ペンタックス645AF 中判ですが、持ち運びやすかったことと、220フィルムで30枚撮れたのがよかった。
　　　　　　　　　　このカメラに400mmF4付けて公共交通機関で移動していた。体力あったな。
ミノルタα707si 兎に角持ちやすかった。手のひらが皮膚病で痛くてたまらない時、唯一持つことができたカメラ。
ニコン1 J5 軽くて良く写る。いつでも持ち歩いたカメラ
KISS x7. 軽くて持ち運びやすかった。
5Dmark4 良い意味でも悪い意味でも優等生なカメラでした。できないことが少ないカメラ。
R10. ミラーレスアレルギーを解消してくれたカメラ。
R6 mark2 現在のメイン機。優等生カメラです。
R100. 不自由を楽しむカメラ。

書込番号：25630922

旅カメラでの動画撮影を考慮した選択

[PoPaPr]

久々に旅行しようと思いましたが、手元にはEOS6D とNEX-3Nしかありません。ちなみにスマホはGalaxyS23です。

旅の記憶は薄れていくもの。写真を見ることで当時の思い出が蘇ります。動画ともなればその情報量はいかほどなものか、というのが今回の質問の出発点です。

そこで疑問が幾つか。
動画機能に優れたカメラ一台の場合、バッテリー消耗と写真撮影の機会損失が懸念されます。
次に私の視線を残したいので、自撮り機能や背景ボケ機能は不要です。
映像はスタビライザーで美しく撮影できそうですが、音声を自然かつ綺麗にに残す場合は内蔵マイクで十分でしょうか？(Sonyのvlogカメラはこだわっているみたいですが)
無指向性の外部マイクは必須でしょうか。

なお検討しているカメラはSony a6400、富士フィルムX-S20、NIKON Z50。
動画をスマホに任せる場合は富士フィルムのX-T20やX-E4の中古も視野に入れています。
レンズは極力軽量でいきたいのでパンケーキかそれに近い単焦点。Sonyとnikonはキットのズームが小型なのでそちらも候補です。

皆様ならどのような構成で旅に出ますか？
できれば上に挙げた機種を用いた装備プランをご提案いただけると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25624281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞PoPaPrさん

Q1. 動画機能に優れたカメラ一台、バッテリー消耗と写真撮影の機会損失が懸念
A1. ウエストポーチに入れた大容量モバイルバッテリーからUSB-Cケーブルで給電しながら撮影することで旅に集中できます。

Q2. 私の視線を残したい
A2. GoProを胸に付けて撮ります。

Q3. 音声を自然かつ綺麗に残す場合は内蔵マイクで十分でしょうか？無指向性の外部マイクは必須でしょうか。
A3. 内蔵マイクはオマケ程度に。最近の外部マイクは指向性を様々切り替えて使えます。

Q4. 検討しているカメラはSony a6400、富士フィルムX-S20、NIKON Z50。
A4. 何で旧モデルばかりなのでしょうか？デジカメってノートPC同様、初回購入時はその時点で最新にしとかないと後々もたないと思いませんか？

Q5. 動画をスマホに任せる場合は富士フィルムのX-T20やX-E4の中古も視野に入れています。
A5. 同上。

Q6. レンズは極力軽量でいきたいのでパンケーキかそれに近い単焦点。Sonyとnikonはキットのズームが小型なのでそちらも候補
A6. これも旧モデルでですか？金額の多寡 vs. 旅記録の保証。

書込番号：25624297　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

最高の旅カメラ　X-S10+タムロン 18-300（B061）	ユリカモメ　X-S10　タムロン 18-300（B061）

ナタリア・ポクロンスカヤさん

X-S20は昨年2023年発売の現行機種ですよ~！

＞PoPaPrさん

富士フイルムのX-S10を使ってます。
レンズはタムロン 18-300mm（B061）とXF35mm F1.4 Rです。実は、X-S20よりX-S10の方が手ブレ補正は強力なんです。X-S20のレビューに複数の方が証言されています。X-S10とX-S20の画質は全く同じです。

https://review.kakaku.com/review/K0001539681/ReviewCD=1738189/

X-S10はEOS R7同様にボディ内手ブレ補正がありますが、動画は欠点もあります。自分は99%静止画です。
https://review.kakaku.com/review/K0001302658/

動画は、DJI　OSMO POCKET 3を使ってる外国人観光客を良く見ます。1型センサーなのでGoProより画質が良いです。
https://kakaku.com/item/K0001579674/

書込番号：25624345　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞乃木坂2022さん

>X-S10はEOS R7同様にボディ内手ブレ補正がありますが、動画は欠点もあります。自分は99%静止画です。

動画に欠点があるならしっかり説明して差し上げたら。

書込番号：25624356　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞皆様ならどのような構成で旅に出ますか？

α7C + FE28-60 + ECM-M1（もしくはECM-XYST1M）

α7Cは4K30pまでですが、バッテリーの持ちがいいというのが理由の一つです。

書込番号：25624490

[hunayan]

その中ですとX-S20ですかね。
手ブレ補正はX-S10と変わらないと思いますが、
センサーシフトが写真用なので揺り戻しがキツい、歩く場合はジンバル必須と思います。
レンズ側のOISによっては多少マシになります。
このあたりこだわる場合、同じ予算なら電子手ブレ補正が優秀なα6700のほうが良いと思います。

ウェアラブルカメラ、OSMO POCKET 3は所有してますがこちらｆ値、画角などの変更が出来ない、
露出がスマホっぽい(どぎついHDR)映像なので、
sns、youtubeなどで使うその場限りの動画なら問題ありませんが記録用としてはどうか。

内蔵外部ともマイクは風防必須です、ソニーが安牌ですが高ければ
中華の定番どころcomicaやsynco、DEITYでも。
もちろんRODEなら申し分なし。

書込番号：25624535　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞PoPaPrさん

スレ主さんの書き方のスタンスだと、スマホですむと思います。


私なら、NEX-3NにE16mm F2.8 SEL16F28　を付けて行きます。

新たに、カメラ買う必要あります？？

書込番号：25624597

[木簡]

GoProを胸につけてて撮る？
そんな画角もなんにも考えていないような動画に
なんの意味が？

YouTuberの車載や旅動画ならともかく、
一般の人がそういった撮影できちんと撮れるんですかねー

書込番号：25624655　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞PoPaPrさん
私の旅と撮影のお供はスマホです。その場でSNS上げられますし、動画を発熱考えずに記録として撮るならスマホが楽です。
ですのでスマホとGR�Vのセットが旅にはベストです。

書込番号：25624688

[heporap]

＞PoPaPrさん
無指向性マイクは自分の吐息が入るので、できれば指向性マイクの方がいいと思います。
SonyのVLogカメラは指向性マイクを搭載しています。他にもあるかもしれませんが、調べてないのでわかりません。
カメラ内蔵マイクは大抵無指向性マイクだと思います。

スマホはたぶんアクティブノイキャン（収録と同時に行う自動編集）で吐息や風切り音を消していると思います。

街歩きの動画を撮影するのって案外筋力体力が必要ですから、スマホか、OSMOやGoPROが良いと思います。
その上で写真はNEX-3Nでいいと思いますが、買い替えるなら写真を重視して予算に合わせればいいと思います。

書込番号：25624897

[PoPaPr]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
機種はヨドバシ店頭にあったものを挙げたのですが、予算を機材より旅に割きたたいからというのが一番です。

＞乃木坂2022さん
X-S10と単焦点にOSMO POCKET 3は良いですね。OSMO POCKET 3は名前だけ知っていたのですが思ったより小さく驚きました。

＞holorinさん
α7cが良い機種だとは理解してますが、NEX-3Nと比較してしまうと重くて…(たいていのミラーレスがそうですが)

＞hunayanさん
カメラ二台体制ならα6700がよさそうですね。OSMO POCKET 3のF値2というのは確かに少し気になります。作例を確認する必要を感じました。

＞hiderimaさん
仰る通りです。個人的にファインダーが欲しいというのが6DとNEX-3N比較で感じたところです。構図内の不要物に気が付きやすいんです……。

＞しま89さん
やはり手軽さを考えるならスマホですよね。
SNS……出来栄えによっては考えます。

＞heporapさん
スマホのノイキャンは知りませんでした。一度散歩しながら撮影して呼吸音を確認したきと思います。


今回動画を撮影しようと思ったのは愛犬を喪って、写真に対して動画がほとんどないことが気になったからです。
あくまで練習なので比重は写真において、動画はスマホかOSMOやGoPROで行こうかなと思います。ありがとうございます。

他の趣味のためとはいえX-E1を売らなきゃよかった！

書込番号：25624965　スマートフォンサイトからの書き込み