デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

FDレンズを使いたいのですが…

[SEAN_N]

これを買いました。

EOS kiss MでFD 80-200のレンズを使いたいのですが、マウントアダプタを使用してもマクロ撮影しか出来ません。どうやらそのアダプタだと望遠が使えないようです。どれを買えば良いでしょうか…？

書込番号：24529063　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EOS Kiss Mで間違いないでしょうか。

であればEF-Mマウントなので、FD - EF-M マウントアダプターを使います。無限遠も出るはずです。

例えばこのようなものです。
https://kakaku.com/item/K0001112179/

書込番号：24529084

[アートフォトグラファー53]

FD⇒EOS
FD⇒EOS M
と２通り有ると思われます
後者のほうが適合
（かもしれない）

書込番号：24529093　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

焦点工房だとこれですかね。
無限遠補正レンズを入れると、焦点距離が１．３倍になるみたいですけど。

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-FDEF (キャノンFDマウントレンズ → キャノンEFマウント変換）絞りリング付き、無限遠補正レンズ付き
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000777/

書込番号：24529105

[もとラボマン ２]

SEAN_Nさん　こんばんは

＞EOS kiss Mで

貼られたマウントアダプター一眼レフのEFマウントアダプターで　KissMの場合　EF-M マウントですので　そのままでは付かないと思うのですが　他にマウントアダプター使われているのでしょうか？

書込番号：24529110

[SEAN_N]

ご返信ありがとうございます。
はい間違いないです。
マウントアダプタをFD-EOS、EF-EOS Mという使い方をしたのが悪かったのかもしれません。
ご丁寧にURLまでありがとうございます！
こちらを購入すれば問題なく使用できるでしょうか？

書込番号：24529111　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞アートフォトグラファー53さん
ご返信ありがとうございます。
FD-EOS Mの方のアダプタを使用すれば良いのですね。
画像までありがとうございます！

書込番号：24529118　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞こちらを購入すれば問題なく使用できるでしょうか？

前出の

https://kakaku.com/item/K0001112179/

でもOKですが、K&F Conceptのほうが安いですね

https://www.amazon.co.jp/Concept-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-KF-FDEM-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3FD%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3EF-M%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E5%A4%89%E6%8F%9B/dp/B01MQV42CP/ref=sr_1_5?crid=3PBW3W4UG32Q9&keywords=fd+ef-m+%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&qid=1641384681&sprefix=fd+ef-m+maunnto+%2Caps%2C196&sr=8-5

書込番号：24529120

[SEAN_N]

＞しんす'79さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、無限遠補正レンズというものがあるアダプタでないとダメだったのですね。
URLまでありがとうございます！

書込番号：24529127　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは
ご返信ありがとうございます。
説明不足ですみません。FD-EOS、EF-EFMと２つ繋げている状態です。

書込番号：24529132　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SEAN_Nさん　ごめんなさい

アダプター経由での使用のようですね。

これだと　補正レンズ付きでの使用になりますが　KissMでしたら　アダプター使わず　直接　FDマウント　EF-M　変換アダプターと言う製品が有るので　このアダプター探すのが良いと思います。

書込番号：24529141

[SEAN_N]

＞holorinさん
K&F Concept無限遠補正レンズが着いていないようですが無くても使えますか？
知識不足ですみません。

書込番号：24529152　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞もとラボマン ２さん
いえいえ、先に記しておくべきでした。
なるほど、ご丁寧にありがとうございます。
おかげで仕組みが分かりました。
FDからEF-Mで探してみる事にします！

書込番号：24529165　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞K&F Concept無限遠補正レンズが着いていないようですが無くても使えますか？

EF-Mマウントの場合、フランジバック（マウント面からセンサーまでの距離）が短いので補正レンズは不要です。RAYQUAも補正レンズはついていません（日本製だから？高いのだと思います）。

EFマウントはフランジバックが長いので、補正レンズが必要になります。

書込番号：24529169

[しま89]

＞SEAN_Nさん
使えそうには思いますが、他の方も書かれているようにFD - EF-M のマウントアダプター使った方がよさそうですね。
FDのアダプターは結構精度がアバウトでも無限遠がでるので高いアダプターでなく、安いK&F Concept とかUrth レンズマウントアダプターで十分ですよ

K&F Concept
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MQV42CP/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_QZHHG496WNEZ71DV7RQW
Urth レンズマウントアダプター
https://www.amazon.co.jp/dp/B088C2ZQX2/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_GA9RWN8R5MQBHHG1AGE7?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号：24529170

[しんす'79]

あっ、間違えていますね。
申し訳ありませんでした。

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-FDEM (キャノンFDマウントレンズ → キャノンEF-Mマウント変換）絞りリング付き
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000838/ct605/page1/recommend/

書込番号：24529192

[SEAN_N]

なるほど…ご丁寧に解説ありがとうございます助かりました。
E-FMマウントで探してみることにします。

書込番号：24529219　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞しま89さん
なるほど…知識不足でした。
貼っていただいたリンクのものを購入しようと思います。本当にありがとうございました！

書込番号：24529223　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞しんす'79さん
ありがとうございます。
FDからE-FMのものを購入しようと思います。

書込番号：24529227　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

皆さん本当にありがとうございました。(TT)

書込番号：24529239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FDをEOS Mにつけるなら補正レンズ付きなんて
よほどマニアックな意図のない限り絶対買っちゃだめです

今回の場合EF-EOS　Mマウントアダプタはつかっちゃダメという事

https://www.amazon.co.jp/dp/B07H3VD4XZ

こういう爆安のでもかまわないので
FDからEOS-Mのマウントアダプタをちゃんと買いましょう

書込番号：24529520

中古カメラの購入

[kobuoyaji]

予算上と欲しい仕様の関係からほぼ中古カメラしか買えないのですが、それをネット通販で購入したいのですが辞めといた方がいいと言われています。
まず
１．中古は辞めといた方が良い理由。（目利きが聞かないからとか）
２．通販は辞めといた方が良い理由。
お店で探す場合は２のリスクはないですが、目利きが聞かないなら同じですよね、その場合は店の信頼性ですが、そのようなものもわかりません。
キタムラなら取り寄せ可能とのことですが、それも気に入らなければ迷惑や手数料がかかるので自分で探すしかないのでしょうか？
自分で探せたとしても外観以外は良品か見る目もありません。

どこで買えば具体的によろしいか教えてください。（欲しい仕様だと10万円超えるので「新品を買いないさい」という意見は無しでお願いします）

書込番号：24526679

[弘之神]

＞kobuoyajiさん
こんにちは。
自分はカメラ機材を新品実売点・新品通販店・新品通販店・中古通販店・ヤフオク等フリマで購入した経験があります。
中古の場合ですが、通販店で問題ないですよ。
デメリットとしては、現物が見られない事。不具合の対応が店頭持ち込みではなく、運送になるので、やや手間があるくらいです。
それよりも、最近は販売サイトで丁寧に写真が掲載され、中古ランク・保証の有無・傷や動作等詳細情報を掲載されている場所が多いので、むしろ自分で選ぶよりも安心です。
お店ですが、一番はマップカメラ、一番はカメラのキタムラですね。
どちらも実績・信頼のあるカメラ専門店です。
参考にしてみてください。

書込番号：24526691

[JTB48]

都内なら詳しい店員さんがいる店、例えばフジヤカメラやマップカメラが妥当でしょう。両店とも通販に対応していますがウェブサイトの画像だと美品とされているものでも傷があったりしますので大きな画面があれば判断がしやすいと思います。※当方は32型で鑑賞

フジヤカメラ→https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/e/ec-usednw_srd/

マップカメラ→https://www.mapcamera.com/

中古カメラも購入しますがもっぱら両店が多いです。キタムラは地元にも数店ありますが店員さんの質がバラバラでこちらのほうが知識が上だった場合もあります。また取り寄せしてもらうと人情で買う羽目にもなるのでお勧めできません。以前キタムラで取り寄せして気に入らなかったら店員さん（年配の男性）にどこが不都合なのとちょっと質問されました。

個人的な経験ではフジヤカメラさんが一番信頼できます。自宅から遠ければ仕方がありませんが遠くても交通費を払って行く価値はありますよ。マップさんは店員によります。※新品なら問題はありません

書込番号：24526710

[シグルドリーヴァ]

お値段的に納得行くものがあるならキタムラがいいと思います
いざとなったらお店に持っていけるというのはやはり安心ですし
キタムラだったら多分行ける範囲にお店あるんじゃないかと思うので

書込番号：24526711　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kobuoyajiさん

＞１．中古は辞めといた方が良い理由。（目利きが聞かないからとか）

　外観からでは良し悪しが分からない。これが一番の理由だと思います。
　次に、練習で使い捨てるつもりならともかく、長く使おうと思う場合、メーカーの修理対応がいつまであるかが問題になって来ます。現行品なら、大抵は生産終了後７年程度はサポートしてくれますが、現行機種だと新品と中古の価格差が少なく、安い中古はサポート切れだったり、サポート終了間近だったりすることがあるので要注意ですね。

＞２．通販は辞めといた方が良い理由。

　トラブルがあった時のやり取りが面倒というのが一番です。相手方によっては「メーカーに聞いてくれ」で話にならないケースも考えられます。

　私は、中古はキタムラで探します（他の大手カメラ店の実店舗が近くに無いので）。半年間は保証が付きますし、万一不具合があった場合も、店頭に持ち込んで、実物を前に店員さんと作動確認などすれば、話が早いです。
　確かに、取り寄せてキャンセルの場合、今は手数料（送料）が発生しますが、実物のフィーリングが確認できるので、致し方ないかなとは思います。

書込番号：24526713

[AE84]

具体的に狙ってる機材名かいたほうがいいかも
カメラとレンズ別々で買うの？なら適合がありますよ
NETでかうまえに店にちゃんと適合するか確認するのがよろし
店はマップがいいとおもう

書込番号：24526728

[kobuoyaji]

＞弘之神さん
＞JTB48さん
＞シグルドリーヴァさん
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。

やはりキタムラですか。
実は昨日近くの店舗行ったのですが、中古、新品もほとんど置いていなく（中古ミラーレスは2台だけ）昔の面影はなく寂しい限りでした。
JTB48さん言われるとおり、取り寄せしてもらって返品となったら申し訳ないのですので、キタムラなら通販でも自分で納得すれば物は問題ないですか？マップカメラ覗いてみます。お店は当方大阪なので行けません。
大阪駅の地下に中古カメラ店が数店あると聞いたのですが。

またブックオフやセカンドストリートの商品はダメでしょうか？

書込番号：24526732

[holorin]

中古はキタムラの実店舗で買います。近所にキタムラしかないので。ただ最近、それなりにいいものはあまり安くないですね。
通販はヨドバシを使っています。初期不良とかの交換も簡単です。

書込番号：24526733　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグルドリーヴァ]

https://www.camera-no-ohbayashi.co.jp/smartphone/index.html

大阪だったらメジャーなのはこことかになるんでしょうか
関東民なのでお店に行ったことはないですが
通販は使ったことあるけど

書込番号：24526752　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobuoyaji]

＞AE84さん

あまり絞れていないですが、ミラーレス、ファインダあり、タッチパネル、フラッシュ内臓、Wifiあり、レンズ付き
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272957_J0000033683_K0000575055_J0000008224_K0001045350_J0000017175_J0000018647_K0000634964_K0000782625_K0000910989_J0000023868_J0000026877_J0000027004_J0000027545_J0000029439_J0000029693_K0001146964_J0000031092_K0001201316&pd_ctg=0049

APS-Cのほうが素子が大きいのでいいのですが、マイクロが多くなっています。
予算は5万円までです。（10万円なら新品買えそうですね。

書込番号：24526762

[メチルレッド]

＞またブックオフやセカンドストリートの商品はダメでしょうか？

私も欲しいと思っている古いレンズをネットで探していたらセカンドストリートで見つけたんですが

カメラ専門店だと商品情報にレンズにカビやくもりがないかとか、ゴミやチリの混入具合とか、AFの動作状況とかの情報がたいてい書かれていますが、その店舗の情報には傷や汚れ具合しか書かれていませんでした

セカンドストリートってカメラ専門店ではないだけに、そういうところまでちゃんと見ているのか不安になりました。
そういう意味ではカメラ専門店の中古の方が安心かもしれません

書込番号：24526765

[kobuoyaji]

ここで良さそうな中古商品があればURL張り付けてもらって紹介してもらったり、見てもらったりしても規約違反にならないのでしょうか？

書込番号：24526768

[ありがとう、世界]

＞その場合は店の信頼性ですが、そのようなものもわかりません。
↑
中古カメラで【商売を継続できてきた、信用と実績】は、十分な評価対象かと思いますが？

捏造可能な「ユーザー評価」よりも、
アフターケアを含めた【販売実績】を評価すべきでしょう。


また、中古でも【保証付き】があります。

新品の場合は自然故障においては店舗の長期保証併用で 5年の保証となりますが、
中古の場合は半年とか１年です。


「考え方次第」ですが、保証期間を元に【１年あたり、何万円かかるか？】と考えると、
低金利ローンで３年払いとか５年払いにするほうが、【１年あたり、何万円かかるか？】という計算では有利になったりします。

※新品の場合は自然故障
↑
落下やや水没などは、自然故障ではないので店舗側の長期保証対象外です。

書込番号：24526773　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞どこで買えば具体的によろしいか教えてください。

例えば東京に在住されていて、『九州のXXカメラ店が良い』と言う情報が提供された場合は、そこをご利用されますか？

あくまで自分の場合は、とお断りしておけば、大阪駅前地下にある八百富カメラです。中古レンズを何本か購入してます。
但し、すべて自分の目視で外観、レンズのクモリ、ホコリを確認した上での購入で、実戦使用でも全く問題なく使えてます。

中古品をノーチェックで購入する、と言うハイリスクな事は自分はしません。
しかし何処でどんな製品をどういう形で購入するのか、はスレ主さんの全くの自由です。誰にも憚る必要はありません。

ただ、何かあったとき＝製品購入時に見逃した不具合、顕在化していない不具合があった場合には、
その場で確認しておいた場合の方が、使用時に発覚した場合よりはインパクトが少ないだけのことです。

例えばダイヤルが異様に固いとか、クリック感に乏しく直ぐに回転してしまう、と言った不具合は事前にチェックしてれば
現場でトラブる事も無い訳です。

＞自分で探せたとしても外観以外は良品か見る目もありません。

ならば、中古品は購入しないか、不具合リスクを承知の上で購入するか、のいずれかだと思います。

まあ不具合リスクと言っても、『全く不具合が無く新品同様に稼働する中古品』も大勢あります。
たまたま不具合だったら『ああ不幸だった』、スレ主さんの懐は痛むが傍観者は無傷、と言うだけのことです。

書込番号：24526784

[kobuoyaji]

話脱線しますが…
昨日、ジョーシンとコジマのアウトレット行ったら、若カップルでカメラ物色していたり、いかにもとう若者が徘徊していたり、どちらも商品のバーコードを読み取って、隠れるようにしてスマホで価格か何かを確認してました。（女性はなんと専用のリーダーで読み取りスマホ2台で隠すように確認してました）
若カップルの方は男女別々で離れて行動し、男は気に入った商品があるたびに店員に商品持ってこさせて中身細かく確認していました。
何か数点購入していきましたが、このような方が俗に言う転売屋さんなのでしょうか？

どちらも展示品をメインに扱っており、キズのある商品も多く、自分的には大人数が手に触れて乱暴に扱ったかもしれない商品だと思うと、こちらの商品は購入する気になれませんでした。（価格も高いし中古同等以下と思いました）
またこのような人が販売しているかと思うと購入できません。

展示品には幻滅しましたが、個人で新品で買ったものであれば、ネットでも商品はキレイなものもあり難しいです。

書込番号：24526808

[ありがとう、世界]

＞大阪駅の地下に中古カメラ店が数店あると聞いたのですが。
↑
まずは、(私も)大阪駅中央口の南側地下の「八百富カメラ」で。今まで、カメラ・レンズその他いろいろ買いました。
(新品も普通に売っています)

買うときには、そのまま事務的に精算ではなく、店員さんが引き渡し直前のチェックを(今も)客に見せながら行うでしょう。


地下街の工事などで(元の場所は)長期間の休業であっても、再開して客が戻ってくるほどの固定客の層と【格】があります。

店の信用なり実績には【格】が付きますので、関西というか大阪在住であれば、地域の常識のような感じで把握するほうが良いかも知れません。
(これは、老舗のみが有利になるわけではありません。老舗との比較で、新規でも相応の【格】で評価されたりしますが、さすがに１年や２年では「実績」にはなりません)



なお、中古カメラ店といってもピンきりです。

大阪駅周辺には(数年前の段階で)地上地下含めて十件ほどはあったのでは？と思いますが、過半数は骨董品店同然で「実用品として素人が購入すること」には向きません。

書込番号：24526810　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞kobuoyajiさん
大阪のどのあたりにお住まいかわかりませんが、新阪急ホテルの近くには中古専門のキタムラがありますよ。
フロア違いは新品もあります。
豊中や寝屋川のキタムラには中古も展示してありました。
京都ですが、八幡のコストコの前のキタムラにも少しですがありましたよ。

あとは、大阪駅の中央改札を右に出て、地下に降りてすぐを左に曲がれば八百富写真機店があります。
ここも中古は豊富ですので、お勧めします。

書込番号：24526815　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kobuoyajiさん　こんにちは

1番ですが　中古の場合　以前に誰かだ使っていたわけですので　外観がきれいでも異常が隠れている可能性もありますので　リスクは新品よりあると思います。

その為　リスクが心配でしたら手を出さない方が良いと思います。

２番の場合　通販でも　半年保証が有れば　少しは安心ですが　やはり実物もて購入の方が　安心感ありますし　故障が見つかっても　ネット上での対応　お店での対応より手間がかかると思います。

＞自分で探せたとしても外観以外は良品か見る目もありません。

自分の場合　カメラ本体キタムラで購入して　5カ月使ったところで異常が出ましたが　キタムラの場合6か月保証が付いていたため　無料での修理対応してもらえましたので　保証は必要だと思いますし　購入後色々撮影し　故障が無いかテスト撮影することで　異常がないか　確認するのが良いと思います。

書込番号：24526822

[ほら男爵]

キタムラさんも
査定した人次第ですからねぇ...汗

3回に1回位はダメ出しして
無料キャンセルになっています

書込番号：24526960　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobuoyaji]

＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
どこが良いかと言うのは通販できるところで教えて頂きたかったのです。
言われるとおりなので、中古で買ったときの補償があるところにしようと思います。

書込番号：24526978　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kobuoyajiさん

まずは具体的な機種名を書いた方が良いと思います。
予算の都合で中古の選択は良いと思いますが同じカメラでも購入店で価格が違ったりしますし、中古の価格も上がっているため新品との差がないこともありますので。

中古購入は保証の有無が重要だと思いますからマップカメラの1年保証、キタムラやフジヤカメラの半年保証などを確認した方が良いです。

キタムラは取寄せ可能なので現物確認が可能ですので評価だけでなく、動作確認もしてはと思います。
キタムラだと店舗毎に査定が違うので評価に差がある場合もあります。

ネット通販だと価格は魅力ですが初期不良対応などが良くないことも多いので個人的に店選びが重要だと思いますので店頭購入が良いとは思います。

書込番号：24527029　スマートフォンサイトからの書き込み

α6400 と ＳＤカードについて

[acjqk]

商品撮影の為に初めてミラーレスを購入しました。
ＳＤカードの写真をまとめて削除したいのですが
windows10の場合不具合が起きる可能性があるとあったので
心配になり質問をしました。

いつもはカメラ本体で再生から1日づつ削除をしておりました。
出来れば今までの写真をすべて削除できないかと思います。

2つ目の質問は
本体の撮影で4000×4000ピクセルの撮影をしておりますが
2000×2000ピクセルに変更したいのですが設定が分かりません。

ＳＤカードの初期化と撮影のピクセル変更について詳しい方教えて頂けると助かります。
お手数をお掛け致しますがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：24514046

[with Photo]

＞acjqkさん

購入したなら取説に書いてますよ。
取説が付属してないものもあるようですが、メーカーサイトからダウンロードできます。

フォーマットは取説のP307
画像のサイズ変更は取説のP142

自分もWindows10を使ってますが不具合の経験はありませんが、デジカメの場合、使用するカメラでフォーマットするのが基本なので撮影後、PCにコピーするなりして、使用前にフォーマットすれば良いと思います。

削除も画像選択して複数削除可能だと思いますから取説見て基本的なことは調べておいた方が良いですよ。

書込番号：24514156　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞acjqkさん
上記に書かれています様にカメラにてフォーマットすればSDカードの容量は元に戻りますので再使用出来ます。
画素数は、せっかく高価なカメラを購入させているので出来るだけ多い画素数で撮影されて後でPC等で画素数の縮小されるのが良いと思いますよ、画素数の多い方が綺麗な写真が残せるし高価なカメラを買った意味が無くなります。
それより、容量の多いSDカードの購入をお勧めします。
出来れば128G程度のものを買うと上記の不安は解消すると思います。
128GのSDカードはネットで2000円程度で買えます。

書込番号：24514250　スマートフォンサイトからの書き込み

[acjqk]

＞with Photoさん

ページ数まで教えて頂いて助かりました。
不慣れで悪戦苦闘中です。
説明書が付いていなかったので最近は全てPDFファイルで閲覧になるんですね。
画像の不具合もなくなり、新しく撮影をした画像が素早くPCへ取り込めるようになりました。
ピクセルの件も本当に助かりました！
この度は色々と本当にありがとうございました☆

書込番号：24515662

[acjqk]

＞プラチナ貴公子さん

ご親切にありがとうございます。
256GBのDSカードを使用しております。
ピクセルが4000×4000で1日平均50枚以上が半年以上あり
最近PCへの接続に不具合がありました。
毎回選択をして画像の取り込みをしておりましたがエラーするようになりました。
1か月単位で1日づつ削除をしており不便に感じていました。
この度は質問への回答に感謝致します。

書込番号：24515671

[with Photo]

＞acjqkさん

グッドアンサーありがとうございます。

最近はコストダウン、レスペーパーなのか取説を付属してない機種がありますね。

スマホ時代なので持ち運びに苦労せずPDFで見れるのは便利だとは思いますが。

商品撮影してアップするならサイズを小さくして撮影するのも良いと思いますが、場合によっては最高画質で撮影してソフトで縮小するのも良いかもしれませんね。
フリーソフトで縮小できると思いますから。

書込番号：24515745　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカー撮影に適したカメラ アンド レンズ

[トリプルクラッチ]

こんにちは、現在D7000レンズキットを所持しています。
小学5年生の息子のサッカー撮影に適したカメラを探しています。中学でのコートも想定して、超望遠ズームも視野に入れています。
Nikon一眼レフorミラーレスを問わず、動きものに強いもので、レンズ込みで40万から50万の予算と考えた時、おすすめがあったら教えて下さい。

書込番号：24501931

[ねこさくら]

＞トリプルクラッチさん
ニコンのZ6�Uと70-200mmF2.8をとりあえず購入。

超望遠は来年あたりに予定されてる200-600mmを待てばいいと思いますよ。

もっと予算が出せるならZ9だろうけどこちらはレンズまで考えると
100万コースになるだろうからまずはZ6�Uあたりを購入すれば良いと思います。

書込番号：24501965

[うさらネット]

定番は、D7500 + AF-P DX 70-300mmですかね〜。
ご予算が余ってしまい申し訳ないですが。

書込番号：24501982

[たかみ2]

レンズは各社超望遠ズームですね。ニコンはミラーレス分野で遅れ気味なので今ならキヤノンかソニーでしょうか。ソニーなら100-400か200-600、キヤノンは100-500ですね。
ただメカシャッターのミラーレスカメラは連写中にファインダーがコマ送りになる欠点があります。これ結構撮りにくいので自分で確認してからにしましょう。

書込番号：24502004　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリプルクラッチ]

早速の返信ありがとうございます。
すいません書き方が良くなくて、Nikon以外のメーカーも視野に入っています。よろしくお願いします

書込番号：24502006

[トリプルクラッチ]

みなさん返信ありがとうございます。

＞ねこさくらさん
Nikonの操作性が好きなんで考えているんですが、AFに不安があり悩んでいます

＞うさらネットさん
D7500はD7000の後継機なので扱いやすそうですね。
ちなみにD500という選択肢はどうでしょうか？

＞たかみ2さん
Canon SONYもいいですよね。その場合スポーツ撮影向きのカメラ本体は？

書込番号：24502025

[たかみ2]

＞トリプルクラッチさん
予算内だとキヤノンならR6、ソニーならα7IIIじゃないですか。

書込番号：24502032　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞トリプルクラッチさん

　昼間の屋外の撮影で、Ｄ７０００に18-200のレンズを使用しているなら、Ｄ５００にAF-P70-300DX、さらに望遠が必要なら、純正の200-500などでいいのではないかとも思ってしまいます。

　時代は確かにミラーレスを向いてるとは思いますが、慌ててミラーレスにする必要がどこまであるか、考慮すべきだろうとは思います。

　
　

書込番号：24502078

[ちょい撮り]

＞トリプルクラッチさん
ここではニコンファンが多いと思われるので、他のメーカーはあまり勧められないと思います。

書込番号：24502095

[うさらネット]

＞トリプルクラッチさん

書き出した当初はD500/D7500としていましたが、
レフ機の置かれている状況に鑑み （政府答弁？）、D500舎弟のD7500に。

リキ入れ具合に依りましょうか。
さらに言えば、Z系の進化に合わせる資金温存という考え。

因みに私のD7000は、速写体勢ながら昼寝・夜寝。

書込番号：24502109

[フリッカー混迷2]

D500 シグマ50-500 　小学生サッカー場の手前ゴールラインから撮影	D500 シグマ50-500 　小学生サッカー場の手前ゴールラインから反対側ゴールライン撮影	D500 シグマ50-500 　500ミリ中学生サッカー	D500 シグマ150-600で撮影　５５０ミリ

＞トリプルクラッチさん

>小学5年生の息子のサッカー撮影に適したカメラを探しています。中学でのコートも想定して、超望遠ズームも


少年団のサッカーをD500+シグマ50-500、シグマ150-600などで撮っていました。

D500はスポーツ撮影ではAFやコスパからも充分満足でした。

息子さんのポジションと撮影位置やスタイルによりますけど、望遠端が500〜600ミリあった方がより対応できると思います。

また、コート近くから撮れるのなら広角側も欲しくなります。

そこで手前から遠くまで撮れるレンズとなると、唯一シグマ50-500（今なら60-600）が最適と考えています。

また、カメラとレンズ合わせてだいたい予算内で収まると思います。

参考に、実際例を提示しておきますので参考にしてください。

書込番号：24502157

[kooth]

＞トリプルクラッチさん

自分は、家族の部活撮影では換算500mmではフィールドの奥に対しては望遠が足りなくて、
キヤノンのSX50HS(換算1200mm、1210万画素)を使いました。
ただ、超望遠一体型だと、動き物と画質的に厳しくなってきます（1型機＋トリミングである程度は対応できると思われ）。
少なくともP950では無理です。

フルサイズ高画素機に超望遠ズームはご予算的にもう一声欲しい感じなので、
現実的には、APS-Cで、実焦点500mm、換算750mm。
あるいはマイクロフォーサーズ機で実焦点400mm、換算800mmあたりになると思います。
これでも望遠が足りなくなることがありますが、どこかで妥協という意味で、今回はこの辺りを。


ニコンなら、D500にAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
または、サードパーティの150-600mmレンズあたり、
スレ主さんはD7000をお持ちなので、Fマウントのまま性能アップを図るのが現実的。

ソニーやフジのAPS機に望遠ズーム＋テレコンでもいけるかもしれないけれど
テレコン使うと暗くなるから、ISO上げの必要が高まるし、
半導体不足で買いづらい機種も結構多いので、今回は積極的にはお勧めしません。

マイクロフォーサーズなら、
E-M1XにM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISって組み合わせがあります。
ものは良いし、天候を気にせず使えるのは、部活追っかけにはメリットかと思います。
ただ、部活動だと冬の放課後など暗めの時間帯があるわけで、
ここの画質にスレ主さんが満足できるのかがちょっと読めないです。

書込番号：24502175

[ありがとう、世界]

撮影距離=40~130m、換算f=600~1365mm ※機種名や ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑの記載あり

＞中学でのコートも想定して、超望遠ズームも

撮影距離と、焦点距離(換算f、APS-Cなどの実f)とのご参考まで(^^;

書込番号：24502191　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞トリプルクラッチさん
D7000の18-140�oでしょうか？
ご予算50万円だと標準ズームも買えますね。
フルサイズだと下記です。

Nikon
　D780
　https://kakaku.com/item/K0001222485/?cid=shop_google_00030002
　シグマ100-400�oニコン用
　https://kakaku.com/item/K0000945854/

Canon
R6
　https://kakaku.com/item/K0001272147/
　純正100-400mm
　https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

SONY
　α7 IV ILCE-7M4
　https://kakaku.com/item/K0001403297/
　シグマ100-400�oEマウント用
　https://kakaku.com/item/K0001266474/

D780とR6はSD2枚なので使いやすいです。
D780は電池持ちが良いので1日の撮影だと2本で十分です。
ミラーレスは電池消費量が多いので気温にもよりますが3本〜5本は欲しいと思います。

書込番号：24502270

[トリプルクラッチ]

みなさんありがとうございます。


＞たかみ2さん
R6とα7�Bだと動体特にサッカー撮影向きなのはどちらでしょうか？

＞遮光器土偶さん
＞フリッカー混迷2さん
D500実は憧れて３年くらい価格コム見ていました。ただ、ミラーレスが主流になる流れの中で、しかも今のNikonの状態でいつまでサポートしてもらえるかがやや心配で…

＞娘にメロメロのお父さんさん
フルサイズ憧れるんですが、そうするとCanon SONYのミラーレスは予算的に〜400mm望遠ズームが限界でサッカー撮影に足りますか？

みなさんのご意見聞いて
D500+純正200 500 or SIGMA 不安材料　 今後が？
α7�Bor�W+SIGMA？　　　　　　　　　不安材料　スポーツ撮影？
R6+レンズ？　　　　　　　　　　　　　不安材料　スポーツ撮影？純正レンズが高い？


予算的にあっていそうで、もう少し検討してみます

書込番号：24502841

[トリプルクラッチ]

＞ありがとう、世界さん
このデータ参考にさせて戴きます。ありがとうございます。

＞koothさん
センサーサイズで丁寧に説明ありがとうございます。

書込番号：24502846

[WIND2]

予算があるならやっぱD500がベストチョイスじゃないかな？

書込番号：24503058

[フリッカー混迷2]

フルサイズ換算660ミリ　ズームを素早く	フルサイズ換算900ミリ

＞トリプルクラッチさん

>ただ、ミラーレスが主流になる流れの中で、しかも今のNikonの状態でいつまでサポートしてもらえるかがやや心配で…


？　たぶん息子さん小5のあと中学校でもサッカーを想定しているんですよね。それならあと確実に5年間持ちますので充分でしょう。

それと、D500を使ってOVFに慣れたら、Z9以外のミラーレスEVFは戸惑いがありました。サッカーなど瞬間反応が必要な撮影で、目視にタイムラグがあるとイマイチとなり性に合いませんでした。

Z9は衝撃的ですが高杉なので、これから出るであろうZ9EVFスペックのAPS-C版が出るまで、D500を使い続けるつもりです。

まあ、今考えているミラーレスEVFの感覚をご自分で一度確認された方がよいのでは・・・・


>フルサイズ憧れるんですが、そうするとCanon SONYのミラーレスは予算的に〜400mm望遠ズームが限界でサッカー撮影に足りますか？

APS-Cからフルサイズに移行するとレンズが大変ですね。APS-Cで400や600ミリは、フルサイズ600や900ミリ相当でしょう。とてつもなく高額になりますが大丈夫ですか？


>D500+純正200 500 or SIGMA 不安材料　 今後が？

　純正200 500ですが、ズーム操作がササット変更するのが面倒です。サッカーのように場面切り替えが瞬時に欲しい時イライラしてしまいます。

それに比べてシグマは直進ズーム操作ができるのでとても楽です。これらも実機で確認された方が良いですよ。

書込番号：24503220

[Ｎinja86]

Ｄ500もＤ7500も新品も中古もここで見る限りほとんど無い。

90Ｄはやっと生産が追いついたのか売れないのか？買えるようになってるみたいだけど…

小学生サッカーでも600ミリは欲しいのでaps-cで充分と言うか昼間撮るならフルサイズにメリット無いでしょう。

クロップだと高画素機が要るし、そうなると連射がキツそうだし。

他の方もやんわり言ってますけど、僕も今だとスポーツ撮りならレフ機の方がコスパが良いと思う。

レンズはaps-cレフ機でいくならシグマの100-400がおすすめです。

これのセットだと手持ちでも楽でしかも綺麗に撮れるのでコスパ抜群ですよ。

僕もまだ激しい動き物撮影はレフ機です。

書込番号：24503526　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリプルクラッチ]

＞フリッカー混迷2さん
ひとつひとつの疑問に丁寧に説明してくださりありがとうございます。
D500and超望遠ズームに気持ちが固まりつつあるので、週末カメラ屋さんに行き最終決断してきたいと思います。
みなさんありがとうございます。

書込番号：24505453

どうしたものかお知恵をお貸しください。

[Berry Berry]

先日、体育館で写真を撮影した際に、あと一回り、人物を大きく撮りたい状況になりました。

使用したカメラはCANON EOS kiss X10i
使用したレンズはSIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
被写体までの距離は約15〜20m
レンズの焦点距離は300mm
SSは1/30くらい
ISOは6400
F値は6.3
動いている状態ではないため、被写体ボケはありません。
一番簡単で、予算がかからない方法ですが。。。トリミングをすることは考えていません。
jpeg撮って出し勝負です。

いくつか候補を検討していますが、皆さんでしたらどうされますか？

1．100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを購入する
2．TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) を購入する
3．OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを購入（買い増し）し、デジタルテレコンで対応する
4．3に追加してM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II を購入する。
5．その他があれば。。。

予算は特に気にしなくて大丈夫かと思います。
ただ、最終的にはフルサイズミラーレスを購入したい思いもあり（その場合には理想はCANON EOS R6＋RF100-400でクロップで対応）、出費が少なければ少ないほど良いです。

よろしくお願いします。

書込番号：24491138

[ありがとう、世界]

撮影距離20m⇒【B1】実f=300mm、【C1】実f=400mm、【D1】実f=500mm

＞CANON EOS kiss X10i
＞被写体までの距離は約15〜20m
＞レンズの焦点距離は300mm

実f=300mm ⇒ 換算f=480mmですから、添付画像をご参考まで。
実f=400mm ⇒ 換算f=640mm
実f=500mm ⇒ 換算f=800mm

書込番号：24491156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞Berry Berryさん
1．100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを購入するが一番良いんじゃないですか。

3，4のマウントを増やすのは金を食うだけであまり良いとは思えない。

2のTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDは体育館などで使うには暗すぎると思います。

それか、最終的にCANON EOS R6を狙ってるなら変に金を使わずにもうR6を
購入された方が良いと思います。

そして、R6にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMとかRF100-400mm F5.6-8 IS USMを
買われた方が早道だと思いますよ。

書込番号：24491161

[アートフォトグラファー53]

先日、体育館で写真を撮影した際に、あと一回り、人物を大きく撮りたい状況になりました。

⇒更に被写体に近づいて撮れば
今までより、大きく写す事ができます
コレが１番安くて高画質

書込番号：24491190　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

まず、X10iならボディ内でもトリミングできますが、トリミングではダメですか？
何らかの理由でトリミング不可ということであれば……

望遠端での撮影だと思いますが、SS1/30で望遠端でもブレないということは三脚（一脚）使用での撮影でしょうか？

今お使いの18-300でも100-400でも18-400.でも望遠端でのF値は同一（F6.3）ですから、
18-400が『体育館などで使うには暗すぎる』と回答されている方の真意は測りかねますが、
望遠端での描写にこだわるなら、SIGMAかタムロンの100-400が良いと思います。

また、被写体までの距離が15〜20mとのことですが、18-400と100-400とではレンズの構造上、同じ望遠端400mmでも
18-400の方が像が小さく写る可能性があります。
ただ、100-400は18-300や18-400と比べ大きく重くなりますから、携帯性の面ではヤヤ難があります。

SIGMA/タムロンの比較では三脚（一脚）使用での撮影なら、三脚座が用意されているタムロンの方が良いかもしれません。

あと、将来的には『R6でクロップ』とのことですが、私はR6を使っていますがクロップすると画素数は700万強で
X10i比で縦横各1/2程度となります。
クロップ前提（必須）ならR5の方が向いていると思います。

書込番号：24491261

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

トリミングはダメで、デジタルテレコンや
クロップはOKなんですね。

予算は気にしなくてよい、けど、
出費が少なければ少ないほど良いのですよね。

なんか難しいですね。
ズームが強いコンデジとかどうですか？

書込番号：24491263

[おかめ@桓武平氏]

＞Berry Berryさん

表より暗い室内の体育館で、
妥協して暗いレンズで頑張るのでしたら、
Σ・タムロンの150-600でも
対応可能かと思います。

書込番号：24491620

[もとラボマン ２]

Berry Berryさん　こんにちは

トリミングがだめでしたら　デジタルテレコンも同じような事ですが　撮って出しで後加工無しと言う事でしょうか？　

これでしたら　デジタルテレコンも良いと思いますが　望遠側400�oでもデジタルテレコン使えるので　4今回の選択でしたら400�oまでのレンズ購入が良いと思います。　

400�oが使えるレンズでも高倍率よりは　望遠ズームの100-400�oが良いように思います。

書込番号：24491636

[ありがとう、世界]

手持ち撮影で且つ画像の解像度をあまり重視しないのでしたら、
重いレンズを使うよりも、撮影後のトリミングのほうが(負担は)マシだった、という結果になるかも知れませんね(^^;

書込番号：24491651　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

トリミングで良いと思うのですが・・・。
お金かからないし。

書込番号：24491685

[Berry Berry]

＞ありがとう、世界さん

レス、ありがとうございます。

やっぱり400mmがほしいところです。

書込番号：24491920

[お気楽趣味人]

光学的なテレコンはいかがでしょうか？
ファインダー上で仕上がりのフレーミングが確認でき、後処理不要なので、スレ主さんの要望を満たします。
しかも、低コスト。

書込番号：24491923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞ねこさくらさん

レス、ありがとうございます。

まだそこまでお金が貯まっていないんです。
今のままですと、ボディまでしか購入できないため、すぐに購入というわけには。。。

書込番号：24491930

[Berry Berry]

＞アートフォトグラファー53さん

レス、ありがとうございます。

近づくのが一番ですが、座席があって近づけないので、レンズやそのほかで何とかしようとしています。

書込番号：24491935

[Berry Berry]

＞つるピカードさん

レス、ありがとうございます。


＞望遠端での撮影だと思いますが、SS1/30で望遠端でもブレないということは三脚（一脚）使用での撮影でしょうか？

いえ、三脚や一脚は使用しておりません。
体を手すりや柱、壁にくっつけて、ブレる要素をすべて排除しての撮影です。

100-400が無難ですね。

また、クロップ後の画素数ですが、減少しても問題ありません。
今現在、Canonでいう「S2」サイズで撮影しているため、300万画素程度ですかね。

書込番号：24491942

[Berry Berry]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

レス、ありがとうございます。

Panasonic LUMIX TZ95を持っていますが、さすがに画質が。。。なんです。

書込番号：24491946

[Berry Berry]

＞おかめ@桓武平氏さん

レス、ありがとうございます。

150-600ですね。
現物を確認して、サイズ感と重量をチェックしてみたいと思います。

書込番号：24491947

[Berry Berry]

＞もとラボマン ２さん

レス、ありがとうございます。


＞撮って出しで後加工無しと言う事でしょうか？

そうです。
理由は後で別に記述します。


＞望遠ズームの100-400�o

ご意見ありがとうございます。

書込番号：24491957

[Berry Berry]

＞いぬゆずさん
＞ありがとう、世界さん

レス、ありがとうございます。

そうなんです。一つ大きなサイズで撮影してトリミングが一番簡単なんです。

そうできない理由は、撮影後、ＰＣに向かう時間がとれないうちに、他の人にデータを渡さなければならない状況が多々ありまして、時間を金で買う（トリミングする時間をレンズでまかなう）感じといえばご理解いただけるでしょうか。

少し（トリミングする）時間を作れるように、考えたいと思います。

書込番号：24491969

[Berry Berry]

＞お気楽趣味人さん

レス、ありがとうございます。

現在よりF値が暗くなるのは、さすがに手ブレ・被写体ブレが出てきそうで厳しいかと思います。

書込番号：24491974

[いぬゆず]

撮影現場にPC持ち込んで処理する。
Dropboxなどで好きな写真をDLしてもらう。

書込番号：24492006

Sony α7iiiのメリットデメリットを教えていただけませんか？

[Intel C2Q]

基本趣味で色々なものを撮るので、α7iiiのメリットデメリットを教えて頂きたいです。

書込番号：24489378　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

デメリット
⇒α7シリーズ 2世代まで有った
アプリが無くなった
コレはアプリの
ライトトレールで撮影したものです
観光地のフォトコンテストで
優秀賞を頂きました

フォトコンテストでは合成写真が問われるけどカメラ内でのアプリ
『ライトトレール』での合成です
コレが合成なら
デジタルカメラは全て合成になります
ノイズリダクション
ダイナミックレンジ拡張
自分のカメラはノイズリダクションは弱〜強でOFFにする事ができません

書込番号：24489668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞Intel C2Qさん

お手頃価格でフルサイズが始められます。
連写等のスペックもそこそこあるので、動体撮影などオールマイティかと。

一方デメリットは、ソニー全般に言えることですが、カタログスペックは良いのですがスペックに出ない部分はキヤノン・ニコン優位です。
ファインダーの画質がよろしくなかったり、カメラ内でRAW現像ができなかったり、タッチパネル対応と称してメニュー画面はタッチ操作できなかったり、etc.

撮影用途や、他に検討している機種など挙げられると、より具体的なお話ができると思います。

書込番号：24489779

[アダムス13]

＞ニックネーム・マイネームさん
一方デメリットは、ソニー全般に言えることですが、カタログスペックは良いのですがスペックに出ない部分はキヤノン・ニコン優位です。

見識浅いなあ。そうじゃなくて、メーカーや機種毎にカタログスペックに出にくい部分が違うってだけの話だよ。
7�Vより数ヶ月後に発売されたEOS RやZ6はUSB"給電"すら出来なかったしAFの実用性能も微妙、バッテリーの持ちも劣る、サードレンズの動作不具合、あとは各カスタムボタンに割り当てられる機能の制限があって不便だとかetc、果たしてちゃんと分かって書いてるんですかね？AFもバッテリーもファインダー画質やカメラ内現像やタッチパネル操作なんかと違って「撮り逃し」に直結する部分に関わるわけだから、カメラとしての本質を見たら「キャノンニコンより優位」という話になります。まさか、7�Vより2年以上後に発売された機種と比較してるとかはないだろうし。そりゃ熟成されますわな。

で、まじめにα7�Vのデメリットを語るなら、どうやら�Wでスペックに出にくい部分がほぼ改善されていてどうせ買い替えたくなるって事でしょうか。

書込番号：24490022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーが合わなかったのでA7r3にしました

液晶が上下チルトなのは弱点だと思います

ソニーは雨や砂埃舞い散る中では使いたく無いです

書込番号：24490179　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分が買わなかった理由として、
・EVFが疲れやすい。
・オートホワイトバランス（AWB）が安定しない。
正直この程度しかデメリットないです。

EVFは上級機との差別化。
AWBは、α7Rm4でかなり良くなっていますし、
RAW現像メインの方にはデメリットではなく。

Eマウントのデメリットはなくはないけれど、
量販効果でデメリットを抑えられているので、
これが顕在化するレンズは極一部。

普通の使い方ならほぼ問題なしでしょう。

自分はα7m3を買わなかったけれど、
今家族が購入検討中で、
そちらにはお勧め機種に推している所。

書込番号：24490212　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

メリットはα7IIIに限ったことではありませんが、
ソニーはEマウントの基本仕様を公開しており、レンズメーカー製を含めて、選択肢が多いことです。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/

デメリットはIII型でほぼ解消されたという感覚です。

書込番号：24490586

[もとラボマン ２]

Intel C2Qさん　こんばんは

ソニーの場合　新機種が出てきても　旧機種すぐに廃番にならず　価格差を付け販売し続けれているため　

修理などメンテナンスの終了期間が長くとれるため　安心して　旧機種購入できることがメリットだと思います。

書込番号：24490614

[ほoち]

＞Intel C2Qさん

α7iiiはミラーレス一眼のスタンダードと考えられる位置にずっとあり続けましたから、これ単体で考えると比較対象が無くて特徴も挙げにくいかもしれないですね

むしろ、他に候補があればそれをα7iiiと比べることで特長が見えやすいのかも

書込番号：24490620　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

このカメラのデメリットは低解像度です
普通に使う分には問題ありません。

使いたいレンズでマウント選びすれば後悔は少ないでしょう

書込番号：24490776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

α7、α7�Uとフルフレームのミラーレスが選択肢が無かったゆえ即買で使ってましたが、α7�Vを店頭で使って購入をやめたのはまずEVFがあまり進化してなかったためです。

画素数だけでなくチラつきがやはり合わなかったですね。

あとはグリップ、ホールド感など操作性が全般にイマイチに感じてソニーは辞めました。

逆に上記が気にならない方にはそれ以外の要素はバランスの取れた機種になると思います。特にサードパーティのレンズ選択肢が多いのはメリットだと思います。

書込番号：24490919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel C2Q]

すいませんありがとうございます！...色々ご意見頂きましたが元々使っていたカメラがcanonのEOS5D初代でして、つい先日α7iiiを電気屋に行き触ってみたものでして色々進化しすぎて時代について行けてなくてお聞きしました。ありがとうございました！あとCanonからsonyへの移行してみたいと思っております

書込番号：24491218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞7�Vより数ヶ月後に発売されたEOS RやZ6はUSB"給電"すら出来なかった
EOS RやZ 6は「USB給電ができる」とは書いてありません。カタログ通りです。

＞AFの実用性能も微妙
これは確かに同世代ではソニー優位です。

＞バッテリーの持ちも劣る
カタログスペックの枚数少ないのはカタログ見れば分かる話です。
実使用だとカタログスペック以上に撮れる機種（メーカー）は誠実だと思います。

＞サードレンズの動作不具合
RFマウントもZマウントもマウント情報開示していません。

＞各カスタムボタンに割り当てられる機能の制限があって不便
ここも確かにソニーの方が柔軟です。

＞カメラとしての本質
グリップの形状、ダイヤル操作やメニュー操作のレスポンス、バッファ書き込み中にメニュー操作できるか否か、ボディの剛性、防塵防滴、シャッターの感触や音。

＞まさか、7�Vより2年以上後に発売された機種と比較してるとかはないだろうし。そりゃ熟成されますわな。
スレ主さんの書き込み内容からして、α7�W含め、現行機種の中で比較するべきではないでしょうか。

書込番号：24491378

[pmp2008]

＞Intel C2Qさん

メリット、デメリットは、何と比較するか、どういう使い方をするか、によると思いますが、
α7C（およびα7�W）と比較しますと、次の点にご注意ください。

・テザー撮影
PCとアプリ（Imaging Edge Desktop）を使用してのテザー撮影がWifiではできず、有線に限られる。

・ローアングルでの縦構図
液晶モニターがバリアングルではなくてチルトなので、縦構図でのローアングル撮影は、地面に寝転がる必要がある。

・トラッキングAF
youtube の比較動画を見ると、α7�VのロックアップAFは
α7Cのリアルタイム・トラッキングほどではないようであり、
α7�Wのリアルタイム・トラッキングからは、見劣りするようである。

・動画撮影時間
30分に制限される

・動画のアプリによる手ブレ補正
ジャイロを積んでいないため、Catalyst Browse での後処理での手ブレ補正ができない。

他社のカメラと比較しますと、次の点にご注意ください。

・JPEGの色味
従来のソニー機のJPEG撮って出しの女性の肌色の色味は好みが分かれるかもしれません。比較サイトをみますと、新しい機種ほど、特にα７C以降(α7C、α7S、α1）は、かなり綺麗になっているように感じます。

書込番号：24491818

[Intel C2Q]

皆様ありがとうございますm(*_ _)m！

書込番号：24492509　スマートフォンサイトからの書き込み