このページのスレッド一覧（全4026スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EOSR5とEOSR6どっちが良いのでしょうか？ |
12 | 16 | 2021年2月25日 13:11 |
| カメラ望遠レンズについて |
37 | 19 | 2021年2月15日 19:16 |
| 新品カメラのカビ付着の可能性は？ |
41 | 19 | 2021年2月14日 18:09 |
| 始めての防湿庫 |
46 | 27 | 2021年2月8日 11:17 |
| ニコンD5100からの買い替え |
51 | 29 | 2021年2月9日 21:48 |
| SONYα6400から買い替え検討しています |
46 | 29 | 2021年2月1日 01:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんばんは。
EOSR5とEOSR6どちらが良いのか迷っています。
それぞれ特徴が違うのは存じておりますが、皆様はどちらがお勧めでしょうか？
言葉足りなくて大変申し訳ありませんが、教えてくださると助かります。
0点
カメラって工業製品なんだけど，プロカメラマン以外は個人の好み趣味趣向が強く反映して買んじゃないかな．
だから答えは，「どちらが良い」ではなく，「どちらが好き」で選んじゃうと思うよ．私は，R5が好き．
書込番号：23986342
3点
＞狩野さん
なるほど。どちらが良いのではなく好きで選ぶと。
気持ちに素直になっていいんですね。
教えてくださりありがとうございます。
書込番号：23986354
0点
画素数、動画性能、ボディ剛性、価格…等、異なる点を列記してみて、各項目についてご自身が「良い」というか求める要素に合うものが多い方…ということでどうでしょう？
もちろん、外せない項目があるのなら、そもそも悩まないでしょうから。
クラウンとマークⅡ、どちらが良いでしょうか？と訊くようなものですから…。
（例えが古すぎでスンマセン）
書込番号：23986407 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
わかりやすく教えていただきましてありがとうございます。
書込番号：23986414
0点
トリミングを多用するならR5、トリミングしない（機会が少ない）ならR6じゃないですか？
私は8Kはいらないので、暗所耐性の強いほうのR6が欲しいです。
書込番号：23986436
0点
R5とR6で自由に選べるなら、R5が良いと思います。
高感度ノイズだって、同じサイズにリサイズして比較すれば、R5の方が良いようです。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr5&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eos5dmkiv&attr13_3=canon_eos1dxiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=compare&widget=1&x=0.0043025210084033615&y=-0.006418855387701373
自分は、予算の都合でR6を購入しました。
キヤノンのミラーレスは、まだまだ発展途上で、特にAFは完成したとは言えない状況です。
ひとまず、R6を購入して、AFが完成した時に買い替えを考える作戦です。
（Rを購入した人でも、R5,6へ買い替えしていますよね）
書込番号：23986474
2点
＞クラウンとマークⅡ、どちらが良いでしょうか？と訊くようなものですから…。
（例えが古すぎでスンマセン）
確かに…
へたすると昭和？って比較だよね(´・ω・`)
いまだとプリウスかアクアか？でも、もはや古臭い時代（笑）
書込番号：23986498
2点
皆様、教えていただきましてありがとうございました。
参考にさせていただく教えが多かったです。
書込番号：23986539
0点
この価格帯の製品で、特徴や仕様の違いを聞くスキルならやめた方がいい。
書込番号：23986546
1点
5と6って、画素数が明らかに違うけど、それ以外の違いってあるの？
書込番号：23987058 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞へたすると昭和？って比較だよね
まぁ、そういう世代ですから。(^^;
平成に入っても、そういうヒエラルキーは存在していましたからね。
カローラ／スプリンター→コロナ／カリーナ→マークⅡ三兄弟→そしていつかはクラウン…の上にセルシオができたり…。
あ、スターレット、タコⅡやカムリ／ビスタ、アリストの位置が難しいな（笑）。
でも、R5/6をクルマに例えるなら、同時期に出てコンポーネントが結構共通な価格帯のこれだけ異なるモデルって意外とないかも。
インプレッサとWRX、ジムニーとシエラ…も違うな。
R5/6の違いは、検索すれば色々とスペックを比較してくれているサイトや動画が見つかるので、そちらを参照して、スレ主さんに合った方を選べばよろしいかと。
もちろん、ご予算に制限がないならR5の方が後悔は少なそうですけど。
書込番号：23987254 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞えうえうのパパさん
どうせ昭和でわかりにくいなら
ローレルかローレルスピリットか
スカイラインかラングレーか
とか？(笑)
今のトヨタ車ならスープラか86か？
動体強くてスポーツカーぽいよね
書込番号：23987287 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
横ﾎﾞﾝのお株奪っちゃﾀﾞﾒ♪(´・ω・`)
書込番号：23987608
0点
前回プロ野球観戦撮影用でレンズについて質問させてもらいましたが、
当初はシグマのライトバズーカor150-600orコンデジで沢山の方の意見を教えていただきかなり迷いましたが、持ち運び、画質、値段あとは、初心者なので撮影の技量なども考えてシグマのライトバズーカがいいかなと思い始めました。
そこでなんですが同じ焦点距離の
Canon旧型レンズの
ef100-400mm f4.5-5.6l is usmと、
シグマのライトバズーカだとどちらがいいでしょうか？
古くても純正の方がいいですか？
どちらも中古で考えています。
2つの違い、良い点、悪い点なども踏まえて教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：23966523 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
無難なのは新品では？
旧い中古レンズは見極めが難しいかもしれませんよ
書込番号：23966548 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラ雑誌の質問コーナーでこんな質問を見掛けました
『僕は風景写真家の竹内敏信さんと
同じカメラ、同じレンズを使っています
なのに竹内敏信さんの様に奇麗に撮れません
なぜでしょうか？』
⇒回答者は日本写真家協会会員のプロカメラマンでしたが
カメラは道具で有る事
その使いこなしで、機材の性能も変わると説明されてました
400mm 500mmレンズともなれば
手持ちで撮って、映写性能云々
言う意味が有りません
ピントが合えば
ブレが排除できれば奇麗に撮れるの世界です
道具として選ぶなら
自分が扱い易いレンズが
1番上手く撮れます
書込番号：23966564 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞#50さん
大きな違いはやはり焦点距離です。
400mmまでしか使わないのであれば純正を
勧めますが、600まで使うのなら純正レンズに
テレコンバータとなります。
600まで使う事を考えるとそんなに変わらない
かなと私は思います。
書込番号：23966587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞初心者なので撮影の技量なども考えてシグマのライトバズーカがいいかなと
初心者で、そのレンズを選択する可能性は非常に少ないかと(^^;
実際に店舗で
・伸長状態の大きさを把握しましたか？
・カメラに取り付けて、重さや重心も確認しましたか？
自動車で喩えると、免許とりたてでマイクロバスに近いような普通免許で運転できるギリギリのクルマを買おうとしているような感じです(^^;
ただ、【買ってみないと解らない】ということも多々ありますので、中古でも新品でも買ってみては？
品質劣化は別としても、せいぜい数万円の買い物ですから、十分にやり直し(買い直し)のきく金額でしょうから、
ライトバズーカにトライしてみても良いかも？
書込番号：23966598 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞#50さん
純正の100-400Lはかつてはスポーツとか航空機などの撮影によく使われていたレンズで、今でも時々見かけます。
ただ、それだけに、中古となれば酷使されている個体も多いと思われ、程度の良いものを探すのは難しいと思いますし、現在のレンズから比較すればＡＦも早くないとの話も聞きます。しかもキヤノンのサポートが今年の８月で終了する予定で、予定通りなら９月以降は故障してもキヤノンで対応してもらえません。
中古を選ぶ自信があれば100-400Lでもいいとは思いますが、普通に考えれば、シグマの100-400を新品で購入すべきだろうと思います。
ただ、焦点距離を考えたときに、４００ミリで足りますか？X7iではテレコンバーター使うとオートフォーカスが使えませんよ。
書込番号：23966612
4点
＞#50さん
シグマの150-600mmは、質量が2000ｇ程あります。
簡単に言うと、中身が入った一升瓶を振り回すと思ってください。
それを腕力だけで支えると思ってください。
EF100-400mm（旧）は1380ｇですので、1.5リットルのペットボトルで済むかもしれません。
それだけの質量を腕力だけで支えることができるとは、とても思えません。
書込番号：23966710
2点
中古は、実際に現物を確認してご自身で良し悪しを判断しなければなりません。
状態の見極めが出来ないなら手を出さない方が無難。
出来ないなら新品のシグマやタムロンの100-400かと思います。
あとは、400までで望遠が足りるかにもなってきますが…
書込番号：23966846 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
シグマライトバズーカがお勧めです。
純正信者でなければ
中古にまでして純正に拘る必要はないと思います。
https://digicame-info.com/2017/05/100-400mm-f5-63-dg-os-hsm-1.html
重さに関しては人それぞれなので他人の意見は参考にならないと思いますが、150-600であっても、女性で手持ちで使う人もいます。
書込番号：23966943 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞#50さん
キヤノンの100-400㎜Lは借りて使ったことがありますが、Ⅱ型が出る以前なので当時としては良いレンズだと思います。
現状だとⅡ型が良いと思いますが、予算なども含めて考えてると思いますからシグマが良いと思います。
シグマは三脚座がないので小型軽量をコンセプトに手持ち前提で作られてると思います。
広角側の開放がf5と暗いのが残念ではありますが、描写はシャープです。
キヤノン旧100-400㎜よりはシグマの方が良いと思います。
書込番号：23966950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞自分が扱い易いレンズが
＞1番上手く撮れます
とぼけた回答をしている戯けが居ますな。
～～～～～～
でかいレンズでおもいっきり大きく撮りたいか、一度は使ってみたいかに掛かりますね。
苦労するかも知れませんがね。
書込番号：23966961
3点
こんばんは
一脚を使った150-600と、
手持ちのシグマ100-400、
前者のほうが撮影中は楽だとは思います。
デメリットは長くて周りの人にぶつかる可能性が出ることと、
運ぶ荷物としてはかなり違います。
（フード外して問題なければ外せば撮影中は少し短くなります）
150-600で400mmにはなるけど、100-400で足りないのは厳しいし。
「扱いやすさ」は使い比べないとわかりません。
書込番号：23967014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞#50さん
シグマ 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporaryは、ニコンですが手持ち用で使ってます。
三脚は使いにくいかもしれませんが、一脚を使えば重さは1.4㎏も1.8ｋｇも大して変わりません。
ベルボンのウルトラスティック スーパー8は、コンパクトで使い勝手がいいです。
ビデオ用の一脚は、座って膝の間に挟んで使うとほとんど目立ちません。
ただ、長さがどうかな？って思います。
周りの人の邪魔になるかもしれません。
三脚座は、アルカスイス互換タイプがishootとかから出てます。
キヤノン EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM は発売から20年以上たっていて、
キタムラやマップカメラは中古でもB品ばかりですね。
よほどのこだわりがない限り、やめておくのが無難だと思います。
書込番号：23967057
1点
本当にそれ必要ですか。
一度展示品がある店舗でカメラをレンズを付けて持ってみては。
野球場の内野席って、客席の傾斜がゆるいです。
前の席に座高の高い人とか、大柄な人が座ると、グラウンドにカメラを向けると、前の人の頭や肩が入って上手く構えられなき時があります。
陸上競技場やサッカー専用スタジアムの客席に比べ、客席の傾斜がゆるいです。
席がネットから離れていると、ネットがボケて写るのでなく、ハッキリ写ってしまいます。
明るいレンズで開放ならある程度ボカせますが、安いのだと無理でしょう。
実際撮ったら希望のようには撮れないかもしれません。
書込番号：23967199
1点
今更初代を選択するのはちょっと…
屋外スポーツを撮るなら素直に150-600にしておいたほうがいいですよ。400ミリってこんなに短いのか…って焦点距離ですし。
たしかに150-600はトップヘビーだからか数字以上に重さを感じるレンズですが、慣れたらまあこんなもん程度の重さでもあります。
書込番号：23967342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞#50さん
150-600って、ライトバズーカじゃないの？？
書込番号：23967964
1点
そもそも「ライトバズーカ」は、シグマから100-400Cが発売された時に、同社がライトバズーカと言ったのが始まりのように思います。なので、私の場合はライトバズーカと言えば、シグマの100-400の事だと思っていますが、後に出たタムロン100-400の事もライトバズーカと言う人が増えてきたように思います。面白い事にキヤノンやニコンの80-400や100-400をライトバズーカと言う人があまり居ないんですね。なので、150-600はライトバズーカとは言わないと思いますが,中にはライトバズーカと言っている人も居たかな～
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/
書込番号：23968149 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet-dさん
＞ 重さに関しては人それぞれなので他人の意見は参考にならないと思いますが、
＞ 150-600であっても、女性で手持ちで使う人もいます。
だからといって、一眼を使おうと思っている女性「全員」が使いこなせる質量ではないと思います。
質量と長さが、ちょうど一升瓶を振り回すのと思ってもらうと大きな間違いはないかと思います。
実際に一升瓶を振り回してみるとよくわかるかと思います。
書込番号：23968413
0点
中古で
APO 170-500mm F5-6.3
があれば、EF100-400mm（旧）と同じような重量ですよ。
書込番号：23968446
0点
たくさんの回答ありがとうございました。
一つ一つ読ませてもらいました。
私が初心者なのと金額の面、あとは観戦メインで撮影メインではないことを含め、
今回はシグマのライトバズーカの新品を購入することにしました！
私はドームだけでなく二軍戦の小さめの球場に行くことも多いので、たくさん撮って練習してある程度いい写真が撮れるようになってからもう少し良いレンズが欲しいなと思った時にまた考え直そうと思います！
詳しい皆様の意見をたくさん聞けてよかったです。
とても勉強になりました。
本当にありがとうございました！
書込番号：23968653 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
初めて投稿します。
よろしくお願いします。
昨年10月にキャノンの新品の一眼レフ（レンズキット）を大手カメラ店のネット通販で購入したのですが、それから仕事が多忙な事もあって開封せずに机の上に段ボールのまま置いております。
来週ぐらいに時間が取れそうなので開封・セットアップしようと思っているのですが購入したまま4ヶ月程置いていた場合、カメラやレンズにカビ付着の可能性はありますでしょうか？
何卒御回答をよろしくお願いします。
書込番号：23964171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
開封の有無よりも、部屋の湿度の影響が大きいのでは無いでしょうか？
書込番号：23964174 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞でぶねこ☆さん
早速の御回答、ありがとうございます。
部屋は殆ど閉めているのですが温度、湿度は他の一般的な部屋と同じくらいです。
（今現在だと気温は15℃、湿度は30から40%ぐらい）
締め切っているというより、殆ど使っていない部屋ですね。
書込番号：23964186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ヴァリスRさん
暖房も加湿もしてないような部屋でしたら、今の時期問題は無いと思います。また、ここ最近はキヤノン製品を購入してないので、放送がどうなっているか知りませんが、カメラやレンズが密封されている場合にも大丈夫だとは思います。
まあ、カビなんて来るときには来ますが、余程暖房効かせて、加湿してる場合ならともかく、そうでなければ、あまり心配することはないと思います。
書込番号：23964207
3点
＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
仰る通りその部屋は加湿は勿論のこと冷暖房もしておりません。（殆ど使っていない部屋です。）
保管も晩秋から晩冬までの間ですの温度、湿度も相当低かったです。
ありがとうございました！
書込番号：23964252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
環境によっては可能性あると思います。
空気が動かないというのが一番効くのでは？
書込番号：23964257
1点
状況からして多分問題ないかな。
ドライボックスや防湿庫がないなら
箱等に入れての密閉は良くないです。
周囲の湿度によっては、紙箱が湿気をすいますからね。
書込番号：23964340 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
未開封でしたら、黴の可能性は低いでしょう。増殖できる環境にはないです。
工場ではクリーンルームで梱包する訳ではないですが、少なくとも黴に好ましい環境ではありません。
ですが、静電気等の考慮もあり極端な低湿度ではないですね。
なお、開封後の保管で好ましいのは、通風の良いところです。
隅っことか、地域次第ですが結露しやすい北側の部屋は避けると良いですね。
書込番号：23964401
3点
ビニールに包まれてるし、時期的にも高温多湿ではないし心配ないと思うよ
ダンボールが湿気吸うし、もし、それがへにゃへにゃになってるよーな絶望的な環境なら…、いや、多分、それでも開封してなけりゃ大丈夫じゃないかな
書込番号：23964412 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カビの付着ということであれば、
カビは、空気中に常時、漂っていますので
既に付着していても不思議ではありません。
問題なのは、カビが発育してコロニーとして大きくなった場合ですね。
殆どのカビは、発育するために栄養素、湿度、温度の三要素が揃わないと発育はしません。
先に言ったように、状況からして問題ないと思います。
書込番号：23964421 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ヴァリスRさん こんにちは
カメラバッグなど湿気が貯まりやすく 風通しの悪い場所での保管だと 危険性高いと思いますが 風通しが良い場所での保管でしたら 大丈夫な気もしますが
4か月の間全く触らない状態よりは 1～2週間に一度レンズのズームリングやピントリングを動かすだけでもレンズ内の空気の入れ替えできますので これだけでもカビが発生するリスク減らすことできると思いますよ。
書込番号：23964462
2点
＞開封せずに机の上に段ボールのまま
問題無いでしょう。
店舗に置いてある在庫と同じ保管状態と考えてよいでしょう。
カビ対策するのは、開封して、使った後です。使用中にカビの胞子を機材内部に吸い込んでいる可能性があるからです。
書込番号：23964466 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
普通の生活環境(工場内を含めて)では、カビもホコリもそれなりに漂っていますから、
「絶対」はありませんが、よっぽどで無ければ気にしなくていいかと(^^;
書込番号：23964500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カビは、育つのに栄養が必要です。
風呂場も、風呂から出る時に、壁をきれいにあらえば、カビは生えません。
したがって、可能性はほとんどないと考えます。
書込番号：23964559
2点
カキコする時間があれば、開けてみてみれば( ｀ー´)ノ
書込番号：23964695
6点
＞ヴァリスRさん
書き込みにある気温は15℃、湿度は30から40%ぐらいって環境であれば問題ないとは思いますが、カビが生えてるか心配するより、まずは開封しないとカメラやレンズにカビが生えてるかわからないですよ。
カビが生えてるとしてもカメラやレンズより段ボールや箱が湿気で柔らかくなってたりしそうですが。
まずは開封して、バッテリーを充電しましょう。
書込番号：23964760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シュレーディンガーの猫的な展開(^^;
・置いたままの箱に入っている機器のカビの有無は、開封しないと判らない。
・箱内のカビの問題が無ければ、開封することで空気中のカビを「新たに」入れてしまう。
・・・除湿容器か、除湿ポリ袋でも先に用意して、開封したらカメラ用防カビ剤と共に収納しましょう(^^;
書込番号：23964823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今見たら沢山の返信が(^_^;)
ありがとうございました！
恐らくカビが生えている可能性は殆どなさそうですね。
1日も早く開封してセットアップしたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23964852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ヴァリスRさん
GOODアンサーありがとうございます。
今後ですが、出来れば週に１回程度は使ってあげてください。そうすることによって、ボディやレンズ内部の換気ができます
レンズキットだけであれば、それで、直射日光の当たらない、出来るだけ風通しが良くて湿度の低い場所においておけば、簡単にはカビは増殖しないと思いますが、ある程度の長期間使用しないのなら、ドライボックスにカビ防止剤などを入れて保管するという手もあります（この場合は湿度計を入れておいて、時々湿度のチェックが必要になります）。
こんご、レンズが増える可能性もあるなら、電動の防湿庫を購入しておけば、機械が湿度管理してくれます。
書込番号：23965731
1点
＞ヴァリスRさん
そもそもの疑問なのですが。
R259☆GSーAさんが仰るように「開けてみれば？」ということに尽きるのですが。
「何故それをしないのだ」ということが疑問です。
カビが生えるといっても、4か月放置してしまったケーキのように生えるわけではありません。
カビが生える条件として
１．カビの胞子がある
２．栄養分がある
３．水分がある
４．酸素がある
５．適度な温度
が必要で、どれか一つ欠けてもカビは生えません。
新品だと、２．栄養分はありません。
カビの栄養分は、カメラ本体だと手あか等、レンズだと接着剤、ホコリなどの有機物になります。
推測するに、アルコールなどの蒸気（がゴム部分やグリスに吸着してそれが出てくる）もあり得るかと。
また、工場は清潔な環境ですので、そこで包装されたものはカビの胞子が入ってることは考えられないです。
（そんなことをしていたら、「新品なのにカビが生えていた」というクレームだらけになります）
昔は皮革を使ってた部分は栄養分があるため、ここにカビが生えることはあったかとは思いますが、
今は皮革は使っていません。（超高級を謳う舶来のカメラ、なら判りませんけど）
書込番号：23966427
2点
 |
|---|
防湿庫 |
【困っているポイント】カビ対策の効果的な方法
【使用期間】本日使用開始
【利用環境や状況】東洋リビングの（オートドライ）AD-40は小型なので、ドアを開閉をしても復旧が速目かな？
【質問内容、その他コメント】マウントキャップとボディキャップを外してみました。それでも良いでしょうか？
0点
OM-D気に入ったさん
ボディキャップ、レンズキャップは、
付けたままで大丈夫ですよ。
書込番号：23951989
1点
カビ以上にホコリが付くのでキャップ類は着けた方がいいと思います(￣▽￣;)
書込番号：23952011 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞まる・えつ ２さん
＞hirappaさん
＞藍川水月さん
早々のレスありがとうございます。
ドアを閉めていれば外部からホコリが入らいないし、カメラは『ダストリダクションシステム』でセンサーのチリの除去に信頼しようと思いまして。考え直した方が良いですかね？
ダストリダクションシステム：https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/feature.html
書込番号：23952084
0点
＞OM-D気に入ったさん
デジカメなんて、一生ものでもないので、
信念を貫くのも格好良いかと思います。
書込番号：23952113
1点
ドアの開け閉めで部屋のホコリは入りますから内部のホコリは少しずつ増えそうですし、逆に、防湿庫がコントロールする湿度に関しては、キャップがあってもなくても大差ないと思うので、無駄にホコリが付くだけのような気が(￣▽￣;)
センサーについては、オリンパスの強力なダストリムーバル機能で落ちたとしても、レンズの後玉にホコリついてたら写ることもありますし…
個人的にはキャップまで外すメリットはあんまり感じないですね(￣▽￣;)
書込番号：23952123 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞OM-D気に入ったさん
防塵防滴仕様と言えども、細かな隙間はありますし湿度コントロールにはキャップが付いていても関係はないと思っています。
それよりは、キャップをしないことにより、レンズやセンサーへの余分なゴミの付着、さらには何かの拍子でレンズに傷をつける可能が増えます。
書込番号：23952201
3点
 |
|---|
防湿庫の近くにもウエスとブロー |
防湿庫のそばにウエスとブローを置き、カメラ、レンズをしまう時にブローでホコリを払い庫内へ。出す時はマウン部にチリがないか確認し、レンズを取付けて時にカバンに入れスタンバイ。
というのが、模索ですが誤った行動ですかね！
書込番号：23952210
0点
カメラ、レンズは使用後ほこりをブロワーで吹き飛ばしてから、キャップをして防湿庫に入れています。
防湿庫は防塵（クリーンボックス）ではないので、キャップはしておいたほうがいいと思います、
書込番号：23952213
4点
＞遮光器土偶さん
３本の内一本は75-300で購入時よりカビがあり、修理に出しユニット交換になりました。
そのレンズはマウント部にすき間があり、マウントキャップを外すことにより乾燥効果が上がるのかなと勝手な思い込みかも知れません。
書込番号：23952223
0点
基本レンズキャップ、カメラのボディーキャップは付けるでは。湿度を一定にするだけで防塵仕様で無いから屋内のチリは入るでしょう。
書込番号：23952431
0点
あんまり気にしたことはないですが、ほこりはあまりつかない印象です。
大型のほうが余裕があるので、温度の変化は少ないでしょうね。
私は、東洋リビングとトーリ・ハンを使ってますが、トーリ・ハンのほうが、蛍光灯内蔵なので、使いやすいです。
引き出しも、トーリ・ハンのほうが使いやすい。
書込番号：23952457
1点
チリは空気中を舞っています。それは防湿庫の中も同じです。
一方、キャップは気密構造ではないので、付けても外しても湿度には影響有りません。
まぁ、そこまで気にするのであれば、当然フィルターも外してますよね！
バッテリーグリップも外してバッテリーの蓋も開けて風通しを良くましょうよ。
カビの胞子はレンズ周辺にだけ居る訳では無いでしょうから！
書込番号：23952675 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、この写真撮ってる間にもゴミ入り放題だよな。
書込番号：23952710 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
横ﾎﾞﾝの為に開けて撮ったのだよ・・・(´・ω・`)
書込番号：23952784
6点
こんばんは。
私もボディやレンズへのホコリの悪影響の方が心配です。
ホコリを払い庫内へ入れても、庫内の開け閉めで簡単にホコリは侵入してしまいそうに思います。
庫内の湿度が適切なら、キャップは付けておいた方が良いのかなーと思いました。
書込番号：23952943
1点
キャップ類は外さない方が良いと思います。
防湿庫に外して入れるなんて、そんな話、未だかつて聞いたこともありません。
書込番号：23952981
4点
＞OM-D気に入ったさん
チャレンジャーな話題です。
防湿庫の湿度なのですが、乾燥し過ぎは良くないと云われていますが、根拠が曖昧のようです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23631314/#tab
是非、推奨より低湿度での保管にもチャレンジしてみて下さい。
書込番号：23953006
0点
＞OM-D気に入ったさん
キャップは付けましょう。
外して収納という発想が無かったわ(^^)
書込番号：23953017
1点
＞OM-D気に入ったさん
ここもご参考にどうぞ
機材管理・保管時のポイントとは？（防湿庫編）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1260570.html
書込番号：23953031
2点
この後に7件の返信があります。
既に10年以上前に一眼レフが欲しいと手にしたD5100レンズキッドですが、旅行などで大活躍しました。が、今は子供メインで使いことが多く、体育祭やダンスイベントで撮影をしていますが、やはりシャッタースピードが遅く、あまりいい写真が取れません。レンズが問題と思い、タムロン製ですが、SP AF70-200ｍｍF/2.8DiLD(IF)MACROを購入しましたが、やっぱりフォーカスするのに時間がかかり、またスポーツモードで撮影してもシャッターが下りないことが多く苦労しています。
ボディーを変更した方がいいのか？その場合、同じニコンでレンズは再利用したいのですが、どのモデルがよろしいでしょうか？
予算は15万円までと思っています。
色々なアドバイスをお待ちしております。
1点
やはりシャッタースピードが遅く、あまりいい写真が取れません。
⇒どのモードで撮ろうが
被写体と状況に合わせた
『絞り』
『シャッター速度』
『ISO感度』
の兼ね合いで
二つまでを優先して
一つを成り行き任せで
撮れば良いです
いくらカメラを代えても
それを考えないと同じ事です
書込番号：23947548 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
よいレンズ AF70-200ｍｍF/2.8DiLD をお持ちのようですので
D7500の買い足しがいいんではないでしょうか
体育館などのフリッカーにも対応していたはず
先月より 定期的に最安値が上下していますので
タイミングをとらえればお得です
書込番号：23947579
4点
15万円の予算であればミラーレスのZ50ダブルズームキットを買ってしまったほうが良いかもしれません。
お持ちのFマウントレンズもマウントアダプターを介せば使えないことはないですが、古めのレンズをコンバーター経由では高いAF速度は望めないでしょう。
いっそのこと総とっかえがよろしいかとお思います。
書込番号：23947590
3点
予算が許すならD500、厳しいようならD7500と言う線で良いのかなと思います。室内撮影で役立つであろうフリッカー低減機能は両機種とも搭載しています。D7500はD500に対して本質的にはあまり変わらないと思いますが、測距点が抑えられている所と対応するアクセサリー類が少ない所の違いかと思います。
D7500でも測距点は51点あるようですからD5100の11点に比べると5倍近いですがD500も含めて重くなるのが多少ネックでしょうか。
書込番号：23947617
2点
レンズ A001N II でしょうか。
描写力は、惚れ惚れするこってり感があって好感持てますが、AF抜けると行って来いになって遅刻。
落下させてしまいましたが、絵的に好きなので修理復帰させています。
が、動体には純正70-200mm F2.8GかAF-P DX70-300mm （D5100では不可） を使っています。
お奨めは、D7500 + AF-P DX 70-300mm。
なお、謎の写真家②が書いていることは無視してください。いつものように本題とスレチ回答満載---迷惑千万。
書込番号：23947671
10点
＞MAX ニコンさん
>> SP AF70-200ｍｍF/2.8DiLD(IF)MACRO
残念ですが、ボディ変えても、
このレンズもAF動作が遅いのがあります。
最低でもA009やA025にされると、AF動作は速くなるので、おすすめです。
書込番号：23947677
1点
ありがとうございます。まずは、シャッタースピード固定で試してみます
書込番号：23947705 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。D7500を検討の一つにあげてみます
書込番号：23947708 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z50の場合、室内撮影でもシャッタースピードは望めそうですか？素人質問ですみません
書込番号：23947712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞MAX ニコンさん
シャッタースピードを単純に速くするには、
ISO感度を上げると速くはなります。
D5100 だとノイズが気になったり上限が低かったり、
画質が寛容出来ないくらいに劣化するとお考えでしょうか？
ボディを新しい世代のものに替えるのが良いと思います。
技術の進化で ISO感度を高くした描写が綺麗になってます。
ただ、オートフォーカスの速度はレンズにも起因するので、
合焦速度が速いレンズも必要な気はします。
私が買うとしたら予算から考えると、
一眼レフなら D7500 レンズキット + AF-P 70-300mm
ミラーレスなら Z50 ダブルズームレンズキット
あたりを選ぶでしょうか。
私の好みも入ってるので、あくまでも参考までに(笑)
書込番号：23947729 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞うさらネットさん
A001Nです。やっぱり純正の方が良いのですね。被写体は動きが大きいので、おっしゃり通り、レンズも問題かもしれませんね。ありがとうございます。
書込番号：23947882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞葉桜 日和さん
ありがとうございます。その二つをお勧めする方がいらっしゃるので、それを信じた方が良さそうですね。一度考えてみます。
書込番号：23947957 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MAX ニコンさん こんにちは
＞ボディーを変更した方がいいのか？
スポーツ撮影でしたら 望遠効果高い方が良いのでAPS-Cセンサーのカメラが良いと思いますが D5000シリーズやD3000シリーズカタログ落ちしていますので D7500かD500が良いと思いますよ。
書込番号：23947969
3点
>Z50の場合、室内撮影でもシャッタースピードは望めそうですか？素人質問ですみません
葉桜 日和さんがもうお答えですが、新機種は高感度耐性が上がっていますのでISO感度を上げることで対応できます。ただし学校の体育館は案外暗いので、F値が明るいレンズが「望ましい」のは同じことです。
Tamronのレンズは明るいですが、お待ちのFマウントキットレンズも暗めでしょう。ボディを新しい一眼レフに変えてもTamronのレンズのAF速度は大して変わらないと思います。
書込番号：23947981
1点
＞MAX ニコンさん
ボディD5100の最大ISOは、6400のようですので、
室内撮影では、ノイズまみれの写真が多くなるかと思います。
また、レンズA001もAF遅いレンズですので、古くてもA009やA025に変更されないと、
AF動作が遅くて動きの速い被写体のシーンを逃す可能性もあるかと思います。
予算も限られているようですので、
ボディとレンズを中古で探されるのもありかと思います。
書込番号：23948101
1点
＞MAX ニコンさん
絞り優先モード（A）をマスターすると楽に撮れますよ。
条件として、ISO感度設定を下記にしてみてください。
ISO感度設定感度の自動制御「する」、制御上限感度「1600」、低速限界設定を「1/400」
運動会などでは低速限界設定を「1/800」だと楽に撮れます。
D7500にすると高感度画質が上がっているのでもっと楽に撮れます。
ISO感度設定感度の自動制御「する」、制御上限感度「6400」、低速限界設定を「1/400」
運動会などでは低速限界設定を「1/1000」
タムロンA001は買い換えた方が良いです。
A025はご予算オーバーなので、A009の中古良品を探すと良いと思います。
A009はAFが速く手振れ補正も良く効きます。
手持ちで良い絵がたくさん撮れるので良いレンズです。
タムロン特有の玉ねぎボケも無く、重量バランスが良いレンズですよ。
A009
https://kakaku.com/item/K0000417330/
※ミラーレスでは使えませんが、高性能です。
お子様の撮影は、Z50よりD7500の方がAF性能の他細かい点で良いです。
ニコンの一眼レフは完成度が高いので、ミラーレス機がレフ機くらい進化してくるまで待っても良いと思います。
書込番号：23948171
3点
フォーカスするのに時間がかかるかのは、ご使用のレンズのAF速度が遅い為のように思えます。
シャッターが下りないことが多いのは、レンズのAF速度が遅い事に加えて、AF-Sを使用されているか、AF-Cを使用の場合、カスタムメニュー→aオートフォーカス→a1:AF-Cモード時の優先の設定が「フォーカス」になっていると思いますので、これを「レリーズ」に設定変更する事で解消する事が出来ます。
ご予算的には、カメラボディかレンズのどちらかしか買えないと思いますので、どちらかと言えばレンズの方を優先された方が良さそうに思います。というのも、カメラボディをD7500 にしたところで、AF速度は大して変わらないと思われるからです。同じタムロンでも、おかめ@桓武平氏さんの言われるA009かA025。シグマなら、型名にHSMと記載のあるレンズにする事でAF速度の向上が望めます。
尚、一部の方が薦めるAF-PレンズはD5100には使用出来ませんのでご注意下さい。AF-Pレンズの場合は、カメラボディも買い換える必要があります。
書込番号：23948178 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞MAX ニコンさん
A001だとAFが遅いので動体には向いてないです。
ボディも現行機種と比べた場合、高感度ノイズが気になると思います。
両方更新するのがベストだと思いますが、予算が15万だと中古になるのかなと思います。
新品にこだわるならプラス10万程度必要ではと思います。
ボディに関して言えばミラーレス化が進んでるのでZ50でも良いと思いますが、予算優先で中古のD7500が良いと思います。
キタムラだとAランクで8万程度だと思います。
D500は良いですが予算的に厳しそうなのと連写機なのでシャッター回数が多い個体の可能性があるのでイチオシはD7500ですね。
レンズは現行のタムロン70-200㎜であるA025がベストだとは思いますが、ボディ同様予算優先でA001後継の前モデルA009がAF速度も改善されてるので良いと思います。
キタムラでAランク中古が7万程度。
合わせて15万になるので予算と現状の問題はクリアできるのかなと思います。
キタムラ中古は6か月保証があるのと、近くに店舗があれば取寄せして現物確認できることだと思いますのでネットで検索してみてください。
書込番号：23948237 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞MAX ニコンさん
＞予算15万まで
参考までに他社になるのですが、オリンパスはOM-D E-M5MarkⅢ14-150mmⅡレンズキットなんかカメラもレンズも新しくなって、150mmは換算300mm相当の望遠でAFも発揮するのかな！？
https://kakaku.com/item/J0000031671/
書込番号：23948257
0点
後は、ボディはD7500でレンズをTamron 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034)にすると、15万をちょっと超える程度です。F4通しなので室内もそこそここなせると思います。
書込番号：23948532
0点
この後に9件の返信があります。
【使いたい環境や用途】
3歳の女の子を撮影しています。
コロナ影響で外出を控え、家の中ばかりで撮影するようになりました。
暖かくなってきたら、人のいない早朝に花畑や海などへ短時間撮影をしに行きたいと考えています。
撮影した写真は、SNS投稿・L版プリントをします。
【重視するポイント】
・動きの速い子供の撮影
・暗い屋内でも綺麗に撮影できる
・広い景色を綺麗に撮影できる
【予算】
20万円
【比較している製品型番やサービス】
◎現在→SONYα6400、単焦点35mm・50mmレンズ
◎比較→①Sonyα７ⅲ
②富士フィルム X-S10
【質問内容、その他コメント】
子どもの写真を撮るために、初めて購入したカメラが現在のSonyα6400です。
家電量販店の店員さんおすすめということで購入しました。
特に不満はない、というより、不満を感じるほど使いこなせていません。
ママ友の間で評判の良いカメラ２つと比較検討しています。
買い替えの必要なし、も含め、アドバイスいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
1点
ご自分で
「特に不満はない、というより、不満を感じるほど使いこなせていません。」
と書かれているように何を目的に買い換えたいのかが全く見えて来ません。
今もお子さんを撮影するのには最適なシステムではないでしょうか。
早朝に撮影に実際に行かれてみて、先ずは色々と撮影してみる。
そこで改めて欲しいレンズが出来たら購入を検討してみる、と言うことで如何でしょうか。
書込番号：23936808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
特に不満が無いのに
なぜ買い換える必要が
あるのですか？
隣の芝生は青い状態ですか？
また、
お子さんが近くで動き回っていて、
フルサイズにした場合、
お子さんが同じ大きさになるように撮るなら、
持っているレンズの焦点距離なら、
もっと近くで撮らないといけません。
そうなると更に撮影の難易度が高くなりますけど。
問題ないですか？
物欲なら、思う物を買いましょう。
書込番号：23936843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フルサイズと明るい単焦点の組み合わせでしたら今お持ちのセットより"綺麗な"写真を撮りやすいと思います
どちらのカメラも良さそうですがα7iiiをお勧めしたいです
綺麗なボケ具合や、暗いところでもくっきり、でしたらカメラなんか使いこなす必要なく、撮れば効果は実感できますし
あとは感性やセンスですからね
実際に手に取ってみて持ちやすさや見た目で、気分が上がる方を選ぶのが結局は良い写真をたくさん撮れることに繋がると思います
書込番号：23936874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
まさにその通りだと思います。
カメラママ友から「どうしてフルサイズにしないのか？」という質問をよく受けます。
逆にフルサイズに変えると何がそんなにいいのか聞いても説明してもらえることがないです。
でも、複数人から言われるので、フルサイズはすごいんだなぁ、とぼんやり思っています。
コメントいただいた内容でよく分からなかったので教えてください。
「フルサイズにした場合、
お子さんが同じ大きさになるように撮るなら、
持っているレンズの焦点距離なら、
もっと近くで撮らないといけません。」
というのは、フルサイズの場合小さく写るのでしょうか？
ミラーレスとフルサイズの比較写真をインターネットで見比べていましたが、
人物撮影は目にした記憶がなく、教えていただけると嬉しいです。
書込番号：23936888
0点
＞longingさん
コメントありがとうございます。
わかりづらい書き方で申し訳ございません。
一応子供と景色の撮影もしていまして、景色の色潰れや花火など夜の撮影では思い通りにいかないことがあると感じています。
でもそれがフルサイズだと劇的に変わるのかがわかりません。
通常は、カメラ買い替えを検討されるときは、何か不満があって買い換えるものなのでしょうか？
カメラを購入してすぐの頃、同じく不満を感じていませんでしたが、
勧められるがままに単焦点レンズを購入したら、大変感動しました。
有料カメラ講座に参加して、マニュアル設定で撮影するレベルにはなりました。
現在はコロナで子連れで店頭へ行くことが難しく、
またレンタル料金も高価なので、実機で比較ができなくて、こちらに質問してみました。
書込番号：23936936
0点
＞ほoちさん
コメントありがとうございます。
「撮れば効果は実感できる」というのはとても魅力的なフレーズですね！
撮影者の技術をカメラがカバーしてくれるということでしょうか。
以前実際に手に取った時は値段の高額さにおののいてしまいましたが、
次はしっかりと比較撮影してみようと思いました。
背中を押していただきありがとうございました。
書込番号：23936967
1点
失礼ですがなんか笑ってしまいました。
ともままさんにではなく、ママ友さんにです。
「なぜフルサイズにしないの？」とは
「なぜベンツにしないの？」
と同じ様に聞こえます。
理由を聞いても明確な答えは返って来ない。それ以上聞いたら
「だってベンツだからいいに決まってるでしょ？」
って答えが返って来そうです。笑
結論、ともままさんが今のカメラに不満がなくフルサイズに魅力を感じないのなら、わざわざ高いお金を出してフルサイズを購入する必要はありません。
フルサイズはやっぱりいいなと思った時に買い換えればいいのではないでしょうか？
「えっ？まだフルサイズじゃないの？」って言われたらフルサイズで撮った写真を見せて貰って
「やっぱりフルサイズは凄いですねぇ。私のカメラではとてもこんな写真撮れませんよ～」って喜ばせてあぜて下さい。
そんな方は大体そんな言葉で大喜びしますから。笑
だけど、そんな人に限ってフルサイズで撮った写真とAPS-Cで撮った写真の見分けは付きませんからご心配なく。
写真は自分が楽しめればいいんです。
他の方の言葉にあまり惑わされないようにしましょう。
書込番号：23937051 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
うーん、失礼を承知で言わせてもらうと、勉強してない感がほとばしっております。
raw編集したりするとノイズ処理に時間を食べられるので、自然とフルサイズが欲しくなりますが、撮って出しで気楽に撮る分にはaps-cのほうが手軽で良いです。
あとはボケですね。これについてはフルサイズよりセンセーが大きいもののほうが有利ですし、上を求めれば終わりが無いですが、足りないと困る時もあるので。
スレ主さんが今以上の写真を求めるなら機材よりraw編集の技術が重要だと思います。
aps-cでポートレート撮っている人もいますし、フルサイズは必須では無いですが、選べて重さに耐えられるなら、フルサイズ以上のセンセーサイズの機械を過半数のフォトグラファーが選ぶと思います。
書込番号：23937067 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ともままさんさん
フルサイズと言ってもピンキリですし、使っている
レンズがショボいければその性能を発揮出来ません。
フルサイズに移行されるよりはF2.8通しのズーム
レンズを購入されてみては？
あとは使い方だったり、写真の基本的なところを
覚えればとても良い写真が撮れると思います。
書込番号：23937078 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ともままさんさん
ＡＰＳ-ｃ～フルサイズと使ってきた自分の経験でいうと、フルサイズは撮影が楽になりますよ、ダイナミックレンジの広さで室内暗所で使いやすく、露出の失敗を救ってもらうことも多いです。
ＡＦ性能の良いα6400～乗り換えなのでので、α7ｃも候補に加えてはいかがでしょう、瞳フォーカスも最新機種は良くなっています。
書込番号：23937114
1点
＞ともままさんさん
ボケの大きさと、暗いところでも綺麗に写る、というフルサイズなりの性能はオートでカメラ任せであったとしても ちゃんと絵に現れますからね。
腕がないと引き出せないようなものじゃなく、どなたでも恩恵が受けられます。
中級者となるとこれを表現のひとつとして使いどころが分かってくるってだけですね。
ただ、感覚的には、APS-Cからフルサイズへの絵の差は、
キットレンズから明るい単焦点に変えた時よりはやや少ないと思います。
そこら辺は、手ぶれ補正やAFなどの撮影を助ける機能含めて、総合的に、使って楽しそうなカメラかどうかで判断されてよいと思います。
書込番号：23937116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ともままさんさん
こんばんは。
私個人の意見は、カメラに今とても関心を持っていらっしゃるようなので、フルサイズを買われてみてはと思いました。
私もα6000からα7RⅢへとステップアップしました。
もちろんフルサイズだからいい写真が撮れるわけではありません。
最初はあまり変わらないかもしれません。
APS-C機でもフルサイズでも、練習でよい写真が撮れることには違いないと思います。
私も使いこなせていませんが、追求と練習によってはフルサイズ機が活きていく領域があるように感じます。
α７Ⅲは特に暗い場所での撮影でもノイズの耐性は高いように感じますし、暗めの環境での手持ち撮影ではもってこいではと思います。
ともままさんさんは本格的に講座も受講されておられるとのこと、良い写真が撮れる可能性や伸びしろのあるフルサイズ機への移行は将来的にもこれからも写真を趣味にと研鑽されるなら意味があるように思いました。
書込番号：23937148
1点
＞硝子の中年さん
コメントありがとうございます。
目から鱗がぽろっぽろ落ちました。
コロナで撮影シチュエーションが変わり、
花火もイルミネーションも公園へ行くことも難しくなってきているので、
フルサイズの良さを生かした撮影をする機会がどのくらいあるのか・・・
高額な買い物をする意味があるのか、もう一度考え直してみようと思います。
書込番号：23937171
1点
＞ともままさんさん
α７ⅲが候補であるならば、「maculariusさん」が言われているα7Cもご検討ください。次のユーザーレビューがご参考になれば幸いです。
『プレミアム・コンパクト・フルサイズ』
https://review.kakaku.com/review/K0001289767/ReviewCD=1383853/#tab
書込番号：23937174
1点
新しいカメラを購入する動機は
今使っているカメラに不満があるから
自分の撮影コンセプトに合うから
新しいのが欲しいから
など色々でしょうね。
景色の色潰れ
花火など夜の撮影
は確かにフルサイズの方が有利な撮影条件では有りますが、APS-Cでも工夫次第では何とかなりますし、フルサイズを利用されても同様に工夫されなければ駄目な場合も多いのかと思います。
私はマイクロフォーサーズがメインですが、フルサイズも使用しています。
昔使っていたフィルムカメラはフルサイズでしたので、フルサイズの方が馴染んでいるのも確かですが、マイクロフォーサーズで困ることも有りません。
フルサイズを使うメリットを強いて言えば、最新機材を試せることですかね。
実際に使ってみなければ良さも分かりませんし、気になるようでしたら購入されて試してみるのも良いとは思います。
書込番号：23937178 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞FlyingSpaghettiさん
コメントありがとうございます。
勉強不足を自覚しているので初心者スレッドにしたのですが、
カメラ初心者という意味ではなかったようですね。
子どもの日常撮影が主で、RAW編集を行うようなこだわった撮影はしていません。
フルサイズへの買い替え検討なんて到底早い浅はかな考えだったのかもしれません。
ご不快にさせてしまったようで申し訳ございませんでした。
書込番号：23937188
0点
＞ハタ坊@30代さん
コメントありがとうございます。
ズームレンズ購入というアドバイス、しっくりきました。
これまでは子どもから離れられなかったので接近戦レンズでした。
広い場所へ行くとなんだかうまく撮れないと感じたのを思い出しました。
自分の技術が伴わないだけかと思っていましたが、レンズかもしれません。
まずはレンズを変えることから試してみようと思います。
書込番号：23937208
0点
＞maculariusさん
＞pmp2008さん
コメントありがとうございます。
URLも載せていただきありがとうございます。
いくつか機種コメントを読ませていただきました。
コンパクトなのにフルサイズ能力というのは、荷物が多く子どもを走って追いかけることが多いのでありがたいです。
店頭確認する前にさらにじっくり読ませていただきます。
書込番号：23937231
0点
＞ほoちさん
スマホからカメラに変えたときは良さがよく分からなかったのですが、
単焦点レンズに変えた時の感動がものすごくて、カメラ楽しい！すごい！って思い、
日常記録撮影が楽しくなり、もっと外へ出かけようと子育てのしんどさが減りました。
毎日の楽しさに、本当にフルサイズが必要なのか・・・よーく考えてみます。
寄り添ったコメントをいただきありがとうございました＾＾
書込番号：23937246
0点
＞のらぽんさん
コメントありがとうございます。
勇気を出して質問してよかったです。
皆さんからいただいたコメントで客観的に考え直せました。
子どもの写真を目的とした自分の撮影シチュエーションを考えると、
フルサイズカメラの素晴らしい機能を持て余してしまう気がしてきました。
気兼ねなく外へ出かけられるようになったら、フルサイズカメラへの買い替えを再検討し、
カメラを使いこなせるようカメラ本体の勉強をしようと思います。
書込番号：23937271
1点
この後に9件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
