このページのスレッド一覧（全4028スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PCモニターの縦横比について |
0 | 11 | 2010年1月7日 13:19 |
| 一眼レフを入れるバックって… |
1 | 7 | 2010年1月8日 14:39 |
| デジ一デビューにあたって皆さんに質問です!! |
14 | 15 | 2010年1月5日 23:14 |
| α５５０とＤ９０ |
28 | 27 | 2010年1月8日 11:10 |
| 迷い中… |
23 | 11 | 2010年1月6日 20:13 |
| デビュー機の購入で悩んでいます・・・ |
14 | 7 | 2010年1月6日 00:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
PCの内容ですが、デジカメと関連が強いので、こちらで質問させて頂きます。
当方、ド素人ゆえ、お手柔らかにお願い致します。
ストレージ替わりに、ネットブックの購入を検討しています。
購入後、フォトショップをインストール予定です。
ネットブックのCPU･Atomは非力で、フォトショップは向かないのは承知しておりますが、更に非力なPCを不満なく使用しております。
今日、エイデンの店員に、
「フォトショップのモニター要求解像度の下限1020×768以上のネットブックが欲しい」と聞くと
「そのサイズは、ワイド画面なので、写真が歪んで横に引き伸ばされる」と言われました。
「全画面表示とかじゃあ無く、モニター内で小さく表示しても横長に歪むのか」と聞くと
「そうです」との事。
「じゃあ、縦横比が正しく表示される機種は」と聞くと、約1300×768(正確な数は忘れました)の、少し大きなノートパソコンを紹介されました。
自宅ののデスクトップの液晶モニターの最大解像度は1280×1020。普段、最大の設定で使用しており、縦横比に違和感は感じません。
これを1020×768に落とすと、写真は、店員の説明とは違い縦長に歪みました。
素人ながらの想像ですが、
1．店員の説明か、聞いた私の理解が間違っている。
２．モニターの縦横比にかかわらず、その機種の最大解像度に設定すれば、写真の縦横比は正しく表示される。
３．設定値を落とし、最大解像度に対して縦横比が違う数字に設定すると、その違いに伴って写真の縦横比が歪んで表示される。
と、解釈しました。
「モニター解像度が1020×768のネットブックを購入しても、解像度を最大値に設定しておけば、写真の縦横比は正しく表示される」
と思うのですが、いかがでしょうか?
下らない質問でしょうが、ご教授願います。
0点
そのネットブックの推奨解像度でしたら何の問題もありません。
書込番号：10743402
0点
ネットブックって、液晶モニタはそんな中途半端なものあるのですか？
WSVGA (1024x600)またはWXGA(1366x768)だと思っていました（＾＾；
エイデンの店員の言っていることは間違いだと思いますが。
どんな表示にしてもPhotoshopで縦横比がくずれることはありません。
はみ出す分は右や下にスライドバーが出てきます。
何か特別なビューアのことでは？？
書込番号：10743508
0点
>「モニター解像度が1020×768のネットブックを購入しても、
>解像度を最大値に設定しておけば、写真の縦横比は正しく表示される」
その解像度のネットブックがあるかどうかは不明ですが…。
勝手に縦横比を変えてしまうような変なビューア使わない限りその解釈で正しいです。
縦横比狂うのは、モニターの最大解像度未満の時に、上下左右隙間がなくなるように
ズームする設定になってたりする場合でしょうか。
後、Windowsの壁紙とか。(拡縮設定にもよりますが)
書込番号：10743603
0点
無知な店員ですね。
推奨解像度を表示していれば問題ないと思います。
ただ、ネットブックでフォトショはせいぜいPhotoshop7位まででしょう。
書込番号：10743758
0点
皆様、ご返信・ご回答ありがとうございます。
皆様のご指摘で、少し訂正、追加説明させて頂きます。
「モニター解像度が1020×768のネットブックを購入しても、解像度を最大値に設定しておけば、写真の縦横比は正しく表示される」
は、確かにおかしい。
「モニター解像度にかかわらず、解像度を最大値に設定しておけば、写真の縦横比は正しく表示される」
と、言う意味です。
また、「写真の縦横比が変わる」とは、
ピクセル数が変わったり、データがリサイズされたりするわけでは無く、
画面に表示されている画像が、縦長に表示される、と言う事です。
私のPCでは、フォトショップで見ても、ビュアーソフトを使わずエクスプローラからファイルを直接見ても、
解像度を最大値1280×1020から、1020×768に落とすと、
表示される画像は少し縦長に歪んで表示されます。
「設定値を落とし、最大解像度に対して縦横比が違う数字に設定すると、その違いに伴って写真の縦横比が歪んで表示される」
の解釈も、正しいのでしょうか？
書込番号：10743965
0点
>「設定値を落とし、最大解像度に対して縦横比が違う数字に設定すると、
>その違いに伴って写真の縦横比が歪んで表示される」
>の解釈も、正しいのでしょうか？
ビデオとかPCによって変わるんじゃないの、ディスプレイストレッチ機能が効いて全画面で表示される場合と、
黒い縁取りが入って真ん中に表示される場合があるのでは？
書込番号：10744072
0点
>「設定値を落とし、最大解像度に対して縦横比が違う数字に設定すると、
>その違いに伴って写真の縦横比が歪んで表示される」
モニタの設定次第です。
設定によっては、縦横比を維持し、余白を残した状態で表示するものもあるので。
書込番号：10744082
0点
スレ主さんは、ネットブックの解像度（最大表示サイズ）とフォトショップなどのアプリケーションの表示を一緒に論じているので、ちょっと整理をしましょう。
> 「モニター解像度にかかわらず、解像度を最大値に設定しておけば、写真の縦横比は正しく表示される」
液晶モニタでは解像度を最大値（標準解像度）に設定したときに縦横が正しくなります。写真だけでなく、文字も正しく表示されます。
> 「設定値を落とし、最大解像度に対して縦横比が違う数字に設定すると、その違いに伴って写真の縦横比が歪んで表示される」
解像度を最大値以下に設定したときには、縦横比を維持し余白を残した状態で表示する場合が多いですが、設定によっては縦横比が維持されなく、写真だけではなく文字も歪んだりボケたりすることがあります。
逆に仮想デスクトップを使って解像度を最大値以上に設定することもあります。
でも基本は最大値（標準解像度）に設定することです。
PhotoshopCS?の必要解像度は1024×768ですので、解像度だけから見るとWXGA(1366x768)のネットブックが必要と言うことになりますが、他の要件でネットブックではダメでしょうね。
PhotoshopElements7の必要解像度は1024×576ですので、WSVGA (1024x600)のネットブックでＯＫです。動作はかなり厳しいですが私も使っています。
書込番号：10744494
0点
ビューワの
縦横比を変更不可で最大サイズ表示、
縦横比を変更可で最大サイズ表示、
以上の単なる設定違いでは？
PCモニタの話とは直接関係しない話では？
なお、画面設定でモニタドットと合わない設定をすれば全て縦横比が歪みます。
書込番号：10746369
0点
＞これを1020×768に落とすと、写真は、店員の説明とは違い縦長に歪みました。
なんだかブラウン管時代の知識がごっちゃになってませんか。
液晶モニタの場合、液晶パネルの表現できる最大ピクセル数で「だけ」使うのが普通の使い方で
1024*768で設計された液晶は、OS側のモニタ解像度設定で1024*768にして使い、
それ以外ではひずんだり空間が余ったり、画像がボケたりするのでオススメできません。
単純に見にくいですし。
スペックシートに書かれている、液晶モニタの縦横最大ピクセル数で使っていれば
縦横比はおかしくならないはずです。
書込番号：10746418
0点
>全て縦横比が歪みます。
そんなことはありません。
ﾓﾆﾀの設定次第です。
余白を残す設定があるﾓﾆﾀもあります。
書込番号：10746464
0点
昨日初めて一眼レフを買いました☆
eos kiss x3のダブルズームキットを買ったのですが、普段持ち歩くにはどうすればいいですか？
首にかけるのも全然ありだと思うんですけど、普段はバックにいれて持ち歩きたいので、バックとかに入れるならどのようなバックにいれるといいですか？
普段持ち歩く手提げバックだと振動とかでボディに傷をつけてしまったりしてしまうんじゃないかと思って。。
カメラの本体だけならケースにいれれば良いと思うんですがレンズとかはどうすれば良いのかなって思いまして。
本当に何も知らなくて恐縮なんですがもし皆様のオススメや自分はこうしているからこうしたら？みたいなのがありましたら教えてください。
0点
ヨドバシ、ビック、キタムラなどの大型カメラ店には、「カメラバッグ」売り場があります。
ここで聞いてもいいですが、好みの問題もあるので、お店で現物を見る方がはやいですよ。
書込番号：10741060
0点
お店に行くと 専用のカメラバックが沢山有りますから、気に入ったのを選ばれたら良いです。
クランプラー
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/478167/
ドンケ
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/
書込番号：10741083
0点
カメラバッグは色んなメーカーから出ていますので、とりあえず一通りどんなのがあるか見てみてはいかがでしょうか。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001017-
一応ですが、僕はシンプルなのが好きなのでナヌープロ（リマ）を選びました。(デザイン重視で使用感はそこそこです)
http://naneupro.jp/products/military/military.html
書込番号：10741384
0点
バッグって選ぶのは本当に難しいですね。機材が増えるとバッグも増える・・・。
私は３タイプ使っていて、お握り型、リュック、箱形とその時の機材に合わせています。
皆さんがお書きの通り機材を持って大型量販店で色々と物色されるのが良いかと思います。
私はロープロの製品が好きなのでそれで揃えています。
書込番号：10742234
1点
カメラバッグは検索すればいろいろ出てくると思います。
カメラ専用のバッグには大抵クッション材や仕切りがついていますので、
あとはバッグのタイプや大きさ、デザインなどで選ぶといいでしょう。
僕はいろいろ使ってきましたが結局気に入ったものに巡り会えず、
今はFREITAGのような大きめのメッセンジャーバッグにカメラ用のインナーケースを入れて使ってます。
インナーケースというのはクッション性の生地でできた箱のようなもので、
ベロクロで位置を変えられる間仕切りがついています。
サイズとマチ幅さえあればメッセンジャーバッグにも手提げにもトートにもすっぽり入ります。
書込番号：10745812
0点
バックは背中、鞄はバッグ、という小さな突っ込みを入れておいて。
大きめのカメラ屋さんに行って、実際にカメラバッグを手に取って見てみましょう。
いろんな形や色、大きさのカメラバッグの中から、しっくり来る物を見つけてください。
その時は、お手持ちの機材を持って行って、どのように収納し出し入れできるのかを確かめることです。
でもね、実際に使ってみるといろんな不満や要求が出て来てくるんですよね。
そしたら次のバッグを捜してみましょう。
書込番号：10748867
0点
こんにちわ。たっけちんさん
僕はカメラバッグは所有してるのですがあまり出番が無く
ほとんどはハイキングザックにカメラ仕切りを入れてカメラザック
として使用してますね。
僕の主な被写体は猫さんなのでカメラザックが機動性が良いので
ずっとこの方法で猫撮影を続けてますよ。
書込番号：10751426
0点
カメラに関してとても素人なんですが、写真を撮るのが好きなので、
思い切ってデジ一を購入することにしました。
考えているのがペンタックスのｋ−ｘです。
学生ということもあり、なるべく安く買いたいのでインターネットで購入しようと思っているのですが、いろんなお店がありすぎてどこにしていいか迷っています。
保障とかの面でちゃんとしているお店（サイト）があれば教えていただきたいです。
あと、やはり保障の面などでは、少し値がはっても身近なお店で購入すべきなのでしょうか？
考えているのが
・ケーズデンキ
・コジマ電器
・サトーカメラ（うちの地域だけにしかないかも？）
このサトーカメラさんは保障が11年間だそうです。
価格は74000円くらいでした。
ネットだと61000円くらいなのでかなり悩みます...
0点
デジタル一眼もデジタルカメラも
さいきん新型機への移り変わりが激しいので
長期の保証はあまり意味がありません。
3年以上たてば大幅に性能があがった新型が
ほしくなってるはずです。
サポート体勢もよいほうがいいので、安心を求めるなら、
「カメラ専門店」で買うのがいいかと。
価格コムでよく名前が挙がるのはカメラのキタムラでしょうか？
個人的には三星カメラも丁寧なのでおすすめです。
大型電化製品店には、こまやかなサポートを求めるべきでなく、
質問しても誤った答えが返ってくることも多いです。
とにかく安ければOKという場合に訪れて下さい。
書込番号：10737356
2点
住んでる地域によっても対応は異なりますが、
キタムラ系のお店はないですか？
キタムラのネット通販→近くの店舗で受取ってのもオススメです。
ちなみにWズームが69800円で何でも下取り3000円なので、
実質66800円って感じですね。
家電量販系のお店でもキタムラでもそうですが、
値引き交渉出来る地域とそうでない地域がありそうです。
とりあえず、書いてある値札を無視して、「これいくらになります？」って
聞いてみるといいですよ。結構値札と違う、もっと安い値段を
言ってきたりしますから。
書込番号：10737366
1点
「カメラのキタムラ」をお住まいの住所の店舗を下記から検索してください。
http://kitamura.jp/
＞身近なお店で購入すべきなのでしょうか？
初めての一眼カメラですと、初期不良、使い方、相談等の困った時に便利ですので
店舗で購入をお勧めします。
書込番号：10737409
1点
何かあった場合に自分でメーカーのーサービスセンターに持って行けるのであれば
ネット購入でいいと思います。
チェックポイントは、（1）お店の評価が多い（100件程度）か、
（2）95％以上の人が「また利用したい」と思っているか
です。
書込番号：10737713
2点
安さだけが価値ではありません。
カメラだけでなく、写真の相談もできるように、すぐに行ける写真屋さんで購入することをお薦めします。
分からないことをネットで質問しても、その回答は玉石混淆ですし、私も含め善意の悪も多々あるでしょう。
全てのカメラ屋さんが信用できるかどうかはわかりませんが、それでも近くにいるカメラと写真の専門家ですからね。アクセサリーの知識も多いでしょうし。
サービスセンターは、カメラのトラブルの相談は聞いてくれるけど、写真に関するアドバイスは望めないでしょうね、きっと。
ちなみに、サトーカメラを候補にしているということは、北関東の方ですか？
書込番号：10738292
1点
ごめんなさい、一部間違えていました。
誤→すぐに行ける写真屋さん
正→すぐに行けるカメラ屋さん
書込番号：10738314
0点
6万も7万も出してK-xを買うなら、中古を考えてみては？
ぎりぎりで買っても、レンズやカードに予算が回らなければ意味がない。
ニコンならD200、キヤノンならEOS KissX2や40D、ペンタックスならK-mやK20Dなど
ソニーならα700、オリンパスのE-510やE-410、E-420など3-4万円から標準レンズ付
きで手に入る。
書込番号：10738323
1点
みなさん、ありがとうございます!!!
書きこんだりするの初めてで不安でしたが、
みなさんからのわかりやすいアドバイスを見て安心しました☆
やはりみなさんの意見を参考にして、初心者ということもありますし、
ネットで買うのはやめておこうと思います。
カメラのキタムラに今日訪れてみたのですが、
取り寄せになるとのことでした。
私は今年成人式なので、できればそれまでに購入したいと思っています。
最寄りのキタムラはたしか65000円といわれたのですが、
違う店舗に在庫があるか電話できいてみたら、やはり取り寄せになるとのことで、
しかも値段が80000円といわれたんですが、
同じ県内のキタムラなのにこんなにも値段って違うものなのでしょうか？
ちなみに栃木県内です。
栃木・茨城あたりで充実しているオススメなカメラ屋さんなどありましたら教えてください。
質問ばかりですみません。泣
書込番号：10738448
0点
＞やはり保障の面などでは、少し値がはっても身近なお店で購入すべきなのでしょうか？
身近な店舗の店員と親しくなれそうなのであれば、そこで買うのがいいと思います
そうすれば買った後もいろいろな話し（写真の話し）ができていいと思うのですが
最近は、大型量販店ばかりなのでそういう店員がいる店がないような気がします。
壊れた時は、メーカーに電話すると親切に対応してくれると思います。
＞学生ということもあり、なるべく安く買いたいので
そうすると・・・
ネットで買った方が安くていいと思います。
ネットでも長期保証（というか保険）がつけれる店がありますので
そういうところで買うのがいいのではないでしょうか？
長期といっても3年とか5年ですが...
価格比較のコメントに延長保証と書いてある店を探すと見つかると思います。
書込番号：10738514
2点
キタムラは店舗ごとに値段違うことは結構あります。
そして同じ店舗でも、捕まえて交渉する店員によっても
値段が違ったりします。
ただ、80000円って言ってる店舗でも、
ネット通販の会員価格が69800円で何でも下取り3000円なので、
ネット通販の会員価格と同じ値段にして！と言えば、
たいがいはその値段までは負けてくれるようです。
書込番号：10738544
1点
ヨドバシカメラ マルチメディア宇都宮
あたりかな。
宇都宮駅、西口。ララ・スクエア6Fにカメラ売り場がありますが、まずは電話で在庫確認がよろしいかと。
接客の姿勢や商品知識、知識がなかった時のフォローなどは、北関東資本のお店とは次元が違うように思います。
サトーカメラも、他店に在庫があれば早くて当日、遅くとも翌日には持って来てくれることが多いですね。
書込番号：10738554
1点
>>Unicorn Gundamさん
別スレで旧機種の方がいいなんて言うことが、あるんですか？なんて言って、
最新機種が良いみたいな投稿してるようですが、
こちらでのコメントと矛盾していませんか？
それに中古α700や40Dなんかは、レンズ無し、ボディのみで
K-xのWズームキットと変わらない値段です。
6万あればK-xならレンズ2本付で買えますが、その値段では
α700も40Dもまともなレンズ1本も買えないですよ。
なのに、レンズやカードに
予算がまわらないと意味がないって・・・言ってることバラバラですよね。
書込番号：10738628
1点
地元にキタムラもあろう。
中々、中古も扱っているようなカメラ店もないが昔からあるという意味で
加藤カメラをのぞいてみてはいかがであろうか？
＞http://www.kato-camera.gr.jp/
もう一店、コンフォトカメラ
＞http://www.comphotocamera.com/
書込番号：10738657
0点
＞なるべく安く買いたいのでインターネットで購入しようと
もしインターネット通販にする場合は、
取引き規約をちゃんと読んで、
｢納得できる内容か｣を、まず確認することをお勧めします。
＞最寄りのキタムラはたしか65000円といわれたのですが、
何故そこではダメなのでしょうか？
書込番号：10738957
0点
みなさん、アドバイスありがとうございます。
ｋ−ｘは色も選ぶようなので明日もう一度いろいろなお店に行ってみてきます!!!
そのときには値段交渉もがんばってみようとおもいます☆
αyamanekoさん＞最寄りのキタムラは取り寄せになってしまうので
日にちがかかるそうです。
ネットで購入する場合は規約ちゃんと読むようにします。
ありがとうございます。
次に書き込みさせてもらうときはマイデジ一について語れるようにしたいです!!!笑
ありがとうございました。
書込番号：10739006
1点
今回初めてデジイチを購入しようと思っています。
初心者なりに考えSONYのα550とNikonのＤ90の二つまでしぼりました。
ですが、この二つで非常に迷っています。
この際、値段は関係なしで、どちらがよいかアドバイスをお願いしたいと思っています。
僕にあと一押しをお願いします！
ちなみに、αの方には１８−２５０のズームレンズを。
Nikonは純正の１８−１０５で検討しています。
いろんな情報、アドバイスよろしくお願いします！！
0点
α550は純正の16-105の方がいいと思いますよ。
D90との違いはLVの有無。連写の早さでしょうね。
単写するならD90。
連写するならα550。
D7000が出るまで待てば、殆ど好みの問題レベルになるかな。
書込番号：10737054
1点
ガラスペンタプリズムで明るく0.94倍の光学ファインダーを持つD90と
他社にないクイックAFライブビューと可動式液晶モニタでライブビュー撮影に強いα550で、
こんなにはっきりと違い（特徴）のある２機種で迷うことはないと思いますが・・。
ご自分の撮影スタイルを思い浮かべて下さい。また、たまに動画も撮りたいならD90ですね。
ただ、撮像素子はα550のほうが新しく、その撮像素子は今後Nikonから出るD400等に採用されると思います。
また、オートHDR等の新しい機能もα550の魅力です。
α550の場合のレンズですが、初めて買うのに18-250mmのズームレンズは、
コストパフォーマンスや画質、ハンドリング等いろんな点であまりお奨めできませんね。
先ずは標準ズームレンズ「DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM」のセットをお奨めします。
それでしばらく撮ってみて、必要に応じて交換レンズを買うほうがいいでしょう。
一眼レフはレンズを交換することが楽しみのひとつでもありますよ。
書込番号：10737134
0点
レアセルさん
D90とα550を双方発売時から使ってますが、感じるところです。
１．AFの精度
中央1点はほぼ互角。
それ以外のAF測定点についてはD90の方が歩留まりが上、つまりピンが正確。
α550は後方にコントラストが強い背景があると引きずられる傾向がありますので
撮影の都度、拡大してピンを確認することをお勧めします。
暗くなってからのAFはAF補助光を使うの前提であればD90の方が有利。
D90はLEDライトの照射、α550はフラッシュ発光型の補助光ですが、α550は発光タイミングとAF駆動のタイミングがまだ煮詰められてない感じもあり、イラつくことがあります。
ただ両機ともお子さんとか撮影するときにはまぶしいと感じる場合もでますので、注意は必要です。
２．ライブビューの使い勝手。
D90の場合、ライブビューのAFはコントラスト検出でゆっくりした動きです。
α５５０はライブビュー時のAFは早いです。たぶん世界最速です。
ただ上で記載したように中央以外は背景、明るさによってピンボケが出やすいという癖もあります。
両機とも顔認識ありますが、D90は顔認識した位置に遅いながらもAFを合わせていきますが、α５５０は顔認識した近くのAF測定点でピンを合わせるのでズレが出る場合もあり癖をつかむことが慣用かと思います。
３．露出の安定性
D90の方が多少安定する感じですが、α５５０でも問題は無い範囲と感じています。
ただしα５５０の場合、ライブビューとファインダー撮影で露出の測定原理が変わるので、結果、撮影した写真の明るさが変わる癖もありますので、慣れが多少必要になるかもしれません。
４．ファインダーの見栄え
D90の方がガラスプリズム採用でファインダー像が大きく、くっきり見やすいです。
α５５０はライブビューの機能がファインダー部にあるので、その機構のために少々ファインダー像は小さめ、あとAF測定点を照らすLEDの赤い光が内部で乱反射して見にくくなる場合も多々あります。
実機確認してみてください。
５．液晶の見栄え
どちらも綺麗です。上下稼動するα５５０の方が使い勝手は良いかと思います。
６．手振れ補正
α５５０はボディに手振れ補正あるので、ほぼすべてのαレンズで手振れ補正できます。
また手振れの様子をインジケーターで表示してくれますので、便利ではあります。
D９０はVRと呼ばれる（サードパーティではOSとか付きますが）レンズでないと手振れ補正がつきません。
７．動画
DムービーがあるのがD90。α５５０には動画ありません。
８．高感度含めた画質関係
高感度のノイズはJPGだしであれば、α５５０の方がISO1600以上で綺麗な感じです。
また、輝度差が大きな被写体の綺麗に写す機能として両機とも自動調整する機能がありますが
α５５０はさらにHDRと呼ばれる2毎の画像を自動で撮影して合成する機能もついていて面白いかもしれません。
９．素子に付くごみ対策。
D90は超音波でごみを弾き飛ばす機構が入っています。
α５５０は素子をユサユサゆらして落とす方式、使ってみるとα５５０の方がごみが残ります。レンズ交換しなくてもゴミは素子につきますから、D９０の方が無難かもしれません。
書込番号：10737184
5点
皆様、早速の返信ありがとうございます。
これらの大まかな特徴はお店で聞いているのでわかるのですが、
使用しての感想は大変参考になります。
αの方はやはりオートＨＤＲが目を引きます。
初心者でもよりキレイな写真が撮れるのかなと思ったりもします。
Ｄ９０は、それに比べ、慣れが必要でうまく撮れるまで時間がかかりそうですよね。
画素数に関してはここまでくると、ほぼ変わらないと聞きました。
パソコンで管理するにはＤ９０の方が良いのかもしれません。
αの方のレンズに関してはもう一度考え直してみようかなと思います。
Ｄ９０の方はこれで良いと思っています。
Nikonの方がレンズの種類が多いらしく、後々買い足していくのならこちらでしょうか。
でも、αはテレビやブルーレイとの接続ができ、遊べるのかなという印象があります。
そして、見た目に関していうと、僕の中ではＤ９０が断然上です。
Nikonを持っているとカッコイイというイメージを勝手ながら持っています（笑）
しかし初心者に優しいのはα５５０かなと思います。
僕の中では、見た目のＤ９０か、初心者に優しくて機能が多いα５５０か
という感じです。
こう考えているとますます迷ってきます・・・
なんせ高い買い物ですので。
みなさんならどちらを買われますか？？
書込番号：10737296
0点
>>みなさんならどちらを買われますか??
デジイチにはマウントとうしがらみがありますので、Ｗマウント、トリプルマウントにする程の予算がない限り、ソニーユーザーならαマウント、ニコンユーザーなＦマウントを選ぶことが多いと私は思います。
ただ私は中級機種のα700を使用していているため、個人的にはα550も今のところ購入予定はないですし、D90が仮にαマウントでも購入するつもりはないです。
ただどちらもエントリー機としては良い機種だと思います。
この機種でデビューできる方がちょいと羨ましい(笑)
書込番号：10737371
1点
どっちも初心者に優しいといえば優しいし、
どっちもちゃんと入門書読むなりネットで勉強するなりしないと
使いこなせないと言えば使いこなせません。なので、初心者に優しいか否か
は、あまり気にしなくて良いと思いますよ。
かっこいい！って思えるカメラを使う方が、私はオススメです。
プロが仕事の道具として使うなら、そんなことはどうでも良いかも
しれませんが、普通の人はかっこいいカメラの方が愛着わくと思うし。
書込番号：10737416
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
たしかに、ニコンのほうがすらっとしてカッコいいのは事実。
しかし、握りやすく操作しやすい550の機能美にも注目して欲しい。
書込番号：10737631
1点
自分ならD90です。質感とﾃﾞｻﾞｲﾝが好きです。写りは、今のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼の性能ならば、個性が違えど、大損はしないと思います。
書込番号：10737838
1点
やはり、みなさんの感想も見た目のかっこよさではＤ９０のほうに軍配が上がりそうですね。
見た目から入るのもどうかとは思いますが、確かにその方が愛着がわいて
大事にしますもんね。
ここまで高機能になってくると、二つのカメラの写真の出来ばえにそんなに違いが出ないのなら、
やはりＤ９０を購入した方がいいんでしょうか。
今のところは、旅行などに出かけた時に少し風景を撮ってみたり、
人物をとったりする時に使用することを目的としていますが、
ガッツリ腰を据えて、写真を趣味にしていくなら
ニコンが適しているのかもしれませんね！
ニコンの方が撮り甲斐があると聞きます。
書込番号：10739335
1点
でもねー、ニコン持ってる人は（特にお年寄り）にたくさんいるんですね。
D90ぶら下げたとして、「やるな、こいつ。」とは見てもらえない
と思います。それに、ニコンはこれより上位機種がいっぱいあります。
α550は、たぶんマニアの人が見たら「あ、これって最新の550じゃないか？
どんなんだろ？」とじろじろ見られるとは思います。ユーザーの平均年齢も
確実に若いとは思いますね。
D90に近いテイストでは、ペンタックスK-7があります。レアセルさんの
推定年齢から考えるに、550じゃなければK-7にして欲しいなってのはあります。
http://www.youtube.com/watch?v=Fwn0j7YAr4g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pon56i8jrG4&hd=1
http://www.youtube.com/watch?v=dqOcbPD39kM&feature=related
α550動画
書込番号：10739562
0点
ＡＸＫＡさん、ごめんなさい。「やるな、こいつ」にちょっとふきだしてしまいました（*^_^*）。
でも、誰かに「やるな、こいつ」と思ってほしくてカメラを使うわけじゃないと思うんですよね(笑)。
そもそも、持ってるカメラを見て「やるな、こいつ」という人もいないと思いますし。
（それともＡＸＫＡさんはそういう動機で機材を選びます？？）
>でもねー、ニコン持ってる人は（特にお年寄り）にたくさんいるんですね。
それが、最近は若い女の子にも多いそうですよ、ニコンユーザー。
いつも行くカメラ店のなじみの店員さんが「時代は変わったねー」と言ってました(笑)。
書込番号：10739930
2点
＞D90ぶら下げたとして、「やるな、こいつ。」とは見てもらえない
＞と思います。
よほど自分に自信がなくて、褒められたい欲求が猛烈に強い人以外は、
そういうことは思わないと思いますけど。
書込番号：10740896
2点
確かにニコンはＣＭでキムタクが出ているので
若い人たちに注目されているのかもしれませんね。
僕はニコンのストラップもカッコイイと思います（笑）
心はかなりＤ９０に傾いています。
今後の発展性も考慮するとやはりニコンでしょうか。
もう一度お聞きしますが、Ｄ９０の良いところを教えていただけませんか？？
書込番号：10740908
0点
自分はD90と悩んで悩んで悩み抜いて、α550にしました
決め手は写性能とHDR機能で決めました
今も後悔はしてませんし、α550で良かったと思ってますよ
HDR機能はかなり写真の幅が広がりますし、自分が上手いんじゃないかと勘違いさせてくれますよ（笑）
液晶も綺麗ですし、キットレンズで室内撮影もそこそこストロボ無しでも撮れます
D90に傾かれてるようですが、再度ご検討されてみてくださいませ
書込番号：10741155
0点
＞もう一度お聞きしますが、Ｄ９０の良いところを教えていただけませんか？？
http://review.kakaku.com/review/00490711142/ReviewCD=274149/
わたくしの稚拙なレビューでもどうぞ＾＾；
書込番号：10741169
2点
ｽﾚ主様〉学生のD90を借りて撮影しましたが、撮り心地が良いです。剛性感←あくまで『感』です。実際の剛性は解りませんが、ｼｬｯﾀｰ音との相乗効果で、お値段以上の満足感が得られるかもっ！知れません。AXAKさん〉 Nikonは女子ｶﾒﾗとしての人気も高いですよ(^^)/自分が講師をしている高校写真部は、女子17人中、実に9人がNikonです。Canonが4人、ｵﾘﾝﾊﾟｽ3人ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ1人の構成です。最近のNikonは女子人気はなかなかです。
書込番号：10741375
1点
AXKAさん〉お名前を打ち間違えました。ご容赦下さいm(__)m
書込番号：10741387
0点
デジイチ２ヶ月目ですが、私もα５５０とＤ９０で悩み、α５５０を購入しました。
Ｄ９０はファインダーが明るくて良く見えるのは確かです。
しかし、自分のような初心者にはバリアングルで液晶画面の角度を変えてＬＶで拡大する方
が便利です。 最初にＤ９０を買っていたら、ＬＶやＨＤＲの無さを後悔したことで
しょう。 連射も数打ちゃ当たることもあるので、初心者には重要なスペックです。
ところが、最近はいわゆる中級機が気になりだしました。 レンズは３本買いましたが、
これらがムダになるので直ぐにはニコンやキヤノンに乗り換えるわけにも行かず、
若干イライラしてきたところです。
書込番号：10741464
0点
レアセルさん
D90がα550に対し有利と思われる点のみ記載します。
１．ＡＦ測定検出輝度範囲がα550より広い。
これは実際につかっていて感じるだけでなく両機のカタログに記載があります。Ｄ90はＥＶ−１からＥＶ１９、α550はＥＶ０からＥＶ１８の範囲です。数字が小さいところまでＡＦが検出できるほうが暗いところに強いＡＦと言えます。
2. Ｄ９０はＩＳＯ１００から撮影できる。
α550は高感度に振った素子ですから、ＩＳＯ２００からＩＳＯ１２８００と高感度域を重視したセンサーです。Ｄ９０は基本はＩＳＯ２００から３２００と狭いのですが、多少ダイナミックレンジが狭まることを覚悟すればＩＳＯ１００から使えます。高感度はＩＳＯ６４００まで拡張できますが。さすがにＪＰＧだしはつらい。あとからＲＡＷ処理で丹念に処理は必要かと思います。
ＩＳＯ１００から使えると、絞りＦ１．４のレンズを昼間撮影するときとか楽にできます。
3. Ｄ９０は2コマンドダイヤルで将来、マニュアル露出とかするときに扱いやすいですし、ＦｎボタンにＡＦエリア切り替えを割り振るとα５５０のようにメニューから呼び出さずにもＡＦのエリアを切り替えることができます。
４． カメラ内画像現像処理がある。
Ｄ９０の場合「赤目低減」やら、色味の変更ですが撮影後にカメラ内で後処理できるのはいざと言うときに楽です。
５．超音波モーター搭載レンズＤ９０用の方が多い。
ライブビューや滑らかなＡＦを考えると超音波モーターで駆動するレンズが多いほうが楽です。
ニコンではＡＦーｓと呼ばれるレンズですが、だいぶ増えてきました。
それに対し、ソニーはＳＡＭと呼ばれる「ステップモーター」で駆動するレンズが昨年から増えてきた段階。ＳＳＭと呼ばれる超音波モーターはＧかＺの高級レンズに今のところ限定されますので、レンズを含めたシステムの構築しやすさはニコンの方が上です。
またＡＦのエリアもＤ９０はダイナミックから３Ｄトラッキングと機能は上位機と類似のものがありますし、また中央エリアのＡＦセンサーの検出範囲もメニューから切り替えることができます。
６．ＩＳＯ ＡＵＴＯで細かな設定ができる。
α550はＩＳＯ ＡＵＴＯするか否かだけの設定。それに対しＤ９０は上限ＩＳＯ値とシャッター速度の下限値をパラメータとして投入できます。シーンモードだけだと関係ないですがＰやＡモードではこれが変えられたほうが有利とも思います。
そんなところでしょうかね？
書込番号：10741596
2点
たくさんのアドバイスありがとうございます☆
なんとなくＤ９０に傾きかけている心も、αをプッシュしておられる方のアドバイスを見ると
またまた悩んでしまいます。
ほんとに悩ましいです・・・
caster0808さんにお尋ねしたいんですが、αは初級機と考えるべきですか？？
初級機だからはやく使いこなせるようになるということなんでしょうか？
やはりデジイチに慣れてくるとニコンやキャノンが欲しくなってくるものなんでしょうかね・・・
αでは満足できなくなってきますか？？
書込番号：10745269
0点
この後に7件の返信があります。
いま、一眼レフの購入を考えています。
旅先で風景を撮るのが好きなので、ここらでデジイチデビューをしようと思っております。
候補を2つまで絞って、kiss X3とK-Xの2つで悩んでいます。
今使っているのがCanonのデジカメなので、同じ所の方が良いって後輩にはアドバイスをしてもらったのですが…
個人的にはK-Xの方が初心者向けなのかしら…と思っていたりしています。ただ、単3電池という点が気になっていて、メリットやデメリットは何でしょう？
何も知らなくて本当に申し訳ないのですが、ご意見お願いします。
0点
どちらを選んでも、問題無いかと思いますが、自分でしたらkiss X3を勧めるかな。
> 今使っているのがCanonのデジカメ
ということなので、kiss X3でしたらソフトウェアがそのまま使えますね。
> 単3電池という点が気になっていて、メリットやデメリット
○メリット
単３電池でしたら充電を忘れても、コンビニ等で電池の入手が容易。
●デメリット
専用電池の機種とくらべると、大きく重くなる。
書込番号：10734082
2点
この２台ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000059309.K0000027413
持った感じに 違和感が無ければ、K-x に一票ですが、液晶の標示具合と高感度耐性はOKですか。
書込番号：10734145
2点
X3は、撮影に必要な機能は網羅され、優等生だが、デジタルフィルターなど遊びの機能がなく面白みがない。
KXは、遊びの機能は豊富だが、スーパーインポーズ機能(フォーカスポイントが光る)がない。ピクトブリッジ機能(カメラをプリンターにダイレクトに接続し印刷できる)など、当たり前の機能がないなど、私が目につく長短所です。
あと、このサイトでは、KXはバグ報告(初期不良)が目につきますが、メーカー派遣の販売員の話によるとファームアップで対応済みで、キャノン機より、故障少ないと言っていました。
念のためご自分の目でクチコミ情報熟読された方がいいと思います。
ところで、私はニコンD5000ユーザーですが、D5000は候補に入ってないのですか？製品としての完成度は高いと思います。
書込番号：10734216
2点
K-x、KissX3どちらも入門機なので、特に今から始めるからどちらがいいということはないと思います。
個人的には、基本スペックの充実度ではKissX3の方が上という印象はあります。(内容は皆さんが説明されているような感じです)
なんとなくですが、KissX3は間違いない選択かなとは思いますが。
書込番号：10734376
2点
私はキヤノンが好きなのでキヤノンデジカメお持ちなら
操作画面などにも違和感なく使えて
優等生で熟成の域にあるKISSｼﾘｰｽﾞであるX3を薦めます。
それから電源のお話ですがちなみに
今までお使いのキヤノンコンデジの電源は専用電池ですか単三ですか？
単三のメリットは予備を忘れた時に緊急でコンビニでも手に入る事もですが
単三はいつまでも変わらない規格なので予備電池の補充が楽ですね。
同じ単三だったら予備も共用出来て良いかも知れませんね。
それからデメリットでは大きさもあるのですが
かつてニッケル水素充電池は充電などで使い切ってから充電とか過放電が多いので
使う前に充電しろとか取り扱いが難しかったのですが
三洋のエネループなどの最近の充電池は継ぎ足し充電可能だったり
充電してからの過放電が少なくなって充電してしばらくたっても使えるなどと
充電に気を使わないので専用電池と比べてもデメリットはそんなに感じませんね。
それより旅先での使用ならもっとコンパクトで画質もコンデジよりははるかに良い
オリンパスのEP-1やEP-2
パナソニックのGF-1なんかも面白そうな気がするのですが
候補にはあがらなかったのでしょうか？
書込番号：10734605
3点
＞単3電池のメリット
エネループが使えることじゃないでしょう。
買い足しが容易（一般的なデジイチの予備電池はとても高価。しかも機種によって違うので買い足ししづらい……）ですし、海外に行くときもエネループを多めに持っていくだけで済みます。コンセントの規格が国や地域によって様々なので、旅行先で充電しようとすると持っていくべきアダプターや変圧器はどれが必要なのかわけがわからないんですよ……
＞デメリット
専用電池の方が軽量でパフォーマンスがいいです。専用だけあって、そのカメラだけに最適化した電圧や容量で作られてるので。大型モデルには大容量の大電圧電池。軽量モデルには小型の電池。
書込番号：10734865
4点
あ、いい忘れたことが！
エネループにはほとんど自然放電しないという性質があって、しばらく使ってなかったら勝手に電池が減っているということがないんです。
これは普段からガンガン撮る人には関係ないですけど、頻繁に撮りにいけない人にはありがたい性質ですね。
書込番号：10734892
3点
☆YUZU☆さん、こんにちは。
旅先で風景を撮るのに、候補にあげたKissX3とK-xはどちらも最適ですよ。
バッテリーの違いもエネループを使えばそんなに差はなく、どちらを選んでも間違いは無いでしょう。
それよりも大切なのは、手に取った時の自分の感覚ですね。
微妙な違いがありますから、自分にぴったりフィットするほうを選ぶべきですね。
私個人的にはK-xを選びます。単焦点で魅力的なレンズが多いので。
あと、CANONの一眼レフのレリーズボタンの角度が自分になじまないので。
慣れの問題なんでしょうが。
> AXKA
相変わらずやってるね。
α900って機種名書き忘れているよ。あわてて忘れたのか？さすがに気がひけたのか？？それとも？？？
書込番号：10735496
3点
甲乙つけがたい選択ですが、ﾍﾟﾝﾀｯｸｽK-xに1票です。好きなﾎﾞﾃﾞｨｰ&ｸﾞﾘｯﾌﾟ色で楽しみたいなぁ！なんて考えますね。ｽﾄﾗｯﾌﾟも純正ではない、ちょっと拘りのｽﾄﾗｯﾌﾟを選んでみたいです。
書込番号：10738024
0点
キャノン使いですがこれから初のデジ１買うなら間違いなくｋ−ｘにします（笑）
この値段で高感度にこれほど強いカメラはないですし
色は１０３色あって楽しいし♪
社外品のレンズや短焦点レンズを使いたいなら、どれでも手ぶれ補正がきくのは安心かと思います
単三電池で一番面倒なのは電池の交換にちょっと時間かかることかなあ
床に落とすと転がって無くしやすいし（笑）
なんかのひょうしに充電済みと未充電の電池が混ざると工夫しておかないと見分けられない
でも電池がなくなってもすぐに手に入るのは大きなメリット
スーパーインポーズは自分の使い方でよく考えたほうがよいですよ
僕みたいに中央しか絶対使わない人なら問題にならない部分です
書込番号：10740991
2点
皆さん丁寧に説明して頂いてありがとうございました！自分の中ではある程度決めましたっ！さっそく買いに行ってきます♪
書込番号：10742939
0点
初めて書き込みさせて頂きます。
早速ですが、皆さんのアドバイスをお願いします。
この度、デジ一デビューを果たそうと思い、購入資金の方は目処がついたのですが、何を買えばいいのか土壇場で決めかねている次第です。
主な用途は旅先や近所の風景写真撮影(街角や建造物が殆どです)でして、当初はニコンのＤ９０を狙っておりました。
しかし、色々な方の作例を見るにつけ、どうもＤ９０の発色傾向がいま一つ好きになれず、現在所有しているコンデジ(フジのｓ１００ＦＳ)と同メーカーのＳ５Ｐｒｏに目移りしてしまっている状況です。
他機の作例と比べても、色遣いや諧調の具合などはＳ５Ｐｒｏが抜群に思えます。他機を使っても、ＲＡＷ現像をすればフジの色に近い形にはできるのでしょうが、Ｊｐeｇ撮って出しの私の撮影スタイルからしても、Ｓ５Ｐｒｏを買ったほうが画作りについては満足できそうな気がします。
かと言って、マシン自体の性能はＤ９０に比べると劣るＳ５Ｐｒｏに、Ｄ９０を遥かに超える投資をして後悔しないか考えると、購入に踏み切るまでには気持ちの踏ん切りがつきません。実際、Ｄ９０の高感度耐性や動画機能は捨てがたいものがあります。
とりとめのない話で長文になってしまい誠に申し訳ありません。こんな愚かな私に、皆さんの賢明なアドバイスを賜れば幸いです。
0点
D90の動画機能は「不自由」ですよ。
既に他のビデオカメラなどで勉強を重ねた人が、
その不自由さを承知しながら上手く
欠点をカバーして使うような使い方をしなければならないです。
ということで動画、消えた。
さて、あとは高感度耐性ですか。
＞街角や建造物が殆ど
三脚でどうにかなる！
というわけでＳ５ＰｒｏへGO!
書込番号：10732267
2点
確かに発色が気に入ってるのに高くて機能が劣るカメラは買いにくいですね...
同じAPS-Cデジカメだと迷いますが
一気にフルサイズにしてしまうというのはどうでしょうか？
フジからはフルサイズデジカメが出ていないので
比較する相手がいなくなります。
ニコンD700かキヤノンEOS5Dmk2のどちらかで決めるというのがいいように思います。
幸いS5proと金額も近いのでいいと思うのですが・・・
それでもやはりS5proに惹かれるなら
S5proを購入されるのがいいと思います。
書込番号：10732423
2点
こんばんは、
カメラにとって機能なんかおまけに過ぎません。
一番大切な描写が気に入ったモノが一番です。
書込番号：10732552
5点
S5-Proの魅力は他にはないものです。
これは時代には関係ありません。
そういう意味ではS5-ProじゃなくてS3-Proでも良いと思います。
これ使ったら他にはなかなかいけません。
S5-Proの後継機はないようなので、S5-Proに魅了された人は行き場所がないのが実情です。
書込番号：10732747
3点
皆さん、早速の返信ありがとうございます。
Customer-ID:u1nje3raさん
確かに、Ｄ９０の動画機能はビデオカメラみたいに手軽に撮れる、というものではなさそうですね。高感度耐性も、屋外で撮る限りは三脚で対応できそうですし・・・
フェニックスの一輝さん
フルサイズ機は私の貧弱な資金調達力では、後々のレンズ追加購入等が厳しいと思い、候補から外していたのですが、確かに画作りにこだわるなら検討対象に入れるべきかもしれませんね。
クマウラ-サードさん
正直言って、マシンとしてはＤ９０のほうが圧倒的に魅力的ではあるのですが、Ｓ５Ｐｒｏの描写力にはその性能差を埋める程の魅力を感じています。
kawase302さん
本当にＳ５Ｐｒｏの画は綺麗ですよね。何故あれだけの技術がありながら後継機が出ないのか…実に残念です。
書込番号：10733089
0点
どっち選んでもいいんじゃないでしょうか？
どちらもNikonのFマウントだから同じレンズが使えるわけですし。
数年後に買い替えを考えるときに、D90とS5Proの後継機との間でまた悩めばいいんだから今は気に入った方をイキオイで買ってしまわれては？
書込番号：10734879
2点
たくさんのアドバイスを頂き、ありがとうございます。
皆さんのお話をお伺いして、思い切ってＳ５Ｐｒｏを手に入れることにしました。
やはりフジの色には、他の機能を犠牲にしてでも断ち難い魅力があります。
早速、方々のサイトを覗いて購入したいと思います。(もたもたしてると在庫が無くなりそうなので)
繰返しになりますが、親切に対応頂きました皆さん、本当にありがとうございます。
書込番号：10739450
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
