このページのスレッド一覧（全4026スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 エントリー機(α300とE-520)について教えてください |
5 | 8 | 2009年7月22日 16:16 |
| カメラの保管法 |
37 | 30 | 2009年7月13日 05:31 |
| 初心者です。私にあうカメラは？ |
41 | 21 | 2009年7月10日 00:37 |
| ラリー北海道（７月１０日～１２日）情報をお願い致します！ |
1 | 2 | 2009年7月6日 21:29 |
| ソニー？ニコン？悩み中です。 |
33 | 16 | 2009年7月7日 13:14 |
| α300 と DMC-FZ28などのコンデジの差 |
35 | 32 | 2009年7月7日 22:29 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この度デジタル一眼レフを購入予定の初心者です。
いまSONYのα300とオリンパスのE-520を最終的な候補に絞っていますが、どちらにするか決めかねています。
値段はほぼ同じ(予算5～6万円)で、性能も大きな差はないように見えます。
一度、お店で両機種とも手にとってみましたが、「α300の方が大きい、E-520の方が小さい」ということくらいしかわかりませんでした。
主に旅行先での建築物や風景、人物などを撮りたいと考えていますが、少しでもうまくなりたいのでとにかく色んな被写体を撮りたいと考えています。
購入に際して注意することや、アドバイスなどありましたら、どんなことでもご鞭撻いただきたいです。よろしくお願いします。
0点
どちらでも 良いと思いますが、常に手に持って操作しますので、
持った感じがしっくり来る方に、されたらどうかなと思いましたので…
書込番号：9842329
3点
≫robot2さん
早速のご返答ありがとうございます。
もう一度お店に行って、どちらが手に馴染むか触ってみたいと思います。
書込番号：9842361
0点
 |
|---|
α900 |
α300+18-70が、フジヤカメラで限定39.800円でした。
ぱっと見たところ、残り3～4台だと思います。
いい値段だな…と思ったらお早めに。
レンズキット以外では、ボディのみ30.000円だったと思います。
これも3台ぐらいしかなかった気がします。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/index.html
あえて選択するなら、300ボディのみ+DT50の組み合わせで。
今日ヨドバシで試し撮りしてきましたが、このレンズはいいです。
広角は16-80ZAが一番いいのですが、そこはとりあえず18-70で
凌ぐしかないかな。
書込番号：9844593
1点
≫AXKAさん
ご返答ありがとうございます
生産終了ということなので、早めに決めたいと思います
慣れるまでは当面レンズキットで撮り、必要に応じてレンズを買いたいと考えています
書込番号：9844726
0点
＞α300の方が大きい、E-520の方が小さい
じつはそのまんまだったりします。
α300は撮像素子がAPS-C、E-520はフォーサーズ（2/3サイズ）規格なので、撮像素子の大きさの違いがボディーの大きさの違いになっているのです。
APS-Cの方が面積が大きいので光がたくさん当たる関係で画質面で有利になり、フォーサーズだとボディーの小ささや望遠倍率（レンズに対して撮像素子が小さくなるので同じレンズを付けたときに望遠倍率が上がる）で有利になります。
このあたりはお好みで。
あとは液晶が可動か固定かぐらいですね。
私は一眼買うんだったらちょっとくらい大きくてもよかった＆可動液晶が魅力的だったのでα300買いました。
書込番号：9846375
0点
α350とE420を使ってますが個人的には色や操作性がSONYがおすすめ（自分の好み）です
SONYもオリンパスもどちらもAFが弱いような気がしてますが300と520なら似たようなものでしょうか。
手にとって触ってしっくり（大きさ・重さ・ファインダーのみやすさ）きた方を選ばれるといいかも知れませんが
この価格帯ならパナG1などもいいのでは？
でも300の方が末期なのでよりお買い得だと思います
つくりは新しい330などのほうが少々しっかりしていると店頭で触ったときに感じました。
書込番号：9847025
1点
背面液晶を見ながら撮ること(ライブビュー)が多いのでしたら、α300系のほうがいいでしょう。
その際のAF速度はSONYが実用レベルですから。
(AFする方式が異なるので、ほかはほとんどがコンデジより遅くなります。)
あとは、撮って出しのjpegの好みとか、持った時の感じとか、主観かと。
書込番号：9847084
0点
≫ご返答いただいた皆様
丁寧な説明大変参考になりました
重ねてお礼を申し上げます
結果、とても迷いましたがα300のレンズキットを購入しました
はじめてのデジ一なので大切に使いたいと思います
最後に返信が遅くなりましたことをお許しください
書込番号：9891332
0点
湿気が高いこの頃ですが、以前レンズにカビを生やしてしまった経験があるので、保存庫を買う余裕はありませんが、なるべくベターな方法で保管したいと思っています。なるべく安上がりに保管する方法をご存知の方教えてください。
0点
風とおしの良いところに置いておき、しょっちゅう使用してあげるか、ハクバなどから出ているドライボックスを買うかでしょう
書込番号：9833110
1点
1.市販のカメラ用品として販売されている防湿ケース/ドライボックスにカメラ用の除湿剤を入れて使う。
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=30101
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101
https://www.hakubaphoto.jp/item/list.php?category_id=30102
2.ごらんの通りの製品なので、食品用の密封ケース（いわゆるタッパー）＆100均除湿剤を利用すればさらに安く済みます。
私は、防湿庫も持っていますが、他に湿度計の付いたナカバヤシ製のケースも併用しています。乾燥剤は無難にカメラ用を入れています。
書込番号：9833145
3点
こんにちは
安くあげるには、カメラの入るプラスチック容器を買って乾燥剤を入れる。
しかし乾燥剤の管理をしなければなりません。
レンズ一本安くとも3万円（カビ）？それより防湿庫2万円台からありますので、結果的にはお安いかと。
書込番号：9833158
1点
こんにちは♪
私も２千円代のドライボックスを使っています^^
乾燥剤もねｗ
書込番号：9833219
2点
乾燥剤にもいろいろありますが〈石灰、シリカゲル、名前は知りませんが、水分を含むとジェル状になるものなど〉どのようなものがお勧めでしょうか。使うとまずいものもあれば教えてください。
書込番号：9833286
1点
乾燥剤はカメラ屋さんで売ってあるものを使っています^^
書込番号：9833350
1点
カメラ屋でドライボックスと一緒に買えば良いだけだと思います。
書込番号：9833415
4点
電産さん、こんにちは。
私も数年間、ドライボックス等の容器に乾燥剤、レンズカビ防止剤などで対処して来また。
金銭的には、皆さんも仰るとおりの方法がよいかと思います。
現在私は、120リットルクラスの防湿庫を、3年ほどになりますが使用しています。
金銭面に余裕が出ましたら、里いもさんも仰るよう、管理面での安心感などを含め、結果的にはお安いかと思う防湿庫をおすすめします。
書込番号：9833615
3点
電産さん。こんにちは
ハクバから出ているドライボックスに乾燥剤を入れてカメラとレンズを
保管すればいかがでしょうか。
書込番号：9833733
1点
私もカメラ屋さんでドライボックスを購入した方が良いと思います。数千円で購入できますから経済的な負担も少ないです。
書込番号：9834111
1点
使わなくなった古い冷蔵庫に入れるのも有りです。
あっ、電源を入れないでください。
泥棒対策にもなります。まさか、カメラが冷蔵庫の中にあると思いません。
書込番号：9834408
1点
泥棒対策にカメラと共に現金もいいかも、銀行預けても1000万以上は保証されないから。
書込番号：9834730
1点
冷蔵庫という考えは意外でしたね。あいにく不要な冷蔵庫はありませんが古物商なら案外安く買えるかも。冷蔵庫なら乾燥剤は不要でしょうか？ただよほど小型のものでないと持ち帰るのが大変そう〈車は持っていません〉。近所のリサイクルショップで見てみます。でも、プラケースに乾燥剤のほうが安くつきそうな気もしますね。
書込番号：9834996
1点
-> 電産 さん
> 乾燥剤にもいろいろありますが〈石灰、シリカゲル、名前は知りませんが、水分を含むとジェル状になるものなど〉どのようなものがお勧めでしょうか。
わたしがお薦めするのはやはりシリカゲルです。
シリカゲルにはＡ型やＢ型などの種類があり、その特性もさまざまです。
機材を保管するときに乾燥のさせすぎもよくありません。
シリカゲルには(種類にも依りますが)調湿作用があり、湿度を一定に保つ働きのある
ものが存在します。
> 使うとまずいものもあれば教えてください。
まずいとされるのは成分に塩化カルシウムを含むものです。
吸湿した水分を直接液体の水として貯めるものやジェル状に貯めるものに主に用いら
れており、安価で吸湿量が大きいことから押し入れ等の湿気取りに多用されています。
塩化カルシウムの持つ塩素成分により、主に金属部分に腐食をもたらすため、機械類
の保存には向きません。
以前も似たようなことを発言させて頂いたことがありますので、参考にしてみて下さい。
# http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8022639
書込番号：9835265
1点
コストパフォーマンス優先なら、当然、ドライボックスしかないでしょうなぁ…。
ただ乾燥材の入れ替えと買換えが面倒ですなぁ。(昔は使っていましたとも。)
しかし、機材の内容は何でしょうかなァ?
ボディ一台でも望遠系ズームが数本ともなればボックス一個では足りないし、複数個になればいずれにしてもスペースを取る訳ですなぁ。
なら、いっそ月賦で「防湿庫」の一番小さい方を無理して買った方が良いような気がしますが…。
書込番号：9835358
1点
クリアグリーン様、ありがとうございます。すでに同じような質問があったのですね。プラポットに液体がたまるものは押入れの除湿に使っていたのですが、いつの間にか液漏れして大変でした。ちなみにカメラは昔買ったα3xiとE-620Wzoomだけですので大した量ではありません〈三脚やセーム皮は入れる必要もないと思いますので〉。
書込番号：9835538
1点
かなりでかい防湿庫購入しましたが
機材あふれてドライボックスを使う羽目に･･
応急的には
食材パックチャック付の袋にシリカゲルを同梱して
普通に棚に並べてました
書込番号：9838295
1点
この後に10件の返信があります。
現在IXY DEGITAL400を1台のみ使用しています。
手ぶれ補正も顔認識もありませんが日常用にはそれとなく使えています。
しかし、幼稚園に入園した子供の行事にはまったく役に立たない為、
もう一台購入する事にしました。
主に、子供の成長記録として行事から日々の些細なシーンを撮影したいと思います。
IXYの調子も悪く、リコールにもまだ出していないのですが、
一眼レフをメインで使用していきたいと思っています。
気になっているのはペンタックスのＫ－Ｍダブルズームキットです。
一眼レフとは思えない大きさや、画質、値段、操作性、バッテリー、
どれを見ても欲しくなってしまうのですが、
他に比較検討したほうが良い物があるなら教えていただきたいです。
週末にも店頭で手に持って実際に操作してこようと思うのですが、
他にも比較したほうが良いよ！と言うのがありましたら教えてください。
2点
＞他にも比較したほうが良いよ！と言うのがありましたら教えてください。
＞幼稚園に入園した子供の行事
お遊戯や運動会のことだと思いますので、動くものに対して撮影出来る一眼レフを選んでみました。
☆ キャノンのＫＩＳＳ、Ｘ３、Ｘ２。
☆ ニコンのＤ５０００や、Ｄ５０００の前の機種で、Ｄ６０やＤ４０。
☆ ソニーのα３３０やα２３０。
書込番号：9816161
3点
K-mなら先々見越して望遠は「DA55-300mmF4-5.6ED」にしておいてもいいかもしれませんね。(ご予算次第ですが)
http://kakaku.com/item/K0000007983/
書込番号：9816175
2点
各社のエントリークラスの一眼レフはそれぞれ特徴があって、ひととおりさわって確かめて見ることをオススメします。以下のモデルが売れ筋のカメラだと思います。
キヤノン Kiss X3
ニコン D5000
ソニー α330
パナソニック Lumix DMC-GH1
オリンパス E-620
最近は、デジタル一眼レフでもライブビューが当たりまえになり、コンデジのように液晶を見ながら撮影ができるようになりました。また、液晶画面が可動式になっており、運動会などで人ごみ越しにカメラを持ち上げて撮影したりすることもできるモデルが多くなっています。また、動画の撮影ができるものもあります。しかしK-mはライブビュー、可動式液晶、動画は対応していなかったと思います。コンパクトで多機能ですが、やや装備の面で見劣りするところがあるかと思います。
なお、構造から言えばパナソニックのGH1は一眼「レフ」ではありません。一眼レフのような形をしたレンズ交換のできるコンデジで、大きさも一番小さいと思います。もっとも、使う分にはたいした違いはありません。私の知人の女性は、このGH1とE-620が持ちやすいし操作もわかりやすくて機能も面白そうと言っていました。
とりあえずいろいろと触って、カタログなど集めて比較検討したうえで、わからないことなどあればまた質問してみてはいかがでしょうか。
価格的にK-mと同じクラスがいいということなら、以下のページが参考になります。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/?price=49999
書込番号：9816176
2点
K-mもいいと思いますが、X2も軽くていいのでは？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111110.00491011154
書込番号：9816411
2点
こんにちは
僕はKiss X3を一押しとさせて頂きます。幼稚園ですと運動会.お遊戯会等行事が
有りますが、AFスピード（ピントを合わせる早さ）高感度撮影時のノイズの少なさ
画質.使いやすさ等、入門機の中で、トータルでバランスが一番なのはKiss X3だと思います。
キットレンズの写りも良いと思います。
動画を重視するなら、Lumix DMC-GH1でしょうか。
書込番号：9816424
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ピピカメロンさん こんにちは
私も幼稚園児の親で、k-mユーザーです～。
先週はスイカ割りのイベントがあり、k-m持参で撮影していました。
天気が悪く室内でのスイカ割りでしたが、問題なく撮影はできました（笑）
おそらく、どこのメーカーのエントリーモデルを購入しても、問題なく
撮影できるかと思いますので、実際に持った感じや、覗いた感じなどの
感触で決めてしまって良いかと思いますよ。
私はk-mユーザーですので、一応k-mをお薦めします～（笑）
可能であれば、k-m300mmLKがお薦めです～。
k-m＋DA55-300mmでのサンプルを挙げておきます～！
書込番号：9817409
3点
うちの子の行事に小学校に行くと、結構前の人が気になります。
ライブビュー付きで液晶が動かせると便利ですよ。
書込番号：9817478
1点
ピピカメロンさん、こんにちは。
K-mいいと思いますよ(^^)
300mmレンズキットがあれば私もそれをお薦めします。
他社製カメラでも問題なく撮れるとは思いますが、K-mは特に子供撮りでの子供の肌の描写の質感の良さも特筆ものです。
解像感と柔らかさを両立させた絵作りは、解像感優先で硬調とか鮮やかさ優先で質感が感じにくい機種では難しい、子供の豊かな表情を生かした写真を撮るのに向いていると思います。
今時のカメラにしては地味なスペックでもよく売れているのは、ただ「きれいな写真を撮りたい」という目的にシンプルに割り切った機能のバランスの良さが評価されているように思います。
それにボディ内手ブレ補正なので、たとえば他社製レンズで安価な高倍率ズームや大口径標準ズームでも手ブレ補正が効きます。
ペンタックスは圧倒的な高性能（値段も高い）レンズは少ないとはいえ、初心者でも手が届く価格でいいレンズの選択肢が多いのに加えて、それらに手ブレ補正が効くのは大きいと思いますよ。
入門機で動画を望むなら今はパナソニックのGH1がいいと思います。
音声が内蔵マイクのモノラルでは活用範囲は狭まってコンデジの動画と変わらなくなりそうですので。
書込番号：9817623
3点
K-mいいですよね。
価格設定も嬉しいし、バッテリーもエネループでいいから予備バッテリーのコスト安いし。
一昔前はエントリー機はどれも性能的に大差ないから好みで選んでよし、みたいに言われてたんですが最近はエントリー機の中でもクラス分けみたいなのが出てきました。
レンズキットで5万円以下のクラスと、それに付加価値が付いてもうちょっと高いクラスと。
可動液晶ライブビューとか、動画なんかがその付加価値ですね。
K-mは付加価値が付いてなくて値段の安いクラス。
普通にファインダー覗いて写真撮る分には、これらの機種で撮れる写真に差はないので、付加価値いらないと思ったら値段の高くない機種を選んで浮いた予算で望遠レンズもセットになったダブルズームキットを選んだ方がお得。
どうしても欲しい付加価値が付いてる機種があれば、予算と相談してそちらを選んだ方が幸せかも。
動画も撮りたいなら実用的といえるのはパナソニックのGH1だけ。
液晶画面が動くタイプで動いてるものが撮れるのはα330/380とパナソニックG1/GH1の2択。
E620はいわゆる全部入り。でもオートフォーカスが遅いので動くものは厳しいです。
X3とD5000は中級機並の性能なんですけど、値段も中級機並なのでこの2つはもうエントリー機といわない方がいいかもしれない（強いていえば小型中級機？）
このクラスのものはレンズ付きのものが本体のみと大差ない値段で買えるし、もっと上のクラスの機種に持っていけるような付属品もついてないので、単純にその機種が気に入ったかどうかで選んでしまっていいと思います。
書込番号：9818047
2点
ピピカメロンさん こんにちは！
こちらで面白い比較をされてますよ。
☆ 運動会をうまく撮れるデジタル一眼はどれ!?
（比較機種：キヤノンEOS Kiss X3／ニコンD5000／ペンタックスK-m／ソニーα380／オリンパスE-620／パナソニック LUMIX DMC-GH1）
http://ascii.jp/elem/000/000/426/426075/総括：どれを選んでも問題なし。（連射性能では秒間4コマのD5000とE-620が優位）
☆ 誕生日の写真を綺麗に撮ってあげたい
（比較機種：キヤノンEOS Kiss X3／ニコンD5000／ペンタックスK-m／オリンパスE-620／パナソニック LUMIX DMC-GH1）
http://ascii.jp/elem/000/000/426/426614/総括：（記事を参照下さい）
☆ 夏の夜の思い出をきれいに残したい
（比較機種：キヤノンEOS Kiss X3／ニコンD5000／ペンタックスK-m／オリンパスE-620／パナソニック LUMIX DMC-GH1）
http://ascii.jp/elem/000/000/427/427530/総括：高感度はX3／D5000が優れる。
こんな感じです。まずはご確認くださいね。
次に スレ主さま
予算はどれくらいをお考えでしょうか？
こちらにあげているエントリー機でもお値段はかなり違ってきます。
上記の機種ダブルズームで例にとってみます。
キヤノンEOS Kiss X3 \86,814
ニコンD5000 \89,840
ペンタックスK-m \51,920（300Wズームは \72,357）
ソニーα380 \91,798
オリンパスE-620 \84,499
パナソニック LUMIX DMC-GH1K \107,817（ダブルズームがなくGH1Kを替わりとしました）
それからですね、性能や値段も大事ですけど。。。
カッコ良さや、手に持ったフィーリングも大事な要因と思いますよ。
気になるカメラは、店頭で目一杯 触って来てくださいね。
手にしてしっくりくるカメラは、必然的に連れ出す回数も増えるものと思いますから
スレ主さまが良いカメラに巡り合える様に祈っておりますよ (^.^)/~~~
最後に。。。
ペンタ党なんで K-mに辿り着いて貰えると非常に嬉しいです。
（すみません、最後に地が出てしまいました）
ライブビューに拘られるのでしたら話は別ですが
K-m お値ごろだし 良いカメラだと思いますよ。
では、楽しいデジイチ選びお楽しみ下さいませ
（長文、乱文失礼しました）
書込番号：9818190
6点
追記です m(__)m
＞ 上記の機種ダブルズームで例にとってみます。
＞ キヤノンEOS Kiss X3 \86,814
＞ ニコンD5000 \89,840
＞ ペンタックスK-m \51,920（300Wズームは \72,357）
＞ ソニーα380 \91,798
＞ オリンパスE-620 \84,499
＞ パナソニック LUMIX DMC-GH1K \107,817（ダブルズームがなくGH1Kを替わりとしました）
お解りと思いますが、現在の価格コム最安値です。
書込番号：9818209
4点
コンデジの延長の様な感覚で、動体で確実に撮りたいと云うのなら、K-mのＷズームでイイと思いますな。
極力ムダな機能を省いた超エントリー機ですからすんなり入れますな。
電池はエネループでしょうな、重いのが難ですがネ。
SS1/500にでもして、Tvか、シーンセレクタで動体モードでのISOオートでやれば撮れますな、運動会のそれも幼稚園の運動会でしたら大丈夫です。
予算に余裕があれば、ですが比較するならキヤノンKissFやニコンD60あたりでしょうか？
因みにレンズは私なら多少大きく重くてもシグマ18-200の高倍率にしますな。
書込番号：9820055
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α900 |
α900 |
α900 |
α900 |
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/HawaiianSpirits/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/07summer/index.html
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/07aquarium/index.html
個人的には、αの出す色が好きなのでα230をお勧めしておきます。
K-mよりももっと軽く、それでいてα100、200と同じ性能・画質を維持しています。
書込番号：9820877
3点
回答いただいた皆様、本当に有難うございます。
返信が遅くなってしまい申しわけありません。
まとめての返信になりますがお許しください。
いてもたってもいられなく、先ほど電器店へ行って見てきました。
禁断の領域な気がしつつも手に持ってみました。
お薦めいただいた実機に触れられたのは、
キャノンのＸ３、Ｘ２と、ペンタックスのｋ-ｍでした。
他にもありましたが、お勧めいただいたものはありませんでした。
やはり一眼レフ、定規でこれくらいだろうと想像していたものの、
レンズが付いた状態で見たものは大きかったです･･･。
主人は子供が生まれてから数十回シャッターを切ったくらいで、
殆ど私が撮影して来ました。
これからもカメラは私の担当だと思います。
一眼レフにしてはイメージよりは大分小さかったのですが、
子供2人を連れての他愛もない日常を撮ることは正直難しい気がしてしまいました。
何も撮らないよりかはどんなカメラでも撮ってあげたほうがいいと思うので･･･
ビデオ撮影に関しては主人の担当として強制しています。
昨年からですが･･･デジカメには動画は求めずにビデオで頑張ってます。
まだまだ勉強不足ですし、納涼祭までには結論が出せなさそうですが、
予算からしますとK-Mでレンズを購入でしょうか。
もとはコンデジで行事用にバシッと撮ってあげれるカメラを、
6万ほどの予算で調べていたのですが、
予算内で一眼レフが買える事を教えていただきまして、
場違いな気がしつつも相談させていただきました。
一眼レフにするのか、コンデジにするのかも含め、
荷物係の主人とも要相談の上、運動会までには結論を出したいと思います。
できれば主人がカメラに目覚めてくれると言いのですが、
それは絶対に無いので。。。
参考になるサイトを載せていただいたり、素敵な写真を拝見して、
一眼レフの素晴らしさを知る事ができ、
大変参考になりました。
また分からない事がありましたら、相談させていただきたいと思います。
本当に有難うございました。
書込番号：9822593
0点
キヤノンのキス（F、X2、X3どれも）、
ニコンならD90かD5000、入門機はこの五つ以外考える必要がないと思います。
書込番号：9822841
0点
うる星かめらさん
この中でキスデジが最も暗いですね。レンズも小口径です。（あなたの論理です）
書込番号：9824480
0点
その通りです。面積の差が多少ありますが、キヤノンセンサーの単位面積の性能が高いですから、
全体の性能として、F、X2は僅かに及びません、X3はD90の性能と同じになります。
画素数の解像性能ではなく、全体感度のことです。画素数も考えたらX3が一番ですね。
それぞれの特徴がありますが、トータルとして、この五つのカメラは他のものより
高いレベルにあると言います。
書込番号：9825781
0点
＞それでいてα100、200と同じ性能・画質を維持しています。
3年も前の機種から画質が向上してないんですか？
褒めている様でネガキャン委員長の本音が出ましたね、AXKAさん？
書込番号：9825826
2点
＞ X3はD90の性能と同じになります。
X3のデータがありませんが、50Dの感度はD300と同じですので、X3対D90も同じと推測します。
書込番号：9825854
0点
コンデジとも迷われているようでうが、子供の一瞬をどうか一眼レフの美しい絵で残してほしいものです。
カメラ選びは悩みだすとたいへんかもしれませんが、どうか楽しみながら自分の1台を決めてくださいね。
書込番号：9830560
1点
この後に1件の返信があります。
別のスレッドで書き込みましたが、遠方より参加予定です。
修学旅行以来の北海道であることや、はじめてのデジイチ撮影なので、
撮影場所や用意する物品等、右も左も分からないことばかりです。。
私を含め、参加される皆さんの情報交換の場にして頂きたく立てました。
レース期間が終了するまでの間、どうぞよろしくお願い致します！
0点
こんばんわ。どっちかと言うと旅行掲示板みたいですが、あっちは過疎になってるのでまぁいいかとw
カメラ関係
林道SSはどうしても埃っぽくなるので、ブロアーとウエスは用意した方がいいです。
当然ながら充電器は（宿でしか使えないと思うけど）忘れないでください。
重要なデータなら帯広市内のネットカフェでバックアップを取るべきでしょう。
カメラバッグは、荷物が少なければ普通のリュックでも代用が利くと思います。
（タオルとかスポンジとか使って壊れないように工夫してください。）
衣類
ここんとこ帯広は真夏の天気になっていますが雨が降るとまだまだ寒いようです。
長袖のシャツは１つ用意しておいた方がいいです。また観戦中はカサをさせない場所も多いのでレインウェアも。
（帯広市内で買ってもいいと思います。）
移動
車でしか移動できないと思った方がいいです。
鹿と牛しかいないような直線区間でネズミ取りしていることもあるので注意です。
食事
名物の豚丼とは別に、ジンギスカンも美味しいです（臭みが強いので好みが分かれます）
有楽町（帯広市内、JR西帯広駅そば）か、白樺（帯広市清川町西2線）がオススメ。
書込番号：9814282
1点
はじめまして！
ここに書き込むの初めてです。。（お手柔らかに・・・）
デジタル一眼レフをやりたくて、ウズウズしてる初心者です。
初心者っても、持ち方すらわからなかった初心者です・・・
最近は本とパソコンで少しずつですが勉強しています。
やる気は超あります！！！
それで来週に、デジイチを買いに行くんですけど
店で触ったり、カキコミ見たり、色々調べたりした結果
ソニーのa330かニコンのD5000に絞り込みました＾＾
ここからが決まりません！！
どっちにしようか迷ってます・・・
総合的にはD5000なんだろうけど、
D5000は店頭で一番最初に目が行き、デザインに惚れて
頭から離れないしなぁ（持った感じもよかったんですけどね）
でも初心者の俺にはa330のほうが使いやすいのかなぁとか思います。
値段も安いし、何枚か撮ったんですけど使いやすい感じがしました。
デザインも嫌ではないし。
あとレンズキット付を買おうと思うんですけど、
ダブルズームも付いてたほうがいいですか？
別で違うの買ったほうがいいですか？
ちなみに、街並み、夜景、自然、などを撮りたいと思ってます！！
こんな感じなんですけど、意見をお聞かせください。
1点
そのような感じなら Nikon をお勧めします。
なぜかと申しますと、思うように撮れなかったときって
原因を機材のせいにしてしまうのが人情なのだと思うからです。
でも、一流カメラメーカーの製品なら、そのような時も納得できると思うわ。
ということでレンズについてもアドバイスは似たようなもの。
望遠が特に必要でなければレンズキット付きで買われて
色々と学んだ上で、ご自身で必要と思うレンズを増やしていかれれば宜しいと思うわ。
書込番号：9808033
2点
燃えよデブゴン！さん こんにちは｡
購入資金が許すならニコン D5000ダブルズームキットをお勧めします｡
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000030210.K0000030209.K0000035048.K0000035049
書込番号：9808039
1点
燃えよデブゴン！さん
ライブビューでの撮影をメインにされるのであれば、α330をお薦めします。
ライブビューでのAFの速度などはα330の方がD5000とは違って、格段に速いです。さくさく撮れる感覚です。逆にD5000のライブビューは静物メインと割り切るしかないでしょうね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030210/SortID=9704266/
最初の購入であれば、ダブルズームキットでしょう。
・DT 18-55mm F3.5-5.6 SAM SAL1855
・DT 55-200mm F4-5.6 SAM SAL55200-2あたり
単焦点レンズですと、
・DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18あたりが差し当たりマッチしそうだと思いますよ。
書込番号：9808081
3点
この掲示板で夜景ってキーワード入れちゃったらαを勧めざるをえない(笑)
それはともかく、撮影対象が街並み、夜景、自然でD5000とα330に行き着いたのだったら、三脚固定で静物をライブビュー撮影したいということなのだと思います。
でしたら、どちらも適しています。
言い方を変えると、どちらを選んでもそれ以外の機種に対して負けてると思うことはないと思います。
ライブビューの機能そのものはα330の方が優れていると思います。オートフォーカスの早さが全然違います。しかしD5000のライブビューはとても遅いのですが静物を撮るときなら視野率100％なので便利なときもあると思います。
撮像素子はD5000はCMOS、α330はCCDで発色やノイズの出方に違いがありますが、どっちもSONY製センサーですね。CMOSの方がノイズに強くCCDの方が発色がいいです。
あとは手ぶれ補正がレンズ側（Nikon）ボディー側（SONY）かですが、三脚使ってるときはどっちでも関係ないです。
コンデジのようにライブビューメインでなんでも撮りたいならα330。普段はファインダーで、静物を撮るときだけライブビューを使うのならD5000、という選び方になるのではないかと思いますが……直感でビビッと来た方を買っちゃえばいいんじゃないかと。そういう感覚的な部分って大事ですよ。
書込番号：9808123
4点
＞D5000は店頭で一番最初に目が行き、デザインに惚れて
頭から離れないしなぁ（持った感じもよかったんですけどね）
なら決まり、初心者に使えないカメラなんて無い。
（４Ｘ５とかは・・・、とつっこまないように）
書込番号：9808136
4点
もしD5000にするなら、ダブルズームは割安になっていないのでとりあえずレンズキットからスタートする方が良いと思います。
望遠を重視するならVR55-200mmではなくVR70-300mmという選択もありますし、広角からある程度の望遠まで１本で済ませたいなら18-105mmVRやVR18-200mmという手もあります。
書込番号：9808183
1点
＞D5000は店頭で一番最初に目が行き、デザインに惚れて
＞頭から離れないしなぁ（持った感じもよかったんですけどね）
このように感じているのであれば…後々を考えるとD5000を選択しておいた方が後悔は少ないと思いますよ。
書込番号：9808194
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α |
α |
α |
α |
夜景って、こんなんが撮りたいんですかね？
マイナーチェンジしたα330はもう少し綺麗に撮れると思いますが。
書込番号：9808265
6点
好みの絵が出ないと、撮影する気もうせてくると思うんで、
両機種のサンプルも参考にして下さい。
αは３３０がないんで、３５０でいいでしょう。絵作りが同じなんで。
http://www.dpreview.com/gallery/
書込番号：9808306
1点
この２機種のライブビューは仕様が異なりますね。
Ｄ5000は写真を撮像素子でモニターに映し出しています。
大きいセンサーで行っているため画が綺麗で、マクロ撮影等ピントがしっかり合っているか確認するのにはとても便利です。
ただ、ＡＦはとても遅いので気軽パシャパシャ撮るのには向いていないですね。
α330は撮像素子ではなく専用の小さいセンサーでライブビューをしています。
ＡＦはファインダー使用時と同スピードなので気軽に使用できますが、画自体はそこまで精細ではないためD5000のように拡大してピントを確認するといった使い方はできません。
他にもレンズラインナップや画の出方の違いなど色々ありますので、そこら辺も含めて総合的に判断されるといいかと思います。
書込番号：9808956
2点
α330とD5000の両方を使っている方は少ないでしょうね。
が、しかし、我が家には両方あるんです！
＞街並み、夜景、自然、などを撮りたい
とのことですが、どちらの機種にしても満足できると思いますよ。
で、性能面での違いを少し。
通常の感度（ISO200～400）での画質についてはどちらもハイレベルです。
明るさが十分でない状況で手持ち撮影をする場合には感度を（800～1600）上げたりしますが、その場合の画質はD5000のほうが上です。
ライブビューでのAFについては皆さんがおっしゃっているとおり、D5000のほうはライブビューでのAFスピードは遅いので動くものは厳しいですが、α330は一眼でのライブビューでは最速です。
ファインダーでの撮影はD5000のほうがやりやすいです。
ライブビューで動くものも撮るのか、ファインダーでの撮影が中心なのか、高感度（800以上）を使うこともありそうなのかなどを考えて決めるといいでしょうね。
あとは、どっちのカメラがよりほしいと思うかというのも大事ですね。
書込番号：9809860
2点
このような場合、経済的に余裕があるのでしたら、両方買ってとりあえず1ヶ月両方で撮り比べる、
そして気に入った方を手元に残し、もう1台は売る(買取、オークション等で)。
というのも一手かと。
個人的にはWズームキットの望遠ズームが｢～200mm｣というのが中途半端な気がします。
(SONYはこれまで～300mmでしたが、今回の機種から200mmになってしまいました･･････。)
200mmで足りるかは、｢自然｣、がどのような被写体かによると思います。
書込番号：9810019
0点
燃えよデブゴン！さん こんばんわ
デジタル一眼一年生の MIZUYOUKANNと申します。
カメラに関してのアドバイスは諸先輩方におまかせするとして・・・
カメラは自分の気に入ったカメラが一番だと思います。
けれども
なんでもそうですが、初心者の内はベストの買い物などまず、できません。
ですので、後回しにできるものは、良く御自身が分かってきてからお買いになった方が
後悔が少なくて済むと思います。
最初からすべては揃えずに
望遠系のレンズは後から買っても良いハズです。
まずは最低限の装備でいろいろ実践されてからご購入をおすすめいたします。
蛇足ながら
ＳＤカードはもちろんのこと、ブロアーとレンズを掃除するもの（トレシーでも良いがレンズペンが楽）
は同時に購入した方がよいですよ。
それ以外の物（レンズプロテクター、液晶保護フィルム、ドライボックス等々）
は必要を感じてからの購入で十分だと思います。（店員は初心者を良いことに色々売りつけてこようとするでしょうが）
それでは、お互いデジ一一年生になりますね。
宜しくお願いいたします。
書込番号：9810028
0点
 |
|---|
α900 |
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/gallery/08tahiti/index.html
いろんなデジカメ、デジイチありますが
最終的には自分の欲しい「絵」が撮れるかどうか…。
書込番号：9810110
2点
気づけば、こんなにコメントをもらえるとは・・・
感動です。。。これﾏｼﾞで＞＜
皆さん本当に本当にありがとうです！！
１人ひとりの意見をしっかり読ませ考えさせてもらいました！
また、わからない時は書かせていただきます。
その時はどうか、また力を貸してください。
書込番号：9810570
1点
D5000は高感度特性の良さで評判のCMosセンサ、A330はD60などと同様の10MpixCCDです。
薄暮時のノイズでかなりの差を生じます。
書込番号：9817523
1点
5年前購入したコンデジを今まで使用していた初心者です。
今回買換えにあたり、①カメラの勉強をする（本格的ではありません）。②予算は3～4万程度。・・・という事を踏まえて調べる内に、α300 DSLR-A300K ズームレンズキットや、デジ一みたいなDMC-FZ28などのコンデジに目が止まりました。
α300では広角が小さい、DMC-FZ28では望遠の性能や軽さに優れていることがわかり、気持ちとしてはDMC-FZ28に傾いているのですが、デジ一とデジコンは根本的にデジ一の方が優れているのではないかと考えてしまい（根拠ありません^^;）踏ん切りがつきません。
ちょっとフワッとした質問で申し訳ございませんが、α300がMC-FZ28よりも優れているところを教えてください、主観でもなんでも結構です。よろしくお願いします。
0点
KSOTさん こんばんわ
デジタル一眼レフ一年生のMIZUYOUKANNと申します。
＞主観でもなんでも結構です。
α300の方が投資資金を多くつぎこんでも欲しい物が次から次へと出てきやすいデス 多分
機材のバリエーションが上がる分、カメラのパフォーマンスはどんどん上がっていきます。
（自分好みの機材群に成長していける）
反対に言うとお金が掛かるということですが・・・・・(^^ゞ
書込番号：9805187
0点
喩えていうなら、オーディオと同じで
全部入りの機材を一つポーンと買うか？
別々に揃えるのか？
ってかんじでしょうか？
書込番号：9805196
0点
一番の違いは撮像素子(CCD)の大きさです。
撮像素子が小さいとレンズ、ボディなど小さくできます。
一眼レフとコンデジでは、AFの合焦までにかかる時間も異なります。
一眼レフの方が早いです。
一眼レフは、光学ファインダーを使えばコンデジよりもタイムラグが少ないです。
いずれも実際にデモ機で比べてみてください。
あと、一眼レフはあとからレンズ等を買い足せます。
ということは、ハマるとお金がかかります。
望遠をよく使われるのでしたら、レンズキットのレンズ(1本)だけでは望遠側に不足を感じるでしょう。
書込番号：9805248
1点
＞気持ちとしてはDMC-FZ28に傾いているのですが… ＜
デジタル一眼レフのメリット、デメリットに付いては、価格.com にも沢山スレ、レスが有りますから検索して見て下さい。
デジ一は、どうしても欲しく成った時に買えば良いと思います。
ただ とにかく買って、使ってみると言う方法も有ります。
ご予算が3～4万ですと、ニコンのD40のレンズキットの中古が良いと思います。
http://www.fujiya-camera.co.jp/chuko_zaiko_kekka_new.phtml?key_maker=3&key_search_category=9&key_rank=0&key_price=0&key_price_option=0&key_keyword=&key_keyword_option=and&key_distinction=0&print_count=100
書込番号：9805504
1点
α300の作例が掲載されているサイトをご紹介しますので、ご覧になられてはいかがでしょうか。α300でどのような写真が撮れるのか、少しは参考になると思います。
http://upload.a-system.net/photo/list/model_name/DSLR-A300
「α300がMC-FZ28よりも優れているところを教えてください」って書いてあるのに、いくらニコン贔屓の方とは言えD40レンズキットを薦めるって一体。。。
書込番号：9805668
1点
交換レンズにもお金をつぎ込むつもりなら、デジ一のほうが機能が優れていますが、
FZ28でデジ一以上の写真を撮っている方もいますし、なれればFZ28でもかなりの撮影が
できると思います。
ただし、コンデジで難しいのは、バックをボカスことです。
マクロ的な使い方ではある程度ボケますが、普通の撮影ではあまり期待出来ません。
書込番号：9805670
1点
FZ28は面白くていいカメラですよ。
一眼レフと同等の機能もありますので、使いこなせば奥が深いと思います。
まぁ、これに嵌ってデジイチにいったという方も多くいますが。
値段も3万円台ですから超望遠レンズを買うことを考えるとお得といえますね。
書込番号：9806101
1点
MIZUYOUKANNさん
とてもわかりやすい説明ありがとうございます。
デジ一はやはりお金がかかりそうなんですね。
αyamanekoさん
やはりデータだけではわからないこともあるんですね。今日にでもちょっと電気屋さん覗いて触ってみます。実機があるかどうか・・・
robot2さん
D40で中古ですか・・・こんな考え方もあるのか・・と思い読ましていただきましたが、次のType-R.さんのコメ読んで笑ってしまいました。
う～ん、中古もいいんですが補償が短いのが気になります。しかし1ランクも２ランク上の物が同じ価格で手に入るのは魅力的ですね。中古品も視野に入れて探してみます。あと、robot2さんが思うD40の良いところを教えていただければ、また参考にしたいと思います。ありがとうございました。
Type-R.さん
サイト紹介していただきありがとうございます。きれいな写真ばかりですね、動物や夜景もこんなに上手く撮れるもんなんですね。ただ、やはり複数のレンズを駆使されているようで、これだけのものを撮るにはお金がかかりそう・・・
じじかめさん
＞ただし、コンデジで難しいのは、バックをボカスことです。
＞マクロ的な使い方ではある程度ボケますが、普通の撮影ではあまり期待出来ません。
バックをぼかすのは、手前の被写体にピントをあわせれば勝手にぼける・・・とは当然違いますよね・・・そういう技術も勉強していけばわかってくるものなんでしょうね。カメラ購入後がんばって勉強してみます。
皆様返信ありがとうございます。
今日、実機触ってこようかと思います。引き続きレス受け付けておりますので、また何かありましたらお願いします。
また、初心者にお勧めの勉強用の本があれば教えてください。
書込番号：9806181
0点
http://www.amazon.co.jp/dp/4048672886/
どっちを買うにしても役立ちそうな基本の本ですよ。
この本の中には撮影技術と、レンズ交換式一眼の特徴等を述べている部分がありますが、
後者に強く興味をひかれるなら、レンズ交換式の一眼レフを買われては如何でしょうか。
4万なら、これかな
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150XX.do
3年保証があるのでかなりお得です。（通常は1年）
5000円クーポンがあるので掃除用具とか買えますね。
書込番号：9806594
0点
KSOTさん
勉強用の本としては、「デジタル一眼レフの疑問200・撮影テクニック編」がまとまっていて分かりやすいかなと思います。
あと、月刊誌で「デジキャパ」とか「デジタルフォト」なども参考になる記事が掲載されていることが多いです。
作例が掲載されているサイトを見てみれば、D40が1ランクも２ランク上とは思えません。
注目点としては、ライブビューの使いやすさにあるでしょう。D40にはそもそもライブビューは搭載されていませんし、ニコンのカメラにもライブビューが搭載されていますが、AFスピードはα300の方が格段に速いです。
http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
しかし、まぁニコンの営業員の方が多いこと（笑）
書込番号：9806779
0点
＞しかし、まぁニコンの営業員の方が多いこと（笑）
Nikonユーザーがソニーユーザーより多いってことですね。
値段が下がらない機種＝人気機種 というのも言える事でしょう。
しかしソニーですか…最近は品質よくなったのでしょうか？
ソニーの精密機器は、とにかく良く壊れるという印象しかないのですが、
もう改善されましたか？ だといいのですが。
PS1も、PS2も修理経験があるので、PSP欲しいとか思ってもDSを買った私です。
“精密ではなさそうな、大きな機械”は壊れた経験がないのですけれどね。
書込番号：9806865
1点
>Nikonユーザーがソニーユーザーより多いってことですね。
>が下がらない機種＝人気機種 というのも言える事でしょう。
Nikonユーザーがいくら多いからってスレ主さんが指定している機種とは異なる機種を薦めるのはいかがなものでしょうか。人気機種が全ての人にとってよいものとは限りませんよね。
しかも販売員だとしても自分が指定した機種に関して質問して、その機種とは異なる機種を薦められたら、その販売員から即効離れます。
>しかしソニーですか…最近は品質よくなったのでしょうか？
>ニーの精密機器は、とにかく良く壊れるという印象しかないのですが、
>もう改善されましたか？ だといいのですが。
おやおや、定番の品質問題ですか。
ご心配なく、価格の掲示板をみてもαに関しては不具合関連の報告は少ないですよ。
いくつかの撮影ツアーやサークルに参加していますが、ニコンやキヤノンの機種より品質は安定しています。D40の方は、パラパラと不具合が出たとか、シャッターが寿命とかよく聞きますね。しかもレンズによっては、AFが効かない有名な機種ですし。
書込番号：9806932
1点
Customer-ID:u1nje3raさん
余り、自分が使われていないカメラのメーカーの品質に関してどうのこうのとつまらない突っ込みはされない方がいいですよ。個体不良は、どんなメーカー、どんな機種にも発生しますよ。ただ、頻度の多寡が目立つ機種はあるのは事実です。
ニコンの機種でも不具合報告はゼロではないですよね。
ニコンに関しては、いまだに上位機種のAFフリーズも解消されていないと思われますし、ファームアップの更新で、過去不具合が出たこともありましたし。
僕自身は、キヤノンのカメラは一時期使っていたことがありましたが、不具合の多さに閉口して手放しましたけど。
書込番号：9806978
0点
KSOTさん
横レス失礼しました。
僕自身コメントしましたが、自分が指定した機種に関して質問して、その質問には回答してくれずにその機種とは異なる機種を薦められたら、あまりいい気分ではないでしょう。重ねて言いますが、僕だったら即効その販売員から離れます。
どちらの機種を選ばれても最後は腕ですので、楽しんで腕を磨かれてくださいね。
書込番号：9806994
0点
KSOTさん、こんにちは。
新しい買い物を考えている時は楽しいですよね♪♪
デジタル一眼初心者の話なので参考にならないかもしれませんが・・・。
何をどう撮りたいという事がハッキリしていないのであれば高倍率ズームが良いのではと思います。
理由は以下のような自分の体験なのですが。
私の場合は10年程前のオリンパスの130万画素のコンパクトに始まり、今年までコンパクト機8機種くらいを使ってきました。コンパクトの最後がFZ18というKSOTさんが考えられている機種の1世代前の高倍率ズーム機です。
暗い条件でなければ十分綺麗な写真が取れますよ♪
因みに今はD40LKを衝動的に買ってしまい、写真というものにハマっています。
コンパクト機を使ってきて、一番不満を感じていたのは暗い条件での撮影、次に望遠での撮影でした。
（当然腕や工夫の問題が大きい上、自分の意識も記録を残すという感じでした）
望遠は高倍率ズームの購入で満たされたのですが、暗い条件での写真についてはまだ不十分でした。
そんな中に出会ったのが安価なD40LKで、かなり思っていたものに近づきました。
ただ、デジタル一眼の場合は何を撮りたいと思うのかによってレンズが欲しくなるという傾向が有りまして、レンズの値段なんかも高倍率ズーム機を軽く買えてしまうのがゴロゴロと有りまして・・・。
お使いになる用途や不満がハッキリしているのであればデジタル一眼レフも良いと思いますが、｢デジ一が今安いな｣と言う理由であればレンズ等の購入が重荷になるように思います。
最後に私の場合はデジタル一眼レフと出会って、周りの景色の綺麗な所やハッとする所を見つけるように変わりましたのでとても良かったと思っています。
それに良い写真を撮れるように工夫をするようになりました。
長々と申し訳有りません。
良いカメラと出会えれば良いですね(^^)/~
書込番号：9807118
1点
＞また、初心者にお勧めの勉強用の本があれば教えてください。
以前、じじかめさんが他のスレで書いておられましたが
「撮り方自由自在! デジタルカメラ写真術（マイコミムック-NHK趣味悠々）」
http://book.mycom.co.jp/mook/68398-25-09/68398-25-09.shtml
が良さげです・・・
私も買ってしまいましたが・・・・
（まだDVDは見ていません・・・(^^ゞ ）
書込番号：9807519
1点
α300使ってます。
画質は圧倒的に一眼がいいです。輪郭がくっきりしていて、階調がなめらかです。
ISO400でも、それまで使っていたコンデジ（Canonの10倍ズーム機）のISO80よりも綺麗です。
コンデジだと最低感度（=最高画質）でも赤や緑のカラーノイズが目について階調が荒れたように感じるのですが、一眼では感度を800くらいまで上げないと気になるノイズが出ることはありません。
これはαyamanekoさんのいっているCCDのサイズの違いによるもので、面積の大きな撮像素子の方が光が多く当たるので階調が豊かでノイズレスな画像になる道理です。
FZ28でも腕が良ければいい写真が撮れると思いますが、腕が同じだったらα300の方がいい写真が撮れると思います。
実際、私はα300を買ってすぐに試し撮りしたものが、明らかにそれまでにコンデジで撮った最高傑作の上をいっていて「マジで！？ こんなに違うの！？」と目からウロコがボロボロ落ちる思いをしました。
あと一眼だとRAWで撮れるのも大きいです。
撮った後で露出やホワイトバランスを変更して、もう一度撮り直すのと同じことができます。
これで色温度や露出補正を自分好みに追い込んで、よりイメージ通りの写真に仕上げることができます。
なので超望遠が欲しいのでなければ、同じものを写した場合α300の方が綺麗に撮れてくれると思います。
あとType-R.さんのおっしゃられるようにαに関してはソニータイマーの心配は全くありませんよ。
故障報告が非常に少なく、むしろ他社より少ないくらい。
本音を言うとα300のズームキットよりも、評判のいい新レンズの付いている新型α230/330ズームキットの方が総合的には低コストで済むかもしれないと思うのですが……本体の性能はあまり変わらないので予算3～4万でα300やライブビューないですが200を買ってカメラの勉強するのはアリだと思います。
旧機種と新機種の比較
＞http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00491211120.00491211136.K0000035051.K0000035048
ですが……α300はいいレンズをつけてあげるとスゴい画が出てくるので、いいレンズが欲しくなります。持ち物欄を見ていただけるとわかりますが、私のα300には今本体よりも高いレンズが付いてます（苦笑）
あと勉強という言葉に反応しますが、一眼を触った後だとコンデジで撮った画もレベルアップします。
これは綺麗に撮るための基礎知識みたいなものが身に付くからです。
なので機会があればコンデジではなく一眼を購入することをお勧めします。
書込番号：9807782
3点
＞KSOTさん
＞D40の良いところを教えていただければ、また参考にしたいと思います。
こんばんは
D40の どこが良いかは、D40の書き込みを参照して下さい。
また どんな写真が撮れるのかは、書き込まれた方のオンラインアルバム、或いはこちらを参考にして下さい。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=nikon+D40&m=text
世界中の方が、使っています、多分α300よりも…
Type-R.さん
＞「α300がMC-FZ28よりも優れているところを教えてください」って書いてあるのに、
＞いくらニコン贔屓の方とは言えD40レンズキットを薦めるって一体。。。
＞しかし、まぁニコンの営業員の方が多いこと（笑）
＞おやおや、定番の品質問題ですか。
＞ニコンに関しては、いまだに上位機種のAFフリーズも解消されていないと思われますし、
こんばんは
そう 仰るのなら、その事だけにお答えに成れば良いと思いますが(^^
最後の 行とか、有る事無い事知ったかぶりで仰ってはいけません。
また 私はニコンんの営業員では有りません！こう言うのを失礼な奴と普通は言いますが私はは言わない事に致します。
最初に 買う、デジ一の選択肢が増えるのは良い事ですよ。
私の 過去の書き込みを読んでみて下さい、私は決してニコン一辺倒にお勧めしている訳では有りんせん。
書込番号：9808929
1点
robot2さん
＞最後の 行とか、有る事無い事知ったかぶりで仰ってはいけません。
じゃ、AFフリーズは完全に解消されてるんですか？
別に知ったかぶりではありませんよ。D700使ってたときは、D3やD300でAFフリーズの例が報告されていたので、あの品質のNikonにそのような問題が！とすごく気になってました。ライブビュー使用時は、レンズによって行ったりきたりウザイ現象はありましたけどね。
>最初に 買う、デジ一の選択肢が増えるのは良い事ですよ。
別のNikonユーザーさんにもレスしましたけど、だからって、スレ主さんの意向とは異なる機種を紹介するのはいかがなものかと言ってるんです。最初のスレ主さんの質問に答えずにニコンの機種を紹介しておられました。
書込番号：9809074
1点
＞スレ主様
この掲示板で質問するときに注意しなければならないことが。
基本、デジイチユーザーの皆さんは自分の使っているカメラ、メーカーが大好きなので、候補に挙がっていなくても強烈にプッシュしてくる方も多いです。
個人的にはD40はデジイチの歴史に於いて大きな役割を果たした名機だと思いますが、もはやその役目を終えつつある存在と思います。
発売時期が古いので当然のようにユーザーも多いですが、現時点ではどちらかというと初心者よりは通が喜ぶカメラになってます。
なので、これから始めるという方は候補から外した方がよいと思います。
NikonだったらD5000、D90あたりがいいでしょう。
もちろん600万画素、手ぶれ補正なし、フォーカスポイント３点というスペックに、ネガティブでなく魅力的なものを感じられる方であれば撮影する楽しさを存分に味わえるカメラだと思いますのでいってよいかと。
そうでないのならα300の方が機能の充実したイマドキなカメラなのでお勧めです。
書込番号：9809266
5点
この後に12件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
