デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

現像してみたら…

[両右手の男]

最近、単焦点を購入して、嬉しく撮りまくってたんですが
ちょっとお気に入りの写真が撮れたんで、A4くらいに現像して
部屋に飾ろうと思い、家プリンターで印刷してみました。
すると、画面上で表示されてたのとは全く色味がちがう
ちょっとセピアっぽい感じになってプリントされました。
今までコンデジで撮った写真も結構現像しましたが、こんなに
色味が違って現像されたのは初めてだったので面喰ってしまいました。
いったいこれはどういう事なんでしょうか??
ちなみにカメラはα350、シグマの50mmF1.4でjpgで撮影し、
プリンターはCanonのMP610でプリントしました。
ここに書き込みするのが適当なのかもわからないで書き込みさせてもらいましたが
わかる方おられたらご指導お願いいたします。

書込番号：9588541

[タン塩天レンズ]

両右手の男さん、こんばんは。

＞今までコンデジで撮った写真も結構現像しましたが、こんなに
色味が違って現像されたのは初めて

モニターとの色ズレが以前と比べて明らかにおかしいのなら、ノズルの詰まりをチェックしてください。
チェックモードが、あるはずです。

書込番号：9588624

[両右手の男]

＞タン塩天レンズさん
早速の返信ありがとうございます。
ノズルの詰まりなどは確認してみましたが、とくに問題はありませんでした。
クリーニングしたりして何度かプリントしましたが、結果は同じでした…(涙)

書込番号：9588680

[タン塩天レンズ]

もし可能でしたら、以前から使っているコンデジで何か撮影して、モニターで色の確認をした後、プリントしてみて色が異常な時はPCかプリンタの設定が変わった、あるいは故障だと思います。

書込番号：9588721

[両右手の男]

経験上、想定外のことだったので焦って投稿しましたが
もう一度確認作業として、同じ日に撮影した他の写真はどうか
別の日に撮影したものやコンデジで撮影したもの、別条件で撮影したものを
プリントしてみました。
結果は、そのほかの写真はモニターと変わらない色味でプリントされ、
例の写真だけ色味が違ってプリントされました…。

何なんでしょう…？？

書込番号：9588771

[OceanPasificPeace]

あまり詳しくないですが、カラースペースがadobeRGBかsRGBか、っていう違いとか・・・？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%89%B2%E7%A9%BA%E9%96%93

書込番号：9588787

[両右手の男]

＞OceanPasificPeaceさん
返信ありがとうございます。
う〜ん･･･。読んでみましたが今一理解できませんでした(涙）

他の写真はそうでもなさそうだし、今回は諦めた方がいいという事なんでしょうか。

書込番号：9588811

[manamon]

う〜ん・・
Jpegで撮影されたなら、ダイレクト印刷をされてみたらどうでしょうか。。
これならPCの設定に左右されず印刷できます。

書込番号：9588849

[akira.512bb]

一度試しにお店プリント（L版で）してみたらいかがですか。
セピア風になるか、まともにプリントされるか…。案外まともにプリント
されるかもですよ。

書込番号：9588882

[両右手の男]

>manamonさん、akira.512bbさん
ご意見ありがとうございます。
ちなみに、ダイレクトプリントもお店プリントもしたことないので
初歩的な質問なんですが、それをする場合は一度SDカードなりにデータを
落として、それをプリンタのカードスロットに入れる、あるいはお店に持っていく
という感じでいいんでしょうか？
もうカメラのほうのデータは消して、PCにしかデータ(画像加工して保存済み)がないんですが…。

書込番号：9589699

[OceanPasificPeace]

ネット経由での注文などもできます。＜プリント
http://www.kitamura-print.com/

プリント時に調整してもらうことも、調整しないことも選択できます。

書込番号：9589934

[manamon]

ダイレクトプリントもお店プリントもメモリーカードに写真をコピーすればできますよ！！
これらを実行すれば、データがそうなのかPCの設定がおかしかったのか・・ と判断できます

書込番号：9590209

[AXKA]

α350と、コンパクトデジカメの画像を試しにここにUPしてみては。
その時点で色がセピアっぽい可能性も？

書込番号：9593768

[両右手の男]

みなさん、いろいろとご回答ありがとうございます。

一応、ダイレクトプリントとお店プリント試してみました。
結果は、変わらずでした…。
こうなるとデータ自体の問題みたいですが、よくわからないんで
今回は逆にモノクロにでもして諦めようかと思います…。

もっと頑張って、今回よりもいい写真を撮ればいいかなと。

ありがとうございました。

書込番号：9599742

[manamon]

諦めるのも手ですが・・
画像調整されたらどうですか？
JPEGからでもある程度調整できますよ。

書込番号：9599999

[両右手の男]

>manamonさん
画像調整ですか。
あまり画像加工とかしないもので(多少明るさや色温度をいじる程度です)知らないのですが
画像加工のやりやすいソフトとかありますか？できればフリーソフトで(笑)

書込番号：9618315

[manamon]

フリーですかぁ、では
私が知っているのは、「Paint.NET」「IrfanView」「GIMP」「JTrim」「AzPainter」 くらいです。
思い出せないだけで他にもあるかもしれません
中でもIrfanViewはPhotoshopのプラグインが使えます。GIMPも一部使用可能。探せばフリーのものが見つかります
使いやすいものをどうぞ。
IrfanViewは動作が軽いです。Paint.NET、GIMP、AzPainterはレイヤーが扱えます。少し凝った加工ができるかもしれませんね
普段使っているわけではないので詳細は分かりません。使えと言われれば少し使ってみてもいいかも^^;

書込番号：9618482

[両右手の男]

>manamonさん
わがままに付き合っていただき、ありがとうございます。
早速、試してみます！

書込番号：9620677

撮影楽しさの醍醐味って減ってませか？

[take a picture]

こんばんは＾＾

すべての写真好きな方＋全カメラメーカー関連なくお聞きさせてください。

最近のカメラは機能面が途轍もなく向上しています。
今使用してるカメラでも全機能を使った事はありません。ライブビュー機能も使い方は？です。

昔は撮影といったら・・・・ローアングルの場合はアングルファインダーをつけない場合は
地面に寝そべったり　昆虫マクロなら土にまみれて夏なら汗だくで何枚も何枚も撮影してました。

今は・ライブビュー機能や顔認識など昔は考えられませんでした。
自分でピントを合わし撮影しやっとお気に入りの写真が1枚撮れたと喜んでました。

皆様は今現在　撮影の楽しさの感触はどうでしょうか？減った？増えた？どうでしょうか？

書込番号：9581582

[infomax]

今まで撮れなかったシュチュエーションで撮れるようになったので撮る醍醐味は増えました。
カメラに撮らされてるようではまだ腕が未熟ということでしょう

書込番号：9581607

[不動明王アカラナータ]

　こんばんは。α党のアカラナータです。
　私は雨の日でもなければ、α700持って、どこでも寝そべりますが・・・
α350ならラクチンかもねって思うことはあっても、
α700もバリアングル液晶でライブビューならいいのに！って思った
事は一度もないな〜　そんな自分はα700後継待ちしてるけど、
機能てんこ盛りとかいらないので、普通に良いカメラとして
発売して欲しいな〜って思ってます。

　なんていうんですかねぇ・・・α900みたいな、
「誇り高きアマチュアフォトグラファーのために作りました」的な
カメラに魅力を感じますね。

　とはいえ、やっぱりα7700iを使っていた頃に比べたら、
自分の中で「一写入魂！」の心は失われたな、ってのは痛感してますね。
便利機能なんて付いてないα700でも、やっぱりそもそも
デジイチっていうだけでとっても便利だもの。

書込番号：9581639

[take a picture]

こんばんは＾＾infomaxさん　

>今まで撮れなかったシュチュエーションで撮れるようになったので
これこそカメラに頼ってませんか？カメラの機能に・・・液晶稼動など・・

昔は撮れない写真をどう撮るかで悩んで撮影した記憶があります。
葉っぱの裏を撮影するなら今は稼動液晶で楽ですが・・
寝転んで葉っぱの下に入らないといけない状態でした。

書込番号：9581663

[take a picture]

こんばんは＾＾不動明王アカラナータさん　

>自分の中で「一写入魂！」の心は失われたな、ってのは痛感してますね。
その気持ちわかります＾＾

>α700もバリアングル液晶でライブビューならいいのに！って思った
事は一度もないな〜　

ライブビュー機能は僕も不要ですね＾＾

書込番号：9581691

[goodidea]

こんばんは。

減ったか増えたかというと、増えました。
昔だったらあきらめていた状況でも撮影しようという気持ちになりますので、挑戦する気持ちはますます増しました。こうしよう、ああしようという重いがすぐ撮影につなげることができ、納得のいくまで工夫をすることができるので自分は満足です。
フイルムの頃の楽しさはそのまま同じデジタルの楽しさとはなりませんが形を変えて楽しさを感じることができています。

減ったといえばお財布の中身ですね。

書込番号：9581701

[＃４００１]

私が20ん年ぶりに写真に戻ってこれたのは・・・やっぱりデジタルのおかげ。。。

やっぱり、撮ってすぐに結果が分かるのは大きい。。。
何回でも失敗できる・・・撮り直せると言うのはありがたい。。。

一撮入魂も良いけど。。。中々自分の思ったようにいかないと。。。ハードルが高すぎて嫌になっちゃう♪。。。

書込番号：9581737

[こばやん＾＾]

カメラ撮影楽しいな

take a pictureさん　初めまして＾＾

K100Dsを一昨年9月に購入しました。

シャッターカウントは丁度 ひと回りしたところです。

何時までたっても、ヘボ素人ぶりは変わりませんけど　(^^ゞ
カメラ撮影は楽しくて楽しくて堪りませんね　＼(^o^)／

いつも童心に戻って、シャッターぼたん押してますよ＾＾

書込番号：9581768

[LR6AA]

自分で暗室作ってそこに感光剤塗って
いきなりオリジナルプリント作っていたころに比べて
最近は撮影の楽しさの醍醐味減ってませんか？

ライブビューにはライブビューでしか撮りにくい
世界がありますからね，知らなくても人生の５０％も
損はしていないと思いますがｗｗｗ

書込番号：9581926

[take a picture]

こんばんは。
goodideaさん　＃４００１さん　こばやん＾＾さん　

こばやん＾＾さん初心に戻れと言う事ですね＾＾気難しく考えるなですね＾＾
ありがとうございました。

goodideaさん　
>減ったといえばお財布の中身ですね。
同じです。

＃４００１さん
20年ぶり復活おめでとうございます。

書込番号：9582007

[take a picture]

こんばんは。LR6AAさん

>知らなくても人生の５０％も
損はしていないと思いますがｗｗｗ

損したとは思ってません。ありがとうございました。

書込番号：9582026

[DAISO]

こんばんは

CANON EOS 5Dがメインです。本当にごくまれにフィルムのEOS5や
CONTAX167を持ち出してます。
で、もって撮影の楽しさが減ったか増えたか？と問われると
変っていない、という答えになりますかね。
AF/MF、フィルム/デジタル、と違いはありますが、絞り優先（開放大好き）
、スポット測光、必要に応じてオートブランケットぐらいしか理解しておりませんので。
あえて言えばフィルムの場合、現像代がちらつくのでちょっと慎重になるぐらいかな。
ですからEOS 5D ですが使っとことがない機能、結構あります。
ライブビュー、三脚使用だと結構便利ですね。手持ちだと腕がつりそうになります。

書込番号：9582155

[take a picture]

こんばんは。DAISOさん

>ライブビュー、三脚使用だと結構便利ですね。手持ちだと腕がつりそうになります。

一度ライブビュー勉強してどんな機能か試したくなりました。

>手持ちだと腕がつりそうになります。
その点は大丈夫です＾＾

書込番号：9582188

[よぉっし〜]

take a pictureさん、こんばんは。
遅レス失礼します。

多機能化は大歓迎ですが、基本が出来ていないとダメなんじゃないかなって思っています。つまり、基本が出来ての多機能なんだろうなって思っています。

ワタクシは写真歴が 1 年にも満たない初心者ですが、仕事ではカメラマンと接しています。そこで感じることは『 jpg 』一発撮りが出来ない方には『？？』マークが沢山点灯してしまいます（汗）。『 RAW 』で撮って後処理も含め、トータルでカメラマンとしての質が問われるって考え方もあるのでしょうが、基本が出来ていなければ、それも無意味に思えてなりません。

そんなワタクシですが、写真って趣味に出逢うことが出来て幸せです！！
写真って楽しいですね！！


若干マジレスになってしまい恐縮です。　m(__)m　m(__)m

ではでは。

書込番号：9583158

[ニックネームを入力して下さい]

撮影の楽しさの醍醐味は人それぞれと言えばそれでおしまいだけど、
暗室にこもるのが好きな人、ファインダーをのぞくのが好きな人、
写真でコミュニケーションとるのが好きな人、ここに書き込んだような人たち、
と色んな人がいるように、本当に数限りない種類の醍醐味が存在すると思うよ。

それはまさに人間の有り様、人生そのものだね。
人生のどこに醍醐味を見いだすかは自分次第だというのと
全く一緒かもしれない。


take a pictureさん、撮影の楽しさの醍醐味は減ってないよ。

書込番号：9583402

[GALLA]

何年やっててもヘボですが。
コストがかからずバンバンシャッターを切れる恩恵にはあずかっています。
でも、カメラの新しい機能を余り信用していない・・・というか、やっぱり機械ではなくて人間だなと思うので、
写真を撮るという基本的スタンスは変わっていません。
写真って、画質だけで決まるものでもないし。

書込番号：9583677

[infomax]

頼っているわけではない。その機能を使いこなしてなんぼ
デジタルだから１枚１枚を大事にしなくなっッというのは自分お甘えを機械のせいにしているだけですね。
用は現在のカメラの機能を使いこなしてさらに今までに撮れなかった作品を作るのがデジタルカメラを使って写真を撮る醍醐味でしょ。
それができないならフィルムカメラでもできてなかったということ。用は道具を使いこなせていないだけ

書込番号：9583773

[Kazuki__S]

フィルムに比べるとコストが低くなったので撮る対象と言うのは増えました。
ただフィルム時代の一撃必殺の感覚が薄れてきて、なんでも撮ればいいという
安易な感覚でシャッターを押しているのも事実です。

書込番号：9584305

[hiderima]

写真を撮る楽しさは、増えてる気がしますが、

試行錯誤の上、やっと撮った！！って言う醍醐味は減った気がしますね。

書込番号：9585448

[Blue Impulses sky]

takeapictureさんに同伴じゃ
昔と比べてなら醍醐味は確かに減ってますな。いらぬ機能が多くシンプルが1番と思うが
年寄りだからかパソコンも携帯電話もいらぬ機能が多いのう

書込番号：9585600

[SX4]

私は、去年の暮れあたりからデジイチはじめましたが、

とにかくシャッターを押す。

すきなものを撮る。

昨日も一日撮りたい物を待って外で待ちぼうけでした。
帰り道車で３時間…

醍醐味ないかもしれませんが、カメラ持って外に出かける行為が増えればいいかなと
思います。
写真撮影に行けばいろんな人と話もできますし、楽しいで。

書込番号：9585664

デジ一入門機、新機種登場でぐっとお安くなった旧機種の選択は？

[salomon2007]

価格.comでニコンのＤ４０のクチコミを読んでいて、だんだんデジイチが欲しくなってしまった、コンデジもまだまだ素人のふつつか者です*_*;。

そこで近所のお店をのぞいてきました。
�@ニコンＤ４０：レンズキット（展示品及び在庫１、20％引き）
�AニコンＤ４０：Ｗレンズキット（在庫１、20%引き）　　　　　　　　　　　上新電機

�BニコンＤ６０：レンズキット、Ｗレンズキット
�CオリンパスＥ５２０：レンズキット、Ｗレンズキット
�DオリンパスＥ４２０：レンズキット（展示品のみ）
�EペンタックスＫ-ｍ：レンズキット、Ｗレンズキット　　　　　　　カメラのキタムラ

金額は�@＜�D＜�A＜�C＜�B＜＞�E（レンズキットでは�B＜�Eですが、Ｗレンズでは�B＞�E）
となっていて、Ｗレンズキットを考えるとオリンパスＥ５２０が一番お得感が高いのですが、採用記録メディアがｘＤカードとＣＦなので、廉価なＳＤ（ＳＤＨＣ）を使えない（アダプターを使えば可能みたいですが)のが少々ネックかと+_+;。

ニコンＤ４０は流通在庫のみぐらいなので、希少価値も高くなりそう（？）なことからも買いかと思ったのですが、ゴミ取り機能も付いて高画素にしたＤ６０も良いしな〜と思ったり+_+;。
米ドラマのＣＳＩで使っているカメラがニコンで、レンズの横にライトが２つあるクローズアップ用のアクセサリーや、ファインダーに映る３点測距のマークなどを見て、「おお〜使われてる〜^o^/」って感心しました。
（日本も警察でようやくデジイチを現場で使うようですが、修正できない機種を選定とあったのですが、いまどき修正できない機種ってどんなですかね？*_*;)

なんか、別スレでＤ４０が欲しかった方が結局はオリンパスのＥ４２０を購入されたということもあったので、Ｄ４０、Ｄ６０、と迷ったあげく結局Ｅ５２０って事になりそうではありますね。ニコンはレンズが豊富でもデジタル専用だとオリンパスの方が優秀との評価もありますし。

書込番号：9577672

[デジくる]

ところで、皆さんに何をお聞きになりたいのですか？
質問の内容が、理解できませんが…

書込番号：9577710

[Customer-ID:u1nje3ra]

どうもです。D40持ちです。
「カメラ任せにせず、自分の腕前で撮ったといえる写真を自慢したい」なら、間違いなくお勧めです。
ローパスの掃除も覚えましたよ、買って3ヶ月目でね。

書込番号：9577740

[salomon2007]

デジくるさん　　回答どうもです。
的を得た質問が出来ずに申し訳ないです+_+;。最近のデジイチの入門・初心者クラスのお値段が手頃となっていて、一般のコンデジでは出来ないマニュアル操作を一からしっかり勉強していきたいと思い、とりあえず上記の機種を挙げさせてもらいユーザーの使用感などを購入の参考に出来ればと思ってのスレ立てです*_*;。

Customer-IDさん　
ＨＮの後半省略お許しを。Ｄ４０でデジイチのクリーニング技法もマスターできるということですね。

書込番号：9577907

[柚子麦焼酎]

D40ユーザーです。

ゴミに関しては、ゴミ取りが付いている付いてないばかりがクローズアップされがちですが、そもそも付きにくい機種というのもあるようです。
僕のは１年８ヶ月、７万枚以上、レンズ交換千回以上？でブロアでの清掃を要したのは３回です。
それから、デジタルですから希少価値というものは出ないのではないかと思います。

またオリンパスは良くも悪くもD40やk-mとは規格が違うカテゴリーだという事は押えておくべきだと思います。


＞ＨＮの後半省略お許しを。
コピペすれば手間も間違いもなくなりますよ。

書込番号：9578062

[kawase302]

ニコンＤ４０は希少価値も高くなりそう（？）＞＞＞＞
デジモノですし、これはない。

ゴミ取り機能も付いて高画素にしたＤ６０＞＞＞＞
高画素はいいでしょうが、ゴミ取りはあまり気にされなくてもいいと思います。
ゴミ取りがついててもゴミはつきます。
死んでもゴミつかないってわけではありませんし、D40でもゴミつかないときはつかないし。

結局Ｅ５２０って事になりそうではありますね＞＞＞＞
いいと思います。
私は（あくまで私は）オリ機の操作感はあまり好きではありませんでした。
性能や優秀さや他人の評価のことは良くわかりませんが、私は自分で使った感じを優先しました。
で、ニコンD40を使っています。

書込番号：9578065

[Ash@D40]

salomon2007さん、こんばんは。

各機種の性能差や画作りの違いなどは、価格コムほかWeb上で情報を得ていただくとして・・・
すでにお店をのぞいてこられたようですが、それぞれご提示のカメラには触られました？
そうであったなら、それぞれの機種に触って撮ってみた感じはどうでしたか？

各機種に、それぞれ魅力や気になるところ（不満点含む）があるでしょうが、最終的には
『このカメラで写真を撮ってみたい』とか『シャッターを切った時の感覚が気持ちいい』とか、
実機に触れてじかに感じた魅力が、それらの迷いを断ち切るきっかけになることが多いですよ。

買って使うのはsalomon2007さんですので、ご自身の感覚を大切に。
そしてそう遠くない将来、ぜひこちら側にいらしてくださいね（笑）

書込番号：9578098

[ざこっつ]

デジイチ２ヶ月ちょいのどどどビギナーのD40 E-420ユーザーです。二つともものすごく満足しています。

ところでαは？　Kissは？？　G1もいいですよおお〜？？
シグマとフジはエントリーないからアレですけど（＾＾；

シャッターチャンスに強いってことならD40かなあ。。。
何を主に撮られるんでしょうね？？　それによっても。。
でも悩むのも楽しいですよ！　でもでも頭でっかちになってもつまらないですし、
惹かれたものを買って、その日から存分に撮りまくりましょう！

書込番号：9578102

[salomon2007]

柚子麦焼酎さん、kawase302さん　どうもです。

なるほどダスト処理機能はおまけということですね。

デジモノには希少価値は出ないのですね。デザインが気に入ってそのままで機能性アップになればって思うようなモノだと、もしそうなったら前モデルは価値０ですものね+_+;。
とは言え大概機能性だけアップはしないでデザインも含めてモデルチェンジしちゃいますよね、カメラに限らずＰＣなんかでも*_*;。

全然関係ないですが、デジイチのカタログでオリンパスだけ置いてないのはどうしたことか？ニコンはＤ６０もあったし（さすがにＤ４０はないですが）、ペンタックスも。Ｅ６２０ぐらいは有っても良さそうですけどね新機種ですし*_*;。

書込番号：9578148

[スカイカフェ]

ソニーαのカタログは置いてあったのに候補に入ってないんだｗ

かなすぃ〜〜〜



＾＾

デジイチ楽しいっすよ♪

よか買い物を☆

書込番号：9578164

[salomon2007]

Ash@D40さん　　どうもです。

一応書かせてもらった機種は手にとってみたのですが、盗難防止のワイヤーがあって設置台のすぐ側でしか動かせないので中々フィーリングと言っても微妙ですね*_*;。Ｄ４０のクチコミでも書かれていたようにシャッターを押した感じはすこぶる気持ちよいですな（店頭ではＤ６０でしたが）^o^/。
限定品とかは売れてすぐ無くなるでしょうが、在庫もある機種については何度か店頭で触って感触を確かめたいですね、フィーリングですよね^o^/。

ざこっつさん　　

特に意図は無いですが、ソニーはオリンパスと同じく単独採用のＭＳなのと、Kissはダイヤルが斜めになった「なで肩なスタイル」がちょっと・・・ですね+_+;。Ｇ１はまだまだ高いですからね、確かに軽くってＨＤ映像も撮れて、ＣＭの作りも旨いし^o^/。ソニーの最新はそのままＳＤ（ＳＤＨＣ）も挿せるのなら、孤高を行くのはオリンパスだけなのかな+_+;。

スカイカフェさん

確か別棚にαの新型含めて展示してあったように思いますが、ニコンの置いてあった棚中心に見てきたので微妙にスルーしてました、すみません*_*;。

書込番号：9578211

[Frank.Flanker]

コンデジに毛の生えた価格でデジイチの世界を堪能できるD40は最高でしょう。

機能的には少し落ちても必要最低限の機能は持っている
AFで使えるレンズに制限が少しあってもオリンパスと比べちゃうとレンズは豊富
でもその写りは価格を超えたものがある

D40が手の届かないところに逝く前に一個どうぞ

書込番号：9578483

[うる星かめら]

他のカメラは如何でしょうか？多分候補以外であればどれも良いと思います。

書込番号：9580836

[ざこっつ]

(^^;

書込番号：9580950

[ざこっつ]

salomon2007さん

D40はヤフオクだとブラックでダブルズームキットが「展示品」で￥50,000で買えます。

LUMIX DMC-G1W ダブルズームレンズキット（GH1でなく）は
http://kakaku.com/item/00490911150/　　　いま￥58,000くらいですね（^^）

書込番号：9580980

[salomon2007]

うる星かめらさん　　
小生が書かせてもらった以外で何かこれといったお勧め機種がありましたらお気軽にお書き下さい。

小生の今のところの理解では、手ブレ補正が a) レンズ内補正と b) ボディ内補正の２つあり、
a) はニコン、キャノン、パナソニック　　　　で
b) はオリンパス、ペンタックス、ソニー　　　になるかと。

望遠利用がメインならレンズ内補正が、マクロなど広角メインならボディ内補正が恩恵を受けると雑誌などに書かれてますが、レンズキットだとそこそこ望遠・広角なので上記で上げた機種ではどっちメインでも同じですかね*_*;。

今回が初デジイチということで、現在のコンデジで当たり前（というかファインダーは元々無いですが）の「ライブビュー」がＥ５２０を除いて無いのですが、ファインダーのみでの撮影はすぐ慣れるものですかね？小生は視力が悪く眼鏡着用なのでどうかなと思いまして（そんな事を言う奴はデジイチを使う必要なし！って突っ込みは無しで+_+;)

撮像素子がＡＰＳ−ＣのＣＣＤなのがＤ４０、Ｄ６０、Ｋ-ｍ、フォーサーズのＭＯＳがＥ５２０ですが、豊富なレンズ資産を考慮するならＡＰＳ−Ｃから選ぶ方が良いと書かれることが多いかと思いますが、フォーサーズでも初心者クラスではそれほど交換レンズを購入しないかと思うので特に心配せずに済むかとも思うのですが、デジイチとしてフォーサーズはちょっと異端なんでしょうかね？*_*;。

ざこっつさん　情報どうもです。

オークションには手を出したことが無いのと、アフターなど諸々を考えたらショップでの購入が安心かなと。（個人以外での出品もあるんですかね+_+;)
パナとオリンパスのフォーサーズはデジイチからは異端なんですかね？よく分かりませんね。

書込番号：9581071

[うる星かめら]

安いのが、キスFと、キスX2でしょうか。価格対性能比が高いです。

ニコンなら、最低でもD5000、D90でないとと思います（キスより良いですが、値段も）。
ソニーなら、最低でもα700が欲しいです（これも8万円の値段は安いと言えません）。
ペンタのK20Dも安いですが、賛否は難しいです。
オリとパナは、主食ではなく、オヤツなら良いと思います。

買い物の効率、価格対性能比や、将来性を考えたらやはりX2が一番だと思います。

書込番号：9581170

[salomon2007]

うる星かめらさん　　ご推薦ありがとうございます。

そうですね、ＥＯＳKiss X2は依然人気ありますからね、廉価版のFも含めて。KissFはそうでもないですが、外観というかあのなで肩がちょっと・・・なんですよ、すみません+_+;。

今回最初に予算とかは上げてなかったのですが、レンズキットで４〜６万、Ｗレンズキットで５〜７万ぐらいまでかなと思っていますので、Ｄ５０００は出たばかりですしＤ９０よりも背〜高になってますので*_*;（コンパクトにしてはですけどね）

なるほど主食ではなくオヤツですか、一般的なデジイチユーザのイメージですかね。
財政的に余裕があるなら２機種体制（ざこっつさんも確かそうですよね？）もありでしょうが、１台から徐々にとも思いますのでゆくゆくはですね。そうするとオヤツから始めるよりは主食からになるんでしょうかね？

書込番号：9581263

[うる星かめら]

一見同じようなカメラですが、中身、実力は大きく違います。

書込番号：9581312

[うる星かめら]

ちょっと失礼な話ですが、お子様でしたら、オヤツでお腹一杯かも知れません。

書込番号：9581324

[ファイヴＧ]

> パナとオリンパスのフォーサーズはデジイチからは異端なんですかね？よく分かりませんね。

このクチコミでは相当異端のようですね。上級者ではない私には、そのこと自体を異様に感じています。
使ったことなさそうな人まであーだこーだと色々書いてるので、もう勘弁して欲しいです。

>「ライブビュー」がＥ５２０を除いて無いのですが、ファインダーのみでの撮影はすぐ慣れるものですかね？

むしろファインダーがメインになるので、慣れるもなにも慣れなければなりません。
ライブビューは色々便利なので使い方にもよりますが有った方が良いと思いますけどね。

それとＤ４０は良いカメラだと思いますが、たしかニコンはＡＦ可能なレンズに制限があったと思いますが、その点はちゃんと調べておいた方が良いですよ。
おそらくレンズキットはＡＦ可能なレンズだと思いますが（詳しくは調べて下さい）、レンズを買い増しの時にＡＦ可能なレンズ以外はＡＦができないのでマニュアル撮影になります。間違ってないかご自分で調べた方がいいですよ。
Ｄ６０はどうなのか知りません。

あとゴミ問題クチコミを見た限りでは、よくつく人とまったくつかない人がいるようなので、機種の当たり外れや環境（ホコリっぽい地域とか）によるのかも知れません。
私はE-520使っているので、ゴミのことはまったくわからないです。

書込番号：9581438

どちらが良い？

[魔界村]

初めまして。デジタル一眼レフを購入検討している超初心者です。
�@ソニー α200 Wズームレンズキット
�Aオリンパス E-520 Wズームレンズキット
上記2台は価格コムで大体、同じ値段同士だったので気になりました。
初心者にも扱い易くてコストパフォーマンスが高く、将来レンズの買い替え時の拡張性、単純にメーカー同士の比較etc…,トータルで見た場合オススメは、どちらでしょうか？カタログやホームページ等を観ても初心者の僕では決めあぐねてしまって…。
回答を参考に、どちらかに絞りたいと思っています。先輩方、どうかお教え下さい。

書込番号：9570149

[デジくる]

それぞれ特色があります。
どのような撮影がメインなのかお知らせいただけると
皆さんから的確な回答がいただけると思いますよ。

書込番号：9570276

[松下ルミ子]

どちらもコストパフォーマンスが高いので良い悪いでは決まらないです
初心者の人にわかりやすく説明するとすれば
人物を浮き出させて背景をぼかす撮り方をしたいのならば
SONYを選んだほうがカンタンで安くすみますね〜♪
オリンパス選んじゃうと思ったよりボケないんですよ　(^O^)/

書込番号：9570319

[影美庵]

こんばんは。

私はオリンパスのE-500/510を使っています。
ソニーのことは良く分かりません。

オリンパスの場合、キットレンズ同士で比較した場合、他社より描写が良いと言われています。
オリンパスのレンズには、スタンダード（梅）、ハイグレード（竹）、スーパーハイグレード（松）の3種に分類されていますが、梅クラスでも、デジタルの特性に合わせた設計になっているため、描写が良いものと思います。
他社でも、設計の新しいレンズはデジタルの特性に合わせていると思いますが…。

Wズームキットのレンズを含む、梅レンズで35mm換算で、18mm〜600mmまでの焦点距離をカバー出来るのは、オリンパスだけです。
この中にはマクロレンズや、パンケーキレンズと言われる、薄型レンズも含まれます。

高価になりますが、松レンズは明るさ、描写とも、一眼レフ用レンズとしては、最高級のレンズと思います。（14-35/2SWDが欲しいけれど、手が出ません。）
オリンパスのレンズ以外にも、シグマ社には、1600mmF5.6（相当）という、巨大レンズも有ります。

現時点での、4/3用レンズです。
http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html
マウントアダプタを使えば、MFになるなどの制約はありますが、ニコン用レンズなど、数多くの銘玉が使えます。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/FourThirds.html

もう１つ忘れてはならない特徴に、センサーに付くゴミを落とす機能が有ります。
最近は各社の性能も上がったようですが、まだまだ、頭１つ（以上）抜き出ていると思います。
オリンパスでもゴミは付く時は付きますが、他社と比べると、非常に少ないです。

私が感じている欠点は、ファインダが小さく見にくいことでしょうか。
マグニファイヤなるもの（ME-1）も付けていますが、焼け石に水…と言ったところです。
高感度に弱いと良く言われますが、私の場合、通常は最低感度で使っていて、上げてもISO400程度までなので、余り不利とは感じません。

ソニーの場合、α900のようなフルサイズは気になりますが、APS-C機には全く興味は有りません。
これはキヤノンもニコンも同じです。

ソニー機をお使いの方は、また違った意見があると思います。
最終判断は、 魔界村さん　ご自身でされてください。

書込番号：9570336

[パフパフ57]

α２００	E510

α200とE510でしたら当方のブログに多々写真がありますので参考にしてみてください♪

この２機種、撮影素子のサイズが異なりますので、よりボケ味が欲しいならα、よりリアルな色合い等々を求めるならE520といった感じです。

同じ条件の花ではないですが、参考にUPしておきますね♪

書込番号：9570386

[アオリー・ステハーン∇]

ざっくりと、ライブビューが要るならE-520、要らないならα200、とかではいかがでしょーかぁ？

ライブビュー不要の場合だと、AFが3点でよければE-520、もっと欲しければα200とか？

あとはぁ、そーですねぇ、将来レンズを買い足す腹積もりがあるのでしたらぁ、16-85ZAや135ZA、STF135が使いたいならα200、ZD50macroや12-60SWD、ZD150F2なんかにあこがれるならE-520・・とか？

・・・でもぉ、レンズに惚れちゃうとぉ、後が怖いですけどネ♪

書込番号：9570434

[スカイカフェ]

こんにちは＾＾

自分はα200を使ってるのですがカメラ旅仲間の友人はE-520を使ってます。

友人曰く、描写力と液晶はαが良い。
自分曰く、E-520のコンパクトさ、ゴミ取り機能いいね。

とお互いよく言いあってます。

写真はα200で撮影したものです。

良い買い物を＾＾

書込番号：9570469

[うさらネット]

店頭で触って覗いてシャッタを切ってからお決めになるのが一番です。
特にグリップした時のシャッタボタンの位置とかストローク。
個人的には老舗オリンパスを推奨します。私はコンデジがカメディアのNikon党です。

書込番号：9570619

[ちょい鉄おやじ]

私もうさらネットさんの意見に賛成です。
スペックや他の人の意見だけで選んでも、自分で使ったときに
しっくりこなければ、何にもなりません。
店頭でさわり倒して、自分に合った方を選びましょう。
ちなみに私は、E-3とE-330を使っていますが、先月α200を買っ
てしまいました。

書込番号：9570735

[クマウラ-サード]

無責任に好き嫌いを言わせてもらえれば

絶対！！！！！！に�@番。

オリは410を持っていますが、画質に不満があって…。
なんて話は別にしても、システム的な魅力等ソニーの方が上に感じます。

敢えて�A番の優れているポイントを挙げればキットレンズが優秀なところ。
とゴミ取りですが、私的にはどうでもいいことなので。

でも正直言って、扱い易さと拡張性ならキヤノンなんですけどね。

書込番号：9570847

[αyamaneko]

現物は触って(持って)みましたか？

まずはそれをお勧めします。

書込番号：9571565

[魔界村]

皆様、多数のアドバイスありがとうございます。
撮影目的は主に風景、たまに人物です。ある程度どんなシーンでもｿﾂなくこなしてくれれば言う事ありませんが、どちらも入門機だし値段も安めなので…。
実機は勿論さわってみましたが、初心者なので違いが分かりません。大雑把に言えば、どちらもしっくりきました…。
勿論、最終的には自分で決めますが、こちらの掲示板には一眼レフに詳しい方が多いので決めるきっかけが出来ればな…、と。
引き続き、よろしくお願い致します。

書込番号：9571732

[αyamaneko]

個人的には、わたしはMINOLTAの時からず〜っとαを使っています。

ですので、フォーサーズ(OLYMPUS、pana)には興味がありません。

フォーサーズは撮像素子(CCD)が小さい分小型軽量になっていますが。

書込番号：9571832

[Type-R.]

魔界村さん　

どちらもしっくりきたというこで、ここはやはりスカイカフェさんもお使い(笑)のα200の方がいいかもです。50mm単焦点レンズも新発売となりましたので、そろえられたらいかがでしょう。あと、スカイカフェさんのα200による夜景の写真は一見の価値ありです！

ということで、スカイカフェさん夜景お願いしますm(_ _)m

書込番号：9571919

[デジくる]

>将来レンズの買い替え時の拡張性、

サードパーティ(シグマやタムロン)の場合、
ソニー用はさまざまな焦点距離がラインナップされています。
オリンパス用(フォーサーズ用)は、数えるくらいしかありません。

そのため、レンズの追加購入を考えたときには、
>�@ソニー α200 Wズームレンズキット
が良いのではないでしょうか？

書込番号：9571980

[スカイカフェ]

α200	α200	α200	α200

先ほども書きましたが描写力はαの方が上です。

E520含めオリンパスのフォーサーズ企画はご存じでしょうか？
これは一眼レフカメラの中では一応特殊な領域になり、長所短所があります。
もちろんフォーサーズ企画でないカメラも長所短所があります。

まずはフォーサーズというものを調べてみて下さい。
そこで魅力を感じたらE-520を選べばいいと思います。

書込番号：9572011

[スカイカフェ]

それから一眼レフカメラと言うものは、買ってすぐ(オートで)撮ったとしても、コンデジに比べたら綺麗に撮れますが、
それ以上を追及するには、当たり前ですがある程度の努力も必要になってきます。
これはαだろうがキヤノンだろうがニコンだろうがオリンパスだろうが一緒です。
ただ、好きになれば勝手に好奇心がわき、努力を努力と思わずに楽しくやっていけます。
その際に注意しなければならないことは、レンズ沼に陥らないことです（笑）

素敵な買い物を☆

書込番号：9572098

[Type-R.]

魔界村さん

将来的なレンズの拡充としてツァイスのレンズ(単焦点・ズーム）、STFレンズ、Gレンズ(単焦点・ズーム)などに魅力を感じられるのなら、αマウントもありだと思います。沼にはご用心ですが(笑)

写真は極論を言うと機材よりも撮影技術の方が大きなウェイトを占めると思うので、どちらかでも購入されたら、楽しく撮ることも大事ですが、腕もみがいてくようにしてください。


スカイカフェさん、あざぁ〜す！

書込番号：9572140

[魔界村]

スカイカフェさん、パフパフ57さんの写真画像には驚きました。ありがとうございます。
確かに、メーカーや機種などに限らず、本人の努力による所が一番大きいんでしょうね…。
でも今は、そのどちらかに絞らないと。
こちらの掲示板では、概ねソニーの方が人気のようですが、ソニーって厳密には新規参入ではなく、ミノルタを買収(？)したんですか？
マイクロﾌｫｰｻｰｽﾞについて、ネットで調べましたが何だかﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝで初心者にはよく分かりませんでした…。

書込番号：9573745

[Kazuki__S]

魔界村さん、おっしゃる通りソニーはコニカミノルタのカメラ事業の譲渡を受けています。
ミノルタ製やコニカミノルタ製のアルファシステムは殆どがソニーのアルファでも使えます。
また、技術者もソニーへ行ったようなので心配はないと思います。

マイクロフォーサーズは基本はフォーサーズと一緒なんですが、マウント径が小さくなっています。そのために専用のレンズもしくは従来のフォーサーズレンズを使う場合は、アダプターを介する形になります。

私はMF一眼からずっとキヤノンを使っていまして、ここ最近になって他メーカーの一眼を使ってみたいと思うようになりました。
アルファ200とE-520を候補に挙げて、比較していたんですが私はE-520に決めました。
決め手は正直これというものは無いのですが、パンケーキレンズを使ってみたいと言う所になりました。

書込番号：9573845

[スカイカフェ]

Kazuki__Sさんのおっしゃる通りで、
ソニーαはカメラ老舗のミノルタの血を引き継いでおります。

オリンパスのパンケーキレンズも含め、軽さコンパクトさを重視するのであればE520で宜しいかと思います。フォーサーズの売りの１つはコンパクトさでもありますからね。

ただし、将来性を、とのことですので書きますが、
6/25に発売されるα230は、ボディ内手振れ補正一眼レフカメラにして世界最軽量(450g)になります。

他にフォーサーズの売りの１つは、望遠に強いというのもあります。
ただし、センサーサイズの大きさから背景や前景をボカすには不利という点もあります。
そしてカメラ内にあるセンサーに付着するゴミ取り機能が他者より優れている点もあげておきます。

他には、それぞれのレンズの数、レンズの全体的な価格も比較した方が良いと思います。
見ればわかりますが、αのレンズはタムロン、シグマも製作してますが、
オリンパスはタムロンは製作していないのと、シグマからのレンズも少しですが少ないです。

ちなみに、
ソニーはαマウントです。
オリンパスはフォーサーズマウントです。

マイクロフォーサーズ機に関してはオリンパスではまだ発売前ですのでここではそんなに考える必要はないかと思いますが、簡単に言うならコンデジ並みに小さくなります。

書込番号：9574221

ニコンでデジイチデビューするなら？

[にゃぱらっち]

こんにちは。
皆さんのご意見を伺いたく、書き込みしました。

いままでずっとコンパクトデジカメで色々な写真を撮っていたのですが、
一眼レフのぼけた感じの写真がすごく好きで、
今デジイチ購入を検討しています。

自分で購入するならメーカーはニコン、と決めてはいるのですが
たくさんある機種の何が自分に向いているのか分かりません。

撮影するのは主に室内飼いの猫、それから小物雑貨など。
ごくたまに花や風景を撮るくらい。
予算はだいたい10万円前後です。

一眼レフに触ったことがない初心者なので、
今のところレンズや周辺機器の買い足しは考えておりません。（将来的には未知数ですが）
なので10万円前後でひととおりこと足りるレンズキットが良いのかな？と思います。
手ぶれ防止が付いていたりや室内につよいものだと尚ありがたいです。

皆さんでしたら、上記のような被写体がメインの時、
どんな機種がよいと思われますか？
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：9563088

[里いも]

こんにちは
おすすめはD90 AF-S DX 18-105Gレンズキット、ここでは106,000円ですね。
これにSDHCカード（4G位がいいと思います）があれば使えます。
このレンズには手ブレ補正がついています。
ボクもこのレンズへ最近買い替えました。

書込番号：9563148

[４che]

用途からして、バランス的にはＤ60のＷズームキット＋「AF-S DX35mm F1.8G」の組み合わせなんかが良さそうかなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000019618/
「AF-S DX35mm F1.8G」は室内ペット撮りにはとても重宝するレンズだと思いますので、買っておいてもいいかなと。(または外付ストロボでバウンス撮影)

書込番号：9563165

[ＲＯＬＥチカ]

＞一眼レフのぼけた感じの写真がすごく好きで、

私もD90が良いと思いますが、レンズは何とか単焦点が欲しいところです。
最新のAF-S DX35mmF1.8G辺りが狙い目と思いますが、もう少し広角でも良いかも知れません。

書込番号：9563408

[hiderima]

＞一眼レフのぼけた感じの写真がすごく好きで、

マクロレンズを１本買うといいと思います。

書込番号：9563530

[じんぎすまん]

手ぶれ防止に頼るよりも、手ぶれしないカメラの持ち方や、右手の人差し指だけ動かして
シャッターを切ることに慣れることが大切だと思います。Ｄ６０のレンズキットだけでも
いろいろ勉強してもっと近くに寄せて撮りたいなどの要望を膨らませてからお金を貯めて
レンズを追加してもよいでしょう。

またネットオークション用に小物を映すときはカメラを三脚に固定したり、ライトを２個
当てて影を作らない工夫も必要ですし、自分でシャッタースピードや絞りを決めるマニュ
アル感覚を身につけると写真はもっと面白くなるでしょう。

書込番号：9563984

[kawase302]

どれもD40のISO1600にゃ。

書込番号：9564135

[kawase302]

猫の写真。
バリアングル（パタパタ液晶）あるといろんな目線で撮れそうで楽しいかも知れませんね。
私はバウンスだろうが何だろうが、フラッシュは絶対に使いません。
猫の世界にはあのような閃光はないと思いますので。。。
私はピカソ（愛猫）を室内で撮る時は、迷わず高感度を使っています。
Ｄ５０００の高感度特性次第ではＤ５０００が楽しめるような気がします。

あと、私は３５ミリより５０ミリをよく使います。
３５ミリだとちょっと近すぎる。
５０ミリくらいだとピカソも起きないし。。

あと小物撮るって、いわゆるブログ用みたいな感じでしょ？
三脚固定でライティングまでびっちり決めてって感じではないですよね。
だったら、これもバリアングルだといろんな目線で撮れて面白そう。。。

書込番号：9564325

[ばーばろ]

こういう所謂「商品」としてなのか	こういったイメージっぽい写真か（どちらもKITレンズ相当の汎用ズームです）	いわゆるスナップ的な風景写真	近付けるだけ近づいて内蔵スピードライトを使って撮った木瓜（ぼけ）の花

とりあえず・・・

>今のところレンズや周辺機器の買い足しは考えておりません。
なら、コンデジでいいんじゃ？という疑問が。まぁ、ボケの効いた写真は難しいですが、じゃぁ「一眼なら簡単にボケるのか」と言われるとそうでもないワケで。ボケさせる状況にしてやれば簡単にボケる・・・というか、ピントを合わした写真にする方が難しい・・・ので。ワケも理解らないのにムチャ振りして「それでもボケを効かせたい」と言うから高価なレンズが必要なだけですから。

D60とレンズKITで粗方の被写体・・・書かれている被写体なら・・・は撮れてしまうと思いますよ。その代わり、カメラとレンズ以外に「外付けのスピードライト」と「三脚」は必要でしょう。
・室内の飼い猫
猫の大きさにも拠りますが、人に慣れている猫ならスピードライトを使った方が綺麗に撮れます。室内ならバウンズで焚いてやれば、猫もそれほど驚かないでしょう。その為には、フラッシュの発光面の角度を変えられる外付けのスピードライトが要ります。
・小物の雑貨
いわゆる「ブツ撮り」は、カメラを固定してブツを動かせ、です。光が入ってくる場所にあわせてカメラを固定して、そこにブツを持ってくるのが綺麗に撮る方法です。自然光で撮るなら特に、シャッター速度が遅くなって手持ちで撮ったらブレ量産になるような状況でも、カメラが固定されていればいくらでもシャッター速度を遅くさせる事ができます。
・花や風景
スナップ的なものなら「自分が動け」です。KITのレンズは最短撮影距離も短く拡大率も大きいですし、価格に似合わず素晴らしい描写をします。手ブレ補正も付いていますので、多少薄暗くなっても問題ないと思います。

という事で
D60＋レンズKIT・スピードライト SB-600・三脚 SKIK Pro200 or 250DX-3
ってトコでしょうか。
書かれている被写体ならば、極端な話「カメラは何でもいい。レンズはとりあえずKITでいい。その代わり、カメラとレンズだけじゃどうにもならん（カメラやレンズの機能や能力が幾ら良くてもフォローしきれない）」です。

書込番号：9564355

[里いも]

一眼＋ズームレンズでも十分バックがボケてくれます。
コンデジに比べ、撮像素子が比べ物にならない位大きいからです。
更にボケを強調するには絞りを開放まで開ける、広角より望遠気味で使うなどです。

書込番号：9564464

[うる星かめら]

個人的にD5000だと思いますが、一風変わったデザインで、抵抗感が出る人もいます。
予算を追加してD90を購入されても良いと思います。
ニコンの古いカメラ（D40・D60から高級モデルまで）は良いものありませんから避けた方が無難です。

書込番号：9565072

[たくぼう5673]

D90の18-105でいいと思います。

書込番号：9566078

[ペンタッくん]

にゃぱらっちさん、こんばんは。

よろしければ、何故ニコンでデジイチデビューされたいのか、お聞かせいただけますか？

書込番号：9566336

[悠久−山]

　スレ主さん失礼

やっぱり、車はトヨタ　ってことでは？

書込番号：9566563

[ポンス・エ・ベット]

＞一眼レフのぼけた感じの写真がすごく好きで、
＞撮影するのは主に室内飼いの猫、それから小物雑貨など。
＞ごくたまに花や風景を撮るくらい。
＞予算はだいたい10万円前後です。

D90+35mm（11万）で、だいたいお望み通りとなります

書込番号：9566774

[古いもの好き]

(私は持っていないのですが)タムロンの17-50�o(F2.8)もオススメですね。静かに動いているときの猫なら感度調整で室内でもいけますし、この位のズーム域なら風景でも安心かと思います。詳細の性能・評価についてはレンズ板の参照を。(正式名称　SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16N II))

書込番号：9566801

[古いもの好き]

言い忘れました。おすすめボディは当然D90、ちょっと高いというならD5000で。

書込番号：9566850

[八州廻り]

おはようございます。

ニコン、キャノンのユーザーです。

＞今のところレンズや周辺機器の買い足しは考えておりません。（将来的には未知数ですが）
スレ主さんはこのように考えているのですよ。だったら、よさんからしてやはり
Ｄ６０のＷレンズキットかＤ５０００のレンズキットになるのではないでしょうか？

Ｄ９０＋それなりのレンズをつけると１０万前後では無理のようですし、（皆さん
が考えているように最安値で絶対確実に変えるのならば話は別ですが･･･。）
Ｄ５０００のＷレンズキットでも、今の時期だとメモリーまで考えると１２万前後
は覚悟がいるみたいです。

私も昔、キャノンのKiss-DNの時にレンズキットとしましたがやはり１本のレンズで
は、限界があります。スレ主さんの現時点の発言（予算）からは、Ｄ６０のＷレンズ
キットと思います。間違っていたら済みませんが、Ｄ６０とＤ５０００のＷレンズキッ
トのキットレンズが同じものと言う前提で話しています。

書込番号：9567668

[うる星かめら]

ニコンなら補正予算を組んで、D90か、可動液晶のD5000だと思いますが、
予算優先でニコンに拘らなければ、キヤノンのキスX2が結構良いです。
予算にもニコンにも拘りましたら、安物買いの銭失いの可能性が大です。

書込番号：9567840

[kawase302]

にゃにかいる	にゃんだろう・・・	・・・・・・・	にゃっ

私、上に「D5000が面白そう」って書きました。
パタパタ液晶は独自の可能性が広がりそうなので、この意見は維持します。

で、一方「D90はどうなんだ？」って言うと「D60で十分じゃないか？」と思う次第でございます。
予算を全て使い切ることはないでしょうし、D60Wズームキットなら手振れ防止もあるし小物撮影にちょっとは助かるでしょう。
D60だって絵は十分にイケテルし、もっと言っちゃえばD40でもイケテます。
より小さくて軽いのも性能の重要な要素だと思いますし。

何故にニコンに決めたのか？というスレ主様への質問もありましたが、これは答えるのに難しそうですね。
私もニコンに決めましたが、私の場合は「好きだから」でした。

意味はありませんがD40による猫写です。

書込番号：9567857

[kawase302]

あら、データが消えてる。
D40+16-85VRでISO200、JPEG-V1モードです。

書込番号：9567868

オリンパスとソニーが共同開発すれば良いんじゃない？

[スカイカフェ]

1200％妄想です。


オリンパスのマイクロフォーサーズ。
ソニーの裏面照射型CMOSイメージセンサー。


こんなものが夢にでてきました。

何か、問題ありますかね？

書込番号：9560397

[スカイカフェ]

あぁでも共同開発なんてしなくてもソニーから買えばいいんだ。
裏面照射型CMOSイメージセンサーは売る言うてるし。

書込番号：9560466

[AXKA]

α900	α900

現時点で、それに一番近い存在はソニーHX1ではないでしょうか。
高速連写を転用した手持ち夜景モードは、従来のデジカメの常識を
覆す新機能だと思います。

現在4万円ですが、コストパフォーマンスは全デジカメ中ダントツの
一番ではないでしょうか。

個人的にはマウントとか素子とかよりも、レンズ性能及び絵作り思想を
重視したいです。高感度で叩く連中もいますが、αの解像感を羨んでるだけ。
あんまし気にしないことです。

書込番号：9560488

[20090201αデビュー]

スカイカフェさん　わざと言ってるでしょお(*><*)

書込番号：9560563

[ざこっつ]

こばわ。オリンパスがパナ様を裏切る（？）ようなことするかなあ？
フジのセンサ使うほうがまだあるかも。
でも「裏面照射型CMOS搭載オリのマイクロ4/3」出たら欲しいな。

書込番号：9560640

[ざこっつ]

参考まで。
http://zuiko.exblog.jp/7462459/
http://zuiko.exblog.jp/10215996/

書込番号：9560728

[oqn]

でもExmor搭載のデジイチはいつ出るんでしょうね？
230/330/380で見送りになったのは、まだAPS-CサイズのExmorがまだ高価な技術だからと思えます。
そうなるとフルサイズだともっと高くなるわけで。
そうやって考えるとまずはAPS-C機で登場と考えるのが順当と思えるので900系ではなく700系なのかな？
しかしミドルクラスの価格帯で可能なのかなとも思えるので、700後継機ではなくもしかしてNikonのD300にあたるようなAPS-Cフラッグシップが出るのかなとも思ったり。
で、その廉価版で700後継とか、同じシャーシにフルサイズExmor積んで900後継とか……
イロイロと夢のある話ですね(笑)

書込番号：9561301

[うる星かめら]

以前、高感度はＣ社しかできないと言われますが、今はＣ＋Ｓ社ですね。
これからは、Ｃ＋Ｓ＋Ｐ社、それから、Ｃ＋Ｓ＋Ｐ＋Ｓ（サムソン）になるかも知れません。

書込番号：9561516

[ポンス・エ・ベット]

早くフラッグシップ（α９）を見たいですが、
ソニーにとって、スチルは中核部門ではないかもしれません

書込番号：9561794

[４che]

ソニーの撮像素子を使っているニコンが載せてきたら高感度画質は最強になるかも。

書込番号：9562174

[Ｒ一郎]

裏面照射CMOSは薄いらしいですが本体側手ぶれ補正との相性はどうなんでしょうね
強度に問題なければ軽い分より強力な補正ができそうですが

ソニーはシェアの伸び悩みの原因を認知度が低いためと捉えているみたいですが、予算を開発費に使わず広告費に使ってしまうなんてことにならないよう願っています

書込番号：9562444

[ガラスの目]

>裏面照射CMOSは薄いらしいですが
補強板が付くんじゃないかと思いますが、軽くなる重量は、微々たるものでしょう。
裏面撮像素子の製造は、当然パナでも研究していると思います。
撮像素子が小さい分、APS-Cより4/3の方が、搭載が容易そうですね。

書込番号：9563289

[レオパルド・ゲッコー]

マイクロフォーサーズを業界標準のマウントにして各社参入してほしいです。

で、一台のボディでライカやツァイスやニッコールやEFやZDなどの小型AFレンズが使えるようになったり、LiveMOSやらFoveonやらのセンサーから好きなものを選べるようになると。

現実的にはありえないでしょうけれど。

書込番号：9568107