デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

新型3機種の価格が出てるのですがユーロがわかる人いませんか？

[スカイカフェ]

α380　＝750,00ユーロ
α380L (標準レンズ)＝800,00ユーロ
α380Y (標準レンズ＋望遠レンズ)＝1000,00ユーロ

α330＝600,00ユーロ
α330L (標準レンズ)＝650,00ユーロ
α330Y (標準レンズ＋望遠レンズ)＝850,01ユーロ

α230＝599,00ユーロ
α230L　(標準レンズ)＝600,00ユーロ
α230Y (標準レンズ＋望遠レンズ)＝800,00ユーロ

情報はソニースタイルのドイツです。
よろしくお願いします。

書込番号：9548462

[Type-R.]

α380です。

書込番号：9548506

[デジくる]

1ユーロ＝約130円です。

書込番号：9548535

[Type-R.]

α330です。

α330です。

書込番号：9548536

[ぼくちゃん.]

＞価格が出てるのですがユーロがわかる人いませんか？

http://www.geocities.jp/real_chart_fx_sgxnikkei_dow/FX_rate_realtime_chart_JPY_yen.html
リアルタイムで出ています。

書込番号：9548545

[スカイカフェ]

Type-Rさん、そうですこれです。

α380
https://www.sonystyle.de:443/SonyStyle/Digitale-Spiegelreflexkamera/DSLR-A300-A380/DSLRA380Y.CEE5

α330
https://www.sonystyle.de:443/SonyStyle/Digitale-Spiegelreflexkamera/DSLR-A300-A380/DSLRA330Y.CEE5

α230
https://www.sonystyle.de:443/SonyStyle/Digitale-Spiegelreflexkamera/DSLR-A200/DSLRA230L.CEE5

URL形式の都合上、エディタでURLをくっつけて、ブラウザのアドレスバーに直接貼り付けて見て下さい。

書込番号：9548548

[kuma4]

α380　＝750,00ユーロ
約97.000円

α330＝600,00ユーロ
約77.000円

こんな感じみたいデスね。

書込番号：9548555

[Type-R.]

α230です。

α230です。

書込番号：9548559

[スカイカフェ]

今は1ユーロ＝約130円あたりってことですね。
わかりました。計算してみます。

書込番号：9548561

[撮る造]

1ユーロ１３０円弱ですから、α380で104,000といったところですか。安いのかな。
α380の下の表では330と書いてあって、１０２０万画素と書いてあるのですが。どういう事でしょうか。（画素の測り方が違うのか）

書込番号：9548577

[Type-R.]

α330ボディ単体	α380ボディ単体

α330ボディ単体とα380ボディ単体です。

書込番号：9548583

[スカイカフェ]

1ユーロ＝約130円で計算してみました。端数は適当に切りました。

380＝97,500円
α380L 標準レンズ＝104,000円
α380Y 標準レンズ＋望遠レンズ＝130,000円

α330＝78,000円
α330L 標準レンズ＝84,500円
α330Y 標準レンズ＋望遠レンズ＝110,501円

α230＝77,870円
α230L　標準レンズ＝78,000円
α230Y=標準レンズ＋望遠レンズ＝104,000円

書込番号：9548593

[スカイカフェ]

計算間違いしてたら指摘して下さい。
とりあえず、ありがとうございます。

書込番号：9548602

[スカイカフェ]

ドイツ語わかる人いませんか！？

書込番号：9548607

[Type-R.]

＞α380の下の表では330と書いてあって、１０２０万画素と書いてあるのですが。どういう事でしょうか。（画素の測り方が違うのか）

そちらについては多分誤表記じゃないでしょうか。

書込番号：9548614

[スカイカフェ]

ホントですね。
α380のページに、

DSLR-A330 mit Standard-Zoomobjektiv (SAL-1855, 18-55 mm) und Telezoom-Objektiv (SAL-55200, 55-200 mm)
APS-C CCD mit 10,2 Mio. Pixeln

って書いてあります。誤表記でしょうね。

書込番号：9548659

[撮る造]

α380はα350より100ｇ近く軽くなっているのですが、別の系統なのでしょうか。（490ｇ、582ｇ）それともライブビュー抜きですかね。
情報が少ないし、ドイツ語（？）はわからないので。
　ボデイ単体の方は1420万画素でしたね。了解しました。

書込番号：9548674

[スカイカフェ]

取りあえずこの３機種はCCDですね。これは自分的にはOKです。

価格は、現在X3ボディの最安値が\72,000強だから、同じくらい期間が経ってα380ボディが似た金額になりそうですね。

書込番号：9548708

[Type-R.]

アクセサリーオプションを見てるとバッテリーは変わらないようですが、CFの表示がありません。メモリースティックの表示のみとなってますね。てことはメモリースティック専用？

書込番号：9548726

[kuma4]

380、330・・ライブビューはあるようですね。

書込番号：9548760

[スカイカフェ]

メモリースティック専用・・・ぽぃ？

ライブビューα380にも付いちゃってますね。
α700の後継機種ではなさそうです（笑）><

書込番号：9548788

SONYα350にツァイスレンズって変でしょうか？

[自家製梅干し]

初デジタル一眼の購入を検討しています。
これまでフィルム派でコンタックスT3とペンタックスの入門機一眼を使っていました。
デジカメは出始めの頃コンパクトデジカメを買ってシャッターの遅さと画質の悪さから遠ざかっており、
携帯をカメラ機能がよいものを選んで日常の記録をとっている程度です。
今でもヒトからは「フィルムの撮りかたじゃない」といわれるほど撮影枚数は多いのですが
秋に子供が生れることもありフィルムでは対応不可になりそうなことと
フィルム現像も難しくなりそうな時代なのでデジ一を購入しようと決めました。

優先順位は１、焼き上がり画質の綺麗さ ２、カメラ重量です。
被写体はおそらく主に、生れてくる子供、家族のスナップ、風景、ペットの犬になると思います。

カールツァイスレンズの綺麗さにT3を衝動買いしたところからファンになり
デジタル一眼でもカールツァイスレンズを使用したいと思っています。高いですけど(++)
そうするとSONYということになるんですよね？
中級機ではCanonやNikonの機種のほうが優れている気がするので
とりあえずα350を購入しようかと思っています。
α350にツァイスレンズの24〜70ミリF2.8っていう選択肢はありでしょうか？
意味無いでしょうか？
写真は好きで枚数だけは撮っている詳しいことはわからない初心者です。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：9547798

[‡雪乃‡]

はじめまして.
私もｶｰﾙﾂｧｲｽ(CONTAX)をこよなく愛用してる.ﾌｨﾙﾑ/ﾃﾞｼﾞﾀﾙ両使い(でもﾌｨﾙﾑ八割)です.
ソニーのｶｰﾙﾂｧｲｽは新設計のｽﾞｰﾑが多く詳しくは知りませんが.かなり高価なﾚﾝｽﾞが多いので覚悟はなさってくださいね♪
他に.ｺｼﾅからｶｰﾙﾂｧｲｽﾚﾝｽﾞがでてます.
ZF:Nikon用/ZE:Canon用/ZK:PENTAX用/ZS:ｽｸﾘｭｰ
がありますから.MFでのﾋﾟﾝﾄ合わせにはなりますが.調べてみるのも良いかと思います.
なお.このZKなら.今お使いのPENTAX一眼ﾚﾌでも使えますし.PENTAXのﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼と共用すれば.２つの焦点距離で楽しめてお得な気がします♪
(ﾌﾟﾗﾅｰ50mmF1.4なら〜ﾌｨﾙﾑ一眼ﾚﾌ:50mm/ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌ:換算75mm...の焦点距離ですね)

書込番号：9547877

[アルカンシェル]

＞中級機ではCanonやNikonの機種のほうが優れている気がするので・・・

コシナから発売されているカールツァイスレンズのラインナップでは、ニコン、キャノン、ペンタックスとありますが、ニコンのマウントのものが一番多いです。全部マニュアルフォーカスになります。

http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-zs.html

ソニーのカールツァイスはズーム系で、コシナのは単焦点が多いです。


＞α350にツァイスレンズの24〜70ミリF2.8っていう選択肢はありでしょうか？

今、α３５０は可成り安くなってきていますので、ツァイスの高いレンズとの組み合わせはいいと思いまが、もうじき新型３００シリーズ、２００シリーズの発表されそうなので、それを見られてからでもいいと思いますよ。　

http://futuremix.org/2009/05/sony-new-dslr-picture

書込番号：9548124

[撮る造]

自家製梅干しさん　こんにちは
　α350を持っています。ですがファインダーが小さいので新製品を待ってからにしたほうが良いと思います。せっかくのツアイスなら、本来α700くらいのボデイで無いと釣り合いが取れませんのでα700を探す手はありそうですが。（私はこのカメラに関しては、使用目的が違いライブビューを使う為に買ったのでいいのですが）

書込番号：9548170

[クマウラ-サード]

ツァイスを求めるならＭＦ甘受でニコンが一番いいように思います。
ペンタもいいし、キヤノンも今後に期待するとか…。
まぁファインダーの出来には留意する必要がありますが。

ズームならシグマでも十分な気がします。
（但しシグマでいいのは最近のレンズ、昔のものは安さ相応…）

書込番号：9548519

[撮る造]

　α380がヨーロッパで発表されたようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9548462/ImageID=304423/

書込番号：9548603

[スカイカフェ]

オートフォーカスを使いたいか使いたくないか。
僕はこれが一番でかいと思います。

書込番号：9548615

[Pretty Boy]

>カールツァイスレンズの綺麗さにT3を衝動買いしたところからファンになり

T3とデジタル物は別物と考えて下さい。

>デジタル一眼でもカールツァイスレンズを使用したいと思っています。高いですけど(++)
そうするとSONYということになるんですよね？
中級機ではCanonやNikonの機種のほうが優れている気がするので
とりあえずα350を購入しようかと思っています。
α350にツァイスレンズの24〜70ミリF2.8っていう選択肢はありでしょうか？

コシナ製もありますね。
３５ｍｍ判カールツァイスレンズは、ヤシカ／コンタックスマウントで終了したと考えています。

ヤシカ／コンタックスマウントのカールツァイスレンズと昨今のカールツァイスレンズは別物と考えたがいいかも知れません。
私的には、Nマウント以降のカールツァイスレンズにはまったく興味がありません。
AF（SONY）.ぼったくり（コシナ）には、興味がわきません。

書込番号：9548695

[スカイカフェ]

こちらのスレも参考になるかと思います＾＾
最近立ったスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9528436/

書込番号：9548963

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

＞α350にツァイスレンズの24〜70ミリF2.8っていう選択肢はありでしょうか？
意味無いでしょうか？

全然OKですよ。カメラは安くても、レンズさえ良ければ結果は出ます。

ちなみに、作例はα900+ミノルタレンズです。
ツァイスだけじゃなく、ミノルタのレンズにもご注目下さい。

書込番号：9549971

[馬鹿なオッサン]

カールツァイスをＡＦで使いたいという事でアルファを選択したいと云う事ですか。

でしたら、ソニーしか選択の余地は無いし、フイルムで今までやってきた方からですからなるべく軽くて画質のイイモノを求めるのも至極当然ですから別に変では無いと思いますよ。

しかし、少し疑問なのはそうは言いながら他社中級機を要するに横目で見ている事と、350はどちらかと云えばＬＶ主体の機種ですが、この機能を多用されるんですか？

それはあまり使わない、取敢えず入門機で、という事ならα200でも良いような気がしますし、重量に関してはアルファは全てのモデルが基本的に軽量機なので、中級機も何れは…、と考えているならいきなりα700でも良いと思いますが…。

他社競合機よりは軽いですし、縦位置グリップは個人的に非常に使い手を考えた秀逸な出来で、キヤノンもこれくらいの製品企画力は無いのかと落胆するくらいですね。

ソニーはレンズ投資が非常に大変です。
カールツァイスやＧとなればかなりの金額ですから、ボディは多少大きくても少しでも画質と多機能性を求めたほうが良いので私ならα700ですね。
今は、発売当初からは信じ難いくらいにお値打ちです。

私もフイルム時代はミノルタαユーザーでして、最後のへんは707とか507si使っていました。

書込番号：9550417

[自家製梅干し]

皆々さま
とても為になるアドバイスの数々ありがとうございました。

MFは昔ペットの老犬が子犬だった頃父の古いペンタックスで少しはまっていて
ピントさえ合っていればかわいいのに〜という写真を量産した苦い想い出から敬遠してきました。
ド素人がチョコチョコ動く子犬をMFで撮ろうと言うのがそもそも間違いなのかも知れませんが。
なので今はAF頼りです。

ライブビューは犬や子供を地面に這い蹲らずにローアングルで撮れるなら欲しいなと思いまして。

新製品が出るのですね！
重量も軽くなるみたいですし、仕様等見比べてどのαにするか決めたいと思います。
個人的にはα700の後継機が出て欲しかったのですが。

やっぱりデジカメって進化が早いですね。
それが理由でずっと買えないでいたのですが、
いつかフルサイズも私でも使えるくらい軽くなってくれたら嬉しいな。

こういう場所で質問することも初めてで勝手がよくわからないものですから、失礼等ありましたらお許しください。
本当にありがとうございました。

書込番号：9552005

[レバ刺]

α350にツァイス。
全然アリです。

私もα350ユーザーです。
サブでニコンのD90を持っていますが、正直α350の方が総合的には上ですよ

負けてるのは、連写速度と高感度くらいですね。

書込番号：9554103

[‡雪乃‡]

最近.
ｺｼﾅ Carl Zeiss Planar50mmF1.4ZKを手に入れたので簡単に報告♪
PENTAX K20Dではﾋﾟﾝﾄの山が掴み易くて.APS-Cｻｲｽﾞで周辺部を使わないことも合わせてMFに不安は有りませんでした.
もうすぐ発売される.PENTAX K-7は.更にﾋﾟﾝﾄが掴み易い(試し済)ので楽しみにしてます.
☆〜ﾌｨﾙﾑ時代(ﾔｼｶ/ｺﾝﾀｯｸｽ)のﾚﾝｽﾞと比較して...です.

書込番号：9663169

[Type-R.]

ペンタックス宣伝部員？さんがわざわざレスされてるようですが、ツァイスの純正レンズでAFが効くα350で充分だと思いますよ。
ライブビューも他社APS-Cクラスのものに比較しても、快適な合焦スピードです。

スレ主さんはAFが効くことを要望されているのに聞いてないんですね。しかも締め切ったスレッドなのに、目に余るものがありましたのでレス失礼致しました。

書込番号：9663212

[‡雪乃‡]

ｽﾚ主さま>
解決済のところに追記いたしまして失礼しました.
ｿﾆｰではなく.ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌのｽﾚでありましたので.一般的に同様な疑問をお持ちの方もいらっしゃると考え.他の方への参考も込めて簡単な感想を入れました.
〜〜〜〜〜〜
TYPE-R.さま
ご指摘ありがとうございます.
各所でお名前は拝見しています.
お名前の通りｶﾘｶﾘﾁｭｰﾝなご指摘はごもっともで反省しております.
が.
Zeissﾚﾝｽﾞについては.Y/Cのﾚﾝｽﾞを今も使っていますので.Zeissの…なら納得ですが.αからﾍﾟﾝﾀへ勧誘してる訳ではないことはご理解いただきたいと思います.

書込番号：9663994

１０万円近くのデジ一の狙い目は?

[eXpresser]

「k-mか他のデジ一か迷ってます。」というスレッドの続きで書き込ませていただきます。
収入計算をしたら予算が一気に増えてk-mどころではなくなったという情けないことで、前スレを勝手に閉めさせていただきました。本当に申し訳ありません。

夏を目標に初のデジタル一眼レフカメラを購入しようと思っています。
鉄道撮影を趣味としており、動きに強く汎用性の高いデジタル一眼レフカメラを探していますが、カタログや雑誌を見れば見るほど本当に悩んでしまいます。
予算としては１１〜１２万円、一応ボディーまたはレンズキット＋オプションで焦点距離300mm級の望遠レンズを購入しようと思っていますので、大体１０万円近くがボディーの値段になるかと思います。

今のところ悩んでいるのが、
Canon EOS 40Dまたは50D
Nikon D90
PENTAX K20D
SONY α700
の５機種です。

あと、コンデジやスチルカメラ歴は長いのですが、一眼は初めてなのでいきなり中級機を買っていいものかどうかも悩んでいます。
アドバイスをお願いいたします。

書込番号：9543970

[ぼくちゃん.]

＞一眼は初めてなのでいきなり中級機を買っていいものかどうかも悩んでいます。

いきなり高級機でもいいですよ、
ぼくは値段の高い物ほど使いやすいと思っています。

書込番号：9543994

[ぼくちゃん.]

お金がないんで低級機で我慢していますけど（泣）

書込番号：9544008

[TAIL5]

単純に今、旬と言う意味ではEOS50DかD90がお勧めですかね・・・
ちょっとレンズは高いですが、カールツアイスを使ってみたいならボディそのものが
お手頃なα700も良いかもしれません。K20Dは選択肢として、ぶっちゃけ"ない"です。

トータルで言えば、EOS40Dに関しては、50Dとの差(背面液晶の画質・高感度・UDMA対応)
などを見て許容できるなら、モデル末期とは言え良くできてコストパフォーマンスは高い
ですから、その分レンズに予算を振った方が良いと思います。

がんばっちゃうなら、中古でもD300が良いかもしれませんよ？　ボディのみ11-12万です
が現時点で、これ以上のAPS-Cクラスのデジタル一眼レフはありませんので。

書込番号：9544029

[eXpresser]

早速のアドバイスありがとうございます。

ものすごくバイト頑張ったらD300という選択肢もありました。

書込番号：9544057

[アプロ＿ワン]

カタログや雑誌ではなく鉄道を撮ってる方のblogやＨＰを見れば。
ＢＢＳなどが有ればそちらで聞いても良いし。
ここ見たいに何を書いても良い掲示板では、書いてる内容が判る人でないと
間違ったことになるかも。

一番撮りたい被写体が決まっているならそれに合ったカメラやレンズを選べば良いだけ。
Ｄ１Ｈが初めての１眼デジの人もいれば、
２０Ｄにレンズは７０−２００ｆ２．８ＬＩＳのみで初めた女性もいます。

書込番号：9544086

[TAIL5]

個人的には、ファミリーユースならエントリー機で良いですが、
趣味に使う前提で、予算が許すなら中級機以上を買うべきだと思います。
結局ね、使い込むとある程度上位機が欲しくなりますので、Kiss系やD60/40・K-mなど
では、目移りをする方も多いのです。

そう言う意味では、予算アップしたのはいいことだと思いますよ。
じっくり悩んで考えて下さい。ただ以前使われていた「スチルカメラ」はどちらのメーカ？
EOSやニコンAFであれば、デジタル一眼レフでもレンズは使えますよ。

書込番号：9544088

[eXpresser]

皆様、アドバイス本当にありがとうございます。

TAIL5さん、
スチルカメラはFUJIFILMのFinepix S8000fdでした。
といっても親が家族向けに購入したもので、普段持っているわけではありません。

書込番号：9544178

[jack-o-lantern]

最初から予算内いっぱいで高級機にされたほうが、後々長く楽しめますょ！！

残るどっちか〜！！かな。。。

Canon EOS 40Dまたは50D

Nikon D90

やっぱ思い切ってローンでフルサイズ。。。欲しくなるかもねっ？？

書込番号：9544364

[くりえいとmx5]

K-mでレンズを多種購入が良いと思うんですが．．．

永くカメラを趣味にしたいのであれば尚更で
レンズのことを考慮してみてください。

良いレンズ・お気に入りなレンズは一生もの。
ボディは数年の消耗品です。
カメラ購入がご自分で判断できるようになってから
中級でも高級でもお買いになるのが一番です。

書込番号：9544885

[itosin4]

焦点距離300mm級のレンズを購入予定ですと
各メーカーのレンズを調べた方が良いと思いますよ。

安いレンズから高いレンズも有りますので評判を調べてから本体を
決めると良いですよ。

尚、ペンタックスも近く新しい機種が出てAFが良く成るようです。

書込番号：9545360

[kawase302]

くりえいとさんの言われる「カメラ抑え目でレンズ重視」というのはまさに正論です。
でも「好きなカメラで撮りたい」っていうワクワク感は抑えられないですよね。
正論で割り切れないワクワク感もとても大事だと思いますので、好きなカメラを買ってみて下さい。
くりえいとさんの言われる意味はあとからわかってくると思いますが、あとからわかっても、長い目で見れば、まぁ、遅くはないでしょう。

スレ主さんの候補はどれも甲乙つけがたい選択ですね。
モデル末期のものを候補から外していないところに、研究と苦心の跡がうかがえます。
モデル末期であろうとも、良いものは良いですよね。
で、実際に触ってみましたか？
外せない機能が特になければ、実際に触ってみて「あー、いい感じ」って思ったものが良いと思います。

ただ貴兄には、将来３００ミリの単焦点が欲しいという具体的な展望があります。
この点もすごく研究と苦心の跡がうかがえて、好感が持てますね。
どう使ってみたいのかを、自分を研究した跡ですね。
３００ミリ単焦点でいえば、キヤノンとペンタでしょう。
ニコンは手振れ防止がついていません。

これで見てみて下さい。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010019.10503510257.10504511916

ということで、私としてはキヤノン２機かペンタＫ２０Ｄで、あとは触った感じ、ですね。

書込番号：9545392

[Kazuki__S]

300mm単焦点ということがあるのであれば、中級機から入られる方がいいかと思います。
撮られるものは分かりませんが、動体だと思いますので連写やAF性能の良い機種が好ましいかと思います。
後はフィーリングも結構重要な部分なんで、300mm単焦点を付けてもらった状態で触られるもの良いかと思います。

書込番号：9545800

[syuziico]

10万円台ということで・・・・オリンパスの E-3 もしくは E-30 という選択肢は？

　世は キヤノン、ニコンで席捲状態ですから 眼中にありませんか？
レンズを含めたトータルのシステムとして考えると、なかなかに素敵なシステムが組めますよ〜♪

　ＫＭくんのご意見でした〜 (^-^)

書込番号：9546059

[馬鹿なオッサン]

予算増額で11万円ですか。

中途半端な金額なので私なら却って悩んでしまいそう。(笑)

機種を変える必要はなく、シグマからペンタ純正のDA55-300へグレードアップでしょうか。
鉄道写真には、広角より超望遠が必要ですからね。

そういえば、システム総額で11万円以内なら、SDカードや他のアクセサリー代金も算入しないといけないので、注意でしょう。

キヤノンはEOS KissFレンズキットにEF75-300IS USMですら予算オーバーですね。

ニコンは遺憾ながら安い超望遠では手ブレ補正式レンズが無いので鉄道撮影以外での撮影時の汎用性が低く難しい？

書込番号：9546110

[eXpresser]

皆様、多くのアドバイス本当にありがとうございます。
１１万近くの値段だと中級機は難しいですかね・・・。
エントリーモデルの選択肢も広がっちゃったので、より悩んでしまいます。
来週からバイトをより頑張る事にしようかなと思いますので、もう２〜３万円くらい予算がアップするかもしれません。

kawase302さん
一応、京都に行ったときにビックカメラで触ってみましたが、あのときは予算6〜7万で考えていたので、k-mやD60あたりを触っていました。
今度の日曜、名古屋に行きますので、その時に中級機も含めて触ってみたいと思います。
触ってみた時にどういう事についてチェックするべきなのか教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：9546280

[kawase302]

おー、それは楽しみですね。
私も年に何度か東京に帰ると、意味も無くカメラ屋に入ってさわりまくっちゃいます。

で、触ってみた時にどういう事についてチェックするべきなのか？？？
何もないですよ、そんなもん。
音とか、重さとか、スイッチ類の取り付け感とか、ファインダーの見易さとか、全体のフィーリングとか。。
本当は実際使う状況を想定して実際やってみるのがいいんでしょうが、それより実際のフィーリング重視で十分のような気がします。

私が現存のカメラで一番かっちょいいと思うのはＤ３（Ｄ３Ｘじゃない）。
あのバランスと音と連写の時の剛性感はもう、ちびる。
キヤノン１Ｄも良いけどなで肩＆長身でなんかジャミラみたいだし、α９００のファインダーはすごいけど音が下品だし。。
私はそんな感じで主観だけで見ています（でも、買わないけど）。

書込番号：9546894

[delphian]

　
カメラは消耗品ですが、レンズは資産です。
魅力的な単焦点レンズが揃っているペンタックスはいかがでしょう。
そのレンズ群の描写を引き出している K20Dをお勧めしておきます。
K20Dが描き出す絵は中級機最高だと思います。
機能と画質に対する現在の K20Dの価格はバーゲンプライスです。
買って後悔することは無いでしょう。

なぜ　K20Dがぶっちゃけ"ない"というのか分かりませんが、
モデル末期とはいえ素晴らしい機種です。
鉄道撮影にも十分対応できます。

書込番号：9546965

[くりえいとmx5]

＞バイトをより頑張る事に．．．もう２〜３万円くらい予算がアップ
それは予備費にするぐらいのほうが良いとおもいます。
カメラの周辺機器、PCのグレードUPやソフトなど
カメラをより楽しく使うために欲しくなりますから。
貯金がグットです。

よい機種が見つかりますように、では。
これ以上は余計なお世話でしょうから．．．

書込番号：9547136

[eXpresser]

皆様多くのアドバイス本当にありがとうございます。
先日も申しましたように、明日名古屋に行って一眼レフを触りまくってきます。
触ってみた時の感じも考え、総合的に見て決定したいなと思います。
明日、触った感じ「いいな」と思うカメラを報告いたします。

書込番号：9554473

[絞り優先オート]

私はキヤノンの製品はオススメしません。

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/523d7307d7465dc8c5293f541b6a0e3c/page/1/

http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/44dfb22fc8e7ad2fba4e5ebd41f5e9fb/

書込番号：9555378

はじめてのマニュアル設定について

[v00561]

青の洞窟

デジ一デビューしたばかりで　ほとんどオート設定で撮ってます。
それでもデジカメに比べたら格段に綺麗に撮れるのでそれなりに満足なんですが
近くイタリアに旅行する予定で添付写真にある「青の洞窟」を訪問しなんとかして上手く撮りたいと思ってます。
洞窟の中に入れるのは5分程度で小船に乗っての撮影となります。
カメラはニコンＤ90
レンズはキットのAF-S DX VR 18-200G
短焦点のAi AF Nikkor 50mm F1.4D　の２つです。

そこで、上手く撮るには
レンズをどれにしてマニュアル設定はどのようにしたら良いか教えていただけないでしょうか？
それとも無難にオートで撮るべきでしょうか？

書込番号：9539575

[hiderima]

暗いところでの撮影なので、レンズは

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D　

や、良いでしょう。
で、まずカメラの内臓の露出計で、それを参考に、絞り、シャッタースピード、ＩＳＯを決めて、後は撮りながら、液晶で確認して露出やＩＳＯを変えて撮るのがいいと思います。

書込番号：9539743

[Customer-ID:u1nje3ra]

こんばんわ。
＞小船に乗っての撮影
こりゃ難易度高そうですね。

＞レンズをどれにしてマニュアル設定はどのようにしたら
さすがに洞窟の明るさが、いまわかる人はいないと思うので、数値は出せないと思いますが、
レンズは50mmのほうがよさそうですが、現地でとれる構図がわからないのでこれも答えにくいと思います、

どうしても「M」がつかいたいなら、そのほかの「P S A」モードのどれかにし、被写体にレンズをむけ、
カメラが計算したSSと絞りを暗記し、「M」モード時にその数値を入力し、
そこを起点に調整をするのが早いと思います。

書込番号：9539763

[AXKA]

α900

＞小船に乗っての撮影となります。

ISO1600+手ぶれ補正でなんとか。
つか、そんな撮影を想定してるならなんで最初から
ボディ内手ぶれ補正にしなかったんですか？
αなら、50mmF1.4で十分いけたろうに。

書込番号：9539839

[花とオジ]

一番失敗を減らせると思われるプログラムオートがいいと思います。
少しでも被写界深度を稼ぎたい時に、ブレ限界のシャッター速度に注意の上、素早く絞る事ができるように、Ｐシフトの操作に馴れておいて下さい。
構図取りのために自由に動ける環境ではないでしょうから１８−２００。
（もう少し明るいズームを用意したいところですが・・・）
ＩＳＯもオートにしておきましょう。

書込番号：9539847

[kawase302]

AXKAさん＞＞＞＞
スレ主さんはこの先ずっと青の洞窟の船主にいるわけじゃないんでしょう？
だったら洞窟基準ではカメラは選べないと思います。
逆に洞窟基準でカメラを選ぶのには私は反対です（笑）。

v00561さん＞＞＞
明るいレンズでISOあけて絞り優先にしてダメもとでとって、あとは現像とトリミングでなんとかするしかないんじゃないですか？？？
カメラにおさめるより、マナコにおさめたほうがいいと思います。
いい写真が撮りたければ、また、青の洞窟に来ればいいんですから。
多分、10年くらいは毎日、青の洞窟、やってるんでしょ？？

書込番号：9540203

[古いもの好き]

　うーん　難しいですね。画質的には50�o1.4Dでしょうけど、写せる範囲がせまいので、画角のことを考えるとズームの18mm(f3.5)+ISO3200位でもいけそうな気がしますが、やっぱり50�o1.4D一本でいった方が無難かと思います。
　撮り方も例に挙げられた写真のようにということであれば「Ｍモード」でhiderimaさんが仰るようなやり方が良いでしょう。(暗所ですからオート系にしておくと測光ポイント次第ではカメラが必死なってSSを伸ばすので)　　健闘を祈ります。　

書込番号：9540205

[てつD2H]

50mmで撮りたいですがちょっと狭く写るのでやっぱり18-200でしょうかね〜
・Ａモードで絞りは開放
・ISO感度オートで上限感度3200、下限シャッタースピード。。。船の上でＶＲだと決めるの難しいですね(^_^;)1／100位でしょうか。
・露出は補正しながらRAWでガンガン撮りまくる。
いかがでしょう(^o^;

書込番号：9540789

[αyamaneko]

＞それとも無難にオートで撮るべきでしょうか？

時間制限など制約が多そうであれば、
オートが無難でしょう。

あとは、
露出ブラケット、WBブラケットなどを使って撮っておく。
モニターチェックの時間があればチェックしながら。

そして、RAWも残しておく。

が、一番無難では？

書込番号：9540829

[磁世紀]

スレ主さま、こんにちは。

青の洞窟ではありませんが、私も時々、鍾乳洞を撮ることがあります。
ただそれは船の上ではないので、当てはまるかどうか分からないのですが、、、

ISOは800から1600にしても最近のニコン機ならば大丈夫です。適度な解像感を残しつつ低ノイズですので、あとはみなさんもおっしゃっている通り絞り優先オートで開放付近を使えばいいのではないでしょうか。
あとＲＡＷで撮影しておいたほうがいいですね。ＪＰＥＧだけではその場でとっさに色を決めるのが難しいと思います。


>AXKAさん
>αなら、50mmF1.4で十分いけたろうに。

そう簡単にはいかないですよ（笑
あと、スレ主さんのレンズはVRです。手振れ補正はついてますよ。
小さな子供じゃないんですから、自分が好きなカメラを持ち上げるために、無意味にニコンを買ったユーザーをけなすのはやめましょう。

書込番号：9541250

[くりえいとmx5]

50mmは望遠過ぎと思いますが．．．

折角ですからシグマ辺りの明るい広角レンズをお奨めしたいです。
20ｍｍ1.8とか．．．（広角はぶれが目立たないし

書込番号：9541336

[磁世紀]

スレ主さま

自分のレスに訂正です。
誤解されてしまいそうなので…。

>無意味にニコンを買ったユーザーをけなすのはやめましょう。
「無意味に、ニコンを買ったユーザーをけなすのはやめましょう。」
…でしたね(笑)。句読点の有無で意味が変わってしまっていました。すみません。

書込番号：9542872

[kawase302]

磁世紀さん>>>>
確かにこれ、ネットの怖いところですよねー。
句読点の打ち方ひとつで、意味が逆転しちゃう。
大変参考になりました。

書込番号：9543045

[v00561]

みなさんアドバイスありがとうございます。
オートに頼りすぎて勉強不足でした。
出発まで時間はあまりありせんが猛勉強します^^;

レンズですが自分の経験だと暗いところは50mmF1.4がかなり有効との印象です。
洞窟内では小船で動き回るようですから50mmでもいいかなと....
でもズームを薦める方が多いので迷います。

書込番号：9543954

[グリーンサンダー]

青の洞窟

ネットでざっとくぐったら
50mmの画角での撮影はちょっと厳しい感じですね~
もう少し明るい広角が欲しい気もします。

書込番号：9550571

[kawase302]

もし静岡か神奈川にお住まいでしたら、一度、堂ヶ島（伊豆）で練習でもしてみたら？
というのは冗談ですが、５０じゃ厳しくないかなー（同じの、私も使っています）。

書込番号：9550736

[v00561]

50mmだと望遠だとか厳しいとかのご意見が多いのですが
自分のほうが寄ったり、距離をとったりすれば　いろんな構図が取れるし
レンズが明るい分　ズームより優位かなと思ってるんですが
何か勘違いしてますか？

書込番号：9553880

[グリーンサンダー]

v00561さんへ

いや、君の考えは間違っていないと思いますよ。
ここの書き込みは単なる意見ですから。
最終的には自分の気持ちで決定して下さい。

書込番号：9555833

[imesan]

＞自分のほうが寄ったり、距離をとったりすれば　いろんな構図が取れるし

青の洞窟へは行ったことが無いので何とも言えませんが、小船を自分ひとりでチャーターするのでなければ、こういうのは難しいのじゃないかと思うのですが、、、。

ボクだったら、あまり明るくない標準ズームと、明るい50mmのどちらをデジイチで使うかを考えると、明るさよりも広角であることを優先させますね。

それと目で見た青を再現するにはホワイトバランスのことも気になります。その対策には一緒にRAWでも撮るとかも考えたほうが良いかもしれませんよ。

書込番号：9566224

[くりえいとmx5]

D90は動画がイケてそうじゃないですか。
キットレンズ+高感度撮りでどうでしょう？
臨場感たっぷりなの撮ってきて見せてください。

書込番号：9566390

[TAK-H2]

おや、初心者の方には厳しそうな状況ですね。(^_^;)
カメラに馴れている人なら、そのときの状況に合わせて臨機応変でしょうが。

でも、多分ここで　v00561さん　は、Ｄ９０を買ったことを神に感謝することになるでしょう(^o^)　ＡＰＳ−Ｃ機では最強の高感度じゃありませんか。Ｄ９０では、ＭＦレンズのAi-S Nikkor 35mmF1.4が使えるのではありませんでしたか？本当は、ＡＰＳ−ＣカメラならAF Nikkor28mmF1.4Dがふさわしそうですね（入手困難でしょうが）。
ポイントは高感度と大口径レンズですからね。

以下、私見ですが・・・・

　Nikonでは手ブレの外に乗り物揺れを補正するActive VRという機構がありますが、手振れ補正は、多分、どんぶらこと揺れる小舟では意味がないと思います（手ブレとまた自動車などとは違う周波数のミックス揺れでは対応仕切れず、それにシャッター速度の関係で被写体ブレ）。
　せっかくNikon機を使っているのですから、波の質感を捉えるためにも、シャッタースピードを上げることを考えるべきだと思います。

　洞窟の外からの外光以外に照明がないので、この写真のように外から太陽がさしてくれなければ無理でしょうね。
　その意味で条件次第で難易度が高いでしょうね。
　この写真自体は、３５mm相当くらいで撮られているように見えます。
　そして、外光穴から光は入ってきているが、しかし、カメラと外光穴との間に他の小舟がある状況を狙って撮影していることに気付いて下さい。つまり、これにより、水面の反射がカメラに写らず、しかし、外光穴が塞がれているわけではなく光は入ってきている状況という、極めて巧みなチャンスを捉えることによって青い水面を撮影できているわけですね。

　私は、NikonではＤ３は知ってますが、Ｄ９０ではISOオートがどのような動作をしたか知りません（Ｄ３と違っていたような）ので、ISOを指定する前提で・・・

具体的には、
１．レンズは50mmF1.4D。撮影はＪＰＥＧ＋ＲＡＷ
ものすごく明るいなら別ですが、VR１８−２００では、50mmならばISO3200で済むケースをISO12800近くが必要になったりしますのでとてもとても・・・(^^;)

２．ＡＥボタンでＡＥロック、シャッター半押しでＡＦロックする設定にしておく。
デビューーしたてでしたら操作のシンプル化が必要でしょう。
３．洞窟に入るとき、スポット測光・絞り優先に切り替え、露出補正をプラス２／３段段にしておく。
４．ISOは3200とする。

５．洞窟に入ったらすぐに、上記設定で添付画像のマル印付近（一番明るい水の部分のうち反射の一番少ないあたり）を狙って撮影する。
　そしてシャッター速度と絞りを確認する。
６．
１／３０秒程度しか出ていなければ、1/60秒くらいになるようにISOを上げる。
１／６０秒以下ならばなにもしなくてよい。
１／１２５秒出ていたら、絞りを一段絞る。
１／２５０秒出ていたら絞りを一段絞るだけでなくISOも1600に落とす。
１／５００秒出ていたら、絞りをf2.5にし、ISOを1250に落とす。
それ以上に早いシャッターならf2.5、ISO1250でよい。また、レンズを変えてVR18-200にして、ISOを１６００にしてもよい。
（以上で準備完了）

７．後は、中に進んでから、添付画像のマル印部分をスポット測光してＡＥロック。
どんどん撮るだけ。

・・・まあ、50mmでは広く撮れないのが厳しいですが、しかし、写真は広く写すより最も素晴らしい部分をギリギリ詰めて切り出すのが基本。揺れとブレとノイズまみれで何が何だかわからない写真の方がまずいと私は思います。（と強がってもサンプル写真ほど広く洞窟の内部を写せないで、厳しいですが・・・）。まあ、これならまず大丈夫かな、と思います。(^_^;)
　海外旅行するお金があるのですから、AF-S35mmF1.8を買いませんか？(^_^;)
シグマの広角大口径単焦点もいいですね。

書込番号：9571090

はじめてのデジイチ

[よしふと]

みなさん初めまして。カメラド素人ですがデジタル一眼レフカメラ購入を考えています。
機種的には50D、D90、E30で迷っています。機種ごとの売りもわからず、どれが使いやすいのかもわかりません。
どんな些細なことでもかまいません。アドバイスをお願いします。

書込番号：9535382

[くりえいとmx5]

＞使いやすい
まず、お店で実機を手に持って大きさや重さの確認をしつつ
よしふとさん自身が感じたフィーリングを掴むことから
始めてはどうでしょう。

このフィーリングが後から効いてきます。

書込番号：9535457

[４che]

とりあえず、こちらが価格.comの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711142.00490111139.K0000001567

書込番号：9535532

[Frank.Flanker]

どれも中級機だけど微妙にクラスがちがいます

D90はエントリー機に近いからその分価格も安い。
でも操作性、持った感じがいいのはD90かな
E30はフォーサーズ機でフィルムに相当する撮像素子がD90、50DのAPS-C機と違い一回り小さい、その為レンズがわりとコンパクトになる。
レンズ内補正のニコン、キヤノンに対してボディ内補正のE30

動体の撮影が多いのならAFが速く、高速連写の50Dでしょう

機種ごとの売り
E30
最大５段分のボディ内手ぶれ補正
バリアングルの液晶
アートフィルター装備

D90
動画ができる
操作感が良い
レンズも多い
ニコン党ならこれ

50D
画素数が1510万画素と大きい
ISOが感度拡張で12800まで
高速連写6.3コマ
レンズの豊富さで他社を圧倒

書込番号：9535924

[Frank.Flanker]

デジカメWatch

E30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/11/05/9561.html

50D
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/26/9086.html

D90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/27/9083.html

書込番号：9535941

[ペンタッくん]

よしふとさん、おはようございます。

デジイチ購入ご希望とのことですが、購入されて、どのような写真を撮りたいのか、はもうお決まりでしょうか。そこが一番重要です。

それがありませんと、アドバイスが難しく、また、ご自身が購入された後、始めは珍しさで持ちまわるかもしれませんが、気がついたらホコリを被っていた、ということにもなりかねません。

自分は何が撮りたいのか、ということをしっかり固めると、機種選びもスムーズになりますし、的確なアドバイスも貰えるでしょうし、その後のカメラライフ（？）も充実したものになるのではないでしょうか。

書込番号：9536037

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞購入されて、どのような写真を撮りたいのか、はもうお決まりでしょうか。そこが一番重要です。

確かにかなり大事なファクターだとは思いますが、それがハッキリ分かるくらいならここで相談はしないかも？(^^;)
事実、私も買うまでは漠然としていました。
鳥さんとか鉄さんとか飛行機とか山岳とか花とか目的がハッキリしている人も大勢いるでしょうが、
ごく一般的な使用なら候補のカメラは全て○。

あとは手にとってファインダーを覗いてシャッターを押してみた感覚で選べば良いのです。
ここに書き込む人のほとんどが自分の使っているカメラメーカーを推します。
ある意味当然ですね。
自分が良いと思って選らんだんですから。^^;
しかし、顔が人によって全部違うように感覚（感性）も全部違います。
他人にとって最良が自分にとって最良とは限りません。

どうぞ、自分の感性で選んで下さい。
繰り返しますが、候補のカメラなら甲乙付けがたいですからどれを選んでも○です。

書込番号：9536325

[よぉっし〜]

よしふとさん、こんにちは。

＜＜機種的には50D、D90、E30で迷っています・・・
決められないのもトーゼンのことと思います！！

ここは 50 D でいかがでしょう？？何しろ一番最初に名前を挙げていらっしゃるので、無意識に何かを感じているんじゃないのかと思った次第です（汗）。


駄レス失礼しました。

ではでは。

書込番号：9537113

[monster962c]

悩むところですね…
同じミドルクラスですけどそれどれ特徴がありますね

D90は他の2機種とは違って動画が撮れます
カメラとしてのしっかり感も他の2機種に比べてあると思います
（メモリーはSD)

50Dは連写＆高画素がウリです
（メモリーはCF）

E-30はん？って感じです(笑）
フォーサーズの特徴を理解してこのE-30を候補に挙げているならE-620の方が良いのは？って感じです
（メモリーはCFとxD）
E-3ユーザーなのでアンチではないです
E-30は中途半端なモデルとしか思えない（＾＾；

この中では私はD90を所持していますが選ぶなら50DかD90にします

書込番号：9537164

[Ｒ一郎]

はじめてでしたらレンズもいっしょに買われますよね

キットで買う場合はそのレンズについても調べておくとよいですよ

E-30ならE-620をという意見もありますが、持ちやすさや防滴性能+より強力な手ぶれ補正などを考えるとE-30は隠れた実力者です
本体だけだとちょっと高いですが、レンズキットならお買得と言えます
D90や50Dと比べる価値は十分にあると思いますよ

書込番号：9537349

[くりえいとmx5]

＞どんな些細なことでもかまいません。
以下は些細なことではありませんが
大事ですので．．．＾＾


Ｆ２→１０Ｄさんがレスしているように
ファインダーを覗いたフィーリングが大事な項目の１，２になります。
一眼はファインダーで写真を撮ることが基本ですので。

ファインダーについては初めはピンと来ないこともありますが
使い慣れてくると”一番気になってくる”部分と思いますよ。
実機をお店で何度も覗き比べて見てください。
少しづつ違いが判ってきます。

書込番号：9537538

[AXKA]

α900	α900

よほど特定機種への強いこだわりが無い限り、
ボディ内手ぶれ補正搭載機種にしたほうがいいです。
候補内ではE-30ということになります。

近々ソニーとペンタックスから新機種が出るそうです。
これらの正式発表を待ったほうがいいでしょう。
個人的には、「量産型α700」ともいうべきα230に注目しています。

・ペンタックスK-7D
・ソニーα230・330・380

書込番号：9539884

[よしふと]

みなさん、色々なアドバイス本当にありがとうございます。
やはり、実際に触ってみたフィーリングが結構大事なんですね。
E-620にひかれている自分もいたりで、ちょっと移り気な自分が恥ずかしかったりもする今日この頃です。
今月中に購入して、またご報告させて頂きたいと思います。

書込番号：9540888

k-mか他のデジ一か迷ってます。

[eXpresser]

貯めたアルバイト代でデジタル一眼を夏に購入しようと思っています。

鉄道写真撮影を趣味としており、主にホームページの更新や、パソコンで鑑賞する程度で写真を使用したいと思っています。（まれにＡ４で印刷して飾ることもあります。）

動くものを撮影するのでＡＦの速さや、どの場面でも綺麗に撮れる汎用性などを重視しています。（他に重視すべき点があれば教えて頂けると嬉しいです）

本当に予算が少なく、Ｗズームキットで５万円〜６万円強のものしか買えないと思っています。

今良いなと思っているのはペンタックスのk-mで、小さくて持ち運びが楽そうだし、初心者には優しいし、簡単に細かいシーン設定ができると思ったからです。
お店にも行って触りましたが、あまり他社のモデルとの違いを見つけられなかったという状況です。

自分にとっては高い買い物なので、なるべく後悔しないものを買いたいと思います。
是非、皆様の意見をお聞かせください。

よろしくお願い致します。

書込番号：9525623

[うる星かめら]

鉄はAFイラナイで一発勝負という方も多いですが、ペンタ → ニコン転向した方もいます。
自分のお勧めはキヤノンのX2だと思います。もう少し待てば値段が下がるかも知れません。

書込番号：9526104

[Kazuki__S]

鉄道の撮影方法ですが、駅に停車しているのであればk-mでも十分だと思います。
走行写真であればAF性能が良いメーカーになろうかと思います。
ダブルズームで５〜６万円だとk-mもしくはソニーのα200という選択肢になるでしょうか。
少し値は高くなりますが、キヤノンEOSKissX2も視野に入れてはいかがでしょうか。

書込番号：9526530

[馬鹿なオッサン]

予算が苦しく、しかもデジ一眼が欲しいと云う事なら、レンズの選択肢の幅が広いボディ内手ぶれ補正式を採るメーカーが良いですね。

なんせ、ニコンやキヤノンは手ぶれ補正機能付きレンズを選ぶとなると数が少ないのでいろいろ苦しいでしょうね。
尤も、予算内で何でも良いならニコンD40ダブルが有ります。性能は超エントリー機種なので殆どスペック上の差は有りませんからこれでも良いかもですね。

仰るようにユーザーフレンドリーさはペンタックスの方が良いと思います。

それで、私ならですが、この予算内でならレンズはシグマAPO70-300F4-5.6DGにK-mレンズキットにします。
これで超望遠300ミリまで行けますよ。
後はもう少しお金を貯めてから外付けストロボを買えたら最高ですね。

ただ、今後、収入も増えた時、より高性能の動体撮影に長けた機種に行こうと考えた場合は、ニコンやキヤノンでも良いかもしれません。
少なくとも操作性の癖等で戸惑わなくて良いかもでしょうから…。

書込番号：9526609

[SEIZ_1999]

鉄道写真･･･できればD300とかD700
K-mだと三脚+MF操作（または安価なKマウントMFレンズ）で置きピン･･･ですかね
置きピンとしても連写性能は上のほうがいいかな

でもペンタックスで鉄道写真撮ってる人も結構居るし･･･

でもスレ主の
動くものを撮影するのでＡＦの速さや、どの場面でも綺麗に撮れる汎用性などを重視しています。

だと･･･ニコンD300、D700になりますね＾＾；

キャノンの一桁もいいけどニコンのフォーカスポイントの多さは強い味方になってくれると思います。

でも予算じゃ･･･厳しいですね＾＾；

D40とか探してみてみれば？

書込番号：9526936

[４che]

僕も夏に購入というのなら、価格も予算内になっているかなと思いますのでKissX2のＷズームをお勧めしておきます。
入門機のカメラでは１番性能的にまとまっていますし、動体撮影にはキヤノンはとても向いていますので。
またＷズームが-250mm(換算400mm)あるのもポイントかなと思います。

書込番号：9527156

[eXpresser]

皆様、ありがたいアドバイス、本当にありがとうございます。

CanonのKiss X2はすごく人気ですね。ただ、勉強不足のためかいまいちKiss X2のすごさがわかりません。教えて頂けると嬉しいです。
NikonはAFスピードがよいと友人からも聞きました。でも他のクチコミを見た限りD90以降じゃないとキツいかなとも思ったりしました。

一応、k-mは導入機として購入しようと思っています。
お金が貯まったらD300など他社の中級機を買ってもいいかなとも思いますし、操作性はケータイの機種変と考えればすぐ慣れるかなと思っています。
シーンによって変えるというのも面白いと思いますし。

また、馬鹿なオッサンさんの仰ったように、Wズームキットを買わずに他の望遠レンズを買うのもいいですね。

夏までまだまだありますから、もっともっと考えてみたいと思います。
またアドバイスも頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9527331

[haniho13]

>簡単に細かいシーン設定ができると思ったからです。

慣れてきたら、Pモード、Avモード、Tvモード、Mモードしか
使わないと思います。
カスタムモードとかは別にして、細かいシーン設定など使わない機能
になると思います。
＊そこまでのめり込むかどうか分かりませんが。。。


>お金が貯まったらD300など他社の中級機を買ってもいいかなとも思いますし、
>操作性はケータイの機種変と考えればすぐ慣れるかなと思っています。

たぶん、一度カメラ買ったら他社のカメラに移り変わる可能性は低いです。
また、高い買い物ですので、暫く新しいカメラを買わないと思います。
また、そのお金があるならレンズ買う可能性が高いです。
＊経験談

>シーンによって変えるというのも面白いと思いますし。

色合い等は後である程度、自分で好きなように変えれます。
一つの機種(メーカー)に絞った方がお金はかかりません。


>操作性はケータイの機種変と考えればすぐ慣れるかなと思っています。
とっさの時にきちんとカメラを操作出来るかが問題です。
撮れるチャンスは一瞬です。
カメラ操作で失敗して撮れなかったってことが起きないなら別に
構わないと思います。


汎用性を考えたら連射の出来るカメラを買うべきと考えます。
また、一番撮りたい物も分かっているので、下名が買うとしたら


連射の出来る 50D(もしくは40D)のＷズームキット かと思います。
＊一番コストパフォーマンスが良いから。


鉄道写真を撮るおつもりなら、バイトを頑張ってでも
連射できるカメラ買う方が幸せになれると思います。
また、結果的にかけるお金も少なくなると思います。

書込番号：9530154

[eXpresser]

haniho13さん
アドバイスありがとうございます。

EOS40Dのことですよね？
かなり厳しいと思います。
多分それでしたら正月とかになっちゃいますね。

友人や皆様からのご意見を参考にして、Canon EOS kiss X2、Nikon D60、そしてPENTAX k-mに絞りました。

またこれでふるいにかけてみたいと思います。

何かアドバイスありましたら、教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：9530688

[AXKA]

α900	GRD	GX100	α900

＞本当に予算が少なく

であれば、ソニーのHX1あるいはカシオFH20がお勧めです。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル


・秒10コマメカニカルシャッター。
・28-560mmGレンズ
・電車を全部写せるスイングパノラマ
・ハイビジョン動画撮影
・サイバーショット初のEXMOR撮像素子ということもあり、
絵作りはα中級機に近いチューニング。

これだけの機能で4万円ちょいは、まずありえない。
また非常にコンパクトなので、将来的にデジイチを使うようになっても
サブとして使えます。お金が無いとのことなので、まずはこの
新鋭機を使ってみてはどうでしょう。


＞動くものを撮影するので

ぶっちゃけ、AFで追うよりも置きピンしてひたすら連写したほうが成功確立
高いです。また、成功確立を高くするには被写界深度があったほうが何かと有利です。

書込番号：9530708

[ペンタッくん]

K-m、よろしいんじゃないでしょうか。
ＡＦが弱いとされるペンタックスですが、Ｋ−ｍではだいぶ改善されてきているようです。
連写速度も秒３．５コマで、入門機としては十分ですし。
何よりボディ内手振れ補正ですべてのレンズで手振れを補正してくれます。
ニコン、キヤノン機の場合、手振れ補正付きレンズはキットレンズ以外は大きく重く、しかも値段が高くなります。はまればはまるほど、加速度的にお金が掛かりますよ〜。

書込番号：9531271

[うる星かめら]

鉄道では、手ブレ補正要りません。たまに気分転換で流し撮りもしますが。

書込番号：9532396

[日々凡々]

DA55-300mm

eXpresserさんこんばんは。

K-mよりAFがやや弱いとされるK20Dで鉄道撮影しています。PENTAXを選んだ理由は安易ですが比較的コストが安くてすみそうだからでした。鉄道撮影ではCANON,NIKONの方が圧倒的に多いですが、色合いが好きでPENTAXを選ばれるかたもおられます。
K20DのAFは暗い所では迷いがちの気はしますが、鉄道撮影では置きピンが基本ですし、K−mはAFが改善されているようです。連写速度もご希望のものだとどれも3-3.5回/秒程度になります。ご選択の中だとK−mもそれなりに撮れると思います。どのメーカーでもお好みで。
K−mを選ばれた場合のレンズですが、望遠レンズではDA55-300mmも映りは良いとされています。55mmから始まり、使いやすいので掲示板などをみられて検討されてはいかがでしょうか
標準レンズも悩み所ですね、キットレンズは十分安いですし、少し明るいレンズが欲しくならないかとか、焦点距離が長い方がいいかなんて、予算とつきあわせて悩むのを楽しんで下さい。

書込番号：9533347

[‡雪乃‡]

AF性能を考えると
Canon EOS Kiss X2が一般的なお薦めでしょうね.
私は.
PENTAX K-mが先々のﾚﾝｽﾞ購入を考えるとﾍﾞｽﾄと考えますがAFはちょっと心もとないかも...

書込番号：9537676

[うる星かめら]

＞ 鉄道撮影では置きピンが基本ですし、K−mはAFが改善されているようです。

置きピンは親指AFでやってきましたが、今はライブビューが一番です。
ライブビューの使いやすさが重要なポイントだと思います。

高速連射のできるカメラは高くなりますので、やはり良く練習して一発勝負だと思います。
高級機を使うプロ（プロより凄いアマチュア）でも一発が良くありますから。

高感度は、KF、X2、X3、D90、D5000、入門機では現状この五つだと思いますが、
総合的に安くなったX2が良いですね。後の四つのAFはほぼ同等で他の入門機より随分上です。

書込番号：9537816

[C'mell に恋して]

eXpresserさん　こんにちは

　鉄道を撮影という事だと、300mmズームが有った方が良さそうに思いますので
　k-mであれば、k-mの300mmズームキットか、キットレンズにsigmaAPO70-300mm
　が良いかもしれないですね〜。

　

書込番号：9538384

[eXpresser]

皆様アドバイスありがとうございます。
昨日、夏までの収入予測をしていたら、予想以上に予算が高くなってしまい、予算１１万円くらいになってしまいました。
もう一度他の機種で考え直さなければならないという情けなくも「うれしい悲鳴」といった状況になりました。

今回お聞きしたことも、これからデジ一を選ぶにおいて大変参考になりました。
スレ名のこともあり、別のスレッドでまたお聞きしたいと思っています。
本当に勝手で申し訳ありませんが、本当にありがとうございました。

書込番号：9543481