デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

キャノン５０ＤとニコンＤ５０００に関するご質問

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

カメラのコーナーには初めての書き込みです。
みなさん、よろしくお願いします。

今まではコンデジ(500万画素)で愛犬やゴルフなどの写真を撮っていました。
しかし友人などのデジイチ写真などをみると、その場の臨場感や「空気の雰囲気？」などが伝わって来て
デジイチの迫力写真に感動し、現在購入を検討しています。

現在の候補は表題の２点です。
各機種でご質問をさせていただきたいと思いますので、
ご存知の方がおられましたらご教示いただければ幸いです。
ちなみにレンズはどちらもレンズキットで考えています。

キャノン５０Ｄ

【いいなと感じる点】

　・連射速度が有り、犬やゴルフの動きのあるものに強そう。
　・一本のレンズ(18-200mm)ですべて対応できるので便利。
　・本格的なカメラだと感じていて、今後のシステムアップなどにも対応力が有りそう。

【５０Ｄに関する質問】

　・ＳＤカードで使用したいのですが、ＣＦのアダブターでＳＤを使用した場合
　　連射の速度は落ちるのでしょうか？またＣＦアダプター＋ＳＤで使用可能でしょうか？
　・Ｄ５０００ではカメラ内で写真の加工ができるようですが、５０Ｄは可能ですか？　
　　５０Ｄの付属ソフトでもいいので、どのような加工が可能か知りたいと思っています。
　
ニコンＤ５０００
【いいなと感じる点】
　・バリアングルなので愛犬を撮る時のローアングルが楽そう。
　・コストパフォーマンスが高そう。
　
【Ｄ５０００に関する質問】
　・本体にＡＦ用のモーターが無いとの事ですが、今後レンズの買い増しの際に大きな障害となるものなんでしょうか？
　　　いずれは明るい単焦点とマクロの買い増しを考えています。
　・レンズを一本で済まそうと思い、ショップでタムロンの18-270mmを付けていただいた状態で
　　持ってみたのですが、物凄く前が重く構えにくいと感じました。
　　このバランスの悪さを改善する方法などは有りますでしょうか？
　　また軽くて広範囲の焦点をカバーするレンズって有るのでしょうか？

沢山の質問をまとめてしまい申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9483733

[monster962c]

50DとD5000とでお悩みですか…
価格帯が結構違いますネ（＾＾；

50DにCFアダプターを使ってSDカードは使えます（40Dで一度使用経験アリ）
しかしカードの種類によっては書き込みスピードが異なります

走っているワンちゃんを撮るのは50Dの連写とサーボの性能は武器になりますね
ローアングルでワンちゃん目線で撮りたい時はD5000のバリアングルモニターが良いですね

D5000でAFで撮る場合にはレンズ名にAF-S（ニコン名）が付く
超音波モーター内臓のレンズが必要です

画像加工の件ですが専らパソコンでしか行いませんのでわかりません<(_ _)>

始めにも書きましたが価格帯とクラスが異なるカメラなので
お店で触りまくって自分の用途に合ったモノが一番だと思います

書込番号：9483815

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

monster962cさん

さっそくのレスありがとうございます。
確かに価格帯が違うので違和感がありますね＾＾；

Ｄ９０も検討したのですがＤ５０００との値段の差と性能の差をあまり感じなくて
Ｄ９０は候補から外しました。

おっしゃる通り今日、ショップで触りまくってみます＾＾
それと「５０Ｄのサーボ」の部分が私には分からないので
これもショップで聞いてみますね＾＾；

ご教示いただいてありがとうございました。

書込番号：9483890

[４che]

【５０Ｄに関する質問】
・アダブターを介せばＳＤを使用することもできますが、連射等されるようでしたら書き込み速度の速いＣＦ(出来ればUDMA対応)を使用された方がいいと思います。
また、こちらの方が安定性への信頼度も高いと思いますし。
・カメラでは編集はできたかな．．。
キヤノンだと付属のソフトDigital Photo Professionalがパソコンで使用できますね。
ＲＡＷで撮っておけば、ピクチャースタイルや色温度、色収差補正、歪曲を直したり等内容は充実しています。

【Ｄ５０００に関する質問】
・最近はモーター内蔵のレンズの種類が増えてきたので、そこまで気にしなくてもいいかもしれません。
標準単焦点とマクロレンズなら、ちゃんとＡＦが使用できるレンズは揃っているので大丈夫でしょう。
・バランスを解消する方法ならバッテリーグリップを使用するとかでしょうか。
これ位の重さのレンズとなら、ある程度慣れれば気にならなくなるんじゃないかなと思いますが。
広域がどの程度のものか分かりませんが、基本的に焦点距離の幅が広がるに連れて重量は増すと思った方がいいと思います。
シグマの「18-200mm F3.5-6.3DC(モーター内蔵)」なら400gちょっとと結構軽いですが、手ブレ補正が付いていないので使いづらいかもしれないですね。

50ＤとＤ5000なら、Ｄ50の方がお勧めかなと思います。
バリアングルは便利ですが、Ｄ5000のライブビュー時のＡＦは遅いので犬君撮りにはあまり向いていないかもしれません。
また、なんといってもモニターやボディの作り込み、連射、ＡＦ性能等グレードの違うカメラですし。

書込番号：9483935

[ペコちゃん命]

ヘボゴルファー＠おすぎさん、おはようございます。

＞連射の速度は落ちるのでしょうか？またＣＦアダプター＋ＳＤで使用可能でしょうか？
使用は可能ですし、連写速度（6.3コマ）も同じように感じます。（正確に測ったことはありませんが）
カタログには低速のCFでも連写速度は変わることなく、連続撮影可能枚数が違うとうたわれてますが、アダプター経由でも変わらないみたいですね。連続撮影可能枚数も実際にはほとんど関係ないかくらいだと思います。
違うのは次の撮影にいくまでの時間です。連写が終わったあと、ボディーからCFに書き込む時間が遅い感じです。書き込んでいる間は撮影できません。数秒の話ですが。

＞Ｄ５０００ではカメラ内で写真の加工ができるようですが、５０Ｄは可能ですか？　
カメラ内ではなにもできませんね。
付属ソフトでは明るさや色やトリミングなど一般的なことはできます。ただしレタッチや部分加工はできません。

コストパフォーマンスが高いのはむしろ50Dでしょうね。
私は先月頭に9万で買って、キャッシュバックが1万円あるので、8万円でした。
今は価格が上がったみたいですが、それでもD5000よりはコストパフォーマンスは高いと思います。
ただ私も愛犬撮影が主なので、フリーアングル液晶は魅力的ですね。
早くキヤノンも出してくれればいいのに。
でも50Dの魅力はそれに対してあり余るものだと思います。

書込番号：9483988

[厦門人]

ヘボゴルファー＠おすぎさん　

５０D,D5000共に使ってますが

１．５０DでのCFアダプタ介してのSDカード使用について
使用できますし、またカメラ内バッファもありますので、ティーショットの撮影とかでは影響でないかもしれませんね。
ただ、個人の経験としてCFが使えるカメラの方が信頼性が高いと感じています。
CFカード、SDカードとも40セット以上それぞれ使ってます。1年で１Tbyte程度のデータが増えてる（最近はもっと増えてる感じですが）状態です。その中でSDカードはここ半年で2回データ破損が起きました。レキサーの高速型（x133とかいうやつですかね）でカメラはペンタックスとパナソニック。
データ復旧に手間かかりました、CFはその間も、過去も大きな問題は起きてません。
（偽造品掴まされて、発熱した事はありましたが、データは生きてました）

２．５０Dのカメラ内現像
５０DはRAWで撮影して、PCで現像というやり方で撮影しますので、５０Dのカメラ内現像については印象がありません。

３．D5000の内臓モーターについて
ニコン、サードパーティともモーター内臓レンズが増えてますので、これからレンズを選ぶ場合にはさほど支障は無いと考えています。
なおLVを有効につかうには、今のところニコン純正のモーター内臓（AF-Sタイプが主ですが）を中心にレンズ構成を選ばれた方が無難と感じてます。
D90もD5000も同じ傾向ですが、サードパーティのレンズ内モーター内臓タイプだと自分の感覚だと、「ギクシャクした動き」と感じるものがあります。（タムロンA09II、シグマ50mmF1.4EX）。ファインダーの撮影では問題ありませんので、不具合という訳ではないかと。
いずれ、サードパーティーのレンズもLVに適合したものが出てくるかと思いますが、レンズメーカー側でどの程度開発に力入れられるか、やはりカメラメーカーで連携して検証、開発してる方がLVについては有利と感じています。

D5000との組合わせレンズ。、
前途LVの件もあり、最初の1本は純正をお勧めします。ニコン１８−２００VRはLVでも滑らかですし、カメラ側での収差補正機能も最適な状態で動くようで「すっきりした絵柄」にしあがります。広角側を優先する場合は１６−８５VRも好い感じです。
広角側が広いので、背景を写しこんだ撮影や、ローアングルからデフォルメした犬の顔とか楽しめるかと思います。

以上ご参考まで。

書込番号：9484024

[AXKA]

ご友人のカメラがどんなものかは分かりませんが、
現状のキヤノンとニコンは臨場感よりもノイズを少なくする方向に
向かっています。

デジイチで、臨場感のある写りを優先したい場合、
ソニーとオリンパス（+出来の良いレンズ）がベターとなります。

ソニーの場合、16-80ZA、16-105、各種単焦点レンズ
オリンパスでは14-54、14-54II、14-50（パナソニック製）

ボディは、条件を満たすものならなんでも。α700、E-30あたりが
上記良質レンズがキットとして販売されていることから、買いやすいかと思います。


http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル

もうひとつお勧めなのが、ハンディカム初のGレンズ・EXMORセンサー搭載
のHX1です。サンプル41枚いずれも見事な写りで、4万円台とは到底思えません。
連写速度は秒10コマ、しかも驚くべきことに、電子シャッターではなく
全速メカニカルシャッターです。（EOS-1DマークIIIやD3と同等です。）

書込番号：9484443

[磁世紀]

>ヘボゴルファー＠おすぎさん

　こんにちは（*^_^*）。
　まず、キヤノンとニコンの一眼レフであれば、どちらの会社のどの機種をお選びになっても、大きく後悔することはほとんどないと思います。
　その上で、スレ主様のご希望を考えますと、

>明るい単焦点とマクロの買い増しを考えています。

　この点で、50Dの方がいいかも知れません。
　D5000でオートフォーカスのきく単焦点AF-Sレンズがまだそれほど出揃っていないので、若干、レンズ選びに苦労するかも知れません。
　50Dであれば新旧のEFレンズが使い放題なので、小型軽量でも写りに定評のあるものを入手したりして楽しめると思います（*^_^*）。

　ただ、ゴルフの写真をお撮りになるということですと、やはり身軽なほうがいいのかな、とも思うのですが……それですとD5000ということになりますね。

>Ｄ５０００ではカメラ内で写真の加工ができるようですが、５０Ｄは可能ですか？　

　D5000の加工はいろいろあって面白そうですよね。私も興味あります。
　あれほどの加工は50Dでは出来ないです。50Dはどちらかといえば、ハイアマチュアやプロなどがパソコンで加工することを想定していますので、本体そのものにはあまり遊び心（？）はありませんです。


>AXKAさん

　はい、こんにちは（*^_^*）。

>現状のキヤノンとニコンは臨場感よりもノイズを少なくする方向に
>向かっています。

　一眼レフに慣れていない方にこういう偏見を書いてはいけないですね(^_^;)。
　同じα900ユーザーとして恥ずかしく思います。
　以前のキヤノンやニコンはノイズ消しに重点を置く傾向がありましたが、いまは解像感とノイズ低減のバランスもとれて、とても自然な画をつくってくれます。その技術はたいしたものですよ（*^_^*）。
　それは、実際に色々なメーカーのカメラを使ってみれば分かることです。

　ソニーのノイズが多いのは解像感や空気感のため…みたいな意見は時代錯誤的だと思いますし、申し訳ないですが、あなたみたいな妄信者の言い訳にしか聞こえないです(^_^;)。
　そもそも、ソニーの現行機のノイズって、他社を貶めるようなことを書きたくなるほどひどいですか？
　私はそうは思わないのですが…(^^ゞ。ソニーだって優秀だと思いますよ。

書込番号：9484761

[Type-R.]

α900ユーザーですが、高感度撮影時の気になるノイズに関してはRAW撮りの後にRAW現像ソフトやNoiseNinjaなどで補正しています。

ノイズに関してですが、アサヒカメラ今月号の記事に興味深い記事がありましたので、少し紹介します。・・・「最新カメラとレンズで知る　写真表現のキーワードデジタルだからよくわかる写真の「味」とは？」

その記事では、ノイズに関しては一概に悪者ではなく、立体感の表現に資することもあるとのこと。ノイズをうまく消した？写真はぱっと見それなりにきれいなんですが、のっぺりしているな〜と以前から(ニコン・キヤノンの現行機のカメラでも)感じていましたので、その記事を見て目から鱗が落ちました。

書込番号：9484853

[αyamaneko]

＞物凄く前が重く構えにくいと感じました。

レンズの下を左手で持って(支えて)、ということでしょうか？

大きく重いレンズの場合、自然に左手でレンズ本体を支える(なので、右手は軽く持っている程度)ので
個人的には、撮影時にバランスが悪い、と感じることはないのですが･･･････。

＞ＣＦのアダブターでＳＤを使用した場合

SDHC対応の物を使っても書き込み速度はかなり遅くなります。
PhotoFastというメーカーのCR-7000という物で、
書き込み速度2MB〜4MB/s
となっています。

書込番号：9484886

[磁世紀]

>ヘボゴルファー＠おすぎさん
　他の方へのレスになってしまうのですがお許し下さい。すみません。

>Type-R.さん
　こんにちは、はじめまして。

>その記事では、ノイズに関しては一概に悪者ではなく、

　私もその記事読みました（*^_^*）。
　以前からその通りだと思っていたので、心強かったです。
　私は、PCでレタッチする時に少し多めに粒状ノイズを足しまして、それからプリントして楽しんでいます。そのほうが好みの写真になる気がしてます。
　フィルムへの回顧趣味といわれてしまえばそこまでかもしれませんが、こればかりは好みなので仕方ないですよね(笑)。

書込番号：9485364

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

皆様、さっそくのレスをありがとうございました。

参考になる意見を多くいただけて感謝しております。
今後の機種選考に大いに参考になりそうです＾＾
皆様それぞれに返事を書いてしまうと長くなりそうなので割愛させてください。


今日、神戸のジョウシンでＤ５０００と５０Ｄの現物を触ってきました。
実物を触ってみて私の個人的な感想なのですが、Ｄ５０００でＡＦの遅さを感じてしまいました。
といっても私が変な撮り方をしたせいかと思いますが・・・・
Ｄ５０００で１５ｍくらい先を撮影してから（ファインダー撮影）そのすぐ後に、
１ｍ位先の撮影物にレンズを向けてシャッターを押すと一回では撮影できなかったんです。
（その一回めではＡＦはしてるように感じました）
２回目を押すときちんと撮影してくれるのですが・・・・
このような現象はいろんな機種でも有るのでしょうか？

５０Ｄでは同じような撮り方をしても一回のシャッターでＡＦして撮影してくれました。

また新たな発見もありました。（私が無知なだけですが＾＾；）
どちらもライブビュー撮影では連射出来ないんですね。
Ｄ５０００でローアングル（ＬＶ撮影）で愛犬の連射撮影を想像していたのですが・・・＾＾；
この点ではAXKAさんお勧めのHX1が良いのかも知れません。
私が撮りたい写真ではＬＶはあまり効果が無いことを認識しました。
風景や静止物とかにはイイかもしれないですね。

それに５０Ｄの爽快感というか、動きが敏捷というか、撮影が楽しく感じました。
ファインダーの見え方も物凄く見えやす感じました。
ちなみに両機で撮影した写真を見せてもらったのですが、素人の私にはどちらも
物凄く綺麗だと感じました。＾＾；

みなさんのご意見と今日の現物を触った感触で５０Ｄを本線で考えようと思います。
それとＳＤの件もご意見を参考にさせていただいてＣＦにして、
書き込み速度の早いものを選ぼうと思います。
ただソニーのDSC-HX1も調べてみるかも・・・・＾＾；

また分からないことが出てきたらご質問させて下さい。
ありがとうございました。

書込番号：9485571

[会津の文太�U]

なんといってもモニターやボディの作り込み、連射、ＡＦ性能等グレードの違うカメラですし。そうですね（*^_^*）
クラスが違います。(ー_ー)!!

書込番号：9485810

[ペコちゃん命]

ヘボゴルファー＠おすぎさん、こんばんは。

50Dでライブビューで連写はできますよ。
速度も同じくらいだと思います。（これまた測ったことありませんが）
サイレンサーの銃？みたいな音がいい感じです。

書込番号：9485941

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

会津の文太�Uさん、こんばんは。

　私もそう感じます。質感が違いますね＾＾
　値段の差以上に質感と性能の差を感じました。

ペコちゃん命さん、こんばんは。

　そうだったんですか！？これは嬉しいお知らせをありがとうございます。
　ますます５０Ｄに傾いてしまいそうです＾＾
　　私もあの連射の音は気に入ってます。
　男ってあのようなメカ的な動作に惚れこんじゃいますね＾＾

書込番号：9486504

[hiderima]

いやぁ、入門機と中級機を比べられたら、中級機の方がそりゃぁ良いでしょう。（苦笑）

書込番号：9487559

[TAIL5]

D5000は出始めのプレミアムもあっての値段ですから、高いですよ。
EOS50Dと比較するなら、D300と比べることをお勧めします。

D90が「選外」になってしまった理由がいまいち・・・ですが、
少なくともD300はもう一段上の世界のカメラですので。

書込番号：9487590

[Power Mac G5]

ちなみにD5000でもライブビューで連写はできますよ。
ファインダーでの撮影時のAFも含めて、何か設定が違ってたんじゃないでしょうか。

私もD90が選から漏れた理由はよくわかりませんが、50Dもよいカメラですよ。
D300を触るとさらに……。

書込番号：9487835

[うる星かめら]

私もD300が良いと思いますが、D300のライブビューは少し使い難いですね。
動体はライブビューじゃない方が良いと思いますが（もしくはHDビデオ）。

書込番号：9488386

[αyamaneko]

ヘボゴルファー＠おすぎさん　の　ライブビューの使用希望用途

＞＞Ｄ５０００でローアングル（ＬＶ撮影）で愛犬の連射撮影を想像していたのですが・・・＾＾；

に対して、

＞･････50Dでライブビューで連写はできますよ。･･････

＞ちなみにD5000でもライブビューで連写はできますよ。･･････

って、
犬の動きにライブビューでAFが追従するん(できるん)でしょうか？？？？？？？？？？？

書込番号：9488397

[ポンス・エ・ベット]

私なら50Dではなく40Dにします。
50DのDigic4は好みが分かれると思いますので。
スレ主さまがこの点を理解なさっているなら問題はありません。

書込番号：9491034

α７００

[nozo-nozo]

こちらの書き込みで色々と勉強させて頂いております，nozo-nozoと申します。よろしくお願いいたします。

オリンパスＥ−５１０を所有しているのですが，�@室内撮影にちょっと弱いこと，�Aファインダーが見づらいことから，
新しいレンズを買う前に４／３からＡＰＳ−ＣにＣｈａｎｇｅ！っと考えています。

今気になっているのがα７００で，その理由は以下のとおりです。
　・値段がとにかく魅力的
　・ボディー内補正
　・発色が好き

ただ，デジタル一眼の進化って凄くはやい感じがして，今頃α７００を購入するのだったら，秋まで待って新機種を待つべきか，それとも，今話題の５０Ｄとか９０Ｄとか・・・と色々迷ってます。

皆様のご意見を頂きたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：9481040

[４che]

・値段がとにかく魅力的
・ボディー内補正
・発色が好き
と来れば、α700でいいと思いますよ。
ボディ内手振れ補正機構でこのクラスのカメラだと後はペンタックスのＫ20Ｄくらいになりますし、発色が好みというのであれば十分な要件を満たしていると思います。
留意する点といえば、ライブビューが無いことくらいでしょうか。
また、Ｄ90やＤ50ももちろん良いカメラだとは思います。
ＡＦ感やライブビュー、レンズ郡などを取ったらこちらだと思いますが、何より大切なのは出る画が好みかどうかが重要ですし。
僕はキヤノンの30Ｄを使用しており２世代ほど前の機種になるのですが、最近の機種のスペック等は気になるものの、このカメラの出す画がかなり気に入っているので今のところ買い換える気持ちは湧いてきません。

書込番号：9481100

[SX4]

nozo-nozo さん、こんばんは。

私は最近３５０から７００に買い替えしましたが、
使いやすいいいカメラだとおもいます。

色合いや、カメラのデザインなんかが気に入ればいいと思いますが。

こんな感じはいかが…
ボディー　７５０００円
レンズ　　タムロン　Ａ０９　　もしくは、Ａ１６

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/s1=2/s2=1.5-3/s3=10/


ここで写真見ては。

http://photohito.com/camera/brands/SONY/model/dslr-a700/order/recent/page/9

書込番号：9481178

[Sakura saku]

手持ち

nozo-nozoさん今晩は
α700は高感度も強いです。手ぶれ補正もボディ内なので違和感はないと思います。
作例はキットレンズ（16-105）使用、高感度撮影手持ち撮影のものです。
三脚を用い低感度で撮ればもっと良い写真が撮れると思います。

書込番号：9481232

[Kazuki__S]

α700は生産が完了したそうです。後継機が出ると言う話もあります。
お急ぎでなければ少し様子を見られてはいかがでしょうか？

書込番号：9481358

[nozo-nozo]

４cheさん，SX4さん，Sakura sakuさん，Kazuki__Sさん

アドバイスありがとうございます。

確かにレンズ郡を考えると，SonyよりもCanonやNIKONなのでしょうね。
色んなレンズがあるので，撮るものに合わせて構築していく楽しみを考えると・・・それも魅力的です。

ただ，個人的な感覚ですが、α７００が“何か気になる”のです。
でも、Kazuki__Sさんの言われるとおり、もう少し様子見という選択肢も・・・

贅沢な悩みだとツッコミまれそうですね。

書込番号：9482026

[nozo-nozo]

Sakura sakuさん

すごく素敵な写真ですね。イタリアですか？　とにかく凄いです。

こんなに素敵な写真が撮れるなら・・・（もちろん腕も必要でしょうね。）

α７００ならレンズキットのＤＴ１６−１０５をと考えてますが，こちらも悩みで，タムロン　Ａ０９も気になってます。

書込番号：9482069

[パフパフ57]

こんばんわ♪

私も以前５１０を使用しており、最近α200へ買い換えました（＾＾）

ブログに各々の機種で撮影した画像をたくさんUPしてますので、暇つぶしにでも覗いてくださいな♪

書込番号：9482094

[infomax]

レンズの数がおおくてもねー
レンズはその写りが重要です。キヤノンは知らないが同価格のレンズの比べるとnikonのレンズの画質はα700の画質が気にってるユーザーが使うと失望するでしょう。
メカ好きならnikonに行っちゃってください。

書込番号：9482324

[αyamaneko]

レンズですか。

ラインアップがただ多くても･･････。
必要なレンズが出ていれば問題ないような。

CANON、NIKONにしても
手ブレ補正有無、APS用と35mm用、キットレンズ用のプラマウント廉価版か否か、
など似かよった物が多いだけのようにも。

SONYも必要な物は一通りあるの思いますが。(たしかに高い(高級)レンズが多いですが･････。)
個人的には、サードパーティ製も含めれば、十分揃っていると思いますが？

書込番号：9483002

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

α900を使用しています。
α700の発色は、特に銀塩フィルムに慣れ親しんだ方には
「これだ！この色だ！」と思うのではないでしょうか。

レンズについてですが、他の方と同様、数が多い少ないで
論じるのはナンセンスだと思います。個人的には、
16-80ZA（16-105）と75-300Gレンズの二本があればラインナップは
完成するし、それを揃えるだけでも相当な予算を必要とします。

書込番号：9483129

[infomax]

↑　α700に関する質問にコンデジの画像をα900といて見せても意味なし。
撮影条件ぐらい示さないと。EXIF情報は故意に落としてるし
レンズは何ですか

書込番号：9483530

[nozo-nozo]

皆さん　アドバイスありがとうございます。

ただ，レンズの数についてのコメントを頂きましたが，個人的には数が多いことは魅力のひとつだと思います。
でも，その一因だけでＣ，Ｎにするつもりもありません。（レンズ郡で選ぶならペンタックスもありでは？）

今のところ，様子見がいいのかな？っと考えています。

書込番号：9484181

[馬鹿なオッサン]

ソニーになる前まではミノルタユーザーでしたね。

α700良いと思いますよ。
最近はかなりお安いですし。

性能的なものは問題ないですが個人的に何が良いと言えば、縦位置グリップの形状と使いやすさです。
これに比べれば、キヤノンのグリップなんてお話になりません。

是非、同時購入をお勧めです。

ただ一つ問題なのは、ボディはともかくソニーの純正レンズはラインナップは申し分ないですし、ツァイスレンズもあり非常に充実しているのですが良いレンズは他社相当品に比較して非常にお高いのでご自身にとり必要なシステム総額がどうなるのかよく調べたほうがいいと思います。

レンズメーカー品も良いとは思いますが個人的には保証という意味からも純正が良いと思います。
第一、外観に統一感がある。(笑)

どうせ後継機が出てもすぐには買えないわけですから、α700逝きましょう！！

書込番号：9484208

[nozo-nozo]

AXKAさん

写真きれいですね。こういった写真を見ると“う〜ん”と唸なってしまいます。
自分もαの発色が気に入ってます。

レンズははじめにDT16-105を・・・と考えてますが，まずはボディですね。

書込番号：9484226

[nozo-nozo]

馬鹿なオッサンさん

縦位置グリップは考えてませんでした。実機があったらチェックします。

レンズについては、様々な考えがあり、結局は“自分の欲しいものはこれだ！”を探す→はまると沼になるんですね。
ただ，レンズ郡も含めてトータルで考えることは小生には難しく，“第一印象で決めました”でもいいのかも・・・

＞どうせ後継機が出てもすぐには買えないわけですから、α700逝きましょう！！

確かにそうですね・・・（悩）

書込番号：9484284

[AXKA]

A2	A2

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル

α700そのものではありませんが、どうしても迷うのであればHX1で
エントリーするのも手です。この内容で四万円台ですから、デジイチ
よりは断然コストパフォーマンスは良いでしょう。
αの前はミノルタDiMAGEA2を使用していましたが、
一体型で久々に「Gレンズ」が復活するということもあり、ソニーの燃え滾る
ような気合が伺えます。色もハンディカム初？のミノルタカラーですね。スゴイ。

書込番号：9484508

[４che]

あまり言いたくありませんが、
「オリンパスＥ−５１０を所有しているのですが，�@室内撮影にちょっと弱いこと，�Aファインダーが見づらいことから新しいレンズを買う前に４／３からＡＰＳ−ＣにＣｈａｎｇｅ！っと考えています。」
とありますので、ＴＸ１を薦めるのはどうかと思いますが．．。

書込番号：9484533

[nozo-nozo]

さすがにＨＸ１はちょっと・・・

書込番号：9485272

[会津の文太�U]

オリンパスE-30は、候補にあがりませんかね？(-"-)

書込番号：9485825

[Sakura saku]

nozo-nozoさん今晩は
私の作例はおっしゃるようにイタリアのものです。海外旅行に沢山のレンズを持って行く気がしなかったので16-105と50mmだけで済ませました。
αは高感度が駄目との風評がありましたが、使ってみたところ私には充分でした。

書込番号：9486157

PENTAX O-ICK1 通称ぺったん棒

[take a picture]

ペッタン棒

かなり使ってる方も多いようですね。過去に書き込みがありました。
イメージセンサークリーニングをご家庭で簡単に！！
付属の粘着ペーパーにぺったん棒の先（写真参照）に粘着性をつけてセンサーに軽く
ぺたぺた押します＾＾

力強く押すのは厳禁です＾＾

詳細はhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/22/5113.html
ぺったん棒って誰が名づけたのかな？

書込番号：9478570

[望彩悠正]

take a pictureさん　こんにちは

素敵なペッタン棒ですね（笑）
写真、上手ですね。いつも感心しております。

40D板でも取り上げられていて、気軽に簡単のようなので、
私も使ってみます。

素敵なペッタン棒写真、ありがとう御座いました。

書込番号：9479147

[goodidea]

自分も使っています。

ぺったん棒ってこの商品が出た頃から価格ではいわれたいたように思います。
ペンタではなくて他社（ニコンやキャノンのサービスで使ってたんじゃなかったかなあ、この辺は曖昧ですが）にも同じようなものがあってそれを言っていたような気がします。
そのうちに商品が増えてきてこの手の商品の総称のようになったんじゃなかったかなあ。

書込番号：9479160

[robot2]

私は　ニコン機ですが、使っています(^^

書込番号：9479889

[よぉっし〜]

take a pictureさん、こんにちは。

通常撮影ではゴミが気にならないのですが、何かの折にセンサの掃除をしてみたいと思っていました。清掃時には購入してみたいと思います。がっ、実はセンサがどの部品なのか？？まだ見たことがないのです（笑）。


また便利グッズなどありましたらご紹介くださいね！！

ではでは。

書込番号：9480743

[take a picture]

こんばんは＾＾望彩悠正さん　goodideaさん　robot2さん　よぉっし〜さん　

ぺったん棒に返信ありがとうございました。
robot2さんもGOODアンサーなのですが3名しか選べず申し訳ございません。

沢山ぺタぺタしてください。

書込番号：9481845

[NISHO]

take a pictureさん おはようございます｡

私も使っていますよ･･･Nikonですが･･･

これを購入してからは, センサーのゴミは全く怖くなくなりました｡
シュポシュポで取れないゴミで, こいつで取れなったことはありません｡

皮肉な事ですが, Nikon クリーングキットの中にこいつが入っています｡
(クリーングキットの使い道はあるのですが････)

粘着用紙(クリーニングシート)がそろそろ少なくなってきたので, 新品を
購入しようとしていたところなんです｡

書込番号：9483878

[厦門人]

こんにちは

皆様には釈迦に説法かと思いますが

ペンタックスのクリーニング棒ですが、「本製品はペンタックス製品専用に設計されています。」と明示されている理由があるそうです。ペンタックの方に聞くと
一つは、素子の位置にあわせたガイドラインと、粘着力の調整。
引張りあげるときの粘着力が素子表面のLPFを破損しない強度に抑えてるとか。

キャノンのサービスに聞いたら「他社のキットはご遠慮ください、破損の可能性あります」と言うお話でした。キャノンについては純正出ていたかと思います。

メーカーとしては至極当然の回答とは言えますが、手持ちのデジ一で試したところ、キャノン５DでLPFのタワミが過度に発生する事例がでてひやりとしました。
それ以降はペンタックス機については使いますが、他メーカーについては「吸引型」や「伝統的？な紙巻除去」を行うようにしています。

（キャノンの素子表面がペンタックスより薄いという意味ではないと思いますが）

他メーカーの組み合わせについても自己責任でお使いになる場合は問題ないかと思いますが、案外と素子表面のLPF、特に最近の超音波で振動させる機構が付与されてるのは、デリケートなものと感じております。

書込番号：9484059

[Customer-ID:u1nje3ra]

寒天に適度に米のすりつぶしをまぜて粘りを出して
四角く固めたら代用にならないか、真剣に考えています

書込番号：9484662

素朴な疑問

[値切り屋さん]

私は４０Ｄでデジ一生活を満喫している者です。
最近の発売している機種を見ていると
動画撮影機能が付いているものが多いですよね。

そこで、素朴な疑問なのですが、動画機能って使いますか？

私が今後デジ一を購入するようになっても、動画機能なんて
あってもなくても機種選択に全く関係ないと思っています。
動画はデジタルビデオカメラ、写真はデジ一と分けて考えています。
デジ一で動画撮影が出来たらなんて思ったこともありません。
私の考え方が古いのかな？？

変な質問なのですが、とても疑問に感じています。
どのような意見でもよいので、返事頂ければありがたいです。

書込番号：9477676

[４che]

僕自身は今のところ特に必要性は感じていませんが、背景をボカしたり、レンズを替えて色んな効果を出したりという使い方は面白そうですね。
この様な使用方を望んでいるユーザーもいると思いますので、必要性がないとは言いきれないでしょうね。

書込番号：9477718

[take a picture]

値切り屋さんさん＾＾　こんばんは

最近の機種では当たり前になってますね。数年前にまさか一眼デジカメで動画が
撮影できるとは思ってもいませんでした。

コンデジ代わりに使う人もいれば・全く使わない人もいてると思います。
僕は一眼デジカメも・コンデジも動画は撮影しない方なので。

使いたい方は使うし・要らない方は使わない・又は購入したら実験で1回は使う人とか・・・
十人十色ですね＾＾

書込番号：9477720

[エヴォン�U]

値切り屋さんさん　　こんばんは

＞動画機能って使いますか？

機能があるから使ってはみましたが
ほとんど使っておりません！

今は携帯にカメラ機能が付いているものが多いですが
これもあれば何かあった時に使えますので
カメラの動画機能も＋α的に考えております！

書込番号：9477819

[よぉっし〜]

値切り屋さんさん、こんばんは。

＜＜動画機能って使いますか・・・
ワタクシの持つ機種に動画機能はありませんが、後悔したことはありません。でも、付いていたなら試してみると思います。がっ、多分動画にのめり込むことはないと思います。

使う・使わない以前に、そーゆー機能が付くほどに技術が進歩しているんだって感心している次第です！！


ではでは。

書込番号：9477820

[ペコちゃん命]

値切り屋さんさん、こんばんは。

動画機能欲しいですね。
無理にわけなくても、機能や画質や使い勝手が同じであればひとつのほうがいいと思います。
今はまだ使いにくかったり、出始めなのでいろいろあるのでしょうけど、数年で答えはでるでしょうね。
それと1台に2つの機能があるとお得感もあって、妻の説得にも使えます。

書込番号：9477890

[kantarou7]

こんばんは。

私は動画とりまくりです。子供撮りですから。
パパママカメラマンにとっては、動画機能は必須と言ってもよいと思います。

書込番号：9478208

[buffie100]

動画機能、いりません。
機種選択の基準にもなりません。
コンデジで動画も撮ってません。
動画が欲しい時はビデオカメラ持って行きますから。

有ってジャマになるわけじゃないですが、その分値段下げろって思います。

でも今後は付いてないと売れなくなるんだろうなぁ。

書込番号：9478563

[＋ハッピースナッパー＋]

5Dmark2の動画機能って縛り多すぎる気がします。
せっかくのデジイチなんだから絞りなどもっと自由にやらせてくれたらいいのに。

現時点では本格的な動画ならビデオカメラがいいですね。
ソニーの新しいビデオカメラは高感度で強そうだし。

書込番号：9479932

[物欲大王2]

5D2で風景撮影の多い私の場合・・・

私も「デジイチは画質の良さが命、動画なんて余計なものつけやがって！」などと思っておりました。でも、最近は「あってもいいかな」と感じております。

風景撮影が終わった後に三脚に固定したままちょこっと撮影した動画を、フルHD再生可能なパソコンで再生すると、静止画とは違ったリアルな風景を思い出せます。

・夜明けの富士山で、モヤが動き、渡り鳥が飛んでいる
・渓流や滝での水の音、飛沫のきらめき
・高所からの夜景での光の流れ
など、画像と同じフォルダにコピーしてたまに見ております。

無くても困らないけど、あると楽しめると思う機能だと思います。

書込番号：9481036

[値切り屋さん]

まとめて返事することをお許しください。
みなさん、様々な意見ありがとうございます。

私が思った以上に動画機能を使っている方がいるには
正直少し驚きました。

私も動画機能があるデジ一を購入したら、
動画撮影してみようと思います。

書込番号：9482319

どう思いますか？

[まこと＠宮崎]

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/HONSHI/20090427/169454/
一眼レフが抱えるブレ問題，その深刻さが明らかに

既出ならすいません。

こんな記事がありますが、どうなんでしょう？

書込番号：9474439

[影美庵]

同様の内容は既に（だいぶ前に）出てましたね。日経系のメディアだったか別だったかは、忘れましたが…。

詳しくは見ていませんが、カメラを固定する方法に問題は無いのでしょうか？

ン十年も前の話ですが、カメラ雑誌のテスト記事で、ニッコール50mmF1.4の解像度がまるでダメだったことがありました。
よくよく調べたら、三脚に載せたカメラが、共振していたとか。
三脚を変えたら、共振が無くなり、本来の解像度が出てきたとか。

それを思い出したため、この記事は途中で読むのを止めました。
（そこから先は読まなかったため、この推定が間違っているかもしれません。）

書込番号：9474512

[hiderima]

全然問題ないと思います、私にとっては。

撮った写真、ピクセル等倍では見ないですし、
プリントするときもA3くらいまで、そのときに実際の鑑賞するさいに問題ないレベルだと思います。

書込番号：9474604

[melbo]

まこと＠宮崎さん、おはようございます。

ブレの問題深刻そうに書いてますが、私は自分の目でプリントみて大丈夫そうなので気にしてません。
三脚はパイプ径３０ｍｍクラス以上ならストーンバッグを使うなりして重さを調節すれば大丈夫でしょう。
雲台も一クラス上のものを選べば気になりません。
キヤノンのライブビューは三脚で使いやすいですから一番です。

それよりも悩むのは風です。桜の花びらが舞い散るくらいの風ですとかなり影響が出ます。１００−４００を伸ばして使う時など大変です。風上側に立って風を遮る様にして液晶も見ずに対象物と風の具合を見ながらリモートスイッチで撮ってます。
(^_^)/~

書込番号：9474655

[よぉっし〜]

まこと＠宮崎さん、こんにちは。

ブレ対策ってヒトによっては大きな課題なのかもしれません。なにせ地面が振動でブレているって検証なさる方がいるようですし（汗）。

個人的にはあまり気にしていません。がっ、一応手持ちで手ブレが出ないようには心がけています！！


ではでは。

書込番号：9474854

[＃４００１]

実験としては・・・非常に有用なものですが。。。

記事の構成はいただけませんな。。。
解像度が1/4なんて表現は、数字だけ見て・・・実写画像を見ていない証拠です。。。

銀塩の時代から・・・三脚撮影での「魔のシャッタースピード」として1/8秒前後（1/4〜1/15秒あたり）を避けると言うのは・・・わりと知られた話の様です。。。
デジタルになって・・・誰もが「等倍、粗捜し鑑賞」するようになりましたので。。。
ブレに対する要求はシビアになったのは確かですね。。。

逆三角形がブレに強いと言うのは目からウロコでしたが・・・。
この記事を読んだ読者が真に受けて。。。何でもかんでも逆三角形で撮る姿が目に浮かびます（笑
不整地でのバランス・・・風等の外部入力に対する安定性など。。。
考慮するべきことは・・・ミラーショックだけでは無いわけですから。。。
撮影テクニックのひとつ・・・ブレ対策のヒントとして活用するならともかく。。。

勘違いした人が猫も杓子も逆三角で撮影する光景に出合ったら（笑
苦笑いするしかないですな。。。

書込番号：9474950

[ろ〜れんす]

昔から、分かっていたことだと思います。
（だからミラーアップがある）

今の記事（TVやインターネット）は、
なるだけショッキングかつ面白おかしく大げさに、
しようとしてますから、（ニュースにＢＧＭ入れたり、見出しを大げさに
したり）

あっそう位に
見てちょうど良いです(^^)。

書込番号：9475051

[レオパルド・ゲッコー]

手持ちでマクロ撮影をしていると、シャッターショックはけっこう気になります。

コンデジの場合はミラーレスで電子シャッターなのでショックは皆無ですが、一眼レフに持ち替えるとボディの振動を感じます。
今メインで使っているのはミラーレスのDMC-G1ですが、これはミラー動作こそありませんがメカニカルシャッターなので一眼レフよりは少ないもののやはり振動を感じます。

人間の感覚だけでもこれだけ違いがあるので、実際の撮影画像で違いが出てもおかしくはないのではないでしょうか。

書込番号：9475056

[鉄道写会人]

　
「あぁ、そうなんだ」

その程度にしか。。。。。
　

書込番号：9475103

[まこと＠宮崎]

返信ありがとうございます。
僕はあまり気にしない方なんですが、こういう結果を見せられると考えちゃいます。

書込番号：9475134

[ろ〜れんす]

でも、この記事を鵜呑みにすれば

解像度が半分＝もっと高画素化しないと駄目、とも取れます。

ある関係者（？？談がありますけど、本当に開発者なら
当然認識していなきゃ駄目な問題でしょ。感が一杯です^^;。

書込番号：9475158

[時空一元]

会員でないもので、詳しい記事は読めませんでしたが、カメラ機種と装着レンズによってかなり違うと思います。
具体的には、どんな機種でテストしているんでしょうね？

書込番号：9475282

[LR6AA]

そんなもんだろうって感じです．
具体的な数字はよくわからないので評価できませんが・・・

撮れる被写体ならストロボで撮るといいですよ．

書込番号：9476763

インアーバルとGPS

[HDMI出力２]

はじめまして、来る7月の皆既日食に向けてデジタル一眼に乗り換えようとしているものです。主に被写体は風景（山岳）、星です。
とりあえずCANONのEOS50DかkissX３、またはNikonD300かD90で迷っています。
購入予定は7月です。今後発売される未発表のものは視野に入れていません。

カタログを見ているうちに思ったのですが、
インターバル撮影してみたいと思い、kiss３が未対応ということで消去かな？
（でも価格的には一番いい）

NikonにはGPS対応と、ちょっと面白い機能かなと（canonには記載ナシ）

星とかの撮影ではnikonに定評があるようですが（D3だけ？）

ちなみに今もっているレンズはCOSINA 19-35MM 3.5-4.5(canon対応）
中古でkiss３に使ってました。これ一本です。
もしCANONなら広角なので使いたい。

いろいろと注文が多いかも知れませんがお許しください。

書込番号：9472164

[hok212]

HDMI出力２さん こんばんわ。

Canonでしたら TC-80N3 を使えばインターバルタイマーができます。
※対応機種はEOS Kissシリーズ以外。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2477a001.html

また、Kissシリーズでも TC-80N3 が使えるように改造したものを趣味人というショップが出しています。

http://syumitto.jp/SHOP/TJAPTRCK.html

星の撮影では EOS KissXシリーズも一定の評価を得ているようです。
比較的安価なので、ローパスフィルター除去などの改造が気軽に行えるという点が
評価されているのかもしれませんが＾＾；

書込番号：9472257

[Frank.Flanker]

＞星とかの撮影ではnikonに定評があるようですが

あれ
定評あるのは
キヤノンじゃないの？

ニコンは徹底的にノイズをつぶしにかかるので星までつぶしちゃって天体には少し不向きなような．．．

書込番号：9472268

[HDMI出力２]

早速の返答ありがとうございます。
インターバルできるということでkissもまた候補に復活です。（悩み・・）
私に合うのはどの機種でしょうか。

書込番号：9472821