デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

カメラ大喜利　「こんなカメラ・カメラマン　ヤダ！」

2019/02/02 18:48（1年以上前）

痛風友の会さん

クチコミ投稿数：3230件

どうも。

閑話休題で皆さん遊びませんか
文字通り、どーでもいい話っす(笑

お題は
山でカメラを持った人が崖から足を踏み外して落ちそうになっています
その人はあなたが嫌いな人物
そして、その人とあなた以外誰も居ない場面で、何をしてもあなたに疑いの目を向けられることはありません
落ちそうになっている人は、あなたに対して助けを請うています

【質問】
あなたならどうする？

書込番号：22437913

1点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

クチコミ投稿数：1189件Goodアンサー獲得：102件

2019/02/02 18:54（1年以上前）

嫌だけど、あとで悪夢にうなされたりとか怖いので助けます。

書込番号：22437929

5点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/02/02 19:04（1年以上前）

崖で落ちかけてる人は助けます。
そして名前も告げずに去ります。
地球に舞い降りた最後の救世主イルゴ53として
平和を守るのは
天に与えられた使命です。

書込番号：22437956　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2019/02/02 19:04（1年以上前）

私は2年ほど前に滑落事故に遭遇しました。
赤の他人ではありましたが30～40ｍの断崖から落下、すぐに助けに駆け付け
ましたが素人の自分が見ても手のほどこしようの無い状態・・・・・・。

ですの私は例え嫌なヤツでも助けます。

書込番号：22437957

10点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/02/02 19:24（1年以上前）

え？カメラ大喜利ですよね！
ここは、墜ちそうになっている一部始終を記録に残すのが正義です！

書込番号：22437999　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

。MarkⅢさん

クチコミ投稿数：511件Goodアンサー獲得：4件

2019/02/02 19:29（1年以上前）

普通は助けるでしょう。　何の迷いもなく。

ただ世の中には信じられないことに「ばれなければ」平気で犯罪を犯す人がいるのも事実。

書込番号：22438019

4点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2019/02/02 19:35（1年以上前）

良いカメラマン「すぐに機材ホーリだして助けに走ります！」

悪いカメラマン「連写しながら、枝でつつきます！」

普通のカメラマン「とりあえず写メしてツィートで、助けるべきか写真を撮るべきか相談します！」

書込番号：22438036

4点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：37件

2019/02/02 19:39（1年以上前）

自分なら
迷わず我が愛機のotusを踏み台にしてでも助けに行くだろうナ。

書込番号：22438045

3点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2019/02/02 19:43（1年以上前）

仕事的には助けます。

大喜利的には…カメラを動画にして、相手の頭にガムテープで貼り付け…助けてる自分を録る。

書込番号：22438050　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2019/02/02 19:54（1年以上前）

近くの川から桃が流れてきて、割ったら桃太郎誕生！
桃太郎に助けさせます(￣ー￣)

書込番号：22438081　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2019/02/02 20:12（1年以上前）

近くを飛行中の HH-60Gを呼んで

救助

書込番号：22438131　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2019/02/02 20:16（1年以上前）

あっ！
山だから金太郎が居るﾅｰ！
金太郎が熊に助けさせます(^-^)/

書込番号：22438140　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ハタ坊@30代さん

クチコミ投稿数：1306件Goodアンサー獲得：69件

2019/02/02 20:26（1年以上前）

押すなよ！押すなよ！

書込番号：22438162　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2019/02/02 20:28（1年以上前）

落ちそうなひとがカメラ持ってるかどうかって関係あんの？？？

書込番号：22438166

5点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2019/02/02 20:42（1年以上前）

良いR259〇GSーAさん「桃太郎を育てて助けてもらいます！」

悪いR259〇GSーAさん「金太郎経由でクマに助けさせます！クマが手を握れないのは織り込み済みです！」

普通のR259〇GSーAさん「妖怪ポストに速達を書いて出し、カラスに乗った子供に飛行救助してもらいます！」

良いおりこ〇さん「otusも放り出して助けに行きます！」

悪いおりこ〇さん「まずは冷静に要救助者のカメラメーカーを確認します！！」（もちろん〇〇ユーザーなら・・・くっくっく！）

普段のおりこ〇さん「どうやって助けたらよいか価格.comの口コミで救助方法を募ります！！」

書込番号：22438202

6点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2019/02/02 20:46（1年以上前）

HH-60G と間違えて

来た F-16CM が GBU-24 投下

書込番号：22438209　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

おりこーさん

クチコミ投稿数：2522件Goodアンサー獲得：37件

2019/02/02 21:01（1年以上前）

めぞん一撮さん

おり○ーさんなら、例え相手がソニー機を使う大嫌いなユーザーだとしても、救命に全力を尽くすのではなかろうか。

助けた後に彼は、自分の愛機を差し出し『これ売って自分の好きなメーカーのカメラを買いな。助かって良かった』と涙を流すだろう

書込番号：22438265

2点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2019/02/02 21:15（1年以上前）

俺が助ける！
俺が助ける！
俺が助ける！
どうぞどうぞ、めぞん一撮さん(。・_・。)ノ

書込番号：22438304　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2019/02/02 21:15（1年以上前）

見殺しにした人が、転落した人の遺族から事情を聴かれ、こう答えたそうです。

　もちろん助けに走りましたよ。
　でも、ギリギリのタイミングだったので、彼が首に掛けていたカメラのストラップしか掴めませんでした。
　もし、彼のカメラが〇M-D ヨM-1でなければ助けられていたと思うんです。
　とても残念です……。

これを聞いた遺族は、納得したとのことです。
メデタシ、めでたし。

書込番号：22438305

4点

LunaLynksさん

クチコミ投稿数：222件Goodアンサー獲得：19件

2019/02/02 21:49（1年以上前）

＞痛風友の会さん
「閑話休題」って、今はそう使うんだ。
逆の意味（話しを本題に戻す時に使うって具合に）で使う様、教えて貰ってたんだ。
みんな違和感ない見たいだね、どっちなんだろう、、釣りかなぁ、本題はどっちなんだろ。
まぁ、とーでもいい話しだけど。

スレの「お題」
スレの「お題」と大喜利の「お題」が、合っていない様に思うのは私だけなのかなぁ。
これも、みんな違和感無い見たいだし。気になったら、答えどこの話しではなくなったよ。
ヤダと思うのなら大喜利にはならないし、そもそも質問しなくていいんじゃない。
と思うのも、私だけ。まぁ、これもどーでもいい話しだけど。

書込番号：22438428

5点

J79-GEさん

クチコミ投稿数：2080件Goodアンサー獲得：19件

2019/02/02 22:16（1年以上前）

LunaLynksさん

自分の２つのレスが

質問内容に的確です。

書込番号：22438505　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

この後に17件の返信があります。

ナイスクチコミ3

返信5

AF-C時でのフォーカスポイント移動について

2019/01/30 22:33（1年以上前）

うんにゃひさん

クチコミ投稿数：110件

はじめましてうんにゃひと申します。

この度、いつも愛用しているニコンに追加して新規に他メーカーの機種を購入しました。
で、今までニコンではやれた事で当たり前に出来るものだと思っていたので特に確認もしないで購入したのですが、
下記のやり方は他メーカーには出来ないのかお聞きしたいです。
（他メーカーでも機種によってかもしれませんが）

撮影時の設定をAF-Cにしてフォーカスポイントは一点等。（オートエリアじゃなければ良い）
シャッター半押し等で AFを合わせると思うのですが、ここで質問！！

AF-C時に半押し等でAFを合わせ続けながらフォーカスポイントの移動が出来るのか？です。
ニコンは半押ししたままフォーカスポイントを移動できます。
ですが、量販店で軽く試してみたのですがニコン以外のメーカーでこれが出来るのはありませんでした。

他のメーカーは半押しでピント合わせか、フォーカスポイントの移動のどちらかしか出来ません。
移動してから半押し。また移動してから半押しって感じです。

ニコンは半押ししたまま移動が出来るので、半押ししたままジョイスティックを動かせばいいのでとても便利です。
まあ、他メーカーにこれが無いのはこんな撮影の仕方は普通しないのかもしれませんが（笑）

おそらく普通はフォーカスポイントを移動してAF-Sで合わせて撮影だと思うのですが、AF-Cの方がシャッターを押す最後の最後までピントを合わせ続けてくれる気がしてこのやり方でやってます（笑）

他メーカーでこのやり方が出来る機種はあるのでしょうか？

書込番号：22431748

0点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/30 22:40（1年以上前）

AF-C時に半押し等でAFを合わせ続けながらフォーカスポイントの移動が出来るのか？です

⇒自分のカメラだと
移動はできますが
自動選択です。
それしか使わないです。
それで意図の写真が撮れるから
その後は深くは考えないです。

書込番号：22431768　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

硝子の中年さん

クチコミ投稿数：645件Goodアンサー獲得：31件

2019/01/31 08:50（1年以上前）

＞うんにゃひさん

初めまして。他のメーカーいうのが分かりませんが、例えばキヤノンでしたら7D2などではAFポイントの移動は可能です。
マルチコントローラーと呼ばれるボタンで出来ます。

いずれにしても、これから購入されるのではなく既に購入されて使い方に困っているのなら、使用機種を明記して質問をされた方がいいと思います。
もしかしたら可能かも知れませんし、出来なくてもその様な場合の対応方法もアドバイスが受けられるかも知れませんよ。

書込番号：22432383

1点

うんにゃひさん

クチコミ投稿数：110件

2019/01/31 12:25（1年以上前）

ご返信有難う御座います。

そうですね、機種を記載した方が良いですね！

当方は今回２台持ちをしたくてニコンのz6とソニーのa7Ⅲを買いました。

で、ニコンの方は以前からも使ってるので当たり前のようにZ6も例の操作が出来たわけですが、問題は新規に購入したソニーのカメラに出来なかったので全ての中、上位機種のカメラに出来る訳ではないと知りました。

なるべく２台の操作を同じように使いたかったので今色々AF操作の応用を考えています。

まあ、２台同じのを買えば済んだのですが…(笑)

とりあえず家電屋でキャノンの6D2とEOSRとフジのT3は試したのですが出来ませんでした。
ソニーもa9やRⅢも出来ませんでした。

Canonの7D2が出来るのでしたら、ジョイスティック付きの5D系は出来そうですかね？

ソニーはオート系のAFは優れていると思いますが任意でフォーカスポイント移動したいんですよね…(笑)
オートも完璧に自分の思い通りにはならないもので(笑)

書込番号：22432798　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Alinoneさん

クチコミ投稿数：520件Goodアンサー獲得：20件

2019/02/02 10:08（1年以上前）

なかなか指が難しそうでやったことない。最近はそういう状況では追尾AFの優れたカメラを使っています。

書込番号：22436837　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

☆ケン★さん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：23件

2019/02/04 23:00（1年以上前）

Canonの6D2と80Dを使ってますが、どちらも出来ますよ。

Canonの場合はAFをONE SHOTからAI SARBOに変更した上で、AFポイントを全自動にすると一点だけAFポイントが表れます。

その状態で半押し又は親指AFを押し続けると、ピントを最初に合わせたポイントを追いかけ続けます。

もちろんその上位モデルの5D4でも出来ますが、6Dでは出来ませんね。

書込番号：22443522　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ26

返信13

この鳥、何という鳥ですか？

2019/01/29 18:08（1年以上前）

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件

10数羽のオオハクチョウと一緒に飛んでいました。

どう見てもオオハクチョウには見えません。
かと言ってカモでもなさそうです。

ご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。

真ん中のやや黒っぽい鳥です。

書込番号：22428885

3点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19824件Goodアンサー獲得：1241件

2019/01/29 18:15（1年以上前）

＞nack'sさん

一羽、間違って飛翔しているようです。

マガンかなぁ。

書込番号：22428911

2点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/01/29 18:17（1年以上前）

オオハクチョウの幼鳥ではないでしょうか？
自信はないですけど。

書込番号：22428918　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件

2019/01/29 18:30（1年以上前）

着水の瞬間を拡大してみました。

オオハクチョウと仲良く飛んでいたので、身内？かとも思いましたが・・・
やはり違う種類の鳥ですかね？

書込番号：22428953

1点

gocchaniさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：153件

2019/01/29 18:48（1年以上前）

＞nack'sさん

「鳥判定機」というアプリを使ってみてみましたら、

１つ目の写真で
ハッカチョウ
クマゲラ
ハシボソガラス
ミヤマガラス
オウチュウ

２つ目の写真で
オジロワシ
ウミバト
カワラバト
ササゴイ
オオワシ

と判定されました。
名前全然重ならず。。。
お役に立てず、すみませんm（＿）m
　
　

書込番号：22428990

3点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10638件Goodアンサー獲得：1279件

2019/01/29 18:58（1年以上前）

鴨かな。

書込番号：22429024　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2019/01/29 19:00（1年以上前）

nack'sさん　こんにちは

自分も　マガンのように見えます。

書込番号：22429028

1点

Windy_Boyさん

クチコミ投稿数：1041件Goodアンサー獲得：39件

2019/01/29 19:06（1年以上前）


写真はヒシクイです。

＞nack'sさん

はじめまして。

アップされた画像からの判断は難しいのですが、１枚目の写真はマガン(幼鳥)かヒシクイだと思います。

昨年に撮った駄作で恐縮ですが、参考までにアップさせていただきます。

書込番号：22429044

3点

アバンカさん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：7件

2019/01/29 19:17（1年以上前）

オオヒシクイ

書込番号：22429067

4点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/29 19:20（1年以上前）

話題の
良い『カモ』されました。

書込番号：22429077　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

地球教徒さん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：5件

2019/01/29 21:38（1年以上前）


飛んでる写真は見つからなかったけど・・・

ヒシクイではないでしょうか。

書込番号：22429453

2点

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件

2019/01/29 22:29（1年以上前）

ありがとうございます(^^)

皆様のご意見をまとめると
「ヒシクイ」又は「オオヒシクイ」
てはないかと思いました。

ネットで検索して、これかな？と思う画像を見つけましたが
どうでしょうか？

書込番号：22429609

0点

武田のおじさんさん

クチコミ投稿数：2035件Goodアンサー獲得：31件

2019/01/29 22:46（1年以上前）

＞nack'sさん

旅は道ずれ、世は情け・・・。

親の群れに逸れたのかな？　親探しの一人旅。

白鳥さんに守られながら・・・。

ドラマだね～。

書込番号：22429639

2点

nack'sさん

クチコミ投稿数：879件

2019/01/30 08:52（1年以上前）

皆様ありがとうございました。

チャンスがあれば再度撮影してきます(^^)

書込番号：22430232

1点

ナイスクチコミ15

返信19

デジタル一眼の購入についてアドバイス願います

2019/01/27 09:50（1年以上前）

クチコミ投稿数：8件

デジカメの購入を検討している初心者です。

撮影条件は以下のとおりです。
お店やネットで調べてみて、購入機種を以下の3種まで絞りました。
回答者様なら①～③どの選択をされるのか、また、それ以外の選択があるのでしたらご教示願います。

【撮影条件】
・撮影対象…小学生のミニバス。撮影対象まで5-10ｍ位の距離で撮影。コート上の選手2～3人の全身を撮影したいです。
・撮影場所…小学校の体育館、コートサイドのベンチから撮影します。
・撮影者の技量…初心者です。オリンパスのe-510を10年以上前に購入し、キットレンズで運動会を撮影してました。
・予算…本体＋レンズで20万円位で考えてます。ネット通販ではなく、実店舗で購入します。

【購入機種】　※価格はヨ●バシで調べました。
①α6400 \118,670
　　50mm/F1.8 ソニーE \27,510
　　FE 85mm F1.8 ソニーEマウント \63,750
　　合計 \209,930

②OM-D E-M5 Mark II \66,700
　 M.ズイコーデジタル 45mm/F1.8 マイクロフォーサーズ \27,760
　 M.ズイコーデジタル ED 75mm/F1.8 \80,450
　合計 \174,910

③EOS 7D Mark II \130,500
　 EF50mm F1.8 STM \16,430
　 EF85mm F1.8 USM \49,070
　合計 \196,000

体育館でのスポーツ撮影が極めて困難であることは承知しております。予算も少ないため、完璧な写真は求めません。初心者ですが、購入後に猛練習します。大量の失敗写真の中から、数枚の成功があれば嬉しい、そんな感じです。初心者でも成功写真が撮れる確率が一番高いのはどの組み合わせか、ご教示いただけると有り難いです。

書込番号：22422705

1点

gocchaniさん

クチコミ投稿数：992件Goodアンサー獲得：153件

2019/01/27 10:05（1年以上前）

＞ミニバス楽しすぎさん

E-M5 mk2 より E-M10mk3 のほうが AF速度が速いです。
実店舗でお買いになるということだと、E-M1 mk2は
価格的にちょっと厳しいですかね。

Nikon D7500 も検討対象に入ると思います。
AFも速く、4K動画もでき、ちょっとした記念撮影には内蔵フラッシュ
もあり、便利だと思います。

書込番号：22422746

2点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/27 10:09（1年以上前）

自分はスポーツ撮影に
F1.8とかの明るいレンズは
使いません。
距離が遠目のF1.8ってピント合わせ
って相手が動いてるなら
難しい過ぎで
せめてF2.8

明るい屋外ならF5.6を使います

それに回りの状況を説明したくて
深度も欲しいから

書込番号：22422757　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6181件Goodアンサー獲得：208件

2019/01/27 10:11（1年以上前）

一眼レフが無難
③EOS 7D Mark II \130,500

書込番号：22422768

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2019/01/27 10:14（1年以上前）

＞ミニバス楽しすぎさん

オリンパスで選ぶなら、Ｅ-Ｍ１mark２でしょうね。個人的にはオリンパスのＥ-Ｍ１Ｘに興味がありますが、今はまだ高すぎですね（まだ発売されてないし）。

　候補の３機種からなら、重さが気にならないなら、７ＤⅡを選びますというか所有してます。ＥＦ８５を持ってないのでそのＡＦスピードがどうかは分かりませんし、これからはミラーレスの時代だとは思いますが、現状でスポーツ撮影に使うならコストパフォーマンスは高いと思います。

　それと、今後お子様が大きくなったり、あるいはほかの被写体に興味がわいたときに、サードパーティまで含めればレンズの選択肢が多いというのも魅力だと思います。

　

書込番号：22422777

0点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2019/01/27 10:16（1年以上前）

これからミラーレス
6400で決まり

書込番号：22422779　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

にこにこkameraさん

クチコミ投稿数：4210件Goodアンサー獲得：109件

2019/01/27 10:27（1年以上前）

コートサイトならAPS-Cに50-100F1.8

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000858046/SortID=19954968/#tab
（バスケ）

さてニコンかキャノンか？

AF測距範囲が、-3EV～と暗所AF性能が中級機のスペックを降ろしてきたキヤノンX9i & 9000D
ただの i なしのX9は暗所性能は良くない（そこ以外は、いいカメラだと思います）
（前機種が安くてもお薦めしない。-3EVは現行の機種からです。ニコンはまだ入門機クラスにはこのスペックは降ろしてない）

書込番号：22422817

2点

ぽん太くんパパさん

クチコミ投稿数：2036件Goodアンサー獲得：126件

2019/01/27 10:42（1年以上前）

ミニバス楽しすぎさん♪こんにちは(*^^*)

E-M5llと7D llを併用していましたが、個人的な事情でニコンにマウント変更して今はD500等を使っています。

50mmと85mm付近の単焦点で検討されているみたいですが、それならばシグマに50-100f1.8artというズームレンズがありますよ♪

それを軸にカメラを選択する方法もあると思います。
購入するお店にもよりますが7Dllを予算ギリギリで収める事が出来れば…
もしくはフリッカー対策も考えながら80DやD7500あたりにしてみるとか…

僕ならばそういった選択でしょうか。

書込番号：22422857　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

９４６４６４９さん

クチコミ投稿数：8718件Goodアンサー獲得：498件

2019/01/27 10:48（1年以上前）

＞ミニバス楽しすぎさん
体育館でのスポーツ撮影ですが、こればかりは体育館の照明次第なんですよね。
LED照明で明るい体育館ならいいのですが、古い学校などの体育館で暗幕をされて照明が暗く、更にフリッカーに悩まされる、こういう状況を多少でも改善したい、それだけです。

シャッタースピードを1/500秒より速めたい、更にISOも抑えたいということで、純製・サードパーティ製含めて70-200F2.8クラスのレンズを使う方が多いですね。
ニコンの話題が出ていますが、D7200・D7500・D500この辺になるとオートフォーカス能力が結構高く、暗めの体育館でもオートフォーカスはしっかり合ってくれます。
ただ、D5600ですと、暗い場面でオートフォーカスが迷うこともあります。
D7500・D500は更にフリッカーレス撮影もできますので、お勧めできます。

他メーカーは使っていないので比較できないですが、私、最初はD7200がスタートでキットレンズの18-300で撮影していました。
ISOが25600まで上がりノイズ覚悟で撮影するならこのレンズでもいいのですが、結局、タムロンの70-200F2.8（A009）を買い足しました。
このレンズは今でもD500で室内スポーツ撮影で使っていますが、特に不満もなく撮影できています。

D7200で不満だった点はフリッカーレス撮影が無いところでしたので、D500にしてかなり快適になりました。
そのようなわけで、D7500はお勧めできます。

D7500もお安くなってきたので、この18-140レンズキットを基本に、タムロンかシグマの70-200F2.8を買い足すのがいいのかなと思います。
後はDX35mmかDX40mmを追加すると、また違うのかなと思います。

書込番号：22422870

4点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2019/01/27 11:08（1年以上前）

＞※価格はヨ●バシで調べました。

ヨドバシだろ、あなたが書く内容が真実ならしっかりと店名を書きなさいよ、

書込番号：22422931

0点

scuderia+さん

クチコミ投稿数：493件Goodアンサー獲得：41件

2019/01/27 11:12（1年以上前）

＞ミニバス楽しすぎさん

こんにちは。
ここ数年、小学生のバレーボールを撮っています。
当初は我が子の撮影のためだったはずが、今ではすっかりチーム専属カメラマン扱いにされています...。

今は D500 を使っていますが、試行錯誤の過程で α7R II、α99 II、α6500、6D、80D、GX7 Mk2、PEN-F なども使いました。

>> 回答者様なら①～③どの選択をされるのか

３択なら、ボディは ③ の EOS 7D Mark II ですね。
「ミニバスを撮りたい」という明確な目的があるのならば、わざわざミラーレスを選択する理由がありません。
もちろん、ミラーレスでも撮れますが一眼レフは大きいだけあって、専用位相差のクロスセンサーが載っています。
各社ミラーレスの AF 性能に関する宣伝がウソだとは言いませんが、照明条件の悪い体育館や、黒っぽいコントラスト差がないユニフォームで動き回るプレーヤーたちを撮るような場面ではミラーレスの AF の信頼性はガクっと落ちます。
例えば同じソニーでも、α7R II や α6500 と、α99 II では体育館での AF 性能には歴然とした差があります。

ちなみに、もしも１台のカメラを普段使いにもする予定ならば、ミラーレスのほうがトータルでは良いかもしれません。

80D でミニバスを撮っている方のブログは読まれたことがあるでしょうか？
http://www.tama9.net/entry/2018/01/31/105427

この方は、シグマの 50-100mm F1.8 という明るいズームレンズと EF 85mm F1.8 で撮られています。
50-100mm F1.8 は私もメインで使っていますが、コートサイドから撮るならばちょうどいい焦点距離だと思います。

...ということで、

EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット \121,000
SIGMA 50-100mm F1.8 DC HSM \102,360
　合計 \223,360

（ヨドバシ価格）は、どうでしょう？

今、ヨドバシではレンズキットがボディ単体より安くなっています。
18-135mm は、試合後の集合写真や試合の合間の子供達の様子を撮るのなんかに良いですよ。

では、良い選択をされますよう。

書込番号：22422945

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2019/01/27 11:30（1年以上前）


換算150mmです。	150mmのexif	35mm版換算300mm相当	300mmのexif

数年前ですが孫がミニバスやってました。

当時はNikonのD7200使ってました。（現在D500です。）
体育館の2階席からの写真です。
アップしてみます。

モザイク処理でexif消えてますので情報も張り付けました。

カメラはNikonしか使ってませんので、横に置いといて・・・

単焦点、狙ってられるようですが
動き物には使い辛いと思います。

2階席からだと焦点距離は出来れば300mmは欲しいです。
ベンチ（コートサイド）からでも敵ゴール下を狙う場合
やっぱ、100mm以上は欲しいところだと思います。

個人的には連射を頻繁に（常に連射なんですけど・・・笑）使うとなれば
ミラーレスよりレフ機の方が選手の挙動が掴みやすいです。

アップした300mmの方・・・ブレブレですね。
もう少しブラしてれば・・・流し撮りなので流してください（笑）

書込番号：22422983

1点

クチコミ投稿数：8件

2019/01/27 11:30（1年以上前）

＞gocchaniさん

アドバイスありがとうございます。

私も本当はE-M1 mk2が欲しくて、お店の人にも勧められたのですが予算が合わず…
E-M10mk3 のほうが AF速度が速いのは知りませんでした。連射性能だけでE-M5を選択していたので、参考にさせていただきます。
Nikon D7500も予算的に合いそうなので、早速検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：22422985

0点

クチコミ投稿数：8件

2019/01/27 11:38（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

アドバイスありがとうございます。

gocchaniさまも仰っておられたのですが、やはりE-M1 mk2ですよね。
私もE-M1 mk2が欲しいのですが、予算が…

7DⅡを所有しておられるのですね。お店の人からは連射性能でE-M1 mk2と7DⅡを勧められました。参考とさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：22423011

0点

クチコミ投稿数：8件

2019/01/27 11:48（1年以上前）

＞にこにこkameraさん

アドバイスありがとうございます。

こんな写真が撮れたら幸せやなぁ…

X9i と 9000Dの暗所性能のことは不勉強で知りませんでした。連射性能だけで候補から外していました。予算も合いますし、参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：22423051

0点

クチコミ投稿数：8件

2019/01/27 12:00（1年以上前）

＞ぽん太くんパパさん

アドバイスありがとうございます。

シグマの50-100f1.8artズームレンズについては知っていたのですが、私自身が初心者で腕がないため、まずは単焦点でガンガン撮りながら腕を磨こうと思い、ズームレンズを検討から外しました。すごくいいレンズみたいですね。

ありがとうございました。

書込番号：22423084

0点

クチコミ投稿数：8件

2019/01/27 12:13（1年以上前）

＞９４６４６４９さん

アドバイスありがとございます。

D7500は他の回答者の方からも勧めていただきましたので、検討してみます。
私は①明かるいレンズ②連射性能が高いカメラ、この2点を主軸にして検討していたのですが、ＡＦやフリッカー対策なども非常に重要だというのがわかり、勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：22423122

0点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2019/01/27 12:20（1年以上前）

D500+ニコン純正28ｰ300がいいと思います。
スポーツ撮ってる方でミラーレスはまだ見たことありません。
知人ですがD500でISO結構上げて28ｰ300で撮っています。7D2では出来ないです。

単焦点は腕を上げる前にチャンスが少なくてもどかしくなると思います。二度とない貴重な一瞬はいきなり訪れて１秒で終わってしまうことも多々あります。

書込番号：22423141　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8件

2019/01/27 12:31（1年以上前）

＞scuderia+さん

＞当初は我が子の撮影のためだったはずが、今ではすっかりチーム専属カメラマン扱いにされています...。

アドバイスありがとうございます。

競技は違えど、私も全く同じ境遇です（笑）。子供のビデオ撮影のつもりが、気が付けばチームのビデオ係となっていました…
ビデオも良いのですが、写真も撮りたいなと思い、購入を決意したものです。80D でミニバスを撮っている方のブログは、購入検討を開始した時からずっと読ませていただいてます。単焦点レンズを選択したのも、この方の影響です。当初は80Dを購入して、この方と全く同じ仕様で始めようと思ったのですが、お店の人から連射は7Dの方がと言われ、変更したものです。

私は初心者で技術もないので、最初はズームレンズより単焦点の方が扱いやすいかなと思い、このような選択にしましたが、参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：22423169

0点

クチコミ投稿数：8件

2019/01/27 12:45（1年以上前）

＞DLO1202さん

アドバイスありがとうございます。

写真も参考になりました。2枚目の写真の大きさを、コートサイドから撮影できればいいなと思ってます。

練習試合（学校の体育館）は写真、公式戦（市民体育館などの大きな会場）や大会はビデオで撮影する予定ですので、2階席から写真撮影することはない予定ですが、コートサイドの撮影でも100mm以上はあった方が良いですか・・・そうなると他の方からのアドバイスでもあったように、ズームレンズの方が良いですかね。もう少し検討させていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：22423202

0点

ナイスクチコミ49

返信24

改造なしで赤外線撮影に向く一眼レフかミラーレス

2019/01/19 03:58（1年以上前）

ネクベトさん

クチコミ投稿数：261件

センサーのIRフィルターやローパスフィルターを除去しなくても、レンズにIRフィルターをつけ、シャッタースピードを遅くして（三脚使用）赤外線撮影できる（赤外線感度の高い）、比較的新しい一眼レフカメラまたはミラーレスカメラはありますか？

とある博物館の、かすれていてよく読めないテキストを赤外線撮影して読めないかと思っています。博物館には赤外線撮影をお願いしたのですが、予算がないとのことで断られてしまいました。ちなみに自分で通常の撮影はしたので（といってもコンデジで）、自分で撮影することには問題ありません。

改造すれば簡単かもしれませんが、無限遠にピントが合わなくなると聞きました。現在、コンデジとスマホ以外カメラを持っていませんので、できれば普段使いもできる一眼レフかミラーレスが欲しいです。レンズ資産ありませんので、メーカーはあまり問いませんが、１年後ぐらいにはアルファ７III（か後継機種）を買いたいなと思っているので、レンズを兼用できれば尚いいです。

ネットでいろいろ調べたところ、赤外線感度の高いカメラはニコンD50、Lumix GH1、ペンタックス*ist DL、*ist DL2、*ist DS、K100Dだというのを見つけましたが、どれも発売から10年は経っていて、普段使いもするには画素数が少なすぎるように感じます。GH1はまだ普段使いできるかもしれませんが、もう少し新しいカメラで赤外線感度が高いものがないかと思っています。価格コムの口コミでペンタックスK-5IIsが非改造のカメラでは星の撮影に向いているというのを見つけました。このカメラは改造せずにうまく赤外線撮影できるかご存知ですか？ほかにもおすすめのカメラがあったら、教えてください。

K-5IIsは安くなっていますが、当地では発売されていなかったのか、ebayでも見つかりません。海外在住ですので、この機種を中古で買うとなれば、日本から送ってもらって関税を払わなければならないので、気楽に買って試してみるというわけにいきません。皆様のアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：22403644

4点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：666件

2019/01/19 05:04（1年以上前）

値段はお高くなりますが、無改造で一般使用もできるカメラとしては、D810Aが確実なようです。Amazonで入手可能です。
リンクを貼ろうとしたら何故かエラーが出るので、ご自身で検索をお願いします。D810AはD810の天体撮影版という位置付けです。

書込番号：22403665　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2019/01/19 07:31（1年以上前）

＞ネクベトさん

キャノンの20Dと60Dベースで市販されていませんでしたっけ

いずれも中古購入になりますが
60Daはまだ修理可能かと思います

書込番号：22403776

1点

ネクベトさん

クチコミ投稿数：261件

2019/01/19 08:14（1年以上前）

でぶねこ☆さんとgda_hisashiさん、さっそくの機種情報をいただきありがとうございます。
大変申し訳ないのですが、予算を書くのを忘れてしまいました。アルファ7IIIの購入資金をとっておきたいので、赤外線撮影用のカメラはレンズ１本（標準ズーム）と合わせて10万円以内に収まるとうれしいです。なので、新品にはこだわってませんが、アルファ7IIIを買うまでは（たぶん１年後）普通の撮影にも使いたいため、発売から10年以内の機種を探しています。必要に応じて30mmくらいのマクロを買うかもしれませんが、それはこの予算とは別に考えています。

あと、書き忘れましたが、改造に消極的なのは、目が悪くてマニュアルフォーカスに自信が持てないのと、センサーのごみ取り機能（買う機種についていればですが）が使えなくなると聞いたからということもあります。

＞でぶねこ☆さん
日本のアマゾンで見ましたが、D810Aは結構なお値段していますね。当地のニコンのHPには掲載されていましたが、ニコンストア、アマゾン、ebayでは見つからなかったため、買うとしたら日本から個人輸入になると思いますが、このお値段だと関税が５万円以上してしまいますので、残念ながら手が届かないです。

＞gda_hisashiさん
60Daはちょっと予算オーバーですが、とりあえずマクロレンズを買うのを我慢すれば入手できないこともなかなと思いました。ただ、当地のキャノンのHPには掲載されていましたが、キャノンショップ、アマゾン、ebayでは見つからなかったため、60Daも日本から個人輸入になりそうで、やはり関税が2万円以上かかってしまいます（泣）

皆様、赤外線撮影に適していて比較的安価に入手できるカメラを他にもご存知でしたら、よろしくお願いします。

書込番号：22403834

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2019/01/19 08:35（1年以上前）

ネクベトさん　こんにちは

参考になるか分かりませんが　赤外線写真に使えるカメラの判断方法が書かれたサイトが有りましたので貼っておきます。

https://hitori-koho.com/infrared-photo

書込番号：22403860

3点

ネクベトさん

クチコミ投稿数：261件

2019/01/19 08:44（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
参考になるサイトをありがとうございます。
当方、小さな町に在住で、以前は街中に行けば中古のカメラを並べている店が何軒かあったのですが、１軒以外はなくなってしまいました。残っている１軒でリモコンの光が見えるか試させてもらえればいいですが、適するカメラがなくて買わない場合は、個人店ですので気まずいです。大手電機店の展示品カメラで試してみようかと思います。
ちなみにスマホのカメラ（Huawei P20 Pro）で見てみたら、リモコンの光は全く見えませんでした。

書込番号：22403874

4点

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2019/01/19 09:17（1年以上前）

SONYのナイトショット
対策後はシャッター速度が固定され
昼間のナイトショットは白トビする様に規制されました。
HDR-HC1は1/60秒固定
DSC-H50は1/30秒固定

だから昼間の白トビは可変NDフィルターを使えば良いのです。

赤外線フィルターは750～950を三種類を
ヤフオクの中国人から買う。

IRライトも用意する。

作例も有りますが
激ヤバなので控えます。

赤外線フィルムはもう売られて無いのかなぁ？
サクラカラーは期間限定で毎年売られてたし
Kodakにもあった。
風景写真専門の人が良く使ってた。
遠景まで透き通る様にシャキと映写してました。

書込番号：22403942　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2019/01/19 10:10（1年以上前）

＞ネクベトさん

バーティノフマスク使ってピント合わせるとか？

書込番号：22404035　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2019/01/19 11:08（1年以上前）

シグマsdQ、sdQHはIRカットフィルターを兼ねたダストプロテクターが簡単に外れます。EVFで画像が確認できるので、撮影もしやすいかと思います。

以前SD15で試したことはあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491111156/SortID=16052180/

RX100でもやってみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18132140/

書込番号：22404153

5点

南十字星jpnさん

クチコミ投稿数：673件Goodアンサー獲得：2件

2019/01/19 12:43（1年以上前）

＞ネクベトさん
美術品のそれが目的なら、一眼である必要が無いから、
赤外線改造した、コンデジをヤフーオークション等で
ポチしたら安いですよ

貴殿の目的が、透過撮影で、

無限が出て、望遠が使えてと、盗撮目的なら
性能が届かないかもしれないですが…

書込番号：22404360　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29256件Goodアンサー獲得：1533件

2019/01/19 13:14（1年以上前）

「古文書赤外線波長」でgoogle検索すると、

・汎用デジタル一眼レフカメラを用いた赤外線写真撮影における ... - 吉備国際大学 ※PDF

・研究連絡誌第68号の3 - 千葉県教育振興財団 ※PDF
(※使用機材は十数年前の機種につき注意)

などが出てきます。

通常のデジカメは、デジイチもミラーレスも(さらに)含めて、ある程度の赤外線感度があり、
自宅で赤外線リモコンで簡単に確認できます(というか、確認する必要さえない)。

わざわざ専用機または改造機を買わなくても、
赤外線透過フィルター(逆に言えば可視光減衰フィルター)と赤外線投光器があれば、ある程度は使えるわけです。

それでもまだ必要仕様に満たないのであれば、改めて赤外線撮影に向いたカメラを購入されては？

なお、現行機種で赤外線撮影可能なナイトショット付きのビデオカメラは、普及型4KのAX60ぐらいしか無いようですが、実売10万円以上のようです。

書込番号：22404412　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

6084さん

クチコミ投稿数：11755件Goodアンサー獲得：245件

2019/01/19 13:58（1年以上前）

＞ネクベトさん

はじめまして・・・

＞赤外線撮影できる（赤外線感度の高い）、比較的新しい一眼レフカメラまたはミラーレスカメラはありますか？
＞赤外線撮影用のカメラはレンズ１本（標準ズーム）と合わせて10万円以内

このご予算では難しいと思います。

古美術品の研究目的ならば、ペンタックスをご検討されたなら、当然ご存じと思いますが、中判の６４５－ＩＲがございます。

当該機種は盗撮目的に悪用される事をメーカーが恐れ、それなりの研究機関にしか販売していません。

研究目的ならば、お勤めの美術に関する研究機関のご予算で調達されるのが正しいと思います。

＞海外在住ですので、この機種を中古で買うとなれば、日本から送ってもらって関税

また輸出となりますと、輸出先のお国によって色々な規制がかかると思います。

第三国経由で輸出されると大変な問題になる可能性もあります。

書込番号：22404498

2点

葛丸さん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：2件

2019/01/19 19:10（1年以上前）


X-T2の例	加工前の撮って出し

フジのX-T1がIR用にカスタムされた品が海外向けで売られていたことがあるみたいです。（今は全く見かけません）
ノーマル（無改造）のX-T2でIRやってみたことがあるので、例を貼っておきますね。

ベストな選択肢ではないと思いますが、出来なくはないという印象でした。

書込番号：22405138

7点

葛丸さん

クチコミ投稿数：54件Goodアンサー獲得：2件

2019/01/19 19:16（1年以上前）

あ、博物館の古文書が読めるかどうかはわかりません。

書込番号：22405152

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2019/01/19 19:36（1年以上前）

僕は…逆に、赤外線改造したキヤノンのS90の中古を愛用してます。
一眼レフだとピント補正がいりますが、コントラストAFだと問題なく合いますよ。

書込番号：22405186　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2019/01/19 20:50（1年以上前）

>一眼レフだとピント補正がいりますが、コントラストAFだと問題なく合いますよ。

なるほどそう言う考えも有るか

書込番号：22405347

1点

ネクベトさん

クチコミ投稿数：261件

2019/01/20 06:06（1年以上前）

皆様、ありがとうございます。

スマホからログインできなかったので、お礼が遅れました。まとめて返信にて失礼します。

改造コンデジは去年探したときにはebayで見つかりましたが、今回見てみたら見つかりませんでした。印刷に耐えうる画質が得られるならそれでもいいかとは思います。

シグマsdQ、sdQHがそのような構造になってるとは知りませんでした。ダストプロテクターを外してもAFは効くようですね。

ちなみに所属研究室にはペンタックス６４５－ＩＲのような高価な機材を買う予算が残念ながらありませんし、もっと安いカメラでも自腹を切るしかないです。

どのカメラにも多少は赤外線感度があると言うことですが、赤外線感度が他のカメラより比較的高いと言うD50、Lumix GH1、*ist DL、*ist DL2、*ist DS、K100Dよりも、新しくて赤外線感度が高い(かつ手頃な値段の)カメラはないものかと思ってました。というのも、三脚を使うとしても、ご紹介いただいた吉備国際大学の論文にあるような30秒露光では作業時間がかかりすぎると思い、改造なしでもそれより短くできないだろうかと思ったからです。

本命カメラ（アルファ7IIIを考えてます）と赤外線撮影用カメラの両方をレンズ込みで同時に買える資金が今はないので、赤外線感度が高いかどうか考えずにとりあえず本命カメラを買ってIRフィルターで撮影してみようと思います。もしダメだったらシグマsdQかsdQHを買うか、コントラストAFなら改造してもピントが合うということですので、改造用の安めのミラーレスを買って改造してもらうか、ebayで改造済みの中古カメラを買おうかと思います。

ということで、質問が変わるのですが、オススメのIRフィルターは何でしょうか？KENKO PRO1D R72は値段は高いけれども、評価もそれに相応して高いですよね。他にもオススメはありますか？とある中国メーカーのフィルターがただ色がついているだけだったと言う評価をアマゾンで見つけましたが、ケンコーのフィルターより安くても赤外線撮影がきちんとできるフィルターはありますか？

書込番号：22406087

1点

みみろっぷさん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：38件

2019/01/20 08:51（1年以上前）

＞ネクベトさん
スマホではダメなのでしょうか？
Huawei P20 Proではダメとのことですが、わたしのASUS ZENFONE 4はリモコンの光がしっかり見えます。
フィルターは安いゼラチンフィルターでいいのではないでしょうか。

書込番号：22406257　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ネクベトさん

クチコミ投稿数：261件

2019/01/20 09:41（1年以上前）

＞みみろっぷさん

ご提案ありがとうございます。
ZENFONE 4だとリモコンの光が見えるのですね。P20 Proは見えないので、フィルターをかけたらぶれてしまいそうです。
ゼラチンフィルターの入手先（当地の富士フィルムサイトには掲載されてません）とスマホを古文書の真上に固定する方法を考えないといけませんが、どうせなら試してみる価値はありそうですね。

カメラはもともと欲しかったので、赤外線撮影用だけでなく普段に使えるカメラを買います。

書込番号：22406365

0点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29256件Goodアンサー獲得：1533件

2019/01/20 12:01（1年以上前）

＞オススメのIRフィルターは何でしょうか？KENKO PRO1D R72は値段は高いけれども、評価もそれに相応して高いですよね。

「研究機関」に関わっての購入であれば、論文作成時に「仕様も不明な部材」を買って使うと信用を損なうかどうか？を関係者と話してみてはどうでしょうか？

「仕様も不明な部材」の最大の問題は、「再現確認試験」において障害になる可能性です。

そのため、同等品が入手でき、メーカーに問い合わせれば細かいデータシートも入手可能なほうがいいわけですから。

書込番号：22406717　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1301件

2019/01/20 12:41（1年以上前）

フジフイルムのIRフィルターについては以下からアクセスできます。
https://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/sheetfilter/ir.html

書込番号：22406815

2点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ14

返信41

カメラ購入検討中です

2019/01/16 20:03（1年以上前）

anncoromochi_55さん

クチコミ投稿数：16件