このページのスレッド一覧（全4026スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者向けミラーレス一眼 |
86 | 23 | 2024年9月2日 22:46 |
| nikon z50 zfc |
11 | 6 | 2024年9月2日 22:42 |
| スポーツ撮影におすすめのカメラを教えてください |
83 | 38 | 2024年8月14日 16:30 |
| X-T5かZfか |
22 | 26 | 2024年8月6日 08:00 |
| コスプレ撮影用のカメラ選びについて |
23 | 16 | 2024年7月31日 12:31 |
| USBタイプのダミーバッテリーの安全性 |
7 | 21 | 2024年7月24日 21:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
10万-１３万くらいで、ミラーレスカメラを選んでますが、低予算のため３つほど候補があります。
オリンパス e-m5
canon eos r10
r50
nikon z30
z50
zfc
オリンパス e-md10 mk2があるのですこしランクアップ
オリンパスはデザインがよいがマイクロフォーサーズはaps-cとでは同じ価格ではaps-cがよいとはおもいますがcanonのほうがやはり無難でしょうか. .z50.r50とe-m5が一押しですが.
オリンパスの５軸手振れは他機にないのでしょうか.
0点
＞Tsuatさん
予算を抑えるなら
G100D lumixも候補になります。
書込番号：25856300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
OMデジタルのOM-5そうですし
ソニα6400もそうです。
書込番号：25856340
2点
＞Tsuatさん
何を撮るか？
によっては、再検討になりますね(^^;
書込番号：25856364 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
その予算はボディだけですか？
レンズはどう考えていますか？レンズは中古で探すという手もあります。
ちょっと予算は超えますが、今から買うならOM-5が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000039968/
レンズは末永く使えるProレンズですし、ボディも最新です。他にレンズが欲しくなれば中古レンズから探せばいいです。
E-M10はもちろん、E-M5よりも高性能です。
なお私はPENTAXの現行のAPS-C機も持ってますが、やはり重いのであまり使いません（レフ機なんでカッコいいんですけどね）。
オリンパス時代からMフォーサーズは愛用しており、現在OM-1MarkIIですが、これもまたあまり使いません。
最近1番使ってるのはリコーのGRIIIです。スナップ主流のときはこれが1番です。
書込番号：25856367
4点
＞Tsuatさん
肝心な事が書かれていません。
撮影目的と被写体は？
静止画？動画？
まぁ、無難にマイクロフォーサーズのオリンパスは外しましょう。
オリンパスがマイクロフォーサーズの将来に見切りを付けて
海外のある投資会社にカメラ事業を売却したのは有名な話。
将来に不安があります。
また、マイクロフォーサーズは
センサーサイズが小さいので
画質が期待できません。
コンデジ並みです。
選ぶなら
ソニー、キヤノン、ニコンの
APS-Cからになります。
現状なら
AFが極めて優秀なキヤノンのR50になります。
また、キヤノンはレンズ内手ブレ補正が高精度なので
ボディ内には不要です。
ソニーは高いので
候補がありません。
ニコンは時代遅れで新製品待ち
書込番号：25856393
1点
＞@/@@/@さん
まぁ、人それぞれなんだろうけどね。明らかに予算が少ない方に、歴史も浅いメーカーのミラーレスをお勧めするのはどうですかね？
あ、ここでいう歴史が浅いってのはミラーレス一眼としてですよ。
つまりMフォーサーズは長くミラーレス一眼（2008年開始）をやってきたので中古レンズが豊富で安価です。
もちろん、ボディサイズはもちろんレンズも小型軽量で扱いやすいです。
APS-Cはボディはともかくレンズが大きく重く高価なものが多いですね。
あとAPS-Cは私はレフ機で使ってますけど、Mフォーサーズと言うほど画質に差はないんじゃないかなぁって思いますけどね。
まぁ、感じ方は人それぞれですね。私は中古レンズが圧倒的に豊富なＭフォーサーズお勧めです。オリンパスとパナと両方ありますからね～。あとついでに言えばＯＭＤ及びＯＭシリーズの防塵防滴ボディはソニーのなんちゃって防塵防滴ボディとは違い、ちゃんとしてますからね。手振れ補正も同様。オリンパスは今どきのデジタル一眼の基礎を作った正直なメーカーですが、商売が下手だっただけですね～。
センサーサイズも大事でしょうが、使い勝手の良さのほうが大事でしょうね～。
書込番号：25856408
14点
＞Tsuatさん
オリンパスによると、
5軸手ブレ補正は、水平回転軸、縦回転軸、回転軸、左右、上下の5つの軸で手ブレを補正する機能です。不安定な体勢や歩き撮りなど、ブレが出やすいシーンでも快適に撮影することができます。
とあるが、実情は、
センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズに手ブレ補正は必要ですか？
コンデジに手ブレ補正は必要ないでしょ！
手ブレ補正はセンサーサイズが大きいほど必須になり、
逆に小さなマイクロフォーサーズでは不要と言う意見が多数です。
真実を言うと
オリンパスの5軸手ブレ補正が高精度じゃなくて、
センサーサイズの小さなマイクロフォーサーズでは、手ブレの影響を受け難いだけでした。
言い方を変えると、低スペックな簡易5軸手ブレ補正、でした。
ですので、
ソニーやキヤノンのフルサイズは
本当に高精度な5軸手ブレ補正を搭載してます。
更に、マイクロフォーサーズやOM-5は、
他にも弱点は数多い。
画質がコンデジ並みで期待できない、暗所に弱い、
人間以外を検出する機能がないこと、高速移動する被写体へのAFが平凡なこと、
分かりにくいメニューシステム、引き続きMicro USBポートを使い続けていること等など。
今更、買うカメラではありません。
書込番号：25856419
0点
＞コンデジに手ブレ補正は必要ないでしょ！
滑り過ぎです(^^;
書込番号：25856428 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞@/@@/@さん
えっと必要かどうかって言われても手振れ補正の先駆者はオリンパスですしね～。需要があったから開発も進んだんじゃないですかね？そして必要があるから、他社も真似してるんじゃないですかね？
私がさっき書いた基礎部分の性能は手振れ補正以前にフォーサーズシステム時に実用化できたダストリダクションシステムですね。
これはもうレンズ交換式デジタルカメラの基礎中の基礎でしょう。
この機能が採用される前のデジタル一眼のユーザーは定期的なメーカーメンテを受けざるを得ない苦行だったことでしょう。
オリンパスはこの画期的なシステムを今から20年以上前に実用化してますからね。全てのデジイチユーザーから感謝されてもおかしくないメーカーですね。
ダストリダクションシステムや手振れ補正機構、ミラーレス一眼カメラ、今のデジタル一眼カメラでは必須の機能は全部オリンパス（とパナソニック）が作ったわけですよね～
各社それぞれ真似したってとこですよね～オリンパスがガチガチに特許取ってなかったから、実現してるんですよね。
特許取りまくってたら、いまだに各社レフ機だったことでしょうね。感謝してください(笑)
書込番号：25856434
14点
＞Tsuatさん
だいぶ話が逸れてしまいました、すみません。
用途しだいではAPS-Cカメラが良い場合もあるでしょうが、とにかくデジタル一眼はレンズしだいでもあるので、どのレンズが使いたいのかってのも吟味する必要があると思います。
フォーサーズセンサーがダメみたいに言う人は時々居ます。でも、それを使っているユーザーも大勢いますし、プロカメラマンももちろん居ます。
なおMフォーサーズと言われることが一般的ですが、センサーサイズとしてはフォーサーズというのが正解です。
フォーサーズ専門サイトです。
https://www.four-thirds.org/jp/
https://www.43rumors.com/
書込番号：25856443
9点
＞コンデジに手ブレ補正は必要ないでしょ！
コンデジだって手ぶれ補正は必要。メーカに依っては、光学式は20年前から搭載されている。
重い機体のフルサイズほど手ブレは避けやすいので、補正は不要とか--- ？
私はメインがニコンなので、実用性の高いZ50を推しておきます。キットレンズ秀逸、これ大事。
書込番号：25856530
9点
＞Tsuatさん
＞初心者向けミラーレス一眼
何を目的に撮られるのかが書かれて‘いないので。
じっくりと撮られるならばZFCある程度連射も考えるならば
R10が良いのでは。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201315_J0000029438_J0000040684_K0001445160_J0000039966&pd_ctg=V071
書込番号：25856720
2点
＞Tsuatさん
Canonが無難とか
Z50、R50とE-M5が一押しとか
どういったことからそう思うのでしょうか？
機材に何を求めるかで変わりませんか？
私なら、ファインダーなしのZ30などのボディは選べません。
理由はファインダーがないと
日中の明るい野外での撮影で視認性や撮影時のカメラの保持が劣るからです。
書込番号：25856750 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何を撮るか分からないのに機材（カメラ）は選べないかな
撮る物によってはスマホの方が有利な物もある
昔は報道（政治家や芸能人が何か悪い事したり）の時いわゆるプロ機がかこみ狙っていた
今ＴＶを見ると半数くらいスマホだったりもする
とりあえずカメラが欲しい（買いたい）なら
各社のエントリーモデルのレンズキットで大差ないですよ
一番は見た目（自身が気に入ったデザイン）と予算で良いかと思います
フォーマットはフォーサイズにしてもＡＰＳ－Ｃにしてもその先いはフルは控えていますから
とりあえずどちらでも（今は）大差ないです
見た目と予算
書込番号：25857041
0点
つかいかたは、遠くの景色.花火,夜(あとで拡大しても破綻しない程度)。 動きのある静止画や連写はあまりつかわないです。
でも、レンズゴミ取り機能は、オリンパスが発案..したらしいので、防水防塵,手振れはe-m5かr10か
フルサイズとapc-cの幅は結構ありますが、aps-cとmフォーサーズは微妙ですね。
レンズの幅が多いのはフォーサーズとは知りませんでした。いまもっているm10mk2のレンズも中古で買いました。
パナも使えるのもいいですね。 r10かm5かG100D lumixか...
書込番号：25857142
1点
>つかいかたは、遠くの景色.花火,夜(あとで拡大しても破綻しない程度)。 動きのある静止画や連写はあまりつかわないです。
m10mk2が良いじゃん
書込番号：25857182
2点
＞Tsuatさん
M10Ⅱがあるなら
何か不満があるのですか？
ボディはそのままでレンズの追加、
またはボディの買い替えか追加も有りでは？
＞拡大しても破綻しない程度
破綻しないっていわれても、
拡大の程度にもよるし…
一般的にセンサーが大きいほど有利ですが、
同じセンサーサイズでも画素数が違うと…
更には使用するレンズの焦点距離等も関わってきますが…
書込番号：25857254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>okiomaさん
m10mk2で良いかもしれません..
しかし、同じの買い替え、同じの追加はなんとなく..そういう方もいらっしゃるのですね。
中古なので2回修理出して愛着もなくもなく. レンズは豊富なので中古でワンランク上のを揃えるのもいいかもしれません^
いまあるのは、lumix 45-200 megao.i.s 1m/3 3ft-∞
olympus digital 12-50mm 1:3.5-6.3 ez ed msc 0.35m/1.15ft-∞
macro0.2-0.5m/0.66ft
om zuiko mc auto-s 1:1,8 f=50mm （これはあまり使用していない）
m4/3 k&f conceptこれはアダプター. 同じオリンパスなのにアダプターがいるのか忘れてしまいました^^ 中古でmフォーサーズよいものありますか？
書込番号：25857421
0点
僕は基本、同じの2つが好きです。
急ぎの時のレンズ交換がめんどうなので、望遠と超望遠…広角ズームと望遠ズーム…レンズを付け分けて、ボディは同じなら指先が迷わないので。
EM5 MkⅢかⅡの追加はどう？
書込番号：25857535 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
とりあえずは安価に済むモデルでやってみて、いろいろ不満が出たらAPS-Cとかフルサイズもありかもしれません。
私はフォーサーズはフォーサーズマウント（レフ機）時代から愛用してるので、まだフォーサーズマウントのレンズも何本かあります。
そのレンズを使えるボディが限られるので、ハイエンドクラスと使うことが多いです。
そこまで拘りがなければE-M10やE-M5でもいいかと思います。E-M5も最終モデルではフォーサーズマウントレンズにも対応してますけどね。
まぁ、ここで言う対応ってのは普通に撮影できるレベルっていうお話です。E-M10でもフォーサーズレンズは使えるのですがAF方式が異なるのでとってもAFが遅いです。言葉でいうと、E-M10はコントラストAFだけですが、E-M1シリーズは位相差AFというのも備えています。これによってAFが速くなるというわけです。E-M5も最終モデルは位相差AF搭載だったと思います。
フォーサーズレンズは中古市場でももうあまり無いので気にしないでいいかもしれませんけどね。
フォーサーズレンズの中でも特に神レンズと呼ばれたレンズの作例がこちら。
https://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_50mm_f2.0_macro/?cid=kakakuitemview_lens_text_top
書込番号：25857581
2点
＞KIMONOSTEREOさん
何回もそこまでアピールしておいて、
他人の撮影結果のリンク貼りでお茶を濁しては
今までのアピールが水の泡ですよ。
書込番号：25857635 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ありがとうございました。
r10かz50 zfcあたりで実機を触れてみたいと思います
書込番号：25876132
1点
z50が品薄で内臓フラッシュありで、ごっついですが思ったより安いので検討していますが、mフォーサーズはm10mk2があるので
すこし違うカメラをと考え中。 z50はゴミ取りセンサーがないのでけっこうレンズ交換などで大変ということのかきこみもありました。
zfcは新色で2023年に再登場しまだ新作としてつかえるとおもいましたが、z50よりやや高めで内臓フラッシュがないのとゴミ取りセンサーも同様なし。 これは定期的にカメラ屋にもっていくしかなさそうです。 3300円らしい。 自力でキットを使い無水エタノールやブロアーとシンボル紙（これはnikon独自の商品？）これらはnikonキットでまとめて販売しているのでしょうか？
また、zfcはストロボ（スピードライト、これはフラッシュ機能はあるの？）が必要であわせるとけっこう出費でかさばりそう。
しかし、本体はzfcのほうがデザインもよく、usb充電ありなど新作ぽい。
性能は比較サイトでみましたが数値ではほぼ同じでした。 デザインのzfcか操作性のz50か迷います！
canon r50 r10はおなじようですが、nikonのほうが本格的？っぽい.
結局、z50のほうが良いかな.. 後継機が出るうわさも..
2点
結局、何は欲しいのですか？
Z50、Zfc、R10、R50どれでも好きなカメラをどうぞ。
書込番号：25866407
3点
＞Tsuatさん
ごめんなさい、何書いてんのか分からない。
書込番号：25866638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使いやすいのは Z50 です。
センサシールドでゴミ付着は目立たないですが、絞り方次第。
書込番号：25866681
1点
欲しいのは、z50かzfcです。
画質、センサー、シーン撮影などはおなじですね?
z50の後継機は?
書込番号：25867358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございました。絞りでうまくごまかすこともできるのですね。レンズの交換時は気を付けると。
書込番号：25876126
0点
こんにちは
早速本題に入らせていただきます。お金は貰っていませんが中学校の部活撮影をしています。その中でもバレーボールやバドミントンといった室内スポーツが多いです。色々な部活から依頼が来たのでせっかくの機会なので機種を変えることにしました。そこでおすすめの機種を以下の条件にあうもので教えてほしいです。
【重視するポイント】
NIKON機かCANON機
2000万画素以上
連写スピードがそこそこある
そして最も大切なのは「ISO感度をあげてもノイズがのりにくい高感度」のもの
【予算】
予算は中古（ヤフオク等も含め）で10万円以内、レンズは別です。
【撮るもの】
前述した通りバドミントンやバレーボールなどの室内スポーツが多いです。そして全体集合写真も撮ったりします。
よろしくお願いします！
書込番号：25849322 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞CQPさん
その条件なら
客観的に見ても
動態AFがプロ機並みの
キヤノンのR50+ダブルズームレンズキット
になると思います。
ニコンからZ50のマイナーチェンジの噂があるけど、
かなり高くなるかも？
書込番号：25849348
3点
＞CQPさん
「ISO感度をあげてもノイズがのりにくい高感度」
どのぐらいのISO感度を上限とするかで答えは変わってくる
それを明確にしないと、答えは出ない
初心者さんだと、その計算も出来ないだろうから、いずれ有識者が
「体育館の照明の明るさ・スポーツ撮影に必要なシャッタースピード・などから必要なISO感度」
を算出して書いてくれるだろう
ただ、どのぐらいのノイズが許容できるかは個人の主観なので、それは自分で決めるほかない
ただ予算10万じゃ、かなり無理があるね
ぱっと思いつくのはCANON EOS R6の中古だけど程度の良い中古は15万円ぐらいするだろう
ノイズ許容レベルを引き下げるか、後処理(PCで)ノイズ低減処理するのが、落とし所かな？
書込番号：25849352
2点
 |
|---|
公立校などの、照明のみでは暗い体育館内【160 lx例】撮影条件例 |
特に公立校の【照明のみでは暗い体育館内撮影】ですよね？
過去ログで、関連スレは数十ぐらいあると思いますが、
・レンズとカメラのセットで考える。
(カメラ単体「だけ」の検討は無意味に近しいので)
↑
添付画像の表参照。レンズ選択次第で、ISO感度が大変な値に(^^;
・「フルオート」は論外、少なくとも【シャッター速度優先(オート)モード】を、嫌でも使って、
妥協点のシャッター速度としては例えば 1/500秒として、適宜調整
・画素数以前に「フリッカー軽減機能」付のほうが、総合的に重要(仮に、800万画素でさえ)
・カビでダメだったり、故障品ですら「完動品」だと嘘をつくsagiすら区別不可能なヤフオクなど個人売買を平気で勧めるような常連さんは少ないです。
(他人の不幸なんてどうでもよいような無責任常連は存在しますが)
予算の都合は仕方がありませんが、初期不良交換や初期不良返品=返金が可能な【マトモな中古カメラ店】での検討をお勧めします。
※「信用・信頼」には、それなりのコストがかかります
＞予算は中古（ヤフオク等も含め）で10万円以内、レンズは別です。
↑
10万円で・・・外装だけキズだらけでも中身が健全な【撮影自体は良品】探しは、【ほぼ無理】かと思います(^^;
書込番号：25849363 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今はもう一眼レフではなくミラーレスが主流なのでしょうか？
もし一眼レフにするとして、D500、D750、D800、2000万画素を下回ってしまいますがD4、CANON機は7Dmarkii、EOS 6D Mark II、EOS 5D Mark IIIあたりはどうなのですか？
書込番号：25849365 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞中学校の部活撮影をしています。その中でもバレーボールやバドミントンといった室内スポーツが多いです。
↑
現状で【具体的な撮影データ】を例示できますよね？
先の推算表は、主に兵庫県の公立中高の のべ十数校ぐらいからの数値です。
(ただし、今は不明ですが、コロナ禍前の、明石最古の高校の体育館内は、例示の数値よりも、たぶん暗い(^^;)
書込番号：25849369 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞CQPさん
一眼レフかミラーレスよりも、
【フリッカー低減機能付きを必須とすべき】でしょうし、
高感度の低ノイズと「中古価格」を考慮すれば、
フルサイズ一眼レフに「なってしまう」可能性が高いです。
厳しいけれども【選べる立場なのか否か？】は、切実に判断すべきでしょう。
書込番号：25849373 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ありがとう、世界さん
なるほど勉強になります。
この間行ったバレーボール撮影では
JPEG、1/250、F2.8、ISO400、WBオート、70-200mmF2.8通し、300mmF2.8
で撮りました。
書込番号：25849380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>70-200mmF2.8通し、300mmF2.8で撮りました。
レンズマウントは?
そのマウントの中から、連写コマ数7コマ/秒より速いの探すしかないのでは？
書込番号：25849398
2点
＞さすらいの『Ｍ』さん
このときのレンズマウントはNIKON Fマウントです。ただ他にもCANON EFマウントのレンズもあります。
書込番号：25849405 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞CQPさん
今は何の機種をお使いなのでしょうか？
ISO400で撮影されているとのことですが、ISO400なら感度は低い方だと思うのですが、それでも画質に不満があるのでしょうか？
Fマウントの70-200mmF2.8をお持ちなら(何のレンズかにもよりますが)、そのレンズが使えるFマウントかZマウントのカメラが良いと思います。
候補に挙げられている中でD500と7Dmk2は高感度ノイズに強いとはお世辞にも言えず、状態の良い中古も少ないでしょうから避けた方が良いでしょう。
書込番号：25849418
2点
＞から竹さん
今の機種は恥ずかしながらD300とD3です。
ISO400で撮った体育館はだいぶ照明が強く明るい体育館だったんです。暗い体育館もあるのでそちらでも十分に対応できるようにと思いまして………
そうなんですね、承知いたしました。
書込番号：25849424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞から竹さん
ISOはおそらくですが3200くらいまでしか上げないと思います。それでもD500、7Dmarkiiはノイズが乗るくらい良くないのでしょうか？
書込番号：25849427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞CQPさん
外光が入る条件でしたでしょうか？
＞1/250、F2.8、ISO400
↑
撮影(被写体)照度≒1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)9
(被写体が)標準的な露出で撮れている場合の目安です。
明るい公式室内競技場でも「照明のみ」であれば、
撮影(被写体)照度≒640 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)8
ぐらいですので。
もし、冬場なども含めて 遮光カーテンを閉めて、体育館照明のみの撮影画像がわかれば、撮影データを例示してみてください。
バスケの場合、殆どは遮光していましたが、夏は通気しないと熱中症多発になるので、結果的に外光が入る条件になっていても、
冬場の場合は換気程度の通気になって、遮光カーテンも閉めると、
もっと暗くなること確実です。
CQPさんの
＞1/250、F2.8、ISO400
は、撮影(被写体)照度≒160 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)6 なら、同程度の露出で
1/250、F2.8、ISO3200 とか
1/500、F2.8、ISO6400 などになります。
なお、裕福な自治体などの町営室内競技場などであれば、テレビ放映可能グレードの照明設備を有していれば、照明のみであっても 下記の撮影条件は、あり得ます。
＞1/250、F2.8、ISO400
↑
撮影(被写体)照度≒1280 lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev)9
書込番号：25849432 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
いえ、外光が入るような体育館ではありません。
ですが照明は相当明るく調べてみたところ約1300ルクスらしいです。
書込番号：25849435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今のミラーレスはそこそこのお値段が必要になってきますので、学生さんならレンズ重くても気合いで使えると思いますので明るいレンズ購入が予算的にはいいと思います。
ノイズを気にするならいい物が残っているかはありますがキヤノンの7D2かな。あとはフルサイズのレフ機の方が無難です。
書込番号：25849455
2点
＞CQPさん
こんにちは。
＞お金は貰っていませんが中学校の部活撮影をしています。
昨今のデジカメは値上がりしています。
中学校に相談して、カメラを買ってもらうか、商業カメラマンを手配してもらった方が無難かと思います。
書込番号：25849515 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞CQPさん
普通に考えて、「明るいＦマウントレンズを持ってる」のだから、買うのは「2020年発売のニコン Ｄ７８０」でしょう。
わざわざ無理して「アダプターを介してのＺマウント」なんて買う必要は無い、と思いますけど。
「２０万円台の安物のミラーレス買ったところで操作性の違いやその他のデメリットはあれどメリットはほとんど無しの冒険」だと思います。
書込番号：25849529
3点
D3/D300だとD3のほうが高感度耐性は上です。D3/D300Sを所有。
D500/D7500いずれも所有ですが、高感度はD3より少し良いです。
2008年のFX機は超えています。中古だとD7500推奨かな。
なお、Z50/Z30/Zfc （いずれも所有） の高感度耐性は、D500/D7500とほぼ同じ。
この上となるとZ-FX機ですね。
書込番号：25849531
8点
＞CQPさん
>【重視するポイント】
NIKON機かCANON機
2000万画素以上連写スピードがそこそこあるそして最も大切なのは「ISO感度をあげてもノイズがのりにくい高感度」のもの
>【予算】予算は中古（ヤフオク等も含め）で10万円以内
・Nikon D4
・Canon EOS-1 DX
書込番号：25849539 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞CQPさん
キヤノン機かニコン機で、ある程度連写できて
10万以内でと言うのであれば
フルサイズだと
5D３、D750あたりだと思いますが、5D3はメーカー修理は不可、キヤノンl機の修理をしてくれる
カメラ屋を探す必要があります。
D750は未だ修理可能ですが、いつまで修理可能かはわからないです。
利点は高感度でノイズが少ないことです。
6D2と言う選択肢もありますが、連写が少しトロいです。修理期間は十分ですが
Apsc機だと
90D(少し予算オーバーか？)、D500、D7500あたりだと思います。
これらの機種は、未だ修理期間は十分残っています。
だけと多分ISO 3200が限界だと思います。
これらの機種から優先する事項を選んだ上で機種選択するのがよろしいかと思います。
最後に当方は、5D4、6D2、90Dの使用経験があり、バドミントンのs/jリーグの撮影はよくやっています。
書込番号：25849574
3点
＞CQPさん
あー「予算 １０万円」ね。読み落としてました。すみません。
書込番号：25849650
2点
＞お金は貰っていませんが中学校の部活撮影をしています。
スレ主さんが生徒なのか教員なのか、はたまた保護者の立場なのか不明なので何とも言えませんが、
仮に生徒の立場であったとして、『色々な部活から依頼が来たので』『10万円以内』と言うのは少々気になるところ。
そもそも、そういう依頼を受けるのは写真部的なクラブ活動で、その範囲で予算獲得して購入・使用が本来な使い方・使われ方だろうと思ってしまうのは頭が固すぎるでしょうか。
仲間とは言え他人の為にポンと１０万も支出するのですか？ご両親は
『もっと将来の事を考えて使って、本来の事に使って欲しい』
とは考えないでしょうかね？個人的な感想を述べさせて頂ければ…単なるパシリに近いやん？、と思ってしまうのです。
スレ主さんが先生や保護者の立場であるなら、それなりに経済力をお持ちなら心配することは無いでしょうがね。
書込番号：25849707
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① D500、１/400，F2.8,iso2000 |
② D500、1/320，F2.8,iso4000 普段使う条件です。 |
③ D500、1/400，F6.3,iso10000 |
④ D500、1/500，F6.3,iso20000 |
＞CQPさん
＞ISOはおそらくですが3200くらいまでしか上げないと思います。それでもD500、7Dmarkiiはノイズが乗るくらい良くないのでしょうか？
田舎の小学校体育館でミニバスを撮ってます。
以前、D300とD3を使ってました。一時期キヤノン７D2も使ってましたが、いまはほとんどD500です。スポーツ撮りには充分な性能だと思います。
ノイズ評価は人それぞれなので、実際に現行高額高級プロ機と比較すれば良くないのでしょう。
しかし、コスパを考えるとD500ほど良くできたカメラはないと思います。
キタムラだと中古も値段が上がって１２万円くらいのようです。
https://shop.kitamura.jp/ec/used/2443800967544
またノイズについて具体例にいくつか挙げますので、参考にしてください。
スマホだとEXIFが見れないようなので書き出しました。
① D500、１/400，F2.8,iso2000
② D500、1/320，F2.8,iso4000 普段使う条件です。
③ D500、1/400，F6.3,iso10000 状況によっては使えるかも
④ D500、1/500，F6.3,iso20000 チョット厳しい
書込番号：25849856
2点
＞くらはっさんさん
部活を引退した生徒です。そもそも部活撮影のためにカメラをやっているわけではありません。他の写真（動物、飛行機など）を撮っています。そのついでに技術向上と見に行くだけでも面白いですがその1場面を写真に収めてあげたいというのが自分の意見です。その1場面を写真に収めてほしいという顧問や生徒の依頼と自分の意見があっているだけです。
なので他人の為に10万円出すわけではありません。自分がスポーツの他にも飛行機など含め撮りたいものがあるから買うんです。
その中でも1番難しいのがスポーツ撮影なのでスポーツ撮影におすすめな機種で質問しています。
書込番号：25849867 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
上表【1280 lx】条件、下表【160 lx】条件 |
＞CQPさん
ご返信ありがとうございます(^^)
公立校の体育館内照明比 ８倍もの明るさのようですね(^^)
・・・空調もありそうな？
「恵まれた明るさ」の所か 同様の条件で撮影できるのであれば、
「厳し過ぎる予算」を考慮すると、
・フリッカー低減機能必須
・ISOオートの範囲の最大値が、ISO 12800程度(できれば ISO 25600)の機種であれば、
実際に使用する感度(※添付画像参照)でも許容範囲になるのでは？と思います。
※連写速度については、上記２件を満たした機種内からの選択で
※中古購入前に【レンタルによる確認】をお勧めします。
さて、
＞外光が入るような体育館ではありません。
＞ですが照明は相当明るく調べてみたところ約1300ルクスらしいです。
主にナイター用に作成した表が添付画像の上表です(^^)
なお、撮影条件は、基本的に 1/3Ev単位、カメラによっては 1/6Ev単位です(下記参照)。
Lv(Ev) 撮影(被写体)照度(lx:ﾙｸｽ)の目安
9.67 2032←放送局のスタジオ並み
9.5 1810
9.33 1613
9.17 1437
9 1280←本件の条件近辺
8.83 1140
8.67 1016
1300ﾙｸｽに対して 1280ﾙｸｽの値は、ほぼドンピシャ相当の感じかと(^^;
※「フリッカー低減機能」の補足
フリッカーそのものをカメラ内画像処理で低減するわけでは無く、フリッカーが目立つタイミングで撮らないように、撮影タイミングを僅かにズラします。
書込番号：25849935 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様ありがとうございます。
今のところ有力なのはNIKON D4 D500 D750といったところでしょうか。その3機種の中でもメリットデメリットあるので迷います。
書込番号：25849937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
この間行った体育館は空調あります。
なるほど、ISOの最大値はD4 D500 D750でも大丈夫そうてますね。その中でもD500は範囲が大きいです。この中でフリッカー低減があるのはD500だけなのでおのずとD500になってしまいますね。
書込番号：25849960 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
CQPさん
D4 D500あたりだと連写多用される事も多いので中古選びは慎重に。。。
書込番号：25849965
2点
＞フリッカー混迷2さん
フリッカー低減機能搭載機の一覧相当がありましたので、下記ご参考まで(^^)
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000060992
＞更新日 2024年08月09日
＞以下のカメラの場合、カメラの「フリッカー低減機能」を使用して低減させることも可能です。
＞＜ デジタル一眼レフカメラ ＞
＞ D6 / D5 ※ / D850 / D780 / D500 / D7500
＞※ D5 は、ファームウェア Ver1.10 から対応しています。
ーーーーーーー
その他
※下記の最大ISO感度は、使用を推奨しませんが、目安として引用
D4
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d4/spec.html
※フリッカー低減機能の記載なし
ISO 100～12800（略)、ISO 12800に対し(略)4段（ISO 204800相当）の増感
D500
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/spec.html
※フリッカー低減機能の記載【抜け】？
※他のニコンのHP内および下記HPによるとフリッカー低減機能有り
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/757/558/html/25.jpg.html
ISO 100～51200（略)、ISO 51200に対し(略)5段（ISO 1640000相当）の増感
D750
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/spec.html
※フリッカー低減機能の記載なし？
ISO 100～12800（略)、ISO 12800に対し(略)2段（ISO 51200相当）の増感
Web検索「ニコン フリッカー 低減」のヒット例
【総合】※更新日 2024年08月09日
https://search.nikon-image.com/faq/products/article?articleNo=000060992
＞＜ デジタル一眼レフカメラ ＞
＞ D6 / D5 ※ / D850 / D780 / D500 / D7500
＞※ D5 は、ファームウェア Ver1.10 から対応しています。
(参考)
＞＜ ミラーレスカメラ ＞
＞ Z9 ※ / Z8 ※ / Z7II / Z6III ※ / Z6II
＞ Z7 / Z6 / Z5 / Zf
＞ Zfc / Z50 / Z30
＞※ Z9/Z8/Z6III は、「高周波フリッカー低減機能」も搭載しています。
＞ 「高周波フリッカー低減機能」については各製品の活用ガイドをご確認ください。
↑
フリッカー低減機能については、その普及タイミングだけでなく、
【ミラーレスでは、モニターおよびEVFでも フリッカーが目立ち易い】ので、普及機機種でも搭載され易くなったのかもしれませんね(^^;
ーーーー
個別例
【デジイチ】
D7500
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d7500/ja/24_menu_guide_03_19.html
※参考【ミラーレス】
Z6 / Z7
https://onlinemanual.nikonimglib.com/z7_z6/ja/09_menu_guide_03_19.html
書込番号：25850010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞CQPさん
＞この間行った体育館は空調あります。
どうも(^^) この酷暑時、明るさ以上にうらやましい(^^;
ところで、数千Hz以上とか数万Hz以上の高周波点滅照明であれば、
「そもそも、フリッカーとして撮影されない」ので、
【撮影場所の全てで、照明自体にフリッカー対策がされている】のであれば、
フリッカー低減機能自体が不要です。
【撮影場所の全てで、照明自体にフリッカー対策がされているかどうかか？】を質問して、明確な回答によって全てOKであれば、
フリッカー低減機能に拘る必要がありません。
これまで、フリッカーについて気にされていなかったようですので、
そもそも、照明にフリッカーが殆ど無い~皆無だったかもしれませんので(^^)
※ちなみに、世界最古の電気的照明=白熱電球は、生来から「フリッカーフリー」ですし、
つい数年前まで家庭内照明の主流であった「インバーター電源式蛍光灯」を考慮すると、
照明のフリッカー低減自体が原理的に大変ではありません(^^;
※白熱電球は当初は直流、その後の交流による点滅程度では、殆どフリッカーに関係しない
書込番号：25850028 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ありがとう、世界さん
ですですー、でも2カ所だけなので他の体育館は暑いです(笑)
・撮影場所の全てで、照明自体にフリッカー対策がされているかどうかか？
なるほど、公式戦を行うような体育館であれば対策されている場所もあると思いますが中学校の体育館などではおそらく対策されてないかと……
ただ今までフリッカーを気にしたことはありませんでした。
そうするとフリッカー低減機能を積んでないD750やD4という選択肢もあるのでしょうか？D500を使ってみたい気持ちもありますが…
書込番号：25850102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞CQPさん
どうも(^^)
中学校などでの撮影もあるなら、「ふりだしに戻る」ですね(^^;
物凄い強運でフリッカーが目立たないタイミングで撮れたのか、
単に気付かなかったのか、
ビックリ確率でフリッカー対策照明ばかりだったのか？
【フリッカー画像付きの kakaku過去ログ例】
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=22843559/#22846284
https://s.kakaku.com/bbs/K0001264399/SortID=24081293/#24084663
他 多数につき、省略(^^;
書込番号：25850125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
そーですよねー、D500、D4、D750どれにするかが迷いどころです。高感度を優先したらD750なのでしょうが総合的に見たらどれがよいのですかね
書込番号：25850239 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞高感度を優先したらD750なのでしょうが
仕様からは、D500のほうが高感度のような？
書込番号：25850298 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
色々調べてみたところD750の方がISOをあげてもノイズがのりにくいとか、、
ただAFなども考えるとD500が最適化もしれません
書込番号：25850309 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フリッカー低減機能の有効性を考慮して、D500のレンタル品を探しては？
書込番号：25850317 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
そうですね、D500のレンタル品を借りてみてよかったらD500にしてみます！ありがとうございました！
皆様ありがとうございました！
書込番号：25850320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
見ていただきありがとうございます。
現在カメラの購入でX-T5とZfで悩んでいます。
私の使用用途としては家族と出かける時に撮影したり、子供と2人での散歩や風景、花、子供の行事（運動会など）です。
・X-T5の魅力としてはボディが小さい・軽い、フジのフィルムシュミレーションが使える、レンズも軽い、見た目が好き
・Zfの魅力としてはフルサイズにしては安価、それに操作性や機能は最新、出てくる絵も好き、見た目が好き。
Zfを最初購入しようとしていましたが、重さが引っかかり、またX-T5の存在を知ってしまって悩んでいる状態です。
この両機種、またそれぞれ使っている方に使用感を教えていただきたくさん質問させていただきました。
どちらが良い・悪いという意見ではなくて購入の参考にさせていただかたらと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号：25838798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はさみっちさん
こんにちは、重さの違いは多分ボディ材質かと思います。
フジは強化プラスチック製？Zfはアルミダイキャスト製かも。
書込番号：25838845
0点
＞はさみっちさん
こんにちは、はじめまして。
フジユーザーでH2、GFXをメインに使用してます。
レンズは最上級クラスを使用してます。これは自慢ではなく被写体に応じて行き着いた結果です。15年ほどですが。
結論から言うとzfを勧めます。理由はレンズの揃え安さと画質の優位性からです。T5ですと正直ニッパチズームと上級単焦点レンズが私の選択です。ニコンなら2470、24120の標準ズームでも充分高画質でコスト的にも有利です。単焦点も揃え安いです。フジから見ると基本システムは揃え安いと思います。また、GFXを使用してますのでH2の画質の限界も感じてます。まず、一家に一台のシステムならzf有利と思います。2470辺りなら軽いですよね。参考になれば。
書込番号：25838853 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私はニコンユーザーなのでニコン推しになりますが、やっぱりZfかな。
理由はニコンのカメラは丈夫で有名だからです。使いたい時に使える、落下や衝撃を与えない限り壊れない。
お金を多くかけたく無い私にはとにかくありがたい。それがニコンを離れられない理由です。
でも、私もフジのカメラは使ってみたいとは思ってます、先立つ物が無いので買えませんが。
書込番号：25838922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞里いもさん
そうなんですね！ありがとうございます！
書込番号：25838998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Lazy Birdさん
なるほど！フジよりもニコンの方が揃えやすいんですね！
逆かと思ってました😅
書込番号：25839000 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確かに1台しか待てない私に撮っては何年も使うものなので変わらないのは大切です！
持つとグリップが無い分重く感じるようですがそこはどうですか？
書込番号：25839006 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞はさみっちさん
お話は、あくまでもどんな場面でも使える基本システムの話です。具体的には逆光の景色でもしっかり使える、苦手のない基本システムの話です。
どんな場面でも安心して使え、高画質を提供してくれる上級レンズとなるとまた話は別です。大三元レンズや超望遠レンズは話は別です。フジは半額以下ですみます。その辺を念頭に。
書込番号：25839029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デザイン的にどこまでこだわるかも重要かな
Zfって純正で厳密に似合うレンズはSEだけなので
ほとんどレンズ無いんだよね…
書込番号：25839060
0点
＞はさみっちさん
Zfの重さが気になるのでしたら、Zfcも候補に入れてはどうでしょうか？
私はZ6ⅡにZ24-120を使用していますが、気軽に持ち出すには少し大きくて重いので、Zfcの追加を検討しています。
ZfcにDX 16-50mm、DX 50-250mm、DX 24mm f/1.7で幅広い場面をカバーしてくれそうに思います。
Nikon機にもピクチャーコントロールがあるので、フジのフィルムシュミレーションと同じようなことはできると思います。
せっかく購入しても大きさや重さがネックになって使う機会が減ってしまうのも勿体無いと思うので、持ち出しやすさも重要かもしれませんね。
書込番号：25839065
0点
ピクコンではフィルムシミュレーションと同じようなことは出来ません。
思想が全然違います。
でも補正はニコンのほうが得意です。
スマホのような補正ですね。
フジのフィルムシミュレーションはちゃんと撮らないと良い絵は出ません。
だってフィルムのシミュレーションですから。
ですので家族を撮るならニコンのほうが良いかなあ。
私は個人で楽しむだけなのでフィルムシミュレーションのが楽しいですが。
書込番号：25839127
0点
＞hunayanさん
https://nikonpc.com
こちらのサイトから設定をダウンロードしたものをカメラのピクチャーコントロールに取り込んで使ってまして、フジのフィルムシュミレーションと同じような使い方ができているのかなと思っていました。
フジのフィルムシュミレーションを使用したことはないので見当違いでしたらすみません。
書込番号：25839149
1点
 |
|---|
Zf + SR4262 |
最近追加したSmallRig SR4262 Zf用L型グリップ 淀殿6.3k。
純正Zf-GR1 18.2kの約1/3。
純正と較べて背面親指側を省略した形ですが、装着感良くグリップ性も良いです。
滑り落とす不安感の解消。
書込番号：25839177
1点
＞はさみっちさん
断然Zfです。
画質＝センサーの大きさです。
APS-CのX-T5とではフルサイズのZfが1.5倍高画質。
マイクロフォーサーズなんかフルサイズの半分の画質しかありません。
フルサイズの画質は、ソニー＞ニコン＞キヤノン…以下略。
書込番号：25839201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
高級な画質などはフルサイズの高画素機を使用すれば取れると思いますが私はそこまで必要なくどんな場面でも平均的な画質で撮れればいいと思っています。
金額も重要です😅
書込番号：25839231 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
運動会とかでも使用するならグリップ付けて使うことになりますがそれなら大丈夫かなとも思っています。
日常使いには単焦点になりますよね
書込番号：25839234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Zfに気持ちは行きましたが重さが気になるんですよね😅
Zfcも軽くていいカメラですよね
書込番号：25839236 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンの方が素直な絵が出てくるので好きなのはニコンですね。
個人で楽しむよりは家族を撮る方が多くなると思います。
書込番号：25839240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞SlowNavyさん
これは私もわからないので同じように使えるのでしょうか
それならとても良いのですが
書込番号：25839241 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞うさらネットさん
とてもいいですね！
重さも気にならない程度でしょうか？
書込番号：25839244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アマゾンカフェさん
センサーサイズはわかっていますがそこはあまり気にしていません。
書込番号：25839246 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞SlowNavyさん
それは私もZ6を使っていた頃に活用していましたが、
良いか悪いかは別として、フィルムシミュレーションと同じということはない、というか全然違うと思います。
フジで当時私が使っていたのはX-T3で、今はＧＦＸを使っています。
ニコンは即納が得意ですから、アクティブＤライティングのような「失敗」しない機能がありますが、
フジは白飛び黒つぶれを平気でやってきます、これはＧＦＸでも同じです。
ですので商業で使う人達はカスタマイズに手を焼いていると言います、
RAWデータは普通ですけどね。
ですので思想が違うのです。
書込番号：25839248
2点
＞運動会とかでも使用するならグリップ付けて使うことになりますがそれなら大丈夫かなとも思っています。
いや
僕が気にするかといったのはあくまでデザインなので
そこを無視すればZマウントレンズのどれでもZfで快適に使えるでしょう
ちなみに僕はデザイン重視だとZfは無いなと思い
Zfc買いました♪
書込番号：25839258
1点
＞hunayanさん
Nikonのピクチャーコントロールでもフィルムっぽい味付けはできるけど、フジのフィルムシュミレーションとは根本が別物なんですね。
承知しました。
＞はさみっちさん
フジのフィルムシュミレーションとは全然違うようですが、フィルムっぽい味付けをすることは可能と思います。
私的には楽しく遊べてる機能です。
書込番号：25839274
0点
＞はさみっちさん
Z f, X-H2S（X-T5からの乗り替え）を使っています。
Fuji Xカメラの頂けない点：
・ノブダイヤル操作とコマンドダイヤル操作がシームレスに設定出来ない。アルゴリズムがこなれていない。
・背面液晶からメニューを選択する際、目的の項目が直感では探せない。合理性に欠ける。
・Fnボタンに方眼設定がない。
・レンズにII型が出る気配がない。
Z fの良い点：
・Z fc対するユーザーの要望を全て盛り込んだ。
・ノブダイヤルが真鍮製であり、やれるだけフィルムカメラをオマージュできた。
・これほどまでに使いやすいフルサイズ高性能カメラを20万円台で発売してくれた。
書込番号：25839357 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はさみっちさん
Zf ⇒ Zfc ⇒ Zf と持ち替えると、それなりの重みを感じますよ。大きさも違いますので。Zfcの軽さを実感。
FX機の導放熱・強度への配慮をすると樹脂化できない部位が多いのでしょう。
書込番号：25839586
0点
＞Z fc対するユーザーの要望を全て盛り込んだ。
この辺は色々な意見があると思うよ
僕的にはデザイン的にはZfcがめちゃ劣化したのがZfとしか思ってないんだよなあ…
まあZfcは安っぽいけど（笑）
特に底面
Zfcのプレミアムエクステリア、金属外装改造とかあったら良いのに♪
書込番号：25839604
1点
【使いたい環境や用途】
コミケ等のイベントでコスプレイヤーさんの写真を撮る用にミラーレス一眼の購入を考えています。
【重視するポイント】
コスト的にも手頃なこと、軽くてストロボと併用した際に取り回しがしやすそうなことからミラーレスのAPS-C機で検討しています。
【予算】
ボディとレンズで15万円ほどで考えております。
10万円前後のキットに単焦点レンズを買い足せば良いかなと思っています。
先日、店頭で実機を色々触ってみたところ、キヤノンのR50のグリップ感の良さが気に入りました。
しかし、レンズがRFマウントということで、他マウントに比べてレンズの選択肢が少なく、コスト的にも後々苦しくなってくるかも？という不安があります。
【質問内容、その他コメント】
手に馴染むのはやはりキヤノンだったのですが、レンズ事情的にはやはり初心者はRFマウントには手を出さない方が良いのでしょうか？皆さんのご意見をお聞きしたいです。
もしくは、その他オススメのメーカー、機種等あれば教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
2点
＞はるとめさん
初めまして、事前に調べておられるようで、良い選択だと思います。
私も予算15万なら下記のセットですね。
EOS R50 ダブルズームキット+RF50mm F1.8 STMなど低価格で揃えられる良い選択だと思います。
単焦点レンズはキットレンズを使ってみて、一番お気に入りの写真が撮れる焦点距離の物を選ぶのが良い良いのですが一気に高額になってしまうのが難点です。
RF50mm F1.8 STMが安く良いレンズで最もお買い得だと思います。
今後、タムロン シグマからもRFマウントのレンズが出てくると思います。
無理やり考えて下記のソニーですか。
少し高くなってしまいますが、後の追加を考えておられないようでしたら、ソニーα6400ボディ+タムロン17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXDなども良いと思います。発売が少し古く数年中に新型が出そうですね。
これなら私はR50を選びます。
書込番号：25825396
0点
使いたいレンズがそろうならどのメーカーでも良いでしょう
一応注意点としては
レイヤーさんて無駄に知識とこだわりがある人が結構多いので
フルサイズへのこだわり強い人がいたりします
フルサイズの方が気持ちよく撮らせてくれる場合は多いと思う…
僕はあまり関わりたくない系の人たちだが（笑）
書込番号：25825411
4点
＞はるとめさん
>【予算】ボディとレンズで15万円ほどで考えております。10万円前後のキットに単焦点レンズを買い足せば良いかなと思っています。
・今時の予算なら+10万は必要ては思われた方が現実的ではありませんか？
書込番号：25825475 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はるとめさん
＞コスプレ撮影用のカメラ選びについて
R50mataha Z50のキットあたりだと思います。
手になじむEOS R50 ダブルズームキットがよろしいかと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000040679_K0001201317&pd_ctg=0049
書込番号：25825479
2点
＞はるとめさん
後々レンズを増やす予定があれば、サードパーティーのレンズも含め選択肢の多い、Eマウントが良いと思います。
フルサイズに行ったとしても、RFは潤沢な資金がないと。
書込番号：25825529
0点
近づき過ぎないように、撮影距離の制約があるのでは？と思って検索すると、
https://narifactory.com/cos-event-kizai/
↑
こちらを見つけました。
ーーー引用開始ーーー
レンズについて
混雑が激しく、好きに距離を取って撮影ができません。
コスプレイヤーさんとの距離は1～3ｍぐらいです。
レンズは24-70mmの標準ズームレンズが使いやすいです。
24㎜で全身、50~70㎜でバストアップの写真が撮れます。
囲み撮影では、距離がさらに離れるので、85㎜以上の望遠レンズがあると便利です。
超有名コスプレイヤーは200～400㎜の望遠レンズがないと、まともに撮影できないこともあります。
ーーー引用終了ーーー
書込番号：25825623 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
↑
フルサイズなのか APS-Cなのか明示されていませんが、
例示の焦点距離から、フルサイズもしくは換算fかと思われます。
書込番号：25825626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予想以上に多くの返信をいただき驚いております。皆様、ありがとうございます。
まとめてという形になり申し訳ないですが、返信させていただきます。
＞エルミネアさん
ダブルズームキットとRF50mm F1.8 STM、コスト的にも良さそうです。候補に入れさせていただきます。
ソニーのα6400も候補としては考えていたのですがやはり時期が悪いでしょうか。Eマウントレンズは選択肢が豊富そうで気になってはいるのですが…
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
やはりフルサイズを好まれる方もいらっしゃるんですね。
フルサイズを含めて検討するか、悩ましいところです。
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
予算不足でしょうか…
周辺機器等も買うことを考えると＋10万はなかなか厳しいものがあります(泣)
参考までにお聞きしたいのですが、＋10万の予算で想定した場合ボディとレンズどちらに予算を割いた方が良いでしょうか？
＞湘南MOONさん
リンクまで貼っていただいてありがとうございます。Z50も1度店頭で試してみようと思います。
＞maculariusさん
Eマウントは魅力的ですが、どうもこれだ！というボディが見つからず…
おすすめのボディなどあるでしょうか。
＞ありがとう、世界さん
引用までありがとうございます。
正直、距離が大きく離れるような囲み撮影は初心者には荷が重いだろうということで諦めています(笑)
しかし混雑具合を考えるとズームレンズは必要そうですね。
書込番号：25825862
0点
 |
|---|
撮影距離:2.5~20m、換算f=25~200mm |
＞はるとめさん
どうも(^^)
撮影距離と焦点距離の関係は不可分ですので、
最初から決めつけで選択せず、まずは【レンタル】を活用し、
実際の状況から再検討されては？
書込番号：25825943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はるとめさん
ボディですか、コスパが良いのはZV-E10ですけど、ファインダーがないとコスプレイヤーさんから見て？となりそうで、α6400or6700となりますが、個人的なお勧めはフルサイズになってしまいますが、α7cⅡが差をつけての一番です、価格で見ても性能比のコスパがとても良いと思います。
cⅡに合わせてお勧めなレンズはタムロンのf2.8,70-180mm で、実際演奏者さんから「本人よりも美男美女に撮れてる」と喜ばれたことがあります、このレンズをメインに 20-40mm,17-50mm,20-70mm,等の標準域のレンズを＋すれば困ることはないと思います。
書込番号：25825989
0点
＞はるとめさん
自分はコスプレメインで撮影しているカメラマンです(2年半で100人以上のコスプレイヤーさんを撮っています)
R50レンズキット＋RF50mm、というのは「悪くない」選択だと思います
ただコスプレならではの制約などがあるので自分の知る限りの情報をご提供します
1)コスプレイベントでのレンズ選択について
一口にコスプレイベントと言っても、それぞれ異なる撮影環境です
コミケのように(正確にはコミケはコスプレイベント以上の物ですが)大規模イベントで「囲み撮影(コスプレイヤーさんの周囲を多くのカメラマンが取り囲んで撮影する)」が主流のイベントでは、150mm以上(フルサイズ換算)の望遠レンズがないとどうにもなりません
逆に少人数のイベントではレンズの焦点距離は24～100mm(フルサイズ換算)あたりがカバーできていると使いやすいです
ですので最初のレンズ選びではR50のダブルズームキット(フルサイズ換算で29～72mm＋88～336mm)があれば十分でます
ただR50には後述する「弱点」がありますので要注意です
2)フルサイズは必要か？
「フルサイズ」にこだわりがあるコスプレイヤーさん、というのは実は少数です
(よほど経験のある方だけです)
最初はそこに拘る必要はないと考えます
フルサイズでシステムをそろえようとすると、どうしても割高になります
自分としては寧ろ「ともかく使える機材で始めて、経験を積む」ことが大切だと思います(イベントの参加費や交通費も結構掛かりますしね)
それと後述しますが、コスプレ撮影で重要なのは、カメラより寧ろ照明です(レンズも重要ですが、なにより重要なのが照明です)
カメラ本体にお金を掛けるより照明機材に投資する方が絶対に良いです
これは多くの著名コスプレカメラマンの意見です
3)照明機材について
コスプレ撮影では、上述の「囲み撮影」の場合以外はストロボで「日中シンクロ」などの技法を使うのが主流です
スタジオ撮影の場合もストロボが欠かせません
ですので、スレ主さんが今後いろんなコスプレイベントやスタジオで撮影されるのであれば、最初からストロボの購入を検討なさることをお勧めします
実はR50は「純正クリップオンストロボ以外(他社製品)を使うためには追加オプションとしてマルチアクセサリーシューアダプター AD-E1が必要」という弱点があります
純正ストロボは高価な上に、ストロボ光量や使い勝手などで、コスプレ界隈では人気がありません
マルチアクセサリーシューアダプター AD-E1自体はそれほど高価な物ではありませんが、ストロボ撮影するならこれが必須であることは理解しておいてください
加えてマルチアクセサリーシューアダプター AD-E1はあまり使われないオプションなので、流通量も限られており入手が困難であるおそれもあるので、要注意です
コスプレ撮影ではストロボを複数使う、ストロボ光のきつさを和らげるディフューザーが欠かせない、これらを設置するライトスタンドも欠かせない、など照明関係で必要な投資対象が複数あります
ですので、そのあたりの予算感も念頭に、購入計画を立てられることをお進めします
良い選択をされて、良いコスプレ撮影ライフを楽しんでください
書込番号：25826087
7点
＞ありがとう、世界さん
レンタルっていう選択肢もあるんですね、盲点でした。調べてみたら思ったよりも安価ですし色んなレンズを試せるのでアリかもですね。
＞maculariusさん
何種類もおすすめいただきありがとうございます。
予算的にはなかなか厳しいものもありますが、Eマウントのレンズは手頃なものも多いと聞きますし長い目で見れば出費は抑えられる、と考えればボディの予算をもう少し増やすのも1つの選択肢ですね。
＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
コスプレメインで撮影されている方の意見、ありがたいです。Aps-c機でもやっていけそうで安心しました。
ストロボについてはgodoxの安価のモデルの購入を考えていたのですが、まさかアダプタが必要だとは…とんだトラップですね(笑) 注意していただけて助かりました。
書込番号：25827870
1点
＞はるとめさん
どうも(^^)
特に単焦点レンズであれば、買い増しか買い増し必須になると思いますから、
【レンタル】で実体験してからのほうが良いかと思います(^^)
※特に「漠然と見ているときの範囲」と「注視しているときの範囲」は、かなり違いますので。
書込番号：25827890 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はるとめさん
お返事、ありがとうございます
R50ならではの「GODOX使えないトラップ」に掛からなくて良かったです
それと、実はキヤノン機ではAPS-Cならではの「利点」もあります
「キヤノンのミラーレスはレンズの選択肢が少ない」という弱点がありますが、シグマやタムロンがAPS-C向けのレンズ(RF-S)を発表・発売しています
発売済み
【シグマ】
SIGMA 18-50mm F2.8 DC DN
発表済み
【シグマ】
SIGMA 10-18mm F2.8 DC DN
SIGMA 16mm F1.4 DC DN
SIGMA 30mm F1.4 DC DN
SIGMA 56mm F1.4 DC DN
【タムロン】
11-20mm F/2.8 Di III-A RXD (Model B060）
R50ならこれらが活用できるはずです
更に言えば、APS-C機の「弱点」として
①撮像素子が小さいので、あまりボケない
②撮像素子が小さいので、高感度ノイズが出やすい
というのが、しばしば指摘されるます
しかし実はコスプレ撮影でこれらはそれほど重要ではありません
①ボケについて
コスプレ撮影では、ボケをあまり使わない撮り方もあります
特にスタジオやロケ地の「背景」を利用してコスプレの世界観を表現する場合、あまりボカしすぎず背景情報を見せる表現もよく使われます
ですので「あまりボケないから」といってAPS-C機を敬遠する必要はないと考えます
またフルサイズでもしっかりボケさせるためには高価な「明るい」レンズが必要です
一方、最初に書いたとおり、APS-C機ならSIGMAなどの社外品の「明るい」レンズが比較的安価に手に入ります
シグマが発表している開放F値1.4の単焦点レンズなどは非常に魅力的です
②高感度ノイズについて
先の投稿でも書いたとおり、コスプレ撮影では照明が重要です
そのため、あまり高感度撮影をするケースが多いとは言えません
むしろ日中シンクロを使う時などはストロボ同調速度(最高1/200)以下のシャッタースピードを使うことが多く、低感度を使う方が一般的です
このように、コスプレ撮影の現場では、APS-Cであるために極端に不利になる、ということはあまりありません
もちろん予算が許せばフルサイズ機を使うのが良いですが、先にも書いたとおりカメラ本体よりお金を掛けるべきポイントが沢山あります
予算配分に気をつけて投資されることをお勧めします
書込番号：25829023
0点
最新のiphoneと 1万円台のジンバルでいいんでは？
使いたいレンズ、ストロボがあれば それを使える機種から選択するしかないですね。
書込番号：25829607
0点
返信が遅く申し訳ないです。返信、拝読しました。
＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
調べて見たら、R50より2万円ほど高いR10の方は既存のアクセサリも使えるアクセサリーシューになっている様なのでこちらも良さそうかなと思ってきました。
レンズはSIGMA 18-50mm F2.8 DC DNが良さそうですね。候補に入れてみます。
＞アルバイトもどき エアこん屋さん
返信ありがとうございます。
最新のスマホはカメラ性能も良いと聞きますし手軽さは良さそうですね。
ただ、カメラで写真を撮ること自体に憧れがあるものですから、やはりカメラが欲しいんですよね(笑)
皆様、様々な意見をいただきまして、大変参考になりました。それらを踏まえて改めて機種を吟味したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：25832487
1点
AmazonなどでUSB接続のダミーバッテリー(dcカプラー)が売っていますが、カメラ本体の故障や不具合などはどうなのでしょうか？
純正バッテリーが良いのはわかりますが高いので...
互換バッテリーよりはモバイルバッテリーが安全なメーカなら発火の危険とかは少ないのかなと思いまして質問しました。
使っている方や詳しい方お教えください。
書込番号：25823162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞カエルカメさん
それって、SONYのマルチバッテリーアダプターキットNPA-MQZ1Kの「接続プレート」に相当するものですよね？（添付写真参照）
寧ろ互換バッテリーよりカメラによろしくないかと。
書込番号：25823178
0点
『寧ろ互換バッテリーよりカメラによろしくないかと』
↑
そうなんですか！？バッテリーじゃなくてアダプターと電力制御基盤だけなので安全かと思いました。
ちなみにこういうやつです↓
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B08D6G66CJ/ref=ox_sc_act_title_2?smid=A1X6ZFUBYQ8C1S&psc=1
書込番号：25823195
0点
＞カエルカメさん
DCカプラーですので抜けると電源落ちます。
使った事無い方は無視して
モバイルバッテリーも容量が多いのが増えてきましたし、従来のAC/DCカプラーはDC12Vが多く特殊なバッテリーが必須でしたが、タイプCのコネクタならスマホなどに使っているPD対応のモバイルバッテリーが使えるというメリットはあります、ただ下記の用途以外にメリットがあるかは微妙なところですね
LUMIXとかフジのGFXなど外部SSDが使えるカメラだと、USBコネクタをSSD接続に使ってしまうので、モバイルバッテリーが使えなかったのが、DCカプラー使うことで外部電源が使えます
パナソニックもS9に合わせてタイプCのDCカプラー販売してます
書込番号：25823296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カエルカメさん
カメラ本体によりますが、USB給電しながらの撮影が
可能ならば、本体内に純正バッテリー。
USBCで外部から電源供給が現実的ではないでしょうか。
抜け止めのアダプターがついていれば良いのですけど。
書込番号：25823302
0点
＞カエルカメさん
＞USBタイプのダミーバッテリーの安全性
α9を使用している時にバッテリーのヘリが良いので、
USB給電しようと色々悩みなしたがカメラがわがままなので
2丁拳銃よろしくサブバッテリーを最低2個持ち歩いていました。
高くても、純正品でないと高い物につきますよ。
書込番号：25823413
1点
みなさんありがとうございます！
そんなに危険性はないけども、コードが抜けると止まるから使いにくいと言う感じですかね？
基本的には初期付属のバッテリーで外出時の撮影などには足りるのですが、家で物取りする際などに使おうかと考えていたのでケーブル抜けは大丈夫な予定です。
書込番号：25823495 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに使用機種はCanonのSX70hsです。
USB給電どころかUSB充電もできません😅
書込番号：25823496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カエルカメさん
SX70HSを使っていますので、下記、解ります(^^;
＞使用機種はCanonのSX70hsです。
＞USB給電どころかUSB充電もできません
電池蓋が閉まらない状態で使うことになりますが、大丈夫ですか？
ついつい引っ掛けて、電池を支えている鉤爪部品が折れたりすると、後々面倒かもしれませんね(^^;
書込番号：25823614 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
dr-e15だと蓋が閉まるそうですので大丈夫かなと思っています。
書込番号：25823619 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
私はsx70HSを所有していないので、メルカリとかに出品されてるものの画像を見てますが、バッテリー室の横に『コードの逃げ』が出来るようなパーツが見えます。
実機で確認してもらえないでしょうか？
元ネタはこちらのスレッドだと思います。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23419903/
書込番号：25823647 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞カエルカメさん
中華製カプラーの基盤半田割れで、100V家庭用電源がカメラにダイレクト・インしたら、カメラ側には保護回路がないので、カメラが故障しませんか？
カメラメーカー純正のカプラーがアクセサリーにない場合は、当該手法はリスク犬かと。
書込番号：25823680 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞中華製カプラーの基盤半田割れで、100V家庭用電源がカメラにダイレクト・インしたら
何か勘違いされてます。
スレ主さんの 書込番号：25823195 のリンク先にある製品はUSB Type-C入力で、入力電圧DC 5V、出力電圧DC 7.4Vです。
書込番号：25823817
2点
＞fioさん
どうも(^^)
残念ながら、月初めから貸し出し中で、月末から来月上旬まで手元にありません(^^;
※ 貸し出したあと、太陽黒点を撮りたくなって、手元にないのにソーラーフィルターとフィルターアダプターを買ってしまいました(^^;
書込番号：25823824 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
では、
>電池蓋が閉まらない状態で使うことになりますが、大丈夫ですか？
という回答については未確定事項ですね。
書込番号：25823833 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちなみに記憶では、電池蓋に数mm規模の隙間は無かったように思いますので、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001098283/SortID=23419903/
↑
こちらのような給電方法であっても、たぶん電池蓋は閉まらず、
電池蓋を開いた状態で使うことになるのでは？
と思います(^^;
書込番号：25823834 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
USB-Cで正しく設計されているものなら、
規格上流れる電流・電圧は定義されますのでね。
互換バッテリーよりはいくばくか安心かも。
本体がUSBCで給電できるモデルであれば、
この手の商品いらないと思いますがいかがでしょうか。
書込番号：25823840
0点
＞宮崎のチキン野郎さん
そうですねUSBの価格は決まってますからね。
本体への直接給電は先ほども書きましたが使いたいカメラがUSB給電には非対応なんです...
書込番号：25823890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失礼しました、USBC給電できない機種でしたね。
書込番号：25823933
0点
PD非対応でUSBC給電できない機種にはDCタイプのDCカプラーは有りですが、本体にカプラー用の口が空いて無い機種は無理があるように思います。sx70HS用は電池の蓋が別に付いてくるのかな？
書込番号：25823960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sx70HS用は電池の蓋が別に付いてくるのかな？
少なくとも、私が買ったモノは該当しませんね(^^;
書込番号：25823986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
