デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

SONYとLUMIXのAF性能に関して

[rmおちゃ]

現在a6300のカメラで動画と写真を撮影しています。
新しいカメラを購入しようとしているのですが、SONYシリーズのままa7�Wを購入するか、
もしくはもう少しお金を出して初めてのLUMIXシリーズのS1M2を購入しようか迷っております。
※撮影するのは冬のスキー選手を撮影します。

ネットや店舗で調べたりするとLUMIXのAF性能は良くないとか、a6300と同等レベルと言われたり。
実機は触ったことあるのですがAF性能の実験を店舗で行うことができていません。
本当にAF機能が良くないのか！と疑問に思うのですが、、
やはりLUMIXのAF性能は良くないのでしょうか。

書込番号：26334018

[しま89]

＞rmおちゃさん
何を優先するかですね
α6300ならLUMIXの現行機種のほうがいいのでは。瞳優先、AFの追従性で考えるなら特化しているソニー、キャノンになります。
4k60P、動画のクロップ、長時間の熱対策、寒冷地での動作はLUMIXの方がいいです。
普通に撮るならLUMIXも頑張ってますので、安くなってるS1M2Eもいいですよ、同じセンサーのS5M2は位相差第1世代でAFが良くない前評判通りですのでオススメはしませんがキットで安くなってます

書込番号：26334051

[taka0730]

昔のパナ機はコントラストAFなので、暗い環境と、突然視界に出てくる被写体には弱いです。
私は約8年前のパナの機種と、SONYの現行機種を使ってますが、上記の点以外はAFでほとんど差は感じません。
α7�Wは4年前に発売された機種です。それに対してS1IIはSONYと同じく像面位相差AFの最新機種です。
AFは同じくらいではないでしょうか？パナのほうが上ということもありえます。

価格がぜんぜん違いますので、スペックだけならS1IIのほうがぜんぜん上です。
S1IIと比較すべきは、今日発表されたCanon R6IIIか、もうすぐ発表されるα7Vではないでしょうか？
（α7Vはいつ発売か分かりませんが・・。）
逆に、パナにしたい特別な理由がなければ、α7VはAFが優れていてお得だと思います。
（連写速度は最高10コマ/秒ですが。）

書込番号：26334053

[taka0730]

間違えました。

逆に、パナにしたい特別な理由がなければ、α7IVはAFが優れていてお得だと思います。

書込番号：26334054

[Ayrton S]

AF優先するならソニーでしょう。
連写性能が凄くてもAFが駄目だとピンボケ写真を連発するだけです。
像面位相差だからとかじゃなく、ソフトのアルゴリズムとかプロセッサの処理速度が重要です。
パナが売れない理由がそこに有ります。
カメラ事業の存続も危うい様なメーカーのカメラは買うべきではないと断言します。

書込番号：26334108　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

AF性能気になりますね。
ネットで色々見ても人によって言う事が違うので。

タビノトモさんの動画ではs9vsα7ciiでα7ciiのちょい勝ちくらいの印象だったので、2世代の像面位相差がα7ivより良くても不思議じゃないと思います。
ただ、スポーツのような動きの速い検証ではなかったです。

＞Ayrton Sさん
技術的なことは知らないけど、パナが売れてないのはm4/3との互換性が無いことと、出遅れたことだと思います。

そもそもがフルサイズ機へ出遅れて、さらにコントラストAFで引っ張りすぎた事でAFが弱いイメージが定着したのが大きいんじゃないかと。

でも手ぶれ補正凄いし色は評判良いしシグマのレンズが純正のように使えるのは強みですよね。

書込番号：26334130　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

＞rmおちゃさん
カメラ事業の存続も危うい様なメーカーのカメラは買うべきではないと断言します。

これが結論だと思います。
富士フィルム、パナ、OMDS
は危ういと思います。

書込番号：26334146

[6084]

＞rmおちゃさん

以下はパナソニックに未だフルサイズ機と像面位相差ＡＦが無かった頃の私のレビュー中のテスト動画です。
暗所でのＡＦの評価なので、かなり厳しい条件です。
どなたかパナソニックを含む最新の複数銘柄のフルサイズ機をお使いの方がおられればこのようなテストをして頂ければ良いと思います。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/MovieID=19746/

以下はマイクロフォーサーズでコントラストＡＦのみのパナソニックＧ９の私のレビューです。明るい所で使う分には十分動体撮影に使えました。古い方のレビューの写真も是非ご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

私はα６３００も所持して、今も愛用しています。中身は未だ売られているＺＶ−Ｅ１０（コレも愛用）と同等の様です。
以下は私のＺＶ−Ｅ１０レビューです。
https://review.kakaku.com/review/K0001372157/#1612884

電動ジンバルにＺＶ−Ｅ１０を乗せての動画
https://review.kakaku.com/review/K0001221158/ReviewCD=1673357/MovieID=35884/

書込番号：26334205

[hunayan]

α7�WとS1�Aを所有してます。
AFはソニーのほうが上でしょうね。
α7�Wは読み出しがあまり早くないのですが、R6mk2と互角のAF性能なので
ソニーのCPU開発能力がずば抜けているのだと思います。
とはいえS1�Aがα6300と同等ということは無いと思いますよ。
S1�AはZ6�Bと互角くらいではないでしょうか。

S1�Aは動画性能と高感度性能でミラーレス一眼のトップに位置しています。
そのため45万ですがその価格に見合う性能があります。
最近出たZRも動画機ですが、そのレベルの違いに専門サイトで酷評されています。
FX3と比較しても世代差を感じるくらい高性能です。
ただAFについては、パナソニックが像面位相差AFに取り組んだのが最近ですし、
コントラストとのハイブリッドAFの積み重ねも浅いですし、
それを重要視する場合はα7C�Aやα7�Cを選択するのが無難と思います。
あとα7Vも間もなくですね。

パナソニックはAFでコケたので、レンズボディとも安いわりに良く出来ていてオススメではあります。
シグマのレンズをメインで使えますからコスパが高いですよ。

書込番号：26334518

[sonyもnikonも]

Youtubeには比較動画がいくつか出てます。"lumix sony AF比較” で探してください。

該当機種ではなくても、メーカー間の違いはわかると思います。

その結果ですが、lumixはAF弱いです。手ブレ補正は最強なんですけどね。
AFは、ソニーとキヤノンが最強でほぼ互角です。

https://www.youtube.com/watch?v=MDnKvTp0aic

書込番号：26334674

[rmおちゃ]

＞しま89さん
＞taka0730さん
＞Ayrton Sさん
＞トロダイゴさん
＞myphotographさん
＞6084さん
＞hunayanさん
＞sonyもnikonもさん
皆さま、お礼のご連絡が遅くなりましてすみません。
色々教えていただきありがとうございました！
すごく勉強になりました。
YouTubeのリンクも貼っていただきもっと情報収集してみたいと思います。

書込番号：26336518　スマートフォンサイトからの書き込み

とにかく画質が良いカメラは？

[モモミミ1]

カメラ初心者です。
iPhone16proよりも画質が良いカメラを探しています。初心者でも使いこなせて、下記に当てはまる物を教えていただきたいです。

・被写体はペット
・主に動画撮影
・室内と屋外
・予算は60万前後まで

愛猫の動画を最高の画質で残したいです。予算内で画質が最高に良いお勧めのカメラがありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：26325219　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

フルサイズ。
各社スタンダード機の最新の1台と、F2.8通しの標準域ズーム。

ちょうど予算に収まるんじゃないでしょうか

書込番号：26325240　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞モモミミ1さん

必要に応じて画像処理とかしないと好み通りに仕上がらないかも知れませが、大丈夫ですか。

iPhone16Proだと望遠とかはレンズ交換式に比べると弱いと思いますが、画像処理まで実施してくれるので綺麗で簡単、楽なのはiPhoneですよ。

動画もと考えてるならα7C �Uで良いのではと思います。
ただ、レンズもf.2.8の明るいレンズは高価なので望遠も買うとなると予算オーバーかなとは思いますが。

書込番号：26325269　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞モモミミ1さん


・・・DCI 8K(8192x4320)に対応した「EOS R5 Mark II RF24-105mm F4 L IS USM レンズキット　￥650,000」だと思います。
https://kakaku.com/item/K0001639631/

CANON　商品HP
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r5mk2/feature/movie

書込番号：26325271

[江戸紫雲]

＞with Photoさん
必要に応じて画像処理とかしないと好み通りに仕上がらないかも知れませが、大丈夫ですか？

なるなど、そうなんですか？

書込番号：26325274

[ひろ君ひろ君]

プロが撮ればどんなカメラもIphoneより高画質では撮れます

でもIphoneは　チャラリーン　って鳴ってる間に数枚とって
いいとこどり合成してるので　見た目はいい写真が作られます

書込番号：26325276

[モモミミ1]

ありがとうございます。
望遠レンズも必要なんですね。それと予算も増やした方が良さそうですね。勉強になります。

全く分からないのでYouTubeで調べてると、ソニーのα7S III ILCE-7SM3などは良いのかな？とは思うのですが、使いこなせなそうな気もしていて…。
一応先程Osmo Pocket 3を試しに1週間レンタルの予約はしたのですがもっと画質が良い物はありそうな気がして悩んでいます。
＞with Photoさん

書込番号：26325278　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞最近はA03さん
ありがとうございます！
そちらの商品を調べさせていただきます。

書込番号：26325279　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞ひろ君ひろ君さん
なるほどですね。
素人にはなかなか難しいですね。

書込番号：26325280　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　
　画質の良い写真を望むのなら、カメラを選ぶよりもレンズを選ぶことです。それと画質の良さは撮影の腕にも左右されます。そして最後の仕上げは画像処理です。rawで撮ってjpg画像に仕上げるときに、その画像処理の技術で見た目が変わって来ます。
　奥が深いんですよ。

書込番号：26325299

[hunayan]

＞モモミミ1さん
レンズ交換式カメラ、いわゆるデジタル一眼で撮る場合は、
写真も動画も素材を編集ソフトを使ってレタッチする機能があり、
半分くらいはそれを前提とした機械と思っていただいたほうが良いでしょう。
ある程度は専門的な知識が必要で、たとえば動画であればシャッタースピードを60に固定しないと変な動画になるなど
撮ってみたは良いが上手くいかない場合もあると思います。

ペットで望遠レンズが必要かというとそうとも限りませんから、
まずは標準ズームを抑えておくのが良いでしょう。
予算を考えるとR5mk2は厳しいので、
同じような暖色系の色味で動画性能が高い機種となると、S1�Uがオススメになります。
https://kakaku.com/item/K0001689452/

動画ですとα7S�Bは優秀ですが、もう5年前の機種ですし、
今時写真を撮るには画素数が少ないです。
また、ソニーは動画専用手振れ補正がソニー製レンズでないと完全に作動しないため、
レンズの予算もやや高めになります。

画質だとパナソニックのS1R2のほうが良いですが、ペットが走っている場合はローリングシャッター歪が出るかもしれません。
https://imagesensor-info.com/213/
ただ猫なのでそんな走り回ることもないのかなと思いますし、
S1R2でも良いかもしれません。
https://kakaku.com/item/K0001678381/
パナソニックは以前はＡＦの方式が古かったので評判が良く無かった影響もあり、全体的に安く買えるような構成になっています。
今はＡＦの方式を一新して機材の性能は他社と比較して十二分に良くなっています。、
また、元々動画に強く映像の美しさで言えば各社を抑えてトップレベルですし、
コスパに優れている狙い目のメーカーと思います。

キヤノンは機材の格差がはっきりしているので、R5mk2以外やめておいたほうが良いでしょう。（C50など映画用機材除く）
ニコンは暗所の処理が他社より苦手なのでこちらもパスしたほうが良いです。
ソニーは前出のα7Ｓ�Bは今更で、唯一の候補としてはα7Ｃ�Aになります。
それ以外は写真向きだったり高価だったりですので不適格かなと思います。
あと、使うのが難しい場合カメラは高額で売れますから、売却して今までどおりスマホで撮るか、ＤＪＩのOsmo Pocket 3を買い直すのも手でしょう。

書込番号：26325303

[モモミミ1]

＞hunayanさん
メーカー別に初心者の私でもわかりやすく丁寧な説明をして頂きありがとうございます。PanasonicのS1R2がとても気になりました！
猫の動画なのですが、まだ子猫なので元気いっぱい走り回っていたりする事も多いのでiPhoneで撮影していると手ぶれが酷くて上手く綺麗に撮影できないので、お勧めして頂いた商品をじっくり検討しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26325324　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞isoworldさん
高額なカメラを買えば綺麗な動画が撮影できるのかと安易な考えでした。なかなか難しいですね。

書込番号：26325332　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

＞モモミミ1さん
・被写体はペット
・主に動画撮影


静止画でしたら、ソニーのα７R�X（私も現所有）とかパナのLUMIX DC-S1RM2あたりのフルサイズ高画素機にそれなりの高性能レンズって回答になりますけど、、、、動画メインとなると難しいです。

＞ASO JAPAN 8K - Cinematic Vlog Shot on Sony a7RV　https://youtu.be/dajLWsSuN_g?si=do5js-6Xp7mdUlf1
＞FUJIFILM X-S20 Cinematic Vlog　https://youtu.be/tKbAd59ZfUo?si=tUU5Keqd7I61YRiL

動画の場合、写っているものを止めて拡大するとか全体をじっくりと凝視するってことは出来ない為、よほどのモニター環境でなければ8Kと4Kの違いも、APSCとフルサイズの違いもあまり分からないかと思います。フルサイズの方が暗い場所に強いとか高性能なレンズの選択肢はかなり豊富ですが。
またペット動画について、毎回色編集やカラーグレーディングで数時間かけて仕上げる、って事も頻繁にはなさらないでしょうし、初心者さんに高度な編集は無理があります。動画性能がとくに良いような旗艦モデルを買っても使いこなしは困難かと。

なので、動画メインで「とにかく画質の良いカメラは？」という問い方自体があまり意味がないと思います。色の雰囲気による「綺麗さ」という部分で画質を判断するなら、富士フィルムが定評あります。が、APSCなので絶対的な画質では劣ります。
ソニーのシネマティックVlog機能付きの動画機ZV-1 IIもありだけど画素数1200万が静止画には少なすぎるので、S-Cinetone（動画向けのカラーモード）搭載のα7C IIあたりから始めるのが無難かも知れません。
パナソニック機も悪くはないが、使っている人が少ないのと、ソニーのFE 24-50mmF2.8 GやFE 50mmF1.4 GMのような小型かつ高性能なレンズが少ないのはデメリットになります。

書込番号：26325335

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、猫はいませんが・・・

予算60万円、そんなアナタに

SONY　サイバーショット DSC-RX1RM3
https://kakaku.com/item/K0001699702/

「交換レンズはどれが」なんて悩まなくてもすむし
4K動画も撮れるよう、いちおう

マジに受け止めないでね
日曜の軽いノリ、だから

書込番号：26325340

[カリンSP]

＞シネマティックVlog機能付きの動画機ZV-1 II

失礼。VLOGCAM ZV-E1 ボディ、と間違えました。

書込番号：26325343

[モモミミ1]

＞カリンSPさん
詳しく丁寧なご説明ありがとうございます。
何もわからないので、単純に画素数が良ければ綺麗に撮影出来るのかと思っていました。α7C II とても気になります。検討させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：26325344　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞スッ転コロリンさん
まだ発売されて間もないですね。
初心者でも使いこなせそうなら検討したいです！
ありがとうございます。

書込番号：26325348　スマートフォンサイトからの書き込み

[heiseimiyabi]

＞モモミミ1さん
iPhone16proよりも画質が良いカメラを探しています。初心者でも使いこなせて、下記に当てはまる物を教えていただきたいです。

たくさんのコメントが付きましたが、誰もスレ主さんの状況を考慮してませんね。
例えるなら、免許取り立ての女子高生に、カウンタックやフェラーリや中にはコンボイすら推してる人がいます。
乗りこなせますか？自信があるなら読み飛ばしてください。

スレ主には軽くてお手軽な、ソニーかキヤノンのAPS-Cカメラが合ってます。
まずはキットレンズの押すだけのオートモードですね。　

書込番号：26325361

[macularius]

ZV-E1　と　GMレンズ

＞モモミミ1さん

7ｓ�Vと同じセンサーで、動物瞳フォーカスが追加された ZV-E1 も良いと思います、

ソニーの瞳フォーカスは便利なので静止画もこのカメラで撮っています、動画主体ならなおさらお勧めです。

youtubeに作例動画が沢山ありますから、参考になると思います。

参考画像は 35ｍｍGM と 24ｍｍＧＭ を装着したZV-E1です,動画使用が多いとのことなので純正レンズが良いでしょうね。

書込番号：26325365

[モモミミ1]

＞heiseimiyabiさん
免許取り立ての女子高生笑笑
確かにです笑
カメラはスマホがまだ無い頃に格安のコンパクトなデジカメを1度購入しただけだった気がします。なので本当にその通りです。
お勧めして頂きありがとうございます。検討させて頂きます。

書込番号：26325371　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞江戸紫雲さん
なるなど、そうなんですか？

別に撮って出しで良いなら画像処理しなくても良いですけど。

ただ、画質の良し悪しは個人差がありますし、スマホで慣れ親しんだ方がカメラ買って、「なんか違う」ってことはありますからね。

好み通りじゃ無ければ処理するなど必要ですし、スマホ見たく露出を気にせず撮影したら白飛びとかあるだろうし、

書き込みに対してコメントする前に質問に対する書き込みをするのが先では。

書込番号：26325372　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞maculariusさん
ご説明ありがとうございます。
動物瞳フォーカスなんてあるんですね！凄いです！
お写真までありがとうございます。是非検討させて頂きます。

書込番号：26325374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

YouTubeでの機材説明を鵜呑みにするのはどうかと思う。
損得、再数回数などで、内容が変わることも。
iPhoneより、と言う時点でスキルが想像出来きる。

書込番号：26325388

[Tio Plato]

モモミミ1さん

はじめまして。こんばんは。

ここはカメラ好きさんや写真撮影がメインな人が多いので、
必然的にミラーレスカメラを推されますが、
ビデオカメラとカメラを使い分けての運用を勧めます。
理由は以下のとおりです。

※想定されている撮影時間は不明
・主に動画撮影で被写体はにゃんこ。
・室内と屋外での撮影。
・60万前後もお金を出せるなら、
　素直に使い分けた方が簡便。
・現時点で売り文句のスペックが最高でも、
　その通りの撮影結果にはまずなりません。
　それなりの習熟を要します。
・そもそもミラーレスカメラの筐体では、
　発熱対策や放熱性能に限界があります。
・『簡単に』や『手軽に』を求める方の多くが、
　撮影時の設定やら撮影後の編集にまで注力するとは思えません。

価格.COMマカマジンの記事も参考にされて、
複数の使い分けを推奨します。
↓
《2025年》ビデオカメラおすすめ6選！ 卒業式や入学式、運動会で大活躍
https://kakakumag.com/camera/?id=4506

この記事で紹介されていない高性能なビデオカメラがあるんですが、
重い、高い、簡単には撮影出来ないの３拍子なので紹介致しません。

私は住宅と自動車の購入を最優先にしているため、
未だミラーレスカメラを導入してないけれど、
わんにゃん撮影を楽しんできましたので使い分ける予定です。
ビデオカメラで動画、
ミラーレスカメラで写真撮影というふうに。

書込番号：26325394　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞ＭｉＥＶさん
確かにそうですね。
みんながいいなと思いそうな事の方が再生回数を稼げますもんね。

書込番号：26325410　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞Tio Platoさん
はじめまして。
丁寧なご説明ありがとうございます。
そうなんですね。別々で考えるのもとても参考になります。確かに私の場合は動画だけを撮りたいので、ビデオカメラでも良さそうです。
ビデオカメラも検討したいと思います。ありがとうございます。

書込番号：26325414　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

ビデオカメラだと、iPhone16proと変わらないと思います。
変わらないというよりは画質が劣りますよ。
理由は、どちらも1インチ以下のセンサーを搭載しているためです。
そして、ビデオカメラよりもiPhoneのほうが高価で大量生産出来るのですから、中のセンサーもコンピュータも圧倒的に高性能です。
もっとすごいのは、価格COMが推しているビデオカメラの中にフルHDの機材が含まれていることですね。
ビデオカメラはもう開発が大きく止まっていることがみてとれます。
また、ビデオカメラにはDJIの製品や、ソニーのFX3、FX30も含まれます。
ですので、ビデオカメラを曖昧に推すことはもう意味がないと思いますよ。

確かに、ミラーレス一眼の中には熱で動画を長時間撮れない物もありますね。
しかしGH7のようにバッテリーの容量を除けはかなり制限なく撮れる機材もあります。
そして、機種によっては４kでも適切な設定を行い、熱停止しにくいフォーマットを使用すれば
長時間撮ることも可能です、それを踏まえてS1�Aなどを勧めています。
私はユーザーですからね。

スレ主の希望はiphoneより綺麗に撮れる機材ということですから、
どうしてもミラーレス一眼になると思います。
その中でもビデオ向きな物も含め様々なフォトスタイルがあるパナソニックを推しています。
ソニーでも良いのですが、撮って出しでもピクチャープロファイルというやや複雑なフォーマットを使用する必要があるため、
やや敷居の低いパナソニックにしています。
次点でキヤノンですかね（高価ですが）

スマホが色々撮れるので、ビデオカメラ（ハンディカム）もその煽りを受けているわけです。
ミラーレス一眼以上に進化投げている感じがしますし、もはやレガシーです。
ミラーレス一眼やコンデジは、スマホがセンサーサイズの限界がきているため
今は反撃に出ています、熱停止はたとえば画面全体で8kを撮ったり、３：２で撮ったりすると負荷が大きいです。
しかしα7S�BやＳ1�Aのような動画向きの機種は、ソニーはピクチャープロファイル、パナソニックであれば
フォトスタイルで撮って出しを用いて撮ればそうそう止まるというようなことはありません。
もちろん撮って出しで撮るにしても設定については学ぶ必要があるので、敷居はあります。
投げ出して売却する可能性もありますが、しっかり学んで複雑な撮影を行う可能性もあります。
そうでなければミラーレス一眼なんて売れませんよ。
最初から出来ない前提で考えるのもどうかなと思います。

書込番号：26325424

[モモミミ1]

＞hunayanさん
またまた丁寧にご説明ありがとうございます。
大変勉強になります。
iPhone16proのシネマティック撮影は普通に綺麗だなぁとは思うのですが、iPhoneでこのレベルならカメラならもっと画質が良くなるのではと考えてしまいます。
Panasonicですね！検討させて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：26325439　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

チルト式	バリアングル

ペットの動画を撮った経験はないですが、たぶんほとんどがローアングルになりますよね。
となると、いわゆるバリアングルと呼ばれるものより、チルト式のほうがはるかに撮りやすいと思われます。
また、ローアングルだと手振れも起きやすくなりますが、フルサイズカメラの中で最も手振れ補正が優れているのがパナソニックです。（画質もいいです。）
よって、パナソニックの LUMIX DC-S1M2 がいいのかなと思います。（少し高いですが。）
https://kakaku.com/item/K0001689452/
また、レンズは軽くて高倍率で、手振れ補正も付いている LUMIX S28-200mm F4-7.1 がいいと思います。
https://kakaku.com/item/K0001608126/

書込番号：26325469

[taka0730]

というか、iphoneがきれいと思うなら、S9で十分じゃないかという気がしてきた(^^;

https://kakaku.com/item/J0000044806/

こちらもフルサイズ機で、手振れ補正も抜群で、画質はS1M2と同じくらいきれいです。

書込番号：26325476

[スッ転コロリン]

おじゃまのついでのこんばんは

メインは猫撮り動画とか

だったら
猫の顔、特に「猫の瞳の認識」に優れたデジカメかな

動画なら動いている猫でしょう
それをちゃんと追える、ピント合わせが追従する性能が必須のようにも

カタログや商品情報Webページで「猫認識」をはっきりうたっているデジカメが良いようにも
過去には「リスの眼」にピントが合わないってぼやく書き込みもあったし
(もちろん「リス認識」できるなんてことは書いてない機種)

画質は最高でも、猫がピンボケでは・・・

機器選択には疎いので具体的な機種はわかりません、知りません、あしからず

<余談>

10年以上前かな
まだ「人認識」はあっても「動物認識」なんてなかったような頃
5〜6匹の猫を飼っている知人がいて
その中の1匹だけ「人の顔認識」がはたらく猫が

これが驚くほど簡単にピントとも合って撮れるのに感激した記憶が

この書き込みはちょいマジです

書込番号：26325485

[モモミミ1]

＞スッ転コロリンさん
なるほどです。顔認証機能ですね！
店頭で実物を見て確認したり購入者の方のレビューなども見る必要がありそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：26325539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはスマホの動画の臨場感は広角レンズならではと思ってるので
レンズが肝と思うよ

Sony機にタムロンの17-50/4か明るいのがよければタムロンの20-40/2.8

良いと思うね

誤爆したのでやりなおし

書込番号：26325676

[アキバ虫]

＞モモミミ1さん

https://kakaku.com/item/K0001693582/

パナソニックAG-CX370

予算が60万円で動画しか撮らないならこんな選択肢もありますよ。

業務用のカメラですが、動画に特化しているので特にズーミングのスムーズさは家庭用やスチールカメラのそれとは一線を画します。
取っ手がついているのでスチール用一眼よりローアングルが楽です。

ホワイトバランスの取り方とフリッカー（主に東日本で蛍光灯照明等の周波数による画像のメラメラ）に注意する事（シャッター速度を100にすれば治る）（ここまでは他のカメラも一緒）特にビデオカメラの場合、表で撮る時と室内で撮る時のNDフィルターの設定に注意すれば綺麗に撮れますよ。

ただ、テレビの収録などにも使われるプロ用のビデオカメラなので収録ファイル設定が少し複雑なのと撮影に特化されいて後処理にはそれなりに高性能なパソコンとそれなりに高度な動画編集アプリとそれを扱うある程度の編集スキルが必要になります。タブレットや増してはスマホでは難しいと思います。

後処理に関してはミラーレス一眼で撮ってもある程度同じ工程が必要になりますが

書込番号：26325720

[アキバ虫]

予算を抑えて他に予算を割くのならほぼ同性能の前機種もあります。

https://kakaku.com/item/K0001129962/

書込番号：26325743

[ねこ塚]

＞モモミミ1さん

iPhoneの手振れが問題でしたら、スマホ用ジンバルの追加が良いかも。

安価なので、お試しには良いかと。
https://www.yodobashi.com/product/100000001007394199/

また17proへ買い替えするのも、良いでしょう。
インカメラ、写る人数で縦横が自動で切り替わるの、楽しいですよ。

書込番号：26325774

[モモミミ1]

＞アキバ虫さん
ありがとうございます。業務用もあるんですね！
予算は多少オーバーしても構わないのですが、編集は勉強しないとですね。パソコンもMacBookはあるのですが、写真と動画の保存にしか仕様していないので…。
でもプロ用なので画質は本当に綺麗そうですね。検討させて頂きます。

書込番号：26325835　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞アキバ虫さん
初心者に業務用機を勧めても・・・
重さもバッテリー込み2.3kgもありますよ(^^;

書込番号：26325838

[アキバ虫]

＞モモミミ1さん

先ほども言いましたがミラーレスのカメラにしても後処理は必要になります。

蛇足ですが業務用編集アプリの代表的なものとしてはAdobe premierPro、 Apple FINAL CUT pro X、BlackMagicDesign DaVinci Resolve等が有りますがファイルの管理や編集の考え方もそれぞれ違います。

ハイアマチュアがよく使っているのはPhotoshopとの親和性も有りpremierProです。
まあここら辺が無難なんですが。

Macに使い慣れていて最初から勉強するのならのFINAL CUT pro Xをお勧めします。
Mac特有の操作性で慣れると気持ちいいです。

DaVinci Resolveは無料版もありますが機能が制限されているので有料版にする必要があります。カラーグレーディングやDAW（デジタルオーディオワークステーション）まで備わっている総合ソフトでハリウッドの画像処理にも使われるのですが操作が複雑でかなり敷居が高いと思います。

動画編集用パソコンとしては取り敢えず新目の（Appleシリコンの）Macをメモリー多め（24G以上）で手に入れれば間違い無いです。
上にあげたアプリは全て使えます。

頑張って下さい。

書込番号：26325880

[アキバ虫]

＞taka0730さん

確かに業務用ビデオカメラは敷居が高いと思いますがミラーレス一眼にそれなりのレンズを付ければ重さとしては大差ないと思います。
ただ、図体もやや大きいしカメラバックも専用になるしで移動が少し嵩張りますね。

経験上のホールディング、特にローアングルではスチールカメラより重量バランスも良く安定しているので撮影時は同程度の重さのミラーレスより軽く感じられます。
ミラーレスで同じことをしようとすると枠やらグリップやらでそれこそかさばりますし。

そして何よりビデオカメラは片手で扱うよう設計されている所にスチールカメラとは違う優位性を感じます。

書込番号：26325905

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ニコンのZ30とかDX機に12-28とか良いんじゃないかな比較的軽い他社だとこういう神レンズが無いからなあ

書込番号：26325916　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

ｓシネトーン

バッテリー込みカメラ＋リマスタースリム21mmレンズ

ん？、重さでしたら　ZV-E1+リマスタースリム、結構軽いかも（569ｇ） と思い 撮ってみました

作例動画は 動物瞳フォーカス（ワイド）、アクティブ手振れ補正on、sシネト−ン 4ｋ、ファイルサイズ小さめになっています.。

書込番号：26325967

[モモミミ1]

＞taka0730さん
丁寧なご説明ありがとうございます。
はい、ローアングルが多いと思います。チルト式ですね！
勉強になります。やはりPanasonicがおすすめあなんですね。はぼYouTubeで見るカメラ紹介動画の知識しかなかったのでここで質問して良かったです。
ありがとうございます。

書込番号：26326225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

チルトの欠点は縦位置構図で無力なことにつきる

ここは必ず考えるべき バリアングルなら縦位置でも自由

書込番号：26326288

[The_Winnie]

＞モモミミ1さん

こんにちは。

光学メーカーの、Nikonのカメラがオススメです。

初心者向けはZ50�Uというカメラですが、上位機種のZ5�Uを頑張って使いこなせたら、表現の幅が広がります。

Z50�UはDXフォーマット、Z5�UはFXフォーマットのカメラです。

予算に余裕が有るなら、Z5�UとNIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S IIの組み合わせが良いと思います。

解決済みのようですが、ご参考までに。

［DXフォーマットのカメラ］Nikon Z50�U
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z50_2/

［DXフォーマットのレンズ］NIKKOR Z DX 16-50mm f/2.8 VR
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_dx_16-50mm_f28_vr/

この組み合わせの写真のサンプルとショートムービーはコチラ。
https://nij.nikon.com/sp/lens/nikkor_z_dx_16-50mm_f28_vr/

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

［FXフォーマットのカメラ］Nikon Z5�U
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z5_2/

［FXフォーマットのレンズ］NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_28-75mm_f28/

この組み合わせの写真のサンプルはコチラ。
https://nij.nikon.com/sp/lens/nikkor_z_28-75mm_f28/

［FXフォーマットのレンズ］NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II　＊予算に余裕が有れば。
https://nij.nikon.com/products/lineup/nikkor/zmount/nikkor_z_24-70mm_f28_s_2/

この組み合わせの写真のサンプルはコチラ。
https://nij.nikon.com/sp/nikkor_z/lens/nikkor_z_24-70mm_f28_s_2/

書込番号：26326899

[CSKAよいさん]

今の段階では何を質問しても何を買っても一緒じゃないですか？
回答がよく分からないならリコーGRでも買っとけば後悔はないと思いますけどね。

どうしても画質ガーとか60万の予算を使い切らないと税金かかって不満とかなら、フジのGFXレンズ固定式でも買って棚にぶち込んどけば良いんじゃないんですかね。

書込番号：26326940　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞The_Winnieさん
色々と詳しく丁寧にご説明頂きありがとうございます。
サンプル写真見させて頂きました。とても綺麗ですね！
使いこなせたら本当に良さそうです。こちらも検討させて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：26327068　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

ま、良いカメラって良いパソコンと一緒で、良いパソコンを持っているから良い仕事ができる訳ではないのと同様、良いカメラだからきれいな写真が撮れるとは限らないのがキモですね。

確かに高画質を謳うレンズやカメラは出ていますが、そう言った機材で素人が撮るよりも、スキルのある人間が並みのカメラで撮った方が良い結果が得られる場合が多いですし、ある程度の機材になるとスキルのある方向けに最適化されているモノが多く、スキルが無いと使いこなせない(それ以前の問題として違いが分からない)と言う事も起こり得ます。

ま、まずはスキルアップを前提に勉強してみるのはいかがですか？

ある程度、経験や知識が付いてくると必要とする機材も見えて来るかと思いますし、それから機材を選ばれる方が迷走が少ないかと思います。

書込番号：26327867

[The_Winnie]

＞モモミミ1さん

こんにちは。

Nikonが運営しているフォト・テクニックの記事の紹介です。

「猫のかわいい瞬間を写すための基本ポイント 行動パターンを覚えて、猫目線になって撮ってみよう！」
https://nij.nikon.com/nicostop/entry/camera_guide/cat/2022/07/26/1

2022年7月の、この記事で使われているカメラは、DXフォーマットのカメラのZ fcですが、画像エンジンが一世代前のものなので、Z50�Uの方が最新式です。

小型軽量のDXフォーマットのカメラと単焦点レンズを薦めている理由は、ウッカリとカメラを落として、愛猫にぶつけてしまうリスクを考慮したからだと思います。

光学メーカーのNikonのカメラとレンズを使えば、こういう写真を残せます。

宜しければ、ご参考ください。

書込番号：26328544

[トロダイゴ]

手ぶれ補正最強のs9
暗所最強のzve1

↑の2機種はメカシャッターがないので屋内の動き回る猫の写真は厳しいかも

写真も動画もいける万能α7cii

コスパ最強、唯一無二の4インチモニターのZR

屋外の猫がどんなシチュエーションなのかわかりませんが、屋内なら今のカメラなら何を使ってもiPhoneよりは綺麗に撮れますよ。

気をつけるのは手ブレとホワイトバランス、明るさ、シャッタースピードの設定だけ。

カラコレ、カラグレ、ログ撮影は初心者は手を出さないほうが良いと思います。普通にスタンダードの画質で十分綺麗かと。

zve1ならシネマティックVログ設定で色味を変えれるし、パナやニコンは最初からユーザーLUT当てて撮れたような。（うろ覚えです）

書込番号：26328563　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞The_Winnieさん
こんにちは。丁寧なご説明ありがとうございます。
猫ちゃん用に紹介しているカメラがあるんですね！とても嬉しいです。モードも「動物AF」などありとても良いです。こちらもとても気になるので是非検討させて頂きます。ありがとうございます。

書込番号：26328625　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞トロダイゴさん
色々とご説明頂きありがとうございます。とても勉強になります。屋外の撮影ですが、自宅の庭はドッグランの様に猫が自由に行き来できる使用にしているので、屋外撮影も可能なカメラを探していました。説明不足ですみませんでした。

書込番号：26328639　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

購入したら、価格コムのレビューにあげてください(^^

書込番号：26328663

[sonyもnikonも]

＞一応先程Osmo Pocket 3を試しに1週間レンタルの予約はしたのですがもっと画質が良い物はありそうな気がして悩んでいます。

動画なら、OsmoPocket3をお勧めします。

動画といっても、動画用三脚に載せて、きれいな景色を撮るのであれば、フルサイズも生きますが、猫の動画撮影が、フルサイズ手持ちでまともに撮れるとは思えません。私もやってみたことありますが、猫は自分勝手に動き回るので、一眼カメラではとうてい追いかけられません。iPhoneでも難しい。ワンチャンなら、飼い主の言うことをある程度聞いてくれると思いますが。

せっかくのレンタルなので、やってみれば、Pcoket3でも追いかけるのが難しいことがわかりますよ。

書込番号：26329282

[モモミミ1]

＞sonyもnikonもさん
ご意見頂きありがとうございます。
確かにそうですね。子猫なのでとても動きが激しく、寝ている時以外は上手く撮ること事態難しいです。
OsmoPocket3がもうすぐ届くので是非試してみます。

書込番号：26329902　スマートフォンサイトからの書き込み

[リョクチコウエン]

＞モモミミ1さんへ

カメラ・レンズ沼にハマらない様にご注意を！

書込番号：26330161

[Tio Plato]

モモミミ1さん

おはようございます。
スレッドがもう終結していて驚いています。

後程にPCサイトから改めて読んでみますが、
結局の所ショート動画を撮影する訳ではなく、
愛しいにゃんこの生態やら表情（鳴き声を含む）をなるべく高精細な映像として記録しておきたい！
そんでもって簡単に撮影出来れば尚うれしい！
ってところでしょうか？

sonyもnikonもさんや他の方も指摘なさっていますが、
フルサイズのミラーレスカメラでは、
持ち方や構え方／姿勢の保持が長時間撮影ではきついです。

定点観測で三脚での固定撮影って方法もあるけれど、
にゃんこの活発タイム（深夜から明け方まで）では特に相手の動きに合わせて、
撮影者側で高さや角度、間合いの取り方等、細かな調整が出来ません。

フルサイズのミラーレスカメラで本格的に映像や音声を記録しようとすると仰々しくなります。
ジンバルやら外付けマイクやらで更に重くなります。

アクションカメラという方法も有りだと思います！
私が先日に提案したビデオカメラと同様、
全国放送のＴＶ番組でも使用実績が多数あります。
動物やグルメの番組では演者やスタッフさんが
固定アングルと手待ちの使い分けで撮影されています。
iPhoneでの撮影を行っているＴＶ番組も多いんですが・・

――

想定されている撮影時間やシチュエーション（夜から朝までのにゃんこ撮影）がいまいち不明だったので、
音声も出来るだけ鮮明に記録したいのか否か、
ワンオペレーションなのか複数人での分担か否か、
ここらへんが明確になってくると、
より選びやすいかなと感じました。
※通常は動画撮影と言うと、
　映像と音声を両方記録することを言います。
　音声を別録りすることもありますが、
　ワンオペでは難しいですし初心者さんには勧めません。

書込番号：26330461　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

フルサイズカメラにはジンバルやら外付けマイクが必要なのにその代替案が広角過ぎるアクションカメラや望遠だけが取り柄のハンディカムというのは話にもならないと思いますよ

普通にiPhone16プロ以下の画質と音質にしかならないと思いますが、投資価値があるだけの機種をご存知ならまずの機種を伝えるべきでは？

そもそもzve1はiPhoneよりも断然高音質ですよ

書込番号：26331021　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

今までに猫を3匹、小型犬を1匹飼った経験からいえば

飼い主を見つければ問答無用で飛びかかってくる子犬よりおもちゃで簡単に釣れる子猫の方がよっぽど写真も動画も撮りやすいと思いますけどね

知り合いのブリーダーがα7ciiと35mmの単焦点で子猫撮ってましたがめちゃくちゃ綺麗でしたよ。
その人はカメラはど素人です。

書込番号：26331025　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモミミ1]

＞Tio Platoさん
色々とご丁寧にアドバイス頂きありがとうございます。
おっしゃる通りです。撮影時間ですが、数分から10分ぐらいの撮影を私1人でちょこちょこ撮りたいと思っています。可愛いなと思った時にすぐ起動してパッと撮影出来るのが理想です。

書込番号：26331624　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラかレンズどちらを優先するべきか

[えい麺]

【使いたい環境や用途】
アイドルの推しの撮影で暗所でも強く、連射速度も速いカメラを使いたいです。そしてレンズも500mmや600mm程度までズームできるレンズを使いたいです。

【重視するポイント】
AFと画質の良さ
【予算】
40.50万
【比較している製品型番やサービス】
Z5iiで純正の180-600mmにするか、z6iiiでtamronの150-500mmにするかで迷っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：26322839　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞えい麺さん

　私は、撮影対象に合わせてレンズから選び、次にカメラを選びます。

　選択の範囲からでは、Z5iiで純正の180-600mmが良いと。

　サードパーティ製の望遠レンズは、純正が高くて買えない人向けのレンズの様な気がしています。

　後、超望遠レンズはフィルターにシビアです、安い物、古い物は画質の劣化が酷く、サードパーティ製のレンズのフィルター無しより画質が劣化してしまいますから、フィルターの選定もしっかりした方が良いと思います。
　

書込番号：26322857

[with Photo]

＞えい麺さん

Z5�Uで良さそうに思いますが、レンズが暗いのではと思います。

暗い環境でノイズを減らすにはボディも重要ですが、レンズも重要です。
焦点距離は別として室内スポーツでf2.8が重宝されるですね。

Z180-600�oだと望遠端が暗いとは思いますが、最近のカメラは高感度が良いのでノイズが許容範囲かの問題はあるかも知れませんが、予算を抑える上での組み合わせとしてはベターだと思います。

タムロンはニコンより暗いですし、暗所におけるAFを考慮しても純正での組み合わせが良いと思います。

屋外で晴れてるならタムロンでも良いとは思います。

ボディとレンズ優先で考えると今使ってるボディやレンズが何かでも変わると思います。

ゼロからのスタートなら妥協せず、最初から揃えた方が良いと思います。

キャッシュバックも始まるようです。
詳しく見てませんが、対象なら両方購入した方が良いとは思います。

書込番号：26322860　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞エルミネアさん

ご返信有難う御座います。

知識がなく今までフィルターに関してあまり重要視をしていませんでした。

フィルターのおすすめの選定方法などありましたら教えて頂きたいです。

書込番号：26322866　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞with Photoさん

ご返信有難う御座います。

只今、Z50IIとTAMRONの50-400mmを使っていました。その２つを売却し新しいカメラとレンズを購入しようと考えております。

野外での撮影はほぼ無く、室内での撮影が多いです。

Z5IIとZ6IIIの性能差はとても大きいでしょうか。

書込番号：26322871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

えい麺さん

　こんにちは、書き込みから察するにニコンをお使いなのでしょうか？
撮り慣れない撮影物ですから、的確な助言とはならないかもしれません(;^_^A
参考になるかどうかわかりませんが、レーズクイーンやアイドル撮影されてる
プロ写真家@矢澤隆則さんが使ってる機材を参考にしてみてもいいかもしれませんねぇ！
私は、写真を作るカメラから選定しレンズを用意する派です(;^_^A
どちらいいとは言い切れませんがぁ(;^_^A

書込番号：26322875

[with Photo]

＞えい麺さん

Z5�UもZ6�Vも使ってませんが、写真を撮りたいってユーザーはZ5�Uの方が良いように思います。、

Z6�Vは上位機だと思いますが、動画向け機能を充実させたようには思いますが。

レンズかボディかの一方ならタムロン50-400�oを手放してZ 180-600�oが先だと思います。

両方購入が理想なのは変わりませんが。

書込番号：26322877　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞えい麺さん

　私SIGMA PROTECTORを主に使っています。
https://kakaku.com/item/K0000704512/
　価格がリーズナブルなので。
　ソニーα7R V+FE 200-600mm F5.6-6.3 Gで使っています、1.4倍のテレコンを付けてもフィルター有る無しで画質劣化は見られませんでした。
　シグマのこれ以上のランクのフィルターならOKです。

　テレコンは使わないのであれば、ケンコーの95S MC プロテクタープロフェッショナル NEOもお勧め、テレコンを付けると画質の劣化が見られます。
https://kakaku.com/item/K0000716472/

　ニコンは純正で優れたプロテクトフィルターを販売しています、そちらであればさらに安心です。
ARCREST II PROTECTION FILTER 95mm
https://kakaku.com/item/K0001547235/
　このプロテクターも使っていて、とても良いのですが、値段が高い。

　プロテクトフィルターは必要ないという人もいますが、屋外撮影ではどうしてもホコリが付きます。
　直接レンズに付いたホコリを掃除していると、数年してレンズをよく見ると細かい傷だらけになっていたりするので、高価なレンズを消耗品的に使うのではなければ使った方が良いです。

書込番号：26322885

[えい麺]

＞ts_shimaneさん

ご返信有難う御座います。

ニコンのカメラの見た目が好きで、次もカメラを買うならニコンと決めていました。

矢澤さん普段からSNSを見ていて、そこでZ5iiを使用しての撮影をしていてz6iiiではなく、z5iiでも良いのではないかとなっていました。

貴重なご意見有難う御座います。

書込番号：26322895　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞with Photoさん

ご返信有難う御座います。

Z5IIにZ 180-600mmで購入しようと思います。

貴重なご意見有難う御座います。

書込番号：26322896　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞エルミネアさん

ご返信有難う御座います。

エルミネアさんもお使いのフィルターを購入しようと思います。

何度も質問申し訳ないのですが、レンズをマップカメラさんで中古を買おうと思うのですが、美品や良品だと問題ないと思われますか。

書込番号：26322900　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

マップで買うなら安心サービスを付けて下さい。
1年は落下破損しても無償修理です。
（故意は駄目ですが）
Z5�UとZ6�Vは連写とAF性能が違いますし、
人物とはいえライブだと数を撮って選定の流れですよね。
このショットはピント外して欲しく無かったなどのリスクはZ5�Uのほうが多いです。
カメラのAFは1秒間にどれだけ測距出来るかも重要で、
Z6�Vは読み出し速度がZ5�Uとは段違いなので
AF性能に大きな差があります。
写りはZ5�Uのほうが良いですが誤差みたいな差です。
あとレンズはタムロンがリニアモーターなのに対してニコンはステッピングモーターですし、勝負になりません。

書込番号：26322915　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・「hunayanさん」に「100億%同意」

書込番号：26322942

[えい麺]

＞hunayanさん

ご返信有難う御座います。

安心サービス入ろうと思います。

TAMRONのレンズのリニアモーターの方が優秀ということですよね。ではz6iiiのtamron150-500の方が良いということでしょうか。

書込番号：26323016　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そのアイドルが激しいダンスをするのか緩いダンスなのかによっても、必要なAF性能は違います。
また、アップになるほどAF性能は必要になります。
電子シャッターでなくてもいいんでしょうか？シャッター音を出してもよくて、AF性能がそこまで求められないのなら、Z5IIでいいと思います。
また、動画も撮るなら別のメーカーという選択肢も出てくると思います。

書込番号：26323031

[hunayan]

＞えい麺さん
私の意見としてはそうです。
レンズ性能は大事ですが、今時のレンズは写りが悪いなんてことはありませんし、タムロンはミラーレス時代になってからAFで不利を受けることが無くなったので
商業的に成功して高性能なレンズを作れるようになりました。
Z5�Uもありですが、今買うなら積層型のほうが良いでしょう。
スタンダード機にブラックアウトフリーEVFを使えるようにすることは
主要3社の命題です。
今それが35万で手にはいるのですから、そちらに移行するべきでしょう。
また、イベントでしっかりと一眼を活用されているなら
カメラが高性能になると映像も撮りたくなる可能性もありますし、
オールラウンダーな機種を抑えておくべきです。

マップで買う場合新品のほうが良いでしょう。
買い取り価格が15%アップですし、キャッシュバックもありますから
中古で買うのとあまり変わらないと思います。
あと、なんとなくそこまでの望遠必要なのかなと思いますががどうでしょうか。

書込番号：26323157　スマートフォンサイトからの書き込み

[えい麺]

＞hunayanさん

ご返信有難うございます。

サードパーティ製というだけでAF性能や画質を悪いと思っていました。

せっかくのキャンペーン中なのでZ6IIIデビューしようと思います！

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：26323216　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者のステップアップ！二台目何が良いか教えて下さい。

[ma-bo-do-fu食べたい]

約１年前、ミラーレスデビューした初心者です。

（現在使用機器）
Canon eos R50　レンズは標準ダブルズームキット＋単焦点

少し慣れてきたこともあり、使いこなせるか分かりませんが、思い切ってフルサイズ購入を考えています。
下記、現況と希望です。
・主に風景とお花などを撮影しています
・星空を撮りたい（月までは望みません）
・動画はほぼ撮らないので重視せず
予算：ボディとレンズで30万以内（頑張って35万位）

レンズの多い？Nikonに惹かれています。
予算的に厳しいと思いますが、
現況で二台目をフルサイズで購入する場合のアドバイスをいただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26307373　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

なぜメーカーを変えるのか。勿体ないですよ。
Canonでフルサイズ用レンズを揃えた後にフルサイズボディーを買うのが良いと思います。

書込番号：26307380

[エルミネア]

　今までキヤノンR50を使っていたのでしたら操作性の近いEOS R6 Mark IIかEOS R8が良いと思います。

　レンズはR50のキットが有るので、フルサイズはRF24-240mm F4-6.3 IS USMなんかが良いのではと考えます。

書込番号：26307382

[まる・えつ ２]

ma-bo-do-fu食べたいさん
操作性の慣れてきたキヤノンの中から選ぶのが良いと考えます。

書込番号：26307386

[with Photo]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん

2台持ちで別マウントだと先々も含めて資金不足は否めないですね。

理想的なのは同一メーカーでしょうね。

予算最大35万、レンズ込みなのでR8ですかね。
R6�Uだとレンズが厳しいです。
R6�Uにしてキットレンズを使い回すのは意味がないですし。

フルサイズとレンズを購入すると考えるなら最低でも50万は必要かなと思います。

したがって現状の予算ならR8かなと思います。
もう少し資金が貯まるのを待ってから考えた方が良いかも知れませんね。

書込番号：26307392　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん


・・・まだ、ろくすっぽ、レンズも揃ってないんじゃあ、ゼロに等しいんで、それだったら、どーしても欲しいメーカーにしたほうが良いです。　なぜなら「それが趣味」なので。

・・・今まで使ってみて、「これじゃあアカン」という何かがあったのなら、正直に自分の心に従った方が良いです。　そこは「他の人にはわからない絶対領域」なので。

・・・で、普通に考えて、おすすめは「Z5�U」でしょうね。

書込番号：26307398

[okioma]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん

ステップアップといっても
何を求めてフルサイズですかね？

予算が足りないように感じますが…
それとも、フルサイズならなんでもよいのですかね？
必要と考えているレンズは？
情報が少ないと感じますが…

さらに、
星空の撮影は
点？、軌跡？
合成も考えていますか？
機材にあった三脚も必要で
赤道儀も？
星空でのレンズはどう考えていますか？

書込番号：26307399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

ご返答ありがとうございます！
CanonのAPSCに使えるレンズは種類が少ないので、メーカー変更を考えていました。
そうですよね、やはり使いなれたメーカーで順次揃えていくのが良いですよね。
周囲にカメラを持つ人がいなく、ずっと独自でやってきたため、基本的な事が分かっていなかったのかもしれません…
参考になりました、ありがとうございました！

書込番号：26307400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

ご返答ありがとうございます。
CanonのAPSCに使えるレンズは種類が少ないので、メーカー変更を考えていました。
そうですよね、やはり使いなれたメーカーで順次揃えていくのが良いですよね。
周囲にカメラを持つ人がいなく、ずっと独自でやってきたため、基本的な事が分かっていなかったのかもしれません…
参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：26307404　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞盛るもっとさん
ご返答ありがとうございます！
CanonのAPSCに使えるレンズは種類が少ないので、メーカー変更を考えていました。
そうですよね、やはり使いなれたメーカーで順次揃えていくのが良いですよね。
周囲にカメラを持つ人がいなく、ずっと独自でやってきたため、基本的な事が分かっていなかったのかもしれません…
参考になりました、ありがとうございました！

書込番号：26307406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞エルミネアさん

ご返答ありがとうございます。
CanonのAPSCには、使えるレンズの種類が少ないと勘違い？思い込み？で、メーカー変更を考えていました。
ご提案いただいたフルサイズ機種で検討してみます。
参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：26307412　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん
同じメーカーなら操作性、レンズが同じというメリットだけですし、仕事で使う訳でも無いならか、別メーカーを持つのもありですよ。気に入ったカメラ買うだけです

書込番号：26307418　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞with Photoさん

ご返答ありがとうございます。
CanonのAPSCには、使えるレンズの種類が少ないと勘違い？思い込み？で、メーカー変更を考えていました。
NikonのZ50�Aの評判が良いのが気になり…しかし同じAPSCでは意味がないかと、訳わからなくなっていました。
ご提案いただいた機種で検討していきたいと思います。
参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：26307419　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞最近はA03さん
ご返答ありがとうございます。
仰るとおりですね。
Canonに不満はありません。「新しい物を買うならあっちもいいな」と、子どものような考えでした。
Canonで自分に見合う流れで徐々に進めていきたいと思います。
参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：26307423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞okiomaさん
ご返答ありがとうございます。
ステップアップ…単純に今よりもっと綺麗に撮りたいという考えです。
自分はカメラのことを何も分かっていないとすでに分かりました。
広角などのレンズを買うべきですね。
星空は点にしか興味はありません。（三脚は高価なものではないですが所持）
ステップアップなど語る身分ではありませんでした、出直します。
参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：26307433　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞しま89さん

ご返答ありがとうございます。
予算なども含め、皆さまからいただいたアドバイスをもとに改めて検討していきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26307447　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん

ご返信ありがとうございます。

綺麗とは何をもって綺麗なのかですね。
これに関しては、主観からくるものですから…


APS-C専用のレンズが少なくても、
フルサイズ対応レンズなら
APS-Cのボディでつかえますが…
それではダメですかね？


星空で点で撮るなら、
しっかりした機材にあった三脚は必須ですね。
更に理想は、明るい単焦点ですかね。
合成を考えていますか？

あとは、星を追尾できる赤道儀も必要となるかも？


そうですね、
もう一度、よく調べてご自身に何が必要か再検討するとよいかと思います。

書込番号：26307454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞okiomaさん

ご返信ありがとうございます。
「綺麗」はうまく言語化できませんが…
現在のAPS-Cに使えるレンズ、しっかりした三脚等、予算を自覚し自身に見合ったペースで整えていく。
そのような流れを視野に入れ、改めて考えていきたいと思います。
ちなみに、合成までは考えていません。
いろいろ勉強になりました、ありがとうございました。

書込番号：26307466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この手の初心者はどうしようもないね。
変えたら綺麗に撮れる願望が、？？
メーカーを変える？
レンズ数が多い？
それってどういう思考？
全部買う人、そのミリ数を多く買うのか？
有り得ないでしょう！！
使いたい焦点距離のラインがあればいいのでは？
今回の被写体なら、魚眼や超望遠域は必要ないでしょう。
広角や標準域があればいいのでは。
それに高価格のレンズ買いますか？
買いもしないレンズラインを見て豊富だからいいって、意味不明・・・

書込番号：26307576

[くらはっさん]

＞この手の初心者はどうしようもないね。

いや、そうは言っても50年程前にこの世界に首を突っ込み始めの頃、カタログにてんこ盛り載ったレンズやアクセサリ類を視ただけでワクワクしましたぜ？　それを言っちゃ御終めえよ、みたいな。

確かにあれもこれもは買えませんし、第一腕前なんて無かった。
しかし結構良い夢は観させてもらえました。　あれ使えば引き寄せて撮れるだろうなあ、これ使えば面白そうだなあ、等と。

小遣いかき集めて買った50mmのF1.8はもう使うことは御座いませんが未だに持ってます。
そんなもんでしょう。


…で、機材特にハツモノを使いこなせるか不安、なのは皆同じ。解決方法はただ一つ。

　　使い熟せるまで悪戦苦闘、試行錯誤してみる。

あーだこーだとゴネゴネしてる内に成果がジワジワと向上していくでしょう、何せ結構なオカネ投じるんだから。

書込番号：26307726

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞ＭｉＥＶさん
＞くらはっさんさん

おはようございます。
どうしようもないやつだと、しっかり気付かせてくださり、ありがとうございます。

画像は50mmF1.8で撮影。手振れなくもっと明るく撮りたいと何枚も撮りました。
道端のちょっとしたお花ですが…肉眼では可憐でとても美しいです。
半分は私の腕の問題ですね。
星空なんて最適な機材が揃っても私に撮れるはずがない！
イチから出直します。独学は厳しいなあ…

初心者マークつけ忘れました、この掲示板は自分で締切できないんですね…
皆さま、アドバイスありがとうございました。

書込番号：26307969　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん

＞画像は50mmF1.8で撮影。手振れなくもっと明るく撮りたいと何枚も撮りました。
道端のちょっとしたお花ですが…肉眼では可憐でとても美しいです。
半分は私の腕の問題ですね。

UPしたものが満足していないと
いうことですかね？

明るくしたいなら
簡単なのは露出補正でプラス側に、


それと、手ブレに関して
状況判断が難しいのですが、
手ブレならシャッタースピードを上げる…
でも、UPされたものは
シャッタースピードは1/1000ですから
手ブレが起きる状況ではないような…
風が吹いていての被写体ブレブレたようでもないし…

ピントの合っているところが少ないなら
それをブレていると感じた？
もしそれなら、ピントの合っている範囲を
広げるためにもう少し絞ってみるとか…
被写界深度ってしっていますか？

あとは…

書込番号：26308094

[myphotograph]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん

アップされた写真ですが、可憐で素敵な写真ですね。

R50とダブルズームも使いこなすと良いレンズですよ。

書込番号：26308352

[くらはっさん]

多分、狙い通りに撮れた部類だと思います。	取り敢えずボケてりゃ様にはなります。	確かSIGMAの8-16mmを使ったような。	コンデジで撮りました。

＞ma-bo-do-fu食べたいさん
＞イチから出直します。独学は厳しいなあ…

出直す必要は無さそうですな。そのまんま撮りたいモノを撮り続けて行きゃ良いんじゃないかと。
要は、
　　自分が撮りたいように撮れたか

が大事だと思うのですよ。
他所様の好みに合わせて撮るのが重要なのは、それでメシ喰ってるプロで御座います。
チョイと我々とは考え方の向きが違うように思う。

先ずはどうこう言う前に目の前の機材を『意のまま』に操ることの方が我々には大事だと思う訳です。
ブローニだろうがフルフレームだろうがAPS-Cだろうが、意のままに操ること。

そのプロセスを愉しむ位で良いんじゃないでしょうか。
なので機材はご予算に合わせたのを選べば何とかなる、に一票。


…と偉そうに言った手前、過去の出来高を貼っときます。何十年撮ってこの程度なもんです。　機材のメーカーは色々。

書込番号：26308371

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞okiomaさん

夜分に失礼いたします。
UPした写真は100%は満足していません。
でも、確かにこの写真は手ブレしていませんし、この日風も吹いていませんでした。
曇天、無風。被写体を際立たせながらも背景をもっと明るく！の最終結果がこの写真です。
アドバイスいただいた基礎を参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：26308966　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-bo-do-fu食べたい]

＞myphotographさん

夜分に失礼いたします。
ご返信ありがとうございます。
自分でも気に入っているカメラなので、基礎を学び直し、これからもたくさん撮っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：26308970　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん
十分に綺麗に撮れていると感じました。世の中の目につく写真は撮って出しが珍しい世の中で
RAWで現像時にかなりいじってますよ。カメラも良いですがLRcなどで加工してみてはどうでしょうか？

書込番号：26309413

[okioma]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん

ご返信ありがとうございます。

全体でなく、背景を明るくですか…
撮って出しだと難しかと思います。
ボディやレンズを変えても同様かと。

背景を明るくしたいなら
明るい背景の場所を選んでから、
被写体を選ぶとか…

背景の部分にレフ板等を使って明るくするとか…

あとは、RAW撮りを含めて撮ったあとソフトで調整とか…

書込番号：26309466　スマートフォンサイトからの書き込み

[myphotograph]

＞ma-bo-do-fu食べたいさん

自分でも気に入っているカメラなので、基礎を学び直し、これからもたくさん撮っていきたいと思います。
で良いとおもいます。

書込番号：26310781

NikonでD5600から乗り換える際のおすすめを教えて下さい！

[ゆき0611]

【使いたい環境や用途】室内、室外　主にポートレートとコスプレの撮影
【重視するポイント】予算内で多少暗くてもきれいに撮れる機種

【予算】ボディのみで中古で１０万以内だと嬉しいです。
　　　　レンズ込みで中古１５万迄検討中です。

【比較している製品型番やサービス】D7500

【質問内容、その他コメント】

D５６００を使用していますが画質の荒が気になりはじめ、予算内で多少暗くてもきれいに撮れる機種を探しています。
D5600のレンズキットに付属していたレンズとの互換性があるととてもありがたいです！
互換性が無い場合、おすすめのレンズがあれば教えて頂きたいです。

主な用途はコスプレ撮影で、室内、室外です。
水を撒いた撮影や暗い駐車場のような場所での撮影でノイズが出来るだけ少ないとありがたいと考えています,,,！

カメラにあまり詳しくはない初心者ではありますが、お答えいただけたら幸いです！
よろしくお願いします！

書込番号：26288455

[MaineCoons]

＞ゆき0611さん

予算が無いなら
Z50かZ30でしょうか？

今更旧世代の一眼レフを買うメリットが見当たりません。

書込番号：26288465

[MaineCoons]

＞ゆき0611さん

ニコン以外なら
肌色が綺麗でコスプレにも最適なキヤノン
EOS R50 ダブルズームキット
最安価格(税込)：122,580円
https://kakaku.com/item/J0000040679/

が良いです。
レンズが二本も付いて13万円もあれば買えます。

書込番号：26288471

[宇宙人ニャジラン]

ニコンで低予算ならD7500しか無い。
中古は当たり外れが有るから新品の方が間違い無いね、それ程高く無いしさ。
暗所に強いならフルサイズだけど、値段が高いからね。

今はミラーレスの時代なので、レフ機を買うのはお勧め出来ないけど、レフ機が好きならそれも有りかなって感じ。
あとは主さんの考え方ですな。

書込番号：26288487　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ゆき0611さん、はじめまして。

＞D5600のレンズキットに付属していたレンズとの互換性があるととてもありがたいです！

現行モデルだとD7500以外、選択肢がないです。

https://kakaku.com/item/K0000958801/


中古でもOKならば、D500がニコンのDXフォーマットの最高傑作機と言われています。

https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword3=4960759146441&type=u&limit=40&page=1&sort=status

　レンズもということになれば、ちょっと予算オーバーですが、新品のZ50II 18-140 VR レンズキットまたは、Z50II ダブルズームキットがおすすめです。ダブルズームキットの方が売れてますが、レンズ交換しなくてよい18-140のほうが、購入者からの評価は高いです。
どちらも16万円余りですが、手持ちのカメラとレンズを下取りに出せば何とかなるかも？

https://kakaku.com/item/K0001662176/?lid=20190108pricemenu_ranking_4_pricedown

https://kakaku.com/item/K0001662177/?lid=20190108pricemenu_ranking_3_pricedown

なお、旧型Z50とはかなりの性能差がありますし、Z50�Uレンズキットの中古は、新品と大差ない値段なのでお勧めしません。


＞主な用途はコスプレ撮影で、室内、室外です。
＞水を撒いた撮影や暗い駐車場のような場所での撮影でノイズが出来るだけ少ないとありがたいと考えています,,,！

　Z50�Uは、AUTO設定にするだけで、被写体を自動検出し、絞りやシャッター速度はもちろん、AFの切り替え、ホワイトバランス、ISO感度設定まで、全部カメラがやってくれます。もちろん、カメラマンの意思を反映させることも可能です。CMOSセンサーはZ50からの持ち越しですが、最新の画像処理エンジン EXPEED 7採用によりノイズ処理性能も上がっています。

Z50II　製品特長
https://nij.nikon.com/products/lineup/mirrorless/z50_2/features02.html

書込番号：26288494

[もとラボマン ２]

ゆき0611さん　こんばんは

D５６００を使用していますが画質の荒が気になりはじめ

暗所での事でしたら　高感度の問題になると思いますが　ボディをD7500に変えるだけでは　解決しないように思いますが　レンズは何をお使いでしょうか？

暗いレンズお使いでしたら　開放F値の明るいレンズに変えたほうが　良い結果出る気がします

書込番号：26288501

[ほら男爵]

吾輩ならば
ボディはそのままにレンズを買います
シグマの50mmF1.4 EX DG HSMの中古辺りを試してはいかがでしょう（あまり高く無いし描写も良いので）

もう少し広く…と、なれば
シグマさんの18-35/1.8を吾輩ならば足して
18-35と50mmの体制にしたいです

D5600はかなり良い描写かと思うので
同じAPSCへの変更だと
大して違いが（個人差はありますが）感じられ無いかもしれません

書込番号：26288502　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

＞ゆき0611さん

今、お使いのレンズを教えていただけませんか？

　D5600のレンズキットに付属していたレンズとのことですから、

１．AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR、

２．AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR、

３．AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRと、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRとのダブルズームキット

などが考えられますが、いかがでしょう？

書込番号：26288511

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは

D5600・D7500とも持っていますが、ボディのみの画質には大差ありません。
むしろレンズをもう少し明るめのレンズを使ってみては？
例えば、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR とか

書込番号：26288520

[ゆき0611]

＞もとラボマン ２さん
＞CB雄スペンサーさん

皆様返信ありがとうございます！
現在使用しているレンズは
AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRと、AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRとのダブルズームキット

になります！主にAF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRをメインに使用しています。

書込番号：26288522

[うさらネット]

D7500にすれば高感度耐性は少し上がりますが、
他の方が提案されているレンズ 16-80mm F2.8-4E 採用の方が、効果は大きいでしょう。
ヌケの良いレンズですよ。

書込番号：26288550

[gocchani]

＞ゆき0611さん

お値段多少張りますが、下記の機種がいいと思います。
Nikon Z50ii ボデイ

カメラのキタムラ　130600円
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=Z50ii&narrow18=0

ニコン整備済製品　126000円
https://nij.nikon.com/shop/e/eoutlet-b/?srsltid=AfmBOopSnBJ1b5hs5frQjR4Yp-daCAgilvVIuoXKGeP6Tk4AtP9AJ3nw

今のレンズを使うためにアダプターが必要です。
FTZii (お持ちのFマウントのレンズをZマウントに変換するアダプターです)
カメラのキタムラ　29700円
これで今お持ちのレンズが使えるようになります。トータルで16万円(新品)で購入できます。

時期を見て、新しいカメラならではの室内や夜に強いレンズを1つ持つのもいいでしょう。
NIKKOR Z DX 24mm f/1.7(非常に良いレンズです)
https://photo.yodobashi.com/nikon/lens/zdx24_f17/

カメラのキタムラ　36630円
ニコン整備済製品　33000円

良い御検討を

書込番号：26288565

[WIND2]

ボディであれこれ悩むよりも
クリップオンストロボを追加する。
SB5000か中古でSB910

書込番号：26288579　スマートフォンサイトからの書き込み

[CB雄スペンサー]

たしかに、AF-P DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VRを、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRに替えれば、2/3段〜1段分明るくなりますね。

ボディも、D5600は、有効画素数　2416万画素　常用感度　ISO 100〜25600　に対し、

　　　　　D7600は、有効画素数　2088万画素　常用感度　 ISO 100〜51200 と有効画素数が減った分、1段分高くなっています。

　確実にノイズが減るのは、レンズを明るくすることでしょうが、約6万円も出していずれ消えゆく一眼レフを使い続けるのは、ちょっともったいない気がします。

　キタムラ・ネットショップ
https://shop.kitamura.jp/ec/list?keyword=AF-S%20DX%20NIKKOR%2016-80mm%20f%2F2.8-4E%20ED%20VR&type=u&limit=40&page=1&sort=status

　マップカメラ
https://www.mapcamera.com/search?keyword=AF-S%20DX%20NIKKOR%2016-80mm%20f%2F2.8-4E%20ED%20VR&igngkeyword=1


　私はやはり、最新の画像処理エンジンEXPEED 7 搭載の　Z50�Uレンズキットを選ぶ方が、後々の後悔が少ないと思いますが、ゆき0611さん次第ですね。交換レンズを買いそろえるほど、傷が深くなってミラーレス移行がしにくくなりますが、あえて一眼レフが好きだというのならば別です。

書込番号：26288594

[PRMX8]

＞ゆき0611さん
こんにちは！

中古で１５万円出せるなら、
Ｚ６＋Ｚ40ｍｍｆ2はどうでしょうか？

画質はビックリするくらい変わると思いますよ

書込番号：26288992

[ひろ君ひろ君]

レンズ　１８−２００VR　スピードライトSB-600

「非モーターレンズがどうしても使いたい」のでなければ
7000系は特にメリットないかな　

立ち位置が自由になる　レンズ　１８−２００VRを　追加するとか
明るさに対する許容を増やす　スピードライトSB-600　買ってみるとか

どちらも中古なら　お安いですよ

書込番号：26289283

[CB雄スペンサー]

＞ゆき0611さん

PCサイトから書き込んでおられますので、PCをお持ちならば、無料アプリのニコンNX Studioを使って、ノイズリダクションできます。

NX Studio 基礎的な画像編集
https://nij.nikon.com/support/manual/digitutor/nx_studio/techniques/202104_36_02_sw.html

ノイズリダクション
https://nikonimglib.com/nxstdo/onlinehelp/ja/the_noise_reduction_tool_34.html

初心者の方には少しハードルが高いように思うかもしれませんが、一度やってみたら案外簡単にできますよ？

書込番号：26289287

[ゆき0611]

皆様とても丁寧な返信ありがとうございました&#8252;
とても参考になりました！

個人的にZ５０�UのBodyと変換アダプターの購入がこの先を考えたらとてもいいような気がしてきました！
調べてもなかなかいい答えにつながらなかったのでこちらで皆様のお声が聞けてとてもよかったです！

ありがとうございました&#8252;

書込番号：26299057

これはどういう現象でしょうか？

[トロダイゴ]

撮って出し	iPhoneで露出を変更	撮って出し

1枚目をわかりやすく明るさを変えたのが2枚目です。
右腕の内側が太すぎるしなんだかモザイク処理のような変な感じになっています。

3枚目は子ども全体が伸びているような感じです。
この現象は他にも数枚ありました。
不自然じゃないレベルなら気付いてないだけでもっとたくさんあるのかもしれません。

多分電子シャッター使用時だったと思うので、ローリングシャッター歪みなんでしょうか？

書込番号：26289949　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロダイゴ]

あっこれ1枚目のやつは足ですね^^;

書込番号：26289951　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞右腕の内側が太すぎるしなんだかモザイク処理のような変な感じになっています。

・・・「右腕」と「右足」が重なって見えてるだけですね。　（私のように）大きい（安物でない値段の高い）モニタで見ればすぐにわかります。


＞3枚目は子ども全体が伸びているような感じです。

・・・「子どものズボンがズリ下がってる、そう見えるだけ」ですね。

書込番号：26289953

[トロダイゴ]

横に伸びてる？	1枚前の写真	1枚後の写真

＞最近はA03さん

レスありがとうございます。
1枚目は足がかぶってただけでしたね笑

3枚目の写真は、顔と後頭部の距離が長いんですよね。
横に広がってる感じ。

今回アップした1枚目がわかりやすいですね。
縦写真の時に多いのかもしれません。

書込番号：26289965　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

＞トロダイゴさん

＞電子シャッター使用時の、ローリングシャッター歪み

と思います、（積層センサー機であれば 別の問題でかもしれませんが）

書込番号：26289980

[スッ転コロリン]

こんにちばんは

面白い現象ですね

人物だけでなく背景の「丸っぽいボケ」も横長っぽくなってるようにも

どう理解したらよいモノやら

カメラが横にブレてるのを、ブレが目立たないようにした画像処理とか

何で撮ったのか、スマホかデジカメかもわかりませんが
そんな処理についての解説は商品情報や取説にありませんか

電子シャッターの伸び縮みなら、疾走するレーシングカーを間近で撮れば起こりえますが
よちよち歩きっぽいほどのソレでは

<補足>

縦構図で横に伸びた疾走するレーシングカー
書込番号：15078054 より
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11247209/ImageID=1307919/

書込番号：26289998

[トロダイゴ]

レスありがとうございます。
すみせん、GIF情報見えてないんですね。

α7ciiとタムロン28-200で撮った写真です。
iPhoneでペンを入れると3MPまで縮小されるみたいですが、32MPの状態から目隠しした以外は何もしていません。

やっぱりローリングシャッター歪みなんでしょうか？
速く動く被写体ではないんですが、手ぶれが歪んで見えるんでしょうかね？

書込番号：26290015　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

α7C�Uのローリングシャッター歪みは1/15秒でかなり遅い部類です。

ちょっとした場面でも影響が出る場合も有ると考えた方が良いです。

上記シャッター速度で、気になるレベルの被写体ブレや手ブレが起きる可能性がある時には使用されない方が無難です。

書込番号：26290032　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

手振れ補正の悪影響が、ローリングシャッター歪で出たのだと思います。
昔のマイクロフォーサーズで600mm相当くらいなら出たことはありますが、200mmでは出ないと思ってました。
レンズとボディの相性もあるのではないでしょうか。

書込番号：26290063

[トロダイゴ]

ローリングシャッター歪みと手ぶれ補正のコンボで起きた現象という事ですね。

長めの焦点距離なのに縦位置で片手持ちで適当に撮ったからだと思います。
こういう事が起きるのは知らなかったので今後は注意しようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：26290088　スマートフォンサイトからの書き込み