デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

デジタル一眼カメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(97137件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4029スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタル一眼カメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
4029

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ22

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 FDレンズを使いたいのですが…

2022/01/05 20:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

これを買いました。

EOS kiss MでFD 80-200のレンズを使いたいのですが、マウントアダプタを使用してもマクロ撮影しか出来ません。どうやらそのアダプタだと望遠が使えないようです。どれを買えば良いでしょうか…?

書込番号:24529063 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件

2022/01/05 20:50(1年以上前)

EOS Kiss Mで間違いないでしょうか。

であればEF-Mマウントなので、FD - EF-M マウントアダプターを使います。無限遠も出るはずです。

例えばこのようなものです。
https://kakaku.com/item/K0001112179/

書込番号:24529084

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2022/01/05 20:56(1年以上前)

FD⇒EOS
FD⇒EOS M
と2通り有ると思われます
後者のほうが適合
(かもしれない)

書込番号:24529093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3019件Goodアンサー獲得:65件

2022/01/05 21:04(1年以上前)

焦点工房だとこれですかね。
無限遠補正レンズを入れると、焦点距離が1.3倍になるみたいですけど。

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-FDEF (キャノンFDマウントレンズ → キャノンEFマウント変換)絞りリング付き、無限遠補正レンズ付き
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000777/

書込番号:24529105

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2022/01/05 21:06(1年以上前)

SEAN_Nさん こんばんは

>EOS kiss Mで

貼られたマウントアダプター一眼レフのEFマウントアダプターで KissMの場合 EF-M マウントですので そのままでは付かないと思うのですが 他にマウントアダプター使われているのでしょうか?

書込番号:24529110

ナイスクチコミ!1


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 21:07(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。
はい間違いないです。
マウントアダプタをFD-EOS、EF-EOS Mという使い方をしたのが悪かったのかもしれません。
ご丁寧にURLまでありがとうございます!
こちらを購入すれば問題なく使用できるでしょうか?

書込番号:24529111 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 21:12(1年以上前)

>アートフォトグラファー53さん
ご返信ありがとうございます。
FD-EOS Mの方のアダプタを使用すれば良いのですね。
画像までありがとうございます!

書込番号:24529118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 21:16(1年以上前)

>しんす'79さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、無限遠補正レンズというものがあるアダプタでないとダメだったのですね。
URLまでありがとうございます!

書込番号:24529127 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 21:19(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
こんばんは
ご返信ありがとうございます。
説明不足ですみません。FD-EOS、EF-EFMと2つ繋げている状態です。

書込番号:24529132 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2022/01/05 21:22(1年以上前)

SEAN_Nさん ごめんなさい

アダプター経由での使用のようですね。

これだと 補正レンズ付きでの使用になりますが KissMでしたら アダプター使わず 直接 FDマウント EF-M 変換アダプターと言う製品が有るので このアダプター探すのが良いと思います。

書込番号:24529141

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 21:26(1年以上前)

>holorinさん
K&F Concept無限遠補正レンズが着いていないようですが無くても使えますか?
知識不足ですみません。

書込番号:24529152 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 21:33(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
いえいえ、先に記しておくべきでした。
なるほど、ご丁寧にありがとうございます。
おかげで仕組みが分かりました。
FDからEF-Mで探してみる事にします!

書込番号:24529165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件

2022/01/05 21:34(1年以上前)

>K&F Concept無限遠補正レンズが着いていないようですが無くても使えますか?

EF-Mマウントの場合、フランジバック(マウント面からセンサーまでの距離)が短いので補正レンズは不要です。RAYQUAも補正レンズはついていません(日本製だから?高いのだと思います)。

EFマウントはフランジバックが長いので、補正レンズが必要になります。

書込番号:24529169

Goodアンサーナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:11659件Goodアンサー獲得:867件

2022/01/05 21:35(1年以上前)

>SEAN_Nさん
使えそうには思いますが、他の方も書かれているようにFD - EF-M のマウントアダプター使った方がよさそうですね。
FDのアダプターは結構精度がアバウトでも無限遠がでるので高いアダプターでなく、安いK&F Concept とかUrth レンズマウントアダプターで十分ですよ

K&F Concept
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MQV42CP/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_QZHHG496WNEZ71DV7RQW
Urth レンズマウントアダプター
https://www.amazon.co.jp/dp/B088C2ZQX2/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_GA9RWN8R5MQBHHG1AGE7?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号:24529170

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3019件Goodアンサー獲得:65件

2022/01/05 21:42(1年以上前)

あっ、間違えていますね。
申し訳ありませんでした。

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-FDEM (キャノンFDマウントレンズ → キャノンEF-Mマウント変換)絞りリング付き
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000838/ct605/page1/recommend/

書込番号:24529192

ナイスクチコミ!1


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 21:57(1年以上前)

なるほど…ご丁寧に解説ありがとうございます助かりました。
E-FMマウントで探してみることにします。

書込番号:24529219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 22:00(1年以上前)

>しま89さん
なるほど…知識不足でした。
貼っていただいたリンクのものを購入しようと思います。本当にありがとうございました!

書込番号:24529223 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 22:02(1年以上前)

>しんす'79さん
ありがとうございます。
FDからE-FMのものを購入しようと思います。

書込番号:24529227 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 SEAN_Nさん
クチコミ投稿数:11件

2022/01/05 22:09(1年以上前)

皆さん本当にありがとうございました。(TT)

書込番号:24529239 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11271件Goodアンサー獲得:148件

2022/01/06 05:02(1年以上前)

FDをEOS Mにつけるなら補正レンズ付きなんて
よほどマニアックな意図のない限り絶対買っちゃだめです

今回の場合EF-EOS Mマウントアダプタはつかっちゃダメという事

https://www.amazon.co.jp/dp/B07H3VD4XZ

こういう爆安のでもかまわないので
FDからEOS-Mのマウントアダプタをちゃんと買いましょう

書込番号:24529520

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

α6400 と SDカードについて

2021/12/27 11:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

スレ主 acjqkさん
クチコミ投稿数:21件

商品撮影の為に初めてミラーレスを購入しました。
SDカードの写真をまとめて削除したいのですが
windows10の場合不具合が起きる可能性があるとあったので
心配になり質問をしました。

いつもはカメラ本体で再生から1日づつ削除をしておりました。
出来れば今までの写真をすべて削除できないかと思います。

2つ目の質問は
本体の撮影で4000×4000ピクセルの撮影をしておりますが
2000×2000ピクセルに変更したいのですが設定が分かりません。

SDカードの初期化と撮影のピクセル変更について詳しい方教えて頂けると助かります。
お手数をお掛け致しますがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:24514046

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:10672件Goodアンサー獲得:1282件

2021/12/27 12:06(1年以上前)

>acjqkさん

購入したなら取説に書いてますよ。
取説が付属してないものもあるようですが、メーカーサイトからダウンロードできます。

フォーマットは取説のP307
画像のサイズ変更は取説のP142

自分もWindows10を使ってますが不具合の経験はありませんが、デジカメの場合、使用するカメラでフォーマットするのが基本なので撮影後、PCにコピーするなりして、使用前にフォーマットすれば良いと思います。

削除も画像選択して複数削除可能だと思いますから取説見て基本的なことは調べておいた方が良いですよ。

書込番号:24514156 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:38件

2021/12/27 13:02(1年以上前)

>acjqkさん
上記に書かれています様にカメラにてフォーマットすればSDカードの容量は元に戻りますので再使用出来ます。
画素数は、せっかく高価なカメラを購入させているので出来るだけ多い画素数で撮影されて後でPC等で画素数の縮小されるのが良いと思いますよ、画素数の多い方が綺麗な写真が残せるし高価なカメラを買った意味が無くなります。
それより、容量の多いSDカードの購入をお勧めします。
出来れば128G程度のものを買うと上記の不安は解消すると思います。
128GのSDカードはネットで2000円程度で買えます。

書込番号:24514250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 acjqkさん
クチコミ投稿数:21件

2021/12/28 11:13(1年以上前)

>with Photoさん

ページ数まで教えて頂いて助かりました。
不慣れで悪戦苦闘中です。
説明書が付いていなかったので最近は全てPDFファイルで閲覧になるんですね。
画像の不具合もなくなり、新しく撮影をした画像が素早くPCへ取り込めるようになりました。
ピクセルの件も本当に助かりました!
この度は色々と本当にありがとうございました☆

書込番号:24515662

ナイスクチコミ!0


スレ主 acjqkさん
クチコミ投稿数:21件

2021/12/28 11:20(1年以上前)

>プラチナ貴公子さん

ご親切にありがとうございます。
256GBのDSカードを使用しております。
ピクセルが4000×4000で1日平均50枚以上が半年以上あり
最近PCへの接続に不具合がありました。
毎回選択をして画像の取り込みをしておりましたがエラーするようになりました。
1か月単位で1日づつ削除をしており不便に感じていました。
この度は質問への回答に感謝致します。

書込番号:24515671

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:10672件Goodアンサー獲得:1282件

2021/12/28 12:14(1年以上前)

>acjqkさん

グッドアンサーありがとうございます。

最近はコストダウン、レスペーパーなのか取説を付属してない機種がありますね。

スマホ時代なので持ち運びに苦労せずPDFで見れるのは便利だとは思いますが。

商品撮影してアップするならサイズを小さくして撮影するのも良いと思いますが、場合によっては最高画質で撮影してソフトで縮小するのも良いかもしれませんね。
フリーソフトで縮小できると思いますから。

書込番号:24515745 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

こんにちは、現在D7000レンズキットを所持しています。
小学5年生の息子のサッカー撮影に適したカメラを探しています。中学でのコートも想定して、超望遠ズームも視野に入れています。
Nikon一眼レフorミラーレスを問わず、動きものに強いもので、レンズ込みで40万から50万の予算と考えた時、おすすめがあったら教えて下さい。

書込番号:24501931

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:260件

2021/12/19 15:45(1年以上前)

>トリプルクラッチさん
ニコンのZ6Uと70-200mmF2.8をとりあえず購入。

超望遠は来年あたりに予定されてる200-600mmを待てばいいと思いますよ。

もっと予算が出せるならZ9だろうけどこちらはレンズまで考えると
100万コースになるだろうからまずはZ6Uあたりを購入すれば良いと思います。

書込番号:24501965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2021/12/19 15:58(1年以上前)

定番は、D7500 + AF-P DX 70-300mmですかね〜。
ご予算が余ってしまい申し訳ないですが。

書込番号:24501982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2021/12/19 16:16(1年以上前)

レンズは各社超望遠ズームですね。ニコンはミラーレス分野で遅れ気味なので今ならキヤノンかソニーでしょうか。ソニーなら100-400か200-600、キヤノンは100-500ですね。
ただメカシャッターのミラーレスカメラは連写中にファインダーがコマ送りになる欠点があります。これ結構撮りにくいので自分で確認してからにしましょう。

書込番号:24502004 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2021/12/19 16:17(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。
すいません書き方が良くなくて、Nikon以外のメーカーも視野に入っています。よろしくお願いします

書込番号:24502006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2021/12/19 16:29(1年以上前)

みなさん返信ありがとうございます。

>ねこさくらさん
Nikonの操作性が好きなんで考えているんですが、AFに不安があり悩んでいます

>うさらネットさん
D7500はD7000の後継機なので扱いやすそうですね。
ちなみにD500という選択肢はどうでしょうか?

>たかみ2さん
Canon SONYもいいですよね。その場合スポーツ撮影向きのカメラ本体は?

書込番号:24502025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1944件Goodアンサー獲得:19件

2021/12/19 16:33(1年以上前)

>トリプルクラッチさん
予算内だとキヤノンならR6、ソニーならα7IIIじゃないですか。

書込番号:24502032 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13998件Goodアンサー獲得:2251件

2021/12/19 17:00(1年以上前)

>トリプルクラッチさん

 昼間の屋外の撮影で、D7000に18-200のレンズを使用しているなら、D500にAF-P70-300DX、さらに望遠が必要なら、純正の200-500などでいいのではないかとも思ってしまいます。

 時代は確かにミラーレスを向いてるとは思いますが、慌ててミラーレスにする必要がどこまであるか、考慮すべきだろうとは思います。

 
 

書込番号:24502078

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:76件

2021/12/19 17:15(1年以上前)

>トリプルクラッチさん
ここではニコンファンが多いと思われるので、他のメーカーはあまり勧められないと思います。

書込番号:24502095

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2021/12/19 17:26(1年以上前)

>トリプルクラッチさん

書き出した当初はD500/D7500としていましたが、
レフ機の置かれている状況に鑑み (政府答弁?)、D500舎弟のD7500に。

リキ入れ具合に依りましょうか。
さらに言えば、Z系の進化に合わせる資金温存という考え。

因みに私のD7000は、速写体勢ながら昼寝・夜寝。

書込番号:24502109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:18件

2021/12/19 18:05(1年以上前)

D500 シグマ50-500  小学生サッカー場の手前ゴールラインから撮影

D500 シグマ50-500  小学生サッカー場の手前ゴールラインから反対側ゴールライン撮影

D500 シグマ50-500  500ミリ中学生サッカー

D500 シグマ150-600で撮影 550ミリ

>トリプルクラッチさん

>小学5年生の息子のサッカー撮影に適したカメラを探しています。中学でのコートも想定して、超望遠ズームも


少年団のサッカーをD500+シグマ50-500、シグマ150-600などで撮っていました。

D500はスポーツ撮影ではAFやコスパからも充分満足でした。

息子さんのポジションと撮影位置やスタイルによりますけど、望遠端が500〜600ミリあった方がより対応できると思います。

また、コート近くから撮れるのなら広角側も欲しくなります。

そこで手前から遠くまで撮れるレンズとなると、唯一シグマ50-500(今なら60-600)が最適と考えています。

また、カメラとレンズ合わせてだいたい予算内で収まると思います。

参考に、実際例を提示しておきますので参考にしてください。


書込番号:24502157

Goodアンサーナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:5450件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2021/12/19 18:15(1年以上前)

>トリプルクラッチさん

自分は、家族の部活撮影では換算500mmではフィールドの奥に対しては望遠が足りなくて、
キヤノンのSX50HS(換算1200mm、1210万画素)を使いました。
ただ、超望遠一体型だと、動き物と画質的に厳しくなってきます(1型機+トリミングである程度は対応できると思われ)。
少なくともP950では無理です。

フルサイズ高画素機に超望遠ズームはご予算的にもう一声欲しい感じなので、
現実的には、APS-Cで、実焦点500mm、換算750mm。
あるいはマイクロフォーサーズ機で実焦点400mm、換算800mmあたりになると思います。
これでも望遠が足りなくなることがありますが、どこかで妥協という意味で、今回はこの辺りを。


ニコンなら、D500にAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
または、サードパーティの150-600mmレンズあたり、
スレ主さんはD7000をお持ちなので、Fマウントのまま性能アップを図るのが現実的。

ソニーやフジのAPS機に望遠ズーム+テレコンでもいけるかもしれないけれど
テレコン使うと暗くなるから、ISO上げの必要が高まるし、
半導体不足で買いづらい機種も結構多いので、今回は積極的にはお勧めしません。

マイクロフォーサーズなら、
E-M1XにM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISって組み合わせがあります。
ものは良いし、天候を気にせず使えるのは、部活追っかけにはメリットかと思います。
ただ、部活動だと冬の放課後など暗めの時間帯があるわけで、
ここの画質にスレ主さんが満足できるのかがちょっと読めないです。

書込番号:24502175

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/19 18:20(1年以上前)

撮影距離=40~130m、換算f=600~1365mm ※機種名や デジタルズームの記載あり

>中学でのコートも想定して、超望遠ズームも

撮影距離と、焦点距離(換算f、APS-Cなどの実f)とのご参考まで(^^;

書込番号:24502191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2021/12/19 19:06(1年以上前)

>トリプルクラッチさん
D7000の18-140oでしょうか?
ご予算50万円だと標準ズームも買えますね。
フルサイズだと下記です。

Nikon
 D780
 https://kakaku.com/item/K0001222485/?cid=shop_google_00030002
 シグマ100-400oニコン用
 https://kakaku.com/item/K0000945854/

Canon
R6
 https://kakaku.com/item/K0001272147/
 純正100-400mm
 https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

SONY
 α7 IV ILCE-7M4
 https://kakaku.com/item/K0001403297/
 シグマ100-400oEマウント用
 https://kakaku.com/item/K0001266474/

D780とR6はSD2枚なので使いやすいです。
D780は電池持ちが良いので1日の撮影だと2本で十分です。
ミラーレスは電池消費量が多いので気温にもよりますが3本〜5本は欲しいと思います。

書込番号:24502270

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2021/12/20 00:51(1年以上前)

みなさんありがとうございます。


>たかみ2さん
R6とα7Bだと動体特にサッカー撮影向きなのはどちらでしょうか?

>遮光器土偶さん
>フリッカー混迷2さん
D500実は憧れて3年くらい価格コム見ていました。ただ、ミラーレスが主流になる流れの中で、しかも今のNikonの状態でいつまでサポートしてもらえるかがやや心配で…

>娘にメロメロのお父さんさん
フルサイズ憧れるんですが、そうするとCanon SONYのミラーレスは予算的に〜400mm望遠ズームが限界でサッカー撮影に足りますか?

みなさんのご意見聞いて
D500+純正200 500 or SIGMA 不安材料  今後が?
α7BorW+SIGMA?         不安材料 スポーツ撮影?
R6+レンズ?             不安材料 スポーツ撮影?純正レンズが高い?


予算的にあっていそうで、もう少し検討してみます

書込番号:24502841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2021/12/20 00:58(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
このデータ参考にさせて戴きます。ありがとうございます。

>koothさん
センサーサイズで丁寧に説明ありがとうございます。

書込番号:24502846

ナイスクチコミ!0


WIND2さん
クチコミ投稿数:5075件Goodアンサー獲得:77件

2021/12/20 09:03(1年以上前)

予算があるならやっぱD500がベストチョイスじゃないかな?

書込番号:24503058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:18件

2021/12/20 11:10(1年以上前)

フルサイズ換算660ミリ ズームを素早く

フルサイズ換算900ミリ

>トリプルクラッチさん

>ただ、ミラーレスが主流になる流れの中で、しかも今のNikonの状態でいつまでサポートしてもらえるかがやや心配で…


? たぶん息子さん小5のあと中学校でもサッカーを想定しているんですよね。それならあと確実に5年間持ちますので充分でしょう。

それと、D500を使ってOVFに慣れたら、Z9以外のミラーレスEVFは戸惑いがありました。サッカーなど瞬間反応が必要な撮影で、目視にタイムラグがあるとイマイチとなり性に合いませんでした。

Z9は衝撃的ですが高杉なので、これから出るであろうZ9EVFスペックのAPS-C版が出るまで、D500を使い続けるつもりです。

まあ、今考えているミラーレスEVFの感覚をご自分で一度確認された方がよいのでは・・・・


>フルサイズ憧れるんですが、そうするとCanon SONYのミラーレスは予算的に〜400mm望遠ズームが限界でサッカー撮影に足りますか?

APS-Cからフルサイズに移行するとレンズが大変ですね。APS-Cで400や600ミリは、フルサイズ600や900ミリ相当でしょう。とてつもなく高額になりますが大丈夫ですか?


>D500+純正200 500 or SIGMA 不安材料  今後が?

 純正200 500ですが、ズーム操作がササット変更するのが面倒です。サッカーのように場面切り替えが瞬時に欲しい時イライラしてしまいます。

それに比べてシグマは直進ズーム操作ができるのでとても楽です。これらも実機で確認された方が良いですよ。

書込番号:24503220

Goodアンサーナイスクチコミ!2


Ninja86さん
クチコミ投稿数:287件Goodアンサー獲得:31件

2021/12/20 15:01(1年以上前)

D500もD7500も新品も中古もここで見る限りほとんど無い。

90Dはやっと生産が追いついたのか売れないのか?買えるようになってるみたいだけど…

小学生サッカーでも600ミリは欲しいのでaps-cで充分と言うか昼間撮るならフルサイズにメリット無いでしょう。

クロップだと高画素機が要るし、そうなると連射がキツそうだし。

他の方もやんわり言ってますけど、僕も今だとスポーツ撮りならレフ機の方がコスパが良いと思う。

レンズはaps-cレフ機でいくならシグマの100-400がおすすめです。

これのセットだと手持ちでも楽でしかも綺麗に撮れるのでコスパ抜群ですよ。

僕もまだ激しい動き物撮影はレフ機です。

書込番号:24503526 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件

2021/12/21 18:37(1年以上前)

>フリッカー混迷2さん
ひとつひとつの疑問に丁寧に説明してくださりありがとうございます。
D500and超望遠ズームに気持ちが固まりつつあるので、週末カメラ屋さんに行き最終決断してきたいと思います。
みなさんありがとうございます。

書込番号:24505453

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

どうしたものかお知恵をお貸しください。

2021/12/12 22:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:11260件

先日、体育館で写真を撮影した際に、あと一回り、人物を大きく撮りたい状況になりました。

使用したカメラはCANON EOS kiss X10i
使用したレンズはSIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
被写体までの距離は約15〜20m
レンズの焦点距離は300mm
SSは1/30くらい
ISOは6400
F値は6.3
動いている状態ではないため、被写体ボケはありません。
一番簡単で、予算がかからない方法ですが。。。トリミングをすることは考えていません。
jpeg撮って出し勝負です。

いくつか候補を検討していますが、皆さんでしたらどうされますか?

1.100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを購入する
2.TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) を購入する
3.OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを購入(買い増し)し、デジタルテレコンで対応する
4.3に追加してM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II を購入する。
5.その他があれば。。。

予算は特に気にしなくて大丈夫かと思います。
ただ、最終的にはフルサイズミラーレスを購入したい思いもあり(その場合には理想はCANON EOS R6+RF100-400でクロップで対応)、出費が少なければ少ないほど良いです。

よろしくお願いします。

書込番号:24491138

ナイスクチコミ!1


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/12 22:41(1年以上前)

撮影距離20m⇒【B1】実f=300mm、【C1】実f=400mm、【D1】実f=500mm

>CANON EOS kiss X10i
>被写体までの距離は約15〜20m
>レンズの焦点距離は300mm

実f=300mm ⇒ 換算f=480mmですから、添付画像をご参考まで。
実f=400mm ⇒ 換算f=640mm
実f=500mm ⇒ 換算f=800mm

書込番号:24491156 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:260件

2021/12/12 22:44(1年以上前)

>Berry Berryさん
1.100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを購入するが一番良いんじゃないですか。

3,4のマウントを増やすのは金を食うだけであまり良いとは思えない。

2のTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDは体育館などで使うには暗すぎると思います。

それか、最終的にCANON EOS R6を狙ってるなら変に金を使わずにもうR6を
購入された方が良いと思います。

そして、R6にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMとかRF100-400mm F5.6-8 IS USMを
買われた方が早道だと思いますよ。


書込番号:24491161

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2021/12/12 23:00(1年以上前)

先日、体育館で写真を撮影した際に、あと一回り、人物を大きく撮りたい状況になりました。

⇒更に被写体に近づいて撮れば
今までより、大きく写す事ができます
コレが1番安くて高画質

書込番号:24491190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2021/12/12 23:48(1年以上前)

まず、X10iならボディ内でもトリミングできますが、トリミングではダメですか?
何らかの理由でトリミング不可ということであれば……

望遠端での撮影だと思いますが、SS1/30で望遠端でもブレないということは三脚(一脚)使用での撮影でしょうか?

今お使いの18-300でも100-400でも18-400.でも望遠端でのF値は同一(F6.3)ですから、
18-400が『体育館などで使うには暗すぎる』と回答されている方の真意は測りかねますが、
望遠端での描写にこだわるなら、SIGMAかタムロンの100-400が良いと思います。

また、被写体までの距離が15〜20mとのことですが、18-400と100-400とではレンズの構造上、同じ望遠端400mmでも
18-400の方が像が小さく写る可能性があります。
ただ、100-400は18-300や18-400と比べ大きく重くなりますから、携帯性の面ではヤヤ難があります。

SIGMA/タムロンの比較では三脚(一脚)使用での撮影なら、三脚座が用意されているタムロンの方が良いかもしれません。

あと、将来的には『R6でクロップ』とのことですが、私はR6を使っていますがクロップすると画素数は700万強で
X10i比で縦横各1/2程度となります。
クロップ前提(必須)ならR5の方が向いていると思います。

書込番号:24491261

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3710件Goodアンサー獲得:77件

2021/12/12 23:50(1年以上前)

トリミングはダメで、デジタルテレコンや
クロップはOKなんですね。

予算は気にしなくてよい、けど、
出費が少なければ少ないほど良いのですよね。

なんか難しいですね。
ズームが強いコンデジとかどうですか?

書込番号:24491263

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19836件Goodアンサー獲得:1241件

2021/12/13 08:29(1年以上前)

>Berry Berryさん

表より暗い室内の体育館で、
妥協して暗いレンズで頑張るのでしたら、
Σ・タムロンの150-600でも
対応可能かと思います。

書込番号:24491620

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2021/12/13 08:42(1年以上前)

Berry Berryさん こんにちは

トリミングがだめでしたら デジタルテレコンも同じような事ですが 撮って出しで後加工無しと言う事でしょうか? 

これでしたら デジタルテレコンも良いと思いますが 望遠側400oでもデジタルテレコン使えるので 4今回の選択でしたら400oまでのレンズ購入が良いと思います。 

400oが使えるレンズでも高倍率よりは 望遠ズームの100-400oが良いように思います。

書込番号:24491636

Goodアンサーナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/13 08:56(1年以上前)

手持ち撮影で且つ画像の解像度をあまり重視しないのでしたら、
重いレンズを使うよりも、撮影後のトリミングのほうが(負担は)マシだった、という結果になるかも知れませんね(^^;

書込番号:24491651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6693件Goodアンサー獲得:114件

2021/12/13 09:19(1年以上前)

トリミングで良いと思うのですが・・・。
お金かからないし。

書込番号:24491685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 12:25(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

レス、ありがとうございます。

やっぱり400mmがほしいところです。

書込番号:24491920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1764件Goodアンサー獲得:71件

2021/12/13 12:27(1年以上前)

光学的なテレコンはいかがでしょうか?
ファインダー上で仕上がりのフレーミングが確認でき、後処理不要なので、スレ主さんの要望を満たします。
しかも、低コスト。

書込番号:24491923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 12:29(1年以上前)

>ねこさくらさん

レス、ありがとうございます。

まだそこまでお金が貯まっていないんです。
今のままですと、ボディまでしか購入できないため、すぐに購入というわけには。。。

書込番号:24491930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 12:31(1年以上前)

>アートフォトグラファー53さん

レス、ありがとうございます。

近づくのが一番ですが、座席があって近づけないので、レンズやそのほかで何とかしようとしています。

書込番号:24491935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 12:37(1年以上前)

>つるピカードさん

レス、ありがとうございます。


>望遠端での撮影だと思いますが、SS1/30で望遠端でもブレないということは三脚(一脚)使用での撮影でしょうか?

いえ、三脚や一脚は使用しておりません。
体を手すりや柱、壁にくっつけて、ブレる要素をすべて排除しての撮影です。

100-400が無難ですね。

また、クロップ後の画素数ですが、減少しても問題ありません。
今現在、Canonでいう「S2」サイズで撮影しているため、300万画素程度ですかね。

書込番号:24491942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 12:39(1年以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

レス、ありがとうございます。

Panasonic LUMIX TZ95を持っていますが、さすがに画質が。。。なんです。

書込番号:24491946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 12:40(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん

レス、ありがとうございます。

150-600ですね。
現物を確認して、サイズ感と重量をチェックしてみたいと思います。

書込番号:24491947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 12:44(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

レス、ありがとうございます。


>撮って出しで後加工無しと言う事でしょうか?

そうです。
理由は後で別に記述します。


>望遠ズームの100-400o

ご意見ありがとうございます。

書込番号:24491957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 12:49(1年以上前)

>いぬゆずさん
>ありがとう、世界さん

レス、ありがとうございます。

そうなんです。一つ大きなサイズで撮影してトリミングが一番簡単なんです。

そうできない理由は、撮影後、PCに向かう時間がとれないうちに、他の人にデータを渡さなければならない状況が多々ありまして、時間を金で買う(トリミングする時間をレンズでまかなう)感じといえばご理解いただけるでしょうか。

少し(トリミングする)時間を作れるように、考えたいと思います。

書込番号:24491969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 12:51(1年以上前)

>お気楽趣味人さん

レス、ありがとうございます。

現在よりF値が暗くなるのは、さすがに手ブレ・被写体ブレが出てきそうで厳しいかと思います。

書込番号:24491974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6693件Goodアンサー獲得:114件

2021/12/13 13:13(1年以上前)

撮影現場にPC持ち込んで処理する。
Dropboxなどで好きな写真をDLしてもらう。

書込番号:24492006

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/13 13:44(1年以上前)

下記、わかります(^^;
※似たような経験はあります。

>PCに向かう時間がとれないうちに、他の人にデータを渡さなければならない状況が多々ありまして、時間を金で買う(トリミングする時間をレンズでまかなう)感じといえばご理解いただけるでしょうか。


>少し(トリミングする)時間を作れるように、考えたいと思います。

渡した相手側でトリミングしてもらうのも一考かと思いますが、まあ、相手次第?

私が似たような経験をしたのは、十年以上前なので、今よりも「トリミング」という語句自体の周知度合いが(相手側によっては)悲惨でした(^^;

書込番号:24492055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 14:15(1年以上前)

>いぬゆずさん

再びのレスありがとうございます。

そうですね。
私が共有のデータサーバやクラウドにあげる際に、ちょちょいとトリミングして気に入ったサイズに拡大できるように努力したいと思います。

書込番号:24492084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 14:19(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

三度のレスありがとうございます。

データを使用する方は、おそらく1Mピクセルくらいに圧縮してから使用しますので、トリミングも大丈夫だと思います。
実際のところ、トリミング前提でデータを渡すのも少々心苦しい気もするので、私が少しいじるようにできたら無難かと。

書込番号:24492089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 14:20(1年以上前)

皆さん、短い時間にたくさんのアイディアをありがとうございました。

もし、レンズを購入するなら100-400mmを。

可能なら私がトリミングを。

という方法で今後は乗り切ろうと思います。

また、何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号:24492092

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5091件Goodアンサー獲得:717件

2021/12/13 19:02(1年以上前)

一瞬、「どうしたものかお?」に見えてしまいました。w

書込番号:24492524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/13 19:13(1年以上前)

>えうえうのパパさん

レス、ありがとうございます。

車板の方ですね。
私の記載の仕方が悪くて大変申し訳ありません。
あちらはある意味「威力業務妨害」に該当するのでは、、、と思っております。

書込番号:24492548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5091件Goodアンサー獲得:717件

2021/12/14 00:43(1年以上前)

いえ、こちらこそふざけて申し訳ないです。

最近、クルマネタばっかりですけど、あの人のどうでもよいスレで埋め尽くされていますよね…。
運営側が放置しているのが不思議です。

書込番号:24493139 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2021/12/14 10:56(1年以上前)

>一番簡単で、予算がかからない方法ですが。。。トリミングをすることは考えていません。

画質とか問題なく被写体の大きさだけの問題で

予算がないならわがまま言わずにトリミングを考えて下さい

これが一番予算のかからない方法です

X10iはボディ内でもトリミング出来ますよね


>予算は特に気にしなくて大丈夫かと思います。
>出費が少なければ少ないほど良いです。


意味不明です







書込番号:24493546

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/14 12:47(1年以上前)

>gda_hisashiさん

下記が制約の筆頭かと思います。

>PCに向かう時間がとれないうちに、他の人にデータを渡さなければならない状況が多々ありまして、時間を金で買う(トリミングする時間をレンズでまかなう)感じといえばご理解いただけるでしょうか。


例えば、会議と速報などの関係で、同上の経験をしたことがあるか無いかで受け止め方は違ってきますが(^^;

書込番号:24493694 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/14 12:55(1年以上前)

>gda_hisashiさん

レス、ありがとうございます。

私の質問が結構わがままな質問に見えたようで、申し訳ありません。

予算については、質問スレにあるとおり、フルサイズミラーレスを購入しようとしている貯金があります。
(まだまだ足りていませんが。。。ボディ単体を購入するだけの分は貯まっています。あとはレンズ代)
それを当てるつもりでいました。
ただ、そのような目標があるため、あまりお金をかけたくないというのが本音でした。

書込番号:24493708

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/14 12:55(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

補足、ありがとうございました。
ちょうどそのような感じです。

書込番号:24493709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2021/12/14 13:47(1年以上前)

>>PCに向かう時間がとれないうちに、他の人にデータを渡さなければならない状況が多々ありまして、時間を金で買う(トリミングする時間をレンズでまかなう)感じといえばご理解いただけるでしょうか。

解らなもないですが
一括トリミングのフリーソフトもあり被写体が小さな日の丸撮影を
選んで画像を後からまとめてクロップ的にトリモング出来たりします

撮影枚数とか解りませんけど
即全数渡しでなければ
(セレクトや没とりくらいはしますよね)
総ナメで数が多いなら
インデックスで選んだ物を一括トリミングは結構役にたつと思います
インスタ等であれば
合間のカメラ内トリミングが使えそうです

テレプラスって方法もありますがAFが微妙かもしれません
(X10iのAFがギリF8までのようでF5.6(疑似F5.6)に1.5倍使うと疑似F8で作動するか・・・)
テレプラス×1.5を使えば×1.5のクロップと同じ撮影範囲になります






お金を掛けないって事は知恵や手間を使うって事です
撮影合間にカメラ内トリミングも良いかと思います


有る程度お金を掛けられれば
>OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを購入(買い増し)し、デジタルテレコンで対応する
やレンズで対処より

画質等へのこだわりが大きくないようなので
予算に合わせFZ300やFZ1000の購入が確かな方法な気がします
SX70とし望遠重視って言う考えも出来るかと思います
(中古FZ300ならそんなに高額でも無いかと思います)

お金を掛けないなら基本トリミング、クロップ、デジタルズームしか有りません






書込番号:24493791

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/14 14:31(1年以上前)

>gda_hisashiさん

対策の提示をありがとうございます。

Kenkoのテレプラスは、EF-S55-250mm IS STMを持っていたときに使用していたことがあります。
ドナドナせずにとっておけばよかったですね。


>お金を掛けないなら基本トリミング、クロップ、デジタルズームしか有りません

承知しました。

書込番号:24493849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29448件Goodアンサー獲得:1637件

2021/12/14 15:03(1年以上前)

>Berry Berryさん

>Kenkoのテレプラスは、EF-S55-250mm IS STMを持っていたときに使用していたことがあります。
ドナドナせずにとっておけばよかったですね。

使っていましたか?
AFはどうでしたか?

EF-S55-250mm IS STMで(実用的に)AF出来ていたなら
SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMでもAF出来る可能性有ると思います

体育館って言ってもスポーツ(動き物)ではなく登壇者等あまり動きの大きくない被写体ですよね

多少AF迷ってもテレプレスは大きく写したい場合投資的にも無くは無いと思います
(画質的にはトリミング後の画素数が許すのであればトリミングの方が良いかもしれません)







書込番号:24493880

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11260件

2021/12/14 17:11(1年以上前)

>gda_hisashiさん

>使っていましたか?
>AFはどうでしたか?

屋外の撮影で使用しました。
EF-S55-250mm IS STMでは、誤動作せずに使用が可能でした。
EF70-300 IS USM(T型)では、ISの誤動作や合焦しない(広角端と望遠端を行ったり来たりする)ことがあり、安定感に乏しかったですね。


>体育館って言ってもスポーツ(動き物)ではなく登壇者等あまり動きの大きくない被写体ですよね

はい。その通りです。


>多少AF迷ってもテレプレスは大きく写したい場合投資的にも無くは無いと思います
(画質的にはトリミング後の画素数が許すのであればトリミングの方が良いかもしれません)

そもそも現在使用しているレンズが高倍率ズームですから、キレのよい画質は求めていません。
ノイズさえ目立たなければなんとかなるかと思います。

ありがとうございました。

書込番号:24494040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ36

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

スレ主 Intel C2Qさん
クチコミ投稿数:3件

基本趣味で色々なものを撮るので、α7iiiのメリットデメリットを教えて頂きたいです。

書込番号:24489378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2021/12/12 08:32(1年以上前)

デメリット
⇒α7シリーズ 2世代まで有った
アプリが無くなった
コレはアプリの
ライトトレールで撮影したものです
観光地のフォトコンテストで
優秀賞を頂きました

フォトコンテストでは合成写真が問われるけどカメラ内でのアプリ
『ライトトレール』での合成です
コレが合成なら
デジタルカメラは全て合成になります
ノイズリダクション
ダイナミックレンジ拡張
自分のカメラはノイズリダクションは弱〜強でOFFにする事ができません

書込番号:24489668 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:121件

2021/12/12 09:52(1年以上前)

>Intel C2Qさん

お手頃価格でフルサイズが始められます。
連写等のスペックもそこそこあるので、動体撮影などオールマイティかと。

一方デメリットは、ソニー全般に言えることですが、カタログスペックは良いのですがスペックに出ない部分はキヤノン・ニコン優位です。
ファインダーの画質がよろしくなかったり、カメラ内でRAW現像ができなかったり、タッチパネル対応と称してメニュー画面はタッチ操作できなかったり、etc.

撮影用途や、他に検討している機種など挙げられると、より具体的なお話ができると思います。

書込番号:24489779

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2021/12/12 12:15(1年以上前)

>ニックネーム・マイネームさん
一方デメリットは、ソニー全般に言えることですが、カタログスペックは良いのですがスペックに出ない部分はキヤノン・ニコン優位です。

見識浅いなあ。そうじゃなくて、メーカーや機種毎にカタログスペックに出にくい部分が違うってだけの話だよ。
7Vより数ヶ月後に発売されたEOS RやZ6はUSB"給電"すら出来なかったしAFの実用性能も微妙、バッテリーの持ちも劣る、サードレンズの動作不具合、あとは各カスタムボタンに割り当てられる機能の制限があって不便だとかetc、果たしてちゃんと分かって書いてるんですかね?AFもバッテリーもファインダー画質やカメラ内現像やタッチパネル操作なんかと違って「撮り逃し」に直結する部分に関わるわけだから、カメラとしての本質を見たら「キャノンニコンより優位」という話になります。まさか、7Vより2年以上後に発売された機種と比較してるとかはないだろうし。そりゃ熟成されますわな。

で、まじめにα7Vのデメリットを語るなら、どうやらWでスペックに出にくい部分がほぼ改善されていてどうせ買い替えたくなるって事でしょうか。

書込番号:24490022 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11752件Goodアンサー獲得:609件

2021/12/12 13:51(1年以上前)

ファインダーが合わなかったのでA7r3にしました

液晶が上下チルトなのは弱点だと思います

ソニーは雨や砂埃舞い散る中では使いたく無いです

書込番号:24490179 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


koothさん
クチコミ投稿数:5450件Goodアンサー獲得:287件 PHOTOHITO (kooth) 

2021/12/12 14:16(1年以上前)

自分が買わなかった理由として、
・EVFが疲れやすい。
・オートホワイトバランス(AWB)が安定しない。
正直この程度しかデメリットないです。

EVFは上級機との差別化。
AWBは、α7Rm4でかなり良くなっていますし、
RAW現像メインの方にはデメリットではなく。

Eマウントのデメリットはなくはないけれど、
量販効果でデメリットを抑えられているので、
これが顕在化するレンズは極一部。

普通の使い方ならほぼ問題なしでしょう。

自分はα7m3を買わなかったけれど、
今家族が購入検討中で、
そちらにはお勧め機種に推している所。

書込番号:24490212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件

2021/12/12 17:51(1年以上前)

メリットはα7IIIに限ったことではありませんが、
ソニーはEマウントの基本仕様を公開しており、レンズメーカー製を含めて、選択肢が多いことです。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/

デメリットはIII型でほぼ解消されたという感覚です。

書込番号:24490586

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45208件Goodアンサー獲得:7618件

2021/12/12 18:09(1年以上前)

Intel C2Qさん こんばんは

ソニーの場合 新機種が出てきても 旧機種すぐに廃番にならず 価格差を付け販売し続けれているため 

修理などメンテナンスの終了期間が長くとれるため 安心して 旧機種購入できることがメリットだと思います。

書込番号:24490614

ナイスクチコミ!2


ほoちさん
クチコミ投稿数:2477件Goodアンサー獲得:90件

2021/12/12 18:15(1年以上前)

>Intel C2Qさん

α7iiiはミラーレス一眼のスタンダードと考えられる位置にずっとあり続けましたから、これ単体で考えると比較対象が無くて特徴も挙げにくいかもしれないですね

むしろ、他に候補があればそれをα7iiiと比べることで特長が見えやすいのかも

書込番号:24490620 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:1件

2021/12/12 19:32(1年以上前)

このカメラのデメリットは低解像度です
普通に使う分には問題ありません。

使いたいレンズでマウント選びすれば後悔は少ないでしょう

書込番号:24490776 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2841件Goodアンサー獲得:43件

2021/12/12 20:41(1年以上前)

α7、α7Uとフルフレームのミラーレスが選択肢が無かったゆえ即買で使ってましたが、α7Vを店頭で使って購入をやめたのはまずEVFがあまり進化してなかったためです。

画素数だけでなくチラつきがやはり合わなかったですね。

あとはグリップ、ホールド感など操作性が全般にイマイチに感じてソニーは辞めました。

逆に上記が気にならない方にはそれ以外の要素はバランスの取れた機種になると思います。特にサードパーティのレンズ選択肢が多いのはメリットだと思います。

書込番号:24490919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Intel C2Qさん
クチコミ投稿数:3件

2021/12/12 23:16(1年以上前)

すいませんありがとうございます!...色々ご意見頂きましたが元々使っていたカメラがcanonのEOS5D初代でして、つい先日α7iiiを電気屋に行き触ってみたものでして色々進化しすぎて時代について行けてなくてお聞きしました。ありがとうございました!あとCanonからsonyへの移行してみたいと思っております

書込番号:24491218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:671件Goodアンサー獲得:121件

2021/12/13 01:38(1年以上前)

>7Vより数ヶ月後に発売されたEOS RやZ6はUSB"給電"すら出来なかった
EOS RやZ 6は「USB給電ができる」とは書いてありません。カタログ通りです。

>AFの実用性能も微妙
これは確かに同世代ではソニー優位です。

>バッテリーの持ちも劣る
カタログスペックの枚数少ないのはカタログ見れば分かる話です。
実使用だとカタログスペック以上に撮れる機種(メーカー)は誠実だと思います。

>サードレンズの動作不具合
RFマウントもZマウントもマウント情報開示していません。

>各カスタムボタンに割り当てられる機能の制限があって不便
ここも確かにソニーの方が柔軟です。

>カメラとしての本質
グリップの形状、ダイヤル操作やメニュー操作のレスポンス、バッファ書き込み中にメニュー操作できるか否か、ボディの剛性、防塵防滴、シャッターの感触や音。

>まさか、7Vより2年以上後に発売された機種と比較してるとかはないだろうし。そりゃ熟成されますわな。
スレ主さんの書き込み内容からして、α7W含め、現行機種の中で比較するべきではないでしょうか。

書込番号:24491378

ナイスクチコミ!6


pmp2008さん
クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:190件 αcafe(Sonyの写真ギャラリー) 

2021/12/13 11:13(1年以上前)

>Intel C2Qさん

メリット、デメリットは、何と比較するか、どういう使い方をするか、によると思いますが、
α7C(およびα7W)と比較しますと、次の点にご注意ください。

・テザー撮影
PCとアプリ(Imaging Edge Desktop)を使用してのテザー撮影がWifiではできず、有線に限られる。

・ローアングルでの縦構図
液晶モニターがバリアングルではなくてチルトなので、縦構図でのローアングル撮影は、地面に寝転がる必要がある。

・トラッキングAF
youtube の比較動画を見ると、α7VのロックアップAFは
α7Cのリアルタイム・トラッキングほどではないようであり、
α7Wのリアルタイム・トラッキングからは、見劣りするようである。

・動画撮影時間
30分に制限される

・動画のアプリによる手ブレ補正
ジャイロを積んでいないため、Catalyst Browse での後処理での手ブレ補正ができない。

他社のカメラと比較しますと、次の点にご注意ください。

・JPEGの色味
従来のソニー機のJPEG撮って出しの女性の肌色の色味は好みが分かれるかもしれません。比較サイトをみますと、新しい機種ほど、特にα7C以降(α7C、α7S、α1)は、かなり綺麗になっているように感じます。

書込番号:24491818

ナイスクチコミ!1


スレ主 Intel C2Qさん
クチコミ投稿数:3件

2021/12/13 18:55(1年以上前)

皆様ありがとうございますm(*_ _)m!

書込番号:24492509 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

子供撮影用カメラを購入したい

2021/11/27 10:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

スレ主 Qweasdzxさん
クチコミ投稿数:5件

子供撮影用にカメラを購入したいです。
今まで購入したことがなく、何も手元にはありません。
ずっとiPhoneで撮ってきました。今は12ミニを使っています。
先日の子供の初めての運動会でiPhoneでは撮りにくいし画像が荒くて四苦八苦しました。
12月にはホールで発表会もあるので、その前にカメラを購入したいと思い電気屋さんやWeb等探していますが、まだ決められておらず皆さんに伺いたいと思い投稿しました。

運動会や発表会用で、普段から趣味として使うわけではない。普段使いは多分しないので、コンデジでも一眼でもミラーレスでも何でもいい。
できるだけ安ければ嬉しい、出せても付属品等合わせて12万で、数年前の型落ちでもいいものなら構わない。
動画も撮りたい。
初めての購入なのであまり沢山機能があってもわからない気がする。
画像を見返すのはパソコン等が主

という感じです。
すごくざっくりで申し訳ないのですが、お力お貸しいただきたいです!

書込番号:24465601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/11/27 11:24(1年以上前)

>先日の子供の初めての運動会でiPhoneでは撮りにくいし画像が荒くて四苦八苦しました。

デジタルズームによる望遠なので(^^;
新規購入のカメラでは、光学望遠のズームレンズを重視することになりますね。
(フルサイズでは特に大きくなります)


>12月にはホールで発表会もあるので、

演奏会とかですか?
幼稚園ならば幼稚園版の文化祭みたいな感じですか?

撮影距離は運動会より短いと思われますが、ホール内の明るさや、ホール内で何をするかによって、カメラやレンズへの要求レベルが変わってきます。


ところで、「レンズ交換」について問題ありませんか?

書込番号:24465630 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:10件

2021/11/27 11:38(1年以上前)

>Qweasdzxさん
普段から趣味として使うわけではない。普段使いは多分しないので

ここで質問すると、オーバースペックのものを勧められます。

安くても必要十分です。
https://s.kakaku.com/item/K0001203375/

書込番号:24465644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 Qweasdzxさん
クチコミ投稿数:5件

2021/11/27 11:44(1年以上前)

返信ありがとうございます。
発表会は、歌を歌ったり踊ったり動き回ります。
カメラのレンズを変えたことがないので複雑さがわからないのですが、ただ差し替えるなら大丈夫です。
入れ替えるたびになにかチューニングしたり、セットが難しいとかだと億劫かもしれないです。

書込番号:24465651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:9919件Goodアンサー獲得:1301件

2021/11/27 11:47(1年以上前)

いろいろ調べるの大変なので、候補を一つしかあげませんが、EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキットあたりがいいのかな?という感じです。
https://kakaku.com/item/J0000027004/

ポイントは
・レンズ交換をあまりしたくない
・少しは望遠が使える       →18-135mクラス(フルサイズ換算28(29)-200mmクラス)
・サイレントシャッターが使える  →発表会向け
・それほど重くなくごつくない
・動画も撮れる           →4K動画は4K24pなので、ちょっと物足りませんが贅沢を言わなければ。FHD60pはOKです。
と言ったところです。

書込番号:24465656

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:76件

2021/11/27 11:55(1年以上前)

僕の場合55mm(フルサイズ換算88mm)でも遠くでないものに対応できるので、望遠レンズを付け替えて準備という方法もあります。

現行機種で価格が控え目なのはEOS Kiss M2ダブルズームキット(55-200mm付き)
https://kakaku.com/item/J0000034207/

書込番号:24465663

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:81件

2021/11/27 12:22(1年以上前)

フルサイズの5万円くらいの中古が安上がり
レンズがフィルム用の古い中古が
そのまま使えます
これは500円で買った
ミノルタ75-300mmF4.5-5.6(D)で撮ったものです
エントリー機の白いレンズキットです
このレンズはおそらく2003年頃に新品購入されたもの
当時、一眼レフでも買ってみるか!の人が
買ったは良いものの
デジカメのほうが全然便利じゃない!
で使わずじまいの未使用品が有ります

高級レンズだと
ガチカメラマンだから
使い古した老朽レンズが多くなります


書込番号:24465702 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:169件

2021/11/27 12:34(1年以上前)

35mm換算iAズーム800mmで撮影

35mm換算iAズーム800mmで撮影

ISO12800、35mm換算400mmで撮影

ISO12800、35mm換算400mmで撮影


Qweasdzxさん、こんにちは。

作例にアップしたサッカーとストリートダンスの写真は
私が以前、FZ1000M2というレンズ1体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

ボールを追って全力疾走しているサッカー選手の写真は
運動会の徒競走で、一生懸命走っているお子さんを撮影する参考になると思います。

ストリーダンスの発表会で激しく踊っているダンサーの写真は
発表会で、歌を歌ったり踊ったり動き回っているお子さんを撮影する参考になると思います。

12万円の予算で動きのある被写体を望遠撮影されるのなら
レンズ交換の必要が無いFZ1000M2は、お勧めのカメラだと思います。

Qweasdzxさんの、お子さん撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号:24465717

ナイスクチコミ!4


pky318さん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:116件

2021/11/27 12:43(1年以上前)

>Qweasdzxさん
お子さんは幼稚園や保育園でしょうか?
普段からカメラを趣味とされないなら、レンズ交換不要なコンデジがいいと思います。
一眼レフやミラーレス一眼はレンズ交換をすることが前提のカメラなので、好きじゃない人には苦痛になりお勧めできません。

そこそこ望遠が効いて、構えやすいこの辺りのカメラがいいと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0000938771/
https://s.kakaku.com/item/K0001098283/
少し望遠は劣るけど、暗いところでも綺麗に撮れるのはこっち。
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/
https://s.kakaku.com/item/K0000910986/

ちなみに発表会はホールなど照明の明るいステージ上でしょうか?
それとも園の室内などの屋内でしょうか?
ステージなら上記のどれでも問題ないですが、園内だと上2つはシンドイです。
もう数年前になりますが、幼稚園の発表会でホールと園内の両方を経験しましたが、園内だと明るいレンズは必須だなぁと実感しました。

もう生産終了した機種ですが、当時のレビューが参考になれば幸いです。
ちなみに上の機種でいえば最初の方の2台に近い性能です。
https://s.kakaku.com/review/K0000742100/ReviewCD=895657/

書込番号:24465729 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/11/27 13:10(1年以上前)

撮影距離10~80m、換算f=250~600mm

撮影距離10~80m、左端の列はスマホでデジタルズームを使わない場合(換算f=26mm例)

>発表会は、歌を歌ったり踊ったり動き回ります。

それなら、
「FZ300を除いて」1/2.3型コンデジはヤメておくべきでしょう。
(ちなみに、超々望遠の1/2.3型コンデジSX70HSを使っていますが、スレ主さんの使用目的には適切では無いと思います)

1型では、レスでも挙げられている「FZ1000mk2」が実売価格的にも適当かと思います。

予算内でレンズ交換なしなら、当面は上記の2機種を候補にされては?


なお、家庭用ビデオカメラと違って、
デジカメの動画ではズーム時のモータ系ノイズとか、オートフォーカス時のモータ系ノイズとか、機種によっては手ブレ補正時のノイズとか(家庭用ビデオカメラよりもずっと)酷いので、
気になるなら「レンタル」などで確認をお勧めします。

FZ1000初代も買って、特に音声付き4K動画の相当の「4Kフォト」を多用していましたが、音声ノイズにビックリ、外部マイクでも改善が薄い(要はカメラ内の配線などで電磁波系ノイズを拾っている)ので、しばらくの期間は立腹していましたが、諦めました(^^;

※現行のFZ1000mk2において、音声ノイズが減ったという【公式かつ明確な情報は無さそう】なので、返品=返金保証でもしてくれない限りは、大丈夫というレスがあっても信用しないほうが良いかも?


なお、
>チューニングしたり、

【シャッター速度優先モード】ぐらいは使えるようにしないと、レンズとカメラで百万円以上であっても、オートモードならば動体ボケ(被写体ブレ)の撮影結果ばかりになったりします。
(特に室内撮影)

あとは【露出補正】。
「画像が暗い」といっている原因の殆どはこれで、仮に明るいレンズに変えても無意味だったりします。
(基本的なところは百年前には確定し、自動露出になってからも基本的なところは30~40年ほど変わっていないので)


望遠については「換算焦点距離(換算f)」を指標にしてください。
※添付画像参照

書込番号:24465771 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:225件

2021/11/27 14:25(1年以上前)

子供の写真でないですがkissで撮ってます

Kissで撮ってます。レンズは少し高価なものですが

>Qweasdzxさん

はじめまして
コテコテの定番ですが、EOS kissMをお勧めします。
https://kakaku.com/item/J0000027004/

これですと、レンズ交換もいらないです。
普段使いをするのであれば、ダブルズームも良いですが、イベントのみ使用であるなら高倍率ズーム
が良いでしょう。
その他お勧めする理由ですが、以下の通りです。
・初期投資を安くする為M2ではなく古いM。未だ6年修理可能なので安心
・1990年代から続いているkissシリーズなので、初心者のにとっての使い勝手は最も考慮されていると
 思われる。事実kissで子供の頃写真を撮って貰っていた子供が、親になりkissを選んでいるケースが
 ある
・私自身も初代kiss以来10台程使っていて、裏切られたことはない。因みに写真に興味を持ち始めた
 娘もkissを使っています
・写真を趣味とする方には、将来の拡張性の面で余り勧められないですが、子供のイベント限定で
 写真を趣味とされない方であれば問題はないと思われる

尖ったスペックはないですが、キチンとしたスペックを持っていますし、操作性も良いです。
 
以下EOS kissの歴史です。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_EOS_Kiss
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_EOS_Kiss_%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB

書込番号:24465873

ナイスクチコミ!0


isiuraさん
クチコミ投稿数:5432件Goodアンサー獲得:169件

2021/11/27 14:51(1年以上前)

4K動画から切り出した829万画素の写真

4K動画から切り出した829万画素の写真

4K動画から切り出した829万画素の写真

4K動画から切り出した829万画素の写真


Qweasdzxさんは、動画も撮影されるのですね。

私は、今使っているFZ1000M2では動画を撮影していないのですが
以前使っていたFZ1000では、全力疾走している競走馬を
4K(3840×2160)動画で撮影したことがあります。

第4コーナーを回り、ゴール前の直線で3頭の競走馬が
デッドヒートを繰りひろげるシーンを撮影した動画を
You Tubeにアップしていますので
ぜひ、2160p4Kの最高画質でご覧になってください。

FZ1000 4K(3840×2160) 競馬1
https://www.youtube.com/watch?v=bcVNKDx_ntY

撮影時の設定は4Kフォトモード(16:9)、ISO125、シャッタースピード1/1300秒
35mm換算512mmで手持ち撮影しています。

オプションのステレオマイクVW-VMS10-Kを使用しています。

なお、作例にアップした4枚の写真は
4K動画から切り出した829万画素の写真です。

もちろんFZ1000M2もFZ1000と同様に、高い動画撮影能力を持ったカメラです。

Qweasdzxさんが、動画でお子さんを撮影するときの参考になれば幸いです。

書込番号:24465916

ナイスクチコミ!4


スレ主 Qweasdzxさん
クチコミ投稿数:5件

2021/11/28 00:11(1年以上前)

皆様、沢山ご意見下さりありがとうございます!

価格重視で
OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット
FZ300
十二分に満足できる
DC-FZ1000m2
EOS kissMかM2
でしょうか…悩ましいです。

電気屋さんで 光学は運動会なら30倍ほしい や、
晴れた日に液晶を確認できるよう回せるものがいい、ファインダーがあればなおよし
などと聞いたのですが、どれほどきにすればよいでしょうか?
また これ以外に必要なのはSDカード、レンズ保護フィルター、替えの電池、ぐらいですか?600人程入れるホールで動画を撮るには三脚も必要でしょうか?
中々必要なものが沢山あることに気がつきました汗
そして カメラは電気屋さんで買えばよいのでしょうか?地方住まいでどこで買えばいいのやら…
沢山伺ってすみません汗

書込番号:24466821 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/11/28 00:40(1年以上前)

【B】例が 換算f=24mmからの30倍(換算f=720mm)

>電気屋さんで 光学は運動会なら30倍ほしい

換算f=24mmなら ⇒ 換算f=720mm以上(^^;
換算f=26mmなら ⇒ 換算f=780mm以上(^^; ※iPhone XS以降の標準レンズ比

・・・フルサイズのカメラを使っている大多数のヒトが引きつるかも(^^;


その店員さんは、ビデオカメラの販売ほうがメインかも知れません。
間違ってはいないけれども、少なくともフルサイズで換算f=720~800mm以上の光学望遠レンズを持っているヒトは、想像より遥かに少ないと思います。

(※一部を除き、殆どは「携帯型対空ミサイル」ぐらいのサイズですので、大型店でフルサイズのf=800mmのレンズを一度見てください。まあ、大きさ重さと高価格で、まあ買う気以前の感想になると思います(^^;)


あと、その「倍」は、望遠そのものを表しませんし、大きな勘違い⇒余計な出費(散財)の原因にもなりますので、ご注意を。
(ナンダカンダで、数十万円「程度」吹っ飛んでも全然平気であれば忘れてください(^^;)

書込番号:24466850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


pky318さん
クチコミ投稿数:959件Goodアンサー獲得:116件

2021/11/28 05:18(1年以上前)

>Qweasdzxさん
>光学は運動会なら30倍ほしい
まぁあったに越したことはない、という感じですね。
もちろんこれはコンデジの話になります。
FZ300で600÷25で24倍です。
600mmあれば十分撮れるとは思いますが。

>600人程入れるホールで動画を撮るには三脚も必要でしょうか
そんなに高価なものじゃ無くていいので、自立できる一脚があると便利です。
https://s.kakaku.com/item/K0000803951/
↑みたいな。
ホールの座席で三脚は至難の業ですよ。
一眼レフやミラーレスなら、もう少ししっかりしたものにすべきですが、300mmを超えるような望遠レンズを使うなら、↓みないなのが必要かもしれません。
https://s.kakaku.com/item/K0000922993/

あとの購入品は書かれているものでいいと思いますよ。

書込番号:24466954 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/11/28 10:21(1年以上前)

>600人程入れるホールで動画を撮るには三脚も必要でしょうか

常識的には、最後尾の壁面前で三脚を使うことになります。

一脚(自立一脚含む)を使ったり、三脚の脚を狭くして何とか設置しても、最後尾の席が常識的です。

※ただし、「ハズカシイ ホゴシャ比率」で常識レベルのブレが出ますが(^^;


また、「難しいように思うから、フルオートで撮ってみよう、何とかなるだろう」と思った段階で、失敗確定ですので、
【シャッター速度優先モード】と【露出補正】は、買ってから練習してください。
(混んで無ければ、カメラ売り場としてマトモな店員なら、短時間なら設定など教えてくれるでしょう)

※ステージの明るさは、自宅の夜間照明ぐらいの明るさになるので、自宅で練習できます。


ところで、
客席数よりも、ステージから座席までの【距離】が重要です。

添付画像は、計706席(1階576席、2階130席)の松方ホール(神戸)の、1階席の後方での【距離】の例です(最後尾ではありません)。

・松方ホール(座席図)
https://www.kobe-np.co.jp/matsukata/rental/seat.html

予定されているホールと比較してください。

昔のホールでは、昔の映画館のように前後間隔が狭い場合が多々あると思いますが、
(現)松方ホールは震災後の1996年に開館しましたので、今年作成の撮影距離と換算fとの計算描画の20m例に注記しています。



なお、
>光学は運動会なら30倍ほしい

これを最重視して、望遠端のレンズが暗くて高感度性能に劣る 1/2.3型の超望遠コンデジを買ってしまうと、
まず最初にホール内撮影で「購入失敗の証明」をするような感じになるでしょう(^^;

高感度性能に劣りレンズも暗いので、過去ログの残念例と同じようになるでしょう(^^;


予算を考慮すると、

・FZ300(望遠端でも開放F2.8)が第1候補、ただし、入手難ですので、買えない可能性が高いかと。

・そのため、FZ1000mk2が第2候補に挙がると思います。
(1型なので、超解像「感」ズームを利用して、(1/2.3型との比較の上では)換算f=600~800mm※ズーム比24~32倍として使う感じで)


ところで、カメラは【マトモな販売店】で買ってください。

初期不良の場合に、新品交換もしくは返品=返品が当然可能な販売店で。ただし、
・初期不良交換が可能な期間は、例えば「購入後」2週間から1ヶ月が多いですので、販売店に確認しましょう。
・流通在庫に問題が無い機種に限られます。
・基本的に1人で運搬できるモノに限定されます。
(ついでに言えば、自動車(新車)は(基本的に)適応対象外)

書込番号:24467254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/11/28 10:26(1年以上前)

計706席(1階576席、2階130席)の松方ホール(神戸)の、1階席の後方の距離20m例

添付画像の補足です。

計706席(1階576席、2階130席)の松方ホール(神戸)の、1階席の後方の距離20m例です(最後尾ではありません)。

・松方ホール(座席図)
https://www.kobe-np.co.jp/matsukata/rental/seat.html

書込番号:24467259 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2019件Goodアンサー獲得:64件

2021/11/28 12:06(1年以上前)

>Qweasdzxさん


こんにちは。

私はオリンパス機を中心に鳥の飛翔シーン・風景を撮っています。
オリ機の最大特徴は
 ・強力な手ブレ補正で夜景・室内でも【三脚不要】です。
 ・一眼レフ機はカメラ本体+レンズで、用途に応じてレンズ交換してあらゆる被写体に
  対応できますが、望遠レンズともなると一般的にカメラ本体とアンバランスなほど
  大きく重くなります。
  何かと荷物が多くなる家族での外出時、オリ・システムは総じて(三脚不要も含めて)
  軽量コンパクトなので【超】楽ちんになります。

私のお勧めは「M5V+14-150mmレンズキット」約10万円で、当面はこのシステムで何でも
撮れるかと思います。
Qweasdzxさんの希望用途に対して、オリ機の中でも絶対お勧できない機種はM5レベル以下の
M10とかPENシリーズです。(AFシステムが上位機種とは機構的に違います)

M5はUからVになって、(画質)センサー・(動体撮影もし易くなった)AFといった基本仕様が
ガラッと変わり、M5Vの上位機種(M1V・M1X)と同じになりました。違うのは搭載CPUで、その
処理能力によりスピーディーさ等違いが出るだけです。

具体的には
 ・運動会 OK
 ・公園で遊び回る子供たちも OK
 ・旅行時、夜景・室内撮り OK
暗い場所での撮影とか、もっと軽いシステムにして街歩きにも使いたい時には、
本当に小さく・軽く・安い・写りは良い【25mmf1.8】約3万円のレンズを追加するのも
よろしいかと思います。


M5Vで撮ったものではありませんが、上述したようにカメラ内ソフト面では違いがあるものの
同じAF機構・センサー搭載のM1Xでのサンプル画像を載せておきます。
4枚目は弟子(妻)が古いM1Uとスタンダードクラスの75-300mmで撮った先日の月食です。

AF動作・強力な手振れ補正で、動画も半ボケ・ユラユラなしの画像が得られるかと思います。
YouTube検索して性能確認出来るはずです。

  

書込番号:24467442

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/11/28 12:16(1年以上前)


「動画」の手持ちは、「構え続けるヒトのほう」が先にダメになります。
(特に固執されない世間一般の場合)

手ブレ補正の、「補正可能なブレ角を超えてしまう」ようなブレを、撮影者から発生させてしまいます。


>Qweasdzxさん

500~700mLの未開封のペットボトルを、撮影するような感じで、5分ほど構え続けてみてください。

その経験があれば、せめて1脚が欲しいという理由に納得できるかと思います(^^;

書込番号:24467459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1836件Goodアンサー獲得:97件

2021/11/30 11:38(1年以上前)

Qweasdzxさん

書き込み拝見しました、内容からコンデジやミラーレスカメラ
ばかりでなく、4Kビデオカメラも検討されたてもいいのではないでしょうか?
動画だけでなく、静止画も撮影可能です。

ファインダーがありませんが
ソニー HDR-CX470(4K未対応)
ソニー FDR-AX45
パナソニックHC-VX992MS

ファインダー付きですと
ソニー FDR-AX60

こちらもご検討ください。

書込番号:24470593

ナイスクチコミ!0


沼大家さん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:7件

2021/12/01 11:10(1年以上前)

>Qweasdzxさん
 難しいですね
何をどこまでによりますが
動画や静止画もとなると、モードを切り替える際に慣れが必要です。(特にシャッター速度)
要望に近しいかもと思ったのは
SONYのRX100M7で、このグリップと予備バッテリーがついているキットです
https://kakaku.com/item/K0001177669/

 1インチセンサーの高級コンデジという位置づけですが、やはり1インチ未満になるとノイズが結構出るので、
これならかなり抑えられます。(上を見たらキリがありませんが・・・)

 基本的に静止画もバシバシいけますし、動画もプログラムオートにしておけば、悩むこともありません
問題は望遠端が35mm換算で200mmというところでしょうか。私の子どもが小学校の体育館で運動会したときは、
70〜100mm前後で十分でした。
 動画記録時は、あまりズームをしないことが前提となるので、目の前に来たら表情までよく見える程度の焦点距離に固定して、遠くに走っていったときは姿が小さくなるのを追うだけです。
 発表会の時も、あまりズームしすぎると追えなかったり、全体の雰囲気が良く分からなくなるので、多少引いても良いと思います。
一応デジタルズームで36倍までいけるみたいですが、デジタルズームはただのクロップで、画質が粗くなるだけなのであまりお勧めしません。
 他の方も言うように、長時間の撮影になる場合は、三脚などを追加すると良いと思います。コンデジなので、3000円程度の軽いもので十分かと思います。ストラップもつけて重さを首に預けるようにして胸の前辺りで構えれば、5分程度はいけるかと

 売れ筋なので、大体の量販店にあると思います。一度触って、ズーム域やグリップの持ち加減を見てはいかがでしょうか

書込番号:24472158

ナイスクチコミ!0


スレ主 Qweasdzxさん
クチコミ投稿数:5件

2021/12/07 23:31(1年以上前)

皆様ご回答ありがとうございます。
返信がとてもとても遅くなりすみません。
FZ300 かDC-FZ1000m2 を店舗にて確認後購入してみようと思いましたが、大手家電店4店舗と大手カメラ店?に行きましたがありませんでした。
そして店員さんに こう言うものが撮りたくてネットでFZ300 かDC-FZ1000m2がいいのではないかと聞いたと伝えると、
そのコンデジでは発表会のホールは動画で取れないのではないか、圧倒的にこちらのほうが満足できると思います!イベントメインでしたらレンズ取替もレンズを持って行くこともそんな苦痛じゃないですよ!と
cannon kissM2ダブルズーム
sonny 6200αか6400α
オリンパス M5 markV
をおすすめされました
(どの家電店でも同じものの紹介をされました笑)
そんなにいい画質のものがとりたいわけではないのですが、折角買ったのに撮れてないのは困ると思い悩み、返信が遅くなってしまいました…
パナソニックのコンデジだとホール発表会のような暗いところでの望遠動画はかなり荒いでしょうか?

書込番号:24482980 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/08 00:20(1年以上前)

>FZ300 かDC-FZ1000m2がいいのではないかと聞いたと伝えると、
>そのコンデジでは発表会のホールは動画で取れないのではないか、圧倒的にこちらのほうが満足できると思います!

「針小棒大」です(^^;

といっても各店員さんの言うがままに買っても間違いにはならないでしょう。

※私は、スレ主さんが何を買っても1円の得もありませんが、
店員さんの場合は、利益の良い商品やメーカーから販促費が出る商品を買ってもらうほうが得になりますし、店によってはボーナス査定期間ですし。


さて、私は少なくとも、FZ1000初代を【実際に体育館内での行事撮影に使っていました】し、
実際の撮影データや他人さんの撮影データから、撮影照度の計算ネタに使えるぐらいには使っています(^^;


>パナソニックのコンデジだとホール発表会のような暗いところでの望遠動画はかなり荒いでしょうか?

面倒でも【具体的な機種名を、主語並みの頻度で記載しましょう】(^^;

※年寄りが「どこそこのクルマを買った」と言っているような感じで、具体的な機種を特定できません(^^;

FZ300とFZ1000mk2とを意味していると思いますが、
仮にTZ95など暗いレンズのコンデジも含む場合は大失敗の主原因になりますので、やはり明示が重要かと(^^;


>ホール発表会のような暗いところでの望遠動画はかなり荒いでしょうか?

座席は「真っ暗であろうと煌々と照らされていようと、どうでも良い」のです(^^;

【ステージの明るさだけ】が問題ですが、わざわざ暗い演出をしていなければ【動画の場合】は、あまり高感度は必要ありません。

具体的に、【動画なのでシャッター速度 1/60秒】の場合の標準的な場合の目安です。
      Lv 照度 FZ300 FZ1000mk2
    (Ev) ルクス  ※F2.8   ※F4.0
明るめ例 7 320 ISO 400 ISO 800
並みの例 6 160 ISO 800 ISO 1600
暗めの例 5   80 ISO 1600 ISO3200
 ↑
日本の一般家庭の夜間の居間の明るさもこんな感じですので、
自宅で撮影条件設定の練習ができます。

「暗めの例 5   80」の場合は、どちらもキツめですが、FZ1000mk2のISO3200は動画ならば、(1型なので)そんなに気にならないと思います。
(FZ300は 1/2.3型なので ISO1600は要注意かも?)


また、フルオートの場合は自動的に1/30秒になる可能性があるので、動画のシャッター速度を 1/60秒に設定できるようにしましょう。

FZ300の ISO1600よりも気にすべきは、
露出(≒画像の見ための明るさ)補正できるかどうか?です。

背景が白っぽかったり明るいときに被写体
が暗く(黒く)なるのを露出補正で防ぎます。

自動的に暗くなってしまい、明るいレンズにしても解決しません。
(三十年以上前から基本的に同じですが、近年になるほど、カメラ雑誌などから基本的な知識を得ていない人が増えたので、
昔よりも(カメラの基本的な知識が)退化してしまっている?)

書込番号:24483053 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4699件Goodアンサー獲得:225件

2021/12/08 06:56(1年以上前)

>Qweasdzxさん

イロイロな人がイロイロな意見を主張されてますが、誰もが納得する1つだけの答えはないと思います。

こう言う場合には、誰の言ってることを信じるか、ご自身で選択する必要があると思います。
そして信じた人の意見を信じて選択するのが良いと思います。

ここでアドレスしてくれている人、量販店の方
選択肢は少なくないです。

但し、選択しなかった人に対しても、時間を割いて意見を書いてくれたことへの感謝の意は大事ですね。

書込番号:24483231

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/08 08:34(1年以上前)


レンズ交換式カメラで一般的な、望遠端(テレ端)のレンズの明るさ(F値)も補足しておきます(^^;

※1/2.3型では、F6.9~7.1も多々あるので、これも補足(1/2.3型コンデジでは、実質的に日中屋外用)

【動画なのでシャッター速度 1/60秒】の場合の標準的な場合の【感度の】目安
      Lv 照度 テレ端 例3  例4  例5
    (Ev) ルクス    F5.6   F6.3   F7.1
明るめ例 7 320 ISO 1600 2000  2500
並みの例 6 160 ISO 3200 4000  5000
暗めの例 5   80 ISO 6400 8000 10000
             ↑   ↑    ↑
暗いレンズほど、高感度(ISO)が必要になります。

1/2.3型コンデジではノイズ他の画質劣化が気になる場合でも、広大画素のレンズ交換式であれば結構使える条件になります。

しかし、4/3型の ISOオートの感度上限が ISO6400の機種もあり、上表のように対応するには、拡張ISOモードを選ぶ必要もあります。
(それ以前に、4/3型で ISO8000などは、お勧めできる値ではありませんが(^^;)

書込番号:24483311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/08 08:37(1年以上前)


レンズ交換式カメラで一般的な、望遠端(テレ端)のレンズの明るさ(F値)

追記
レンズ交換式カメラのレンズセットで一般的な、望遠端(テレ端)のレンズの明るさ(F値)

書込番号:24483315 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:315件

2021/12/08 19:53(1年以上前)

>Qweasdzxさん

ダブルズームキットを選ぶのが良いですよ。
初心者にも使いやすく画質面や機能面を含めて一番お得です。
15万円前後がちゃんと使える機種です。
これより安価だと性能が一気に落ちますし、これより上だと価格が一気に跳ね上がります。

オートは記念写真向きです。
これらの機種は、万能でなんでも撮れます。
走るお子様や運動会などはスポーツ用の設定にする必要があります。
上手く撮れないときは設定の問題と思って間違いないです。
撮影方法の本を1冊買うと上手く撮れるようになりますよ。

SONY 
α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000029440/

キヤノン 
EOS Kiss M2 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/J0000034207/?lid=20190108pricemenu_ranking_4

Nikon
Z 50 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001201317/

富士フイルム
FUJIFILM X-S10 ダブルズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001302661/

お店でファインダーが見やすい機種を選ぶのがお勧めです。
モニターは炎天下では見えないです。
運動会で背格好が同じ子の中から自分の子を見つけやすいです。

書込番号:24484216

ナイスクチコミ!0


johndoe*さん
クチコミ投稿数:309件Goodアンサー獲得:22件

2021/12/08 20:15(1年以上前)

>パナソニックのコンデジだとホール発表会のような暗いところでの望遠動画はかなり荒いでしょうか?

キットレンズでの比較では他の候補 canon kissM2、sony α6400、オリンパスE-M5 markV
とほとんど差はありません。FZ1000llは、同じ感度(ISO)では不利ですが、レンズが明るいので感度を下げられます。KissM2でISO6400になる状況でFZ1000llなら2500で撮れるので「圧倒的」な差になりません。(どちらかというとFZ1000llの方が少しいいかも。) キヤノンもソニーもキット望遠ズームは小型化を優先したレンズですが、性能を優先して大きくなってしまったのがFZ1000ll。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eosm50_studio&attr13_1=panasonic_dcfz1000m2&attr13_2=sony_a6400&attr13_3=oly_em5iii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=3200&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8556820899157452&y=0.16277822171813505

CANON EF-M55-200mm F4.5-6.3(35mm 判換算: 88-320mm)
OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6(35mm 判換算: 28-300mm)
SONY E 55-210mm F4.5-6.3(35mm 判換算: 82.5-315mm)
PANASONIC FZ1000M2 F2.8 - 4.0(35mm 判換算: 25-400mm)

300と400mmの違いはそれなりにあるので、
https://panasonic.jp/dc/lens/knowledge.html(焦点距離とは?F値とは?)
レンズ交換しないなら広角側も面倒なく撮れるFZ1000llの方がよさそうです
が、岩魚くんさんが指摘しているようにレンズ交換できると普段使うときに軽くできます。軽い中望遠45F1.8などでは半分まではいかないけどだいぶ軽くなって、一眼らしい背景ボケの写真も撮りやすくなります。また操作性は回しやすいダイヤルが二つあると設定変更がスムーズですが、KissMは一つしかありません。

書込番号:24484243

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/08 21:27(1年以上前)

>Qweasdzxさん

ところで、動画の「連続撮影時間」は、承知ですか?

ビデオカメラのように、連続1時間や2時間は当然、という機種は少なくて、
以前の30分未満⇒多くは 29分自主規制(※)の仕様のままの機種のほうが多いかと。

※以前、EUの関税が「ビデオカメラ扱いになると高くなった」ので、それを防止するために30分未満⇒多くは 29分自主規制になった経緯があります。

※その後、上記の制約は撤廃されたようですが、放熱等の都合もあって、以前通りの29分のままにしていたり、
それ以前に熱停止で29分すら撮れない場合もあります。

※熱停止の問題が無い29分制約機種の一部では、メーカー非公認の方法で長時間撮影可能にする方法もありますが、
故障時などのメーカー対応は問題ないのでしょうか?と推奨者に問うと無回答でしたので、
ヤメておくほうが無難です(^^;

書込番号:24484349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 Qweasdzxさん
クチコミ投稿数:5件

2021/12/10 07:40(1年以上前)

皆様本当にありがとうございます!
とても勉強になりました。
初心者に親切にしていただき、本当にありがとうございました。
パナソニックFZ1000m2 を店舗にて取り寄せ購入しました。
我が家に来るのが楽しみです、ありがとうございました!

書込番号:24486436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29278件Goodアンサー獲得:1535件

2021/12/10 09:26(1年以上前)

>Qweasdzxさん

お疲れ様でした。

届いたら、自宅内で十分ですので、
・「シャッター速度優先モード」の使い方
・「露出補正」の使い方
(必要に応じてホワイトバランス)
を調べ、練習してみてください。

これらを怠ると、どうなるか気になる場合は質問してください。
(フルオートで撮ってダメな場合の、過半数ほどの原因になります)


あと、音声ノイズは、ある程度は諦めてください。
(マニュアルフォーカス、手ブレ補正切りで軽減できますが、その分のデメリットあり)

書込番号:24486537 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタル一眼カメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング