デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

おすすめ機種をアドバイス下さい！

2009/04/25 23:00（1年以上前）

クチコミ投稿数：86件

みなさん、こんばんは。
　掲示板でいろいろと皆さんの書き込みを読んで勉強してはみたのですが、私も直接アドバイスをいただきたく、思い切って書き込みをしてみました。
　私は３年前にコンパクトデジカメから、「LUMIX FZ8」に買い換え、それ以来毎日のように「LUMIX FZ8」を持ち歩いて、学級通信用に写真を撮りまくりました。１２倍ズームは、遠く離れた被写体の表情まで鮮明に写すことができ、購入当時、大感激したことを今でも忘れられません。また、写真を見た人たちもとても喜んでくれていました。
　しかし最近になって、クラブ活動での「野球」や「バレーボール」の写真が撮りたいと思うのですが、球場ではさすがに１２倍では物足りず、またバレーボールの動きにもついて行けませし、明るさの方も関係し、満足のいく撮影が出来ません。
　そこで、デジタル一眼デビューを考えているのですが、ど素人で、どういった機種が適しているのか分かりません。連写機能があるとよいようですが、それほど大きく引き延ばす予定もないので、画素数にはこだわりません。また最新機種でなくても構わないので、５万～１０万円の予算で何とかならないでしょうか？（ちょっと無理でしょうか？）
　皆さんからのアドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：9447953

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/25 23:28（1年以上前）

画素数にはこだわりませんと仰いますが、画素ピッチの小さい方が望遠に強いですね。
野球を撮るためには、レンズは大変高額（100万前後が普通？）になります。

入門機では、キヤノンのキスデジX2、X3か、ニコンのD90、D5000（来週発売）でしょうか。
やはり画素数の多いX3が良いと思いますが、値段の一番安いX2も良いですね。
バレーを撮るためのレンズは、キヤノンなら良いものが多数ありますが（数万～十数万）、
ニコンは少ないです。多分VR70-200/2.8（二十万弱）だけだと思います。

書込番号：9448137

2点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/04/25 23:30（1年以上前）

紅いもトマトさん

初めまして！

＞クラブ活動での「野球」や「バレーボール」の写真

これらの写真を満足に撮るには最低でも300mm望遠。
そしてバレーボールのような室内競技を明るく、というレンズにすればかなり厳しい要求ですね。
明るいレンズですと通しでF2.8がどうしても必要になってきますから、カメラ本体よりレンズから先に選ぶ必要があるようです。

300mmでF2.8ともなれば20万円でも購入できません。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/af-s_vr_ed_300mmf28g_if.htm
300mmが無理なら200mmということになりますが、それでは足りないでしょう。
妥協して200mmでもレンズだけで20万円以上は必要。

スレ主さんの使用目的＜クラブ活動での「野球」や「バレーボール」の写真＞
＞５万～１０万円の予算で何とかならないでしょうか
冷たい言い方になってしまいますが、この予算では何ともならないです。
ご予算の10倍以上必要ですね。

書込番号：9448152

1点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/04/25 23:37（1年以上前）

追伸
大ざっぱに言って、カメラ本体＋望遠レンズ一本だけでも80～100万円は覚悟です。

書込番号：9448221

1点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/25 23:40（1年以上前）

カメラは上の四つのどれも良いと思いますが、レンズは二万円のシグマ70-300でしょうか。
とりあえずこれで頑張って！って感じですが、かなり無理やりですね。好きではありません。

書込番号：9448253

1点

クチコミ投稿数：86件

2009/04/25 23:52（1年以上前）

タカラマツさん、うる星かめらさん

　こんばんは。早速のご返信、感謝いたします。
　どうもど素人の質問だったようで、お恥ずかしい次第です。
　金額設定にも相当無理があることは分かりました。
　では、もし野球の方に限定したとしたらいかがでしょうか？
　やっぱり１０万円でも機種、レンズ探しは難しいのでしょうか？
　プロ野球のようにナイターで、しかもかなり離れた座席から撮るのではなく、ベンチの上あたりからバッターボックスやマウンドの選手が撮れればよいのですが…。
　すみません、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：9448332

0点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/26 00:13（1年以上前）

　紅いもとまとさん　こんばんは
キヤノン 40DorX2+シグマ70-300(野球用)+明るい単焦点(バレー用)　でいかがでしょうか。先に書き込まれている方はベテランさんなので「厳しい」といわれますが、ちょっと慣れれば上記のセットでもコンデジに比べたら十分満足のいく結果が得られると思います。X3やD90(ニコン)も勧めたいのですが、予算オーバーのため型落ちの機種をオススメとしました。が基本性能はしっかりとしていると思います。

書込番号：9448476

2点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/04/26 00:16（1年以上前）

昼間に限定すればかなりお安くなりますね。
それから三脚は必須です。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm

300mmで足りなければテレコンで稼ぐ、しかしそうすればまたもやレンズの明るさが問題になる…けれど昼間ならOKでしょう。

それからナイトゲームにはやっぱりF2.8でないとシャッター速度を遅くしなけらばならない、よって被写体ブレが発生。
予算が無いならナイトゲームは諦める、しかないでしょう。

書込番号：9448498

1点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/04/26 00:28（1年以上前）

補足です

昼間限定ですとかなりお安くなる、ということです。
ナイトゲーム、室内のバレーが厳し～い！（笑）

書込番号：9448569

1点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/26 00:33（1年以上前）

「クラブ活動」ということで、昼間の屋外を想像しシグマの安いレンズ勧めましたが、ナイターがあるというのなら……バッターボックスに立っている打者、セットポジション中のピッチャー、守備中(動いていない)野手を撮ってください。(言い訳がましい変なレスですいません)

書込番号：9448605

1点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/26 00:33（1年以上前）

ベンチからは20メーター位がありますから、300ミリ（多分十数万円の300/4が良い）、
APS-Cの場合は、カメラを立てて人の身長と同じ位だと思います。丁度良いです。

大昔はベンチよりも前、審判やコーチの直ぐ後にカメラを構えて、
“邪魔、邪魔、邪魔！”と連発するのがカメラマンの仕事と聞いてました。
できれば自分もそれをやってみたいです。

書込番号：9448608

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/26 01:29（1年以上前）

野球は日中の撮影かと思ってましたが、ナイターとはかなり厳しい条件ですね。
後、バレーボールの撮影もある程度の予算がないと綺麗に撮れない撮影対象です。
普通のレンズで撮れるなら、スポーツカメラマンはあんなに大きなレンズを使っているはずないですからね。
古いもの好きさんがおっしゃられているように動いているところではなく止まっている所を撮るのでしたら各メーカーのＷズームキットでなんとかいけるかな。(たくさん撮ってヒット率を上げる方法で)
そういうこと限定なら一応KissX2のＷズームキットをお勧めしておきます。

書込番号：9448861

1点

Decopenさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/26 02:50（1年以上前）

写真はオリンパスE-620&18-180mmのレンズで撮影したものです。
草野球のナイター写真なので、
ベンチからそんなに距離はなく撮影してます。

焦点距離51mm（換算102mm）なので、
私の撮影した状況ですと、ダブルズームキットを購入で事足ります。

紅いもトマトさんの予算からすると、
キヤノンのkissX2ダブルズームが無難かと思いますよ。
（AF測距点やコストパフォーマンスなど）

書込番号：9449092

1点

Decopenさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/26 02:53（1年以上前）

画像のアップロードし忘れてました。

書込番号：9449100

1点

oqnさん

クチコミ投稿数：767件Goodアンサー獲得：56件

2009/04/26 04:16（1年以上前）

LUMIX FZ8の12倍って……432mm！？
これで足りないとなったら300mmくらいの望遠レンズじゃどうにもならないでしょう。
ちなみに500mmの一眼用レンズは皆様がいうように車が買えるくらいの値段がするのでご予算ではどうにもなりません。
しかし一眼レフではありませんがネオ一眼タイプのズーム機ならNikonのCOOLPIX P90やペンタックス X70（26mm～624mmの24倍ズーム）やオリンパス CAMEDIA SP-590UZ（26mm～676mmの26倍ズーム）といった超望遠が4万円以下であります。
＞http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000023780.K0000018910.K0000019152

画質はコンパクトカメラのそれですが学級新聞での使用ということを考えれば十分、むしろ携帯性などを考えるとこちらの方がオススメだと思います。
でも精彩な描写力という点では一眼は素晴らしいものがあるので、また興味を持ったら検討してみてくださいね。

書込番号：9449192

3点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/26 06:22（1年以上前）

　oqnさん　ナイスクチコミありがとうございます。望遠端の比較では300ｍｍ(換算450mm)ではFZ-8と大差ないかもしれません。FZシリーズの最新機種のFZ-28(望遠・高感度・動体撮影能力どれも進化している)をオススメするのが、価格的にも筋かもしれません。しかし私自身FZ-18を使っていての感想ですが、トリミング等の作業を加えるとコンデジ以上の結果が得られることが多いです。(私の場合スポーツではなく鳥撮りなどに関してですが)

書込番号：9449312

1点

クチコミ投稿数：86件

2009/04/26 08:51（1年以上前）

　返信を下さった皆様　ありがとうございました。
　朝パソコンを立ち上げ、たくさんの返信にびっくりするやら、ありがたいやら…。感謝感謝です。
　さて、本題ですが…、私の書き込みで誤解されるような表現で申し訳なかったのですが、「ナイターで使用する」のではなく、昼間の使用を想定しています。
　でも、Decopenさんが紹介して下さったように、ナイターでもあんなにも明るく撮れるということが分かってとても参考になりました。
　また最終的にoqnさんがアドバイス下さったように、「ネオ一眼レフ」タイプが私の使用には適しているというのもよく分かりました。
　ただ、ちょっぴり自分でも、さらにワンランク上の写真が撮れるようになりたいというあこがれ？から「一眼レフ」タイプのカメラを探していました。ですから正直まだあきらめきれないので、これからも研究を続けようと思います。
　今日は日曜日…、カメラのキタムラに出かけておすすめいただいた機種を触ってみようかと思います。何か今から開店時間が待ち遠しい感じです。
（でも優柔不断な私はきっとすぐには決められないと思います。実は、この悩んでいる時間を楽しんでいるのかも知れません（笑））
　深夜から早朝に渡って、アドバイスありがとうございました。

書込番号：9449618

0点

Decopenさん

クチコミ投稿数：7件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/26 11:12（1年以上前）

写真訂正です。大変申し訳ありません。
50%トリミングを間引きするはずが、外側カットしてました。
こちらが51mm（換算102mm）の画角です。

書込番号：9450157

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/26 11:20（1年以上前）

室外限定で、「ベンチの上あたりからバッターボックスやマウンドの選手が撮れればよい」のなら、
キスX2のＷズームキットでもいけると思います。

http://kakaku.com/item/00490111111/

書込番号：9450188

1点

HR500さん

クチコミ投稿数：2420件Goodアンサー獲得：24件

2009/04/26 11:21（1年以上前）

コンデジが安く済むと思います。

一眼は神機ではありません。

が、お金を出せば、誰でも綺麗な写真を造れる時代になりつつはあります。

書込番号：9450194

1点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/04/26 11:57（1年以上前）

＞「ナイターで使用する」のではなく、昼間の使用を想定しています。

そうでしたか、文面からですとそれも視野に入れると解しました。
とにかくナイトゲーム撮影は大変なんですから（笑）
レンズへの投資が膨大です。

室外、昼間限定ですとレンズは各社70-300mmF3.5-5.6で数万円で発売されていますから、それで充分でしょう。
本体は上のほうに紹介されていますのでその中から検討されるといいです。
ギリギリで10万円以内に収まるはずです。
私も、じじかめさんがお勧めの“コース”がいいと思いました。

書込番号：9450353

1点

oqnさん

クチコミ投稿数：767件Goodアンサー獲得：56件

2009/04/26 16:45（1年以上前）

＞一眼レフへの憧れ
デジイチで安価に超望遠ということであれば、オリンパスE-520とズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6という手もあります。これだと7万くらいでどうにかなるのでは。
フォーサーズはセンサーがAPS-Cより小さい関係で画角が2倍になるので、300mmのレンズを付けると換算600mmになるのです。
ただAF速度が遅いといわれることが多いので動きの速い被写体……スポーツは厳しいかもしれず、おそらく皆様が候補に挙げないのはそのせいかも。
しかし一眼レフで安価に高倍率を達成できるのはこのシステム以外にはないとも思います。

それでなければ一眼レフとネオ一眼を併用して使い分けるとか。
実際問題、望遠レンズが買える予算でネオ一眼が買えてしまうので、一眼ユーザーでそういった使い分けをしている方はたくさんいらっしゃいます。

書込番号：9451357

1点

クチコミ投稿数：86件

2009/04/26 21:03（1年以上前）

　こんばんは。またまたたくさんのご返信、ありがとうございました。
　カメラ、特にデジタル一眼レフの奥の深さを今回知ることができました。
　また、こんなにもたくさんの人が返信を下さったことからも、カメラを愛してやまない方々の優しさにふれることができました。
　皆さんからアドバイスいただいた機種のレビューやクチコミを読んでみました。どれも一長一短で、うれしい悩みは深まるばかりです。せっかくですから、実際に自分で触ってみて決めたいと思います。とりあえず連休に大型店を何件かハシゴして、店員さんからのアドバイスをもらいながら、皆さんからいただいた候補の中から絞っていきたいと思います。
　２０件ものアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：9452529

0点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/26 21:14（1年以上前）

　今朝の返信、出勤前に慌てて書いたのでうまく伝わらなかったかもしれないので、補足します。APSのデジイチの200mm(換算300mm)で撮った写真とFZ-18(FZ-8の後継でFZ-28の前の機種)(換算500mm位)で撮った写真双方トリミングで拡大して見た場合、デジイチの方が画質的に優っているということです。FZ-18の方は極小CCDのためノイジーで精細感にも欠ける為、トリミング自体がキツイです。
　改めてデジイチのオススメ機種についてですが、屋外スポーツのみならフォーサーズを含む各社で対応しうると思いますが、屋内スポーツとなるとキヤノン、ニコンである程度高感度にも定評のあるもので価格的にもこなれている40DかX2が良いと思いました。(40Dの6.5コマ/秒の連写は昼間の屋外スポーツで威力を発揮すると思います)
　何よりデジイチをオススメするのはレリーズタイムラグがなく、シャッターチャンスに強い点ですね。紅いもトマトさん、よーく悩んで決めてください。　
　

書込番号：9452580

1点

クチコミ投稿数：86件

2009/04/26 21:45（1年以上前）

　古いもの好きさん
　またまたアドバイスありがとうございました。
　なるほど、６．５コマ／１秒というのは確かに魅力ですね。特にバッティングの撮影時には威力を発揮しそうですね。
　それから、「トリミング」での比較の例、とてもよく分かりました。
　しっかり悩んでみますね。お忙しい中、ありがとうございました。

書込番号：9452778

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/27 03:01（1年以上前）

コンデジよりは、一眼が良いと思いますよ。
今までの話では、キヤノンキスX2 ＋シグマ70-300ですね。

書込番号：9454262

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/04/28 00:58（1年以上前）


α900

＞紅いもトマトさん　

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/index.html
ソニーの最新鋭自信作「DSC-HX1」はどうでしょう。

・GレンズやEXMORセンサーなど、αの技術をサイバーショットに初投入。

・カメラを一振りするだけで、広大な球場を一枚の画像で撮影できるスイングパノラマ。

・秒10コマ撮影。しかもメカニカルシャッターなので歪みが無い。

・高速撮影を応用し、ナイターなどの夜景におけるノイズを1/2まで低減する「手持ち夜景モード」

書込番号：9458700

1点

クチコミ投稿数：86件

2009/04/28 20:59（1年以上前）

　皆さん、まだまだ返信をいただき、ありがとうございました。
　ＡＸＫＡさんおすすめの「ＤＳＣ　ＨＸ－１」のパノラマモードにはびっくりでした。思わず「ＤＳＣ　ＨＸ－１」のクチコミにいってきましたが、球場やスタンドのすごいパノラマ写真があって感動しました。うーん、悩みの種がまた一つ増えました。
　今日、帰り道に電気屋さんによってきました。残念ながらここは田舎のため、どの機種も価格.comの最安値とはかなりかけ離れた価格、そして触れられたのは展示品のkissX2のみ…。
　今度の連休にできれば大型電気店のある広島まで遠出したいと思います。
　ゴールデンウィーク特価、なんて掘り出し物に出会えるといいです。

書込番号：9462010

0点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/04/29 21:54（1年以上前）

AXKAさんの画像ですけど、看板の周囲やフェンス、電線？縞々が見えるのは我がモニターだけでしょうか？

書込番号：9467702

1点

ナイスクチコミ2

返信11

相談です

2009/04/29 12:44（1年以上前）

momizimanjyuさん

クチコミ投稿数：11件

何回かここでみなさんに相談に乗ってもらってる者です。
今日、ケーズデンキに行って来て、デジタル一眼レフカメラを見てきました。
知識も何も無いまったくの初心者が買うのであれば入門機を買った方が良いよって
事だったので、EOS Kiss X3 ダブルズームキットを買うつもりなので、見て触って来ようって
行って来たんです。やっぱカッコイイなってシャッター音聞きながら思ってました。
５個隣にEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットがあったので、これか～って思って触りまた。第一印象大きい！！あれ？って思ってEOS Kiss X3 ダブルズームキットを見に戻ったら、
小さい！！EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットの所に行って見て触ってシャッター押しました。カッコイイ！音がたまらなく良い！がっちり大きく重くこれぞ一眼レフカメラだって思いながら少しの間ずっとシャッターを押してました＾＾
ここでまたみなさんに相談です。
写真は好きだけど、憧れで一眼レフを初めて買う奴です。
今はEOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットで頭がいっぱいになってるんですが。
やっぱり初めて買うのであれば、やっぱり入門機で操作や色んな面で勉強してから
ステップアップしないと後で後悔すると思いますか？
もし皆さんが俺だとしたらどっちを買いますか？
好きな方を買えばいいじゃんって思うと思いますけど、
皆さんの意見を参考にさせて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9465254

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2009/04/29 12:50（1年以上前）

EOS 50D

書込番号：9465277

1点

はるくんパバさん

クチコミ投稿数：4222件Goodアンサー獲得：99件

2009/04/29 12:51（1年以上前）

momizimanjyuさん

こんにちわ

惚れちまったら、５０Ｄでしょ。
「考えるな！感じろ！」ということが、大切だと思っています。
カメラは、感性の趣味ですから。

入門機というのは、入門者が使うカメラという意味ではないと思っています。
価格との妥協の産物という見方が出来るかと思います。
得てして必要な機能がついてなかったりしますので。

迷わずいけよ！行けば分かるさ！

ということで、よろしくお願いします。

書込番号：9465281

0点

akira.512bbさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：50件

2009/04/29 12:54（1年以上前）

こんにちは

そこまで50Dに惚れていらっしゃるのであれば、迷うことなく50Dが良いですよ。
多少の困難も“愛があれば乗り越えて”いけますって。

書込番号：9465295

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2009/04/29 12:54（1年以上前）

>ステップアップしないと後で後悔すると思いますか？

逆はありますが中級機で後悔することはないでしょう。
フルサイズにしとけばよかったと思うことはあるかもしれませんが・・・。

書込番号：9465299

0点

:*:・(￣∀￣)・:*:さん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/29 12:59（1年以上前）

５０Ｄが「カッコいい」と思ったらＸ３は買わない方がいいと思いますよ
別に初心者だからといって入門機から初めなければいけない訳ではありません^^
５０Ｄの方がいいカメラです。Ｘ３買うと後悔するかもしれませんよ
私は個人的にＫＩＳＳより５０Ｄの方が操作は楽だと思います。
まあ、５０Ｄの方が少し重いですけど^^

書込番号：9465310

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2009/04/29 12:59（1年以上前）

50D

あると思います！

書込番号：9465313

0点

てつD2Hさん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/29 13:08（1年以上前）

その状態でしたら50Dで決まりではないでしょうか！
ついでにニコンのD300辺りもシャッター切ってみて下さい(^^;

書込番号：9465346

1点

デジくるさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：64件

2009/04/29 13:08（1年以上前）

仮にX3を買ったとしても、しばらくたったら
50Dがほしくなってしまうと思います。

ご予算が許すのでしたら、50Dにしたほうが
良いと思います。

書込番号：9465353

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9022件Goodアンサー獲得：569件

2009/04/29 13:10（1年以上前）

こんにちは。
Kiss X3の機動性も魅力ですが、ここは、進化の激しいデジタルカメラではありますけれど、永く使える一台として、50Dをオススメします。

書込番号：9465363

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/29 13:12（1年以上前）

50Ｄで全然ＯＫですよ。
僕もデジタル一眼はキヤノンの中級機(30Ｄ)から始めました。
実際のところ、中級機の方があの大きなサブダイヤルなど、より使いやすくできているので操作としてはこちらが楽です。(30ＤとKissDXの比較です)
２万円のキャッシュバックもありますし、これで間違いないかと思います。

書込番号：9465374

0点

momizimanjyuさん

クチコミ投稿数：11件

2009/04/29 13:12（1年以上前）

皆さんの意見を聞かせてもらってホットできました＾＾
50Dを手にしたいと思います！！
すでに50Dを持ってあそこに行って～とか膨らんできてます♪
ありがとうございました。

書込番号：9465375

0点

ナイスクチコミ40

返信27

初めての一眼レフ

2009/04/27 20:14（1年以上前）

あおとっとさん

クチコミ投稿数：9件

おもにブログ用の写真をコンパクトデジカメで撮り始めて４年がたち、最近一眼レフにも興味があります。でも、全くの初心者なので、どう選んだらいいのか・・・
風景や子ども、お料理がメインです。コンデジでは、マクロ機能を使って撮るのが好きです。
アドバイスよろしくお願いします。
お値段は、初心者と言う事もあり１０万以下で。

書込番号：9456877

0点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/04/27 20:18（1年以上前）

　
あおとっとさん、こんばんは。
PENTAX の K-mはいかがでしょうか。
コンデジからのステップアップには最適だと思います。
マクロがお好きとのことですので、

　K-mのレンズキット＋ DA35mmF2.8 Macro

をお勧めしておきます。

書込番号：9456894

5点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2009/04/27 20:20（1年以上前）

あおとっとさん、こんばんは。コンデジでは広角でマクロ撮影が出来ますが、一眼レフには殆どないといっても良いです。
マクロは別としてキャッシュバックをしているキヤノンEOSKissX2が良いかと思います。
マクロ撮影の場合は別途マクロレンズを買う必要があります。価格が安いのはシグマの50mmマクロになろうかと思います。

書込番号：9456907

2点

586RAさん

クチコミ投稿数：5563件Goodアンサー獲得：559件

2009/04/27 20:32（1年以上前）

特にこだわりがなければ、今お使いのコンデジと同じメーカーってのはどうでしょうね。

使い方とか添付ソフトとか、共通で使えるようなところが多く、スムーズに一眼に移行出来るかと思いますが。

書込番号：9456963

2点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/27 20:33（1年以上前）

僕もKissX2かな。
マクロ撮影がお好きならライブビュー機能がとても有効になってくると思いますし。
お子さんを撮られるようですので、運動会などでも使用されると思いますしKissX2のＷズームキットがお勧めです。
マクロレンズは予算内だとKazuki__Sさんが紹介されているシグマの50mmマクロ、ちょっとオーバーしてもいいなら純正の「EF-s60mmF2.8Macro USM」はＡＦが高速静粛、フルタイムＭＦも使用できるのでご予算が許すなら。

書込番号：9456972

2点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/04/27 20:35（1年以上前）

こんばんは

色んな機種があって悩みますよね＾＾
ただ今お買い得なkissX2をお勧めしておきます
マクロ撮影なら大きなX2のモニターでライブビューで撮影出来ますね
レンズキットにマクロレンズのEF-S60F2.8マクロで10万で足ります

http://kakaku.com/item/10501011376/

書込番号：9456980

3点

あおとっとさん

クチコミ投稿数：9件

2009/04/27 21:00（1年以上前）

みなさん、早速アドバイスをいただいてありがとうございます。
今使っているデジカメもキャノンなので、ｋｉｓｓ　Ｘ２でしたら同じキャノン製で使いやすいかな～と思うのですが、みなさんがＸ３でなくＸ２を薦める理由は、予算の関係ですか？
それとも別の理由が・・・

書込番号：9457137

0点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/27 21:06（1年以上前）

予算ですね。
今だと１万円のキャッシュバックもやってますし、差額でレンズが１本買えてしまうので。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/kissx2/cashback/index.html
KissX2はこのクラスでは１番性能のまとまったカメラですので、間違いはないかと思いますよ。

書込番号：9457173

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/04/27 21:09（1年以上前）

私もX2をお勧めします。

予算の関係といえば予算の関係ですが、新製品のX3と違って価格もこなれてコストパフォーマンスは抜群ですし、さらにX2は今なら（5/6まで）キャッシュバックキャンペーンで１万円戻ってきます。
また機能、性能も後継機のX3には劣る面もありますが、他社のエントリー機と比べたらまだまだ秀でている面も多いと思います。

書込番号：9457192

2点

あおとっとさん

クチコミ投稿数：9件

2009/04/27 21:09（1年以上前）

4cheさんへ・・・
新しいもの好きな私は、新機種が出ているのに旧モデルを買う事に抵抗がありました^^
でも、kissX2について調べてみます。
ありがとうございます。

書込番号：9457194

0点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/27 21:38（1年以上前）

　あおっとさん　はじめまして
delphian さんのペンタックス機に一票です。
一眼メーカー各社特徴がありますね。暗所でも動体で静物でも難なくこなす万能型のキヤノン・ニコン、二大メーカーほどでないにしろ万能型でライブビューに注力しているソニー、機械に耐久性があり、発色のよいフジフィルム、望遠に強いオリンパス、そして独特のレンズ群を有し、いわゆる「風景」「静物画」に強いペンタックスというのが個人的印象です。あおっとさんの主な被写体にあったメーカーかなという感じがします。重要なのは、キヤノン・ニコン・フジはレンズ内手ブレ補正、ソニー・オリ・ペンタはボディ内手ブレ補正の方式をとっていますね。どのマクロレンズでもブレ補正が効く強みがあります。フォトサイトをみていても風景写真なんかで「おっいいねー」って感じがするのはペンタのものだったりすることが多いですね。どうぞ、あおっとさんも御自分で確かめて見てください。(そういう私はニコン使いですが…)　別な方の質問でも書きましたが最初の一台はコストパフォーマンスより御自分の感性で選んだほうが良いと思います。　尚、先に書いた「独特のレンズ群の沼」にハマッても私は関知いたしません。新しもの好きのあおっとさんへ古いもの好きからのアドバイスです。

書込番号：9457379

4点

あおとっとさん

クチコミ投稿数：9件

2009/04/27 21:43（1年以上前）

古い物好きさんへ・・・
アドバイスありがとういございます。
正直、ノーマークでした^^
ちょっと調べてみますね！でも、ホント難しいですね。値段が値段なだけに。

書込番号：9457406

0点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2009/04/27 21:44（1年以上前）

こんばんは、
私はdelphianさんと同じでペンタックスK-m＋マクロレンズをお勧めしておきます
理由は操作系統が簡単でマクロでも手ぶれ補正が効くから、、、

書込番号：9457411

4点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/27 21:50（1年以上前）

あおとっとさん「と」が一個ぬけててスイマセン。

書込番号：9457447

0点

HeartTimeさん

クチコミ投稿数：559件Goodアンサー獲得：1件

2009/04/27 23:10（1年以上前）

あおとっとさん　こんばんは！

今は本当に多くの機種が似たような価格でありますから、迷いますね。
安い買い物ではないので、失敗したくないですし(^^;

やはり筆頭はキヤノンＸ３かなぁと思います。
カタログスペックだけ高くても・・・っという意見もありますが、デジタル一眼レフの主戦場であるこのクラスへのキヤノンの力の入れ方はやはり凄いです。ここまでの高性能が必要なの？！っと言われてしまえばそれまでですが、デジタル一眼レフのサラブレッド的な存在は揺るがない感じです。

オリンパスのE-620もいいですねぇ。
フリーアングル液晶は一度使うとやめられない魅力があります。特にマクロには有効で、非常に便利に使えると思います。私がもう一台買うなら、この機種にするかな？！って思います。

今、個人的に欲しいのはこの２台かなぁ。

私は最近子供撮りばかりですが、マクロは楽しいです。
キヤノンならEFS-60mmマクロがとってもいいです。
Kissと組み合わせるなら一押しのレンズと思います。
費用的に厳しければ、Ｘ２レンズキット+EFS60mmマクロレンズでもいいと思います。
超音波モータによるマクロ撮影はとても快適で気持ちいいと思いますよ！

書込番号：9458087

2点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/04/27 23:15（1年以上前）

コンデジとデジイチでは、共通点がほとんどありませんので、同じメーカーにするメリットは、実際のところほとんど無いのではないでしょうか。

また、レンズキットのみをお考えでしたら、どのメーカーでもあまり変わりはありません。

ペンタックスの良いところは、フトコロに優しく、良質のレンズが手ブレ補正付きで揃えられるところです。

今後なるべく安く、しかし写真はしっかり撮っていきたいとお考えでしたら、まずはＫｍから始められることをオススメします。

書込番号：9458121

1点

AXKAさん

クチコミ投稿数：3270件Goodアンサー獲得：100件

2009/04/28 01:11（1年以上前）


α900	α900	α900	α900

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/lens.html

マクロレンズ数あれど、「これを外してマクロは語れない。」
と言われるミノルタの50・100mmマクロ。
そのレンズを継承して使えるソニーαシリーズがお勧め。
作例は全てα900+50マクロ。

αは全てボディ内手ぶれ補正搭載。（他社ではオリンパス・ペンタックスが対応。）
これらは全て、マクロレンズでも手ぶれ補正が効く。

ボディは、クイックAFライブビューにより上からの撮影がカンタンなα300・350がお勧め。

書込番号：9458760

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/28 01:29（1年以上前）

α300使用してますが、この機種は位相差検出ＡＦをライブビューで使用できるために撮像素子とは別の小さいセンサーでモニターに映し出しているので、マクロ撮影でピントをしっかり確認するといった使い方はできないですよね。
普段使いのライブビューにはもちろんα300、α350が１番だと思いますが。(パナソニックのＧ－１もいいですね)
後、マクロ等の近接撮影時は位置ズレや前後のブレがあるので手振れ補正の効果は結構薄れるので、この用途ではそこまで気にしなくてもいいかも。
マクロレンズもポートレートなど他の用途にも多用するならとても有効ですし、全てのレンズで補正が効くというのは確かにメリットなので、そこら辺も含めて考えた方がいいとは思いますが。
K-mやαなどもいいカメラだと思いますが、一応気になったところを書いておきました。

書込番号：9458818

1点

oqnさん

クチコミ投稿数：767件Goodアンサー獲得：56件

2009/04/28 03:49（1年以上前）

今、デジイチのエントリークラスははっきりと2極化しているといっていいと思います。
一つはかつての上位機種に劣らぬ性能で低価格、ダウンサイジングしたもの。
X2,X3はこれにあたると思います。
写真歴が長く、上位機種に憧れを持っていた人の支持が厚いモデルだと思います。
X3よりX2を勧める人が多いのは、X3の進化がちょっと地味だったのでカメラに詳しい方でないと価格差分の違いを感じづらいというのがあると思います。
もちろん予算があれば新しい方がいいに決まってるのですけども。

もう一つはコンデジから買い替えるユーザーをターゲットにしたコンデジ寄りの機能を持ったもの。
α300/350、E-620、D5000、G1のような可動ライブビューを持ったモデルはこれにあたると思います。
一眼レフのライブビューはまだ未成熟な分野で、ファインダーが狭かったり（α300/350、D5000）電子ファインダー（G1）だったりと従来の一眼ファンから見ると不満の出る部分もありますが、コンデジユーザーや新しいものが好きな人に受けていると思います。
可動ライブビューのモデルではα300/350が他社に先駆けて登場した関係で値段がこなれている印象があります。
後発機はまだお高い印象がありますが、連写が早かったり高感度ノイズが少なかったりと進化している部分は見逃せません。

X3登場時にこれから2年売るモデルなのに可動ライブビューじゃないの？　というような失望感を抱いたキヤノンユーザーも多く見られたので、エントリー機に対する各社の考え方、自分が一眼レフに求めている性能などを照らし合わせて条件を絞り込んでいけばぴったりのものが見つかると思います。
しかし正直なところボディーは、今一番性能がいい会社が将来にわたってリードし続ける保証はないので（デジタルは新しいものほどいいのが宿命）、どんなレンズを付けたいかで考えるのが本当はいいのですけど、レンズのことは一眼を使い始めてからじゃないとよくわからないとも思います。
ですがキットレンズじゃなくて最初から18-250mmくらいの高倍率ズームや、F2.8通しのレンズ（タムロンのA16とか）や、なんちゃってマクロの使えるレンズ（シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO とか）を選択するのもアリだと思います。
タムロンやシグマのレンズを使うときは手ぶれ補正がボディー側だと便利だと思うことあります。

書込番号：9459070

2点

あおとっとさん

クチコミ投稿数：9件

2009/04/28 05:52（1年以上前）

oqnさんへ

手ぶれ補正がボディー側だと便利だと思うことあります。

と言う事はｋ－ｍをどう思いますか？

書込番号：9459158

0点

あおとっとさん

クチコミ投稿数：9件

2009/04/28 10:52（1年以上前）

みなさんにたくさんのアドバイスをいただきありがとうございました。
色々迷いましたが、自分の中ではＫ－ｍにしようかな～。と思っています。これからお店に行って手にとって確かめてこようと思います。
Ｋ－ｍにした場合、お奨めのマクロレンズはありますか？
やはりアドバイスをいただいたように、DA35mmF2.8MACROがいいのでしょうか？
タムロンのSP AF90mmはいかがなものでしょうか？

書込番号：9459806

0点

こばやん＾＾さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/28 11:30（1年以上前）

＞　あおとっとさん　初めまして

Ｋ－ｍに心傾かれているんですね。
ペンタ系住民としては嬉しい限りです。

Ｋ－ｍに限らですけど　お店で一杯触って来て
カメラをグリップした感覚などを確認してみて下さいね。
その感覚がしっくりくればくるほど
カメラライフは楽しいものになり
カメラを持ち出す回数も必然的に増えるものと思いますよ。

あとレンズの事でお悩みですね。
Ｋ－ｍの場合ですと
Ｋ－ｍボディ（価格コム最安値）：\46,200
Ｋ－ｍレンズキット（価格コム最安値）：\47,250
Ｋ－ｍダブルズーム（価格コム最安値）：\55,400

レンズキットや、ダブルズームは非常にお値打ちだと思いますよ。
まずは、レンズキットや、ダブルズームで沢山写真を撮ってみて
必要に応じてレンズを増やしていけばいいと思われますが。。。

素人意見ですけど、参考になれば幸いです＾＾

書込番号：9459913

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/04/28 13:07（1年以上前）

あおとっとさん　こんにちは

　K-mに興味を持たれているご様子なので、少し背中を押させて頂きます～！

　キットレンズでのサンプルをUPしてみます～！
　キットレンズでもこの様な感じで撮影は可能ですので、まずはキットレンズ
　かWZKを購入されてみると良いかもしれないですね～。

　マクロレンズですが、扱いやすさと値段の安さで考えるなら、sigma50mmマクロ
　でしょう～。
　お散歩レンズで、外のお店でも撮影したいというと、DA35mmかsigma50mm。
　小さい小物も撮影したり、屋外で花なども頑張って撮したいかもというと
　tamron90mmかpentaxDFA100mm、sigma105mmマクロとかですかね～。

　

書込番号：9460287

1点

あおとっとさん

クチコミ投稿数：9件

2009/04/28 15:08（1年以上前）

C'mellに恋してサン、こばやん^^さん
せっかくアドバイスしていただいたのにごめんなさい・・・
お店で実際に手にとって見たら、シャッター音やピントが合ったときの「ピピ」と言う音などのくだらない？理由でキャノンにしてしまいました。
ホントにすみません。
とりあえず、初めての一眼を楽しみたいと思います。
皆様、たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号：9460632

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/04/28 17:52（1年以上前）

あおとっとさん　こんにちは

　私はcanonも使用していますので、気になさらないで下さい～（笑）

　canonであれば、EF50mmF1.8Ⅱを購入されておいても良いかも
　しれないですね～。
　このレンズは安価ですが、写りは良いです～。
　室内では少し長いので、子供の撮影ではバストUPになりますが
　いい絵が撮せると思いますのでお薦めします～！！
　

書込番号：9461148

2点

こばやん＾＾さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：17件

2009/04/28 18:14（1年以上前）

＞　あおとっとさん

カメラ購入おめでとうございます＼(^o^)／

＞　お店で実際に手にとって見たら、シャッター音やピントが合ったときの。。。
それでいいと思いますよ。　自分で納得されたカメラが一番ですから　(^^ゞ

デジイチライフ思う存分楽しんで下さいね＾＾

ではでは＾＾　

書込番号：9461241

2点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/28 18:50（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。
Ｋ－ｍにされるような感じなので、ペンタックスだとマクロレンズを含めてどんなシステムが使いやすいかな～と考えていたのですが、KissX2にされたんですね。
上では「EF-s60mmF2.8Macro USM」をお勧めしましたキャッシュバックで「EF50mmF1.8Ⅱ」というのも良さそうですね。
こちらの方など、ソニーですが同じような性能のレンズで料理等を撮られていますし。
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/07tech/07/index.html
http://parfait3551.jugem.cc/
デジタル一眼は知れば知るほど面白くなりますので、たくさん撮って楽しまれて下さいね。

書込番号：9461410

1点

モネールダンスさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/28 23:04（1年以上前）

K-m、いいっすね！

でも今なら価格も近くなった上位機種K20Dをお勧めしちゃったりして。
長くつきあうなら（重さと大きさが許すならですが）奥が深いですよ～。

マクロはDA35mmリミテッドが標準レンズとしても使えるので一押しです。
便利さでいうとシグマ17-70マクロもお勧めです。ちょっと重いですが。

書込番号：9462848

0点

ナイスクチコミ3

返信13

画像を縦にする場合の構え方

2009/04/27 08:32（1年以上前）

Chinacatさん

クチコミ投稿数：1474件

教えてください。

nikonD40を所有しています。
取扱説明書によると、画像を縦長にして撮影する場合、カメラを反時計方向に９０度回し右手を上にして撮影するように書かれています。

でも僕はカメラを時計方向に９０度回し、右手を下に構えた方がカメラを持ちやすいように思います。理由は、普段左手はフォーカスリングやズームリングを回すためカメラの自重は右手で支えているので、右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しないからです。

皆さんはどのようにされていますか？その理由もお聞かせください。

書込番号：9454633

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/04/27 08:46（1年以上前）

カメラの重量は左手で支えるのが普通と思います(^^;

右手はシャッターボタンを押す役目があるので…ブレ軽減の為にも余計な負担をさせたく無いです♪

確かに…シャッターボタンを下に構えると両脇が締まるので…構え方としては、悪く無いですね♪

ただ…スポーツ撮影等で両眼で被写体を追う場合…
普段、右目でファインダーを覗く人は…シャッターボタンを下に構えると左目が隠れてしまうので…
右手を上にするスタイルが一般的でしょうね…。

書込番号：9454653

1点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/04/27 08:50（1年以上前）

おはようございます。

どちらを上にしてもかまわないでしょう。
自分がやりやすいのが一番。

左手を下にする人の大半の理由が、

＞右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しないからです。

のようです。
私は右手が上です。^^;
確かに脇はあきますが、左手が上だとシャッターボタンが押しにくくなるからです。

＞普段左手はフォーカスリングやズームリングを回すためカメラの自重は右手で支えているので、

私は普段の撮影でカメラ（及びレンズ）の重量は左手で支えながらズーミングしてますよ。
特に望遠系のレンズではなおさらです。

書込番号：9454663

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2009/04/27 08:57（1年以上前）

＞普段、右目でファインダーを覗く人は…

私は左目でファインダーを覗いています。^^;
そのため右手を上にすると、右目は完全に塞がれています。（自滅）

書込番号：9454682

1点

マクドネルさん

クチコミ投稿数：25件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/27 08:57（1年以上前）

グリップをつけていない時は、右手が上ですね。
＃4001さんがおっしゃっているように、右手が下ですと左目が見えなくなってしまいます。
別に動体撮りがメインではありませんが、右目でファインダー、左目裸眼で全体を見るのが癖になっているのでこうしています。

もし、縦位置写真を撮る率が高く、撮影時の安定を求めるなら縦グリップを使用する事をお勧めします。

書込番号：9454685

0点

Chinacatさん

クチコミ投稿数：1474件

2009/04/27 09:02（1年以上前）

みなさん、早々のご返信ありがとうございました。
>
普段、右目でファインダーを覗く人は…シャッターボタンを下に構えると左目が隠れてしまうので…
>右手を上にするスタイルが一般的でしょうね…。

この理由が一番大きいのかもしれませんね。

今後は、右手が上になるスタイルを試してみます。

書込番号：9454696

0点

ばーばろさん

クチコミ投稿数：1982件Goodアンサー獲得：228件

2009/04/27 09:18（1年以上前）

両方できて臨機応変に・・・

内蔵やクリップオンのスピードライトを使う際に、どちら側に影を流すか（レンズ光軸の右から焚くか左から焚くか）の違いは、表現の幅に大きな違いをもたらします。
また、速写の時は持ち替えの無い右手上、マクロや長焦点でブレを少しでも抑えたいときは右手下の親指シャッター。

まぁ、構えなんてブレてなきゃいい訳で・・・レフが無い時に下から起こしを入れたい時なんかは、カメラを逆さまにして左手でシャッターを押しますよ？内蔵のスピードライトを軽く焚いてやれば、じゅうぶんレフ代わりになりますもの。あとで画面を180度ひっくり返せばいいダケですから。理屈は、三脚のセンターポール逆付けローアングルと一緒ですね。

書込番号：9454732

1点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3021件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/27 09:19（1年以上前）

単焦点レンズの場合はフォーカスリングをAFのズームレンズの場合はズームリングを指先で操作し、手のひらで支えています。
右手は、手振れをなるべく避けたいのでシャッターを静かに押す為に人差し指に注力してその他の指に余分な力が入らないように気をつけています。

縦位置の場合は、力の入っていない側の手を上にした方が安定しやすいのでその時の姿勢次第となりケースバイケースです。
でもまあ、縦位置グリップを使った方が使い易いので使えない機種は購入しなく成りました。

書込番号：9454735

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/04/27 09:25（1年以上前）

両方使ってます。

最初はやはり右手を下にしてました。
理由は望遠撮影時安定すると、昔もらったニコンの本に書いてあったので。

人ごみの中で撮影するときも右手を下にする事があります。

シャッターは押しにくいですけど親指で押す、手もありますよ^_^;

書込番号：9454749

0点

クチコミ投稿数：16679件Goodアンサー獲得：60件

2009/04/27 15:04（1年以上前）

右手を下に持つのが普通だと思いますが、上にしてシャッターを押す時に、
親指の付け根を確りおでこ押し付けたら安定すると思います。

書込番号：9455766

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/04/27 16:46（1年以上前）

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051017/113882/?P=

両方あるようです。私はグリップのない銀塩の時からのクセで縦位置の場合は、
ワシづかみにして親指でシャッターを押します。

書込番号：9456110

0点

Pretty Boyさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：13件

2009/04/27 19:54（1年以上前）

>nikonD40を所有しています。
>取扱説明書によると、画像を縦長にして撮影する場合、カメラを反時計方向に９０度回し右手を上にして撮影するように書かれています。

基本説明として書かれてますね。
Ｆ２→１０Ｄさんも仰っている通り決まり事はありません。
撮りやすいスタイルで良いと思います。

>でも僕はカメラを時計方向に９０度回し、右手を下に構えた方がカメラを持ちやすいように思います。理由は、普段左手はフォーカスリングやズームリングを回すためカメラの自重は右手で支えているので、右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しないからです。

右手を上に持ってくると右脇があいてカメラが安定しませんね。（当たりです）
各機種（プロ機を省く）バッテリーグリップ（縦位置レリーズボタン付き）がオプションであります、これでかなり右脇の甘さは緩和される思いますよ。
効き目が右目の方と左目の方でもホールディングの違いは出てきます。
ちなみに私は左目でファインダーを覗いてます、横位置撮影の時は左肩（鎖骨の部分）にカメラを押し当てホールディングして撮影します。かなり安定します。
効き目が右目の方はしずらいかもしれませんが。
縦位置撮影はそのまま右手が上です。縦位置レリーズボタンが標準装備なので。
体を預ける場所がある時は、極力預けるようにしてます。（安定度が違います）

書込番号：9456788

0点

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：152件

2009/04/27 20:37（1年以上前）

私はカメラによっても違ってきます。
一眼レフは3台持っていますけどボデーの高さが低い一眼レフですと右手を上に。
D200クラスになると右手を下にしたほうが扱いやすいですね。
ボデーの背が高いカメラで右手を上にしようとすると、右の手のヒラをぐーっと湾曲することになるので、撮りにくいです。

書込番号：9456993

0点

Chinacatさん

クチコミ投稿数：1474件

2009/04/27 22:06（1年以上前）

皆さんいろいろなご意見ありがとうございました。
右左それぞれメリットとデメリットが有ることがよく分かりました。

状況によって使い分けて行きたいと思います。

書込番号：9457559

0点

ナイスクチコミ16

返信22

一眼レフデビューに最適なカメラ

2009/04/25 15:49（1年以上前）

ティンカナさん

クチコミ投稿数：23件

はじめまして。
以前から写真を撮るのが好きで外出の際はいつもデジカメ（FinePix F30使用）を持ち歩いていたのですが、一年ほど前に知り合いから高価なデジタル一眼レフカメラとフィルムカメラをお借りしたところ、ますますカメラの魅力にはまってしまい、このたびデジタル一眼レフカメラを購入することを決めました。
とはいえ、初心者でほとんど知識がないため、オススメのカメラについてみなさんのお知恵をかしていただければと思っております。
被写体は主に風景で予算はレンズなど必要なもの全てを入れて１０万円前後と考えています。新品、中古品は問いません。カメラ本体以外にも必要な器具やお勧めのものがあれば教えてください。初歩的な質問で申し訳ございませんが宜しくお願い致します。

書込番号：9445815

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2009/04/25 16:00（1年以上前）

まずはご自身で量販店で触りまくって、
暫定的にメーカを2-3社に決めてから質問されると、的確な回答を得られると思います。

書込番号：9445848

0点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2009/04/25 16:07（1年以上前）

風景メインならニコン、ソニー、ペンタックスの描写が好きです♪
自分は夜景を主に撮ってますので風景にはうるさいんです（笑）
各社のエントリー機を調べてみては＾＾

書込番号：9445867

1点

モネールダンスさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：4件

2009/04/25 16:12（1年以上前）

風景がメインということなら、今コストパフォーマンス最高の
PENTAX K20D レンズキット￥68,800
をお勧めします。
余った予算で中古の単焦点など求められるのも良いでしょう。
ボディをC/Pが更に高いK200D中古にして、レンズに投資する手もあります。
ペンタックス、会社の状態がいまいちよく分からず、人様にお勧め出来るか躊躇する状態でしたが、ここにきて新製品の話題も賑やかになってきました。あえてお勧めしときます。

書込番号：9445890

1点

月光蝶さん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/25 16:15（1年以上前）

つい先週デジイチデビューしたばかりのものです。といっても前にフィルムはやってましたが(笑

今丁度各社新型が登場してきた時期なので、旧型であればお買い得品が買えますよ。
初めてだと、レンズとセットのものを買うのが買い得感ありますが、録りたいものによってはセットのレンズだけではいずれ物足りなくなると思いますよ。
今すぐ必要じゃないかもしれませんが、将来の予算は考えておいたほうがいいかもしれないです。

すぐに必要なもの・・・カメラ保存のケースまたはバッグ(一緒に乾燥剤）、掃除キット、ストラップ、等々・・・

最初のうちからあったら便利なもの・・・スピードライト（外付け）、レンズフィルター、三脚、リモートケーブルかリモコン、予備バッテリー・・・

なんてところでしょうか？
詳しくはベテランの皆さんから、たくさんレスがあると思います(笑

書込番号：9445896

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2009/04/25 16:16（1年以上前）

ちなみに知り合いの方から借りられたカメラはどちらのメーカーの物でしょうか？
また、カメラは入門機、又は中級機、レンズは標準域まででよいのか、望遠まで欲しいのかなど希望があればお勧めを書きやすいのですが。
ひとまず、ご予算内だと僕はKissX2のＷズームキットが性能的にまとまっていて使いやすいかなと思いました。
他に必要な物だととりあえず、
・レンズフード(予算内のキヤノン機のレンズキットなら)
・レンズフィルター(付けない人もいますが)
・液晶保護フィルム(　　　　　〃　　　　　　)
・ＣＦカード
・カードリーダー
・クリーニングセット
・ドライボックス(＋除湿剤)

あたりはあった方がいいかなと思います。
後、撮影に安心して臨みたいなら、
・予備のＣＦカード、バッテリー

必要性を感じれば、
・バッグ
・大容量の外付ハードディスク
・三脚
・リモートコントローラー

といったところでしょうか。

書込番号：9445899

2点

4GBさん

クチコミ投稿数：126件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/25 16:17（1年以上前）

10万円の予算があるのであれば新品が良いと思いますよ。そして、現在店頭で新品で購入できるカメラであればどれを購入しても『失敗した』とはならないでしょう。メーカーに拘りが無ければ動画機能やバリアアングル機能の有無などでチョイスすればよいのではないでしょうか。
実際に購入する予定のお店やフィルム一眼を貸してくださった方にも相談してみてはどうでしょう。

書込番号：9445910

0点

ティンカナさん

クチコミ投稿数：23件

2009/04/25 17:22（1年以上前）

皆様、短時間の間にたくさんのレスをいただき、本当にありがとうございます。
引き続き相談にのっていただければ幸いです。

＞うさらネット様
そうですよね。重さや大きさ等もメーカーで違うと思いますし、実物を見てみないと始まらないですよね。キャノンかニコンあたりで・・とぼんやり考えておりましたがＧＷ中の購入を考えておりますので、明日にでも量販店に行って見てきたいと思います！

＞スカイカフェ様
ニコン、ソニー、ペンタックスですね！早速量販店に行って見てきたいと思います。ちなみにこの３メーカーでオススメの機種があればぜひお聞かせ下さい。
私も夜景を撮るのは大好きですがいつも思ったようにとれずに落ち込みます・・。エントリー機も調べてみます。

＞モネールダンス様
具体的な機種名を挙げていただきありがとうございます。検討させていただきます。ちなみにボディかレンズを中古にするのならどちらがいいのでしょうか？できれば新品で・・と考えておりますがなにぶん予算の関係もありますので・・。中古にする場合は知識もなく怖いので、カメラ屋さんで直接相談して比較的状態の良いものを選びたいと思っております。

＞月光蝶様
アドバイスありがとうございます。とても参考になりました。旧型ですね・・たしかに新型には全くこだわらないので早速チェックしてみます。ちなみに月光蝶様はどの機種をお使いですか？フィルムと違って良い点等もあればお聞かせ下さい。

＞４che様
詳しいアドバイス、大変ありがとうございます。KissX2検討させていただきます。
風景がメインですので、望遠があれば便利かなとぼんやり考えておりました。
一つ訂正があるのですが、知り合いの方からお借りしたカメラはCONTAX T2とPENTAX MZ-10でどちらもフィルムカメラでした。どちらも現在は使っていないということで半年程お借りして色々と撮ってみたのですがデジカメと比較しても仕上がりがあきらかに違く、フィルムカメラ独特の色の暖かみに素人ながらとても感動したのを覚えています。いつでも貸してくださると言われているのですが、なにぶん初心者なものでフィルム１本を使って現像してもまともな写真は数枚程度で後はぼやけていたり等の失敗ばかり。フィルム代や現像代に毎回お金がかかることを考えると失敗写真は現像前に削除できる一眼レフを買った方が・・というのが今回買おうと決めたきっかけです。
またアドバイス等ございましたらよろしくお願いします。

＞４ＧＢ様
私もできれば新品で・・と考えております。
確かに今のカメラはどれも高性能ですので失敗はないのかもしれませんね。
動画は考えていないので機能としてなくてもいいと思っていますがその他おすすめの機能があればまたお聞かせ下さい。購入は量販店でと考えているので早速見に行ってきたいと思います。

書込番号：9446165

0点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2009/04/25 18:08（1年以上前）

ティンカナさんも夜景お好きですか＾＾
でしたらニコン、ソニー、ペンタックスの何れかでいいと思いますね♪
KissX2は自分はオススメしません。

>>ちなみにこの３メーカーでオススメの機種があればぜひお聞かせ下さい。

ティンカナさんのご予算で、ボディとレンズどちらを重視するかでボディのグレードも変わるとは思うのですが、とりあえず、

ニコン：D90、D60
ソニー：α700、α200
ペンタ：K20D、K-M

辺りををオススメします。
※新製品のニコンのD5000は情報がまだわからないので自分からはオススメはできません。

それとレンズは各社、中古でも良いのですが、夜景に関してはできるだけ新しいレンズを選ばれた方がいいですね＾＾
昼間の風景なら別に新しくなくてもいいです♪

あと夜景を撮るなら三脚やレリーズも予算にいれれば出来と効率が変わってきますのでオススメします☆

書込番号：9446364

0点

パーシモン1ｗさん

クチコミ投稿数：39394件Goodアンサー獲得：6946件

2009/04/25 18:13（1年以上前）

シーンモードの有無で選ぶのもよろしいかと。
上位機種になると、シャッター速度や絞りやら、自分で設定できるのを前提に作られています。
コンデジのように、シーンモード（夜景モードや人物モード、風景モードなど）で簡単設定があるとありがたいと言うなら、逆に安い機種で初心者向きとか書かれているモノであればついてますｙ

＞被写体は主に風景で
風景といっても、マクロで接写もあれば、望遠で・・・とも。それにより、レンズの選択がかわってきますｙ

書込番号：9446392

0点

月光蝶さん

クチコミ投稿数：483件Goodアンサー獲得：2件

2009/04/25 18:32（1年以上前）

私はオリンパスE410を購入しました。新品処分品ですが、はっきり言って旧型過ぎるかも(爆
女性という事で考えれば、オリンパスの機種も（E520など）小型で持ちやすいと思いますよ。

フィルム1眼との違いですか？(笑
ここの板に来られる常連の方々はとっくに堪能されていることですが、私のような化石の親父にとっては便利な点満載です。
フィルム式とデジカメ全般ともいえますので、ある程度お分かりでしょう

１．撮った画像がその場である程度確認ができる(爆
２．どなたでも自分でプリント(修正も）できる
３．便利なプログラム、機能が多い（連写速度や感度補正など、進歩してますね～）
４．撮影枚数が多い(フィルムいらない、使用カードにもよるが）(爆

1眼同士の比較なら３．４．でしょうか。
撮り方の基本的にはあまり変わらないのではないかと。

よくわからない点、微妙な点

１．衝撃に弱そう（どっちもどっち？）
２．仕上がりではフィルム(アナログ）なりの良さがある
３．各社によって規格が違いすぎる？
４．レンズなど、周辺機材がやや以前より高価？(気のせいかも）

などでしょうか？

風景中心の撮影でしたら、後々広角レンズが欲しくなると思います。
1眼は、用途に合わせてレンズ交換できたりするのが魅力ですが、そのレンズが高い(笑
可能性がコンデジよりずっと大きい分、費用もかかるということですね。
案外本体の性能ではなく、御自分の用途に合ったレンズの評価などを皆さんから伺うのもいいかもしれませんよ。
本体はすぐに新しいものが出てきますが、レンズは(メーカー変えなければ)長々使えます。
私は、レンズのサイズも小型である事もオリンパス選んだ理由の一つです。
ただ、オリンパスの規格はまだ少し特殊ともいえますので微妙ですが(笑

書込番号：9446483

1点

スカイカフェさん

クチコミ投稿数：2068件Goodアンサー獲得：39件

2009/04/25 18:38（1年以上前）

あとはティンカナさんは手ブレ補正機能は欲しいですか？

気にしないのならスルーして下さい＾＾

スペックを見ればわかると思うのですが、
手ブレ補正機能をボディに内蔵しているメーカと内臓していないメーカがでてきます。

ただし、内臓していないメーカでも、手ブレ補正機能搭載レンズを選べば、手ブレ補正機能が使えます。
（ただし手ブレ補正機能搭載レンズはちょっと高くなります）
ボディ内手ブレ補正のカメラは、どんなに古いレンズでも手ブレ補正が利用できるので便利です。

参考までに、ボディ内手ブレ補正機能を採用しているメーカーは、ソニー、ペンタックス、オリンパスになりますね。
この辺も考慮されてもいいかもですね＾＾

書込番号：9446509

1点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2009/04/25 18:44（1年以上前）

キタムラネットショップでペンタックス K-m ダブルズームキットが
特別セール価格：￥57,300で表示されていますのでお知らせしますね。

ペンタックス K-mですと小型でシーンモードも付いていて、初心者の便利で
さらにヘルプ機能も付いているので便利ですよ。

残りの予算でバッグ、クリーニングセット、CDカードが買えます。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/42442-001002001006-001002001

書込番号：9446545

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2009/04/25 19:31（1年以上前）

Nikon党ですからD90+VR18-105mm LKを奨めますが、とにかく触ってみてください。高感度画質は折り紙つき。

書込番号：9446748

1点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/04/25 19:42（1年以上前）

各社エントリークラスのデジイチがいいと思います．

レンズは広大な風景の広がりとかを表現したいなら広角レンズが
あればいいですし，漫然とした場所でも一部分だけを切り抜いて
表現したいなら望遠レンズが便利です．

画質にこだわるなら広角・標準・望遠ズームレンズみたいな
感じでレンズ分けたり，さらに単焦点レンズを選んだりできます．
機動性重視なら1本でほとんど使える高倍率ズームレンズなども
いいと思います．

あと，システム全体で持てる重さのカメラが楽でいいですよ．
個人的には1万円ぐらいの三脚とかとかばんや掃除小物でさらに
1万円ぐらいみておけばいいと思います．
カメラレンズには8万円ぐらいでしょうか．

私はデジタルも銀塩もやってますが，デジタルで慣れてから
銀塩に戻ると失敗カットが減ると思うので，デジイチでしばらく
とってみてから銀塩復活をおすすめします．

F30の動画とキヤノンのエントリカメラ EOS kiss Fの画像です．
http://eoskissf.blog20.fc2.com/blog-entry-11.html
どちらもよいカメラだと思って重宝しています．

書込番号：9446803

1点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/04/25 21:44（1年以上前）

とりあえず中古はないと思います。新品がいいです、いろんな意味で。
メーカーはどこでもいいと思いますが、パナソニック（G1またはGH1）がいいと思います。

書込番号：9447455

0点

kawase302さん

クチコミ投稿数：12069件Goodアンサー獲得：276件

2009/04/26 06:28（1年以上前）

お店に行って、ちっちゃくて軽い入門機を出来るだけぜんぶ触ってみて下さい。
その中で気に入ったものを決めて、買う前にもう一度、どれがどういう理由でよかったのかを、ここでみなさんに教えて下さい。
そうすればもっと的確なアドバイスが得られると思います。

もっと言っちゃえば、そこで気に入ったものを買っちゃっても良いとさえ思います。
なんか乱暴のようですが、どれも一長一短なので、頭でっかちにならず気に入ったのを使うというのもすごい賢い選択ですよ。

中古と新品。
最新機種の中古だとあまり価格メリットもないので、おすすめしません。
型落ちのものは価格メリットありますが、型落ちだけに中古だと個体差も大きいと思います。
なので最初の１台目は中古の型落ちは危険かも。
せめてデッドストックとかの新古がいいでしょうね。

書込番号：9449322

1点

ティンカナさん

クチコミ投稿数：23件

2009/04/26 19:27（1年以上前）

皆様引き続きたくさんのアドバイスをありがとうございます。
本日早速家電量販店に行って皆様方に紹介していただいたメーカーを中心に見てきました。
実際に触れたり、店員さんに説明してもらったりして自分の中でいくつかの機種に絞ってみましたので、またアドバイス等いただけますと幸いです。
候補機種ですが、キャノンのKissX3、ペンタックスのK20D、オリンパスのE-620の３機種です。まずキャノンですが、キャノンにするなら新型にはこだわらないし動画も必要ないからお安いX2で・・と考えていたのですが、実際に店員さんのお話を聞くうちに画素数や映像エンジンに魅力を感じ、さらにクリエイティブ機能にも惹かれました。またキャノンは液晶画面を見ながら撮影前にモードを変更でき、どんな仕上がりになるのかを見れるのも魅力的でした。
ペンタックスとオリンパスはボディに手ぶれ補正機能がついているのが大きな魅力でした。ただノイズはキャノンと比べると出やすいようでノイズを重視するべきか手ブレを重視するべきか悩んでいます。またオリンパスはアートフィルターという機能にすごく興味を持ちました。ニコンはD90を見てきたのですが、若干重く感じたのと、中級機ということで私には使いこなせそうにないかなと感じました。ちなみに店員さんのオススメはKissX3でした。

＞スカイカフェ様
引き続きアドバイスを頂きありがとうございます。
店員さんにも手ぶれ機能は内蔵されていたほうがいいと言われました。やはり大きな違いが出てくるのでしょうか？

＞バーシモン1w様
今日私が見てきたメーカーはどれもシーンモードがちゃんとついていて迷うばかりでした（笑）
その中でもキャノンの画面を見ながらモードを設定できる点とオリンパスのアートフィルター機能が個人的には魅力的でした。

＞月光蝶様
引き続きアドバイスをいただきありがとうございます。本体よりレンズが大事・・というのは初心者の私にとってまさに目からウロコでした。本体ばかりに目が行っていたので（笑）
後々は広角レンズが欲しくなると思います。ただ初めはＷズームキットを買ってとりあえず練習してみようと思っています。

＞itosin4様
情報提供ありがとうございます。とてもありがたいです。参考にさせていただきます！

＞うさらネット様
引き続きアドバイスをいただきありがとうございます。正直当初はニコンで・・と考えていましたが今日実際に触ってみたり、説明を聞くうちに初心者の私には良すぎて使いこなせないかなと考えてしまいました。ちなみに外見だけではニコンが一番好きでした。

＞LR6AA様
詳しい説明と動画をありがとうございます。
レンズも見だしたらキリがないですね（笑）
女性の私にとっては重さもカメラを決める一つの要素でもあります。

＞ペコちゃん命様
パナソニックも軽くて魅力的でしたが今回候補の中から外させてもらうことにしました。
貴重なアドバイスをありがとうございます。
また何かありましたらアドバイスをお願いします！

＞kawase302様
確かにどれもすばらしいものばかりで、予想通り頭でっかちになって帰ってきてしまいました（笑）コンデジと比べればおそらくどれを購入しても失敗にはならないのでしょうが、なにぶん知識がないものと安い買い物ではないので迷ってしまいます。
また何かありましたらアドバイスをお願い致します！

書込番号：9452048

1点

ペコちゃん命さん

クチコミ投稿数：2540件Goodアンサー獲得：293件

2009/04/26 20:58（1年以上前）

ティンカナさん、こんばんは。

さきほどはパナソニックをすすめましたが、私はキヤノンユーザーですのでX3をお奨めします！（なんで最初パナだったかというと女性ということと、私がサブで欲しいなぁ、と思ってたからです．．．）
手振れ補正についてですが、付属でついてくるレンズにその機能がありますので、とりあえずは心配ないです。効きも抜群です。
X3は万能で総合力高いです。ほかの２つと比べてどうしてもない機能はボディ内手振れ補正のほか、E620のフリーアングル液晶くらいが目立つところで、これを気にされなければX3を購入されるのが良いと思います。

書込番号：9452500

1点

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：3件

2009/04/26 21:54（1年以上前）

ティンカナさん　はじめまして
デジイチデビューお考えとのことでアドバイスいたします。最初の一台目は熟考し、自分が気に入ったものを買ってください。各メーカー強み・弱みがあると思います。今後レンズや周辺機器購入の際はメーカーの制約がつきまといます。価格コムやフォトサイトのメーカー別作例等をみて気に入った画質・色合いのメーカーを絞ったら、そのメーカーはどんなレンズを(いくら位で)出しているか、サードパーティはどれくらいとかもチェックして、近所のカメラ屋さんなんかで実機をベタベタ、パシャパシャとやってみて気に入ったら、価格コムの最安店で購入がよろしいかと思います。

書込番号：9452842

1点

Ash@D40さん

クチコミ投稿数：1629件Goodアンサー獲得：65件

2009/04/26 23:47（1年以上前）

ティンカナさん、こんばんは。

ノイズと手ブレ対応をどう考えるかということであれば、手ブレ対応はレンズでもできますので、
ノイズ対応が優れているボディを選ばれた方が、撮影できる機会が広がって楽しいように思います。

手ブレ補正対応は、ボディ内に対策があると、全てのレンズに対応できて便利でもあるのですが、
レンズ内での手ブレ補正には、ファインダーから見える像のブレも補正してくれるというメリットがあります。

以下はニコンのサイトですが、レンズ内補正とボディ内補正のファインダー像の違いが分かりやすいですよ。
ニコンも、キヤノンと同じくレンズ内手ブレ補正を採用しています。
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/

手ブレ補正機能は、あると便利ですが、無ければならない機能というわけではありません。
X3だと、キットレンズは手ブレ補正付きのレンズですので、それがあれば手ブレ補正は特に問題はないと思います。

ところで、手ブレ補正が必要なのは、気軽に撮影が楽しめる手持ち撮影の時ですよね。
でも、いつも光の条件が良いところで撮影するのであれば、それほど必要ないかもしれませんし、
また、本格的な手ブレ対策は、しっかりとした三脚を使用することだと思います。

どんなカメラを買っても、いずれ立ち返るのは基本であって、用意されている全ての機能を使い倒すことは、ほとんどないと思います。
私の場合ですが、便利機能に求めることがあれば『アレコレできて楽しい』よりも『アレもコレも撮れて楽しい』ということですね。
趣味の写真でのカメラ選びは、最終的には『このカメラなら写真が撮りたくなる』と思えるかどうかだと思います。
そう思えなければ、いずれ触らなくなってしまいますので（笑）

書込番号：9453610

1点

ティンカナさん

クチコミ投稿数：23件

2009/04/27 19:16（1年以上前）

＞ペコちゃん命様
引き続きアドバイスを下さり、ありがとうございます。
やはりX3は総合的に万能なんですね。
ちなみにこのX3は発売されたばかりなんですよね？値段が下がるのはまだまだ先なのでしょうか？昨日量販店で見てきたときに、Ｗズームキットで約１２万円で・・。それにバックやレンズフィルター、掃除キットなどを買うことを考えると予算的に少し厳しくて悩んでしまいます。

＞古いもの好き様
はじめまして。アドバイスありがとうございます！
確かにカメラは一度買ったら終わりではなくて、その後もレンズや周辺機器の購入など、長い目でメーカーさんとお付き合いしていくことになりますよね。ついつい目先のことばかりを考えがちだったため、とても勉強になりました。早速フォトサイトのメーカー別作例等をチェックしてみます。

＞Ash@D40様
はじめまして。手ぶれ補正とノイズについて詳しく教えて下さりありがとうございます。
レンズ内での手ブレ補正には、ファインダーから見える像のブレも補正してくれるというメリットがあるんですね。初心者の私にとっては、このような場所で皆様から色々な知識をいただけることは本当に勉強になります。ニコンのサイトも早速チェックしてみます。

それとついあれこれと便利機能に目がいきがちになっていましたが、確かにおっしゃるとおりに全ての機能を使いこなすことはおそらくないと思います。
最終的にどのカメラを購入しても写真を撮る楽しさを忘れずに大事にしていきたいと思っています。

書込番号：9456640

1点

ファイヴＧさん

クチコミ投稿数：1349件Goodアンサー獲得：76件

2009/04/27 19:54（1年以上前）

シーンモードってクチコミを見た限りでは皆さんあまり使われてるように思えないんで、あくまでも撮影時の参考程度にして、とりあえず３機種絞ったのなら、あとはそれほど重要視しなくても良いと思います。

キヤノンのKissX3ですが、つい最近までKissX2もクチコミではお奨めする人が多かった（キヤノンファンも圧倒的に多いけど）ので、値段を考慮するとKissX2で良いかも知れませんね。劣った部分がない万能機という感じのようですね。KissX3の方が優れた点があるのかも知れませんが、写真を見るとKissX2の方が特に劣ってるとは思えないです。

ペンタックスのK20Dは他の２機種と違ってエントリー機ではなくワンランク上の機種（中級機？）になるので、一番古い機種とはいえ十分実力あると思いますよ。これの前製品のK10Dもすごく評判良く私もK10D欲しいって思いました。重量が気にならなければ、これで十分かも知れませんね。

オリンパスのE-620ですが、オリンパスのカメラはゴミ除去機能が他社よりも圧倒的に優れているそうです。アートフィルタはE-30で触ったことありますが、面白過ぎて止められなくなりますね。自由に動くモニタも羨ましいです。写りは鮮やかな青空（新オリンパスブルー）が特徴です。キットレンズではないけど評判良い広角レンズがあります。

あとはそれぞれの機種のクチコミで良い点悪い点を質問した方が確実だと思います。どれ買っても腕を磨けば良い写真が撮れますよ。

書込番号：9456790

0点

ナイスクチコミ9

返信23

デジタル一眼レフカメラに購入に関して

2009/04/21 14:02（1年以上前）

南極点さん

クチコミ投稿数：16件