デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Nikon D5500からフルサイズへの移行を検討中です

[絵里エール]

現在、NikonD5500とレンズを4本所持していますが、最近2人目の子供が産まれたり、
1人目の子供がサッカーを本格的に始めたり、子供の同級生の親と写真をシェアする機会も増えてきたことから、
カメラ趣味を充実していきたいと思っています。

下記現行保有状況、撮影用途、予算などから、機器購入のアドバイスをいただけますと幸いです。


■現行保有機器
・ボディ：Ｎｉｋｏｎ　Ｄ５５００
・レンズ：AF-S 35mm 1.8
AF-S 18-140 3.5-5.6
AF-P 70-300 4.5-6.3
AF-P 18-55 3.5-5.6

■撮影用途
・家族写真（2人目の子供が産まれたのでより良い画質で写真を残したい）
・少年サッカー、運動会など（6歳の長男がサッカーチームに入り、試合をする機会が増えたため）
・その他行事など（保育園の行事や遠足に同行する機会があり、お友達の写真を撮る機会があります）

■買い替え検討内容
１）フルサイズ一眼レフ（D780）の購入
（現行D5500と同じFマウントなので、レンズの共有化。機体が重くなるので、携帯性を重視する時はD5500使うなど）

２）フルサイズミラーレスへの買い替え
買い替えなのでメーカーの制約はないですが、個人的にはNikonかCanonで検討しています。

３）ボディはそのままでレンズを買い足す
安価なレンズしか使用していないので、APS-Cでもレンズにこだわればクオリティーがあがる？

■予算
ボディ、レンズ込みで30万円程度

書込番号：25957263

[おかめ@桓武平氏]

＞絵里エールさん

フルサイズとD5500と併用される場合でも、
フルサイズ用のレンズも必須かと思います。

しかも、望遠域の撮影が多い場合は、
APS-C機の方のシステムが
コスパがいいかと思います。

Nikonの場合ですと、
D7500がいいかと思います。
または、Z50II+FTZIIの組み合わせもいいかと思います。

書込番号：25957276

[gda_hisashi]

＞絵里エールさん

>（2人目の子供が産まれたのでより良い画質で写真を残したい）

今良い写真は撮れませんか

良い写真ってどんな写真でしょうフルサイズに替えれば良い写真が撮れると思いますか

フルサイズ機のボディに今お持ちのレンズで撮影してもＡＰＳ−Ｃ機で撮影したのと大差ないですよ

しかもボディが重くなる事も懸念されるなら
&
とりあえずミラーレスとしないなら

中古も含めの検討になりますが
ＡＰＳ−Ｃ機でｄ７５００とかｄ７２００とし
サッカー用に望遠レンズを一つ入れ替えたらどうでしょう

フルサイズとＡＰＳ−Ｃ機で画質の精細度等や好感度特性に差はあるでしょうが
撮影用途から考えると
その写真がもうちょっと高精細になったからと記録的意味合いが大きく上がるとは思えません

もしフルサイズ=良写真との思いであればそうでもないと思います

良い写真って画質だけじゃなくアングルやシャッターチャンスとかも含まれると思いますし
そちらの方が良い写真としての影響も大きいと思います

フルにする場合は近い将来レンズを含め総入れ替えの計画をした方が良いと思います

書込番号：25957282

[うさらネット]

お持ちのレンズは、
AF-S DX 35mm / AF-S DX 18-140mm / AF-P DX 70-300mm / AF-P DX 18-55mmでは？
だとすればFX機ではクロップ （画素数低下） されてDX機で使うのと似たようになります。

風景を伴う用途ならZ5 + Z24-200mmなんぞは導入しやすい線ですが、動体AFは苦手。

書込番号：25957292

[ひろ君ひろ君]

私は　D610　と　D5300を使ってますが
（FXレンズも多い）

うーん　
高精密な集合写真（パーティー）を撮るのでなければ
D610は処分してるかも

書込番号：25957315

[サンシャイン62]

＞絵里エールさん
既出

子供のスポーツシーン撮影のおすすめ機種およびレンズ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25538285/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%AD%94N%81%40%83T%83b%83J%81%5b%81%40%83%7e%83%89%81%5b%83%8C%83X

少年サッカー撮影に使用したい
https://s.kakaku.com/bbs/K0001445160/SortID=25169697/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%AD%94N%81%40%83T%83b%83J%81%5b%81%40%83%7e%83%89%81%5b%83%8C%83X

キャノンEOSkiss x10i もしくはEOSR50
https://s.kakaku.com/bbs/K0001232560/SortID=25165006/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%AD%94N%81%40%83T%83b%83J%81%5b%81%40%83%7e%83%89%81%5b%83%8C%83X

などなど
少年サッカーやミラーレス移行などは過去のクチコミにたくさんスレあるから、スレ立てする前に検索してみるといい

書込番号：25957321　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞絵里エールさん


はじめまして。

私はアマチュアのスポーツ撮りで、キヤノン、ソニーのフルサイズ機を数台使っていて、今はソニーメインです。

以下が気になりました。

＞フルサイズ

ライカ判フィルムカメラのご経験はどれくらいお有りですか？もし殆どないか皆無の場合はフルサイズ＝ライカ判に拘る必要は無いと私は考えます。

＞良い画質

フルサイズ＝高画質でしょうか？私６０８４レベルでの事ですが、画質に大差は無いと感じています。

以下私のレビューをご参照下さい。センサーサイズ別の比較作例を貼ってあります。

ｍ４／３ｖｓフルサイズ
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/#1213013

スマホ〜フルサイズ
https://review.kakaku.com/review/M0000000777/#1619694

ニコン１（１インチ）〜フルサイズ
https://review.kakaku.com/review/J0000010680/ReviewCD=1080373/#1080373

被写界深度による「ボケ」を言われる方も居られると思いますが、絞りを開ける、長玉を使う等でセンサーサイズが小さくても対応出来ます。

何故私がソニーフルサイズ機を使うのか？
それは幾つも所持しているキヤノン玉が電子マウントアダプタで利用出来るから「だけ」です。（ＡＦ性能等への期待もありました。）

と言う事で
＞３）ボディはそのままでレンズを買い足す

に賛成します。

書込番号：25957384

[okioma]

＞絵里エールさん

今所有しているレンズは
DXと記載されていませんか？
DXならAPS-C用ですから
ボディをフルサイズにしてもクロップされますから、
あえてフルサイズ機を購入する必要がありますかね？
今使われているレンズをそのまま使うのなら、
ニコンのミラーレスを含むボディはAPS-C機では？


ボディをフルサイズ(ミラーレスも含む？)にした場合、
所有しているレンズがDXなら
どの程度の焦点距離のレンズを考えていますか？

必要な焦点距離によっては予算がどうなるか…

まず方向性をハッキリ決めたほうがよいかも。

書込番号：25957391　スマートフォンサイトからの書き込み

[絵里エール]

＞おかめ@桓武平氏さん
一眼レフAPS-C機でグレードアップする観点が頭になかったので非常に参考になりました。

＞gda_hisashiさん
「良い」の定義ですが、今一度自分の中で整理したところ、「高解像度」かなと思います。
子供の、特に乳幼児期の肌の質感とかを毛穴レベル（赤しゃんに毛穴あまりないですが）で残しておきたいという気持ちからです。
この点もフルとAPS-Cで大差がなさそうであれば、APS-Cのグレードアップと望遠レンズの買い足しの方向で行こうと思います。

＞うさらネットさん
ご指摘の通り、全てDXレンズでした。メインの被写体が子供なので、AF性能は重視したいところです。

＞ひろ君ひろ君さん
普段使いレベルではDXで必要十分という感じなんですね。

＞サンシャイン62さん
参考にさせていただきます。

＞6084さん
フルサイズ使用者のご意見ありがとうございます。比較例とてもわかりやすかったです。

＞okiomaさん
手持ちレンズがDXであったことと他の方のご意見も参考にしたところ、NikonのAPS-C機をベースに検討しようかと思います。

書込番号：25957435

[gda_hisashi]

＞絵里エールさん

>「良い」の定義ですが、今一度自分の中で整理したところ、「高解像度」かなと思います。
子供の、特に乳幼児期の肌の質感とかを毛穴レベル（赤しゃんに毛穴あまりないですが）で残しておきたいという気持ちからです。

フルでも大差無いと言うとスレが別の方向に進みそうなので
差はあるかもしれないが
>・レンズ：AF-S 35mm 1.8
でも結構高解像度で撮れそうな気がします

とりあえず撮ってみてはどうでしょう

不満が大きければ
解像度目的で

何でもフルとはせず
この１点専用にフル+５０単とかも有りかとは思います
（お子様の成長は速いので直ちに）

書込番号：25957470

[グリーンビーンズ5.0]

今のレンズがAPS-C 用のレンズなのでDXのレンズ
D7500買うのが良いと思います。
後はD780買うのであればD780別途フルサイズ
のFXレンズを買う様になるので、
D7500は以前使っていましたが。D7500は
D5500よりバッファ容量が多いので連写した時
連写が詰まり難いのでよですよね。コスパと
費用対効果はこれでしょう。

D7500
https://kakaku.com/item/K0000958801/?lid=itemview_relation2_img

https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/


後は本体を12月発売のZ50�AにしてFTZアダプター
でFマウントの現行レンズも併用するのもありでしょう。
被写体検出も搭載されているので動体にも良いと思います。

Z50�U
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=25953074/#tab

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z50_2/

https://www.nikon-image.com/products/mirrorless/lineup/z50_2/features02.html

書込番号：25957511

[ベビースター大好き]

ニコンD7500ユーザーです。

私もAPS-Cユーザーですので、フルサイズへの憧れ的なものは何となく分かります。

フルサイズ=高画質じゃないですよ、という方にはこの気持ちは分からないのかなぁ、と思います。

でも、その一方で、フルサイズにしたって撮ってる人が同じなら、出てくる画は変わらないのは、恐らく事実だろうな、とも思います。

さて。

私だったら、D7500は絶対に勧めません。
確かにいいカメラです。
でも、Fマウントは、もう先が見えてます。

それなら、新しく発売になるZ50�Uが良いのでは？

私も欲しいですね。

それとも、Z50�U発売で安くなると思われる中古の初代 Z50でも良いと思います。
あの小さなボディでD7500よりも上位モデルです。

Fマウントのレンズは、FTZを使えば使えますが、より高性能のZマウントのレンズを買うなら、ボディを安価に初代Z50にして、レンズにお金をかけても良いかもです。

私も子供を撮りますが、子供撮りならあの軽量は役立つと思います。

予算と重量が許せばZ5もいいですね。
中古価格はそれほど変わらないかもです。

以上、Z50はもちろん、Zマウント自体使ったことがありませんので、参考までにどうぞ。

あ〜、書いてたら、新しいカメラが欲しくなってきました(笑)

書込番号：25957618　スマートフォンサイトからの書き込み

[絵里エール]

＞gda_hisashiさん
D7500についてネットで調べていたところ、近くの中古屋で程度の良い中古があったので購入いたしました。
週末にまたサッカーや家族行事などの撮影する機会がありますので、実際に使ってみてまずはD5500と比較してみたいと思います。
ご助言いただきありがとうございました。

＞グリーンビーンズ5.0さん
アドバイスを参考にまずはD7500を購入しました。使ってみる中で最新機種への買い替えたい欲求が出たら、
アダプター使用前提でミラーレスも検討したいと思います。

＞ベビースター大好きさん
タイミング悪く、結局D7500を購入してしまいました(笑)
手持ちのレンズが使用でき初期投資少なく上位機種を使ってみることができる点が大きかったです。
店でD7500を手に取ったところ、思っていたより重くないと感じたことも一因でした。

書込番号：25957646

[絵里エール]

手持ちのレンズを活かしながら上位機種を試せるということで、D7500を購入することで今回は結論としました。
自分の頭の中にはなかった選択でしたので、ここで色々とアドバイスをいただけて良かったです。
回答していただいた皆様に改めて御礼申し上げます。
今回はD7500を推薦いただいた回答をベストアンサーにさせていただきました。

書込番号：25957657

[ベビースター大好き]

＞絵里エールさん

D7500に決めたとの事、私はお勧めはしていませんでしたが、とても良いカメラです。
私は、この前の機種がD5200でしたが、いろいろなダイヤルやボタンがあって、それまで使わなかった機能が使いやすくて本当に感動モノでした。

D5600も持っていますが、ファインダーから覗いた時、シャッタースピードや絞り値、明るさのインジゲーター等の表示が暗くて見辛く感じます。
恐らく、フルオートで撮る事を前提に設計されているので、これらの情報は不要、あるいは補助的という立ち位置なのでしょう。

D7500は、オートもいけますが、マニュアル露出がやりやすいです。
なんでもダイヤルやボタンで設定出来てしまうので、慣れれば瞬時に設定ができてしまいます。
そして、それが脱初心者(すでにスキルをお持ちでしたら申し訳ございません)の第一歩のように私は感じます。
私は、未だに初心者ですけど。

滅びゆくFマウントも、見方を変えれば安くてお買い得ですので、そこも良いでしょう。

おめでとうございます。
それも良い選択肢だと思います。

書込番号：25957684

[6084]

青い芝、青いとり怖い！	結局ガラクタの山、自虐ネタです。

＞フルサイズ=高画質じゃないですよ、という方にはこの気持ちは分からないのかなぁ

センサーサイズでヒエラルキーを作り、「憧れさせて」売り上げを伸ばすメーカー各社の戦略にはご注意下さいませ。

＞フルサイズにしたって撮ってる人が同じなら、出てくる画は変わらない

良くも悪くもその通りです。私の作例が示しています。

＞D7500は絶対に勧めません。
＞Zマウント自体使ったことがありませんので

ご自身の愛用する機種をお勧めにならないのは良いと思いますが、ご自身で使った事の無い機種をよそ様に勧めない方が良いかと。

或いは、「ミラーレスで無いと撮れない写真はあるのか？」或いは逆に「レフ機で無いと撮れない写真はあるのか？」
を各自、ご自身の用途で検討されると良いと思います。

手を変え品を変え、売上を伸ばすのがメーカー各社の戦略と思います。

書込番号：25958244

[ベビースター大好き]

＞6084さん

私は、ミラーレス機は使ったことがないので、お伺いしますね。
レフ機に出来てミラーレス機には出来ない、あるいはミラーレス機だと不利なこととして、どういうことがあると感じておられますか？

その逆についても教えてもらえるとうれしいな、と思います。

今後の参考にしたいので。

書込番号：25958748　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

自分も運営艇を操船しながらカメラを持ってます

私がレフ機を手放さないのは
揺れたヨット上で咄嗟に構えて切る　ことは
光学ファインダーでないと出来ないと考えています

静物であれば厳密なピントはミラーレスのほうがいいですね

書込番号：25958792

[6084]

＞ベビースター大好きさん

＞レフ機に出来てミラーレス機には出来ない、あるいはミラーレス機だと不利なこととして、どういうことがあると感じておられますか？

あくまで私物を使った上での私見ですが・・・

レフ機では電源ＯＦＦでもファインダーが見え、ＭＦで焦点も仮に合わせられます。ズームしての画角の確認もＯＫ。昔のフィルム機（ニコンＦ２等）なら電池無し（露出計ＯＦＦ）で絞り込んで被写界深度も確かめられました。

ミラーレス機はシャッターを切らなくても消費電力が多いので、頻繁に電源をＯＦＦする必要があります。

案外知られていないミラーレス機の弱点は、電子ファインダーが自発光なので、夜間や暗所等目の虹彩が開いている時に長時間使うと目が痛くなる程疲れます。網膜への刺激が強いのだと思います。ステージ撮影等には要注意です。
しかしテレビのカムコーダー等昔から電子ファインダーでテレビクルーがそれで労災になった話は伺った事は有りません。


＞その逆

レフ機では測距フレーム（ＡＦフレーム）は、ほぼ中央付近だけの場合が多いです。（私物のＥＯＳ１ＤＸ等）しかしミラーレス機ではレンズによる制約がある場合もありますが、測距フレームを画面の何処にでも持っていけます。

炎天下で電子ファインダーがあると再生画面の確認は楽です。ミラーレス機でも電子ファインダーを装備しない機種（私物のＺＶ−Ｅ１０等）も同じ。

構造的な問題としては・・・

レフ機は被写体と測距センサー、フォーカシングスクリーン、撮像センサーとの３つ距離が正しく調整されていないとダメです。
ミラーレス機にはこの問題が有りません。

尚私には動画をやっていた時代があり、電子ファインダーへのアレルギーは有りません。

書込番号：25958841

[6084]

レフ機ＥＯＳ１Ｄｍｋ�W	ミラーレス機α６０００

作例はります。

キメラゲームVOL.7 撮影、掲載許可。

書込番号：25958848

[6084]

あと付け加えるとすれば、昔のミラーレス機＝α６０００では、連写すると被写体が「ファインダーの中でワープする。」と言う珍事が多発。

初代α９では電子ファインダーは快適になりました。ＥＯＳ−Ｒではプチフリーズします。

書込番号：25958853

マクロ用カメラでおすすめを教えてください

[piroshi9999]

一眼カメラでマクロに得意なカメラを探しています。あとは顔を被写体にすることが多いです。おすすめを教えてください。以前は父から譲ってもらった一眼レフにリングフラッシュをつけて使っていました。予算は10万から15万です。カメラのことはあまりわからなくて、、、よろしくお願いします。

書込番号：25940766　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

作例です

＞piroshi9999さん

それでしたら、α6400をお薦めします。

でも、予算を超えてしまいますが、α6700ならもっとお薦めです。
AiAFがとても便利です ^ ^

書込番号：25940801

[KIMONOSTEREO]

マクロレンズのラインナップしだいってとこですかね、レンズとボディとマクロフラッシュで１５万円以内ってことですかね？

https://kakaku.com/item/J0000033682/
https://kakaku.com/item/K0000910963/
https://kakaku.com/item/K0000920829/

２０万超えますね〜


とりあえずこれくらいでいいんじゃないですか？
https://kakaku.com/item/J0000044921/

こっちにアクセサリー装着でもいいですね。
https://kakaku.com/item/J0000042608/
https://kakaku.com/item/K0000867298/

書込番号：25940805

[Kazkun33]

＞piroshi9999さん
＞以前は父から譲ってもらった一眼レフにリングフラッシュをつけて使っていました。

何をお使いでしたか？

書込番号：25940818

[湘南MOON]

＞piroshi9999さん

＞ マクロ用カメラでおすすめを教えてください

Z 5 ボディ
α6600 ILCE-6600 ボディ
LUMIX DC-S5 ボディ

がよろしいのでは。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001274576_K0001185618_K0001286336&pd_ctg=0049

書込番号：25940890

[多摩川うろうろ]

＞piroshi9999さん

一眼カメラでマクロに得意なカメラというより、レンズが大事です。
マクロはオリンパスとOM OMデジタルソリューションズ（もともとは同じ会社）が得意です。
OM-D E-M10 Mark IV EZダブルズームキットとM.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macroで予算内に収まるでしょう。

書込番号：25940928

[nakato932]

オリンパスE-PM1と12-50mm/F3.5-6.3の組み合わせ。	ソニーα55とタムロン90mm/F2.8マクロの組み合わせ。	パナソニックDMC-G6と45-175mm/F4-5.6の組み合わせ。	ソニーα55とタムロン60mm/F2マクロの組み合わせ。

＞piroshi9999さん
一眼カメラとはデジタル一眼レフ、ミラーレス一眼の両方だと思いますが。
新品での購入だとミラーレス一眼しか無さそうです。

あとマクロ撮影をされるなら是非マクロレンズ（AF対応なレンズ）も合わせて購入される事をオススメします。
となればカメラ本体とマクロレンズ合わせてだと予算15万円は結構厳しいです。

中古も高騰気味ですが先に欲しいレンズを選んでからカメラ本体を考えても良さそうですね。

書込番号：25940948

[くらはっさん]

＞piroshi9999さん

＞カメラのことはあまりわからなくて、、、よろしくお願いします。

マクロレンズを販売してるメーカーのカメラなら、何処でも間違いないとは思います。
一番の問題は、その被写体をマクロ撮影するに当たって必要な撮影技術を持ってるか否か、です。

撮影技術がないと、単なる高価なお買い物に終わってしまいます。運よく会心の一枚が撮れたとしても、次の成果に続くかは微妙。
…と言う事がないように、先ずはマクロ撮影の勉強を書籍購入でするなり、写真教室かセミナーで勉強するなり、或いは片っ端からネット探索で調べるなりして知識を獲得した上で、製品選びに入った方が無難です。

書込番号：25941047

[@/@@/@]

＞piroshi9999さん
マクロ用カメラでおすすめを教えてください

なら
まずはマイクロフォーサーズは候補から外れます。
センサーサイズがとても小さいので
マクロ撮影には適しません。

またマクロでは、
レンズが重要なので、まず先にレンズ選定から、

書込番号：25941048

[kooth]

マクロで照明あるなら、
被写界深度が深い方が良いから、
マイクロフォーサーズか、せめてAPS-C機。
フルサイズは除外(高価だし)。

また、ボディに手ブレ補正機能が付いている方が良いので、
予算は少し超過ですが
OM-D E-M10m4にM.ZUIKO DIGITAL ED60mm F2.8MACRO
α6700にタムロン90mmF/2.8 Di III MACRO VXD
あたりかな。

書込番号：25941155　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

koothさんが言われるように、
OMかLumixのマイクロフォーサーズか、各社のAPS-C機がお勧めです。
フルサイズは、ご予算が合わない以外にボケ過ぎるので、スレ主さんの用途には使い難いです。
ご予算的にはOM-D E-M10mk4かlumix G100D かと思います。

書込番号：25941199　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞piroshi9999さん
予算は超えてしまいますが、カメラ内で被写界深度合成などいろいろとできるOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PROのキットと M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroですかね。
カメラ、レンズは思ったより高くなってますので、予算内ですとレンズ込みで中古を探されてはと思います

書込番号：25941206

[もとラボマン ２]

piroshi9999さん　こんにちは

マクロ撮影の場合　マイクロフォーサーズだと　センサーサイズマジックで　等倍マクロも2倍マクロとして使ええますし　価格面から見ると　安価な方なので　お勧めです　

自分の場合は　60�oマクロ使っています

書込番号：25941467

[5g＠さくら餅]

ペンタックスKF+DA35mmマクロlimitedって書いたらミラーレス真理教に怒られるのかな。
私ならこれ一択だけどね。実際よく使ってる。

書込番号：25941585

[プラチナ貴公子]

＞piroshi9999さん
OM SYSTEM Tough TG-7
一眼ではありませんが、まったく雨とかしずくを気にせず泥が付いても水洗いできてポケットに入るしとにかく安くてコスパ最高。
写真に慣れてから次のステップも有りと思います。
どうしてもレフとおっしゃるなら
OMシステムのPENのPL7以降の中古も一考の価値がありますぬ。
レンズはオリンパスの60mmマクロが距離がとれて使いやすいと思います。

書込番号：25941825　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

14-42mm	14-42mm + MCON-P02	40-150 + クローズアップレンズ

＞一眼レフにリングフラッシュをつけて使っていました
＞予算は10万から15万

15万円以下なら下の組み合わせになりますが、30mmや35mmよりワーキングディスタンスが取れる60mmや100mmの中望遠の方が使いやすいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000260289_K0000910963_K0001152273_K0000418169&pd_ctg=1050
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000036260_J0000040031_J0000033683_J0000041470_J0000029439_K0001476130_J0000029440&pd_ctg=0049

キットレンズでもフルサイズでハーフマクロを使うぐらいなら撮れますよ。例えば、最大撮影倍率0.24倍のOLYMPUS 14-42EZ は、換算最大撮影倍率 0.48倍で、写る範囲は約6.5x5 cm、前翅長が3cmぐらいのヒメアカタテハだと羽を広げれば画面横いっぱいぐらいなので、被写体によってはマクロレンズはいらないかもしれません。オプションのMCON-P02を付けると、写る範囲は4x3 cmぐらいで（フルサイズ機に等倍レンズで写る範囲は3.6x2.4cm）等倍には足りませんが、0.85倍ぐらいにはなります。
https://jp.omsystem.com/product/lens/mconp02/index.html

拡大しなければ十分だと思いますが、トリミングしたりするならやっぱりマクロレンズの方がいいです。予算を抑えるなら望遠ズームにクローズアップレンズもいいかもしれません。

書込番号：25949955

[KIMONOSTEREO]

一眼レフにマクロフラッシュといえば、歯医者さんでよくE520にリングフラッシュつけているのを見たから、お父様は歯医者さんだったんじゃないですかね〜？

オリンパスって医療用品も売ってそうですから、そういう商品群の中にあったのかもしれません。複数の歯医者さんで見たことがあります。

書込番号：25950834

[スッ転コロリン]

こんばんは。

「顔を被写体」とのこと、
花や虫ではないのですよね。

顔全部、顔の大きさ・撮影距離ならマクロにこだわらなくても一眼カメラと標準セットになっている、いわゆるキットレンズでもイイようにも。
今使っているリングフラッシュが使えれば、あらたにフラッシュを買い求めることはありません。

顔全部でなくて、目や口のアップであれば、ぐっと近づいて撮るなら、マクロ(マイクロ)レンズになるでしょうけど。

撮れた写真の鑑賞方法や要求する画質でカメラ本体(カメラボディ)の要求も変わるでしょう。
ブログやWebページにアップロード、せいぜい大きくてもはがきサイズほどのプリントなら、さほど高級(高価)なカメラでなくても、
常にパソコン画面で拡大鑑賞するならもっと、新聞サイズほどの大きなプリントならさらに・・・。

あるいは、美容や医療分野で、施術前後の記録としてなら、どうなんだろう。
経験がないのでわかりません、あしからず。

書込番号：25950890

[6084]

１）オリ１２−５０、パナ初代Ｇ９	２）オリ１２−５０マクロに切り替え、パナ初代Ｇ９	３）オリ１２−１００Ｆ４、パナ初代Ｇ９	４）フルサイズ機、キヤノン２８−１３５、ソニーα７s�V

＞piroshi9999さん

はじめまして。

＞マクロに得意なカメラ

カメラよりもレンズでお考えになった方が良いと思います。

此処でセンサーサイズでの優劣を論じる気はしません、しかし被写界深度が深い方が良いのでｍ４／３は良い選択と思います。

ｍ４／３でマクロに強くお手頃価格だったのが、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ
ですが製造中止品です。中古品で程度が良い物が有れば買いだと思います。
https://review.kakaku.com/review/K0000323108/?Page=2#975880

私のｍ４／３でのもう一つの愛用品、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO広範囲に使え、マクロ領域も悪くないのでブツ撮りに愛用しています。
https://review.kakaku.com/review/K0000910962/?Page=2#997026

更にマクロに凝った撮影をなさるなら、ニコンやキヤノンから出ているチルト―シフトレンズの９０ｍｍ以上が欲しくなるかもしれません。使い方に勉強が必要で、フルサイズ用なので、この場合は各社フルサイズ機が必要になります。
私は安価な中国製のソニー用５０ｍｍのチルトレンズ（シフトは出来ない）を所持しています。
ソニーフルサイズ機でも他社のチルトシフトレンズをマウントアダプタで使える場合があります。

作例１）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ＋パナ初代Ｇ９

作例２）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZマクロに切り替え＋パナ初代Ｇ９

作例３）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO＋パナ初代Ｇ９

作例４）フルサイズ機の対称として、キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

光源：ＬＥＤデスクライト、ニトリＹＰ１００ＤＬ ＢＫ

被写体：煮干し



＞顔
コレを言い出すとソニー命の方々から御叱りを受けますが・・・ソニー機は最近幾らか改善してきましたが、発売時期が古い機種ほど人物の顔色に問題があります。
私は現在ソニー機をメインに使っているのでその色味の修正方法は理解し実践していますが、この手間が掛かると言う事はご理解下さい。


旧機種同士の比較
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951

現行のソニー機
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658

書込番号：25952193

[6084]

１）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋クローズアップレンズ+α７s�V	２）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋エクステンション３１mm＋ソニーα７s�V	３）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋３１mm＋２１mm＋ソニーα７s�V	４）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO＋キヤノン５００Ｄ＋パナ初代Ｇ９

しかし、フルサイズ機がダメかと言うとそんな訳は有りません。
また、特にマクロ性能に振ったレンズでなくても、他の方もご紹介の「クローズアップレンズ」や中にガラス玉
が無く素通しの「エクステンションチューブ」を追加する事で安価にマクロ撮影を快適にします。
勿論ｍ４／３に「クローズアップレンズ」の組み合わせも良いです。

作例
１）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋クローズアップレンズ、キヤノン５００Ｄ７２ｍｍ＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

２）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋アンドレアエクステンションチューブ３１mm＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

３）キヤノンEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM＋アンドレアエクステンションチューブ３１mm＋２１mm＋ソニーα７s�V（メタボーンズ４型アダプタ使用）

４）M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO＋クローズアップレンズ、キヤノン５００Ｄ７２ｍｍ＋パナ初代Ｇ９

光源：ＬＥＤデスクライト、ニトリＹＰ１００ＤＬ ＢＫ

被写体：煮干し

書込番号：25952526

キヤノンの古いデジタル一眼3つ。どれを残しますか？

[DAWGBEAR]

しばらく前にキヤノンのデジタル一眼レフ3台とズームレンズを2本譲り受けました。
カメラの整理にあたり1つを残して他は人に譲ろうかなと考えています。
しかし試しに写そうともバッテリーは全て死んでおり、
充電器もありません。
自分では試し撮りができない状況です。
またカメラ歴は長い方ですが、キヤノンのコンデジは昔S95を持っていましたが、
デジタル一眼レフには疎いです。
キヤノン歴の長い方に聞きたいのですが、
みなさんなら下記3台のうちどれを残しますか？

・30D
・kiss X2
・kiss X4

新しめで考えるとX4になりますが、
センサーやエンジンによる絵の違いはそれぞれあるのかなと思います。
ISO耐性というよりも、どちらかというと低ISOでの絵の違い的なところで、
これのほうが好みというのがあれば教えていただき参考にしたいです。
ちなみにレンズは
・EF-S 18-55 3.5-5.6
・EF 28-80 F3.5-5.6
になり、レンズもこの2本のうち1本を残そうと思ってます。

現在SONYユーザーでa1をメインに使っており、
メインに使うとは現在考えてはいません。
画素数にも関係なく、このカメラが吐き出す絵が好きだったとかあれば是非知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：25938773

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

オブジェとして残すなら30D

あとは分解したり、爆竹しかけたり
するならkiss X2かな。

書込番号：25938806

[@/@@/@]

＞DAWGBEARさん

全部キタムラに売っても
1000円にもならないと思います。
貰った人も困ります。

バッテリーが生きてるなら
kiss X4とキットレンズが
操作性や機能はもちろん
今でも使用に耐える透明感のある画質ですが、
バッテリーも入手不可能だしねぇ、

ちょっと前なら
キタムラで純正品の新品が
大特価で大量に大放出されてたから、
私も買いました。
それが最後のはず？

X2もそこそこ良いが
バッテリーが更に入手不可能
画質はそこそこ良いが
X4とは大きな差がある。

どちらも使った事があるが
発色が綺麗で透明感がある。

明らかに
今のソニーと比べも異質の世界かな？

と絶賛してみました。

書込番号：25938823

[DAWGBEAR]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞オブジェなら30D

なんとなくそういう気もします。

＞爆竹しかけたり
するならkiss X2かな。

過激ですね。

書込番号：25938825

[DAWGBEAR]

＞@/@@/@さん
コメントありがとうございます。

バッテリーは純正品は考えていません。
互換品で安いのは充電器こみ2千円台であるので、
それらを購入しようとは思ってます。

＞明らかに
今のソニーと比べも異質の世界かな？

まさにどちらかというとその異質な世界を出してくれるものを残したいという気持で質問しました。
そう考えると一番古い30Dはどうなのか気になります。

書込番号：25938833

[KIMONOSTEREO]

L型フォルムがカッコいい	画期的でした

バッテリーが入手しやすいほうがいいんじゃないですかね？

うちの一番古いデジタル一眼は、オリンパスのE-1（2003年）です。初めて買ったデジタル一眼なので手放す気になりません。
その後初めてのミラーレス一眼のオリンパスE-M1（２０１３年）も所有したままです。
どっちもまだ動きます。
バッテリーも互換品なら入手可能です。（E-1）

書込番号：25938847

[ありがとう、世界]

＞互換品で安いのは充電器こみ2千円台であるので、

「粗悪な偽造品」であれば、「互換自体が嘘」どころか、バッテリーとして放電しない、返品=返金に応じない、
破裂~出火~爆発⇒死傷~火災の特別オプション付の場合もあります(^^;

「リチウムイオン二次電池内に、可燃性危険物が詰まっている」ということを知らないヒトは、非常に安易に「粗悪な偽造品」を買ってしまいますので、
数千円をケチって、破裂~出火~爆発⇒死傷~火災の特別オプション付の凶器を入手しないように注意しましょう(^^;


なお、「品質」や「安全の確率」や「信用・信頼」を考慮する能力が低いヒトほど、
「純正品でも事故があるのではないか？」と安易に反論する傾向がありますので、
気になる場合は「品質」や「安全の確率」や「信用・信頼」を再考してみてください(^^;

書込番号：25938856　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
非純正品自体を否定しているのではなく、
ポイントは、
「リチウムイオン二次電池内に、可燃性危険物が詰まっている」
ということです。

書込番号：25938863　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

30DはSDカードではない。

注意点ね。

書込番号：25938907

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

30DでキャノンのDSLRの基本が完成したので
良いカメラなのだけども
8MPで問題ないならかな

X2の12MPセンサーは唯一エントリー機にしか採用されなかったセンサーなので
このセンサー使ってみたいなら有り

まあ無難なのは、ながらく使われた安心の16MPセンサーのX4だろね

書込番号：25938921　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞KIMONOSTEREOさん
バッテリーが問題ですよね。
あまりお金もかけたくないというのが実状です。
E-1かっこいいですね♫
昔、E-300を所有していました。
今では放出したことを悔やんでいます。
コダックCCD残しときたかったなー

＞ありがとう、世界さん
ご注意ありがとうございます。
僕はいつも使うカメラには純正を使っているのですが（大昔D3とD3s用に5本目ぐらいののストック用で、全てがバッテリー切れの場合の非常時に使う予定で互換品を買ったことは一度だけあります。結局ほとんど使いませんでしたが）、今回は1つ選んで残しても、もしかしたら放出するので、お高い純正はちょっとというところがあります。まずレビューを片っ端から読んで選び購入します。そして安全な野外で充電して、野外で試してみるかな。もちろん自己責任というのはわかっています。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
30DはCFですよね・
CFは以前使っていたカメラのがあり問題ないです。

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
コレクション的にはそうであれば30Dが貴重ですかね。
80mpでも問題はないです。
それよりも絵の特徴的な発色等で他にない味というところが知りたいところです。
そういう意味でも30Dを押す人が多いのかとも思ってましたが、
そこはあまり違いがないんですね。
そうであれば普通なら X4を残すというのが順当ですね。
長らく使われたセンサーなら尚更のこと。

書込番号：25938966

[ありがとう、世界]

＞まずレビューを片っ端から読んで選び購入します。そして安全な野外で充電して、野外で試してみるかな。もちろん自己責任というのはわかっています。
↑
「サクラ」という、
レビューの偽装自体も見分けられるのであれば、大したものかと思います。
ご安全に(^^)

書込番号：25938975　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞ありがとう、世界さん
ご忠告ありがとうございます。
サクラ多いですよね。
桜チェッカーも使いますし、
そもそも悪い評価のレビューから見るようにはしています。

書込番号：25938991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

レンズは画角から
EF-S 18-55 3.5-5.6かな。

私はこの頃のキヤノンは20DとX5を使ってました。
私ならサブのサブみたいな感じでお遊び的に使うなら小さいX4を残します。
30Dは今となっては中途半端な気がします。

互換バッテリーは現在パナ用とニコン用を使ってます。
互換バッテリーをメインで使用し（特に意味はありません）、予備として純正も持って行ってます。
電動工具ではマキタとHIKOKIも互換バッテリー使ってます。
純正と比べれば稼働時間が少し短いのかもしれません。
念の為？互換バッテリーは互換充電器で充電してます。

書込番号：25938999

[DAWGBEAR]

＞ひなもりももさん
コメントありがとうございます。
＞私はこの頃のキヤノンは20DとX5を使ってました。
私ならサブのサブみたいな感じでお遊び的に使うなら小さいX4を残します。
30Dは今となっては中途半端な気がします。

30Dは中途半端に思えるとのこと
ということはそこまで絵づくりの違いはこの3種にはないということでしょうか。
うーん やはりX4ですかね。

マキタの純正は高いですよね。
うちもそろそろ全て6年以上経ちましたので、
替え時なのですが...。
レビュー読むとまともな互換品はあるみたいな感じはします。
サクラも多ですが、表記の割に純正と比べて容量が少ないというレビューはかなりありますね。
建築関係の撮影の打ち合わせ時にまだ建築途中の現場にも行くことがあるのですが、
互換品を使っている職人さんも結構多く見受けられます。
また互換品の数も多いようですね。

書込番号：25939015

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

訂正
16MP　×
18MP　〇

7Dから採用されたセンサーの仲間
7DよりX4は後なので高感度画質が若干良くなったと話題でした
7Dのは高速読み出し対応バージョンなので全く同じセンサーなわけではないです

キャノンは昔から色再現性が優れていて
7D、X4の18MPセンサーの一つ前（15MP）まではソニーより高感度も優れていたので
どのセンサーも無難にすごく良いセンサーて感じだったからなあ

センサーで個性があるは無いんだよねええ
しいて上げれば初代1Dのパナソニック製CCDセンサーくらいかも（笑）

書込番号：25939065

[DAWGBEAR]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
いろいろご教授どうもです。

7Dと同等いや高感度では若干いいかもしれないのですね。
1800万画素ということもあり
カメラをはじめたい人にプレゼントするのならこれかな。
＞センサーで個性があるは無いんだよねええ
なるほど
参考になります。ありがとうございました。

書込番号：25939093

[湘南MOON]

＞DAWGBEARさん

＞キヤノンの古いデジタル一眼3つ。どれを残しますか

a1のユーザーでしたら
30DとEF 28-80 F3.5-5.6でオブジェ
インテリア化しないならば廃棄

書込番号：25939157

[遮光器土偶]

＞DAWGBEARさん

＞センサーやエンジンによる絵の違いはそれぞれあるのかなと思います。

　Ｘ２からデジタル一眼を使い始めたので、３０Ｄは知りませんが、以後、APS-Cは７Ｄ、７Ｄ�U、Ｒ７と使ってますが、私の場合は発色とか諧調とか気にしないたちだからかもしれませんが、昼間の屋外で撮影した風景などを見てどの機種で比べても、そういう部分での異質さは感じないです。

　ＣＣＤセンサーなら違いはあるかもしれませんが、３０ＤもC‐MOSセンサーなので、多分大きな違いは無いのかなと思います。

　なので、３０ＤがＣＦ使用という事も考えれば、皆さんの指摘にあるように、飾りとしてなら３０Ｄに28-80、互換バッテリーを使用して正常に作動するなら、Ｘ４に18-55だろうなとは思います。

書込番号：25939183

[DAWGBEAR]

＞湘南MOONさん
コメありがとうございます。

オブジェですね。
ごもっともです。
今のところこれらのカメラで撮影はできていないので何とも言えませんが、
仕事や作品撮りに使う目的はありません。
デジカメの違いはかってのフィルム銘柄の違いと、
少しは通じるところがあると思いますので、
その違いを楽しむためにも
できれば時折スナップ等に使いたいと思ってます。

仕事柄なのか自分では何故かわかりませんが、
撮影にお伺いしてお会いした人に
使わないカメラを貰ってくれませんかと言われ、
ごっそり譲り受けたことが何回かあった事もあり、
結構な数の古いカメラやレンズ達が部屋に転がっています。
あまりオブジェが増えるのも家族からブーイングありで...。

書込番号：25939206

[DAWGBEAR]

＞遮光器土偶さん
コメありがとうございます。

X4押しですね。
私もそれに傾いてきました。
30Dは一番古く、ある意味絵も少し遺失感あるのかなとも想像していましたが、
ここまで何人かのコメでもいただきましたが、そこまで違いはないということ。
キヤノンの絵作りは一貫性があるというか、共通して自社センサーということもあるのでしょうか。
キヤノンCCDセンサーはデジカメになりますが、S95が手元に残ってます。
ただ電源ONでもレンズが出てこないジャンク状態になって久しいです。
これも直したいんだけどな。
落として壊したとかではなく、ある日突然だったので、
最小限の修理で直るのかとは思いますけど、
今となってはですよね。
コントラスト高めの絵の印象でした。

書込番号：25939214

中古で購入するとしたら

[tomoyousou]

どなたかお願いします

写真部所属の高校生の息子が、以前からデジタル一眼レフが欲しいと言っていましたが
高額な上、レンズ地獄の話も聞いたことあるので躊躇していました

今回とあるコンクールのスマホカメラ部門で入賞したとの事で
更にデジタル一眼レフが欲しくなったようです

新品で初心者向けとして、高額すぎない機種の
デジタル一眼レフ、ミラーレス一眼のおすすめを教えてください
人物・動物も取りますが、風景の方がやや興味が強い様です


また新品には手が出ないので、中古でも良いからとも言っています
中古でもカメラの各世代に、初心者向けの名機と言われるものが
あると思います

例えば中古を購入しようとして
予算5万円までなら、また10万円までならと
考えるとどの様な機種があるでしょうか

中古状態は普通の物として
どなたかよろしくお願いいたします


よろしくお願いいたします

書込番号：25926620

[ありがとう、世界]

・まずは、「一眼レフ」か「ミラーレス」かを【明確】にしましょう。

・一眼レフを選択しようとすると「レンズ資産」うんぬんの「意見」が出ると思いますが、
「総額」が問題でしょうし、電装化により家電品同等の修理可能期間が終われば、
１万円であろうが100万円であろうが、資産と言えるような価値は実質的になくなりますから、
個人的には、
「レンズ資産という言葉に惑わされず、現実的な金銭感覚を重視した判断」をお勧めします。

中古購入ですので、「レンズ資産」うんぬんについて、やがて社会人となってから再検討すれば良いかと(^^;

書込番号：25926649　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

マニアックですがニコン D40。
https://kakaku.com/item/00490711068/

D40を使っている息子さんを見かけたカメラマンがボソッと、粋な機材使ってるな〜と一言。

レンズは、手ぶれ補正搭載のコンパクトサイズ、DX 18-55mm VRか同VR II --- II形のほうが少し高解像。
https://kakaku.com/item/K0000610337/

書込番号：25926663

[ありがとう、世界]

↑
(レンズ側の)手ブレ補正は、確保したいですね。

※この機能だけで、スマホに負けてしまう場合も(^^;

書込番号：25926710　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

風景だと将来的に超広角レンズも欲しくなるかもね

そこまで考えて安く済ませたいなら一眼レフの方が圧倒的に有利かな

ニコンならAF-Pに対応しているカメラがよいね
AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VRが中古なら2万円くらいで買える
最低限D3300だけども写真部なら中級機のD7100が良いかも

ただまあ安く済ませるならキヤノンの方が有利
レンズの対応、未対応問題が全く無いので
古くて安い中級機ボディが色々ある
LVのある50D以降なら問題無いんじゃないかな？
最近古いデジカメが値上がりしたけどそれでも2万円はしない
（ちなみに僕が買ったときは6000円くらいだったけどw）
60Dで25000円くらいからか
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMが2万円しない

50D、60DならEF-S18-55STMとEF-S10-18もそろえて5万円で抑えられる（笑）

書込番号：25926762

[湘南MOON]

＞tomoyousouさん

＞ 中古で購入するとした

CANONを長く使用しているので一例として
キタムラ中古　ナニワグループ　マップカメラ
5D3　約8万
ＥＦ24-105　ｆ4　ＩＳ　5万〜7万

書込番号：25926827

[しま89]

＞tomoyousouさん
お父さんのふところ具合もありますが、ここに書き込む前にまずは高校生の息子さんに希望聞きましよう。
昔みたいなカメラ縛りは無いと思いますが他の部員さんが使ってるものに合わせるという選択肢もありますので

書込番号：25926869　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞tomoyousouさん

APSで良いのではと思います。
フルサイズだと価格も跳ね上がってたりしますし、一眼レフからミラーレスに時代が変わってますから、写真を学ぶ意味でもAPS、一眼レフで良いのかなと思います。

予算がMAX10万程度と考えても下手にミラーレス購入するよりも一眼レフで始めてみてはと思います。
予算あるならR10、Z50やα6400も候補かと思いますが、10万以下なら一眼レフでしょうね。

キヤノンX8i、X9i辺りに18-135�oにSDカードなど組み合わせて10万程度に収まるように組み合わせてはと思います。
レンズは18-55�oSTMにして予算を抑えるのも良いかも知れません。
18-55�oは色々あります、必ずSTMのレンズが良いです。
明るさはf3.5-5.6かf4-5.6があり後者の方が新しいですが、どちらでも良いです。

マップカメラ、フジヤカメラやキタムラなど半年から1年保証のあるショップがオススメです。
レンズは安いと保証が無いこともありますので確認してはと思います。

10万+αならα6400のキットがコスパは良さそうに思います。

書込番号：25926871　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

レンズ交換式カメラ（一眼レフ、ミラーレス）は、本格的に使っていると
どんどん違うレンズが欲しくなってくることが多いです。
レンズ地獄ではなくレンズ沼と言います（＾＾）
なのでメーカーを決めるときは、手ごろな価格で欲しいレンズが揃っていることを
考慮しておくのがいいと思います。

個人的にはレンズの種類が豊富で手ごろな価格帯が多いのはマイクロフォーサーズという規格で、
メーカーでいうとパナソニックやオリンパス（現OMデジタルソリューションズ）になります。
それらのメーカーでレンズが付属するキットがいいのではと思います。

例えばパナソニックならこのへん。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001589790_J0000026818_K0001589788_K0001476130&pd_ctg=0049

オリンパスならこのへんとか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000035986_J0000033683&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

一眼レフ（現在主流のミラーレスではない）もカメラの練習にはいいです。
露出や動体撮影の勘が養われると思います。
古いEOSで運動会を撮ってきました。

ただ一眼レフの中古はモノによっては非常に安いですが、あまり古すぎるものはお勧めしません。
少し前にペンタックスのK-mという16年前発売の中古カメラを買ったんですが、外観はピカピカで状態は
すごく良かったものの、ボディ内の電池が劣化して日付けが何度合わせてもクリアされる状態でした。
気にしない人もいるんですが、私は気にするので残念でしたが返品しました。

書込番号：25926904

[gda_hisashi]

＞tomoyousouさん

子様自身が欲しい具体的な機種は無いんですか
単に一眼が欲しいって程度ですか

一眼で撮り始めると
やはり上手く撮れない場合レンズ等機材のせいにし
これが有ればあれが有ればとなる

そこで歯止めが掛けられるか

家族内の金銭やお子様の気持ちによると思います

現在はどのようなコンデジお使いなのでしょう

>例えば中古を購入しようとして

別にキャノンで無くてもよいんですが
キャノンで言えば

僕のお勧めとしては
ＡＰＳ−Ｃ機で
ｅｏｓ６０Ｄがスペックは基本操作はすべて出来てリーズナブルです

多分５万円でも入手可能かもしれません

上を見ればキリがないので
安価な予算で本格的一眼との場合お勧めです

この後６０Ｄだとこの性能があの性能ががなんてアドバイス集まるかもしれませんが
その分リーズナブルです


静止画であれば特に問題なく撮れると思います

書込番号：25926921

[Kazkun33]

＞tomoyousouさん
初心者のあなたより写真部所属の息子さんの方が撮影経験豊かなので、予算を決めて自分で選ばれた方が良いと思います。
予算が足らなければ、小遣いを貯めるとかバイトするとか状況に合わせて対応するのも良い勉強になると思います。

書込番号：25927031

[9801UV]

自分が親で子供が高校生なら、子供自身に調べさせてプレゼンさせて、その中で予算に合ったものを与えます

そうしないと意味もないですし、風景なら何でもそれなりに撮れるわけで

書込番号：25927082

[gda_hisashi]

〉自分が親で子供が高校生なら、子供自身に調べさせてプレゼンさせて、その中で予算に合ったものを与えます

確かに僕が高校の頃は明確にこれが欲しいって有ったな

書込番号：25927105

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

今は昔、パソコンが欲しいって言ったら、
MSXを・・・

予算を提示し、本人に選択させるべきですな。

書込番号：25927445

[BAJA人]

＞tomoyousouさん

ふたたびです。

>中古でもカメラの各世代に、初心者向けの名機と言われるものが

他メーカーは知りませんが、昔からキヤノンを使っていて、エントリー機で名機と言えるのは
8000Dや9000Dじゃないかなと思います。

https://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec113=2&pdf_so=e2&pdf_kw=8000D

https://kakaku.com/camera/digital-slr/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec113=2&pdf_so=e2&pdf_kw=9000D

エントリー機ですがKiss系に近い小ささで性能は上で、当時の中級機に迫る機能性がありました。
フリッカーレスを搭載しているのも大きいですね。

風景メインならかなり古いボディ（一応画素数が1000万画素以上くらいが目安？）でも使えると思います。
ただ高校写真部ということであれば、運動会や部活、文化祭、体育館などでの撮影はないのかな？と思います。
フリッカーレスは体育館や室内撮影で効いてきます。
運動会や部活など運動系ではAF性能や連写性能がモノを言います。
上を見ればきりがありませんし、不自由なカメラで工夫をして撮るのも勉強ですが、
ある程度機能性が高いカメラを買っておくほうが、後での不満にならない気もします。

他の方も書かれていますが、息子さん御自身に調べさせるのもいいですね。
私自身は中学写真部でしたが、親に「これが欲しい！」といってAE-1+Pというカメラを買ってもらいました。
今は娘の部屋のオブジェになっていますが（笑）

ご参考まで。

書込番号：25927811

[くらはっさん]

＞更にデジタル一眼レフが欲しくなったようです

自分の所属するクラブ活動の一貫なら、自分でアルバイトして貯めた小遣いで、自分の責任で自分で考えて悩みまくって製品を選択購入して使うに限る。

アル禁なら小遣い貯めるか何かの成功報酬でご褒美金を付与するとか。
でないと何時まで経っても他力本願で、且つオカネの真の価値が判らないまま成人してしまう。

書込番号：25928129

[tomoyousou]

＞くらはっさんさん
＞BAJA人さん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞gda_hisashiさん
＞9801UVさん
＞Kazkun33さん
＞with Photoさん
＞しま89さん
＞湘南MOONさん
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

皆さんありがとうございます
即返信が出来なくて申し訳ありません

皆さんのカメラに対する熱い気持ちが伝わります
情報量が多すぎて、調べるのに時間もかかっていました

一部の方が言われるように子供がプレゼンするのが良いと思っています
が、バイトもできず超進学校で中々なので
過去の名機種を親としても認識しておこうと思ってのことです
とんでもない骨とう品を持ってきたらなので…

しかし途中でお節介な自己啓発論を言われる方もいましたが
結構消されるのですね

見ず知らずの人の主観で、いろんなこと事を言われるのも
結構応えるものです

みなさんありがとうございます
もしまだ隠れた名機種があれば教えてください

書込番号：25929344

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ現行機種なら本人に選ばせるのは良いけども

古いのまで候補となるなら先人がこれでどうだと用意するのは有りじゃないかな？

イニDの文太が拓海に86で修行させたように（笑）

まあ写真部で息子がどう写真に接するかの問題でもあるけども…
本気で写真学びたいならオールド一眼で始めるのはメリットがめちゃあると思うよ♪

書込番号：25929381

[Kazkun33]

＞tomoyousouさん
超進学校は押し付け勉強で無く、自分で考える教育をしていると思いますので、自分で予算を示して自分の希望と擦り合わせる事ができます。
初心者の親が間に入るより、疑問があるなら本人が聞くのが一番速いと思います。
中途半端に介入せずに子供に考えさせて結論を聞くのが良いと思います。

書込番号：25929500

[Kazkun33]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞本気で写真学びたいならオールド一眼で始めるのはメリットがめちゃあると思うよ♪

どんなメリットがあるのですか？

書込番号：25929502

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Kazkun33さん

カメラに頼れないから低感度でいかに撮るかとか
いかに手ブレさせないかとか考えなければいけないし

OVFは出来上がりを想像するしかないので
どういう作品を撮りたいかのイメージを練る癖がつくよね

システムが安く済むから自分で気軽に欲しいレンズも手に入れられる

一眼レフの、特にAPS-C用のレンズは暴落しているので
自分なりに創意工夫して作品撮ろうというなら天国な状況ですよん♪

書込番号：25929509

連写画像の順番

[BAJA人]

こんにちは。

今日知り合いのお子さんの運動会撮影をしてきました。
２台体制（7D＆80D）で撮ったので、ボディごとにファイル名が違います。
例7D＝IMG7000台、80D＝IMG1000台。
ボディは事前にピッタリ時刻調整しています。

以前から思ってはいたのですが、連写した画像ってEXIFの時刻の最小単位が１分なので、
秒〇コマなどの連写をすると、撮影日時でソートしても順番がバラバラになります。
これをきれいに時系列に並べるにはどうすればいいんでしょうか？
とりあえず２台分ののァイルを1つのフォルダに入れ、001から始まる連番にリネームして、
おかしいところだけ手作業でファイル名を変更しようと思っています。最終的にファイル名でソート。

他になにか良い方法はないでしょうか？
ちなみに使用ソフトはDPP4です。
よろしくお願いします。

書込番号：25923665

[@/@@/@]

＞BAJA人さん
連写した画像ってEXIFの時刻の最小単位が１分なので、
秒〇コマなどの連写をすると、撮影日時でソートしても順番がバラバラになります。

連写の問題だけ？
見えないけど、実際は秒単位ですよ。
更新順か作成順でソートすると並んだ記憶があります。

ちゃんと並んだら
自動リネイムで一気にしてから
名前順でソート

書込番号：25923689

[スッ転コロリン]

こんばんは。DPPは使ってませんが・・・。

DPPやWindowsのファイルエクスプローラーが秒以下をどこまで認識してるのかは知りませんが、
昨今のデジカメが採用していると思われるEXIF3.0以降では
撮影時刻の小数点以下の秒単位まで記録することができます。

共通EXIFでなく各社・機種独自のメーカーノート領域やフォルダー&ファイル名に連写の連番を記録しているものもあったようです。(具体的なソレは探してません、面倒なので)

これらのEXIF情報を参照して、ファイル名を変更するツール(パソコンソフト)を自作することになるかと、既製品がなければ。

EXIF情報の詳細は無料ダウンロードソフトの「ExifTool by Phil Harvey」で知ることができます。
EXIFの詳細な解説はCIPAってとこの規格書をダウンロード入手できます。
複数ファイルを一括してファイル名変更するのは、EXCELのマクロ(VBA)でします、自分の場合は。

<補足>

上の機能を網羅した超便利ソフトが出回っているかは知りません、あしからず。
スレ主さんの情熱と技量次第と言うことで・・・。

書込番号：25923758

[遮光器土偶]

＞BAJA人さん

＞以前から思ってはいたのですが、連写した画像ってEXIFの時刻の最小単位が１分なので、
＞ちなみに使用ソフトはDPP4です。

　以前からＤＰＰ３、ＤＰＰ４と使用してますし、以前からＤＰＰ上ではＥＸＩＦ情報は秒単位で表示されています。
　最大３台使用で、たまに「撮影日時」でソートしますが秒単位（多分秒が同じ場合はファイル名順）でソートされ、ご質問のような状況に遭遇したことはありません。
　ＤＰＰの設定のせいなのか、ＰＣ自体でなにか制限がかかっているのか、気になりますね。

書込番号：25923769

[k@me]

複数台で撮影した写真を時間順に並べたいなら、撮影開始前にカメラの時間を合わせておきます。
ボタンを押すタイミングで1秒以下で時間はズレると思いますが、カメラを変えて構える間に1秒以上はかかると思えば、実質ズレることがありません。

AdobeのBridgeを使用すると、画像を日時順に並べたりファイル名の一括リネーム、時間変更もできます。
Bridgeは無料のAdobeアカウントがあれば使えます。

https://tokyophotostudio.hatenablog.jp/entry/2023/10/10/014438

書込番号：25924094

[you_na]

＞BAJA人さん
自分も多いときは、3台くらいのカメラを併用します。
自分のExif時刻修正のやり方です。

１）とある一日、ひととおりの撮影が終わる
２）帰宅後PC内部時計の時刻をタイムサーバーに同期させる
　（Windowsならtime.windows.com）
３）PC画面に時計表示させて各カメラで撮影する（ズレが秒単位でわかります）
４）Exif編集が可能なソフトを使って、
　カメラ内時計の時刻と実時刻のズレをタイムシフトで一括変更する（秒単位）

Exif編集にはGeoSetterを使っています。
ついでにジオタグをつけることもあります。ご参考まで・・。

書込番号：25924140

[寒月下の禅]

リネームツール画面

＞BAJA人さん
DPP4の「ツール(T)」の「リネームツールを起動(R)」は試してみられましたか？

このツールは複数のファイルのファイル名を、ある書式に従って、一括でリネームしてくれます
掲載した画像を見ていただき、「書式設定」欄の撮影日時の2番目のプルダウンメニューで
「YYYY-MM-DD-hh-mm-ss」
を選んで[実行]ボタンを押下すると、
時分秒まで入れたファイル名に変換してくれます

ファイルには連番がつくので、同一秒に撮影されたファイルも別のファイル名になります
ただ、あいにくExifに記録された撮影時刻は秒単位のようで、完全に順番通りにリネームできるかはなんとも言えません

掲載画像では、2台のカメラで同時刻に撮影したファイルをリネームツールでリネームする例を上げていますが、複数のカメラで同時に撮影するケースがないのであれば、このツールでスレ主さんの目的に叶うのではないでしょうか？

書込番号：25924318

[BAJA人]

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。
ちょっとバタバタしていて遅くなりスミマセン。
よく読んでまたお返事させて頂きます。

書込番号：25924712　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

皆さん、こんにちは。

返信が遅くなりすみませんでした。
皆さんのアドバイスを読んで自分なりに再検証したところ、
前日にきっちり合わせたはずのボディの時刻がきっちり1分ずれていました・・・（汗）
80Dの画像が1分遅れてだったたため、時系列に並ばず変な並びになってしまっていました。

Adobe Bridgeで80Dの画像だけ1分進めてから、DPPのリネームツールでファイル名を撮影時間に変換、
最後にファイル名順でソートしたらきれいに時系列で並びました！
たくさんの風船を上げるシーンがあったのですが、上げる前と後が逆になっていたので、なんとか
きれいに並べたいと思っていたのですが、皆さんのおかげできれいに並べることができました。
ありがとうございました！


■@/@@/@さん

>見えないけど、実際は秒単位ですよ。
>更新順か作成順でソートすると並んだ記憶があります。

そうでした。DPP4は秒単位でした。
WINDOWSのビューアで見たら分単位だったので勘違いしてしまいました・・・。
ありがとうございました。


■スッ転コロリンさん

>昨今のデジカメが採用していると思われるEXIF3.0以降では
>撮影時刻の小数点以下の秒単位まで記録することができます。

そうなんですね。
確認したらDPP4では秒単位でした。
今回使った7Dや80DはDPP4では秒単位でしたが、小数点以下は単に表示されないだけなのか、
それとも古いので小数点以下は記録されていないのかは不明ですね・・・。
でも同一秒内でファイル名順に並んだら問題ないですね。
ありがとうございました。


■遮光器土偶さん

>以前からＤＰＰ上ではＥＸＩＦ情報は秒単位で表示されています。
>最大３台使用で、たまに「撮影日時」でソートしますが秒単位（多分秒が同じ場合はファイル名順）でソートされ、ご質問のような状況に遭遇したことはありません。
>ＤＰＰの設定のせいなのか、ＰＣ自体でなにか制限がかかっているのか、気になりますね。

ご心配ありがとうございます。
分単位は勘違いで、DPP4はちゃんと秒単位でした（汗
仰るように同一秒ならファイル名順で問題なくソート可能ですよね。
ありがとうございました。


■k@meさん

>カメラを変えて構える間に1秒以上はかかると思えば、実質ズレることがありません。

仰る通りですね。たしかに持ち替えを1秒以内は無理ですね（^^）
時刻合わせの重要度が身に沁みました（笑）

>AdobeのBridgeを使用すると、画像を日時順に並べたりファイル名の一括リネーム、時間変更もできます。

これはDLして使わせてもらいました。
非常に役立ちました。ありがとうございました。


■寒月下の禅さん

>DPP4の「ツール(T)」の「リネームツールを起動(R)」は試してみられましたか？

DPPは久しぶりに使ったのでリネームツールのことは忘れていました（^^;）
ファイル名が長くならないようhh-mm-ssを使ってリネームし、問題解決しました。
ありがとうございました。

書込番号：25925343

[BAJA人]

■you_naさん

誠にすみません。
全員にレスしたつもりがyou_naさんへのレスが抜けていました・・・

撮影前に時刻を同期させるのが基本なんでしょうけど、そういう方法で
後からズレを計って修整する方法もあるんですね。参考になります。
ありがとうございました。

書込番号：25926767

マイクロフォーサーズのカメラを検討しています。

[りつレイヤー]

カメラ初心者です。
先月友人から２本のマイクロフォーサーズレンズをいただきました。
１本がオリンパスの12-40F2.8�Uで、もう１本がパナソニックの42.5mm/F1.2です。
せっかく頂いたので使おうと思いボディを考えているのですが、OM-1mark２とG9PRO2では、どちらの方が私の用途にあっていますか？
撮りたいものは
ポートレート（コスプレ含む）　70%
スナップ　30%
です。
大きさ重さ的には、より軽いOM-1mark２の方がよいかなと思いますが、C-AFでの瞳AFの追従性が良くないと聞いて迷っています。
アドバイス、よろしくお願いいたします。

書込番号：25925009

[YoungWay]

こんにちは

OM-1 mark IIとDC-G9M2の両方を使用していますが、結論から言いますとスチルメインならOM-1 mark II、動画メインならDC-G9M2で良いと思います。

＞りつレイヤーさん
> C-AFでの瞳AFの追従性が良くないと聞いて迷っています。

OM-1 mark IIの瞳AFは前期種のOM-1より少し良くなっていて、検出が途切れない限りはおおむね問題ないのですが、瞳をとらえきれなくなって顔や頭部の検出に切り替わった場合にC-AFが暴れる傾向は確かにありますので、特にSONY機等を使用されている方には不満が出るところかと思います。
他にもAFの食いつきは素早く信頼性も高いのですが、C-AFで連写をしているとなぜかフォーカスの維持がうまくいかなくなることがちょくちょくありますので、シャッターボタンを押し直して仕切り直しをすることになるのですが、この現象自体はOM機ではずっと前からそうですので、OM機ユーザーはこの操作が身についているものと思います。
では、DC-G9M2はどうかといいますと、現時点ではスチルのAFの完成度がいまひとつで今後の改良に期待したいところですが、動体を撮影するのでしたらOM-1 mark IIの方が歩留まりがよいと思います。

書込番号：25925147

[りつレイヤー]

＞YoungWayさん
ありがとうございます。

＞瞳をとらえきれなくなって顔や頭部の検出に切り替わった場合にC-AFが暴れる傾向は確かにあります
基本、１対１の撮影しかないので、瞳を捉えきれなくなるような場面は少ないです。
それであれば問題なさそうですね。

＞AFの食いつきは素早く信頼性も高いのですが、C-AFで連写をしているとなぜかフォーカスの維持がうまくいかなくなることがちょくちょくありますので、シャッターボタンを押し直して仕切り直しをすることになるのですが
連写で撮影する事もないので、使い方的には問題にならなさそうですね。

両方の機種を使っている方にアドバイス頂けてよかったです。
少しでも小さくて軽い方がよかったので、OM-1mark2を考えてみます。

書込番号：25925162

[taka0730]

＞YoungWayさん
高感度画質は、OM-1のほうがいいらしいですがどうでしょうか。
色味の違いは、どんな感じでしょうか？とくにポートレートなどで。

書込番号：25925170

[longing]

私が使っているのはOM-1の初期型ですが瞳AFが合いにくいことは無いと思います。

手前に被写体があるとピントが引っ張られる傾向が有るのでそれが理由ですかね。
そのような際のリカバリーはちょっと面倒です。


個人的にはポートレート撮影ならG9M2を選びます。
解像度、ダイナミックレンジに優れて画質は明らかにこちらが上ですし、瞳AFにも特に不満はありません。

LUMIXは「AF-ON Near」と「AF-ON Far」の設定が可能でAFが合わないときのリカバリーも容易でとても便利です。

AF-Cで10コマまでの撮影であれば、G9M2で不満は無く、画質が良いのでこちらがお勧めです。

それ以上の連写が必要ならOM-1Mk2です。
積層型センサーのメリットが活かせるのは野鳥やスポーツなど高速な被写体を撮影する時です。

書込番号：25925180　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

＞longingさん
ありがとうございます。

初代は人物を認識しないような事をきいたのですが、問題ないんですね。
初代は中古でも安くなっているので魅力です。

＞解像度、ダイナミックレンジに優れて画質は明らかにこちらが上ですし、瞳AFにも特に不満はありません。
G9M2も問題ないんですね。
正直パナとOMDSで迷っているのは、軽くて小さいのはOMDSのカメラなのでスナップにはとても魅力的ですが、ポートレート用のレンズを今後揃えていこうと考えると、パナのレンズの方が魅力的なんですよね（特にパナライカシリーズ）

迷いますね。。。

書込番号：25925193

[longing]

ポートレートの色味は好みにもよるとは思いますが、G9M2が上だと思います。
私は色はRAWファイルをポートレート設定をベースにそこからレタッチしています。

高感度撮影はJPEGでの撮影結果としてはOM-1の方がISO感度でおよそ2段分有利です。

RAW現像する際に、LightroomなどのAiノイズ除去機能を利用すれば、G9M2でもISO感度2段分改善しますので、同等になります。

どちらもノイズ除去現像後はISO6400相当は実用的、ISO12800は許容範囲内という印象で、ISO25600で撮影することも有ります。

フルサイズ2400万画素で同じISO感度の場合、ノイズ除去現像無しの現像結果に近いです。

書込番号：25925210　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

OM-1の場合、初期のファームウェアのアップデート前は色々悪評が有りました。

私の場合、人物撮影に限ってはファームアップ後の利用でしたので、そこまで酷い印象は有りませんでした。

また、この秋最新ファームウェアが公開されており、認識AFが改善しているとのことです。

私はファームアップ後に撮影が出来ていないので、どのように改善されたのかは未確認ですが、レビューを見ると期待出来そうです。

書込番号：25925228　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りつレイヤーさん　こんにちは

感覚的には　OM1-�Uの方が　高感度に対し高感度ノイズリダクションが良いように見えますので　OM-1�Uの方が良いように思います

また手振れ補正が無いパナのレンズでも　オリンパスの手振れ補正優秀ですので　手振れ対策にも良いように思います

書込番号：25925264

[サンシャイン62]

＞りつレイヤーさん
＞レイヤーをやっている関係で色々な撮影者さんからカメラをさわらせていただくことがあるのですが、この３機種であれば１：１の撮影ではAFで困ることは少ないと思います。
＞（あえてAFの順番を付けると、私が使った上では、R6�U＝α7C�U＞zfの感想です。）

カメラ初心者？
他の質問スレにアドバイスできるくらいなのに？

色々な撮影者さんから撮影からカメラを触らせてもらってるのでは？

書込番号：25925288　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞りつレイヤーさん
どちらも瞳認識は期待しない方がいいと思います。
パナソニックの42.5mm/F1.2お持ちならG9M2ですかね。パナソニックレンズの手ぶれ補正はDual I.S.が前提でオリンパスで使う場合は本体の方が効きますし、レンズの絞りはオリンパスのカメラでは使えませんので。
スチールメインならOM-1ですが、人物認識ならG9M2です、瞳認識は甘いけどジョイスティック使ってでずらす使い方なら右目、左目にはきちんと合います。

書込番号：25925295

[りつレイヤー]

みなさんありがとうございます。
＞longingさん
アップデートされているんですね。
OM-1でも使えるならうれしいです。

＞もとラボマン ２さん
OM-1�Uがよさそうですね。

＞サンシャイン62さん
初心者ですよ。
他の人のカメラを触った印象をアドバイスしただけなので。

＞しま89さん
そうなんですか？
あまり期待できないとなると、ちょっと考えますね。

書込番号：25925391

[サンシャイン62]

＞りつレイヤーさん
＞他の人のカメラを触った印象をアドバイスしただけなので。

はい、
それだけアドバイスできるなら、ここで質問しなくても自分でカメラ選びできるのでは？

書込番号：25925425　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

＞サンシャイン62さん
マイクロフォーサーズに関してはわからないので質問しただけですが。。。
カメラも所有していませんし。
何かお気に触ったのであれば申し訳ありませんが、質問に関係ないコメントへの返信はこれ以上は控えさせていただきます。

書込番号：25925502

[しま89]

＞りつレイヤーさん
瞳認識を気にするなら、ソニー、キヤノンしか無いですね。
パナソニックは人体、動物そのものの認識、追従だけは初代G9から実績がありますのでソニー、キヤノンに引けは取らないです。
ソニーは瞳認識をメインにしてますからそこを気にしてもという感じですし、レンズは高く取引できますので、こだわるなら別メーカーも有りですが、プロになった気がするノクチも持っているなら、G9、OM-1にこだわらずOM-5あたりの中古で使って見てから判断するとか

書込番号：25925543　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

＞しま89さん
ありがとうございます。
そうですね、OM-5あたりを一度購入して使ってみるのありですね。
そちらの方向も考えてみます。

書込番号：25925912

[YoungWay]

みなさま、こんばんは

＞taka0730さん

高感度については、DC-G9M2が発売されたときにダイナミックレンジブーストの効き具合を見るためにOM-1(mark IIではありません)と比較した(書き込み番号 25513580)のですが、ISO800では大差はないもののシャドウ部の処理がけっこう違っており、OM-1の方はノイズを残しつつもディティールも残っており、DC-G9M2の方は塗りつぶしたような感じになりました。
コスプレ写真やポートレートはフィルムカメラ時代に撮ってはいましたが現在では引退しており、色味については好みもありますので何とも言い難いのですが、ホワイトバランスがきちんと取れていれば両機種とも安定した結果になり、それほど困ることはありません。
カラーサイエンスは、DC-G9M2の方が説得力を感じ、OM-1 mark IIはあっさりしているかなという印象です。

DC-G9M2でスチルもけっこう撮っておりますが、AF(とくに初動の食いつき)が挙動不審になることが時々あり、MFを基本にAF-ONボタンでAFSを起動するといった使い方でじっくり撮影するときはISO100のときの画質を含め気に入っているのですが、AF頼みの街角スナップ撮影や動きものなどでは現時点でOM-1 mark IIの方が向いているかなと思います。
このあたりは先代のDC-G9から乗り換えたユーザーの方はけっこう感じているところかなと思います。

参考スレッド:

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567157/SortID=25636639/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001567157/SortID=25530559/

なお、スレッドを読むと不安になるかもしれませんが、常に挙動不審になるわけではなく、そうなることもあるというだけですので、知っておいた方が慌てずに済むという程度です(^^;

書込番号：25925960

[サンシャイン62]

＞りつレイヤーさん
＞マイクロフォーサーズに関してはわからないので質問しただけですが。。。

なるほどね

では、２本のマイクロフォーサーズレンズをくれた友人はには聞いてみた？

書込番号：25926276　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

＞サンシャイン62さん
ありがとうございます。

＞２本のマイクロフォーサーズレンズをくれた友人はには聞いてみた？
友人には確認しましたが、その友人がポートレート撮影をしていないのと使っている機種もGX1という古い機種なので今の新しい機種はわからないと言われたので、こちらで質問させていただいています。

書込番号：25926341

[サンシャイン62]

＞りつレイヤーさん
なるほど。
では、まず既出スレを参考にしてみたら？

OM-5をポートレートで使っている方いらっしゃいますか
https://s.kakaku.com/bbs/J0000039966/SortID=25857677/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%83%7d%83C%83N%83%8D%83t%83H%81%5b%83T%81%5b%83Y

室内ポートレートに適したカメラ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25355221/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%83%7d%83C%83N%83%8D%83t%83H%81%5b%83T%81%5b%83Y

ポートレート(コスプレ撮影)におすすめのカメラを教えてください
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24972479/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7c%81%5b%83g%83%8C%81%5b%83g%81%40%83%7d%83C%83N%83%8D%83t%83H%81%5b%83T%81%5b%83Y

などなど
クチコミ掲示板を検索すれば色々出てくるよ

書込番号：25926363　スマートフォンサイトからの書き込み

[りつレイヤー]

みなさん、ありがとうございました。
色々参考になりました。

書込番号：25926580