デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ペンタックスについて

[ポケモンゴウ]

質問失礼します。
知りたいことは2つあります。

1.画質について
2.レンズシリーズについて

1.ペンタックスのカメラは高感度画質が強いと評判です。私もそう感じております。特にk3mark3は最新のフルサイズ機種と同等かそれ以上の高感度画質という口コミも聞きます。
しかし、あくまでファンの意見です。
裏付けるデータ、或いは他のメーカーも使っておられる方の意見など、もう少し客観的な情報はありますでしょうか？

2.他のメーカーのレンズ構成はわかりやすいです。
ソニーならGMが良い。Gが普通。何もなしは安いレンズ。パナソニックはライカの名前があれば良いレンズ。なければ普通レンズ。などなど。
ところがペンタックスはスターレンズが良いのはわかりますが、リミテッド名のレンズも高いのもあり、よくわかりません。
それとFDAって何ですか？ホームページの説明では、ちんぷんかんぷんです。

書込番号：24532894　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、ポケモンゴウさん

＞裏付けるデータ、或いは他のメーカーも使っておられる方の意見など、もう少し客観的な情報はありますでしょうか？

こういう比較サイトがあるので、気になる製品を選択して比べてみましょう。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k3iii&attr13_1=pentax_k1ii&attr13_2=pentax_k70&attr13_3=pentax_kp&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.12216337697043492&y=-0.7453756205732742

高感度画質は上記サイトで比較出来るんですけど、色味とか描写とかは個人の好み次第で絶対的なものではありません。
最近の物は色鮮やかでカリカリの、いかにもデジタルってのが多いですが、私は好みじゃないです。

＞ところがペンタックスはスターレンズが良いのはわかりますが、リミテッド名のレンズも高いのもあり、よくわかりません。

6年前に開かれたペンタックスミーティングでの説明画像です。
優等生のスター、個性派のリミテッドってところですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19687016/ImageID=2444576/
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19687016/ImageID=2444577/

＞それとFDAって何ですか？ホームページの説明では、ちんぷんかんぷんです。

DFAの間違いですよね？
FDAだとフジドリームエアラインズという航空会社の略称になるんで。

DFAはデジタル用フルサイズ対応レンズの名称です。
DAはデジタル用APS-C対応レンズ、FAはフィルム用フルサイズ対応レンズ。
実際のところは最新機種であればどのレンズでも使えますが、フルサイズ機にDAレンズの組み合わせはお勧めしません。
同様の表記は他メーカーもしており、フルサイズ対応はキヤノンだとEF、ニコンだとFX、APS-C対応はキヤノンだとEF-S、ニコンだとDX、デジタル用はタムロンのDiなど。

書込番号：24533067

[EOS 6D�Uユーザー]

EOS 6D�U　ISO6400	EOS 6D�U　ISO51200	EOS 6D�U　ISO102400　(価格comの仕様でISO65536と表示されます)	EOS 6D�U　ISO25600(夜景)

PENTAXはやたら高感度設定が可能ですが、写るかどうかと実用可能かどうかは別の話だと思います。

◇PENTAX K-1 MarkIIのISO感度はどこまでが実用範囲？実際に検証してみました
https://www.08-note.com/pentax-k1mark2-iso-check/

例えばK-1 Mark�UはISO819200まで設定が可能ですが実用上限はISO12800であるように感じます。

他メーカーのフルサイズと比較するとCanon機のフルサイズは高感度がこのぐらい（高感度ノイズリダクション：強）なので、PENTAXが飛びぬけて高感度に強いわけではなく、K3Mark�Vも最新のフルサイズ機を凌ぐ高感度性能というのは言い過ぎのように思います。

◇K-1Mark�U ｖｓ K3Mark�V vs KP 高感度比較
https://www.murauchi.com/store/camera/pentax/k3mk3iso/k3mk3iso.html

書込番号：24533183

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

比較サイトで見る限りは高画素なのもあり
K-1�Uのほうが1段ちょい良いね

K-3�VもAPS-C機では一番良好とは思う

書込番号：24533265

[ポケモンゴウ]

＞たいくつな午後さん
わかりやすいレンズの説明ありがとうございます。
比較サイトの紹介もありがとうございます。
いま外にいるのでスマホなのですが、思ってたよりk3mark3が悪く思います。ノイズもですが、なんかピントが合ってないような。
適当にいくつか他のカメラも見ましたが、富士のカメラの方がシャキッとしてる気がします。


＞EOS 6D�Uユーザーさん
作例ありがとうございます。
やはりフルサイズを凌ぐ高感度画質というのは言い過ぎでしょうかね(^^)
画質というのはセンサーサイズだけでなく、センサーの種類や画像エンジン、データの処理方法で変わると思うので、もしかしたらそうなのかなと思いました。


＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
たいくつな午後さんへの返信でも書きましたが、k3mark3が少し残念なイメージです。
私には富士のT-4やニコンのD500の方が良い印象です。
もっともこの比較サイトが全てではないですが。

書込番号：24533334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ポケモンゴウさん

ちゃんと比較してます？
このサイトだと右上のcompを押さないと公正な比較ができないですよ？

僕にはぶっちぎりでD500が悪いと思うけども…
低画素だからしかたないが

T4は確かにK-3�Vより良いですね

RAWだと変わってくるかもしれないけど
K-3�VはなぜかRAWが選べないね

書込番号：24533354

[kooth]

K-3IIIは高感度を含めて楽しんでおります。他社機はX-E3、キヤノン初代キスデジを所有。
フルサイズ以上は主に高画素機を時折レンタル使用しています（キヤノン、ニコン、ソニー、フジなど）。

ペンタックスのカメラの高感度画質ですが、自分は良いと思っています。特にK-3III。
ただし、運用によって差がかなり小さくなるので、手放しに万歳というわけには行きません。

アクセラレータ搭載機は、他社機より基本的にはディティールが残っているのにカラーノイズが出にくくなります。
ただ、塗り絵のようにノイズを徹底して潰すということを（K-3IIIでは）していないので、ノイズがあるといえばある。
人によって被写体ならびに許容できるISO感度が違うので、
フルサイズでISO12800より上を使わない/許容できない人だと、そんなに差がないとも言えます。
自分は、生き物撮影でKPではISO25600だった所、K-3IIIではISO32000まで日常使うようになりましたし、
記録用途では、洞窟内を懐中電灯だけで片手撮りISO204800ができたので、メリットを享受している方。

フジ機は、ノイズを演出として魅せるのがうまく（ISOや明暗毎に、粒状感を変えるとか色の転び方を変えるとかを含む）、
高性能なレンズや、ISO800以上でダイナミックレンジ400%設定が可能なことも相まって、
撮り方によってはフジの方が気持ちよく写る場合もあります。

これは等倍鑑賞での話なので、縮小表示の場合には、フルサイズや中判の高画素機の方が有利になる場合もあります。

あと、暖かい場所でライブビューを多用して高温注意が出たりすると（K-3IIIはKPよりこの辺りが少し出やすい印象）、
OVF撮影時より画質が少し落ちますが、
この領域だと、動画兼用のミラーレスとかフルサイズ一眼レフのような、
放熱対策がしっかりしている機種との差は、さらに小さくなると思われます。

上のフジ機の部分で少し触れていますが、レンズの特性によるにじみや色かぶりは画質に影響します。
例えば、パープルフリンジは高感度画質とは無関係ですが、画質としては無関係とはいかないので、
最新設計のレンズが多いマウントほど、画質が良いことになります。

ペンタックスの場合は、フィルム時代からの味のあるレンズが多いのに加え、
設計が新しいレンズが非常に少ないため、
緻密なものを撮るとか、滑らかなボケ命なら他マウントの方が楽と言えます。

スターレンズは解像度優先なのですが、発売時での解像度優先なので注意が必要だったりします。
例えば昨年出たHD PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED PLM AWは、今の基準なので大丈夫ですが
それまで販売していたsmc PENTAX-DA★16-50mmF2.8ED AL[IF] SDMは、
1000万画素機時代に将来を見越して解像度優先で作られたレンズ。
当時想定していたであろう高解像度を、今の2600万画素は既に超えたからこそのレンズ更新なわけですが、
更新待ちのスターレンズは結構多いと自分は感じています。

リミテッドレンズは、趣味のレンズ。
設計陣の感性によるチューニングと、趣味性の高い造形（レンズキャップなど）が売りなので、
定量評価なレビューサイトでは結構数値が悪いけれど、癖になるし、
マウントアダプタ介して他社機で使う人もおいでになったりします。

書込番号：24534042

[ポケモンゴウ]

＞koothさん
他メーカーと比較したコメントありがとうございます。
k3mark3の高感度画質の素晴らしさが伝わってきます。
その素晴らしさの要因となっているのがアクセラレータユニットなのでしょうね。
アクセラレータ以外にも裏面照射型センサーやペンタックスの画像処理方法も高画質につながっているのでしょう。
同時にデメリットというか、ちょっとしたノイズは出てしまうと。

富士のカメラも高感度画質は良いと評判ですが、私のイメージでは断トツでk3mark3が上と思ってました。
しかし富士の方が良い場面もあるとのことですね。
上の比較サイトでも私には富士の方が良く見えるので少し驚いてます（笑）
まあ、比較サイトは参考程度と考えるとしても、実際の運用でもレンズ性能が良い（新しいレンズが多いという意味）富士の方がカメラのポテンシャルを引き出せるのかもしれませんね。

書込番号：24534308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポケモンゴウ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
ご指摘ありがとうございます。
comp押してませんでした。
しかしやはりD500の方が少しシャープに見えます（笑）

それと紹介して頂いてこんな事言うの申し訳ないですが、そもそもこの比較サイトはどれほど信頼できるのでしょう？

書込番号：24534311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

D500はノイズレスなだけで解像感が無いと思うが
低画素機だから当たり前だけども

書込番号：24534329

[kooth]

＞ポケモンゴウさん

＞そもそもこの比較サイトはどれほど信頼できるのでしょう？

dpreview.comでしたら、信用はできます。
テスト条件がほぼ明示されていて、各社の撮影差を少なくする努力はしているし、
膨大な機種をテストし続けているのですから。
でも、信頼、鵜呑みにしてはいけません。
というのは、あくまでレビュー用の環境での評価。
テスト用のレンズの性能が各社で揃っているわけでもありません。
画質向上を伴うファームアップがあっても、それが反映されることは稀です。
特定のタイミングでの特定の撮影環境でのテスト結果。
全ての撮影条件にあてはまるものではないのです。

これは、国とか業界団体のテストでも同じ。
テスト条件が明示されている分、メーカーに対策されやすい。
「特定のテスト条件の範囲」で信用すべきもの。信頼してはいけません。


もっとも、自分を含めたここに書き込んだみなさんの評価も
「各人の撮影環境では正しいけれど、決して鵜呑みにしてはいけないもの」です。

例えば、EOS 6D�Uユーザーさんと自分では、この掲示板に書いている内容がほぼ真逆ですが、
EOS 6D�Uユーザーさんの使うISO範囲での所有機のノイズ感と、
同程度のノイズ感のペンタックス機の評価画像を比較した結果として提示されているので、
ご本人の評価としては正しい。

自分は、掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000035513/SortID=24106377/
の後ろの方でKPと比較しており、
過去撮った他機の画像や、他の方の他機レビュー画像とを見比べたりして自分なりの評価をしているので、
自分の範囲では正しいけれど、
そもそも撮るジャンルがEOS 6D�Uユーザーさんと異なる訳です。

撮るものが違えば評価軸も変わるし、ノイズ許容量も変わってきます。

世の中、それぞれの撮り方と評価の範囲ではどちらも正しく、それぞれ異なる結果だらけであるのなら、
どれかだけを鵜呑み、信頼すると失敗します。

自身の撮り方に近い人の評価に重点を置き、違う撮り方の方の評価もそれなりに踏まえて、
できれば、ご自身で試写の上、適度に情報を「信用、利用」するのがよろしいかと思います。


あと、フルサイズと比較してという話は、昔APS-Cもフルサイズも画素数がほぼ同じだったときの名残と思われます。

今はフルサイズでも低画素機から高画素機まで幅広く、
また鑑賞環境も、プリントや4Kなど800万画素程度にピクセル数を縮小して見たり、等倍鑑賞したりとまちまちです。
等倍鑑賞なら、個々のセンサの1画素面積が効いてきますから、
フルサイズ高画素機＜APS-C2600万画素機＜フルサイズ低画素機と、画質は向上していきます。
プリントなど縮小鑑賞なら、等倍で目立ったノイズが縮小率に応じて減少しますから、
フルサイズ低画素機＜APS-C2600万画素機＜フルサイズ高画素機と、画質は向上していきます。
スレ主さんのD500の評価と、ニューあふろザまっちょ☆彡さんのD500の評価が異なるのは、
この辺りの評価軸の差が原因かもしれません。

ちなみに、K-3IIIやX-T4のAPS-C2600万画素機の1画素面積のまま、
画素数をスケールすると、GFX100Sの中判1億画素になります。
すでにその程度の高画質からの比較なので、
普通の撮影条件なら、正直、各社お好みでどれも良しです。
夜の鉄道や航空機とか、自分のように手持ちマクロで寄った上で被写界深度を稼ぎたい人が
ちょっと気にすれば良いレベルの差です。

書込番号：24534481

[くらはっさん]

ニコンのレンズも、	PENTAXのレンズも、大して変わりませんでした。	綺麗に写りゃ、それでいいんじゃないですか。	タマ数が少ない事を除けば、不満は少ないかな？

＞裏付けるデータ、或いは他のメーカーも使っておられる方の意見など、もう少し客観的な情報はありますでしょうか？

当方、PENTAXは約50年近く、NIKONは約15年程使ってます。が、二社のレンズを使っているからと言って、
『客観的』な判断は下せませんでした。

何故なら『自分が欲しいと思うレンズは、例えデメリットがあったとしても、腕でカバーしてやるぜ』
と言う偉そうな考え方をもっているからです。

PENTAXレンズに関しては、全然新製品の数・タマ数が出ていないし、どちらかと言えば永年のユーザでないと
味わいが判り難い、でしょうね。

ですからPENTAXのカメラ・レンズに付いては他社よりは情報とユーザ評価が少ない筈です。
使い込んで初めてレンズの良さが判る、と言う奴かも知れません。少なくとも自分はそう考えてます。

まあ、PENTAXより他社カメラが良いと思うのなら、誰に憚ることなくそちらを選択・購入すれば宜しいのでは？
他人の意見や評論情報サイトの意見よりは、自分のサイフのカネで購入するのですから自分で決めりゃ良いだけのことです。

書込番号：24542891

[ポケモンゴウ]

皆さん回答ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：24558479　スマートフォンサイトからの書き込み

子供のスポーツ撮影にオススメのカメラ

[mi-ko35]

ミラーレス一眼　SONY α NEX-5Tから買い替えを検討しています。
小学生(高学年)のサッカーの試合をメインに撮影したく、そのほか運動会やイベント事に使用しています。

今のカメラだとシャッタースピードがいまいち遅く、撮りたい瞬間のものが撮影できません。
また望遠についても、もう少し拡大して撮れるものを探しています。

◉シャッタースピードが早い
◉遠くの人物も大きく撮影できる

の2点に合うものを探しています。
Canonのkissシリーズをと考えていましたが、いまいちどれごいいのな分からず………
スポーツ撮影に適したカメラのアドバイスをお願いしたいです。

書込番号：24532278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今のカメラだとシャッタースピードがいまいち遅く、撮りたい瞬間のものが撮影できません。
↑
【フルオートでは、適切な高速シャッターにしてくれるカメラは、事実上ありません】ので、
最高級のカメラを買っても、撮影者によるシャッター速度の指定は【必須】です。

※類似問題を過去ログから探せば、数十件程度なら簡単に見つかるでしょう。


それについては、お手持ちのカメラでも、
あるいはスマホでも出来ます(明るさとの兼ね合いはありますが)。

もし、

・知らなかったので、早々に自分のカメラでも試してみたいと思った ⇒ 買い替えの価値あり。

・面倒だ、裏ワザがあるのでは？ と回避したいと思った ⇒ (キツくて申し訳ありませんが)買い替えても現状と大差無い状況に陥るので、買い替えを諦めても仕方がない？

という感じになるかと思います。

要は、「クルマを買い替えたら、運転は上手くなるのか？」と同レベルのハナシです。

書込番号：24532308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)

＞撮影者によるシャッター速度の指定は【必須】

「スポーツモード」に設定することで、ある程度の代替はできますが、
カメラの高感度の性能と
カメラ内のプログラム次第です(多くは期待できない)。

書込番号：24532320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞mi-ko35さん

ニコンならD500かD7500あたりがサッカーの撮影には適しています。
小学生高学年とはいえ、8人制の試合でもグラウンド、結構、広いので、400mmクラス以上のズームが欲しくなります。

自分も何年か前まで小中学生のサッカーの試合を撮影していて、ニコンのD500、D7000、タムロンの150-600mm A011で撮影していました。

以下は自分のD500のレビューで、上のタムロンのレンズでの中学生のサッカーの作例を掲載しています。

https://s.kakaku.com/review/K0000843469/ReviewCD=966964/

CANONでしたら、EOS 7D Mark IIあたりがおすすめです。

書込番号：24532385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞今のカメラだとシャッタースピードがいまいち遅く、撮りたい瞬間のものが撮影できません。
↑
読み直してみると、【シャッター タイムラグ】のことでしょうか？

要は、(世間一般の使いかたであれば)オートフォーカスしてシャッターが切れるまでのタイミングが速い、という意味です。


なお、
＞また望遠についても、もう少し拡大して撮れるものを探しています。
↑
いま使っているレンズに「○○mm ~ □□□mm」という英数字が入っているはずですので、
必ず明示してください。

非常に重要で、これを怠ると数万円程度の無駄な出費が冗談のように発生します。

書込番号：24532399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

＞mi-ko35さん

追伸です。

80-400mmでF5.6-F6.3程度のズームなら手持ちでいけるかもしれませんが、150-600mm、200-500mmになると一脚が必要になってくるかと思います。

それらも試してみること、お勧めします。

書込番号：24532418　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

mi-ko35さん、こんばんは。

作例にアップしたサッカーの写真は、私が以前
FZ1000M2というレンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真ですが

４枚全て、iAズーム800mmテレ端、7コマ/秒のAF追従連写で
観客席から手持ち撮影した中から抜粋した写真です。

FZ1000M2のAFの速さ、シャッターレスポンスの良さ、AF追従連写能力の高さを活かし
ピッチ上で躍動する選手たちの、一瞬の動きを狙って撮影していますので
お子さんのサッカー撮影の参考にしてください。

撮影時の設定は、絞り優先AEで絞り解放F4、−0.3EVの露出補正
ISO感度は400、200、125の３パターンで撮影しています。

カメラ購入予算が１０万円位までなら、FZ1000M2がお勧めですが
もっと高額の予算があるなら、更にサッカー撮影に適したカメラがあるかもしれませんから
mi-ko35さんのカメラ購入予算を、はっきり書かれた方が良いと思います。

自分でサッカーを撮影した経験が無いと、実戦的なアドバイスをするのが難しいですから
サッカー撮影経験のある方からレスがもらえると良いですね。

mi-ko35さんの、サッカー撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24532422

[さわら白桃.]

＞mi-ko35さん

お急ぎならちょっと時期が悪いですね。

ソニーなど確認してみると新品は「納期未定」ばかりで・・・

キヤノンのKissとは多分ミラーレス機のKiss M２を指していると思いますが、このEF-Mマウントには
サッカー撮影に適する超望遠レンズが無いし今後の発売も期待薄です。

スポーツ撮影においては比較的安価なミラーレス機よりも動体捕捉能力に長けた旧来から存在する
一眼レフ機なら新品の在庫を持つ販売店も沢山あるようです。

一眼レフは近い将来ミラーレス機の取って代わられる存在で、今現在だと成長中のミラーレス機よりも優る部分も
ありますが、ミラーレス機の便利な機能の一つ被写体認識AFがファインダー撮影で使えない欠点を持っています。

一般的な撮影で顔認識AFとかが使えないと言う事ですね。（被写体に自分でAFエリアを合わせて撮る必要があります）

https://kakaku.com/item/K0001232560/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
https://kakaku.com/item/K0000945855/　　この二つの商品の組み合わせでカメラボディ一台と交換レンズ三本となります。

ここに挙げたキヤノンのWズームキットとシグマのレンズを購入すればかなり充実したサッカー撮影が可能と感じますが、
最先端の撮影機材はミラーレス機と専用レンズに移行中なので、積極的にはお薦めできない状況です。

動きの激しいスポーツ撮影を換算600mm相当を超える超望遠レンズで撮るならコスパに優れた機材ですが、
撮影技量が成果に影響する面は高級ミラーレス機よりも大きいので、そこは考慮に入れた方が良いかも知れません。

このセットで動くものに連続してピント合わせを行いつつ一秒間に７枚づつ撮影可能で、35ミリ換算28.8mmから640mmまで
の画角をカバーした撮影機材のセットになります。（バッテリーも充電器も付属していてSDカードのみ別売りとなります）

書込番号：24532427

[ありがとう、世界]

例えば、
「α NEX-5TL パワーズームレンズキット」
https://s.kakaku.com/item/K0000566666/
↑
これなら、
＞焦点距離：16〜50mm
ですので、iPhone XS以降に変換すると、約0.92倍 ~ 2.9倍の望遠、という感じです。
(「35mm判換算の焦点距離」としては、24mm75 ~ mm)

もし、上記のように「望遠と言えるほどの望遠レンズではなかった」場合は、すでにレスされているカキコミのいくつかは、ス要望の範囲から掛け離れた(世間一般の目線では)巨大レンズに該当するかも知れません。

書込番号：24532448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

露出(シャッタースピード・絞り・ISO)をカメラ任せに撮った場合、希望の物に撮れたり、そうでなかったりします。
サッカーで任せて撮るなら、スポーツモードでしょうね。
それでも希望のになるかはどうなんでしょう。
露出を勉強すればいいわけですが、それも無理なら、シャッタースピード優先で撮ることになります。
早く撮りたいなら、1/500から1/1000前後に合わせる。
ま、頑張ってください。

書込番号：24532535

[モモくっきい]

スレ主さんへ。

予算がどのくらいかで選択する範囲が変わってきますので、その辺を示しておくとアドバイスしやすくなります。

NEX-5Tは8年前のカメラですから、現行のレンズ交換式カメラであれば、どこのメーカのどの機種でも改善は期待できると思います。

ソニーのα6000番台であれば、手持ちのレンズを活かして望遠レンズの買い増しで目的を達成できると思いますが、キヤノンのkiss(M？)を考えている理由を書かれればアドバイスしやすくなります。

撮り逃しは、チャンスを窺う勘が重要で、どれだけしっかり撮れるかは撮る側の姿勢が問題である事もあろうかと思います。
NEX-5Tで撮れなかったものが、最近のカメラでは頑張って撮れるようにしてくれる、てなモノでない場合も多かろうと思いますよ。

書込番号：24532580

[mi-ko35]

＞ありがとう、世界さん
コメントいただきありがとうございます。
大変参考になります。

サッカー撮影時はオート　スポーツモードで撮影しておりました。オート機能に頼っていたので、そこを変えてみようと思います。
【シャッター　タイムラグ】のことでした。説明が分かりづらくすみません。

今のレンズだと、近くにきた時はそれなりの大きさで撮影できるのですが、サッカーなので基本選手は遠く、ズームをしても小さめになるので、もう少し大きく撮影したいと思っております。

レンズの明記ですが、こちらで大丈夫でしょうか？
何分、分からないことが多くすみません。

書込番号：24532717　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞ほのぼの写真大好きさん
返答いただきありがとうございます。

小学生のサッカーですが、コートも広く、また観戦できる場所も少し離れているので、今以上のズームが欲しくなりました。

実際にサッカーを撮影されていたとの経験上のアドバイスありがとうございます！！
まだこのメーカーがいいという所までいっていないので、大変参考になりました。

書込番号：24532724　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞isiuraさん
返答いただきありがとうございます。
実際の写真も添付していただき、ありがとうございます。

まさに理想とする人物の大きさでした。
今のレンズでは、なかなかここまでの大きさは、すごく近くにきた時しか撮影できておりません。


カメラ予算は14万円くらいまでをと考えておりますが、メーカー等なんとなくこれがいいかなくらいで、詳しくなく……

撮影時の設定を参考にさせていただき、今のカメラで一度撮影してみたいと思います！
ありがとうございます。

書込番号：24532735　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞さわら白桃.さん
詳しく返答いただきありがとうございます。

Canon kissシリーズは周りの方に持っている方が多く、なんとなくそれがいいのかな…という感じで考えおりました。
ミラーレス一眼ラフから一眼レフに買い替えと考えましたが、使いこなせる←ある程度子供を撮影できるくらいで大丈夫なのですが…か、不安でした。

動きが活発になってくる小学生、中学生を撮影していこうと思っているので、一眼レフも視野に入れたいと思います。

書込番号：24532752　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞mi-ko35さん

一眼レフによる動体の撮影は慣れると特に難しい訳では無く、スポーツモードでも普通に撮れる筈です。

「遠くの集団の中の一人を選んでピント合わせする」とか考えるとオートだと厳しい場面も出て来ます。

望遠の引き寄せ効果が足りずお子さんが画面上小さいと、手前の他の人物にピントを持っていかれる場合ですね。

私は高校生の部活を撮る機会が多いですが、一時期保護者の方達でカメラ持参の方の大半はKissシリーズの
一眼レフでしたが、最近は近場しか撮れないコンパクトデジカメかスマホに逆戻りしている印象です。

小さな三脚にビデオカメラを据えて回しっぱなしにして、その横で観戦するスタイルのお父さんはよく見かけます。

私が一眼レフをスポーツ撮影で使用する理由は未だ一眼レフを凌駕する性能を持ったミラーレス機が少なく、
あったとしてもとても高価で複数台用意できないしレンズも・・・と考えると「今はまだ早い」と思うからですね。

前の回答で「とても難しい」と言う印象を与えてしまったかも知れない一眼レフ撮影ですが、今お使いのミラーレス機
よりも（当たり前かも知れませんが）綺麗により大きく、成功カットもより沢山撮れるようになるだろうと思います。

それから他の方がお薦めのFZ1000M2等の超望遠コンデジも近場の撮影での背景ボケが必要無いなら、一つの選択肢
として「有り」だと私も思うので考えてみても良いのかも知れません。（センサーが小さくなるのでよりボケにくくなります）

書込番号：24532848

[mi-ko35]

＞ＭｉＥＶさん
返答いただきありがとうございます。
またアドバイスもありがとうございます。

現在スポーツモードで撮影していますが、いまいちピンとくるものが撮れず、悩んでおりました。
露出等、少し勉強したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：24532855　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞モモくっきいさん
返答いただきありがとうございます。

予算は14万円くらいまでと考えておりました。

そうなんですね！
先日カメラ屋さんにて相談した所、昔のミラーレスよりかなり良くなってきているので、何を買ってもいい写真は撮れますよ！と漠然的な回答だけで終わってしまい、悩んでおりました。

Canonのkissシリーズについては、周りの方がkissを持っている方が多く、なんとなくそのシリーズがいいのかな？という考えでおりました。また店頭で見た時(EOS kiss x10)、動き回る子供の撮影にオススメ！と表示があり、目に留まっておりました。

感度や露出などを、少し勉強しようと思います！
ありがとうございます。

書込番号：24532867　スマートフォンサイトからの書き込み

[mi-ko35]

＞さわら白桃.さん

早速返答いただきありがとうございます！

一眼レフへの不安が少し減りました。
やはり一眼レフで撮影したものは、鮮明度も迫力も違う気がします。
まだ使うのは少し不安だな…と思っておりましたが、使ってみないと、いつまで経っても使えるようにはならないなと思いました。

写真は定期的に現像して、祖父母に渡したり、保管したりしているので、やはり上手くなりたいと思いました。

いただいたたくさんのアドバイスを参考に、少し勉強し決定したいと思います。
すごくタメになりました。本当にありがとうございます。

書込番号：24532881　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

新ししカメラと、大きく写るレンズが欲しいのであれば、、、

カメラ：α6600（今使用しているレンズも使える・AFも優れている）
レンズ：E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS

↑あたりになるでしょうか。

予算は10万円くらい不足します。

それとも、ボディだけα6600だけを購入して、今使用しているレンズを付けて、スマートズームや全画素超解像ズームでやりくりするという手があるかと思います。

書込番号：24532942

[ありがとう、世界]

距離20~160m、実f=200~400mm⇒換算f=300~600mm

＞mi-ko35さん

どうも(^^)

実焦点距離は、55〜210mmですね。
(「35mm判換算の焦点距離」としては、82.5mm ~ 315mm)

ですので、iPhone XS以降に変換すると、約3.2倍 ~ 12.1倍の望遠、という感じです。

※添付画像では、同じ倍率でも広めに見える望遠鏡や双眼鏡をモデルにしているので、約2.4倍 ~ 9.0倍の望遠


さて、添付画像ですが、ピッタリの条件はありませんので、左端 実f=200mm(換算f=300mm)の【A列】を見てもらって、列の下のほうの「ヒトガタが見える条件」と距離(左端に記載)が、簡単な算数程度の比例関係または反比例関係になっていることがわかると思います。

レンズ(と望遠)が大きくなるほど、被写体のヒトガタも大きくなりますが、
勢いでポチッとせず、現物の大きさや重さを実際に見て手にとってから確認してみてください。

書込番号：24533076　スマートフォンサイトからの書き込み

中古カメラの購入

[kobuoyaji]

予算上と欲しい仕様の関係からほぼ中古カメラしか買えないのですが、それをネット通販で購入したいのですが辞めといた方がいいと言われています。
まず
１．中古は辞めといた方が良い理由。（目利きが聞かないからとか）
２．通販は辞めといた方が良い理由。
お店で探す場合は２のリスクはないですが、目利きが聞かないなら同じですよね、その場合は店の信頼性ですが、そのようなものもわかりません。
キタムラなら取り寄せ可能とのことですが、それも気に入らなければ迷惑や手数料がかかるので自分で探すしかないのでしょうか？
自分で探せたとしても外観以外は良品か見る目もありません。

どこで買えば具体的によろしいか教えてください。（欲しい仕様だと10万円超えるので「新品を買いないさい」という意見は無しでお願いします）

書込番号：24526679

[弘之神]

＞kobuoyajiさん
こんにちは。
自分はカメラ機材を新品実売点・新品通販店・新品通販店・中古通販店・ヤフオク等フリマで購入した経験があります。
中古の場合ですが、通販店で問題ないですよ。
デメリットとしては、現物が見られない事。不具合の対応が店頭持ち込みではなく、運送になるので、やや手間があるくらいです。
それよりも、最近は販売サイトで丁寧に写真が掲載され、中古ランク・保証の有無・傷や動作等詳細情報を掲載されている場所が多いので、むしろ自分で選ぶよりも安心です。
お店ですが、一番はマップカメラ、一番はカメラのキタムラですね。
どちらも実績・信頼のあるカメラ専門店です。
参考にしてみてください。

書込番号：24526691

[JTB48]

都内なら詳しい店員さんがいる店、例えばフジヤカメラやマップカメラが妥当でしょう。両店とも通販に対応していますがウェブサイトの画像だと美品とされているものでも傷があったりしますので大きな画面があれば判断がしやすいと思います。※当方は32型で鑑賞

フジヤカメラ→https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/e/ec-usednw_srd/

マップカメラ→https://www.mapcamera.com/

中古カメラも購入しますがもっぱら両店が多いです。キタムラは地元にも数店ありますが店員さんの質がバラバラでこちらのほうが知識が上だった場合もあります。また取り寄せしてもらうと人情で買う羽目にもなるのでお勧めできません。以前キタムラで取り寄せして気に入らなかったら店員さん（年配の男性）にどこが不都合なのとちょっと質問されました。

個人的な経験ではフジヤカメラさんが一番信頼できます。自宅から遠ければ仕方がありませんが遠くても交通費を払って行く価値はありますよ。マップさんは店員によります。※新品なら問題はありません

書込番号：24526710

[シグルドリーヴァ]

お値段的に納得行くものがあるならキタムラがいいと思います
いざとなったらお店に持っていけるというのはやはり安心ですし
キタムラだったら多分行ける範囲にお店あるんじゃないかと思うので

書込番号：24526711　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞kobuoyajiさん

＞１．中古は辞めといた方が良い理由。（目利きが聞かないからとか）

　外観からでは良し悪しが分からない。これが一番の理由だと思います。
　次に、練習で使い捨てるつもりならともかく、長く使おうと思う場合、メーカーの修理対応がいつまであるかが問題になって来ます。現行品なら、大抵は生産終了後７年程度はサポートしてくれますが、現行機種だと新品と中古の価格差が少なく、安い中古はサポート切れだったり、サポート終了間近だったりすることがあるので要注意ですね。

＞２．通販は辞めといた方が良い理由。

　トラブルがあった時のやり取りが面倒というのが一番です。相手方によっては「メーカーに聞いてくれ」で話にならないケースも考えられます。

　私は、中古はキタムラで探します（他の大手カメラ店の実店舗が近くに無いので）。半年間は保証が付きますし、万一不具合があった場合も、店頭に持ち込んで、実物を前に店員さんと作動確認などすれば、話が早いです。
　確かに、取り寄せてキャンセルの場合、今は手数料（送料）が発生しますが、実物のフィーリングが確認できるので、致し方ないかなとは思います。

書込番号：24526713

[AE84]

具体的に狙ってる機材名かいたほうがいいかも
カメラとレンズ別々で買うの？なら適合がありますよ
NETでかうまえに店にちゃんと適合するか確認するのがよろし
店はマップがいいとおもう

書込番号：24526728

[kobuoyaji]

＞弘之神さん
＞JTB48さん
＞シグルドリーヴァさん
＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。

やはりキタムラですか。
実は昨日近くの店舗行ったのですが、中古、新品もほとんど置いていなく（中古ミラーレスは2台だけ）昔の面影はなく寂しい限りでした。
JTB48さん言われるとおり、取り寄せしてもらって返品となったら申し訳ないのですので、キタムラなら通販でも自分で納得すれば物は問題ないですか？マップカメラ覗いてみます。お店は当方大阪なので行けません。
大阪駅の地下に中古カメラ店が数店あると聞いたのですが。

またブックオフやセカンドストリートの商品はダメでしょうか？

書込番号：24526732

[holorin]

中古はキタムラの実店舗で買います。近所にキタムラしかないので。ただ最近、それなりにいいものはあまり安くないですね。
通販はヨドバシを使っています。初期不良とかの交換も簡単です。

書込番号：24526733　スマートフォンサイトからの書き込み

[シグルドリーヴァ]

https://www.camera-no-ohbayashi.co.jp/smartphone/index.html

大阪だったらメジャーなのはこことかになるんでしょうか
関東民なのでお店に行ったことはないですが
通販は使ったことあるけど

書込番号：24526752　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobuoyaji]

＞AE84さん

あまり絞れていないですが、ミラーレス、ファインダあり、タッチパネル、フラッシュ内臓、Wifiあり、レンズ付き
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272957_J0000033683_K0000575055_J0000008224_K0001045350_J0000017175_J0000018647_K0000634964_K0000782625_K0000910989_J0000023868_J0000026877_J0000027004_J0000027545_J0000029439_J0000029693_K0001146964_J0000031092_K0001201316&pd_ctg=0049

APS-Cのほうが素子が大きいのでいいのですが、マイクロが多くなっています。
予算は5万円までです。（10万円なら新品買えそうですね。

書込番号：24526762

[メチルレッド]

＞またブックオフやセカンドストリートの商品はダメでしょうか？

私も欲しいと思っている古いレンズをネットで探していたらセカンドストリートで見つけたんですが

カメラ専門店だと商品情報にレンズにカビやくもりがないかとか、ゴミやチリの混入具合とか、AFの動作状況とかの情報がたいてい書かれていますが、その店舗の情報には傷や汚れ具合しか書かれていませんでした

セカンドストリートってカメラ専門店ではないだけに、そういうところまでちゃんと見ているのか不安になりました。
そういう意味ではカメラ専門店の中古の方が安心かもしれません

書込番号：24526765

[kobuoyaji]

ここで良さそうな中古商品があればURL張り付けてもらって紹介してもらったり、見てもらったりしても規約違反にならないのでしょうか？

書込番号：24526768

[ありがとう、世界]

＞その場合は店の信頼性ですが、そのようなものもわかりません。
↑
中古カメラで【商売を継続できてきた、信用と実績】は、十分な評価対象かと思いますが？

捏造可能な「ユーザー評価」よりも、
アフターケアを含めた【販売実績】を評価すべきでしょう。


また、中古でも【保証付き】があります。

新品の場合は自然故障においては店舗の長期保証併用で 5年の保証となりますが、
中古の場合は半年とか１年です。


「考え方次第」ですが、保証期間を元に【１年あたり、何万円かかるか？】と考えると、
低金利ローンで３年払いとか５年払いにするほうが、【１年あたり、何万円かかるか？】という計算では有利になったりします。

※新品の場合は自然故障
↑
落下やや水没などは、自然故障ではないので店舗側の長期保証対象外です。

書込番号：24526773　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

＞どこで買えば具体的によろしいか教えてください。

例えば東京に在住されていて、『九州のXXカメラ店が良い』と言う情報が提供された場合は、そこをご利用されますか？

あくまで自分の場合は、とお断りしておけば、大阪駅前地下にある八百富カメラです。中古レンズを何本か購入してます。
但し、すべて自分の目視で外観、レンズのクモリ、ホコリを確認した上での購入で、実戦使用でも全く問題なく使えてます。

中古品をノーチェックで購入する、と言うハイリスクな事は自分はしません。
しかし何処でどんな製品をどういう形で購入するのか、はスレ主さんの全くの自由です。誰にも憚る必要はありません。

ただ、何かあったとき＝製品購入時に見逃した不具合、顕在化していない不具合があった場合には、
その場で確認しておいた場合の方が、使用時に発覚した場合よりはインパクトが少ないだけのことです。

例えばダイヤルが異様に固いとか、クリック感に乏しく直ぐに回転してしまう、と言った不具合は事前にチェックしてれば
現場でトラブる事も無い訳です。

＞自分で探せたとしても外観以外は良品か見る目もありません。

ならば、中古品は購入しないか、不具合リスクを承知の上で購入するか、のいずれかだと思います。

まあ不具合リスクと言っても、『全く不具合が無く新品同様に稼働する中古品』も大勢あります。
たまたま不具合だったら『ああ不幸だった』、スレ主さんの懐は痛むが傍観者は無傷、と言うだけのことです。

書込番号：24526784

[kobuoyaji]

話脱線しますが…
昨日、ジョーシンとコジマのアウトレット行ったら、若カップルでカメラ物色していたり、いかにもとう若者が徘徊していたり、どちらも商品のバーコードを読み取って、隠れるようにしてスマホで価格か何かを確認してました。（女性はなんと専用のリーダーで読み取りスマホ2台で隠すように確認してました）
若カップルの方は男女別々で離れて行動し、男は気に入った商品があるたびに店員に商品持ってこさせて中身細かく確認していました。
何か数点購入していきましたが、このような方が俗に言う転売屋さんなのでしょうか？

どちらも展示品をメインに扱っており、キズのある商品も多く、自分的には大人数が手に触れて乱暴に扱ったかもしれない商品だと思うと、こちらの商品は購入する気になれませんでした。（価格も高いし中古同等以下と思いました）
またこのような人が販売しているかと思うと購入できません。

展示品には幻滅しましたが、個人で新品で買ったものであれば、ネットでも商品はキレイなものもあり難しいです。

書込番号：24526808

[ありがとう、世界]

＞大阪駅の地下に中古カメラ店が数店あると聞いたのですが。
↑
まずは、(私も)大阪駅中央口の南側地下の「八百富カメラ」で。今まで、カメラ・レンズその他いろいろ買いました。
(新品も普通に売っています)

買うときには、そのまま事務的に精算ではなく、店員さんが引き渡し直前のチェックを(今も)客に見せながら行うでしょう。


地下街の工事などで(元の場所は)長期間の休業であっても、再開して客が戻ってくるほどの固定客の層と【格】があります。

店の信用なり実績には【格】が付きますので、関西というか大阪在住であれば、地域の常識のような感じで把握するほうが良いかも知れません。
(これは、老舗のみが有利になるわけではありません。老舗との比較で、新規でも相応の【格】で評価されたりしますが、さすがに１年や２年では「実績」にはなりません)



なお、中古カメラ店といってもピンきりです。

大阪駅周辺には(数年前の段階で)地上地下含めて十件ほどはあったのでは？と思いますが、過半数は骨董品店同然で「実用品として素人が購入すること」には向きません。

書込番号：24526810　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞kobuoyajiさん
大阪のどのあたりにお住まいかわかりませんが、新阪急ホテルの近くには中古専門のキタムラがありますよ。
フロア違いは新品もあります。
豊中や寝屋川のキタムラには中古も展示してありました。
京都ですが、八幡のコストコの前のキタムラにも少しですがありましたよ。

あとは、大阪駅の中央改札を右に出て、地下に降りてすぐを左に曲がれば八百富写真機店があります。
ここも中古は豊富ですので、お勧めします。

書込番号：24526815　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kobuoyajiさん　こんにちは

1番ですが　中古の場合　以前に誰かだ使っていたわけですので　外観がきれいでも異常が隠れている可能性もありますので　リスクは新品よりあると思います。

その為　リスクが心配でしたら手を出さない方が良いと思います。

２番の場合　通販でも　半年保証が有れば　少しは安心ですが　やはり実物もて購入の方が　安心感ありますし　故障が見つかっても　ネット上での対応　お店での対応より手間がかかると思います。

＞自分で探せたとしても外観以外は良品か見る目もありません。

自分の場合　カメラ本体キタムラで購入して　5カ月使ったところで異常が出ましたが　キタムラの場合6か月保証が付いていたため　無料での修理対応してもらえましたので　保証は必要だと思いますし　購入後色々撮影し　故障が無いかテスト撮影することで　異常がないか　確認するのが良いと思います。

書込番号：24526822

[ほら男爵]

キタムラさんも
査定した人次第ですからねぇ...汗

3回に1回位はダメ出しして
無料キャンセルになっています

書込番号：24526960　スマートフォンサイトからの書き込み

[kobuoyaji]

＞くらはっさんさん
返信ありがとうございます。
どこが良いかと言うのは通販できるところで教えて頂きたかったのです。
言われるとおりなので、中古で買ったときの補償があるところにしようと思います。

書込番号：24526978　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞kobuoyajiさん

まずは具体的な機種名を書いた方が良いと思います。
予算の都合で中古の選択は良いと思いますが同じカメラでも購入店で価格が違ったりしますし、中古の価格も上がっているため新品との差がないこともありますので。

中古購入は保証の有無が重要だと思いますからマップカメラの1年保証、キタムラやフジヤカメラの半年保証などを確認した方が良いです。

キタムラは取寄せ可能なので現物確認が可能ですので評価だけでなく、動作確認もしてはと思います。
キタムラだと店舗毎に査定が違うので評価に差がある場合もあります。

ネット通販だと価格は魅力ですが初期不良対応などが良くないことも多いので個人的に店選びが重要だと思いますので店頭購入が良いとは思います。

書込番号：24527029　スマートフォンサイトからの書き込み

FDレンズを使いたいのですが…

[SEAN_N]

これを買いました。

EOS kiss MでFD 80-200のレンズを使いたいのですが、マウントアダプタを使用してもマクロ撮影しか出来ません。どうやらそのアダプタだと望遠が使えないようです。どれを買えば良いでしょうか…？

書込番号：24529063　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EOS Kiss Mで間違いないでしょうか。

であればEF-Mマウントなので、FD - EF-M マウントアダプターを使います。無限遠も出るはずです。

例えばこのようなものです。
https://kakaku.com/item/K0001112179/

書込番号：24529084

[アートフォトグラファー53]

FD⇒EOS
FD⇒EOS M
と２通り有ると思われます
後者のほうが適合
（かもしれない）

書込番号：24529093　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

焦点工房だとこれですかね。
無限遠補正レンズを入れると、焦点距離が１．３倍になるみたいですけど。

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-FDEF (キャノンFDマウントレンズ → キャノンEFマウント変換）絞りリング付き、無限遠補正レンズ付き
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000777/

書込番号：24529105

[もとラボマン ２]

SEAN_Nさん　こんばんは

＞EOS kiss Mで

貼られたマウントアダプター一眼レフのEFマウントアダプターで　KissMの場合　EF-M マウントですので　そのままでは付かないと思うのですが　他にマウントアダプター使われているのでしょうか？

書込番号：24529110

[SEAN_N]

ご返信ありがとうございます。
はい間違いないです。
マウントアダプタをFD-EOS、EF-EOS Mという使い方をしたのが悪かったのかもしれません。
ご丁寧にURLまでありがとうございます！
こちらを購入すれば問題なく使用できるでしょうか？

書込番号：24529111　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞アートフォトグラファー53さん
ご返信ありがとうございます。
FD-EOS Mの方のアダプタを使用すれば良いのですね。
画像までありがとうございます！

書込番号：24529118　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞こちらを購入すれば問題なく使用できるでしょうか？

前出の

https://kakaku.com/item/K0001112179/

でもOKですが、K&F Conceptのほうが安いですね

https://www.amazon.co.jp/Concept-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-KF-FDEM-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3FD%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3EF-M%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E5%A4%89%E6%8F%9B/dp/B01MQV42CP/ref=sr_1_5?crid=3PBW3W4UG32Q9&keywords=fd+ef-m+%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC&qid=1641384681&sprefix=fd+ef-m+maunnto+%2Caps%2C196&sr=8-5

書込番号：24529120

[SEAN_N]

＞しんす'79さん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、無限遠補正レンズというものがあるアダプタでないとダメだったのですね。
URLまでありがとうございます！

書込番号：24529127　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは
ご返信ありがとうございます。
説明不足ですみません。FD-EOS、EF-EFMと２つ繋げている状態です。

書込番号：24529132　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

SEAN_Nさん　ごめんなさい

アダプター経由での使用のようですね。

これだと　補正レンズ付きでの使用になりますが　KissMでしたら　アダプター使わず　直接　FDマウント　EF-M　変換アダプターと言う製品が有るので　このアダプター探すのが良いと思います。

書込番号：24529141

[SEAN_N]

＞holorinさん
K&F Concept無限遠補正レンズが着いていないようですが無くても使えますか？
知識不足ですみません。

書込番号：24529152　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞もとラボマン ２さん
いえいえ、先に記しておくべきでした。
なるほど、ご丁寧にありがとうございます。
おかげで仕組みが分かりました。
FDからEF-Mで探してみる事にします！

書込番号：24529165　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞K&F Concept無限遠補正レンズが着いていないようですが無くても使えますか？

EF-Mマウントの場合、フランジバック（マウント面からセンサーまでの距離）が短いので補正レンズは不要です。RAYQUAも補正レンズはついていません（日本製だから？高いのだと思います）。

EFマウントはフランジバックが長いので、補正レンズが必要になります。

書込番号：24529169

[しま89]

＞SEAN_Nさん
使えそうには思いますが、他の方も書かれているようにFD - EF-M のマウントアダプター使った方がよさそうですね。
FDのアダプターは結構精度がアバウトでも無限遠がでるので高いアダプターでなく、安いK&F Concept とかUrth レンズマウントアダプターで十分ですよ

K&F Concept
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MQV42CP/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_QZHHG496WNEZ71DV7RQW
Urth レンズマウントアダプター
https://www.amazon.co.jp/dp/B088C2ZQX2/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_GA9RWN8R5MQBHHG1AGE7?_encoding=UTF8&psc=1

書込番号：24529170

[しんす'79]

あっ、間違えていますね。
申し訳ありませんでした。

K&F Concept レンズマウントアダプター KF-FDEM (キャノンFDマウントレンズ → キャノンEF-Mマウント変換）絞りリング付き
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000000838/ct605/page1/recommend/

書込番号：24529192

[SEAN_N]

なるほど…ご丁寧に解説ありがとうございます助かりました。
E-FMマウントで探してみることにします。

書込番号：24529219　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞しま89さん
なるほど…知識不足でした。
貼っていただいたリンクのものを購入しようと思います。本当にありがとうございました！

書込番号：24529223　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

＞しんす'79さん
ありがとうございます。
FDからE-FMのものを購入しようと思います。

書込番号：24529227　スマートフォンサイトからの書き込み

[SEAN_N]

皆さん本当にありがとうございました。(TT)

書込番号：24529239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

FDをEOS Mにつけるなら補正レンズ付きなんて
よほどマニアックな意図のない限り絶対買っちゃだめです

今回の場合EF-EOS　Mマウントアダプタはつかっちゃダメという事

https://www.amazon.co.jp/dp/B07H3VD4XZ

こういう爆安のでもかまわないので
FDからEOS-Mのマウントアダプタをちゃんと買いましょう

書込番号：24529520

α6400 と ＳＤカードについて

[acjqk]

商品撮影の為に初めてミラーレスを購入しました。
ＳＤカードの写真をまとめて削除したいのですが
windows10の場合不具合が起きる可能性があるとあったので
心配になり質問をしました。

いつもはカメラ本体で再生から1日づつ削除をしておりました。
出来れば今までの写真をすべて削除できないかと思います。

2つ目の質問は
本体の撮影で4000×4000ピクセルの撮影をしておりますが
2000×2000ピクセルに変更したいのですが設定が分かりません。

ＳＤカードの初期化と撮影のピクセル変更について詳しい方教えて頂けると助かります。
お手数をお掛け致しますがどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：24514046

[with Photo]

＞acjqkさん

購入したなら取説に書いてますよ。
取説が付属してないものもあるようですが、メーカーサイトからダウンロードできます。

フォーマットは取説のP307
画像のサイズ変更は取説のP142

自分もWindows10を使ってますが不具合の経験はありませんが、デジカメの場合、使用するカメラでフォーマットするのが基本なので撮影後、PCにコピーするなりして、使用前にフォーマットすれば良いと思います。

削除も画像選択して複数削除可能だと思いますから取説見て基本的なことは調べておいた方が良いですよ。

書込番号：24514156　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞acjqkさん
上記に書かれています様にカメラにてフォーマットすればSDカードの容量は元に戻りますので再使用出来ます。
画素数は、せっかく高価なカメラを購入させているので出来るだけ多い画素数で撮影されて後でPC等で画素数の縮小されるのが良いと思いますよ、画素数の多い方が綺麗な写真が残せるし高価なカメラを買った意味が無くなります。
それより、容量の多いSDカードの購入をお勧めします。
出来れば128G程度のものを買うと上記の不安は解消すると思います。
128GのSDカードはネットで2000円程度で買えます。

書込番号：24514250　スマートフォンサイトからの書き込み

[acjqk]

＞with Photoさん

ページ数まで教えて頂いて助かりました。
不慣れで悪戦苦闘中です。
説明書が付いていなかったので最近は全てPDFファイルで閲覧になるんですね。
画像の不具合もなくなり、新しく撮影をした画像が素早くPCへ取り込めるようになりました。
ピクセルの件も本当に助かりました！
この度は色々と本当にありがとうございました☆

書込番号：24515662

[acjqk]

＞プラチナ貴公子さん

ご親切にありがとうございます。
256GBのDSカードを使用しております。
ピクセルが4000×4000で1日平均50枚以上が半年以上あり
最近PCへの接続に不具合がありました。
毎回選択をして画像の取り込みをしておりましたがエラーするようになりました。
1か月単位で1日づつ削除をしており不便に感じていました。
この度は質問への回答に感謝致します。

書込番号：24515671

[with Photo]

＞acjqkさん

グッドアンサーありがとうございます。

最近はコストダウン、レスペーパーなのか取説を付属してない機種がありますね。

スマホ時代なので持ち運びに苦労せずPDFで見れるのは便利だとは思いますが。

商品撮影してアップするならサイズを小さくして撮影するのも良いと思いますが、場合によっては最高画質で撮影してソフトで縮小するのも良いかもしれませんね。
フリーソフトで縮小できると思いますから。

書込番号：24515745　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカー撮影に適したカメラ アンド レンズ

[トリプルクラッチ]

こんにちは、現在D7000レンズキットを所持しています。
小学5年生の息子のサッカー撮影に適したカメラを探しています。中学でのコートも想定して、超望遠ズームも視野に入れています。
Nikon一眼レフorミラーレスを問わず、動きものに強いもので、レンズ込みで40万から50万の予算と考えた時、おすすめがあったら教えて下さい。

書込番号：24501931

[ねこさくら]

＞トリプルクラッチさん
ニコンのZ6�Uと70-200mmF2.8をとりあえず購入。

超望遠は来年あたりに予定されてる200-600mmを待てばいいと思いますよ。

もっと予算が出せるならZ9だろうけどこちらはレンズまで考えると
100万コースになるだろうからまずはZ6�Uあたりを購入すれば良いと思います。

書込番号：24501965

[うさらネット]

定番は、D7500 + AF-P DX 70-300mmですかね〜。
ご予算が余ってしまい申し訳ないですが。

書込番号：24501982

[たかみ2]

レンズは各社超望遠ズームですね。ニコンはミラーレス分野で遅れ気味なので今ならキヤノンかソニーでしょうか。ソニーなら100-400か200-600、キヤノンは100-500ですね。
ただメカシャッターのミラーレスカメラは連写中にファインダーがコマ送りになる欠点があります。これ結構撮りにくいので自分で確認してからにしましょう。

書込番号：24502004　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリプルクラッチ]

早速の返信ありがとうございます。
すいません書き方が良くなくて、Nikon以外のメーカーも視野に入っています。よろしくお願いします

書込番号：24502006

[トリプルクラッチ]

みなさん返信ありがとうございます。

＞ねこさくらさん
Nikonの操作性が好きなんで考えているんですが、AFに不安があり悩んでいます

＞うさらネットさん
D7500はD7000の後継機なので扱いやすそうですね。
ちなみにD500という選択肢はどうでしょうか？

＞たかみ2さん
Canon SONYもいいですよね。その場合スポーツ撮影向きのカメラ本体は？

書込番号：24502025

[たかみ2]

＞トリプルクラッチさん
予算内だとキヤノンならR6、ソニーならα7IIIじゃないですか。

書込番号：24502032　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞トリプルクラッチさん

　昼間の屋外の撮影で、Ｄ７０００に18-200のレンズを使用しているなら、Ｄ５００にAF-P70-300DX、さらに望遠が必要なら、純正の200-500などでいいのではないかとも思ってしまいます。

　時代は確かにミラーレスを向いてるとは思いますが、慌ててミラーレスにする必要がどこまであるか、考慮すべきだろうとは思います。

　
　

書込番号：24502078

[ちょい撮り]

＞トリプルクラッチさん
ここではニコンファンが多いと思われるので、他のメーカーはあまり勧められないと思います。

書込番号：24502095

[うさらネット]

＞トリプルクラッチさん

書き出した当初はD500/D7500としていましたが、
レフ機の置かれている状況に鑑み （政府答弁？）、D500舎弟のD7500に。

リキ入れ具合に依りましょうか。
さらに言えば、Z系の進化に合わせる資金温存という考え。

因みに私のD7000は、速写体勢ながら昼寝・夜寝。

書込番号：24502109

[フリッカー混迷2]

D500 シグマ50-500 　小学生サッカー場の手前ゴールラインから撮影	D500 シグマ50-500 　小学生サッカー場の手前ゴールラインから反対側ゴールライン撮影	D500 シグマ50-500 　500ミリ中学生サッカー	D500 シグマ150-600で撮影　５５０ミリ

＞トリプルクラッチさん

>小学5年生の息子のサッカー撮影に適したカメラを探しています。中学でのコートも想定して、超望遠ズームも


少年団のサッカーをD500+シグマ50-500、シグマ150-600などで撮っていました。

D500はスポーツ撮影ではAFやコスパからも充分満足でした。

息子さんのポジションと撮影位置やスタイルによりますけど、望遠端が500〜600ミリあった方がより対応できると思います。

また、コート近くから撮れるのなら広角側も欲しくなります。

そこで手前から遠くまで撮れるレンズとなると、唯一シグマ50-500（今なら60-600）が最適と考えています。

また、カメラとレンズ合わせてだいたい予算内で収まると思います。

参考に、実際例を提示しておきますので参考にしてください。

書込番号：24502157

[kooth]

＞トリプルクラッチさん

自分は、家族の部活撮影では換算500mmではフィールドの奥に対しては望遠が足りなくて、
キヤノンのSX50HS(換算1200mm、1210万画素)を使いました。
ただ、超望遠一体型だと、動き物と画質的に厳しくなってきます（1型機＋トリミングである程度は対応できると思われ）。
少なくともP950では無理です。

フルサイズ高画素機に超望遠ズームはご予算的にもう一声欲しい感じなので、
現実的には、APS-Cで、実焦点500mm、換算750mm。
あるいはマイクロフォーサーズ機で実焦点400mm、換算800mmあたりになると思います。
これでも望遠が足りなくなることがありますが、どこかで妥協という意味で、今回はこの辺りを。


ニコンなら、D500にAF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
または、サードパーティの150-600mmレンズあたり、
スレ主さんはD7000をお持ちなので、Fマウントのまま性能アップを図るのが現実的。

ソニーやフジのAPS機に望遠ズーム＋テレコンでもいけるかもしれないけれど
テレコン使うと暗くなるから、ISO上げの必要が高まるし、
半導体不足で買いづらい機種も結構多いので、今回は積極的にはお勧めしません。

マイクロフォーサーズなら、
E-M1XにM.ZUIKO DIGITAL ED 100-400mm F5.0-6.3 ISって組み合わせがあります。
ものは良いし、天候を気にせず使えるのは、部活追っかけにはメリットかと思います。
ただ、部活動だと冬の放課後など暗めの時間帯があるわけで、
ここの画質にスレ主さんが満足できるのかがちょっと読めないです。

書込番号：24502175

[ありがとう、世界]

撮影距離=40~130m、換算f=600~1365mm ※機種名や ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑの記載あり

＞中学でのコートも想定して、超望遠ズームも

撮影距離と、焦点距離(換算f、APS-Cなどの実f)とのご参考まで(^^;

書込番号：24502191　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞トリプルクラッチさん
D7000の18-140�oでしょうか？
ご予算50万円だと標準ズームも買えますね。
フルサイズだと下記です。

Nikon
　D780
　https://kakaku.com/item/K0001222485/?cid=shop_google_00030002
　シグマ100-400�oニコン用
　https://kakaku.com/item/K0000945854/

Canon
R6
　https://kakaku.com/item/K0001272147/
　純正100-400mm
　https://review.kakaku.com/review/K0001383775/#tab

SONY
　α7 IV ILCE-7M4
　https://kakaku.com/item/K0001403297/
　シグマ100-400�oEマウント用
　https://kakaku.com/item/K0001266474/

D780とR6はSD2枚なので使いやすいです。
D780は電池持ちが良いので1日の撮影だと2本で十分です。
ミラーレスは電池消費量が多いので気温にもよりますが3本〜5本は欲しいと思います。

書込番号：24502270

[トリプルクラッチ]

みなさんありがとうございます。


＞たかみ2さん
R6とα7�Bだと動体特にサッカー撮影向きなのはどちらでしょうか？

＞遮光器土偶さん
＞フリッカー混迷2さん
D500実は憧れて３年くらい価格コム見ていました。ただ、ミラーレスが主流になる流れの中で、しかも今のNikonの状態でいつまでサポートしてもらえるかがやや心配で…

＞娘にメロメロのお父さんさん
フルサイズ憧れるんですが、そうするとCanon SONYのミラーレスは予算的に〜400mm望遠ズームが限界でサッカー撮影に足りますか？

みなさんのご意見聞いて
D500+純正200 500 or SIGMA 不安材料　 今後が？
α7�Bor�W+SIGMA？　　　　　　　　　不安材料　スポーツ撮影？
R6+レンズ？　　　　　　　　　　　　　不安材料　スポーツ撮影？純正レンズが高い？


予算的にあっていそうで、もう少し検討してみます

書込番号：24502841

[トリプルクラッチ]

＞ありがとう、世界さん
このデータ参考にさせて戴きます。ありがとうございます。

＞koothさん
センサーサイズで丁寧に説明ありがとうございます。

書込番号：24502846

[WIND2]

予算があるならやっぱD500がベストチョイスじゃないかな？

書込番号：24503058

[フリッカー混迷2]

フルサイズ換算660ミリ　ズームを素早く	フルサイズ換算900ミリ

＞トリプルクラッチさん

>ただ、ミラーレスが主流になる流れの中で、しかも今のNikonの状態でいつまでサポートしてもらえるかがやや心配で…


？　たぶん息子さん小5のあと中学校でもサッカーを想定しているんですよね。それならあと確実に5年間持ちますので充分でしょう。

それと、D500を使ってOVFに慣れたら、Z9以外のミラーレスEVFは戸惑いがありました。サッカーなど瞬間反応が必要な撮影で、目視にタイムラグがあるとイマイチとなり性に合いませんでした。

Z9は衝撃的ですが高杉なので、これから出るであろうZ9EVFスペックのAPS-C版が出るまで、D500を使い続けるつもりです。

まあ、今考えているミラーレスEVFの感覚をご自分で一度確認された方がよいのでは・・・・


>フルサイズ憧れるんですが、そうするとCanon SONYのミラーレスは予算的に〜400mm望遠ズームが限界でサッカー撮影に足りますか？

APS-Cからフルサイズに移行するとレンズが大変ですね。APS-Cで400や600ミリは、フルサイズ600や900ミリ相当でしょう。とてつもなく高額になりますが大丈夫ですか？


>D500+純正200 500 or SIGMA 不安材料　 今後が？

　純正200 500ですが、ズーム操作がササット変更するのが面倒です。サッカーのように場面切り替えが瞬時に欲しい時イライラしてしまいます。

それに比べてシグマは直進ズーム操作ができるのでとても楽です。これらも実機で確認された方が良いですよ。

書込番号：24503220

[Ｎinja86]

Ｄ500もＤ7500も新品も中古もここで見る限りほとんど無い。

90Ｄはやっと生産が追いついたのか売れないのか？買えるようになってるみたいだけど…

小学生サッカーでも600ミリは欲しいのでaps-cで充分と言うか昼間撮るならフルサイズにメリット無いでしょう。

クロップだと高画素機が要るし、そうなると連射がキツそうだし。

他の方もやんわり言ってますけど、僕も今だとスポーツ撮りならレフ機の方がコスパが良いと思う。

レンズはaps-cレフ機でいくならシグマの100-400がおすすめです。

これのセットだと手持ちでも楽でしかも綺麗に撮れるのでコスパ抜群ですよ。

僕もまだ激しい動き物撮影はレフ機です。

書込番号：24503526　スマートフォンサイトからの書き込み

[トリプルクラッチ]

＞フリッカー混迷2さん
ひとつひとつの疑問に丁寧に説明してくださりありがとうございます。
D500and超望遠ズームに気持ちが固まりつつあるので、週末カメラ屋さんに行き最終決断してきたいと思います。
みなさんありがとうございます。

書込番号：24505453