デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

どうしたものかお知恵をお貸しください。

[Berry Berry]

先日、体育館で写真を撮影した際に、あと一回り、人物を大きく撮りたい状況になりました。

使用したカメラはCANON EOS kiss X10i
使用したレンズはSIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
被写体までの距離は約15〜20m
レンズの焦点距離は300mm
SSは1/30くらい
ISOは6400
F値は6.3
動いている状態ではないため、被写体ボケはありません。
一番簡単で、予算がかからない方法ですが。。。トリミングをすることは考えていません。
jpeg撮って出し勝負です。

いくつか候補を検討していますが、皆さんでしたらどうされますか？

1．100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを購入する
2．TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) を購入する
3．OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットを購入（買い増し）し、デジタルテレコンで対応する
4．3に追加してM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II を購入する。
5．その他があれば。。。

予算は特に気にしなくて大丈夫かと思います。
ただ、最終的にはフルサイズミラーレスを購入したい思いもあり（その場合には理想はCANON EOS R6＋RF100-400でクロップで対応）、出費が少なければ少ないほど良いです。

よろしくお願いします。

書込番号：24491138

[ありがとう、世界]

撮影距離20m⇒【B1】実f=300mm、【C1】実f=400mm、【D1】実f=500mm

＞CANON EOS kiss X10i
＞被写体までの距離は約15〜20m
＞レンズの焦点距離は300mm

実f=300mm ⇒ 換算f=480mmですから、添付画像をご参考まで。
実f=400mm ⇒ 換算f=640mm
実f=500mm ⇒ 換算f=800mm

書込番号：24491156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞Berry Berryさん
1．100-400mm F5-6.3 DG OS HSMを購入するが一番良いんじゃないですか。

3，4のマウントを増やすのは金を食うだけであまり良いとは思えない。

2のTAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDは体育館などで使うには暗すぎると思います。

それか、最終的にCANON EOS R6を狙ってるなら変に金を使わずにもうR6を
購入された方が良いと思います。

そして、R6にRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMとかRF100-400mm F5.6-8 IS USMを
買われた方が早道だと思いますよ。

書込番号：24491161

[アートフォトグラファー53]

先日、体育館で写真を撮影した際に、あと一回り、人物を大きく撮りたい状況になりました。

⇒更に被写体に近づいて撮れば
今までより、大きく写す事ができます
コレが１番安くて高画質

書込番号：24491190　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

まず、X10iならボディ内でもトリミングできますが、トリミングではダメですか？
何らかの理由でトリミング不可ということであれば……

望遠端での撮影だと思いますが、SS1/30で望遠端でもブレないということは三脚（一脚）使用での撮影でしょうか？

今お使いの18-300でも100-400でも18-400.でも望遠端でのF値は同一（F6.3）ですから、
18-400が『体育館などで使うには暗すぎる』と回答されている方の真意は測りかねますが、
望遠端での描写にこだわるなら、SIGMAかタムロンの100-400が良いと思います。

また、被写体までの距離が15〜20mとのことですが、18-400と100-400とではレンズの構造上、同じ望遠端400mmでも
18-400の方が像が小さく写る可能性があります。
ただ、100-400は18-300や18-400と比べ大きく重くなりますから、携帯性の面ではヤヤ難があります。

SIGMA/タムロンの比較では三脚（一脚）使用での撮影なら、三脚座が用意されているタムロンの方が良いかもしれません。

あと、将来的には『R6でクロップ』とのことですが、私はR6を使っていますがクロップすると画素数は700万強で
X10i比で縦横各1/2程度となります。
クロップ前提（必須）ならR5の方が向いていると思います。

書込番号：24491261

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

トリミングはダメで、デジタルテレコンや
クロップはOKなんですね。

予算は気にしなくてよい、けど、
出費が少なければ少ないほど良いのですよね。

なんか難しいですね。
ズームが強いコンデジとかどうですか？

書込番号：24491263

[おかめ@桓武平氏]

＞Berry Berryさん

表より暗い室内の体育館で、
妥協して暗いレンズで頑張るのでしたら、
Σ・タムロンの150-600でも
対応可能かと思います。

書込番号：24491620

[もとラボマン ２]

Berry Berryさん　こんにちは

トリミングがだめでしたら　デジタルテレコンも同じような事ですが　撮って出しで後加工無しと言う事でしょうか？　

これでしたら　デジタルテレコンも良いと思いますが　望遠側400�oでもデジタルテレコン使えるので　4今回の選択でしたら400�oまでのレンズ購入が良いと思います。　

400�oが使えるレンズでも高倍率よりは　望遠ズームの100-400�oが良いように思います。

書込番号：24491636

[ありがとう、世界]

手持ち撮影で且つ画像の解像度をあまり重視しないのでしたら、
重いレンズを使うよりも、撮影後のトリミングのほうが(負担は)マシだった、という結果になるかも知れませんね(^^;

書込番号：24491651　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬゆず]

トリミングで良いと思うのですが・・・。
お金かからないし。

書込番号：24491685

[Berry Berry]

＞ありがとう、世界さん

レス、ありがとうございます。

やっぱり400mmがほしいところです。

書込番号：24491920

[お気楽趣味人]

光学的なテレコンはいかがでしょうか？
ファインダー上で仕上がりのフレーミングが確認でき、後処理不要なので、スレ主さんの要望を満たします。
しかも、低コスト。

書込番号：24491923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞ねこさくらさん

レス、ありがとうございます。

まだそこまでお金が貯まっていないんです。
今のままですと、ボディまでしか購入できないため、すぐに購入というわけには。。。

書込番号：24491930

[Berry Berry]

＞アートフォトグラファー53さん

レス、ありがとうございます。

近づくのが一番ですが、座席があって近づけないので、レンズやそのほかで何とかしようとしています。

書込番号：24491935

[Berry Berry]

＞つるピカードさん

レス、ありがとうございます。


＞望遠端での撮影だと思いますが、SS1/30で望遠端でもブレないということは三脚（一脚）使用での撮影でしょうか？

いえ、三脚や一脚は使用しておりません。
体を手すりや柱、壁にくっつけて、ブレる要素をすべて排除しての撮影です。

100-400が無難ですね。

また、クロップ後の画素数ですが、減少しても問題ありません。
今現在、Canonでいう「S2」サイズで撮影しているため、300万画素程度ですかね。

書込番号：24491942

[Berry Berry]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

レス、ありがとうございます。

Panasonic LUMIX TZ95を持っていますが、さすがに画質が。。。なんです。

書込番号：24491946

[Berry Berry]

＞おかめ@桓武平氏さん

レス、ありがとうございます。

150-600ですね。
現物を確認して、サイズ感と重量をチェックしてみたいと思います。

書込番号：24491947

[Berry Berry]

＞もとラボマン ２さん

レス、ありがとうございます。


＞撮って出しで後加工無しと言う事でしょうか？

そうです。
理由は後で別に記述します。


＞望遠ズームの100-400�o

ご意見ありがとうございます。

書込番号：24491957

[Berry Berry]

＞いぬゆずさん
＞ありがとう、世界さん

レス、ありがとうございます。

そうなんです。一つ大きなサイズで撮影してトリミングが一番簡単なんです。

そうできない理由は、撮影後、ＰＣに向かう時間がとれないうちに、他の人にデータを渡さなければならない状況が多々ありまして、時間を金で買う（トリミングする時間をレンズでまかなう）感じといえばご理解いただけるでしょうか。

少し（トリミングする）時間を作れるように、考えたいと思います。

書込番号：24491969

[Berry Berry]

＞お気楽趣味人さん

レス、ありがとうございます。

現在よりF値が暗くなるのは、さすがに手ブレ・被写体ブレが出てきそうで厳しいかと思います。

書込番号：24491974

[いぬゆず]

撮影現場にPC持ち込んで処理する。
Dropboxなどで好きな写真をDLしてもらう。

書込番号：24492006

Sony α7iiiのメリットデメリットを教えていただけませんか？

[Intel C2Q]

基本趣味で色々なものを撮るので、α7iiiのメリットデメリットを教えて頂きたいです。

書込番号：24489378　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

デメリット
⇒α7シリーズ 2世代まで有った
アプリが無くなった
コレはアプリの
ライトトレールで撮影したものです
観光地のフォトコンテストで
優秀賞を頂きました

フォトコンテストでは合成写真が問われるけどカメラ内でのアプリ
『ライトトレール』での合成です
コレが合成なら
デジタルカメラは全て合成になります
ノイズリダクション
ダイナミックレンジ拡張
自分のカメラはノイズリダクションは弱〜強でOFFにする事ができません

書込番号：24489668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞Intel C2Qさん

お手頃価格でフルサイズが始められます。
連写等のスペックもそこそこあるので、動体撮影などオールマイティかと。

一方デメリットは、ソニー全般に言えることですが、カタログスペックは良いのですがスペックに出ない部分はキヤノン・ニコン優位です。
ファインダーの画質がよろしくなかったり、カメラ内でRAW現像ができなかったり、タッチパネル対応と称してメニュー画面はタッチ操作できなかったり、etc.

撮影用途や、他に検討している機種など挙げられると、より具体的なお話ができると思います。

書込番号：24489779

[アダムス13]

＞ニックネーム・マイネームさん
一方デメリットは、ソニー全般に言えることですが、カタログスペックは良いのですがスペックに出ない部分はキヤノン・ニコン優位です。

見識浅いなあ。そうじゃなくて、メーカーや機種毎にカタログスペックに出にくい部分が違うってだけの話だよ。
7�Vより数ヶ月後に発売されたEOS RやZ6はUSB"給電"すら出来なかったしAFの実用性能も微妙、バッテリーの持ちも劣る、サードレンズの動作不具合、あとは各カスタムボタンに割り当てられる機能の制限があって不便だとかetc、果たしてちゃんと分かって書いてるんですかね？AFもバッテリーもファインダー画質やカメラ内現像やタッチパネル操作なんかと違って「撮り逃し」に直結する部分に関わるわけだから、カメラとしての本質を見たら「キャノンニコンより優位」という話になります。まさか、7�Vより2年以上後に発売された機種と比較してるとかはないだろうし。そりゃ熟成されますわな。

で、まじめにα7�Vのデメリットを語るなら、どうやら�Wでスペックに出にくい部分がほぼ改善されていてどうせ買い替えたくなるって事でしょうか。

書込番号：24490022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーが合わなかったのでA7r3にしました

液晶が上下チルトなのは弱点だと思います

ソニーは雨や砂埃舞い散る中では使いたく無いです

書込番号：24490179　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分が買わなかった理由として、
・EVFが疲れやすい。
・オートホワイトバランス（AWB）が安定しない。
正直この程度しかデメリットないです。

EVFは上級機との差別化。
AWBは、α7Rm4でかなり良くなっていますし、
RAW現像メインの方にはデメリットではなく。

Eマウントのデメリットはなくはないけれど、
量販効果でデメリットを抑えられているので、
これが顕在化するレンズは極一部。

普通の使い方ならほぼ問題なしでしょう。

自分はα7m3を買わなかったけれど、
今家族が購入検討中で、
そちらにはお勧め機種に推している所。

書込番号：24490212　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

メリットはα7IIIに限ったことではありませんが、
ソニーはEマウントの基本仕様を公開しており、レンズメーカー製を含めて、選択肢が多いことです。
https://www.sony.com/ja/SonyInfo/News/Press/201102/11-018/

デメリットはIII型でほぼ解消されたという感覚です。

書込番号：24490586

[もとラボマン ２]

Intel C2Qさん　こんばんは

ソニーの場合　新機種が出てきても　旧機種すぐに廃番にならず　価格差を付け販売し続けれているため　

修理などメンテナンスの終了期間が長くとれるため　安心して　旧機種購入できることがメリットだと思います。

書込番号：24490614

[ほoち]

＞Intel C2Qさん

α7iiiはミラーレス一眼のスタンダードと考えられる位置にずっとあり続けましたから、これ単体で考えると比較対象が無くて特徴も挙げにくいかもしれないですね

むしろ、他に候補があればそれをα7iiiと比べることで特長が見えやすいのかも

書込番号：24490620　スマートフォンサイトからの書き込み

[黄色い黄昏]

このカメラのデメリットは低解像度です
普通に使う分には問題ありません。

使いたいレンズでマウント選びすれば後悔は少ないでしょう

書込番号：24490776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

α7、α7�Uとフルフレームのミラーレスが選択肢が無かったゆえ即買で使ってましたが、α7�Vを店頭で使って購入をやめたのはまずEVFがあまり進化してなかったためです。

画素数だけでなくチラつきがやはり合わなかったですね。

あとはグリップ、ホールド感など操作性が全般にイマイチに感じてソニーは辞めました。

逆に上記が気にならない方にはそれ以外の要素はバランスの取れた機種になると思います。特にサードパーティのレンズ選択肢が多いのはメリットだと思います。

書込番号：24490919　スマートフォンサイトからの書き込み

[Intel C2Q]

すいませんありがとうございます！...色々ご意見頂きましたが元々使っていたカメラがcanonのEOS5D初代でして、つい先日α7iiiを電気屋に行き触ってみたものでして色々進化しすぎて時代について行けてなくてお聞きしました。ありがとうございました！あとCanonからsonyへの移行してみたいと思っております

書込番号：24491218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞7�Vより数ヶ月後に発売されたEOS RやZ6はUSB"給電"すら出来なかった
EOS RやZ 6は「USB給電ができる」とは書いてありません。カタログ通りです。

＞AFの実用性能も微妙
これは確かに同世代ではソニー優位です。

＞バッテリーの持ちも劣る
カタログスペックの枚数少ないのはカタログ見れば分かる話です。
実使用だとカタログスペック以上に撮れる機種（メーカー）は誠実だと思います。

＞サードレンズの動作不具合
RFマウントもZマウントもマウント情報開示していません。

＞各カスタムボタンに割り当てられる機能の制限があって不便
ここも確かにソニーの方が柔軟です。

＞カメラとしての本質
グリップの形状、ダイヤル操作やメニュー操作のレスポンス、バッファ書き込み中にメニュー操作できるか否か、ボディの剛性、防塵防滴、シャッターの感触や音。

＞まさか、7�Vより2年以上後に発売された機種と比較してるとかはないだろうし。そりゃ熟成されますわな。
スレ主さんの書き込み内容からして、α7�W含め、現行機種の中で比較するべきではないでしょうか。

書込番号：24491378

[pmp2008]

＞Intel C2Qさん

メリット、デメリットは、何と比較するか、どういう使い方をするか、によると思いますが、
α7C（およびα7�W）と比較しますと、次の点にご注意ください。

・テザー撮影
PCとアプリ（Imaging Edge Desktop）を使用してのテザー撮影がWifiではできず、有線に限られる。

・ローアングルでの縦構図
液晶モニターがバリアングルではなくてチルトなので、縦構図でのローアングル撮影は、地面に寝転がる必要がある。

・トラッキングAF
youtube の比較動画を見ると、α7�VのロックアップAFは
α7Cのリアルタイム・トラッキングほどではないようであり、
α7�Wのリアルタイム・トラッキングからは、見劣りするようである。

・動画撮影時間
30分に制限される

・動画のアプリによる手ブレ補正
ジャイロを積んでいないため、Catalyst Browse での後処理での手ブレ補正ができない。

他社のカメラと比較しますと、次の点にご注意ください。

・JPEGの色味
従来のソニー機のJPEG撮って出しの女性の肌色の色味は好みが分かれるかもしれません。比較サイトをみますと、新しい機種ほど、特にα７C以降(α7C、α7S、α1）は、かなり綺麗になっているように感じます。

書込番号：24491818

[Intel C2Q]

皆様ありがとうございますm(*_ _)m！

書込番号：24492509　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮影用カメラを購入したい

[Qweasdzx]

子供撮影用にカメラを購入したいです。
今まで購入したことがなく、何も手元にはありません。
ずっとiPhoneで撮ってきました。今は12ミニを使っています。
先日の子供の初めての運動会でiPhoneでは撮りにくいし画像が荒くて四苦八苦しました。
12月にはホールで発表会もあるので、その前にカメラを購入したいと思い電気屋さんやWeb等探していますが、まだ決められておらず皆さんに伺いたいと思い投稿しました。

運動会や発表会用で、普段から趣味として使うわけではない。普段使いは多分しないので、コンデジでも一眼でもミラーレスでも何でもいい。
できるだけ安ければ嬉しい、出せても付属品等合わせて12万で、数年前の型落ちでもいいものなら構わない。
動画も撮りたい。
初めての購入なのであまり沢山機能があってもわからない気がする。
画像を見返すのはパソコン等が主

という感じです。
すごくざっくりで申し訳ないのですが、お力お貸しいただきたいです！

書込番号：24465601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞先日の子供の初めての運動会でiPhoneでは撮りにくいし画像が荒くて四苦八苦しました。
↑
デジタルズームによる望遠なので(^^;
新規購入のカメラでは、光学望遠のズームレンズを重視することになりますね。
(フルサイズでは特に大きくなります)


＞12月にはホールで発表会もあるので、
↑
演奏会とかですか？
幼稚園ならば幼稚園版の文化祭みたいな感じですか？

撮影距離は運動会より短いと思われますが、ホール内の明るさや、ホール内で何をするかによって、カメラやレンズへの要求レベルが変わってきます。


ところで、「レンズ交換」について問題ありませんか？

書込番号：24465630　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーライス初心者]

＞Qweasdzxさん
普段から趣味として使うわけではない。普段使いは多分しないので

ここで質問すると、オーバースペックのものを勧められます。

安くても必要十分です。
https://s.kakaku.com/item/K0001203375/

書込番号：24465644　スマートフォンサイトからの書き込み

[Qweasdzx]

返信ありがとうございます。
発表会は、歌を歌ったり踊ったり動き回ります。
カメラのレンズを変えたことがないので複雑さがわからないのですが、ただ差し替えるなら大丈夫です。
入れ替えるたびになにかチューニングしたり、セットが難しいとかだと億劫かもしれないです。

書込番号：24465651　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

いろいろ調べるの大変なので、候補を一つしかあげませんが、EOS Kiss M EF-M18-150 IS STM レンズキットあたりがいいのかな？という感じです。
https://kakaku.com/item/J0000027004/

ポイントは
・レンズ交換をあまりしたくない
・少しは望遠が使える　　　　　　　→18-135mクラス（フルサイズ換算28(29)-200mmクラス）
・サイレントシャッターが使える　　→発表会向け
・それほど重くなくごつくない
・動画も撮れる　　　　　　　　　　　→4K動画は4K24pなので、ちょっと物足りませんが贅沢を言わなければ。FHD60pはOKです。
と言ったところです。

書込番号：24465656

[ちょい撮り]

僕の場合55mm（フルサイズ換算88mm）でも遠くでないものに対応できるので、望遠レンズを付け替えて準備という方法もあります。

現行機種で価格が控え目なのはEOS Kiss M2ダブルズームキット（55-200mm付き）
https://kakaku.com/item/J0000034207/

書込番号：24465663

[アートフォトグラファー53]

フルサイズの5万円くらいの中古が安上がり
レンズがフィルム用の古い中古が
そのまま使えます
これは500円で買った
ミノルタ75-300mmF4.5-5.6(D)で撮ったものです
エントリー機の白いレンズキットです
このレンズはおそらく2003年頃に新品購入されたもの
当時、一眼レフでも買ってみるか！の人が
買ったは良いものの
デジカメのほうが全然便利じゃない！
で使わずじまいの未使用品が有ります

高級レンズだと
ガチカメラマンだから
使い古した老朽レンズが多くなります

書込番号：24465702　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	ISO12800、35mm換算400mmで撮影	ISO12800、35mm換算400mmで撮影

Qweasdzxさん、こんにちは。

作例にアップしたサッカーとストリートダンスの写真は
私が以前、FZ1000M2というレンズ１体型高倍率ズーム機で撮影した写真です。

ボールを追って全力疾走しているサッカー選手の写真は
運動会の徒競走で、一生懸命走っているお子さんを撮影する参考になると思います。

ストリーダンスの発表会で激しく踊っているダンサーの写真は
発表会で、歌を歌ったり踊ったり動き回っているお子さんを撮影する参考になると思います。

１２万円の予算で動きのある被写体を望遠撮影されるのなら
レンズ交換の必要が無いFZ1000M2は、お勧めのカメラだと思います。

Qweasdzxさんの、お子さん撮影用のカメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：24465717

[pky318]

＞Qweasdzxさん
お子さんは幼稚園や保育園でしょうか？
普段からカメラを趣味とされないなら、レンズ交換不要なコンデジがいいと思います。
一眼レフやミラーレス一眼はレンズ交換をすることが前提のカメラなので、好きじゃない人には苦痛になりお勧めできません。

そこそこ望遠が効いて、構えやすいこの辺りのカメラがいいと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0000938771/
https://s.kakaku.com/item/K0001098283/
少し望遠は劣るけど、暗いところでも綺麗に撮れるのはこっち。
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/
https://s.kakaku.com/item/K0000910986/

ちなみに発表会はホールなど照明の明るいステージ上でしょうか？
それとも園の室内などの屋内でしょうか？
ステージなら上記のどれでも問題ないですが、園内だと上2つはシンドイです。
もう数年前になりますが、幼稚園の発表会でホールと園内の両方を経験しましたが、園内だと明るいレンズは必須だなぁと実感しました。

もう生産終了した機種ですが、当時のレビューが参考になれば幸いです。
ちなみに上の機種でいえば最初の方の2台に近い性能です。
https://s.kakaku.com/review/K0000742100/ReviewCD=895657/

書込番号：24465729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離10~80m、換算f=250~600mm	撮影距離10~80m、左端の列はスマホでデジタルズームを使わない場合(換算f=26mm例)

＞発表会は、歌を歌ったり踊ったり動き回ります。

それなら、
「FZ300を除いて」1/2.3型コンデジはヤメておくべきでしょう。
(ちなみに、超々望遠の1/2.3型コンデジSX70HSを使っていますが、スレ主さんの使用目的には適切では無いと思います)

１型では、レスでも挙げられている「FZ1000mk2」が実売価格的にも適当かと思います。

予算内でレンズ交換なしなら、当面は上記の２機種を候補にされては？


なお、家庭用ビデオカメラと違って、
デジカメの動画ではズーム時のモータ系ノイズとか、オートフォーカス時のモータ系ノイズとか、機種によっては手ブレ補正時のノイズとか(家庭用ビデオカメラよりもずっと)酷いので、
気になるなら「レンタル」などで確認をお勧めします。

FZ1000初代も買って、特に音声付き4K動画の相当の「4Kフォト」を多用していましたが、音声ノイズにビックリ、外部マイクでも改善が薄い(要はカメラ内の配線などで電磁波系ノイズを拾っている)ので、しばらくの期間は立腹していましたが、諦めました(^^;

※現行のFZ1000mk2において、音声ノイズが減ったという【公式かつ明確な情報は無さそう】なので、返品=返金保証でもしてくれない限りは、大丈夫というレスがあっても信用しないほうが良いかも？


なお、
＞チューニングしたり、
↑
【シャッター速度優先モード】ぐらいは使えるようにしないと、レンズとカメラで百万円以上であっても、オートモードならば動体ボケ(被写体ブレ)の撮影結果ばかりになったりします。
(特に室内撮影)

あとは【露出補正】。
「画像が暗い」といっている原因の殆どはこれで、仮に明るいレンズに変えても無意味だったりします。
(基本的なところは百年前には確定し、自動露出になってからも基本的なところは30~40年ほど変わっていないので)


望遠については「換算焦点距離(換算f)」を指標にしてください。
※添付画像参照

書込番号：24465771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

子供の写真でないですがkissで撮ってます	Kissで撮ってます。レンズは少し高価なものですが

＞Qweasdzxさん

はじめまして
コテコテの定番ですが、EOS kissMをお勧めします。
https://kakaku.com/item/J0000027004/

これですと、レンズ交換もいらないです。
普段使いをするのであれば、ダブルズームも良いですが、イベントのみ使用であるなら高倍率ズーム
が良いでしょう。
その他お勧めする理由ですが、以下の通りです。
・初期投資を安くする為M2ではなく古いM。未だ6年修理可能なので安心
・1990年代から続いているkissシリーズなので、初心者のにとっての使い勝手は最も考慮されていると
　思われる。事実kissで子供の頃写真を撮って貰っていた子供が、親になりkissを選んでいるケースが
　ある
・私自身も初代kiss以来10台程使っていて、裏切られたことはない。因みに写真に興味を持ち始めた
　娘もkissを使っています
・写真を趣味とする方には、将来の拡張性の面で余り勧められないですが、子供のイベント限定で
　写真を趣味とされない方であれば問題はないと思われる

尖ったスペックはないですが、キチンとしたスペックを持っていますし、操作性も良いです。
　
以下EOS kissの歴史です。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_EOS_Kiss
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3_EOS_Kiss_%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB

書込番号：24465873

[isiura]

4K動画から切り出した829万画素の写真	4K動画から切り出した829万画素の写真	4K動画から切り出した829万画素の写真	4K動画から切り出した829万画素の写真

Qweasdzxさんは、動画も撮影されるのですね。

私は、今使っているFZ1000M2では動画を撮影していないのですが
以前使っていたFZ1000では、全力疾走している競走馬を
4K(3840×2160)動画で撮影したことがあります。

第４コーナーを回り、ゴール前の直線で３頭の競走馬が
デッドヒートを繰りひろげるシーンを撮影した動画を
You Tubeにアップしていますので
ぜひ、2160p4Kの最高画質でご覧になってください。

FZ1000 4K(3840×2160) 競馬1
https://www.youtube.com/watch?v=bcVNKDx_ntY

撮影時の設定は4Kフォトモード(16:9)、ISO125、シャッタースピード1/1300秒
35mm換算512mmで手持ち撮影しています。

オプションのステレオマイクVW-VMS10-Kを使用しています。

なお、作例にアップした４枚の写真は
4K動画から切り出した829万画素の写真です。

もちろんFZ1000M2もFZ1000と同様に、高い動画撮影能力を持ったカメラです。

Qweasdzxさんが、動画でお子さんを撮影するときの参考になれば幸いです。

書込番号：24465916

[Qweasdzx]

皆様、沢山ご意見下さりありがとうございます！

価格重視で
OLYMPUS PEN E-PL10 EZダブルズームキット
FZ300
十二分に満足できる
DC-FZ1000m2
EOS kissMかM2
でしょうか…悩ましいです。

電気屋さんで　光学は運動会なら30倍ほしい　や、
晴れた日に液晶を確認できるよう回せるものがいい、ファインダーがあればなおよし
などと聞いたのですが、どれほどきにすればよいでしょうか？
また　これ以外に必要なのはSDカード、レンズ保護フィルター、替えの電池、ぐらいですか？600人程入れるホールで動画を撮るには三脚も必要でしょうか？
中々必要なものが沢山あることに気がつきました汗
そして　カメラは電気屋さんで買えばよいのでしょうか？地方住まいでどこで買えばいいのやら…
沢山伺ってすみません汗

書込番号：24466821　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【B】例が 換算f=24mmからの30倍(換算f=720mm)

＞電気屋さんで　光学は運動会なら30倍ほしい

換算f=24mmなら ⇒ 換算f=720mm以上(^^;
換算f=26mmなら ⇒ 換算f=780mm以上(^^; ※iPhone XS以降の標準レンズ比

・・・フルサイズのカメラを使っている大多数のヒトが引きつるかも(^^;


その店員さんは、ビデオカメラの販売ほうがメインかも知れません。
間違ってはいないけれども、少なくともフルサイズで換算f=720~800mm以上の光学望遠レンズを持っているヒトは、想像より遥かに少ないと思います。

(※一部を除き、殆どは「携帯型対空ミサイル」ぐらいのサイズですので、大型店でフルサイズのf=800mmのレンズを一度見てください。まあ、大きさ重さと高価格で、まあ買う気以前の感想になると思います(^^;)


あと、その「倍」は、望遠そのものを表しませんし、大きな勘違い⇒余計な出費(散財)の原因にもなりますので、ご注意を。
(ナンダカンダで、数十万円「程度」吹っ飛んでも全然平気であれば忘れてください(^^;)

書込番号：24466850　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞Qweasdzxさん
＞光学は運動会なら30倍ほしい
まぁあったに越したことはない、という感じですね。
もちろんこれはコンデジの話になります。
FZ300で600÷25で24倍です。
600mmあれば十分撮れるとは思いますが。

＞600人程入れるホールで動画を撮るには三脚も必要でしょうか
そんなに高価なものじゃ無くていいので、自立できる一脚があると便利です。
https://s.kakaku.com/item/K0000803951/
↑みたいな。
ホールの座席で三脚は至難の業ですよ。
一眼レフやミラーレスなら、もう少ししっかりしたものにすべきですが、300mmを超えるような望遠レンズを使うなら、↓みないなのが必要かもしれません。
https://s.kakaku.com/item/K0000922993/

あとの購入品は書かれているものでいいと思いますよ。

書込番号：24466954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞600人程入れるホールで動画を撮るには三脚も必要でしょうか

常識的には、最後尾の壁面前で三脚を使うことになります。

一脚(自立一脚含む)を使ったり、三脚の脚を狭くして何とか設置しても、最後尾の席が常識的です。

※ただし、「ハズカシイ ホゴシャ比率」で常識レベルのブレが出ますが(^^;


また、「難しいように思うから、フルオートで撮ってみよう、何とかなるだろう」と思った段階で、失敗確定ですので、
【シャッター速度優先モード】と【露出補正】は、買ってから練習してください。
(混んで無ければ、カメラ売り場としてマトモな店員なら、短時間なら設定など教えてくれるでしょう)

※ステージの明るさは、自宅の夜間照明ぐらいの明るさになるので、自宅で練習できます。


ところで、
客席数よりも、ステージから座席までの【距離】が重要です。

添付画像は、計706席(1階576席、2階130席)の松方ホール(神戸)の、1階席の後方での【距離】の例です(最後尾ではありません)。

・松方ホール(座席図)
https://www.kobe-np.co.jp/matsukata/rental/seat.html
↑
予定されているホールと比較してください。

昔のホールでは、昔の映画館のように前後間隔が狭い場合が多々あると思いますが、
(現)松方ホールは震災後の1996年に開館しましたので、今年作成の撮影距離と換算fとの計算描画の20m例に注記しています。



なお、
＞光学は運動会なら30倍ほしい
↑
これを最重視して、望遠端のレンズが暗くて高感度性能に劣る 1/2.3型の超望遠コンデジを買ってしまうと、
まず最初にホール内撮影で「購入失敗の証明」をするような感じになるでしょう(^^;

高感度性能に劣りレンズも暗いので、過去ログの残念例と同じようになるでしょう(^^;


予算を考慮すると、

・FZ300(望遠端でも開放F2.8)が第１候補、ただし、入手難ですので、買えない可能性が高いかと。

・そのため、FZ1000mk2が第２候補に挙がると思います。
(１型なので、超解像「感」ズームを利用して、(1/2.3型との比較の上では)換算f=600~800mm※ズーム比24~32倍として使う感じで)


ところで、カメラは【マトモな販売店】で買ってください。
↑
初期不良の場合に、新品交換もしくは返品=返品が当然可能な販売店で。ただし、
・初期不良交換が可能な期間は、例えば「購入後」２週間から１ヶ月が多いですので、販売店に確認しましょう。
・流通在庫に問題が無い機種に限られます。
・基本的に１人で運搬できるモノに限定されます。
(ついでに言えば、自動車(新車)は(基本的に)適応対象外)

書込番号：24467254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

計706席(1階576席、2階130席)の松方ホール(神戸)の、1階席の後方の距離20m例

添付画像の補足です。

計706席(1階576席、2階130席)の松方ホール(神戸)の、1階席の後方の距離20m例です(最後尾ではありません)。

・松方ホール(座席図)
https://www.kobe-np.co.jp/matsukata/rental/seat.html

書込番号：24467259　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞Qweasdzxさん


こんにちは。

私はオリンパス機を中心に鳥の飛翔シーン・風景を撮っています。
オリ機の最大特徴は
　・強力な手ブレ補正で夜景・室内でも【三脚不要】です。
　・一眼レフ機はカメラ本体＋レンズで、用途に応じてレンズ交換してあらゆる被写体に
　　対応できますが、望遠レンズともなると一般的にカメラ本体とアンバランスなほど
　　大きく重くなります。
　　何かと荷物が多くなる家族での外出時、オリ・システムは総じて（三脚不要も含めて）
　　軽量コンパクトなので【超】楽ちんになります。

私のお勧めは「M5�V+14-150mmレンズキット」約１０万円で、当面はこのシステムで何でも
撮れるかと思います。
Qweasdzxさんの希望用途に対して、オリ機の中でも絶対お勧できない機種はM5レベル以下の
M10とかPENシリーズです。（AFシステムが上位機種とは機構的に違います）

M5は�Uから�Vになって、（画質）センサー・（動体撮影もし易くなった）AFといった基本仕様が
ガラッと変わり、M5�Vの上位機種（M1�V・M1X）と同じになりました。違うのは搭載CPUで、その
処理能力によりスピーディーさ等違いが出るだけです。

具体的には
　・運動会　OK
　・公園で遊び回る子供たちも　OK
　・旅行時、夜景・室内撮り　OK
暗い場所での撮影とか、もっと軽いシステムにして街歩きにも使いたい時には、
本当に小さく・軽く・安い・写りは良い【25mmｆ1.8】約３万円のレンズを追加するのも
よろしいかと思います。


M5�Vで撮ったものではありませんが、上述したようにカメラ内ソフト面では違いがあるものの
同じAF機構・センサー搭載のM１Xでのサンプル画像を載せておきます。
４枚目は弟子（妻）が古いM1�Uとスタンダードクラスの75-300mmで撮った先日の月食です。

AF動作・強力な手振れ補正で、動画も半ボケ・ユラユラなしの画像が得られるかと思います。
YouTube検索して性能確認出来るはずです。

　　

書込番号：24467442

[ありがとう、世界]

↑
「動画」の手持ちは、「構え続けるヒトのほう」が先にダメになります。
(特に固執されない世間一般の場合)

手ブレ補正の、「補正可能なブレ角を超えてしまう」ようなブレを、撮影者から発生させてしまいます。


＞Qweasdzxさん

500~700mLの未開封のペットボトルを、撮影するような感じで、５分ほど構え続けてみてください。

その経験があれば、せめて１脚が欲しいという理由に納得できるかと思います(^^;

書込番号：24467459　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

Qweasdzxさん

書き込み拝見しました、内容からコンデジやミラーレスカメラ
ばかりでなく、4Kビデオカメラも検討されたてもいいのではないでしょうか？
動画だけでなく、静止画も撮影可能です。

ファインダーがありませんが
ソニー HDR-CX470（4K未対応）
ソニー FDR-AX45
パナソニックHC-VX992MS

ファインダー付きですと
ソニー FDR-AX60

こちらもご検討ください。

書込番号：24470593

[沼大家]

＞Qweasdzxさん
　難しいですね
何をどこまでによりますが
動画や静止画もとなると、モードを切り替える際に慣れが必要です。（特にシャッター速度）
要望に近しいかもと思ったのは
SONYのRX100M7で、このグリップと予備バッテリーがついているキットです
https://kakaku.com/item/K0001177669/

　1インチセンサーの高級コンデジという位置づけですが、やはり1インチ未満になるとノイズが結構出るので、
これならかなり抑えられます。（上を見たらキリがありませんが・・・）

　基本的に静止画もバシバシいけますし、動画もプログラムオートにしておけば、悩むこともありません
問題は望遠端が35mm換算で200mmというところでしょうか。私の子どもが小学校の体育館で運動会したときは、
70〜100mm前後で十分でした。
　動画記録時は、あまりズームをしないことが前提となるので、目の前に来たら表情までよく見える程度の焦点距離に固定して、遠くに走っていったときは姿が小さくなるのを追うだけです。
　発表会の時も、あまりズームしすぎると追えなかったり、全体の雰囲気が良く分からなくなるので、多少引いても良いと思います。
一応デジタルズームで36倍までいけるみたいですが、デジタルズームはただのクロップで、画質が粗くなるだけなのであまりお勧めしません。
　他の方も言うように、長時間の撮影になる場合は、三脚などを追加すると良いと思います。コンデジなので、3000円程度の軽いもので十分かと思います。ストラップもつけて重さを首に預けるようにして胸の前辺りで構えれば、5分程度はいけるかと

　売れ筋なので、大体の量販店にあると思います。一度触って、ズーム域やグリップの持ち加減を見てはいかがでしょうか

書込番号：24472158

LUMIX GH5のズームについて

[鮨2021]

・状況
「LUMIX GH5ボディのみ」と別売りのマクロレンズである「LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH.」を購入

・ズームできるのかどうなのか、またその方法は？
説明書を見ると2本指でやるとズームができることが書いてあったり、EXテレコンからファンクションボタンに割り当てるとできるようなことが書いてありましたが‥youtubeでおすすめの設定をしているためなのかズームができません。
デジタルズームの箇所もありましたがあれはいったい・・。

他の質問でちらっと見た所、GH5はズームできないとか書いてあったのを見かけました。

そもそもこのボディとレンズではズームはできないのでしょうか？

書込番号：24485535

[pky318]

＞鮨2021さん
はじめまして。
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPHは単焦点レンズという、ズームのできないレンズです。
ズームレンズでなければズームできませんので、そちらをご購入ください。

ちなみにこのレンズを選ばれた理由は、どういったところだったのでしょうか？

書込番号：24485567　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

鮨2021さん　こんにちは

ボディ内設定で　画質が落ちるデジタルズーム機能はありますが　レンズ単体の場合　単焦点レンズの為　ズームはできないです。

書込番号：24485569

[鮨2021]

＞pky318さん
基本的に近いものを撮ることが多く、マクロレンズでも普通に遠くも撮ることができ汎用性が高いというだったので購入しました。

撮影は動画がほとんどです。

「使用割合」
・目の前の食べ物：75%
・１〜２メートル先の料理人の動きを撮る：20%
・その他（店の外観、店内の様子等）：5%

書込番号：24485575

[鮨2021]

＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。
このボディとレンズではズームできないのですね。
ありがとうございます。

書込番号：24485581

初めてのカメラ購入

[thjobj]

【使いたい環境や用途】
野球、サッカー観戦
【重視するポイント】
外野席で撮影可能
【予算】
50000から150000
【比較している製品型番やサービス】
特に無し
【質問内容、その他コメント】
おすすめのカメラを教えてください

書込番号：24478089　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞thjobjさん
LUMIX G9PRO に LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-5.6 II / POWER O.I.S. のレンズだと 予算的に\160,000- 程で買えます。
ご予算を少しオーバーしますがボディはかなり高性能ですし、レンズも35mm換算で90-400mmなのでサッカーや野球の撮影にも向いていると思います。

普段のスナップなどにもお使いならば、さらに標準域のレンズが必要になってきますが

書込番号：24478126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこさくら]

＞thjobjさん
その用途でその予算なら自分はニコンユーザーなのでニコン機になりますが
D7500とか良いと思いますよ。

もし、中古でも良いならその上のD500がスポーツには最適です。

書込番号：24478147

[ありがとう、世界]

撮影距離40~130m、換算f=375~1200mm

＞【使いたい環境や用途】
＞野球、サッカー観戦

「日中屋外のみ」でしょうか？
「ナイター必須」でしょうか？

「日中屋外の明るさ」と
「ナイター照明による明るさ」とでは、撮影場所の明るさが数十倍から百倍ほども違うために、
求められる性能が大きく異なるので機種選定に大きく影響します。


また、
撮影距離と
焦点距離(換算焦点距離、換算f)によって、画面内の選手の大きさが異なります。
(添付画像内の青いヒトガタは 175cm設定)

なお、画像内の小画面【D4】は、(銀塩カメラ時代の) CanonとNikonのf=1200mmの登場の背景となった撮影距離に近い例示として撮影距離130mにしていますが、
サッカー場でも座席によって、それぐらいの遠方になる場合もあると思います。

書込番号：24478462　スマートフォンサイトからの書き込み

[thjobj]

＞ありがとう、世界さん
ナイター、デイゲーム、ドーム球場で使用します。
座席は外野と内野が半々くらいです。
p1000とかはスポーツ観戦には向いているのでしょうか？

書込番号：24478540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ナイター、デイゲーム、ドーム球場で使用します。
＞座席は外野と内野が半々くらいです。

＞p1000とかはスポーツ観戦には向いているのでしょうか？

特にP1000は、ナイターに向いていません。
(望遠端では「F8」ですから、F2.8の 1/8の明るさになってしまいますし)

正確には、シャッター速度を出し難いので、動いている選手などの撮影には向いていません。
(それ以前に、超々望遠撮影ならば、動く被写体にフォーカスがどこまで合うか？)


また、P1000を含む 1/2.3型の場合は、高感度画質の問題や、
そもそも高感度の制約があるので、レンズが暗いと必要なシャッター速度を得られ難くなります。

FZ300も 1/2.3型ですが、望遠端でもレンズが明るい(F2.8)なので、1/2.3型の性能を「ある程度」補填するような感じになります。


なお、カメラの感度とレンズの明るさ(F値)の結果は、下記のような感じになります。

カメラの感度とレンズの明るさ(F値)の結果
= ISO感度/(F^2)

書込番号：24478584　スマートフォンサイトからの書き込み

[沼大家]

＞thjobjさん
　交換式もいいですが、ネオ一眼はいかがでしょうか
24-600と便利なズーム域で、万能選手です。
そろそろ5代目が出そうですが、予算的に３代目のRX-10M3（12万円前後）です。
以下のレビューにナイターを撮っている方もいたので、参考までに

https://review.kakaku.com/review/K0000869559/#tab

書込番号：24483385

[thjobj]

＞沼大家さん
＞ありがとう、世界さん
色々調べていると下記の機種がいいなと思いました。
交換式は費用と持ち運びを考えて難しそうです。
どれがいいでしょうか？
SX70HS
FZ300
fz1000m2
RX-10M3

書込番号：24484037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

室内照明~ナイター照明の撮影条件例

推奨位
(1) RX-10M3 ⇒○:１型の高感度、換算f=600mm(1/2.3型比較なら、超解像「感」ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ併用で換算f=900~1200mm相当)、F4の望遠端、△~Ｘ:比較機種内で最高額 ※懸案:M4の前機種なので、新品でも死蔵品では？
(新旧併売ならば別)

(2) FZ1000mk2 ⇒○:１型の高感度、F4の望遠端、
△:換算f=400mm(1/2.3型比較なら、超解像「感」ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ併用で換算f=600~800mm相当)

(3) FZ300 ○:F2.8、Ｘ:1/2.8型の感度、△:換算f=400mm(1/2.3型なのでそのまま)
--------------
SX70HS (ナイターでスポーツ撮影なら対象外) ⇒?:F6.5の望遠端、◎:換算f=1365mm(1/2.3型なのでそのまま)
※日中屋外の鳥撮り用などとして気に入って使っていますが、それでもナイター撮影にはお勧めしません(^^;

備考:明るさ比較
F2.8 ⇒ 100%とすると、
F4.0 ⇒ 50% (1/2)
F6.5 ⇒ 19% (1/5.3)

(許容範囲例の)ISO感度とF値の相関
※別途使い回し用の補正係数込み ⇒ ISO/(250*F^2)
※値の大きいほうが有利

１型
・F4.0 ⇒ 3200/(250*4^2)=0.8

1/2.3型
・F2.8 ⇒ 800/(250*2.8^2)≒0.4
・F6.5 ⇒ 800/(250*6.5^2)≒0.076
↑
ナイターで 1/500秒のシャッター速度が欲しい場合は、上記の数値が 0.4~0.5以上が目安になると思っております(^^;

※ちなみに、照明のみの体育館内で多くの公立校などのように暗い場合は、「3」以上が目安

書込番号：24484487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
(3) FZ300 ○:F2.8、Ｘ:1/2.8型の感度、△:換算f=400mm(1/2.3型なのでそのまま)

※換算f=400 ⇒ 600

正
(3) FZ300 ○:F2.8、Ｘ:1/2.8型の感度、△:換算f=600mm(1/2.3型なのでそのまま)

書込番号：24484493　スマートフォンサイトからの書き込み

[thjobj]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます
FZ1000mk2を購入します。
サイバーショットは旧型は販売してなく、新型は予算オーバーでした。

書込番号：24484639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞thjobjさん

念の為ご注意を。

＞(2) FZ1000mk2
＞△:換算f=400mm(1/2.3型比較なら、超解像「感」ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ併用で換算f=600~800mm相当)
↑
あくまでも「1/2.3型比較」になります。

超解像「感」処理を過剰評価している人が時々いますが、光学望遠のみの換算f=600~800mmを APS-Cやフルサイズで撮った場合と比較すれば、
「1/2.3型比較」と注記した理由がわかってくると思います。

また、超解像「感」処理がメインでは無く、
現状の１型コンデジの望遠の解像力などに基づいての「1/2.3型比較」になります。

書込番号：24484900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

FZ1000新旧を含む例 ※撮影距離40~130m

FZ1000新旧を含む望遠の比較例です。
※撮影距離40~130m

【注意】光学望遠のみと、デジタルズーム２倍の例示になります。

書込番号：24484936　スマートフォンサイトからの書き込み

おススメ一眼カメラ／室内の4K動画撮影／固定撮影／長時間撮影

[tenbai]

お世話になります。

本当はSONYのビデオカメラ「FDR-AX45」にしようと思っていたのですが、在庫がないので一眼カメラも選択肢に入れようと思っています。

長時間は無理なようなので、20〜30分ごとにスイッチ入切をして、合計70分くらいは撮影したいと思っています。

室内ですので、外の光は取り込めず、室内電灯だけで撮影することになると思います。なので夜は若干暗くなると思います。

4K希望、固定撮影、動く人物撮影、予算は10万円以内。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：24483573

[ありがとう、世界]

＞室内ですので、外の光は取り込めず、室内電灯だけで撮影することになると思います。

「望遠」の要不要で、レンズ選択が大きく変わります。

とりあえず、撮影距離が何mぐらいとか判れば記載されては？

書込番号：24483608　スマートフォンサイトからの書き込み

[tenbai]

＞ありがとう、世界さん

ありがとうございます。普通の１個室内ですので、距離はそんなにないと思います。

その時々によりますが、被写体から１ｍ〜３ｍ程度がメインになると思います。１ｍ以内になることもあるかもしれません。

書込番号：24483619

[ＭｉＥＶ]

1万円くらい高いですがAmazonにあります。

書込番号：24483621

[tenbai]

＞ＭｉＥＶさん

説明不足で申し訳ございません。店のポイントを使いたいので、まずはエディオン、ビックカメラのどちらかで探したいと思っています。

書込番号：24483629

[ありがとう、世界]

撮影距離と焦点距離(換算焦点距離ほか)から、撮影範囲(長辺、短辺)の目安の単純計算。

＞被写体から１ｍ〜３ｍ程度がメインになると思います。１ｍ以内になることもあるかもしれません。
↑
かなりの広角が必要では？

中古のスマホを動画専用機にするほうが良いかも知れません。

そもそも、ビデオカメラなどは「横撮り」が基本ですが、
１ｍ〜３ｍなら縦撮りですか？
↑
この条件設定を甘く見ると、あとで面倒になりますから、想定よりも慎重に。
(テレビで観る場合は、昔からのギャグネタのようになります(^^;)


※添付画像の表は、撮影距離と焦点距離(換算焦点距離ほか)から、撮影範囲(長辺、短辺)の目安の単純計算です。
↑
ただし、画面比「3:2」。動画の場合の多くは短辺が削られた「16:9」画面になりますので、
カメラを買う前の段階から注意しましょう(^^;

書込番号：24483655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
「横撮り」で画面の短辺に直立した人の全身を撮りたいならば、超広角のアクションカムか、iPhone11以降などの超広角を使うことになります。

レンズ交換式カメラで、超広角レンズを買おうとすると、予想外に高額でビックリするかも？


※できるだけ撮影条件を確定しておきましょう。
現状では「こんなハズでは!!」になりそう？

書込番号：24483665　スマートフォンサイトからの書き込み

[tenbai]

＞ありがとう、世界さん

横撮りです。スマホは４Kで撮ってもテレビなどで見ると画質が汚くなるのであまり気がススミません。

ありがとうございました。

書込番号：24483666

[tenbai]

SONYの3年前ほどに買った5万円程度のHDビデオカメラは持っています。

画角はそれで問題ないので、そんな広角を意識する必要はないのかなと思っています。

１眼カメラの知識がないのでなんとも言えませんが。

書込番号：24483673

[ありがとう、世界]

＞横撮りです。

うわっ(^^;

撮影対象は人物ですか？

撮影距離1~3ｍで、
画面長辺や短辺に相当する撮影範囲を確定しましょう。


なお、最近のスマホは「広角端でデジタルズーム無しで使うならば」4Kビデオカメラと同程度の画質が得られる機種が少なくないので、
品不足でビデオカメラを買えなくて丁度良かったかも？

書込番号：24483680　スマートフォンサイトからの書き込み

[tenbai]

＞ありがとう、世界さん

iPhone 11で撮影をしたことはあります。4Kだと容量が大きすぎて、データを外付けHDに移動できずに泣く泣くデータ消去した嫌な思い出があります。データが破損してしまったのかもしれません。

スマホ撮影は出来れば避けたいと思っています。

書込番号：24483689

[macularius]

ピクチャープロファイル1（pp1）4ｋ　55MB

＞tenbaiさん

予算内で4ｋ、ZV-E10 が良いと思います、今撮った作例を貼っておきます、室内家具の下、暗いところです。
（現在供給不足のようで、入手難かもしれませんが）

書込番号：24483748

[ありがとう、世界]

＞SONYの3年前ほどに買った5万円程度のHDビデオカメラは持っています。

全身は写さないのですか？

全身が写っていれば、撮影距離は 1~3mより長いかも？

機種によって画角(⇒換算f)が違いますので、機種名は何でしょうか？

書込番号：24483764　スマートフォンサイトからの書き込み

[tenbai]

＞maculariusさん

作例ありがとうございました。綺麗に撮れているので何も問題ないかと思います。

ビックカメラの店舗在庫を確認したところ関西にありましたので、私の行動範囲ですので週末見てきたいと思います。

人物に対するAF機能のようなものあるのでしょうか。

書込番号：24483793

[tenbai]

＞ありがとう、世界さん

自宅に帰ってから確認してみます。

書込番号：24483795

[macularius]

＞tenbaiさん

人物はもちろん、動画撮影中の動物への瞳AFも対応しています、動画用のカラーモード（ピクチャープロファイル）や静止画用クリエイティブスタイルも色々とあるので、好みの色味が選べると思います。

書込番号：24483806

[tenbai]

＞maculariusさん

ありがとうございます。

これはSONYだったんですね。AFはSONYがいいと思うのでメーカー的にも希望のものです。週末見てきたいと思います。

書込番号：24483841