
このページのスレッド一覧(全4026スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
32 | 14 | 2021年11月18日 23:59 |
![]() |
24 | 14 | 2021年11月14日 09:29 |
![]() |
10 | 12 | 2021年11月12日 09:30 |
![]() ![]() |
8 | 11 | 2021年11月10日 10:09 |
![]() ![]() |
22 | 20 | 2021年10月28日 11:27 |
![]() |
74 | 47 | 2021年10月22日 17:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


α7IIIを2、3年前に買って、IVが出ても買い替えないだろうなと思ってました。ところが、バリアングルになったとか、いろいろな改良点を聞いて気が変わりつつあります。でも、IIIを買った時も清水の舞台から飛び降りるような決意で買ったので、もし買い替えるとしたら、私にとって相当な決意です。IIIを下取りに出そうか、でも安く下取りに取られるなら、IIIは(赤外線撮影の)改造用に取っておこうかと迷っています。皆さんだったら、どうしますか?
そんなことをもんもんと最近考えていたんですが、その熱を冷ますかのような記事を見つけちゃったんですが、本当なんでしょうか?
「ソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない」
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
とか、
「Α7 IVとか只のポンコツでしょ。」
http://a-graph.jp/2021/10/22/65564
「ポンコツ」とか、あおりそうな言葉を使っている時点で公正な視点からの記事ではなさそうに思いますが、皆さんの正直なご意見を聞かせていただけないでしょうか?
やっぱり貧乏人はやたらにカメラを買い替えられないので、買い替えも慎重にいきたいです。
最初の記事には、「Eマウントの手ぶれ補正に対する影響」と題して、ドイツのカメラ雑誌(https://www.fotomagazin.de/)による各社カメラの手振れ補正効果の検証テスト結果が載っているのですが、元記事のリンクが掲載されておらず、元のテストの記事を見つけられません。どなたか見つけられたでしょうか?
ちなみに、私は「Zマウントアライアンス」なんて荒唐無稽ではないかと思います。そんなことになったら、ニコンはソニーの下請けになってしまいかねませんか?
1点

今回のニコンZ9の活況ぶり、ゲーム機でのソニーと任天堂を思い出しました。
PlayStationの新機種でとにかくスペックを上げようとするソニーと、DS,Wii,Switchと既存の技術で次々と新しいゲーム体験の提案に重点を置いたニンテンドー。
ニコンの新商品プレゼンではスペックよりもカメラ撮影の体験を覆した点を見て欲しいという主張が見て取れました。
カメラを別物に進化させようとしているニコンに対して、技術的に大きなアドバンテージがあるはずのソニーは標準クラスで既定路線のスペックアップを大々的に発表しこのフルサイズミラーレス戦争生き残れるのか、という残念感を持った人は少なく無いようです。
そんな気持ちがポンコツという言葉に出たのではないでしょうかね。
順当に一世代分は進歩してるとは思います。
書込番号:24428752
2点

メーカーとしては魅力ある新製品を出していかないとお客さんはそこで満足しちゃって壊れない限り買い替えません。すでに家電はそうです。
ニコンにしろソニーにしろ生活必需品を作ってるメーカーではないので親族や大恩ある人でもいない限り潰れても一向に構いませんよ。
ブランドは信仰です。ソニー教なら新しいαを買いましょう!
書込番号:24428761
0点

ユーザー的には他メーカーはやっと並みになったのねー
という感じ?
秒間シャツター数も、高感度も、測距点の多さも、ライブビューのAFや滑らかさも
ソニーが発表すれば
「ワーワーワー聞こえないよーそんな無駄な機能いらないんだもん!レフ機にしか出来ない事が一番大事!」
と怒鳴り続けていた人たちが掌を返して レフ機を買った人が可哀想な位の残されされ島状態
ソニーのAマウントからEマウントへのシフト時のようにアダプタ2台も出し、過去すべてのAマウントレンズ動きます
という手厚いフォローとは違い、一部除いてとか他社レンズは〜
そんなこんなで後数年は信用できないですね
連中の投げ捨てたレンズの唯一の受け入れ口がソニーだった事も考えると、度量の違いと言うか
結果、足下にはレンズの海が拡がっています。
未来を見る目の遠さと言うか、姿勢の違いを知っています
駄目な所はユーザーから突き上げられる土壌のおかげで、おそらく最もバランスの良い機器になってると
思うし、ユーザーが思いもしない新しい使い方を模索する姿勢も変わらない
今やカメラは本体レンズだけで無く、自社他社を問わず手厚いフォロワーとも言える互換メーカー品で
撮影現場は豊かになります
その厚みの違いは1機種では計れません
と目的に合った撮影機材を選択する度に思います
書込番号:24428768
4点

>カメラを別物に進化させようとしているニコンに対して、技術的に大きなアドバンテージがあるはずのソニーは標準クラスで既定路線のスペックアップを大々的に発表しこのフルサイズミラーレス戦争生き残れるのか、という残念感を持った人は少なく無いようです
先の事は誰も判らない。新世代超高級スーパーカーとして鳴り物入れでデビューした新型NSXは6年で撤退し
地味な年次改良をコツコツ続けてる日産GTRは15年目の冬を迎えようとしてる・・
書込番号:24428776
3点

返信ありがとうございます。
たしかに値段のわりに(と言っても私には十分高かったですが)高スペックに惹かれてα7IIIを買いましたが、使いこなしてないです。でもソニー教信者というわけでもないので、なけなしのレンズ数本がなければ、別メーカーのカメラでも買おうと思ったかもしれません。
α7IVは、ローリングシャッター問題と連写性能が少し問題のようですが、連写性能は私にはそんなに必要ないので、気にしなくてもいいかなと思いますが、手振れ補正の検証結果(α7IVが一番悪い)が本当なら、気になります。もともとコンデジとスマホでしか撮ってなかったので、α7IIIでも手振れ補正が効かないとは思わなかったんですが、知らぬが仏状態なんでしょうか。
書込番号:24428786
2点

a7ivは正当に進化してると思いますし
ゴミとは思いません
マウント的に設計的限界がある...と、言う話は まぁその通りだと思います
吾輩は、そこまで気にしないと思います
書込番号:24428805 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ネクベトさん
マウント径の小ささは、レンズ設計が面倒で、製造のコストがかさむ。
これは確かに正論なんですが、今は手計算ではなくコンピュータ設計の時代。
一部特殊なレンズを除けば、
設計のコンピュータシミュレーションを多く回して、高原価で製造しても、
それを「多売」することで相殺可能で、実際ソニー(コニカミノルタとかタムロンも含む)はそうやっています。
IBISも、センサがマウントの影にならない範囲の可動域ゆえの補正の弱さはありますが、
スチル前提で特殊な撮り方をしないなら、現在も充分といえます。
なので、実用上あと10年程度はソニーでも問題ないでしょう。
5G網が全国普及して6Gが動き出す2030年代だと動画撮影中心になるとは思いますが、
その頃には有機薄膜センサなどのブレークスルーもあるでしょうし、
もしかしたら8Kのスーパー35フォーマットが費用対効果でメインになっているかもしれない。
どのみち各社各フォーマットとも、デジタル機器は発売10年(ディスコン5-7年程度)で交換部品が尽きるので、
そんな先のことまで気にするなら、
世界平均の物価上昇率から、自分が、日本が取り残されることを気にした方が良いです。
カメラは国際商品なのでドルベース。
日本の物価動向に合わせた価格にすると儲からないし海外に転売されちゃう。
これを防ぐためかはわかりませんが
α7IVは海外では12月下旬発売予定ですが、日本国内では発売検討中。
清水の舞台の次は、あべのハルカスかもしれないし、東京スカイツリーかもしれない。
これに耐えられるように、お互い稼ぎましょう。
書込番号:24428835
3点

私もソニーが気になって仕方ない♪
けど大きすぎるな。
出る鍵は打たれる。
というやつじゃないかな?
オリンパスは、特に、話題にならないし…。
書込番号:24428971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私なら、レンズから考えます。
35mmミラーレスでは、ソニーを選びますね。キヤノン、ニコンは眼中にありません。
仮に、これまでのレンズ資産に関係なく、全く新規に購入するなら、マイクロフォーサーズを選択します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24427744/
書込番号:24429084
0点

>ネクベトさん
>ポンコツ」とか、あおりそうな言葉を使っている時点で公正な視点からの記事ではなさそうに思いますが、皆さんの正直なご意見を聞かせていただけないでしょうか?
リンク先の諸々をざっと見ての所感は
『プロと言ってもピンキリで、これだけデジカメが普及すりゃ、プロも掃いて捨てる程に居る。
所詮はクライアント有りきの商売、文句を垂れてるヒマがありゃ仕事を頑張ればいいのに』
プロならポンコツだろうが最新型だろうが、使い熟して成果を出して、クライアントの要求に十二分に応えてナンボの世界。
それだけです。文句を表明している時点で器が知れている。
…と言うご意見で宜しいでしょうか。
書込番号:24429254
9点

>ネクベトさん
IVが国内販売になりうるかどうか。
書込番号:24429373 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様、返信ありがとうございます。
そうですね、悪評はそんなに気にしないで自分で気に入ったものは買えばいいですよね。小心者なので、気になってしまいました。
α7IIIは大きすぎるとは思わないですが、24-105 mmを付けて長時間使うと重さがずっしりと感じます。なので、2つめのカメラはもう少し小さくて軽いカメラが欲しいと思っていたのですが、
あと、在住国のサイトではボディだけで2799ユーロとなってるので発売にはなってると思いますが、思ったより高いです。コロナ禍もあってあまりカメラを使う機会がないので、少し安くなるまで待つことにします。
でも、ソニーは日本の会社なのに日本発売の予定が未定っていうのは悲しいです。
書込番号:24429672
0点

>目的に合った撮影機材を選択する度に思います
その結果があの花火なのか・・・
なるほど、機材の機能性能を語るにはまだまだ程遠いわな。
書込番号:24430103
4点

SONYのEマウントはよく話題になりますねw
書込番号:24452545 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



女性の友人から、
「アイドルのイベントに行って写真を撮るのに、
スマホでもいいけど、どうせなら高画質で撮りたい!一眼レフでもいいのだけど他でも、手頃でいいカメラ、教えてくれない?!」との連絡がありました。
最近、写真を撮る機会がめっきり減り!新しい製品にもウトいもので・・・泣
@女性でも使いやすく!軽くて!
A操作もそれほど難しくなく!(以前kissを持っていたらしいので、多少の知識はある)
B予算5万から10万円!安い!に越したことないっ!
C焦点距離は35mm換算/24mm-300mmはカバーしたいところ!
Dメーカー不問!
上記を充す、オススメカメラ・レンズ、教えてください!
よろしくお願いします!!!
書込番号:24429774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Maseo!さん
室内イベントの撮影も行うならパナソニックFZ300ですかね。
レンズ交換式だと70-200of2.8クラスがほしいですが、予算オーバー。
FZ300なら600of2.8相当で撮影可能。
1インチセンサーのFZ1000M2も良いと思います。
望遠端400of4になりますが、画質を考えると1インチセンサーは魅力。
屋外だけならE-M10mk4ダブルズームキットとかで良いと思います。
もう少し予算追加出来るならα6400ダブルズームキットですかね。
書込番号:24429884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Maseo!さん
最近のAPS-Cは高感度画質もきれいに撮れるので、
ダブルズームキットで探すと良いと思いますよ。
書込番号:24429951
2点

>Maseo!さん
写真撮影のできるアイドルのイベントというのは地下アイドルのライブハウスなどでの屋内ライブなどでしょうか?
@女性でも使いやすく!軽くて!
A操作もそれほど難しくなく!(以前kissを持っていたらしいので、多少の知識はある)
B予算5万から10万円!安い!に越したことないっ!
C焦点距離は35mm換算/24mm-300mmはカバーしたいところ!
上記になおかつ高画質となると、with Photoさんが書かれている様に俗にネオ一眼と呼ばれている高倍率ズーム一眼コンデジしか選択肢がありません。
しかし、これらのネオ一眼カメラは、比較的安価で軽量コンパクトで尚且つ高性能ですが、イメージセンサーのサイズが小さいため明るく条件の良いシチュエーション以外では本来の性能を発揮できないことが多いです。
その為、ライブハウスなどの暗所でノイズの少ない高画質の写真を撮る為にはもっとセンサーサイズの大きいカメラを使う必要があります。
ご予算を見直すことが出来ないならば、スマホで撮影していた方が満足のいく写真が撮れるのではないかと思います。
書込番号:24430001 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Maseo!さん
野外なら選択肢は沢山ありますけどね。しかし、ライブハウスとかになると極端に限定されますよね。
ライブハウスでの撮影は何度か経験がありますが、一眼レフにするにせよ、F2.8ズームは必須ですね。
コメントにもありますが、最近のカメラはかなり高感度に強くはなりましたが・・・。
でも、予算的にはFZ系くらいしか選択肢はなさそうな気もしますね。
まあ、あまり動かないアイドルならいいけど、最近のアイドルは運動量が半端ないからなあ。
あまり動かないトークの時間に撮るのならそれなりに撮れるだろうけど・・・。
結構難しいですよ。室内だったらね。
書込番号:24430042
2点

ライブハウスの撮影班は
ステージ両サイドです
でなきゃ観客の頭が写るからね
暗いし、アイドルの動きは機敏だから
あんまり望遠レンズは難しく
自分は200mmまでです
ライトのあたり方で露出は代わり
1/250秒 F2.8の場合
ISO800〜12800程度です
高感度を多用する事になり
自分はソニーα7使ってたけど
ソニーα7Sを買い足して
2段ほど高感度が強くなりました
WBはレンズにティシュを被せて手動設定してます
びったしWBが合う訳では有りませんが
撮影時に大きくWBを外さなければ編集で綺麗に仕上がります
ライブハウスは暗くて
速いシャッター速度を必要としますので
明るい望遠ズームと高感度に強いカメラが有利です
ライブハウスでは撮影位置を変更できないのでズームレンズが良いです
屋外なら望遠ズームさえあればどんなカメラでも適しますが
ライブハウスはとにかく暗い!
と言う事を頭に置いて下さい
レンズ交換する時、暗くて
着脱のマークが見えなくて
手こずるくらいです
書込番号:24430105 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>Maseo!さん
予算5万から10万円!安い!に越したことないっ! ならLUMIX DMC-FZ300ですかね。
F2.8のズームだけで1眼レフ、ミラーレスとも予算オーバーかな
書込番号:24430177
0点

LUMIX G8(新品)
14-140mm(中古。キットレンズばらし)でどうでしょうか。
書込番号:24430289 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アートフォトグラファー53
【スレ荒らし】【スレ荒らし】【スレ荒らし】 出現。
スレタイ主旨に沿わない解説話に無用な試写貼付。早い話、試写を貼りたくてレスしてるだけ。
ルール違反ですね。
書込番号:24430463
7点

with Photo さん
娘にメロメロのお父さん さん
自由に生きたい さん
武田のおじさん さん
アートフォトグラファー53 さん
しま89 さん
ポポーノキ さん
うさらネット さん
一夜明けたら、8件もの書き込み!
みなさん、まとめてになってしまいますが、ありがとうございます!
大変参考になります!
自分なりに、頂いた回答をまとめると、屋内でのライブだと、明るいレンズが何より必須!!!
焦点距離を考えると、レンズ交換式では、明らかに予算オーバー!
→→→となると、
選択は
@LUMIX DMC-FZ300もしくは
AFZ1000M2
のネオ一眼一択!
レンズ交換式なら、
BE-M10mk4ダブルズームキット
Cα6400ダブルズームキット
D LUMIX G8(新品)
14-140mm(中古。キットレンズばらし)
などが、個人的に惹かれます!
では、予算を多少上乗せして、15万円まで、中古も視野に入れると、他の選択肢はどういったものが、あるでしょうか?
最初の条件、
@女性でも使いやすく!軽くて!
は必須なのてすが!!!
たびたびですが、よろしくお願いします!
書込番号:24430505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>明るいレンズが何より必須!!!
カメラ毎のISO感度との兼ね合いによります。
といっても個人毎の許容範囲次第ですが(^^;
あと、撮影距離とか、
どれぐらいアップにしたいとか希望は聞かれていますか?
(換算fの記載はありますが)
書込番号:24430584 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Maseo!さん
「どうすればEマウントは生き残れるのか?」
→Zマウントアライアンス
出所:a-graphソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない,2021年11月2日掲載
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
【要旨】
0. ソニーグループ109,700名の全従業員よりもカメラに詳しい私(山ア将方)が、ソニーの代わりにαの生き残り策を考えてみた。
1. カメラがどう使われるのかに精通していなければ、どういうカメラを作るべきかなんて分かるわけがない。ソニーにはスチールカメラの在り方を体系的に理解している人がいない。
2. ソニーはスペックの凄さで売る嗜好品として成立するのかもしれない。しかしそのスペックを向上させていく上でも、αには足かせとなる大きな問題が,Eマウントは規格として既に限界を迎えている事。
3. 最近ソニーはスチールカメラからシネマカメラまでEマウントで統一されていると言う意味で「1 Mount」という言葉を強調している。既に「Aマウントは無かったことにされている」。Aマウントはもう救いようがないことは誰の目にも明らかなので自然消滅するのは仕方ない。問題はEマウントも既に時代遅れの規格になっているという点。
4. 個別の機種のスペックがどうこうということではなく、キヤノンやニコンには極めて高いレベルで撮影を理解している開発者がいるということがソニーとの違い。ソニーは正面から「写真を撮る道具」の出来でキヤノンやニコンと戦っても勝ち目はない。相手は本物のカメラ作りの天才なので、手を結ぶしか生き延びる道はない。
5. 「どうすればEマウントは生き残れるのか?」それがZマウントアライアンス。要するに、αはEマウントをやめてニコンのZマウントに参加させてもらうしかない。ソニーの開発陣もEマウント規格に将来性がないことは口には出さなくても薄々自覚はしている。現時点で既にレンズやボディの設計に腐心していることは見ればわかるので、あとは開発陣が素直に「Eマウントはもうダメだ」と認められるかどうかだけの問題。
6. 「過ちを改めざる、これを過ちという」(※過ちを犯していながら改めないのが、本当の過ちである)という言葉があるように、Eマウント規格は失敗であったことを早く認められるかどうかにα(というかソニーのカメラ事業の)の未来はかかっている。
7. そんなαにお釈迦様が垂らした蜘蛛の糸がZマウントというわけ。Zマウント版αを作るにはソニーはニコンとアライアンスを組まなければならないが、これまでソニー製イメージセンサーを採用してきたとはいえ、ニコンとソニーの現在の関係はユーザー心理も含めて到底良好な状態とは言えない。そのためただ「Zマウントに参加させてくれ」とソニーが言ったところでニコンに拒否されるだけ。ニコンからすれば放っておけば自滅すると分かっている嫌いな相手だから。そのため関係を修復するためにソニーは過去のニコンに対する行為を全面的に謝罪し、その上で相当な好条件を提示してニコンにZマウントアライアンスを組んでもらわなければならない。
8. 当事者たるソニーやソニーファンには自覚が足りていないようだがが、レンズ交換式カメラ事業に関しては将来的な危機に瀕しているのはソニー。もっとも、ソニーにとってレンズ交換式カメラ事業自体が中核事業ではないので、いわゆる写真用のカメラ事業がダメになれば、それ自体を捨ててしまうという選択肢もあり。実際コニカミノルタから引き継いだ、Aマウントのカメラとレンズは何年も前に捨てたわけだから。
書込番号:24430616 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Maseo!さん
ボディ内手振れ補正機構が入っているカメラか必須だと思います。
小型軽量,システム充実,現行品で安価だとすると,OM SYSTEM OM-D E-M10 Mark IIIが7.6万円。
なお,ソニーアルファ機はEマウントに将来性が無い,ソニーにはスチールカメラの在り方を体系的に理解している人がいない等,これからカメラを買う人は散財を防ぐ意味からも手を出さない方がいいです。
以下参考まで。
http://a-graph.jp/2021/11/02/59378
ソニーが生き残る道はZマウントアライアンスしかない
(a-graph 2021年11月2日)
書込番号:24430650 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

イルゴ53(自称アートフォトグラファー)の地下アイドルの作例から分かるように
カメラのハードウェアの力でISO3200とかISO5000ぐらいでごり押ししなきゃならない
撮影で常用感度がたったISO1600しかない普及機フォーサーズを勧める神経もどうか?
とは思いますが、
どっかのメーカーの適当なフルサイズ機か、悪くてもAPS-Cの最新世代機を買って
レンズは標準ズームと70-200があればいいんじゃないですか?
書込番号:24432050
0点

さらに追記の
ありがとう、世界 さん
α1はX-1の再来 さん
OM SYSTEM さん
EOS 6DUユーザー さん
含めすべての書き込みの皆さま
ご意見を参考に、友人に
以下をススメてみました!
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001138203_K0000808287&pd_ctg=0050
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001233056_J0000034207_J0000031671_J0000033048_J0000033683&pd_ctg=V071
結果、EOS Kiss M2 ダブルズームキット
を購入したそうです!
本人、とても喜んでいて、早速練習兼ねて、旅行に持って行くと言ってました。
個人的にも、とても勉強になりました。
これを以って、解決済み!とさせていただきます!
どうもありがとうございました!!!
書込番号:24444905 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



先日85mm単を持って、富士が大きく見える富士宮へ行ってきました。
ふもとの街が入らないようにフレーミングしたら元画像になりました。
トリミングで3788×2525の画像サイズになりました。
単焦点レンズで撮ったので解像が伸びるか疑問ですが、プリントでどのサイズまで行けますか?
0点

ちょい撮りさん こんにちは
どの位大きくプリントしたいのでしょうか?
リサイズすれば大きく伸ばすことできますが 大きくすることで画質が落ちてきます
でも 画質の落ち 本人の感覚や 鑑賞距離により 変わりますので どこまで伸びるか判断難しいと思います。
書込番号:24441753
2点

>もとラボマン 2さん
お持ちの写真用のプリンターはCanonプロフィールでA3プリントまでできますが、トリミングの画像サイズによってはキツイですかね!
書込番号:24441758
0点

旧機ですがニコン D40 6M機データは画素補間して、24M相当でA3ノビ自家プリント額装しています。
3788×2525そのままでも、A3ノビでいけると思いますが。
書込番号:24441763
1点

>ちょい撮りさん
プリントしてギザギザが目立たないのは300dpi位からだそうで、そうすると、
3788÷300≒12.6in≒320mm
ですので、そのままでA4サイズや六つ切りワイドサイズは問題ないと思います。
でも、それ以下だとすぐにギザギザが目立つかというとそれほどでもなく、特にインクジェットプリンターでしたら多少にじみも有りますのでそんなに見栄えは悪くはなりません。
書込番号:24441777
1点

私の下手な説明よりメーカーサイトの参考になる記事があります。
https://cweb.canon.jp/e-support/products/canoscan/reading.html#film
書込番号:24441778
1点

ドット数が足りないとどうなるか?
で
至近距離で眼をこらしてみると
VHSビデオ感が出てきます
そのVHSビデオ感も距離を離す事により
感知できません
テレビがそれですね
自分の視力ではA3なら
1200万画素有ればビデオ感が感知できません
インドに米粒に何10文字も書く仙人がいるけど
そんな凄い視力なら
もっと小型プリントでも差が感知できそうに思います
書込番号:24441789 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>
A3にプリントしてみました。
プリントは自分だけで見るのでなく、他の人も見るので自己判断できないので困っていました。
皆さん返信ありがとうございます。
書込番号:24441797
1点

試しに
もっと画素数落として
プリントして見比べてみればどうでしょうか?
自分はそのテストをやりました
書込番号:24441804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ちょい撮りさん
ヒトが「観る」ならば、鑑賞距離次第になります。
視力1.0で 300dpi相当になる鑑賞距離は 約29cmで、意外と近い距離になります。
書込番号:24441813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちょい撮りさん 返信ありがとうございます
>トリミングの画像サイズによってはキツイですかね!
プリントして判断するのが一番だと思いますし 今回プリントしてみてどう感じるかで決めるのが良いと思います。
でも 最初からA3にプリントすると 用紙やペーパーが勿体ないので 画像の大きさはA3のままL判部分的にプリントしてみると 画像の状態分かると思います。
後 今回の写真 富士山の山肌べた塗感ありますが オリジナルを見てもフラットな被写体ですので しょうがないかもしれません。
書込番号:24441820
1点

意見を見るもまもなくA4に下げてプリントしました。
アートフォトグラファー53さんがおっしゃる通りサイズを下げると、少し緩めの結果になりました。
もし個展を想定すると閲覧者は近くで見るかわからないので、3778×2525をプリントサイズA2(写真屋さんのプリント)でも良いかも知れません。
書込番号:24441846
1点

>ちょい撮りさん
一般的にこれ以上有っても余り変わりませんよ
と言うのが300dpi、シビアなプロのこれ以上は
変わらないと言う基準が350dpi。
下記でdpiをしてすると、必要な画素数や何MP機が
必要かが判ります。
https://popup.jp/dpi/
スレ主さんのトリミング画像は3788×2525ですので
アマから印刷のプロ迄誰が見ても十分画素が足りていて
問題無いねとは言えませんが、撮影条件や処理がしっかり
していれば大きく解像感が落ちてはいなと思います。
ただ300dpiを切ってるので、350dpiの物と並べると
分かる差は有りますよ。
A3(及びA3ノビ)サイズは身近な印刷物で言うとほぼA4
見開きサイズで正直最短だと手元で見る位の鑑賞距離って
のも有りますし、プリントはしっかり出力すると、A3(ノビ)
と同じサイズ位の4Kモニターで見るより緻密な解像度(感)や
トーンが出ますから、可能なら今後はトリミングしないで済む
様にレンズを持っていく事はされた良いかもしれません。
今回出力された物を見てOKだと思っても、可能ならそこら辺の
街並みで良いのでオリジナルサイズとトリミングしてオリジナル
と同画角になる様に撮って2つをプリントしてみて差を知っておく
事も良いかなと思います。
上手く使えばトリミングやクロップは望遠レンズ代わりになります。
同じ事をしても普段モニターで見るのが主で有れば十分有効な手段
ですから理解して納得して使う分には撮影の幅も広がります。
ただ実際はそのカメラが持ってる画素数、センサーサイズを
下げて本来得られる解像度を下げる事にも繋がります。
自分も24MP機を使ってますが、家族写真はプリントしてもA4、
基本4K50インチTVで見る程度なのでクロップは良く使います。
ありゃ大丈夫かなと思ったのになんか甘ーい( ;∀;)とならない
為にもテストされる事をお勧めします。
書込番号:24441904
1点



【使いたい環境や用途】
1.店で出された料理を動画撮影
2.youtubeに動画をアップ
3.主に昼に撮影
4.店の外観、店内の様子も撮影することもありますが、メインは1の出された料理動画撮影
静止画を撮ることはほとんどありません。
【重視するポイント】
・料理に寄った際の画質
・手振れ補正
※テーブルの上にミニ三脚等を乗せれば固定できそうですがマナー違反ですので手振れ補正が欲しいです。
【予算】
100,000円以下
【比較している製品型番やサービス】
・価格ドットコムの画質順位で見ると「PowerShot G7 X Mark III」が2位と良かったのですが、近距離が得意ではないというレビューを見ました。
・動画撮影でおすすめのカメラだと「VLOGCAM ZV-E10L」が上がると思いますが画質はあまりよくないレビューが多くありました。
【質問内容、その他コメント】
カテゴリはデジタル一眼カメラですが、デジタルでもいいのがあればそちらでも大丈夫です。
悪くはないののを買っておき、半年後くらいに3〜4万円くらいの?単焦点レンズを買うのもありなのかなとも考えています。
条件が色々あっておすすめのカメラはこれだというのが難しいかもしれませんが、おすすめのカメラを教えていただきたいと思います。
よろしくお願いします。
0点

>鮨2021さん
的外れな回答かもしれませんがその用途ならカメラに拘らずに
スマホにされた方が良いのではないでしょうか。
自分ならもう少し予算を足してiPhone13かな。
カメラに拘る理由でもあるのでしょうか?
書込番号:24438545
0点

ワタシもスマホのほうが良いかと(^^;
特に被写界深度が有利ですから。
かなり暗い場所での食事でない限り。
書込番号:24438550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>鮨2021さん
それか、静止画を撮ることがほとんどないなら。
GoProとかDJI POCKET2とかの方が良いと思いますよ。
自分もVlogを下手なりに撮ってます。
日々の風景や食べ歩き、ドライブ動画など。
お店で撮影するなら小型のアクションカメラみたいな物の方が良いかもしれないですよ。
書込番号:24438602
2点

ねこくらさん、ありがとう、世界さん回答ありがとうございます。
iPhone買っても全く使わないので使うとしたら動画撮影のみですが、それでもiPhoneの方がカメラより優れていますか?
いまiPhone13見ましたが11万円なので予算の範疇です。
書込番号:24438606
0点

SONYの
ZV−E1か
ZV−E10
でしょう
書込番号:24438622
2点

今年、7月に
女子高生2人がガイドとなり
地元の歴史を紹介、解説する遠足が有り
そう言うの大好きで参加しました
ケーブルテレビ局も撮影に来てました
ソニー業務用ビデオカメラに
玩具みたいなカメラ?
Goproなのかな?
プロでもそんなカメラを使うなんて
そのカメラでしか撮れない映像も有るんだな
と再認識しました
自分は静止画は
写真屋さんの撮り方や
ライティングをチェックして
写真屋さんの真似をします
動画なら
テレビ局の撮り方をチェックして真似をしようとします
書込番号:24438630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>鮨2021さん
カメラ部分が健全ならば、iPhone XSでも十分かと。
1型コンデジの過去ログにもありますが、
料理撮影しようとすると、オートでは被写界深度(≒ピントが合っているように見える範囲)が狭くて、
絞りを絞ろうにも(質問者は)そんな面倒臭いことをしたくないような感じでした(^^;
書込番号:24438636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん回答ありがとうございます。
現状、第一候補はねこくらさんおすすめの「DJI POCKET 2」です。
HPで見ましたがこれすごくいいですね。
手振れ補正と単焦点にズームもあって。
6,400万画素数と見たことのない画素数だけどそんなに綺麗な画質なのかな?
欠点は3つ?
@バッテリーが内蔵されて替えがない
→動画撮影は1時間程度でバッテリーも替えがないみたいですが1時間撮影できればokかな
スマホみたいに少しずつバッテリーが減って撮影可能時間が短くなっていくけど、1〜2年くらいもってくれればまた何か買おうと思います。
A音声が悪いレビューを見ました。
→youtubeでは動画(音声なし)+音楽を流そうと思っていますのでこの辺もクリアかな
店内の音質も悪くなければ場合によっては流そうかなとも思っています。
B一眼みたいに他をぼかすことはできないのかな?
→今回はなしでもいいかな。次のカメラを買うときの楽しみにとっておきます。
自分の欲しいものが入っている商品なうえに値段も49,500〜64,900円
セットでいろいろ違うみたいで何が何やら分からないけど100,000円を大きく切る値段
自分一人ではこのカメラを選ぶことはなかったので本当に助かりました。
ありがとうございました。
書込番号:24438686
0点

>鮨2021さん
iPhoneは動画撮影に良いと思いますが、マイクとかも追加が必要になるかなと思います。
iPhone13でも良いですが、上位のiPhone13ProだとProResビデオへの対応、手ぶれ補正と光学ズームに違いがあるかなと思います。
4K 30fpsのProResだと256GB以上のモデルが必要になります。
価格が下がったiPhone12を選択するのも良いと思いますが。
ZV-E10は間違いなくコスパは良いと思いますが、小型でも三脚はあった方が良いかも知れませんね。
静止画を撮ることが少ないなら小型ジンバルカメラのDJIのPocket2は3軸手振れ補正もあるので目的に合ってそうですね。
書込番号:24438700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>単焦点にズームもあって。
スマホと同様に「デジタルズーム」ですので、使用する画素数は、
2倍⇒ 1/(2^2) = 1/4
3倍⇒ 1/(3^2) = 1/9
という具合に激減していきます。
>6,400万画素数と見たことのない画素数だけど
同じ画素数のミラーレスやデジイチと同様の解像力はありません。
(実際のレンズ解像度の制約があるので、撮像素子が小さくなるほど、実際の解像力は落ちます)
書込番号:24438931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分もYouTubeに動画を上げています。
まず目的は何ですか。
趣味ですか、収益目的ですか。
もし、収益目的ならかなり大変です。
人口の多い地域なら、アクセス回数は伸びるでしょうが、地方の飲食店の動画は伸びませんね。
かなり有名なチャンネルなら回数は期待できますが。
趣味ならその分、楽に続けられるでしょう。
撮影機材・編集用PC・編集ソフト、どこまで金をかけますか。
もちろんアップするために光回線は必要です。
ADSLはもう加入出来ないと思いますが、遅すぎて使えません。
ある程度環境が揃っていて、カメラだけの購入なら楽です。
録ったあと、文字入れ、音入れもやると時間がかかります。
店舗で流れている音楽が厄介です。
アップ後、著作権に触れて広告がつかない、場合によっては公開出来ない地域もあります。
手をかけたからと行って、アクセス数が伸びるわけではありません。
機材にうといなら、スマホで充分だと思います。
スマホで録り歩いている人も多いです。
アクションカム系だと、画質を上げると熱で止まることもよくあります。
最近のスマホの動画機能はいいものがあります。
とくにカメラ機能を売りにしているのはそうです。
食べ物だとスマホの広角系レンズはもってこいの画角です。
撮影時スマホを利き手でない方で持って録るのか、小さいフレキシブルな三脚(ゴリラポットなど)に載せて録る。
もしくはスマホに取っ手を付けて録る。
これが一番勧められます。
投資も少なくいいです。
ほとんどの人がチャンネル登録数1,000人に行かずやめますから。
収益がある人は確か8%未満だったような。
あまり投資しても償却できない人がほとんどですよ。
書込番号:24439067
0点



【使いたい環境や用途】
・運動会や学芸会など、動きのある場所での撮影
・データとして保存かL写真印刷する
【重視するポイント】
・特別な日(運動会や学芸会等)をメインに使用予定
・子供が遠くてもできるだけ全身を撮影したい
【予算】
150,000(レンズ込み)
【比較している製品型番やサービス】
特にございません
【質問内容、その他コメント】
先日、友人よりキャノンD50(望遠レンズ付き)を借りて子供の運動会へ臨みました。
とても綺麗に撮影ができ、使い方も分かりやすかったので、これを機にカメラを購入しようかと考えております。
ほぼ無知で恐縮ですが、
カメラに詳しい方いらっしゃいましたら、オススメのカメラを教えていただければ嬉しいです。
メーカーにもこだわりございません。
0点

一般的にお子さんのいるご家庭でのカメラには下記のような条件が検討されます。
旅行とか荷物を考えると小型軽量
幼稚園の運動会では換算300mm
小学校の運動会では換算400mm
望遠は事実上年数回の出番なので費用をかけたくない
おすすめとしては
OM-D E-M 5 mk3 15-150mmズームセット
に小学校上がると追加で必要な望遠。
安いのを選んでも行けば小学校までトータルでも15万円しません。
書込番号:24412993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ポル1251さん
こんにちは
予算15万円までで考えると、>ぬちゃさんと同じく、OM-D E-M 5 mk3 をお勧めします。
暗所撮影が多くなければ、十分な機能があります。
少し予算オーバーですが、Canon 90Dがよいと思います。
書込番号:24413002
0点

ミラーレスが良いです
音楽会や演劇ではシャッター音が隣りの人に
遠慮が無いように
静かなミラーレス機
サイレントシャッター機能付きならベストです
三脚はあったほうが良い
使えるシャッター速度が拡大し
撮れる写真のクオリティが向上します
だいたい学校の観覧席には三脚がズラズラと並ぶものです
ビデオを撮る父兄さんがたがいるからね
その時、隣りの人の三脚の中に
自分の三脚の脚を入れて
一人あたりの幅を狭めるものです
書込番号:24413024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ポル1251さん
キヤノン機(90Dあたり)を買って置き、
望遠レンズは、必要に応じてレンタルするといいかと思います。
望遠レンズを常に使うのでしたら、購入でもいいですけど。
書込番号:24413040
0点

>ポル1251さん
まずは撮影距離次第です。
>・運動会や学芸会など、動きのある場所での撮影
添付画像には、
・体育館内での約40m
・運動場の遠方の約80m
での画面イメージを推算して描画しています。
とりあえず、換算f=400mm以上を前提にされては?
(家庭用ビデオカメラは(例外期間を含めて)通算で30年ほど、換算f=400mm以上の望遠になっていますし)
書込番号:24413043 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パナソニック
DC-FZ1000m2
('0')/ハイ!
書込番号:24413044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

質問タイトルや
お書きの内容からして、
カメラそのものに詳しくなりたい訳じゃ無いけど
ここぞという時に
しっかり良い写真や動画を撮って残したい…というお気持ちだと推察。
ならば
>ほら男爵さん
の
>パナソニック
>DC-FZ1000m2
に一票!
レンズ交換できないカメラは
とかく本格的じゃないもののように軽く見られがちですが、
後々 金食い虫にもならず
カメラそのものに熟達したい人以外には
とても良い選択肢ですね。
スレ主さんの事情を鑑みた良いアドバイスと感じます。
書込番号:24413281
1点

エントリークラスの一眼レフでいいと思います。
キヤノンで言えば
EOS Kiss X10i ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001232560/
次点が
EOS Kiss X10 ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001147821/
です。もちろん前者のほうがいろいろと優れています。
50Dはミドルクラスですが、10年以上の差はあり、これらはかなり進化しています。
書込番号:24413522
4点

50DはCF カード・・・
時代を感じる。
書込番号:24413838
0点

望遠付きの50Dを借りて使いやすかったということですが、
そのレンズの型番は分からないでしょうか?
> ・子供が遠くてもできるだけ全身を撮影したい
この目的だとレンズの焦点距離が重要になってきます。
昔は確かに35mm換算400mm目安ということもあったのですが、最近の運動会は感染症
対策でトラックまで離れていたり、生徒側も距離をとったりすることがよくあります。
そうするともっと長い焦点距離の方が好ましく、もし借りていたカメラに300mmや
400mmまでのレンズが付いていた場合、35mm換算すると480mmや640mmになり、
換算400mm基準で選択するとその感覚を再現できないことになります。
この点は少し注意された方がいいと思います。
(ちなみに換算の焦点距離というのは、要はキヤノンAPS-C機の場合は1.6倍をかける、
マイクロフォーサーズ機の場合は2倍をかけてそのようにみなすということです。
違うセンササイズ用レンズの画角を比較できるように、このジャンルでは慣習的に
そのようにしています)
書込番号:24413949
0点

まずは、借りた50Dで綺麗に撮れたという写真が
焦点距離何ミリで撮ったものなのかのヒアリングからじゃないのかな?
もしくは、何ミリのレンズが付いていたのかとか。
それなくして、300mmだ400mmが必要だとかって、スレ主の環境も知らずによく出てくるよね。
書込番号:24413964 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さまコメントありがとうございます。
使用したレンズの型番とのことですが…
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMと書いてあるようです。
こちらの記載で分かりますでしょうか?
追記でお聞きしたのですが、
100,000円以下のカメラになると運動会の撮影だったり
望遠撮影となると難しいのでしょうか?
書込番号:24414161
0点

>EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
換算f=88mm~400mmになります。
書込番号:24414208 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ポル1251さん
>100,000円以下のカメラになると運動会の撮影だったり
望遠撮影となると難しいのでしょうか?
真面目にいっているのでしょうか?
運動会程度であれば、高価なカメラは必要ありません。
書込番号:24414212
1点

>EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
先に紹介したEOSKissX10i、EOSKissX10各ダブルズームキットの付属レンズです。
書込番号:24414270 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ポル1251さん
10万円以下だとこのズームセットですかね。
OM-D E-M10 mk4 ダブルズームセット
レンズは150mm(換算300mm)までのセットです。
https://s.kakaku.com/item/J0000033683/
書込番号:24414347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ポル1251さん
>100,000円以下のカメラになると運動会の撮影だったり
>望遠撮影となると難しいのでしょうか?
各社が、比較的低価格帯のボディに、標準ズームと望遠ズームをセットにしたダブルズームキットを設定している場合が多いのは、カメラが初めてのパパママやおじいちゃんおばあちゃんが、ダブルズームキットさえ購入すれば、小さなお子さんやお孫さんの運動会の写真をそれなりに撮れる、という意味合いがかなりあると、個人的に思ってます。
現に55-250STMはキヤノンのAPS-Cのデジタル一眼レフでキットレンズに採用されたレンズです。最近はカメラ市場の縮小とスマホカメラに対抗するため、カメラボディ自体が以前より高額になってきていますが、レンズキットで15万出せるなら、十分対応できると思います。
キヤノンならKissX10i、ニコンなら少し古いですがD5600、ミラーレスならニコンのZ50のダブルズームあたりが候補になると思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001201317_K0001232560_K0000922073&pd_ctg=0049
小型軽量のマイクロフォーサーズという規格のカメラを狙うのもアリですが、こちらのダブルズームは望遠ズームが少々焦点距離的に短いので、場合によると別途望遠レンズ購入という事になる可能性が高くなります。
もちろん、グラウンドが広い場合は、キヤノンやニコンのダブルズームキットでも望遠が足りないという可能性はありますが、追加でのレンズ購入は結構高くつく場合がありますので、ある程度の割り切りは必要でしょう。
あとは、各社で操作性がかなり異なるので、可能なら、近くのカメラ専門店や家電量販店で実物に触れてみることをお薦めします。
書込番号:24414389
0点

>ポル1251さん
holorinさんご提案のKissi10が一番良いと思います。
入門機でも10年以上の開きがあるので、性能は50Dより上です。
フリッカー軽減は体育館、室内、水銀灯などの下でとても重宝しますので、
少し高くても「i」付きの方が良いです。
ダブルズームキットはとても親切なレンズ構成で、お子様の撮影にもとてもマッチしています。
大事なのは設定で、これはご友人に教えてもらうと良いと思います。
オートで使う方が多いと思いますが、写真はカメラの設定で全く違う仕上がりになります。
本で自学するか謙虚な気持ちで教わるのが一番です。
ご友人と同じメーカーの方が細かな設定なども聞きやすく、楽しいお時間を過ごせると思いますよ。
購入前にご友人に相談してみるのも良いと思います。
書込番号:24414878
1点

運動会程度であればって・・・
撮り直しが出来ないんだけどな・・・
まあ、高価な機材は必須ではないが
書込番号:24415587 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

皆さま、たくさんのご意見をありがとうございました。
一つ一つじっくり読ませていただきました。
だいたい3種類に絞ったので、金額と使い勝手を考慮し
良いカメラを購入していきたいと思います。
書込番号:24417435
2点



https://www.youtube.com/watch?v=zreZpSXWtiA
α7lV の発表がいよいよ迫ってきました。
皆さんは買われますか?
ずっと待っていた方もいらっしゃると思います。
色んな情報が出ていますが、正式発表も迫り争奪合戦も始まりそうです。
皆さんの色んな意見を聞かせて頂ければ嬉しいです。
書込番号:24402711 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

気になります。
現在フジユーザーですが次のカメラ候補として2機種。これとフジX-H2です。
急いでいないので未発表の機種になると思うのですが,Sonyの正統進化とフジの新センサー&エンジンブレークスルーを楽しみにしいています。フルサイズorAPS-Cは全く気にしません。
書込番号:24402776 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

新製品を買ったのは
2006年、自己デジタルカメラ初号機
ソニーα100を発売3ヶ月で買いました
しかし、その急激な値下がり率に驚いた
フィルムカメラとは違う
デジタルカメラ2台目以降は
後継機が出てから買ってます
新しいカメラは
フラッシュをgodox
モノブロック2台を使ってるから
適合も心配
カメラやレンズより
大切なのは光だよ
写真屋さんがそうでしょ
書込番号:24402802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぬちゃさん
私は今 α7lll を使っていて、α7lV に買い換える気満々だったのですが、今のところ特別 α7lll に不満があるわけではなくレンズに投資するか思案中です。
書込番号:24402821 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>アートフォトグラファー53さん
おっしゃる通りカメラがいくら良くても腕やセンスが良くなければ良い作品は撮れないと思います。
しかしカメラやレンズが良ければ良い作品を撮る手助けになるのは間違いないと思います。
書込番号:24402825 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>自由に生きたいさん
https://www.sonyalpharumors.com/lol-sony-shows-the-a7iv-specs-inside-the-youtube-teaser-keywords/
α7sV&α1 オーナーから「このスペックなら7Wで十分、というか7Wの方が良いかも?」という声が聞こえてきそう、
α9の後に7Vの発表があった時のことを思い出しました。
書込番号:24402875
3点

>maculariusさん
α7lV は α1 と同じ画像処理エンジンのようですが、処理チップ(演算チップ)が全く違うので、処理速度が段違いでそれはAF速度にも影響してくるように思います。
ただ、α7S lll との差は縮まっているように思いますね! 値段の差も縮まっていますがww
書込番号:24402892 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>自由に生きたいさん
a7iii から a7iv
私もX-T30なので次世代のX-T4やS10は見送り、その次のX-H1に期待しているのと、システム変えるならa7最新無印かなと。
基本新しいもの好きのくせにケチ臭い庶民なので最低2世代くらい進化しないと損した気分になります。スマホ、車、PCすべてにおいてそんな感じです。
噂レベルではX-H1が6、a7ivが4な感じです。sonyファンの方々には申し訳ない。人と違う物がほしくなる性分で。。
書込番号:24402907
1点

>ぬちゃさん
私は以前キヤノンのカメラを使っていた事があり、特にソニー党というわけではありません。
α7lll を買うにあたって EOS R6 と迷って価格と、サードパーティ製のレンズ(純正も)の豊富さでソニーを選びました。
富士フイルムの色味には憧れがあります。
ソニーも最近の機種ではアジア人の肌色が自然に写るようになってきているようで、AFの性能向上と合わせて α7lV に心が揺れています。
書込番号:24402942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最近、ソニーが欲しくなってきてるけど、予算の都合で買わないよ。
あ、買えないよ(笑)
ソニー良いな、オリンパスは、OMなんとかになってからなんか不動だし。ソニーがマイクロフォーサーズ出してくれないかな?
無理だね(笑)
書込番号:24402989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

噂どおりのスペックとすると、AF強化と高画素化はα7Vからの買い換え需要を促すかも知れませんね。
搭載される画像エンジンのBIONZ XRは処理能力が旧タイプより8倍高速なので、ローンチ後のファームアップでの性能強化にも期待出来ます。
α9Uを超えてる部分も有り、相変わらず下剋上と言うか既存機種ユーザーに忖度しないソニーらしい新型カメラだと思います。
販売価格によっては入手困難になりそうですね。
書込番号:24402994 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

α7Vは上位機種に比べると絵作りの処理能力を落としているように感じます。かと言って、この落とした処理能力をα9系のように動体撮影能力に振り向ける訳ではなく、価格下げる方向性なのかと。イメージセンサーそのものやAFの能力は良いですけどね。
α7Wも同じような路線だとするならば、個人的にはEVF強化したα7CUが良いですね。
書込番号:24403016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

たぶん買わないですけど楽しみにしています!
これが"一般的なミラーレスカメラ"になるでしょうし、α7Ciiがほぼivの性能を継承してくれると願ってますので
書込番号:24403046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>momono hanaさん
このさいPanasonicに乗り換えたらどうですか?
というのは冗談ですが、予算の捻出も頭の痛い所ですよね!
書込番号:24403215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>しかしカメラやレンズが良ければ良い作品を撮る手助けになるのは間違いないと思います。
でも、毎回の様に新製品購入報告と画像スレを立ち上げる人達の写真が買い替えの回数が更新される度に
撮影のスキルや画像のバリエーションが広がってる様には
見えないんだよなあ。
アルフィーの高見沢も曲毎にギター持ち替えてるけど、決して上手いギターとは思えない。
書込番号:24403337
1点

ドンドン旧モデルになって嘆き横ボンガーのギター例え(o・ω・o)
書込番号:24403355
5点

>穴禁空歩人さん
α7lll を発売当初に買った人はもう3年以上たっているので、そろそろ買い替えたくなる頃かもしれませんね。
書込番号:24403496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ガタキリバコンボさん
個人的にはオーソドックスなペンタ部にファインダーが付いたデザインが好きなので、α7Cll よりは α7lV ですが、性能が大幅アップして小型軽量になるであろう α7Cll は魅力的ですね。
書込番号:24403500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ほoちさん
ほoちさんも α7Cll 狙いなんですね!
書込番号:24403504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>横道坊主さん
AFスピードや精度が上がれば歩留まりは良くなるでしょうし、色味が良くなればそれだけ綺麗な写真が増えるわけで、良い写真が増えるとは思いませんが、失敗写真が減るのは間違いないですよね。
書込番号:24403509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>☆観音 エム子☆さん
高見沢さんはとんだとばっちりww
書込番号:24403512 スマートフォンサイトからの書き込み
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





