このページのスレッド一覧（全4027スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 異なるセンサーサイズを使ってる方々に質問です。 |
538 | 154 | 2021年4月11日 17:34 |
| 写真週刊誌の写真 |
39 | 24 | 2021年4月10日 21:40 |
| アルカスイス互換プレート お勧め |
12 | 27 | 2021年4月4日 22:50 |
| ペンタックスK-5から他社のミラーレス？買い替えで悩んでます。 |
51 | 24 | 2021年3月30日 07:13 |
| ３匹の飛行犬ＣＭ、 あれわ？？？ |
31 | 18 | 2021年3月28日 21:17 |
NikonかCanonか… |
25 | 17 | 2021年3月23日 19:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
異なるセンサーサイズを使用しておられる方々に気軽な質問です。センサーサイズの優劣を言いたいわけではありません。
センサーサイズによって画質は違うと思いますが、あなたはどのぐらい違うと感じてますか？
私は古い機種も含めてですが、レンズ交換式カメラで一般的なフルサイズ、APSC、マイクロフォーサーズを使用してます。
ざっくりとですがフルサイズを10点としたら
APSCは9点
マイクロフォーサーズは7点てす。
各サイズ一段ずつの違いだと10点9点8点になるはずだし、センサーサイズの違いでいえば10点8点7点になる気がします。
しかし私は10点9点7点です。
※撮りたい写真、現像、鑑賞サイズなどによって答えが違うのは当たり前であり、その他細かいことを言い出すとキリがないですが、気軽にお答えしてもらえると嬉しいです。
※比較すること自体ナンセンスですね。
※フルサイズやマイクロフォーサーズは私も大好きです。不快になる方々申し訳ございません。
※自分と異なる意見だと不快になる方々がおられるので注意書きが多くなっております。
※私の点数付け、意見にはどのような罵倒があっても気にしません。
書込番号：24019561 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
画像処理エンジンの世代間格差もあると思いますよ。
書込番号：24019578
6点
撮影条件がいい場合、
また、鑑賞サイズによって、
ブラインドテストをして、果たして区別ができるかの自信はありません。
特に自分が撮っていないものはね。
さらに、処理エンジンやレンズによっても画は変わりますから判断は難しいかと。
書込番号：24019600 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞地下の鳩さん こんにちは
色々なサイズがありますが、フォーサイズからAPS-Cに替えたとしても、APS-Cからフルサイズに替えたとしても写真が上手になる訳ではありません。
サイズはそれに合った目的に適するように作られてる訳です、例えばフォーサイズなら望遠での動物写真とか、APS-Cやフルサイズはボケを生かし目にピントを合わせたポートレイトや暗所での高感度撮影などです。
それ以上の写真を撮ろうとしたら知識だけではなく、芸術的センスが必要かと思います、当方はとてもそこまで到達できないので
あきらめていますが。
書込番号：24019605
5点
センサーサイズ・画素数・高感度特性（ノイズ耐性）・画像エンジンなどで、発売の年式によって変わってきます。
一概に言えないでしょうね。
フイルム時代から全紙にプリントしましたが画質もだいぶ変わってきました。
書込番号：24019607
5点
晴天屋外
フルサイズ10 APS-C10 MFT10
300mm相当 だるま夕陽
フルサイズ10 APS-C8 MFT7
書込番号：24019611 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
35mm判 95
APS-C 90
m4/3 85
ニコワン 80
好条件・最新機種で。
書込番号：24019644
5点
＞地下の鳩さん
デジタル機の世代としては。
CCDセンサー機、
表面照射型CMOSセンサー機、
裏面照射型CMOSセンサー機でも変わって来るかと思います。
あと、画像処理エンジンの違いとか画素数の多さも影響あるかと思います。
まあ、
ニコンの積層型センサーの「ダイナミックレンジの広さ」を搭載して来ることを期待します。
書込番号：24019657
3点
メーカー、レンズ、センサーが同じであっても、ボディの製造年数が10年も違うと、
画質もかわるからね。
特に高感度での比較だと。
書込番号：24019672 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞地下の鳩さん
あと、AFの仕組みでも、若干画質に影響が出ると思います。
一眼レフですと、位相差AFが主流で、
ミラーレス一眼ですと、像面位相差AFとかコントラストAFとか、両者の組合せAFとかにより精度が異なると思います。
まあ、手ブレ補正(レンズ内・ボディ内)の有無でも画質に影響あるかと思います。
※オリンパスの場合、センサーサイズが小さく、高感度耐性が弱いので、手ブレ補正を強化しているかと思います。
書込番号：24019687
0点
私もセンサーサイズによって差が出ないと感じる条件や被写体、
ブラインドテストをしたら違いが分からない場合もあると思います
ですが、センサーサイズの差を感じることもあります
例えば自然風景を撮影しているとき、
小さいセンサーのカメラでも、空や海の青とか、木々の緑とか、紅葉の赤とか、
鮮やかな色はきれいに出ると思うんですよ
その発色傾向は画像処理エンジンによっても違ってくるでしょう
だけど、例えば、登山中や湿原などでうっすらと霧がかかりだした場合とかだと
霧の濃い所と薄い所の微妙な白色な濃淡のグラデーションが
小さいセンサーのカメラだと省略されてしまい、しっとりとした雰囲気が出ないと感じます
他にもうっすらと森に差し込む微妙な木漏れ日の、光の濃淡とか
そういう微妙な諧調のグラデーションが重要な被写体では
フルサイズ：１０、APS-C：７、マイクロフォーサーズ：５くらいだと感じます
書込番号：24019726
9点
気軽に返信します♪
今の僕は…
フルサイズ 7点・APS-C 10点・マイクロフォーサーズ 10点です(〃▽〃)♪
2年前までは、フルサイズ 9点・APS-C 10点・マイクロフォーサーズ 9点でした(￣^￣)ゞ
持ち出し頻度では、フルサイズ 6点・APS-C 6点・APS-Cコンデジ 9点・マイクロフォーサーズ 10点です♪
まぁ…同時期に最新機種を使用していれば割合は大きく変わると思いますけど(。┰ω┰。)
書込番号：24019733 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
画素数が変わらなければ、十分に低感度（例えばISO800位まで）で撮影すれば解像度は変わりません。
十分なライティング環境下であれば階調も変わりません。
強いて言えば、RAWデータで後処理をする際の自由度はフルサイズ優位です。
私は2400万画素のフルサイズと2000万画素のMFTで比較しています。
またMFTは強力な手ブレ補正が搭載されているので、感度を上げて撮影する機会は少ないです。
私の感覚ではフルサイズの画質が10点であれば、MFTは9点ですね。
例えば4000万画素以上の高画素機を使うならフルサイズの一択でしょう。
また高速シャッターを使う必要があり、ISO感度を上げる必要が有るのでしたらフルサイズ優位でしょう。
私の場合、フルサイズとMFTを使い分けているのはレンズ選択の自由度が高いからです。
写真はレンズで決まるので、使いたいレンズに合わせたフォーマットのカメラを使います。
書込番号：24019753 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
α7III |
EOSKissX7 |
GM1 |
私はISO1600ぐらいまでで使っていますが、さほど差は感じません。エンジンの味付けのほうが違いがあるかなといった感じです。
その時撮りたいレンズでカメラを決めているので、センサーはまちまちです。
書込番号：24019775
5点
自分とこはもうかなり古いAPS-Cとフルサイズを併用していますが、どうも
このAPS-C機は望遠レンズとの相性が良くないようです。
確かローパスレスだった思いますがローパス付きのフルサイズよりもテレ端
での画質が大きく劣る印象があります。
但し、広角や標準域ではその差がほとんど感じられません。
最新機種では無いので余り参考にはなりませんが以前に鳥友も同じような
事を言っていたので思い出し書き込みました。
書込番号：24019798
2点
３サイズとも、1200万画素を使用してますが、、、、
APS-Cは最近あまり使ってません。
ファインダーを覗いて自分の気分を高揚させて撮る時は、レフ機のフルサイズで
気軽お手軽に写真を撮る時は、M4/3を使用してます。
違いを感じるのは、暗所を撮る時だけですね。
あとは、どっちも同じです。
ポートレート撮りたての初心者の方ほど、フルサイズがいいと思われてますね。
書込番号：24019822
3点
＞地下の鳩さん
逆になりますが、やわらか～い表現で撮ろうとしたときの撮影難易度で、フルサイズ5点、APS-ｃ7点、マイクロフォーサーズ10点、の腕前かな～、自分はセンサーサイズの小さなものは上級者向けと感じたので、現在は使っていません、
APS-ｃやマイクロフォーサーズで、諧調豊かに撮られた作品を見ると、設定を細かく追い込んだ結果と思え、本当に尊敬します。
書込番号：24019839
6点
＞地下の鳩さん
1/3 "CMOS使ってますが、天体撮影では
ちっこいセンサーの方が良かったりもします。
被写体に合ったセンサーサイズ、その時代に
作られた映像エンジンによっても変わるから
一概にセンサーサイズでの評価は難しい
でしょうね。
今日も今から天の川を撮りに出かけますが、
フルサイズ、apsc両方持って行きます。
書込番号：24019873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1年前のフルサイズ 10点
8年前のフルサイズ 9点
13年前のマイクロフォーサーズ 5点
1点差は夜撮影で2段くらいの絞れるようになった差、4点差は昼しか使えなかったのが夜も使えるようになったくらいの差です、時代が違って比較にならないですが。
書込番号：24019892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
つうか、シンプルに自分のジャッジを公表すれば良いだけなのに
何故、「ブラインドテストなら～」とか「自分が撮ってないのは～」とか
スレ主を説得しようする人が出てくるのか判らない。
書込番号：24019896
11点
この後に134件の返信があります。
最初に断っておきますが、本当にくだらない質問です。
しかし、気になって仕方ないのでお知恵をいただきたいです。
ネット・書籍などの週刊誌で著名人のスキャンダル写真が多く撮られていますが、あまりによく撮れており
技術は別としても、どのようなカメラで撮影しているのか気になります。
ニコン1 J5を使っているカメラ初心者として、どのようにカメラのステップアップしていくかの参考にしたいです。
くだらない質問で申し訳ないですが、詳しい方、よろしくお願いします。
0点
今はわかりませんがそのような週刊誌が大流行してた頃はキヤノンのT90+FDマウウントレンズ（主に望遠系）ですね。
https://global.canon/ja/c-museum/product/film118.html
個人的な予想ですが今でも一眼+明るい大口径望遠レンズでしょう。
書込番号：24047020
1点
暗闇では高感度に強いカメラ、時として暗視カメラなど。
その場にいてもおかしくないアイテム。
クルマ、服装、持って歩くもの。
時として作業者を装う事もあるとか。
殆ど探偵の素行調査です。
普通では撮れないモノであるから週刊誌は高く買ってくれる。
高く買ってくれるのなら、それなりの装備で臨める、て事かと。
私個人は、良く撮れている、というより撮る執念を感じてしまいます。
書込番号：24047037
1点
他にも良い写真が色々有るのに何故スキャンダル写真なのでしょう？
このような写真は、どんな条件下でも確実に撮影出来ることが重要なので、今ならα9Ⅱが良さそうです。
実際にはキヤノンやニコンの一眼レフを使っている可能性が高そうです。
書込番号：24047042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
取材してる方がどんなカメラ使ってるかは知らないけど、根気よく狙ってるとは思いますね。
ステップアップを考えるなら自分が撮ってる写真や被写体、撮影スタイルを考えるべきだと思いますね。
書込番号：24047134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞goodboy222さん
> どのようなカメラで撮影しているのか気になります。
あの辺の写真、一人で撮っているとは限らないと思います。
まずは、「どうやったら撮れるか」を考える素地（ターゲットの行動把握や追尾や待ち伏せ、…）をお手持ちの機材（望遠レンズがあれば）をベースに作れば良いと思います。どんなカメラは、その後だと思います。
書込番号：24047161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色んなジャンルがあるのに写真週刊誌の写真に興味があるとは。
「撮ること」が最大の目的です。
少ないシャッターチャンスで捉え残すこと。
車で長く持つこと、物陰で待つこと、外からわからないような箱を作り待つ（拘置所内を歩く麻原を撮った）など、撮り方はバラバラ。
執念の何者でもありません。
連写が効く・高感度特性が良い・明るいレンズなどが機材に求められます。
別なジャンルの写真に興味を持った方がいいでしょう。
書込番号：24047194
0点
報道写真はフラッシュで止めてしまいます
確実性が優先されるからです
MF時代
回転ズームでは無く
直進ズームが多かったのは
ピント合わせてとズームが同時にでき
速写性に優れていたからです
暗くて照らすなら
ライトでもできる
フラッシュは止める為に
エジャルトハロードンと言う人が発明しました
書込番号：24047198 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
街中なら、まさにJ5 + 18.5mm F1.8を服の前合わせから覗かせて、
無音リモートレリーズ （できたか？） とかでしょう。
要するに状況想定をたくましくすることでは。
あれスレチが出てきたお～。
書込番号：24047238
2点
＞うさらネットさん
> 無音リモートレリーズ （できたか？） とかでしょう。
街中ということなら、二人であまり離れず行動して、一人がWMUを操作して、一人がカメラをターゲットに向ける、ような運用はどうだろうか、と思います。
問題は接続の安定性だと思います。とかく、ニコンは（以下自粛）
書込番号：24047269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ちなみに、堂々と、カメラをぶら下げていても、両手を離していれば、大して注目されません。
なお、J5は、WMUを使うと、真ん中辺りにしかピントが合いません。
書込番号：24047281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フショーミヤジマさんのコウチショのア◯ハラ◯ケーシューの撮影エピソードと機材は凄いよ。
書込番号：24047306 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご参考
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/40625
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/40631
書込番号：24047336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
…多分、SNSやネット検索してるふりして…普通の格好した人が、無音カメラアプリを入れたスマホをそっとずらして隠し撮りしても…ばれないんじゃない？
書込番号：24047369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つうか、皆バレる事ばかり心配してるけど、撮ってるカメラマンは身バレなんて全然気にしてないと思う。
美味しい所だけ素知らぬ顔で撮って、無難に立ち去ろうとしたって良い写真は撮れない。
一番大事なのは面の皮の厚さ。
書込番号：24047412
3点
＞横道坊主さん
ネタにマジレスで、本当に、申し訳ないけど
身バレ以前に、撮っていることがわかることで、ターゲットの行動が変わるのが、最もマズい、と思います。その辺は、野生動物の撮影と同じです。
書込番号：24047481 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ネット・書籍などの週刊誌で著名人のスキャンダル写真が多く撮られていますが、あまりによく撮れており
コレって、記事に載せられる基準が有って基準に満たない写真が没になっているだけでしょ。読者は1枚の写真しか見せられていないけど、撮る方は何十枚、何百枚撮っているかも知れません。
どういうカメラで撮ったら良い写真が撮れるかと言うよりも、適材適所を知って使い分ける。そして咄嗟の対応にもシャッターを押せるよう日頃から馴れておく事が重要だと思います。
書込番号：24047818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一番大事なのは面の皮の厚さ。
何を言われてもやっていけるイルゴと坊主、これだけはスゴい(笑)
書込番号：24047865 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞一番大事なのは面の皮の厚さ。
横ﾎﾞﾝの面の皮の厚さわ凄い(｀・ω・´)ゞ
書込番号：24047912
7点
価格.comの住人の面の皮は厚さより強度です…
極薄でも破れない傷つかないが基本です…
書込番号：24047959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1985年当時の機材は、動物写真家小原玲氏のブログに当時の写真がありました。
コンデジ、一眼、何でもありですね。
【24歳の写真週刊誌カメラマンだった頃の私】
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2017/04/24-4a99.html
2015年近辺だと、映画 『SCOOP!』が、当時の機材や撮影現場の考証していたはず。
シネマトゥデイに紹介記事あります。
【対談第2回：週刊文春記者が語るスクープの裏側】
https://www.cinematoday.jp/page/A0005203
書込番号：24048526
1点
この後に4件の返信があります。
簡単に申し上げると、題名の通りなんですが
何せクイックシュー等の三脚、雲台関連がほぼド素人級故
質問した次第です。
SLIKのLight CARBON 1703という25㎜でしょうか、の三脚に
今は亡き、KTSの自由雲台＆梅本製作所のＳＧ－８０ ダブルプレートセットを
何年間かボチボチと使用してまいりましたが
子供が全く撮らせてくれなくなり
三脚を使った風景等の撮影が増えてきた
および三脚座付きのレンズがいつの間にか増えてきた
といった理由で簡単に、安価で付け替え手間を省くため
ご意見、ご感想、お薦めをお聞きしたいです。
梅本のプレート追加に関しては高価故
いまのところ考えておりませんし、何だか取り付け、取り外しが
下手過ぎて、相性悪いのもありますｗｗｗ
そのうち、まぁいつになるやらですが
本格的に力を入れるようになったら
いつかはクラウンでは無いですが、いつかはGitzoが目標です。
ネット動画で気になった
Benro 3ウェイギアヘッドがコスパが良さそうで
自由雲台から変更してみようかなぁっと考えておりますが
ミーハーですが色が気に入らないので躊躇している間に価格が上がってしまいました。
ちなみに赤色が好きなのでManfrottoの雲台も候補だったりします。
もともと上記のような太く無い三脚を使用しておりましたので
まずはブレをしっかり抑えるためにパイプ32㎜径あたりを導入しなさい。
というのは、ごもっともなご意見かとは存じますが
今回に関しては、出来る限り安価にプレートを用意したい一心です。
ですので、ネットで見る限りは結構ピンキリなので
皆さん如何程のものをご使用されているのかが非常に気になっております。
互換故、クランプとプレートが合わないものも存在するようですしね。
千円しないものがあったり、ちょっと長めのプレートでも２，３千円ほどだったり
と、カメラ関連にしては恐ろしく安いのでやっぱり値段相応と考えるべきでしょうか？
ボディには本来Ｌ型プレートを付けるのが良いのでしょうが
何せ高価ですもんね、効果はあるんでしょうけどｗ
毎度、文章が長くなってしまったので恐縮ですが
簡単に、お薦めのクランプ、プレートはこれだよぉ
で結構です。
最初にも申し上げましたけど、ド素人なのでお手柔らかにお願いします。
1点
どーもヾ(´･ω･`)ﾉ
amazonで3000円程度の物で十分鴨♪ｸﾞﾜｯ(´･◇･`)b
書込番号：24000759
1点
＞じーこSZ_KAIさん
中華製ですと、
SIRUI、SUNWAYFOTO、Leofoto
がおすすめです。
(最寄りのヨドバシでも扱っています。)
書込番号：24000783
3点
＞じーこSZ_KAIさん
こんばんは
マーキンスのQ10なんかもいいですよね。
https://www.yodobashi.com/product/100000001002306603/
書込番号：24000808
1点
＞amazonで3000円程度の物で十分鴨♪ｸﾞﾜｯ(´･◇･`)b
エムロッ君の意見も聞きたい鴨♪ｸﾞﾜｯ(´･◇･`)b
＞おかめ@桓武平氏さん
２～3，000円台といったところでしょうか。
1，000円程のものとどういう違いがあるかご存知でしょうか？
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
それ、ネット検索で気になってました。
確かに色も気に入ってますが
金額が気に入りませんでしたｗ
書込番号：24000966
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レベリングベース＋水平パニング付きティルト雲台＋長めのプレート他。 |
フルサイズボディの下にこれだけ付けます。 |
色々付けるとこれだけ雁首伸びます。 |
汎用性と使い回しの便利さは非常に高いです。 |
＞じーこSZ_KAIさん
AmazonでSIRUI,SUNWAY FOTO, アルカスイス互換などをキーに検索するとゾロゾロ候補が出ます。
数百円～1000円前後～で幾らでもあります。お値段は一式揃えると数万は行くと思って下さい。
・三脚はベルボンでもSLIKでも何でもOKで、先ずは雲台を取っ払ってしまいます。
・次にネジ、これが確か１／４と３／８の違いがあるので、ネジピッチ交換アダプタが要ります。
国産三脚特に数年前までの旧めの三脚は、ネジピッチがアルカ互換側と違いますので、このネジアダプタの
お世話になります。最新版は…情報持っておりません。
・次に必要に応じてレベリングベース。これは結構重いです。最近は使わなくなりました。
・パンニングプレート（兼クランプ）。これは非常に滑らかな水平パンニングに重宝です。
・その上に自由雲台か、ティルト雲台を付け、
カメラにはアルカ互換プレート…これはＬ型でも単純プレート型でも好きな形を選べばOK。
で、全体を通して重要なのは『干渉』チェックです。カメラのフタやらコネクタに被らないか、
カメラの構造物に当たってレンズか何かに支障が出ないか、を事前にチェックが必要です。
これは現物を実際に当てはめてチェックするしか方法がありません。
そこはリスク覚悟の投資になります。
書込番号：24000994
0点
 |
|---|
専用プレートのないK-70でもぴったりフィット |
こんばんは、じーこSZ_KAIさん
マーキンスの汎用プレートお勧めです。
プレートをカメラに合わせて前後左右に動かせるのでぴったりフィットします。
この機能によりカメラを買い替えても、プレート買い替えの必要がなく長く使える。
さらにサブプレートを後から追加してL型にすることも出来ます。
私も最初聞いたときはわからなかったのですが、実物を手にしてこりゃ便利だと感心しました。
他の汎用品だとバッテリー交換が出来ないとか、すき間が出来てしまうとか、そういう不具合がこの製品ならおきない。
私が買ったのはPV-80+LV-160というL型なので1万円超えますが、カメラプレートだけなら1万円切ります。
カメラプレートはサイズ違いでPV-80とPV-100の2種類あり、カメラのサイズに合わせて選びます。
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B9-PV-80-LV-160-%E6%B1%8E%E7%94%A8%E5%9E%8B-L-%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88/dp/B06XVT3G5D
＞いつかはクラウンでは無いですが、いつかはGitzoが目標です。
中古探しませんか。
ジッツオなんて中古なら数千円から売ってます。
三脚は数十年と使えますから、古くて傷だらけでも実用上は問題ありません。
どんなものかお試しで安いの買ってみては。
プレート買うよりお勧めですよ。
https://camerafan.jp/itemlist.php?m=GITZO&c=27&s=&l=&h=&w=&nw=&sr=11&re=0&p=0&sr=-16
https://j-camera.net/listp.php?vsort=1&selectItemvsort=1&mk%5B%5D=41&pl=&ph=&w=&nw=&m=0&sr=itemkakaku&re=0
https://www.net-chuko.com/buy/list/tripods/gitzo/
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/goods/search.aspx?brand=C00021&category=20&keyword=&price_from=&price_to=&search=x&sort=&style=
書込番号：24001022
0点
＞くらはっさんさん
ありがとうございます。
結構強者感が出てらっしゃる方ですよねぇ。
いやー、お手柔らかにと申し上げた通りなんで。
今回は本当に単純明快にクランプ＆プレートのみの方が助かります。
主にプレートですが。
もう一度言いますが、ド素人なんで。
ちょっとハードルが高いです。
書込番号：24001029
0点
Neewer 1/4インチクイックシュープレートアダプタークランプ￥1,199を持っています。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07FQ9PGNP/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
他に、SmallRigアルカスイス互換クランプ￥3,299、Sunwayfotoクランプ付きの微動レール、クランプ付きNeewerのノードスライドレール。またLeofotoの雲台、Sunwayfotoの雲台、Vanguardの雲台、ARTCISEの自由雲台等を使っています。またBenroのギヤ雲台や自由雲台も使用していました。
Neewerプレート&クランプはOEMなのでINPON、Koolehaodaなどのブランドでも販売されているようです。(確認は取っていません)
品質ですが精度も悪くなく、普段使うのに何ら問題はありません。SmallRigのクランプ￥3,299と比べるとやはり少し作りは安っぽいと思いますけど。ちなみにSunwayfotoは￥3,500でクランプのみですが販売しています。このクラスのほうが安心は安心です。
それからL型プレートですが、汎用のもので千円代、機種専用のもので2千円台からあります。機種専用のものはがっちり固定できますので、こちらをおすすめします。私はSmallRigのL型プレートを使っています。
結論を言うと中華クランプ、雲台類の品質は悪くありません。まあ、アルカスイス、PRS、KIRKのパクリですので、開発費が掛かっていない分、また中国製ですのでその分安いです。個人的にはオリジナリティーに敬意を表するというか、研究開発が続けられるように、今後はアルカスイス、PRS、KIRKあたりの製品を購入しようと思ってますけど。
書込番号：24001076
0点
>>Benro 3ウェイギアヘッドがコスパが良さそうで自由雲台から変更してみようかなぁっと考えておりますが
BENROのギア雲台はほぼManfrottoと同様の機構です。
Manfrotto使ってますが操作感が重いのです。
ギア雲台で最近、仲間が持ってるのを見て思わず欲しくなったのがこちら。
Leofoto(レオフォト) G4+NP-60
https://kakaku.com/item/K0001117759/
アルカスイス D4によく似てますが価格は1/3程度ですが、使いやすそうです。
さらにもっと安いものを発見しました。
FOTOBETTER GH4 三脚ギア雲台
https://ja.aliexpress.com/i/4000899888347.html
Amazonで3万円台で売ってます。
いずれも自由雲台としても使える便利なギア雲台です。
書込番号：24001079
0点
＞たいくつな午後さん
￥5，000台のL型専用品見つけたんですけどねぇ。
悩みます。
三脚については中古も考えてましたよ。
レンズも恐らく3/4以上は中古で買ってますから。
ボディ以外は中古で全然OKです。
ただ、180㎝ぐらいで４段を想定しております。
＞SidRottenさん
SmallRigのL型プレートをざっと検索してみましたが
基本α系ですかね。
キヤノン系は見つけられませんでした。
クランプ、プレートに関しては
それ程高価なもので無くても大丈夫そうですね。
＞少年ラジオさん
ですから、高杉ですって。
今回は是非、クランプとプレートの紹介をお願いします。
今、ふと思ったんですが
クランプってある程度長さ有った方が良いのでしょうか？
それとも皆さん用途（どんな用途があるのか不明ですが）
によって使い分けてるのでしょうか？
まぁ＞くらはっさんさん
のように色々あるのでしょうけど。
とはいえ、手始めとしては何㎝ぐらいのクランプが
よろしいのでしょうか？
書込番号：24001134
0点
>SmallRigのL型プレートをざっと検索してみましたが基本α系ですかね。キヤノン系は見つけられませんでした。
SmallRigは動画向けのアクセサリーがメインなのでミラーレス用が主体のようです。SmallRigのCanon用のページです。
https://www.amazon.co.jp/stores/page/173B10D6-D5D9-4065-BAD3-EF86B3E825AB?ingress=0&visitId=4ee5e9b9-1f08-4350-bb53-dbbfc86cfc73
アマゾンをざっと見てみましたが中華製はやはりミラーレス用が多いですね。EOS-RP用ですと\1,239から有ったりしますが、Canonレフ機用の専用L型プレートは結構値が張りますね。汎用になっちゃうのかな。ただ、風景ですと無理にL型にする必要はないかもしれません。
>とはいえ、手始めとしては何㎝ぐらいのクランプがよろしいのでしょうか？
60mm位がスタンダードだと思います。幅がある方が良いように思えてしまうのですが、実際使用してみると狭くてもしっかり保持できます。使用しているSmallRigのクランプは37mm程度で、Sunwayfoto微動レールは53mm程度、クランプ付きNeewerのスライドレールも37mm程度です。
ARCA SWISS 60mmクランプ
https://www.arca-shop.de/en/tripod-heads/upgrade-conversion/154/quick-set-device-flip-lock-mit-1/4-3/8-gewinde-60mm?c=328
https://www.arca-shop.de/en/tripod-heads/upgrade-conversion/113/quick-set-device-classic-mit-1/4-3/8-gewinde-60mm?c=328
RRS 60mmクランプ
https://www.reallyrightstuff.com/b2-lr-i
KIRK 2.6 inクランプ
https://www.kirkphoto.com/quick-release-clamps/2-6-in-quick-release-clamp.html
ただプレートは多少長めの方が、ポジションの自由が利いて良いように思います。
「今後はアルカスイス、PRS、KIRKあたりの製品を購入しようと思ってますけど」と書きましたが、アルカスイスはちょっと高すぎて無理ですね。買うとしても中古なるでしょう。
書込番号：24001162
0点
＞じーこSZ_KAIさん
2021/08/28に下記スレッドを上げていて
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000027002/SortID=23994327/#tab
「 バリアングル液晶ボディが欲しいです。」
>主に屋内の超広角域用途を想定しております。
>下から寄って子供達を超広角であおった撮影など。
今回は
>子供が全く撮らせてくれなくなり
>三脚を使った風景等の撮影が増えてきた
何故だろな、何故だろうな、言ってることが違うように見えるな？？
カメラ板の人たちを、からかって遊んでいるのかな？？
書込番号：24001334
2点
じーこSZ_KAIさん こんにちは
＞皆さん如何程のものをご使用されているのかが非常に気になっております。
プレートの場合 雲台自体から変えるのでしたら アルカスイス互換であっても 購入する雲台の純正品購入すると思いますし カメラ本体でしたら カメラ本体に適合した L型プレート使うと思います。
書込番号：24001347
0点
こんにちは
まずプレートとクランプは同じメーカーで揃えたほうが良いです。
今回買ってそれでおしまいというのであれば中国製、
将来的にも買い増すかもしれないのであれば米国製、RRS、kirk,がオススメです。
サイズは、風景主体であれば機材が軽いので、４５ミリ程度のクランプ
超望遠機材もとなるなら、６０ミリ以上のクランプ
スクリューノブで固定するタイプが良いと思います。
プレートはL型を付けっぱなしにするのが良いと思います。縦構図にもできるので。
私はいろいろ買ってみましたが、クランプとプレートに各社で相性がありますから
同一メーカーで揃えるといいのですが、固定できない組み合わせもあります。
またあまり安いメーカーだと、将来的にどうなっているか不安なところがありますね。
私は、高い機材を保持させる需要なパーツですからそれなりに高級なほうが信頼できると思ってRRSかkirkにしています。
ただネジ類は海外モノを信頼していないので、日本製に交換しています。
そのほうがボディのネジ山をいためないと思いますので。
書込番号：24001351
1点
＞じーこSZ_KAIさん
>> 1，000円程のものとどういう違いがあるかご存知でしょうか？
中華製の場合、工作精度が悪いのが存在するので、注意は必要だと思います。
昔、BENROのクランプ・プレートをヨドバシで買ったことありますが、
クランプは即返品、プレートのネジが不良品入っていたのがありました。
今は、アルカスイス互換製品は、
中華製では、SIRUI・SUNWAYFOTO・Leofotoで、
欧米製では、NOVOFLEXやGitzoもで、
日本製では、VelbonやSLIKで、
米国メーカーとしては、Peak Designも使っています。
特にRRSのレバー式クランプを使う場合、
中華製のプレートとの相性が悪いので、
おすすめしません。
書込番号：24001383
1点
横位置撮影しかしないのなら、カメラキャプチャーにも
使えて発展性の有るピークデザインのカメラプレート。
縦位置撮影も有りのL型を買うならなるべく専用品。
汎用品を買うとどのカメラにでもつく様にプレート側にカメラ
ボディ止めの突起が無い、若しくは凹みが無いので縦位置にした場合
重いレンズや締め付けの緩みでボディがお辞儀する。
その点ではkirk等の専用品はボディに合わせて包み込む様な形状に
なってるので、まずズレない。
後、安い汎用品はレリーズ用の切り欠きが無く付けられないものも多い。
クランプも含めてならシルイがオススメ。
中華品は何かと評判が良くないが、正規輸入品を買うと保証が手厚い。
シルイだと６年間の保証がつく、一度保証期間内に壊れたのだがすぐに新品交換
その後保証が切れた後、自分の不手際で壊したのだが、まさかの新品交換。
元々の仕入れ値が安いのも有るのだろうが、細かいやりとりも必要無く対応が素早い。
書込番号：24001445
0点
＞じーこSZ_KAIさん
クランプの取付ですが、
運用上の設計で１点止めだけですと、
100%の確率でクランプごと回転する場合もあるので、
「回転止めネジ」で固定出来るクランプを使うと安定するので、
おすすめです。
なので、格安ブランドでは、厳しいかと思います。
私のマンフロットの一脚では、
Gitzo GS5760Dのクランプを載せてからカメラ・レンズを固定しているのです。
あとは、KIRKぐらいしか思い当たりません。
https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=127
書込番号：24001741
0点
プレートの脱落防止機構に違いが有って、互換性を損ねているので注意が必要です。
1. Arca-Swissは独自に進化していますが(昔は脱落防止機構がなかった様です)、クランプの一段低くなった溝にピン2本が出ていて(フラットで2本が出ているクラシックタイプもあります)それで脱落防止しています。他社のプレートも上の段で締め付けるので一応互換性は保たれています。(持っていないのでネットで見た限りはです)
2. Wimberley、RRS、KIRK、Leofoto、Sunwayfoto、Benro他多数はプレートにピン(ネジ)が2つ付いていて、それがクランプ側の凹みに当たってストップする脱落防止機構を採用しています。これが主流かな。
3. SIRUI、Markins、Vanguard他はクランプに一本ピンが出ていて、これがプレートの凹みに当たってストップする脱落防止機構が付いています。こちらはクランプ単体では販売されていないので(ほとんど見ない)、雲台とのセットになります。
この2と3は互換性に問題があり、困りものです。
SIRUI他タイプのプレート→RRS他のクランプは、付くきますが脱落防止機構が働かなくなります。
RRS他のプレートは長さが短いものですと、2つのピン(ネジ)がじゃまになり、ピン(ネジ)を外さないとSIRUIタイプのクランプ取り付けられないことがあります。またクランプ側のピンがじゃまになる場合もあります(クランプ側のピンを外せばよいですが、脱落防止機構がなくなります)。
ただし現物は一部しか確認していないですし、またネット上の情報の部分もありますので、再度おご自身でお調べください。
ということで個人的には2のタイプの購入をおすすめします。しかしこれにも微妙な寸法の違いがあり、すでに他の方が書かれているようにレバー式クランプの場合は注意が必要です。
中華の安いブランドとしてはNeewer、UTEBIT、INPON、Andoer、Haoge等々があります。これらはおそらくOEMで同じ物を違うブランドで販売しているだけだと思います。
確かにおかめ@桓武平氏さんが書かれているように、KTSの自由雲台にアルカスイス互換クランプを一本のネジだけで固定すると回転してしまう可能性が高いですね。雲台ごと買い替えた方が良いと思います。
SmallRigのクランプですと複数穴が空いていますので、実際マンフロットのギヤ雲台のクイックプレートに2本のねじで固定して使っています。他社の製品にも複数穴が空いたものがありますが、いずれにせよKTSの自由雲台に取り付けるなら、一箇所での固定になります。
書込番号：24001846
1点
「またクランプ側のピンがじゃまになる場合もあります(クランプ側のピンを外せばよいですが、脱落防止機構がなくなります)。」と書きましたが、SIRUIは赤いボタンを押すと引っ込むようにできています。またHORUSUBENNUというメーカーのものは、バネ式で引っ込む構造になっています。その他退避する構造になっているものもあります。しかし、私の持っているVanguardの雲台はピンが固定で(全機種かどうかわかりませんが)、私が所有している範疇ですが他のプレートが付けられません。
http://ishidashiki.sakura.ne.jp/dougu/unchiku/arcaswiss.html
書込番号：24002234
0点
アルカスイスで「(フラットで2本が出ているクラシックタイプもあります)」と書きましたが、クラシックタイプはノブタイプで、溝付でした。訂正します。
それからクランプのピンについてですが、Markinsもバネ式で引っ込みます。
http://padoo-padoo.blogspot.com/2020/04/markins-q3itrps-bk.html
書込番号：24002356
0点
この後に7件の返信があります。
現在使用しているペンタックスK-5がかなり古くなってきた為、買い替えを考えてます。
撮影は主にカーフォト（大体止まっている車、たまに走行中の流し撮り）及びポートレートと保育園の息子の行事等です。
基本的にはRAWで撮ってLightroomでレタッチしております。
特にポートレートや息子の撮影では、最新のカメラを持っている周りの方と比べると打率も悪くテンポ良く撮れないのがストレスとなってきています。
そこで標準ズームと単焦点レンズ（可能なら望遠ズームも）を含め予算30万円程度で以下の候補で考えているのですが、どれも一長一短があり悩んでます。
・α6600
F2.8の標準ズームとシグマの単焦点2本程度は予算程度で行けそうです。カーフォトやポートレート撮影時はオフカメラストロボを使うので、その際マニュアル露出での操作性が気になります。
・α7C
やはりフルサイズのレタッチ耐性の高いのが魅力的ですが、良さそうなフルサイズのレンズは高くてあまりレンズが買い増やせないので、今よりも撮影範囲が狭くなりそうな気がして・・・。
・X-S10
デザインや使い心地は好みなんですが、Xマウントのレンズが少なくAPS-Cの割には高めなのでコスパを考えると・・・。
・K-3iii
今持っているレンズやストロボ等の資産をそのまま使えるのは魅力的ですが、今の撮影スタイルだと拘っている（らしい？）OVFのメリットが少ない気がするのと、おそらく進化はしているであろうAFも最新のミラーレスと比べるとやはり今更感が・・・
あとAPS-Cカメラで機能的にも高過ぎな想定価格も残念で・・・
ちなみに現在所有しているレンズは
DA10-17mm FISHEYE
FA 31mm F1.8 Limited
DA 55mm ☆ F1.4
DA 17-70 F4
DA 60-250mm ☆ F4
SIGMA 18-35 F1.8 Art
以上になります。他社に買い替える際はマウントアダプターでの使用は考えておらず売却しようと思ってます。
レンズや周辺機器をペンタックス用で揃えてしまっているので、買い替えに少し躊躇している部分もあります。
長くなってしまいましたが、買い替えに関してアドバイスやお知恵を頂けると幸いです。
0点
＞MAM_NFVさん
自分はペンタックスとフジを使っていますが、スレ主さんの使い方なら、α6600かな。
予算をレンズに突っ込むならα6400での良いかも。
まず、RAW現像主体なので、ペンタやフジの色味の良さとか、ソニーの撮って出しの色かぶりは脇に置ける。
次に、保育園や小学校の室内行事を考えると、一眼レフのシャッター音は迷惑。ペンタは不向き。
そして、スレ主さんがフルサイズへのあこがれをお持ちである。
それなら、小学校低学年くらいまでソニーのAPS-Cボディを使い、
徐々にレンズを増やしてもらい、
お子さんんが小学校高学年になる頃にフルサイズに切り替えるのが無難だろうと。
ただし、自分が同じ状況なら、フジX-S10。
小学校まではお友達のご家族を含めた写真を撮ることも多く、
そのすべてをRAW現像して後日お渡しするのは自分には無理なので、
撮って出しで人肌が良い感じに出て、そのまま写真屋でプリントしても問題が少ないのはフジというのと、
今のAPS-C2600万画素機って、フルサイズ高画素機より1画素のサイズが大きく等倍鑑賞時のノイズが少ないので、
フルサイズ高画素機で風景を高精細に撮るとか、
フルサイズ中低画素機で夜間動き物を止めて撮るとかでないなら、
フルサイズを持ち出さなくても良いかなと思っているのがその理由です。
書込番号：24039299
5点
レンズが６本も所有なら
買い替えが大変だ
お金に余裕が有っても
総替えはお勧め出来ません
今までペッンタックスで覚えてきた事を
また１から覚え直ししなければなりません
違うメーカーの人のカメラを渡されて
これで撮れ！
と言われても全く撮れないでしょう
マウント替えするなら
新マウントの標準ズーム付きを買って
次はどのレンズを買おうか？
ペッンタックスと平行させて
２マウントでしばらくは行くが良いと思います
自分はOLYMPUS OMから
ミノルタαに代えたとき
５年間くらいは
2マウントで行きました
レンズを１つ買っては
１つ売る
みたいに
書込番号：24039496 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私なら、とりあえずK-3mk3を待ってみるかな。
書込番号：24040110 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞koothさん
的確なアドバイス頂きありがとうございます。
確かにおっしゃる通りソニーのあっさりとした色合いが気になっていたのですが、レタッチでなんとかできる範囲だと思いますので、撮って出しの色合いはそこまで重要視していないのは有ります。
作品取り以外で、多くの写真をお友達等に写真をお渡しする場合でも、RAW現像でプリセットを作って一気に行えばだいぶ手間も省けますし、何とかなりそうな気がします。
購入したら5年程度は使いたいと思っており、安価なAPS-C用のレンズも少しづつ買い足して・・・そうなるとフルサイズへの移行はしばらく無いかもしれませんが（笑）
今のところα6600に傾きつつあります。
書込番号：24040523
0点
＞カメラど初心者さん
アドバイスありがとうございます。
確かに先日友人にα7IIIを借りて少しだけ撮らせてもらったのですが、結構操作に手間取りましたので操作性は気になっています。
以前少しお借りしたEOS 5Dは直感的に割と操作できたのですが・・・使って慣れるしかないとは思ｌってます。
予算的にも一度に買い替えは難しいので、今持っているレンズで焦点距離が被っているレンズもいくつかありますので少し本数を整理しながら、しばらく特に望遠域はK-5と併用する形になるかと思いますが、最近K-5が老朽化でたまにボタンの効きが悪い時があり気掛かりなところはあります。
書込番号：24040569
1点
＞sweet-dさん
アドバイス頂きありがとうございます。
ペンタックスは高校生の時のフィルム時代からずっとなので一応思い入れはありますので、K-3IIIが出るまで待って実機を見てみてからとは思っているのですが、CP+前に更に延期で一体いつになるやら・・・
書込番号：24040589
1点
>DA10-17mm FISHEYE
FA 31mm F1.8 Limited
DA 55mm ☆ F1.4
DA 17-70 F4
DA 60-250mm ☆ F4
SIGMA 18-35 F1.8 Art
α7Cに置き換えると、
①タムロン28～200mm 7万(カーフォト、保育園行事)もしくは、シグマ28～70mm(ゴースト不具合解消したら) 9万。
②トキナー85mmF1.8 5万(ポートレート)
③タムロン70～300mm 5万(APSCクロップで450mmまでの望遠)
④FA31mm スナップポートレート用にアダプター使用
ゆくゆくは↓を買い足す。
⑤タムロン17～28mmF2.8か20mmF2.8を風景用
⑥50mmか45mmF1.8の単焦点(ポートレート用標準レンズ)。待てないなら、サムヤン45mmF1.8を買う。
自分は8年近くフルサイズしか使ってないので、↑のように考えてみました。ミラーレスでピントも外さず撮れて画質も向上することから、コスパ面では決して悪くないと思います。APSCとフルサイズの違いは、後者だと比較的廉価なレンズでも画質が良いことです。なので、APSCにすれば節約出来るとも限りません。
フルサイズαのレンズシステムで「唯一の弱点」は、5～7万程度のコンパクトな(高画質)50mmF1.8ポートレートレンズが無い、これに尽きます。個人的にはFE50mmF1.4プラナーがあるので大丈夫ですが、コンパクトではないので万人には勧めません。55mmゾナーは5mm長いのと、設計年の割に高いのが微妙。まあ2年以内にどこかのメーカーが良いのを出すかと思います。35mm単なら、シグマの35mmF2が最高です。
書込番号：24041961 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アダムス13さん
アドバイスありがとうございます。
α7Cだと安めの社外のレンズを選んだとしても、タムロンかシグマのF2.8標準のズームだけで予算に達しそうで・・・
それにせめてポートレート用に50ｍｍの単焦点をと思うのですが、おっしゃるように安めのレンズであまり欲しいと思えるのが無いきがします。
いいなと思うフルサイズのレンズはどれも10諭吉越えで、今の自分の状況だと少しずつ買い足すにも予算的にハードルが高く感じます。
以前α7IIIで撮った写真をレタッチする機会があったのですが、たしかに厳しい条件で撮れば撮るほど、フルサイズの方がレタッチ耐性が高いのは感じていたので、金額的に許せばほしいと思う気持ちもあります。
また迷ってきました～(^^;)
書込番号：24042328
0点
＞MAM_NFVさん
悩みどころっすね。
複数の小学校、中学校で、室内行事、体育館行事、運動会、団体活動等を撮ってきた経験から発言します。
ペンタに思い入れがあるなら、K-3Mark3を待ったほうがいいでしょう。
予算と直観での操作性、今後の撮影対象を考えると、
まずソニーは消えます。
ソニー機での撮影結果のクォリティは、カメラど初心者氏が「イルゴ53」というIDでポトレを多数アップしているので参考になると思います。
＞おそらく進化はしているであろうAFも最新のミラーレスと比べるとやはり今更感が・・・
そんなことは無いという事が容易に理解できるかと思います。
まずは予算からAPS-Cに絞ったほうが良いでしょう。
１．操作性で5Dが直観的に操作できたのなら、キャノン機は候補にする。
２．K-3Mark3を待つ。K-3Mark3になれば、今のはサブにできます。
今後の事を考えると、1機では心細い。K-3Mark3が有事になった時のことも考慮に入れておくと安心です。
各種行事、イベントは一度きりで撮り直しが出来ません。
場合によっては、両方とも活用することも出来る。
特に、行事の中で、運動会はレフ機の方が遥かに撮りやすいはずです。
自分も未だに2010年のレフ機も現役で使ってますし、ポトレも十分対応しています。
配布に関しては、無料で使えるサイトがありますので、そこで各自ダウンロードしてもらえば手間が省けます。
書込番号：24042591
7点
＞MAM_NFVさん
無理してまでフルサイズを買うこともないと思います。ポートレートでも、成人モデルではなくお子様メインならAPSCのほうが向いているケースもよくあるかと。公園なんかで気軽に使うには。
予算が30以下で絞って撮る割合いが多いのであれば、α6600か富士のXS10も全然ありでしょうね。ただ富士は、AF精度と小型高性能レンズの品揃えが微妙で価格も割高なのが惜しいところです。
良いご選択を。
書込番号：24042803 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
吾輩ならどちらにしても
海、キャンプ等のアウトドア(特に過酷用)に壊れても許せるK-5と最低限を残しますねー
砂でジャリジャリな所へも躊躇なく持ち出せるぜー
壊れる不安より安定した写真だぜーっというような
広い心があるなら別ですが...
書込番号：24042817 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
MAM_NFVさん
私なら、底値になったＫＰに買い替えでしょうか。
Ｋ１００→Ｋ７→Ｋ５→ＫＳ２→ＫＰ と使っていますが・・・Ｋ５に比べるとＫＰは、手振れ補正が良く効いて、少しくらい暗くても
花に近づいても、ぶれることが少なくなりました。
ＳＯＮＹさん
ＮＩＫＯＮさんと同様に、平気で仕様変更し互換性を無くしてしまうのと、ＳＯＮＹタイマー（都市伝説と切り捨てる人もいますが、
ウォークマンとイヤフォンで何度も痛い目にあったので）があるのと、かまぼこ板にレンズを刺したようなデザイン
（あくまでも個人の感想です）
富士フィルム
安いレンズには手ぶれ補正がついて無いの知らずに買ってしまって後悔、＆、カバンに入れてたら勝手に変なモードに
切り替わってストロボを使用したい時に使用できず手放した・・・
ただ、動き回る子供を撮るとなると、ＰＥＮＴＡＸでは歩留まりは悪いと思います・・・しかし、ＡＰＳの方が、１．５倍の望遠になるので
便利なのでは？
フルサイズは特にレンズが高価になるし、重くなるし、でかくなるし、加工前提であればボケ具合も関係ないだろうし・・・
ＡＰＳを色々触ってみて、気に入ったのを購入 でしょうかね？
書込番号：24043291
6点
どうやらK-3 Ⅲは、来週の正式発表みたいですよ。
書込番号：24043423 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞WIND2さん
アドバイス頂きありがとうございます。
撮影の割合ですが、カーフォトとポートレートと風景で8割程度占めているので、子供の行事ごとはそこまで割合は多くはないのですが、一発勝負なところはありますしなかなか悩みます。
ポートレートでα7IIIを使わせてもらったことがあるのですが、ペンタックスに慣れてる自分にとって操作性は？？でしたが、AFの凄さや撮影前からEVFで確認できるのでテンポよく撮れて、モデルさんの表情の変化やコミュニケーションに今よりも多く意識が向けるのでミラーレスが良いなと思った次第です。
ただペンタックスの一眼レフと個人的には好きなのでとりあえずK-3IIIが出るまで様子を見ようと思います。
ちなみにキャノンは確かに使い易かったんですが、APS-Cであまり欲しいと思えるのがなかったのと、個人的にはあまり好みじゃ無かったので、候補から外したのもあります。
書込番号：24044320 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アダムス13さん
ポートレートは大人のモデルさんもそこそこ撮る時があるのですが、想定外に動き回る子供はやはり今のカメラだと歩留まりがかなり悪くて…
フルサイズに若干憧れがありますが、ここはAPS-Cに絞って考えようと思います。
書込番号：24044332 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
K-5は今更売却してもほとんど値段が付かないので、最小限のレンズだけ残して、しばらくは持ってようと思います。
書込番号：24044341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞けいごん！さん
アドバイス頂きありがとうございます。
KPコスパも良くて候補にあったのですが出てから結構経ちますし、せっかくならもう少し新しい機種の、中から選ぼうかなと思いました。
確かにAPS-Cは望遠側は安く済んで有利な部分はありますので、店頭でも色々触ってみて検討してみたいと思います。
書込番号：24044394 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dottenさん
そうなんですか！？
もっと遅れるのかと思ってました～
とりあえず実機を触れてから判断したいのですが、イナカなのでなかなか店舗にデモ機までは置いてなさそうですが…
書込番号：24044519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
K-1MarkⅡの28-105WRレンズキットが20万ちょい
D FA 70-210mmF4ED SDM WRがアウトレットで11万
FA31ltdをそのまま残してDAレンズを売ればお釣りがくるんではないでしょうか？
これでフルサイズボディ、標準単焦点、標準ズーム、望遠ズームが予算内でバッチリ揃います。
ペンタックスの機材もそのまま使えて使い方もそんなに違わないしいかがでしょうか？
書込番号：24045941
3点
K-3III見てからで良いんでない…
書込番号：24046028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に4件の返信があります。
最近 ３匹の小型犬？、中型犬？が "同時に" 走行ジャンプしてるシーンのＣＭをよく見ます、
超スローモーションで しかも画質も素晴らしく良い！
あれは どのような撮り方、機材でつくられてるんでしょうかねぇ （￣～￣；）？
何百回、何千回と辛抱強くワンちゃんを飛ばせての その中の奇跡のようなベストワンシーンなのか？
個々の犬を別々に飛ばせて 画面合成したものなのか？
100％ではないにしても 最先端のＣＧ技術を多用してるのか？
機材は４Ｋか ８Ｋカメラなのか？ 放送レベルの高級ビデオカメラなのか？
考え始めるときりがありません、
本来のＣＭ自体が何のＣＭだったのかもまったく印象に残らないほどです (笑)
こちら方面の業界事情に詳しい方、知見をお持ちの方がいらしたらお話をうかがいたいです
カメラそのものにはあまり関係なさそうで スレごと削除される可能性も無きにしも有らずですが・・・・・・
1点
そのCMを見てみないと何とも言えません。CGのように見えて違う場合もあるし、逆の場合もあります。
古いCMならYouTubeなどに出てるかもしれません、頑張って探してみてください。
書込番号：24041763
2点
＞ KIMONOSTEREOさん、 レス ありがとうございます♪
一日何度か見かけるＣＭではありますが、なんせ その画像レベルが素晴らしい！
何のＣＭなのか？ スポンサー名など言ってるのも耳に入らず ただ見入ってるだけでして (笑)
そーですよね、 実際のＣＭ画像を見てみないと分からないですよね f （ ＾ ＾ ）
書込番号：24041791
0点
＞ さざ波ジョニーさん レス ありがとうございます♪
そう そう！ このＣＭです！
しかし、こちらのYouTube画像をパソコンでゆっくりと見てみると、
ワンちゃんは３匹ではなく なんと！ ５匹だったんですね (◎_◎；)
左の２匹のワンちゃんが まったく認識されてませんでした、、
５匹も同時に走行時ジャンプなんて、んん～～、実写映像なんでしょうか？
ほんとに知りたくてたまりません！
ぴったり そのままの画像をさがしていただき 感謝します ((○┐ ペコリ
書込番号：24042074
1点
別々に撮ったビデオの合成ではないですか。
知り合いのサルーキがトヨタのCMに出たときも、合成だと聞きましたから。
書込番号：24042104
2点
ホームページにありますワンちゃん単独の静止画像は、
望遠レンズで撮ったようにみえます。
それぞれ単独で撮影、あとから編集で合わせたのでは、と思います。
書込番号：24042201
1点
＞ アプロ＿ワンさん
やはり・・・・・・ 合成 なんでしょうかねぇ （￣～￣；）？
動き がまったく同じですもんね
＞ まる・えつ ２さん
ですね d（-_＾）
それぞれのワンコちゃんをフレーム・フィールド単位で切り抜き
大きさを調整して背景画像と合成・・・・・ みたいなところでしょうか
超スローモーションにしたのも 合成の不自然さを感じさせない意味もあったりして？
しかし それにしても動画仕上げですから、秒30フレーム？ ×10数秒！
気の遠くなるような作業になりますよね！
もし そういうことなら、さすが プロ！ と感嘆するばかりです （ ＾ ＾ ）
書込番号：24042285
1点
スタジオでハイスピードカメラで個別に撮影したものを背景や影、草などと合わせて合成したんじゃないですかね。
キャッチライトが２つあるし太陽にしては大きい気がします。一番手前の犬とかは合成した後もありますので。
書込番号：24042300
2点
＞ 道頓堀劇場前さん レス ありがとうございます♪
なるほどぉ～♪ キャッチライトですかあ、 そこは気が付かなかったす f （ ＾ ＾ ）
たしかに ワンコちゃんたちのライティングにしても過不足なく最適の写りですよねぇ
実写映像だと どこかに破たんがあるはずで・・・・・・
やはり、実写は考えにくいですよね
でも 合成だったとしても、それはそれで素晴らしい仕上がりだとおもいます （ ＾ ＾ ）
書込番号：24042659
0点
それに飛行犬はこんなに上空をとびませんね
10～20cmのところをシュタッと飛んでるからかわいいのに。
書込番号：24042894 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
昔からよくある合成写真でしょ？
こう言うのって、カメラ好きな人ほど生真面目に「どうやって撮ったんだろう？」
って考え込んでしまう。
書込番号：24042917
2点
syuziicoさん こんにちは
左側の2匹の飛んでいる高さを見ると 高すぎる気がして違和感があり合成の可能性もある気がしますが 右側の3匹の方は 芝生が舞い上がっているのを見ると 実写のようにも見えます。
後 最後の方の一匹での写真は 加工無しのように見えます。
書込番号：24042927
1点
「＊ドッグラン内で撮影しています。」という記載がCM中にありますね。
ドッグランで個別撮影したものを合成したのか。ドッグランのバックグラウンドを撮影して、
別の場所で撮影したワンちゃんたちを個別に合成したのかは不明ですが。
書込番号：24043433
2点
動画をよく見ると、それぞれの犬が重なり合う寸前で編集されています。
個別にクロマキー合成でしょうね。
書込番号：24043732
2点
みなさま、 レスをありがとうございます♪
＞ ほoちさん
ハハハ♪ そーですね （ ＾ ＾ ）
自分自身はワンちゃんを飼ってもなく、このような画像を撮ることもないんですが
このＣＭ画像の美しさ、不思議さにひきつけられたもんですから、、
＞ 横道坊主さん
そーです♪
生真面目に「どうやって撮ったんだろう？ って考え込んでしまいました
地下鉄の電車って どうやって地下に入れたんだろ？ 状態です (笑)
＞ もとラボマン ２さん
そのような感じもしないではないですね
一部実写、他の部分は合成・・・・・ みたいな？
自分が気になったのは 15秒ＣＭの中の飛行犬シーンということです
自分では 絶対に 撮れない映像ですから f （ ＾ ＾ ）
＞ さざ波ジョニーさん
そのような記載がありましたか！ 自分は気が付けませんでした
ということは 五匹のうちの一頭、あるいは芝生の風景のみをベース映像として
プロのハイテクニックを駆使して合成映像として仕上げた、ということでしょうか？
＞ 少年ラジオさん
そう そう♪ クロマキー合成！ 自分もそう思い始めていました
普通に撮影した映像をフレーム単位で切り抜き作業するよりも
クロマキー撮影した映像で合成するほうが はるかに作業がらくで自然ですよね♪
どちらにしても 大変な作業であることには変わりがありませんが、、
画像編集にお詳しい少年ラジオさんがそのように感じられるんだから その可能性が高いですね
書込番号：24044641
2点
みなさま、 自分の素朴な疑問にお答えいただきまして ありがとうございました ((○┐ ペコリ
それぞれに なるほど！ と気がつかされて参考になりました♪
そこで みなさまのご意見も参考にさせてもらい 自分なりに結論を考えてみました
まず、実写映像ではなさそうだ、ということ
風景、あるいは一匹は実写映像としても 五匹全部は有り得ないということでしょうか
撮影は高額なハイスピードカメラを使い、スタジオでクロマキー撮影で録画？
できるだけ不自然さを感じさせないように 照明を工夫して多灯照明
そのせいで思いがけず不自然なキャッチライトが入ってしまった (笑)
あとは プロの技術と高額な編集機材で時間をかけて合成作業
というところでしょうか、、
まあ 真実は 製作者かワンコちゃんたちに聞かなければ分からないことだけど それは無理 (笑)
しかし・・・・・ このＣＭ製作者や発注したクライアントさんたちは、驚いているかも！？
ＣＭ映像を見て こんなことを深く考察する人たちが居る ってことを ( ^ー゜）b
Goodアンサーはご意見をいただいたすべての方たちに差し上げたいところですが
数の制約があるため それもならず！
今回のＣＭのYouTube画像を探し出していただいた さざ波ジョニーさん
自分が思い付きもしなかったハイスピードカメラ使用を気付かせていただいた 道頓堀劇場前さん
クロマキー合成という言葉をいただいた 少年ラジオさん の御三方にさせていただきました
その他の方たちにも貴重なご意見をいただきましたが ご免なさいです ((○┐ ペコリ
みなさん、ありがとうございました♪
書込番号：24044673
1点
テレビ録画の中にたまたまそのCMがあったので、スロー再生などでチェックしましたが、
「これこそが合成の証!!」ってのは見つけられませんでした。
不自然と言えば、風に吹かれたゴミか何か、前ボケみたいなのが左から右に流れているくらい、他には・・・。
でも5匹の犬、走る速さもジャンプ力もそれそれぞれ違うだろう犬が、狙った地点・タイミングで同じポーズで空中浮遊しているのは不自然です、これだけが、やっぱり。
で、考えてみました、合成手順。
ハイスピード動画カメラを三脚などで固定。
犬のいない背景の動画(静止画でも良い)を撮影、「背景画」と呼びましょう。
1匹目の犬のジャンプシーンを撮影、「犬1画」。
同様、「犬2画」～「犬5画」を撮影。
動画の各コマで、「背景画」と「犬1画」をピクセルごとに比較、
犬のいない背景だけ領域は「差分＝0」、
犬の領域だけが「差分≠0」、
「犬1画」の「差分≠0」の領域だけを抽出(コピー)して、「背景画」の上に貼り付け。
「犬2画」～「犬4画」も、時間差を意識して同様の処理。
「差分＝0」の領域は、クロマキーって言うんですが、緑色や青色の単一色の背景紙に相当します。
犬同士の重なりがなければ、「背景画」もいらない気がします。
「犬1画」と「犬2画」、「犬2画」と「犬3画」、・・・、と比較すれば、犬だけの領域、背景だけの領域を抽出できる気がします。
<余談>
飛行中に尻尾を振っている犬が2匹いたと思います。
この2匹と他の3匹と、たまたまなのか、画像処理手順が違うのか、そこまでは思いつきません、あしからず。
書込番号：24046684
2点
＞ スッ転コロリンさん
実放送の録画映像を元に 深く検証していただいてありがとうございます♪
ほんとうにありがとうございます ((○┐ ペコリ
＞ 「これこそが合成の証!!」ってのは見つけられませんでした。
まさに！ その通りでしょうね、
たとえ 10数秒という短時間の映像とは言え、プロのクリエーターさんが超高額の機器を使い
精魂込めてつくりあげた映像なんだろなと自分は認識してます
いわゆる映像上の アラ はそうそう見つけられるものではないんでしょうね （ ＾ ＾ ）
また、そういうことが プロの仕事 ということでしょう
ところで 数十年も昔のことを考えると、このような映像の製作状況も大きく変わってるんでしょうね
デジタル技術が現代ほど開発されてなかった時代は もしこのような動画を得たいと考えたら
それこそ気の遠くなるほどの長時間をかけて、フィルム撮影するしかなく！
数十、数百のテイク画像の中から ぎりぎりなんとか満足できる映像をつかう・・・・ みたいな
とにもかくにも プロと言われる方たちの技術とポリシーには頭が下がるばかりです (´・ω・`)
書込番号：24048318
1点
【使いたい環境や用途】
風景（自然、神社仏閣）料理。いずれ動く物も撮ってみたい。
【重視するポイント】
使いやすさ。スマホとの連動。
【予算】
15万以内
【比較している製品型番やサービス】
EOS kissＸ10i or Ｘ10 . Nikon D7500
【質問内容、その他コメント】
量販店でデモ機をAで試してみましたがEOSの場合ピントが合わせにくくてNikonにしようかと思ったのですが、EOS Kissも初心者向けだと思うので、自分に原因があると思っています。
再度、量販店で試したいのですがその際、デモ機を触るときに気を付ける点がありましたら助言して頂きたいです。
量販店に行って聞くとメーカーの人なのか、推しの売り込みが激しいので上記の機種以外でも同じような機種（初心者向）おすすめがあったらお聞きしたいです。
ちなみにミラーレス（EOS M6 markⅡ）を触った所、シャッターを切った時と画面に現れるタイム差？を感じて候補から除外になりました。 他のミラーレスもこのような感じでしょうか？
質問ばかりですみませんがアドバイスを頂けたらと思い書き込みしました。
よろしくお願いします。
書込番号：24034245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お店で、試すなら設定が色々といじってある可能性がありますので、
まずは、設定を初期化する必要があるかと。
kissとD7500では、D7500の方が、上位機種になります。
書込番号：24034274 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
重量や有効画素数に拘るならX10i、ファインダーの見易さならD7500という感じです。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx10i/spec.html
https://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7500/spec.html
重量はkissのほうがおおよそ200g軽いです。ファインダーの作りがKissはペンタダハミラー使用でD7500はアイレベル式ペンタプリズム使用で一般的に高額な一眼レフはペンタプリズム採用が多いです。
スペックも大事ですが実際にシャッターを切ったりレンズを付けて使いやすいほうを選びましょう。蛇足ですが私はX10をサブで使っています。メインはα7RⅣです。
書込番号：24034283
1点
＞みそたまりさん
KissシリーズなのでD7500より位置付けは下位になりニコンだとD5000系と同等って感じですが、機能的に良くなっていて差は無いと思います。
ただ、一眼レフだとファインダーを見ての撮影なのでファインダーの見やすさはD7500です。
D7500かX10iから選んだ方が良いと思いますが、新しいX10iの方がコスパは悪いかなと思います。
フォトヒトなどで作例見たりして好みの写真で選んでも良いと思いますし、液晶もチルトかバリアングルで違いますので確認してみてください。
D7500の方がピントが合わせやすかったならD7500で良いと思いますが、量販店で確認するときは設定が変更されてたりすることもあるので初期化してテストするのが良いと思いますし、合わせて視度調査も確認した方が良いです。
わからない時は店員さんに確認ですね。
書込番号：24034353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Kissは入門機、D7500は中級機です
重量などが許容できるならD7500のほうが使い勝手はよいでしょう
それよりもキヤノンのホームページをみると
キヤノンの一眼レフ用のレンズは次々と製造終了となっていて
ダブルズームのEF-S55-250mmですら在庫僅少となっています
もしかしたらキヤノンの一眼レフは終わりが見えているのかもしれない・・・
今から一眼レフを買うのであれば、それを頭の片隅に入れたうえで購入した方が良いと思います
書込番号：24034635
5点
返信ありがとうございます。
＞okiomaさん
＞with Photoさん
設定されているかも…とは知りませんでした。デモ機なので細かい設定はしていない物だと思い込んでいました。
次は初期化して試し撮りしてみます。
液晶の違いも頭に入れて考えてみます。
ありがとうございました。
＞JTB48さん
そうなんです！周りのカメラを見るとキャノンが多くて、カタログのスペックを見るとEOSに惹かれるし、シャッターを押した感触などはNikonに傾いてしまって。
カタログを見比べては悩んでいましたので、ファインダーの作りも視野に入れてみます。
ありがとうございました。
＞Lemon VCさん
＞もしかしたらCanonの一眼レフは終わりが見ているのかもしれない…
そうなんですか？昔からCanonは第一線をいっているのだと思っていました。
ただ、デジ一眼レフからミラーレスに移行するのかと。
その点も考慮してみます。ありがとうございました。
みなさまのアドバイスで方向性が定まってきました。
改めてもう一度、初期化とファインダーの作りや液晶も頭に入れてデモ機を触ってきます。
本当にありがとうございました。
書込番号：24034884
0点
＞みそたまりさん
Nikonも一眼レフの先は窄まっていて、すでにエントリー機のD5600とD3500がカタログ落ちしてます。だから候補がD7500になったのかもしれませんが・・・。
Kiss X10i とD7500は、世代とグレードが違うので並列して比較するのがちょっと難しいかなぁ。D7500は一世代前のミドルエンド、Kiss X10iは現行世代のアッパーエントリー。
背面液晶がチルト式で2ダイヤル・ファインダがペンタプリズムのD7500、背面液晶がバリアングルで1ダイヤル・ファインダがダハミラーのKiss X10i、みたいに。
重さも200gくらい違うのかな。
今からなら、ミラーレスでいいと思いますよ。カメラやレンズは、軽い方が気軽に持ち歩けますし。
私は今、D5300とフジのX-A5を使ってます。一周まわって「もう、これでいいや」って。APS-Cやμ4/3のミラーレスでも、スマホのデータに比べると格段に違います。Xperiaとか、スマホにしては綺麗な画像ですけどPCでチェックすると・・・それに比べると、APS-Cやμ4/3とフルサイズ一眼の差は「こんなもんか？まぁ、こんなもんだ」です。
フジのX-E4とかどうかな？普段から写真機を持ち歩くなら、この辺りが限度です。サイズ的に。X-A5を買った後、D5300すら持ち歩かなくなりました（ｗ
書込番号：24035586
0点
＞ばーばろさん
返信ありがとうございます。
量販店をいくつか周りましたが、必ずあるのがkissＸ10とＸ10iとD7500で、初心者だし拘らなくて良いかと型落ちも含め悩んでいた所、Ｘ9は取り扱わないとメーカーの方に言われ、D5600を見つけましたが現品限りの79,800でした。そう簡単に買い換えたり買い足す事も少ないと散々悩んだ末、新しい物を選んだ方が良いと前機を除外した経緯があります。
候補を2つに決める前はミラーレスで考えていましたがデモ機（EOS M6 markⅡ）で撮影した際、シャッターを押した瞬間の画と液晶画面に表示される画にズレを感じ違和感を覚えました。
それがなければミラーレスも十分にアリなのですが…
他のミラーレスもこのような感じでしょうか？
書込番号：24035728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞それがなければミラーレスも十分にアリなのですが…
他のミラーレスもこのような感じでしょうか？
レフ機にすれば今度は「シャッターを押した際にファインダーでイメージした明るさや
ボケと液晶に表示された画の明るさやボケに違和感があります」
ってなったりする。
どっちを取るか？です
書込番号：24036350
1点
＞横道坊主さん
ありがとうございます。
＞「シャッターを押した際にファインダーでイメージした明るさやボケと液晶に表示された画の明るさやボケに違和感があります」
店内や動く店員さんを試し撮りして見ましたが、上記の点は違和感を感じなかったので（目が肥えていないと思いますが苦笑）大丈夫だと思います。
書込番号：24036398
0点
検討されている製品ではないですが、ミラーレスに抵抗がなければEOS RPという選択肢はどうでしょうか。(私は所持していませんので悪しからず)
中古なら10万、新品なら13万になっているようです。
被写体が静物中心のようですのでフルサイズを検討されても良いと思いました。料理の撮影では画角が広く高感度に強いフルサイズの方が向いているのかなと思います。
EFレンズの生産終了が始まっているようなので、将来性を考えるとRFマウント機でしょうか。
後はファインダーやグリップ感等の好みにもよりますね。
書込番号：24036838
0点
＞Jina23262さん
ありがとうございます。
RPはレンズキットだと足が出るなぁと。程度によると思いますが素人が中古を選んでも大丈夫でしょうか？
改めて行ってないお店に出向いて、ミラーレスも含めて初期化して触ってこようと思っています。
デジイチとミラーレスとどちらもメリットデメリットがあって本当に悩みます。
機種が決まったら、レンズに悩みそうですがw その前に機種ですね。
書込番号：24036948
0点
＞候補を2つに決める前はミラーレスで考えていましたがデモ機（EOS M6 markⅡ）で撮影した際、
＞シャッターを押した瞬間の画と液晶画面に表示される画にズレを感じ違和感を覚えました。
＞それがなければミラーレスも十分にアリなのですが…
＞他のミラーレスもこのような感じでしょうか？
EOS M6 markⅡはわかりませんが、
ミラーレスの中には液晶表示で設定効果を反映するかしないかを選択できる機種があって、「しない」に設定すると設定次第ではシャッター押すときの画像と撮影後の画像は当然違うものになりますが、「する」にすれば「ズレ」を感じることはないと思います。（選択できない機種は反映されます。）
＞機種が決まったら、レンズに悩みそうですがw その前に機種ですね。
むしろレンズが先かもしれません。ミラーレスのキットレンズの方が画角が広かったりもします。同じようなレンズがメーカーによってなかったり高額だったりします。
書込番号：24036985
1点
＞johndoe*さん
アドバイスありがとうございます。
撮影時の液晶の反映するしない…そのような設定があるとは知りませんでした…。
その点も確認してきます。ミラーレスも含めて考えます。
レンズはキットでと考えていたので気にしてなかったのですが、
Jina23262さんのアドバイスでEFレンズの生産終了が…となると先のことも考えて購入しないととスマホに釘付けになっておりました。
将来性を考慮するとミラーレスなのかもしれませんが、ファインダーを覗きながらシャッターを切るのが好きなんですけど…。
書込番号：24037163
0点
ミラーレスでの違和感、ファインダーを覗きながらという事でしたら、やっぱり一眼レフでしょうね。将来性の事を言えば、一眼レフに限らずミラーレス含め市場そのものが縮小傾向ですから将来的にも安心出来ると言い切れるモノは無いですよ。
少し前までは、製品発売時の価格から月日が経てば価格が下がっていきましたが、今は数が売れる時代ではないので、月日が経っても価格は維持される傾向にあるようです。そういう意味合いでミドルクラスのキヤノン90Dは価格が維持され続けているようですが、同じくミドルクラスのニコンD7500は、発売当初はキヤノン90Dと同じ位の価格だったのが、価格コム最安では十万円を切っていますので、お買得感があります。X10、X10i は、それよりも下位のクラスになりますので、メーカー等に拘りがなければD7500 がお勧めです。
書込番号：24037493 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞sweet-dさん
アドバイスありがとうございます。
ご意見を参考に主にD7500をメインにミラーレスもZ50も触ってきたいと思います。
ファインダーを覗きながらシャッターを切る感覚はレフ機がテンション上がります。
しかし軽量や今後の発展（レンズ等）を考えるとミラーレスなのかと。
ミラーレスも一眼レフも先ぼそりとは心許ないです。
価格もメモして行ってきます。
ありがとうございます。
書込番号：24037739
1点
＞みそたまりさん
EOS kiss と D7500 での比較なら迷わず D7500 です。
他の方もコメントしてますが、
メーカーは異なりますが初級機と中級機の比較なので、
機器として中級機の D7500 が高性能です。
Nikon の電子ファインダーが大丈夫なら、
軽くてコンパクトな Z50 も選択肢としてオススメです。
安価で豊富な Fマウント のレンズを追加するなら、
マウントアダプタの FTZ が必要になりますが、
最初はWズームキットのレンズ2本で足りるでしょう。
Nikon か CANON か、
一眼レフ か ミラーレス か、
最終的には、実機を触れてみて、
1番心がときめく機種が良いと思います。
1番良いカメラは毎日でも持ち歩きたいカメラです。
高性能機でも持ち出さねば写真は撮れないですからね♪
ちなみに量販店でデモ機を使う際の注意点に、
設定が変わってる可能性があるのは、
複数の人が試用してる可能性があるからです。
書込番号：24037848 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞葉桜 日和さん
アドバイスありがとうございます。
本日量販店2軒梯子して目星をつけてきました。
D7500ですが、本星のつもりで行き選ぶ気満々でシャッターを切っていましたが、しばらく触っていた頃でしょうか、腕が・・・。
頑張って買ったとしても、
＞高性能機でも持ち出さねば写真は撮れないですからね♪
おっしゃる通りで持ち歩きを考えると…泣く泣く諦めました。
CanonのX10iやM2も触ってきましたが、惹かれるものがなく、縁がないと感じ、Z50でほぼ決まりました。
ミラーレスでも違和感なく触ることができ、キャノンのミラーレスを触った時の違和感はなんだったのかわかりませんでした。
＞最初はWズームキットのレンズ２本で足りるでしょう。
心強いアドバイスありがとうございます。
レンズも未知の世界なので何をどう選んでいいのかわかりませんでした。
不安なバッテリーの持ちは『山に籠らない限り大丈夫です』と店員さんにアドバイスを頂き
（ちなみにZ50を選択肢に入れるなら富士フィルムXーS10も同等のものですと推薦されました）
でも本当は欲しかった。。。D7500・・・。
みなさまありがとうございました。
書込番号：24038577
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
