このページのスレッド一覧（全4026スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オバチャンが使う40万円のこのカメラとは？ |
30 | 25 | 2009年9月2日 13:19 |
デジ一初・購入で悩んでます。 |
20 | 14 | 2009年9月1日 09:57 |
| どれを選ぶべきか・・・ |
36 | 39 | 2009年8月30日 06:29 |
| α２００からkissＸ２もしくはＸ３の買い替え |
34 | 17 | 2009年8月28日 19:43 |
| デジタル一眼購入（初心者） |
8 | 22 | 2009年8月26日 01:29 |
| なんでフラッシュ撮影？ |
46 | 29 | 2009年8月25日 18:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
5DMK2ですかね～。
アマチュアって言ってるけど、プロですよね。
書込番号：10074575
0点
EOS 5DMk2にEF24-105F4ではないですかな？
ご立派なお宅でしたが、アタシの趣味ではないですなぁ…。
…って、関係無いか。
書込番号：10074655
1点
たくさん撮った中での選択だから
アマチュアですよ。
プロはこんなセコイことはしません。
書込番号：10074701
1点
てゆうかこの動画違法じゃないのかな（こまかいこと言うけど）
書込番号：10075032
3点
売るために取る時点で、プロでしょ。
プロと名の付くカメラマンでも｢沢山撮って選択」は一緒じゃないですか？。
書込番号：10075048
5点
あ、これリアル時間に見たっす。
プロというのは「お金を稼いでいる人」を指す語なので、
へたくそでもお金をもらってればプロです。
こういう仕事のやりかたって、写真の単価を下げるので、
業界全体に対しては良くなさそうです。
本来的な職業カメラマン（仮にAさんとする）に頼むと
5万円するような写真が
こういう人に頼む事で5千円ですむ。
買う側としては写真を見る眼が
すごく肥えているわけじゃないので、
「あっちが5千円だったんだから、Aさんも5千円にしてよ」
という話の展開になる。
Aさんも仕事を失いたくないので、割り引いて交渉して
1万円にする。
そういうことが、あちこちで起こる事になりましょう。
まあ、昔より簡単に奇麗な写真をとれる道具が
電気屋さんで買える時点で、単価低下がおきはじめているだろうと
思いますけどね。いままでカメラマンに頼んでいたのを、
自分でやるという人も多くなっているはずですから。
それから、写真素材などは、撮る人がふえれば増えるほど、
飽和して行って単価が落ちてしまいます。
写真素材を売るamanaとかgettyみたいなサイトも苦しいのではないでしょうか。
書込番号：10075303
2点
>>プロと名の付くカメラマンでも｢沢山撮って選択」は一緒じゃないですか？。
昔はライトボックスとルーペで選んだりしましたが、カメラマンはソレあまりやらないかも。
選ぶのはだいたいクラかデザイナー。もっと昔だとベタ焼きでダーマト印のときもありましたね。
デジタルの場合は半々くらいかしら。撮りっぱなしで投げる人も多いかと。（そのかし安い）
※一般論じゃありません。個人的に知ってる限りで。
書込番号：10075332
1点
こんばんは
廉価で販売する新しいストックフォト業界が台頭してきて、
従来からのプロがポジを預けるようなストックのスタイルは廃れつつありますね。
iStockPhotoなどは1＄から写真を売っています。
売る方は複数のストック業者に重複して公開し、
単価でなく数でこなしていくような感じになっています。
プロアマの境界が曖昧化して、時代は確実に変化しています。
月に安定してに20万も売ればプロでしょう。
書込番号：10075513
2点
とらねすさん
＞昔はライトボックスとルーペで選んだりしましたが、カメラマンはソレあまりやらないかも。
＞選ぶのはだいたいクラかデザイナー。もっと昔だとベタ焼きでダーマト印のときもありましたね。
つい一年くらい前までそれやってましたよ。モノクロ写真をベタ焼きで持ってきてもらって吟味、
これというやつはルーペで確認して、とか。カメラマンさんも来てもらってました。
まだ一部の仕事ではライトボックスとルーペで選んだりというのが残ってて、
ライトボックスどこにしまったっけ？なんて騒いだりとか。
ポジがあると色見本としてポジが絶対的だったので色校は楽だったんですけどね。
デジタルだと「ポジに忠実に」と書くというのが出来なくなりました。
＞デジタルの場合は半々くらいかしら。撮りっぱなしで投げる人も多いかと。（そのかし安い）
いきなりJPEGが来たりしますねえ、せめてTIFFでくれよと。
書込番号：10075597
1点
大量廉売はJPEGでしょう。写真を買う人の殆どにとってもそれが便利だと思います。
JPEGじゃ駄目というお客さんでしたら（数）桁が違う金額を出してくれるはずです。
書込番号：10075689
0点
ダウンロード販売が主体のストックフォトがJPEGなのは普通です。CD-ROM収録の場合も
容量の都合があります。立ち会いしてのカメラマンの撮影の話です。
書込番号：10075759
2点
↑うるせーさん
実情知らない人が書きそうなこと。ネットでＤＬ流通してるありポジ（昔風の言い方）だけが売り物じゃないですよ。
カメラマンもデザイナーもデジタル時代になってなんでもかんでもできると思ってるアホなクラや
代理店のボケのせいで薄利多売の広告・編集業界。
専門の仕事の定義は年々曖昧になって下に行くほどなんでも作業をおしつけられ
やっつけ仕事でなんとかギリギリ校了。安けりゃ安いほどイイけど手抜きは許さない悲惨な状態。
文字校正の責任だって押し付けられることザラですからね。念校出したのはなんのため（泣）
JPEGだRAWだTIFFってフォーマットの問題は、関係なくはないけど問題の1％未満かと。
※愚痴になってしまいました・・・ひどいことばかりじゃないですけど（笑）
書込番号：10075766
2点
＞デジタル時代になってなんでもかんでもできると思ってるアホなクラ
あっ、なんか眼から水がたくさん出てる…
書込番号：10075774
1点
合成やヤラセ、倫理法律の問題などの対応は良く分かりませんが、
参加者が多ければ、全体的に創造力も強くなるはずだと思います。
書込番号：10075813
1点
Customer-ID:u1nje3raさんとカブった・・・つうか泣かせた（笑）
「ポジに忠実に」はラクでしたね。でもいまじゃ完全データ（高解像度画像じかにリンク）がフツーとか思われてますから
そのへんもちょっと異常な気もします。アタリレイアウト+別途原稿時代はラクでした。（製版屋さんがたいへんでしたでしょうね）
ヘタすればエプソンの素人用スキャナで4ｘ5やブローニーのポジをスキャンとか無茶ありましたし
色校（プルーフ）無しで下阪とかもザラですから。写研・クオークどこへ逝く。
つーか完全にスレ違いですね（爆）
書込番号：10075823
1点
＞たくさん撮った中での選択だからアマチュアですよ。
プロはセコイことしないとはどういう意味でしょうか、興味あります。
プロのほうが沢山撮って選択。
アマチュアは少し撮って全て採用じゃなかった？（笑）
だから逆だと思うのですけど。
書込番号：10076161
1点
あ、タカラマツさん
そのへんは解釈の違いのような。
アマチュアの場合、たくさんの失敗写真の中に
いい写真がいくつかあるのを選ぶ。
プロの場合、沢山の成功写真の中から最大に良いものを選ぶことになります。
プロが撮る沢山の写真は、もちろんピンずれとか
色ずれ写真なんて、ほとんど含まれていません。
人物写真であれば、体勢や格好の違う写真を大量におさえておき
レイアウトする段で一番適合するものを選ぶんです。
それぞれの写真は、それぞれ単品で見れば、よいものばかりのことが多いです。
書込番号：10076224
1点
成功の標準が違うでしょうが、当人が成功と思う写真の数は、プロの方が少ないと思います。
木村伊兵衛さんも写真家になられたのがオモチャカメラで数撃ちのお蔭ではないでしょうか。
沢山痛い失敗ほど経験になると思います。
書込番号：10076957
1点
 |
|---|
キャンペーン中 |
ちょっぴりの写真は無料です。
どうぞ、ダウンロードして下さい。
書込番号：10077220
1点
……肖像権って知ってますか？(^^;)
本やネットに人物写真を掲載するときには、ご本人の許可が必要というプライバシー権の一つです。
ダウンロードした人が悪用する場合がありますので。
ただ超有名人の場合は有名税とされることもあるので曖昧になりがちですが。
書込番号：10082782
0点
この後に5件の返信があります。
はじめまして。
デジタル一眼レフの購入を考えてますがいろいろ悩んでいます。
是非ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ？下さい。
機種は 【ニコンＤ5000】【Ｄ3000】【Ｄ40】【ｵﾘﾝﾊﾟｽＥ－620】です。
電気屋などに行くとｷｬﾉﾝkissX3やLUMIX DMC-GH1Kも進められましたが
撮りたい画がニコンに近く、Ｅ－620のｱｰﾄﾌｨﾙﾀｰも綺麗で捨てがたく思ってしまい
悩んでるばかりでなかなか買いに行けず・・・
子供の運動会や結婚式、ﾃﾞｨｽﾞﾆｰでのｼｮｰやﾊﾟﾚｰﾄﾞを主に撮ろうと思っています。
ﾆｺﾝもｵﾘﾝﾊﾟｽもレンズキット購入予定で
そのほかに望遠ﾚﾝｽﾞ？も購入しようと思っております。
予算的には１０万くらいを目安にしていますが多少のｵｰﾊﾞｰは仕方ないと思っています。
液晶はﾊﾞｲｱﾝｸﾞﾙでもどちらでもいいという感じです。
実際触った感じではＤ5000は少し大きく感じましたが違和感はありません。
Ｅ－620は軽くていいなといった感じです。
Ｄ3000とＤ40は実際触れたことがないのですがＤ5000よりも小さいので大丈夫だと思います。
デジタル一眼レフを初めて購入するので迷いすぎて判らなくなってしまいました。
是非、皆様のご意見お願いします。
1点
４機種の 仕様を、並べて見ました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490711068.K0000049459.K0000030210.K0000022003
5000 か 620 どちらかが良いと思います。
軽いのは、620 ですが、5000の方に余分なものは入っていないので重い分機能ギッシリの考え方も有ります。
私が買うとすれば、D5000にします。
迷ったら 重い方のカメラか、連写スピードの速いカメラか、価格の高いカメラを買う。
３つ 揃えば言うことなし！
ただ このカメラは、モーター搭載のレンズでしか、オートフォーカスが効きませんのでご注意が必要ですが、
対応レンズは用意されています（D3000 もそうです）。
書込番号：10052461
4点
＞結婚式、ﾃﾞｨｽﾞﾆｰでのｼｮｰやﾊﾟﾚｰﾄﾞを主に撮ろうと思っています。
この被写体なら高感度に強いD5000がいいと思います。
APS-C機では高感度画質はトップクラスと言っていいでしょう。
書込番号：10052514
2点
こんにちは♪
>子供の運動会や結婚式、ﾃﾞｨｽﾞﾆｰでのｼｮｰやﾊﾟﾚｰﾄﾞを主に撮ろうと思っています。
D40Wズームの在庫があれば、それを購入して（ボディを安く、レンズに投資）
夜のパレード用に別途明るいレンズの購入も検討されてみてはいかがでしょうか？
書込番号：10052580
2点
こんにちは
アートフィルターが気に入っているのでしたら、E-620で決まりでしょう。
画像処理ソフトに精通した人でもまったく同じようには仕上げにくいでしょうし、
ものすごく手間と時間のかかることになります。
アートフィルター・トイフォトの例をブログからまとめてみましたのでご参考に。
http://yashikon21.exblog.jp/tags/E-P1+Toy+Photo/
ファンタジックフォーカス
http://yashikon21.exblog.jp/8556288/
アートフィルターはとりあえず置いておいて実質本位ということなら、
動画不要であればKissDX2ダブルキットに、
パレードをできるだけ近くからという前提でEF50ｍｍF1.8Ⅱ（1万円弱）を加えるプランが総合的に向いています。
APS-C機で個人的に気に入っているのはD3000です。高耐久なのでシャッター数が多い方に向いています。
書込番号：10052688
1点
暗いところの撮影が多そうであれば、高感度画質に秀でたD5000でしょう。
最後は今一度と言わず二度三度、お店で色々と触りまくってからお決めください。
書込番号：10052887
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D40キットレンズ（標準） |
加工 |
加工 |
加工 |
こんにちわ♪
後々のレンズ購入なども含め、予算的に許すなら…D5000
ボディをそこそこの価格に抑えて、いろんなレンズを揃えたいなら…D40
どうしてもアートフィルターが必要なら…E-620
個人的には…
D5000＆D40（APS-Cサイズ）とE620（フォーサーズ）では撮影素子のサイズが異なりますので、最初に始められる標準レンズで綺麗に背景がボケてくれるD5000＆D40の方が好きです。
アートフィルター等、お洒落な写真が好きそうな印象ですので、D40を購入して単焦点レンズなどいろいろなレンズを購入したり、レンズ保護フィルターにマニキュアなどで細工してアートフィルターのようにしたりするのも良いかもと思います（＾＾）
あわせてphotoshop erements（http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/）などの加工ソフトを購入して、撮影後に加工するのも楽しいかも？です（＾＾）
書込番号：10053263
2点
高感度撮影、運動会を撮影をされる事を考えれば残念ですが、ニコン機のD5000かな。
書込番号：10053529
1点
mapiS4さん こんにちは
TDLやTDSでのショーやパレードの撮影であるならば、高倍率ズームと言われる
ダブルズームの守備範囲を1本で済ませる事のできるレンズをお勧めしたいです～。
機種は違いますが、高倍率ズームとTDLやTDSとの相性を書き込んだ事が
ありますので参考にして見てください！
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011154/SortID=10028011/#10048477
nikon系であれば、レンズ内手振れ補正の高倍率ズームが良いかと思いますので
nikon18-200mm
sigma18-250mm
tamron18-270mm
辺りが候補になると思います。
AFの速度を考えるとnikonかsigma、守備範囲の広さを考えるとsigmaかtamron
バランスの良さそうなのはsigmaという感じでしょうか・・・。
しかしAF速度の遅めのtamronでも問題なく撮影できると思いますよ～！
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000049475.K0000015291.10505512012
オリンパスですと、良い感じの高倍率ズームは少なく、パナソニックの
14-150mmになると思います～。
光を受ける受光部の大きさが違いますので、写せる範囲はnikonの18-200mmと
同等になります～。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504311884
書込番号：10053560
1点
皆様、丁寧で判りやすいご意見ありがとうございます。
アートフィルターはどうしてもほしいというわけではないですし、
高倍率ｽﾞｰﾑが少ないということなので今回はやめておこうと思います。
皆様のご意見参考にするとＤ5000がいいかな～と考えていますが、
（高感度が高いので結婚式にもいいかなと思っています）
Ｄ3000も触ってみて考慮したいと思います。
また、ｋ－ｍもちょっと気になったので触れてきたいと思います！
ﾚﾝｽﾞもどれがいいのか全くの初心者でわからないので見て決めようと
思ってます。
重すぎると子供がいるのでその辺とＳＥＡの海のｼｮｰと撮るつもりなので
出来るだけ望遠のものをみてきたいと思います。
最後にまた質問なんですが、
大きいカメラ屋（ビックカメラ）などに行けばﾚﾝｽﾞも装着して試すことは出来るのでしょうか？
質問ばかりですみません。。。
書込番号：10055642
2点
センサーサイズは
フォーサーズ18x13.5に対して
APS-C 23.4x16.7 mmです。
フォーサーズのセンサーは面積比で62%しかありません。
ボケを期待するならD5000,
コンデジ的パンフォーカスに近い写真、望遠に有利なのはE-620となります。
他にISO感度、ダイナミックレンジといった基本撮影能力はD5000に軍配が上がるようです。
E-620の利点はライブビュー時のAFが速いようです。
基本的にはキヤノンとニコンでシェア80%を超えるわけですのでどちらか選んでおいたほうが買い替えなどのとき有利です。（悪いこといわないのでNikonかCanonにした方がいいよといいたい）
もっとも、希少価値を求めてというかいかたもありますが、、、。
軽さで選ぶならマイクロフォーサーズでしょう。
＞大きいカメラ屋（ビックカメラ）などに行けばﾚﾝｽﾞも装着して試すことは出来るのでしょうか？
--- どの組み合わせでも自由に試せられますよ。
手に持ったときの相性や感性などもありますので実際に試し撮りしたほうがいいですよ。
ついでにエントリー機で最強なのはKissX3。X2もほぼ同じ。AFの速さなども体感してみるといいですよ。のちのちレンズもそろっていますし。
ではでは m(_ _)m
書込番号：10055845
2点
＞ﾚﾝｽﾞもどれがいいのか全くの初心者でわからないので
まず、純正レンズキットがいいです。
他社製レンズはAF不具合やピントのずれなどが起こることがままあります。
書込番号：10056423
1点
D5000もキャッシュバックキャンペーンが始まりますね^^
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d5000_cashback/
参考までに♪
書込番号：10057785
0点
D5000は他の候補カメラとレベルが違いますので、D5000でしょうと思いますが、
キヤノンのキスX2や、X3も検討したらと思います。
書込番号：10060428
0点
皆様、本当にありがとうございます。
本日、カメラ屋に行って決めてきたいと思います。
書込番号：10081423
0点
おはようございます。
EOS20Dを今年の2月から使用しています。
主な被写体は子供(7歳、4歳)、時々風景も撮影しています。
特に不満なく使用していましたが、少し液晶画面が小さい事と
シャッター音が他の機種に比べて大きいのが気になりだしました。
それと同時に物欲が沸いてきてしまいました（笑
で、本体手ぶれ補正が欲しいので候補にあがってきたものが
ソニー α300レンズキット 39800円（ライブヴューが良い感じで使えそう)
ソニー α700レンズキット 84500円（中級機でお買い得！？）
ペンタックス K20Dレンズキット 62500円（同じく中級機でお買い得！？）
となりました。
そこでみなさんに質問なのですが
この機種の中だったらどれを選ばれますか？
みなさまの視点での意見でも結構ですよ～。
では、宜しくお願い致します。
0点
３択で私が買うならα７００かな。知り合いが出たばかりのころ買って液晶が綺麗だと言ってましたし。
でもキヤノンの５０ＤかＩＳレンズを買い足した方が良いかなとも思います。
書込番号：9696899
1点
小生は、身贔屓でK20D・・・
ただ、御予算がα700分+α出来るので有ればK-7が発売されてからの再検討をされた方が良い様にも思います。K20Dより一回り小さくなる事、金属ボディで有る事、自動水平調整機能付き等が魅力的ですね。
書込番号：9696923
1点
私はすでにα300持ってるのでα700。
でも、他に一台持っててオモシロカメラとして使うならα300イチオシ。
書込番号：9697026
0点
初めては20Dさん、こんにちは。
液晶画面の出来でいえば、ニコンのD90かキヤノンの50Dでしょうね。3インチと大きく、92万ドットあるのでかなり綺麗に見えます。
使い勝手であればソニーの300シリーズかパナソニックのG1かと思います。パナソニックのは速くて可変をする上で、ニコン、キヤノン並に綺麗です。（23万ドットと46万ドットはかなり差がある感じがしますが、92万ドットとはそれほど差がないように見えます。）
ボディー内手振れ補正でいえばペンタックス、ソニー、オリンパスということですが、私は以前オリンパスのE-30に惹かれてました。手振れ補正が強力で、価格の板で広角レンズの1秒の手持ちでも撮られた方がいらっしゃったので。でも価格が高かったので、結局は50Dにいってしまいましたが。
書込番号：9697063
0点
早速のお返事ありがとうございます。
すごく参考になります。
乱ちゃん（男です）さん
α700の液晶はキレイですよね！
っていうかEOS20Dと比べたらどれもキレイで大きいです(汗
50Dを買う事やISレンズを増やす事も考えたのですが、
トータルで安くなると思われる、ボディ内手ぶれ補正機種のみ考えております。
LE-8Tさん
K20Dを使用されているのですね！
実際この機種のAFスピード及び被写体追従性はどうなのですか？
リングUSM以外のレンズだと、
そんなに見劣りしないとは調べて分かったのですが、
走ったりする子供を撮るのでやはりその辺は気になります。
K-7は勿論気になります。
しかし、10万円を超える機種は少し無理かも(涙
oqnさん
α300のライブヴューはすごく使いやすそうなので、すごく気になってます。
値段的にもかなりこなれてきてますしね。
ペコちゃん命さん
ボディ内手ぶれ補正機種を考えておりますので
90D、50D共に候補に入りませんでした。
オリンパスのE-30ですか･･･、少し値段が高いです(涙
書込番号：9697332
0点
>この機種の中だったらどれを選ばれますか？
α700でつ。
掲示板にも書かれてまつあ、使用してる人にしかわからない名機でつ。
αはレンズも良いレンズが多いので個人的におすすめしまつ。
書込番号：9697479
0点
αとペンタックスで１番違うのが、レンズのラインアップ構成ですね。
αは高いレンズの描写の良さには定評がありますが、安いレンズ、特にキットレンズの描写の悪さには定評（？）があります。
ペンタックスはキットレンズの写りは各社の中でもトップクラスです。
また、そこそこの価格のレンズでも、描写は非常に良いですね。
そこそこのお金で楽しみたいのでしたらペンタックス、金額にこだわらず描写にとことんこだわるならα、というところでしょうか。
書込番号：9697513
2点
＞実際この機種のAFスピード及び被写体追従性はどうなのですか？
小生は、ペンタックスに戻ってからもK20Dで動態物の撮影は行ってないのでどの程度の動態AF性能が有るかは、把握してません。
ただ、以前に使ってたDL2の使用感で言えば連写効かないけどAFは、追従してくれてたのでより上位機種で新しいK20Dならば結構合わせて呉れるのではないかと考えてます。
薄暗い室内でのAFの遅さ迷いに関しては、DL2と大した違いが無いとも感じてます。照明が有れば勿論大丈夫です。
書込番号：9697517
0点
ボディ内手ブレ補正式カメラが必須で且つ、コストも全体で安いモノでと云うならK20Dしかないでしょうなぁ…。
AF-Cの追尾性能や、速度はα700より劣りますが、対して差は感じないはずです。
ソニーはその代わりに(良い)レンズや縦位置グリップ等アクセサリー(を買う場合の)投資額が業界一、二、を争う「バカ高さ」ですから、その「後」が大変です。
システム全体の総コストが凄すぎます。(号泣)
私がミノルタユーザーだった頃はそうでもなかったのに…。(更に号泣)
ペンタもようやく最近になってレンズも揃えてきたし、選択肢は多いですよ。
また、別案としては、スレ主さんにはレンズへの拘りが無ければ(ソニーのGとかカールツァイス、ペンタのスターレンズやリミテッドレンズが有るのでこの二社は楽しいんですなぁ。)、いっそのことキヤノンKissX3辺りでボディは何とかしてIS付きの良いレンズを買ってみても良いと思いますなぁ…。
X3ならEOS20DよりAFや高感度特性、液晶の高精細度、格段に違うと思います。
ただ、シャッター音ばかりはこの三択とX3ではα700が最高ですがね。
縦位置グリップもα700用は秀逸です。
書込番号：9697602
1点
>>αは高いレンズの描写の良さには定評がありますが、安いレンズ、特にキットレンズの描写の悪さには定評（？）があります。
α700のキットレンズのどこが描写が悪いの？
そんなデタラメな定評ないんだけど。
α300のレンズキットならわかるけど誤解の招く言動は控よーね。
それと安いレンズで性能悪いのって具体的にどれでつかね？
ペンタックスのレンズに使いたいと思えるようなレンズがないんですが。
書込番号：9697630
2点
初めては20Dさん、こんにちは。
その３つなら、ペンタックスK20Dです。
使ってて満足してるからです。
ただ、α300を選択して残りの資金を増やし、好きなレンズを購入するのも良いかと思います。
書込番号：9697707
3点
こんにちは。
この３択ならＫ２０Ｄです。
レンズのラインナップについては既に述べられている通りだと思います。
α７００も使っていますが、Ｋ２０Ｄの方がグリップ感に優れています。
操作性はどちらもそれぞれ良さがあるし、、、。
ＳＶモードがあるのもＫ２０Ｄのよさだと思います。
書込番号：9697857
4点
α700レンズキットで決まりまりだと思いますよ。
84500円なら、僕も欲しいくらいです(笑)ちなみにどちらのお店ですか？
キットレンズってDT16-105ですよね？
作例など見ている限りではよい写りの部類だと思いました。写りが悪いって(笑)、18-70と勘違いしてるんじゃないですか(笑)
参考までにDT16-105は交換レンズ2009のランキングでも高評価でしたよ。
僕自身はツァイスの単焦点やSTFなどのレンズの写りに満足しているので、他社はペンタックスを含め眼中にないですね。サブで置いとくことはあってもメインにはならないです。
作例をたくさん見られてどちらがお好みに合うか、実際に触られてどちらがフィーリングに合うかだと思いますが。グリップ感は人に違ってくると思いますので、優劣は一概につけられないと思います。
書込番号：9697884
1点
α700やα300の作例は以下のサイトが参考になると思います。
ボディやレンズ毎に作例を表示できたりして、αに関してはいつも参考にしている便利なサイトです。
■α700
http://upload.a-system.net/photo/list/page/2/model_name/DSLR-A700
■α300
http://upload.a-system.net/photo/list/page/3/model_name/DSLR-A300
書込番号：9698151
0点
>20090201αデビューさん
>Type-R.さん
18-70mmと16-105mmは確かに一緒くたは良くありませんね。失礼しました。
描写が悪いのはお二人も認めているとおり、α300のキットレンズである18-70mmのほうですね。
α700のキットレンズである16-105mmのほうは、基本的に描写は結構良いのですが、広角を16mmと頑張った分、タル状のゆがみと、絞り開放時の周辺減光が目立ちますよね。もちろん絞れば周辺減光は目立たなくなりますが。
αマウントで描写の優れたレンズというと、ゾナーとかプラナーとかありますが、どれも目玉が飛び出るようなお値段かと・・(^ ^；
書込番号：9698328
1点
＞αマウントで描写の優れたレンズというと、ゾナーとかプラナーとかありますが、どれも目玉が飛び出るようなお値段かと・・(^ ^；
フジヤカメラでの値段となりますが、Planar T＊ 85mm F1.4 ZAが132,800円、Sonnar T* 135mm F1.8 ZAが146,000円です。Sonnarは以前は137,800円でも発売されていたことがあります。
同じく、フジヤカメラでの値段ですが、DA★ 60-250mm F4 ED [IF] SDMが143,800円、FA31mmF1.8AL Limitedが113,800円、DA★ 300mm F4ED [IF] SDMが129,800円です。
目玉が飛び出るって冗談ですか。ゾナーやプラナーが取り立てて、高いとも思いませんが。
書込番号：9698378
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
α900 |
α900 |
SweetD |
SweetD |
α900を使用しています。
フラッグシップα900。
新型380、330、230。
動画対応？500。
中級機フラグシップ？730？
最近賑やかなα事情ですが、
それでも700の輝きはちっとも失われていないし、ひょっとしたら
新型でも700の全てを超えられない可能性も十分あると思います。
700の持つ「落ち着き感」は、市場競争に巻き込まれる前のソニーが
とにかくいいカメラを作ろうとしたその結果生まれたものであり、
ユーザー本位という言葉がこれほど似合うカメラも、そうは無いと思います。
新型のスペック予想が各掲示板で騒がれていますが、700の持つ
絶妙のデザイン配置がなるべくスポイルされないよう、願うばかりです。
書込番号：9698801
2点
>Type-R.さん
>ゾナーやプラナーが取り立てて、高いとも思いませんが。
ペンタックスの一番高い３つのレンズを持ち出さないでくださいよ～。
そんなこと言ったら、１６-３５とか２４-７０とかどーすんですか～（笑）
書込番号：9698841
1点
＞１６-３５とか２４-７０とかどーすんですか～（笑）
松クラスのF2.8通しのフルサイズフォーマット(35ミリ判共用)ズームレンズですので、高くなるのは仕方ないんじゃないですか。フルサイズがラインナップされている他社のレンズと比較しても多少の差はあれ発売時期などを考慮すれば同じような価格帯です。
そもそも、ペンタックスにF2.8通しのフルサイズフォーマット(35ミリ判共用)のズームレンズってありますか？
ま、最初から無理があると思います。不毛な揚げ足取りは止めてください。
フルサイズカメラがラインナップにあるαのレンズ群とデジタル専用レンズが大勢を占めるペンタックスのレンズ群を比較しても仕方のないことですよ。
15万円前後で目が飛び出るんだたら、K-7本体の値段だって目が飛び出る少し前じゃないですか（笑）価格最安値の\1,102,500の値がついているFA☆ズーム250-600mmF5.6ED[IF]だったら死んでしまいますね(爆)
いずれもペンタックスの645判とか67判とかの交換レンズ群の値段に比べたらかわいいもんです。
書込番号：9699027
1点
この後に19件の返信があります。
はじめまして。閲覧ありがとうございます。
今使用しているカメラはソニーのα２００なんですが、店頭で触ったCanonのkissＸ２が気に入った為買い替えようか悩んでいます。
一眼レフはまだ初心者レベルで、設定を触ると言っても露出やＦ値くらいです。
このようなレベルで、使用感が気に入った程度なら買い替える意味はないでしょうか？
ライブビューもいろんな角度から撮りたいので欲しい機能です。
ニコンのライブビューがあり角度も変えられるものは（すみません品番忘れました）、ピントが合うまでに時間がかかりすぎてストレスを感じたので候補から外しました。
Ｘ３は動画は必要ありませんが、それぞれの数値がＸ２より上なので迷っています。
値段的に出せなくもありませんが、店員によっては画素数が違うくらいで動画を撮らないのならＸ２で十分だと言われます。
人物がメインで撮ることが多いのですが、ご意見をいただけたらと思います。
よろしくお願い致します。
2点
＞店頭で触ったCanonのkissＸ２が気に入った為買い替え
すぐに買い替えたく思わないように
店頭でさわれるカメラは全部(D3や1Dも)さわっておいた方が良いと思います。
書込番号：10057545
4点
買い換える必要はないのではないでしょうか？
それならレンズを変えてみては？
カールツァイスの単焦点を使ってから換えても遅くないと思います。
書込番号：10057575
5点
こんにちは♪
α200にレンズを追加購入ではダメですか？ｗ
どうしても衝動が抑えられないのであれば買い替えもアリだと思います
X2でも問題ないと思いますがX3はキャッシュバックキャンペーンが始まりますよ^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027414/SortID=10056626/
さぁ どーします？ｗ
書込番号：10057581
3点
こんにちは
カメラは所詮個人的趣味で使うものですよね。
買い替えの是非はここへ書き込んで皆さんの意見を聞くなど、どんなものでしょうか？
各種触った中で、自分が替えたいと思えば替えたらいいだけのことでしょう。
書込番号：10057592
2点
こんにちは
＞使用感が気に入った程度なら買い替える意味はないでしょうか？
買い換えとかの動機は人それぞれですし、
I Bさんが気に入っているなら、気にしなくてもいいと思いますよ。
ただ、kissＸ２Ｘ３はライブビュー撮影は出来ますが、可動式では有りませんよ。
それにライブビュー撮影時のAFスピードも遅いですね。それでもいいなら、kissＸ２で良いと思います。
でもX3はキャッシュバックキャンペーンが始まりましたから、少々の値段差ならX3も有りかもで。
ライブビューを重視するなら、SONYα330か380の方がいいと思いますよ。
レンズもそのまま使えますし。
書込番号：10057618
3点
どうせ買い換えるなら、もう少し頑張って、中級機の方が
いいと思います
趣味のもんですから、フィーリングにあったものが一番だと思います
撮れる写真には、そんなに変わりはないですけどね
書込番号：10057724
2点
Ｉ Ｂさんこんにちは。
「気に入った」という理由で買い換えるのも、私はありだともいます。
私なんかはそれで何度もいろんなものを買い換えていますから（笑い）。
一眼レフカメラでニコン・キヤノンを選ぶ理由に、高い高性能レンズを「借りて済ます」ことができる点があります。
この2社ならレンタルをしている会社がたくさんありますが、そのほかになると極端に少ないのが現状です。
またこの２社なら、レンズの種類も豊富です。
ブランドにこだわりが無いのなら、将来システムを拡張するのに有利なこの２社から選ぶのは賢明だと思います。
そのなかで、あなたがキヤノンを選んだのなら、私はそれを否定はしません。
あるいみ冷たい言い方かもしれませんが、趣味のモノを選ぶというのは個人の価値ですから。
買い替えの時期も、やるならαシステムでレンズが大してそろっていない今の時期にやったほうがいいでしょうね。
もっとも「弘法筆を選ばず」とも言いますけどね。
書込番号：10058040
2点
選択肢がX2とX3ということで動画が必要ないというなら、
自分でしたらX3のキャッシュバックを利用してX2を値切りまくります。
その後でX2とX3の価格を考えに入れてどちらかに決めますね。
書込番号：10058104
2点
気に入ったカメラを、納得づくで使う方が、精神衛生上は良いとは思いますが・・。
一度、冷静になって、α２００と、ＫＸ２またはＫＸ３を比較されてはいかがですか？残念ながら、α２００に何か不満があるから、他のカメラが気になるわけですよね？その不満をＫＸ２ないし３が解決してくれるのか？あるいは、他にもっと良いカメラがあるのではないか？
所詮、個人の趣味の問題ですから、「気に入った」で買っても他人がとやかく言うことではありませんが。迷いがあるからスレを立てたんでしょ？
ＫＸ２ユーザーとしては、仲間が増えるのは、喜ばしいですが、後で、「やっぱり違った」と、ならないよう他のメーカーのカメラとも比較検討することをお勧めします。
書込番号：10058605
2点
噂ですけど……8月28日にαの新機種発表があるかもしれないとのこと。
8月28日っていう日付はホントかウソかわかりませんが、α700が製造中止になってから長らく中級機不在の状態が続いていますから、この穴を埋めるモデルが遠からず登場するはず……それを待ってから考えてもよいのでは？
でも私のオススメもやっぱりレンズ(笑)
α200にいいレンズを付けるとものすごい画が出てくるっていうのは、ここらでは有名な話。
書込番号：10059183
2点
こんばんは。
EOSkissX2やX3への買い換えの必要は感じません。
私もα200Wズームを購入して使用しています。
レンズキットの18-70はコニカミノルタ時代の基本設計で、デジタル専用の標準ズーム中でも歪曲歪みが少なくて、広角側の18㎜でも樽型歪みを気にせず撮影出来ます。アッサリした色合いなので、上手く使えれば透明感有る作品を望めます。テレ端も70㎜と、他社のキットレンズよりも望遠側に有利ですね。
Wズームの75-300はミノルタ時代の基本設計で、フィルム時代はシグマやタムロンと並んび、描写が良い安価な望遠ズームレンズとして好評でした。Wズームで望遠ズームがフルサイズなのも、300㎜までなのも、SONYだけだと思います。
ミノルタAF-REFLEX500F8も使っています。手振れ補整は、どのレンズでも予想以上に良く効いている印象です。
合焦はレンズとボディーの両方が優秀で無ければ成りません。確かに、EOS5DⅡ+EF24-105F4LISやEOS5DⅡ+EF70-200F2.8LISと比べれば、α200Wズームの合焦は遅いですよ。
「写真は被写体とレンズで決まる」と云われる様に、「何をどう撮りたいのか？」が自分自身で解っていなければ、カメラシステムは決まりません。
何をどう撮りたいのか？自覚出来るまでは、α200に育てて貰えば良いのです。
書込番号：10059373
1点
こんばんは。「使用感が気に入った」はすっごい大事なことですよお～。
ヘリクツはともかく、キャッシュバックチャーンスのX3を買いましょお♪ がおすすめです。
画素数が違うくらいで動画を撮らないのならＸ２で十分とか言う店員は
X2の在庫を一個だけでも減らしたいオバカちゃんですから、無視の方向で。
で、オススメは、買い替えじゃなくて買い増しで！α200もいいコだと思います。
ツアイスとか高いの買わなくてもＤＴ50とかでも。お買い得です。
X3でなんか不満が出たとき、また使ってみてください。なんかいいことあるかも。
無責任ですので、自己責任で（笑）
書込番号：10059438
1点
X3の画質が良いと思いますが、動画でもバカできないと思います。
動画が消火器ではありませんが、運が良く一生使うことがなくても、消火器が必要です。
書込番号：10059526
1点
＞ライブビューもいろんな角度から撮りたいので欲しい機能です。
＞ニコンのライブビューがあり角度も変えられるものは･･････候補から外しました。
X2もX3も同じです。
ライブビューのウェイトも大きいなら、デモ機で確認されてからのほうがいいですよ。
ライブビュー重視なら、現状では(残念ながら？)SONY(300番台)かpanaでしょう。
書込番号：10059716
1点
うる星かめらさんはいつも深いですね～！
X3の方が新しいとか数値性能が高いとかなのでX2を買うと
「ひょっとしてX3だったら○○でもっとよいのでは」と思う日が来ると思います
動画はいらないということですが
「もしかして動画って凄いかも知れないなー」と思う日が来るかも知れません
つまり「火がつく」かもしれません
「やっぱり本当にいらないな」というのを確認してケリをつけるには
実際に身銭を切って買ってみるしか「消火器」は無いです
書込番号：10060146
1点
沢山のご意見ありがとうございました！
周りに相談できる人がおらず、いろんなお店に行っては触って店員さんの話を聞いてと繰り返していたもののよく分からず困っていました。
沢山のご意見をいただいて自分なりにもう一度考えて、今のカメラで腕を磨くことをまずやってみようと思います。
コメントをくださった皆様、本当にありがとうございました！
書込番号：10062959
0点
撮影も機材選びも迷う事ばかりですね。
次に迷った時も投稿して下さいね。
また、語り合いましょう。
書込番号：10063771
0点
こんにちは。
子供が生まれ、素敵な写真を残してあげたい！という気持ちから、
デジタル一眼の購入を検討しています。
初心者なので、右も左もわからない状態で、
ネットで色々調べつつ、やっと大体自分の欲しい
ものがふわ～っとですが分かってきたところです。
以下の条件に合うようなカメラを
教えていただいてもよろしいでしょうか？
よろしくお願いします！
①一眼レフ特有の前ボケが出るカメラが良い。
②広角の撮影が可能なカメラ。
③接写の撮影も可能なカメラ。
④持ち出すのが億劫にならない程度の軽量性を有するカメラ。
⑤予算は１１万以下（周辺アクセサリー込みで。ただし、バックと三脚は頂き物あり）
⑥１２００万画素以上
①～③はレンズによるのかもしれませんが…
そういう場合は、こういうレンズをセットで買うと良い
というのを教えていただけると助かります！
ちなみに、１１万以下でフルサイズは無理でしょうか？
（フルサイズだと軽量性は無理なのかも知れませんが…）
以上です！
支離滅裂ですいません。
ちなみに子供がまだ小さいので、なかなか出かけられる機会がなく、
まだカメラ屋さんには行っていません。
ネットで購入予定です。
よろしくお願いいたします。
0点
KissX3やD5000のキットレンズにマクロレンズを組み合わせてはいかがでしょうか？
書込番号：10026914
0点
予算的にフルサイズは無理なので、キャノンＸ３のＷズームキットあたりがいいでしょう。
一通りの撮影はこなします。
使って行く中で、
・リビングでもっとキレイに・・・
・もっと広角が欲しい・・・
・もっと寄れるレンズを・・・
など、何が足りないのかが見えて来ると思います。
レンズの追加はそれからでもいいかと・・・
書込番号：10026919
1点
皆が欲しがっている幻のカメラです。何かを犠牲にしないとなりません。
背景ボケ狙いで値段を押さえたいなら一世代前のAPSｰCでボディのみで明るい単焦点レンズに金かける
なおかつ軽量を狙うならパンケーキ
パンケーキはラインナップがあまりない
背景ボケを若干犠牲にしてもさらに軽量を求めるならおしゃれなオリンパスのEP1のパンケーキ
でも背景ボケを捨てたくない軽量がいいなら9月に発売予定のパナソニックGF1の20mmF1.7パンケーキ値段は不明
予算犠牲で軽量犠牲のガッツリ背景ボケボケのフルサイズはキャノンの5DMarkIIボディで明るいレンズ
マクロはレンズ次第
優先順位を決めて行けば答えやすいです
書込番号：10027012
0点
在るよ！！
私はα200Wズームを4万円で購入しましたから、マイクロレンズを購入しても予算内に収まりますね。canonでもnikonでも金額の差異は有れど予算内に収まりますよね。
フルサイズならば、EOS5の中古のABランクが9万円台前半で店頭に出る事も有りますから、中古で2万円位のEF28-135ISとの組み合わせで、予算内でスタートする事も不可能では有りませんよ。
書込番号：10027248
1点
接写レンズですけどSONYの30mm F2.8 Macroがそろそろ発売だったんじゃないかと。
広角、軽量、ボケの期待できるレンズで、値段も3万を切るくらいを目指してると聞いてるので条件に合う気がします。
あと、ほどほどの接写でよいなら各社レンズキットに付属するレンズでもけっこういけます。一番寄れるのはSONY α230/330/380に付属する18-55（0.34倍）かな？ 他社でも0.3倍とか0.27倍くらいはいけたと思います。
もうちょっと寄りたい場合クローズアップレンズ（平たくいうとレンズの全面に付ける虫眼鏡みたいなもんです）を装着するという手もあります。2000円くらいで買えますし、薄いのをレンズキャップのついてるところに取り付けるだけなので超お手軽です。
あと初心者で単焦点とかマクロレンズを使うつもりならボディー側手ぶれ補正の機種の方が無難かも（レンズ側補正のないレンズが多いので）
書込番号：10027405
2点
こんばんは
室内でも子供を撮るなら標準域でＦ２くらいの単焦点が使いやすいと思いますよ
手ブレ補正も付いていた方が良いでしょうね
一応私のオススメはペンタックスＫ－ｍレンズキット ＋ ＦＡ３５ｍｍＦ２ ですね
Ｋ－ｍレンズキット
http://kakaku.com/item/00491011154/
ＦＡ３５ｍｍＦ２
http://kakaku.com/item/10504510367/
カメラとレンズ合わせて８万くらいなので余った予算でＳＤカードなどを買ってもお釣りが来ます
ペンタックスはボディ内手ブレ補正を採用しているので全てのレンズで恩恵を受けられます
明るいレンズ＋手ブレ補正は室内手持ち撮影では効果絶大だと思いますよ
書込番号：10027505
2点
こんばんは
①～③は仰る通りデジ一では付けるレンズにより可能ですね。
③についてはmoominmama さんがどんな物を撮りたいかによると思います。
花とか小物、お子さんの手や足のアップ接写で撮りたいならマクロレンズがいいですね。
ただKissX3.X2レンズキットのEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS も
倍率0.34倍とかなりアップで撮れ、最短撮影距離も25cmと寄れるので
花とオジさんも言われていますが、キットレンズを試し不足不満が
が出てからマクロへと考えた方がいいのではと思います。
④持ち出すのが億劫にならない程度の軽量性を有するカメラ。
確かに小さい軽いは魅力かもしれませんが、逆に持ちにくい手にしっくりこない等
が有るので、候補が絞れたら必ずお店に行って実際触ったり操作さして見ましょう。
僕はKissX3レンズキット＋EF35F2の組み合わせが良いかなと思います。
動画機能は要らないので有ればKissX2が値段も安く違うレンズにも予算を回せますね。
EF35mmF2は開放F2と明るくボケもキットレンズより大きいですし、室内でも使いやすい
画角です。もちろん写り素晴らしいと思います。
キヤノンにはEF50mmF1.8と言う9千円前後で安価の更に明るいレンズが有りますが、
室内ではKissXシリーズでは少し長く、寄れないので使い難いかなと思いますので
EF35mmF2を薦めて見ました。
EF35mmの価格COMでの作例は↓
http://kakaku.com/item/10501010008/picture/
やはりマクロがであればEF-S60マクロへ変えても良いと思います。
http://kakaku.com/item/10501011376/picture/order=all/Page=2/
フルサイズは予算が足らないと思いますので、お勧めしません。
それと中古は初心者のうちは止めた方がいいです。
書込番号：10027618
0点
こんにちは。
私も子供が生まれたときに、一眼レフを買いました。
今でははまりすぎてサイトまで立ち上げちゃってる程ですが・・・。
全てをかなえるには、ちょっと難しいですね＾＾；
希望を見る限り、だいたいは一眼レフのカメラで叶いますが、大事なのはレンズですね。
①コンパクトデジカメと比べれば、ほとんどの一眼レフならば綺麗な前ボケが撮れると思います。かつ出来れば、望遠のレンズがあれば良いと思います。（例えば70-300mmとか書いてあるレンズ）
②①とは逆にこちらは広角のレンズが必要です。（例えば10mm前後の書いてあるレンズ）
③こちらはマクロレンズが必要です。
④軽量性でしたら、各社が出してるエントリー機が良いともいます。レンズでしたら単焦点（焦点距離が変わらない物）などが軽くて良いのです。
⑤正直全てをかなえるには予算が足りません＾＾；
⑥各社出してる最新のエントリー機ならほとんど大丈夫と思います。
と簡単に書いてみましたが、全てかなえようとするとそれ相応の予算と、重さになってしまいます。
私も散々悩んだのですが、キットレンズをとりあえず買って、その後よく使う焦点距離を調べて、色々とレンズを購入しました。
キットレンズならば、ある程度の焦点距離がカバー出来ますし、ズームですとそこそこの接写もできます。
ちなみにお薦めとしては、ボディは各社のエントリー機（kissX3やD5000など）で、レンズはキャノンやニコンが出してる35mmF2と書いてものが良いと思います。
35mmF2というレンズは、ある程度広角気味ですが、APS-C機ですとちょうど良い画角ですし、かなり近づいて撮れますし、なんと言ってもキットレンズと比べると明るいです。
これは私のサイトにある、35mmF2Dの写真です。
http://photoframe.clearstars.net/lens/nikon/73.html
その他にも色々なカメラ、レンズで撮った作例があるので見てみてください。
ちなみにフルサイズは値段が高く重いので、相当写真に凝り出してから買うと良いと思います(^o^)
フルサイズは、本体もレンズも高くなりますらからね・・・。
書込番号：10028206
0点
moominmamaさん
⑥を考慮するとこの当たりかと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027412.K0000030208.K0000022001.00490111109.00491211116
あとは予算の範囲内で②と③に適合するレンズを選べばバッチリではないかと。
ですが、個人的には１２００万画素にこだわらずに、
（１０００万画素と１２００万画素機両方もっていますがＡ４印刷では差がわかりません）
１０００万画素機から選んで余った予算でレンズを買う方が満足度が高いと思います。
ペンタックス Ｋ－Ｍ
オリンパス Ｅ－５２０
ＳＯＮＹ α３００ or ２００
あたりなども考慮に入れたらどうでしょうか。
書込番号：10028281
1点
moominmamaさん、おはようございます。
う～ん、支離滅裂！
なんて冗談ですが、みなさんいってるように１～３はレンズにより、４～６はどのメーカーのエントリーモデルでも満たしていると思います。
なので、レンズを決めてからボディーを決められたほうがいいと思いました。
１～３を全て満たすレンズというのも難しいので、本格的にそろえると２本または３本となっていきますが、そうすると予算を超えてしまうので、どのあたりまで求めるかですね。
私はキヤノンを使ってるので、キヤノンのレンズでいうと、X３のレンズキットであるEF18-55ISがいいと思います。
最大撮影倍率は0.34倍あるので、かなり大きく撮れますし、広角は18mm（換算28mm画角）から撮れます。ボケ感はあるとは言えませんが、デジイチにしただけでもコンデジよりはボケますので、あとはボケるような撮り方をすればいいと思います。（望遠（55mm）側にして、被写体に寄り、遠い背景にすると、このレンズでもけっこうボケます。）
フルサイズだと値段と重さから駄目ですね。
書込番号：10028317
0点
この板で大まかに書くといろんな機種を薦められるので、ある程度機種を絞ってからにした方がいいかと思います。
１～3はどんなカメラでも（一眼レフ）レンズさえあればできるので、重要なのはボケの大きさです。Ｆ値によりボケが変わります。
あと、初心者のままだと買うときに苦労するので多少の勉強をされたほうが良い機種選びができるかと思います。
http://www.accent-jp.com/basic.html
書込番号：10028638
0点
メーカを二社までに絞ります。
トラブル回避のためにレンズはキット品として、サードパーティ製は慣れてから。
そこで再度相談されたらいかがでしょうか。私などNikon/Panaしかお奨めしないでしょうから。
本来は触って決める物です。何と言っても握って使う代物なので。
テレビのように離れて使う物ではないですから。PCのKB/Mouseと同じで触ってなんぼの世界。
書込番号：10028771
0点
moominmama さん、こんばんは。
まずは、お子様のご誕生、心からお祝い申し上げます。
さて、デジイチの選択ですが、型遅れでも、新品の購入をまずはお勧めします。誰がどんな使い方をしたのか分からず、保障も無いか、あっても期間の短い中古は、初心者には少し不安だと思います。少なくとも、私はそう思って、先日型遅れのキヤノンＫＸ２を購入しました。フルサイズは、今回は諦めた方が賢明だと思います。
で、条件のうち１～３は、皆さんの仰るとおり、レンズに依存する部分が大きいので、とりあえず、どのカメラを選ぶにしても、Ｗズームキットを選べばよいと思います。
４は、人それぞれですね。重さだけでなく、持ちやすさも重要でしょう。
５、予算については、保護フィルターや、記録メディア等の購入に、場合によって１万円以上掛かることがあると思っておきましょう。
６、Ａ２やＡ３に引き伸ばしたり、派手にトリミングするのでなければ、８００万画素もあれば充分でしょう。私はかつて、２００万画素のコンデジで撮った写真を、自宅のプリンターでＡ４に印刷してましたが、条件がよければ、結構綺麗に印刷できました。
あと、動画は必要でしょうか？動画を重視するかしないかで、かなり変わってくると思います。
うさらネットさんも仰っていますが、実物を触って確認するのが一番です。とりあえず、カタログやネットの情報で、２～３台に絞り込んだ方がいいと思います。そうでないと、収拾がつかなくなる恐れがありますよ。
書込番号：10030060
0点
うーん
初心者にキヤノン・ニコンのカメラ＋手ぶれ補正の効かないレンズを勧める方がいらっしゃるとは・・・
この組み合わせはベテランはに勧められますが初心者はやめた方が良いです。手ぶれ写真を増産するだけです。IS付のレンズから入りましょう。
書込番号：10032890
0点
お子様誕生、おめでとうございます。
子供、赤ちゃんを撮るんでしたら、
あかるいレンズがいいですね。
35mmF2あたりが無難ですかね。
それと、赤ちゃん撮るなら、マクロがいいです。
F2.8と少し暗いですが。。。
レンズキットについてくるレンズは、暗いので室内の赤ちゃんには向いてないですね。
（暗いからといってストロボはたかないでくださいね。赤ちゃんの網膜損傷の心配があると言われています）
赤ちゃん以外の、野外での撮影では活躍すると思いますが。
書込番号：10032946
0点
＞初心者にキヤノン・ニコンのカメラ＋手ぶれ補正の効かないレンズを勧める方がいらっしゃるとは・・・
手ブレ補正がおきないような撮りかたを覚えるのに
年単位かかる人もいないでしょう。
いくら初心者とはいえ、成長しない前提で話題展開するのは失礼です。
書込番号：10033263
0点
横スレすいませんm(__)m
＞いくら初心者とはいえ、成長しない前提で話題展開するのは失礼です。
成長するしないではなく、初心者で赤ちゃんのその時しか撮れない表情を写したいスレ主さんに少しでも楽に撮れるカメラを薦めるのは失礼ではないと思いますけど。
書込番号：10036553
1点
まぁ、ぶっちゃけた話……10万以下の予算で初心者が室内撮りするなら、ボディー側手ぶれ補正のAPS-C＆明るめ単焦点でSONYとPENTAXが絶対有利というか、この2社しか選択肢ないと思いますけどね。
Canon/Nikonユーザーの方でもこの条件用のサブ機として持ってる方いらっしゃいますし。
あと子供はあっという間に成長してしまうものなので「今買える＆すぐ使える」組み合わせ以外は勧めるべきではないと思いました。
私も、来月発売といわれているレンズを勧めてしまったのは反省します。
1月したら赤ちゃん大きくなっちゃいますよね。
書込番号：10036818
0点
以下の条件に合うようなカメラを
教えていただいてもよろしいでしょうか？
よろしくお願いします！
①一眼レフ特有の前ボケが出るカメラが良い。
②広角の撮影が可能なカメラ。
③接写の撮影も可能なカメラ。
④持ち出すのが億劫にならない程度の軽量性を有するカメラ。
⑤予算は１１万以下（周辺アクセサリー込みで。ただし、バックと三脚は頂き物あり）
⑥１２００万画素以上
moominmamaさん、ピッ足しのカメラが一台あります。
キャノン EOS 5D
中古品になるので、くれぐれもオークション等では落札（購入）されないように。
東京のフジヤカメラ店は、優良店なのでお奨めです。
>ちなみに、１１万以下でフルサイズは無理でしょうか？
>（フルサイズだと軽量性は無理なのかも知れませんが…）
１１万円台でフルサイズは買えます。
キャノン EOS 5Dは、軽量かつコンパクトボディなので安心です。
書込番号：10036990
0点
スレ主のmoominmamaです。
短い間に、たくさんの返信、ありがとうございます！
私の勉強不足で、支離滅裂な文章なのに、返信して下さり、
本当にありがとうございます！
メーカーもどこが良いのか迷ってしまい、不確定なこと
ばかりで、すいませんでした。
みなさんの返信を元に色々調べてみた結果、以下の２つに絞れました。
①CANON KISSX3
②オリンパス EP-1
レンズは、皆さんがおっしゃるように、はじめは、
キットレンズで撮ってみて、徐々に必要に応じて
増やしていこうと思います。
本当はご意見だけお聞きして、ネットで買おうかと思っていましたが、
明日、なんとかカメラ屋さんまで行って、手にとって、
見てこようと思います！
気に入ったら即買いしてこようと思います！
ちなみに、
選択理由は、以下のとおりです。
※それぞれスペックは確認しましたが、スペックや写真例だけでは、実際撮影した写真に
どんな違いがあるのか、あまり分からず（親切に添付していただいた方すいません…）、
結局②は、機能よりも使いやすさ（軽さ）を重視しています。
①一番お勧めしていただいてる件数が多く、読んでいると、
良い写真が撮れる気がするため。（ただの思い込みですが…）
重さも比較的軽く許容範囲かと思います。
手ぶれ補正がないのが気になる点ですが。。。
これを買った場合は、レンズキットで慣れた後に、EF35F2も追加購入したいな…
とも思ってます。
②コメントに書かれているのを見て、さっそくサイトで確認したら…
軽い＆手ぶれ補正あり＆デザイン良かったので。ただ、
＞背景ボケを若干犠牲にしてもさらに軽量を求めるならおしゃれなオリンパスのEP1のパンケーキ
背景ボケは犠牲にしなくてはならないようで、そこが気になりますが。
同じようなカメラでパナソニックGF1の20mmF1.7も気になりますが、
明日はまだ発売されていないので諦めます。
また、canonD5の中古、とても惹かれますが、田舎在住のため、
カメラの中古屋自体がありませんので、諦めます。。。
（明日行く予定のカメラ屋も40分程かかります…）
①が重すぎると感じたら、②にする可能性が高いと思います！
明日、カメラ屋さんに行くのが楽しみです！
みなさん、ありがとうございました！！！
書込番号：10040718
0点
この後に2件の返信があります。
今回の世界陸上に限らず、スタートの瞬間などフラッシュが瞬きますね。
届く訳も無いのに、なんでフラッシュを使うんでしょうか？
意図しないアンダーな画質になりそうですが、意味のある撮影テクニックなんでしょうか？
1点
コンデジの人ですよね？
オートモードであれば人間の意思にかかわらず
光るものではないかと。切ることもできるんでしょうが、
一般人は取説なんてたいして見ないし、
ストロボを光らせないことの意義についても考えないと思います。
＊デジイチでも学習する意思がない人は同じです
花火大会行きました？花火にむかってストロボ光らせてましたよ（笑）
書込番号：10014255
4点
何も知らない人で、フルオートで撮られる方だと思います。
そおいえば、映画館でフラッシュ炊いて撮った馬鹿者がいました。(^_^;;
書込番号：10014280
4点
広い空間などでのフラッシュって、ホントに意味がないですよね。
私も毎度思ってます。
でも、写真の仕組みに全く興味ない人（過去の私もそうでしたが）は、フラッシュの本来の効果なんか考えませんから。
さすがに一眼レフ持ってて、そういう場所でフラッシュする人には、「え！？」っと思っちゃいますが・・。
書込番号：10014323
5点
ストロボスコープ効果の防止策ではないのですか？…そう思っていました｡
書込番号：10014515
0点
フラッシュをOFFにする方法を知らない人が多いのでどうしようもないですね。
二月堂のお水取りで、開始前に「フラッシュは使わないでください」と何回もアナウンス
しているのに、始まったら、ピカピカ光っています。いずれ撮影禁止になると思います。
書込番号：10014531
2点
禁止されていなければ怒る事でも無いと思いますが
逆光や影を飛ばしたりしたい時には有効です
花火でも人物入れたり周りの景色を入れるには有効です
ところでコンデジって昼間オートで撮っていて光るものなのでしょうか？
書込番号：10014540
3点
被写体が逆光なら、昼間でもオートでフラッシュ発光するコンデジはいっぱいありますよ。
うちのP5100もそうなので、いつもフラッシュ禁にしています。
書込番号：10014606
2点
KCYamamotoさん、ありがとうございます
そうなんですか、最近のコンデジは使った事が無いので知りませんでした
書込番号：10014661
0点
＞ なんでフラッシュ撮影？
こんにちは
フラッシュの光は、20ｍ程届くのが有ります、競技者は迷惑ですが…
大会規則で、禁止されていないので有れば（或いは許可された者のみ）、逆光時に有効です。
しかし コンデジのフラッシュは無意味ですし、競技者にも特段の影響は無いかもです。
書込番号：10014662
4点
花火撮影でもフラッシュですよ～（笑）
別のシーンでは、夕刻にデジ一眼で記念撮影の現場でした。
シャッターを押す都度フラッシュライトが出てきてピカッ！
そしていちいち元の位置に押し込んで、またシャッターを押したらピカッ！
キャンドルライトが美しい公園、やっぱりピカッ！
どんな仕上がりになっているのやら、人ごとながら気になってしまいました（笑）
書込番号：10015175
2点
サッカーをよく見に行ってましたが
たいていの人はフラッシュが届かないことは知ってますし
そもそも(当時の)コンデジはフラッシュどころか焦点距離がたりませんでした
では何故たくかというとテレビにそこら中でフラッシュがたかれる観客席のようすが写るからだったり
｢光で応援｣みたいな意味合いです(だからフラッシュをたくのはオープニングなどです)
なのでそもそもファインダーはのぞいてなかったりします
(だからフラッシュをたくのはオープニングなどです)
花火でバルブしてるときにフラッシュたかれたら嫌ですね
書込番号：10015275
0点
なるほどですね。
意味無くＡＵＴＯで光ってるんですね。
あんなに大勢なんで、意味があるのかと思った。
花火撮ってる時に光られると、勘弁してくれ！！ってなりそうですね。
あ、私怒ってませんよ。
こんな顔です・・・
書込番号：10015321
0点
みんなで光らせば、明るくなると思ってるのかも？（^^；）
被写体の明るさ、撮影距離、ストロボ画角、ストロボパワー等の条件が定まら
ないと、意味のある発光なのか、意味のない発光なのかは定まらないでしょう。
書込番号：10015331
1点
ホタルの撮影でも盛大にストロボが焚かれていますね。
場合によっては気分を害してホタルは発行を止めたりします。
ケータイで撮影している人はモバイルライト・懐中電灯で照らしている人もいますね。
書込番号：10015350
2点
ストロボ炊かれると選手も盛り上がります。
「さくら」ってことで良いと思いますが。。。。。
書込番号：10015416
0点
あと"凱旋門"をバックで写真とる時に、モデルさんが凱旋門に向かって走り、カメラとの距離が５０メートル。。。。
ああいう人って、ルーブルとかオルセーとかで絵画を見る資格ない感じ（＝遠近法いらず）。
書込番号：10015427
1点
 |
 |
|---|---|
ファラッシュ発光 |
フラッシュ無し |
地元の子供会手作りのキャンドルです。
お母さんたちはしきりにパチパチやっておられましたけど、例によってピカッ！
どんな写真が撮れるのか、私も実験したことがありましたー（笑）
ファラッシュ撮影の下のほうはレンズの影です。
（D200＋VR70-200F2.8G）
書込番号：10015666
2点
訂正
ファラッシュではありません（涙）
フラッシュです。
書込番号：10015675
0点
ストロボスコープ効果の防止策
正解ですね。新聞記者やスポーツカメラマン、いわゆるプロカメラマンは手許対策のためにスタジアムでストロボを使います。
書込番号：10017101
2点
この後に9件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
