デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板

デジタル一眼カメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(97037件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4026スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタル一眼カメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
4026

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

新しいデジイチの購入

2009/06/22 23:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:4件

今、NikonのD70を使用しています。
新しいデジイチの購入を考えていますが何がお勧めですか?
予算は10万以下でメインは風景などの野外撮影です。

書込番号:9742785

ナイスクチコミ!0


返信する
TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/06/22 23:40(1年以上前)

ニコンでのステップアップですか?
絶対的な性能アップを考えるなら、D300。
サイズ的に同じクラスでと考えるなら、D90あたりでしょうか。

店頭でじっくりごらんになってご選択ください。
いずれにしても、AF・連写性能・画質補正機能など色々と進化していますよ。

書込番号:9742837

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/06/22 23:46(1年以上前)

このご予算なら90か300か、FUJI-S5-PRO。
90は手軽に万能、300は51点AFと100%視野率、S5-PROは色。
これならどれを買っても「やったーーーーー!」感は十分に得られると思います。

D70でピクチャーモード使ってます?
使ってないならあえて300かS5-PROがおすすめ。
ISO、QAUL、WBが一等地に配置され、いろいろ使いやすい。
かつ、マグボディー。

書込番号:9742888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:64件 デジくるのデジタル家電情報館 

2009/06/23 00:55(1年以上前)

ご予算的に、D90をお勧めします。(ボディのみですが)

18-105mmのレンズキットですと予算オーバーしてしまいますね。
D70では、18-70mmをお使いなのかな。

ご予算は、ボディのみでしょうか?
それともボディ+レンズでしょうか?

書込番号:9743298

ナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/23 02:01(1年以上前)

10万以下ならD90がベストのような気がします。
D70はサブに据える等して、メインのカメラとしてとても使いやすいかと。

書込番号:9743537

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/06/23 06:49(1年以上前)

D90がいいと思います。
D70との性能差は十分実感できるでしょう

書込番号:9743844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/23 09:24(1年以上前)

10万円以下の予算ならD90でしょうね。D300は10万円以下では入手できないと思います。

書込番号:9744194

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38393件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2009/06/23 11:11(1年以上前)

D90優等生カメラです。薄暮風景などに高感度画質も良く安心して使えます。
また、3"LCD 92Mpixは大きく高精細なので事後確認し易い。
D70は愛着もおありでしょうしサブに残せればベターですね。

書込番号:9744518

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2009/06/23 12:51(1年以上前)

レンズは、十分そろえられたのでしょうか?
ボディーじゃなく、レンズって方法もありますが。

書込番号:9744915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/06/23 14:53(1年以上前)

D70のどこに不満を感じて買い替えを検討されているのでしょうか?
所有レンズも書かれるとより良いアドバイスが受けれますよ^^

書込番号:9745344

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/06/23 17:40(1年以上前)

始皇帝氏かも知れませんが、D90意外考えられません。

書込番号:9745899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2021件Goodアンサー獲得:78件

2009/06/23 19:23(1年以上前)

逆にD5000辺りもいいかも。
撮影範囲が広がります。

D70は発売当時としてはとびぬけた性能のカメラでしたから、もちろん今でも現役で使えると思いますので、サブとして用いる。
D5000はバリアングルファインダーなどの機能が便利かと思います。

D90はあくまでD70と同じことをより高性能にできる。
D5000はD70ではできなかったことも高性能にできる。

そう思います。

書込番号:9746253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2009/06/23 21:38(1年以上前)

皆さんありがとうございます。

D90がいいとう意見が多いですね。
予算オーバーだけどD300もいいみたいですね。

D70をメインにしてサブ機を購入しようと思ったら何がいいですか?
メーカーはどこでもいいです。

書込番号:9747129

ナイスクチコミ!0


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2009/06/23 21:56(1年以上前)

ユウセイちゃんさん 

所有機材、レンズ、取りたい写真によって変わるのでは??

あまり気にしないなら、コンデジでいいんじゃない?サブは

書込番号:9747239

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2355件Goodアンサー獲得:17件 ひなパパ 

2009/06/23 22:32(1年以上前)

ユウセイちゃんさん、はじめまして。

D40/D70/D90ユーザです。
D70が高感度に弱いので、D40を購入したら、D40がメインになってしまいました。
5年前発売のD70メインで、サブの一眼デジというご質問ですが、技術革新が日進月歩の電子機器では、ちと難しいと思います。

入門機の一眼デジと言えども、ここ1、2年の機種なら、性能はD70を上回ります。
違いは、機能の多さや設定の複雑さ(?)でしょうか。

D70で満足されているなら、無理にサブの一眼デジを購入されるより、携帯性に優れるコンデジの上位機種を購入された方が良いかも知れません。
しかし、予算があるなら、D90を購入されて、D90メイン、D70サブにされた方が無難と思います。
D70のサブのつもりで、D40/60/5000を購入されると、さらに上位機種も気になってしまうというジレンマ/沼にはまってしまう危険性があります。

D70に不満がなければ、レンズに投資された方が幸せかも知れませんよ。

書込番号:9747530

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/06/23 22:53(1年以上前)

D70からは、普通の進化ではありませんよ。大きな飛躍です。
D70のセンサーでフルサイズを作っても、画質がD90に及ばないと思います。

書込番号:9747705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/06/23 23:20(1年以上前)

何を撮影されることが多いのでしょうか?

書込番号:9747956

ナイスクチコミ!0


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/06/23 23:52(1年以上前)

>D70をメインにしてサブ機を購入しようと思ったら何がいいですか?

D5000.D90.D300予算内ベストバイはD90だと思います。でもどれを選んでもD70がサブ
になると思います。

>メーカーはどこでもいいです。

同じメーカーの方がレンズの使い回し出来るし、概ね操作性も似てると思いますが!

書込番号:9748254

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

スレ主 ojujuさん
クチコミ投稿数:47件

皆さんこんばんは。

デジタルカメラのレタッチを始めたいと思っています。
フォトショップCS3とCS4のソフトはあるのですが、
初心者程度の使い方しか分かりません。

過去ログではCS1の逆引き辞典がお薦めとされていましたが、
今では廃刊になっているようです。

今も刊行されているレタッチの解説書で、
フォトショップを使用している物のお薦めはありますか?

是非お教えください。よろしくお願いします。

某匿名掲示板では
「Photoshopデザインラボ -プロに学ぶ、
一生枯れない永久不滅テクニック」がお薦めされてますね。
「デジタル一眼レフ初心者のためのレタッチの基本教えます」も
いいと聞きましたが、せっかくのフォトショップCS3なので
長く使える凝ったテクニックも載っていればいいなぁ…と。

そんな良い本があるでしょうか。


書込番号:9737131

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2009/06/21 22:42(1年以上前)

古いんですが古本があります。

http://www.amazon.co.jp/dp/487593551X

Photoshopでいちばん使えるべき機能、「レベル補正」「トーンカーブ」などの
色調整に関する機能について、分かりやすく説明されています。

写真においては、「色をコントロールする方法」と
「レタッチで修正する方法」のふたつを覚える必要がありますが、
スタンプツールとブラシで直す方法はそれほど難しくないんですが、
「レベル補正」「トーンカーブ」は、ちゃんと学ばないとわけの分からないものです。

書込番号:9737220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/06/21 23:46(1年以上前)

こんばんは。

PsはCS2からで現在はCS4を使ってます。

解説書は買ったことないですがネットの情報だけで勉強してます。

参考にしているサイト

http://www.adobe.com/cfusion/designcenter/search.cfm?product=Photoshop&loc=ja&go=Go

http://www.adobe.com/jp/designcenter/video_workshop/index.html?id=vid0043

http://web.kyoto-inet.or.jp/people/hikeda/index.html

http://aska-sg.net/pstips/manual/030-palette/030-0010-01_layer-03.html

http://tv.adobe.com/jp/#



書込番号:9737702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2009/06/22 00:02(1年以上前)

本屋さんで一度Psの解説書を見たことありますがこの本がよかったです。

http://www.amazon.co.jp/Photoshop-CS3%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E2%80%95Photoshop-Extended-Perfect-Master/dp/4798018074/ref=pd_cp_b_1

かなりの種類があるので本屋さんで使いやすそうなのをお選びください。

書込番号:9737803

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件

2009/06/22 00:18(1年以上前)

ojujuさん、こんばんは。

<<良い本があるでしょうか・・・
ハウツーモノの本って、どんな本でもムズカシク思えますね。しかも余り安くない(汗)。ワタクシはイラレは 5.5 から、フォトショップは 4 から使える機能がさほど進化していません(汗)。

でも、仕事ではなんとかなっています。って事を加味すると、古いバージョンの基本機能でもある程度マスタ出来ていれば、なんとかなるって思っています。

フォトショップでは『切り抜き』『色調整』『レイヤ』この辺の機能を使えればなんとかなると思っています。考えが古いかなぁ(汗)。


ではでは。

書込番号:9737921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2009/06/22 17:52(1年以上前)

CS3ですがフォトグラファー用のフォトショップ本ならこのシリーズが最高です

http://www.amazon.co.jp/早川廣行のAdobe-PhotoshopCS3プロフェッショナル講座-基本編-木村-菱治/dp/4839926646/ref=pd_sim_b_2


分厚い「マスター」系の本は写真用にはいらないテクニックが多すぎる割には
カラーマネジメントなどの重要なところがあっさりしていてむきません

書込番号:9740616

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 ojujuさん
クチコミ投稿数:47件

2009/06/22 20:45(1年以上前)

皆さんありがとうございます!

ご指摘の通り、マスター系は広く浅くの本が多く写真に特化した物を
探してたんです。

早川廣行さんのシリーズ良さそうですね!
近所の本屋で立ち読みできるか見てみます。

書込番号:9741449

ナイスクチコミ!0


BEN SHARNさん
クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/22 21:40(1年以上前)

CS4使ってます。全機能はまったく使いこなしてません。多分最初にさわったのはPS3です。

ヒストリーやアクション・今では外せない…。たしか5.5からの機能ですね
調整レイヤーやスタイル機能もないと困ります。レタッチ関係では修復ブラシとパッチツールで楽になりました。

本は全く読んで無くても写真いじるのがメインならテキトーにググって色調補正とフィルタで遊んでれば
体で覚えるんじゃないでしょうか?他はよぉっし〜さんと同じです(笑)

もしレタッチでなく、写真の補正メインならLightroomの方がphotoshopより遥かに楽です(あたりまえですけど)
ホワイトバランスや色温度・色かぶり補正などはphotoshopでやろうとするとめんどくさいです
最近ではPicasaでちゃちゃっとやっちゃいます

ではでは。

書込番号:9741844

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:4502件

現在、ミノルタ製の古い銀塩一眼と、コンパクトデジカメを二台持っています。
予ねてから、デジイチデビューをしたいと考えていました。

デジタルスチルカメラの動画撮影機能は、おまけの様な物?と自分では思っていたのですが、下記の動画を観て考えが、180度、変わりました。
http://circle.zoome.jp/Aviation/media/112

あえて レンズ交換式スチルカメラで動画を撮りたくなりました^^;
レンズ交換式カメラで動画を撮影したい理由は、ムービーカメラとは性格の違う、撮影の自由度、表現力の幅を獲得する為^^

もちろん、静止画も沢山撮ります☆

購入 候補1 EOS Kiss X3 ダブルズームキット
購入 候補2 D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット

過去のレンズ資産は生かす事は考えてないのでとりあえず、レンズ付の手ごろな物で初めて、後でレンズを追加していくつもりです。

ほかにも、お勧めの機種はありますでしょうか?
上記2機種ならお勧めはどちらでしょうか?

書込番号:9675831

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2009/06/09 22:16(1年以上前)

候補3 K−7 レンズキット + DA50−200mmF4−5.6WR

書込番号:9675865

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/09 22:25(1年以上前)

K-7に1票。

書込番号:9675922

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2009/06/09 22:31(1年以上前)

動画撮影時の保存時間やバッテリー持続時間をよく見たほうが良いですよ。

書込番号:9675972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4502件

2009/06/09 23:06(1年以上前)

PENTAXはノーマークでした〜レス有難うございます。
早速検討候補に入れます。

動画の保存時間は、5分以上は欲しいですね☆
又、バッテリーグリップ等も検討したいと思います。

書込番号:9676217

ナイスクチコミ!1


snowlifeさん
クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:7件

2009/06/09 23:12(1年以上前)

D90を使用していますが動画はオススメできません。
コンニャク現象などの問題が取り上げられていますが、それ以前に圧縮率(ビットレート?)がとても低くがっかりします。

発売前ですがサンプルを見た限り、K-7が良さそうですね。カメラ的にも非常に魅力的です。

書込番号:9676273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/06/09 23:16(1年以上前)

動画はX3が良いみたいですね。あえて、ではなく普通のビデオと一味違うからだと思います。

書込番号:9676300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/06/10 01:19(1年以上前)

スレの主題とは違うかもしれませんが・・・

紹介された動画を見ました。
編集がうまいからだと思いますが、なるほどデジイチで動画を撮れるおもしろさを
感じました。
望遠と広角と静止画を織り交ぜていましたのでこれは楽しいかも・・・と


それにしても伊丹空港はイイですね。
頭の上を低空で通過する迫力は実際に見てみないと(^_^;

書込番号:9677055

ナイスクチコミ!1


AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2009/06/10 01:46(1年以上前)

α900

現状では、パナソニックGH1しかまともに使えるのはないです。

なお、ソニーα500(仮)が同社初の動画対応デジイチとして登場予定。

ハンディカムで有名なあのソニーが出すのですから、GH1並とまでは
言わなくとも、なんとか使い物になる仕上がりを期待したいです。

書込番号:9677150

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1349件Goodアンサー獲得:76件

2009/06/10 13:55(1年以上前)

パナソニックGH1で作られた作品がUPされてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9579554/

スレ主さんのリンクの伊丹空港の動画はまだ見てませんが、実際に低空で通過する場所から何度か見たことあります。
普段なにげなく見ている飛行機が、こんなに迫力あるものかと驚かされます。
関西では半ばデートスポット化(最近は知りませんが)してました。
男性が女性を連れて行き感動してもらうのがお約束。
もっとも女性はすでに何度か行ってるかもしれないですね。

書込番号:9678539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4502件

2009/06/10 19:47(1年以上前)

>パナソニックGH1
発売中の現行機では動画を撮るには一番向いている機種でしょうか

>伊丹空港
関空が出来るまでは有名な写真スポットでしたが、今でも結構大型機の離発着の絵を狙えるのですね☆


>ソニーα500
http://digicame-info.com/2009/04/500.html
動画:1920×1080 32fps、最大録画時間 59分59秒、AF可能、AVI(Morion-JPEG) MOV(H.264)
30fps以上あれば結構滑らかな絵が撮れますね☆

あ〜ああああ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Α_(カメラ)#.E3.82.BD.E3.83.8B.E3.83.BC.CE.B1.E3.83.AC.E3.83.B3.E3.82.BA
余談ですが、よくよく調べると手持ちのαレンズが使えそうです、マウント自体は互換性があるみたい。
うれしい誤算です^^;
問題は価格ですね〜さていくら位になるのやら

書込番号:9679668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2009/06/12 14:34(1年以上前)

GH1はボディだけでなくレンズやマウント接点も動画対応になっています。
マイクロフォーサーズは他の規格とは動画に対するスタンスが根底から違うようです。

書込番号:9687954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4502件

2009/06/22 17:50(1年以上前)

ソニーα500(仮)が発売後再度検討したいと思います。

みなさん有難う御座います。

書込番号:9740603

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

迷っています(CANON 50D vs. NIKON D90 vs. D80)

2009/06/20 23:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:8件

EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを候補に物色していたのですが、
それ以外にもお買い得品がないかチェックしていたら、ニコンダイレクトで
NIKON D80ボディがで5,000円のクーポン、3年保証付で\49,800との情報が。。。

CANON 50D対抗としてNIKON D90はチェックしていたのですが、D80は候補に入って
おりませんでした。

D80のコストパフォーマンスが高いのであれば、ニコンダイレクトでボディを購入し、
別途レンズを購入というのも視野に入れたいです。。。

★CANON 50D、NIKON D90、NIKON D80の性能差について特徴的な差はありますでしょうか?
★レンズについては純正品とそれ以外の性能差はどれほどなのでしょうか?
★手ぶれ補正機能付のレンズは高価との認識ですが、必須?あれば便利?なくても問題ない?
 どの程度の効果が期待できるのでしょうか?
 (被写体にもよるかと思いますが)

ちなみに小生、初デジイチ、
被写体は風景、食べ物(外食時の記念撮影)がメインです。。。


どなたかアドバイスをお願いします。。。

書込番号:9731782

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2540件Goodアンサー獲得:293件

2009/06/21 00:07(1年以上前)

ながのしさん、こんばんは。

被写体が風景、食べ物であれば、50Dの必要性は薄そうですね。50Dの特徴は連写、AF性能にありますので、これらの静物の被写体では要らないかなと思います。
ニコンは持ってないのでわかりませんが、50Dレンズキット15万円なら、D80にして差額をレンズにまわしたほうが良い画は撮れそうですね。
手振れ補正についてはあったほうがいいですね。室内での料理撮影で三脚が使えないレストランであれば有利に働きます。(もしレストランの場合、撮影するときはマナーとしてお店の人にことわったほうがいいとここの板で教えてもらったことがあります)

書込番号:9731875

ナイスクチコミ!1


TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/06/21 00:11(1年以上前)

撮る被写体を考えますと、ペコちゃん命さんさんの言うとおりD80でもまったく
問題はないかと思います。値段差がほとんどないなら最新機のD90かEOS50Dですが
レンズ付き49,800円でまず始めるのも、良いと思いますよ。
少なくとも、D5000やD60あたりよりはファインダーも大きいですし、AFもD80なら
十分でしょう。

秒3コマの連写性能と手ぶれ補正のキットレンズが無い点と年数分の進化があります
から、D90とは迷うところですけど・・・
あとはご予算次第かな? ちなみにEOS40Dも在庫があれば中々良いですよ♪

書込番号:9731902

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/06/21 00:12(1年以上前)

50Dが良いでしょうが、自分的にてD90は入門機としては凄く上出来だと思います。
D80の外見はD90に近いですが中身は全くレベルの低いものでやめた方が良いです。

書込番号:9731908

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/21 07:33(1年以上前)

>NIKON D80ボディがで5,000円のクーポン、3年保証付で\49,800との情報が。。。

入門機としては良い出来でしたが、高感度が個人的に使えませんでした。

>被写体は風景、食べ物(外食時の記念撮影)がメインです。。。

風景は画素数が多い方が良いので、CANON 50Dかな?と思います。

書込番号:9732844

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/06/21 08:19(1年以上前)

静物ならD80でも問題ないですが見えないところでD90とかなりの性能差が
安いからといって前世代のD80を買われるよりはD90にされた方があとあといいかも

書込番号:9732961

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/06/21 08:48(1年以上前)

D80も良い機械「でした」。
D80は一世代古いです。
D80単体ではぜんぜん悪いわけじゃないんですが、デジイチの一世代の進歩って大きいでしょう。
なので90と80どっちがいいかって聞かれれば、90という答えるしかないでしょう。
80の予算しかないというなら80でぜんぜんOKだと思います。

キヤノンは使ったことないのでワカリマセンです。

書込番号:9733048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/21 10:24(1年以上前)

みなさんが言われているように、買うとすればD90か50Dでしょう。
で、スポーツ写真を撮らないのであればD90をお勧めします。

僕はD90ユーザーなんですけど、高感度、画質、連写、ファインダーなどに不満を感じたことはありません。

各カメラ雑誌でD90と50Dの比較をやっていたのですが、解像度、高感度ともに見てもわからないくらい同じでした(300万画素のちがいはほとんどありません)。なので、D90でも風景写真は十分なくらいに撮れると思います。

あとは軽いことと、安いことですかね。売れ筋なんで買ってまず損ということはないと思います。

書込番号:9733395

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/06/21 10:26(1年以上前)

D90も良いですが、風景を考えるとX3が良いではと思います。料理はどっちも同じです。

書込番号:9733409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/21 10:53(1年以上前)

ながのしさん こんにちは。

風景撮影メインでしたら、ペンタックスK20D+18-250のキットはいかがですか?

http://kakaku.com/item/00491011132/

ペンタックスの発色は緑に特徴があり、風景撮影に向いてますし、ファインシャープネスという機能があり、遠景の葉の精細感などが非常に優れています。

特にボディ内手振れ補正と18-250レンズの相性は抜群です。
18-250レンズは高倍率ズームレンズの中でも小型軽量で、キヤノンの18-200ISやニコンの18-200VRと比較して、特に望遠端の描写が優れています。
今後レンズを増やしていく場合にも、全てのレンズが手振れ補正されます。

価格コム最安値だと10万チョイですので、お値段も手ごろですよ(^O^)/

書込番号:9733530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:72件

2009/06/21 10:53(1年以上前)

感覚なので当てにならないかもしれませんが、低感度ではCCDの方がCMOSより画質がよいと思います。従って用途によってはD80も有りだと思います。

書込番号:9733535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/21 11:29(1年以上前)

ニコンダイレクトの在庫処分キャンペーンで2台目のD80を買いましたが、これは個人的にD80が『お買い得』だったので、サブ機としての購入です(笑)

これから始めるなら、ニコンならD90をおすすめします。

キヤノンはわからないので、すみませんm(_ _)m

書込番号:9733697

ナイスクチコミ!0


oqnさん
クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:56件

2009/06/21 11:34(1年以上前)

D80の性能はすでに他社の最入門機(α200あたり)ですら達成しているものなので、正直この値段でもコストパフォーマンスがいいとは思わないです。

書込番号:9733724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:759件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/21 12:43(1年以上前)

質問に答えるのすっかり忘れてました!m(_ _)m
キヤノンはわからないのと、数値的なスペックは既にご研究済みだと思いますので、
使用感やイメージ(ォィ)で。

※あくまでも個人的な見解です。m(_ _)m


★CANON 50D、NIKON D90、NIKON D80の性能差について特徴的な差はありますでしょうか?

のっけからスペック差の話ですが、
連写速度の差は体感で(も、もちろんスペックとしても)結構大きいです。
ただ、風景や外食時の料理の撮影であれば、あまり関係ないです。

特筆すべきは、レンズ+さんも仰っている「高感度」撮影のノイズが
D80はびっくりするくらい、荒いです。個人的にはそれも味と割り切りましたが(笑)

D80から2年後にでたD90のそのアドバンテージは大きいです。

操作性は、これは伝聞ですが、
ちょっとした気の利く(D80にもあったら便利だな)的な設定ができるようです。

って、一個しか知らないのですが、
撮影後画像確認中のコマンドダイヤルの操作を「撮影に戻す」ことができるようです。
うぅ…うまく表現できない。

2年の差は大きい。ということです。(^^;
LVが使えるのも大きいですね。


★レンズについては純正品とそれ以外の性能差はどれほどなのでしょうか?

性能差はあまりないかと思います。
メリットデメリットはそれぞれありますので。
(AFはアッチが早い、画の質感はソッチがいい、操作性はコッチがいい…といった感じでしょうか)


純正の特権は「安心感」です。(もちろんそれだけではないです)
私は一番最初、D80+SIGMA:18-200mmを買ったのですが、
見事にレンズ側が壊れたのですが、どちらに原因があるかわからなかったため、
ニコンプラザに持っていって初めてレンズ側に問題があることがわかり、
二度手間でした。

そういう意味では、最初は純正レンズの方がいいかなと思います。
レンズが2本あれば、どちらに問題があるか比較的すぐわかるのですが…。


★手ぶれ補正機能付のレンズは高価との認識ですが、必須?あれば便利?なくても問題ない?

三脚に固定するなら要らないと思います。
でも、外食時の料理を撮影するのに三脚を出す人はいないと思いますので、
手持ちになるなら(光量が足りないシーンが多いでしょうし)、
やはりあった方が安心だと思います。(ミスも減りますし)

風景だけなら、なくてもいいと思います。


で。初デジイチでD80とD90を悩むなら、間違いなくD90の方を推します。

書込番号:9734040

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/21 13:43(1年以上前)

ISO400までで良ければ、D80でいいと思います。

書込番号:9734293

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/06/21 14:52(1年以上前)

> キヤノンの18-200ISやニコンの18-200VRと比較して、特に望遠端の描写が優れています。

ニコンのVR18-200は好きじゃなかったから、キヤノンの18-200ISも興味がなかったですが、
標準〜望遠の性能が良いですね。キヤノンの広角付近は雑なところもありますが。
その雑が良く出る焦点距離は、ニコンレンズの最高性能が出せるところなんですね。
神様は公平だ(= 意地悪?)だと思います。

書込番号:9734566

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/21 16:10(1年以上前)

一応ですが、こちらが価格.comでの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611022.00490711142.00490111139
性能的にはD80<D90<50Dかと。
レンズに関しては個別に比較しないと優劣は判断しづらいです。
キヤノン、ニコンの純正レンズはAF性能が優秀だったり、色々な補正機能が有効なことなどは上げられますが。
手振れ補正は特に望遠側では欲しいですね。
一脚等がなくても、手振れせずに撮影することが可能になってくるので。
とりあえず、作例や実際の使用感などを確認されることも大切だと思いますので、そこら辺も踏まえて検討されるといいと思います。

書込番号:9734902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:16件

2009/06/21 16:15(1年以上前)

>ちなみに小生、初デジイチ、
>被写体は風景、食べ物(外食時の記念撮影)がメインです。。。

例えば寿司屋やレストランで高倍率ズームレンズをつけたデジタル一眼レフを取り出して
料理の(記念)写真を撮りだしたら 周囲はぎょっとして あなたを見つめるでしょうね。
高倍率ズームは最短撮影距離が割と長めなので 立ち上がって料理を撮影することに
なるかもしれません。余計目立ちます。
私もレストランなどで食べる際 せっかくなので美味しそうな料理の写真を撮りますが
その際は必ずコンパクトデジタルカメラで撮影します。

風景を精緻に撮りたいなら描写が甘い高倍率ズームは避けた方が無難です。
旅の記念程度に風景を撮っておきたい、程度ならあまり問題ないと思いますが。

私なら動画も撮れるルミックスGH1と14-140ミリズームにします。EOS50DやニコンD90/D80と
比べてもそれほど画質に遜色ないでしょうし、軽くて小さいので持ち運びに抵抗がありません。
動画不要ならルミックスG1は更に安価です。

書込番号:9734928

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/06/21 17:17(1年以上前)

みなさん、いろいろなアドバイスありがとうございます。
多面的に分析をすることで、各機種の特徴がよくわかりました。
(素人レベルではありますが。。。)

今日も店頭でいろいろと実機(50D、D90等)を触ってみましたが、
50Dはずっしりとした重量感があるところが魅力ではあるものの、
一方ではデジイチ初心者としてフットワーク軽く外へ持ち出すには
やや重すぎるかな?という印象を受けました。

D80 vs D90については、、、いろいろなご意見を参考にさせて
頂き、コスト面も考慮に入れた結果、
 D90+SIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
で価格の推移を見ながら購入を検討することにしました。
早くデジイチデビューしたい気持ちもありますが、
「急いては事を仕損じる」「安物買いの銭失い」にならないように
一旦気持ちを落ち着かせて再度冷静に考えてみたいと思います。
この考えている時間も楽しいものですものね。

書込番号:9735254

ナイスクチコミ!0


firebossさん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:35件

2009/06/22 01:29(1年以上前)

こういうこと質問されるヒトがいるのですね。

書込番号:9738264

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

スレ主 naoki12さん
クチコミ投稿数:16件

NIKONのレンズAF-S NIKKOR18-200mmを利用しています。観光地などではすぐ撮影できるようケースから取り出しカメラに取り付けた状態で肩にぶらさげ所持しています。平地などでは問題ないのですが、段差あるときなどレンズがゆるんでしまい悩んでいます。
ケースに入れて持ち歩けばいいのでしょうがちょっとした時などそのままにしたいのですが。
こんな場合皆様はどのようにしているのかもしくはお知恵を貸してください。

書込番号:9732567

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/06/21 05:15(1年以上前)

私は高倍率ズームレンズは持っていませんが、街中や観光地などでは、自重で伸びたままのレンズを時々見ます。
このレンズはどうか知りませんが、自重で伸びるのを防ぐ”ストッパー”が付いたレンズも多いです。
ストッパーをロックして持ち運ぶか、短くした状態で手で持つかではないでしょうか。
(ただ、ストッパーを掛けておいた場合、とっさの時に忘れて、”あれっ? 動かない!”ってなことが無いようにお気を付けください。

書込番号:9732644

ナイスクチコミ!0


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2009/06/21 06:14(1年以上前)

naoki12さん 

こんにちは
文面から拝察すると、「ズームレンズの鏡胴」が勝手に伸びるという現象に関するものと判断いたしますが..

当該レンズD200のころより使っており、現在は3本体制です。稀に伸びる場合もありますが他メーカーのレンズよりはしっかりした鏡胴構造と感じております。

撮影時でも、できるだけカメラバック入れて持ち歩きます、速射ができる「Lowproステルスレポーター」系のバック。もしくはニコンが販売している、直ぐに取り出せるバック「2Wayショルダー」とかに入れてます。

理由は「安全上の問題」=海外では盗難、スリ対策。また、小さなお子さんや周りの方に怪我をさせないように収納しています。

手持ちで移動する場合は、右手にもって体の前面で横抱え状態での移動です。これであれば、伸びやすい他のメーカーレンズでも問題はありません。他メーカーでズームロックレバー付きもありますが、飛行機移動とか、収納時以外はロックしません。とっさに解除できない場合もあるためです。

フードを装着、キャップを外した状態でカメラバック(横入れが最近多いですが)に入れていると、肩に掛けた状態と変らずに撮影できます。

書込番号:9732704

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/06/21 06:47(1年以上前)

おはようございます

他社製レンズではズームが伸びないようにストッパーがついていますので私はいつも移動するときにストッパーをかけて移動していました。
後継レンズはぜひストッパーつきでお願いしたしたいですね。

解決法として一番手軽なのはレンズ先端部への輪ゴム使用ではないでしょうか
過去スレに同様の悩みについてのスレがあります。

>自重で伸びるニコンレンズの対処方法を教えて下さい

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8592841&act=input

書込番号:9732764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/21 07:30(1年以上前)

私はD80にシグマ18-200mmOSHSMをつけていますが、ストッパーは外して
常に左手でレンズを握って歩きます。
ストッパーは入れたり外したりは、急ぐ場合に面倒です。

書込番号:9732840

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2009/06/21 07:48(1年以上前)

カメラがぶらついて人や物にぶつからないよう、左手でレンズ部分を持つのは基本かと?
首から下げている場合、手でカメラを押さえていないと首への負担も大きいと思うのですが...。


書込番号:9732891

ナイスクチコミ!1


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2009/06/21 07:53(1年以上前)

ニコンではありませんが。
私は歩くときは首から提げたカメラのレンズを左前脇に抱え込んでいます。
またはショルダーバッグかバックバッグのベルトに挟んでいます。
カメラを肩にかけて提げることはありません。
レンズが伸びるというより、物に当たったり他人様の邪魔になったりするのを防ぐマナーだと思ってます。

書込番号:9732904

ナイスクチコミ!1


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/06/21 08:42(1年以上前)

私は裸で手持ちしてることが多いんですけど、このケースなら簡易運搬かつさっと取り出してさっと撮れそうです。

これ、カメラジャケットとは違いケースにストラップつけるので、カメラだけさっと取り出すことが出来ます。
またベルクロテープで仮留めしてダブルファスナーで本留めなので、ベルクロだけで仮留めしておけばさらに機動力アップ。
この中に入れるときはレンズキャップも不要なので、さらに機動力アップ(キャップは上面ポケットに入れておきます)。

写真はD40+18-200VRですが、D200までなら18-200VRつきで入ります。

ビックカメラで2000円しないです。
色はいろいろ選べます

書込番号:9733029

ナイスクチコミ!0


スレ主 naoki12さん
クチコミ投稿数:16件

2009/06/21 12:51(1年以上前)

使用しているケースと包帯をかぶせた状態。

そうなんです。皆さんありがとうございます。
難しい言葉が分らなかったものですが「ズームレンズの鏡胴」が勝手に伸びるという現象ですね。
後継レンズに期待するといっても当時で12万近く今でも8〜9万円近くの価格なのでおいそれと買い直しは出来ません。保障期間内に落下、交換してもらい2年以上所持しています。最近では88ヶ所、33ヶ所と札所巡りをしているとカメラを裸地状態で持たざるえません。

ケースはご覧の通りNIKONの製品を使用しています。撮影に間があるときはとりあえずパックしています。
他社製品でストッパーがあるのをはじめて知りました。先端部への輪ゴムとのご意見拝聴しましたが気になります。

いま私のやっているやり方ー包帯式ですが完璧とまでは行きません。これはまずいかな? 気持ち抑えられたかなとは思っています。そのほかにも何かアイデアがありましたらご教授してください。

書込番号:9734072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2009/06/21 13:15(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/27/1730.html

ひも付きレンズキャップ、ひもの長さをぎりぎりまで縮めて使えばよいかも。
惜しくないなら手持ちのキャップにキリでふたつ穴開けて、ヒモ通すとかね。

書込番号:9734177

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/21 19:22(1年以上前)

1(持ち方)

2(持ち方)

3(クションケース)

naoki12様
始めまして。

私もスレ主様と同じレンズを常用しております。
(とは言ってもデジ一はじめて半年ですが。)

NIKON D70
AF-S VR 18-200mm
の組合せです。

カメラを手持ちで持ち歩くときは、1or2のような感じです。
2はストラップを肩に掛けています。
皆さんが仰ってるように、
カメラ&レンズの保護と周りへの迷惑を考えてのことですが、
フィルムカメラ時代からの癖が抜けていないのかもしれませんが。
(写真撮影のためのチョット手首が不自然ですが)
移動手段はMTBなので、2気室のディパックの上部室に、
3のようなクションケースに入れて移動してます。
横幅が上記の組合せにピッタリで、
バックの中でレンズが伸びたりもしません。
ディパックのストラップを緩めにしておくと、
片側のストラップを外すだけで、
カメラを取出すことができます。

ロープロ「プライマスAW」とか
既製のカメラバックを色々見ましたが
どうもしっくりくるものがなく(価格と見た目が)、
自分なりに工夫してみました。

何かの参考になれば!

書込番号:9735938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4195件Goodアンサー獲得:10件

2009/06/21 19:24(1年以上前)

>フィルムカメラ時代からの癖が抜けていないのかもしれませんが。

右に同じ...(汗)。

書込番号:9735957

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 atos's photo studio 

2009/06/21 21:41(1年以上前)

輪ゴムを一本、鏡筒の先にはめてください
ワイド端にしたときにクリッと押し込むようにすれば、
持ち運びくらいでは出てきません

ぎりぎりワイド端を使いたい時に、ちょっとイラッとしますが
そのまま使い続けていても大丈夫です

書込番号:9736802

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/06/21 23:43(1年以上前)

レンズが自重で伸びるレンズは所有していませんが、
こんなのはいかがですか?
レンズを正面に向けた状態で、カメラをウェストに固定できます。

カメラハーネス

https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=130028

書込番号:9737686

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 naoki12さん
クチコミ投稿数:16件

2009/06/22 00:59(1年以上前)

たすかります。皆様もご苦労しているのがしのばれます。中途でお遍路していること明記しましたが山行もしていますのでそのたびにカメラワークには閉口します。

輪ゴム、ハーネス、ひもつきキャップ、アイデアーがいろいろ出てくるものですね。聞いてみてよかったです。あんたも数寄物さん同様私もおんなじです。

家族夫婦旅行で使うならまだしも、見知らぬ地域で一眼カメラを使うにはためらいを感じますがこれら考慮すれば何とかなると思います。

次回伺うときには積極的に持ち運ぶようにしてみます。

書込番号:9738141

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ

クチコミ投稿数:6件

ほとんど初心者です。
学生の頃、銀塩の一眼レフは使っていましたが、ここ10年以上は、コンパクトデジカメで、気軽な撮影しかしておらず、デジタル一眼のことは分かりません。

マクロ撮影に適したカメラとレンズ及び周辺備品を数日中に買いたいと考えています。
雑誌に載せる目的での、ジュエリー(自分で作ったもの)の撮影のためです。
どのような機種が良いかアドバイスを頂けますでしょうか?
極端に凝った撮影は考えていませんが、ジュエリーの魅力をしっかりと伝える写真は撮りたいと考えており、選択のための条件は以下の通りです。
 * 予算は総額で15万円以下(目安)。
 * 撮影対象は、貴金属とダイヤモンドが主体のジュエリー(大きさは縦横2〜3cm程度)。
 * カメラの屋外への移動は基本的に有りません(屋内使用)。
 * ダイヤモンドのような輝く物の魅力を表現したい。

これまで撮影はプロの方にお願いしてきましたが、1カット3〜5万円かかり、資金的に続かない状態になりました。
10年位前まで何度か銀塩や当時のデジカメで挑戦しては、やはり、使い物にならないと諦めてきたのですが、もう一度、改めて挑戦したいと考えています。
デジタル一眼もレべルが大分変ったようですし、画像処理の力も借りて何とかなるのではないかと思えるようになったためです。

そして、この掲示板で、内容の近い、当たれるものは検索して読ませてい頂き、すごく親切なアットホームな回答が多いので、お世話になろうと思った次第です。

他のスレッドも参考にさせて頂きますが、被写体の大きさや非常に光沢や反射の有るものである等、特有の要素もあるので、適したカメラ本体とレンズ、そして、ライティング方法やそのための備品等(これらの内、1つでも結構です)、アドバイス頂ければ幸いです。
お手数をお掛け致しますが、宜しくお願い致します。

書込番号:9703065

ナイスクチコミ!0


返信する
厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2009/06/15 16:53(1年以上前)

母なる自然さん 

こんにちは

カメラは今入手できるデジタル一眼であれば、どれでも十分かと。
ライブビューで液晶覗きながらじっくり構図や色の確認できる機種の方がやりやすいと思います。PCと繋いで遠隔操作というのも将来お考えになると色々便利かもしれません。

あとはレンズ。マクロを1本は最低用意してください。
APS−C(キャノンX3とかニコンD500など)だと60mmぐらいのレンズが好いかと思います。
本体キットレンズはあったほうが便利なので、それと60mm程度のマクロで13万円程度には納まるかと思いますよ。


あとは撮影ミニスタジオがあれば、お値ごろ(量販店で購入できる)とすれば
LPLのWD−400Mとか如何でしょう?(実質1万円半ばでライト1灯付)で使えます。
LPLのWebが少々しょぼいのでヨドバシのオンラインのページリンク先張っておきます。
現物、都内であれば大手量販店の機材売り場にあることも多いので、実際に現物確認された方が好いかと思いますが..
これを基本として、なれてきたらバック紙を変えたり、前側に光源追加(市販のスタンドタイプでもランプの球吟味すれば十分使えますし)して光を演出すると言う手法も取れます。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000602625/index.html

撮影キットもピンきりですが、上を見ると予算制限外れますし、宝飾品で大きさが限られるということであれば、ご予算制限もありますので...WD−400Mあたりが妥当かとも思います。

書込番号:9703134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/15 16:54(1年以上前)

こちらのサイトが参考になるのでは?

http://item.rakuten.co.jp/sd/c/0000000156/

書込番号:9703146

ナイスクチコミ!3


厦門人さん
クチコミ投稿数:4460件Goodアンサー獲得:430件

2009/06/15 16:59(1年以上前)

補足です

「三脚」と、「リモコンレリーズ」もあったほうが宜しいかと。
ワイヤードの方が、長く使うには確実かと思います。

三脚は長く使えますから、ケチらずにしっかりしたものがあとあと無駄にならなくて好いかと。カメラ量販店であれば、三脚に詳しい店員の方居ますので、目的と予算を話せば、推薦品教えてくれます。

書込番号:9703158

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1972件Goodアンサー獲得:41件

2009/06/15 18:22(1年以上前)

母なる自然さん、こんにちは。

商用でご使用との事でしたら、カメラの周辺機材以外にライティングに必要な機材、さらにコーディネイトに必要な機材、セットを組むのに必要な機材、それとフォトショップなどのレタッチソフトも必要かなと思います。ジュエリなら特に必要になると思います。するとご予算の範囲に収まりそうもないですね(汗)。

キツイ事を言うようですが、カメラを構えて撮ればそれなりには写りますが、商用に使うということであればライティングはもとよりデコレーションも必要となるので簡単にはいかないと思います。それと上記の機材が必要となると思います。仕事でカメラマンと接していますが、彼らが持ち込む機材と仕上がった写真を見れば、それらの機材がなぜ必要なのか納得できます。

最後に、雑誌に載せるとなればデザイナや印刷会社などと接するのでしょうか??どこかの工程で画像レタッチができるのかなども確認なさったらよいと思います。誰も出来ないなんてこともありうる話ですから(汗)。


長々とすみません。
頑張ってください!!

ではでは。

書込番号:9703460

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/06/15 18:48(1年以上前)

カメラはどこのメーカーでも良いと思いますし、各社のエントリー機でも問題ないと思います。
ただ皆さんのいわれいるようにマクロレンズと照明と三脚、レリーズなどは大事だと思います。

カメラは店頭で触られてみて気に入ったものにされてみてはと思います。

書込番号:9703560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2009/06/15 19:13(1年以上前)

撮影はプロにお願い。コンデジとは言え10年間の経験あり?

コンデジでもマクロ機能内臓のもので撮影された事ないのでしょうか?

一眼に飛ぶ前に、コンデジで撮影してみてください。 そして、プロとの違いを見比べてください。 コンデジでそれなりに撮れないと、一眼でも同じだと思いますよ。

コンデジで撮影する場合・・・とりあえず、撮り説でマクロ撮影とか最短距離での撮影方法を確認してください。3脚があれば3脚+セルフタイマーで撮影して手ぶれを無くすようにしてください。3脚が無ければ、何かしらの台の上に保持して撮影してください。

まずは、自分とプロの差を観察してください。 2万、3万の価値はあるかもしれません。

マクロレンズと一眼ボディだけ購入すればプロ並みの撮影がすぐにできる物ではありません。

書込番号:9703682

ナイスクチコミ!2


万雄さん
クチコミ投稿数:8797件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/06/15 19:35(1年以上前)

母なる自然さん、こんばんは♪

マクロ撮影に適したデジタル一眼レフカメラの購入を検討中ですか(^^♪

どのメーカーのデジタル一眼もマクロ撮影に適してますね♪

まずはお近くのカメラ店に行き自分が気に入った機種を購入してみてはいかがでしょうか。

書込番号:9703783

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/06/15 19:43(1年以上前)

X3かX2に、EF100/2.8を一押しお勧めします。
http://kakaku.com/item/K0000027414/ (一応ダブルズームが人気なので)
http://kakaku.com/item/10501010058/ (全てのマクロレンズの中では一番良い)

他も検討したい場合、ライブビューの使いやすさと、近接時の収差をチェックしてください。

書込番号:9703822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/06/15 19:48(1年以上前)

こんばんは。母なる自然さん

マクロに適したデジタル一眼ではなく。一眼レフに適したマクロレンズはないですか?
の方が良いかも。

理由=今のデジタル一眼レフではマクロレンズをすべてのメーカーが使えるため。
機種をある程度絞ればいいかなと思いますよ。

この題名だとマクロのみのカメラにとられますので。

コンデジの延長線上ならパナソニックやオリンパスやソニーやニコンで
液晶が回転する方が使いやすいかも知れませんよ。

例えばこんなカメラとかhttp://panasonic.jp/dc/gh1/index.html

答えになってなくて申し訳ございません。

書込番号:9703843

ナイスクチコミ!1


oqnさん
クチコミ投稿数:767件Goodアンサー獲得:56件

2009/06/15 21:27(1年以上前)

デジイチでブツ撮りすると「こんなに綺麗に撮れるの!?」って感動しますよ。
薄暗い所で三脚を使って長秒露光することになるのですけど、スピードが要求されるわけではないので、皆様の言う通りどのカメラでも上手くこなすと思います。
でもライブビューがあってフォーカスポイントが多いヤツの方が便利。
レンズはマクロでなくちゃダメなのかといえば、実はそうでもないです。
でもあった方がいいです。
むしろカメラ以外の撮影機材の方が重要。
三脚、背景、照明、デフューザーは絶対必要だと思います。
カメラを固定して、イイ感じの背景の前に被写体を置いたら、部屋を薄暗くして照明を動かしたり光をデフューズしたりレフ板で反射させたりして被写体が最も輝く光の当て方を探すのです。
偶然の要素が一切なくて頑張れば頑張っただけ被写体が輝くのがブツ撮りの醍醐味ですね♪

書込番号:9704431

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1247件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/15 22:08(1年以上前)

* 予算は総額で15万円以下(目安)。

キャノン EOS 5D(中古)
タムロンSP AF90mm F/2.8 Di MACRO (新品)
ピント合わせは、マニュアルフォーカス
露出もAEよりマニュアル露出が撮りやすいかもしれません。

* 撮影対象は、貴金属とダイヤモンドが主体のジュエリー(大きさは縦横2〜3cm程度)。

マクロ物撮りになるので、三脚&レリーズコードは必需品です。

* カメラの屋外への移動は基本的に有りません(屋内使用)。

照明機材.セッティング用機材が必要ですね。
Yahooオークション等でもさまさまな商品撮影用の機材が出ていると思いますよ。

* ダイヤモンドのような輝く物の魅力を表現したい。

撮り方、表現の仕方は自由です。無限です。
記録モードの設定は「RAW」ISO感度100


APS-Cのデジタル一眼レフはあまりお奨めできませんし、銀塩の一眼レフを過去に愛用していたのならばなおさらお奨め出来ません。
違和感を感じるはずです。

時間があれば、週末簡単な貴金属とダイヤモンドを撮影してアップしてみます。
分野は貴金属とダイヤモンドではありませんが、物撮りはしますので。

書込番号:9704769

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/06/15 22:12(1年以上前)

タムロン90/2.8が近接の時に収差が大きいですので、お勧めできません。
反射の強い宝石類は汚く見えます。

書込番号:9704795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/06/15 22:27(1年以上前)

早速、こんなにたくさんのアドバイスを頂き、本当に感謝です!!
返信を書いていて、途中で他の用事ができ、お礼が遅くなってしまいました。
すいません。

厦門人さん 
書き込みしてすぐにアドバイスを頂いたのですね。本当にありがとうございます。 
>PCと繋いで遠隔操作というのも将来お考えになると色々便利かもしれません。
→そうしたことができるのですね。 全く知りませんでした。
遠隔でどんなことができるのでしょうか?
「APS−C」というのも知らなかったので、調べさせて頂きました。
こうしたセンサーのサイズを知らないと、ちょうど良いレンズも決まらなかったのですね。
勉強になります。

じじかめさん
(正直)とってもシンプルなお答えだなと思いつつリンク先を見てみたところ、
とっても参考になりました。
RIFA良いですね。早速、購入しようと思います。
また、撮影のノウハウもいろいろ載っており、今まで目を通していましたが、
まだまだ時間を掛けてじっくり読みたいと思います。

よぉっし〜さん
はい、レタッチやその他の画像処理も必要だと思います。
それは、一応、他にある程度出来るメンバーがいるので、頼もうと思います。
また、ライティングに関しては、おっしゃる通りで、
プロがアシスタントを使いながら、かなり工夫している状態を私も見ており、
そう簡単ではないと思いますが、完全にアートに近い写真はプロに引き続き
お任せして、そこまで行かないものだけを社内で撮るように分けたいと思います。
アドバイスありがとうございます!

Frank.Flankerさん
はい、ありがとうございます。
皆さんの意見を参考に、有る程度機種を絞ってから、量販店に行ってみようと思います。

カメカメポッポさん 
>コンデジでもマクロ機能内臓のもので撮影された事ないのでしょうか?
 →はい、有ります。ただ、コンデジ(と表現するのですね)では、近くに寄りすぎるため、
ライティングが結構難しいのと、プラチナにもろにカメラの像が写ってしまうことも
多いです。 寄らないと画像が荒れてしまいますし。
>3脚があれば3脚+セルフタイマー
 →使用して撮っていました。
カメカメポッポさんの言われる通りで、コンデジでうまく撮れないと一眼レフでも
それほどうまくいかないと思うのですが、一眼で、上記のコンデジの決定的なマイナスをカバー出来ればと思っています。

皆さんのご意見でカメラ本体の方は、特に凝らなくても良いということが分かりました。
それから、予算が少し甘かったのも分かりましたので、もし、
もう少し予算を上げることを前提にした場合で、一番大事なレンズの方で、
どのメーカーにも対応して、こうしたマクロ撮影に向いている物で、
お薦めがあれば、教えて頂けますでしょうか?

書込番号:9704921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/06/15 22:31(1年以上前)

> 違和感を感じるはずです。

する必要がありませんが、35ミリしか経験がなかった場合はそれもあるかも知れません。
35ミリでも中判や16ミリと同じようにカメラの設定で写せる範囲が変るものがありますが。

書込番号:9704956

ナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/06/15 22:56(1年以上前)

等倍切り出し

雑誌に載せる目的っていうのは何dpiでどのぐらいの大きさなのか
不明なので,どのカメラで足りるのか判断できないですね.

2〜3cmならマクロレンズの等倍でたりますかね.
キヤノン機で60~90mmぐらいのマクロレンズに
蛍光灯などのライティング組んで

リモートライブビューでPC画面で見ながら撮るといいですよ.
被写界震度ほしい場合はPC画面上でAFを送りながら連射して
多焦点画像合成すれば全体にピントがあった画像が得られます.
http://review.kakaku.com/review/00490111130/ReviewCD=187754/

解像度とか足りるならカメラはkiss Fで十分だと思います.
添付は参考になるか知らないけど適当に取った画像です.

コマフォトとかのムックでライティング関係の知識増やされてはと思います.

書込番号:9705151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/06/15 23:06(1年以上前)

すいません、時間を掛けて(途中で中座して(汗))最初の返信を書いている間に、次のアドバイスを頂いており、タイミングが悪かったです。

万雄さん、take a pictureさん 
アドバイスありがとうございます!
そうですね、お恥ずかしい、タイトル自体が意味のないものになってしまっていました。
鏡面の貴金属や屈折率の高い反射の強い宝石を撮影するのに適したマクロレンズを教えて頂きたいと言うことと、
デジカメ本体をこれから購入することへのアドバイスを頂こうとして、
変なものになってしまいました。

うる星かめらさん
ありがとうございます。
種類が多く、迷いますね(汗)
サイトを見て、勉強します。

oqnさん 
読んでいるだけで、写真を撮ることへのロマンを感じ、惹きこまれました。
>部屋を薄暗くして照明を動かしたり光をデフューズしたりレフ板で反射させたりして被写体が最も輝く光の当て方を探すのです。
偶然の要素が一切なくて頑張れば頑張っただけ被写体が輝くのがブツ撮りの醍醐味ですね♪
 →的確なアドバイスが、詩のようで、右脳と左脳が両方刺激を受けました。

Pretty Boyさん
物撮りをされているのですね。
相手が、金属と透明な中から光を放ってくるダイヤモンドのような素材が一体になった被写体の場合は、どんなことがポイントになるのでしょうね?カメラの設定やその他の調整では。
もし、アドバイスがあればよろしくお願いします。 

書込番号:9705246

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/06/15 23:14(1年以上前)

LR6AAさん 
素敵な写真ありがとうございます。
>雑誌に載せる目的っていうのは何dpiでどのぐらいの大きさなのか
 →350dpiが基準です。

パソコン画面を見ながら撮影できるのですね。
全くそのへんの知識がありませんでした。
どの一眼でも出来るのでしょうか?

書込番号:9705296

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2009/06/15 23:22(1年以上前)

こんばんわ。

雑誌に載るサイズはどのくらいなのでしょう。
A4の1ページに全面にどかんと載せるなら、それなりにいいものを揃えなければ成りませんね。
カメラ、三脚だけでなく、光をコントロールするための道具もいりますね。
宝石のキラキラは、レンズ性能というよりは、ライティング技術ですね。

http://www.amazon.co.jp/dp/4768301592/

「下調べ」のつもりで上のような本をみてみてはいかがでしょう。

書込番号:9705366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2009/06/16 01:05(1年以上前)

Customer-ID:u1nje3raさん 
こんばんは。
皆さんに紹介して頂いたサイトからいろいろリンクして行ったり、自分で関係するところを探したりしていたら、こんな時間になっていました。

掲載は、ページサイズがA4変形でA4よりも横がやや広いものです。
写真は、その全面ではなく、約2/3位のサイズで載せます。

リンクを張って下さった書籍のところで、一緒に紹介されていた下記を今注文しました。
「あなたにもできるプロワザ商品撮影」

ありがとうございました!

書込番号:9706010

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタル一眼カメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタル一眼カメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング