デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

オススメ教えて下さい。

[Chilipepper-1195]

初めまして、Chilipepper-1195と申します。
まだ少し先の話なのですが、今年の夏ようやく念願のデジタル一眼レフを
購入できることとなりました♪
しかし、主人からの条件がありまして、、、

１．予算は１０万円未満（レンズ込み）
２．中古

とのこと…(x_x;)
予算１０万円となると良いのは高くて手が出せませんし中古で掘り出し物があれば…
と思っています。今のところメーカーはニコンかソニーに絞っています。
（主人がニコンかα（ソニー）と言っているもので･･･。昔写真部に所属していたらしい…）
購入は２，３ヶ月先なので価格も変わってくるのかもしれませんが
皆さんがこんな条件出されたらどのデジタル一眼をお選びになりますでしょうか？
撮る被写体は主に使うのは室内が多いかと思われます。
他には走っている車を写す事も多々あるかもしれません。

皆さんのご意見宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：9502111

[αyamaneko]

＞２．中古

？？？？？？？？？

予算が10万円あればエントリー機なら新品買えそうですが･･･････。
デジタル一眼の中古は、｢どれだけシャッターを切っているか｣　が、気になります。
わたし個人もフイルム一眼に比べると無茶苦茶枚数撮りますから･･････。
(ランニングコストがほとんどかからないので････。)

＞ニコンかα（ソニー）と言っているもので･･･。昔写真部に

キヤノンには何か嫌ぁな想い出でもあるんでしょうかﾈ？

＞皆さんがこんな条件出されたら

別れます。
(ジョークです。)

書込番号：9502185

[ToTake]

予算10万円なら私は新品のニコンD90 18-55レンズキットを選びます。
中古は選ぶ目が必要になりますので、質問内容から察するに避けた方がよろしいかと思います。

書込番号：9502230

[４che]

10万以内なら、わざわざ中古を買う必要もないでしょうね。
女性の方のようですし、入門機の軽いカメラの方が使いやすいのではないかと思いますが。
ニコンだったらＤ40、Ｄ60、ソニーだったらα200、α300がお勧めです。
キヤノンのKissX2やペンタックスのK-mなんかもいいかなと思うのですが。(僕だったら迷わず総合スペックの高いKissX2Wズームキットにします)
とりあえず、これらのカメラなら必要十分な性能は要しているので、店頭などで実際にどれがご自身に合っているか確かめたりなどして検討されるといいと思いますよ。

書込番号：9502255

[＃４００１]

先ずは・・・ご主人と一緒にカメラ屋さんでデートしてみましょうよ♪

実物を触らない事には・・・話が始まらないかも？？（笑

それでも・・・ニコン＆ソニーに拘るなら。。。
D90かα700の中古ならレンズを入れても中古で10万円で買えるんじゃないかな？
予算が余るようなら・・・35mm〜50mm位の単焦点レンズも中古で買っとくと良いかも？？

あ・・・どちらもレンズキットは18-105mm（αは16-105mm）の方を検討してね♪

動く車・・・レース？・・・予算別枠で望遠レンズの貯金を始めておいた方が良いかも？？（笑

書込番号：9502262

[LE-8T]

ニコン・ソニーの機種で中古は？が付く様に思います。
良い物の基準がどの辺に有るのかが判りかねますが、D90又は、α700のレンズキットにされるべきかな・・若干予算オーバーかも知れません。

ペンタックスも選択肢に入れて頂くとK20Dレンズキットと言う良い機種が予算を遥かに下回る金額で手に入れられますよ。若干　薄暗い室内でAFが迷い易いのと連写性能が劣るのが短所と言えば短所ですが動態AF性能は、ニコンにも負けませんし、メーカーのアフターを含めた信頼性ではニコンやオリンパス同等です。

書込番号：9502449

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://kakaku.com/item/00490711069/
お安くいいやつ、というのなら、D40をNikonのオンラインショップで買うのを強くお勧めします。
http://shop.nikon-image.com/campaign/d40/index.html
39800でレンズキット、それも3年保証付き！5000円クーポン付きで、予備バッテリーも買えます。
（デジイチはクリーニングなどのメンテナンスが必要なので、保証期間に掃除無料は重要です）
軽量で女性にもお勧め。
残りの6万でさらに望遠レンズ買えますよ。
http://kakaku.com/item/10503511837/
55-200VRを新品2.1万円で。
さらに、
http://kakaku.com/item/10505511857/
タムロンのマクロ名玉を3.9万円で。

なんと10万円、新品でそろえて、レンズ3本になっちゃいます！！

＞撮る被写体は主に使うのは室内が多いかと思われます。
D40、高感度がイイので暗いところもお勧めです。

書込番号：9502695

[HR500]

店頭で触ってみて、気に入ったものでいいと思います。メーカーによる差なんて小さいものですから。

あと、〜に最適なカメラなんて存在しません。工夫次第で何でも写せる、それがカメラの醍醐味です。

気軽に楽しく撮影出来るカメラに出会えるといいですね！

書込番号：9502781

[TAK-H2]

Chilipepper-1195さん、こんにちは。

ご主人は、写真機材に関しては一家言お持ちの方のようですね。(^_^;)
機種も含めて３つの条件、その背後のお考えがわかるような気もします。

　個人的には、（ソニーについては詳しくないので触れませんが）、7月に中古購入とのことでしたら、Nikonならば、これから安くなると予想されるので、ボディはＤ９０（中古カメラ店で安い出物があれば）かＤ５０００でしょうね。って・・・キットレンズも中古で出てなければ新品のキットが微妙に安かったりするので要注意ですが・・・。あと、単焦点レンズも一本中古で・・
　１０万円を若干超えますかね？　その場合は、Chilipepper-1195さんの夫操縦の手腕にかかります。後悔のない機材選びには手練手管も必要です。(^_^;)
　写真機材購入にあたっての、ここに来ておられる少なからぬ御仁の奥様に対する手管と言ったら、それはもう・・・・(^o^;

　まあ、１万円超える程度の差で後で後悔しないことですね。なお、Ｄ９０ならば中古レンズの選択幅が広がります。
　上記は、いずれも現行Ｄ３世代のカメラで、それ以前のカメラとの間ではニコンの機種には室内で必要な高感度、走行車両を捉える動体予測ＡＦの内容など、結構な違いがあると思います。

　キヤノンや他社を考慮できないのは残念ですね。(^_^;)

書込番号：9503028

[Chilipepper-1195]

αyamanekoさん
物によっては１０万以内で変えそうな機種もありそうですね。
中古は私も引っ掛かっていて出来れば新品がいいなぁとは思っています。
主人がキャノンを外したのは今まで（といってもフィルムですが）
ミノルタやニコンなどオリンパスなど複数使用してみてのことだと思います。
それが私に当てはまるかというと疑問ですが…(-_-;)
今回の条件は厳しいので予算をどうにかしてっ！とお願いしましたが結果無理でした…。
「別れてやるぅ(｀-´)」とまではいきませんが「ドケチっ！」と思いましたね（苦笑）


ToTakeさん
やはりニコンだとD90・18-55レンズキットが候補にあがりますよね〜。
私もちょっと気になって調べてました。
中古はやっぱり避けた方が良いようですねぇ。


４cheさん
やはり買うなら新品ですか〜。
重さは出来れば軽い方が嬉しいです♪現在ミノルタのα7xiが眠っていまして
これが結構重たい…(x_x;)
今のところネットでの情報収集のみですのでお店に行って色々触ってこようと思います♪


＃４００１さん
そうですね！主人と一度お店に行って見て実機を触ってみようと思います！
気が変わって新品もしくは違うメーカーにも目を向けてくれるかもしれませんし…。
レンズは恐らく増やしていくかもなので予算別枠で地道に貯めていこうと思います(^_^;)


LE-8Tさん
中古のニコン＆ソニーは？ですか？！なんと。。。
予算は１０万と宣告されていますが多少のオーバーは自分で補おうかと思っています(x_x;)
ペンタックスは視野に入れていなかったので調べてみますね！
お店に行った時実機も忘れず触ってこようと思います！
ありがとうございます♪

Customer-ID:u1nje3raさん
情報ありがとうございます！レンズ３本買えたら嬉しいですね〜♪
２，３ヵ月後、購入時期になって状況がどうなっているか気になるところですが…。
D40は感度が良いのですね！正直どのカメラがどんなんなのかちんぷんかんぷんに
なりつつあります…(x_x;)
購入まで時間はあるのでじっくり見定めて決めたいと思います。


HR500さん
実機を触るのは大事ですよね！メーカーを絞ってはいますがまだ決まってはいないので
今後どう転ぶか正直わからなくなってきました･･･。
２，３ヵ月後、買って良かった！と思えるデジタル一眼に出会えてるといいなぁ〜♪


TAK-H2さん
ニコンは安くなりそうですか〜！皆さんのご意見を見る限り中古は避けた方が良さそうなので
新品かなぁと思っていますが、現状より安くなってくれると本当に有難いです！
主人とは購入まで時間があることですし、慎重に話をしてじっくり決めていこうと思います。
何分頑固な主人なのでじっくり攻めていく計画です（笑）
キャノンも今後視野に入れて話していこうと思います！

書込番号：9503353

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

α900を使用しています。お勧めはα700です。
この二機種のファインダー、および操作感覚は絶品。

めっきパーツが少ないので店頭ではあまり目立ちませんが、
家で触ったときにはそのデザインに思わず「ほっ。」とする、
カメラらしいカメラ。

メーカーはソニーですが、X700、α7000と続く
ミノルタの「7」ナンバーのスピリットを2009年に
そのまま伝える、名機の一つといえます。

レンズは16-105がベストですが、予算が足りないのであれば
中古のミノルタレンズ、および18-70から初めても良いです。
（四枚目はミノルタ24-85mm使用。）

書込番号：9504255

[AXKA]

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/09_nukui/2-1.html
写真が撮りたい！そう感じさせるファインダー
http://www.sony.jp/dslr/community/contents/message/pop_html/09_nukui/2-2.html
高解像感とバランスされたフィルムライクな高画質


α900の開発者インタビューですが、α700と設計思想はほとんど同じです。
αがどういう意図で作られているかを知る、ひとつの手がかりになると思います。

書込番号：9504353

[αyamaneko]

＞現在ミノルタのα7xiが眠っていまして

レンズは？

αであればほとんど昔のレンズは使えますが･･･････。
(一部機能(ADI調光等)に制限はありますが。ADI測光はTTL測光に設定を変更すれば、ほとんど関係ありません･････。)

純正レンズなら下記リンク先をご参照ください。
MINOLTA⇔SONY　アクセサリー互換情報↓

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/index.html

レンズ↓

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/dslr/accy/list/accy_body_lenz_06.html

純正でなくてもほぼ使えるようです。

書込番号：9504468

[Chilipepper-1195]

AXKAさん
情報＆画像ありがとうございます。
現在かなり迷っている状態ですので参考にしつつじっくり選びたいと思います。


αyamanekoさん
ミノルタのレンズありました！
えっとですね、「AF ZOOM 75-300」と「ZOOM xi AF 28-80」と書いてありますね。
あれ？となると使えそうですかね？！そうなるとソニーが有力になるかもです？！

書込番号：9508264

[αyamaneko]

＞ミノルタのレンズありました！

でしたら、レンズにカビなど不具合が出ていなければ、
α300、350あたりの((新品))レンズキットか、近々(？)出るかもしれない機種のレンズキットで
10万円の予算はかなり余るのでしょう。
余った予算でストロボ追加、とか。

ボディのみと、レンズキットは値段的にそんなに差がありませんから、
標準ズーム(広角側追加)をされておいたほうが有利でしょう。

α700のボディだけでもいいかもしれません。

ちなみにわたしは、今はα700メイン、350サブです。
レンズはほとんどがMINOLTAかKONICAMINOLTA製です。
(1本だけTAMRONで、SONY純正レンズは今のところ1本も買えていません･･･････。)

書込番号：9509083

[ToTake]

＞　ミノルタのレンズありました！
＞　「AF ZOOM 75-300」と「ZOOM xi AF 28-80」

どちらもあまり価値のあるレンズではないので、お持ちのレンズのことは気にせずカメラを選ばれた方が良いと思います。

ソニーだとちょっと予算オーバーになりますがα700 DT16-105 レンズキットが良いです。ソニーのこの下のクラスは室内に弱い（高感度ノイズが多め）ですし、何よりキットレンズが他社のものより１ランク劣る感じですので特にこだわりがない限りはお勧めできません。

ソニーの純正レンズで良いものはとても高価な品ばかりなので、やっぱりニコンが無難ですね。

書込番号：9511031

この写真のレンズ、絞りについて、どうでしょう？

[サンタビスタ]

こんばんわ。

今日、久しぶりにサッカーを見に行ったのですが、帰ってきて自分の写真を現像して、まあ、こんなもんだろう(カメラといい、レンズといい、それなりに低いスペックなので)と思ったのですが、その後、J-LEAGUEのサイトを見て、自分の写真を見た後だからだと思いますが、ページにあった写真を“すげーーー”と思ってしまいました。

http://www.j-league.or.jp/j1/

の紫のジャージを着た2人と完全にボケた背景、これはどのくらいの焦点距離のレンズと絞りだと思いますか？？？

GUESSなので、当たってなくても全然OKです。また、こういう写真を撮りたいわけでもなくて、単なる興味です。（そもそも、この写真を撮るには、PRESS席でないとダメで、機材も高いと思うので。)

書込番号：9497617

[FUJIMI-D]

こんな風に撮影しているんでしょう
http://www.j-photo.co.jp/activity.html

書込番号：9497732

[デジくる]

500mm F4くらいかな？
被写体とスタンドは結構離れているようですので、
うまくボケているのかな〜

書込番号：9497789

[ばーばろ]

グラウンドレベルから70-200mmかサンニッパ。

昔（フィルム時代）、西が丘で女子サッカーリーグの取材をしましたが、100-300mmF4でちょうどよかったです。
ですから、1D系（×1.3）なら70-200mm、・D3系（D700含む）や1Ds系ならサンニッパでしょう。

書込番号：9498078

[よぉっし〜]

サンタビスタさん、こんばんは。
ワタクシは望遠レンズを所持していないので、全く分かりません（汗）。

＜＜まあ、こんなもんだろう〜それなりに低いスペックなので・・・
それは淋しいご意見ですよーー。写真って機材で撮るわけではないですよーー。

＜＜“すげーーー”・・・
そうお感じになったのであれば、ご自身で吸収して今後の写真ライフに活かしてくださいね！！
サンタビスタさんにしか表現できない写真ってきっとあるはずですから！！

なんて言いつつ、自分自身もショーモナイ写真ばかり撮っています（汗）。


今後とも宜しくです！！

ではでは。

書込番号：9498295

[ルナ・クリスティン]

見た感じですが、それほど大口径ではないような気がします。

APS-C機＋500mm位の超望遠レンズ・開放F4/5.6。撮影時はF8〜11程度。

かな？

書込番号：9498300

[サンタビスタ]

皆様、リプライありがとうございます。予想を聞くのが面白いです。


デジくるさん

>500mm F4くらいかな？

なるほど。。。500mmだと結構デカイですねぇ。。。

それにしても、なかなかなwebをお持ちですね。


ばーばろさん

>グラウンドレベルから70-200mmかサンニッパ。

>昔（フィルム時代）、西が丘で女子サッカーリーグの取材をしましたが、100-300mmF4でちょうどよかったです。

レンズはサンニッパか100-300mmF4かなぁというのが私の予想だったので、私の予測もありだったのかってちょっとうれしいです。(というか、これ以上の望遠レンズの名が浮かばなかった。。)　でも、70-200mmもありかもぉってことですね。(^^


よぉっし〜さん

>＜＜まあ、こんなもんだろう〜それなりに低いスペックなので・・・
>それは淋しいご意見ですよーー。写真って機材で撮るわけではないですよーー。

いやいや、さすがに数世代前のAPS-Cと高倍率ズームと普通の観客席で、webで出したような写真はどれだけ頑張っても撮れないと思います。

そういう意味で、こんなもんかなぁと。機材で撮るわけでもないけど、それだけでもないですよね。というか、腕がない分、機材の差が。。。(言い訳プラス)


ルナ・クリスティンさん

500mm お二人目です。超望遠が有力説ですかね。。。結構、絞ってるけどボケが出るのは超望遠というところでしょうか。。F8くらいでこれだけボケが出るとカッコいいですねぇ。。。（憧

書込番号：9498475

[天国の花火]

サッカー撮影と言うことで憧れも込めてEOS-1D Mark III+EF400mm F2.8Lクラスと予想してみました。

書込番号：9498478

[サンタビスタ]

天国の花火さん

>サッカー撮影と言うことで憧れも込めてEOS-1D Mark III+EF400mm F2.8Lクラスと予想してみました。

予想するのは楽しいですよね。確かに1D系はサッカーとF1で使わずして、いつ使うって感じがするので、ありですよねぇ。（この間、量販店で1D系をはじめて触ってみました。もちろん買うつもりはありませんが、ファインダーは見やすいし、撮りやすそうですよね。持ち運びはこのうえなく不便そうですが）

で、400mmF2.8Lですかぁ。うぉぉ。強盗にあったら大変ですよぉ！

でも、サッカー場とかって、自分は動けないので、単だと不便じゃないですかねぇ。。。ズームが付いたカメラも別に持っているのかな。。。

書込番号：9498531

[atosパパ]

プレーヤーとスタンドの人の大きさの差からみると800mmくらいかなぁ

400mmか500mmでF8くらいでしょうか、それをトリミングして
客席はレタッチで、ぼかしているのかもしれませんね
一般客がわかるとうるさい時代ですから

書込番号：9499506

[GALLA]

グランドレベルの低い位置から撮ってますね。
トリミングなしとして、背景のスタンドの写っている範囲を 5m、距離を 70m として画角を計算すると水平で約 4°。
135版カメラで 600mm 程度のレンズになりますが・・・

その時の近景と遠景の距離差とボケをみると、けっこう絞っているように感じます。

書込番号：9499578

[サンタビスタ]

atosパパさん

>400mmか500mmでF8くらいでしょうか、それをトリミングして
>客席はレタッチで、ぼかしているのかもしれませんね

なるほど。500mmくらいな意見が多いですね。確かにトリミングしているかもしれませんね。小さいjpegですし。でも、レタッチでボカすってのも、ある意味すごいですね。


GALLAさん

>グランドレベルの低い位置から撮ってますね。
>トリミングなしとして、背景のスタンドの写っている範囲を 5m、距離を 70m として画角を計算すると水平で約 4°。
>135版カメラで 600mm 程度のレンズになりますが・・・

そんな計算方法がありましたか。確かに、スタンドの写っている範囲は5mくらいに見えますね。トリミングなし、フルサイズで600mmだと、APS-Cで、200-300mmで、少しトリミングすれば同じサイズになりますねぇ。200-300mmくらいで撮るとボケ具合は同じにならなそうですけど、ちょっといいこと聞きました。どうもです。(笑

> その時の近景と遠景の距離差とボケをみると、けっこう絞っているように感じます。
なるほど。超望遠レンズの割りに何も見えないような大ボケにはなっていないので、結構絞っているんですかね。

書込番号：9500141

[サンタビスタ]

みなさま。

そろそろ飽和してきたので、閉じたいと思います。

いろいろな意見、とても面白かったです。

ありがとうございました。

書込番号：9504338

カメラの中の露出補正の仕組み

[カッカク]

どんなカメラでも（？）露出補正が付いているようですが、カメラの中ではどのように露出補正が行われているのでしょうか？

もし露出補正のための専用の機構がないとすれば、以下の2つのうちのどちらかだろうと考えています。

�@最初に設定した絞り・シャッタースピードを、設定した露出補正値に合わせて絞り・シャッタースピードをカメラ内で自動的に調整
�A絞り・シャッタースピードはそのままで、それぞれの画素の明るさを増感・減感（つまりISOの調整と同じ？）

フィルムカメラの頃から露出補正があることを考えれば�@でしょうか？露出補正のための専用の機構がなければの話ですが。

書込番号：9495652

[ひろ君ひろ君]

フィルムカメラの露出補正はカメラに補正されたISOを伝えるといったものでした。

現在の評価測光方式の場合、基準輝度（１８％）を変更します。

書込番号：9495718

[LR6AA]

カメラの自動露出決定がどのように行われているかご存知ですか？
基本的には写る範囲を18%グレーになるような明るさに設定するような
露出設定になっています．

絞り・シャッター速度・感度が変更可能な機種ならそれらを組み合わせて
露出を決定しています．３つの優先順は機種と自動露出のモードでかわります．

露出補正は基準（１８％グレー）からどのぐらい
ずらすかを入力してあげることです．

写るんですF8 1/100 ISO400とかは露出が固定ですので補正できません．
あえていうなら現像時とプリント時に補正することになりますかね．
なぜできないかは，絞りが固定，シャッター速度が固定
（多くの場合フィルムも入ったものを交換できないから）です．

書込番号：9495752

[カッカク]

ひろ君ひろ君さん

私が知りたいのは、そうした結果、カメラの中でどのような機構が働くかです。

書込番号：9495760

[じじかめ]

絞り優先モードならシャッター速度の変更、シャッター優先モードなら絞りの変更でしょうね。

書込番号：9495963

[ろ〜れんす]

ニコンとキヤノンは�@ですね。

ISOを自動的に変える、事はしないと思います。

書込番号：9496069

[カッカク]

じじかめさん、ろ〜れんすさん

やはりそうなんですか。とすると、絞りとシャッタースピードで露出をコントロールできる人にとっては露出補正という機能は不要なんですね。

ボケが欲しくて絞りを開放にし、動きを止めたくて速いシャッタースピードで、でも明るく撮りたいから露出補正で明るく、という使い方はできないということですね。

書込番号：9496264

[柚子麦焼酎]

カッカクさん

＞ボケが欲しくて絞りを開放にし、動きを止めたくて速いシャッタースピードで、でも明るく撮りたいから露出補正で明るく、という使い方はできないということですね。

マニュアル露出で絞りとSSを固定し、ISOの増減で調整すれば良いと思います。ただしエントリー機ではISOが一段単位でしか変えられないので細かくやるなら中級機以上が必要になります（ISOで大雑把に一段、SSや画像ソフトで微調整とかも出来ますが）。

書込番号：9496490

[melbo]

＞明るく撮りたいから露出補正で明るく、という使い方はできないということですね。

できますよ！試してみてください。

要は補正は基準を変えることです。
人間の目も状況で基準を変えています。トンネルが良い例です。晴れた日にちょっと長いトンネルを抜け出た瞬間にまぶしくて景色が良く見えないとゆう経験はないでしょうか？
トンネル内の明るさに基準を変えてしまったため出た瞬間はトンネル内の基準のままです。すこしすると外の基準に戻ります。これで眩しくなくなる。

補正０と＋１で比べてみてください。部屋の中などならよく判ります。ただし、明るいところは白とびします。
(^_^)/~

書込番号：9496670

[kawase302]

MELBOさん＞＞＞
いやいや、そいうじゃなくて、カッカクさんが言ってるのは「補正かけるとSSかつ同じ絞りが補正前と変わっちゃうんですよね」ということでしょう。
補正かけると、補正前と同じSSかつ同じ絞りでは撮れません。
どっちかを補正道具として変更しちゃいかますので、補正前とは値は変わってしまいます。

私はいつも絞り優先を使っているのですが、＋補正するとSSが遅くなるんです。
逆に−補正するとSSが早くなります。

書込番号：9496768

[Ash@D40]

カッカクさん、こんばんは。

柚子麦焼酎さんのレス [9496490] を少し発展させたものですが、
ISO感度を自動制御できるカメラなら、さらに柔軟な対応ができると思います。

他のメーカーのカメラは操作したことがないので知りませんが、ニコンのデジイチだと、
マニュアル露出（Mモード）での撮影で、ISO感度自動制御を合わせて行う時に、ちょっと工夫すると、
ISO感度が自動的に変位する基準となる露出（便宜的に『基準露出値』とします）の露出補正ができるので、
マニュアル決定したF値とSSに合わせて、意図的にアンダー目、オーバー目の基準露出値でのISO感度自動制御が可能です。
これが

> ボケが欲しくて絞りを開放にし、動きを止めたくて速いシャッタースピードで、でも明るく撮りたいから露出補正で明るく、

への対応となりうるのではないでしょうか？
しかし、実機がないとわかりにくい説明ですね。申し訳ございません <(_ _)>

書込番号：9498242

[kawase302]

ASHさん＞＞＞＞
えーーーーーーーーーーーーー「ちょっと工夫すると、ISO感度が自動的に変位する」のぉぉ？
知らなかったデス。
I AM 工夫がTALLIN（たりん）。

書込番号：9498348

[LR6AA]

露出補正と露出が理解できてないんだと思います．
なにかしら基本用語を解説しているものをよむといいです．

シャッター速度と絞りを固定して露出を変えるなら
感度を変えればいいです．

当たり前ですがマニュアル露出には露出補正という概念はないです．
１８％グレーにする自動露出に対して露出補正という作業があります．

書込番号：9498388

[カッカク]

kawase302さん、ナイスフォローありがとうございます。

露出補正といいつつ、本質的な露出（ここで意図しているのは純粋に明るさのみ）を調整しているのではなく、SSなり、絞りなり、ISOなりで間接的に調整していて、そうすると明るさ以外の部分も変わってくるということですね。そういうことであれば、自分でそれらを調整した方が直感的なので、私にはこの機能は必要性ないようです。皆さんはどういう状況で必要だと感じるんでしょうかね？

ちなみにプログラムモードのとき、補正道具としてのSS、絞り（あるいはISOも？）の使い分けはどうなるんでしょうかね。各社によってアルゴリズムが違うのでしょうか？

書込番号：9498693

[Ash@D40]

Ａモードで露出補正０で	Ａで補正＋１してからMに移行、同じF値とSSで感度自動制御

スレ主さま、露出補正の件は解決されたようでなによりです。
すみませんが、先ほどの私のレスに対してコメントくださった方がいますので、以下に横レスさせてください。

> kawase302さん

えェっと「ちょっと工夫」の件、マジレスでいいんですよね？

Mモードで撮る時、通常はF値とSSの値に応じて、ファインダー内の露出計が右へ左へと動きますよね。
でもISO感度自動制御にすると、よっぽど変な値を指定しないかぎり、露出計って動かなくなるじゃないですか。
これらの時『露出計のメーターを振れさす基準値やISO感度を自動的に変位させる基準値って、どこにあるの？』ってワケです。

初期設定では、カメラが適正と判断する露出から補正は０ですから、それらのMモードでの基準値は補正０の値でしょう。
しかしMモードを選択する前に、Aモードなどでカメラが適正と判断する露出の基準値を±補正したままMモードに移行すると、
Mモードの露出計の「０」の値が、Aモードで補正されちゃった「±の値」になってしまいます。

そこをISO感度自動制御と意図的に組み合わせると、カメラが各パラメータ値で制御できる範囲内でという制限つきですが、
撮影者の意図に合わせた「±の値」の基準で（つまり露出傾向を維持したまま）ISO感度が変位するというわけです。
F値とSSを固定したままISO感度の変更で露出をアンダー目、オーバー目にしようと思うとややこしいですね（苦笑）

書込番号：9498743

[atosパパ]

露出補正って、内蔵露出計の感度を変えているだけと考えると
わかりやすいかもしれませんね

高感度画質がよくなってきているので、ISO800くらいの画質で固定しておいて
それより感度を下げても、画質が変わらないと言うようなカメラの方が
感度ブラケットも使えるようになっていいのかもしれません

書込番号：9499477

[ろ〜れんす]

Ash@D40さん、

>Aモードで補正されちゃった「±の値」になってしまいます。

もしかしたら、機種限定の方法かも知れないです。
と言うのも、「Ｍモードで露出補正が有効になる機種」なので、

使った分ではＤ７０、Ｄ８０、Ｄ３００は有効
　　　　　　Ｄ５０、EOS30Dは無効、でした。（Ｍで露出補正解除）

露出補正した値が０になるので一歩間違うとえらい事になったりしますね^^;。

書込番号：9499796

[柚子麦焼酎]

＞カッカクさん

露出補正でSSが変わるとブレの表現に影響が出る可能性があります。
露出補正で絞りが変わるとボケの表現に影響が出る可能性があります。
SSと絞りを固定してISOで明るさを調整すると、画質に影響が出る可能性があります。
（いずれも「可能性」としたのは、影響がほとんど無い場合があるからです）

高感度ノイズ耐性は今後も向上していくでしょうからISO100とISO25600の見分けがつかなくなる時代には、「表現に影響が出てしまうSSや絞りを変える事による露出補正方法」は採られなくなると思います。


＞そういうことであれば、自分でそれらを調整した方が直感的なので、私にはこの機能は必要性ないようです。皆さんはどういう状況で必要だと感じるんでしょうかね？

カメラを向ける方向や光の加減などが一定に出来ない場合は絞り優先などのオート露出を使ったほうが確実です。その際、どう撮ってもオーバーやアンダーになる被写体であれば露出補正をしておいた方が良いでしょう。
例えば黒い服を着た子供を撮るとオーバーになる事が多いです。部屋の中ならマニュアルで固定してもいいのですが、屋外であればカメラを向ける方向で適正露出に結構幅があります。こんな時瞬時にマニュアルで適正に持っていける方は少ないのではないでしょうか。

撮影対象が静物で、カメラの設定を変更する時間的余裕があるのであればオート＋露出補正よりもヒストグラムを参考にすべてマニュアルで設定するのも良いのではないでしょうか。


被写体によると思います。

書込番号：9499823

[Ash@D40]

ろ〜れんすさん、こんにちは。

> もしかしたら、機種限定の方法かも知れないです。

他社のカメラはできないだろうと思いましたが、ニコン機でもD50だと出来ないんですね。

ご指摘＆フォロー、ありがとうございました♪ <(_ _)>

書込番号：9500078

[柚子麦焼酎]

Ash@D40さん

＞他のメーカーのカメラは操作したことがないので知りませんが、

おそらくこの機能があるのはペンタックス、ニコン、そしてニコンと提携しているフジの３社だけだったと思います（kawase302さんはお持ちの機種どれでも大丈夫ですよ）。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/20/news024_2.html


ろ〜れんすさん

ニコンでもマニュアルモード時の露出補正は機種限定でしたか。情報ありがとうございます。


カッカクさん

＞ちなみにプログラムモードのとき、補正道具としてのSS、絞り（あるいはISOも？）の使い分けはどうなるんでしょうかね。各社によってアルゴリズムが違うのでしょうか？

各社、ひょっとしたら機種によっても違うのだと思います。

書込番号：9500928

[Ash@D40]

■カッカクさん、以下の件ですが。

> 皆さんはどういう状況で必要だと感じるんでしょうかね？

私が露出補正が必要となるのは『オート撮影が必要なとき』ですね。
そのときは、カメラやレンズの傾向、現場の状況に合わせて露出補正を行っています。
私の場合、どんなときにオート撮影を必要とするかというと、

写真を職業としているわけではないのですが、仕事上、行事などの記録の写真を撮る役を担当しています。
そのなかで、振り向けば明るさが変化するような現場では、光の加減をじっくり読んでいられない咄嗟の対応が必要となります。
そんなとき、マニュアル露出で撮っていると、その都度の設定変更が場面の展開に追いつかないことがありますので、
状況の記録用として、幅広く対応できて歩留まりが良い、評価測光での絞り優先オート＋クリップオンストロボを使用し、
時として、露出補正だけでは調整が間に合わないほど場所によって明るさの差がある現場では、AEロックも併用します。

また、人の多い現場などでは、人と接触したひょうしにF値やSS値を変化させるダイヤルを知らずに動かしてしまうことがあります。
そんなとき、マニュアル露出で撮っていると、シャッターチャンスに気を取られて、ファインダー内の数値の変化に気付かず、
その結果、変化した露出傾向（明るさ）のまま、大事なシーンで失敗写真を撮ってしまうという痛い経験もありました。

この点、絞り優先オートだと、精々ダイヤルに触れてしまっても変化するのは絞り値で、
撮影時には、それに応じてSSも自動的に変化するので、露出傾向（明るさ）には基本的に変化がありません。
その結果、許容以上のブレやボケがなく状況が記録できる範囲の変化なら、記録としてOKで失敗のリスク回避ができます。
こうしたことからも、記録の現場で歩留まりの良さを考えると、私の場合、絞り優先オートを使うことが多いです。

あと、気軽にお散歩スナップを楽しみたい時なども、評価測光での絞り優先オート＋露出補正を使ったりします。
基本的にオート撮影が必要ないときは、露出補正って必要ないですよね。


■柚子麦焼酎さん

情報＆記事の紹介、ありがとうございます♪ <(_ _)>
あのスレ以来、時々ですが、私も使わせてもらっています（笑）

書込番号：9502025

キャノン５０ＤとニコンＤ５０００に関するご質問

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

カメラのコーナーには初めての書き込みです。
みなさん、よろしくお願いします。

今まではコンデジ(500万画素)で愛犬やゴルフなどの写真を撮っていました。
しかし友人などのデジイチ写真などをみると、その場の臨場感や「空気の雰囲気？」などが伝わって来て
デジイチの迫力写真に感動し、現在購入を検討しています。

現在の候補は表題の２点です。
各機種でご質問をさせていただきたいと思いますので、
ご存知の方がおられましたらご教示いただければ幸いです。
ちなみにレンズはどちらもレンズキットで考えています。

キャノン５０Ｄ

【いいなと感じる点】

　・連射速度が有り、犬やゴルフの動きのあるものに強そう。
　・一本のレンズ(18-200mm)ですべて対応できるので便利。
　・本格的なカメラだと感じていて、今後のシステムアップなどにも対応力が有りそう。

【５０Ｄに関する質問】

　・ＳＤカードで使用したいのですが、ＣＦのアダブターでＳＤを使用した場合
　　連射の速度は落ちるのでしょうか？またＣＦアダプター＋ＳＤで使用可能でしょうか？
　・Ｄ５０００ではカメラ内で写真の加工ができるようですが、５０Ｄは可能ですか？　
　　５０Ｄの付属ソフトでもいいので、どのような加工が可能か知りたいと思っています。
　
ニコンＤ５０００
【いいなと感じる点】
　・バリアングルなので愛犬を撮る時のローアングルが楽そう。
　・コストパフォーマンスが高そう。
　
【Ｄ５０００に関する質問】
　・本体にＡＦ用のモーターが無いとの事ですが、今後レンズの買い増しの際に大きな障害となるものなんでしょうか？
　　　いずれは明るい単焦点とマクロの買い増しを考えています。
　・レンズを一本で済まそうと思い、ショップでタムロンの18-270mmを付けていただいた状態で
　　持ってみたのですが、物凄く前が重く構えにくいと感じました。
　　このバランスの悪さを改善する方法などは有りますでしょうか？
　　また軽くて広範囲の焦点をカバーするレンズって有るのでしょうか？

沢山の質問をまとめてしまい申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9483733

[monster962c]

50DとD5000とでお悩みですか…
価格帯が結構違いますネ（＾＾；

50DにCFアダプターを使ってSDカードは使えます（40Dで一度使用経験アリ）
しかしカードの種類によっては書き込みスピードが異なります

走っているワンちゃんを撮るのは50Dの連写とサーボの性能は武器になりますね
ローアングルでワンちゃん目線で撮りたい時はD5000のバリアングルモニターが良いですね

D5000でAFで撮る場合にはレンズ名にAF-S（ニコン名）が付く
超音波モーター内臓のレンズが必要です

画像加工の件ですが専らパソコンでしか行いませんのでわかりません<(_ _)>

始めにも書きましたが価格帯とクラスが異なるカメラなので
お店で触りまくって自分の用途に合ったモノが一番だと思います

書込番号：9483815

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

monster962cさん

さっそくのレスありがとうございます。
確かに価格帯が違うので違和感がありますね＾＾；

Ｄ９０も検討したのですがＤ５０００との値段の差と性能の差をあまり感じなくて
Ｄ９０は候補から外しました。

おっしゃる通り今日、ショップで触りまくってみます＾＾
それと「５０Ｄのサーボ」の部分が私には分からないので
これもショップで聞いてみますね＾＾；

ご教示いただいてありがとうございました。

書込番号：9483890

[４che]

【５０Ｄに関する質問】
・アダブターを介せばＳＤを使用することもできますが、連射等されるようでしたら書き込み速度の速いＣＦ(出来ればUDMA対応)を使用された方がいいと思います。
また、こちらの方が安定性への信頼度も高いと思いますし。
・カメラでは編集はできたかな．．。
キヤノンだと付属のソフトDigital Photo Professionalがパソコンで使用できますね。
ＲＡＷで撮っておけば、ピクチャースタイルや色温度、色収差補正、歪曲を直したり等内容は充実しています。

【Ｄ５０００に関する質問】
・最近はモーター内蔵のレンズの種類が増えてきたので、そこまで気にしなくてもいいかもしれません。
標準単焦点とマクロレンズなら、ちゃんとＡＦが使用できるレンズは揃っているので大丈夫でしょう。
・バランスを解消する方法ならバッテリーグリップを使用するとかでしょうか。
これ位の重さのレンズとなら、ある程度慣れれば気にならなくなるんじゃないかなと思いますが。
広域がどの程度のものか分かりませんが、基本的に焦点距離の幅が広がるに連れて重量は増すと思った方がいいと思います。
シグマの「18-200mm F3.5-6.3DC(モーター内蔵)」なら400gちょっとと結構軽いですが、手ブレ補正が付いていないので使いづらいかもしれないですね。

50ＤとＤ5000なら、Ｄ50の方がお勧めかなと思います。
バリアングルは便利ですが、Ｄ5000のライブビュー時のＡＦは遅いので犬君撮りにはあまり向いていないかもしれません。
また、なんといってもモニターやボディの作り込み、連射、ＡＦ性能等グレードの違うカメラですし。

書込番号：9483935

[ペコちゃん命]

ヘボゴルファー＠おすぎさん、おはようございます。

＞連射の速度は落ちるのでしょうか？またＣＦアダプター＋ＳＤで使用可能でしょうか？
使用は可能ですし、連写速度（6.3コマ）も同じように感じます。（正確に測ったことはありませんが）
カタログには低速のCFでも連写速度は変わることなく、連続撮影可能枚数が違うとうたわれてますが、アダプター経由でも変わらないみたいですね。連続撮影可能枚数も実際にはほとんど関係ないかくらいだと思います。
違うのは次の撮影にいくまでの時間です。連写が終わったあと、ボディーからCFに書き込む時間が遅い感じです。書き込んでいる間は撮影できません。数秒の話ですが。

＞Ｄ５０００ではカメラ内で写真の加工ができるようですが、５０Ｄは可能ですか？　
カメラ内ではなにもできませんね。
付属ソフトでは明るさや色やトリミングなど一般的なことはできます。ただしレタッチや部分加工はできません。

コストパフォーマンスが高いのはむしろ50Dでしょうね。
私は先月頭に9万で買って、キャッシュバックが1万円あるので、8万円でした。
今は価格が上がったみたいですが、それでもD5000よりはコストパフォーマンスは高いと思います。
ただ私も愛犬撮影が主なので、フリーアングル液晶は魅力的ですね。
早くキヤノンも出してくれればいいのに。
でも50Dの魅力はそれに対してあり余るものだと思います。

書込番号：9483988

[厦門人]

ヘボゴルファー＠おすぎさん　

５０D,D5000共に使ってますが

１．５０DでのCFアダプタ介してのSDカード使用について
使用できますし、またカメラ内バッファもありますので、ティーショットの撮影とかでは影響でないかもしれませんね。
ただ、個人の経験としてCFが使えるカメラの方が信頼性が高いと感じています。
CFカード、SDカードとも40セット以上それぞれ使ってます。1年で１Tbyte程度のデータが増えてる（最近はもっと増えてる感じですが）状態です。その中でSDカードはここ半年で2回データ破損が起きました。レキサーの高速型（x133とかいうやつですかね）でカメラはペンタックスとパナソニック。
データ復旧に手間かかりました、CFはその間も、過去も大きな問題は起きてません。
（偽造品掴まされて、発熱した事はありましたが、データは生きてました）

２．５０Dのカメラ内現像
５０DはRAWで撮影して、PCで現像というやり方で撮影しますので、５０Dのカメラ内現像については印象がありません。

３．D5000の内臓モーターについて
ニコン、サードパーティともモーター内臓レンズが増えてますので、これからレンズを選ぶ場合にはさほど支障は無いと考えています。
なおLVを有効につかうには、今のところニコン純正のモーター内臓（AF-Sタイプが主ですが）を中心にレンズ構成を選ばれた方が無難と感じてます。
D90もD5000も同じ傾向ですが、サードパーティのレンズ内モーター内臓タイプだと自分の感覚だと、「ギクシャクした動き」と感じるものがあります。（タムロンA09II、シグマ50mmF1.4EX）。ファインダーの撮影では問題ありませんので、不具合という訳ではないかと。
いずれ、サードパーティーのレンズもLVに適合したものが出てくるかと思いますが、レンズメーカー側でどの程度開発に力入れられるか、やはりカメラメーカーで連携して検証、開発してる方がLVについては有利と感じています。

D5000との組合わせレンズ。、
前途LVの件もあり、最初の1本は純正をお勧めします。ニコン１８−２００VRはLVでも滑らかですし、カメラ側での収差補正機能も最適な状態で動くようで「すっきりした絵柄」にしあがります。広角側を優先する場合は１６−８５VRも好い感じです。
広角側が広いので、背景を写しこんだ撮影や、ローアングルからデフォルメした犬の顔とか楽しめるかと思います。

以上ご参考まで。

書込番号：9484024

[AXKA]

ご友人のカメラがどんなものかは分かりませんが、
現状のキヤノンとニコンは臨場感よりもノイズを少なくする方向に
向かっています。

デジイチで、臨場感のある写りを優先したい場合、
ソニーとオリンパス（+出来の良いレンズ）がベターとなります。

ソニーの場合、16-80ZA、16-105、各種単焦点レンズ
オリンパスでは14-54、14-54II、14-50（パナソニック製）

ボディは、条件を満たすものならなんでも。α700、E-30あたりが
上記良質レンズがキットとして販売されていることから、買いやすいかと思います。


http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル

もうひとつお勧めなのが、ハンディカム初のGレンズ・EXMORセンサー搭載
のHX1です。サンプル41枚いずれも見事な写りで、4万円台とは到底思えません。
連写速度は秒10コマ、しかも驚くべきことに、電子シャッターではなく
全速メカニカルシャッターです。（EOS-1DマークIIIやD3と同等です。）

書込番号：9484443

[磁世紀]

>ヘボゴルファー＠おすぎさん

　こんにちは（*^_^*）。
　まず、キヤノンとニコンの一眼レフであれば、どちらの会社のどの機種をお選びになっても、大きく後悔することはほとんどないと思います。
　その上で、スレ主様のご希望を考えますと、

>明るい単焦点とマクロの買い増しを考えています。

　この点で、50Dの方がいいかも知れません。
　D5000でオートフォーカスのきく単焦点AF-Sレンズがまだそれほど出揃っていないので、若干、レンズ選びに苦労するかも知れません。
　50Dであれば新旧のEFレンズが使い放題なので、小型軽量でも写りに定評のあるものを入手したりして楽しめると思います（*^_^*）。

　ただ、ゴルフの写真をお撮りになるということですと、やはり身軽なほうがいいのかな、とも思うのですが……それですとD5000ということになりますね。

>Ｄ５０００ではカメラ内で写真の加工ができるようですが、５０Ｄは可能ですか？　

　D5000の加工はいろいろあって面白そうですよね。私も興味あります。
　あれほどの加工は50Dでは出来ないです。50Dはどちらかといえば、ハイアマチュアやプロなどがパソコンで加工することを想定していますので、本体そのものにはあまり遊び心（？）はありませんです。


>AXKAさん

　はい、こんにちは（*^_^*）。

>現状のキヤノンとニコンは臨場感よりもノイズを少なくする方向に
>向かっています。

　一眼レフに慣れていない方にこういう偏見を書いてはいけないですね(^_^;)。
　同じα900ユーザーとして恥ずかしく思います。
　以前のキヤノンやニコンはノイズ消しに重点を置く傾向がありましたが、いまは解像感とノイズ低減のバランスもとれて、とても自然な画をつくってくれます。その技術はたいしたものですよ（*^_^*）。
　それは、実際に色々なメーカーのカメラを使ってみれば分かることです。

　ソニーのノイズが多いのは解像感や空気感のため…みたいな意見は時代錯誤的だと思いますし、申し訳ないですが、あなたみたいな妄信者の言い訳にしか聞こえないです(^_^;)。
　そもそも、ソニーの現行機のノイズって、他社を貶めるようなことを書きたくなるほどひどいですか？
　私はそうは思わないのですが…(^^ゞ。ソニーだって優秀だと思いますよ。

書込番号：9484761

[Type-R.]

α900ユーザーですが、高感度撮影時の気になるノイズに関してはRAW撮りの後にRAW現像ソフトやNoiseNinjaなどで補正しています。

ノイズに関してですが、アサヒカメラ今月号の記事に興味深い記事がありましたので、少し紹介します。・・・「最新カメラとレンズで知る　写真表現のキーワードデジタルだからよくわかる写真の「味」とは？」

その記事では、ノイズに関しては一概に悪者ではなく、立体感の表現に資することもあるとのこと。ノイズをうまく消した？写真はぱっと見それなりにきれいなんですが、のっぺりしているな〜と以前から(ニコン・キヤノンの現行機のカメラでも)感じていましたので、その記事を見て目から鱗が落ちました。

書込番号：9484853

[αyamaneko]

＞物凄く前が重く構えにくいと感じました。

レンズの下を左手で持って(支えて)、ということでしょうか？

大きく重いレンズの場合、自然に左手でレンズ本体を支える(なので、右手は軽く持っている程度)ので
個人的には、撮影時にバランスが悪い、と感じることはないのですが･･･････。

＞ＣＦのアダブターでＳＤを使用した場合

SDHC対応の物を使っても書き込み速度はかなり遅くなります。
PhotoFastというメーカーのCR-7000という物で、
書き込み速度2MB〜4MB/s
となっています。

書込番号：9484886

[磁世紀]

>ヘボゴルファー＠おすぎさん
　他の方へのレスになってしまうのですがお許し下さい。すみません。

>Type-R.さん
　こんにちは、はじめまして。

>その記事では、ノイズに関しては一概に悪者ではなく、

　私もその記事読みました（*^_^*）。
　以前からその通りだと思っていたので、心強かったです。
　私は、PCでレタッチする時に少し多めに粒状ノイズを足しまして、それからプリントして楽しんでいます。そのほうが好みの写真になる気がしてます。
　フィルムへの回顧趣味といわれてしまえばそこまでかもしれませんが、こればかりは好みなので仕方ないですよね(笑)。

書込番号：9485364

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

皆様、さっそくのレスをありがとうございました。

参考になる意見を多くいただけて感謝しております。
今後の機種選考に大いに参考になりそうです＾＾
皆様それぞれに返事を書いてしまうと長くなりそうなので割愛させてください。


今日、神戸のジョウシンでＤ５０００と５０Ｄの現物を触ってきました。
実物を触ってみて私の個人的な感想なのですが、Ｄ５０００でＡＦの遅さを感じてしまいました。
といっても私が変な撮り方をしたせいかと思いますが・・・・
Ｄ５０００で１５ｍくらい先を撮影してから（ファインダー撮影）そのすぐ後に、
１ｍ位先の撮影物にレンズを向けてシャッターを押すと一回では撮影できなかったんです。
（その一回めではＡＦはしてるように感じました）
２回目を押すときちんと撮影してくれるのですが・・・・
このような現象はいろんな機種でも有るのでしょうか？

５０Ｄでは同じような撮り方をしても一回のシャッターでＡＦして撮影してくれました。

また新たな発見もありました。（私が無知なだけですが＾＾；）
どちらもライブビュー撮影では連射出来ないんですね。
Ｄ５０００でローアングル（ＬＶ撮影）で愛犬の連射撮影を想像していたのですが・・・＾＾；
この点ではAXKAさんお勧めのHX1が良いのかも知れません。
私が撮りたい写真ではＬＶはあまり効果が無いことを認識しました。
風景や静止物とかにはイイかもしれないですね。

それに５０Ｄの爽快感というか、動きが敏捷というか、撮影が楽しく感じました。
ファインダーの見え方も物凄く見えやす感じました。
ちなみに両機で撮影した写真を見せてもらったのですが、素人の私にはどちらも
物凄く綺麗だと感じました。＾＾；

みなさんのご意見と今日の現物を触った感触で５０Ｄを本線で考えようと思います。
それとＳＤの件もご意見を参考にさせていただいてＣＦにして、
書き込み速度の早いものを選ぼうと思います。
ただソニーのDSC-HX1も調べてみるかも・・・・＾＾；

また分からないことが出てきたらご質問させて下さい。
ありがとうございました。

書込番号：9485571

[会津の文太�U]

なんといってもモニターやボディの作り込み、連射、ＡＦ性能等グレードの違うカメラですし。そうですね（*^_^*）
クラスが違います。(ー_ー)!!

書込番号：9485810

[ペコちゃん命]

ヘボゴルファー＠おすぎさん、こんばんは。

50Dでライブビューで連写はできますよ。
速度も同じくらいだと思います。（これまた測ったことありませんが）
サイレンサーの銃？みたいな音がいい感じです。

書込番号：9485941

[ヘボゴルファー＠おすぎ]

会津の文太�Uさん、こんばんは。

　私もそう感じます。質感が違いますね＾＾
　値段の差以上に質感と性能の差を感じました。

ペコちゃん命さん、こんばんは。

　そうだったんですか！？これは嬉しいお知らせをありがとうございます。
　ますます５０Ｄに傾いてしまいそうです＾＾
　　私もあの連射の音は気に入ってます。
　男ってあのようなメカ的な動作に惚れこんじゃいますね＾＾

書込番号：9486504

[hiderima]

いやぁ、入門機と中級機を比べられたら、中級機の方がそりゃぁ良いでしょう。（苦笑）

書込番号：9487559

[TAIL5]

D5000は出始めのプレミアムもあっての値段ですから、高いですよ。
EOS50Dと比較するなら、D300と比べることをお勧めします。

D90が「選外」になってしまった理由がいまいち・・・ですが、
少なくともD300はもう一段上の世界のカメラですので。

書込番号：9487590

[Power Mac G5]

ちなみにD5000でもライブビューで連写はできますよ。
ファインダーでの撮影時のAFも含めて、何か設定が違ってたんじゃないでしょうか。

私もD90が選から漏れた理由はよくわかりませんが、50Dもよいカメラですよ。
D300を触るとさらに……。

書込番号：9487835

[うる星かめら]

私もD300が良いと思いますが、D300のライブビューは少し使い難いですね。
動体はライブビューじゃない方が良いと思いますが（もしくはHDビデオ）。

書込番号：9488386

[αyamaneko]

ヘボゴルファー＠おすぎさん　の　ライブビューの使用希望用途

＞＞Ｄ５０００でローアングル（ＬＶ撮影）で愛犬の連射撮影を想像していたのですが・・・＾＾；

に対して、

＞･････50Dでライブビューで連写はできますよ。･･････

＞ちなみにD5000でもライブビューで連写はできますよ。･･････

って、
犬の動きにライブビューでAFが追従するん(できるん)でしょうか？？？？？？？？？？？

書込番号：9488397

[ポンス・エ・ベット]

私なら50Dではなく40Dにします。
50DのDigic4は好みが分かれると思いますので。
スレ主さまがこの点を理解なさっているなら問題はありません。

書込番号：9491034

α７００

[nozo-nozo]

こちらの書き込みで色々と勉強させて頂いております，nozo-nozoと申します。よろしくお願いいたします。

オリンパスＥ−５１０を所有しているのですが，�@室内撮影にちょっと弱いこと，�Aファインダーが見づらいことから，
新しいレンズを買う前に４／３からＡＰＳ−ＣにＣｈａｎｇｅ！っと考えています。

今気になっているのがα７００で，その理由は以下のとおりです。
　・値段がとにかく魅力的
　・ボディー内補正
　・発色が好き

ただ，デジタル一眼の進化って凄くはやい感じがして，今頃α７００を購入するのだったら，秋まで待って新機種を待つべきか，それとも，今話題の５０Ｄとか９０Ｄとか・・・と色々迷ってます。

皆様のご意見を頂きたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：9481040

[４che]

・値段がとにかく魅力的
・ボディー内補正
・発色が好き
と来れば、α700でいいと思いますよ。
ボディ内手振れ補正機構でこのクラスのカメラだと後はペンタックスのＫ20Ｄくらいになりますし、発色が好みというのであれば十分な要件を満たしていると思います。
留意する点といえば、ライブビューが無いことくらいでしょうか。
また、Ｄ90やＤ50ももちろん良いカメラだとは思います。
ＡＦ感やライブビュー、レンズ郡などを取ったらこちらだと思いますが、何より大切なのは出る画が好みかどうかが重要ですし。
僕はキヤノンの30Ｄを使用しており２世代ほど前の機種になるのですが、最近の機種のスペック等は気になるものの、このカメラの出す画がかなり気に入っているので今のところ買い換える気持ちは湧いてきません。

書込番号：9481100

[SX4]

nozo-nozo さん、こんばんは。

私は最近３５０から７００に買い替えしましたが、
使いやすいいいカメラだとおもいます。

色合いや、カメラのデザインなんかが気に入ればいいと思いますが。

こんな感じはいかが…
ボディー　７５０００円
レンズ　　タムロン　Ａ０９　　もしくは、Ａ１６

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_312/s1=2/s2=1.5-3/s3=10/


ここで写真見ては。

http://photohito.com/camera/brands/SONY/model/dslr-a700/order/recent/page/9

書込番号：9481178

[Sakura saku]

手持ち

nozo-nozoさん今晩は
α700は高感度も強いです。手ぶれ補正もボディ内なので違和感はないと思います。
作例はキットレンズ（16-105）使用、高感度撮影手持ち撮影のものです。
三脚を用い低感度で撮ればもっと良い写真が撮れると思います。

書込番号：9481232

[Kazuki__S]

α700は生産が完了したそうです。後継機が出ると言う話もあります。
お急ぎでなければ少し様子を見られてはいかがでしょうか？

書込番号：9481358

[nozo-nozo]

４cheさん，SX4さん，Sakura sakuさん，Kazuki__Sさん

アドバイスありがとうございます。

確かにレンズ郡を考えると，SonyよりもCanonやNIKONなのでしょうね。
色んなレンズがあるので，撮るものに合わせて構築していく楽しみを考えると・・・それも魅力的です。

ただ，個人的な感覚ですが、α７００が“何か気になる”のです。
でも、Kazuki__Sさんの言われるとおり、もう少し様子見という選択肢も・・・

贅沢な悩みだとツッコミまれそうですね。

書込番号：9482026

[nozo-nozo]

Sakura sakuさん

すごく素敵な写真ですね。イタリアですか？　とにかく凄いです。

こんなに素敵な写真が撮れるなら・・・（もちろん腕も必要でしょうね。）

α７００ならレンズキットのＤＴ１６−１０５をと考えてますが，こちらも悩みで，タムロン　Ａ０９も気になってます。

書込番号：9482069

[パフパフ57]

こんばんわ♪

私も以前５１０を使用しており、最近α200へ買い換えました（＾＾）

ブログに各々の機種で撮影した画像をたくさんUPしてますので、暇つぶしにでも覗いてくださいな♪

書込番号：9482094

[infomax]

レンズの数がおおくてもねー
レンズはその写りが重要です。キヤノンは知らないが同価格のレンズの比べるとnikonのレンズの画質はα700の画質が気にってるユーザーが使うと失望するでしょう。
メカ好きならnikonに行っちゃってください。

書込番号：9482324

[αyamaneko]

レンズですか。

ラインアップがただ多くても･･････。
必要なレンズが出ていれば問題ないような。

CANON、NIKONにしても
手ブレ補正有無、APS用と35mm用、キットレンズ用のプラマウント廉価版か否か、
など似かよった物が多いだけのようにも。

SONYも必要な物は一通りあるの思いますが。(たしかに高い(高級)レンズが多いですが･････。)
個人的には、サードパーティ製も含めれば、十分揃っていると思いますが？

書込番号：9483002

[AXKA]

α900	α900	α900	α900

α900を使用しています。
α700の発色は、特に銀塩フィルムに慣れ親しんだ方には
「これだ！この色だ！」と思うのではないでしょうか。

レンズについてですが、他の方と同様、数が多い少ないで
論じるのはナンセンスだと思います。個人的には、
16-80ZA（16-105）と75-300Gレンズの二本があればラインナップは
完成するし、それを揃えるだけでも相当な予算を必要とします。

書込番号：9483129

[infomax]

↑　α700に関する質問にコンデジの画像をα900といて見せても意味なし。
撮影条件ぐらい示さないと。EXIF情報は故意に落としてるし
レンズは何ですか

書込番号：9483530

[nozo-nozo]

皆さん　アドバイスありがとうございます。

ただ，レンズの数についてのコメントを頂きましたが，個人的には数が多いことは魅力のひとつだと思います。
でも，その一因だけでＣ，Ｎにするつもりもありません。（レンズ郡で選ぶならペンタックスもありでは？）

今のところ，様子見がいいのかな？っと考えています。

書込番号：9484181

[馬鹿なオッサン]

ソニーになる前まではミノルタユーザーでしたね。

α700良いと思いますよ。
最近はかなりお安いですし。

性能的なものは問題ないですが個人的に何が良いと言えば、縦位置グリップの形状と使いやすさです。
これに比べれば、キヤノンのグリップなんてお話になりません。

是非、同時購入をお勧めです。

ただ一つ問題なのは、ボディはともかくソニーの純正レンズはラインナップは申し分ないですし、ツァイスレンズもあり非常に充実しているのですが良いレンズは他社相当品に比較して非常にお高いのでご自身にとり必要なシステム総額がどうなるのかよく調べたほうがいいと思います。

レンズメーカー品も良いとは思いますが個人的には保証という意味からも純正が良いと思います。
第一、外観に統一感がある。(笑)

どうせ後継機が出てもすぐには買えないわけですから、α700逝きましょう！！

書込番号：9484208

[nozo-nozo]

AXKAさん

写真きれいですね。こういった写真を見ると“う〜ん”と唸なってしまいます。
自分もαの発色が気に入ってます。

レンズははじめにDT16-105を・・・と考えてますが，まずはボディですね。

書込番号：9484226

[nozo-nozo]

馬鹿なオッサンさん

縦位置グリップは考えてませんでした。実機があったらチェックします。

レンズについては、様々な考えがあり、結局は“自分の欲しいものはこれだ！”を探す→はまると沼になるんですね。
ただ，レンズ郡も含めてトータルで考えることは小生には難しく，“第一印象で決めました”でもいいのかも・・・

＞どうせ後継機が出てもすぐには買えないわけですから、α700逝きましょう！！

確かにそうですね・・・（悩）

書込番号：9484284

[AXKA]

A2	A2

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX1/
HX1ソニーサイト
http://www.youtube.com/watch?v=2QuW_9XRgTY
HX1デモムービー
http://www.dpreview.com/gallery/sonydschx1_samples/
HX1サンプル

α700そのものではありませんが、どうしても迷うのであればHX1で
エントリーするのも手です。この内容で四万円台ですから、デジイチ
よりは断然コストパフォーマンスは良いでしょう。
αの前はミノルタDiMAGEA2を使用していましたが、
一体型で久々に「Gレンズ」が復活するということもあり、ソニーの燃え滾る
ような気合が伺えます。色もハンディカム初？のミノルタカラーですね。スゴイ。

書込番号：9484508

[４che]

あまり言いたくありませんが、
「オリンパスＥ−５１０を所有しているのですが，�@室内撮影にちょっと弱いこと，�Aファインダーが見づらいことから新しいレンズを買う前に４／３からＡＰＳ−ＣにＣｈａｎｇｅ！っと考えています。」
とありますので、ＴＸ１を薦めるのはどうかと思いますが．．。

書込番号：9484533

[nozo-nozo]

さすがにＨＸ１はちょっと・・・

書込番号：9485272

[会津の文太�U]

オリンパスE-30は、候補にあがりませんかね？(-"-)

書込番号：9485825

[Sakura saku]

nozo-nozoさん今晩は
私の作例はおっしゃるようにイタリアのものです。海外旅行に沢山のレンズを持って行く気がしなかったので16-105と50mmだけで済ませました。
αは高感度が駄目との風評がありましたが、使ってみたところ私には充分でした。

書込番号：9486157

暗いところの撮影について

[波動エンジン]

子供ができてから、成長記録にコンパクトデジカメを数種類乗り換えてきました。
日中野外の撮影では余り不満は無かったのですが、室内では望遠が届かないし、フラッシュの光も届かないし、ザラザラした写真になるしで、かなり不満を持っております。
そこで素人考えですが、もしかしたらレンズの大きなデジタル一眼レフと呼ばれるカメラなら、暗い室内でもフラッシュを焚かずにそこそこ綺麗な画像が期待できるのでは？と思っておりますが、この考え方は間違っておりますか？
あ、決して写真が趣味というわけではありません。
卒業式や入学式等、フラッシュを使えないような状況の室内で、なるべく綺麗な写真を撮りたいというのが願いです。
何かアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：9422774

[エヴォン�U]

１３５ｍｍF2

波動エンジンさん　こんばんは

デジタル一眼レフではISOという感度をご自身で調整することができます
通常は１００なのですがこれを４００、８００、１６００とかに上げていきますと
暗いところでもフラッシュ無しで撮ることが可能です
また、レンズに記載されておりますFの横の数字が少ないほど暗い室内に強いです
主に単焦点レンズと呼ばれる５０ｍｍとか３５ｍｍといった
ズーミングのできないレンズがそれです！

書込番号：9422821

[松下ルミ子]

レンスが大きいからきれいというのは間違い
撮像素子がコンパクト機より大きいからと言うのが正解
そのような状況では開放値が明るいレンズを購入しましょう。
たとえばボディはキヤノンX2　
レンズはタムロンのA16といった感じになります
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html
純正レンズなら
EF-S17-55mm F2.8 IS USMになりますが価格が高いですね〜　

書込番号：9422839

[goodidea]

こんばんは。
＞もしかしたらレンズの大きなデジタル一眼レフと呼ばれるカメラなら、暗い室内でもフラッシュを焚かずにそこそこ綺麗な画像が期待できるのでは？
間違ってはいません。
自分はよく室内でフラッシュなしの写真を撮っています。ただし、ＲＡＷでとっていますが、フラッシュはまずたきません。
条件として、F2.8通しのズームレンズか、それ以上明るい単焦点レンズを使うということです。
ISO感度も400以上にセットして置けば結構とれますよ。
というわけで自分の子供の式は一切フラッシュなしでみんなとっています。そこそこみられる、明らかにコンパクトよりきれいなものができています。
是非、いっちゃいましょう。メーカーは問いませんがISO1600ぐらいまであげても使えそうなものを選べばいいです。

書込番号：9422840

[Ｄあきら]

デジイチ＋明るいレンズならばかなり改善されると思います。

あと、一般家庭の室内は写真の常識からするとかなり暗い部類に入りますので、室内を多少でも明るくすることも考えてみると良いと思います。

今お使いのコンデジのメーカーと型番、設定などを書くと、もっと状況がわかり、皆さんから適切なレスが期待できると思います。

書込番号：9423014

[＃４００１]

デジイチとは言っても・・・
カメラ本体とセットで付いてくるキットレンズ（レンズキットやWズームキット）では・・・不満は解消できないかもしれません。。。

室内では・・・そもそも・・・まともに撮れないのがカメラの宿命です。
室内で子供を撮るなら・・・「１秒ジッとしてろ！！」「ハイ！チーズ」でポーズをつけさせて撮影するのがセオリーです。。。
「動く子供の自然な姿を・・・」という・・・贅沢な事を言うから難しいのです（笑

要は・・・根本的にカメラは「暗い」「速い」「遠い」物を撮影するのが苦手で。。。
この３つの条件が一つ増える毎に。。。
撮影難易度と撮影機材への投資額が・・・×２乗で跳ね上がると思ってください（笑

撮影技法も・・・撮影機材も・・・チョイとひと工夫が必要です。

具体的な方法は・・・他の方のレスに任せます。

書込番号：9423119

[波動エンジン]

皆さん、お返事ありがとうございます。
ちょっとＦ値というものをググってみましたが、レンズの透明度と解釈してよろしいでしょうか？
Ｆ2.8というところが暗いところでも綺麗に撮れるポイントなんですね。
レンズの話でふと疑問に思ったのが、ズームの表記で「○倍ズーム」という表現がありません。
かわりに○mmとかって書かれています。（焦点距離？）
これもググってみると、85mm以上を望遠レンズと呼ぶらしいです。
という事は、Ｆ2.8以下をキープしつつ、標準と望遠を撮りたければ、レンズが２本要るって事ですね？
やっぱり一眼レフって高価です・・・。(^_^;)

もう一つ質問があります。
デジカメというジャンルの方に、見た目がデジタル一眼そっくりな大きなレンズの商品がありますね。（サイバーショットとかパワーショットとか）
これらと一眼の違いってどうなんでしょうか？
フラッシュ無しの室内撮影では他のデジカメ同様、ザラついた画像になっちゃいますか？

書込番号：9423232

[松下ルミ子]

撮像素子の大きさがちがう　ここがわかりやすいかも
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
レンズ交換ができない（ゴミがつかないと言った利点もあります）
まあ撮影でのイチバンのちがいはAFとか連写のレスポンスのちがいですね
コンパクト機でもフラッシュなしで室内できれいに撮れますよ　
撮られる人が1/2秒ほど動かなければ　(^^ゞ

書込番号：9423412

[森のピカさん]

＞ちょっとＦ値というものをググってみましたが、レンズの透明度と解釈してよろしいでしょうか？

若干違うかな？
レンズ（例えばホースだったりパイプだったり）の内側の太さかな？

＞レンズの話でふと疑問に思ったのが、ズームの表記で「○倍ズーム」という表現がありません。

便宜的に分かりやすいであろう表現ですよね。
望遠端÷広角端で〇〇倍ズームが計算できますね。18-200でしたら凡そ１１倍ズームみたいな。
コンデジもレンズ周辺に〇〇ｍｍ―〇〇〇ｍｍって書いてあると思います。そこから計算できマシよね。

一眼そっくりなのは「ネオ一眼」とか言われているようです。

ザラツキの度合いで言うと
コンデジ　＜　ネオ一眼　＜　デジ一
ではないでしょうか。

書込番号：9423605

[αyamaneko]

＞Ｆ2.8というところが暗いところでも綺麗に撮れるポイントなんですね。

この値が小さくなると｢明るいレンズ｣と呼ばれますが、この値が小さいとピントの合う範囲(前後方向)が狭くなります。
ですから、たとえば顔をアップで撮る際など、目にピントを合わせると、
耳や鼻の天辺部分はピンボケ、ということにもなりかねません。
このピントが合う範囲を｢被写界深度｣といいますが、そのことも念頭に入れておかれた方がいいと思います。

書込番号：9424088

[C'mell に恋して]

波動エンジンさん　こんにちは

　おそらくどこのメーカーのエントリーモデルであっても
　コンデジよりも満足の高い写真が撮影できると思いますが
　出来るのであれば、F値の小さい単焦点レンズを選択され
　ると良いのではと思います。

　また、質問何ですが、お使いになっているコンデジの機種は
　なんでしょうか？

　また、どの位の撮影距離で、お子様をどの程度のサイズで
　撮影されたいのでしょうか？

　例えば、5mくらいの距離で、お腹より上の上半身を撮したい
　などの情報があると良いように思います〜。

書込番号：9426430

[＃４００１]

コンデジ(高級機種)とネオイチの画質は…基本的に同じと思います。

デジタルカメラのフルオートで撮影すると…室内撮影では、光の量が足りない為に自動的にフラッシュが焚かれます(暗いので、明るさを補う為)。

このフラッシュを嫌って、発光禁止で撮影すると…
ISO感度が自動的に上がって、フラッシュで明るさを補わなくても撮影出来る様になります。

ISO感度と言うのは…
簡単に言うと「ドーピング」です。
少ない光にも…カメラ君が敏感に感じちゃう♪＝早く逝っちゃう♪体にドーピングして…暗い場所でも早く露光出来る様にする機能です。

ドーピングには副作用が付き物で…(笑
ノイズ…と言う副作用が出ます。コレが、ザラザラの原因です(^^;

このノイズは…オーディオのノイズと同じで…
小さな音で録音して…アンプで大きく増幅して再生すると…サー…って言うノイズが増える仕組みです♪

つまり…暗い場所(少ない光)を撮影して映像処理で明るく増幅すると…ノイズが増えます。

同じ様に…
小さな撮像素子で少ししか光を取り込め無いコンデジと…
大きな撮像素子で沢山光を取り込めるデジイチとでは…
増幅の少なくて済むデジイチの方が、ノイズが少なくなりますね♪
皆さんが、コンデジよりもデジイチが良いと言う理由はココにあります…

しかしながら…デジイチでもノイズが出ない訳では無いので…
出来るだけドーピングの薬は少ない方が副作用も少ないと言う事で…

口径が大きくて、光の通る穴(絞り)が大きく開く(F値の小さい)「明るいレンズ」を使うと満足するかも？

書込番号：9426689

[波動エンジン]

撮像素子のお話、よくわかりました。
ＣＣＤの大きさ＝フィルムの大きさって感じでしょうか？
デジカメの性能を比較する場合、これを気にする人なんて私は知りません。(^_^;)
でも、とても重要なものなんですね。
ネオ一眼のは最大でも２／３インチでした。
一眼との大きな差はここにあるのでしょう。

200mmで11倍相当ですか・・・やっぱりそれくらいのズームが必要ですよね。
って事で探してみましたが・・・最低8万以上しますね・・・。
135mmに妥協するとCANON の EF135mm F2.8 ってのが38092円でヒットしましたが、それでも普通のデジカメ1台分ですね〜〜。
明るいレンズってやっぱり高価です。

明るいレンズはピントを合わせるのも大変そうですね。
でも、上の方でエヴォン�Uさんが貼って下さっているネコちゃんの写真。
とても立体感がありますね！
こんな感じの写真が撮れるって事でしょうか？
難しそうですが面白そうですね。

現在私が持っているカメラは、カシオのエクシリムってヤツです。
薄くて持ち運びに大変便利です。
体育館等でのイベント時、そうですね〜10〜20m離れた場所からの撮影で、全体的に暗〜くてザラついた写真ばっかりになってしまいました。
おそらく、同じ状況での撮影が一番多いでしょう。

さて、どうしたものか・・・
どうやらボディーとレンズで10万円を遥かに越えそうな予感です。(^_^;)
＃４００１さんのおっしゃった意味が解ってきました(笑)
ネオ一眼ならLUMIX DMC-FZ28 あたりが暗さに強そうです。
でもどうせ買うなら・・・とも思ってしまいますね。
もう少し悩みます。

書込番号：9427660

[貧乏耳]

ISO200はあまりざらつかない	ISO3200はざらつきます

正直な所コンデジとデジ一の写りの差なんて等倍で見なければそうそう気になるほどでもないような…
と、PENTAXのK100Dを買ったときは思いました。

暗い所でざらつくのはISO感度を自動で上げてシャッター速度を稼いでいるからではないかと。
コンデジでもスローシャッターやISO感度固定はできると思います。

友人のカシオのコンデジが、同じ友人の携帯より写りが悪いのを見たことがあるので、買い換えればよくなる事はあるかもしれません…

尚、K100Dを使っていたときはISO200より上の感度は好みとしては使えませんでした。
ニコンやキヤノンは暗がりに強い（というか感度を上げた場合のノイズに強い）らしいので、旧型機でもリーズナブルで実用に耐えると思います。
特にニコンは古いレンズも使えますし。
もっとも、古いレンズはデジタル対応していないので、特定の場面で何かしらあるかもしれませんね〜（何が何だか

投稿写真はPENTAX K20Dです。
見ていただければ判るとおり、カメラがよければエヴォン�Uさんのような写真が撮れるというわけではありません。（−−；

書込番号：9429420

[C'mell に恋して]

波動エンジンさん　こんにちは

　エクシリムでもいろいろな機種がありますのでこれだけではちょっと
　解りませんので、型番まで教えて頂けるとさらに良いのですけども・・・
　何倍という表記なのですが・・・

　18-200mm
　28-300mm

　も約１０倍という事になりますが、撮せる範囲が違いますので、注意が必要かと
　思います〜。

　例えばコンデジに28mm広角４倍ズームという物と３倍ズームという物があったと
　します。

　28mm広角４倍ズームは、28-112mm相当の範囲になります。
　３倍ズームは、36-108mm相当とかだったりします。

　そうしますと、望遠域では大差がないという事になりますので、何倍ズームという
　のは、スタートの位置によって差がありますので、比較評価しにくい表記なんです〜。

　
　薄型で望遠が効く EX-FC100　だとしますと５倍ズームで37-185mm相当です。
　http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_fc100/

　185mm相当であれば、エントリーモデルのデジイチの場合は、レンズの焦点距離は
　135mmのレンズが200mm相当になります。

　＞とても立体感がありますね！

　とありますが、コンジデと受光部の大きさが違うためですね。
　コンジデとピントの合う範囲（被写界深度）は違うためです。

　コンデジは手前から背景まで全面にピントが合ってしまうことが
　多いですが、デジイチの場合レンズとの組み合わせで、ピントの合う範囲が変わる
　ので、ピントの合う範囲が狭いと、その前後がボケてくれて立体感がでるという
　事です。

　デメリットは、被写界深度が狭いと、動いている被写体にはピントを外しやすくな
　りますね。

　
　＞体育館等でのイベント時、そうですね〜10〜20m離れた場所からの撮影で、
　　全体的に暗〜くてザラついた写真ばっかりになってしまいました。

　このような状況での撮影で綺麗に撮そうとするのは、結構ハードルが高い状況ですね。
　室内望遠というのは、体育館内での撮影の事でしたか！

　動きのある内容の撮影なのでしょうか？
　例えば、バスケとか？


　

書込番号：9430916

[波動エンジン]

芸術的な美しい写真を撮りたい・・・って欲望は無いんです。
そういう感性は残念ながら私には無いようですので。(^_^;)
ただ、機械としての『一眼レフカメラ』には憧れています。
もちろん、使いこなせるわけはないのですが、所有する喜びというか・・・
運転上手じゃないけど、フェラーリが欲しい・・・みたいな？(笑)
それで今のデジカメよりも少し綺麗な記録画像が残せたらいいなぁ〜と。

なので、私の中での「綺麗な写真」というハードルは、カメラを愛する皆さんのそれとは、きっと高さが違うと思います。
貧乏耳さんが上げてくれた2枚の写真、確かに並べて比べたらきれいさは一目瞭然ですね。
でもきっとISO3200の1枚だけ見たら、それはそれで満足しそうな気がします。

今使っているエクシリムですが、よ〜〜く見てみるとS600という文字を見つけました。
動画はきれいに撮れるって事で買ったんです・・・たぶん。
レンズの横には 6.2-18.6mm って書いてます。確かに3倍ズームです。
ズームって言葉、普通に使っていましたが奥が深いです。(笑)

屋内で撮る被写体ですが、幼稚園の運動会だったり演奏会だったり、また仕事で講演会の講演者をアップで撮ったりする事が多いと思います。
運動会などは結構動きが速いですが、フラッシュOKなので、ちょっと大きめのフラッシュをオプションで付ければ大丈夫かな？？？とか思ってます。

書込番号：9431588

[C'mell に恋して]

K20D	K20D	k-m	k-m

波動エンジンさん　こんにちは

　機種の書き込みをして頂きどうもです〜（笑）

　http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s600/spec.html

　こちらを見ると、38-114mmF2.7-5.2相当という事の様ですね。
　また。デジタルズーム併用できるようですね。

　光学；3倍　デジタル；4倍(光学ズーム併用時12倍)

　デジタルズームというと、114mmF5.2の絵を真ん中のみ
　拡大して撮影という事のようですね。

　感度の方は

　静止画；オート※/ISO50/ISO100/ISO200/ISO400、動画；オート
　※ベストショットの“ブレ軽減”“高感度”において最大ISO1600

　う〜ん、デジタルズームを併用されているのでしょうか？
　もしされているのであれば、高感度ノイズも拡大して表示するように
　なるので、かえって汚く見えてしまうかもしれないと思います・・・。

　＞でもきっとISO3200の1枚だけ見たら、それはそれで満足しそうな
　　気がします。

　おそらくエクシリムよりは状態は良い可能性は高いですね・・・。

　k20dとk-mのISO3200で撮影したサンプルを挙げてみますね〜！
　K20DはFA☆300mmF4.5を使用しています。
　K-mはDA55-300mmF4-5.8を使用しています。
　（k-m300mmLKのレンズになりますね）

書込番号：9431666

[貧乏耳]

> もちろん、使いこなせるわけはないのですが、所有する喜びというか・・・
> 運転上手じゃないけど、フェラーリが欲しい・・・みたいな？(笑)
デジ一を購入する一番の理由はそこではないかと（ｗ

デジ一で撮るのは楽しいですよ！

あ、暗所撮影の話からずれてしまいました。
三脚OKなら三脚や一脚が欲しいところですね。
こだわる人は高くて重くて頑丈なのをお勧めしますが、ちょっとゆすって大丈夫そうなら軽くて安くても全く問題ありません。
そうでなくともホールド感のあるデジ一はコンデジよりはがっちりと構えられるので手ブレが少なくなる、という話もあります。

ボディ内手ブレ補正機構も２大メーカー以外は大体付いてますし。
これも意外と効きます。

デジ一は高いだけの事はあると思います。

書込番号：9433832

[テレマークファン]

コンパクトデジカメでも、パナソニックのDMC-LX3あたりが、良いレンズを積んでいて室内でも比較的綺麗に撮れますよ。ただし、望遠領域は、駄目ですが・・・

一眼であれば、室内でも綺麗に撮れるのかと言えば、レンズによってYesにもNoにもなります。

コンデジで、暗いところで画像が荒れるのは、ISOをあげたときの画質の荒れがデジ一より厳しいためです。
その対策として明るいレンズを積んでいて手ブレ補正を効かせれば、ISO（感度）を上げずに撮れるので、結構綺麗に撮れます。

ちょっと難しいですが、EV値とISOとシャッタースピードと絞りの関係について、調べられると参考になると思います。
http://hong.plala.jp/ev.html
http://www.unami-a.com/kiho/exposure_value.shtml
具体例で言うと、DMC-LX3だとF2.0でシャッター速度1/15s、ISO200で撮れるシーンも、デジ一のキットレンズだと、レンズのF値が暗い(F3.5ぐらい)分、同じシャッター速度で撮るなら、ISOを上げなければ(だいたい2段ならISO800)なりません。
　古いキットレンズやボディだと、手ブレ補正もないので、下手をすると明るいレンズを積んだコンデジ以下の可能性もあります。
　ただ、デジ一に明るいレンズを積めばそれが最強です。でも、明るい手ブレ補正付きズームレンズはでかくて、高いものが多いです（涙

書込番号：9440078

[波動エンジン]

ザラついた写真です	もう一枚

C'mell に恋してさん、画像のアップありがとうございます。
この写真、観客席からズームで撮られたんですよね？
すごいですね！
結構激しいダンスみたいなのに、全然ブレずにちゃんと撮れてますね。
ここまで写れば申し分ないです！
エクシリムの撮影でデジタルズームは使っていないのですが、やはり3倍ズームを目一杯使うとザラっとした画像になってしまいます。

貧乏耳さん
ほんとい楽しそうです。
フィルムでやろうとは思いませんが、デジタルなら何枚失敗してもタダですから(笑)
あとは値段との調整です。

テレマークファンさん　
良いコンパクトデジカメの紹介をありがとうございます。
お手頃価格で外付けフラッシュ等のオプションも充実していて、なかなか魅力的なカメラですね。
F値も2.0と、すごい性能です。
ただ、おっしゃるとおり、やはり望遠は厳しいみたいですね。
ご紹介のHPを見てみましたが、もっと時間のある時にじっくりと読ませて頂きたいです。
ざっと見るくらいではとても理解できそうにありません。
明るい手ブレ補正付きズームレンズ・・・これを買えるかどうかがポイントになりそうです。

書込番号：9440491

[C'mell に恋して]

波動エンジンさん　こんにちは

　アップして頂いたサンプルで何となく理解出来ました。

　かなりデジイチであっても難しい条件になる環境のようですね〜。
　私が挙げたサンプルですと、一応スポットライトが当たっていますので
　何とかシャッター速度を稼ぐことが出来ていますので、絵にはなってい
　ますが、波動エンジンさんのサンプルですと体育館内の光量はかなり
　少ない環境の様に思います。

　恐らくズームであれば、F2.8通しと呼ばれるレンズが必要だと思います。
　または、F2.8よりも明るい単焦点レンズを選択しないと辛そうです〜。


　安く揃えるというのであれば、tamron28-75mmF2.8というレンズがお薦め
　です。
　43-113mmF2.8相当で使用できますので、エクシリムの38-114mmF2.7-5.2相当
　のような感じで使用でき、F値が約２段近く改善されます。

　問題はこのレンズにはレンズ内手ブレ補正がないので、出来るのであれば
　k-mの様な本体内手ブレ補正のある機体と組み合わせるのが良いかと思います〜！

　私は、本体に手ブレ補正の無いcanonと本体内に手ブレ補正の有るpentaxで
　このtamron28-75mmF2.8というレンズを使用していますが、本体内に手ブレ補正
　のあるpentaxで使用する方が使い勝手が良いですね〜^^;

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510507.10505511663

　

　

書込番号：9440699