このページのスレッド一覧（全45スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CAPTUREONE PRO ライセンスコードの入力方法 |
3 | 2 | 2025年6月24日 13:49 |
| 編集しないのに動画を10bitで撮る意味はありますか？ |
1 | 14 | 2025年6月22日 22:08 |
| [初心者質問]LUMIX DC-S5M2はこんにゃく現象が酷いですか？ |
1 | 4 | 2025年6月20日 00:03 |
おすすめのカメラを教えてください |
288 | 106 | 2025年6月5日 16:41 |
| 人物や風景を撮影するにはどのカメラがいいでしょうか |
21 | 10 | 2025年5月27日 13:17 |
| 初めてのポートレート |
29 | 22 | 2025年5月26日 05:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在試用期間中でライセンスコードを販売店から購入したのですが
入力方法が分かりません。16桁のライセンスキーはコインで削り分かっています。
分かる方がいましたらご教示頂きたいと思います。
日本総代理店の（株）ヴィンチェロに問い合わせましたが
CAPTUREONEに直接問い合わせるようにというメールのみの
連絡しか来ませんでした。そもそも電話対応していません。
本当に不親切もいいとこです。
0点
ライセンスキーを一度無効にして
再起動して新しいライセンスキーを入力すると
使えるようになりました。
書込番号：26219115
2点
下記の動画はα7Ciiで撮影したのですが、肌の白飛びが目立ちます。
https://www.youtube.com/watch?v=DUSaOp08390
これは、8bitで撮影したからでしょうか？10bitで撮影すると白飛びは抑えられるのでしょうか？
天候は薄曇りです。設定は概要欄をご覧ください。
ちなみに、同じイベントで静止画も撮ったのですが、それらは白飛びしていませんでした。
私は動画編集は面倒だしやり方も分からないのでしません。
それにモニターは8bitの表示なので、10bitで撮影しても意味がないと思っていました。
しかし、チャットGPTで聞くと、動画編集をしなくてもグラデーションがなめらかになると回答がありました。
本当にそうなのでしょうか？
0点
動画は10bitのものを編集したとして、MP4などに出力される際は8bitになると思います。
クリエイティブルックで録画する場合は動画データを画像処理エンジンが編集するためセンサーが確保出来るダイナミックレンジは活かせないので、
白飛び黒潰れが出やすいと思います。
s-log3撮るとセンサーが得られるダイナミックレンジを全て確保出来るので、
白飛び黒潰れを抑えられると思います。
ピクチャープロファイルもクリエイティブルックと同じで、
画像処理エンジンが編集を行うので、白飛びしやすいと思います。（映像のコントラストを優先するためと思います）
HDRは明暗差をある程度保持してくれると思います。
ただしHDRはsIne4と同じでグレーディングの余地を残しているのでそのまま使うものではありません
Sシネトーンもクリエイティブルックよりは明暗差が自然です。
あとは当然ですが順光で絞ったほうが白飛びを抑えられます。
10bitはやはり編集時に活きてきます。
8bitだと色が足りないためグレーディングするとそこに置くためのドットに色が乗せられない、輪郭を形成出来ず絵が崩壊するからです。
基本的には10bitで撮ったほうが色数が多いので階調豊かになるでしょう。
白飛び黒潰れにはあまり影響はないでしょう。
書込番号：26206293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
試しに部屋で4K60p10bitで撮ってみましたが、Windowsメディアプレーヤーで再生できないのですね。
やはり、編集が前提なのでしょうか。
S-Cinetoneは パナソニックのCINE LIKE D のようなものですね。白飛びを抑えるようなガンマになっているようです。
試しに撮りましたが、確かに白飛びは少し減りますが、色が薄くてコントラストも薄くて、余り楽しくない絵作りなので、やはり標準で撮るのが一番よさそうです。
書込番号：26206572
0点
> 天候は薄曇りです。設定は概要欄をご覧ください。
ダイナミックレンジオプチマイザーのLVを2位にして、その分露出を下げて撮ることは既にされていますか？
あとSTのコントラスト自体が高いので、コントラストの値をマイナスしたら僅かながら違いが出ると思います。
>試しに撮りましたが、確かに白飛びは少し減りますが、色が薄くてコントラストも薄くて、余り楽しくない絵作りなので、やはり標準で撮るのが一番よさそうです。
PP11を選択するところで→にいけば、彩度を変えられる事はご存知ですよね？あとガンマはS-Cinetoneのままでカラーモードのみをstillに変更もできます。
いずれにしてもライブには向かないかも知れませんが。
書込番号：26206838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞カリンSPさん
なるほど！Dレンジオプティマイザーは全然思いつかなかったです。
白飛びを抑えながら、肌も白く写せるんですね。今度試してみます。
HDRのたぐいは、スマホの不自然な写真で毛嫌いしていましたが、SONYのは自然にできそうですね。
書込番号：26207274
0点
>白飛びを抑えながら、肌も白く写せるんですね。今度試してみます。
はい。ただDレンジオプティマイザー自体に白飛び抑制効果はさほどなく、暗部が明るくなる分露出をマイナスに振れる、というものです。露出補正しないと白飛びはほぼ変わりません。
書込番号：26207417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですか、どちらかというと暗部を持ち上げる機能なんですね。
クリエイティブルックのコントラストを抑えた方がいいかもしれないですね。
書込番号：26207542
0点
＞taka0730さん
＞下記の動画はα7Ciiで撮影したのですが、肌の白飛びが目立ちます。
＞Dレンジオプティマイザーは全然思いつかなかったです。
別機種（α7C）ですが、Dレンジオプティマイザー（DRO）の設定初期値は「オート」です。
おそらく、α7Ciiも同じですので、スレ主さんは、気付かないまま、設定値「オート」で使用されている、のかもしれません。
書込番号：26207871
0点
＞カリンSPさん
＞ただDレンジオプティマイザー自体に白飛び抑制効果はさほどなく、暗部が明るくなる分露出をマイナスに振れる、というものです。
なぜ、そのように思われるのですか？
Sonyの文書に、そのような記載はありますでしょうか？
Dレンジオプティマイザー（DRO）は、RAW現像での操作、ハイライトを下げること、シャドウを持ち上げること、この両方をカメラが実施するもの、かと思っていました。
書込番号：26207874
0点
＞なぜ、そのように思われるのですか？
Sonyの文書に、そのような記載はありますでしょうか？
Dレンジオプティマイザー（DRO）は、RAW現像での操作、ハイライトを下げること、シャドウを持ち上げること、この両方をカメラが実施するもの、かと思っていました。
どうなんだろ？私はだいたいDROは普段AUTOにしていて、暗部を明るくしたいときにLV1や2にします。ＪＰＥＧでの撮り比べでは、露出補正をせずにオフからAUTO、LV1から5と上げていっても白飛びの感じはそこまで大差ないと感じます。
でも、RAWでの白飛び耐性は上がってるかもしれない。そこはしっかり検証してないので分かりませんね。また暇なときやってみるわ。
書込番号：26208194
0点
＞カリンSPさん
＞私はだいたいDROは・・・
＞ＪＰＥＧでの撮り比べでは・・・
＞白飛びの感じはそこまで大差ないと感じます。
なるほど、DROの設定値を変えてみてのことなのですね。
α7CⅡおよび別機種（α7C）で、DROオフで静止画（JPEG）ですと、RAW14ビットデータのうち6ビットが捨てられます。
この6ビットを上下均等にしているなら、ハイライト側3ビット、シャドウ側3ビットです。
別機種（α7C）でRAW現像しますと余裕が、ハイライト側は+3EVはなくて、シャドウ側は-5EVくらいある、ようにも感じます。
そうしますと、6ビットの内訳は、ハイライト側1から2ビット、シャドウ側4から5ビット、くらいなのかもしれません。
そうしますと、カリンSPさんの次の発言
＞Dレンジオプティマイザー自体に白飛び抑制効果はさほどなく
これは間違いとは言い切れず、あるいは、そのような傾向になっている、のかもしれません。
書込番号：26210674
0点
 |
 |
|---|---|
静止画 |
動画 |
照明を動画で撮影してテストしましたが、カリンSPさんの言うように Dレンジオプティマイザーの白飛び抑制効果は分かりませんでした。
暗い部分の明るさが変わるだけでした。
クリエイティブルックの設定は静止画と動画で同じですが、動画の方がコントラストが高いようです。
そのため、静止画では白飛びしにくいのかもしれません。
または、静止画は12bit？で記録されるので、JPEG生成のときに白飛びを抑えるようにエンジンがなんらかの処理をしているかもしれません。
動画のときは、クリエイティブルックのコントラストを-3くらいにして撮影するのがいいかもしれないです。
書込番号：26210723
0点
色味も動画は少し黄色いので、少しマゼンタに振ったほうがよさそうです。
書込番号：26210728
0点
＞taka0730さん
＞または、静止画は12bit？で記録されるので、
そうでした。
αシリーズのRAW14ビット機は、JPEG撮影時の元データは12ビット、のようです。
ご興味ありましたら、次のスレを御覧ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=26102407/?lid=myp_notice_comm#26102890
＞JPEG生成のときに白飛びを抑えるようにエンジンがなんらかの処理をしているかもしれません。
元データが12ビットで、JPEG(8ビット)を作る際に、4ビットのデータがありますので、
この一部がハイライト側のデータであって、Dレンジオプティマイザー（DRO）は、白飛びを抑えるように、ハイライトを下げる、ということでしょう。
＞照明を動画で撮影してテストしましたが、カリンSPさんの言うように Dレンジオプティマイザーの白飛び抑制効果は分かりませんでした。
10ビット撮影の動画ですと、 MPEG（8ビット）を作る際に、2ビットのデータがありますけれど、
これは、ほとんど全てシャドウ側であり、ハイライト側は無い、ということ、であって、
ゆえに、Dレンジオプティマイザー（DRO）は、ハイライト側は調整できない、ということ、なのかもしれません。
書込番号：26210760
1点
今日、前回と同じ場所で同じくらいの天候で撮影の機会がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=eXyZ0qVc7KM
今回は、クリエイティブルックSTで同じですが、コントラストを -3にして撮影しました。
また、ホワイトバランスのマゼンタを +0.5にしました。
結果は、白飛びがほぼなくなったのですが、その分インパクトは薄くなった気がします。
マゼンタを強くして黄色みが無くなったのはよかったと思います。
書込番号：26217631
0点
【使いたい環境や用途】
カメラ機自体初心者で初めてのカメラ選びです。
動画やや多めだけど写真撮影も同じくらい重要視しております。
特に4K 60p 4:2:2 10bitで動画が撮れるとなお嬉しいです。
主に旅行で持ち出して撮影しようと考えております。
【予算】
標準レンズ込みで30万前後ですね、出せて33万程度です
【質問内容、その他コメント】
今回の用途にに合っていたのがLUMIX DC-S5M2で購入目前だったのですが、youtubeに挙げられている動画を見るとこんにゃく現象？画面が前後にグワングワンなるものが多いように感じ、迷っています。
動画例↓
https://www.youtube.com/watch?v=t-ikJrYZ2Kg&list=LL&index=1&t=13s
https://www.youtube.com/watch?v=rJ9dCRDIlsY&t=148s
同価格帯の他のカメラでいうとOM-1 Mark II などがありますがそちらは動画をみてもあまりこんにゃくしてないんですよね。
この現象はLUMIX DC-S5M2に多い「あるある」なのか一眼自体実は結構あるのか知りたいです。
この映像がグワングワンなる以外で言えば、私としてはLUMIX DC-S5M2は用途に合ったとてつもなく良いカメラだと思います。
価格コムにいらっしゃる方は割とどのカテゴリでも安定して納得できるアンサーをいただけるので、カメラ部門でも同じように期待しております。
1点
補足です。
https://www.youtube.com/watch?v=fx2e-x5d1-c
↑ファームウェアアップデートでかなり変わってみたいですね、先に貼った２本の動画のカメラと本当に同じカメラなのかと疑うくらい変わってますね。
書込番号：26214169
0点
＞yamasyu121さん
手持ちで歩いている時には出やすいのですが、シャッタースピードを調整することで軽減できますし、最近の方はジンバルを使用するから気にならないので、コンニャク現象を強調しているようにもみえますし、アクティブI.Sをわざと使って無いのかなと思います。
ローリングシャッター歪みは大きいセンサーですが多くのメーカーで使ってる24Mセンサーですので、多分同じような撮り方だとフルサイズのカメラはでやすく、M4/3はセンサーが小さい分少ないと思います。
で、S5M2以降のカメラに入ってるアクティブI.S.使うと歪みは少なくなりますが、その分クロップします。そのためパナソニックは20mm スタートの標準ズームを使ってます
参考で、最後の方に比較動画入ってますので
https://note.com/lumix_magazine/n/n400da55996dc
書込番号：26214172
0点
Ver.3.0で以下の改善を行っており、歪みは大幅に改善しております。
レビュー動画の多くは、初期の頃のファームウェアで紹介されているものと思われます。
体感的には当時とはまるで別物であると考えて頂ければ良いと思います。
・手ブレ補正機能の強化
・歩き撮りなどブレが大きいシーンで、より強力な電子手ブレ補正効果が得られる、電子手ブレ補正（動画）の設定値「強」を追加しました。
・広角レンズ使用時に発生しやすい、動画撮影中の周辺歪み補正機能を追加しました。
書込番号：26214215 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンニャクは広角レンズで特に美味しいです。
パナソニックやキヤノンのようなゆらーと動くセンサーシフト手ブレ補正で発生します。
OM-1も出るので、mk2も出ると思いますよ。
クロップすると軽減されます。
読み出し速度も関係するらしいですが、
積層型でも出るので広角時は要注意です。
ちなみにソニーは出ません。
他社も手ブレ切ってジンバルを使えば発生しません。
書込番号：26215010 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【使いたい環境や用途】
プロレス会場
【重視するポイント】
望遠、シャッタースピード、連写、ファインダー付き
予算もあるので、そこそこの性能で十分です。
【予算】
できれば10万円台Max25万（高校生なので高すぎるのは論外です。）
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
姉が使っていたcoolpix a900を使っているのですが、流石に限界です。暗い会場が多いので明るく撮ろうとするとかなり粗くなる。シャッタースピードが遅く、連写もブレブレ。そもそも液晶なのが辛い。
値段の割に良いカメラだとは思うのですが、使用目的を考えると、別のカメラが必要なのかなと思いました。
書込番号：26190129 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
・・・「SONY α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」（\120,000）が良いと思います。
https://kakaku.com/item/J0000029440/
書込番号：26190173
5点
レスラーまで何mあるのでしょうか？また、明るさはどのくらい？
その写真を掲載してもらえれば、より状況が分かりやすいと思います。
書込番号：26190250
4点
＞じょなジョナーーさん
まず、
coolpix a900で撮っていた時の、
露出及び焦点距離はどんな感じになっていましたか？
会場の明るさ次第で
70-200F2.8クラスのレンズが必要になるかも、
純正だとレンズだけで30万…
サードパーティのレンズでも
十数万から20万…
ボディは
キヤノンならR10、R50
ニコンZ50ⅱ
ソニーα6400、α6700
あたり？
もし、中古の考えもあるなら
信頼あるカメラ店で現物を確認し
機材状態の目利きがある程度できるかになってきます。
目利きに自信がないならお勧めはしません。
それと、
レンズは望遠のみでよいのでしょうか？
また、ボディ、レンズ以外に、
メモリーカードは必須で
それ以外は必要に応じてですが
予備バッテリー
液晶保護フィルム
保護フィルター
クリーニングキット
ブロワーなど
これらで
1から2万は見ておいたほうがよいも…
書込番号：26190267 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
こんにちは。
＞暗い会場が多いので明るく撮ろうとするとかなり粗くなる。シャッタースピードが遅く、連写もブレブレ。そもそも液晶なのが辛い。
α6400にタムロン70-180mm F/2.8 Di III VC VXD G2 (Model A065)だと
どうにか予算内でF2.8で「105‐270mm」相当の画角をカバーでき、
ISO高感度での画質も改善するのではないかと思います。
超望遠840mmはカバーできませんので、
今までズームの最望遠を使っているようなら、
前側の席への移動も必要かもしれません。
書込番号：26190268
4点
それと、
限界と感じているのは、
具体的どんなことでしょうか？
書込番号：26190277 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Z50II ダブルズームキット
https://kakaku.com/item/K0001662177/
精密光学機器企業ならではの光学的信頼性と永い知見に基づく高耐久性。
A900は良いスリムコンデジですね。
書込番号：26190314
4点
一眼カメラで明るいレンズだと確実に予算オーバーですので、LUMIX DMC-FZ300かLUMIX DC-FZ1000M2の中古を購入するとか
書込番号：26190461
4点
目的は？ 軸足はどこ？
撮影行為？
記録？
作品作成？
布教活動のツール作成？
いずれにしてもファンなら試合中は試合に
集中したいところ。
書込番号：26190527
7点
シャッターを切るまでのラグがかなりあります。
書込番号：26190817 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
記録と自己満とSNSにあげたい感じです。
年に50大会近く行くので、忘れないようにってのもあります。好きな選手からいいね押されると嬉しい。ですね。
書込番号：26190829 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
中古でも全然大丈夫です。予算がきついのはなんとなく理解してます。ありがとうございます。
書込番号：26190835 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
小中高生チケットで行くことがほとんどなので、遠い時もあれば近い時もあります。ありがとうございます
書込番号：26190841 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうですね。デジタル一眼が良いかなと思います。ありがとうございます
書込番号：26190845 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうか、アクセサリーその他いろいろかかるのですね。小中高生チケット代いくので、席が前にも後ろにもなり得るので近くを撮るレンズもあればなとは思いますが、使いこなせる気がしません。ありがとうございます
書込番号：26190851 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
距離は、小中高生チケットで行くのでバラバラです。近い時は2〜3mですが、東京ドームとか横アリとかになると50m近く離れる時もあります。
書込番号：26190864 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お気に入りのやつから惜しいやつ。いろいろです。
書込番号：26190870 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
明るさはPOPSのコンサートくらいですね。
A900の望遠端は151mm（840mm相当）らしいので、30mくらい離れているときもあるみたいですが、結構きれいに写っていますね。
これ以上の写りを求めるなら、CanonR50 + RF100-400mm （約18万円）ではどうでしょうか。
書込番号：26190893
4点
私、プロレスは撮ったことないのですが、家内の友人に大のプロレスファンがおりまして。
新日だ大日本だと、各地に遠征されてます。
その方は、以前はNikon D500＋タムロン70-200f2.8で、
現在は初代Z6＋FTZ＋タムロン70-200f2.8＋1.4テレコンで撮られているようです。
とにかく明るいレンズを選択するのが一番大事ということでした。
これから先、ボディ更新を考えておられるようで、Z6IIIかZ5IIかZ50IIか…それに合わせてレンズをどうするか……と、悩まれているようです。
ご参考になれば……。
書込番号：26191037
7点
その条件下ならば
D7500（11万円くらい）
タムロン18-400ニコン用（カメラのキタムラ中古AB品74000円）
が良いかなー？と、思います
暗さに対しては
4-8倍くらいは強くなるかなー？と期待します
ズーム範囲は少し狭くなりますが
許容範囲である事を祈っています
書込番号：26191080 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
望遠をMAXで使うことは少ないので、それ良いかもですね。ありがとうございます
書込番号：26191307 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
明るいレンズですね。プロレス撮影の先輩からのアドバイスはとても参考になります。ありがとうございます
書込番号：26191312 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
チャットGPTに聞くとNikonD7500やCanon EOS 90Dを勧められるのですが、どうなのでしょうか？
書込番号：26191316 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
ミラーレス一眼か一眼レフのどちらを選んでも、
重要なのは撮影に適したレンズかと思います。
将来を考えるならミラーレスでは？
D7500や90Dの一眼レフでよいのか？
ですね。
中古でもことですが、
中古なら信頼あるお店で、現物を確認し、
状態の目利きができるかですね。
自信がないならお勧めはしません。
予算的に厳しいなら、予算がクリアできるまで
現状維持になるのでは？
書込番号：26191334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
将来を考えるというのはどういうことでしょうか？
書込番号：26191398 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
将来を考えると…
世の中はどんどん一眼レフからミラーレスへとシフトしています。
今後、メーカーから新たな一眼レフや
それ用のレンズが発売される可能性は低いかと。
それを考えるなら、ミラーレスかと。
今だけを考えればよいのか…
それよりも将来も見据えて機材を選んだ方がよいのでは
という意味です。
書込番号：26191422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
確かに頻繁に新しいものを買うつもりは0なので、ミラーレスの方がいいかもですね。
難し質問かもですが、okiomaさんならどれを選ぶでしょうか？さっくりで大丈夫です
書込番号：26191438 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
α9 FE200-600 |
＞じょなジョナーーさん
どうもです。
中古で買うと約40万円の機材で撮った写真を貼らせて頂きます。
後楽園ホールのバルコニーからです。
リングの明るさが中央とサイドでかなり違うので撮影は難しいですね。
どこで撮るかにもよりますが、70-200のF2.8通しのレンズが最適でしょうね。
先ず、レンズ有りきで選らんだ方が良いと思いますよ。
書込番号：26191562 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
求めるものを考えると
ボディよりもレンズ重視にしますね。
サードパーティを含めて
70-200F2.8クラスの明るいレンズを選択します。
キヤノンだと
現状ミラーレス対応のサードパーティのレンズは
現状ないので純正レンズとなるかと。
ニコンは純正のZ70-200F2.8か
タムロンのOEMになりますがZ70-180F2.8。
ただし、このOEMレンズには手ブレ補正は内蔵されていません。
動きものなら手ブレ補正が無くても
シャッタースピードを上げる必要がありますので、
それ程影響はないかと思います。
ソニーは、純正か
タムロンの70-180F2.8(A065)
A065はソニーとの契約上テレコンを付けられません。
で、私なら
座席と被写体との距離、更には会場の明るさから
全ての会場で満足に撮れるとは限りませんので
撮れるものを撮るにしますね。
予算からして、タムロン製になるかと思います。
ゆくゆくは、
明るい標準ズームレンズを追加購入していく…
ボディは、先に言いましたように
キヤノンならR10かR50
キヤノンならZ50ⅱ
ソニーならα6400かα6700あたりを選びますね。
ご参考までに、、
書込番号：26191678 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞okiomaさん
値段的に手が届きそうなのはR50に＋タムロンのそれですかね。とはいえ、親に言ったらなんと言われるのか…
自分の貯金とは言え、さすがに親のストップが入るかもwありがとうございます
書込番号：26192030 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ayrton Sさん
会場によっても席によっても団体によっても明るさってバラバラですよね。その写真みたいに撮れたら十分すぎます。
レンズ優先ですね。わかりました。ありがとうございます
書込番号：26192033 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
＞値段的に手が届きそうなのはR50に＋タムロンのそれですかね。
残念ながら、
現在のところキヤノン用で
そのタムロンのは発売されていません。
今後発売されるかもわかりません。
書込番号：26192186 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
R50じゃないですね。z50IIの間違いです。
書込番号：26192348 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
Ayrton Sさんの画像のシャッター速度は「1/1000秒」に【設定して撮影している】ので、飛んでいる状態でもブレが少ないのです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044281/
じょなジョナーーさんの画像では、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044053/
↑
1/250秒
※1/400~1/640秒の画像もありましたが、速い動きの場面でもなさそうなので省略(^^;
現状では、コンデジの高感度性能の都合で、あまり高感度にできない⇒室内撮影で あまり高速シャッターにできないのですが、
APS-C 以上の高感度性能が向上した機種を買えば、
現状のコンデジの制約を超えた撮影が可能になりますね(^^;
書込番号：26192536
2点
＞ありがとう、世界さん
シャッタースピードは都度変えてますね。明るく映る限界まで上げてます。ありがとうございます
書込番号：26192665 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞ありがとう、世界さん
動きの速いものを追加してみます。こう見ると、やはり、明るめの解除の方がブレてない気がします。
書込番号：26192674 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
新規の画像アップでは、
シャッター速度1/160~1/200秒ですね。
※「←★」の補足参照
１枚目⇒ 1/200秒
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044582/
シャッター速度 1/200秒←★ 焦点距離44.6mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0 ←★★
ISO感度 720 フラッシュ発光禁止
２枚目⇒ 1/160秒
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044583/
シャッター速度 1/160秒←★ 焦点距離 89.2mm
絞り数値 F6.3 露出補正 0 ←★★
ISO感度 1600 フラッシュ発光禁止
３枚目 ※撮影データ無し
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044584/
※画像加工による撮影データの消失？
４枚目⇒ 1/160秒
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044585/
シャッター速度 1/160秒←★ 焦点距離 29.4mm
絞り数値 F5.6 露出補正 0 ←★★
ISO感度 1100 フラッシュ発光禁止
おそらく、
・【シャッター速度優先(オート)モード】を使っていない
・「←★★」の左のように、他の画像も含めて「露出補正 0」ばかりでしたので、【露出補正】もしていない
と思いますが、
新しいカメラを買う機会に、
【シャッター速度優先(オート)モード】
で、例えば【1/500秒】以上を設定し、
そのモード内で【露出補正】で「露出≒画像の見た目の明るさ」を調整することをお勧めします(^^)
なお、
(再)４枚目⇒ 1/160秒
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044585/
↑
これは、破片の飛び散り方から、遅めの1/160秒が効果的だったと思います。
(※右記は(あえて)オブラートに包んで、判りにくくします・・・本物であれば、ガラスの破片と管内のHgの飛散については、非常に問題がありますね・・・管端部の放電劣化による黒ずみとか本物としか思えません(^^;)
書込番号：26192800 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
シャッター優先は使ってるはずが、露出はいじってないですね。今週末も行く予定なので試してみます！ありがとうございます＞ありがとう、世界さん
書込番号：26192814 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
スポーツ撮影としては、シャッター速度が遅めなので、
シャッター速度の設定をしていないのかと思ってしまいました(^^;
なお、露出補正をしても、カメラの(自動)ISO感度調整の範囲(最大 ISO1600)を(そのままでは)超えられないので、
明るめに露出補正できないとか、
露出補正できてもシャッター速度が遅くなっているとか、
機種毎の仕様による制約があります。
↑
ミラーレスのうち、高感度性能の良い機種の場合は、ISO感度の制約が１~２桁の余裕がありますので、
高感度性能がキツいコンデジの場合よりも余裕ができます(^^;
書込番号：26193219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
そう聞くと尚欲しくなってしまいますねw
勇気を出して親に言ってみるか。でも、そもそも本当に買いたいのか（買いたいけども）とか、値段に合うだけの価値を見出せるのかとか、今を逃したら遠分買うことはないのかなとか、色々考えてしまいますね。
すみません余談です。ありがとうございます
書込番号：26193338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
＞できれば10万円台Max25万（高校生なので高すぎるのは論外です。）
とのことなので、中古を含めて検討しては？
ただし、その前に、
・できれば【レンタル】で試用してみる。
・家庭内の家事を、ある程度のバイト代を貰って「やらせてもらう」。
↑
「家事をやってやってるんだから、多めの小遣い貰って当たり前!!」という意識が強ければ、それは将来的に「仕事せずに暮らしてしまう元凶の１つ」になるので注意(^^;
※親子間で「労働に対する尊重の意識」がダメダメの場合、
赤の他人に平気で無償労働を強要するような「非社会」的な欠陥人間を「飼育」してしまう元凶にもなりますので(^^;
書込番号：26193481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
もともと中古でもいいかなと思っていたのですが、いろいろな方の話を聞いて、見極めれないなら中古はやめた方がいいかなと思ったのです。
家事バイトは親に言ったら、バイト代払う金がねえって言われましたw家事はバイトとかじゃなく手伝うものと。
書込番号：26193628 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
もちろん、中古を積極的に勧めるわけではありませんが、
「費用の壁」を超えられないと始まりませんので、
【初期不良保証のある、マトモな中古カメラ店】を検討することも「手段の一つ」になります。
また、家事に対する ご家族の認識は、世間一般の範囲で当然かと思いますが、
逆に、世間一般として「家事手伝いを、どうやって逃げるか、友人知人は殆どしていないから、しなくても当たり前」という認識にもなっています。
親の「当然の意識」としては、積極的に家事手伝いする事ですが、
子の「当然の意識」としては、いかに家事手伝いを逃げるかと、
利害の対立で損している場合が殆どですね。
親の収入にもよりますが、当然の範囲をやや抑え気味にして、プラス部分に(安めの)バイト代を与えて、ただし「カネを貰う責任を持ってやってもらう」と。
※専業主婦家庭では難しいかもしれませんが、共働きの場合は、
掃除・洗濯・買い物・料理・食器洗いなど、幾つもの「収入源」があります(^^;
ウチの子は複数人ですが、同じ親から産まれた子でも、
・おカネよりも自分の時間を優先する
・ビックリするぐらいに丁寧にやって、おカネを優先する
の２パターンに分かれました(^^;
※その後の後者は、バイトリーダーを任されたり、就職後の業務評価も上位レベルのようです
※小遣い格差が付き過ぎたり、妻の「やっぱり、手伝いにおカネを出すのはダメ!」と言って家庭内バイトは廃止になりましたが、「世間並みに手伝いをしない子ら」になってしまいました(^^;
書込番号：26193747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
レンズ優先とのことでしたので、レンズは新品で、ボディは中古とかが良いのですかね？中古で買うならネットじゃない方が良いのでしょうか。
費用については、生まれてから受験以外で全く下ろしてない、お小遣い（お年玉）を貯めている口座がありまして、そこに50万強入っています。大学受験費用にいくらか使う予定ですが、大きくなって高めのものを欲しくなった時のために貯めてたお金ですので、個人的には使い時かなと思っています。
問題は親が認めるかどうかでして…お金がないから安いのにというよりは、親を説得するため安いのにという感じです。
話がカメラから少しされてしまったかもです。すみません。ありがとうございます
書込番号：26194169 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
機材を使った事が無い人や写真を撮った事がない人がたくさんコメントしてますが、忘れて下さい。
また超高価な望遠レンズを勧める人がいますが、予算は大丈夫ですか？
スレ主の質問は、具体的な機種でしたよね。
予算を考えると
CanonR50 + RF100-400mm （約18万円）ではどうでしょうか。
ミラーレスは高感度に強くなりましたので大丈夫です。
書込番号：26196285
5点
＞花魁瀬川さん
＞ミラーレスは高感度に強くなりましたので大丈夫です。
どの程度の機材に対してミラーレスはどれ程度強くなったのですか？
具体的な数値をお願いします。
でもね、高感度の許容範囲は主観からくる物で
その範囲は人それぞれでは？
それを大丈夫と言うのはどうなんでしょうね。
さらに、
＞機材を使った事が無い人や写真を撮った事がない人がたくさんコメントしてますが、
そこまで言うなら、貴方は
R50とRF100-400で
スレ主さんが言われている暗い会場での撮影をしているのですよね。
それをアップすれば誰もが納得するのでは？
書込番号：26196413 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞じょなジョナーーさん
どうも(^^)
中古は「程度・状態」と初期不良保証などの「アフターケア」が重要なので、
カメラとレンズのどちらにすべきか？
ということより、遥かに重要になります。
リスク管理を考慮すれば、【マトモな中古カメラ店】で買うことが最重要で、
オークションなど【個人売買は論外】です。
※故障品や「外観が綺麗な廃棄物」を売りつけられて返品できない件の過去スレも幾つかあります。
※大学で法学部などに進む場合も含めて、通常の売買 =【売買契約】において、以前は多用された語句の「瑕疵(ｶｼ)担保責任」は、不良品や故障品などの【売り手】との返品=返金に直接関わりますが、
【マトモな中古カメラ店】以外では通用し難い場合があります。
(小額裁判制度での対処は可能ながら、予め【マトモな中古カメラ店】の利用すれば基本的に済みます)
↑
法学部などで習う範囲外かもしれません。
※通販で危険なのは、【輸送の事故に伴う故障】です。
外観の破損は判り易いのですが、そうでない場合、特に個人売買の場合は最初から故障品や「外観が綺麗な廃棄物」であっても、
「売り手の責任ではなく、輸送中の問題」だと突っぱねる【言い訳】に悪用している場合も見受けられます。
↑
「売り手」の【責任感】が重要です。
※基本的に、長年の商売を続けるには【信用・信頼】が不可欠。
なお、
＞50万強入っています。大学受験費用にいくらか使う予定
との事ですが、
ご存知のように、受験費用「そのもの」は対したことはなく、
・受験場所への交通費や宿泊費
・滑り止め大学の「入学金※30万円前後」
のほうが、遥かに高額になります。
※滑り止め大学の「入学金※30万円前後」は、私学などの【極めて貴重な収入源】になっているので、それに頼らずに済むような補助金などでも無い限り、高額な入学金が必要な制度は無くなりません。
書込番号：26196733 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞花魁瀬川さん
ありがとうございます。
R50は他の方にもオススメされていて気になっています。ただ、レンズでタムロン製の物が使えないらしく、諦めていました。純正のもののほうが良い部分はどこなのでしょうか。
書込番号：26196904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
高1なので全くわからないですが、現時点で、一橋の商学部志望で、併願に横国の経営、早慶の商、滑り止めにMARCHの商を考えています。
神奈川に住んでいるため受験時の宿泊費はかからない、
受験校はまるべく少なく（場合によっては、早稲田の商の指定校推薦があるため、それを狙う）する予定ですが、なんせ高1なので。
大学受験に必要な費用がこれだけで足りるとは思っていないですし、全てを出すつもりもありません。ただ、高校受験からかなり負担をかけているので、奨学金だけでなく、受験費用もいくらか払おうというだけですね。
話し出すと長くなるのでここら辺で止めておきます。
書込番号：26197036 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okiomaさん
ニコンのz50llにタムロンの70-180がいいなと思うのですが、70-180のニコン用のやつを調べても誰かわかりません。ソニー用なら出てくるので、ニコン用がないなら、z50llじゃなくてa6400にした方がいいですかね？
書込番号：26198214 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞じょなジョナーーさん
【手ブレ補正】が無いような？
レンズまたはカメラ側に【手ブレ補正が無いデメリット】を、十分に検討されては？
※高速シャッターであれば、手ブレ補正無しのデメリットを軽減できますが、
じょなジョナーーさんの撮影画像の多くのシャッター速度では厳しいですし、
「1/換算f 秒」とは【上級者の手ブレ】で、当時は【光学ファインダー】を使って撮ることが普通でしたし、
多くの場合は【L判】プリントでしたので、
昨今も「1/換算f 秒」が通用するとは言いがたい
書込番号：26198223 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
NIKKOR Z 70-180mm f/2.8ですよ。
書込番号：26198236
3点
 |
 |
|---|---|
こちらだと手ブレ補正があるようですが、また別の話なのでしょうか？
書込番号：26198237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
プロレス撮影に適したカメラを聞いているのにそれには答えず関係無い私生活につっこんでくる様な人には相手しなくても良いですよ。
書込番号：26198240
5点
＞Kazkun33さん
これは純正品ですよね。少し高いですが、これだったらz50iiと合わせられるのか。いいなぁ
書込番号：26198242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
先週撮った写真のごく一部です。
試合中の撮影ができたらいいのですが、どうせブレると諦めてしまいますね。
書込番号：26198248 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
焦点距離だけで、型番など不明確でしたので(^^;
手ブレ補正の確認が出来ていればOKです(^^)
書込番号：26198258 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
タムロンの70-180F2.8(A065)は残念ながら
ニコンのZマウント用は出ていません。
先に言いましたか
Zマウントで使うならZ70-180F2.8(タムロン製でニコンブランドで売っているOEM)です。
α6400がよいかは…
私なら間違いなくα6700にします。
問題は価格ですよね…
書込番号：26198276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うーん
どれだけ考えても親という壁を越えられない…
親が敵だというわけではなくて、いくら自分の貯金とはいえ、自分にそこまでの力はないというか。
ここまで相談に乗っていただいたのにこんな感じですみません
書込番号：26198386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ちょっと古いですかね。
ただ、今一番行けそうなのはa6400かなと。
近所の中古屋を片っ端から探してみます！
書込番号：26198448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初心者で中古はハードル高いよ。
最新機種のエントリーモデルが無難。
書込番号：26198685
2点
＞じょなジョナーーさん
＞近所の中古屋を片っ端から探してみます！
キタムラで程度の良いものを買われるのが良いと思います。
他店の物も取り寄せしてくれます。
書込番号：26198700
1点
＞Kazkun33さん
キタムラならトラブルは少ないですかね？
書込番号：26198750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
それでプロレスが撮れるなら良いのですが…
書込番号：26198756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
ニコンa900はかなり望遠が効く方ですよね？
望遠で明るいレンズだと高いなら、遠い会場はa900、中〜近距離は新しいカメラ（レンズ）にしたら金額は抑えられますかね？
書込番号：26199182 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
じょなジョナーーさん
COOLPIX A900と
新たな機材での併用は有りかと思います。
でも、
じょなジョナーーさんがどう思うかですから…
私には判断できません。
前にも言いましたが、
被写体までの距離や会場の明るさ全て撮ろうとせず
撮れる物を撮るでよいのでは？
さらに、予算がネックなら
新たな機材を今求めるのではなく
予算がクリアできるまて、
私ならA900で撮れるものを撮り続けます。
書込番号：26199209 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞okiomaさん
押してからシャッター切るまでのラグとか、半押しから全押しをすぐにするとシャッターを切ってくれないとか、かなりキツくて。今のままだと撮れる写真も撮れないというか。難しい！w
愚痴みたいになってしまい申し訳ありません。本当に感謝してます。
書込番号：26199369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
>近所の中古屋を片っ端から探してみます！
って安いのを探すって事でしょ
中級品で選べば大きなリスクは無いかもしれないけど
激安はお勧めしませんね
理由は
多分見極められないだろうし
もし何か起こると（壊れたりすると）受け入れられない（カメラ無しでも良いと思えない）だろうから
近くでの撮影であればソニーｏｒニコンに７０－１８０で良いかもしれないけど
離れての撮影だと望遠不足が露呈すると思います
その場合はＲ５０と１００－４００の方が倍以上望遠となります
近くも遠くもで中古も可で予算を押さえＡ９００よりはとの選択であれば
パナのｆｚ１０００中古（大きな受光素子）とか新品のｆｚ85Ｄ（使い勝手の向上）
とかも選択肢になるかと思いますし
新品ｆｚ８５Ｄであれば両親からの理解も得やすかもしれません
書込番号：26199848
2点
＞じょなジョナーーさん
中古ですので、「ダメだったとき」の対応を最初から考慮しましょう(^^)
中古店のHPがあれば、まずはチェック。
HPが無くて実店舗で確認の際、「中古の初期不良対応」など質問して、面倒臭さそうだったり、嫌そうなら、早々に別の店に行くほうが良いかと(^^;
HPに中古保証の記載がある例
・八百富写真機店(阪神圏で特に有名、新品もあり)
https://www.yaotomi.co.jp/user_data/used_camera
ーーーーーー
中古品保証期間
ご購入日より起算し、次の通りの保証期間とします。
一般の中古カメラ（フィルム・デジタルとも）・一部のアクセサリーの場合
販売価格（税抜）保証期間
10,000円以上 6ヶ月
10,000円未満 保証なし
※ 販売価格 10,000円（税抜）未満の商品は、下段「初期不良返品について」をご覧ください。
中古交換レンズの場合
販売価格（税抜）保証期間
10,000円以上 1年間
10,000円未満 保証なし
※ 販売価格 10,000円（税抜）未満の商品は、下段「初期不良返品について」をご覧ください。
初期不良返品について
弊社でお求めいただきました商品に不具合が生じました場合、初期不良対応について以下のようにご案内させていただきます。なお、お客様ご都合による返品・交換は一切受付できませんのでご了承ください。
新品 略
保証あり中古品
お買い求めから2週間以内に不具合が生じた場合、初期不良として他品への交換・修理受付のいずれかを選択いただけます。以降につきましては、上記保証規定にもとづき修理受付扱いとさせていただきます。
保証なし中古品（販売価格7,000円未満（税込）の中古品）
お買い求めから2週間以内に不具合が生じた場合、初期不良としてお買い求めから2週間以内のみ返品をお受けします。以降につきましては、いかなる場合につきましても一切ご交換・返品はお受けできません。
↑
修理については、当然ながら「メーカーの修理対応期間」に制約されます。
※クラッシックカメラのように、メーカー修理期間から何十年も経っても互換部品で対応できる可能性は低いです。
↑
現状の電子機器化されたカメラは、【家電に近い】ため、
ほぼ機械部品ばかりの【クラッシックカメラとは、別モノ】と思うほうが妥当で、
自動車のように製造終了後十数年経っても部品があったりする確率は非常に低くなります。
書込番号：26199892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gda_hisashiさん
中古屋に行くのは最安値で買うより、現物を見たり、保証がどんな感じかを聞いたりする目的ですね。
ｆｚ８５Ｄ。レンズ交換がないタイプなんですね。将来性には欠けるけど、a900よりもズームできそうですし、かなりいいかもしれません！
ありがとうございます。
書込番号：26199915 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞gda_hisashiさん
連写が少し遅くなるのか。
初歩的かもしれませんが、連写って1秒〜コマって書いてありますけど、1秒以上連続で連写ってできるんですか？
書込番号：26199924 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
室内プロスポーツのサンプル（ノイズ除去済み） |
α6700+E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS本来の画質 |
比較画像α6700+E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS（ノイズ除去済み） |
比較画像フルサイズ+70-200mmのF2.8通し（ノイズ除去なし） |
＞じょなジョナーーさん
予算というよりも親を説得出来るのであればα6700はオススメですよ。
https://kakaku.com/item/K0001552473/
レンズのオススメはE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSですね。
https://kakaku.com/item/K0001185650/
α6700は約17万円、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSSは約10万円、
合計27万円ですので予算オーバーかと思います。
プロレスは撮影したことがありませんが、室内のプロスポーツを撮影したときのサンプルを載せますね。
予算オーバーで絶対に無理という場合はタムロンの18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDなら予算ギリギリですね。
https://kakaku.com/item/K0001378050/
それでも合計25万円とかなり高額です。
70-200mmのF2.8通しのレンズを勧めている人がいますが、
現代はAIノイズリダクションといって有料の現像ソフトを使うと、
フルサイズ+70-200mmのF2.8通しと変わらない写真になりますので、
高額なレンズを使わなくても満足出来る写真が得られるかもしれません。
参考までにα6700を使った27万円の機材で撮影しノイズ除去済みのサンプルと
フルサイズ+70-200mmのF2.8通しを使った新品価格で100万円超えの機材で撮影しノイズ除去をしていないサンプル
を載せますので見比べてみてください。
α6700クラスのカメラを使うとこれまでストレスに感じていたであろう、
シャッターのラグや連射の快適さ、
連写性能、
AF性能、
ファインダーの見やすさ、
これらが解消されて撮影体験が良くなるはずです。
中古カメラ店に置いてあればぜひ手にとってみてください。
中古カメラを買うのであればカメラのキタムラとマップカメラをオススメしますよ。
書込番号：26200289
2点
＞じょなジョナーーさん
＞望遠で明るいレンズだと高いなら、遠い会場はa900、中〜近距離は新しいカメラ（レンズ）にしたら金額は抑えられますかね？
大きなお世話かもしれませんが！
語尾の「かね」は、神奈川では高校生が使い出したのですか？
「かね」は年配者からしか聞いた事が無いですし、敬語では無いので使われない方が良いと思います。
https://tap-biz.jp/lifestyle/word-meaning/1050645
書込番号：26200333
2点
でしょうか？でも良いのですが、それだと相手に丸投げしたら感があって。
ですかね？だと、自分て一旦考えたものを相手に確認するという印象が強まるかなと思った次第です。
失礼でしたら申し訳ありません。
書込番号：26200422 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞クレイワーさん
たくさん書いていただいたところ申し訳ないのですが、親が納得するかどうかは完全に値段でして。
ただ、後から編集でかなり綺麗にできるのは新たな発見でした。ありがとうございます
書込番号：26200427 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ますかね、ですかね、は普通に使いますよ。
掲示板で敬語が必須なわけでもないし、何の問題もありません。
書込番号：26200433
7点
・・・最初に戻って、「コンデジのcoolpix a900（フルサイズ換算24-840mmF3.4-6.9相当）よりも（少しでも）良くなれば良い」のなら、
１．パナ G100Dレンズキット \85,000 ＋ パナソニック LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 II \180,000
２．パナ G100Dレンズキット \85,000 ＋ パナソニック LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II \57,000
で良いんじゃあないの？
・・・そもそも、「豆粒センサー」のコンデジだし、「F3.4-6.9」の暗いズームレンズなんだし。
書込番号：26200457
1点
＞じょなジョナーーさん
阪神圏では、基本的に許容範囲です(^^;
＞ですかね？
というか、語尾「じゃん」などの阪神圏での扱いに比べると、少なくとも問題にされない感じかと(^^;
むしろ、適度に方言を入れることで、コミュニケーションに活かせたり、とか(^^;
(公害に近い「狭量・短慮・浅慮」の選別にも有効)
書込番号：26200501 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビジネスの場ならともかく、ここならいいんじゃね。
面倒くさいことを言う者もいるんだと思って、
放置がここでの知恵。
書込番号：26200579
2点
＞最近はA03さん
そうですね。上を見ればキリがないですが、今よりは明るく撮れる（そのためシャッタースピードを上げれる）て、ラグが改善されたらかなり満足です。
ファインダーがあったら尚良し。
書込番号：26200614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズキットにする必要はありますか？
普通のレンズは使わない予定なので、ボディと望遠レンズだけで十分な気がします。
書込番号：26200618 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・標準レンズがいらないのならそれでも良いですよ。
・・・「coolpix a900（フルサイズ換算24-840mmF3.4-6.9相当）」の仕様に合わせてみただけですから。
・・・ただ、「せっかくなので、値段にたいした差のないレンズキットがお得」だし、やはりカメラを持つなら「そのカメラに合った標準レンズ」は必要ではないですかね。
書込番号：26200621
1点
＞最近はA03さん
削れる分はできるだけ削っておきたいのが本心ですね。
プロレス以外の撮影はa900でも良いかなと思っていて、標準レンズを使う機会があるかどうか
書込番号：26200640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・決めるのはスレ主さんであり、使い方を想定できるのもスレ主さんのみなので、スレ主さんがそう決められたのならそれで良いと思います。 そうしたことによるデメリットは無さそうなので。
書込番号：26200650
2点
＞最近はA03さん
＞ありがとう、世界さん
＞クレイワーさん
＞okiomaさん
自分はかなり良いかなと思うのですが、皆さんはどう思われますでしょうか。
当初より予算がキツくなりそうで、妥協している部分も多いですが、満足できるラインには達しているかなと思います。
似ている機種などありましたら教えてください。お願いします。
書込番号：26200737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それなら、a6400のダブルズームレンズキットとかでも良いのか。
書込番号：26200777 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・「望遠側が足りない」です。
・・・「500mm以上の望遠」が必要だし、買うとメチャ高いし、メチャ重いですよ。
書込番号：26200791
2点
それはG100Dですか？a6400ですか？
書込番号：26200808 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・「α6400」についてです。
・・・「パナのG100D」については、足りてます(１番目に書いた組み合わせ)
・・・「パナのG100D」についての「２番目の組み合わせ」は、「費用優先のため、若干、望遠側が足りません」
書込番号：26200859
1点
重いのは嫌ですねw
G100Dの1番の方が望遠は長いのに2番目よりも安いのですね。
書込番号：26200887 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
・・・「１番目の方がメチャメチャ高い」ですよ。
・・・１番目は18万円、２番目は5万7千円だから。
書込番号：26200891
1点
伝わるかわからないのですが、自分は後楽園ホール、大田区総合体育館、横浜武道館、両国国技館の順でよく行くのですが、それに届けばいいかなと。
届くと言うのは、上半身オンリーくらいまでのズームですね
書込番号：26200897 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
私はα6400のダブルズームレンズキットが買えるなら、
それで良いと思いますよ。
少なくともこれまで撮れなかった写真が撮れるようになるはずなので。
書込番号：26200899 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞じょなジョナーーさん
・・・「望遠が足りる」のであれば、「α6400ダブルズームキット」の方が「パナ G100D」よりも良いと思いますよ。
・・・一番最初の回答にもどっちゃいましたね(笑)
書込番号：26200914
1点
＞最近はA03さん
＞クレイワーさん
でもa6400は重いんですよね？
12万だと親が納得するかのかなり怪しいラインです。G100Dならギリ行けるかも？
書込番号：26200916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
楽天スーパーセールでa6700が半額の11万になっている店を発見しましたが、それだとレンズ買えないな
書込番号：26200930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
a900の焦点距離は 4.3～151mm(35mm判換算値：24～840mm)となります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26190129/ImageID=4044050/が撮りたければ850mmの超望遠レンズが必要です。
予算もブレているみたいですね。
もう一度予算と必要なカメラとレンズの条件を整理される方が良いと思います。
書込番号：26200970
2点
＞じょなジョナーーさん
・・・「話の流れ」についてこれない人は無視で良いと思います。
書込番号：26200994
1点
＞Kazkun33さん
予算については、親と話して、10万円前後となりました。当初より大幅ダウンで申し訳ありません。
条件、全て今と比べて
・暗い中でもシャッタースピードを上げれるもの。
・シャッターを切るまでのラグが少ないもの。
・ファインダーの付いているもの
妥協できる点
・望遠。（今がかなり効くため今ほどのものは求めませんが、後楽園、大田区、横武などで、上半身くらいまで寄れるくらい）
・画質。
書込番号：26201032 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞じょなジョナーーさん
約10万円では求められて条件のカメラとレンズは購入できません。
大学に受かった時にお祝いで購入しましょう。
私も高校時代は父のカメラを使用して、大学合格祝いで買いました。
書込番号：26201068
2点
そうですよねー。予算の大幅ダウンが痛すぎました。ありがとうございます。
書込番号：26201092 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
おそらく、受験から入学時が1番お金かかる時期なんでお祝いはないですねw今はバイト禁止なので、大学入ったらバイト頑張ります！
書込番号：26201094 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【使いたい環境や用途】
主に旅行中のスナップ撮影で、家族の自然な表情をしっかり残したいです。
今回は6月に旅行へ行く予定があるので、それに合わせて新しいカメラを探しています。
この先も日常や旅行で、人物中心に撮っていきたいと思っています。
【重視するポイント】
人物（特に表情）をきれいに撮れること
オートフォーカス性能（特に瞳AF）
夜景がきれいに撮れること
軽さ・持ちやすさ（旅先でたくさん持ち歩く予定）
初心者でも扱いやすく、上達に応えてくれるカメラ
写真をもっと上手に撮れるようになりたい気持ちがあるので、ある程度学びがいがある機種だとうれしいです。
【予算】
10万円前後を考えています（レンズキット込みで）。
コスパが良ければ、多少オーバーしても検討したいです。
【比較している製品型番やサービス】
お店でおすすめされたのは以下の機種です：
Nikon Z50 II
Sony α6100、α6400
ただ、Sony機種は少しホールド感が私の手に合わない気がしていて、操作面も少し不安を感じました。
（レンズの種類が多いのがSonyだとお店の人から聞きました。）
Canon（EOS R50など）も気になっていますが、実機はまだ見られていません。
【質問内容、その他コメント】
これまで使っていたのはオリンパス PEN Lite E-PL6で、軽さやデザインが気に入っていました。ただ、室内や暗い場所ではピントが合いにくく、動きのある被写体に弱かった印象です。特に人物の「今だ！」という表情を逃してしまうことが多く、それが買い替えを考えたきっかけです。
カメラ初心者ではありますが、これからもっと写真がうまくなりたいという気持ちがあります！
旅行や普段の暮らしの中で、きれいな写真をたくさん残せたらと思っています。
使いやすさと、少し成長できる機能のバランスがいい機種があれば、ぜひ教えていただけると嬉しいです。
どうぞよろしくお願いします！
1点
おすすめの機種についてはコメントを控えますが、「今だ！」について一言。
連写機能を使いましょう。出来れば10コマ/秒程度の速さが良いですね。
どうしてもシャッターを切るタイミングが遅れるので、シャッターチャンスの予感がした時点で
躊躇無く連写スタート。
後ほど一連の連写の中からベストショットを選びます。
期待通りのシーンが無くても削除すれば良いだけです。
なので、AFは瞳AF搭載の機種でAF-Cで被写体を追い続ける撮り方が良いでしょう。
今お持ちのカメラでこの撮り方を実践してみて使いにくいと感じたら買い替えを考えましょう。
書込番号：26178400
2点
＞Ellemarさん
・・・・「動き回る子供」を撮るのでなければ、どのメーカの、どのカメラで撮っても同じです。 カメラ屋さんの店頭で触ってみて、気に入ったものを買いましょう。
書込番号：26178440
1点
＞Ellemarさん
＞Nikon Z50 II
Sony α6100、α6400
これらの中から選ぶのでしたら
新し目のNikon Z50 IIが良いように思えます。
他の2つはちょっと古いので。
書込番号：26178457
3点
＞Ellemarさん
初心者ということですが、今のところはスマホで撮影していらっしゃるのでしょうか？
また、撮れた写真に問題点はありませんか？
私のお薦めは、ご旅行前の今からどしどし撮影体験を増やされることです。
撮れた写真は、たんに、画面で眺めるのではなく、これだとひらめいた写真を、１枚か２枚、まずは（例えばA4サイズの紙に）印刷して、ご自宅内の壁などに掲示・鑑賞されることです。
その時、写したい被写体が印象的に写っているか（つまり、背景より主役が十分に目立っているか）、明るさを含めて検証して見てはいかがでしょうか。
これが学びの始まりだと私は考えています。
スマホではなく、カメラを選びたい場合、露出設定がご自分の好みのままできる機種をお選びになると上達が早まると思います。
できれば、フルサイズカメラがよろしいでしょうが、お値段が高いので、APS-Cサイズのカメラでも、主役が引き立つ写りが可能なレンズ、つまりボケ感が優秀なレンズを店員さんと相談しましょう。
可能ならば、写真教室で露出設定を含めて学ぶのも手です。
書込番号：26178495
1点
＞Ellemarさん
＞今回は6月に旅行へ行く予定があるので、それに合わせて新しいカメラを探しています。
現在が５月中旬、６月に旅行に行くとして仮に今機材を購入したとしても、それに慣れるための習熟時間と言うのが必要で半月チョイで新機材を最低限使いこなすのは大変なんじゃないでしょうか？
普段の生活の諸々の用事、仕事／就学、加えて旅行準備とカメラを練習する時間はそれ程多くはないと見ました。
であれば、旅行にはPEN Lite E-PL6を使い、旅行から戻ったらジックリ新機種を攻略していく作戦も考えた方が良いように思います。
【重視するポイント】のうち機材に対する条件は店頭で実物に触れて確認するしかありません。
どれだけ我々外野が文章や写真で伝えても伝えきれる訳がなく、こればかりは触れて確認してもらうしかないのです。
最近の新機種はどれも押しなべて性能は横一線、大抵のものは問題なく撮れると観てます。
ただ夜景だけは(他ジャンルも同じく)カメラ任せでは決して『綺麗』には撮れず、それなりに場数を踏む必要があります。
要は『新型はどれでも綺麗に撮れる確率は高くなるが、誰もが絶対に綺麗に撮れるという訳ではない』。
書込番号：26178502
2点
＞Ellemarさん
＞人物（特に表情）をきれいに撮れること、オートフォーカス性能（特に瞳AF）
人物なら肌色が鮮やかに綺麗に撮れるキヤノンになりますが、瞳AFならキヤノンかソニーになります。
ニコンは動かない風景写真に適してます。
＞室内や暗い場所ではピントが合いにくく、動きのある被写体に弱かった印象です。
暗所AFならキヤノンかソニーになりますが、動体AFならキヤノンになります。
ニコンはこのような用途には向かないです。
＞特に人物の「今だ！」という表情を逃してしまうことが多く、それが買い替えを考えたきっかけです。
これが最大の買い替え理由ですよね。
実はニコンのZ50Ⅱが圧倒的にオススメです。大きくて重くて、画質も動体AFもスレ主さんには合わないですが、
この人物の「今だ！」という表情をとるだけなら、ニコンが最強でキヤノンは次点で、ソニーは問題外です。
理由は「プリキャプチャー」や「プリ連写」機能を使えば初心者でも簡単に、この「今だ！」が撮れます。シャッターを押す前の0.5秒くらい前から画像が連写記録されるので後でその中から気に入った写真を選択します。キヤノンは撮れますが撮影後の選択がめっちゃ面倒です。自分はそれでも使ってますが、ソニーはこの機能が無いのでそもそも候補から外れます。
結論は買い替えなら、
ニコンのZ50Ⅱになります。人物の「今だ！」という表情を逃さないカメラです。
書込番号：26178554
4点
＞Ellemarさん
人物の「今だ！」という表情を逃してしまうことが多く、それが買い替えを考えたきっかけです。
誤解の無いように追記しますが、
普通なら画質や機能面でオールマイティで圧倒的なキヤノンのR50やR10のキットレンズ付きが価格面からもオススメです。
書込番号：26178560
4点
人物はCanonが肌色が綺麗でお薦めです。
風景も何を綺麗と思うかで曇った日でも晴天に撮れるカメラがよいのか、曇った日はどんより暗く撮れるカメラが好きなのかですかね。
Canonは、カメラメーカーの中でも、今のスマホに似た誰が撮っても綺麗に撮れる画に仕上げていると言っても良いかも知れません。
Nikonはありのままというか、通好みと言うか、スマホの補正された綺麗な画に慣れた人には物足りなく感じるかも知れません。
検討しているカメラの作画を見比べて決められたら良いかと思います。
機種紹介のHPに載っている写真はプロが撮っているので、それがそのカメラの限界です。
書込番号：26187333
1点
①人物（特に表情）をきれいに撮れること
カメラマンが写される人をリラックスできるかにかかってきます
カメラはあまり関係ないです
②オートフォーカス性能（特に瞳AF）
ソニーが強いけど、Z50Ⅱは新製品だから問題なし
③夜景がきれいに撮れること
三脚を買いましょう
④軽さ・持ちやすさ（旅先でたくさん持ち歩く予定）
実際に店頭で触って、持ってグリップが自分にしっくりくるのか試してください
現物を触ることが大事
⑤初心者でも扱いやすく、上達に応えてくれるカメラ
④に同じ
書込番号：26189950
1点
3メーカとも人物に関しては特徴があって、どういう絵にしたいのかによって選択が異なってきます。
お化粧したようにきれいにファンタジックに撮りたいならCANON。毛穴の汚れも見逃さない実物感ならNikon。パッと見きれいならSONY。
そして、レンズによってもこの「表現」は変ってきます。(CANONはお化粧レンズとリアリティレンズと両方ある)
それぞれのレンズの作例を見て、欲しいレンズがあるかどうかで、まずはメーカーを決めましょう。
一眼はレンズ交換できることが特長なので、欲しいレンズがないボディ買っても意味がないです。
AFは店頭で試して気に入るボディ見つけるしかないですね。
いい、いい、言われても、構図によって必ずしも思いどうりに動くわけではないので。
被写体が小さいと後ろに抜けちゃいやすい奴とか色々、、、
書込番号：26191896
1点
ポートレート撮影について相談です。
初めてのポートレート撮影に挑戦しようと思い、屋外の撮影会に応募したのですが、当日は雨予報のため、会場が屋内に変更となってしまいました。
新しい撮影場所は「少し薄暗く、自然光があまり入らず、壁が赤色で天井が高い、室内自体はかなり広い」という環境です。正直、初心者の自分にとっては少し撮りにくそうな場所だと感じています。
今ある機材はクリップオンストロボだけなのですが、そもそもこの環境でどう撮るのがベストなのか、ストロボを使うべきかどうかもよく分かりません。
もし皆さんがこのような環境でポートレートを撮るなら、どのように撮影されますか？アドバイスをいただけると嬉しいです。
まだ少しは日数があるので新しくなにか用意することもできます。
書込番号：26188434 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ストロボを使うかは状況次第ですね。
実際にシャッタースピードやISOがどの程度になるか
それによって、撮影者がどうしたいかでも変わりますからね。
実際、その現場に行って見ないとわかりませんが…
ですから難しい質問ですよ…
使う場合、バウンス撮影って知ってますか？
ストロボにその機能はありますか？
天井の高さや壁の状況によっては使えませんが…
もしくは、ディフューザーを使うとか…
この方法は、ストロボの光が直接被写体にあたって
影が強調しない様に撮る方法…
対処方法がわからないなら
まず私ならストロボの使用は控えますね。
それと、
なにも室内だから使うとはかぎりません。
日中の野外でもつかことも考えられます。
書込番号：26188455 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
撮影会も色々あります。
作品作りを考慮する撮影会もありますが、モデルの方と交流を重視するところもありますし（比較的関東は多いように思います）、
ファン層の多い方を複数人で撮る形式もあり
その他様々で、撮影会側が撮影結果を重視しない場合も結構あります。
ロケ撮で雨天だから屋内に変更というのはあまり経験無いですね。
桜が咲いてないので場所を変更する、というのはありますが。
屋内に変更する場合、スタジオ料金を踏まえ時間の短縮が行なわれると思います。
ロケ撮と同じ時間で室内って結構キツイように思いますし。
私は数台ストロボを持って行きますが、機材の移動が困難な場合は1灯で、スタンドにストロボを取り付けて小型のディフューザーを取り付けるのが良いと思います。天井が赤くてもそんなに影響はないと思いますが、どちらかというと床や壁が黄色寄りの色だと撮りにくいと思います。
その場合はやはりレフ板で対応が無難と思います。
ストロボはガイドナンバー60以上が良いと思います。
中途半端なメーカー純正の物よりはgodoxのほうが良いと思います。
書込番号：26188459 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
団扇型のディフューザー |
ＥＯＳＲ ストロボ有り |
Ｇ９ ストロボ無し |
ＥＯＳＲ ストロボ有り |
＞にょぺっつさん
はじめまして
私は本来はスポーツ撮りなのですがポトレもトレーニングで撮る事が有ります。
初めてとの事なのでストロボ有／無、バウンスのやり方等色々試してみてください。
モデルさん以外にプロカメラマンの指導者が付いた講習会への参加もお勧めします。
＞クリップオンストロボ
これで行けると思いますが、添付写真の様な「団扇型のディフューザー」を用意されると良いと思います。アマゾンで数百円です。リバーシブルで白面と銀面で使えますが、銀面は若干光の分光特性は赤味がかります。
色味を気にされるならば、銀一などの「グレーカード」を用意して下さい。２０００円位です。これでＷＢを撮影時又はＲＡＷ現像時に合わせて下さい。
面倒な場合はカメラのＷＢ設定をストロボ、ディライト（お日さまマーク）で結構いけます。
（私はカメラのＡＷＢ評価の為にＡＷＢにしている場合が多いです。）
＞バウンス
天井が白ければ天井バウンスが使えます。
＞ＧＯＤＯＸストロボ
私はごく安価なこの中国メーカー製のモノブロックストロボ（２万円しません）を愛用しています。
持ち込み可能なら、ライトスタンドに乗せ、アンブレラ等のディフューザーを使うと良いです。私はブツ撮りにルーセントアンブレラ（コンビニ傘みたいな物）を使う事があります。撮影会の場合、写真スタジオでは無い場合持ち込めない事が有り得ます。
中国製と言ってもリチウムイオン電池式の物は高級品で高価です。
モノブロックを使う場合にはワイアレスコマンダーが便利。
私の撮った写真について
Ｇ９：レンズオリンパス１２－１００Ｆ４
ＥＯＳＲ：ＥＦ２４－７０Ｆ２．８（Ⅰ）
ロケ地：横浜市
モデル：あるひさん
ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会
個人撮影、掲載許可済
書込番号：26188475
1点
 |
 |
|---|---|
ストロボ無し |
ストロボ有り |
追伸
＞日中の野外
のストロボの有無
クリップオンストロボをワイアレスオフシュー発光
ストロボニッシンデジタルＤｉ７００Ａ
ロケ地：東京都
モデル：ＹＵＲＩさん
ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会
個人撮影、掲載許可済
書込番号：26188507
1点
＞にょぺっつさん
>少し薄暗く、自然光があまり入らず、壁が赤色で天井が高い、室内自体はかなり広い
ここの自然光があまり入らずというところの度合いが分からないのがまずですが、
窓はあるのでしょう。
その窓がモデルの腰上あたりの高さからある場合、
そして太陽の直射でないならば（曇り）、そして部屋の灯りを消せるのならば窓際で撮ります。
この場合ストロボは使いません。
ただ完全に北側だったら僕なら避けるかもしれません。
また室内に灯りはついているのでしょうか？
消すことは出来るのでしょうか？
また上方向に照射できるクリップオンをお持ちなら、
天井の色が白や薄いクリーム色、薄い灰色ならば
窓際からは離れて天井にバウンスさせて撮るのが簡単です。
しかしこの場合には部屋の照明を消すのがポイントでもあります。
機材を購入出来ればですが、
自分ならそういう状況でポトレなら、
アンブレラ、ライトスタンド、
離して照射出来るワイヤレスシステムで臨みます。
そしてまずは照射面をモデルから1mぐらいの距離で、ナナメの位置、
そしてここが重要ではありますが、発光するアンブレラの面の中心は必ず、
モデルの頭より高い所になるように設置します。
しかし極端に高くすると目のあたりが暗く沈んでいきますので注意です。
モデルの額から45度以上高くはしないほうが賢明です。
それで露出は真っ暗になるカメラの設定のところにストロボの光だけで撮るのもいいですが、
そこでも実際はレフがないと,1m50ぐらいの面を持つアンブレラで照射を考えてしない限りは、
シャドーの落ちが気になると思います（レフまで立てられればいいのですが、スタンド2本は状況的に困難でしょうか。）
部屋の照明がついていないのならば、カメラの露出設定はわずかに地明かりが影響するぐらいの設定にして、
そこにストロボの光をあてます。
そうすれば地明かりがフィルライトとして、ストロボ照射でのシャドー部をほんのりと起こしている状態ですので、
よりベターかなと思います。
その場合は窓周辺には立たせないほうが良いとは思います（状況がよくわからないのでここはとりあえずそうしか言えません）。
書込番号：26188534
1点
＞にょぺっつさん
撮影機材
カメラもレンズも書いてないよ。
書込番号：26188540
3点
＞今ある機材はクリップオンストロボだけなのですが、そもそもこの環境でどう撮るのがベストなのか、ストロボを使うべきかどうかもよく分かりません。
https://xico.co.jp/magazine/article/leica-summilux-m-50mm-f1-4-asph/
https://www.sigma-global.com/jp/shooting-with-sigma/etsuko_aimu/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/1571981.html
どう撮るのがベスト？というのは、まずスレ主さんがどう撮りたいかと、被写体の方がどう撮られたいのか、によりますよね。撮り方や光の使い方も、例えば衣装ありきのコスプレーヤー撮影の場合ですと全然変わってきますからね。あとは会場的に、スタンドを用いてのオフカメラライティングが可能かどうかにもよります。
まだ右も左も分からないという状態でしたら一応ストロボと明るめのLEDライトを両方持っていって撮り比べてみるのがいいでしょう。どちらが良い、というのは最終的なRAWでの処理やその場の光にもよりますから実際に試してみないと分からない部分はあります。薄暗い場所での撮影で私が持っていくのはストロボではなくてほぼ定常光のライトから選定します。
いずれにしても、ポートレートでは現場でどういうJPEGが撮れるかではなく、RAWでの最終調整で決まるものと考えたほうがいいです。インスタ等で人気のある方の作例も9割方はレタッチされたものです（野外のコスプレ撮影で撮り方が完全に身についている人はその限りではないかもしれない）。
価格でもたまに見ますが、ストロボは扱い方を知らない人がてきとうに使うと失敗写真を量産します（そこから学んで習熟する前提の失敗ならなんの問題もありませんが）。
書込番号：26188594
1点
室内であっても、高感度に強いフルサイズカメラと明るいレンズがあれば、よほど暗くなければ撮影は出来ます。
初心者なら、先ずはそこを基本にするのが良いでしょう。
撮影環境や機材の制約から光量が不足するならフラッシュの出番です。
バウンスが出来るかは環境次第なので、ディフューザーはあると便利です。
フラッシュ直接光、バウンス使用、ディフューザー使用時の撮影効果や露出設定は、現場でぶっつけ本番とするのには難しいので、事前に色々な室内環境で試しておくと良いでしょうね。
フラッシュ光をメイン光源にするのか、補助光源にするのかでも設定は大きく変わります。
私はF1.2とかF1.8の大口径レンズで、ISO3200程度まで上げても自然光で撮影したり、おおよその露出は背景にあわせてフラッシュを補助光源として利用しながら撮影するのが好みです。
書込番号：26188669 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
にょぺっつさん こんにちは
＞もし皆さんがこのような環境でポートレートを撮るなら
確認ですが 室内の明かりはどのような状態でしょうか？
また 主催者側で ライトの追加などは無いのでしょうか？
書込番号：26188688
1点
あまりポトレでのライティングがわかっていない人が多く見受けられるようです。
シャドーを濃く印象的に見せる写真は別として、
特に女性なら柔らかい光で撮るにこしたことはありません。
まずはハーシュな光をどうやって避けるかということを考えるべきです。
これは快晴時に野外でポトレをなにも使わず撮った時のよくある残年感と通じるところです。
とにかく柔らかい光とは光源の面の広さです。
快晴の太陽光と曇の違いも同じです。
デフューズといっても小さな乳白をストロボヘッドに付けるだけでは、
本質的には柔らかい光にはなりません。拡散した光が壁などにあったって回り込みシャドーは少しは薄まるかもしれませんが。
直射であたる光は面が小さいので（快晴時の太陽直射と同じ）、ハイライトがギラつきます。
ストロボまたはLED定常光を使う使わないにかかわらず、環境光であっっても光の面の大きさを考えないといけません。
天井バウンスが何故柔らかいのかもそこにあります。壁でもかまいません。
むしろ柔らかくある程度は光の方向性があったほうがべたっとした印象にはならないので、バウンスに使える壁があったらそっちの方が良い場合もあります。
また下手に地明かりの色温度を考えずにフィルでストロボ光をいれてしまったらこれも残念な肌色の写真になってきます。
フィルでいれるのならば、ストロボもしくはLEDなどの色温度を環境光に合わせるべきです。
よりよい女性ポトレをとりたいならば 。
またフィルは柔らかい光がポトレではいいですし、定石はであります。
書込番号：26188701
2点
＞6084さん
はじめまして回答ありがとうございます！
わかりやすい有り無しのお写真ありがとうございます！勉強になります！
> 初めてとの事なのでストロボ有／無、バウンスのやり方等色々試してみてください。
はい！練習的な側面の大きい撮影会なので色々と試してみて、学ぼうと思います。
> 団扇型のディフューザー
ＧＯＤＯＸ685Ⅱに付属していたポーチタイプのディフューザーとはまた違ったものなのでしょうか。教えていただけるとありがたいです。
書込番号：26188721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞べらぼう流星さん
失礼いたしました。
・SONYa7Ⅳ
・TAMRON 35-150F2.0-2.8
・ＧＯＤＯＸ685Ⅱ
この3点で撮影したいと考えています。
書込番号：26188725 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは
会場はレンタルスタジオではなく、テーマパークの一角のような施設です。室内の照明はダウンライトが等間隔に設置されていて、大きな窓がある場所もありますが、完全に人工照明だけで明るさをとっている部屋もあります。当日は雨の予報なので、自然光だけでの撮影は難しいかもしれません。追加の照明機材はないかと思います。
書込番号：26188729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
ストロボ撮影 |
＞にょぺっつさん
＞初めてのポートレート撮影に挑戦しようと思い・・・
＞ストロボを使うべきかどうかもよく分かりません。
撮影会に問い合わせて、場合によっては、参加をとりやめることをお勧めします。
＞もし皆さんがこのような環境でポートレートを撮るなら、どのように撮影されますか？
次の機材で、ストロボ1灯から3灯で撮影します。作例を投稿します。
・カメラ：α7C
・ワイヤレスフラッシュトリガー：GODOX X2Ts
・照明
- ライトスタンド、トランスルーセント(透過式）アンブレラ、GODOX TT685ⅱs
- ライトスタンド、トランスルーセント(透過式）アンブレラ、GODOX TT600
- GODOX TT350s、小型ディフューザー
書込番号：26188730
1点
＞にょぺっつさん
＞練習的な側面の大きい撮影会なので色々と試してみて、学ぼうと思います。
そうでしたか。
それなら、参加されるのが良い、かと思います。
書込番号：26188739
1点
＞okiomaさん
バウンス撮影については理解しています。ストロボの角度調整もできるので機能的には可能だと思います。ただ、使い方が曖昧なまま無理に使うより、使わない方が良いというご意見にはその通りだと思います。
そこで知識としてお伺いしたいのですが、バウンス撮影を行う場合、「壁が真っ赤、天井が白い」「天井の高さが一般的な部屋くらいのところから、2階相当の高い天井まである」「室内照明はダウンライトで消灯はできない」といった環境では、使うことは可能でしょうか？現地で試し撮りをするのが一番だとは思いますが、事前に知っておきたいので教えていただけると助かります。
書込番号：26188740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞にょぺっつさん
＞室内の照明はダウンライトが等間隔に設置されていて、大きな窓がある場所もありますが、完全に人工照明だけで明るさをとっている部屋もあります。当日は雨の予報なので、自然光だけでの撮影は難しいかもしれません。
これを読んでですが、
pmp2008さんと同じ意見で自分なら参加しません。
ただ女の子の写真を撮りたいだけというなら話は別です。
写真関係者、少なくともカメラマンが企画に参加しているのでしょうか？
また室内光の色味は？
室内の状況に合わせたソフトボックスやアンブレラを付けた大光量のバイカラー定常光とスタンド、全身に使えるレフぐらいは
主催者は用意すべきです。
参加者にスタンドやアンブレラ等の持込がない限り
なかなかいい写真を撮るのは難しいでしょう。
スピードライトだけ持参して天井バウンスをメインライトとして、地明かりを消せば少しはましでしょうが、
結果はフラットになりがちです。
スピードライトヘッドにつける扇形のデフューザー付けたとしても（自分も同じような物2,3個持っています）、
はっきっりいって面が小さすぎです。
顔部分は付けてのバウンスの方が光が直接モデルに届き明るくなりますが。
ギラつきが加わります。
書込番号：26188759
2点
＞にょぺっつさん
>「天井の高さが一般的な部屋くらいのところから、2階相当の高い天井まである」「室内照明はダウンライトで消灯はできない」といった環境では、使うことは可能でしょうか？
使うことは可能ですが、お訪ねしている部屋の灯りの色も関係します。
ちなみにお使いよりスピードライトはガイドナンバー60ですので、一般的な2.4m位の天井高の場所ではiso100でF5.6あたりまでが限界です。天井高が倍になると、F2.8あたりです。
ISOを上げれば環境光に対する露出も上がっていきます。
そこで私がお訪ねしている部屋の電灯の色味が関係してきます。
お使いのスピードライトの色温度はおおむね6000kあたりです。電球色はおおむね3200kあたり、昼白色は5000kあたりで、色温度の差がありすぎると(500kの違いでも)、肌には違う色の光が当たっているので、ストロボ光だけで撮るのでなく、地明かり(室内電球の灯り)をカメラの露出設定により取り込めば取り込むほど、肌の色が濁って汚くなっていきます。
それを考えなければいけません。
ポトレをやりたいのはなら、そこら辺の事も勉強して臨んだ方が良いです。残念な結果になりますので。
書込番号：26188809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
ディフューザー無し |
団扇型ディフューザー有り（銀面） |
＞にょぺっつさん
＞ＧＯＤＯＸ685Ⅱに付属していたポーチタイプのディフューザーとはまた違ったものなのでしょうか。
ＧＯＤＯＸ685Ⅱは所持しませんのでどのような形状なのか分かりませんが以下をご参照下さい。
＞DAWGBEARさん仰せの
＞女性なら柔らかい光で撮るにこしたことはありません。
この「柔らかい光」が大切です。
柔らかい光の真逆は「硬い光」
硬い光とは
平たく言うと「並行光線」です。障害物無く無限遠の彼方から到達する光。
太陽と地球の距離は無限遠では有りませんが、写真的にはほぼ無限遠と考えます。
晴天時の太陽からの直達光は正にこれ「並行光線」なのです。良い悪いでは無く、物体の影はクッキリとします。
柔らかい光とは
硬い光の真逆、「散乱光」であらゆる方向から光が降り注ぎます。例えば曇りの日。影は出来にくく、出来てもぼんやりします。私達スポーツ撮りが曇りの日にホッとするのはこういう事です。
柔らかい光を得るには
１）光源を見た目大きくします。
私が良く使うルーセントアンブレラはコンビニ傘の様な物にストロボからの光を通します。つまり見かけ光源の大きさが傘の直径になります。
２）光を散乱させるモディファイヤー（ディフューザー）を使います。
これも各種モディファイヤーの機能です。各種販売されていますが、取りあえずはお手元のストロボの付属品をお使いになって下さい。
お時間が取れればその有無による違いも撮影して確かめましょう。
一度に上手く行くとは考えず、欲張らず、先ずはシンプルな方法から一歩ずつ。
書込番号：26189040
1点
追伸
お人形さんの足元の影にご注目下さい。元よりお顔には光が入っておりません。取り上げずアタフタしての撮影なのでご了承ください。
書込番号：26189083
1点
 |
|---|
クリップオンストロボ1灯で撮影しました |
＞にょぺっつさん
こんにちは 初めまして
初めてのポートレート撮影ですか
屋外から屋内で条件が悪くなる感じですね
使用されるレンズが望遠系ですので
クリップオンストロボをカメラに付けて、ストロボにディフューザーを付けるしかないですね
直焚きだとモデルさんの後ろに強い影が出ますので必須です
カメラ店に行き、店員さんに相談して良いディフューザーを買いましょう。
撮影は数をこなして練習あるのみですので
撮影会には参加です、悪い条件を経験すると経験値が上がります
そしてなるべく影はモデルさんの顔の後ろへ出るようにしましょう。
昔の写真ですが条件が悪い所で撮影した物を貼ります。
書込番号：26189115
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
「囲み」の撮影会は場所取りが大切 |
人との隙間が有れば有効に |
先頭を確保できれば理想・・・広角レンズの選択 |
「視線」・・・40Dは2008年のカメラ |
＞にょぺっつさん
初めての撮影会との事で目当てのモデルさんとか決めているでしょうか?
ストロボは使用してOK?・・・主催者が照明を準備する事も有るので。
また皆が周りで囲むタイプでしょうか?
囲むタイプの場合、人気のモデルさんには数十人が群がって撮影する事になります。
そうすると良い場所はベテランに取られて、初心者は遠慮してしまうため後ろから撮る事になります。
加えて使った事の無い機材・方法等慣れない事を実践しようとすると失敗する確率が高くなります。
なので、使い慣れた機材(カメラ、レンズ、ストロボ)で挑んで、とにかく撮ってみる事を勧めます。
記録媒体(SD、CFカード等)とカメラ用バッテリー、ストロボの電池は多めに持って行き、電池切れで失敗しないように。
また、午前・午後に分かれているならロッカー等を利用して最小限の持ち物で身軽にした方が良いです。
持ち込み可なら小さな「踏み台」をリュック(１本がけの回せるタイプ)に入れて持参するのも良いと思います・・・人垣の後ろから撮る時にとても便利。
なおモデルさん1人に多数のカメラマンの場合、時間制限(1分位)で順番に場所替えさせる(先頭列を変える)ようなはからいをする事も有ると思います。
私はそれほど撮りたいと感じませんでしたが、(無名時代の)奥山かずさ嬢の時は怒号が飛びかい・・・前の人早く代れと・・・時間制限になりました。
それなりの会費を払っての撮影会で有れば、主催のスタッフが調整してくれると思います。
ちなみに経験上、撮影会パンフレットの写真で良いと思ったモデルさんよりも違うモデルさんの方が良い事が多いので、一通りモデルさんを撮ってみて表情の豊かな撮り甲斐の有るモデルさんを早々に見つけ、集中して撮る事が大切なのを付け加えておきます。
書込番号：26190502
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
