デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

予約殺到なニコンZ5�Uのリアル画質比較

[未来ミクロ]

Z50�UとZ24-50mm	R10とRF18-45mm JPEG撮影

予約が殺到して大人気のニコンZ5�Uの実機評価がアスキーのメルマガに登場してました。

https://ascii.jp/limit/group/ida/elem/000/004/263/4263432/

発売前なので画質を稚拙ですが手持ちのお散歩カメラと比較しました。
レンズはとちらも安いキットレンズ
天下のニコンフルサイズとキヤノンAPS-Cサイズを比較するのは無礼とは思いますが、

予想通り画質はもちろん色味も鮮やかで発色にも大きな差がありました。
また隅々までの解像感にも差があり、かなりシャープでした。

Z5�UとZ24-50mm　　プロが撮影
R10とRF18-45mm　JPEG撮って出し

撮影場所はもちろん
レンズの焦点距離や露出はほぼ同じです。
価格にアップする前の画像はどちらも2400万画素のラージサイズですが
アップすると縮小され画質も劣化しますが同じ条件です。

なお、R10が少しだけ前の撮影でした。
アングルに大きな差があるのはプロと初心者の腕の差です。

書込番号：26152206

[WIND2]

Z50-�Uの方、
何故わざわざプロパティを消してるのかな？

書込番号：26152669

[foto-foto]

＞WIND2さん
Z50-�Uの方、

そんなカメラの画像はアップされてないよ、スレチじゃないの？

書込番号：26153053

[with Photo]

＞WIND2さん
Z50-�Uの方、
何故わざわざプロパティを消してるのかな？

自分も気になりました。
ただ、ダウンロード画像だからかもとは思いました。

書込番号：26153054　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞with Photoさん
ただ、ダウンロード画像だからかもとは思いました。

リンクがあるんだから自分でDLやってみると分かる。プロパティは読めるが保存はできない。
価格の画像もプロパティは読めるがDLすると消えるでしょ。同じだよ。

書込番号：26153064

[WIND2]

Z5�Uだったんだね。
DLをそのままアップ
出ないのかな？

書込番号：26153182

[WIND2]

出ましたね。

書込番号：26153183

[foto-foto]

Z5�Uプロパティ表示

＞WIND2さん
＞with Photoさん
リンクがあるんだから自分でDLやってみると分かる。プロパティは読めるが保存はできない。

私の間違いでした。謝罪します。
先入観により出来ないと思いこんでました。

そこで自分もやってみると出来ました。でもひと手間が必要で気付かないとできませんでした。

でもこれを応用すると他人の画像の乗っ取りが出来る可能性があります。
ネットに氾濫してるプロやハイアマチュアの画像を自分の画像として価格にアップして自慢できる。
実際は所有していない機材を持っているかのように自慢できる。

あくまで例えばですが？

書込番号：26153228

[WIND2]

書込番号：26152669
はDLして確認後にコメントしてます。
今朝１０時頃から買い物で外出した為、
アップは遅くなりましたけど。

書込番号：26153263　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは。Z5�Uは持ってませんが
って当たり前の発売前

リンク紹介のその風車の写真
2400万画素の元画像を調べると
「Adobe Photoshop Camera Raw 17.2 (Macintosh)」
とあります

RAW現像したソレであれば、色合いや解像感の評価はいかがなものかと

2400万画素元画像をダウンロード
「ExifTool by Phil Harvey」で調べました

MS-Windowsの標準機能の[JPEGファイルのプロパティ]は概略表示
そこまでは表示されないので
ふつうのカメラJPEGと区別はできないかもしれません
確かめてはいませんが

なお
ゲスの勘繰りではありますが
元画像がそのWebページのオリジナル画像であることを示すために
あえて「Adobe Photoshop Camera Raw 17.2 (Macintosh)」を
残しているのかもしれません
著作権とやらの

書込番号：26153268

[WIND2]

＞foto-fotoさん
＞ネットに氾濫してるプロやハイアマチュアの画像を自分の画像として価格にアップして自慢できる。
実際は所有していない機材を持っているかのように自慢できる。

そんな事して楽しいんですかね？
でも、そんな事してもすぐにバレるのでは？

書込番号：26153269　スマートフォンサイトからの書き込み

[foto-foto]

＞WIND2さん
そんな事して楽しいんですかね？

もちろん自分はやりませんが、
価格で、「これ自分の撮影した画像ですか？」と疑わられるのがいくつかあったので、
そういう事だったのか？と納得した次第です。でも画像検索したら即バレるし、

その人は、負けず嫌いで機材自慢、
たくさんの方から、証拠の画像をアップしろ！と言われ、渋々アッブ、でもその投稿の後に沈黙、引退か？

書込番号：26153283

[pmp2008]

ネットの記事からダウンロードした画像を、価格コムに投稿すると、どのように表示されるのか？

ちょっとやってみます。

書込番号：26153284

[pmp2008]

＞foto-fotoさん

＞そこで自分もやってみると出来ました。でもひと手間が必要で気付かないとできませんでした。

「ひと手間」とは何のことですか？
私は、普通にダウンロードした画像を、そのまま、ここへ投稿しました。

＞でもこれを応用すると他人の画像の乗っ取りが出来る可能性があります。

おっしゃられていることが理解できないです。

このネットの記事の作者は、オリジナルのJPEG画像をダウンロードできるようにしています。

それをダウンロードして、価格コムに投稿したところ、次のようになりました。

・投稿者名は、投稿者（この場合は私）が表示される。
・機材名や設定情報は、JPEG画像のEXIFから表示される。

これは、至極当然のこと、かと思います。

書込番号：26153311

[ファーストサマー夏]

＞スッ転コロリンさん
RAW現像したソレであれば、色合いや解像感の評価はいかがなものかと

どうせ発売前の提灯記事ですから話半分です。
ところで、ニコンのZ5�Uですが、RAW現像レタッチしているのに、
色味と言うか発色が冴えなく全体的に色も濁ってませんか？特に青空にヌケが無くとても発色が鮮やかには見えませんが？また風車ですがブルー被りしていて赤色が濁ってますよね？

リンク先の画像を見ても同様です。
みなさん、ニコンに遠慮してますか？

書込番号：26153523

[カリンSP]

F4とF11じゃ比較はできないよね。仮にF値と角度と焦点距離を完璧に揃えても本サイトの画質じゃ大雑把な色味の比較くらいしか出来ませんけど。
でZ５�U、画質は良いと思うんだが（とくに悪いと判断する材料はない）、APSCクロップをけっこう使う者としてはそれで1000万画素になるのは厳しいかなあ。やっぱトリミング耐性は大事です。

書込番号：26154498

[依來沙1997]

　
このようなスレが立つと必ずと言って良いほどニコン大好きな方々が登場しますよね。しかも激しい思い込みや妄想ばかりで話を勝手に進めますよね。

何故消費者に過ぎないのにメーカーの看板を背負ったおつもりになり必死になられる方々が居られるのでしょうか。そのメーカーを代表している自責の念とでも思い込んでるのでしょうか。

不思議でたまりません。

書込番号：26157007

[ほoち]

＞スッ転コロリンさん
＞ファーストサマー夏さん

私もexif見てみましたが
ソフトウェアの項目は「NIKON Z5_2 Ver.01.00」でしたので
カメラ内のjpegかなと思いました。

書込番号：26157106　スマートフォンサイトからの書き込み

[依來沙1997]

ニコン大好きな方々、根拠の無い妄想や思い込みばかりで、貴方はフジの「決め付け刑事」ですか。

上の方にスレ主がアップしたニコンZ5�UとキヤノンR10の青空背景の写真が並んでますが、「ニコンの写真は青空が濁って鮮やかとは言えない」とコメントがあったら、必死に論点をすり替えて全否定するよりも、エビデンスとなる色味が鮮やかな写真をアップするだけで解決すると思いますが。文字列だけでカメラの性能を語るのはナンセンスに思います。
発売前で無理なら前機種のZ5やZfにするとか。
それともアップ出来ない理由が何かあるのですか。

書込番号：26157376

[依來沙1997]

色味の鮮やかなニコンのZ5�Uの作例写真を待っでまーす。

それと「決めつけ刑事」は、ACジャパンの全国キャンペーンで使われているキャラクターで、不確かな情報や偏見のみで判断してしまう人を象徴しています。特に、SNSでの噂話や書き込みを鵜呑みにする様子をコミカルに描いており、真実の確認なく、感情だけで決めつけで他人を判断することの危険性を訴えています。

書込番号：26157617

[ほoち]

スレ主さんが挙げてくれたページの作例見るかぎり
色の鮮やかさにまったく問題は無いと、私は思う
ボディにもレンズにもそこに懸念は見当たらないなぁ

書込番号：26157753　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影向きカメラについて

[a_ta]

【使いたい環境や用途】
・人物撮影
・日没直後の海岸
・夜景、夜の街中での人物撮影、欲を言えば星空撮影
【重視するポイント】
・暗所性能
・夕日の動画が綺麗に撮影できる
・せいぜいタブレットで見られる動画投稿のため高画素でなくてもよい
・4K撮影もしないと思われる
※本体重量、バッテリー持ち、AF性能、連続撮影時間、手振れ補正の順で妥協できる。
【予算】
中古で12万円以内（メルカリ、ヤフオク）
1.α7sm2　2.α6500　3.lumix s5　4.α6400　5.α7m2
6.α7m3　7.Nikon Z6
※メーカーへのこだわりは無い。canon製品をいまいち調べきれなかった。
頭の中のランキング形式にしているが、全てに不安要素があるため決めきれていない。
例
1.2.5は、古いため性能的に不安
S5とZ6は、レンズが高価で選択肢が狭まるため不安
α7m3は、中古でも予算オーバーのためその価格差を補完できるだけの自分にとっての魅力があるのか不安
α6400は、APS-Cなのにα7sm2などとほぼ同価格な事とα6500との差がどれほどあるのかわからない
【補足情報】
現在カメラを始めて3ヶ月でヤフオク4万円で購入したlumix G8とキットレンズでは無い写りの悪いズームレンズ、人物撮影がメインのため電子接点が壊れたtamron17-50mmf2.8 EFマウントのレンズをマウントアダプターを用いてf2.8のままマニュアルフォーカスで使っています。
明るい場所での写真への不満は全くないが、
iso1600以上で完全にノイズが出るため日没前後はiso800でシャッタースピードを落としていること。（端にノイズは出る）
また、動画はスマホ（pixel7a）との大差が感じられていないことに不満を感じています。

重いレンズでAFが使えない状況なので重量は気にしませんし、AFはあるだけでまず嬉しいです。

素人のため間違った考え方やうまく使いたい背景が表現できない文章でしたが、回答よろしくお願いします。

書込番号：26142718　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_ta]

＞くらはっさんさん
作例までありがとうございます！
長時間露光の夜景撮影ではAPS-Cとフルサイズの差はほとんどわからなかったので気持ちがα6400に決まりつつあります。

書込番号：26143101　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

朧満月の夜景。摩耶山掬星台から。	年末の函館山展望台から。	晴海だったかな？レンズはCONTAX。	大昔の引き伸ばしレンズで撮影です。みなとみらい。

＞長時間露光の夜景撮影ではAPS-Cとフルサイズの差はほとんどわからなかったので気持ちがα6400に決まりつつあります。

ではついでに夜景もいっときますか。
今回はショット毎に手持ち／三脚使用、APS-C、フルサイズ、特殊レンズと入り乱れてますので、その点ご理解の程。

書込番号：26143155

[a_ta]

＞くらはっさんさん
何から何までありがとうございます！
今年から田んぼしか無い田舎を離れて神戸で暮らすので夜景メインになると思っていたのでありがたいです

書込番号：26143165　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

神戸ポーアイ北公園から。ダイアモンドプリンセス。	ハマの大さん橋と良い勝負かな？中突堤を視る。	豪華お食事船のご帰還。中突堤。	夜景にしては明るすぎました。NAKA-BCからにっぽん丸離岸。

＞今年から田んぼしか無い田舎を離れて神戸で暮らすので夜景メインになると思っていたのでありがたいです

では神戸の夜景など。
当方も一昨年当たりから神戸に通うようになりました。
摩耶山、六甲山など著名山頂からの夜景俯瞰、神戸ポーアイ、中突堤などから船舶からめての夜景など材料には事欠きません。


因みにこの程度の駄作であれば、撮影機材は何を使っても大して代わりは御座いません。
むしろ撮影技術の方を問われる気がします・・・

書込番号：26143664

[ありがとう、世界]

＞今年から田んぼしか無い田舎を離れて神戸で暮らすので

神戸といっても、市街地と山間部などで大きく違うので、各鉄道路線近辺を散策するだけでも楽しめると思います(^^)

また、神戸から西に行って、淡路ジェノバラインで経由で(明石海峡大橋の下を通って)淡路島の岩屋の高台(淡路SAなど)から、神戸~大阪他の景色~夜景も楽しめると思います(^^;
↑
バスでも、舞子から淡路に行けますが、一度は乗船をお勧めします

書込番号：26143705　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

１）	２）	３）	４）

＞a_taさん
はじめまして

私も概ね＞くらはっさんさんと同意見です。

＞長時間露光の夜景撮影ではAPS-Cとフルサイズの差はほとんどわからなかったので気持ちがα6400に決まりつつあります。

それで良いと思います。

あまり参考にはなりませんが、私の夜間撮影の写真を少し貼らせて下さい。

１）モデル：あるひさん　ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会、個人撮影、掲載許可済　ロケ地：横浜市

２）横浜市夜景

３）茨城県桜川市旧真壁町

４）キメラゲームvol.7 フリースタイルモトクロスナイトセッション　撮影、掲載可


ただスレ主様は＞動画撮影向きカメラをご所望では無かったでしょうか。

この用途にもα６４００も良いと思います。

ファインダーが付いていないのが玉にきずですが、私はＺＶ−Ｅ１０を動画用に愛用しています。以下リンク、私の動画撮影例が有ります。

ＺＶ−Ｅ１０なら新品で予算内に収まります。

ＺＶ−Ｅ１０レビュー（動画比較撮影例付き）
https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884

ＺＶ−Ｅ１０を電動ジンバルに乗せて撮影した動画（電動ジンバルのレビュー中）
https://review.kakaku.com/review/K0001221158/ReviewCD=1673357/MovieID=35884/

書込番号：26144061

[6084]

＞a_taさん

あと少し

＞＞長時間露光の夜景撮影ではAPS-Cとフルサイズの差はほとんどわからなかったので気持ちがα6400に決まりつつあります。

旧機種同士ですがフルサイズ機とＡＰＳ−Ｃ機で大差ない撮影例が私のα６３００のレビューに貼ってあります。

https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489

書込番号：26144088

[taka0730]

要は
・タブレットで見るので画質はそこまでこだわらない。
・手振れ補正に優れている。
・AFはそこそこ優れていればいい。
・長時間撮影ができて、手振れ補正にすぐれる。
・ボディが中古で12万円くらい
ということですよね。
そうしたら、パナソニックのGH5m2 しかないと思います。

こちらは夜の街の4K動画ですが、手振れ補正も優れていて、画質もめちゃ綺麗だと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=WSQ5LsLfbec

書込番号：26144932

[taka0730]

G8とGH5m2では、高感度性能はぜんぜん違います。

また、動画しか撮らないのであれば、DJI Osmo Pocket3 も 同じくらい優れています。
https://www.youtube.com/watch?v=w7NiJXHCmmw

書込番号：26144952

[a_ta]

皆さん回答ありがとうございます

高校在学中にホームページ作成を覚えて親の知り合いの飲食店3店舗でホームページを無料で作成して許可を得ているのでそれをポートフォリオにして安価でホームページ作成とその写真撮影、簡単なPR動画を作成していきたいのですがα6400で居酒屋やカフェの明るさでの動画撮影はf1.8の単焦点などでできますでしょうか。

書込番号：26145767　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_ta]

撮影に関したらド素人なので初めはホームページを作って一応スマホより画質のいい写真を撮る人みたいなスタンスで行こうと思ってます

書込番号：26145770　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞a_taさん

内容を見ていると写真の話と動画の話がごっちゃになって要領を得ないのですが
まず写真に限って言うと今のG8に4万円程度でSigma F1.4シリーズの単焦点レンズどれかを買えばISO2段下げれます。
G8後継機のG99を使っていたのでノイズ感的な言いたいことは分かります。
もちろん暗所撮影にはフルサイズ機なのですが、いずれにしてもまずレンズにお金かけないといけない部分は同じです。
(そういう意味では候補のカメラはどれでもいいと思います)

問題は、始めて3ヶ月の撮影技術・撮影知識レベルでマネタイズしようとしているところが非常に考えが甘くて、尚且つ事業化しようとしているのなら経費予算が低すぎます。(小遣い稼ぎレベルにしても)
カメラ故障時の代替機さえ準備できません。
ましてや動画撮影までマネタイズするなら編集用PCにはいくらかけようと思ってますか？
まずそこで20万円から30万円かかりますよ。
当方は経営者ですが、ホームページは自作してます。商品画像的なものも貼ったりしますが表示速度が遅くならないようにファイルサイズは落としてます。なのでカメラ本体よりは照明やら色々対応できる様々なレンズを保有しているかの方が大事ですね。
そしてよく「HP作成無料でお受けします」的な営業電話に対応するのですが、そういう業者はサーバーレンタル費用とかメンテナンス料とかで多額な請求をしてくる人たちなので売り込みされる側からすると怪しげな職業ナンバーワンです。
まずはどこかの組織に属してノウハウを身につけるか、機材にもう少しお金かけて撮影技術を身につけるかした方が良いかと思います。

マイナスな事ばかり書いて申し訳ないです。

書込番号：26145792

[ありがとう、世界]

＞a_taさん

動画のシャッター速度 1/60秒なら、やたら暗い場所でない限りは【F1.8】で さほど高感度になりません。

＞居酒屋やカフェの明るさでの動画撮影はf1.8の単焦点などでできますでしょうか。

書込番号：26145946　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

HP作成について少し補足すると

高額もしくは無料に近いものに二分することができます。

・通常HP作成はSEO対策までがセットで、そこにドメイン・サーバー運用費用が乗っかる（高額パターン）
・飲食店はぐるなびや食べログに無料もしくは月額１万円程度で掲載できるし費用対効果が高い
　但し、予約枠拡大やSEO対策プランを選ぶに従って高額になる
・Googleマイビジネスも登録するだけなら無料でGoogleマップ検索にも掲載されるしクチコミも管理できる
　こちらもSEO対策は別途「Google広告」で従量課金で検索順位を上げることができる
・そもそもインスタのみで運用している店も多い

ということで、「ちょっとキレイに撮れてお安くできます」がそもそも成り立ちにくいビジネスモデルです。


更に、地に足をつけて地元中心にＨＰ作成やＰＲ案件しているような会社は
店舗コンサルやデザイン会社と繋がっていることが多く、機材もしっかりしているので簡単に１次受注できるものでもないです。
仕事柄飲食店とのつきあいも多々あるので居酒屋の掲載メニュー撮影に出くわしたことありますけど、遮光板やら照明やら三脚やらキチンとセッティングして撮影してましたよ。
暗い店内でしっかりと必要な部分に光をあてて一杯ならんだ商品の手前から奥まで被写界深度に入れて撮影とか素人にできるものでは無いと思います。

書込番号：26146169

[a_ta]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
現状、自分はインスタ、TikTok、YouTubeどれも別ジャンル（釣り、AI音声での情報発信、勉強系）で1年間で3000人、1.5万人、5000人のフォロワーを獲得していてSNSのノウハウには自信があるのですが正直ホームページの必要性には疑問を感じていたんですよね。
ただ、自分の父親とその友人達とのバーベキューで話していたら最近は居酒屋もスキー場もインスタばかりで情報発信してるからやっていない自分たちはついていけないみたいなことを言っていたのでそのための気休めのホームページがまだ需要あるなと思っています。〇〇駅で飲みたいと思った人が検索して引っかかるくらいならSEO対策もそこまで難しく無いのかなと思っています。
正直、インスタでのリピーター獲得とTikTokでの広く客を取る二刀流が1番効率良いなと思っているので
この2つをやっていない人が誰かから店の名前を聞いてちょっと調べて見ようと思ったり、〇〇駅で居酒屋までが確定している人が調べて引っかかるくらいのホームページにしようかなと思っています。あとは、2択くらいで迷っている時にメニューと値段がホームページで一覧ページでまとめられている方が見やすいと思うので。

動画と写真の話がごっちゃになっている件は自分でも上手くまとめられていなくてちょっと気持ち悪くなってました。
写真は、今のG8でほとんどの部分は満足しているのであとは暗いところで撮影できるようになれば良い程度で考えていて、この問題は三脚に固定してシャッター速度を落とせばフルサイズとAPS-Cで差が無いと言う事で自分なりには解決してました。
残りの問題は動画なのですが、今は自分のYouTube用に使うだけなので定点のみで日没前後を綺麗に撮れたり、花火を綺麗に撮れれば良いなくらいなので一旦は手振れ補正の話は無しで大丈夫です。（綺麗の基準はスマホよりで考えて頂きたいです）最終的にはジンバルを使用します。

まだ、調べきれていないことは前提にして
・Lumix S5に20-60mmf3.5-5.6
・GH5M2
・α6400にsigma 18-50f2.8
この3つあたりで迷っています。
どの組み合わせでもコスパの良いものでありますが、単焦点などは増やしていきます。

書込番号：26146197　スマートフォンサイトからの書き込み

[a_ta]

＞Seagullsさん
インスタすらやっていないもしくはフォロワー二桁みたいな店を狙おうと思っていて最終的にはSNS運用をしたいと思っていたのですが、まだ言語化できていない部分や検証しきれていない部分があるのでそこを詰める間の関係づくりの第一歩で考えていました。
パソコンは詳しく無いのですが、今動画編集に使っているのは、Ryzen7の32GBのSSD1TBのDELLのノートパソコンです。

書込番号：26146205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞a_taさん

お返事拝読しました。
「飲食店・美容室」系のレッドオーシャンなSEO対策と、ご自身のSNSノウハウはコンテンツが違うので全く別物だと思いますが、これ以上述べてもしょうがないので、とりあえず頑張って下さい。
ちなみに当方の会社みたいな地域内に全く競合のいないHPでもグーグル広告を停止した瞬間に閲覧数ストップしてほとんど誰にも見られなくなります。

さて、本題ですが、マイクロフォーサーズ機で暗所性能に不満が出て、大して変わらないAPS-Cに買い替えるというのはいささかナンセンスに感じます。
暗所撮影が一定の割合で発生する場合、フルサイズ機の方がいいに決まっています。
ただし、フルサイズ機は体力と財力がある人が使用してこそなので、ある程度購入可能性のあるレンズに目星をつけてからマウント選定を行った方がいいでしょうね。
当方は暗所専用カメラでLUMIX　S5を使用しています。選んだ理由は、MFT機もパナ機保有が多く操作性のくせが分かっていたことと、Sigma製単焦点レンズが安価で手に入ることです。（その点でいえばソニーEマウントも同じです）
今のところご予算が低すぎて、当方として何か妙案を考えるにも思考停止してしまう状況です。

写真に関してだけ１点ご提案するとDxO PureRAWを１万５千円程度で導入すると、もしRAW撮影していたのなら、今までのボツ写真も相応に生き返ります。（他のノイズリダクションソフトでも構いません）
これが一番安上がりです。

書込番号：26146374

[a_ta]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
地道にレンズを増やして行くとなった時に最初にフルサイズを買っておけば本体の買い替えの必要が無いのかなと思っていました。
マイクロフォーサーズやAPS-Cでも技術の進化で暗所も強くなっていると聞いたので2016年のG8から値段も上の2021年のgh5m2だと進化をしているのかなと思いました。

書込番号：26146398　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞a_taさん
＞マイクロフォーサーズやAPS-Cでも技術の進化で暗所も強くなっていると聞いたので2016年のG8から値段も上の2021年のgh5m2だと進化をしているのかなと思いました。

動画と全く撮っていないのでコメントできず申し訳ありません。
またまた写真についてのみコメントします。

G8と全く同じ１６００万画素センサーのGX7を使用して星景撮影していました。
その次の世代の２０００万画素センサーのG99及びG9proも星景撮影で使用しました。（G5MK2はこのセンサー）
その次の世代の２４００万画素センサーのG9pro2も使用して星景撮影したこともあります。

結果は、大して変わらず、星景撮影として当方が許容範囲だったのはISO1600までです。

一方でＯＭＤＳ（オリンパス）は、新型のＯＭ−１、ＯＭ−１ＭＫ２、ＯＭ−３で使用されているセンサーはＩＳＯ６４００まで個人的には問題ありません。（動画はまた別なのでちょっとわかりません）
もしご興味あれば、以下のスレッドでＳ５との比較もしておりますのでご覧ください。

星景撮影　フルサイズvsマイクロフォーサーズ　2023/08/16
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001421842/SortID=25385949/#tab

書込番号：26146436

[a_ta]

＞Seagullsさん
ありがとうございます。
どれも圧巻の天の川ですね。
地元が能登で星空が綺麗で有名なので帰省した時に欲を言えばで星空も撮ってみたいと思ってました。

書込番号：26146443　スマートフォンサイトからの書き込み

LUMIX G8からの乗り換え

[iAmfA42]

LUMIX G8からの乗り換えを考えています。

予算はレンズ込みで20万程度を考えています。
LUMIX G8のスペックで物足りなさを感じているのは暗所撮影のみで、それ以外はAFの性能がもう少し良ければ、程度に思っています。



被写体：
・主に風景画(海/街中/森などなど)
・たまにポートレート

欲しいスペック：
・バリアングルモニター （縦構図が好きで、ライブビューで縦を色んな角度から確認したいため）
・500g未満/なるべく小さい筐体（散歩にカメラを持っていくことが多いので、何よりも持ち運び重視）

現在主に使っているのは25mm F1.7と45mm F2.8の単焦点で、乗り換え後も似たような画角で取りたいです。



これらを踏まえた上で、候補は
・SONY α7C
・SONY α6700
・Nikon Z50 II
・LUMIX S9
・FUJIFILM X-S10
＋単焦点/ズームレンズ6万程度1本

だと思っているのですが、S9とα6700は予算オーバーしそうだなと思っています。

その他おすすめがありましたら、教えていただけると幸いです。

書込番号：26132322

[Seagulls]

＞iAmfA42さん

ちょっと大きくなりますけど

LUMIX DC-S5K 標準ズームKレンズキット　約２０万
https://kakaku.com/item/K0001286337/

＋LUMIX S 50mm F1.8 S-S50　約５万
https://kakaku.com/item/K0001359118/


とか、マイクロフォーサーズですがOM-3だと２３万円　でレンズはそのまま使えます。
最新のセンサーとエンジンのおかげでISO6400くらいまでは普通に使えるようになってますよ。

書込番号：26132336

[iAmfA42]

＞Seagullsさん
LUMIX S5も考えたんですが、重すぎるかなと、、、
OM-3も筐体すごい好みでほしいんですが予算をゆうに超えているため、見送りました...
LUMIX S9よりS5のほうが優れている点とかありますかね？
動画メインではないのでどちらもすこし違うかもしれないのですが。

書込番号：26132422

[とびしゃこ]

＞iAmfA42さん

こんにちは。

＞LUMIX G8のスペックで物足りなさを感じているのは暗所撮影のみで、それ以外はAFの性能がもう少し良ければ、

AF性能ならα6700かZ50II、

＞現在主に使っているのは25mm F1.7と45mm F2.8の単焦点で、乗り換え後も似たような画角で取りたいです。

単焦点の選択肢ならα6700かX-S10
になるかと思いますので

頑張ってα6700＋35/1.8OSSまたは30mm F1.4 DC DN [ソニー用]
＋E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 または56mm F1.4 DC DN [ソニーE用]

ですかね。

α7Cはフルサイズで高感度、そしてAFも十分高性能ですので
FE50/2.5Gかシグマ45/2.8や90/2.8などと組み合わせるのも
良いかもしれません。FE50/1.8はAF駆動速度は遅いので、
AF性能重視ならシグマ50/2などの方が良いかもしれません。
（50mm画角限定の場合）

書込番号：26132444

[iAmfA42]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます。
α6700とZ50IIでしたらどっち、などありますでしょうか。
また、α7Cも魅力的だと思っているのですが、α6700のほうがAF性能はいい感じですかね、、、

書込番号：26132483

[とびしゃこ]

＞iAmfA42さん

Z50IIもAFは悪くないですし、
シグマ30とか56単焦点を使えば、
レンズはカバーできるのですが、

IBIS（ボディ内手振れ補正）が無いため、
マイクロフォーサーズからの乗り換えだと
室内などで気になると思います。
ブレると画質低下してしまいますので。

もともとのニコンレフ機のユーザーなら
IBISなくて当たり前ですので、そんなの
気にしないという方も多いとは思いますが。

書込番号：26132501

[うさらネット]

秀逸なキットレンズで、Z50 IIに軍配。
手ぶれ補正機能はレンズに搭載。操作性・メニュがLumixと親和性が高い。

書込番号：26132559

[Seagulls]

＞iAmfA42さん
＞LUMIX S9よりS5のほうが優れている点とかありますかね？

そうですねえ、S5にあってS9に無いもの
・メカシャッター
・リモート端子
・ホットシュー
・ファインダー
・ヘッドフォン出力
・防塵防滴
・シャッターバルブモード
・6Kフォト　4Kフォト
・グリップ
・フロントFnボタン
・軍艦部後ろダイアル
・AFオンボタン

動画の動体AFはS9の方が上でしょうけれど
動きものでないスチル撮影ならパナのコントラストAFは充分早いと思います。

書込番号：26132566

[とびしゃこ]

＞うさらネットさん

スレ主様は、

＞現在主に使っているのは25mm F1.7と45mm F2.8の単焦点で、乗り換え後も似たような画角で取りたいです。

というご希望があり暗所撮影問題もありますので、
明るめの単焦点＋手振れ補正（レンズ、ボディ
どちらでも可ですが）が良いのではないでしょうか。

暗いズームだと買い替えのメリットが少ないような。

書込番号：26132569

[うさらネット]

＞とびしゃこさん

単焦点が良ければ、Z 40mm F2・Z 28mm F2.8などがよいでしょう。フルサイズで使えるタマですけど。
キット購入の後に追加で。かなり切れるレンズです。手ぶれ補正はないですが。

なぜニコンを奨めるかですが、パナとニコンは近しい関係なので。
少なくともAPS-Cマウントのソニー機はお奨めしかねますね。

書込番号：26132620

[プラチナ貴公子]

＞iAmfA42さん
OM-5が良いように思います。
レンズもそのまま使えます。
ピントはＧ8よりかなり良くなってますね。

書込番号：26132656　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

高感度画質を重視するならα7Cか S9、AFは用途を考えたらどれでも大差ないと思います。
あとは 色味が好みの機種にすればいいのでは？

書込番号：26132683

[しま89]

＞iAmfA42さん
暗所撮影での不満でしたらフルサイズですが、お値段だけでα7C、S5だとレンズも含めてになりますから世代的に乗り換えのメリットがあるかですかね。S9は電子シャッターのみEVF無しですので、暗所撮影だとシャッタースピードをコントロールしてフリッカー対処できるコアな使い方になりますし、ボタン配置はGFと同じ前ダイヤルだけですので、G8からだと使いにくいですよ。　
今の資産残せるOM−1はどうですか、撮って出しなら手ブレ補正とエンジンのノイズ処理がいいからG8からだと2段分ぐらいよくなる感じだと思います。中古の玉も結構出てますし、まだ新品も残ってるみたいですし
フジは X-S10なら 機能が上がってるX-S20の中古がいいですよ

書込番号：26132734

[iAmfA42]

皆さんありがとうございます！
改めて考えてみると、筐体はS9がすごく好みで、色味もすごい好きです。
しかし、Z50IIやα7Cに比べるとEVFがないことや電子シャッターのみが懸念です。
OM-1やOM-5らへんも気になってたりするんですが...

S9の懸念点は撮り方によって回収できるものでしょうか。
また、Z50IIも、フルサイズ用のレンズで映りに問題は出ないのでしょうか。

書込番号：26133834

[しま89]

＞iAmfA42さん
持ってる本人からするとS9はメインで使うカメラでは無いです。基本は交換レンズが使えるスマホです。スマホ同様フリッカーのノイズ、被写体の歪みを許容できるならですね。割り切った使い方になります。
パナソニックのナチュラルな色味が好みでしたらS5がいいのでは、使い勝手、メニューなどほとんど変わりませんし、G8でコントラストAFの撮り方わかってるなら特に問題ないですよ、S5M2よりAFの粘りはありますし、安く上げるならシグマのレンズで揃えるのもありですし。
Z50IIは最新のカメラですので機能もよくフルサイズのレンズ使っても問題はないですが、高感度はG8とあまり変わりませんよ

書込番号：26133984

[とびしゃこ]

＞うさらネットさん

＞なぜニコンを奨めるかですが、パナとニコンは近しい関係なので。
＞少なくともAPS-Cマウントのソニー機はお奨めしかねますね。

APS-C機種を選ぶ際にすらそのような思いが
影響を及ぼしてしまわれるのですね。


＞iAmfA42さん

＞また、Z50IIも、フルサイズ用のレンズで映りに問題は出ないのでしょうか。

うさらネットさんおすすめの

＞Z 40mm F2・Z 28mm F2.8などがよいでしょう。

ですが、APS-C機のZ50IIで使った場合、

Z 28mm F2.8（42mm相当の画角）F2.8、
Z 40mm F2（60mm相当の画角）F2

になります。

お手持ちのレンズがM4/3機で

25mm（50mm相当の画角） F1.7
45mm（90mm相当の画角） F2.8

になりますが、

短い焦点距離側のレンズでの比較で
現在お持ちのレンズのF値が1.5段明るく、
APS-CとM4/3の高感度性能差の1段差を
上回るF値差になります。

ボディ内手振れ補正（IBIS)がない機種は
シャッター速度維持のため高ISO感度が
選ばれがちなため、今回の暗い場所での
写りを改善したい場合は良くない選択肢となります。

長い焦点側の40/2に関しては明るさで
1段明るくなり、APS-C機の高感度さもあり、
この点で有利ですが、

「換算60mm」という画角は現在お使いの25/1.7の
50mm相当から1.2倍だけ望遠になるだけで
M4/3の45/2.8のようなポートレート向きの画角、
パースペクティブ（とても大事です）にはなりません。

実際の撮影経験がある方ならば
すぐにわかるような事象なのですが、
何が何でもニコン、みたいな方でなければ
これらのレンズは（今回の案件に対して）
貴重な予算の無駄使いになるため、
おやめになられたほうが良いと思います。

書込番号：26136567

カメラ欲しい！

[しま5himq]

カメラ欲しいです！

条件！
周辺機器含めて20万以下（安いほど良い）
動画長回し可！
afそれなりに使える！

撮影したい物
風景
スポーツ
人物

できるだけレンズ交換は無しにしたいです！
その為レンズはomの12-200を考えてます！
他にもいいのあれば！

今Xperia pro-Iと言う1インチセンサー搭載のスマホでマニュアル撮影をしております。
何かご意見ある方お願いします！

書込番号：26099068

[里いも]

＞しま5himqさん

こんにちは、レンズがOMですから本体も使えるものがオリとパナになりますね。
その中で比較的新しく、ユーザー評価4以上のものは
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001674966_K0001602405_J0000039966_K0001567157_K0001630129_J0000033682_K0001421842_K0001124216_K0001024818_K0001423256_J0000031670_K0001231936&pd_ctg=V071
価格20万以上も含まれてるかも知れません、お見逃しください。
パナの昨年末発売で評価の無いものは入っておりません。

書込番号：26099113

[赤7号]

＞しま5himqさん

OM-1初代の中古

書込番号：26099196　スマートフォンサイトからの書き込み

[SuperXX]

20万以下で評価4以上の検索結果貼り付けて終わりみたいなのは野暮ですよ。
思考実験のネタとしては面白いですね。

> 動画長回し可！

これが最も厳しい条件です。どの程度をお望みですか？
炎天下でもバッテリーとメディアの容量の続く限り無限に録画できる程度を望むなら著しく機種が限定されます。
長くとも30分程度しか撮らないなら、たぶんどの機種でもOKでしょう。

> omの12-200

高倍率ズームは各社が出しているので色々選べる気がします。
というかこのレンズを安いものにできるなら条件が非常に緩くなるかと。
どれくらい12-200にこだわりがありますか？
200mm（35mm換算400mm）の望遠にこだわらないなら、他メーカーの高倍率のレンズキットが選べます。
自分はマイクロフォーサーズユーザーなので12-200が優秀なのは大変わかるんですけど、この手の便利レンズではまあまあ高価な部類です。

-------------

新品なら・・・
レンズにこだわりある前提だと E-M10 mark4と12-200を買うことになるのかな？だいぶ古いしAFにちょっと不安がありますが。

レンズにこだわりないならα6700とかEOS R7の高倍率ズームレンズキットあたりが最も無難でしょうか。ちょい予算オーバーですが・・・。
コスト重視で設計が古くてもいいならα6400とかG99M2とかGH5M2あたりの高倍率ズームレンズキットはかなり安く買えます。
あとは適当な10万円台前半機種に高倍率ズームを別で買うならいろんなメーカーの機種が選べます。それだと最新型のZ50iiが視野に入ってきそうです。

中古なら、OM-1 or GH6中古＋12-200中古が20万円くらいでギリ買えるラインにありそうです。

それから、高倍率ズームとレンズ交換いらないならPowershot V1という手もあります。手に入るの数ヶ月先ですが・・・。（私はこれ予約してます）

書込番号：26099297

[kooth]

＞しま5himqさん

OMの12-200mm（フルサイズ換算24-400mm）レンズに
動画に強いボディで大手量販店在庫ありでなるべく20万円以内でとすると、
他の方が書かれている組み合わせで良いかと。

同程度の焦点距離を持つ他マウントとすると、
例えば、
ソニー VLOGCAM ZV-E10M2 ボディ(最安\119,979 ヨドバシ\144,710（ポイント14,471）)に
タムロン 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061) [ソニーE用]
(最安\68,633 ヨドバシ\82,500（ポイント8,250）)で
最安\188,612 ヨドバシ\227,210（ポイント22,721）。
タムロン B061はAPS-C用なので、フルサイズ換算24-450mmで、寄れて、手振れ補正付き。
ただ、ZV-E10M2はEVFが付いていないので、手持ちでの望遠撮影時にやや難あり。

手持ちでの望遠撮影のしやすさを考えるとEVFが欲しくなるので
その場合にはα6xxx系にする
（手振れ補正付き上級機や、お安いエントリー、旧製品、中古など選択肢が多い）のも方法。

書込番号：26099386

[with Photo]

＞しま5himqさん

12-200�oを使う前提なら必然的にボディはマイクロフォーサーズになるのでOM-Dかパナソニックになると思います。

ファームアップでAFも良くなったようなのでOM-1が良いのではと思います。
Mark�Uが理想ですが、予算的に初代になるのかなと思います。

マップカメラだと中古でも1年保証付きますし、キタムラやフジヤカメラは6か月保証が付きます。
予算内で新品があれば良いと思いますが、無ければ保証が付くショップでの購入が良いと思います。

書込番号：26099490　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞できるだけレンズ交換は無しにしたいです！
＞その為レンズはomの12-200を考えてます！

ガッカリするかもね。

書込番号：26099662

[しま5himq]

みなさん返事ありがとうございます！

12200には特にこだわりがありません！
レンズ変えずにフルサイズ換算24400が取れるのは魅力的だなあと考えました

また、新品、中古問いません！

整理しますと、欲しいのは
それなりのaf
手持ちで動画撮れるくらいの手ぶれ補正
できるだけレンズ交換不要！
周辺機器含め20万以下
安ければ安いほど良い！


＞SuperXXさん
今使っているスマホが夏場で4kで撮ると10分くらいで熱落ちしちゃうんです😭
その為、長回しができるカメラがいいなと！

＞koothさん
失念しておりました。
ファインダーは欲しいですね！
スマホですと眩しくて撮れない時が多々ありましたので

長文失礼しました！
変な文かと思いますがぜひ返信お願いします！

書込番号：26101323

[taka0730]

OM-5と 12-200mmでよいのでは？

書込番号：26107767

カメラ選びで迷っています（Z59II，G99M2, α6700）

[pompompa]

最近になって，昔譲り受けたα7とSEL35F28Zで写真を撮り始めまして，自分でもカメラを買おうと調べているんですがどれにすべきか悩んでいます．

【使いたい環境や用途】
今は散歩の時に使うぐらいなのですが，旅行先での散策や低山のハイキングで使いたいと思っています．
旅行先としては国内の自然豊かなところが多いんですが，東南アジアでの旅行も計画しています．
雨には濡らさない前提での運用を考えています．

【重視するポイント】
・レンズ1本で楽しめる
・風景を撮りたい（食事はスマホで撮る）
・街並みを撮りたい（圧縮効果を体験したい）
・バッテリー持ちがいい（予備バッテリーは買いますが）

【予算】
とりあえずボディレンズ込み20~25万円で考えています．

【比較している製品型番】
・Z50II 18-140 VR レンズキット
Z50IIの評判がとても良さそうなのと価格がお手頃なのもあって気になっています．
望遠が足りなそうならNIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VRも買おうかなと思います．こちらのレンズも安いのが魅力です．また，α7と比べて手軽に写真が撮れそうなのもいいなと思っています．

・LUMIX DC-G99M2 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
このレンズがいいなと思いました．G99M2自体は手ブレ補正付きで安いなぐらいの印象です．
最新のLUMIX純正アプリには対応しないそうで残念です．

・α6700 + SEL18135（高倍率ズームレンズキット）
AI処理と大容量バッテリーが魅力です．調べていると50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXDというレンズを見つけまして，望遠がもう少し欲しいなと思ったらこれを買いたいです．（節約必須ですが笑）あと，持っているSEL35F28Zが手ブレ補正で使えるなあとも思っています．

【その他コメント】
ボディだけの欲しさでいうとα6700 > Z50II > G99M2って感じなんですが，G99M2だとレンズ1本で済むし，
Z50IIだとレンズ合わせても安いしいいなというところで迷っています．どなたかアドバイスお願いします．

書込番号：26101962

[pompompa]

> カメラ選びで迷っています（Z59II，G99M2, α6700）
Z50IIの間違いです．

書込番号：26101965

[最近はA03]

＞pompompaさん

＞ボディだけの欲しさでいうとα6700 > Z50II > G99M2って感じなんですが


・・・・その通りだと思います。

・・・・あとは予算で決めてください、としか言いようがないです。

書込番号：26102005

[macularius]

＞pompompaさん

50-300mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD ←フルサイズ機で使っていますが良いレンズですよ、広角はスマホとお持ちの35ｍｍを使えばボディを買い替えなくても良いのでは？

α7が古くて使いにくいと感じているなら、ＡＩＡＦの載ったｃ�Uへ　が普通と思います。

書込番号：26102046

[hirappa]

＞pompompaさん

SEL35F28Z ゾナーなSONYが良いですね。

書込番号：26102202

[もとラボマン ２]

pompompaさん　こんにちは

＞このレンズがいいなと思いました

OMシステムの12‐200�oの場合　純正同士で無いと　ボディとレンズでの強力な手振れ補正が出来ませんので　このレンズ使いたいのでしたら　OMシステムのボディ選ぶのが良いと思いますよ

書込番号：26102212

[カリンSP]

ソニー　https://youtu.be/Q98ihlIU7Qc?si=_yvZyRG223Q0Yhwd
ニコン　https://youtu.be/usaup2zc0-k?si=-zTGCB1xJxyyZMyE

画質でいうと、当然APSCのニコンかソニーが有利です。ではどちらが良いかというと、やはり4万の差額(ソニーはキャッシュバック中)で手ぶれ補正ついてるのにボディ重量はニコンより100g弱軽いソニーが無難でしょう。単焦点レンズも、品揃えが全然違います。

あとは、ニコンのJPEGのピクチャーコントロール(色味のフィルター)が、どれも変わり映えせず古いです。https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/cameralesson/lesson06.html
「カスタムピクチャーコントロール」の、モーニングやデニムやブリーチその他沢山あるやつは、写真が安っぽく変な色になる確率大なので、ほぼ使う価値なし←個人的な意見。
クラウドからDLして使えるフィルターもありますが、そもそも基本的なメーカー製のJPEGをしっかり作り込んでくれないとって話です。
ソニーは、標準とFL(フィルム風)とIN(暖色マット)とSシネトーン(動画向け。カスタムしてスチルにも使える)にBW(モノクロ)、、、、と十種類それぞれ個性があって、カラーサイエンスの水準が高いと感じます。レンズ性能がだいたい同等なら、ぱっと見の印象で写真の質を変えるJPEGのカスタム性も大事です。

書込番号：26102237　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

追記。

初心者さんは知らない場合あるので一応書いておきます。
α6700だと4万高くなるとしても、数年後買い替えるときに3万程度は高く売れるので差額は実質1万ちょっとです。Z50�Uで節約できてるようで実は誤差レベルとも言えます。1万って風邪で一日仕事休んだら飛びますよね。
望遠レンズは、タムロン70-300mm F/4.5-6.3なら5万位で買えます。

書込番号：26102282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
ソニー24-240
タムロン28-300
と予備バッテリーですね

↑買い替えじゃないので無視しても良きですよ

書込番号：26102361　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞pompompaさん
基本好みですが、レンズ1本で手振れ補正を期待するならG99M2のレンズキットですね。
パナソニックのカメラは他社のレンズを使用の場合本体だけの手振れ補正になりますし、ED 12-200mmはレンズに手振れ補正付いてませんので、強力な手振れ補正を希望ならキットレンズの14-140お散レンズがいいですよ

書込番号：26102423　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

pompompaさん
私からのオススメはZ50II18-140VRレンズキットです。

望遠が足りない場合には手頃な値段の、
ZDX50-250mmf/4.5-6.3VRを買い足されると良いでしょう。

書込番号：26102470

[pompompa]

皆様コメントありがとうございます．

＞maculariusさん
レンズに手ブレ補正付いているのでボディは今のまま使うのもありですね．

＞もとラボマン ２さん
OMシステムのレンズ使うならボディも合わせたほうがいいんですね．

＞カリンSPさん
センサーサイズは気にしていなかったので参考になります．ピクチャーコントロールに対応するのはクリエイティブルックというやつですかね．

＞「カスタムピクチャーコントロール」の、モーニングやデニムやブリーチその他沢山あるやつは、写真が安っぽく変な色になる確率大
参考になります．

＞しま89さん
手ブレ補正考えるならメーカー合わせた方が良さそうですね．

近いうちに実機を触りたいと思います．

書込番号：26103299

おすすめのコンパクトなカメラ

[candyA]

【使いたい環境や用途】　旅行での風景写真，ポートレート

【重視するポイント】　Nikon D750よりもコンパクトで持ち運びしやすく，夜景や風景写真，たまにスポーツ観戦での撮影をするので．手ぶれ補正や夜景にも強いと良いです．

【予算】　20万以内
　
【比較している製品型番やサービス】　NikonZ50II　富士フイルム　X-M5　CANON　EOS R8　Sony αシリーズなど

【質問内容、その他コメント】
初めて質問させていただきます．
もともと，Nikon D750をメインに使っております．
ただ，海外旅行などで持ち運ぶとなると大きさや重さ，目立つこともあり，コンパクトなものを検討中です．
かなり前までは，DSC-RX100M3を使っていたのですが，これはスマホのカメラが発達してきた影響もあり，現在はあまり使用していません．（だいたい充電を忘れて，持っていくのを忘れてしまいます．）
しかしながら，スマホではシャッタースピードの変更や露出の変更，ISO変更などの操作がとても面倒で夜景や自分が撮りたい写真を撮ろうとしてもなかなか思うようには使えません．

そこで，何かコンパクトでかつ高性能なものはないかと探し始めたのですが，
久しぶりにカメラ探しをすると沼ってしまいました．

皆さんのおすすめとおすすめポイントをD750を基準に比較して教えていただければ，幸いです．
よろしくお願いいたします．

書込番号：26065281

[ありがとう、世界]

撮影距離 40~130m、 【B列】が 実f=250mm(APS-C 1.6倍) ⇒ 換算f=400mm

＞candyAさん

＞candyAさん

小さく写っている程度でも許容範囲ですか？

＞スポーツ観戦での撮影

添付画像は、撮影距離 40~130mで、
【B列】が 実f=250mm(APS-C 1.6倍) ⇒ 換算f=400mm

もちろん、交換レンズ式カメラなので、もっと望遠の効くレンズを買えば対処できますが(^^;

書込番号：26066127　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

どれもいい機械じゃないですか。

ヨドバシあたりで、実際に触って見たらどうですか。近くに量販店がなければ、交通費かけて、行った方が有益ですよ。

ウワサでしかない機械は当然候補からはずしましよう。どんな欠点が潜んでいるか、わかったもんじゃないです。メーカーにもよりますが、製品が安定するまでは、最低でも半年はかかります。

書込番号：26066329　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞candyAさん

＞夜景や風景写真，たまにスポーツ観戦での撮影

　ニコン以外のメーカーを選ぶと、レンズも必要になります。必要な焦点距離、夜景では三脚使用ならともかく、手持ちだとＩＳＯ感度と許容できるノイズの関係が問題になります。ニコンを使うにしても、現在のレンズをマウントアダプター経由で使えば、小型化は余り望めません。

＞【予算】　20万以内

　ボディはともかく、あれもこれもとレンズを新調すると予算が大きく膨らみます。レンズ予算は大丈夫ですか。

　
　個人的には、海外旅行はRX100Ｍ３（または今後発売される新製品を含めたコンパクトデジカメ）で対応することを考えて、スポーツ観戦は望遠レンズが必要になるでしょうから、別途考えるべきだと思います。

書込番号：26066348

[candyA]

＞中野ゆうさん

書込ありがとうございます！

そうなんですね！
これも気にはなりますね．

スマホはすぐに撮るには便利なんですが，後から見返すとやっぱり細かいところが気になってしまうんですよね．

書込番号：26066555

[candyA]

＞うさらネットさん

書込ありがとうございます！

Nikonで統一するなら，Z50IIはやはり気になります．

海外などに持っていく，サイズ的には良いかと思ったんですが
レンズのことも考えると身軽さを考えて，新調してズームレンズ1つと単焦点1つ持っていく感じが良いと思いました．

スポーツ観戦だと，また別で1本必要になりますよね．

アダプタかませるてもレンズは大きいのを持っていくことになるので，それも悩みですね．

書込番号：26066564

[candyA]

＞最近はA03さん

書込ありがとうございます！

Sonyのサイズ感はとても魅力的ですよね．

機種との相性までありがとうございます．

レンズ含めて，今度見てきます！

書込番号：26066578

[candyA]

＞ありがとう、世界さん

出来れば，それなりに大きく撮りたいんですよね．
日本では三脚と望遠と標準ズームレンズを持って行ったりしてたんですが，海外でもスポーツ観戦を考えていて，さすがに厳しいと思ってます．

画像添付いただきありがとうございます．
APS-Cなら倍率上がるから，結果的には小さ目の構成でいけますかね．

書込番号：26066588

[candyA]

＞sonyもnikonもさん

そうなんですよ．
基本的には気に入っていて，長く使っていたんです．
ただ，やっぱり海外となるとフルサイズ機は大きいかなと思っていまして．

最近のスマホだと倍率100倍とかまでいけるものもあるじゃないですか（画質は落ちますが）
そうなってくると，画質も倍率も持ち運びもと考えると別機種も考えようかと思いました．

新機種は気になりますが，確かに評判がわかってくるまではなかなか買うのは悩ましいですよね．

書込番号：26066646

[candyA]

＞遮光器土偶さん

書込ありがとうございます！

そうです！
まさにそれで悩んでおります．
Nikonフルサイズで望遠，ズーム，単焦点と揃えてしまっている以上，流用もと考えてしまうのですが，そうすると小型化できないんで本末転倒なんです．

レンズは最初はズームキットなどで，その後に用途に応じて買い増しが妥当と思っています．

RX100M3はコンパクトでとても便利だったんですが，ズームがあまりできないのもあり，多用途では使えないんですよね．
スマホがかなりズームできてしまうこともあり，

小型でスマホにはできない露出やシャッタースピードなどの調整がさっとできて，なおかつズームもいける，スマホよりも綺麗な
写真が撮れる機種が欲しいと欲張ってしまいますね．

書込番号：26066657

[ありがとう、世界]

＞candyAさん

どうも(^^)

＞APS-Cなら倍率上がるから，結果的には小さ目の構成でいけますかね

添付画像をクリックすると、数字や文字を判読でき、
APS-Cの実fも併記していますので、後で
「あの描画で、既に判っていたのに・・・」と後悔しないようにされては？

根本的に撮影距離が長いので、
APS-Cで見かけの望遠が５割増し６割増しになったところで、足りないと思います。

また、デジタルズーム(≒カメラ内トリミング)などで「単なる引き伸ばし」にしても「解像力は追従しない」ので、
「解像力なんて、どうでもいい、被写体が大きく写っていれば、目鼻不鮮明でも気にしない」
という場合を除き、物理的必然性を軽視しても、損するか「諦める」ことになります(^^;

書込番号：26066674　スマートフォンサイトからの書き込み

[candyA]

＞ありがとう、世界さん

そうですよね．
APS-Cだと，フルサイズをクロップした感じのイメージでいました．
結局センサーサイズが大きいと，細かい画質はもちろん綺麗ですよね．

画像ありがとうございます．
APS-Cだとこのくらいというのがよくわかってとても助かります．

スマホはまさにそれですよね．
被写体は大きくなるけど，解像度は良くないです．

結局，画質にこだわれば，D750を持ち歩くべきなんでしょうが，
その辺りの良い塩梅の良い機種があれば良いのですが．．．

ここら辺は，個々人の譲れる点の違いもあるので，結局は好みなんでしょうか．

書込番号：26066692

[ありがとう、世界]

＞candyAさん

・銀塩時代から知られている目安

　撮影距離の 1/100の焦点距離 ※換算f

(例1) 撮影距離10m → 10000mm
　　→ 1/100 → 換算f=100mm
　　APS-C(1.5倍) 実f≒66.7mm
　　APS-C(1.5倍) 実f= 62.5mm
　　　ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f= 50mm

(例2) 撮影距離130m → 130000mm
　　→ 1/100 → 換算f=1300mm
　　APS-C(1.5倍) 実f≒867mm
　　APS-C(1.5倍) 実f≒813mm
　　　ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ実f= 650mm


※暗算 : 距離(m)に「0m」を補足するだけ(^^;

撮影距離10m →「0m」→ 換算f=100mm
撮影距離130m→「0m」→ 換算f=1300mm

書込番号：26066717　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

α6700＋16-55mmF2.8 G	α6700＋16-55mmF2.8 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G

＞candyAさん



・・・・まあ、しょせん、APS-C機の画質はこんなもんです。軽量・コンパクトでこの画質なら合格かどうかはご本人次第ですね。


・・・・ちなみに、α6700とシグマ18-50mmF2.8（フルサイズ24-75mmに相当） なら、495g＋290g＝785g

・・・・α6700と E 70-350mmF4.5-6.3 G （フルサイズ105-525mmに相当）なら、 495g＋625g＝1,125g

書込番号：26067271

[最近はA03]

α6700＋E 70-350mmF4.5-6.3 G	α6700＋タムロン90mm F/2.8 Di III MACRO VXD	α6700＋シグマ56mm F1.4 DC DN | Contemporary |	α6700＋シグマ56mm F1.4 DC DN | Contemporary |

＞candyAさん


・・・・ちなみに、「動体（鳥）」に対しての「AF性能」はこんなもんです。　「オリンピック競技」などで活躍する「フルサイズ最高級機」の性能に比べれば足元にも及ばないでしょうが。

書込番号：26067312

[candyA]

＞ありがとう、世界さん

なるほど
わかりやすい換算ですね！

ありがとうございます．

書込番号：26067688

[candyA]

＞最近はA03さん

ありがとうございます！
とても参考になります．

鳥の動態でこのくらい画質とAFでここまでピント合うなら自分的には満足できます．
重さは，たしかにレンズを複数持つと結局は重くなってきますよね．．．

逆にコンパクトに振り切って，1型センサー機とかでSONYのRX100M7とかRX10M4は良いと思っていたんですが，だいぶ年数経ってますけど，新作は出ないもんなんですかね．．．

書込番号：26067696

[ありがとう、世界]

＞candyAさん

EU規制対応の USB Type-C仕様に変更するかどうか？
ぐらいかと思います。
(他社は数機種で実行)

RX10IV(DSC-RX10M4)
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10M4/spec.html?srsltid=AfmBOopzXWS4Iq_jbagtfp4LH05ZIy93Io8XWw4qocRzn3fDEzvKH2Y4
＞入出力端子マルチ/マイクロUSB端子 *13 、Hi-Speed USB（USB2.0対応）、HDMIマイクロ端子



(参考)

EU、充電端子を「USBタイプC」に統一する指令案に暫定合意、2024年秋適用へ
（EU）
https://www.jetro.go.jp/biznews/2022/06/62da0f5a00bd3f4c.html

＞対象となる電子機器の充電端子を「USBタイプC」に統一するほか、

＞急速充電技術を「USB PD（パワーデリバリー）」に統一する。

＞対象となる製品は、携帯電話、タブレット端末、電子書籍端末、デジタルカメラ、携帯型ゲーム機、ヘッドホン、イヤホン、携帯用スピーカー、ワイヤレスマウス、ワイヤレスキーボード、携帯型ナビゲーション機器。


ついでに。
【昨今の「充電器が付いていない!!」の不満に関連】
↓
＞さらに消費者が、充電器が必要かどうか選択できるように、充電器を含まない電子機器本体のみの販売を義務付ける。

＞充電器と電子機器本体とのセット販売は引き続き認められるが、同指令の発効から4年後に欧州委がセット販売の禁止の義務付けの必要性について評価する。

書込番号：26067727　スマートフォンサイトからの書き込み

[candyA]

皆さん、色々と書き込みいただきありがとうございます！

ちなみに、D750からz50�Uに乗り換えるのについて皆さんのご意見いただけますか？

知り合いからは、D750やレンズを売って、z50�Uに乗り換えて、何年かしたらフルサイズミラーレスに乗り換えるのもどうかと提案されました。

ただ、別の知り合いに言うと、D750はフルサイズ一眼として良い機種だから、残しておいた方がいいとも言われました。

いかがでしょうか？

書込番号：26069483　スマートフォンサイトからの書き込み

[candyA]

少し内容違うと思いますので，Z50�Uの方でスレ直しました．

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001662174/SortID=26069525/#tab
もしよろしければご意見ください．

書込番号：26069534

[ありがとう、世界]

＞D750はフルサイズ一眼として良い機種だから、残しておいた方がいいとも言われました。

同意です(^^)

書込番号：26069787　スマートフォンサイトからの書き込み