このページのスレッド一覧（全10289スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 野生動物、野鳥撮影にチャレンジ |
26 | 34 | 2024年12月24日 11:06 |
お散歩での風景やスナップ用にミラーレス |
19 | 25 | 2024年12月22日 11:51 |
| 競馬撮影におすすめなのはCANON EOS R7とR8どちら？ |
8 | 7 | 2024年12月20日 08:15 |
| おすすめのカメラ教えて欲しいです。 |
44 | 22 | 2025年1月13日 18:19 |
 観音アール・エイトで野鳥撮り |
8 | 6 | 2024年12月18日 16:01 |
| 新しいミラーレスを検討してます |
394 | 167 | 2025年4月13日 23:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
前に望遠での迷いなど沢山の方に意見をいただきコンデジと一眼での旅行楽しみました。
それから色々とハマり今度は雪降る中で野生動物や野鳥を撮影する機会を確保した事で望遠レンズと本体を新規する事にしました。
三脚立ての出来ない環境らしいので手持ち撮影前提で
富士フィルム
ソニー
キヤノン
OM
この中でおすすめの機種教えてください。
キヤノン、ソニー、パナソニックは使った事あります。
現在は手放したり修理中でほとんど持っていない状態なので新規一転したくお願いします。
書込番号：26009449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
手持ち撮影なら
OMSYSTEM
OM-1MarkⅡ+M.ZukikodigitalED300mmF4.0+MC-14
SONY
α6700＋FE200-600mmF5.6-6.3G OSS
FUJIFILM
XH2+ XF150-600mmF5.6-8 R LM OIS WR
Canon
R7+RF200-800mm F6.3-9 IS USM
私が実際つかっているのは
OM-1MarkⅡ+M.ZukikodigitalED300mmF4.0+MC-14です。
書込番号：26009478
1点
OM-1MarkⅡ+M.ZukikodigitalED300mmF4.0+MC-14→
OM-1MarkⅡ+M.Zuiko digital ED300mmF4.0PRO IS+MC-14でした。
書込番号：26009488
0点
私の場合は野鳥撮影ですが。マイクローフォーサーズ
なのは300mmでも画角がフルサイズ600mm相当で
レンズが軽量コンパクトなので山道とか歩いて行くのに
嵩張るのでです。手持ち撮影する時軽いし手ぶれ補正が強力なのでです。
防塵防滴なので雨とかも安心なのと後はセンサークリーニングが優秀なので
外でのレンズ交換も比較的安心だからです
書込番号：26009511
0点
望遠と言っても
対象となる被写体やそれとの距離次第で
必要な焦点距離も変わってくるのでは？
また、センサーサイズも関係してきますからね。
手持ちのようですが、ボディとレンズを含めて
どの程度の重さまで大丈夫ですかね？
軽くしたいなら、 OMですかね…
書込番号：26009560 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞茶マさん
＞それから色々とハマり今度は雪降る中で野生動物や野鳥を撮影する機会を確保した事で望遠レンズと本体を新規する事にしました。
とりあえずマイクロフォーサーズとAPS-Cのフラッグシップの使用可能温度を並べた。
OM-1 Mark II
-10℃ ～+40℃（動作時）、-20～+60℃（保存時）
X-H2
-10℃～+40℃
EOS R7
0℃～＋40℃
α6700
0 - 40 ℃
書込番号：26009564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
OM |
OM |
＞茶マさん
「雪降る中で」となると曇天ですのでなかなか厳しいですね。
とりあえずOMでの雪景野鳥作例を貼っときます。
書込番号：26009570
3点
＞茶マさん
鳥の「羽毛」を解像させたい場合、想像より短距離まで近づく必要があるので、
警戒距離よりも遠くから(鳥にストレスを与えないように)撮る場合は、
基本的に羽毛の解像は気にしないほうが良いかと思います(^^;
↑
遠ざかるほど、「羽毛の解像」は絶望的になっていきます(^^;
ちなみに、
体長 17cmのカワセミを、国旗の日章部(対角線の約1/3、フルサイズ撮像面内の 14.4mm)に ピッタリ入れる場合、
下記の撮影距離例での焦点距離は、結構スゴイ値になります(^^;
【体長 17cmのカワセミ ⇒「日の丸」の日章部の比率にするための (実)焦点距離:mm】
撮影距離⇒ 10m 20m 30m
フルサイズ 847 1694 2541
APS-C1.5倍 565 1129 1694
APS-C1.6倍 529 1059 1588
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ 424 847 1271
↑
例示の撮影距離で、もっと短い焦点距離のレンズでも「撮れることは撮れる」けれども、
画面内のカワセミが(日の丸の日章部の比率よりも)小さくなっていきます。
鳥撮りでは、換算f=500~600mmが「標準レンズ」と言われるのは、
標準的な意味ではなく、
通常撮影の「換算f=50mm」ぐらいの位置づけになるという意味での「標準レンズ」ですが、
今後、実感されていくと思います(^^;
書込番号：26009600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞茶マさん
>> 雪降る中で野生動物や野鳥を撮影する
耐寒性能も有し、防塵・防滴に対応したカメラが必須かと思います。
機動力があるのは、ボディはOM-5が最適かと思います。
書込番号：26009712
1点
野鳥にハマると底なしにお金が掛ると聞きます。
ご用心ご用心。。。
書込番号：26009719
2点
＞茶マさん
OM-5の組み合わせで使うレンズは、
LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 Ⅱ / POWER O.I.S.
(35mm換算で200-600mm相当の画角)
からスタートがいいかと思います。
書込番号：26009722
0点
＞グリーンビーンズ5.0さん
詳しくありがとうございます。
MC-14も使っているとの事ですがそのままの時と画質違いわかりますか?
テレコン使ったことがないので気になりました。
＞okiomaさん
距離は野生なのと初めての場所なので予測できなくてすみません。
＞サンシャイン62さん
本体の耐久温度まで考えてなかったです。
防寒でレンズヒーターは用意したのですが、これだけでは駄目ですかね。
＞krivakさん
天気だけは読めないので最悪が雪の中との想定で書いてます。
やはり太陽は出てほしいです。
雪の中の撮影厳しいですか。
＞ありがとう、世界さん
羽毛はちょっと期待というか、運良く撮れたらのレベルで挑戦するので
どちらかと言うとピントがあって画面半分くらい入ったらいいかなと思ってます。
書込番号：26009724
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
予算的にどのくらいでしょうか？
ここでは、高い物が多く書き込まれることが多いので。。
ご予算と、将来どんなものを撮りたいか？
それによってAPS-Cなのかフルサイズなのか？
また、メーカーも決まってくると思います。
動画や動物に特化したものとか、いろいろあると思います。
PC+カメラ+プリンターなのか印刷はネットですっるのか？
ちなみに私はα7RⅤを使って愛犬の現在撮りながら、、そろそろ野鳥も撮ってゆきたいと思っております。
例えば、野鳥のどんな瞬間を撮りたいとかあれば、アドバイスできrことがあると思います。
そういう私もα7RⅤを買って約半年なので、これから野鳥撮影をしっかりとして行こうと思っています。
カメラのメディアやリーダーの使用でも取り込み速度も変わってきますし。
ズバリ予算的にはどのくらいでしょうjか？
将来的にどんな写真が撮りたいかにもよりますが。
愛犬（ジャックラッセルテリアの激走）を撮ったモノを上げておきますね。
リサイズはしていますが、トリミングはしていません。
書込番号：26009737
0点
＞茶マさん
>> 雪の中の撮影厳しいですか。
雪が降っている状態では、
AFではピント合わせは難しいので、
MF操作で合わせる感じになります。
そうなると、レンズもMFクラッチのある
OMSYSTEMのProレンズでないと、使えません。
書込番号：26009761
0点
＞＞グリーンビーンズ5.0さん
詳しくありがとうございます。
MC-14も使っているとの事ですがそのままの時と画質違いわかりますか?
テレコン使ったことがないので気になりました。
これはただ私が使っているという話だけなんですが。
単焦点のF4.0のレンズなので良く写ります。
MC-14くらいなら画質の差はあまり感じないですね。
手ぶれ補正がボデイ内手ぶれ補正とレンズ内手ぶれ補正
の連動のシンクロ手ぶれ補正なので良く効いていますので。
ボデイ予算下げたい場合、OM-1の1型でも良いと思います。
OM-1シリーズのOM-1とOM-1MarkⅡのOMSYSTEM
ならボデイはどちらかが良いでしょうね。高感度の性能も
良くなっていますので。
書込番号：26009770
1点
＞茶マさん
＞本体の耐久温度まで考えてなかったです。
＞防寒でレンズヒーターは用意したのですが、これだけでは駄目ですかね。
＞三脚立ての出来ない環境らしいので手持ち撮影前提で
防寒レインカバーはあるけどこれって三脚必須では？
しかも他に色々と準備が必要で、結構な重装備になりそうだけど。
https://www.yodobashi.com/store/300045/
書込番号：26009796 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞茶マさん
>> 防寒でレンズヒーターは用意した
日中の撮影中にはレンズヒーターは不要です。
暖かい所から寒い所への移動では、結露しずらいですが、
寒い所から暖かい所への移動では、100%結露するので、
撮影後片付ける時、タオルでカメラ・レンズを包んで、ビニール袋に入れ、
リュックなどに収納し、玄関に馴染むまで数時間放置して置く必要があります。
これらの管理を怠ると、レンズにカビを育てる温床になってしまいます。
書込番号：26009823
1点
 |
 |
|---|---|
長辺の半分の比率の例 ※対角線の約1/2.4 |
日の丸の「日章部」比率 : 長辺の1/2.5、対角線の1/3 |
＞茶マさん
どうも(^^)
＞羽毛はちょっと期待というか、運良く撮れたらのレベルで挑戦するので
それなら、泥沼を回避できそうですね(^^)
＞どちらかと言うとピントがあって画面半分くらい入ったらいいかなと思ってます。
画面半分ぐらい、となると、さっきの条件より大変になりますが、下記ご参考まで(^^;
【体長 17cmのカワセミ ⇒ 画面の半分(3:2画面で)長辺の半分の比率にするための (実)焦点距離:mm】
撮影距離⇒ 10m 20m 30m
フルサイズ 1059 2118 3176
APS-C1.5倍 706 1412 2118
APS-C1.6倍 662 1324 1985
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ 529 1059 1588
↑
今のところ、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞには実f=500mm無し
ーーーーーーーーー
(再)先のレスの条件
※ (3:2画面で)長辺の 1/2.5、対角線の約1/3
【体長 17cmのカワセミ ⇒「日の丸」の日章部の比率にするための (実)焦点距離:mm】
撮影距離⇒ 10m 20m 30m
フルサイズ 847 1694 2541
APS-C1.5倍 565 1129 1694
APS-C1.6倍 529 1059 1588
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ 424 847 1271
↑
現行のﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞには実f=400mmのレンズが複数あり。
※「日の丸」の日章部の比率とは、過去ログなどで鳥に限らず目的の被写体を「どれぐらい撮れれば、とりあえずOKなのか？」を俯瞰した「目安」です。
「どれぐらい撮れれば、とりあえずOKなのか？」は、
個人差が激しいものの、かなり要求レベルが高い場合を除けば、
「日の丸」の日章部の比率で、まあ何とかOKかも？
という感じです(^^;
※添付画像は、超々望遠コンデジ「SX70HS」の望遠端:換算f=1365mmで撮影した画像からのトリミング
(画像加工の都合で、スマホ表示⇒スクショ⇒縮小表示⇒スクショ⇒画像加工で、細部劣化しまくりです(^^;)
書込番号：26009832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
氷結した阿寒湖。手袋無しにホテルを出て撮影に臨んで激しく後悔。 |
大抵の機材は降雪でもこれ位は撮れるでしょう。 |
珍しさより寒さの方が勝っていました。 |
一番暖かくて氷点下５とか６度でした。 |
諸々の情報を勘案するに、それ程降雪地域での（野生）動物撮影経験は有る訳ではないが、願わくば一発勝負的に綺麗な成果を期待している、ように思えました。
取り敢えず自分が凍えないように、足元を中心にシモヤケにならない、風邪を退かないよう防寒装備を徹底的に十分にしといて、次にカメラに『取り敢えず』的に考え得る防寒処置を施して、 どーにもならない ような降雪・天候になったら諦めてさっさと引き上げるようにしときゃ宜しいんじゃないかと。
最初っからアレもコレも、なんて撮影機材に万全を求める方がどうかしてます。
少しづつ失敗を重ねていき、後々の撮影にノウハウを応用して行くしか手段がないと思います。
終日氷点下なら、先ず数十分経たないうちに手先が痛くなり始めカメラのシャッターボタン押すどころの騒ぎじゃなくなります。
書込番号：26009843
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
耐久性はどの機種も同じようなものだと勝手に思い込んでいました。
今回の話で自分が思わなかった視点が分かり勉強になります。
OM-5はフォーカスがOM-1MarkⅡより劣ると店頭説明を聞きました。
何でも瞳フォーカスがないから使えないとかで、
ここの店しか品揃え多いところがないから行くけどやっぱり片寄ってる説明されてそうです。
＞ブローニングさん
沼にはまるほど予算持ってないので（笑）
＞ほんた*２さん
予算は２０万～２５万で納めようかと。
コロナ前より高めになってるので予算少しあげてます。
コンデジ２万が懐かしい。
可愛いいラッセルのように野鳥、野生動物撮影したいですね。
印刷は基本しなくなりました。フルサイズよりAPS-Cがいいですね。
フルサイズのよさも知ってますが今回は流動的というか、中々撮影出来ないものを
１枚でも人に見せれるよう撮影したいが目標です。
多分マイクロフォーサイズかAPS-Cで探します。
書込番号：26009845
0点
＞茶マさん
>> 雪降る中で野生動物や野鳥を撮影する
日本国内ですと、
道北・道東など
オホーツク海側での撮影なのでしょうか？
まあ、道央圏は道北・道東より暖かいですが、
たまにマイナス20度ぐらいの時もあります。
寒冷地の寒さに慣れている方でしたら、「へっちゃら」だと思います。
書込番号：26009850
0点
この後に14件の返信があります。
はじめまして、宜しくお願いします。
古いデジタル一眼レフを使ってますが、感度を上げるとノイズだらけになります。ミラーレスを検討してます。
風景やネイチャーは良いんですが、すばやい野鳥を見かけた時は、ISOを上げてシャッターも上げるとノイズが急に目立ちます。中古品で買った10年くらい前の古いカメラなので困っています。またすばやい野鳥もハイスペックAFで撮りたいです。
【使いたい環境や用途】
お散歩での風景やスナップ、野鳥
【重視するポイント】
コンパクトだけどハイスペック
キットレンズ付き、そこそこ高画質、色味重視
望遠レンズは追加で買いますが、タムロンなどは考えてません
【予算】
20万円前後
望遠レンズ込みで40万円か
【比較している製品型番やサービス】
ソニー、ニコン、キヤノン
【質問内容、その他コメント】
お薦めの機種やレンズとその理由を教えて下さい。
2点
＞pinkaroundさん
動画撮影もするのでしたらSONYかNikonが良いと思いますが、スチル撮影だけでしたら予算的にCanon EOS R10が良いかと。
なお私はSONYユーザーでして、Canonの望遠レンズのことはよく分かりません。すみません。
書込番号：26006289 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pinkaroundさん
参考までにR10とR7のレンズキットのキタムラ価格を記載します。
手振れ補正無しレンズを使う可能性があるならボディ内手振れ補正付きのR7が良いですが、望遠レンズの追加も考慮するとR7は予算的に厳しそうと感じました。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
カメラのキタムラ価格 \163,350
EOS R10 RF-S18-45 IS STM レンズキット
カメラのキタムラ価格 \133,650
EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
カメラのキタムラ価格 \227,750
書込番号：26006307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pinkaroundさん
＞ お散歩での風景やスナップ用にミラーレス
軽くて小型のは、OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
そこそこ高画質、色味重視ならば、EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
AF重視ならば、ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001662176_J0000039968_K0001552474_K0001445159&pd_ctg=0049
書込番号：26006320
2点
＞pinkaroundさん
予算やコンパクトを求めるなら、
フルサイズよりAPS-C機になるかと思います。
色味も重視するなら、
まず好みのメーカーを3社から絞った方がよいのでは？
RAWで撮って、好みの色に近づけるなら3社のいずれでもよいかも？
望遠レンズを純正とするなら、
現在のところ選択肢が少ないキヤノンは除いた方が良いかも。
ただ鳥さんといっても、
どの程度の焦点距離が必要なのか
ありますか？
それによっては、予算からして
サードパーティのレンズを検討しなくてはならないことも。
鳥さんにハマってしまうと尚更…
キットレンズに関して、
各社いくつかの組み合わせもありますので
コンパクトを望むなら
18-50前後のキットレンズになると思います。
便利さを望むなら、高倍率レンズの18-140クラスのキットレンズですかね。
ボディとしては、
キヤノンならR7かR10
ニコンはZ50Ⅱ。
ソニーだとα6700。
あたりになりますかね。
あと、
バッテリーですがミラーレスは、一眼レフと比べてかなり撮影枚数が少ないです。
予備バッテリーを考えるなら、
バッテリーの単価も入れておいた方がよろしいかと。
安全性を求めるなら、互換品はお勧めしません。
モバイルバッテリーを使うことも有りですかね？
ご参考までに、、
書込番号：26006346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pinkaroundさん
>コンパクトだけどハイスペック
キットレンズ付き、そこそこ高画質、色味重視
でしたらα6700レンズキットが良いかと思います？
私も6700にSEL15F14G付けて、お散歩カメラで使っています。
画質も2600万画素、色味はクリエイティブルックで細かく設定出来るので好みの設定に出来ます。
コンパクトで明るい広角レンズなので、SEL15F14Gオススメです。
書込番号：26006349 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Z50II ダブルズームキット 17.8万
NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR、NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR付
https://kakaku.com/item/K0001662177/
16-50mmレンズの描写が周辺まで素直に伸びて秀逸。
書込番号：26006350
2点
＞pinkaroundさん
あくまで個人的意見ですが、
まず望遠レンズから検討されてはいかがでしょうか？
テレ端どこまで必要かや最小F値など。
望遠レンズが決まれば、そこから逆算してボディにかけられる予算が見積もれるかと。
書込番号：26006423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
タムロン 150-500mm (X-S10) |
＞pinkaroundさん
今ならクリスマス特価で、富士フイルムのX-T50が通常価格21万円が17万円で買えます。X-T50はボディ内手ブレ補正（IBIS）があります。その古いカメラを下取りに出すだけで17万円になります。4020万画素もありますから、トリミングで有利です。
https://www.fujiya-camera.co.jp/shop/g/gC4547410533613/
Xマウント用の望遠レンズは、シグマ100-400が10万円、タムロン 150-500mm が16万円、XF150-600mmが28万円（キャッシュバックあり）などです。フルサイズ換算1.52倍になりますから、400mmは608mm、500mmが760mm、600mmは912mmになります。
https://kakaku.com/item/J0000044763/
書込番号：26006437 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
短い時間にたくさんの返信ありがとうございます。
＞首都高湾岸線さん
＞動画撮影もするのでしたらSONYかNikonが良いと思いますが、
基本は静止画だけでしたが、夏頃に動画を初めて撮影したら余りの高画質高音質にびっくりしました。
蝶や風鈴や風に揺れる花、音楽イベント等ですがFHDの30コマ、望遠を使い玉ボケが好きです。
古い一眼レフでも大満足の初心者です。多分最近のミラーレスなら何でもOKだと思うので。
＞スチル撮影だけでしたら予算的にCanon EOS R10が良いかと。
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
カメラのキタムラ価格 \163,350
安いですね、楽々予算内です。
書込番号：26006448
0点
＞湘南MOONさん
軽くて小型のは、OM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキット
そこそこ高画質、色味重視ならば、EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
AF重視ならば、ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット
すみません、マイクロフォーサーズは考えていません、
キヤノンなら軽くて安いR10かなと思います。
α6700は持った感じフィーリングが最高でした。見た目も良い。でも高い
選ぶのが難しいです。
書込番号：26006455
0点
動画もされるならボデイ内手ぶれ補正が動画でも使える機種が
よいでしょう。動画が電子手ぶれ補正なのはやめた方が良いです。
α6700とか良いです。
軽量コンパクト
OM-5 12-45mmF4.0PROレンズキット
＋M,Zuiko100-400mmF5.0-6.3 IS(画角フルサイズ200-800mm相当）
https://kakaku.com/item/J0000039968/
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/index.html
https://kakaku.com/item/K0001278141/
https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/100-400_50-63is
https://jp.omsystem.com/campaign/c241101a/index.html
予算オーバーですが鳥の写りであれば
M.Zuiko digital ed300mmF4.0PRO
https://kakaku.com/item/K0000843555/?lid=itemview_relation3_name
https://jp.omsystem.com/product/lens/single/pro/300_4ispro
書込番号：26006468
1点
現在何をお使いなのかわかりませんがAPS-Cの高感度性能は10年前からほぼ変わってないですしねえ
高感度性能を気にするならフルサイズにするしかないかと
書込番号：26006478
3点
すみませんマイクロフォーサーズは考えてなかったんですね。
α6700かR7が良いと思います。
予算とコンパクトという観点からEOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
に軽量コンパクトのRF100-400mm F5.6-8 IS USMが良いのではないでしょうか？
書込番号：26006480
1点
＞okiomaさん
＞現在のところ選択肢が少ないキヤノンは除いた方が良いかも。
APS-CでRAWは撮りません、撮ったままでの運用になります。
レンズ見てきました。逆に自分の条件にマッチしたレンズはキヤノンのRF100-400しかありませんでした。
ニコンやソニー、タムロンやシグマは全て大きく重くしかも高いです。
とても買えそうにないです。
＞ただ鳥さんといっても、どの程度の焦点距離が必要なのかありますか？
APS-Cなので100-400mmでしょうか？
初心者なので分かりませんが逆に教えて欲しいです。
これからなら梅に飛んでるメジロになります。
書込番号：26007164
0点
＞α7RⅣさん
＞E 15mm F1.4 G
このレンズ知りませんでした、確かに明るく僅か200gと軽量でスナップに最強ですね。
α6700の大量ポイントアップです。
紹介して頂きありがとうございます。
書込番号：26007177
0点
＞うさらネットさん
＞Z50II ダブルズームキット 17.8万
＞NIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR、NIKKOR Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR付
最近人気のカメラですね、
ただ買うとしたら16-50mmキットレンズに100-400mm望遠の追加になるのですが、その望遠レンズが異常に高いのが悩みです。
NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S 約34万円
性能も異常に高いらしいです。
書込番号：26007189
0点
＞首都高湾岸線さん
＞まず望遠レンズから検討されてはいかがでしょうか？最小F値は？
話の流れからコンパクトな100-400mmくらいが良いかなって思います。
そうするとキヤノンが断然有利になりますが、他の候補は何かありますか？
店員さんの話によると断然軽くて安いが
性能は分かりませんだそうです。
書込番号：26007213
0点
＞乃木坂2022さん
＞シグマ100-400が10万円、タムロン 150-500mm が16万円
シグマやタムロンは考えてませんでしたが、知らなかったし安いので見てきました。
価格を考えるとまあまあ？でも印象はちょっと重たい、大きいでした。
キヤノンのRF100-400mm F5.6-8 IS USM
価格は8.3万円
重量は約半分くらい
書込番号：26007252
0点
野鳥の撮影なら、最低でも500mmの望遠レンズが必要ですよ。
その辺りを無視して、推薦している人が多いですが、500mm以上のレンズは高いです。
予算的に無理でしょう。よく調べて、予算を組み直すことをお勧めします。まずレンズをどれにするか決定した方が良いと思います。
書込番号：26007613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に5件の返信があります。
【使いたい環境や用途】
競馬撮影（主にレース）
一人で行くので、ある程度距離のあるスタンド指定席からの撮影を想定しています
【重視するポイント】
レース中の馬にしっかりピントを合わせて撮れること
【予算】
レンズ込みで30万前後
中古も考えていますが、田舎で近隣に中古取扱店舗が少なく、望みのものがあるか不明なので今回は新品を想定しています
【比較している製品型番やサービス】
CANON EOS R7とR8を候補にしています
レンズはいずれもCANON RF100-400mm F5.6-8 IS USMを考えています
【質問内容、その他コメント】
上記候補はAPS-Cとフルサイズという事で両機は色々と違いがあると思われますが、なにぶん経験が少なく、カタログとにらめっこしても正直写真がどう変わるのかよく分からず、どちらを買うか悩んでいます。
また同価格帯で別メーカーのものでももしおすすめがありましたら教えていただきたいです。
書込番号：26005355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ピヨミーヨさん
はじめまして
私もカメラを悩んでいまして
過去の書き込みを見て勉強してますが、
キヤノンのR7を勧める方々が多いです。
書込番号：26005363
1点
＞ピヨミーヨさん
＞同価格帯で別メーカーのものでももしおすすめがありましたら教えていただきたいです。
他社でしたら、APS-Cでの候補は、
発売されたばかりでまだ評価が定まってませんが
ニコンのZ50Ⅱがあります。
またソニーにもα6700がありますが、
かなり高価なので買うときは勇気が必要です。
しかし両社ともキヤノンの100-400mmみたいな
高画質で高機能なのにお安いレンズがありません。
ここが最大のデメリットです。
やはりキヤノンからの選択が良いです。
書込番号：26005375
1点
＞ピヨミーヨさん
競馬とそれに関わる人たちの写真、しばらく夢中になっていました．何度も通うのうち顔なじみになって、普通は入れない場所でも写真が撮れて、そうした写真は御礼の意味で大きくプリントして額装して関係者に渡ししました．
それで本題．スタンドからのレースの撮影と言っても、競馬場によって距離が変わりますし、右回りか左回りかそれも競馬場によって変わってくるので、どこの競馬場を想定しているのかお書きになると良いでしょう． でも今はそれらを無視しましょう、断然APS-CのR7を推薦します．
レースの撮影と書いていますが、最初はスタンドから、慣れてくるとコース近くから撮ると迫力のある写真が撮れるでしょう．
書込番号：26005394
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm換算400mmで撮影 |
35mm換算400mmで撮影 |
35mm換算400mmで撮影 |
35mm換算400mmで撮影 |
ピヨミーヨさん、こんにちは。
「競馬撮影（主にレース）」の撮影がメインになるなら
EOS R7＋RF100-400mm F5.6-8 IS USMの方が良いと思います。
R7の方が良いと思う理由は、APS-Cサイズの撮像素子を搭載しているので
レンズの望遠端が35mm換算で640mmと、よりアップで撮影できることと
ローリングシャッター歪みがほとんど発生しないメカシャッターを使って
最高約15コマ／秒の高速連写ができることです。
使っているカメラは違いますが、私自身
実際に自分で、レース中に全力疾走している競走馬を
連続撮影している経験を基にアドバイスさせて頂きました。
ピヨミーヨさんの「競馬撮影（主にレース）」用の撮影機材選びの参考になれば幸いです。
書込番号：26005435
2点
＞ピヨミーヨさん
下記の過去スレが参考になるかな
R7→R6MarkⅡ(競馬撮影用)
https://s.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25817918/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%A3%94n%81%40r
R6 Mark IIに普通レンズか、R10にLレンズか
https://s.kakaku.com/bbs/K0001488834/SortID=25414873/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%A3%94n%81%40r
などなど
書込番号：26005531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメントありがとうございます。
＞未来ミクロさん
レンズ的にもCANONが良さそうですかね。R7を勧める人が多いということで、信じてみようと思います。
＞狩野さん
行ける競馬場としては阪神、京都、小倉なのでそのへんを想定していました。地方競馬場はおそらくほぼ行かないと思います。そしてらR7推薦との事ですね。ありがとうございます。
＞isiuraさん
撮り方的に望遠に強い方が良さそうなので、やはりR7ですかね。了解です。
＞サンシャイン62さん
スレ紹介ありがとうございます。読んでみましたがやはりR7が欲しくなってきました。
書込番号：26005775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ピヨミーヨさん
お疲れ様でした！
書込番号：26006369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
【使いたい環境や用途】
私はアニメーターとして仕事をしているのですが、最近背景を実写で撮影する、または人物をロトスコープという実写素材をトレースする技法などを使う場面が増えてまいりました。そこで自分でもカメラや撮影の勉強をしてみようと思い質問させていただきました。
【重視するポイント】
4K30fps以上での撮影が可能。
aftereffectなど編集ソフトで加工する事多いのでノーマル目の映り方のするもののほうがいいです。（以前すこし家電量販店で話伺った際はPanasonicさんは青っぽく映るなど特徴があると聞きました。合っているかは分かりませんが、そういうこともあるのであれば、といった感じです。）
現場見ている感じだとジンバルというものを使っている事が多いのでそういったものが付けられるといいです
。
【予算】
20万円ほど
10万円台のものも知りたいです
【比較している製品型番やサービス】
知識がなくすいません。わからないです。
【質問内容、その他コメント】
書込番号：26005210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞奈良漬100杯さん
＞そこで自分でもカメラや撮影の勉強をしてみようと思い質問させていただきました。
まずはProクラスのスマホかOSMO Pocket3がオススメ。
それで不満点が明確になったら上位機種を検討でOK
書込番号：26005220 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞奈良漬100杯さん
まずは必要な画角を確認ですね。
それによって必要なレンズが決まります。
カメラとセットで売っているレンズは普通は大体スマホの1-3倍くらいのズームができます。
（ちなみにズームとは望遠のことではなくて一つのレンズで画角を変えることです。広角しか写せないズームレンズもあります）
ここで問題になるのはスマホの0.5倍とか、スマホでは広角と言いますが、カメラでは超広角と呼ばれるレンズ、が必要かどうかですね。
それが必要な場合には追加で超広角レンズ購入が必要となります。
（スマホの望遠レンズはレンズ交換式カメラでは標準レンズと呼ばれます）
あとは、本当にレンズ交換式カメラが必要かどうかですね。
動画のトレースの元ならスマホで何の問題もないような気もします。
スマホとジンバル、あるいは Osmo pocket という手もありますが、
カメラの勉強もということなら、中古の Panasonic GH5（動画撮影の定番機種です）と超広角ズームレンズと標準ズームレンズを中古で揃えるのも手かも。
今はカメラの値段が円安と海外の物価上昇とでとんでもなく高騰しているので選択肢はかなり少ないと思います。
書込番号：26005245
2点
＞奈良漬100杯さん
背景用とのことなので、ボケや広角の強いパースは避けるべき。
望遠はたまに使うかもですが、高画素機のトリミングでも大丈夫。
と考えると、スマホの上位機種が多分ベストです。
サンシャイン62さんが書かれたosmo pocket3も、あらかた合っていると思います（広角ゆえのパース対策が必要）。
手振れ補正付きのフルサイズやAPS-C機に換算28mmから50mm程度の焦点距離のレンズを用意して
絞りを絞ってボケを抑止して使う方法もあるのですが、これにはコストがかかります。
取りあえず、4K動画がついて、ボディ内手振れ補正付きの機種を安い順から並べたリストを貼っておきます。
レンズを考えると予算20万円だとちょっと厳しいかも。
https://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec115=3&pdf_so=p1
書込番号：26005270
3点
＞奈良漬100杯さん
20万円までご予算があるなら、iPhone16Pro 512GBをおすすめします。
よほど望遠が必要とか、明るい単焦点で溶けるようなボケを表現したい、とかでなければ、カメラ機能がしっかりとしたスマホが良いと思います。
XperiaやGalaxyも良いと思います。
というか、スマホを超える表現力をデジカメ（ミラーレスカメラ）で追求するなら、20万円ではまるでたりないかと。
書込番号：26005285
5点
＞奈良漬100杯さん
(確率的な)発色の【妥当さ】や
背景が青空の場合に「普通な感じで青空を入れたい」
のであれば、iPhoneなどの「スマホとして高画質(かつスマホ内蔵画像処理タップリ)」な機種にされては？
※特に下記の「ホワイトバランス」外の発色に関する基礎情報が不足していて、
すぐに調べてみようとしない場合は特に。
＞Panasonicさんは青っぽく映るなど特徴があると聞きました。
↑
昔は別として、メーカーや機種のクセは、
かなり「ホワイトバランス」で吸収できますが、
当然ながら審美眼次第です。
・・・中~長期視点では、数機種ほど【レンタル】して比較してみるほうが良いかと思いますが・・・(^^;
なお、(換算)焦点距離とパースペクティブについては、
レンズの歪み抜きに、「物理的な位置との相関」の段階も考慮すると、
換算f=35~50mmぐらいを重視することになりますので、
これについて、スマホでは要注意。
書込番号：26005373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞奈良漬100杯さん
＞アニメーター
わーっ 凄く憧れます！（←興奮している）
私は見るだけのアニメファンですが、かつて広島国際アニメーションフェスティバルに随分通ったクチです。
好きなアニメ監督は
ユーリー・ノルシュテイン
フレデリック・バック
川本喜八郎
ノーマン・マクラレン
です。
さて、ご要望はスチルだけでは無くて動画でもお使いのようですね。
私はソニーの割とヘビーユーザーですが、特にソニー推しではなくて、と言うよりかなり批判的ですが、映像機器と言う点では一日の長がある事は認めています。
以下私のレビューです、ご参照下さい。
↓私の小さなジンバルのレビューです。
https://review.kakaku.com/review/K0001221158/#1673357
↓そのジンバルに乗せて使う小さなカメラのレビューです。
https://review.kakaku.com/review/J0000036259/#1612884
↓プロの方相手に超絶恥ずかしいですが・・・（カメラは違ったと思います。）
https://review.kakaku.com/review/S0000958969/ReviewCD=1670167/MovieID=33340/
書込番号：26006010
2点
おすすめのカメラが欲しいとなって条件が
＞4K30fps以上での撮影が可能。
aftereffectなど編集ソフトで加工する事多いのでノーマル目の映り方のするもののほうがいいです。
これも時代なんですかね、カメラなのに写真では無く動画..................
まあ、ビデオカメラもカメラなので間違えてはいないですが何となく寂しいですね。
まあ、この条件なら他の人も書いてる通りスマホやOSMO Pocket3が良いと思いますよ。
書込番号：26006328
2点
＞そこで自分でもカメラや撮影の勉強をしてみようと思い質問させていただきました。
α6700 ILCE-6700M 高倍率ズームレンズキット [ブラック]
FUJIFILM X-M5 XC15-45mmレンズキット（ファインダーやボディ内手ブレ補正がない最低限の小型機種）
シグマやタムロン、トキナー等の安価で明るいサードパーティレンズが充実しているソニーか富士フィルムの2択で良いと思います。
ＡＦ等の基本性能はソニーの方が良いですが、富士はフィルムぽく写るＪＰＥＧの選択肢が多くて人気です。キャノンやニコンも悪くはないですがやはりレンズが少ない事と、特別な強みがあるわけでも無い為とくに選ぶだけの旨味はありません。
スマホやOSMO Pocket3で撮影の勉強は困難だと思います。
用途によってＦ2.8ズームが必要（暗い場所の撮影やボケ量）なのであれば、レンズキットを買う必要はないでしょう。
予算面で都合がつくならBIONZ XR搭載のα6700を選んでおけば間違いないです。というか、コスパ面と汎用性と今後のレンズ拡張性も含めて考えると、α6700以外に鉄板と言えるような機種はどこも出していません。ボディ価格が高いぶん売るときも高くなります。
明るい単焦点レンズを絶対使わない、将来的にフルサイズ移行もあり得ない、というならZ50II ダブルズームキットもそう悪くない選択かも知れません。ただ量販店で見れば分かりますが、ニコンZやキャノンRFのAPSCカメラはマウント径が不必要にデカいです。重さやサイズの点からどう感じるかは事前確認した方がよろしいかと。
書込番号：26006475
2点
＞奈良漬100杯さん
最新の高いスマホは結構あなどれないので、内容だけならスマホも有りですが。カメラや撮影の勉強したいでしたら、お値段的にはLUMIX(パナソニック） DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット(12-60mm）はどうですか。
Panasonicさんは青っぽく映る・・・オリンパスかソニーのカメラかと。Panasonicは1番ナチュラルですよ。ソニーは結構編集の手（編集前提）が入ります、フジは記憶色になり多分お値段的に希望のカメラが合わないかと。
書込番号：26007263
1点
＞最新の高いスマホは結構あなどれない
以下私のスマホのレビューです。但し、私のスマホは高級品では有りません。
https://review.kakaku.com/review/K0001251016/ReviewCD=1619694/#1619694
＞ソニーは結構編集の手（編集前提）が要ります
私は現在ソニー機メインですが、それは認めます。
以下私のレビューをご参照下さい。
https://review.kakaku.com/review/K0001086545/ReviewCD=1169951/#1169951
https://review.kakaku.com/review/K0001276079/ReviewCD=1400658/#1400658
書込番号：26007821
1点
＞Panasonicさんは青っぽく映る・・・オリンパスかソニーのカメラかと。Panasonicは1番ナチュラルですよ。ソニーは結構編集の手（編集前提）が入ります、フジは記憶色になり多分お値段的に希望のカメラが合わないかと。
Sony A7IV vs Lumix S5II Photography Comparison
https://youtu.be/0aSGtXWTbKQ?si=o6OvEEzx0s9qrhk7
色々言う人はいるけど、結局ソニーのどのモデルを使った上で書いてるんでしょうね。α７Ⅳですらもう3年前だけど、上の動画見る限りだと「編集前」で青いのはLumix S5IIの作例ですよね。単にWBの事なら、別のところだと逆になるかも知れないし、肌色にしてもデフォの彩度やコントラストの味付けによって変わりますしね。キャノンがマゼンタ寄り、というのも、見る人の好みによってはそれが普通と見えるだろうし。
個人の感覚でレビューするのはいいのだけど、偶然や主観やその他の要素をどこまで考慮して発言しているのかが伝わりません。上の動画が「たまたま」であれば、Panasonicは1番ナチュラルと思えた時のテストだってたまたまの「設定のさじ加減」かもしれず。
そもそもどの機種をどうテストされたのでしょうか。例えばSTとFLとPP１１の色味の傾向や癖の違い、使い分け等をある程度まで分析して語れるくらいは使った上でレビューしてる人がいたら、ここで書いて頂きたいですね。
書込番号：26008084
1点
＞奈良漬100杯さん
アップルのPCをお使いですか？
iPhone16Proなら動画もRAW撮影ができるのかな？
それとも、カメラを楽しみたいのであればAPC-ｓのα6700がおすすめです。
私は予算の都合上α6600にしました。
Ｓ－ＬＯＧとアドビのＲＡＷ画像とどちらが良いのかよく私は分かりませんが。。
今お持ちのＰＣで使えるそんなカメラかスマホで良いと思います。
ちなみに私はα7RⅤを使っています。（写真用）
動画用にα6600を購入しました。
使い方によって、またはPCによっても変わってくると思います。
１０年ほど前にスマホで撮ったお子さんの記録写真が写真集になっていますしね。
書込番号：26008480
1点
＞奈良漬100杯さん
実際撮影した物を絵に起こすのであれば、特に高価なカメラは
必要無いかなち思いますが、最近のアニメの様にパンフォーカス
だけでは無く、ボケ量方を参考にしたりボケ量も必要で有れば
PVや映画撮影でも使われているフルサイズやapscなんかの大きめな
センサーが使われているカメラの選択もあり得ますが、構図と焦点
距離位で有ればm3/4でも良いですし、更に画質は劣りますが絵に
起こす下絵みたいな使い方で有れば高画質さも必要無いと思うので
更に小さいセンサーのカメラでも良い気がします。
動画メインならビデオカメラ、正直iPhoneなんかのスマホでも良い
と思います。
個人的にはボケが必要無ければiPhoneですかね。
標準アプリは露出やホワイトバランスを決めたりするのがオートで
使いずらいですが、Apple純正アプリのファイナルカットカメラで
4K30pは録れますし、露出、WBも変えやすいし、共に設定を固定も
出来て機能的に十分な気がします。
書込番号：26008514
1点
ソニーの色味は最近出してる上位機種はよくなってきてるみたいですが、20万代前後の機種、世代の古い機種では、透明感のある色味が特徴で、若干青みがかった仕上がりになると挙げられていませんか。使ってる写友達は少し気つめな濃い色合いとも言ってますね。
パナソニックはG9以降の機種ですと、ニコンのカメラと同じように、被写体の色味をそのまま生かしたナチュラルな仕上がりが前提になってます。編集無しでも使いやすいとも言われてますね。
書かれている内容から編集が前提ですので、カメラのメーカーの色味はあまり気にする内容では無いと思いますし、お値段だけの話しでしょうから対象の機種は限られてくるかと
書込番号：26008619
1点
>パナソニックはG9以降の機種ですと、ニコンのカメラと同じように、被写体の色味をそのまま生かしたナチュラルな仕上がりが前提になってます。編集無しでも使いやすいとも言われてますね。
https://xico.co.jp/magazine/article/movie-still-lightroom/
映画やドキュメンタリーなど、動画のスチール写真では、独特のニュートラルな雰囲気があります。
パナは持ってないけど、「ナチュラル」をどう解釈するか。おそらくどのメーカーも写真の「標準」はメリハリが強すぎになるかと。
書込番号：26008654 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
α7S III ILCE-7SM3 ボディの6084氏レビューが、相当おかしい。一応指摘しておこう。
>こうした困難な光源下での到達点で、デジタルカメラの基本的な所で、ソニーはキヤノンに追い付いていない部分が明らかになったと思います。
これ、初心者は気づかないだろうけどマスコミの偏向報道並みにかなり酷いです。
そもそも、何年か写真歴のある人ならこの種の緑被りは常識の範疇であり
それが問題になるのは複数光源がある場合や、水銀灯から数十m引いて撮った際の補正をどうするか、だと知っています。
> WB・色かぶり 対処法
さわるらさん投稿
2013年6月4日22:54
↑価格の過去スレ。WEB検索で出てきます。
> https://www.cameraclub2013.com/blog/mercury-lamp-color-cast/
水銀灯の色かぶり
最低限の知識と良心があるユーザーなら
「ですから、こうした根本的な問題の早期の解決を強く要望する物です。」と紛らわしく、珍妙な感想はとても書く気にならないでしょう。
まずは、RAWで色被り補正等を適用してどうなったか？を書かないと、読んでる方は最低限の判断すら下せないので、その点を伏せてレビュー投稿している時点で信頼性はなく不自然。もし自力でうまく補正出来ないなら、それこそ価格でスレ立てしてデータ提供し「どうしたらいいですか？」と謙虚に質問すれば良い話です。普通の人が普通に思いつく情報や要点をすっ飛ばしてレビューしても、初心者の方を惑わすだけでしょう。
当然私も水銀灯らしき光源を公園で撮影した事は何度かあるけども、仮に緑が多少濃いからとメーカーによってその補正難易度に差が出るものではありません。問題になるのは、光の届く範囲より引いて撮った場合。キャノンなら、水銀灯と太陽光とが入り混じる場所でも簡単に補正出来るのか？というと、それもセンサー構造的にあり得ないでしょう。
ついでに、よく言われるキャノンRAWの「暖色寄り」の色味に関しては
WBや色被り補正やHSLカラーから初歩知識で修正できるものじゃないので、そうした味付けを好まないとか表現上不都合がある時には「一枚ずつ補正していくのが手間で時間がかかる」となり、一概に良いとは言えません。ポートレートでは照明かレタッチを使うのが当たり前なので、最初からマゼンタ等に味付けがあるとカメラエンジン以外からの色味への影響が読みにくいのも困ります。
書込番号：26008662 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞奈良漬100杯さん
アドビRGBに正式に対応しているカメらであれば、どのカメラでもいいと思います。
あとで、写真も撮ってみたいと言われるのであれば、選んだカメラの構成の写真の作例を探されて。
で、いいと思います。
写真は大体個人の好みや表現によって変わるものですし。
書込番号：26008856
1点
追記。
最低限の良心があり比較的ニュートラルな姿勢でレビューする人であれば、何か問題点を指摘されたら直すか削除する筈だけど、6084氏はそうしない。むしろ「じゃあ、貴方がレビューしたらいい」と返して誤魔化すのが常套手段。
私が別のレビューを投稿しようとしまいと、誤解を与えるような紛らわしいレビューは修正しないと価格の規約違反になります。いい加減で無責任なレビューなら最初からしないほうが有用でしょう。
そもそも、スレ主さんにα9や7SⅢ等の購入検討に入らない古い世代の機種レビューを読ませる意図も不可解。α9のレビューでは、得体の知れない「メタボーンズ５型」アダプター(キャノン側は純正アダプター)にキャノンEFの他社レンズを付けてシルキーピックス現像と、相性問題ありまくりのテスト画像を何年も使い回し。ちなみにα9は遥か7年前のカメラ。
これじゃ、数週間おきにテスト動画を更新する(あるレベル以上の)YouTuber写真を見たほうが遥かに信頼性が高いです。ちゃんと最新機種でテストしてるし、ボディとの通信精度が怪しいメタボーンズも使いません。
書込番号：26008951 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞奈良漬100杯さん
私の知っていることと、YouTubeの情報が違っていることもあるので、、
YouTubeはあくまで参考程度で良いとおっます。
今時は、カメラの性能がよくなって、本当のカメラマンさんが、動画もやらないとお金にならないくらいだと、有名な方がおっしゃっていました。
それだけ技術が進んでいるので、しっかりと撮りたい写真を撮るためには、メーカーの公式サイトの動j画を探して見るのであれば参考にもなります。
私はそうして、いろいろと、試しながら機材を決めています。
C社からS社に鞍替えして写真家も多いようですし。
しかし、フォーサイズも気になりますしね。
書込番号：26009757
1点
＞奈良漬100杯さん
思い切ってV-logでありながら写真も撮れる最新機種で予算も思われている位だと。
sonyのVLOGCAM ZV-E10 Ⅱのキットレンズセットはどうでしょうか？
少し前に出たもので、私の参加している写真投稿サイトではまだ作例が上がっていませんが。
どちらでも、はじめの一歩になると思います。
書込番号：26010848 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に2件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
カードは1スロット、バッテリーはエントリー機仕様のCANON R8に廉価レンズRF600mm/F11を着けて野鳥撮影してます。
新品で揃えても33万円程、私は中古レンズ購入なので30万円弱。
フルサイズの野鳥撮影機材としては安いと思いますが…野鳥に嵌っていなければ安いとは思えませんね。
エクステンショングリップと互換フードと同梱のストラップ着けているので撮影時重量は1,575g、軽くて楽チンです。
2点
＞enjyu-kさん
ISO800からISO2000で撮れていると言う事は、よほど天気が良かったと言うことでしょうか。解像感もなかなかと思います。
知人がEOS R5 + RF800mm F11で野鳥を撮られてますが、ハマると良い描写だとおっしゃってました。軽いと手持ちでガンガン行けますよね！
書込番号：26001320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
テレコン着けてF16 オシドリ♀ |
F16 土砂降りの中でアオアシシギ |
露出補正 -2/3 雨の中のノビタキ♂ |
露出補正 -1 遠過ぎた雨の中のトモエガモ |
☆ 乃木坂2022さん
こんにちは。
＞ISO800からISO2000で撮れていると言う事は、よほど天気が良かったと言うことでしょうか。
TvモードでWBオート・ISO感度オート（上限12800）で撮っています。
低照度時（薄暗い林間など）や降雨・降雪時は、SSを低めにし露出補正もアンダー側に振って
ISO感度が上がらない様に気を遣いながら撮ります。
撮影後の編集でトーンカーブを持ち上げて適正露出になるよう補正しています。
SSのベース設定は1/500秒、低照度時は1/200秒まで下げ晴天下では1/800秒まで上げます。
R8は手振れ補正非搭載でレンズ側単独補正になり1/100秒でも私は手振れを抑えられますが、
被写体振れを考慮し1/200秒にしています。
F11のレンズなんて…と思われる方が多いでしょうが、600mmでは足らない事が多いのでテレコン
着けてのF16でも私はOKです。
晴天時しか使えないなんて思った事は有りません。
書込番号：26001511
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左に居るのはホシハジロの♂と♀ |
アカハシハジロの♀ |
二日でサヨナラでした |
初見初撮りの三ツ星（イヌワシ若鳥）…証拠写真 |
最終出力が2Lプリント（稀にA4プリントも）、PCモニターはフルHDの21.5インチ。
撮影はJPEGオンリーでレタッチも最小限に…。
記録撮影程度で愉しんでいるので…証拠写真レベルでも撮れればアリガタヤ。
「貧乏暇有り」のお陰で年間200日以上野鳥撮りをやっていますので、稀にレアな鳥との出会いも有ります。
一月前には何時もの遊水池でアカハシハジロの♀が撮れました。
ヨーロッパから中央アジアに分布するカモ類で、国内では迷鳥として稀に確認される様です。
（今年は琵琶湖に♂が少数入ったらしい）
書込番号：26003196
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雪降る中を飛ぶノスリ |
超フレンドリーなチョウゲンボウ♂ ノートリ撮って出し |
シジュウカラ♀ |
レアもののアメリカコハクチョウ |
R8購入後に併用使用していたRPとR10は買取に出しました。
RPは自身初のフルサイズ機としてRF600mm/F11共々中古品を購入、購入金額は合わせて16万円程
だったと記憶しています。
R8は撒き餌エントリーモデルのRPにミドルクラスの被写体認識AFを搭載したって感じの機種かな。
エクステンショングリップは同じものが使えます。
UP画像はRPで撮影の蔵出しです。
使用レンズはRF600mm/F11、RF100-400mm。
書込番号：26004182
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
換算960mm相当（1.6倍クロップ撮影）撮って出し・ノートリ |
換算1344mm相当（1.6倍クロップ撮影）撮って出し・ノートリ |
換算600mm相当 撮って出し・ノートリ |
換算600mm相当 撮って出し・ノートリ |
雪がチラつく中、遊水池へ様子見に行って来ました。
200位離れた対岸の木にハヤブサが止まって居ました。
遠過ぎたので1.6倍クロップ（換算960mm相当）で撮り、更にテレコン着けての1.6倍クロップ
（換算1344mm相当）でも撮りました。
カモ狙いのハンティングを期待して、防塵防滴機材に持ち替えてクルマから出ましたが…。
ハヤブサはカモを獲り損ね、私もハヤブサを撮り損ね！。
辛うじて木に止まるシーンだけは撮れました。
書込番号：26004554
0点
はじめまして、宜しくお願い致します。
少しだけAPS-Cの一眼レフを使ってましたが完全落下させて壊れたので
新しくミラーレスを検討してます。
とりあえずソニー、ニコン、キヤノンに絞りました。
今度はフルサイズも候補です、
ソニーならα7Ⅳ、ニコンならZ6Ⅲ、キヤノンならR6Ⅱ
をまずは軽いショートキットレンズ付きで考えています。
本体は露出補正がしやすいのがポイントです。
被写体は花や紅葉など自然が多く、揺れてる花の中を飛んでる蝶、
散歩しながらの撮影が多いです。
時々カワセミなど野鳥を見かけますが小さくて撮れないのが悩み事でした。
また別途望遠レンズも購入して、飛翔やホバリングの撮影にも挑戦したいです。
予算は100万円程度、でも縦グリップの巨大カメラは除く
お勧めの本体、メーカーと機種、更にその理由
またカワセミ用にズームの望遠レンズも
以上ですが、宜しくお願い致します。
不備があったら教えて下さい。
3点
＞依來沙1997さん
あくまで個人的意見ですが、まず動画撮影するかどうかがポイントかと思います。
動画撮影しないならR6Ⅱ、動画撮影もするならα7ⅣかZ6Ⅲでしょうか。
書込番号：25997531 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞依來沙1997さん
動画も撮影するならZ6Ⅲなのかなと思いますが、スチルメインだとR6Ⅱですかね。
来年、α7Ⅴが噂しれてるので待てるならα7Ⅴが良さそうにも思います。
予算100万だとしても使うレンズでも変わりますからレンズ候補からトータル予算でボディを選択するのも良いかも知れませんね、フルサイズ用レンズは高価ですから。
書込番号：25997535 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞本体は露出補正がしやすいのがポイントです。
操作性は、個人差が結構あるので、展示品での試用をお勧めします。
なお、需要の過半数を占める欧米向けのサイズを重視しているようですので、特に手が小さめの場合は試用必須かと思います。
※ちなみに、日本向けは台数ベースと金額ベースで、全世界向けの１割程度。
書込番号：25997536 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
 |
|---|---|
jpeg撮って出しです |
jpeg撮って出しです |
＞依來沙1997さん
花や紅葉でしたら発色に定評のある富士フイルム機も候補に入れられてはいかがでしょうか？
APS-Cにはなってしまいますが・・・
書込番号：25997642
8点
＞依來沙1997さん
＞新しいミラーレスを検討してます
EOS R6 Mark II ・α7 IV ILCE-7M4 ・Z6III
いずれも良いカメラですので、どのカメラが一番握りやすく操作しやすいか
販売店で触って決められるのが良いのでは。
それからレンズを決めた方が良いですよ。
ソニーはαウィンターキャッシュバックキャンペーンをやっていますよ。
私はソニーのまわし者では有りません。
https://www.sony.jp/camera/campaign/cb24ilc_winter/
αあんしんプログラムに入ると良いのでは
https://www.sony.jp/ichigan/store/special/anshin-program/?s_pid=jp_st-pur-subwin_ap-body
書込番号：25997643
1点
＞依來沙1997さん
>> 時々カワセミなど野鳥を見かけますが小さくて撮れないのが悩み事でした。
>> また別途望遠レンズも購入して、飛翔やホバリングの撮影にも挑戦したいです。
>> カワセミ用にズームの望遠レンズも
ズームより単焦点の描写はいいのですけど、
レンズは、最低でも600mmぐらいは必要かと思います。
書込番号：25997675
7点
＞依來沙1997さん
体長 17cmのカワセミを、国旗の日章部(対角線の約1/3、フルサイズ撮像面内の 14.4mm)に ピッタリ入れる場合、
下記の撮影距離例での焦点距離は、結構スゴイ値になります(^^;
【カワセミ ⇒「日の丸」の日章部の比率にするための (実)焦点距離:mm】
撮影距離⇒ 10m 20m 30m
フルサイズ 847 1694 2541
APS-C1.5倍 565 1129 1694
APS-C1.6倍 529 1059 1588
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ 424 847 1271
書込番号：25997825 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
↑
遠ざかるほど、「羽毛の解像」は絶望的になっていきます(^^;
また、例示の撮影距離で、もっと短い焦点距離のレンズでも「撮れることは撮れる」けれども、
画面内のカワセミが(日の丸の日章部の比率よりも)小さくなっていきます。
書込番号：25997834 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞依來沙1997さん
どうもです。
私的には、予算が許すならα1が、お勧めでしょうか。
本体以外は、レンズに投資するのがいい思います。
鳥な４００-2.８とかですが、100-４００ＧＭで良ければ.α1Ⅱとかもありかもです。
落とすのが怖いのでしたら。
ソニーストアでのお求めをお勧めします。
１より1Ⅱの方がAI搭載しているので野鳥とかはお勧めです。
ネイチャーならやはりα7RⅤの方が値段も下がってますし、いいと思います。
私はα7RⅤを持っていますが、愛犬の素早い動きにもよくピントが合います。
全てではありませんが。
本体に対応するというよりも、どの様な写真を撮られるのがによって選択肢は決まってくるともいます。
私は、風景の綺麗に撮れて動体もと、言う理由でいまの機体になりました。
気になる、機体とその作例を検索されてお気に入りのカメラをお買い求めください。
私は、ソニーにしましたが。
色々な選択肢があります。
書込番号：25997841 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
あぁ～ちょっと違うけど自分も迷いましたよ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24695440/#tab
＞他にお勧めの望遠レンズはありますか？
ニコンにも180-600mmありますよ。
https://kakaku.com/item/K0001546731/
書込番号：25997866
7点
Nikon ZfとZ180-600mm でカワセミを撮影されている
動画がありましたので上げておきます。
https://www.youtube.com/watch?v=umLjV3kZweQ
Zfでこれだけ撮れるので、Z6iii なら楽勝でしょう。
さらなる高画質を望むなら単焦点。野鳥撮影用望遠系のレンズは
ニコンが一番豊富と思います。
書込番号：25997884
7点
α７ⅣとZ6Ⅲを所有してるのと、キヤノンもフルサイズ機の所有歴があります。
写真画質はα7Ⅳが最も優れています、ソニーはセンサー性能の増幅技術が優れており、
おなじセンサーを使っていてもソニーのカメラのほうが高感度耐性が優れていたりします、
α7Ⅳは3300万画素と高画素ですが、他社2400万画素機に匹敵する高感度耐性を持っています。
また、ローパスフィルターを部分的に使い解像性能の劣化も抑えており、
電子シャッターのZ8やZ9も超える高画質を維持しています。
ただし非圧縮ＲＡＷですと6コマ程度しか連写出来ないので、動体撮影ではR6mk2のほうが優れていると思います。
その連写もＲ６ｍｋ２は１２bit]になるので、連写ならR6mk2、画質ならα7Ⅳという図式になっています。
これはメーカーの考え方が大きく反映していると思います、
キヤノンはAF重視のセンサーなので、その分レタッチ耐性がソニーに劣ります。
Z6ⅲはスタンダード機というよりは中級機に位置すると思います。
高輝度576万ドットでブラックアウトフリーのEVFを持っており、メカシャッターで14コマ撮れますがその高速連写でも14bitを維持して撮ることが出来ます。
また電子シャッターの読み出しもまずまずで、スポーツ撮影でもローリングシャッター歪をかなり抑えることが出来ます。
cfexpress type bに対応しており、GH7やFX3のような本格的動画機と同等の動画性能を保有しています。
動画のダイナミックレンジやローリングシャッターも優秀で、R6mk2とは格の違いを感じます。
懸念点はニコンのAFはソニーキヤノンと明確に劣る部分で、各機能とも最新鋭でライバル機より大きく優れている部分も多々ありますが、
実際その機能を使いこなすにはコアな技術を必要としますし、過ぎたるは猶及ばざるが如しになり兼ねないマニアックな機体とも言えます。
動体撮影だけを考えるとＲ６ｍｋ２が優れていますが、キヤノンはレンズが高価ですので、
連写に拘らないならα7Ⅳ、ＡＦが一定水準でも良いならＺ６Ⅲが良いと思います。
あと撮って出しはソニーが優れています。
電子機器の開発で抜きんでており、キヤノンニコンでは太刀打ち出来そうにありません。
個人的にはそこまで画質に拘らないならＺ６ⅲで良いと思います、
各部品が最新鋭で長く使えることが出来ますし、Ｚレンズも日本人の所得を考え抑えめの物が多いです。
100万の予算でキヤノンだと詰むと思います。
ソニーは高画質ですが現状はコンテンツ制作やポートレート、風景と動画向きのカメラが多いです。
書込番号：25997954
9点
>α7Ⅴの噂は知ってますが来年まで待てません。
予算は合計で100万円くらいですがレンズには50万円かな？
カワセミを撮ってる人がほとんどフルサイズなので聞いてみました。
カワセミなど高速の飛翔体はフレーミングが難しいので、フルサイズで撮って後でトリミングしているそうです。
ニコンもキャノンも、トリミングするには画素数がやや少ないですしレンズも高額なものが多いですよね。
α7Ⅳか7CⅡの程度の良い中古かCBで新品を少しでも安く買って、7Ⅴが発売された頃に売却して買い換える位が良いんじゃないでしょうか。最初から秒何十連写のハイスペック機を買ってまあまあ撮れても飽きてしまう可能性があるかと思います。
書込番号：25998023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんの返信ありがとうございます。
失礼ながらまとめての返信になります。
昨日の夜にも返信しましたが事務局に削除されてました。またコメントのいくつかも削除されてます。
コンプライアンスなのかとても厳しくかなり驚いています。
以下返信です。
まず動画はしません、あくまで静止画用です。
α7Ⅴの噂は知ってますが来年まで待てません。それまで写真が撮れませんので、
予算は合計で100万円くらいですがレンズには50万円かな？
ソニーには純正品で200-600mmが、キヤノンにも純正品で200-800mlがありますが、
ニコンにはタムロンしかないんですね、OEMならありますが、
量販店でたくさん触って見て撮って、操作性からこの3機種に絞りました。
確かに決めるのが難しいので有識者の方々にコメントをお願いします。
近所でカワセミを撮ってる人がほとんどフルサイズなので聞いてみました。
カワセミなど高速の飛翔体はフレーミングが難しいので、フルサイズで広めに撮って後でトリミングしているそうです。最初からトリミングされたAPS-Cで撮ってると時々フレームからハミ出るそうです。一流のプロじゃないので、
色味が綺麗ですね、将来APS-Cも追加で購入検討しているので、その時はフジも候補にします。
望遠レンズは上記のようにだいたい絞ってますが、ニコンだけタムロンになるのて悩んでます。
3社で他にお勧めの望遠レンズはありますか？
単焦点の640等が良いのは知ってますが大砲は無理です、ローアマチュアですので、
200-600mm前後を考えてます。
「羽毛の解像」ですが、カワセミはフレーミング修正のためトリミングするので、画質はそんなに拘りません、アマチュアや初心者なら、広く撮ってトリミングが飛翔体カワセミの基本だそうです。
ただそうするとトリミング耐性が？になるので機種選定が更に困難になるので、やはり最初の3機種が候補です。それよりメイン目的の為に花や紅葉のためにフルサイズにします。
たくさん返信頂きましたが、
主観で良いので、3機種から選ぶとしたら？その望遠レンズは？何が良いですか？
動かない被写体は差は無いと思いますが、高速飛翔体を撮るなら機種やレンズで大きな差はないですか？
動体AFとかトラッキングとかでメーカーの差が出ませんか？
また最後に、近所の方に聞いた
「カワセミなど高速の飛翔体はフレーミングが難しいので、フルサイズで広めに撮って後でトリミングしている。APS-Cでは使いづらい。」は様々なネットやSNSでは聞いた事がありませんが、実は隠れた秘密のノウハウなんですか？
書込番号：25998945
0点
＞実は隠れた秘密のノウハウなんですか？
そんなレベルではないと思います。
トリミング自体は、銀塩フィルム時代からの「知られた手法」ですし。
↑
同時プリント「のみ」しかしない場合は、トリミング自体を知らない人も居たでしょう、ぐらいの感じかも？
書込番号：25998979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
愛犬とのロングリード散歩での撮影写真ですが、参考に、なれば。
α7RⅤ+100-400ＧＭです。
書込番号：25999496 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほんた*２さん
＞私的には、予算が許すならα1が、お勧めでしょうか。
ありがとうございます。
ただα1もα1Ⅱも、α7RⅤも自分には高値の花かなと思います。
ソニーならやはりバランスの良いα7Ⅳにします。
書込番号：25999550
0点
＞ブローニングさん
＞ニコンにも180-600mmありますよ。
リンクスレ読みました。
3年くらい前の記事ですが、ここ最近のキヤノンの躍進って凄いですね、
来年以降はさらなる進化でしょうか？
またニコンは高性能高画質でも価格が高過ぎな印象があり、
逆にタムロンの180-600mmは心配になります。
ニコンならSラインのイメージがあります。
書込番号：25999569
0点
＞gocchaniさん
＞Nikon ZfとZ180-600mm でカワセミを撮影されている動画がありましたので上げておきます。
見ました。でも撮影条件が良いので羨ましいです。
近所のカワセミは大きな池を飛び回ってるので、ファインダーで捉えるだけで大変です。
書込番号：25999681
0点
＞依來沙1997さん
α7Ⅳが候補なら多分来春に出るであろうα7Ⅴまで待った方が良いと思います。
AFも含めてⅣよりかなり進化したモデルになるかも知れません。
また、Ⅴが出ると併売のⅣの価格も安くなると思います。
今直ぐ欲しいと言うのであれば話は別ですが。
書込番号：25999939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に147件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
