デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

ハンズフリー カメラマン日傘

[わいわいワイド]

気温35℃でも撮影に専念できる日傘をあつめてみました。
ペルチェベストや空調服はカメラバッグを背負うと使えません。

カメラマン日傘
https://amzn.asia/d/08b2Tb4U

日傘帽子�@
https://amzn.asia/d/006OBgyz

日傘帽子�A
https://amzn.asia/d/0hIqDdO8

書込番号：25804059　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

頭上に乗っけられる折り畳みの日傘帽子、記憶では数十年程前位から鮎釣り師が使ってました。
渓流・清流と言えども炎天下では照り返しが強烈で、見た目の涼しさとは裏腹に猛烈に蒸し暑いのです。

しかし３５度超のフィールドでの撮影は機材と人間様にも非常に過酷な状況。
涼しい頃合いを見計らって撮影した方が無難かと。

書込番号：25804276

[ブローニング]

なかなかスタイリッシュですね・・・
自分には合わないと思うのと度胸が無いので使用しませんが、
更に扇風機なんか内蔵してたらもっといいかも？ですね。

書込番号：25804485

[DAWGBEAR]

＞わいわいワイドさん
夏の外の撮影では
私は空調ベストを着るときもありますね。
暑い場所ではかかせないです。
ただし音が目立たない場所やOKなところですね。
ただおっしゃるとおりリュックは背負えませんし、カッパも着れません。

日傘タイプのものは、日焼け防止効果にはよいけど、暖かい空気がたまって熱いような気もしないではないです。

首のところにつけるベルチェ素子パッドはいいんじゃないかなと、思ってます。
目立ちにくいし

これはsony のReon pocket4
https://s.kakaku.com/item/K0001530751/

書込番号：25804511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

気温が体温を超えるかどうかで対応が全く変わるんだよねええ

扇風機も空調ベストも気温が体温を超えているときは
体温を上げる方向に作用するので逆効果

僕は気温が体温を超えるときはシンプルに
服を濡らして気化熱で体温下げてます
バイクでは絶大な効果（笑）

書込番号：25804560

[ブローニング]

二枚目の外国人のモデルさんは実に爽やかな表情してますね。
非常にお似合いですが、もし自分がコレしてたら”から傘小僧”
に見えるかもです。

書込番号：25804586

[fzy56]

私が付けてたら不審者だわ・・・

書込番号：25805291

[カップセブン]

＞わいわいワイドさん

面白いですねー
ポチりたいです

でも、ダイソーの傘をバックに刺せば
同じかな？なんて思いました。
リュックだと後ろすぎるから
背中に刺すか？

書込番号：25806110　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

MFレンズだと片手塞がる雨の日はとても大変なので 対策としてこれ系試したことあります

構えるとカメラ、レンズと傘との位置関係は完璧で雨濡れを防いで視界を遮りません広角も意外といけました
両手でのカメラのホールディングと左手でフォーカスができるようになって操作も快適でした

デメリットは、ポートレート撮影では被写体さんの表情が固くなり、街スナップでは通行人と視線が合う写真が多くなっちゃうことですね

書込番号：25806152　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

雨の日には傘にもなりそうだから
写真に関係なく使えそう。
三度笠っぽいけど、
確かに目線は感じるでしょうねｗｗ

書込番号：25806867　スマートフォンサイトからの書き込み

配信機能が貧弱すぎて、SONY機がまるで使い物にならないんですが

[iBox]

ライブ配信の経験がある方はご存知ですが、SONY αシリーズのカメラは、配信中に録画ボタンを押すと背面モニターが消灯するため、モニターを見ながらのカメラコントロールが出来なくなります。

この症状はSONYも分かっていて、サイトに説明文があります。

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

外部モニターとHDMI接続して動画の記録を開始すると外部モニターまたはカメラの背面パネルに映像が映らない

https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/00120915

一部の機種ではProxy記録が［切］のときに記録設定を24pにすることで記録中の外部モニターと本体パネルの両方に映像を表示することができます。

━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ ━

録画モードが24pであれば、一部のカメラではモニターが消灯しないそうですが、4K/60p記録は譲れません。

SONY αを使って、4K/60pで録画・配信されている方は、どのようにしてカメラをコントロール(AF、露出、ズーム操作等)されているのでしょうか？

カメラとスマホを繋いで、カメラを操作しながら簡易に配信するには、やはりPanasonicなど他社機を使うしかないでしょうか？

先輩方の知見をお伺いしたく、よろしくお願いします。

書込番号：25803885　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

使い方次第では。
要求してる機能ならてんこ盛りのGH7オススメしますけど

書込番号：25803915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

このような、メーカーとして能力的に出来るハズのことをやっていない場合、
高確率で他社特許等の制約、あるいは業務用動画機との差別化かと思います(^^;

要望が少ないので特許料等を払いたくないとか、
他社が実施を認めないとか、
プロや業者レベルなら、放熱設計も業務用レベルの FX系以上の動画機を経費で買ってくれ(アマチュアには しらんぷり？)、
とか(^^;

書込番号：25803930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞iBoxさん

瀬戸さんが三年前に見切っていました：
Xperia PROとα7S IIIの組み合わせは、自撮りユーチューバー的には微妙でした・・・
https://youtu.be/EUI0Eci5Was?si=w_rm2xN2zDV79p_4

書込番号：25803949　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

配信中に録画してもモニターは消えないGH4と、モニターが消灯するα6400

皆様、早々に書込みいただきありがとうございました。
今までPanasonic機で簡単にライブ配信出来ていたのに、SONY αに変えた途端、難易度が上がってびっくりしましたが、皆さんの書き込みのおかげでクールダウンできました。

Panasonic GH4と、SONY α6400で、配信録画中の背面モニターの挙動は収録していたので、記念にアップしておきます。

＞しま89さん

ご意見ありがとうございます。

> 使い方次第では。

そうなんですが「動画のSONY」のこの手抜き仕様にはキレましたネ。

> 要求してる機能ならてんこ盛りのGH7オススメしますけど

ハイ。GH7はリサーチしています。
ただ購入予定だったGH6のAFがアレだったため、代わりにAPS-C機を入手してしまい、m43はしばらくお預けです。


＞ありがとう、世界さん

書き込みありがとうございます。
SONYの4K/60pが欲しくなって買いに行ったα6700のモニターも消灯仕様だったため断念。
「これは業務用を買えと言うことか？」と思い、意を決してFX30を買いに行ったところ、
幸いなことにFX30もα6700同様にモニターが消灯する仕様で、買わずに済んだのは良かったです。

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

瀬戸さんの動画紹介ありがとうございます。
3年前に告発されていたんですね。

ユーチューバーに指摘されても、3年たってもガン無視してモニターを消灯させるのは、SONYの揺るがない方針であると理解できました。
私のようなアマチュアが、手軽に配信中にモニターを見てカメラワークしながら録画するには、SONY αシリーズでは無く、他社機を使うしか無いようです。

ご意見いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：25812905

[ありがとう、世界]

＞iBoxさん

どうも(^^)

＞幸いなことにFX30もα6700同様にモニターが消灯する仕様で、買わずに済んだのは良かったです。
↑
業務用すらダメとは(^^;

今後のレスで「FX系でもダメの件」として、このスレの参照等、気をつけたいと思います(^^;

書込番号：25813119　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

ソニーは放送機器の権威、困ったものですね。

書込番号：25815123

修理かスピードライト購入どちらが良いでしょうか？

[320_hug]

【使いたい環境や用途】
　室内のキャラクター撮影や屋外での撮影
【重視するポイント】

【予算】
　15000円以下

【質問内容、その他コメント】
　人からNikond5500を譲り受けました。
　内蔵フラッシュ立ち上がりますが発光しません。
　Nikonの公式サイトの見積もりだと26,000円ほどかかるそうです。
　スピードライトはGODOX TT350Nがいいかなと考え　ています。

　今回がカメラデビューなので何もわかりません。
　優しく助言お願いします。

　

書込番号：25802988　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞320_hugさん

＞修理かスピードライト購入どちらが良いでしょうか？

内蔵よりは良いので、TT350Nでをオートで使用すれば問題はないかと。
このストおロボは、35ｍｍ換算で24〜105�oのレンズに対応します。

書込番号：25803029

[DAWGBEAR]

＞320_hugさん
どのみち内蔵フラッシュは光量がかなり小さいので、ストロボ撮影に馴れていけば、足りない場面が多くでとくると思うので、外部ストロボを購入でいいと思います。お考えのGODOXスピードライトは、光量がスピードライトとしては若干小さいものですが、割とコンパクトなので普段持ち歩いたりするのにも使いやすいと思います。またgodoxならではの無線システムを搭載していて、他のgodoxスピードライトを遠隔で発光させる事も出来ます。
いい選択だと思います。

ただ内蔵フラッシュが発光しないというのが少し気になります。
原因はおわかりでしょうか？
カメラメニューの中のフラッシュ（スピードライト）項目が、発光禁止とかにはなっていないでしょうか？
もしくは譲り受けられたのだったら、一度メニューを初期化した上でその項目を確認するのもいいのかもしれません。

そこはOKでしたら、
外部ストロボ（TT350）は、カメラのホットシュー部分に取り付け、そのホットシュー部分にある複数の接点を通じて、カメラと通信しますので、内蔵フラッシュのコンデンサや発光管、その他の故障が原因で光らないのなら、特段問題がないとは思います。
しかしメニュー内の設定は問題なく、もし上記と違う原因で現在内蔵フラッシュが発光していないとなると、万が一という意味でですが、外部スピードライトを付けても光らないという可能性があるかと言えば、現時点でそれはないとは言えません。

書込番号：25803049　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞320_hugさん

内蔵ストロボは光量が足りないため室内外のキャラクター撮影では不満になると思いますので外付けストロボで良いと思います。

マニュアル発光ならTT350Nでも良いと思いますが、TTLだと調光精度が落ちるのでSB-700あたりが理想ではありますが。

DAWGBEARさんが指摘してますが、故障原因が判ってて外付けストロボの発光に問題無いなら良いのですが、念のためキタムラなどの中古を取扱いしてる店頭で中古ストロボSB-500やSB-700などで発光するか試してから決めても良いかも知れませんね。

購入検討してるのでテストしたい旨を伝えればテスト可能だと思います。

書込番号：25803087　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞320_hugさん

> 室内のキャラクター撮影や屋外での撮影
> 今回がカメラデビューなので何もわかりません。

・実際、撮影にストロボを使いますか？僕はデジタルになってストロボを必要としなくなりましたよ。
・使うのでしたら内蔵スピードライトの修理がBestです。見積26,000円は安い方ですから。

書込番号：25803108　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

320_hugさん　こんにちは

内蔵ストロボの場合光量小さいので　ISO感度上げて使わないと役に立ちませんので　GODOX TT350Nの購入が良いと思います。

でも　一応確認ですが　ストロボが発光禁止になっていると言う事は無いですよね？

書込番号：25803256

[うさらネット]

ポップアップ状態で、ファインダを覗いて右下に稲妻アイコンが出ないなら、
ポップアップ軸に連動するフラッシュ回路起動のアクチュエータ位置ずれとかです。

直した方が、咄嗟の逆光スナップで日中シンクロとか、使えますね。

書込番号：25803275

[320_hug]

返信ありがとうございます。
多分発光禁止にはなっておらず譲り受けた時も初期化されていた状態だと思います。

外付けのやつがつかないという場合もあるんですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：25803320　スマートフォンサイトからの書き込み

[320_hug]

返信ありがとうございます。

違う商品を教えていただきありがとうございました。
一度カメラ屋さんに行って試してみたいと思います。

書込番号：25803323　スマートフォンサイトからの書き込み

[320_hug]

返信ありがとうございます。

26,000円が安い方の分類になるのですね( ；∀；)

もう少し修理は考えてみます。

書込番号：25803329　スマートフォンサイトからの書き込み

[320_hug]

＞もとラボマン ２さん

返信ありがとうございます。

発光禁止にはなってないと思います。

外付け購入の方で考えていきたいと思います。

書込番号：25803335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

TT350は単3電池2本で軽く
操作性もバツグンに良いので素晴らしいです

光量足りないなら躊躇なくISO上げましょう
これが気楽にできるのがデジタルの強み

書込番号：25803377　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞320_hugさん
内蔵フラッシュの設定は設定で発光禁止もあるので、
そちらを見直された方が良いと思います。

TT350は光量が少ないのであまりお勧めしません。
同型で充電式のV350を使用していますが、色味もいまいちです。
ストロボ自体の作りも安っぽいです。
TTLとハイスピードシンクロを併用設定できない点も使いにくいです。

SB-700の調光性能と光量はとても良くバウンス撮影時の操作性も良いです。
こちらのストロボは重宝していますので、価格帯で選ぶにしてもTT350より
中古のSB-700の方が簡単にクオリティーの高い写真が撮れますよ。
サイズが大きい点はありますが、TT350と比べワンランク上の仕上がりになります。

書込番号：25803394

[AE84]

どういう写真とりたいかによるけど直射しかできない内蔵よりもバウンスできる外付けのほうが満足度は高いおもいますよ

書込番号：25803688

[うさらネット]

外付けスピードライトは、まずは純正を強くお奨め。
さまざまな条件下での配光・調光精度が違います。

外観の良い中古美品で、SB-600・SB-800・SB-700がお奨め。
なお、外観の悪いものは酷使された恐れがあり止めましょう。

書込番号：25803795

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ストロボは撮影スタイルに合うか次第
純正の欠点は操作性求めると上から2機種くらいとなり
大きく重くクソ高い

ゴドックスやニッシンの強みは最廉価でも操作性がバツグンに良いこと

僕はデジタルになってからマニュアル調光しか使わないので

純正は費用対効果が低すぎて絶対に買わない

書込番号：25803809　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

以前SB-700、SB-900を使っていて、GODOXがAD360を出した頃に取り入れて、
それからGODOXスピードライトやモノブロック数台をニコンで使いました。
その時はそこまでオンカメラでのTTLの精度がSB-700より悪いとは感じませんでした。

現在カメラはSONYを使っていますが
GODOXのTTLの精度はコマンダーを利用して発光する場合、
精度が悪いです。このことはネットでも同じ意見を見たことがありますが、
どうもSONYとの相性が良くないみたいです。
ただカメラオンで使う場合はそこまで悪くはないです。

TTLもミラーレスになって、オンカメラで使う場合、
各社顔認識や瞳認識の情報を取り入れて、
調光する新しいTTLが使えるようになっています。
ミラーレスカメラの場合だと、純正にそこの部分は歩があると思います。

しかしスレ主さんのカメラはレフ機なので、
ぶっちゃけそこまで気にするかの差になると思います。
またどのみち一発撃って、光量を補正する場合が多いですしね。

光の質がいいという意見を見ましたが、
それはないと思います。
各社また各スピードライトごとに、
かぶりの方向で若干違うのはあるのはありますが、
一灯だけで使う場合、また複数灯であっても同じ物で揃えればOKでしょう。
また配光について言えば、
ニコンのどのタイプよりも、GODOX V!系を選べば、
断然配光ムラはなく綺麗です。
直射を使う人がいればですが、
その点ではV1選んだ方がいいです。同じラウンドヘッドのプロフォトよりも良いです。

GODOXの良さは安価で無線ワイヤレスが使えるようになるということでしょうか。
出力もジェネタイプまでいろいろ揃っています。

書込番号：25804043

アオバズク

[jycm]

見張り番の雄です	ピントが左目に行ってます	54　1.4テレコン　1.6クロップ　R6�U	巣から出てきたばかりの雌です

どこかのスレで書かれていましたが、猛禽類を撮影する者ににロクな奴は居ないらしい・・・
私は、猛禽類ばかり追いかけているロクでもないカメラマンです。

この時期はどうしてもカメラを抱えて行ってしまう、アオバズクの巣立ちの時期が近づいています。

雌も巣の中から出てきました。巣立ちが楽しみです。

書込番号：25800569

[ブローニング]

ズクはズクでもトラフズク〜

ロクでもないとこの大将です。

書込番号：25800640

[エルミネア]

＞jycmさん
＞ブローニングさん

　初めまして、今まで皆さんの写真を鑑賞するだけでしたが、チョット参加してみました。

　アオバズクいいですね、鳴き声をするところは有るのですが、私有地内で観察できません。

　古い写真ですが、オオコノハズクです。

書込番号：25800821

[エルミネア]

　すみません。
　アップロードした写真が消えてしまいました？

　もう一度やってみます。

　

書込番号：25800826

[mirurun.com]

ぱぱさん	ままさん

ズックン♪

早くヒナ出てくるといいですね！

書込番号：25800897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ズクはズクでもコノハズク〜

jycmさん、エルミネアさん、mirurun.comさん

そしてロクでもない皆様コンバンハ。

書込番号：25800905

[mirurun.com]

ん？

僕はロクでなしぢゃないです


多分…

書込番号：25800916　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　うちの子たちは先週巣立ちました・・・
⊂)
|/　
|

書込番号：25800964　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

　コミミズクの写真が出てこないので。

　古いけど、飛んでないやつを。
　近くで見ると結構大きかった！

書込番号：25801043

[ブローニング]

えっ？

えっ？

書込番号：25801325

[jycm]

今年初撮りです	前のコミミン	前のトラフズク	前のフクロウ

ロクでもない写真好きの皆様こんにちは♪

なんかズックン祭りになって来ましたが(笑)


＞ロクでもないとこの大将さん

トラフズクとコノハズク、最後はフクロウの雛？の写真をありがとうございます。
なかなか貴重な写真ばかりで参考になります。
こちらでは毎年観察できるのはアオバズクの抱卵シーズンだけです。

＞エルミネアさん
初めまして、またどえらい写真ですね。被写体とSSが・・・
オオコノハズク、まだ見たことがありません。
超裏山の一級品です。

＞ミルルンさん
こちらも雌が出ていました。
今年は全体的に早いみたいです。
今週当たり出てくるかもしれませんねぇ。
それと猛禽を撮る方はもれなくロクでなしらしいです。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
無事巣立ったこと、おめでとうございます。
猛禽類以外はロクでなしに該当しません。

今週は梅雨の中休みで目が離せなさそう

皆様、書き込みありがとうございます。

書込番号：25801718

[jycm]

R6�U　100-400	R6�U　100-400　1.6クロップ	R6�U　100-400　1.6クロップ　雌	R6�U　100-400　1.6クロップ

本日のアオバズクです。

雛はまだ出てませんでした。

書込番号：25802732

[jycm]

		1.6クロップ　逆光は厳しい	1.6クロップ　雌

ロクでもない写真好きの皆様こんにちは♪

本日のアオバズクです。

雛はまだ出ていません。


本日はR6�Uに100-400L2、1.4テレコンです。

書込番号：25803980

[jycm]

ロクでもない写真好きの皆様こんにちは♪

本日のアオバズクです。

本日も雛はまだ出ていません。

書込番号：25805130

[jycm]

ロクでもない写真好きの皆様こんにちは♪

本日のアオバズクです。

本日も雛はまだ出ていません。

書込番号：25806373

[ブローニング]

ロクでもない皆様コンバンハ。

jycmさん

いやはや、今更ながらですが100-400L2の描写って凄いですね。
しかもテレコン噛ましてこれですからね。
自分ニコンユーザーですが当時から羨ましく思っていましたよ。

書込番号：25807011

[jycm]

雌	雌2	雄	雄2

ロクでもない写真好きの皆様こんにちは♪

本日のアオバズクです。
本日も雛はまだまだ出ていません。

＞ブローニングさん

コメントありがとうございます。
止まりものならこれくらいは問題なく写ると思います。

書込番号：25807548

[エルミネア]

＞jycmさん

　毎日ご苦労様です。

　もうすぐでしょうか？今回の写真は何かかなり警戒しているように見えます。

書込番号：25807620

[jycm]

昨日無事に巣立ちを迎えました。
この場所での巣立ちは初めて見ましたが、ほぼ一日巣の縁に姿を見せてくれていました。

全部で4個体が元気よく巣立ちできたことをうれしく思っています。

後は綺麗に並んでいる所を撮りたいです。


＞エルミネアさん
そうですね、巣立ちまじかなので親は警戒心がMAXだと思います。
無事に巣立ちができました。

書込番号：25813679

[エルミネア]

＞jycmさん

　ウオ〜！
　おめでとうございます！！

　やりましたね、またの写真をお待ちしています。

書込番号：25813692

[jycm]

ロクでもない写真好きの皆様こんにちは♪

本日のアオバズクの親子です。
巣立ちから二日目、すでに高い場所に移動しましたので画質やピントには目をつぶります・・・


＞エルミネアさん
コメントありがとうございます。
なかなか綺麗には並んでくれません。

書込番号：25814764

軽量な野鳥撮影カメラの選択肢が増えて欲しい

[2ndart]

野鳥撮影用のカメラ＋レンズは重量級のものが大半。高齢者には軽量な野鳥撮影カメラが欲しい。

【個人的に希望する仕様】

・望遠端焦点距離：35mm判換算600mm以上
・本体＋レンズで1200g程度以内
・画素補完有の2倍程度のデジタルテレコン（画素数が減らない）
・高画素（トリミングのため）
　　APS-Cなら、4000万画素以上
　　フォーサーズなら、3000万画素以上
・手ブレ補正あり
・AFの精度
・ファインダーは中央部
・OMDSのプロキャプチャーと同様な機能(JPEGで簡単に使えるもの)

現在、これらを100%カバーできる製品はない。

現在使用している機材は、
・R10＋RF100-400mm F5.6-8
・R50＋RF100-400mm F5.6-8（デジタルテレコン有）

現在、キヤノン以外に対抗できる製品がない。

--- 各メーカーへの希望 ---

【キヤノン】
・デジタルテレコン付のR7後継機（できれば画素数もアップ）
・OMDSのプロキャプチャーと同様な機能

【ニコン】
・高画素の600g以下のAPS-C機（デジタルテレコン付）
・レンズはNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR を想定

【ソニー】
・EVFがセンターにあるタイプのAPS-C軽量高画素機
・望遠端焦点距離400mmで600g程度のズームレンズ

【富士フイルム】
・X-T5と同等の画素数で、画素補完有のデジタルテレコン付の本体
・望遠端焦点距離400mmで600g程度のズームレンズ

※ μ4/3は高画素にしづらいので、望遠端焦点距離でカバー。

【パナソニック】
・μ4/3で高画素（3000万画素以上）＆軽量本体
・望遠端焦点距離400mm（35mm判換算800mm）で600g程度のズームレンズ

【OMDS】
・μ4/3で高画素（3000万画素以上）＆軽量本体
・望遠端焦点距離400mm（35mm判換算800mm）で600g程度のズームレンズ

書込番号：25793680

[ありがとう、世界]

＞・画素補完有の2倍程度のデジタルテレコン（画素数が減らない）

「デジタルテレコン」というメーカー呼称は、基本的に「カメラ内トリミングのままで、超解像を含めてデジタルズームの【補間】をしない」
という仕様が多いと思いますので、
求めているのは、超解像を含めてデジタルズームの【補間】をする仕様では？

書込番号：25793747　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影

2ndartさん、こんにちは。

私は、長時間の手持ち撮影が苦にならない
１型の撮像素子を搭載した、レンズ１体型高倍率ズーム機を使って
作例にアップしたような、いろいろな野鳥の飛翔シーンの撮影を楽しんでいます。

いつ飛んで来るか分からない野鳥の飛翔シーンを撮影するためには
飛んで来た野鳥に、素早くカメラを向けてファインダーに捉えるために、手持ち撮影が必須ですから
撮影機材の軽さは、撮影者の大きな助けになってくれることを実感しています。

2ndartさんの【個人的に希望する仕様】を全ての希望を満たす「カメラ＋レンズ」が発売される確率は
かなり低いと思いますが、各メーカーから少しでも希望に近い撮影機材が発売されると良いですね。

書込番号：25793759

[2ndart]

ありがとう、世界さん、こんにちは。

> 「デジタルテレコン」というメーカー呼称は、基本的に「カメラ内トリミングのままで、
> 超解像を含めてデジタルズームの【補間】をしない」
> という仕様が多いと思いますので、

メーカーによって、言葉の使い方が統一されていないようですが、キヤノンのR50等のデジタルテレコンは画素補完されていて、総画素数は同じになります。他社を把握していませんが、富士フイルムのデジタルテレコンは機種によるかもしれませんが、単なるクロップで画素数が減る場合もデジタルテレコンと表現しているようです。

キヤノンのデジタルテレコンがソニーの超解像と同程度の画素補完をしているかどうかは把握していません。

書込番号：25793773

[2ndart]

isiuraさん、こんにちは。

35mm判換算で600mm程度では野鳥を小さくしか撮れないケースも多いので、ブログなどに上げる場合はトリミングしています。

1型一体型で高倍率＆高画素機種が出てくれば検討対象に入るかと思いますが、期待薄だと思っています。高画素がとくに難しいと思います。

希望に近い機種で可能性があるとすれば、デジタルテレコン付のR7後継機でしょうか。

ニコンはレンズはNIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRが出ましたので、高画素＆軽量の本体が出れば嬉しいですが、数年先でしょうか？

富士フイルムは高画素機はありますが、軽量レンズがありません。

他社は、軽量レンズ自体がないですね。望遠端F値がF8でも仕方ないので、軽量レンズ出して欲しいです。

レンズはタムロンやシグマでも構わないのですが。

書込番号：25793780

[乃木坂2022]

野鳥ライトユーザー向け　タムロン 18-300（B061/620g）X-S10

＞2ndartさん

>>・高画素（トリミングのため）
>>　　APS-Cなら、4000万画素以上

X-T5/X-T50/X-H2がAPS-Cの4020万画素ですが、クロップモードしかないので、画素数が激減します。

富士フイルムで画素数が減らない超解像ズームは、X-T100（2424万画素）で、これだとタムロン 18-300mm（7万円/620g）で600mm（換算900mm）になります。ボディと合わせて1070g。

https://kakaku.com/item/J0000027545/

書込番号：25793784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞キヤノンのR50等のデジタルテレコンは画素補完されていて、

「デジタルテレコン」の語句を使い出したメーカーとして、CANONは古株と思いますが、多画素のハイビジョンビデオカメラで使い出した時点では「トリミングのまま」でしたので、
その後に画素【補間】するようになったのですね。

※よく「補完」と間違えられますが、【補間】です(^^;

書込番号：25793785　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

乃木坂2022さん、こんにちは。

富士フイルムは高画素機出していますが、クロップなんですよね。レンズも軽量タイプが無いし。

書込番号：25793793

[2ndart]

ありがとう、世界さん、こんにちは。

> よく「補完」と間違えられますが、【補間】です(^^;

そうですね。漢字変換で出たままを使っていました。

書込番号：25793794

[2ndart]

ちなみにR50のデジタルテレコン2倍は許容範囲ですが、4倍は画質劣化が顕著で使えないレベルです。

書込番号：25793809

[宇宙人ニャジラン]

無い物ねだりでタイトル見て笑ってしまった。
メーカーは頑張って開発してると思います、世界中のユーザーが軽くて高性能なカメラを求めてますから。
私も軽くて高性能なカメラ欲しいです。

書込番号：25793813　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞2ndartさん

どうも(^^)

＞ちなみにR50のデジタルテレコン2倍は許容範囲ですが、4倍は画質劣化が顕著で使えないレベルです。

【有効(口)径70mm、
　換算f=800mmの例】
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ倍　有効画素数 　 光学解像(上限)
　(元)　2000万　3200万　6.1 K
　２倍　 500万 　 800万　3.1 K
　４倍　 125万 　 200万　1.5 K
　　　　　　　　 　　 　　↑
いくら画素数を増やしても、光学解像段階の制約は変わらないし、
個々の「レンズ解像度」の制約を含めると、光学解像(上限)の何割引きかになります(^^;

※光学解像(上限) : レイリー限界と対角画角から。画角内の解像具合を、2K・4K・8Kと同様の「K」で表示。


なお、2ndartさん関連スレで、光学解像(上限)に関して、少なくとも数回はレスしていますが、堂々巡りのようで・・・(^^;

書込番号：25793849　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ありがとう、世界さん

当然の事ですが、デジタルテレコンで光学テレコンと同等な画質を期待してはいません。

R50のデジタルテレコン2倍を試した限りでは、トリミングに有効なレベルを実感しました。

光学テレコン使えば、重くなりF値も上がりますので、私の場合デジタルテレコンで我慢するしかないです。

書込番号：25793858

[カラスアゲハ]

スレ主さんの希望を見ていると
軽自動車に50人乗れて荷物も10トン積めて
高速道路を100�qで走れる・・・
そんな車が欲しいと言ってるように見える

一台のカメラとレンズではすべての鳥には対応できない
最適な組み合わせは、鳥の数だけ、写す環境の数だけ有る
一度に1セットしか使えないから
現状は不満を抱えながら妥協して使っているだけ

書込番号：25793860

[ありがとう、世界]

小型軽量、となれば、有効(口)径70mmはキツイので、まだキツイけれども
有効(口)径50mmに変えると下記のようになります(^^;

【有効(口)径50mm、
　換算f=800mmの例】
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ倍　有効画素数 　 光学解像(上限)
　(元)　2000万　3200万　4.4 K
　２倍　 500万 　 800万　2.2 K
　４倍　 125万 　 200万　1.1 K


ちなみに、有効(口)径の違いについて

有効　　ﾄﾞｰｽﾞ限界
(口)径 　 の分解能
(mm)　　(秒角)
　70　　1.65　※距離/12.5万≒視力36.3
　50　　2.32　※距離/8.9万≒視力25.9

書込番号：25793872　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

カラスアゲハさん

そんなに無理な要望を出しているつもりは無いのですが。各社の技術を持ち寄れば実現可能なものばかりです。

・望遠端焦点距離：35mm判換算600mm以上
=> APS-C焦点距離400mmで各社対応可能

・本体＋レンズで1200g程度以内
=> R7＋RF100-400mm F5.6-8＝1247g
=> R10＋RF100-400mm F5.6-8＝1064g

・画素補完有の2倍程度のデジタルテレコン（画素数が減らない）
=> キヤノン、ソニー等で対応済み

・高画素（トリミングのため）
　　APS-Cなら、4000万画素以上
=> 富士フイルム対応機種あり

・手ブレ補正あり
=> 各メーカー対応済み

・AFの精度
=> 各社それぞれ、精度は上がっている。改良の余地はあると思うが。

・ファインダーは中央部
=> ソニー以外は対応済み

・OMDSのプロキャプチャーと同様な機能(JPEGで簡単に使えるもの)
=> OMDSなど対応済み

書込番号：25793883

[ありがとう、世界]

＞・画素補完有の2倍程度のデジタルテレコン（画素数が減らない）
=> キヤノン、ソニー等で対応済み
　↑
「本質」の【有効画素数】は、否応無しに減ります。

「数字だけ」で満足なら、画像処理で１億画素にされては？

書込番号：25793889　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

ありがとう、世界さん

有効(口)径とか数字に拘られているようですが、私はそういった数字に興味はありません。

何度も言うようですが、R50のデジタルテレコン2倍を実際使ってみて、光学程ではないが許容範囲で使えるレベルと判断したので、同程度の機能が欲しいと言っているだけすよ。

書込番号：25793897

[2ndart]

デジタルテレコンの有効性を一つ書き忘れていました。

遠くの小さくしか見えない野鳥の種類が何であるのかをファインダー越しに認識したい時に使えます。

そのためには、デジタルテレコンON/OFFを、どれかのボタンに割り付け可能になっている事が重要です。

また、ワンタッチで大きくして見たいので、デジタルズームではなく、デジタルテレコンON/OFFの方が個人的には使いやすいと思っています。

書込番号：25793931

[ありがとう、世界]

＞有効(口)径とか数字に拘られているようですが、私はそういった数字に興味はありません。

【数字だけ】と思っているなら、
血糖値とか血圧の数字に拘られているようですが、私はそういった数字に興味はありません。
↑
これと同様になりますね(^^;

血糖値とか血圧の値は、【本質を具体的な数量としての表現】ですし、
レンズの製造精度等が同等であれば、有効(口)径は否応無しに関わります。

もちろん、どう思っても個人の自由ですが、
2ndartさんが有効(口)径を軽視して、
いくら【非科学的な製品を切望】しても、非科学的な状態である限りは、実現しません。


＞R50のデジタルテレコン2倍を実際使ってみて、光学程ではないが許容範囲で使えるレベルと判断したので、同程度の機能が欲しいと言っているだけすよ。
↑
そのまま R50を使えばいいのでは？

小型軽量うんぬんは、デジタルカメラ需要の半分ほどを占める欧米の需要次第ですので。

書込番号：25793954　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

有効(口)径とか数字の話は噛み合いませんので、これ以上議論したくありません。

> そのまま R50を使えばいいのでは？

R50の欠点は、

・機能を割り付けられるボタンが少ない。
・暑い場所で使っていると、すぐに高温警告がすぐに出てしまう。
・できれば、R7程度の画素数が欲しい。

R7にデジタルテレコン機能が付けば、要望の100%は満足できていませんが、購入検討したいと思っています。R10が高画素になってデジタルテレコン機能が付けばそれでも構いません。

書込番号：25793970

PENTAX機のポートレートってどうなんでしょうか

[カメラ初心者のいさな]

自分はずっとGR3を使用していて、そろそろ一眼レフを使用したいと思い。

形がすごく好きって理由で『PENTAX K-3 Mark III』をいいなと思って調べていたのですが
（本当はモノクロームが欲しいけど高すぎるので、、、）

自分の使用用途としてはスナップとポートレートをメインに考えています。

作例を調べても出てくるのは景色や動物などの写真ばかりで人物が他社製品と比べほとんど出てきませんでした。
「ペンタックスはAFが遅い」とよく聞くのではやはり用途的には人物向きではないのでしょうか

初心者な質問で申し訳ないのですが、色味などはRAWデータで書き出してしまえは関係ないのか
それとSonyや富士、キャノンにニコンなどの色味が人物に向いていてペンタックスは そもそも色味的に人物には向いていないなどあるのでしょうか？？

長文になってしまい申し訳ありません、、、意見など頂けると幸いです。

書込番号：25793221

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カメラ初心者のいさなさん

・ポートレートは使用レンズに依存する要素が多分にありますよね、センサー以前に。
・つまり、K-3に装着出来るレンズにポートレートで評判が良いレンズの有無を問題視したいですね。

書込番号：25793267　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

ポートレートと言ってもどういう撮影でしょうか。
私はそんなに動くモデルを撮影しないのでシグマでも撮っています。まったく撮れないということはありません。
ペンタックスはフィルム時代はよく使いましたが、77mmとかいいレンズですね。処分してしまいましたがまた買い戻ししたいと思っています。

書込番号：25793280

[うさらネット]

背景ぼけを考慮するとフルサイズ機のほうが向いているので、
デジタルでは同システムの充実しているメーカに偏るかも。

書込番号：25793297

[カメラ初心者のいさな]

＞・ポートレートは使用レンズに依存する要素が多分にありますよね、センサー以前に。
＞・つまり、K-3に装着出来るレンズにポートレートで評判が良いレンズの有無を問題視したいですね。

自分はペンタックスのリミテッドシリーズが気になっているのですが微妙な感じなのでしょうか？
またマウントアダプターはあまりよくなかったりするのでしょうか


＞ポートレートと言ってもどういう撮影でしょうか

自分もあまり動きまわるものを撮影する予定はないのですが、作例を見たくて調べてもあまり出てこないのでなにか理由があるのかなと思って気になってしまいました、、、

書込番号：25793298

[カメラ初心者のいさな]

＞背景ぼけを考慮するとフルサイズ機のほうが向いているので、
＞デジタルでは同システムの充実しているメーカに偏るかも。

やはりポートレートに関しては PENTAX K-1 Mark II のほうがいいということでしょうか、、、
あまりわかっていないのですが一眼レフではモニターでの細かい確認ができないなどがあるのでしょうか

書込番号：25793305

[with Photo]

＞カメラ初心者のいさなさん

31�o、77�oリミテッドなんか良いと思います。
まあ、被写体に対して構図とかでレンズは変わりますが、リミテッドシリーズは良いと思います。

他だと50�of1.4や70-200�of2.8もあるのでレンズとしては他社よりも選択肢は少ないですが純正で撮影することは可能だと思います。

昔ペンタックスを使ってました。
AFもポートレートで問題になるとは思いませんでしたよ、キヤノンとかは速いですが。

書込番号：25793314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞カメラ初心者のいさなさん

・PENTAXだけで議論するから、何とかしてペンタックスでポートレートを撮るウラを取りたいんですよね。
・smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited等、ポートレートのためのレンズがありますから。

・ただね、Z 85mm F1.2S、RF 85mm F1.2Lの存在、コレはカメラ初心者のいさなさんはどうみなすの？

書込番号：25793325　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞カメラ初心者のいさなさん

まず、現在は本物の一眼 "レフ" は原則 Pentaxしか開発していないと思ってください。
一眼レフ（一眼レフレックス方式のレンズ交換式カメラ）とは中に可動式のレフレックスミラーが入っていて電源を切っていてもファインダーからレンズを通した像が見えるカメラで、シャッターを切った瞬間だけミラーが跳ね上がって撮像素子に光が当たって露光するカメラです。
原則としてファインダーを覗いて写すカメラで、背面液晶でのライブビューで撮影するとピント合わせは遅くなります。（条件によっては比較にならないくらい遅い場合もあり）
構造上、オートフォーカスでピントを合わせられるポイントが画面中央付近に限られています。

ミラーレスカメラ（ミラーレスレンズ交換式カメラ）というのはファインダー内も液晶表示のみカメラ、と思ってください。
ミラーレスカメラは常時撮像センサに光が当たっているのでカメラによる正確な被写体認識とかができます。
また、カメラの設定次第では撮影結果がどうなるかを見ながら撮影が可能です。（明るさを反映するかは各社違ったりするようです）
画面の端近くまでオートフォーカスでピントを合わせることも可能ですし、一眼レフカメラに比べてオートフォーカスポイントが文字通り桁違いに多いです。

Pentax以外ではNIKONとCANONはまだ一眼レフを継続販売しているものの、一眼レフの開発は長らく凍結していて、レンズ交換式カメラはミラーレスカメラのみを開発しています。

一番大きな違いは各社ミラーレスなら瞳オートフォーカスで何も考えずに撮っても目にピントが合うことですね。
Pentaxだとオートフォーカスを使う場合は自分でフォーカスポイントを移動したりカメラを振ったりしてフォーカスポイントを目に合わせてからピントを合わせる必要があります。マニュアルフォーカスを使う場合でも当然ながらファインダー内で拡大などできません。
あと、Pentaxはごく一部の例外的レンズを除いてはオートフォーカスが他社に比べてだいぶ遅くてAF-Cでの追従性もとても悪いです。

一番の問題点は一眼レフの構造上、背景をすごくたくさんぼかしたい場合とか、大口径単焦点レンズで F1.4で撮影するとかだと三脚に載せて何度合わせてもピントが必ずずれるとかがよくあります。
メニューからレンズ別にどちらにピントをずらすか個別調整もできますが、調整ステップが荒くてちゃんと合わせられないこともあります。
そういう場合はボディとレンズとをメーカーに送って調整を依頼することになります。
相手が静物なら三脚に載せてライブビューでピントを合わせれば確実に合いますし、ライブビューで拡大してピーキング表示にしてマニュアルフォーカスで合わせれば簡単に合わせられるのですが、ファインダーでのオートフォーカスは三脚に載せても信用できないことが多いと感じています。

使えるレンズのバリエーションが現行品では少ない、というのもPentaxの欠点です。
SigmaやTamronの新製品は今後Pentax用が出ることはまずないでしょうし、SigmaやTamronの一眼レフ用の現行製品はとても少なくなっています。
ただし、オールドレンズはPentaxが市場を席巻していた全盛期の M42スクリューマウントのものが簡単なリング状のアダプタで使えるので選択肢は多いです。
ミラーレスカメラならアダプタをつければ大抵の一眼レフのレンズはマニュアルフォーカスで使えますし、一部レンズはオートフォーカスでも使えます。

FA Limited レンズは独特のややハイコントラストでしっとり濃厚かつ品のある写りがハマると魅力ですよね。
自分は43mmしか持っていないしうまく使いこなせていませんが、特にAPS-Cでたまに人物を撮るときには必ず持ち出すレンズです。

PentaxのKマウントレンズはマウントアダプタでソニー機に付けてAFで使うことはできるようですね。
ボディ側の写りについてはちゃんと比べたことはないのですが、RAWでも各社個性がありそうな気がします。

K-3 III は自分はモノクロしか持っていませんが、いいカメラですよね。
ただ、ポートレートで打率を求めるなら自分なら他社ミラーレスに行きますね。

書込番号：25793391

[から竹]

＞カメラ初心者のいさなさん

ぶっちゃけ、動き回らない普通のポートレートは今の一眼カメラなら何でも撮れますよ。(マニュアルレンズでも撮れます)
PENTAXが好き、limitedが好きならそれを使って撮るのが趣味としては一番かと思います。
昨今のカメラ業界の機材高額化の中で、PENTAXはレンズがリーズナブルなのも良い点かなと。

ただし、各社ミラーレスの瞳AFが圧倒的に便利なのも事実です。
トレンドはミラーレスですし、レンズも豊富です。
PENTAXの一眼レフにもAFセンサーを利用した瞳AF機能はありますが、ファインダー全域でできる訳ではありません。

書込番号：25793440　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuranonaka]

＞カメラ初心者のいさなさん

フジXマウント3機(ほぼ物撮り業務用)、ニコンフルサイズ2機(Zfは依頼の家族写真で最近使いました。)APS-C1機も持っていますが依頼仕事のポートレートはペンタのK-1mk2使っています。

ということでペンタがポートレートで使いにくいということは無いです。

純正レンズも使いますがメイヤーオプテック、ラオワ、ロモ、レンズベビーなどの個性的なマニュアルフォーカスレンズをメインで使っています。

ペンタの一眼レフはこういったマニュアルフォーカスレンズは使いやすいですがミラーレスならさらに使いやすくはなりますし使えるレンズの種類も増えます。
今度の依頼時はメインはペンタ、サブはペンタでは使えない木下光学か安原製作所のレンズ付けたニコンZfにしようかと。

ペンタのFAリミやFA50mm1.4で撮った写真も依頼主には気に入ってもらえますが特にキャンパス布にプリントして木枠に張り込むような納品の場合はそういった他社癖強レンズで撮影したものが選ばれることが多いです。

書込番号：25793454

[たかみ2]

一眼レフの開発はPENTAXしかしていないってそもそも同社の一眼レフは他社と比較して性能が周回遅れなんですよね。

ポートレートなら型落ちの一眼でも普通に撮れるから、好みの焦点距離のレンズを使えばいいと思いますよ。GRを持ってるのならクロップなりトリミングすれば好みの画角はわかりますし。
ただここ最近はレンズはマイナーチェンジとOEMしか出していないので、将来的な発展性はほぼないと思っていいと思います。

書込番号：25793499　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞カメラ初心者のいさなさん
K-3mark�VとHD DA Limited使ってます。
あまり人物撮影しないのでポートレートの経験は少ないですが、知人のお子さんや自分の子どもを撮ったことはあります。

一眼レフなので瞳AFとかは期待できません。
AFスピードはそんなに早くないしLimitedレンズはボディモーターなのでうるさいですが、使えないレベルではありません。
一方で光学ファインダーなのでMFは合わせやすいです。

Limitedレンズでのポートレートですが、DALimitedなら70mmがお勧めです。
個人的にはHD版よりsmc版の方が色のりが良かったように思います。
FALimitedとK-1�U持ってませんので分かりませんが、ペンタックスでポートレート撮られるならDFA☆85mmが神レンズだと聞いたことがあります。
ちょっとお高いレンズですが、こちらもお勧めしておきます。
DFA☆50mmは使ったことありますが、素晴らしい描画でした。

書込番号：25793512　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞カメラ初心者のいさなさん

＞PENTAX機のポートレートってどうなんでしょうか

ポートレート用レンズとしてはHD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AWが良いのでは
MFですがBiotar 75mm F1.5 IIもよさそう

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001615424_K0001261232_K0001068086&pd_ctg=V069

ポートレートではAFスピードはいらないのでは。

書込番号：25793516

[乃木坂2022]

富士フイルムX-S10　タムロン18-300mm　レフ有

＞カメラ初心者のいさなさん

PENTAX K-1 Mark II
HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW
絞り優先AE（F1.4・1/1,600秒・±0EV）
ISO 100

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pentax100/1217534.html

ポートレートだからと言って、フルサイズで、明るいレンズじゃないと駄目ってことはなくて、高倍率ズームでもポートレートは撮れます。

書込番号：25793552　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者のいさな]

みなさん、どれもベストアンサーにしたいくらいの本当に参考になる意見ありがとうございます！！！

結論、レンズ次第で全然撮れるけど他社と比べると機能面では劣る部分がいろいろあるという認識です

自分が気にしてた色味などはあまり皆さん仰っていない様ですので違いはないのかな？と思っています

とても勉強になりました！！
ありがとうございました！！！

書込番号：25793696　スマートフォンサイトからの書き込み

[常にマクロレンズ携帯]

アミガサハゴロモ？

どなたかペンタクス機で撮られたポートレイトお願いします。
私はマクロだけですので。

書込番号：25793824