デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

nikonZ50II vs EOS R50 V vs Sony ZV-E10 II

[yamasyu121]

【使いたい環境や用途】
動画やや多めだけど写真撮影も同じくらい重要視しております。
主に旅行で持ち出して撮影しようと考えております。

【重視するポイント】
先ほどNikon Z50 II vs Sony ZV-E10 II Video Qualityテスト動画をみて、Nikon Z50 IIが結構ビデオ性能で劣ることがわかり、迷いが深まりました、、(03:06当たりのstabilizationテストです)

https://www.youtube.com/watch?v=LwTPgP1w_yA

カメラ初心者でこれからどんどん動画も静止画も撮っていきたいと考えておりますので、バランス良い性能を求めており、上記動画のstabilizationテストでNikon Z50 II の選択肢が少し弱くなった感じがします。

【予算】
同価格帯なので、かなり迷っています。

【質問内容、その他コメント】
価格コムにいらっしゃる方は割とどのカテゴリでも安定して納得できるアンサーをいただけるので、カメラ部門でも同じように期待しております。
「Nikon Z50 IIは静止画を撮るならいい選択だけど動画撮影も行うならEOS R50 V とSony ZV-E10 II に比べて圧倒的に劣ってる」などの意見ございましたらお気軽に書き込みいただければと思います。

書込番号：26211284

[グリーンビーンズ5.0]

静止画、動画重視であればα6400又はα6700はどうですか？

書込番号：26211310

[yamasyu121]

＞グリーンビーンズ5.0様
素早いアドバイスありがとうございます、、、！

すみません、補足説明が不足しておりました。

動画が4K 60P（10bit撮影有効ならなお良し）以上で撮影
静止画2000万画素以上

できるカメラで絞って探しておりました。
その中でもZ50IIは最有力候補だったのですがこんにゃく現象が想像よりも酷かったのでジンバル使用してもある程度は解消できなさそうで迷ってます、、orz

書込番号：26211327

[taka0730]

そのテスト動画を見れば分かるように、動画性能ではSONYには太刀打ちできないです。
4K60pの画質もぜんぜん違いますし、高感度ノイズも違います。
でも静止画撮影ではファインダーがあったほうがいいと思うので、α6700がいいのではないでしょうか。

書込番号：26211348

[Ayrton S]

＞yamasyu121さん
動き物さえ撮らなければファインダー無くても良いと思います。
このクラスだと動画性能で選ぶとソニーなんでしょうね。
ニコンはもっと上のクラスだと動画に強いカメラも有りますが。

書込番号：26211401　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞yamasyu121さん
動画は撮影後に編集するか編集しないか、
でカメラの必要なスペックが大きく異なります。

＞動画が4K 60P（10bit撮影有効ならなお良し）以上で撮影 静止画2000万画素以上

ということですが、動画編集しないのであれば8bitで十分です。
ついでに言うと編集しないなら4:2:0 8bit 4K 30pで十分です。

10bitで記録して編集するのであれば、
4K 60pはLong GOPだとPCの必要スペックが非常に高くなります。

All-Intra記録の4:2:2 10bit 4K 60p
という記録方法があるとPCのスペックが低くてもなんとかなります。
またはプロキシー記録を同時に出来る機種でも大丈夫ですね。

この時点で機種は絞られるというか3機種から選ぶなら1機種しかなくなります。

あとは、動画撮影で重要なのが、マイクの性能です。
外部マイクを使用する前提であれば考慮不要です。

旅行中の撮影では屋外が多いと思いますが、
マイクを覆っているモフモフが重要な役割を果たします。

バッテリー容量も大切です。
4K 60pでの動画撮影は非常にバッテリー消費が早いです。
旅行中に充電するためには、
予備バッテリーかモバイルバッテリーが必要になりますが、
そもそものバッテリー容量がカメラの機種によって違います。

最後にクロップ率です。
候補の3機種は全て4K60pの撮影時にクロップされます。

そのクロップ率も機種によって異なり、
自撮りでは使いものにならないものがあります。

これらの観点から、3機種から選ぶなら、
ZV-E10 II
が最も相応しいカメラかと思います。

書込番号：26211412　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

＞yamasyu121 さんのプロフィール

4K60P10bit対応だとこちらも
Pansonic GH5M2 、GH7、S5M2

LUMIX DC-GH5M2M 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001357380/


https://panasonic.jp/dc/products/DC-GH5M2.html

LUMIX DC-GH7L 標準ズームレンズキット
https://kakaku.com/item/K0001630130/

https://panasonic.jp/dc/GH7.html

LUMIX DC-S5M2K 標準ズームレンズキット

https://kakaku.com/item/K0001506680/?lid=itemview_relation3_name

https://panasonic.jp/dc/products/DC-S5M2.html

https://panasonic.jp/dc/feature/S5M2-S5M2X/expression.html

書込番号：26211420

[グリーンビーンズ5.0]

＞yamasyu121 さんのプロフィール→＞yamasyu121 さん

コピーしたら失礼しました。

書込番号：26211638

[エクソシスト神父]

＞yamasyu121さん

Z50 II＞α6700ですが、動画ならパナソニック。

書込番号：26211751　スマートフォンサイトからの書き込み

機材についてのご相談

[rosepooh]

現在X-T4を所有しているのですが、X100VIへ買い換えるか検討をしています。

追加購入するほどの予算はないため、メイン機材として考えた場合どちらを使っていくほうが良いかアドバイスをいただけますと幸いです。


よろしくお願いいたします。

書込番号：26210940　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞rosepoohさん

こんにちは。

＞メイン機材として考えた場合どちらを使っていくほうが良いか

たとえばX-T4で23mmしか使っておらず、
今後も他のレンズを使う予定がないなら
思い切ってX100VI！でもよいと思いますが、

ズームや望遠もたまには使うことがあるなら
X100VIにややにているX-E5にされると
良いのではないかなと思います。

書込番号：26210971

[hirappa]

＞X100VIへ買い換えるか検討をしています。

その検討内容次第です。

書込番号：26210972

[longing]

X-T4で実際にどのような使い方をしているのか次第ですよね。

X100VIはコンバーターを使うことを除けば、使用出来るレンズは23mmF2の一択です。

それで本当に足りるのであれば乗り換えれば良いと思います。

判断基準は極めてシンプルなのに、そこを考慮されていない理由は何でしょうか。

書込番号：26210976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kazkun33]

＞rosepoohさん
X-E5に買い替えでしょう。

書込番号：26211038

[rosepooh]

ありがとうございます！

そうですよね、確かにX-E5も気になってはいました。
ただまだあまり調べられておらず、検討にいれられてなかったです...。

書込番号：26211272　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosepooh]

検討材料としては、よりコンパクトで持ち運びやすいのと、AFの速さにて考えていました。

書込番号：26211275　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosepooh]

持ち運びのしやすさとAFの速さが検討している内容でした。

確かにレンズ交換できないのはネックかなと思っていたのですが、今もレンズ交換することが少ないため大丈夫かなと考えてしまっていました。

書込番号：26211277　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosepooh]

X-E5も確かに気になってはいます...。

書込番号：26211279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

はじめまして。
レンズ交換はともかくとして、センサーをブローできることはメリットだと思います。埃が払えないのは少し不安です。

書込番号：26211489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソムタム@タイランド]

何を撮るかによるんでしょうが、決まってない場合は、

標準ズーム
望遠ズーム
単焦点
マクロ (望遠ズームで兼ねることも可)

以上の4本を揃えることが、とりあえず何でも撮れる
汎用的なシステムになるかと思います。

これらを揃えたらいくらかかるか試算してみて、そんなに投資するつもりがなければ、いっそレンズ交換ができないコンデジ(X100VI)にしてしまうのも、アリかと思います。

個人的にはコンデジはレンズが固定のため、撮影結果にそのうち飽きるから、少しずつレンズ揃えながら、画角や明るさの違いを楽しみながらカメラ趣味を続けていけるレンズ交換式のX-T4の方が、楽しいんじゃないかなぁ、、と思います。人それぞれですが。

ちなみに私はSonyのミラーレス一眼ユーザーで、X100VIも所有していますが、撮影を楽しめるのは、ミラーレス一眼のほうですね。レンズは複数ありますが、持ち出すのは1本と決めて、撮影しています。レンズ本数(上記に広角ズームを加えた5本)によるそれぞれの撮影結果の違いが得られて飽きがきません。

X100VIを使うシーンはスマホで代替できる、とも言えます。

書込番号：26212195　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosepooh]

そのような考え方もあるんですね！
ありがとうございます！

書込番号：26214057　スマートフォンサイトからの書き込み

[rosepooh]

レンズ交換ができるかできないかは確かにネックになってくると思うので、慎重に考えようかなと思い始めてます...。

書込番号：26214060　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAX でアジサイなど季節の風物詩を撮りましょう

[新シロチョウザメが好き]

6月になると　アジサイを訪ねて	画像がよく見えなくなった視力でファインダーに目を凝らし	朱色の小さな合焦マークと	微かな合焦音を目当てにシャッターを切ってます。MFの時はひと苦労です(^0^)

PENTAXファンの皆さま

　”PENTAX でアジサイなど季節の風物詩を撮りましょう”とタイトルは付けたましたものの、PENTAXのデジタルカメラはたった一台しか、それも旧世代のK200Dを持っているだけで最新カメラは買えてないんです。加えて、レンズも旧世代のものばかりを持ち続けており、PENTAXの応援を出来ていませんで全く大きな顔はできません。ただPENTAXが気に入っているだけのスレ主です。

　毎年梅雨の季節になりますと、大好きなPENTAXを持ち出してファインダーを覗き、消え入りそうなくらい穏やかなK200Dカメラのシャッター音を聞きながらシャッターを切ることを年中行事にしています。
　
　日頃は望遠系での野鳥撮影をメインにしておりますので、花などの静物は到って苦手といいますか、行儀作法も分かりません(^0^)　でもPENTAXカメラを花に向けますと、少なくともアジサイの花はそれらしく可憐に、清楚に、落ち着いて、あるときは晴れやかに映し出して貰える気がしていて、このカメラをずっと手放せないでいます。

　6月期間限定でPENATXカメラでアジサイなど季節の風物詩を撮って賑わいませんか？

　在庫でお持ちの画像でも、今年お撮りになった画像でも、とにかくPENTAXであれば間口を広く開けたスレッドとさせて戴きますので、どうぞお越し下さい。

　コメントなしでの張り逃げ〜も歓迎です。

（メモ）　旧いカメラや旧いレンズでは故障などもあってEXIFが載らないこともあると思いますが、可能な限り掲載下さい。　


カメラ　K200D
レンズ　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG
　　　　smcPENTAX 1:2.8 100mm MACRO　
　　　　　　・・・電子接点不良で時々ハンガーストライキを起こしレンズ情報が？？となることあり
　　　　smcPENTAX-FA 1:4.8-5.6 28-105mm
　　　　smcPENTAX-M 1:1.4 50mm
　　　　TAKUMA-F ZOOM 35-70mm 1:3.5-4.5

書込番号：26208913

[新シロチョウザメが好き]

最近のアジサイは品種改良が進んでますね〜	この日は雨でしたが雨に濡れたアジサイを求めて	カメラもレンズもしとど濡れました	K200Dはタフなことを実感してますが、旧いレンズは??帰宅即防湿庫へ直行でした

PENTAXファンの皆さま

　アジサイシリーズをお届けしています。

書込番号：26208934

[新シロチョウザメが好き]

曇り日や雨の日は色が素直に出ると思いますが	PENTAXのカメラは紫系でも苦にせず撮れますので楽	今回シグマレンズとのアジサイでのコラボは初めてと言っていいくらい初めてでした	只、レンズ側の手ぶれ防止をオフにしないとファインダーが時々カックン首折れしました

PENTAXファンの皆さま

　アジサイシリーズをお届けしています。
　
　雨の日のアジサイはシャキッとしていて瑞々しく、それで雨の翌日とか雨降りの日を選んで撮ったりしてきましたが、
雨足を一緒に写し込みたいけど、上手くいったことが殆どありません。どなたかご教示下さい。ヘルプ・ミー、プリーズ！

書込番号：26208938

[新シロチョウザメが好き]

2025年6月の紫陽花−7　冒頭のファイルの続きコマ　（JPGシャープネス付与）	2025年6月の紫陽花−8　（JPGシャープネス付与）	2025年6月の紫陽花−9　（JPGシャープネス付与）	025年6月の紫陽花−10

PENTAXファンの皆さま

　連日雨続きです。Pentax　K200Dはずっと所持してきましたが、望遠系レンズを揃える機会がありませんでした。連写機能等がそれほど高くない時代の機種だったこともありますし、AF速度が抜群でもなく、かつ望遠レンズ系の品揃えが少なかったことも背景にあってのことです。

　キットレンズの50-200mmがあるものの全くと言っていいほど使っていません。いずれ持ち出して撮影距離的に可能であれば好きな鳥撮りでチェックしてみようと思います。

　アップファイルは昨日に続き6月の風物詩、紫陽花の続きです。

　スレッド冒頭から続く一連の紫陽花ファイルは　K200D
　　【風景】　彩度　0
　　　　　　　色相　0
　　　　　　　コントラスト　＋1
　　　　　　　シャープネス＋1　　
　　の設定で撮影しています。　なお、天候は雨／曇りでしたが、WBはカメラAUTOです。

　アップファイル−7、−8、−9は、撮って出しJPGファイルに後付けで若干シャープネスを足しました。
デジタル時代にて、ノイズやシャープネスはある程度如何様にも調整できる時代になりましたので、後付けの手直しは楽にできますが、カメラとレンズの味を愉しむ目的もあり後付けでのレタッチはファイル−7〜9だけに限りたいと思います。
　
　もっとも、上述の【風景】を選択した時点で、すでに意図的な色合いや風合いをカメラに設定させておりますので、あまりレタッチ云々の話に入り込むと際限なく続きことになる気がします。それで、とにかくカメラ設定のままの撮って出しJPGファイル（サイズ縮小のみ）で参ります。　　　　　　

　（注：このスレッドに投稿戴けるPENTAXファンの皆さまは、どうぞレタッチを含むお好みの自由なカメラ設定でお越し下さい。）　

書込番号：26209435

[新シロチョウザメが好き]

2025年6月の紫陽花−11　PENTAXのカメラは	2025年6月の紫陽花−12　青も紫も	2025年6月の紫陽花−13　紫も	025年6月の紫陽花−14　素直に色が出るのが気に入ってます

PENTAXファンの皆さま

　2025年6月の紫陽花シリーズで連投です。　

　ファイルナンバーを付け間違って　変な番号から始めていることに気がつきました。うっかりポカです・・・見逃して下さい。

書込番号：26209446

[新シロチョウザメが好き]

2025年6月の紫陽花−15　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DGでのファイル	2025年6月の紫陽花−16　開放F値が2．8とあり、大きな口径のレンズです	2025年6月の紫陽花−17　使うことが少なかったけど接近できるレンズで	2025年6月の紫陽花−18　ボケも自然ですので気に入って今回多用しました

PENTAXファンの皆さま

　2025年6月の紫陽花シリーズで連投です。代わり映えのないファイルで綴っています。申し訳ありません<(_ _)>

　

書込番号：26209451

[新シロチョウザメが好き]

2025年6月の紫陽花−19　K200Dは背面液晶でレビューしながらの撮影が不可	2025年6月の紫陽花−20　花の位置が自分の目線より高いと	2025年6月の紫陽花−21　花芯を上から覗けません	2025年6月の紫陽花−22　チルト式の背面液晶で確認できる最新カメラが羨ましい

PENTAXファンの皆さま

　2025年6月の紫陽花シリーズ、本日の連投最終です。

　

書込番号：26209460

[新シロチョウザメが好き]

田んぼに早苗が植え付けられる頃、紫陽花は満開で	トンボは雌雄の大事な種の保存のための恋愛期間	飛翔トンボは撮影初期はなかなか要領を得ませんで駄目ダメでしたが	馴れてくれば調子が出ました。でもK200Dは連写は無理、ここ一発の決め打ちメイン

PENTAXファンの皆さま

今晩は。
　これまで使ったことがほぼ無かった50-200mmキットレンズをK200Dに装着したら、すっかり撮影モードとなりまして、そのまま雨の予想がるなかでフィールドへ出ました。

　望遠端200では野鳥の撮影には少し不足する焦点距離ですが、どれ位の範囲で使い回しができるか確認の意味も有り、
1．チョウ
2．トンボ
3．トビ
4．ウミネコなどの海鳥　のファイルを作りました。

　6月一杯を期限としたこのスレッドですので、紫陽花だけで終わるかな、というのが当初の考えでしたけど、紫陽花だけでは飽きてくるかな、と思い直してのフィールド作業でした。

　今夜は、その出だしの　チョウとトンボ、そしてトビまで連続でのアップです。

書込番号：26210236

[新シロチョウザメが好き]

smc　PENTAX-DA　1:4.5-5.6　50-200mm　ED	smc　PENTAX-DA　1:4.5-5.6　50-200mm　ED	TAKUMA-F ZOOM 35-70mm 1:3.5-4.5	TAKUMA-F ZOOM 35-70mm 1:3.5-4.5

PENTAXファンの皆さま

　チョウを飛ばしてトンボが先に行きました(^^ゞ　　チョウの試し打ちのファイルです。

　��1　��2は　　smc　PENTAX-DA　1:4.5-5.6　50-200mm　ED
　��3　��4は　 TAKUMA-F ZOOM 35-70mm 1:3.5-4.5　で70mm域でのなんちゃってマクロです。

　TAKUMA　35-70mmは結構寄れますが、PENTAX-DA　50-200mmは最短撮影距離が約1mです。あまり近くに寄れませんが、チョウぐらいなら何とかなる望遠マクロだ思います。

書込番号：26210248

[新シロチョウザメが好き]

200mmだと離れたら、追いかけるのは楽でも写すのがしんどい	長辺3872pxファイルから　　1960px相当部分を等倍クロップ	長辺3872pxファイルから　　1960px相当部分を等倍クロップ

PENTAXファンの皆さま

　今日は雨滴が空から落ちてくる雨模様の曇天でした。普通ならフィールドに大勢居る筈のトビですが、この日は影が薄かった。
曇り日でトビの顔と腹部の明るさが足りてなかったので、RAWファイルから露出補正などを施してJPG化しました。

本題：
トビをカメラで追いかけるのは200mmですのでそれほど困難なく追跡できましたが、肝心のシャッターがなかなか切れず往生しました。
　
　PENTAX　K200Dは連写速度3コマ/秒程度とされています。シャッターがなかなか切れないのはレンズ性能も影響することでしょうが、私のカメラ設定が悪くて？カメラ内部のAF設定がフォーカス優先になっているため厳密なフォーカスがとれたとカメラが判断できるまでシャッターが切れないのかな？と考えながらのトビ飛翔撮影でした。

　この後、ウミネコを追いました時も似たようなカメラの動きでした。これは最新カメラを手にしないと解決できない課題なのかなぁと再認識したところです。でもまあ、狙い始めの1，2コマでも撮れたらそれでも充分なので、K200Dでトビやウミネコの飛翔程度なら撮影は可能という結論にしておきたいと思います。

書込番号：26210287

[新シロチョウザメが好き]

2025年6月の紫陽花−23　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG	2025年6月の紫陽花−24　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG	2025年6月の紫陽花−25　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG	2025年6月の紫陽花−25　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG

PENTAXファンの皆さま

　今朝は強烈な太陽の光線が届いて居ます。晴れ〜〜、でも午後からはまた下り坂とか。
晴れる午前中にPENTAXのカメラで撮れる対象を朝食前から思案中です。雨上がりの晴れの日の紫陽花しか思いつきませんが・・・。

　アップファイルは溜め込んでいます雨の日の紫陽花に続いて、海浜近くの河川口で逢ったウミネコシリーズです。

書込番号：26210389

[新シロチョウザメが好き]

ウミネコの幼鳥たちが	集まって交換会	ウミネコ成鳥2羽と　海にまた舞い戻るウミネコ幼鳥	黄色い脚に嘴の前の黒と赤が特徴のウミネコ成鳥

PENTAXファンの皆さま

　ウミネコの仲間が集まる海浜河口の堰堤。
ウミネコたちは、潮が引いて堰堤に海水の流れ込みが無くなり堰堤内が真水で満たされるとここに集まって自分の身体を洗い流します。仲間達とおしゃべりしながら一時の交換会を愉しんでいるかのようで、まさに、人間で言えば昔の大衆浴場の様と同じ感じ。

　ウミネコたちは塩分を含まぬ川の水で頭から翼までしっかり洗い流し、翼を羽ばたいてまた海に戻ります。ウミネコたちは飛翔して海に戻る時に、羽ばたき動作で翼に付着した水を切り、胴体部はブルブル震わせたり回転させたりして水を振り切りますが、さらに頭部は　��4の右端のウミネコのように首を回転させて水を払い切るので、飛翔ウミネコを観察していると愉しめます。

　この後K200Dで飛翔シーンにチャレンジしましたが、例のシャッター切れのもたもたが原因で首から上の水切りシーンはなかなか撮れませんでした。これが残念。

書込番号：26210401

[新シロチョウザメが好き]

ウミネコ飛翔−SS1／500”　−1	ウミネコ飛翔−SS1／500”　−1．2　続きコマ	ウミネコ飛翔−SS1／500”　−2	ウミネコ飛翔−SS1／500”　−3

PENTAXファンの皆さま

　ウミネコたちの飛翔シーンシリーズで連投です。

　まずは、200mm望遠ですので何となく　SS1／500”から始めました。
　小粒の雨が落ちてくる曇天でしたので　ISO800と高めに設定。

　測点点は　AUTO、多点フレキシブル、中央一点とあこれれ試しまして、最後は中央一点が多かったのですが、撮影しながらあちこち切り替えてトライしましたので、どのシーンのものがどれだったやら？？と整理できていません。
　とにかく飛翔するウミネコをファインファー中央で追い、シャッター半押し・・・というよりシャッターを切ったらそのまま押し続けての3コマ連写を希望したのですが、シャッターは1秒に一度ぐらいしか反応してくれませんでした。

　ファイル：PhotoshopにてRAW現像　トリミング　

書込番号：26210411

[新シロチョウザメが好き]

ウミネコ飛翔−SS1／500”　−4	ウミネコ飛翔−SS1／500”　−5	ウミネコ飛翔−SS1／500”　−5	ウミネコ飛翔−SS1／500”　−6

PENTAXファンの皆さま

　ウミネコたちの飛翔シーン　SS 1/500"シリーズで連投です。

　いずれも大なり小なりトリミングが入っています。
　撮影距離は10m内外、ズームレンズ50-200mmだと目一杯伸ばしても画面一杯に捉えることは叶いませんでした。

書込番号：26210414

[尾張半兵衛]

性海寺の塔	�@ アジサイ	�A アジサイ	�B アジサイ

＞新シロチョウザメが好きさん

お邪魔します！

小生、以前板橋区の前野町に住んでいた事が有りました！
アパートから東の小高い所に旭光学と日管楽器が在りました。
当時、タクシーに載っていて雨が降る日アパートで休んで居ると近所のネジを造っている工場のオヤジさんから旭光学の部品購入部の担当さんを自宅迄送ってと頼まれました。
そんな縁でペンタのファンに成りました。

ニコン.キヤノン.ソニーのファンが圧倒的に多いなかペンタのファンの熱列な方々居られるのを嬉しく思っています！

小生、Ｋ１０Ｄを今でも捨て切れず使っています！
駄作ですが見てやって下さい！

書込番号：26210423

[新シロチョウザメが好き]

ウミネコ飛翔−SS1／640”　−1　飛び立つ前の成鳥と幼鳥	ウミネコ飛翔−SS1／640”　−2	ウミネコ飛翔−SS1／640”　−2．2	ウミネコ飛翔−SS1／640”　−2．3　シャープネス強化

PENTAXファンの皆さま

　ウミネコたちの飛翔シーン　SS 1/640"で連投です。

　曇天時の飛翔シーンとあり、SSやISOの設定に迷いましてあれこれ試しました。きちんとウミネコのシルエットを捉えたくて、シャッター速度を　1／500”より上げる側でのトライです。

　ウミネコの飛翔にカメラを追随させて動きに同期させるだけの話なのでシャッター速度は早いほうが安心というだけですが、SS 1/640"程度がその他のカメラ設定条件との絡みで、この日は良かったように（後付けですが）思います。

書込番号：26210428

[尾張半兵衛]

�C アジサイ	�D アジサイ	�E アジサイ	赤い花も！

駄作ですが連投を！


※ タムロン 18&#12316;２００mm

書込番号：26210433

[新シロチョウザメが好き]

2025年6月の紫陽花−26　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG	2025年6月の紫陽花−27　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG	2025年6月の紫陽花−28　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG	2025年6月の紫陽花−29　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG

尾張半兵衛さん

　いらしゃいませ<(_ _)>

　濃い紫陽花の花の色が佳いですね〜〜。
　PENTAXカメラって、
　　　　　赤紫も　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26208913/ImageID=4049572/
　　　　　紫も　　 https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26208913/ImageID=4049574/
　そのままで嬉しい色が出るんですよね！　これって意外に素晴らしいことだと昔から感じてます。　アヤメや花菖蒲などを撮ればすぐに優秀さが分かりますし、深紅の赤の薔薇も同じで、PENTAXカメラは外せません！

　お撮りになったPENTAXの写真がございましたら、何でもご自由にアップロードして下さい。雨続きですが、今は正に紫陽花の最盛期、撮らないと損ですので(^0^)

　それと
＞Ｋ１０Ｄを今でも捨て切れず使っています！

　自分がお気に入りで撮り慣れた愛機は、決して手放してはいけませんよ。手放すと後悔します。K10Dは欲しかったけど、資金が回りませんで、首だけ伸ばして価格コムでの諸氏のやりとりを羨ましく眺めていた懐かしいカメラ。可愛がって沢山シャッターを切ってやって下さい。

書込番号：26210445

[新シロチョウザメが好き]

2025年6月の紫陽花−30　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG	2025年6月の紫陽花−31　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG	2025年6月の紫陽花−32　SIGMA ZOOM 20-40mm 1:2.8 DG	2025年6月の紫陽花−33　smcPENTAX 1:2.8 100mm MACRO

尾張半兵衛さん

連投ありがとうございます。大歓迎です。

　日陰の紫陽花
　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26208913/ImageID=4049586/
　
　沈んだ色合いが佳い雰囲気！

　＞赤い花も！
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26208913/ImageID=4049587/

　これは嬉しい赤い薔薇。日向の直射光の下での赤い薔薇は色が出にくいですが、PENTAXで愉しめますね。
　タムロン200mmと！　ズームレンズでしょうか？

書込番号：26210459

[尾張半兵衛]

性海寺の境内	本堂の内部	池と橋	本堂

＞新シロチョウザメが好きさん

スンマセン！
文字化けに気が付きませんでした。

タムロン製の１８から２００mmm ズームです。
他にもタクマーやペンタのレンズを多数持っています！

今は、愛知の片田舎に住んで居ます！
天下の奇祭"国府宮の裸祭り"と植木の街、稲沢市の性海寺は旧くからの名刹でアジサイの名所でも在ります。

スレ主さまのペンタ愛に刺激されて愚作をアップさせて戴きました！

今後も宜しくお願いします！

書込番号：26210497

[5g＠さくら餅]

主さんに合わせて旧機種で。
スーパインポーズも縦位置センサーもない白いママカメラK-m。
キットレンズは曇ってるので現行レンズで。
アジサイ近所にはこれ一本しかありません。

価格ではペンタックスレフ機は現行機でもなぜかレンズ名表示されないのはなぜでしょう？
撮って出しでもRAW現像でも駄目。
たまに表示されてるのもありますが、おそらく社外現像ソフト使用かと思います。
HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited

書込番号：26210534

レトロデザインってそんなに良いか？

[Ayrton S]

ニコンのアレやフジの新発売のアレ。
ターゲットは懐古主義の金持ちのオヤジ達か。
確かに一部の若者にもレトロなデザインを好む人も居るけど。
フィルムカメラを意識して、横長になって持ち難いボディのカメラも。
もう飽きたと思うのは私だけでしょうか。

書込番号：26208197　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

・・・そういう人もいる。

・・・で、一方、懐古主義の人もいる。

・・・それで良いじゃないか。

・・・みんな違って、みんな良い。　by 童謡詩人・金子みすゞ

書込番号：26208215

[Ayrton S]

そう言えば、大ヒットしてる7Cシリーズもレンジファインダースタイルでレトロデザインの部類に入るのか。
パナのデカい軍艦部を持つカメラが売れないのもそのせいなのか。
レトロデザイン恐るべし。

書込番号：26208224　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

価格コムニュース
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=149454/

懐古主義の金持ちのオヤジが使うのを見てみたい気も

ずいぶん前、似たようなコンセプトの縦長デジカメがあったような
若い女の子が使っているのを見て、写真に納めたくなったことも

書込番号：26208231

[bunzo78]

レトロ・クラシック志向とは別の路線、例えばミニマリズムを志向したカメラもマーケットにはあったりしますし、まあよいのではないですか。（Sigma BFユーザーより）

----
ちなみに、金子みすゞの作品の一節は、
「みんなちがって、みんないい。」（すべてひらがな表記）です。
作家名まで示して引用するならば、正確な表記に努めるべきです。
（私は手元の童謡集で確認しました）

書込番号：26208233

[Ayrton S]

大江千里の十人十色を思い出した。
そう言う事なのか。
でも、コレだけレトロブームだと、奇抜な先進的なデザインのカメラを造る事をメーカーは躊躇するでしょうね。

書込番号：26208237　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

Ayrton Sさん、こんばんは〜

でも、どんなスタイルが使いやすいのでしょうか？
私は、スタイルより電源が単三かモバイルで使えれば良いので使い勝手は合わせます。

書込番号：26208249

[Ayrton S]

＞しんす'79さん
どうもです。
グリップ深めで、ファインダーが大きく見易く、レンズの光軸と同じ中央に有るカメラが使い易いです。
コレのどれにもあてはまらないのがレトロデザインカメラです。
サブ機として持つなら良いのかも知れませんが、高いお金出して不便を買う様な。
あっ！またそれが良いとか言う人が居そうですね。
困ったもんだ。

書込番号：26208266　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

>ファインダーが大きく見易く、レンズの光軸と同じ中央に有るカメラ

それは、望遠鏡につける様なライブビュウ的な？
市販品で該当する物は如何？

書込番号：26208271

[Ayrton S]

＞しんす'79さん
中央は左右方向に対してです。
ニコンには使い易いカメラが多い様な。
AFがC社やS社並みだったら1番の購入対象なんだけどね。

書込番号：26208276　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

思いを極めるのか現状で挑戦するのかでしょうかね。
幸あらんことを祈ります。

書込番号：26208302

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
縦構図重視の人だとセンターにファインダーあってもどうせ横にずれるんだよねえ

なので9割以上縦構図の僕的にはファインダーがセンターかどうかは全くどうでもよいかな

そしてミニマムに小型軽量突き詰めれば
必然的に解の一つは箱型になるので…
7Cシリーズはレトロデザインは全く目指してないと思う

まあ7Cシリーズは小型でも軽量でもないとしか思ってないけども
小型軽量っぽさだけはあるかな
パナのS9も…

グリップが要るかどうかはどれだけ望遠つけるかとか
LVするかとかによると思うかな

広角重視でLVしない僕的にはグリップは無いのが理想
レトロかどうかに関わらずね

書込番号：26208315

[Ayrton S]

グリップがほぼ無いのに、被写体検出モードに鳥や飛行機や車、バイクが有るんですが。
それらを短い広角レンズで撮れますかね？
特に鳥。
この辺の矛盾が最近のなんちゃってレトロデザインカメラには有るんですよ。
追加グリップ付ける？
それじゃ折角のデザインが台無しじゃないですか。

書込番号：26208335　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

>フィルムカメラを意識して、横長になって持ち難いボディのカメラも。
もう飽きたと思うのは私だけでしょうか。

どうでしょう。逆から考えたほうがいいかも。
例えばα9�Vのようにすごく先進的な機種は、ごく限られたメーカーのなかで更に1,2%のエース級人材でないと「作ろうよ」とすら言えない。
またα7無印やキャノンR6のようなスタンダード機も、数年間にわたって稼ぎ頭となりメーカーの今後進む道を提示するという意味で、非常に責任重大でしょう。

それに対してレトロな機種というのは割りと誰でも企画を出しやすいし、スペックや機能面が微妙でも意外と売れたりします。
要は、開発側からすればハードルが低いんだと思います。むしろニコンZfcのカラバリとか、ああいう企画をどんどんあげないとデザイナーは失職しかねません。

書込番号：26208338　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

＞カリンSPさん

「スペックや機能面が微妙でも意外と売れたりします。」

これが全てだと思います。
あと、アルミ削り出しもパワーワードですね(笑)
各社、二匹目、三匹目のドジョウを狙って似たようなデザインのカメラが増えて来るのでは。
結局、過去のデザインの焼き直しで、デザイナーとしての想像力が落ちて行くと思いますけどね。

書込番号：26208347　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

追加グリップで済むならみんなウィンウィンだと思うよ?
フィルム時代にもあったわけでね

書込番号：26208360　スマートフォンサイトからの書き込み

[るぞにか]

Zfcに跳び付いてしまった人間です。

キヤノン「も」AE-1そっくりなのを出したら
かなり売れると思う。 (ソイツを首にぶら下
げてる人を見たら笑ってしまうかも）
あとネーミングも気になるところ・・・。

書込番号：26208378

[bunzo78]

「奇抜な先進的なデザインのカメラ」ということで云えば、複数本搭載されたレンズ（とセットの撮像素子）を切り替えて撮影・UIは大半がタッチパネル操作・超薄型の本体、という二昔くらい前ならかなりアヴァンギャルドなカメラが、「スマートフォン」という名で一般化してしまいました。カメラメーカーとしてはスマホとの差別性として、「クラシック」「レトロ」の程度の差こそあれ、正統派の「カメラらしい」デザインは不可避なのだろうなあと思います。

デジタルからカメラ（機能）を手掛けだしたスマホ等の新興メーカーに対し、カメラメーカーの多くはフィルム時代からのヘリテージ（ブランド）を有します。そうしたカメラメーカーが、強みとして自社のヘリテージを活用した新製品の企画・デザインを行うのは、スマホとの違い・カメラらしさを際立たせる上で、合理的です。新興メーカーは、老舗カメラメーカーを買収することで「ヘリテージ」を得るほどです（例：DJIによるハッセルブラッドの買収）。カメラメーカー各社がヘリテージの反映を企図することで、新製品が「クラシック」「レトロ」路線に寄りがち、ということかと推察しています。

とはいえ現状はまだ、「クラシック」「レトロ」路線の機種を展開するカメラメーカーから異なる路線の機種も出されていますし、キヤノンのように（表向きには）「クラシック」「レトロ」路線と一線を画する製品展開のカメラメーカーもあります。結果、私個人では、レトロデザインのカメラもそうでないカメラも保有し、撮影の対象・状況に応じて使い分ける（すなわち散財）に至っております。

書込番号：26208415

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

そうしないと売れないから。

書込番号：26208459

[ミスター・スコップ]

以下は、レトロ風に対し、ずっと前から考えていた事を、外し捲くった予想の中で述べたモノです。

「キヤノンに対する予想(3)
スチルカメラの内、レンズ交換式では一貫性が保たれる一方、レンズ一体型では一貫性に重きを置かない　→　レトロ風が出るとしても、レンズ交換式でなく、レンズ一体型。
‥‥
理由(3)
Xマウントは、イチからの出発だったので、アナログちっくなUIは、他社マウントとの差別化に非常に有効でした。しかしシェアが伸び、一定の存在感が出てからは、他社からの乗り換えでなく、Xマウントが初のレンズ交換式と言う顧客向けの製品を用意しなければならなくなりました。使い勝手では、キヤノンのようなUIが優れていますから、アナログちっくなUIとデジタルに適したUIとが同じXマウントで混在する様相を呈しています。Gマウントは、センサーサイズ自体が差別化に繋がっているので、カラーフィルターと共に、UIも、奇を衒わない方式が採用されました　‥‥　が、またまた混沌として来ましたね。
前述の通り、ステップアップ/エコシステムを重視するキヤノンにとっては、UI/エルゴノミクス/カラーサイエンス等における一貫性/統一感が何より重要なので、レトロ風が出るとしても、レンズ交換式でなくレンズ一体型となるはずです。名機「IV Sb」モドキだと面白いそうと思っています。」
● 2025/03/17の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25765071/#26114068


「先の書き込みでXマウントを取り上げましたが、カメラ事業におけるレトロ調は、弱者が強者に挑む戦術です。PEN-Fも同様です。
一方、ニコンはトップに君臨していた輝かしい歴史を有し、例えば、Grays of Westminsterを訪れる若者にも影響を与えています。ただ、以下のような停滞感が漂っていた、2013年に発売されたDf(後藤哲朗さんが企画)には、既に、上記2社と同様の問題が内包されていたと考えずにはいられません。
‥‥‥
侯健禄(ハウ ネルソン)さんが企画したZfc(発売：2019年)、特にZf(発売：2023年)には、単なる懐古趣味に留まるのではなく、表現者に創造性を発揮して貰いたいとの願いが込められている事が分かります。
‥‥
ニコンには、エコシステムの全体像を俯瞰的に構築する余裕がありません。限られた資金の中で、1機種、1機種をヒットさせる宿命が背負わされています。例えば、Z30(発売：2022年)はvlog機として高評価を得ていますが、レトロ風と同様、レンジファインダー風の確固たる将来像が構築されているようには見えません。
キヤノンが、一貫性を持った「PowerShot V / EOS RV」エコシステム構築の設計を着々と進めていたと妄想しているのは、ニコンを見ていて感じる心象の裏返しです。

【ご参考】
キヤノンが、UI/エルゴノミクス/カラーサイエンス等に対する一貫性/統一感を重視しているのは、上位階層に、「人間優先」と称されるようなビジョンの元、全ての製品/サービスの開発がなされているからです。エルゴノミクスのは人間工学と訳される通りですし、UIでは直感的な操作性/視認性に配慮され、カラーサイエンスではどんな肌の色でも綺麗に再現される事が何より重視されています。
R5/R5iiのデザイン解説動画を観ると、グリップに対する並々ならぬ拘りを感じずにはいられません。例外があるかもですが、EOSではどんなに小型な機種でも、後付けグリップは純正では発売されていなかったと思います(底面に装着する「エクステンショングリップ」等は除きます)。グリップ一つを取っても、レトロ風は、キヤノンの哲学に反しています。」
● 2025/03/19の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25765071/#26115626

書込番号：26208464

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞ミスター・スコップさん
＞例外があるかもですが、EOSではどんなに小型な機種でも、後付けグリップは純正では発売されていなかったと思います

あるよ。BG-E8
まだ売ってるよ。(^-^;

書込番号：26208472

編集しないのに動画を10bitで撮る意味はありますか？

[taka0730]

下記の動画はα7Ciiで撮影したのですが、肌の白飛びが目立ちます。
https://www.youtube.com/watch?v=DUSaOp08390

これは、8bitで撮影したからでしょうか？10bitで撮影すると白飛びは抑えられるのでしょうか？
天候は薄曇りです。設定は概要欄をご覧ください。
ちなみに、同じイベントで静止画も撮ったのですが、それらは白飛びしていませんでした。

私は動画編集は面倒だしやり方も分からないのでしません。
それにモニターは8bitの表示なので、10bitで撮影しても意味がないと思っていました。
しかし、チャットGPTで聞くと、動画編集をしなくてもグラデーションがなめらかになると回答がありました。
本当にそうなのでしょうか？

書込番号：26206214

[hunayan]

動画は10bitのものを編集したとして、MP4などに出力される際は8bitになると思います。
クリエイティブルックで録画する場合は動画データを画像処理エンジンが編集するためセンサーが確保出来るダイナミックレンジは活かせないので、
白飛び黒潰れが出やすいと思います。
s-log3撮るとセンサーが得られるダイナミックレンジを全て確保出来るので、
白飛び黒潰れを抑えられると思います。
ピクチャープロファイルもクリエイティブルックと同じで、
画像処理エンジンが編集を行うので、白飛びしやすいと思います。（映像のコントラストを優先するためと思います）
HDRは明暗差をある程度保持してくれると思います。
ただしHDRはsIne4と同じでグレーディングの余地を残しているのでそのまま使うものではありません
Sシネトーンもクリエイティブルックよりは明暗差が自然です。
あとは当然ですが順光で絞ったほうが白飛びを抑えられます。
10bitはやはり編集時に活きてきます。
8bitだと色が足りないためグレーディングするとそこに置くためのドットに色が乗せられない、輪郭を形成出来ず絵が崩壊するからです。
基本的には10bitで撮ったほうが色数が多いので階調豊かになるでしょう。
白飛び黒潰れにはあまり影響はないでしょう。

書込番号：26206293　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

試しに部屋で4K60p10bitで撮ってみましたが、Windowsメディアプレーヤーで再生できないのですね。
やはり、編集が前提なのでしょうか。
S-Cinetoneは パナソニックのCINE LIKE D のようなものですね。白飛びを抑えるようなガンマになっているようです。
試しに撮りましたが、確かに白飛びは少し減りますが、色が薄くてコントラストも薄くて、余り楽しくない絵作りなので、やはり標準で撮るのが一番よさそうです。

書込番号：26206572

[カリンSP]

> 天候は薄曇りです。設定は概要欄をご覧ください。

ダイナミックレンジオプチマイザーのLVを2位にして、その分露出を下げて撮ることは既にされていますか？
あとSTのコントラスト自体が高いので、コントラストの値をマイナスしたら僅かながら違いが出ると思います。

>試しに撮りましたが、確かに白飛びは少し減りますが、色が薄くてコントラストも薄くて、余り楽しくない絵作りなので、やはり標準で撮るのが一番よさそうです。

PP11を選択するところで→にいけば、彩度を変えられる事はご存知ですよね？あとガンマはS-Cinetoneのままでカラーモードのみをstillに変更もできます。
いずれにしてもライブには向かないかも知れませんが。

書込番号：26206838　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

＞カリンSPさん
なるほど！Dレンジオプティマイザーは全然思いつかなかったです。
白飛びを抑えながら、肌も白く写せるんですね。今度試してみます。
HDRのたぐいは、スマホの不自然な写真で毛嫌いしていましたが、SONYのは自然にできそうですね。

書込番号：26207274

[カリンSP]

>白飛びを抑えながら、肌も白く写せるんですね。今度試してみます。

はい。ただDレンジオプティマイザー自体に白飛び抑制効果はさほどなく、暗部が明るくなる分露出をマイナスに振れる、というものです。露出補正しないと白飛びはほぼ変わりません。

書込番号：26207417　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

そうですか、どちらかというと暗部を持ち上げる機能なんですね。
クリエイティブルックのコントラストを抑えた方がいいかもしれないですね。

書込番号：26207542

[pmp2008]

＞taka0730さん

＞下記の動画はα7Ciiで撮影したのですが、肌の白飛びが目立ちます。
＞Dレンジオプティマイザーは全然思いつかなかったです。

別機種（α7C）ですが、Dレンジオプティマイザー（DRO）の設定初期値は「オート」です。
おそらく、α7Ciiも同じですので、スレ主さんは、気付かないまま、設定値「オート」で使用されている、のかもしれません。

書込番号：26207871

[pmp2008]

＞カリンSPさん

＞ただDレンジオプティマイザー自体に白飛び抑制効果はさほどなく、暗部が明るくなる分露出をマイナスに振れる、というものです。

なぜ、そのように思われるのですか？
Sonyの文書に、そのような記載はありますでしょうか？

Dレンジオプティマイザー（DRO）は、RAW現像での操作、ハイライトを下げること、シャドウを持ち上げること、この両方をカメラが実施するもの、かと思っていました。

書込番号：26207874

[カリンSP]

＞なぜ、そのように思われるのですか？
Sonyの文書に、そのような記載はありますでしょうか？

Dレンジオプティマイザー（DRO）は、RAW現像での操作、ハイライトを下げること、シャドウを持ち上げること、この両方をカメラが実施するもの、かと思っていました。


どうなんだろ？私はだいたいDROは普段AUTOにしていて、暗部を明るくしたいときにLV1や2にします。ＪＰＥＧでの撮り比べでは、露出補正をせずにオフからAUTO、LV1から5と上げていっても白飛びの感じはそこまで大差ないと感じます。
でも、RAWでの白飛び耐性は上がってるかもしれない。そこはしっかり検証してないので分かりませんね。また暇なときやってみるわ。

書込番号：26208194

[pmp2008]

＞カリンSPさん

＞私はだいたいDROは・・・
＞ＪＰＥＧでの撮り比べでは・・・
＞白飛びの感じはそこまで大差ないと感じます。

なるほど、DROの設定値を変えてみてのことなのですね。

α7C�Uおよび別機種（α7C）で、DROオフで静止画（JPEG）ですと、RAW14ビットデータのうち6ビットが捨てられます。

この6ビットを上下均等にしているなら、ハイライト側3ビット、シャドウ側3ビットです。

別機種（α7C）でRAW現像しますと余裕が、ハイライト側は+3EVはなくて、シャドウ側は-5EVくらいある、ようにも感じます。
そうしますと、6ビットの内訳は、ハイライト側1から2ビット、シャドウ側4から5ビット、くらいなのかもしれません。

そうしますと、カリンSPさんの次の発言

＞Dレンジオプティマイザー自体に白飛び抑制効果はさほどなく

これは間違いとは言い切れず、あるいは、そのような傾向になっている、のかもしれません。

書込番号：26210674

[taka0730]

静止画	動画

照明を動画で撮影してテストしましたが、カリンSPさんの言うように Dレンジオプティマイザーの白飛び抑制効果は分かりませんでした。
暗い部分の明るさが変わるだけでした。
クリエイティブルックの設定は静止画と動画で同じですが、動画の方がコントラストが高いようです。
そのため、静止画では白飛びしにくいのかもしれません。
または、静止画は12bit？で記録されるので、JPEG生成のときに白飛びを抑えるようにエンジンがなんらかの処理をしているかもしれません。
動画のときは、クリエイティブルックのコントラストを-3くらいにして撮影するのがいいかもしれないです。

書込番号：26210723

[taka0730]

色味も動画は少し黄色いので、少しマゼンタに振ったほうがよさそうです。

書込番号：26210728

[pmp2008]

＞taka0730さん

＞または、静止画は12bit？で記録されるので、

そうでした。
αシリーズのRAW14ビット機は、JPEG撮影時の元データは12ビット、のようです。

ご興味ありましたら、次のスレを御覧ください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001403297/SortID=26102407/?lid=myp_notice_comm#26102890

＞JPEG生成のときに白飛びを抑えるようにエンジンがなんらかの処理をしているかもしれません。

元データが12ビットで、JPEG(8ビット)を作る際に、4ビットのデータがありますので、
この一部がハイライト側のデータであって、Dレンジオプティマイザー（DRO）は、白飛びを抑えるように、ハイライトを下げる、ということでしょう。

＞照明を動画で撮影してテストしましたが、カリンSPさんの言うように Dレンジオプティマイザーの白飛び抑制効果は分かりませんでした。

10ビット撮影の動画ですと、 MPEG（8ビット）を作る際に、2ビットのデータがありますけれど、
これは、ほとんど全てシャドウ側であり、ハイライト側は無い、ということ、であって、
ゆえに、Dレンジオプティマイザー（DRO）は、ハイライト側は調整できない、ということ、なのかもしれません。

書込番号：26210760

[taka0730]

今日、前回と同じ場所で同じくらいの天候で撮影の機会がありました。
https://www.youtube.com/watch?v=eXyZ0qVc7KM

今回は、クリエイティブルックSTで同じですが、コントラストを -3にして撮影しました。
また、ホワイトバランスのマゼンタを +0.5にしました。
結果は、白飛びがほぼなくなったのですが、その分インパクトは薄くなった気がします。
マゼンタを強くして黄色みが無くなったのはよかったと思います。

書込番号：26217631

フォトインムービー搭載のミラーレスカメラを教えてください。

[トトロん02050805]

フォトインムービー搭載ミラーレスカメラを教えてください。

書込番号：26202565　スマートフォンサイトからの書き込み