デジタル一眼カメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

DxO PhotoLab 8.5 の新ノイズ処理

[レンホー]

カメラjpeg	DeepPRIME 処理	DeepPRIME XD2s 処理

DxO PhotoLab が、８から8.5にバージョンアップされ、新ノイズ処理が加わりました。
DeepPRIME XD2s というやつですが、

「ベイヤーセンサー向けの最新世代です。 より大きな?ニューラルネットワークを使用して構築されたこの?テクノロジーは、最も要求の高い画像のために設計された最新のデモザイク処理とノイズ除去です。」
ということですが、使用してみないとわかりませんよね。

羽越本線の最後のキハ40を撮影した時の画像で確認してみました。

これだったら、 ISOを上げてでもシャッター速度を上げることに躊躇しなくても良いなって思いました。

富士フイルム X-Trans センサーに特化した次世代のノイズ除去、DeepPRIME XD3 X-Trans ベータ版もありました。
なんか、フジ機一台欲しくなりましたね ^ ^;

尚、グラボはGeForce RTX 4060以上がおすすめです。

書込番号：26152179

[isoworld]

キヤノンのDPP4でRaw現像した画像	CorelのPSP 2023でjpgからAIノイズ除去した画像	DxO PhotoLab 8.5でrawから現像＆ノイズ除去した画像

　
　DxO PhotoLab v8.5 を試してみました。ノイズ処理ではCorel Paint Shop Pro 2023 でも試してみましたが、DxO PhotoLab v8.5 のほうが良さそうな感じがします。

　「みのわの里の狐の嫁入り」を撮った写真の中でノイズで画質が悪いものを例に取上げて、比較してみました。

　ただ私のＰＣでは処理能力が十分ではないので、DxO PhotoLab v8.5 では少々の処理時間がかかります。

書込番号：26152395

[レンホー]

カメラjpeg	積極的に、 ISOを上げても良いかも、

このようなノイズ処理の追加って今までは、有料のアップグレードだったので、
DxO は、無料のアップデートで、アプリのブラッシュアップをしてくれたことが嬉しいですね。

PhotoLab 9になったら、どんな機能が追加されるのかと思うとワクワクでしょうか ^ ^;
ずっと買取のままでいてほしい、サブスクならないでいて欲しいですね。


＞isoworldさん

作例のアップありがとうございます。
「みのわの里の狐の嫁入り」なんとも珍しい行事ですね。
撮影に行ってみたくなりました。

DxOは、ノイズとディテール処理が巧みだと思いました。
色もきれいですよね。

自分のPCは、CPUをCore i7 14700、グラボはNVIDIAR GeForce RTX 4060 Ti ですが、
７R�Xの１２０MくらいのRAWデータも10秒ちょっとで処理してくれます。
グラボのパワーは有効ですね。

また、作例ありましたら投下くださるとありがたいです ^ ^

書込番号：26152417

[isoworld]

キヤノンのDPP（当時のバージョン）でRaw現像した「深夜の尾瀬ヶ原」の光景	これをDeepPRIME XD/XD2sで細かい調整もしてRaw現像＆ノイズ除去（高画質化）	キヤノンのDPP4でRaw現像した画像（先に貼ったものと同じ）	これをDeepPRIME XD/XD2sで細かい調整もしてRaw現像＆ノイズ除去（高画質化）

　
　それでは「また、作例ありましたら…」と言われましたので、もうちょっと試してみました。

　１枚めの写真（キヤノンの当時のDPPバージョンで現像したもの）は、2012年10月に尾瀬ヶ原に行った際に、真夜中に一人で尾瀬ヶ原のど真ん中に出かけ（熊が出るので命がけ、幻想的な光景が見られたが、とても不気味）、当時の Canon EOS kiss X4 でその光景を撮ったものです。
　X4では頑張ってもこのこの程度の写りでして、ノイズだらけで、まあ仕方がないな、と思っていたんです。

　それをDeepPRIME XD/XD2s（究極の高品質とディテール）を使い、細かい微調整もして、これが最適かなと思えたところでRaw現像＆ノイズ除去（高画質化）したものが、２枚めの写真です。
　驚くほどの画質に改善されました。凄いな、と思えます。ただ、私のＰＣでは処理時間が少々かかり、結果が出るのに待たされます。ＰＣ内ではそれだけ高度で精緻な画像処理をしていたのでしょうね。常用するのにはパワフルなグラボが要りそうです。

　３枚めの写真は、先に出した「みのわの里の狐の嫁入り」で、Raw画像をキヤノンのDPP4をjpg現像した写真（先に貼ったとおり）です。４枚めは、それに対してDeepPRIME XD/XD2sを使い、細かい微調整もして、これが最適かなと思えたところでRaw現像＆ノイズ除去と高画質化したものです。
　やはり、手抜きせずに細かい調整をすると、より良い結果が出ますね。

書込番号：26153335

[のらぽん]

ノイズ処理無し。容量大、ノイズ大、良いところも無し。	DeepPRIME。今までこれで十二分だと思っていました…	DeepPRIME XD2s。詳細な情報が浮かび上がる、まさに脅威。

レンホーさん

こんばんは、私もDxO PhotoLab を８から8.5にバージョンアップ。
DeepPRIME で十二分と思っていましたが、DeepPRIME XD2s 処理は別格、、。
ウルトラ級の改善、脅威というか異常とも言うべき今回の改善、それがDxO PhotoLab ８をお持ちの方は無料でグレードアップできるとは驚きです！
DxO PhotoLab 9としてリリースすれば儲かるのに（爆

グラボのグレードはホント大切ですよね。
現像の時短、爆縮です。

書込番号：26153495

[レンホー]

7Sのjpegもかなり良いのですが、	DxOは、無茶苦茶良い ^ ^;

＞isoworldさん

作例の追加、ありがとうございます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4032800/
本当に幻想的な光景です。木道と天の河が一直線上にあり神秘的ですね。
黒くつぶれている部分にもデータが微かにあるということでしょうか、
もっとISOを上げて、微かな光もセンサーに取り込む方法もこれからはアリだと感じました ^ ^

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4032804/
きれいにコントラストがアップし、立体感も向上。等倍で見なければこれで良いじゃんと思えますね。

＞常用するのにはパワフルなグラボが要りそうです。
是非PCのパワーアップを、 ^ ^;


＞のらぽんさん

作例ありがとうございます ^ ^

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4032875/

＞詳細な情報が浮かび上がる、まさに脅威。
そうなんですよ、以前はノイズ消せばディテールも失われがちでしたが、
ディテールの再現も絶妙ですね、それに色がクリアというか、艶が出てくる、色味も増しますね。
ニューラルネットワークを使用して構築されたテクノロジーの所為ですかね、分からんけど（爆

書込番号：26153614

[isoworld]

DxO PhotoLab XD/XD2sで現像＆＆ノイズ除去（高画質化）

　
　おまけです。

　４年前にCanonの1DXでraw撮りして未現像のまま置いてあった写真を DxO PhotoLab v8.5 の DeepPRIME XD/XD2s（究極の高品質とディテール）で現像＆＆ノイズ除去（高画質化）したら※、どんなふうに仕上がるか、試してみました。
※　 それ以外にも特別な処理を加えています。

　これまでCanonのDPP3またはDPP4で現像していたのですが、仕上がりの感じからすると、XD/XD2sのほうが奇麗で鮮明になりますね。いいと思います。処理時間がもっと速ければ、もっといいのですが。

　実はもうひとつ改善してほしい問題があるのですが、それを出すのは別の機会にします。

書込番号：26154724

[レンホー]

以前の編集	DeepPRIME XD2s 処理

＞isoworldさん

作例のアップ、ありがとうございます。 ^ ^
いろいろな場面でのDeepPRIME XD2s 処理のふるまいはとても参考になります。

＞XD/XD2sのほうが奇麗で鮮明になりますね。
確かにその通りに感じています。
作例のミルキーウェイ、とても鮮やかできれいです。


＞のらぽんさん

別スレにご投稿くださりまして、ありがとうございます。
FE 50mm F1.2 GMとDeepPRIME XD2s 処理は、
また別の世界が見られるように思います ^ ^;


8年前の画像ですが、RAWが残っていましたのでDeepPRIME XD2s で編集しました。
8年前にもRAW編集していましたが、その時はDeepPRIME の前の段階PRIME で処理していたと記憶しています。
その対比ですが、DeepPRIME XD2sだと遠景の山肌のディテールが、普通に自然な描写でお見事です。

書込番号：26154873

[レンホー]

PRIMEで処理	DeepPRIME XD2s 処理	カメラjpeg

過去の画像データを見ると、DeepPRIME XD2sが使用できるという前提があったら、
ISOを上がっちゃっても、シャッター速度上げておけばよかった画像が何点も ^ ^;

投下した画像ですが、日付はくるってます ^ ^;

書込番号：26157121

[isoworld]

シャッター速度とISO感度のせめぎ合い（キヤノンのDPP4で現像）	DxO PhotoLab v8.5 の DeepPRIME XD/XD2s で現像	キヤノンのDPP4で現像	XD/XD2s で現像

　
　それでは私も調子に乗って、当時のカメラではこれが精いっぱいの写りだった写真（夜に上空から地上を撮った写真）を DeepPRIME XD2s で現像処理してみたら、こうなる例をまた出しておきます。夜間に機上から地上の光景を撮ると、シャッター速度とISO感度のせめぎ合い（トレードオフ）で、当時は被写体ブレが出るだけではなくノイズものりました。

　これだけ画質改善（とくにノイズ）できることが分かっていたら、「ISOを上がっちゃっても、シャッター速度上げておけばよかった」と思うんですけれど。

書込番号：26157305

[レンホー]

カメラjpeg	PRIME	DeepPRIME XD2s 処理

＞isoworldさん

DeepPRIME XD2s の作例、ありがとうございます ^ ^

作例で感じることは、色味が濃くクリアになる、結果画質の向上となりますね。
機上からの夜景となると、
＞シャッター速度とISO感度のせめぎ合い
そうなりますね。

isoworldさんの腕前だから絵になる画像となりますが、自分だったらとても絵にはできないと思います ^ ^;


投下した画像は、α900で撮影しました。
当時は、自分のメインカメラでしたが、
しかし、限界を感じ、この撮影日の夜α７Sをポチっしました ^ ^;

Eマウントに縋ってしまった、

書込番号：26159405

[のらぽん]

瀬戸内海。ノイズ処理無し、容量大、ノイズ大、良いところ無し。	DeepPRIME XD2s。少し赤みが掛かる点は唯一マイナス点と言えるでしょうか。

レンホーさん

トワイライトエクスプレスでしょうか。
関西に住んでいたころ、駅でよく見かけました。
DeepPRIME XD2sの写真は当時の失われた情報が蘇るような再現力、、。
「ＪＲ」の文字もクリアーに、レールの反射光も生々しい。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4034398/

車両の塗装が美しく再現、室内の乗客の雰囲気まで明瞭に伝わります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4033284/

書込番号：26160371

[レンホー]

カメラjpeg	PRIMEで処理	再編集しDeepPRIME XD2sで 処理

＞のらぽんさん

作例とコメントありがとうございます。^ ^

作例の画像は、赤味の多い画像ですので、
DeepPRIME XD2s を用いると、色味が増します。

＞少し赤みが掛かる点は唯一マイナス点と言えるでしょうか。
結果として、そうなってしまいますね。
となると、気に入った色味に調整ですね ^ ^;

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4034755/
送電塔の真っ芯で、面白い構図ですね。
送電線が伸びていく姿が良いです

α900では、高感度のディテールに期待できなかったので、
α7Sを購入しましたが、大正解でした。
あの当時、α７R�XとFE 50-150mm F2 GM
そして、 DeepPRIME XD2s処理を保有していたら、ワクワクは止まらなかったなって思っています ^ ^

でも、今はトワイライトエクスプレスも走っていないし、旧国鉄車両もほとんど見なくなってしまったので、
残念です。

書込番号：26160644

[のらぽん]

鉄塔の続きです。ノイズ処理無し、容量大、ノイズ大、良いところ、、やっぱり無し。	DeepPRIME XD2s。鉄塔のような構築物、なぜか魅了されます。

レンホーさん

お褒めくださりありがとうございます。
鉄塔は船からとったものでした。

車内の照明に照らされた座席や乗客の様子と言い、写真が持っていたノイズに埋もれていた潜在的な情報がDeepPRIME XD2sによって蘇る感じもします。
もちろんレンホーさんの撮影や現像のスキルあってこそのことですが。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4034841/

FE 50-150mm F2 GMが登場したようですね。
1,340gと重量級ですが、50mmから150mmと標準から望遠と1本に集約できそう。
それでいてGMレンズならではの高画質も期待できそうで、人によっては1本あれば完結しそうなレンズですね。

書込番号：26161542

[レンホー]

iso400でもぶつぶつ感があります	DeepPRIME XD2s できれいになります	iso2500ではざらつきが	DeepPRIME XD2s できれいになります

＞のらぽんさん

コメントありがとうございます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4035190/
ノイズがきれいに処理されていますね。
本当に見事なノイズ処理です。

鉄塔って、つい撮りたくなりますね。
怪獣映画では、潰される象徴みたいです。
長野自動車道の松井田妙義インター付近で、新潟の刈羽原発から首都圏へ送る送電線が見えます。
大きくて見事な送電線で、ここなら怪獣出るよなっていつも思っています（爆

本当なら、マクロのスレにアップすべき写真ですが、
DeepPRIME XD2s で処理したので、このスレに投下します。
もう、RAW現像するときには王道な処理になっています。 ^ ^

書込番号：26161716

[hukurou爺]

ISO2000だとほぼ気にならないです	TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheyeでｆ2.8 ISO5000	Z14-24mm f2.8SでISO6400	意外に暗い森の中．．．

＞レンホーさん
＞のらぽんさん

お久しぶりです

まずPureRAWがバージョンアップされてから次のバージョンのPhotoLabに採用というパターンが多かったので
今回のDeepPRIME XD2sへのバージョンアップは少しびっくりしました

星景写真は夜空の暗い部分がしまった感じがします。高ISOが設定できるのでｆ2.8のレンズがノイズを気に
することなく使えます

野鳥撮影も森の中は意外に暗くて1.4ｘテレコンを使うとｆ9になってしまうので絞り込めなかったのが躊躇なく
ISO3200まで上げてｆ13まで絞れるのは大きな恩恵です

次のバージョン（PhotoLab 9）にも期待してしまいますが今のところストレスなく使えているのでハードの
推奨環境はあまり上げないで欲しいと思ってしまいます

書込番号：26162036

[のらぽん]

却ってノイズが写真の味になっていたりして(^^;	やはりDeepPRIME XD2sの威力はすごい

＞レンホーさん

ノイズが消え虫の光沢感と緻密な凹凸が露になったように感じます。
元のお写真のクオリティがあってこそですが、DeepPRIME XD2sによってより繊細さを際立たせていますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4035274/

＞鉄塔って、つい撮りたくなりますね。
レンホーさんもですか。
複雑な鉄骨を組み合わせた姿は機能美を感じさせますし、主張しすぎることなく自然と調和する姿に不思議と魅了されます（笑




＞hukurou爺さん

お久しぶりです。
HukurouさんもDeepPRIME XD2sを導入されておられるのですね。
素晴らしい宇宙の世界をありがとうございます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4035411/

羽の質感が繊細です。
特に生きものの一瞬の姿を捉えるのって大変だと思いますが、DeepPRIME XD2sを後ろ盾に森の中である程度のISO上昇を前提にシャッターが切れるのは良いですよね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4035412/


今回の写真は室内。
結構暗くなりがちな部屋にもDeepPRIME XD2sのありがたみを感じます。

書込番号：26163788

[isoworld]

2012年10月に EOS kiss X4 でraw撮りした写真をDPP4でjpg化したもの	そのrawデータをXD/XD2sで現像し画像処理してjpg化したもの

　
　もうひとつ、DeepPRIME XD/XD2s で画質向上の効果がよく分かる事例を出しておきます。

　例に取り上げたのは、１０数年前に使っていた Canon EOS kiss X4 でraw撮りした写真です。１枚めはそれをキヤノンの現像ソフトDPP4でjpg化したもので、ノイズだらけです。当時は頑張ってもこの程度の写りでした。

　それを今になってXD/XD2sで現像＆画像処理し直したのが、２枚めの写真です。見てのとおりで、ここまで画質がよくなるとは、驚異的です。

　ずっと以前に暗所で高感度撮影した幾つもの写真をいま見直しており、XD/XD2sで再生しています。どれも見違えるように画質が良くなります。

書込番号：26163831

[レンホー]

DeepPRIME XD2s処理、美ヶ原にて	純正レンズの方が、精度は良い。特に眼。

副業の農業仕事が忙しくなっちゃいまして、レス遅くなりましてお詫び申し上げます。

コメ価格高騰、日本の食料自給率危機的惨状ですので、
今年は、少しは貢献しようとコメの作付け増やしたら、休みが見つからない。
少し考えを変えつつある現状です ^ ^;

＞hukurou爺さん

こちらこそ、お久しぶりです ^ ^

＞まずPureRAWがバージョンアップされてから次のバージョンのPhotoLabに採用というパターンが多かったので
今回のDeepPRIME XD2sへのバージョンアップは少しびっくりしました

そうだったんですか、
自分は、PureRAWがリリースされたときお試しで使ってみましたが、
DxO光学モジュール・レンズシャープネス、グローバルに相当するパラメータが無いので、
このアプリは、自分的には無理でした。

でも、今回のPureRAW5は良さそうですが、 PhotoLabがあれば必要がないかな ^ ^;

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4035406/

天の川と彗星、とても素敵な写真ですね。
昨年の秋と言えば、アトラス彗星でしょうか、このお写真前日に美ヶ原にいました。
駐車場は満杯で大勢の人が夕方におられました。
自分たちは、彗星のことよくわからなかったので暗くなるまでいなかったのですが、
あの時、寒い中がんばれ良かったのか、ひ弱なレンホーでした（爆

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4035412/
繊細なお写真であり、かつ立体感があります。
かなりスキルアップされていますね、お見事です ^ ^


＞のらぽんさん

このようなスレにいつも花を添えてくださり、感謝です。

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4035966/

＞却ってノイズが写真の味になっていたりして(^^;

仰せの通りです。ノイズも味わいという感覚は、写真を趣味にされる方、皆が感じる共通認識と言えますね。
朽ちていく姿に郷愁を感じる、そんな思いに似ています。

お写真は、セピアな色合い。旧き良きアメリカっていう印象でしょうか、
こんなお写真、好みですよ ^ ^


＞isoworldさん

とても納得できるDeepPRIME XD2sの作例、ありがとうございます。 ^ ^

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4035982/

劇的に高画質化されますよね。
艶のある色合い、宇宙の神秘と言えましょうか、

isoworldさんは、極限の設定でスッゴイお写真撮られますので、
DxO PhotoLab 8.5は、鬼に金棒的なアプリと言えるのでしょうか、^ ^;

書込番号：26165182

[のらぽん]

処理無。もう僅か被写界深度は欲しかったですがISO値との折り合いで妥協（笑	DeepPRIME XD2s、暗くなりがちな室内でも効果的。

レンホーさん

こんばんは。
温かなコメントをありがとうございます。
お返事は遅くても全然大丈夫です。
このようなスレを作っていただいているだけでホント感謝です!(^^)!

ISO値1000、DeepPRIME XD2sが利いていそうな空はざらつきなく滑らか、尖鋭なアルプスの姿が美しく、中でも槍ヶ岳はひと際の存在感を放っています。
電波塔背後の夕日は鉄塔のシルエットを浮かび上がらせドラマチックです。
素敵なお写真をありがとうございました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26152179/ImageID=4036354/


私の写真は昔に神戸で撮った写真です。
個人的にはα7R�Vはノイズに弱くISOはあまり上げらなかったのですが、DeepPRIME XD2sの登場で、シチュエーションによってはもう少し引き上げて撮りたくたくなります。

書込番号：26170869

[のらぽん]

処理無。大阪のあべのハルカス内、手持ち。	DeepPRIME XD2s処理。ISO2000でのノイズがスッと消えました

連投、スミマセン。
画のクオリティが少し甘めですが（笑）、大阪のあべのハルカスでの１枚です。

書込番号：26170885

キヤノンとソニーのカメラの色の違いについて

[pmp2008]

次の youtube 動画をお知らせします。本日投稿されたばかりのようです。

「キヤノンとソニーのカメラの色の違いについて」
https://www.youtube.com/watch?v=_rdx9MotXac

この方の次のようなご意見は、その通りである、と感じています。

・ソニーは機種毎に色のバラツキがある
・α7�Vは赤色がオレンジ色に寄っている（動画内の発言は「唇がオレンジ色になっていた」）
・α7S�V辺りからマゼンタが強くなった

ご興味ある方は、ご視聴の上、お気軽にご意見ください。

書込番号：26016568

[with Photo]

映像エンジン、BIONZ XとBIONZ XRによる違いは関係ないのだろうか？

キヤノンもDIGICの世代で色味が変わるように思うけど、どうなんだろ。

書込番号：26016590　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞pmp2008さん

こちらの動画も、41分前にアップされたばかりです。
↓カメラ系ユーチューバーは可愛い若い女性に限ります↓

https://youtu.be/oGH9eXvSVNc?si=Ls7LEkDhGsNGoavA

書込番号：26016640　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

木の精。
もとい、気のせいです。

書込番号：26016675　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

仮に同一機種が１００台あったとして、それぞれ微妙に色合いが異なり１００通りの『絶対的な色違い』があったとしても、それを確認する方法と言うのは中々大変な事になるでしょう。

何故なら、カメラが１００台あっても、その１００台で同一光学環境で同一テスト被写体を撮影する必要があります。
光源もフリッカレスな直流電源が望ましい、のかな？
同一撮影環境を実現したいならレンズは、多分１本を１００台に使い廻すしかないでしょう。

それを『世界で唯一正しい色』を表示するデバイスで再生しようとすると、先ずその再生デバイスに１００台から画像データを送付の必要があります。

次に『世界で唯一正しい目玉』を持つ人が１００通りの画像を見比べて判定する必要があります。

これは大変です。１台の再生デバイスで１００枚の画像の違いを区別する必要があるからです。

『そんなもん、世界で唯一正しい色』を出すデバイスを１００台用意すればええやん』
と言う意見があったとして、１００台まったく同じ色を表示するエビデンスを用意せにゃならない。


この手の議論は際限なく『何処まで条件を完全に一致させられるか』みたいな事を云々する事になりそうです。
かつて、家庭用プリンタの御大家が果てしない論戦を繰り広げた際にも、同様な議論が噴出しました。

なので平和的に過ごそうと思うのなら、

　　『まあ色々機械によっては違いがあるだろうし、それを確認するのも大変だなあ』

位の感想で止めておくのが無難なのでしょう。

書込番号：26016676

[ありがとう、世界]

下記、同意です(^^;

＞『まあ色々機械によっては違いがあるだろうし、それを確認するのも大変だなあ』

ーーーーー

個人的には、
「偏りは必然、
　好みに合うか合わないか？のほうが重要」というぐらいに思っています(^^;

書込番号：26016688　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞pmp2008さん

このお話は、
6084さんが
キヤノンとソニーの比較をされているようです。

書込番号：26016698

[ぷー助パパ]

色の方向性はあると思いますが、with Photoさんと同じ考えで映像エンジンの違いはあると思います。

＞おかめ@桓武平氏さん
お名前出した方が出てくるとだいたい荒れるような…。

書込番号：26016893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞くらはっさんさん
＞ありがとう、世界さん
お二人に同意ですね。

書込番号：26016897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

動画の話でしょうか

この方はスチルはサードのソフトでRaw現像しててjpegはあまり使わない人でしたよね

検証じゃなくて主観的な雑談なんだけども 色を語る時は何の話をしてるのかをもうちょい言及してほしいな

書込番号：26016977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

下記も同意です(^^)

＞検証じゃなくて主観的な雑談なんだけども 色を語る時は何の話をしてるのかをもうちょい言及してほしいな

昔 : 　眉唾
昨今 : 眉チューバー
(^^;

書込番号：26016987　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

結局、キヤノン上げ、ソニー下げが目的の偏向検証ですよね。
再生数稼ぎのカメラ系YouTuberの常套手段です。
ソニーについては色については前々から色々言われてますが、それでも7CシリーズやFXシリーズとか大ヒット製品が有ると言う事は、大概の消費者にとっては何の問題も無いって事ですね。
最近では、α1�Uが彼等の餌食になってましたが、発売されると納期半年待ちの異例の大ヒット。
彼等の逆張りが正解ですかね。

書込番号：26017055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

ソニーの色は昔から良くない方向のもろもろ言われてますよね
これほどいわれるのだから何かはあるのだろうけど、いろいろ混じってて情報が把握できないのこまる

jpegで工場出荷時の設定の話
jpegでカメラ内で調整してもの話
Rawで純正ソフトで読み込み初期時の話
Rawでサードソフトで読み込み初期時の話
Rawでいくら調整してもの話
WBのオートの話

書込番号：26017204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

https://petapixel.com/2018/10/09/is-sonys-color-science-really-that-bad/
かなり昔2018年の記事、当時翻訳記事も出てたのでわりと多くの方が見たのでは
この位検証してくれると良い悪いはともかく なるほどなと思う

そして同時期の記事、色味のブラインドテスト
私はソニーユーザーなので^^ この記事好きでした
今回のユーチューバーさんの動画見て思い出したのはこっちの記事の話
https://petapixel.com/2018/12/05/what-photogs-actually-think-of-canon-nikon-sony-and-fuji-color-science/

書込番号：26017251　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

皆さん、さっそくの投稿ありがとうございます。

引き続き、ご自由な発言をどうぞ。

書込番号：26017255

[taka0730]

私は、パナのG9とキャノンR10とSONYα7Ciiを持っていますが、SONYが一番色がいいと感じます。
G9はパナが色調を変えようとしていた過渡期に発売されたモデルで、変な濃い色に感じます。
R10はおそらくキャノン共通だと思いますが、青空の影響などからくる自然界の青みがかる傾向を完全に補正しようとしているみたいで、フィルムカメラで育った人間からすると、とくに曇りや日影で違和感があります。
SONYは、ホワイトバランスを過度にいじらないで、自然界の青みも残すフィルムっぽく自然な色に感じます。

書込番号：26017256

[カリンSP]

>https://photo.yodobashi.com/canon/lens/rf24-50_f45-63stm/
>https://photo.yodobashi.com/canon/lens/18-50_f28dcdn_contemporary/

たしかに「安定」はしているが、、、、キャノンの色って違和感がある。「業務用」として無難なんだろうけどあまり感性に訴えてこない。これは個人的な印象。期待せず見れば、まずまず問題はないとも言えます。修学旅行とか、質より量のスポーツカメラマン向き。

>https://photo.yodobashi.com/sony/lens/sel2870gm/

ソニーは青っぽいというが、STの味付けは多分そうです。晴天では丁度ハマるけど、曇りや日陰になると青味が強くなるのでWBでAとMをプラスしたり、さらにPTに変えるとやや暖色強めになります。センサーに欠陥があり色の偏りが、って言う人も過去いましたが、それを検証するならルックはNTにするしかないですね。

https://youtu.be/kVBCDwEL2iw?si=lvc4-s9hlFAl18of
batis40mmと35mmGMの発色比較

撮影条件や光の当たり方、レンズ、ルックの選択で色は当然変わってきますが、レタッチしない範囲内での運用に関しては、ある程度の知識さえあれば最近のソニー機は扱いやすいです。水銀灯下の色被りもほぼ問題なく撮って出しJPEGで補正されています(UP画像。マゼンタに52)。ただかつてのLightroomの明暗別色補正くらいはJPEGのパラメーターに入れて欲しい。

YouTubeのネタ的な比較や、価格の偏向的レビューをする人の場合、まず基礎知識をスルーした上でテスト目的やその場に適したルックの選択すらしないとか、説明書にある機能を使わない、RAWの仕様を理解してない、肝心な情報はなぜか隠す等ほんとうに初心者の感想以下だと感じます。西田氏の動画内容は、さすがに価格民ほどおかしな発言は無かったです。

書込番号：26017301　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ほoちさん

＞かなり昔2018年の記事・・・

これは懐かしいです。
この頃のカメラは、Canon の日本人女性の肌の色は、独特の色で綺麗、と感じていました。

書込番号：26017494

[くらはっさん]

＞引き続き、ご自由な発言をどうぞ。

そもそも論でスレ主殿に尋ねるなら、このスレを建てた目的と、スレ主殿は冒頭のYouTuber氏の考え方に対してどのような意見を持っているのか、が気になるっちゃ気になります。

いや、そもそも暇つぶしでスレに参加してますから気にする位ならスレ無視せよ、と言うご意見も重々承知。

書込番号：26017544

[とびしゃこ]

＞pmp2008さん

面白いスレッドですね。

＞・ソニーは機種毎に色のバラツキがある

α7S、α7II、α7RIII、 α7C、 α1、
α7CII、α1IIと使ってきていますが、
確かにソニーのＪｐｅｇの色再現は
変わってきているように思います。


＞ほoちさん

＞ソニーの色は昔から良くない方向のもろもろ言われてますよね

良く言われてきたのは、特に4‐5年前までの
ソニーのカメラは青っぽい発色傾向で
日本人の肌の色再現は今一つ、という
ものだったかなと思います。

＞jpegで工場出荷時の設定の話
＞jpegでカメラ内で調整してもの話

こちらに関してはα7Cぐらいから
かなり青っぽさがなくなってきた印象で、
それ以前の機種でも「WB微調整」で
自分としてはさほど気にならない
感じにすることが出来るかなと
おもいます。

分光フィルターレベルでソニーは
連続スペクトルが欠けているため
RAW現像でも無理、というご意見も
みられますが、そういう方はLEDの
ような単色光のミックス光源である
室内照明では、同様にRAW現像が
出来なくて困っていらっしゃるのかな？
と思います。


＞WBのオートの話

＞カリンSPさん

＞曇りや日陰になると青味が強くなるのでWBでAとMをプラスしたり

改善されてきたとはいえ、α1の「ＡＷＢ」では
まだちょっと気になる挙動がありました。

α1の「ＡＷＢ」は可視光+IRセンサーありなのに、
日陰、木陰、曇りなどで「晴天ＷＢ」に比べて
やや青っぽくなりやすいとかんじました。

かといって「日陰」や「曇り」ＷＢをえらぶと
いきなりウォームトーンが過ぎたりします。

α1IIのＡＷＢはα1比で日陰、木陰に入っても
青っぽくならなくなったように思います。
（まだたくさん試せていませんが）
件のＡＩユニットが効いているのかも？しれません。

「可視光+IRセンサーとAIプロセッシングユニットを活用し、
日陰のシーンでも正確なホワイトバランスが得られるよう
オートホワイトバランスを適切に調整します。」

・安定した露出制御と色再現性を実現
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1M2/feature_2.html

多くの方がＡＷＢ＋Ｊｐｅｇを使うでしょうから、
キヤノンは（個人的にはややマゼンタすぎですが）
この辺りの多くの人が好む味付けが巧みだった
のかもしれませんね。

書込番号：26017859

[pmp2008]

＞くらはっさんさん

＞このスレを建てた目的

広く皆さんの意見を聞いて、実際どうなのか？といったところです。

＞スレ主殿は冒頭のYouTuber氏の考え方に対してどのような意見を持っているのか

Sonyのカメラで数年間ポートレート撮影をしています。Canonのカメラでポートレート撮影をしたことはありません。

今まで、ここ価格コム掲示板で
Sonyのカメラの女性の肌の色味についての考えを投稿してきました。それらは、この動画の内容と概ね一致します。具体的には3点を書込番号：26016568 で書きました。
また、Canonのカメラの女性の肌の色味についての感想を投稿してきました。それらは、この動画の内容と概ね一致します。

ただし上記が関連するのは動画のごく一部であり、その他の動画の多くの内容は知らないことです。

書込番号：26017865

Nikon Z8かSONY α1か

[ライカへの憧れ]

現在中古だとZ8とα1が同じくらいの金額で購入できると思うのですが今から購入するとなると皆様はどちらをお勧めしますでしょうか？
私の撮る被写体に対してはオーバースペックなのですが趣味ですので良い物を使いと思っています。
Z8、α1それぞれ実際に使われてここがおすすめだよ！ここは欠点だよ！というところを教えていただき参考にさせていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：26184684　スマートフォンサイトからの書き込み

[エクソシスト神父]

＞ライカへの憧れさん

α1でしょう。
フラッグシップ機は別格です。
ただし、レンズが安物だと、写りはiphone16 PRO MAXやGalaxy S25 Ultraと大差なくなります。

書込番号：26184725　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ライカへの憧れさん
その「私の撮る被写体」って何ですか？
レンズの影響も大きいけど、一応教えてください。
被写体によっては発色も関係しますから。

書込番号：26184728

[ライカへの憧れ]

＞エクソシスト神父さん
サードパーティでも難しいですか？

書込番号：26184750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカへの憧れ]

＞ジャック・スバロウさん
未就学児（4歳、1歳）、小型犬、花や風景です。

書込番号：26184753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞ライカへの憧れさん
人の肌、花の色はニコンとソニーでは色が違いますので、PHOTOHITOなどで確かめた方が良いと思います。
後は、レンズも含めての機種選定。

フラッグシップ？
ニコンのフラッグシップ機はZ9ですが、そのZ9と同等の機能と性能を小型軽量ボディに凝縮したのがZ8。

書込番号：26184774

[みんなエスパーだよ]

＞ライカへの憧れさん

α1系やα9系の連写性能は、純正レンズでないと秒間10コマ程度に制限されます。α9 IIIで秒間120コマ使えるのは純正レンズだけです。ソニーほど純正レンズ縛りが強いメーカーはありません。ニコンは、そういう縛りが弱いです。

書込番号：26184837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ayrton S]

Photohito見ても肌や花の色の違い何か分かんねーよ。
だってあのサイトでJpeg撮って出しの人って皆無だから。
俺なら中古のR3かな(笑)

書込番号：26185041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Z8もα1も画質重視ではないから
何を重視するかで変わってくると思う

書込番号：26185310

[taka0730]

スレ主さんの使用目的なら、どちらも機能的には十分なので、あとは色で決めたらいいと思います。

書込番号：26185360

[ねこ塚]

Z8ではなくZ9を使用していました。

草むらのサビ猫にはAF不可。←D5は普通にできました。
α1は出来ますが、低照度環境下（冬季午前4時頃）でAFを作動させると、EVFにノイズがのります。
α1�Aも同様です。

しかしZ9は、その後のファームアップで改善した可能性もあります。
私はEVF以外、Z9の優位性は感じませんでした。

もし中古も選択肢に入るなら、R3がバーゲンプライスに感じます。
上記2点OKで、高感度耐性もあります。
操作性が合わず、手放しましたがお勧めです。

書込番号：26185539

[黒執事ミカ]

＞ライカへの憧れさん
ソニーほど純正レンズ縛りが強いメーカーはありません。

ソニーのカメラを使うならタムロンやシグマは避けるべきです。
連写制限は有名ですが、他にもAFや
レンズのカメラ側でのデジタル補正に難があるようです。画質でも劣ります。
所詮は非純正レンズです。

書込番号：26185552

[クレイワー]

＞ライカへの憧れさん
今年の3月に中古でα1を買いました。
今めちゃくちゃ安くなっているのでオススメですよ。

オススメポイント

5000万画素の写真が撮れる
→家族の写真を全紙でプリントすると、目に見えて高画質になります。

フラッシュ同調速度1/400秒で撮れる
→グローバルシャッターのα9�Vを除けば今なお最速です。
どこへ行っても屋外の家族写真でストロボ撮影する人なんて一度も見かけたことはありませんので、
この機能に魅力を感じるのは極限られた人かとは思いますが。

4K120p 4:2:2 10bitが撮れる
→個人的には運動会の撮影で欠かせない機能です。

イマイチなポイント

チルト液晶が使いにくい
→子供の目線で撮影することが多いため、
腰の位置より低いアングルで縦構図の撮影が難しいです。

Log撮影時にLUT表示が出来ない
→最新のカメラには大抵ついている機能ですが、ユーザーLUTを登録出来ないのが不便です。

AIAFがない
→最新の被写体認識機能がないので、カメラ任せに出来ないです。
自分で撮りたい被写体にピントを合わせに行く必要があります。

これらの不満を全て解消しているのがα1�Uです。

書込番号：26185553　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ライカへの憧れさん

こんにちは。

＞Z8、α1それぞれ実際に使われてここがおすすめだよ！

Z8（やZ9）は店頭で試した程度ですが、
AF、高感度、携行性（大きさ、重量）は
α1が良いかなと思います。

自分の周囲を動き回る子供さんの撮影では
強力なAFと携行性でおすすめです。

コンパクトな分右手のグリップが狭く
手の大きい人は指の背がレンズに当たり、
ストレスになるかもしれません。

自分はグリップがやや不満でII型に
更新しましたが、α1のAFは現在も
他社も含め一級品だと思います。

タムロンやシグマでAF-Cピント追従が
純正ほど高速連写ではないのは事実です。
ただシグマ、タムロンを実際に使ってみて
非純正だから画質が劣るようなことはありません。

（メーカー関わらず、レンズ設計によります）。

書込番号：26185559

[ライカへの憧れ]

＞ねこ塚さん
やっと使用していた方の意見が聞けて助かります。
ファインダーは良いと聞きますがそれでピントが合っていなかったら意味ないなとは思っています。（撮るテンションは大事ですが）
R3は流石に大きすぎると思ってます(^◇^;)

書込番号：26185593　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカへの憧れ]

＞クレイワーさん
ありがとうございます！
イマイチな点のチルトに関してはバリアングルよりはいいかなと思っています。
動画もそこまで撮らないので
AFは気合いですかね？

書込番号：26185597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライカへの憧れ]

＞とびしゃこさん
小さい子供もいるのでα1が携帯性を見てもいいですね。
AFはやっぱり良いですか？
私にとってはそこが結構重要なポイントなので

書込番号：26185607　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞ライカへの憧れさん
気合いがなくてもAFの速度と正確性は問題ないですよ。
撮影場面に応じて最適なフォーカスエリアの種類を選んで枠内に収まることでピントは合います。

書込番号：26185829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞ライカへの憧れさん

ソニー機で忘れてはいけないのは、買い替えても、家人に気付かれにくいことが、
最大のメリットであり、特別感が欲しい人にとってはデメリットとなり得ます。

私は、α7�W・α7s・ペンタQ一式・ニコワン一式を下取りして、α1中古を購入しましたが、
機種変更に気付かれていないと、思っています。

書込番号：26185967

α7C II でカスタムボタンに「操作ロック」を割り当てたい

[taka0730]

SONY α7C II で カスタムボタンに「操作ロックのON/OFF」を割り当てたいのですが、マニュアルを見てもよく分かりませんでした。
ご存じの方 教えてください。

書込番号：26185333

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

こんにちは。

＞SONY α7C II で カスタムボタンに「操作ロックのON/OFF」を割り当てたいのですが、

こちらでしょうか。

MENU→（セットアップ）→［ダイヤルカスタマイズ］→［ダイヤル/ホイールロック］→「入」

で設定すると、Fnを5秒以上長押ししてロック、もう一度長押しで解除になります。
（手元のα7CIIで設定できました。）


・ダイヤル/ホイールロック

Fn（ファンクション）ボタンを長押しして、ダイヤルとホイールをロックするかどうかを設定します。

・ダイヤルとホイールをロックするには、「ロックしました」と画面に表示されるまでFn（ファンクション）ボタンを長押しします。
・再度、Fn（ファンクション）ボタンを長押しすると、ロックを解除できます。

・MENUボタンとFn（ファンクション）ボタンを同時に5秒間押し続けると、シャッターボタン以外のすべてのボタン、ダイヤル、ホイールをロックできます。
・ロックを解除するには、もう一度MENUボタンとFnボタンを同時に5秒間押し続けてください。

ご注意
［フォーカスエリア登録機能］を［入］に設定すると、［ダイヤル/ホイールロック］は［切］に固定されます。

・ダイヤル/ホイールロック
https://helpguide.sony.net/ilc/2360/v1/ja/contents/221h_dial_wheel_lock.html

書込番号：26185396

[taka0730]

＞とびしゃこさん
できました！ありがとうございました。
後ろダイヤルが軽く回るので、いつの間にかシャッター速度が上がっていることがあったので、ロック機能がほしかったのです。
シャッターボタン以外、すべてをロックすることもできるんですね。

書込番号：26185412

[とびしゃこ]

＞taka0730さん

＞シャッターボタン以外、すべてをロックすることもできるんですね。

おそらく設定の決まった三脚台設置や
動画向けなのかなーと思いますが、
長押しで設定できて、解除のための
アラートも出ますので、

誰かに記念写真を撮ってもらうときなどに
設定後にロックして渡せば、えっ？という
失敗（経験あり）も減るかもしれません。

書込番号：26185566

ミラーレス一眼のエントリーモデルについて

[Wanter]

候補の様子

おすすめを教えてください。

用途 … 家族写真（主に旅行や子ども達の行事）
予算 … 安い方がそりゃありがたいが …
家族を撮るくらいなので、エントリーモデルで十分かと思っています。
ビデオカメラ（HC-VX3）、デジカメ（TG-7）と併用します。
レンズは付属のもので、やりくりする予定です。

以下、候補です。
EOS 50（キャノン）
a6400（ソニー）
PEN E-7（オリンパス）
DC-G100DW（パナソニック）
ZV-E10Y（ソニー）

メーカー等こだわりはありませんが、これからも写真は撮っていく予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：26183386

[盛るもっと]

エントリー一眼に期待するモノは何でしょうか？
レンズを買い足すつもりが無いのであれば、
TG7との棲み分けは？

この辺がハッキリしていなければTG7があるので
買い足さなくても良いと思います。

書込番号：26183391

[エルミネア]

＞Wanterさん

お勧めはキヤノンEOS R50ですね。
　理由は

　比較的に新しい初心者向けの機種である、2023年 3月17日 発売、ミレーレスは進化は早い！
　内臓ストロボが付いていて、センサーの真上に付いている。正面から光があたるため影が横に出ない。
　センサーはAPS-Cのがフォーサーズ/4/3型よりキレイ、高いISOでノイズが少ないなど。
　ビューファインダーが付いている。明るいな所では背面モニターより見やすい。
　ボディ以内手振れ補正は付いていないが、レンズにはIS手振れ補正が付いている。
　キヤノンのカメラである。

　欠点は周期的（4年位）に新型がここ数年で何かしら出る可能性がある。

書込番号：26183410

[最近はA03]

＞Wanterさん


・・・「TG-7」を持っているのであれば「防塵・防滴」「マグネシウム合金」の「α6400ダブルズーム」でしょうね。理由はおわかりかと思います。

・・・少なくとも「ダブルズームの望遠レンズ」がないと「子供の行事」は無理だし、「内蔵フラッシュ」が有ったほうが良いでしょう。

・・・「人物・ペット（犬・猫）」であれば「α6700」と同等の「強力で速い瞳AF」がありますからね。

・・・のちのち、「レンズを買い足す」場合があれば「レンズの種類が多いSONY」ですから安心です。

・・・「α6400の画質」はこんなもんです（添付の写真を参照）

書込番号：26183433

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

カメラの購入・撮影行為が目的ならキヤノンまたはニコンのエントリーモデル。
写真・記録が目的ならスマホ。

特殊な環境下でなければ今のスマホのほうが
簡単に「良い写真」が撮れると思います。

結果をコントロールするのは一眼カメラが有利ですが
そこまでします？

書込番号：26183434

[KIMONOSTEREO]

その２台と併用なら、何もいらない気がするけどなぁ、、、

チョット予算オーバーだけど、この辺が満足度高いと思う。
https://kakaku.com/item/J0000046110/

書込番号：26183439

[とびしゃこ]

＞Wanterさん

こんにちは。

＞メーカー等こだわりはありませんが、これからも写真は撮っていく予定です。

α6400かR50のキットでしょうか。

理由。
EVFがついている。
AF性能が良い。
そのマウントでの開発状況、製品供給が安定している。

レンズの選択肢とアンチダスト機能を
考えるとα6400が良いかなと思います。

オリンパスの色味が気にならないなら
α6400のオートホワイトバランス（AWB）
もOKかと思いますが、気になる場合は
AWBを調整すると設定が保存されます。
（M方向に0.75、A方向に0.5程度）

・ホワイトバランス 色調/色合いを好みに応じて調整する
ILCE-6400
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6400/ja/06.php

書込番号：26183444

[longing]

ダブルズームレンズキットであれば、撮影領域は広がりますし、やりくりで十分に撮影は楽しめるでしょう。

キットレンズのF値や高感度耐性を考慮するとα6400が最もお勧めです。

EOS R50はAFが良いとは思いますが、何れも少し見劣りします。
必要に応じてレンズ交換もするのであれば問題ないのですけれどね。

書込番号：26183456　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞Wanterさん
立ち止まって横一列に並び家族の記念写真を撮るだけなら、
どのカメラでも大差ないです。（予算10万円以内）

そこから少し厳しい撮影条件にして、
公園で動き回る子供の様子を撮りたい、
運動会でかけっこを撮りたい、
室内の発表会やお遊戯会を写真で撮りたい、
ついでに動画も撮りたい、

このくらいならキヤノン、ソニー、ニコンのエントリーモデルを選ぶと良いです。（予算20万円以内）

その中でも写真と動画、どちらも高いレベルで撮りたい場合には、
ZV-E10Yを選ぶと良いですね。（出来ればZV-E10�Uの方が良い）

ここからもっと難しい撮影条件になると、
動物園の動物をドアップで撮りたい、
水族館のイルカショーでジャンプする瞬間を撮りたい、
プロスポーツを見に行きプレー中の選手を撮りたい、
テーマパークで家族と楽しむ様子を歩きながら動画で撮りたい、

こんな用途になると、エントリーモデルとキットレンズでは撮ることが難しくなります。

ボディ内手ぶれ補正が必要になり、AF性能が良いもの、高性能な望遠ズームレンズが必要になります。（予算30万円以内）

エントリーモデルではあれもこれもは撮れず、
上をみればキリがなく予算との兼ね合いですので、
どこで妥協するかですね。

書込番号：26183466　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞Wanterさん

まず私なら、
ファインダー付きを選びます。
ファインダーが無いと日中の明るさ野外での撮影で視認性が落ちるので…

あとは、センサーサイズが
オリンパスやパナソニックのフォーサーズでよいか…

ZV-E10はどちらかというと動画向け　　

α6400は発売時期を考えるとどうなのか…

そうなると、R50…

価格の問題もありますが私なら
キヤノンのR50やR10
ニコンのZ50�U
ソニーのα6700
を候補にしますね。


余談になりますが
購入の際は、安いに越したことはありませんが
ネットで買うにしても、
アフターケアも考えて
実店舗のあるカメラ店で購入を考えますね。

ネット購入では初期不良があっても、
後はメーカーでと
返品や交換、修理に応じない店もありますので
注意も必要かと。

書込番号：26183505　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

行事とかで使うのであれば運動会で望遠が足りなくなって
将来望遠買い足しとか考えるとファインダーありが良いですね。
α6400かR50のダブルズームキットですね。

書込番号：26183529

[トロダイゴ]

TG860。タフシリーズは海中じゃ最強だけどボカすのは無理。	初めて買ったSONYのミラーレスnex5nとキットレンズ。簡単にボケます。	zve10とタムロン17-70f2.8

＞Wanterさん

背景をボカした写真が撮りたければTG7じゃ無理ですよね。
コンデジとの差別化を図るためにもAPSCからの選択が良さそうに思います。

レンズを買い足す予定が無いのであればCanonのR50が新しいしAFも評判高いし良さそう。

α6400は少し古いですがAFはzve10と同等なので子ども撮るくらいなら余裕です。
レンズを買い足す可能性があるなら選択肢の多いSONYが良いですね。

zve10はコスパ最強だと思ってますが、運動会を視野に入れるならファインダーは欲しいところ。
2歳児を撮るのに使ってましたがAFはめちゃくちゃ早いです。

pen-e7はコントラストAFなので動き回る子どもを撮るにはAFにストレスが出ると思います。

最後の写真はソニーのアプリを使って無線転送したのですが設定ミスで100万画素まで圧縮されてしまいました。（元データは2400万画素）

それでもiPhone12の写真より綺麗です。

書込番号：26183530　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

予算すこしたしてR10+18-150キット
レンズ交換ふようでそこそこ望遠まで撮れるのは子供撮りにメリットあります
R50より大きくなるけどボディ性能はワンランク上　特に操作性　ながくつかえるかと
https://review.kakaku.com/review/K0001445162/#tab

書込番号：26183546

[おかめ@桓武平氏]

＞Wanterさん

>> 用途 … 家族写真（主に旅行や子ども達の行事）
>> ビデオカメラ（HC-VX3）、デジカメ（TG-7）と併用します。
>> レンズは付属のもので、やりくりする予定です。

用途的は、「TG-7」で十分です、
キットレンズのみでしたら、「ミラーレス一眼」を使うメリットがないかと思います。

35mm換算で100ミリ以上の望遠レンズを使うのでしたら、
「ミラーレス一眼」を使うメリットがあるかと思います。

書込番号：26183576

[べらぼう流星]

＞Wanterさん

この中から選択しましょう。
キヤノンのR50かR10
ニコンのZ50�U
ソニーのα6700

しかし、ニコンには運動会でも使える望遠レンズが無いです。
ソニーは高すぎます。
レンズはキットレンズで良いです。

書込番号：26183587

[ねこさくら]

＞Wanterさん
こんにちは
個人的にはNikonユーザーなのでZ50�Uを推しますが
予算が無いならDC-G100DW（パナソニック）で良いのでは

予算が無く追加のレンズがキツいなら自分なら
R50とPEN E-7は真っ先に除外ですね

SONYかパナソニックかで選べば選べば良いと思います

書込番号：26184385

[Wanter]

丁寧なご回答、ありがとうございます。
拝読させていただきました。とても勉強になります。

＞ 盛るもっとさん
TG-7は、頑丈で防水機能が高いため、使用しています。したがって、画質はあまり求めていません。
TG-7では、ちょっと画質が物足らないなぁ…というときに使う一台にしようかと思っています。

ただ、TG-7の頑丈さの使い勝手の良さに気づく、今日この頃です。

書込番号：26185229

[Wanter]

皆様、大変、お詳しい書き込みをありがとうございます。
今後も写真を撮っていく予定で、物足りなくなったら、レンズの追加購入も…
と思っているので、無難なのはキャノンかなぁ…と。

少しでもいい写真が撮れるよう、もう少し勉強してみようと思います。
ご対応、ありがとうございました。

書込番号：26185487

OM System OM-1 Mark�U 12-40mm F2.8 PRO II

[克織]

始めまして、克織 と申します。
今、OM System OM-1 Mark�U　12-40mm F2.8 PRO II を 主に使用していますが、
時間が経って、大体100枚〜150枚ぐらいで、突然、液晶画面が黒くなります。
ただ、各設定は 付いています。スイッチを切って（2秒ほどは まだ電源が入っているようですが）
10秒ぐらい待ってスイッチオンで、写真は撮れます。が、また2〜3枚で同じ現象、液晶が暗くなって
シャッターが切れない状態になります。何度行っても同じです。
次に、レンズを交換して 12-100mm F4.0 IS PRO に代えたら、何枚でも（その後100枚程度かな）
ボディーは熱いがシャッターは良好で撮れます。
これはボディーが悪いのかレンズが悪いのか、
どなたか、同じような現象の方がおられましたら、ご教授願えませんでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：26184647

[グリーンビーンズ5.0]

私も OM-1 Mark�U　12-40mm F2.8 PRO IIで使用して居ますが。
その現象はないですね。一度設定を初期化してそれでも起きる様であれば
購入より1年以内の保証期間か延長保証入っているのであれば
OM-1 Mark�U　12-40mm F2.8 PRO IIボデイレンズを点検修理に出した方が
良いと思いますね。

書込番号：26184658

[克織]

早々のご回答ありがとうございます。
初期化の手があったのですね。
今日家に帰ってやってみて、次の休みに
たくさん撮ってみます。
ありがとうございました。
（ここにアイコンを選べるのに気が付きませんでした。変更しました）

書込番号：26184669

[もとラボマン ２]

克織さん　こんにちは

一応確認ですが　アイセンサーが反応して液晶が暗くなったり　省エネモードで暗くなると言う事は無いですよね？

書込番号：26184694

[克織]

もとラボマン ２さん
ご回答ありがとうございます。
私もアイセンサーかと思いましたが、
暗くなった液晶画面は、各設定の内容が表示されています。（暗い中に白い線で写っています）
アイセンサーの時は、液晶画面は真っ暗になったかと思いますが、
そしてシャッターは切れる。
目をアイカップから離してその後のシャッターが切れないんですよね。
暗いまま＋液晶内設定表示 　変ですよね。
ありがとうございます。その辺りを家に帰って再度確認します。
とはいっても、初めは問題なくシャッターが切れるんですがね。
ボディーが熱くなるまで夜景でも撮ってきますか。
ありがとうございます。いろんな意見が聞けて助かります。

書込番号：26184709

[克織]

もとラボマン ２さん
あ、「省エネモード」？
それも確認します。
ありがとうございました。

書込番号：26184712

[エクソシスト神父]

＞克織さん

EVF周りの故障でしょう。
修理依頼して下さい。

書込番号：26184726　スマートフォンサイトからの書き込み

[克織]

エクソシスト神父さん
ご回答ありがとうございます。
一度 初期化等 やってみて
だめなら修理に出します。
時間が掛かるので......
その間に 最近買った NIKON Zf で　写真撮りに行きます。
ありがとうございました。

書込番号：26184806