デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

レンズバリア

[masatora02]

レンズバリアをしたまま、水中ハウジングは使用可能でしょうか？（ハウジング内に収納できるか？）よろしくお願いします。

書込番号：26066597

[with Photo]

＞masatora02さん

カメラもハウジングも使ってませんが、レンズバリア装着したままハウジング装着は無理だと思います。

基本的に何も装着してないボディに合わせてハウジングを設計してるでしょうから、レンズバリア装着を前提としてるならレンズバリアを装着しない場合に隙間等が出来ますし、ハウジングで保護されるのでレンズバリアは必要無いと考えてると思います。

装着画像見るとレンズバリア装着しない状態でピッタリ収まって？ように見えますし。

書込番号：26066824　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞masatora02さん

こんにちは。

＞レンズバリアをしたまま、水中ハウジングは使用可能でしょうか？

ハウジング（PT-059）を使用するということは、
それなりに深く潜水されて、暗くなったり、
色も青くなったりでおそらくフラッシュも
使われますよね？

フラッシュ光がハウジングのガラス内側で
乱反射しないよう、PT-059使用時は
PT-059に付属している反射防止リングを
カメラにセットして使うことになっています。

・【ダイビング】絶対に失敗しないTG-7のセッティング＆メンテナンス方法！
（りるたきさんのHPより）
https://marinelovers.com/2023/11/05/tg-7_how_to_setting/


当該のレンズバリアの表面は仕上げ光沢があり
容易に反射するでしょうし、せっかく潜るのでしたら
思わぬ失敗のないように（たとえ装着できても）
専用のリングを使われるのが良いと思います。

書込番号：26066997

[もとラボマン ２]

masatora02さん　こんばんは

このカメラのシリコンジャケットの所を見ると　シリコンジャケット使用時は　レンズバリアが付けることできないとありますので　化粧リングとレンズバリアでは　大きさが　違っているようですので　ハウジングでも　使えないかもしれません

書込番号：26067274

[masatora02]

皆様、回答頂きありがとうございます。参考にさせて頂きます。

書込番号：26093869

液晶画面右側にバックライトの光漏れがある

[ななしX]

画面右側の光漏れ

本日購入したのですが、液晶画面をやや左側から右側に斜め向きに見ると、画面右側の淵のあたりが上から下まで一直線にバックライト光が見えます。これは仕様でしょうか？それとも私のカメラの個体不良でしょうか？
本機種ご利用の方、どのように見えているのか、情報頂けると助かります。
このような光漏れをしている液晶パネルを見たことがないため、気になってます・・・。（右側から左画を見たときに左側にはそのような光漏れはありません。）

なお、先ほどメーカーにも問い合わせを行いましたが、たいした確認もせずに仕様ですと回答されたら嫌なので、
こちらで実際に使用されている方の情報を頂ければ思い、投稿させて頂いております。

※実際に所有、ご利用されている方だけ、お願いします。

書込番号：26065979

[SushiCore]

光漏れはあります。
個体差ではなく製品仕様でしょう。

書込番号：26067497

[ななしX]

＞SushiCoreさん

返信遅くなり、申し訳ございません。
情報ありがとうございました。

ご質問させて頂いた後、メーカー側に問い合わせを行い、確認をしましたところ、やはり個体差ではなく、
そのような設計になっているとのことでした。

私は、暗いところで使ったときに、一番最初に気になったのですが、誰も同じような書き込みをされてないので、
普通の人は気にならないのですね。。。（＾＾；）

書込番号：26132463

室内ホールでの撮影について

[min1991]

子供の発表会の撮影をしたいのですが、文化会館のホールなので暗くならないか心配です。また、ダンスを踊るのでシャッタースピードなどの兼ね合いも気になりまして‥

初心者のため、あまり難しい操作はできないのですが、おすすめの設定などあれば教えて頂きたいです。

書込番号：26065005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞min1991さん

もう、とっくに通常の販売店では新品は消えていますので、
とりあえずは【レンタル】で対処されは？
(別の機種も含めて)


設定の操作については、「電子レンジの解凍時間設定が出来ればOK」ぐらいのことです。
↑
異様に難しく考えて、勝手にダメ出ししているだけが絶対多数

書込番号：26065015　スマートフォンサイトからの書き込み

[min1991]

あ、説明不足ですみません。
レンタルして、今度室内撮影で使うのにどのモードや設定がいいのか分からなくて質問しました。

使ってみてよかったら中古など検討しようかなと思っています！

書込番号：26065018　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞min1991さん

どうも、レンタル済みですか(^^)

取説参照で、
・【シャッター速度優先(オート)モード】で、とりあえず「1/500秒」に設定。
※実は「シャッター速度以外はオート」です(^^;

・【露出補正】で、画像(内の被写体)の見かけの明るさ調整をしますが、
上記のシャッター速度優先(オート)モードにしておけば、露出補正できます。
　※電子レンジの解凍時間が足りないときに、追加加熱したり、逆に、解凍時間が長くて熱くなり過ぎるときに解凍時間を短めにするのと同様です(^^;

デジカメの場合、露出オーバーで白飛びしたところはデータが無いも同然になるので【暗すぎる場合に補正するぐらいに自粛する(^^;】が、大失敗の防止に効果があります。
↑
白飛び・・・生焼けかな？と思ってオーブンで加熱し過ぎて焦げたような感じです(^^;

他の前提条件(よく解らない段階で大失敗を防ぐために)

・ISO感度 ⇒【オート】にしたまま、イジらない!!

・ISO感度の上限設定 ⇒【しない】または【オート】で。
↑
この２点は【良かれと思って大失敗の大元凶】です。

・【Mモードは自粛】
　よく解らないうちに【いい加減に Mモードを使う = 自滅マニア同然】です(^^;

・本件の場合の、【絞り優先モードも、自粛】
　絞り優先モードでも、シャッター速度を調整できないわけではありませんが、ISO感度との兼ね合いで一気に複雑化しますので、
【良かれと思って大失敗以前の失敗】になります(^^;

※一旦、送信して、その後で補足します。

書込番号：26065039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

暗めで上の【160 lx】想定、明るめで真ん中の【320 lx】想定 ※標準的な露出の目安

【前書き】
添付画像の表は、理解しなくてもOKです。
(発言の根拠資料程度の扱いで)


さて、
＞文化会館のホールなので暗くならないか心配です。

演出として、わざと暗い照明にしている場合を除くと、
「譜面を読みながらの演奏のため」にも、一般家庭の平均的な夜間室内の明るさ(照度)よりも、明るい照明設備になっています。

※添付画像の真ん中の表【320 lx(ﾙｸｽ)】ぐらいは最低限として可能。
(演出で暗くされてしまう場合は別)

また、フルオートでは背景や照明の影響で【結果的に被写体が暗くなる場合】がありますが、
これは先の【露出補正】で対処可能です。
(ISO感度の上限で制約されますが)

「撮った画像が、暗い!!」の最大の原因は「単に、露出不足なだけ」の事が殆どなので、
【露出補正するだけ】で多くの場合は解決します。
(先の ISO感度の上限とか、それ以前に設定がトンデモない、とかは別として)

カメラの明るさ制御の兼ね合いで、
【単に明るいレンズを使った「だけ」では、明るく撮れない】ということが、半世紀前からの(撮影の)基本の範囲なのですが、
極端に誤解されたままのケースが異常に多いです(^^;

※画像の明るさ(露出)は、
撮影(被写体)照度・シャッター速度・絞り値(F値)・ISO感度
の４条件の総合結果ですが、撮影関連の解説の多くの場合は撮影(被写体)照度が抜けています。

それは【収入を全く知らずに、無計画に支出している】という異常な家計と同様(^^;

(直接の質問の範囲に戻ります(^^;)


＞また、ダンスを踊るのでシャッタースピードなどの兼ね合いも気になりまして‥

先程「1/500秒」と書きましたが、コンデジですので、画質劣化を考慮すると、ISO3200とか無理ですから、
【まずは、自宅で 1/250秒で練習】してみてください。

シャッター速度優先モードで「1/250秒」に一度設定したら、変更したりリセットしない限り そのままになりますので、
白い壁とか白地のカレンダーなどを【露出補正】しながら実際に撮ってみてください。

露出補正の練習時は、思いっきり暗くしたり明るくするとどうなるのか？
を観察しながら撮ってみてください。
(出来れば、ファインダーで。液晶モニターでは、外光の影響で「ヒトの感知」としての露出の判断が狂い易いので)


白地のカレンダーを、どんどんと露出補正していくと・・・数字や曜日の文字が薄くなって消えて(白飛び)していきます。

先に書いた通り、白飛びしてしまった部分は修復不可能ですので、
この練習だけで【良かれと思って明るく撮ったつもりが、顔が白飛びしてしまって、修復も出来ません・・・(TT)・・・】の悲喜劇を、未然に防止できるようになります(^^)


※撮影条件の表などは自作です。
昔から(半世紀ほど前から)の撮影条件の計算は、対数関数が基本になっているので、義務教育の範囲でも計算できる(より多くの人が利用できる)ように改めています。

書込番号：26065048　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
(補足)
フルオートでは【露出補正】は出来ません。

(シャッター速度優先(オート)モードなどで可能になります)

書込番号：26065310　スマートフォンサイトからの書き込み

幼稚園、小学校等の運動会や発表会等での撮影について

[Nznanoha]

【使いたい環境や用途】
幼稚園、小学校等の運動会や発表会(室内)等の撮影がメインです。

【重視するポイント】
子供の顔がアップで撮れる
【予算】
8万円
【比較している製品型番やサービス】
Canon SX70
Panasonic FZ85D
Panasonic FZ300
【質問内容、その他コメント】
この間幼稚園の発表会があり現在所有しているカメラ(富士フイルム X30、iPhone12)で撮影しましたが、ズームが足りず納得がいく写真が取れませんでした。
カメラ初心者なので詳しいことは全くわかりませんが、X30は35mm換算で112mmデジタルズーム2倍で224mmだと思うので、最低でも600mmは欲しいと思いました。
最初調べ始めた時にSX70とFZ85Dが遠くまで撮影できていいなと思いました。
ですがクチコミを見ていたら室内の撮影は厳しいと書いてあり、室内での撮影があるならFZ300の方が良いとの意見が多数見られました。
しかし現在は販売終了しているようなので悩んでいます。
�@SX70かFZ85Dをカメラ店や家電量販店等で延長保証を付けて新品を購入する
�AFZ300を今Amazonで出ている新品を約10万円で購入する
�BFZ300をカメラ店、Amazon、フリマサイト等で美品として出品されている中古を、５〜６万円で購入する
�CFZ300の前モデルのFZ200が今Amazonで新品で約6万円で出ているので購入する

�@はやはり新品で保証もあるので安心感はありますが室内撮影が気になります。
�Aは正直予算オーバーですが、それだけの価値があるのか。
�BはFZ300が予算内で購入できるが中古という点。
�CはFZ300の美品中古買うくらいなら前モデルの新品のが良いのか。FZ300との性能差はどうなのか。

よろしくお願いします。

仕事の都合上、返信が遅くなる事があると思いますが、ご了承ください。

書込番号：26064408　スマートフォンサイトからの書き込み

[欅坂48]

サンシャイン62さんはどうしたの

新アカウントで出直しですか？
それとも完全引退？

書込番号：26064475　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

絞り込んでいらっしゃるカメラは1/2.3型MOSですよね。
私も撮影にいきますが、正直発表会等の場合、暗い室内が多いと思います。
なのでノイズが少ない写真を撮りたいのならせめてAPS-Cサイズセンサー搭載機が良いとは思われます。

あげられているラインアップの中でどれかということなら、
スレ主さんが撮りたいのはアップの写真ということから
望遠域利用時の絞り値は重用で、
そう考えると全域F2.8のFZ300がいいかなと思います。

書込番号：26064576

[ありがとう、世界]

＞Nznanohaさん

【マトモな中古カメラ店】に限定されては？

＞�BFZ300をカメラ店、Amazon、フリマサイト等で美品として出品されている中古を、５〜６万円で購入する
↑
Amazon、フリマサイト等で美品として出品されている中古なんて、
信用するほうにも問題があります。

※故障品を掴まされて返品=返金を拒否されても、金銭的に全く痛く無いなら別ですが(^^;


高額になりますが、１型の「RX10M4」を検討されては？

または【現実的予算の範囲で、性能は諦める】とか、
【レンタルの積極利用】も考慮されては？

・・・延々と【終わらない】ままになりますよ(^^;

書込番号：26064609　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nznanoha]

＞DAWGBEARさん
やはりこのサイズで室内の撮影は難しくなるのですね。

レンズ交換式も検討してみましたが、ダブルズームレンズキットでも思ったより距離が稼げなそうだったのと、レンズを別に買うにしても予算が足りず選択肢から外していました。

予算内で収めるならこの中ならFZ300で良さそうですね。

書込番号：26064783　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nznanoha]

＞ありがとう、世界さん
自分でもAmazonやフリマサイトは不安がありましたのでやめておきます。
また、まともな中古カメラ店とはどのような所でしょうか。家の近くにはカメラのキタムラというお店があります。

紹介されたRX10M4を見てきましたがやはり予算が足りないです。

予算内で収めるなら性能は諦めるしかないようですね。

書込番号：26064802　スマートフォンサイトからの書き込み

DC-FZ85からの買い替えについて検討中

[ブランディバック]

DC-FZ85からの買い替えについて検討しています
用途的には高倍率ズームが出来て、ちょっと重いけど旅行での撮影で景色や動物、鳥なども撮影したい
という内容です
センサーが小さいとかぼけが出せないとかは、このカメラには求めません
P950やP1000をご使用の方のご意見を聞きたいです
FZ85/85Dもご使用になられた方はあまりいないかもしれませんが、比較でないにしても実際にP950やP1000で良かったところ、悪かったところ等教えてもらえると助かります

私は、4年前にモデル撮影会でも使えそうな安いカメラで60倍ズームが使えると言う事でFZ85を買いました
当時の価格は3万ぐらい
60倍ズームまでは使いませんでしたが、移動せずにモデルさんのアップの写真や引きの写真が撮れて良かったです
昨年FZ85Dが出たとき、大して変わらないで価格が倍だから買い替えは無くていいなと思いました
しかし、最近よく再起動してくれというエラーが出るようになり、もしかして、そろそろ寿命？　買い換える？　と思い出してきてます
FZ85は4年前からどんどん値上がりしてFZ85Dより高い価格になっており、中古でさえ買った時より高い価格で売られていますので、買い替えならFZ85Dでしょうね

そう思っていた矢先にP1100が出るとの事なので、FZ85Dより、こっちの方が良いかなと思った次第です

ちなみに、FZ85Dには地味にズームバック機能が追加されてたりしましたが、P1100にも公表されてないの細かい機能アップがあるといいなと思っています

書込番号：26064236　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ブランディバックさん

＞＞値引きが当たり前みたいな風習もあるし、負けてもらったり、

最近はそうでも無い感じですけど
行った時の店員次第って感じは有ります。

＞＞オマケ付けてもらったりするのでしょうかね

こっちは顔馴染みの店員が居るとノベルティー程度はもらえますね。
※カメラバックとか

書込番号：26065727　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

ｾﾞﾆﾊﾞｱｵｲ	ｶﾞｶﾞﾌﾞﾀ	夕陽のチョウゲンボウ	対岸のオオタカ

ブランディバックさん今晩は。FZ８５をお使いですか。拙もFZシリーズのコンデジから入り、何台か買い換えました。
FZを使っていて、どうしても容認できなかったのが望遠端でのピンボケです。
それからfujiやCanonを渡り歩き、満足したのがＳＸ６０ｈｓでした。望遠端でもすっきりとした絵が撮れます。
今も、サブのサブで愛用しています。
野鳥をメインにすると、どうしても大きな光学倍率が欲しくなります。散歩がてらに野鳥撮影となれば、手持ち撮影になります。
ですので今は､P-1000をネックストラップで首から下げ、正面では邪魔なので左の小脇に抱えて探鳥散歩をやっています。
撮影の腕は≪新白チョウザメさんには遠く及びません≫が、それなりに楽しく撮りまくっています。
一番の魅力は、足元のゼニﾊﾞアオイの小さな花から、瓢湖の対岸に居るオオタカまで、これ1台でカバーできる事です。
１００ｍ前後の距離でもソコソコに写せるのは、他に無いと思います。
でも、耐久性がねぇ。まぁ、値段相応なのでしょうか。
問題は、携帯性でしょうね。P-1000を抱えて歩いていると、目立つようです。
作例はP-1000で撮り、トリミングしたものです。

書込番号：26065875

[ブランディバック]

＞RSNB8さん
オオタカの正面写真はいい感じですね
耐久性に問題ありますか
どこが壊れましたか？

書込番号：26066054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームが登録できないよ]

FZ85とP1000の両方使っています

画質にはあまり差を感じません
P1000はFZ85に比べて
ちょっとどころじゃなく大きく重いです
広角側が狭いです(広角側の4mm差は影響大)
望遠側はさすがにスバラシイ

なのでP1000を持ち出すのは
風景(特に屋内)は撮らないかも？
FZ85の望遠では明らかに不足する
ときだけですので、年に1〜2日程度です

ほかにも用途に合わせて
画質が良いフルサイズミラーレス、apscミラーレス、標準レンズ、超望遠レンズ、
ちょっと画質が良い1インチセンサーコンデジなど使っていますが
20mm〜1200mmの画角が便利過ぎてFZ85の使用率がイチバン高いです

書込番号：26066417　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

＞ブランディバックさん

こんにちは。野鳥観察の記録用の(作品撮影ではない)なるべく小型軽量な高倍率カメラとして、P950、P1000、そしてDC-FZ85Dを持ち使用しています。
ここから先はあくまで私の個人的な好みとなりますが、一番好きなのはFZ85Dです。理由はオートフォーカスの食いつきが最もキビキビしていてかなり追従もしてくれることです。P950やP1000と比べてピンボケ率が少なく、飛びものもまずまずいけます。(P950やP1000は飛びものはかなりキビしい)
p1100のAFがどれくらい進化しているか…ですね。
ちなみに、P1000の換算3000mmは状況によっては大変重宝しますが、EOS R50+RF100〜400F5.6〜8でデジタルテレコン×4(35mm版に換算すると2560mm)でもそれと同等かそれ以上に撮れると感じ、いまはR50+上記な廉価なレンズを最も愛用しています。
ご参考まで！

書込番号：26066441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ニックネームが登録できないよさん
ありがとうございます
大変参考になります
やはりデカい、重いなんですね😅
FZ85も壊れたわけではなく、何か調子が良くないかな程度なので、使い分けしたいと思います
私はTZ95Dも持っているんですが、そっちは主に家族旅行用です

書込番号：26066689　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

クロツラヘラサギ　@1000mm　手持ち撮影動画

クロツラヘラサギ　　　@1000mm　（手持ち）　ノートリミング

ブランディバックさん

一旦退出したのですが、ごめんなさい、関連重要事項についての質問横レスをお許し下さい。

RSNB8さん

　ご無沙汰しております。

　＞P-1000をネックストラップで首から下げ、正面では邪魔なので左の小脇に抱えて探鳥散歩
　このスタイルは全く同じにやっていますが、

　＞耐久性がねぇ。まぁ、値段相応なのでしょうか。
　どこか故障したか不調になったのでしょうか？

　私は池の細いブロックの上をカメラを覗きながら歩いていて足を踏み外し、池に落ちたはずみにレンズ筐体を思い切りコンクリートに打ち付けました。肝を潰しましたが、あれこれ確かめたら写りの精度を含めて全く問題なく動いてくれました（動いてます）。

　故障？と感じて一度だけニコンサービスにチェックを出したのは　連写中にWBが狂って緑かぶりするコマが入ることがある現象でした。点検して部品交換されて返ってきましたが、今でも時々この現象はありますので、こんなものかな、と(^0^)

　故障と言えるかどうか分かりませんが、ファインダーを左目で主に覗いていますので、鼻が背面液晶の右上に当たり続けます。鼻の脂と圧力の積み重ねでか、ここの部分が若干白化？した感じとなりました。見えなくても問題ない箇所ですが、気になりニコン修理に。背面液晶部分をそっくり部品交換して戻ってきました。でも・・・また同じような症状となりつつあります。今度はそのまま放置します。

　レンズフード　使っている内に嵌合が甘くルーズになり、知らないうちに海浜の砂浜で無くしてしまいました。その後はねじ込み式のラバーフードを使っています。

　電池劣化：　省略

　記録メディア：　これ自体はまず故障はないですが、撮影の度に毎日PCに書き戻しております。USB端子からケーブル経由で取り込むことはやっておりません。ここの小さなコンセントが毎日の抜き差しで無理をしたら分解しての部品交換となると思い、いつも電源ボックス横から記録メディアを撮りだして、PC外付けのUSBソケットでPCに取り込んでいます。

　この程度の故障劣化でベルです。
スイッチやシャッターボタン、ズームレバーなどは今のところ全く問題ありません。撮影枚数はもう10万枚を超えていると思います。それでP1000ってタフだなぁと感じていたのですが、同じく愛用してこられたRSNB8さんが体験された故障ってどんなものなのだろうと気になって横レスを差し上げた次第です。

スレ主様　お邪魔をして申し訳ありません<(_ _)>

書込番号：26066701

[ブランディバック]

＞三潭印月さん
ありがとうございます
参考になります
ミラーレスに400mmの望遠レンズとデジタルズームを合わせる方法もあるんですね
大砲みたいにどでかくて高価な望遠レンズしか方法がないと思っていました
実はKissM2のダブルズームキットも持ってるので、取りあえず200mmまでとデジタル4倍で、どのくらいズームできるか試してみます
FZ85Dですが、FZ85と外目のスペックはあまり変わってないみたいに見えますが、内部的には7年の差がありそうな気もしますね

書込番号：26066794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジタル4倍

「実際に使用する」有効画素数は、1/2^4 = 1/16になります。

2000万画素であれば、125万画素(^^;

語句に「デジタル」を付けるだけで、多くの消費者は「勝手に都合が良いように誤解して、妄信してしまう」
ということが、もう 30年ほど続いています(^^;


また、光学段階の解像力も悲惨になります。

実f=200mm F6.3→有効(口)径≒31.7mm→分解能≒3.65秒角
↑
光学段階で「4K」が上限で換算f≒555mm、
デジタル４倍の換算f=1280mmでは上限でさえ「1.7K」ですから、
「月のクレータらしきモノが写っているような気がする」ぐらいにも撮れるか撮れないか？という感じかと(^^;

書込番号：26066869　スマートフォンサイトからの書き込み

[RSNB8]

飛翔１	飛翔２	飛翔３	飛翔４

ブランディバックさんのお尋ねに〜。
其の一。　3万ショットを超えた頃から鏡胴サイドのズームスイッチが効かない症状が出てきました。今はもう完黙です。
其の二。　グリップの皮革面状の合成ゴムが≪膨潤≫してきて膨らみ、ところどころプカプカと浮いた状態になっています。
其の三。　5万ショットを超える頃からシャッターが落ちない症状が時々発生しています。
それでもP-900よりは耐久性は上がっているように感じます。
その前のP-９００では、ズームレバーにCRC-556を垂らし込んで、スイッチの回復を試みた事もありました。有効でしたよ。
P−１１００ではこれらの改善を期待したいのですが、価格的に考えると期待薄かもしれませんね。

では、Ｐ−１０００での瓢湖の白鳥さんでもご覧ください。

書込番号：26066905

[RSNB8]

雪景色	日々雪除け

新シロチョウザメが好きさんからお声がけいただきました。どもども、ご無沙汰いたしております。
不具合店は前掲いたしましたが、拙は基本的に技術畑でありますのでできる事はやってみるのです。
でも、P-1000をバラシて自分でオーバーホールするような蛮勇は持ち合わせない小心者です。
尤も、それが故に愛機は大事に扱うのが身に沁み込んでおります。
モノを大事にする昭和世代の一員ですね。それに今年はいよいよ≪後期高齢者≫の仲間入りです。
外は６０ｃｍの積雪が雪除けを待っています。
ま、消雪パイプがある分だけ楽なんでしょうけど、スノーダンプは重たくなる一方です。

書込番号：26066962

[ブランディバック]

＞三潭印月さん
1つ前の書き込み間違えました
デジタルズームは動画の方で、デジタルテレコンですね
KissM2にはデジタルテレコン付いてなかったです
動画のデジタルズームはあるらしいけど、なんかメニューに出てきませんでした・・・
まぁ、フルサイズのカメラを買う時にそのあたりの性能もチェックするようにします

書込番号：26067097

[ありがとう、世界]

＞デジタルズームは動画の方で、デジタルテレコンですね

デジタルズームもデジタルテレコンも
【カメラ内トリミング】ですので、
過度な期待をしてもガッカリするだけです。

今後の高齢対象の各種sagiの予行演習も兼ねて、
「よく解らないけれど、お特な感じがすること」には、十分に警戒しましょう(^^;

書込番号：26067443　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ありがとう、世界さん
デジタルテレコンの件は、1/2.3とキャノンのAPS-Cのセンサーサイズの差でカバーしての4倍ズームという事なので
理論的には間違ってはいないし、ある程度拡大して見れないとピントが合ってるかどうかもわからないので、ありかなとは思いました
私としては、自分で実際に試さないと何とも言えませんし
実際にやってるという以上はそこにケチをつける理由がないです

ありがとう、世界さんはお試しになったのでしょうか？

書込番号：26067510

[ありがとう、世界]

SX70HSを買って間もない慣れていない頃の撮影 ※トリミング	元画像	(再)有効(口)径と「望遠」と分解能や解像力(の上限)他の関係

＞ブランディバックさん

【月】撮りで試されては？

月の視野角≒0.5°とは、
例えば全長17.5cmの小鳥を【たった 20m】で撮影する条件と同様ですので。


なお、以下はケチうんぬんでは無く、カメラ関連や光学関連の【単なる常識】の範囲です。

・デジタルズームまたはデジタルテレコンで、実際に使っている有効画素数の【大減少】の件
(実証の必要性なんて皆無レベルの基本的な常識の範囲)

・(再)
有効(口)径と「望遠」と分解能や解像力(の上限)他の関係
↑
これは難解ですが(^^;


なお、考え方は「個人の自由」なので、
確実に買い直しが必要であることを、事前に一生懸命にヤメさせようとはしませせん。

※コロナ禍前は、ムダ金を(結構)一生懸命にヤメさせようとしたりしましたが、
コロナ禍中に「経済を回すことの重要性」を再考し、それ以降は「ムダ金でも個人の自由、しかも経済を回す効果はアリ」ということで、
少なめの警鐘のみで済ませるようにしています(^^;

書込番号：26067841　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

一応。

＞1/2.3とキャノンのAPS-Cのセンサーサイズの差でカバーしての4倍ズームという事なので
＞理論的には間違ってはいないし
↑
【有効画素数と
レンズ解像度の大きな違い】も欠落しています。
(理論的において不完全)

有効画素数は言わずもがなですが、
レンズ解像度も一様ではありません。

現実の製品としては、撮像素子が小さくなるほど高解像に、
しかし撮像素子サイズに比例的(反比例的)に高解像になりはしないので、
1/2.3型のズームレンズの場合で数百万画素相応程度、
スマホなどの単焦点レンズの場合は もしかすると １千万画素超え相応程度かも？
というところですが、
デジタル４倍の(例)有効画素数125万画素と比べると、
【比較する意味が無いぐらいの大差】になります。

(再)
【有効画素数と
レンズ解像度の大きな違い】も欠落しています。
↑
レンズ解像度の件は よく解らないとしても、
有効画素数(例)125万画素の件ぐらいは 解りますよね？

有効画素数(例)125万画素が、
デジタルズームまたはデジタルテレコンの【記録画素数】で「額面2000万画素」になっていても、
それは「単なる水増し画素数」なので、
【実態は、(例)125万画素】のままです。


なお、「意味の無い理屈」と「現実の代弁が理屈っぽく思える」のとは、似て異なります。
(商品選択の失敗や、ムダ金の防止効果「など」で判断しましょう)

書込番号：26067879　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

ご回答を頂いた皆様方
大変ありがとうございました
とても参考になりました

Goodアンサーは3件しか選べないので、厳選させていただきましたが、全員のご意見が大変参考になりました

まとめを書いておきます

（１）取り回しのしやすさ
　　　　・P1000は結構重く見た目も目立つが3000mmを考えると致し方ない
　　　　・ストラップも首の負担にならないものを別購入を検討した方がいいかもしれない
　　　　・FZ85/85Dの方がトータル的に取り回しがしやすい（1200mmで足りれば）

　　　　これは、FZ85Dの購入検討する方の参考にもなりそうです
　　　　大は小を兼ねるわけではないって事ですね

　　　　ちなみに、私は自分でやってみて感じないと気が済まない性格なので、P1100も使って感じてみたいと思います

（２）撮影した感想
　　　　・使っていて楽しい
　　　　・素晴らしい写真が撮れている実績がある（腕によるとは思います）
　　　　・P950の方がP1000よりズームバックが速い（P1100で改善していて欲しいです）
　　　　・AFしにくい（鳥モードに期待したいです）
　　　　・連続7ショットの後の待ちが長い（試すしかないですね）
　　　　・暗所でのAFが弱い（これも試してみたいと思います）
　　　　・三脚で良い動画撮影をしている例がある（探してみようと思います）

（３）バッテリー
　　　　・バッテリーの持ちが悪い

　　　　バッテリーについては、心配性なので出かける際は最低2個の予備バッテリーを持ち歩いています
　　　　充電器も2個同時に充電できるものを買っています
　　　　万が一を考えると充電器とモバイルバッテリーも必須ですね

（４）FZ85Dの使い勝手が良い
　　　　もしかすると、FZ85とスペックがかなり近くマイナーチェンジの様に思われているFZ85Dですが
　　　　実はFZ85より細かいところで使いやすい機能アップがあるのかもしれませんね・・・ズームバック機能追加は確定
　　　　EVFは外で明るい日に撮影する場合は必須なので、0.39型 約236万ドット OLEDライブビューファインダーは
　　　　想定以上にかなりいい気がしてきました
　　　　でも、まだ暫くは大丈夫ですかね(^^;
　　　　FZ85を大切に使っていきたいと思います

書込番号：26068842

[キングオブブレンダーズ]

＞ブランディバックさん

FZ85Dは店頭で触りましたが、旧型とは雲泥の違いです。
レンズと見た目は同じでも

EVFが段違いです。　P950と同等レベルのEVFでした。
AFが段違いです。　ただのコントラストAFからパナ得意の空間認識AFに進化し、断然高速です。
全体的な動きもずっと速くなっています。

これらに価値を見出すならFZ85D

換算1200mm以上の超望遠が必要ならP950, 1100です。　これらの２機種は動きはとろい方です。
P1100はとろさがどれぐらい改善されているかはまだわかりませんけど、AFの高速化など強調していないので
あまり変わらないのかも？


1200mm以上の超望遠が必要なければ
FZ85Dのほうが小さく、軽く、AFが速く
広角域がひろいので
使いやすいでしょう。　

バリアングル液晶はないですが。

書込番号：26074549

[ブランディバック]

＞キングオブブレンダーズさん
情報ありがとうございます

FZ85D結構いいですかね
量販店のLUMIXコーナー行くと、ついS5M2かS9を触ってしまいFZ85Dは触ってなかった気がします
今度、量販店で触ってみることにします

書込番号：26074753　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

取りあえず届きました
近い内にレビューを書きたいと思います

書込番号：26092693　スマートフォンサイトからの書き込み

cybershotと迷っています

[じすちゃん]

【使いたい環境や用途】
旅行用、動画投稿用

【重視するポイント】
持ち運びやすさ
スマホ転送しやすさ
写りの良さ

【予算】
10万以下

【比較している製品型番やサービス】
Cybershot DSC-RX100M3

【質問内容、その他コメント】
旅行用のカメラを探しています。主にInstagramへの投稿、youtube用に動画も撮れたらと思っていますが、初心者なので、写真メインのカメラを探しています。zv-1などは買うつもりはないです。また来年から海外に住むので、カメラを買って写真をたくさんとりたいです。

Cyber shotのDSC-RX100M3と悩んでいるのですが、TZ99と比較してどちらが良いでしょうか？DSC-RX100M3は4Kに対応していないようですが、4Kの写真は容量が大きいと聞いて、私は現在写真がiPhoneのストレージを圧迫しているので、4Kにそこまでこだわりはないです。
他におすすめがあったら教えてください。

書込番号：26062930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

RX100M3　１型撮像素子、中望遠
TZ99　　　超望遠、1/2.3型撮像素子

＞4Kの写真

一般的に「4K」は【動画】を意味します。
(画像１枚あたりの画素数は約829万画素)


調査不足のようですし、できれば【レンタル】も検討されては？

書込番号：26062976　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞じすちゃんさん

DSC-RX100M3は終売してると思いますが

DSC-RX100M5Aの間違いでしょうか？

また4KとはDC-TZ99の「4K PHOTO」の事でしたら
これは画素数を抑えて動画として撮影してから連写の写真として切り出す機能です。

Xで流行っている4K写真はカメラの画素数としては現在最低レベルの画素数です。

質問の問題点が凄く分かり難くて答えに窮します。

書込番号：26063002　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレナ]

さらに言えばM5Aも流通在庫限りですよ。
ソニーストアでの販売は終了しております。

書込番号：26063353

[しま89]

＞じすちゃんさん
新品での購入ですか？
RX100M3は販売終了、RX100M5もソニーストアでは販売終了、一部のお店での値段高めの在庫しかありませんので、新品での購入ならRX100M7しか購入はできませんので、予算の内容ではLUMIX DC-TZ99一択になりますよ

書込番号：26063660

[ブランディバック]

TZ99
　2025/2発売
　光学30倍ズームができる
　新しい機能が沢山付いてる
　背景をぼかす写真は期待できない
RX100M3
　2014/5発売
　背景をぼかす写真が撮れる
　中古しか売ってない…中古で7万円台
　後継機のRX100M5A(2018/7発売)ならまだ新品は
　買えますが12万超えます
他の選択肢としては、小型のミラーレス機ですかね
　DC-G100Dとかならレンズキットでも10万切ります

まぁでも、TZ99の1択な気がしますね
一つ前のTZ95Dを持ってますが、旅行でスナップや自撮りを撮ったり景色を撮ったり、動画を撮ったりしましたが普通に綺麗に撮れましたよ

書込番号：26063769　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆るりは]

Canonがマイクロフォーサーズより大きいセンサーのコンデジを出すという噂がありますね

書込番号：26066017　スマートフォンサイトからの書き込み