デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

突然シャッターが切れなくなりました。

[アル55555]

昨年(2024)購入のVLOGCAM ZV-1M2カメラです。
数時間前まで正常に使えていましたが 突然シャッターが切れなくなりました。
静止画ボタンは押せてフォーカス合わせまではできるのですがシャッターが切れませんでした。
しかし録画ボタンは正常に作動し録画できました。
設定初期化を試したところ1回目はだめだめだったのですが、2回目の設定初期化を行ったらでシャッターが切れるようになりました。
同じような経験や症状の方おられませんか？
これからの使用に不安が残るのでできれば情報共有させていただければうれしいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26058103

[with Photo]

＞アル55555さん

このカメラは使ってませんが、不具合が出た場合、バッテリーの抜き差しや初期化で改善することもありますが、不具合が続くなら点検や修理依頼するのが良いと思います。

また、ファームウェアが2.00が昨年10月末に出てますので1.01ならファームアップすることで動作が安定する可能性もあります。

不具合が出た場合、可能ならスマホで記録しておくとメーカー点検時に不具合が出ないなどでもスムーズに対応してくれると思います。

書込番号：26058608　スマートフォンサイトからの書き込み

A3プリントには厳しい？

[カワウソ三級]

このネオ一眼で月や風景を中心に撮りたいと考えています
このセンサーサイズ、画素数だとプリントA3や半切サイズなど比較的大きいサイズのプリントは厳しいでしょうか？
また、どれくらいのサイズのプリントなら問題なく鑑賞できますか？

書込番号：26058020

[ありがとう、世界]

類似機種(SX70HS)のトリミング画像	類似機種(SX70HS)のオリジナル画像 ※換算f=1365mm	鑑賞距離と鑑賞サイズで必要な画素数は変わります	1/2.3型コンデジなどの望遠と分解能ほか

＞カワウソ三級さん

「ヒトの視覚」によって、
鑑賞距離と表示サイズ次第、が原則になります。
(添付画像３枚目)

※虫眼鏡で拡大するような見かたなら何億画素あっても足りない(その前に現実のレンズ解像度が足りない(^^;)、
画面全体を無理なく視野に入れるなら、4K程度でも足りたりします。


※A3(420x297mm)の対角線長≒514.4mm≒20.3型
　半切り(432×356mmとして)の対角線長≒559.8mm≒22.3型
↑
4Kモニターとすると小さい部類


また、望遠の場合、コンデジでは分解能≒光学上の解像限界の目安が、2Kぐらいしかありません
(添付画像２枚目、４枚目)
が、単板カラー撮像素子のRGGBに単純換算すると、見掛上の有効画素数は800万画素ぐらいになりますが、
画面全体を無理なく視野に入れるぐらいの鑑賞条件なら、
少なくとも愕然とするほど悪くは無いかと。
↑
むしろ、デジタルズームなどによる「水増し画素数による、残念ズーム」のほうが目立つかも？

書込番号：26058085　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコンD40 6M機のデータを画素補間12Mに加工して、A3ノビ自家プリントでは違和感有りません。
コントラスト等は一応配慮して調整ということで。

書込番号：26058100

[ありがとう、世界]

視力1.0と【A3】例

(補足)

極端な近距離で鑑賞しなければ、A3サイズなどで、少なくとも「画素数が足りない」とは思わないでしょう。

ただし、同じ程度の画素数であれば同じ画質になるわけではありません。
(デジ一眼が一般向け価格となって久しく、もはや言うまでもありませんが)
↑
気になるなら、十数年前の過去ログから探してみてください。


同じ程度の画素数でも、ミラーレスやデジ一眼などのような広大画素機と比べると、
１画素あたりの「質」の違いが、階調や奥行き感など違いに影響しますので、
そのような「当然のことは承知する」ことを前提に、
画質よりも小型軽量などの使い勝手を重視して「活用」することをお勧めします(^^;

書込番号：26058201　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

カワウソ三級さん　こんにちは

自分の場合　キヤノンG10でプリントしたことありますが　センサーサイズが小さい分　シャープネスが強い感じがして　フラットなイメージでしたが　A3プリントは大丈夫でした

でも　ISO感度が高い場合や　トリミングなどすると　画質が荒れる為　A3でも荒れた感じになる場合も多いです

後　モニターで見るより　プリントの方がシビアになると思いますので　モニターだけの判断は難しいです

書込番号：26058238

[with Photo]

＞カワウソ三級さん

画素数的には問題無いと思います。

自分は昔ですが600万画素APS-CセンサーでA3ナビにプリントしてました。
FZ85の場合、センサーが小さいため月の撮影なんかは高感度によるノイズが目立つかも知れませんね。

風景も暗いシーンなら同様かも知れませんが、日差しがあって低ISOでの撮影なら大丈夫に思いますが。

無難なのはA4程度だと思いますが、A3や半切プリントしと許容できるか確認するのが良いと思いますが、お店プリントだと価格的に試すには安くないですね。

自宅でプリントするならA3で試してはと思いますが店頭プリントならA4程度で許容範囲が確認してはどうですかね。

書込番号：26058626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞月の撮影なんかは高感度によるノイズが目立つかも知れませんね。

半月あたりでしたら、
ISO 100で、F6.5でも 1/250秒~1/500秒で撮れます(^^)

月は、意外に明るく、昼間の「雲」に近いぐらいの明るさ(被写体輝度)です。

このスレで画像アップした例ですが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=26058020/ImageID=4008241/
↑
カメラ機種 Canon PowerShot SX70 HS
レンズ名　
シャッター速度 1/250秒　焦点距離 247mm ※換算f=1365mm
絞り数値 F6.5　露出補正 1
ISO感度 100　フラッシュ 非発光
　↑
ISO 100、1/250秒、F6.5
⇒撮影(被写体)照度≒2.6万lx(ﾙｸｽ) ⇒ Lv(Ev) 13.4 ・・・(地上の撮影では)明るめの曇り

書込番号：26058643　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

印刷物を超接近して見るみることは普段は、ないと思うので大丈夫と思います。印刷物とてどんなに大きくなろうとも所詮　ドットの集まった　　　　　　ものだからです。

書込番号：26058649

[masa2009kh5]

大伸ばしのプリントの画質が
鑑賞に堪えうるかを判断するには、

A3サイズに大伸ばしする予定であればその画像DATAを
10ピクセル/1�o以上にリサイズした後にその一部を
ハガキサイズの用紙に印刷して、

そのハガキサイズのプリントを、鑑賞する最適な距離まで離して見れば、
大伸ばしのプリント画質が許容範囲かを知ることができるでしょう。

でも、ほかにも画質に影響する要素
荒れ、ブレ、ボケ、色収差
などがあれば拡大されるので注意。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152662/SortID=14051800/#tab

書込番号：26058786

[ありがとう、世界]

【L判】視力1.0と鑑賞距離

どうせ小さくプリントするなら、
安くつく L判でも良いかと(^^;

書込番号：26058830　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

大伸ばし印刷を外注したことないな。
それに、自宅で印刷する写真用紙は
２L以上A4までなので。

書込番号：26058847

[カワウソ三級]

＞masa2009kh5さん
＞ありがとう、世界さん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞with Photoさん
＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん

皆様、丁寧なご回答ありがとうございます
現在Nikonフルサイズミラーレス使っていますが、超望遠レンズに興味ありまして
導入前にお試しでネオ一眼使ってみようかと思いついた次第です

Nikonn機との違いはセンサーサイズ、レンズ性能、画像処理エンジンなど重々承知ですが
実際どこまで使えるのか？と気になっていました
フルサイズ超望遠はお値段高い、重い、大きいので迷っていたところ
価格も重さも優しいネオ一眼にたどり着きました
今度は機種選びに悩んでみます、ありがとうございました！

書込番号：26058973

[masa2009kh5]

FZ８５D

開放絞り値 F2.8〜F5.9
焦点距離 3.58〜215ｍｍ(35mm 判換算:20〜1200mm)


１/2.3型センサー
実焦点距離215ｍｍ
ですからねぇ…

でもって、ノートリミングで
A4　→　A3
で√2　倍　…

家庭用のプリンターで
A4サイズ、左右半分ずつ印刷後、
貼り合わせるとかできるが…

写真印刷では、未だやったことは無いけど。

書込番号：26059183

[ありがとう、世界]

＞カワウソ三級さん

【レンタル】で確認されるべきかと。

先に書きましたように、
望遠と画素数の関係はそれなりですが、
「１画素あたりの質」は、階調などにも影響してきますので。

書込番号：26059233　スマートフォンサイトからの書き込み

バスケ撮影

[魚群マッスル]

カメラド素人なんですが、やはりこれではバスケットボールの試合撮影は厳しいでしょうか？
引き伸ばして印刷したりはしないです。
一眼はとても手が出せそうにはないので・・・

書込番号：26055752

[k@me]

プロリーグだったら照明が明るいので全く撮れないという事はないと思いますが、コンデジで激しい選手の動きにAFを合わせて撮ると考えると厳しいものがあるかと思います。

部活やクラブ活動で一般的な体育館でやっているバスケだと、照明がかなり暗いことがあるので、デジタル一眼でも厳しい場合があります。

書込番号：26055775

[中野ゆう]

予算50万円あれば、撮れます。

書込番号：26055784　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

TZ99なら諦めて下さい。
屋外のサッカーや野球なら撮れますけど。

書込番号：26055788　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どうですかね、

会場の明るさ次第と
どこまで被写体のスピードにAFがついていけるかで…
撮れたらラッキーくらいに思っているなら…

一眼レフやミラーレス一眼であっても
室内のスポーツ撮影は非常に難易度の高いジャンルで
レンズだけで軽く10万超えの世界ですよ…

書込番号：26055828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(室内競技)撮影場所の明るさと撮影条件例

＞魚群マッスルさん

学校の体育館の照明のみでは、
【スポーツ撮影に相応のシャッター速度】での撮影は、
基本的に対象外だと思う方が良いかと思います。

書込番号：26055851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

室内の明るさ・撮影位置(席)・被写体までの距離・どの瞬間を狙うのか。
最後の撮る瞬間は？
動かず立っている・上半身・顔のアップ、止まっている人が動き始める・動いている途中・急に止まるなど。
AFの設定で撮れたり、ズレたりもするでしょう。
ま、正確には撮ってみないとわかりませんが、動くと厳しいかも。

書込番号：26055935

[okioma]

＞魚群マッスルさん

追加します。
まず、被写体の動きをある程度止めるなら
シャッタースピードは1/500は確保したいところ。

室内のスポーツなら
シャッタースピードを確保するために
絞りは開放にしてISOを上げることに。

で、このカメラはISOは3200まで、拡張しても6400。
3200や拡張した6400で高感度でのノイズがどうがで満足できるか…


そして
露出だけをみても
シャッタースピードを確保した場合
プロバスケの試合など、
体育館としては明るい体育館でも
広角側でISOはギリギリ？の感度になる可能性。
さらに望遠側になるほど
レンズの開放値が暗くなります。
ISOを更に上げなくてはなりませんが
このカメラのISOは設定できる範囲を超えてしまうかと。
適正露出を求めるなら
シャッタースピードを下げなくてはなりません。
そうなると被写体の動きが早いと、
ブレブレの写真になることも…


また、
先にレスした様に、
被写体の動きにAFスピードがついていくか、

さらに、
シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの
タイムラグがどうなのか…
下手をすればシャッターボタンを押す時に被写体を捉えていても、
タイムラグの長さによっては、
シャッターが切れる瞬間には、
すでに被写体が移動してしまい
まともに捉えられないことも…

動きものを撮る場合、
この辺もカメラを選ぶ際の
重要な要素になってきます。

書込番号：26055955　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚群マッスル]

みなさん、ご親切にありがとうございました。
難しいことはあまりわかりませんが、無理というのはわかりました！
素直にミラーレスで考えてみます。

書込番号：26056475

[しま89]

＞魚群マッスルさん
Bリーグでしょうか、人気のスポーツですので、スマホの方が撮りやすい環境ですとだけ言っておきます

書込番号：26057370　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット撮影、おすすめ機種

[ochappy777]

カメラ初心者なので、質問におかしな点がありましたら
申し訳ございません。

【使いたい環境や用途】
ペット撮影で静止画がメイン
室内も屋外も撮ります。
動き回ってる犬ではなく、お座りしている所を
撮影することが多いです。

【重視するポイント】
スマホより綺麗な雰囲気ある画像が撮りたい
現在のスマホはXperia 5 IVです。

【予算】
10〜20万
15万くらいでおさまると嬉しいのですが…

【比較している製品型番やサービス】
動物瞳AFが撮影しやすいのかな？と思いながら
カメラ初心者のため、DSC-RX100M5Aでも十分？か
悩みます。

【質問内容、その他コメント】
初心者には数年前のカメラを買うより、新しいスマホを買う方が
良いのかも含めて、教えて下さると嬉しいです。

ソニー以外で安価でおすすめに機種がありましたら、
そちらも教えていただけると助かります。

以前、α5000を持っていたのですが、犬を連れて歩くのは
結構荷物が増えてしまい、さらにミラーレスとなるとかさばり
持ち歩く機会が減り手放しました。
ですが、いま見てもやはりスマホより綺麗な写真で…
気軽に持てるコンデジを検討しております。

書込番号：26054187　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞ochappy777さん
とりあえずこのサイトのRX100m7に上がっている画像を見ては如何でしょうか？
その写真を見てスマホよりも雰囲気があって綺麗だなと思うのであればRX100M7で良いかと思います。
私はニコンのミラーレスを使っていますがZレンズとの組み合わせは明確に雰囲気違う絵が出てくると感じています。
ただペット用にはピントが合う速度がなんとも言えません。
どこまで求めるかによるのですけどスマホと同レベルであれば問題ないです。

書込番号：26054196

[ダンニャバード]

RX100M7	iPhone16

＞ochappy777さん

デジカメは自分で工夫や勉強をして頑張れば良い写真が撮れる可能性があります。
でも基本的に手軽にフルオートで撮りたい、ということなら、多くの場合スマホの方が良い写真が撮れると思います。

今、我が家の老犬をちょこっと撮ってみました。
（RX100M7/iPhone16）
あまり参考にならないかもしれませんが、せっかくなので貼っておきます。
単純にどちらが「高画質」か？を比較した場合、甲乙付けがたいレベルだと思います。
創意工夫のできる余地があるのはRX100M7ですが、手軽に簡単に見栄えのする写真が撮れるのは圧倒的にiPhoneです。

書込番号：26054209

[ＲＣ丸ちゃん]

ROLLS-ROYCE	Fuji Television	縁日コーナー	NDフィルター装着

スマホとRX100m7を常用している者です(^_^;)

犬や猫は撮影しないので、これがおすすめ機種になるのかわかりませんが、孫を撮影するために、AFの速いコンパクトな機種を求めた結果がRX100m7です。

ochappy777さんが、コンパクトなデジカメも持ってみたい！をご希望であれば、使ったことはありませんが、フラッシュやEVFが無く、液晶も固定ですが、タッチパネルとなっている「ZV-1」という手もありますね。

「ZV-1」は、レンズがRX100m5で中身はRX100m7って感じですので、AF性能やカラーフィルターなどは最新のRX100m7と同じと思われ、機能を絞ったぶん安価です。

個人的にはコントロールリング機能が無いのが残念ですが、RX100m7（m6）に無いＮＤフィルターが復活しているのも魅力な機種ではあります。

書込番号：26054355

[湘南MOON]

＞ochappy777さん

＞ペット撮影、おすすめ機種

気軽に持てるコンデジにしては、高価ですが
使いやすい、良い製品ですよ。

書込番号：26054370

[ochappy777]

＞携帯カメラさん
ありがとうございます。
画像拝見しましたが、やはりスマホとは違う写真を
あげておられる方が多く、ますますカメラが欲しくなりました。

ミラーレスの方が良い写真が撮れるかと思うのですが、
荷物の関係で簡単に持ち運べるコンデジで考えています。

書込番号：26054440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞ダンニャバードさん
わざわざお写真、お撮りいただきありがとうございます。

iPhoneの画像、綺麗ですね。
ずっとXperiaなので、iPhoneの画像の綺麗さは
羨ましい時があります。

手軽に見栄え写真を撮るなiPhone16と
覚えておきます！

書込番号：26054447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
たくさんの画像ありがとうございます。

また他のおすすめ機種もご紹介頂き
ありがとうございます。

少し検索して見てみましたが、ZV-1
とりあえずお値段がとても魅力的です！
フラッシュは犬には良くないみたいなので
スマホでも使用することがなく、EVFもスマホ撮影に
慣れているので必要ない気がしてます。

あまり知識もないので、ZV-1で充分な気がしてきました。
それならスマホで事足りるのか？という疑問も
ありますが…;

書込番号：26054467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞湘南MOONさん

ありがとうございます。
実はペット撮影おすすめコンデジで検索して出てきたのが、
こちらの機種だったのです。

ただ結構前に発売されたものというのが
今更、買うもの？かの判断もよく分からず
他に良いものがあるのか、ペットの撮影なら
この機種なのかと思い、書き込みさせて頂きました。

書込番号：26054469　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞ochappy777さん
ZV-1の画質はRX100M7と同等ですので、RX100M7の画質が良いと感じたのであればスマホと有意差あります。
またZV-1はAF性能（ピントが素早く合う）も高く動物の瞳にピントを合わせることが出来、ストレス無くペットを撮影することが出来ると思いますよ。

RX100M7との差
EVFの有無
RX100M7のほうが遠くのモノを撮れる

いずれも不必要であると思うのでZV-1が用途にあっているかと。

書込番号：26054492

[よこchin]

＞ochappy777さん

ZV-1を挙げられていますが

ZV-1M2は鼻デカ写真を撮るような広角レンズ付なのでお間違い無いように。

書込番号：26054507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞携帯カメラさん
ありがとうございます。

ZV-1も動物瞳AFあるのですね！
色々と検索したのですが、検索の仕方が
悪かったのか…動物瞳AFはRX100M7のみ
と思っておりました。

遠くのものも撮ることがないので、
安価なZV-1が魅力的に思えてきました。
分かりやすく説明頂き、本当にありがとうございます。

書込番号：26054530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
違いはなんだろうと検索しようと
思っていたところでした。

ZV-1の購入を決めた際は間違わないように
気をつけます！

書込番号：26054536　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしは、雰囲気のある写真撮影には最低でもマイクロフォーサーズのセンサーサイズが必要だと思ってます。

1インチセンサーでも綺麗な写真は撮れますが、記録用ですね。

ただ、作っても売れないようで、メーカーは生産をやめています。フジやリコーのAPSコンデジはおすすめですが、数ヶ月待たないと手に入りません。

書込番号：26054563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

安価で用途に沿った機種をご紹介いただきました、
RC丸ちゃんさんをベストアンサーとさせて頂きました。
zv-1を購入させていただきました。

たくさんの方に色々と教えていただき、
とても参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：26062610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100M5で撮影

ochappy777さん、こんにちは。

ZV-1を購入されたのですね♪
VLOGCAMとなっているので、液晶は固定ではなく横に開くタイプでした<m(__)m>

また、VLOG撮影に適したカメラとなっているようなので、静止画撮影用のメニューは少ないかも？
操作に慣れてきたら、Fnボタンの設定（12個設定できると思われる）を自分好みにすれば、
いちいちメニューに行かなくとも、よく変更する設定を登録し、変更が楽になると思います。

あと「フォーカススタンダード」をカスタム割当てしておくと便利ですよ！

慣れるためにバンバン撮影してみてくださいね♪
そして「SONY機で綴る季節の風景（○月)」スレにも投稿いただけると嬉しいです。

ZV-1と同仕様のレンズを持つRX100M5で撮影したものです。

書込番号：26062972

Pure RAWの対応について

[来たピン]

このカメラを今でも時々使用しており、日中の屋外でも天候が悪いとノイズが気になります。
そこでPure RAW4を使ってノイズ除去を試みましたが、この時代のリコーのカメラに対応しておらず、使えませんでした。
もし、未対応のRAWをPureRAW4で処理する方法がありましたら教えて下さい。
他のカメラでは、この後の工程でLuminar NEOにて現像しております。GR digital IVでいきなりPureRAW4のノイズレスAIをことを試みましたが、満足できる結果になりませんでした。別のソフトはなるべく使いたくありません。

わがままが多いですが、知恵をお持ちの方がいらっしゃったら、ご教示下さい。

書込番号：26052906　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

DxOの製品(他社もそうかも)は個別の機種毎に最適になるように処理をしているので、
非対応の機種のRawデータを無理やり処理しても満足な結果には成らないと思います。

私の体験ですが、Rawファイルに書き込まれているカメラ機種名は裏技で別機種に書き換えが出来ます。
そのように改変したファイルを開いてもそのカメラの条件でNRするので綺麗に処理されません。
諦めてください。

書込番号：26053135

[来たピン]

盛るもっとさま
回答いただき、ありがとうございます。
淡い期待を込めての質問でしたが、そうですよね。
PureRAW4によるノイズ除去は諦めます。

書込番号：26053614　スマートフォンサイトからの書き込み

野球観戦でコンデジを使う

[デスドラゴン]

A	B

カメラ初心者です。

現在CANONのSX720を使用してプロ野球の試合等を撮影しています。他の機種でより綺麗に撮れるものはあるのか探していたところFZ85Dはより高倍率でコスパもいいことがわかりました。

こちらが野球の撮影に向いているかどうかも含めて詳しい方がおりましたら教えてください。また他におすすめの機種があれば教えていただけると幸いです。

写真写りが同程度であれば買い替えは不要かと考えています。
よろしくお願いいたします。
（参考にSX720で撮影した写真も添付いたします。）

書込番号：26052078　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞デスドラゴンさん

コンデジで１番はニコンP950ですよ。
EDレンズをふんだんに使っているので1000mm越えてからの、抜けの良さが段違いです。

書込番号：26052142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「晴れなどの明るい日中であれば」
という前提条件が付きます。

なお、これまでフルオートのみで「高速シャッター設定など、したことが無い」
のであれば、
ナイターなど(カメラにとって)明るさ欠乏の条件では、従来の被写体ブレ(動体ボケ)が、
F値の二乗の差分だけ(僅かに)マシになるかも？
というところでしょうか。


少なくとも【何万円も使うに見合う成果なのか？】
と言えば、買う前から「選定段階で結果が見えている」
ということになります(^^;


※製品の「新旧」以前の物理的段階から。

書込番号：26052154　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

同程度かそれ未満かと思います。スチル機としては画質が物足りません。
マイクロフォーサーズに比較的安価な75-300レンズを付けて2倍トリミングすれば同じ画角で、はるかに綺麗です。

一方P950は画質は良いですが連写が全く利きません。1枚撮って1秒待ちみたいな感じでも大丈夫なら、こちらは買い替えの価値はあると思います。

書込番号：26052376

[ブランディバック]

＞デスドラゴンさん
まず気になるのはカメラ自体のサイズです
FZ85Dはネオ一眼なので、スペック的にコンデジに分類されますが、まぁまぁでかいです
ポケットに入るサイズでは無いので、今お使いのSX720HSと比べるのは微妙ですね

小型のコンデジで40倍以上って、後継機のSX740ぐらいしか無さそうですが、多分静止画の画質は大して変わらない気がします
自撮りできる分はいいかもしれません

書込番号：26057006　スマートフォンサイトからの書き込み