デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

純正フィンガーストラップの使い方について

[町村人]

純正フィンガーストラップ

「INDUSTRIA GRフィンガーストラップ GRロゴ刻印モデル」を入手しましたが、
指の太さもあり使い方がしっくりきません。
1.中指と薬指を入れて使う
2.中指だけを入れて使う。
3.薬指と小指を入れて使う。
4..その他　
何方か、使い良かった方法があればご紹介いただきたいのです。よろしくお願いいたします。

書込番号：24167010

[flexable]

私はユリシーズのボディケースとこのストラップを併用しているので、ボディとストラップ間のスペースはさらに小さくなっていますが、1.の中指と薬指でしっくりきています。
小指で底面を支えていれば親指はほぼフリーになるので、カメラを落とす心配もなく操作性もものすごく良いです。
私も指は太い方なので、慣れもあるのではないかと思います。

書込番号：24167043　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Minimalist☆]

私も1.の中指と薬指ですね。何の疑問もなく無意識にそう持っていました。私はflexableさんと異なりボディケース等付けていないからかもしれませんが、同じ2本の指を通していても握り方が少々違うようです。添付写真のように、小指側から徐々に絞り込んでいくような握り方をしていました。親指はサムレスト(再生ボタン部の膨らみ)に外側に向けて押し当てる感じでした。このスレ見るまで意識したこと無かったんですが、人それぞれ指の太さ長さ、手の平の大きさ厚さ違いますから持ち方も異なってくるんでしょうね。私はGR3購入後1年以上してからこのフィンガーストラップを使いはじめましたが、もっと早く買えばよかったと後悔しています。今ではこれ無しは考えられないほどこのカメラの一部って感じです。町村人さんも心地良い握り方が見付かるといいですね。もちろんこのストラップが合わないという方もいらっしゃると思いますが、慣れもあるかもしれませんのでもう少し試してみることをおすすめします。

書込番号：24167719　スマートフォンサイトからの書き込み

構図が 、撮影後 、シャッターボタンの方向に微妙にズレる 。

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

背面液晶でチェックして撮影した写真の構図が 、撮影後 、シャッターボタンの方向に“微妙に”ズレる 。

※（ 展示品と比較 ）（ カメラを固定してシャッタースピードを速くして撮影しても ）（ EVFでは未確認 ）

修理依頼 。

↓

一度は 、メーカー側も非を認めたが 、仕様の範囲内だと主張 、念の為 、メイン基板を交換して貰い 、修理が完了 。

自宅で再検証した結果 、ズレていなかった？ので（ 厳密には確認せず ）、ソフトウェアをアップデートして 、再検証したら 、ズレる（ アップデートは関係ないと思われる ）。

↓

（ 自分は長期保証に加入しているので ）再度 、修理依頼 。再検証を繰り返して貰っている現在 。

↓

ズレている 。ズレていないの平行線 。

「 同一の症状が発生してしまっているユーザーは居ますでしょうか？」

書込番号：24148711　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

微妙にずれていると言うのがどの位なんでしょうか？
撮影前のモニター画像と撮影後のモニター画像の違いを言っているのだとしたら、スマホで証拠写真を撮るべきです。
原理的に、どちらもセンサー画面を100%表示しているのだとしたら、変わりようが無いですが、カメラの設計上の理由で撮影前の映像が100%でないのかもしれないし、手ブレ補正の関係で上下左右にズレる範囲が有るのかも知れません。その辺を検証しないと何時までもメーカーと主張が平行線だと思います。

書込番号：24148822　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

三脚固定してもてすか？
シャッターボタンを押すときのクセは影響してませんか？

ちなみに、ニコンは強力な手ブレ補正の影響で、あちこちにズレまくりです。

書込番号：24148846　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

人による微ブレの影響があるのでしょうかね。
しっかりした三脚でカメラを固定して、
シャッターは、セルフタイマー等を使って撮って見るとか？
更に、手ブレ補正のON、OFFでの違いが出るか…
ようは人による外力の影響を完全に排除して検証してみてはどうでしょうか？

書込番号：24148861　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

家電量販店の展示品は・・・・・手持ちで固定して 、撮影して 、厳密にチェックしても 、ズレない 。（ 繰り返しても 、ズレない 。）

※ 修理依頼しているカメラを使用して・・・・・美術館で 、展示されている絵画 等 を 、撮影した時 、構図のズレが目立ち易いです 。風景は目立ち辛い 。

書込番号：24148863　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞美術館で 、展示されている絵画 等 を 、撮影した時 、構図のズレが目立ち易いです 。風景は目立ち辛い 。

周囲の明るさによって、シャッタースピードの違いによる、手ブレ補正の影響があるとか？

書込番号：24148868　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

※ 修理依頼しているカメラを使用して・・・・・美術館で 、展示されている絵画 等 を 、撮影した時 、構図のズレが目立ち易いです 。風景は目立ち辛い 。
↑
風景を撮影した場合でも 、構図はズレているが 、ズレても 、影響が乏しい （ 構図の良し悪しで ）。（ 美術品の場合 、中央にモチーフは配置される場合が多いので 、ズレが目立ち易いです 。）

書込番号：24148871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

で　三脚の有無は？　屋内だと手振れ補正のセンタリング量も比例して大きくなります

書込番号：24148891

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

机の上に置き 、撮影しても 、ズレるので 、三脚を使用しても同じだと思います（ 三脚は未使用 ）。

書込番号：24148895　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

O.I.S. 切るしかないような。

書込番号：24148947

[ひろ君ひろ君]

「Panasonic Image App」のリモートは使っていないのですか

書込番号：24149035

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

Panasonic Image App を 、使用した経験は皆無です 。

書込番号：24149209　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

光学式手ブレ補正（ 流し撮りモードも ）を 、オフにして撮影しても 、ズレてしまいます 。

書込番号：24149233　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

このカメラ使っていませんが、私の経験ではパナの修理部門はほんとダメダメです。
しっかり「証拠」を提出しないと「確認できません」とかシレっと言ってきますよ。
今回の場合だと机などにカメラを置いて背面液晶に写ってる画をスマホで撮影。
その状態でカメラで撮れた画像のデータ。
両方の画像を提出して、ここがずれてるとかキッチリ伝えないとだめです。
あとすぐに電話してきますが、内容が残るようメールでやりとりしたほうがいいです。

書込番号：24149329

[okioma]

なるほど、手ブレを切っても同様なら、
不具合ではなく、
視野率約100%の"約"が
メーカーによる逃げ道かもしれませんね。

書込番号：24149388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

Panasonic Image Appでスマホに見える画角と
背面液晶に見える画角を比較してみてください

書込番号：24149790

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞ひろ君ひろ君さん

修理依頼中の現在 、カメラが手元に無いので 、今度 、（ メーカーから経由され ）購入した店から電話が掛かって来たら 、
↓
『 Panasonic Image App を使用して 、カメラの背面液晶とスマホ液晶画面で 、構図のズレを 、比較・確認してみる 。』
↑
要請をしてみます 。
駄目ならば 、返却後 、自分で確認してみます 。

書込番号：24149905　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

パナソニックが、デジカメから全面撤退でもするような噂が流れています。
推測・憶測でしか無いですが、しれっとしたサポート、ありうるかもしれません。

書込番号：24149929

[kooth]

荒っぽいテスト環境	上の0の目盛り線を背面液晶右端のちょっとだけ左に	実際に撮ったもの

＞Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-Xさん

家のTX2では症状再現しませんでした。

書込番号：24150584

[kooth]

3:2テスト時のテスト環境

しまった。
上の1枚目。4:3でテストした奴で、2，3枚目は3:2でテストした奴。誤解を与えそう。

ということで、3:2テストの全景写真を貼り直します。

テストは4:3、3:2ともにズレは確認できませんでした。
テストでの撮影サイズはS(3:2で2736×1824ピクセル)。

液晶モニタ仕様が3：2で視野率約100%、約124万ピクセル。
視野率100%と固定したとしても、ピクセル数は123.5万以上124.4万未満の幅があり
横方向のピクセル数は618-622ピクセルの間。

モニタ1ピクセルはSサイズで約4ピクセル、Lサイズで約9ピクセルに相当するから、
jpegでこの範囲内でのズレならモニタ1ピクセル以内ということで仕様内。

微妙にって、どの程度ずれているのでしょう。

書込番号：24150602

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞koothさん

背面液晶の黒縁（ 添付した写真を参考にして下さい ）の1/3位 、シャッターボタンの方向にズレます 。

書込番号：24150612　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞koothさん

すいません 。
ファイルを選択しただけで 、アップロードされていませんでした 。

書込番号：24150614　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-Xさん
先の自分のテストでは、
スレ主さんの症状は出なかった訳で、
これ以上の再現テストはいたしません
(家族所有物のレンズ清掃ついでのテストゆえ)。

メイン基板交換なら
加速度センサも交換されているとして、
疑うならレンズ内の手ブレ補正ユニットか、
レンズ側のチップかな?
メニューで手ブレ補正を止めても、
物理的にユニット固定している訳ではないので、
シャッターとか絞り制御などのタイミングでの
制御異常は可能性残ります。

移動方向は一定か。
リモコンやセルフタイマー使用でどうか。
ズーム倍率を変えたら移動量はどう変わるか。
あたりもチェックしてみて下さい。

書込番号：24150958　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

＞koothさん


検証と詳細な返答 、ありがとうございます 。


今度 、デジカメのハードウェアを解説した本を閲読してみます 。


シャッターボタンの方向“だけ”（ 他の方向には皆無 ）に毎回 、ズレてしまいます 。

リモコンやセルフタイマーは使用した経験は皆無なので 、今度 、検証してみます 。

ズーム倍率を変更して撮影しても 、同一の症状が発生しました 。

書込番号：24150994　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

同じ症状というズレが
ズームアップに比例して大きくなるなら光学系、
比例せずに一定量なら、画像処理系の可能性。

症状を細かく切り分けないと、
メーカーに判ってもらいにくくなるので、
このあたりはここに公開しなくても良いので
過去写真でしっかり検証して
検証結果をメーカーには見せましょう。

書込番号：24151204　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

ひょっとして、液晶の表面の黒枠がずれて貼られているとか。
表示されている領域が狭くなっていて、撮影後の画像は隠れた部分も写っていたりして…。

センサーの有効領域っていっぱいあって、もろもろの処理の関係で読み出し範囲と表示範囲と最終的な画像の範囲が微妙に違うというのはよくあったりします。でももし個体差があったりすると、仕様ではなく何かしらの物理的な誤差の可能性も…。

書込番号：24151640

[Vqjkk),6T&T2gAUxJUCR-X]

【（ 自己 ）解決しました！】

修理に出していた DC-TX2 が今日 、宅配 。

↓

宅配された状態で撮影したら 、ズレが確認出来ず（ 以前とは違うズレ？）（ 確実性が存在しなかった？）（ 多少は“多方向”にズレていた？）。

↑

※ 常時プレビュー（ Mモード ）が 、OFF だった 。
※ モニター表示速度は覚えていない 。

↓

設定を自分なりに変更 。

↓

※ 常時プレビュー（ Mモード ）を 、ON 。

※ モニター表示速度 を 、ECO30fps → 60fps 。

に 、変更したら 、ズレが発生しなくなりました 。

書込番号：24159260　スマートフォンサイトからの書き込み

ピンぼけ、レンズの不具合

[コア777]

XP130を現場の仕事で4台利用していますがそのうちの2台が1年未満で白いモヤが出てくる症状が出ており調べるとレンズの外側の
ｺｰﾃｨﾝｸﾞ材がこすれて取れていく為光の加減でそうなるようです。レンズもガラス素材ではない為傷がつくとｸﾘｰﾆﾝｸﾞでは解決しない為
修理にだすしかないようです。税別12.000円+送料。　新品とあまり変わらない金額になります。
頻繁に利用される場合はホゴフィルム等を貼ることをお勧め致します。

書込番号：24093119

[with Photo]

取説には保護ガラスと記載されてるのでガラス素材ではと思います。

ただ、保護以外に逆光によるフレアやゴースト低減などを目的としてコーティングされてますから硬いものなどで擦れたらコーティングが剥がれる可能性はありますね。

レンズキャップでも装着可能なら良さそうですね。

防水カメラはペンタックスのWG-3を使ってますが、傷やコーティング剥がれはないですね。

書込番号：24095054　スマートフォンサイトからの書き込み

「デジタル式手ブレ軽減」って、「軽減」なのね

[歌写]

花にピントを付けたつもりだったけどブレていた

手ブレ補正について、P94の仕様では「デジタル式手ブレ軽減」と表示されている。
シャッタースピード1/20では、「軽減」しかねたようだったね。

書込番号：24074447

[ありがとう、世界]

要は「電子式手ブレ補正」のことかと思いますが、それは昔から「動画だけに有効」です。

静止画用の場合は、
・複数撮影して、ブレがマシなものを自動選択
・複数撮影して、カメラ内部の画像処理でブレを軽減(自動車などが通ると悲惨な状態になる場合も)
などになり、
光学式や撮像素子駆動式のような「物理的手ブレ補正」よりもイマイチな仕様です。

書込番号：24074487　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(見落とし失礼)

＞花にピントを付けたつもりだったけどブレていた
　↑
花がブレているのは、風に揺れれての「被写体ブレ(動体ボケ)」ですので、
手ブレ補正は殆ど関係なくて、
被写体の動きを止めるための「高速シャッター」が必要です。

そのため、1/20秒では最初から論外かと(^^)

書込番号：24074498　スマートフォンサイトからの書き込み

[歌写]

＞ありがとう、世界さん
「最初から論外」でしたか。
ありがとうございました☺。

書込番号：24074517

[うさらネット]

本機種から離れますが、
旧機で手ブレ軽減モードとかってありまして、
ISO上げしてシャッタ速度を稼ぐという素人騙しがありますね。
その手は禁じ手でしょうと、笑ってしまいますけど。

書込番号：24074555

[歌写]

＞うさらネットさん
おはようございます。

今回のは「ISO上げ」を意識して、ISOオートで撮ったのですが、締まりがありません。
スキルがないのを実感しました。

書込番号：24075622

片ボケについて

[Jimmy@kz]

交換品で撮影	遠景撮影

10/29付けで近所のキタムラにて購入。

右上と左下の片ボケがあまりにひどかったので、11/2に初期不良で交換しました。

持ち帰って早速テストしたところ、また左下に片ボケがあります。（写真2枚アップ）
個人的には許容範囲を超えています。

交換時に問題があったらまた言ってくださいとのことでしたので、11/7に再度交換のお願いに。
今度は店内で新品のチェックをすると、この店舗の在庫の全てで片ボケ症状が確認されました。
撮影条件は、広角端で解放F3.9です。1/60s以上で手振れ補正有り無し共に症状を確認できました。

このためここで再度交換してもあまり意味はなく、修理扱いになるとのこと。
代替が出せないと言われ、すぐに使うためそのまま交換せずに持ち帰りましたが釈然としません。

キタムラの初期不良交換期限の2週間のうちに正常品と交換したかったのですが、
こういった場合は修理するしかないのでしょうか。
強引に他店舗から取り寄せてもらってでも交換してもらえるのでしょうか？

書込番号：23036327

[カメラ初心者の若造]

少しの片ボケなら、僕の持ってるレンズ
全てです。
レンズとはそんなものだと思い
平面的な被写体や遠景では絞る様にしてます。

交換してもらったら
もっと酷い片ボケに当たる可能性も有ります。
撮影距離によっても変わる場合も有りますから。

同じ レンズを10本くらい買って
一番 良いのを残して
残りの9本のレンズを売れば
自分で納得が行くと思います。

書込番号：23036340　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞こういった場合は修理するしかないのでしょうか。
強引に他店舗から取り寄せてもらってでも交換してもらえるのでしょうか？

購入店で在庫品をすべて開封して確認した訳ですよね？それらは開封済み品として販売されてしまう訳ですからこれ以上強引に交換を求めるのは筋違いだと思いますよ。キタムラの店員の技量なんてたかが知れていますのでここはメーカー送りでシロクロ付けるべきではないでしょうかね？

大変失礼で恐縮ですが私には貴殿はクレーマーにしか見えません。

書込番号：23036347

[Jimmy@kz]

＞カメラ初心者の若造さん
確かに再度交換したものがさらにひどくなる可能性もありますね...

＞JTB48さん
すみません。書き方に語弊がありました。
在庫チェックは各色1個ずつ計3個での確認でしたが、
店員さんがロットが同なので全部同じですよと言っておりましたので
このように表記しました。

また、強引に製品チェックをお願いしたわけではなく、店員さんのアドバイスで
色違いの新品も店員さん自らチェックしてもらいました。
これでもクレーマーといわれる程でしょうか。
そうでしたら以後気を付けたいと思います。

書込番号：23036371

[MA★RS]

>キタムラの初期不良交換期限の2週間のうちに正常品と交換したかったのですが、
こういった場合は修理するしかないのでしょうか。


正常品が探し当てれる確証が有ればいいですが、ないと判断したら、修理がベストではないでしょうか。

ここでの正常品の定義は
x メーカーが出荷OKにするレベル
o お客様が納得するレベル

今回のケースだと、キタムラグループが持つすべての在庫を確認してもトピ主が納得できる品質のものに出会えない可能性もありますよね？

修理で頼むとか、この機種諦めるとかの選択肢も考えてみては。

書込番号：23036449　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jimmy@kz]

＞JTB48さん
＞MA★RSさん

ご意見ありがとうございます。
これ以上販売店に交換を交渉するのも迷惑になりそうですのでメーカー送りにします。

私としても再度の交換でけりが付くと考えていましたので頭に血がのぼってしまいました。
finepixシリーズはトラブル無しで幾つか使用していましたし、ブランドイメージでそうそうハズレは引かないだろうと思っていたのでなおさらでした。

私感ではありますが納得いくレベルではないので、メーカーに修理依頼で掛け合ってみたいと思います。

書込番号：23036519

[うさらネット]

おそらく同一ロットが入荷しているとすると、同じ傾向なんでしょう。
流れてますね。

修理といっても、レンズユニット交換などになるわけですから、内容は新装と前向きに考えましょう。

書込番号：23036546

[でぶねこ☆]

販売店で複数の個体を確認してもどれも変わらない。
少し語弊のある言い方かも知れませんが、このカメラの価格から言ったら、この程度の品質だと思うしかないのでは？
ニコンやキャノンの同等品（が有ったとしたら）どうなんだろう？
もし、10万のカメラでこの画質だったら、炎上していると思います。

書込番号：23036689　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

仕様の範囲だったりして｡
屈曲光学系は、片ボケしやすい(平面性の保持が難しいから)みたいです。

書込番号：23037367　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞でぶねこ☆さん

> ニコンやキャノンの同等品（が有ったとしたら）どうなんだろう？

基本的に、出所は同じみたいです。
ザクティ謹製、だそうです。
なので、似たり寄ったり、かと？

https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/w300/

キヤノンは、今は、出していないみたいです。
出てた、のは、見るからに、兄弟、とわかる感じでした。

書込番号：23037399　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jimmy@kz]

＞うさらネットさん
おっしゃる通り、修理＝レンズユニット交換ならば中身は新品相当ですね。

＞でぶねこ☆さん
価格からして高級コンデジでもないですし、防水・耐衝撃がこの機種の売りで画質に関しても
私も値段なりとは思いましたが、数千円のトイカメラでもありませんから腑に落ちなかった次第です。

＞あれこれどれさん
販売店での相談中にも「屈曲光学系は、片ボケしやすい」との話はしました。
だいぶ前になりますが、リコーのPXという機種で同様の片ボケで悩まされたことがあり、
修理（ユニット交換）したことがあったので、初期不良交換で解決するのがストレスがなく
いいかなと考えておりました。

マニュアルで絞れたならば少しは改善できるのですが、この機種は出来ないようです。

書込番号：23037656

[一生勉強]

はじめまして。防水カメラを探していてこの製品に目が留まりました。

おそらくこれがこのレンズの限界なんじゃないかと思います。
解放から暗いレンズは絞らない限り周辺の画質は
よくならない場合が多いですしいいレンズを使えば
値段は跳ね上がると思いますし。

ほかにもアップされてる写真がないことからも
皆さん同じような悩みを抱えられてるのでは
と想像します…

レンズはカメラの命ですからもう少しこだわってほしかった
と思います。

書込番号：24070695

購入して半年後の不具合?

[斉藤健一]

9月に購入して半年といっても冬期間はあまり使用せず、春になって久しぶりに動画撮影するとその日の1回目の動画撮影の際、動画が作動しない不具合が発生。2回目以降は普通に作動するのですが、次の日も1回目の動画が作動しない事象が起こります。保証期間内なので販売店に相談しようと思いますが、実質4ヶ月くらいしか使わないで不具合とは残念です。

書込番号：24043125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

メモリーカードの問題はありませんか？

この機種に限らず、静止画で問題なくても動画でダメな場合は、メモリーカードに問題がある場合が多く、
これは家庭用ビデオカメラにメモリーカードが使われるようになった頃から継続している問題です。

・メモリーカードが動画用の仕様を満たしていない。

・メモリーカードの「品質」の問題。

・メモリーカードが古くなって仕様を満たさない。

・通販等で「粗悪な模造品」を掴まされた。

など。


※自動車に粗悪燃料を入れているようなイメージ

書込番号：24043149　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

ありがとうございます。SDカードの問題とのことですが、この口コミの“おすすめのSDカード”というのも私が書き込んだのですが、この質問に回答頂いた方の意見を参考にカメラ購入と同時期に購入したので問題ないと考えられます。また、カードが粗悪品なら最初だけ動作せず、2回目以降通常通り録画できるのも不思議です。

書込番号：24043168　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

毎度正常に動作しない→品質管理上は「異常」です。

なお、メモリーカード異常は可能性であって断言していません。

確率的には、先にメモリーカード異常を疑うほうが勝率が高い、という感じですので、
カメラ本体の異常を否定しておりません。

書込番号：24043252　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

ありがとうございます。あくまで購入後の口コミとして、購入予定の方の参考に投稿したまでです。症状を見て悪化するようなら保証期間が過ぎないうちにカメラ本体、メモリカード含め購入店にて相談してみます。

書込番号：24043267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞“おすすめのSDカード”というのも私が書き込んだのですが、この質問に回答頂いた方の意見を参考にカメラ購入と同時期に購入したので問題ないと考えられます。
↑
ざっと見ましたが、正常と異常を区別できる技術的根拠がありませんし、
何をどの販売店で買ったのかも、流し読みの範囲では不明です。

また、共用しているとの事ですが、
今後の撮影の前に、この機種で初期化してみてください。


なお、初期不良であれば早急な対応が必要なので、現状のようによくわからない状況(メモリーカードに関する認識の問題も含めて)ですので、まずは販売店に問い合わせてみてください。

書込番号：24043269　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

確かに初期化はどの機械製品でも有効かもしれません。設定変更した覚えは全くありませんが、試してみます。

書込番号：24043287　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

素直に、メモリーカードを替えて試してみましょう。

書込番号：24043339

[斉藤健一]

ありがとうございます。様子を見て最終手段として残しておきます。

書込番号：24043382　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞様子を見て最終手段として残しておきます。

「手段」として、使用するカメラでのメモリーカードの初期化は「トラブルの初期段階に行うべき事」です。


なお、プリントの都合においては、PCで取捨選択など行うべきでしょう。

メモリーカードの共用は「非常手段」に近いもので、常用するべきではありません。

メモリーカード内に作成されたフォルダが、幾つも余分にできていて、
動画撮影の直前に(カメラが)探しに行ってタイムアウトで初回は失敗、
２回目は「見つけた場所」に行ってタイムアウトせずに撮影可能、そんな感じかも？

書込番号：24043466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

別のメモリーカードを使ってみること
が抜けていましたので修正します(^^;


「手段」として、使用するカメラでのメモリーカードの初期化や、別のメモリーカードを使ってみることは「トラブルの初期段階に行うべき事」です。

書込番号：24043811　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

hirappaさん＞素直に、メモリーカードを替えて試してみましょう。
斉藤健一さん＞様子を見て最終手段として残しておきます。
ありがとう、世界さん＞「手段」として、使用するカメラでのメモリーカードの初期化は「トラブルの初期段階に行うべき事」です。

　せっかく的確なアドバイスしても意味が無いようですね。
　基本的にチェックすべき点、簡単にチェックできる点のアドバイスしても、問題ない点なのでチェックは後回しとされるのではアドバイスしても意味がありません。

　直接購入した店舗に持っていってチェックしてもらうのがベストだと思います。

書込番号：24044821

[ありがとう、世界]

＞あんぱらさん

どうも(^^)

現状では原因の切り分けが出来ない状態以前の段階ですね(^^;

そのため、販売店に持って行ったときに「別のメモリーカードを、カメラ側で初期化して使ってみた」ら、動画撮影の異常が全く再現できず、
「メーカーに点検に出しても、たぶん異常無しで戻ってきそうですが、どうしますか？」という展開も十分にありそうです(^^;

書込番号：24045032　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

せっかく投稿してもあまり期待する意見なく、あげく横から出しゃばられても解決になってない、結局購入店でアドバイスもらうのが一番というのがわかっただけでも良かった。投稿の目的は他人の意見より購入を検討してる方の参考にしてもらうことだから投稿しただけで目的は達成したけどね。

書込番号：24045545　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

安価なデジカメ「QV-10※」が1995年の3月に登場してから 26年経つものの、
デジカメのトラブル対処法の基本の基本の１つさえも知らずに、挙句の果て意味不明な悪態を返す始末。

もし、アルコール性肝炎で通院したら、
「病気を治すために病院に行ったのに、
　酒を控えろと言われた。
　なぜ薬で治せないのか？
　患者をバカにしているのか？」
と言いっているような感じ(^^;

販売店の店員さんが、かわいそう・・・



＞スレ主以外の方々へ

※QV-10は電池内蔵型ですが、
「安価な」メモリーカード式のデジカメって何でしたでしょうか？

「安価」の基準にもよりますが、通常の販売時期で１桁万円ぐらいを、できれば５万円以下を目安に。

書込番号：24045576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】
※QV-10は電池内蔵型ですが、
(以下略)


【正】
※QV-10内蔵メモリー型ですが、
「安価な」メモリーカード式のデジカメって何でしたでしょうか？

「安価」の基準にもよりますが、通常の販売時期で１桁万円ぐらいを、できれば５万円以下を目安に。

書込番号：24045579　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

別のカメラと共有してないですよね？

このカメラで初期化しましたか？

書込番号：24045693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞りょうマーチさん

既出のように、

・この機種と別のカメラとで、同じメモリーカードを共有している

・そのメモリーカードは件の機種で初期化していないし、
初期化するつもりも無いし、
別のメモリーカードで試してもいない。
(そういうことは)
＞様子を見て最終手段として残しておきます。
↑
との返答がありました(^^;

書込番号：24045892　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

ご意見ありがとうございます。初期化を試すことは明言しています。スレッド荒らしの言うことは信じないで下さい。別のメモリカードについては販売店と相談しようと思っています。

書込番号：24046045　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

お返事ありがとうございます。

実際の動きとかは存じませんが、私が思う初期化って、このカードに書き込むときにはこのフォルダに記録してなどの情報、不要なファイルが誤動作の原因となるので削除。といった役目があると思ってます。

一度目の録画のときに書き込むフォルダなどが無く、記録できない。
記録終了の際にフォルダが自動作成され、二度目には記録できる。

実際には違う（詳しくないので）とは思いますが、こんな感じと思うと挙動不安定の理由になるかも。

お邪魔しました。

書込番号：24046059　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

＞りょうマーチさん
詳しい説明ありがとうございます。状況としては、その日最初の動画撮影時に動画ボタンを押しても全く反応せず、再度押すと突然動画が始まる。2回目以降は普通に動画できる状態です。単なる接触不良とも思えますが…おっしゃるような理由も考えられます。

書込番号：24046180　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

＞りょうマーチさん
とりあえず解決しました。販売店に行き、残念ながらメーカーの人はいなかったのですが、店員の方に親身に相談にのって頂きました。結論からいえばそういう仕様ということでした。

つまり、電源を入れてすぐ動画ボタンを押すと起きる現象のようです。電源を入れて数秒or数枚撮影後に動画撮影をすれば問題なく起動するということでした。

一応このことはこの機種並びに後継のTX2も同じ仕様なので情報として投稿致します。口コミに投稿してスレ荒らしと無駄な時間を費やすより販売店に行って相談する方が一発解決します。

書込番号：24049239　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

結果書き込み、ありがとうございます。

返信がだいぶあって貴重な情報が埋もれてしまったので、レビューで書いたほうが良いかも。

カメラで初期化した、対応メモリーでも、その日最初に電源入れてすぐの録画は記録できない場合があるといった感じに。

書込番号：24049385　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞斉藤健一さん

＞＞その日の1回目の動画撮影の際、動画が作動しない不具合が発生

スレ主は起動直後とは一度も書いて無い！

書込番号：24049395　スマートフォンサイトからの書き込み

[斉藤健一]

＞りょうマーチさん
こんにちは

ありがとうございます。そうします。

書込番号：24049404　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

斉藤健一さん＞つまり、電源を入れてすぐ動画ボタンを押すと起きる現象のようです

斉藤健一さんの使い方に問題があるという結論になりました。
　アドバイスしても理解できないので直接販売店で対応してもらうしかないとアドバイスしたのは聞き入れて販売店で原因がはっきりしたのはよかったです。

　でもちゃんと自分の問題でありことを理解されていないので
>カメラで初期化した、対応メモリーでも、その日最初に電源入れてすぐの録画は記録できない場合があるといった感じに。
　このピント外れのアドバイスをもとに下記のレビューを投稿されています。
https://review.kakaku.com/review/K0000846726/ReviewCD=1437413/#tab
>起動直後の動画撮影について
>カメラで初期化した、対応メモリーでも、その日最初の動画撮影は起動直後数秒or数枚撮影後でない限り、録画は記録できない場合がある。つまり、時間が空いて起動してすぐは動画撮影出来ない場合があります。後継機のTX2でも同じ現象があるようです。

　価格.comのレビューは以前から指摘されていますが投稿者の一方的な発言でしかなく、レスができないので指摘ができませんし"いいね"しかつけられません。
　これでも"いいね"をつける人はいるんですよね。

書込番号：24058047