富士フイルムすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

富士フイルム のクチコミ掲示板

(263537件)
RSS

このページのスレッド一覧(全31843スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF10

スレ主 カメ新さん
クチコミ投稿数:929件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5
当機種
別機種

台風めし

XperiaでもSNSなら問題ないですけど…(笑)

カメラとスマホを5cmくらい離して、どこかに置く。(固定)
それぞれを操作して、10秒じっと待つ。(長いw)

要は「手持ち」じゃなければ、ほぼ一発で繋がりますよって話です。


今更ですが、これからはスマホレベルのしょーもない写真でもXF10が稼働しそうな予感。^^

次期スマホは画質無視して安いの探そうかなー…

書込番号:22983276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:11件

2019/10/14 01:40

一番いいのは、使うのを諦める。ですかね。
私はフジフイルムのデジカメが好きでいろいろ使ってきましたが、Wifiの遅さとアプリの使い勝手の悪さは嫌がらせかと思うほど酷いです。
今はXF10は持っていませんが、X-H1やX-Pro2ではキヤノンのデジカメ(M100やPowershot G1 X Mark IIなど)を一緒に持ち歩いて、iphoneに転送したい時にはSDカードを入れ替えてキヤノンデジカメとアプリで転送してます。
これでかかる時間は1/10以下になります。(うっすらとした記憶では、XF10の転送速度はそこまで酷くなかったような気もしますが)

本質的な解決策ではないですが、参考になれば。(ならないか)

書込番号:22986475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 カメ新さん
クチコミ投稿数:929件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5

2019/10/14 12:05

>ぬぅ〜ぇさん

今やどこのメーカーでもwifi、bluetooth搭載は当たり前ですし「スマホにすぐ送れる」の売り文句も必ず書いてありますが、嘘つきメーカーも何社かありますよね。

冨士フイルムは嘘つきの筆頭ですね。
「スマホに送れることもある」くらいに書いとかないと、それが購入の決め手になった人は大ダメージです。

パナも数年前は不安定でしたが、今はどうなんでしょう?

Canonが安定してるって話はよく聞きます。

他のメーカーはどうなんでしょ…?
嘘つきメーカーはまだ居るんですかね??

書込番号:22987086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


koujiijiさん
クチコミ投稿数:680件Goodアンサー獲得:23件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5

2019/10/14 18:10

機種不明
当機種
別機種
別機種

ISS低く撮影してしまった

ISSうしかい座を通過

X-T30で撮影

X-T30で4分

>カメ新さん
こんにちは私は孫の写真をスマホに送るため、CanonG7M2を購入しました。
wifiで接続しましたが、ほとんどつながらず、FUJIFILM XF10を購入しました。
bluetoothはNIKONでも繋がっているので、試してみたら快適です。
電源offで自動転送になります。スマホで撮った写真とは比べ物に駆らない画質です。
CanonG7M2はドナドナしてFUJIFILM X-T30こちらも快適に使っています。
スマホで加工もできるのでちょっとした写真は良いですよ。
XF10は孫専用に、娘にあげました。写真はラインで送ってきます。

書込番号:22987697

ナイスクチコミ!1


スレ主 カメ新さん
クチコミ投稿数:929件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5

2019/10/14 21:19

情報ありがとうございます!

Canonでダメで、NIKONとフジで快適ですか。


実は今日の昼に、この件でスレッド立てたんですが、仕事が終わってから返信しようとしたらゴソッと削除されていたのですが…(謎w)

仕事の合間に読んでた感じでは、同じメーカーでも快適に使えている人もいれば、ストレスの種になっているひともいる。
その違いがなんなのですかね…??

スマホのCPUやOS説、周りがwifi使ってると繋がりづらい説、位置情報がOFFになっている説…。

とりあえずどのメーカーも、万人が快適に使えるアプリは開発できていない印象でした。


ちなみに、昨日は何度やっても繋がらなかったXF10が今日はサクサク繋がります。
今晩は機嫌がいいようです。(なんなのだろうw)

この機能の安定性って、手ブレ補正やら瞳AFよりも重視してるって人も多いと思うのですけどね、このご時世…

書込番号:22988068

ナイスクチコミ!0


スレ主 カメ新さん
クチコミ投稿数:929件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5

2019/10/14 22:04

機種不明

フジのトラブルシューティングを教えてくださった回答もあったので、試してみました。
http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/19400/~/wi-fi-%E3%82%A2%E3%83%97%E3%83%AA%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0#gs=eyJndWlkZUlEIjoxMSwicXVlc3Rpb25JRCI6NCwicmVzcG9uc2VJRCI6MTgsImd1aWRlU2Vzc2lvbiI6Ikt2bGZJaXJvIiwic2Vzc2lvbklEIjoiS3ZsZklpcm8ifQ..
これで安定してくれると信じて。


…ってか、こんなに複雑な設定しないとダメならそれを目立つように書いといてくれないとって思うのですが…?^^;

書込番号:22988172

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

防水ケース

2019/10/06 10:01


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X70

スレ主 チ○コさん
クチコミ投稿数:36件

スキンダイビングでも撮影したいのですが、おすすめの防水ケースがあれば教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いいたします。

書込番号:22970843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/10/06 16:07

X70は防水性に配慮した機種ではないし
故障させたら勿体ないです。

こんなに小さい、真っ当なAPS-C画質のカメラは希有な存在であり
もう出てこないと思いますので。

別な防水カメラを調達されては如何でしょう?

書込番号:22971579

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2044件Goodアンサー獲得:185件

2019/10/07 13:41

専用タイプのケースはないですね。

ディカパックなどのソフトタイプのケースはありますが、簡易的なので潜ったりするのには向いてないですね。

防水タイプのコンデジを追加するのが良いと思いますが、コンデジでもSEA&SEAのDX-6Gカメラハウジングセットもあります。
DX-6GはペンタックスのWG-60と機能は同じだと思いますが、細かな仕様は変更されているかも知れません。

書込番号:22973489 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 チ○コさん
クチコミ投稿数:36件

2019/10/08 00:22

>with Photoさん
>エスプレッソSEVENさん
ご回答ありがとうございます。
やっぱり、別のコンデジを用意したほうが良いですよね。。。

書込番号:22974737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信8

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF10

クチコミ投稿数:13件

コンデジのAPS-Cの購入を検討してます。
自分なりにXF10かGRUのどちらかがいいかなぁと思いましたが、みなさんの意見を聞きたいです。やはりコンデジで小さく使いやすいものが好きです。レンズは明るいのがいいです。
ほかにも、オススメあれば、お願いします。

書込番号:22962445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/10/02 16:56

APS-Cというなら

X70もそうですね。中古しか有りませんが。

XF10よりは重いです。でもチルト液晶だし、ワイコンもあります。

書込番号:22962545

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/02 17:55

これはもう第一印象、お好きな方をどうぞ。

XFのレンズ周囲のコントロールリングをピントリング代わりに使うという小技は、GRにはありません。見た目がGRより小綺麗でオシャレなこともあり、繊細な操作にも応えてくれるイメージですかね。

一方のGR、サッと出してパッと撮ることに特化しており、それを連日繰り返しているうちに、だんだん塗装が剥がれてきてメチャ格好良くなるイメージw

以上、私の勝手な思い込みですが、性能・実力共にどちらを選んでも後悔はしないと思います。


…黒のXFをボロボロになるまで使い込んでみたい気もします(笑)

書込番号:22962663

ナイスクチコミ!4


カメ新さん
クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:71件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5

2019/10/02 19:39

XF10ユーザー目線で、GRUは想像で書きますと…(笑)

GRUの方が硬派なイメージ…?
色よりも造形をシャープに捉えた作例が多い気がします。

XF10の方がミーハーなイメージ…?^^;
色味豊かな作例が多い気がします。

各々のストロングポイントを生かすと、そのような作例に収れんしていくのでは?…と思います。


レンズの明るさでいけば、X100FがF2.0です。

書込番号:22962937

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2019/10/02 19:41

ありがとうございます。
なんか、XF10が欲しくなってきました。
後悔しないという言葉は心強きを感じます。
私は富士フィルムやリコーは使ったことがなく、最近はニコン2台を使ってます。早く使ってみたい…

書込番号:22962942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Akito-Tさん
クチコミ投稿数:2745件Goodアンサー獲得:478件

2019/10/02 20:17

自分としてはスナップカメラとして使うならばレンズバリア式のGRの方がお手軽で使い易いですね
でも結局は絵作りを含めた好みではないでしょうか

恐らく現在の実売価格の近さからXF10とGR2での比較なのでしょうが予算をもう少し積めるならば
お勧めするのはGR2でなく強力な手ブレ補正を搭載しマクロも強化されてより使い勝手が良くなっているGR3の方です。

自分はXF10とGR3両機のユーザーですが持ち出し率はGR3の方が高いです

書込番号:22963034

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/02 20:41

GR2は嫌い。横長のカメラは持ちにくいから。もちろん、人それぞれだよ

書込番号:22963093 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:63件

2019/10/03 06:19

>ハイペリさん
スレ主さんの中ではXF10で答え出てるんじゃないですか?
玄人っぽいのはGR2で機動力抜群。起動も本当に速いです。私は一眼はフジを使ってて、普段持ち歩きはGR2です。
絵づくりの傾向がフジとリコーでは違うのでホント好みですね。GR2はけっこうダダッ子ですよ。特に暗いところでは。
レンズが明るくても暗さには強くないです。XF10もあんまり変わらないかも。暗いところでもパシャパシャ撮るなら1インチセンサーだけど
CanonのG7XMk2あたりの方がよっぽど使いやすいし幸せになれるかもしれません。だけどGR2は屋外で時々ハマるとビックリするくらい面白いのが撮れることがあります。他のカメラはある意味優秀でだいたい撮る前からこんな感じってのが分かりますが、GR2はときどきオッ!というのを吐き出してくれることがあります。思ったようにいかず失敗することもあります。だからじゃじゃ馬。

書込番号:22963830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2019/10/03 07:37

いろんな感触がありそうですね。迷ってきました・・
グリップや重さは今週量販店に行って触ってきます〜。

>暗いところでもパシャパシャ撮るなら1インチセンサーだけど
⇒そうなんですか?

書込番号:22963923

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 マクロ撮影

2019/10/01 23:44


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100F

クチコミ投稿数:16件

みなさん、こんにちは(^.^)
現在、x100sを使用してます。富士フイルムの色が柔らかく鮮やかで好きになって使い続けてますが、単焦点のためマクロ撮影に苦労しています(^_^;)
富士フイルムの色合が好きなのでx100fの購入を考えていますが、5mm程度の虫の顔を画面一杯にアップした撮影するなら光学ズームの付いたカメラの方がよいのか悩んでます(; ̄ェ ̄)
x100fにはデジタルズームがついていますが、さらにスーパーマクロ撮影ができる方法とかないのでしょうか?例えば、米粒に書かれた文字を撮影するような感じです。
ご存知の方いらしたら、是非、ご教授ください。x100f購入を決心するためにもよろしくお願いします(´・_・`)
漠然とした質問ですいません(´Д` )

書込番号:22961284 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/02 00:38

確かにズームアップすれば画角が狭くなり小さなものが大きく写るはずですが、そういうことはしません。マクロ撮影用のマクロレンズはふつう単焦点レンズで、画角を変えるのではなく、被写体に近づくことにより大きく写します。つまり通常のレンズと比べ極端に近接撮影が出来るのがマクロレンズです。

最近のマクロは等倍といって、被写体の実物大の像をセンサー上に写すことができます。例えば、いわゆるフルサイズ(36mm×24mm)だと36mmの虫が画面いっぱいに写り、マイクロフォーサーズ(17.3mm×13mm)なら17.3mmの虫が画面いっぱいに写ります。つまり、同じ等倍撮影でもセンサーサイズが小さいほうがマクロには有利だと言えます。

とは言え、これらのセンサーに5mmの虫をいっぱいに写すとなると等倍ではまだ足りず拡大しなければなりません。この先の話は詳しくないので他の回答者に譲りますが、レンズを逆さまに取り付けたり、ベローズ(じゃばら)を使ったりと、けっこう大層かつデリケートな撮影になりますし、最近はベローズなどを販売してあるメーカーは少ないと思います。

で、ここまで書いて思い出したのが、オリンパスTGシリーズです。現行機はTG6ですが、顕微鏡モードというのがあり、本物の顕微鏡ほどではありませんが、たしか長辺1cm程度の撮影が出来た思います。


書込番号:22961386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:466件Goodアンサー獲得:46件

2019/10/02 00:50

このカメラはマクロ撮影には向かないカメラですね。
仕様を見てもフルサイズ換算35mmの焦点距離で、最短10cmしか寄れません。
とてもご希望の撮影を出来るものではありません。

私も、>て沖snalさんと同じく、オリンパス Tough TG-6 をお薦めします。

https://kakaku.com/item/J0000030595/?lid=20190108pricemenu_ranking_1

https://olympus-imaging.jp/product/compact/tg6/feature3.html

センサーサイズは小さくなりますが、手軽にご希望の撮影をするには打ってつけかと思います。
これで満足できなければ、かなり大掛かりなシステムを組むことになります。

書込番号:22961399

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2019/10/02 01:05

て沖snalさん、ありがとうございます。
ご丁寧な解説、勉強になります(^ ^)
つまり、このサイズのカメラでスーパーマクロ撮影を考えるなら拡大するためのコンバージョンレンズのようなものが必要となるし、それもおおががりになってしまうということなんですねぇ… (´・_・`)
マクロ撮影考えるなら、TGのような適したカメラを選択するしかないかぁ… 残念ですが、検討します。
ありがとうございました(^o^)

書込番号:22961424 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/02 01:12

ミニラ・ジュニアさん、ありがとうございます。
やはりTGですかぁ… 顕微鏡モード、最強なんでしょうね(;´д`)
大掛かりなシステムなんて簡単にはいかないし…
簡単なコンバージョンレンズで済むかな?と安易にかんがえてましたが、しかたない(-_-;)
TG、検討します。
ご丁寧にありがとうございました( ^ω^ )

書込番号:22961440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:29件

2019/10/02 03:09

別機種

各マウントのリバースアダプターを買って
標準ズームを逆さ付けすれば
超接写できます。

通常 レンズは接写するにレンズを繰り出すほど
画質低下します。
リバース接写はセンサーと被写体の位置を入れ換えただけだから、通常画質のまま超接写できます。

倍率の二乗で露出係数がかかりレンズが暗くなるから、フラッシュが必需です。

標準ズームは古いNikonか?ペンタックスが良いです。
レンズ側に絞り操作リングが有るから
ソニーAマウントレンズでもリヤレンズキャップをくり貫けば絞り調節リングになります。

倍率はIFのほうが高くなり
約3〜4倍から 0.4倍くらいが接写レンジになります。

画像は蝶々の顔のドアップです。

書込番号:22961513 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/02 07:50

みんな一言言いそびれてますが、レンズ交換式カメラが前提です。コンデジのレンズを逆さまに付けたりは出来ませんから。そんな中でTGシリーズは異色の存在。これを作ったオリンパスは偉いと思います。何しろ、カメラをベタっと下向きに置くだけで新聞紙とかの超接写ができてしまいますから。シャッター押すだけなので幼稚園児でもできます

書込番号:22961705 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16件

2019/10/02 12:51

カメラ初心者の若造さん、ありがとうございます!
まさにこんな写真撮ってみたいのです!
でも、コンデジにレンズリバースですかぁ…
難しいとは思いますが、発想としてはそういうことなんですかね?望遠鏡を逆さまにのぞくような感じですかね?
100均あたりで売ってる安い望遠鏡とかあればためしてみよかな(*゚∀゚*)
ヒント、感謝です!ヽ(・∀・)

書込番号:22962174 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2019/10/02 12:53

まずはテレコン付けてみては?

https://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/conversionlens/#tcl-x100II

でも高いね。
カメラ一台買えちゃいそう。

書込番号:22962178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/10/02 12:59

て沖snalさん、ありがとうございます!
TGってそんな接写できるんですか!
アリンコの表情まで撮れちゃいそうですね(^_^;)
それにしても、レンズリバースでマクロ撮影ってコンデジの場合はレンズ取れないからできないんですねぇ…
やはり、マクロコンバージョンレンズみたいなので倍率の大きいもの、かつカメラとの相性の良いものを探してみる?その労力や金額おしいなら、さっさとTGを買うの二択ということですね。
ありがとうございました(・∀・)

書込番号:22962197 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:186件Goodアンサー獲得:3件

2019/10/02 13:05

テレコンではとても足りそうもないですね。

TG4を使っています。マクロというより、低倍率の顕微鏡という感じです。水中でも使えます。しかし、実用になるのはこの二つの領域だけです。ちょっと暗いところで使うと、猛烈にノイズが出ます。色も変です。要するに、あまり普段使いには使えないカメラだと思っています。

マクロ撮影ができるコンデジもありますが、その分画質が低下します。

全てを満足できるコンデジはないと思います。

本格的に乗り出すなら、一眼レフの購入がオススメです。

書込番号:22962210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/10/02 17:08

エリズムさん、ありがとうございます。
たしかに… コンデジ買えちゃいますね(^◇^;)

書込番号:22962567 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/02 17:12

snap大好きさん、感謝です(^^)
一眼かぁ…
一眼持つ勇気あれば悩む必要もないんですよね。
まぁ、そうですね、TGがx100fに匹敵する画質や色合なら迷わずTGなんでしょうけどね。
一眼も視野に入れて検討してみます(^.^)

書込番号:22962577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7794件Goodアンサー獲得:417件

2019/10/02 17:56

TGシリーズって、防水の為にガラス板が一枚付いてて、それが内反射起こしやすいとか、以前のスレにあったと思うけど。
良くなったのかな?

オリンパスのSH3がまた売ってたら良かったんだけど
中古しか無さそうですね。
https://s.kakaku.com/item/K0000854404/used/

リコーのCXシリーズはレンズエラーがあるみたいだから、中古だと微妙だし。

パナ系系のTZシリーズも昔はマクロに強かったけど、今はどうなのかな?

やはりオリンパスTG6が無難かしら?

書込番号:22962665 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/10/02 19:47

エリズムさん、ありがとうございます。
やはりマクロ撮影は適したカメラで!ってことなんですねぇ(~_~;)
悪あがきだとは思いますが、レイノックス マクロコンバージョンレンズ なんてのはどうなんでしょね?(^◇^;)
どなたか使ったことある方いませんかぁ?(*´∇`*)

書込番号:22962955 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/10/02 21:35

Nikonボディ用で良ければ…
5倍マクロだそうです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036356/#tab

作例
https://www.flickr.com/groups/3914985@N23/

書込番号:22963247

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5694件Goodアンサー獲得:240件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/10/02 21:55

別機種

コバエ(オオキモンノミバエ)

パナソニックだと、
マクロに超解像ズームを併用した「マクロズーム」があります。
コバエ類が同定可能なレベルです。

書込番号:22963296

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:466件Goodアンサー獲得:46件

2019/10/02 22:38

>ゆんはいさん
レイノックスのマクロコンバージョンレンズは、取り付ける側のレンズについても推奨焦点距離があるようで、ラインナップを見ると広い画角でもフルサイズ換算50mm以上となっていますので、おそらく焦点距離35mmのX100シリーズでは、ケラレてしまうかと思います。
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/d_slr/index.html

それにしても、>エスプレッソSEVENさん、ご紹介の LAOWA 25mm F2.8 2.5-5X ULTRA MACRO は凄いですね。そそられますが、私には宝の持ち腐れかな。

書込番号:22963388

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/10/03 00:02

エア-・フィッシュさん、ありがとうございます(^^)
なるほど、選択肢が増えました!
悩みも増えましたぁ( ̄▽ ̄;)

書込番号:22963599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/03 00:10

エスプレッソSEVENさん、ありがとうございます!
なんですか、これ!(O_O)
こんなのあるんですね!
ビックリです!
ただ、これ使えるかなぁ?(^_^;)

書込番号:22963619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/03 00:30

ミニラ・ジュニアさん、感謝です。
ケラレちゃいますね、レイノックス(⌒-⌒; )
なかなか思い通りにはいかないものだと改めて実感です。

書込番号:22963650 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/10/05 12:22

STYLUS TG-4 Tough の
というよりも、むしろ
そのオプションである
フラッシュディフューザー FD-1 の詳しい説明、効果が良く解る記事があります。

https://cameras.olympus.com/tg4fd1review/ja-jp/

ファームウェアのバージョンアップで改善した点なども明記されています。

スレ主さんの目的には合うのでは?

書込番号:22968831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/10/07 01:04

エスプレッソSEVENさん、感謝です(^^)
つくづくTGの凄さがわかりました。
カメラは富士フイルム!とかのこだわりもよいけど、目的に則した選択も必要と痛感てす。(・∀・)
ありがとうございました!

書込番号:22972740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:42件 縁側-映像庵ぐる〜り[全天球カメラ]の掲示板エスプレッソSEVENツイッター 

2019/10/07 04:54

>カメラは富士フイルム!とかのこだわりもよいけど、目的に則した選択も必要と痛感てす。

5oの虫を拡大して撮るなど
マジョリティの分野では無いので、致し方ないかと…

私としては、
・OLYMPUS TGシリーズの顕微鏡モード
・RICOH WGシリーズのデジタル顕微鏡モード
この二つは
かなり匹敵するモノかなぁ…と思ってマニュアル等読みましたが
違いは結構あるようですね。
たいへん勉強になり良かったです。

書込番号:22972822

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/10/08 15:42

エスプレッソSEVENさん、ありがとうございます。
私ももう少し、他社カメラの勉強してみます。(^.^)

書込番号:22975726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


measさん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:15件 FUJIFILM X100Fの満足度4

2019/10/10 01:28

機種不明
機種不明

レイノックスのクローズアップレンズの話が出ていたので。
ケラレるかの確認としてみて下さい。
一枚目 X100Fそのまま
二枚目 X100FにレイノックスDCR-150を被せて撮影

付属のフリーサイズアダプターでは取り付け出来ません。
レンズ周りは49mmなのでDCR-150を逆付けすれば締め込む事が出来ますが、電源を入れるとレンズが繰り出すのでエラーとなります。
レンズと干渉しないようにリングを噛ませれば取り付け可能だと思いますが、X100Fのレンズと離れるとケラレが出るかも知れません。

書込番号:22978786

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2019/10/10 09:09

measさん、ありがとうございます(^ ^)
なるほど、それでもかなり拡大できますね。
さらにデジタルズームかければ蟻の表情まで撮影できそうですね(^.^)
貴重な情報ありがとうございます!(°▽°)

書込番号:22979052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


measさん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:15件 FUJIFILM X100Fの満足度4

2019/10/10 23:50

機種不明
機種不明

49mmの要らないフィルターが有ったのでガラスを抜いてX100Fにセットし、
レイノックスDCR-150を逆付けで取り付けられるかテストしてみました。

500円硬貨の手前縁にピントを合わせています。(手持ちなので微ブレです)
F2で撮っています。被写界深度の参考にして下さい。

レイノックスDCR-150を49mmのフィルター枠を介してX100Fに付けた様子。
49mmのフィルターなら中古カメラ店で10円〜200円程度で売ってますからそれを使えば低コストです。
(ガラスは留めているリングを外せば抜くことが出来ます)
加工に自信が無ければUNのUNX-8521や純正アダプターリングを使用するのも良いでしょう。

この実験で他メーカーのクローズアップレンズも使える事が予想出来ます。
49mmのフィルター枠は数枚重ねてカメラレンズより離す事で倍率が変わってくると思います。

書込番号:22980555

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2019/10/11 21:58

measさん、感謝です!
なるほど、こういう方法もあるんですねぇ〜
むむむ… やはりx100fの購入意欲がフツフツしてきちゃいましたw
悩むなぁ (^◇^;)

書込番号:22982191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2019/10/16 09:37

みなさま、色々ご意見いただきありがとうございました。(^_^)
TGのようなマクロ撮影に特化したカメラの選択という考えも考慮すべきと思いますが、私のベースはやはりx100fを購入するかどうか?であり、x100fでスーパーマクロ撮影をどうしたらできるだろう?というものでした。ベストアンサーに選ばせていただいたのも、その考えにもっとも近いご回答とさせていただきました。たくさんのアドバイス、勉強させていただきました。本当にありがとうございました(^○^)

書込番号:22990568

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > BIGJOB DS-230HD

クチコミ投稿数:198件
当機種
当機種
当機種
当機種

青空

陽当り

陽当り

明るい日陰

最初のクチコミ欄投稿で失礼します。

1年位前からの古いコンデジ収集のうちの1台です。
防水デジカメ + 単三型電池使用 + 光学ファインダー + 記録メディアはSDかCFカード + あまり見かけないカメラ、 という
全く個人的な条件で、なるべく程度の良い物を探して入手出来ました。
メディアがスマートメディアで条件外ですが、その他は希望通りの個体でした。
元箱/取説書/16MBスマメ付きが、4800円(送料込み)でした。
BIGJOBシリーズも多数有りますが、このモデルは不人気なのか、ネット情報が少ないです。
自分は、いかついデザインとガッシリした金属外装が気に入っています。
電池室の防水カバー構造もしっかりとした作りです。
画質等々の知識が少ない自分は、これにズームが有れば言う事が無いように思っています。
15型パソコンで再生する自分の用途には、充分な感じですね。

素人撮影ですが、サンプル画像をアップ致します。
何れも今年の6月末から7月半ばに撮ったものです。

書込番号:22959651

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:5694件Goodアンサー獲得:240件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2019/10/01 12:30

懐かしいフジ色です!
今のフジはなんか違う感じ。

書込番号:22959864 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

2019/10/01 13:00

当機種
別機種

DS-230HD

DX3600

>エアー・フィッシュさん

こんにちは。 そして 初めまして。

初心者の投稿に早速のコメントありがとうございます。
上級者の方の感想は参考になります。

老眼と近眼の自分がパソコンで見ると違いが分かりにくいですが、他機種で似たような画像がありますので
アップさせて頂きます。
撮影日が1日前ですが、トイカメラみたいなコダックDX3600です。
これも未使用長期在庫品でした。(笑)
お目汚しで失礼致しました。

書込番号:22959935

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/01 14:02

確かに色が違うと思いました。フィルムっぽいというか、優しいというか。。。その点ではいまより確実にいいと感じます。

この時代のカメラでこれだけ映るのなら、今はスマホでじゅうぶんなのは当然ですね

とても気持ちのよい写真をお見せいただきありがとうございました

書込番号:22960007 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:198件

2019/10/01 14:43

>て沖snalさん

こんにちは。 初めまして。

初心者に優しいコメントありがとうございます。

エアー・フィッシュさん と て沖snalさんから、ほぼ同じ様に『色が違う・・・』とのコメントを頂きましたが
自分には違いが分かりません。(泣)

また、【とても気持ちのよい写真をお見せいただきありがとうございました】 とのコメントを頂き恐縮です。

ネット検索していますと、『コダック ブルー』という表現を見ますが、並べて見るとDS-230HDの青色も
やや薄いながらも中々の感じがしています。(初心者の感想です)

今後とも宜しくお願い致します。

書込番号:22960072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:14件

2019/10/01 15:46

>年金暮らしさんさん
葉っぱの緑が優しいというか、最近の一般的な色よりやや黄色っぽく見えます。スマホですが。。

書込番号:22960161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

2019/10/01 16:38

当機種
別機種
別機種

DS-230HD

DSC-F77

QV-2900UX

>て沖snalさん

再度のコメントを頂き有難うございます。

頂いたコメントに調子づいて、今の時間で他機種と比較撮影してみました。
DSC-F77とQV-2900UXはマクロです。
何れも露出補正等々無しで、オートモードです。
薄い雲が移動しているために光線状態が同じではない、と思いますが・・・。
自分のパソコンで見る限りでは、DSC-F77が最も実物感があって、次にDS-230HDかなと思います。
QV-2900UXはちょっと赤みが強い感じです。
夕日が見え隠れする状態ですから、正確な比較にならない点は ご容赦ください。
======================================
なお、初回の投稿で【しっかりした金属外装で・・・】という記載をしましたが、訂正致します。
金属と見間違える位にガッシリした樹脂製でした。
分解したわけではないため、不正確ですが樹脂が厚肉かなと思います。
======================================

書込番号:22960245

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:7件

2019/10/01 17:29

これはイイですね。色乗りの良さが、派手ではなく「豊か」とでも申しましょうか、素直に目に飛び込んでくる印象です。

2000年2月1日発売だそうで、もうすぐ20年ですね。

素晴らしい作例をありがとうございました。

書込番号:22960320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:198件

2019/10/01 18:01

>Cross Chamberさん

今晩は。 そして初めまして。

お褒めのコメントを頂き、光栄です。

19年前のカメラが、単三乾電池を入れるとちゃんと撮影可能なことに感動します。(少しオーバーですが)
さすがに、カード取出しや電池交換で電池室カバーを開くと、日付設定がリセットされます。

Cross Chamberさんをはじめ、皆さんのコメントに元気づけられております。 有難うございます。
また、よろしくお願いします。

書込番号:22960383

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:358件Goodアンサー獲得:2件

2019/10/02 16:09

>年金暮らしさん

こちらのスレも拝見させていただきました。
他の方も仰っているとおり発色が良いですね。
かなり前ですが富士フィルムのカメラは過去S9100というネオ一眼を持っていました。
当時キャノンのデジカメも持っていたのですが、発色は富士の方が鮮やかでした。
BIGJOBでも色の傾向は変わりませんね。
大事になさって下さい。
また覗かせていただきます。

書込番号:22962470 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件

2019/10/02 16:16

>マッキー0001さん

こんにちは。
この掲示板にもコメント頂き有難うございます。
暇に任せて、素人画像をアップさせて頂きますので よろしくお願いします。

書込番号:22962479

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信17

お気に入りに追加

標準

内部腐食

2019/09/27 14:14


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix XP120

クチコミ投稿数:19件
別機種
別機種
別機種
別機種

内部写真

フラッシュ部

内部2

電池蓋内部

まだ買って1年未満です。海で使用したのは7月2日と3日の2日間で3日の日は充電をしてなくて写真は撮ってません。
9月の段階で充電して電池マーク満になりますが充電がなくなるのが早く、1日で年月日再設定になります。
富士フィルム側の回答だとカメラの防水性能を確認したところ、正常に機能しておりましたので、一時的な水の侵入が原因につきましては、推測となりますが、電池蓋付近に何らかの異物(砂やホコリ、髪など)によって侵入した可能性が考えられます。
とのことでしたがきちんと蓋を占めて使用していたし、そんな劣悪な環境では使用してません。1年の保証期間内ですが19,440円(消費税含む)+1,200円(送料)を請求されている状態です。写真を添付したので状況がわかる方、修理についてお分かりになる方いたら教えてください。ちなみに四角い充電池は水にぬれておらず無傷です。巻いてある紙も異状ありません。

書込番号:22950806

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:416件Goodアンサー獲得:29件

2019/09/27 14:41

推測となりますが、電池蓋付近に何らかの異物
ホコリ

⇒ほうっ! ホコリね。
だったら 電池やメモリーカード入れるのは
無菌室で白衣に帽子 被って行うのが良いのでしょうか?
と突っ込んでみましょう。

書込番号:22950851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:19件

2019/09/27 14:47

ホントに突っ込みたいところです。

何か挟んだら蓋を閉めるとき普通は気が付きますよね。

どの程度の大きさのものまでが挟んでもOKなのかどこからがだめなのか聞きたいくらいです。

書込番号:22950863

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:9948件Goodアンサー獲得:589件

2019/09/27 14:57

結露かと。

【飽和水蒸気量】というのがありまして、冬場ですら空気中の水分は意外に多いので。

書込番号:22950871 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1254件Goodアンサー獲得:18件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/09/27 15:33

フジ機は画質は良いものの、構造は今一つ
でしょうか?

書込番号:22950924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5566件Goodアンサー獲得:1309件

2019/09/27 15:48

内部結露の可能性もありますし、汗などの可能性もありますし、7月の海での使用が原因かも知れませんが、防水性能を維持するのはなかなか気を遣うものでして、ユーザーの過失による漏水ならメーカー保証内でも有料修理です。

ユーザーの過失なのか、カメラの不具合なのかを特定できるかどうかがキモですが、写真を見ると内部浸水した状態で長く放置されたような腐食ですね。
被写界深度が浅すぎて状況写真としてはどの箇所を撮っているのか分かりにくいですが、電池蓋周辺が酷いのでしょうか?
埃は本当に挟んでいませんでしたか?
充電中は蓋を開けっぱなしだと思いますが、その際に傷をつけたり埃が付着したりは無いと言い切れますか?

過去に2台の防水カメラを使いましたが、個人的には防水性に過度な期待はしないですし、ましてや蓋を開けっぱなしのUSB充電で1年近く経ったカメラを海に浸けるのは躊躇いますが、とにかくユーザーの過失なのかそうでないのかをハッキリさせる事が大事かなぁと思います。

ところで修理依頼(修理見積?)はメーカーに直接ですか?
販売店を通したほうが良い結果になる事もありますよ。

書込番号:22950944

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:9948件Goodアンサー獲得:589件

2019/09/27 15:51

水中カメラ系で、乾燥剤の設置箇所まで仕様に含めているカメラメーカー自体が稀かと(^^;

また、乾燥剤も本来は厳密な指定が必要※ですし、乾燥に必要な【時間】も厳密な指定が必要ですが、
通常のカメラメーカーでそんな事はやっていませんね(^^;


※通常のシリカゲルは、吸湿のみならず放湿もしますが、吸湿速度が速いので多用されています。
放湿しにくいシリカゲルは吸湿速度が遅いので、それ単独で使うと吸湿レベルが不十分であったりします。
マトモに使うには、マトモな湿度計の利用を含めて、ちょっとした化学実験並みのスキルが必要かも知れません。
(あえて言えば物理化学の領域ですが)

書込番号:22950950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:13736件Goodアンサー獲得:1271件

2019/09/27 19:08

胸ポケットに入れて持ち歩き、
とかはないですよね。

書込番号:22951281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2019/09/27 19:56

XP 70だか80だかちょっと忘れちゃったんですけれども以前も同タイプのカメラを3年近く使っていました。その時は結露とかいうこともなく最後に自分のミスで水没させちゃったんですけれども3年近く使いました。

書込番号:22951384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2019/09/27 19:59

XP 120は室内などのちょっと暗いところの撮影だと画質がひどかったです。 今はスマホのカメラが良くなっているので そう思ってしまうだけかもしれませんが。

書込番号:22951392 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2019/09/27 20:05

カメラを買ったヤマダ電機から修理に出したのですが 内部 腐食 のために修理はできませんと言って戻されてきました。 ヤマダ電機の人に自分で富士フィルムの方に交渉してくださいと言われたので直接 FUJIFILM の方に電話をしてそしてもう一度送ることになりました。 ヤマダ電機の人が言うにはヤマダ電機側から富士フィルムに言っても力関係が弱いそうです。 電源は入るし充電もできるので 使用時間が短くなっていることだけを考えれば 騙し騙し使えないことはないです。 ちなみに満充電にするには6時間とか7時間とか結構時間がかかっちゃいます。 普通なら1時間半とか2時間でできるそうです。

書込番号:22951409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


isoworldさん
クチコミ投稿数:6627件Goodアンサー獲得:331件

2019/09/27 20:08

 
 
 購入して1年未満なのに、これだけ腐食していると、考えられるいちばんの原因は塩水(海水)の浸入でしょう。防水性能が維持されていたのかどうかの議論はさておいて、海水が入ったことを疑うべきです。
 とくに電池蓋のあたりは、海水が浸入するリスクがいちばん高そうです。

 なお、温かい海面上から冷たい海中に入ると内部で結露する可能性がありますが、それでこれだけ腐食が進むとは思い難いことです。

書込番号:22951415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2044件Goodアンサー獲得:185件

2019/09/27 20:08

自分も結露が原因ではと思いますね。

使わないときはパッキンがついたタッパやジップロックなどに乾燥剤と一緒に入れて保管。
カメラ内部の除湿もできるように電池等の蓋は開けて保管するのが良いのかなと思います。
充電や蓋を閉めるときもエアコンで除湿した部屋でした方が良いと思います。

>無菌室で白衣に帽子被って行うのが良いのでしょうか?と突っ込んでみましょう。

イルゴ53、ついに病に倒れ無菌室で特別な治療ってか。

無菌室じゃなく「クリーンルームですね」って返されるんじゃないか。


書込番号:22951418 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19件

2019/09/27 20:10

乾燥剤を使用しなくてはいけないとなってくると大変な話ですね 。スマホを 通販で買った スマホ用の防水 ビニール袋に入れて海で使たのですがそちらは何も問題が出ていません。 深く潜らなくて海でちょっと撮るぐらいだったらもうカメラなんか買わないでスマホでやった方がいいかもしれないです。

書込番号:22951423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2019/09/27 20:12

女性なので胸ポケットがついた服を持ってないです。 スマホと一緒にカバンに入れて持ち歩いてました。

書込番号:22951427 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2019/09/27 20:16

毎年沖縄に行っているのですが今年も全く同じビーチに行きました。今まで使っていた XP 80だか70だかちょっと忘れちゃったんだけどそれは全く本当に問題なく使えてたので こんなに早く XP 120が悪くなったのでびっくりです。 ずっと同じシリーズのカメラを愛用していたので 本当はニコンにしようかなと思ったのだけどわざわざ富士を選んでしまって失敗した感じがします。 機械ってあたりの良し悪しがあるなと本当に思いました。

書込番号:22951435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12556件Goodアンサー獲得:437件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2019/09/27 21:19

温度の高い部屋で準備するのはよくないようです
水の温度って低いですから

私は冷蔵庫で馴染ましてから蓋しています。

書込番号:22951651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件

2019/09/27 23:35

カメラを冷蔵庫に入れるという話は初めて聞きました。 皆さんいろいろ工夫してらっしゃるんですね。

書込番号:22951994 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「富士フイルム」のクチコミ掲示板に
富士フイルムを新規書き込み富士フイルムをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング