このページのスレッド一覧(全149スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 4 | 2023年11月8日 22:54 | |
| 1 | 19 | 2022年9月2日 22:41 | |
| 30 | 15 | 2019年1月14日 00:25 | |
| 67 | 26 | 2019年1月4日 09:57 | |
| 5 | 8 | 2018年9月29日 20:09 | |
| 1 | 2 | 2016年11月8日 20:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
質問失礼致します。
α7sVに関する質問というよりα7シリーズに対しての質問になります。
私はα7sVを使用していますが、最近動物の瞳AFが動画撮影モードだと機能しない事がわかりました。
これはよくよく確認すると仕様書にも記載があるので仕方ないとあきらめていますが
写真撮影時だとトラッキングできるのになぜ動画だとできないのか気になります。
他のαシリーズをお使いの方にお聞きしたいのですが皆さんのカメラも動画撮影時は動物の瞳AFは使えないのでしょうか??
雑な質問で申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。
1点
>kacomkakuさん
α7C は動画撮影時でも動物瞳AFは動作します。
購入時(2020/10)には無かったのですが、2021/12 のソフトウェアアップデートで追加されました。
ILCE-7C 本体ソフトウェアアップデート Ver. 2.00
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/firm/?mdl=ILCE-7C&area=jp&lang=jp
----------------------------------------------------------------------------------
アップデート内容
Ver. 2.00 公開日:2021-12-07
2.動画撮影中の瞳AFが動物に対応しました
----------------------------------------------------------------------------------
書込番号:25497114
1点
ご親切にご回答ありがとうございます。
α7cはアップデートで対応したのですね
羨ましいかぎりです。。。
なにやらfx3に対してはかなりアップデートきてるみたいですがsVはだいぶほったらかしで残念です。
cはできるということで情報ありがとうございました。
一度サポートに問い合わせしてみることにします。
書込番号:25497251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>kacomkakuさん
α7sVを使っていましたが、コンパクトなZV-E1に変えました。
AI AFを犬に合わせれば、ほぼハズしませんし、追従します。
トイプードルなので、ボサボサな時は毛が目の周りにあると認識しにくい時があります。
α7Wと比較しても認識はかなり違います。
書込番号:25497298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報共有ありがとうございます。
助かります。
zv-e1もできるんですね。
こうなってくるとなんでsVはできないのか謎は深まるばかりです。。。
sVユーザーは犬撮らないと思われてるんですかね。。
納得いかないので要望はあげてみるつもりです。
ご回答ありがとうございました。
書込番号:25497363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
【困っているポイント】
【使用期間】
【利用環境や状況】
【質問内容、その他コメント】
これはカビでしょうか?自分ではわからないので投稿させていただきます
書込番号:24904873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
写真からはわかりませんでした。そもそもどの部分を言っているのかも含めて。
ルーペで拡大してみて、菌糸が見えればカビです。
書込番号:24904895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スマホでもっと接写してみてください。
(名刺サイズからハガキサイズぐらいの撮影範囲になるように)
書込番号:24904911 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ピー子8さん
後玉(最後面レンズ)の表側の汚れ
などではなく、拭いても取れないような
そのレンズの内側や内部のレンズの
白っぽい汚れのような感じのところ
でしょうか。
拭いても取れないものなら内部結露の
ところ増えたカビのようにも見えます。
(もちろん、最後面のレンズの表側にも
カビは生えますが)
書込番号:24904936
0点
>とびしゃこさん
返信ありがとございます。
後玉の丸っぽい、白いところです。カビですかね泣
こちら拭き取ったりして確認してみてもいいのでしょうか?
書込番号:24904942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ピー子8さん
蛍光灯の光が入ってる部分だと思いますが、パッと見た感じはカビにも見えますね。
カビ部分であろう部分をアップで見ないと菌糸か判断しにくいのとピントが合ってないためカビとは断言できないです。
スマホで接写して大きく写したら判断しやすいとは思います。
書込番号:24904948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ピー子8さん
再度UPした物でも判断できません。
カビなのか単なる埃なのか
光の反射でそう見えるのか…
レンズを回しても同じ場所ですよね?
もし、カビでボディに装着しているなら、
最悪ボディにも、
更にはボディから他のレンズに
カビが既に移行している可能性もあります。
ただちに、買ったお店やメーカーに相談された方がよいと思います。
書込番号:24904949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご返信ありがとうございます。
光の反射だとズームにした時になくなりますか?
光の反射にも思えてきました。>okiomaさん
書込番号:24904967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記
カメラを動かすと移動します。
光の反射でしょうか?
書込番号:24904977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
判断はやはりできません。
全体になんらかの物が
広がっていれば移動してる様に見えるかも、
もしくは、
先程言った単に光がいたずらしているだけかも…
書込番号:24904985 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ピー子8さん
残念ながら、高感度ノイズなのかカビなのか、再アップの画像からも判断し難いですね(^^;
ただし、カビならば「その撮影時に移動したりしません」ので、
レンズを動かして場所が変わるならば、カビでは無いですね(^^;
画像でカビか否かを判断しようとする場合、
・モフモフなカビは、モフモフな質感が見てとれること。
・菌糸を伸ばしているカビは、菌糸の状態が見てとれること。
・上記の複合の場合は、それぞれの特徴が見てとれること。
↑
こんな感じになるかと(^^;
書込番号:24905000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
ありがとございます!
画像ではとくに写ったりはないので、問題ないと判断してよろしいでしょうか?
書込番号:24905034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ピー子8さん こんにちは
写真だけでは判断できませんが 光が当たった所に クモリのような白いものが見えますので 確認の為 一応メーカーで点検してもらった方が安心だと思います。
書込番号:24905077
0点
>画像ではとくに写ったりはないので、問題ないと判断してよろしいでしょうか?
疑わしいレンズを使用して撮った写真を見て…ってこと?
レンズ面に像を結ぶわけじゃないので
>ありがとう、世界さん
は、そういう意味で云ってないと思いますけど。
話が食い違っているのでは?
書込番号:24905151
0点
写真にExifがなく、拡大もできないので、これを見ても判断できません。
最初にも書きましたが、ルーペで拡大して見て、菌糸が見えるかどうか確認してください。それで判断できるはずです。
カビでなかったにしても汚れはありそうです。写りに影響なければいいのですが、影響あるようであればクリーニングが必要です。
書込番号:24905224
0点
>ピー子8さん
>画像ではとくに写ったりはないので、問題ないと判断してよろしいでしょうか?
この段階で写っていないからと判断はできません。
確認方法は幾つかありますが、
例えば、
疑いのある物体を採取して
実体顕微鏡で菌糸や胞子の有無を確認するとかしないと判断はできません。
書込番号:24905226 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ピー子8さん
違いますよ~~(^^;
>画像ではとくに写ったりはないので、問題ないと判断してよろしいでしょうか
か?
ピー子8さん撮影の【カビのような部分】が、
何なのか特定できません、
ということであって、大丈夫ではありません。
(他の方々も大丈夫なんて意味の書き込みはありません)
なお、レンズ内に多少のカビが生えていてもゴミが入りこんでいても、
順光などの場合はソコソコ撮影できますが、
逆光の場合は通常では気が付かなったようなヘンな写りになったりもします。
※ただし【程度問題】です。
1mmの異物も5mmの異物も同様に影響するわけではありません。
カビがコワイのは、適切な対処もせずに放置すると、
気づいたら総額数万円のレンズとカメラであろうと、
総額数百万円のレンズとカメラであろうと、
カビの伝染で どんどんとダメになっていくことです。
特に、「カビ被害を助長させる元凶はヒト側」にあって、過去ログの経緯でも特に「お気楽能天気」の場合は【より悲惨なカビ被害になり易い】ように思われます。
この段階で、「お気楽能天気」から遠いヒトの場合は、ネット情報に依存せず、
ポリ袋で十分に密閉した上で、
この土日の間に「信頼できそうなカメラ専門店」に持参して、まずは詳しいそうな店員さんに見てもらって、
必要があればメーカーなどへ点検に出します。
そして、問題なければ、点検費用が無駄になったと思わずに「安心を買った」と思うわけです(^^;
書込番号:24905236 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ありがとう、世界さん
勘違いしてしまいました。素直にカメラ屋にもっていこうと思います。ありがとございます
書込番号:24905277 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
素人な質問ですがw、DSC-RX100M6とHX99Vのズーム画質を比較した場合、RX100M6の超解像ズームとHX99Vの光学ズーム、同じズーム倍率なら理論上画質劣化が大きいのはどちらでしょう?ズームによる画質劣化にセンサーサイズは関係あるんですか?それともレンズスペックによるものが大きいのでしょうか?両方買って比べれば即解決なのですが、コストの問題で・・・(^^;
3点
>VIDEOCAMERAFREAKさん
200ミリを超えてくるとHX99Vの方が綺麗なのではないでしょうか。
センサーサイズが違えど、画素数は同じですし、M6だとクロップになります。
ただ、720ミリともなると一脚なりを使わないととてもじゃないけど、ブレが酷すぎて見辛い映像となると思います。
書込番号:22390852 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
VIDEOCAMERAFREAKさん こんにちは
実際の焦点距離を見ると DSC-HX99の方が大きく DSC-RX100M6の場合 センサーの実際使える面積がを考えると DSC-HX99の方が大きくなると思いますし 画素数自体も フルに使える DSC-HX99の方が有利になると思います。
書込番号:22390874
2点
>同じズーム倍率なら
その時点で間違いの元ですね。
換算焦点距離ベースで考えるか、面倒なら店内試用するほうが手っ取り早いかと(^^;
>理論上画質劣化が大きいのはどちらでしょう?
1ショット撮影における超解像自体が、理論的に「本当に解像力が向上している」とは言えず、
解像「感」の向上が大部分ですので、
見かけだけの解像「感」で済むのか、
本当に解像力の向上が必要なのか、明確にしておく必要があります。
>ズームによる画質劣化にセンサーサイズは関係あるんですか?
「画面全体の解像力」としては、あります。
レンズ性能を無視して突き詰めると、
「撮像面サイズ/絞り値(F値)」になりますので。
※しかし、F値が優秀(数字が小さい)でも、レンズ解像度が付いて来ないので、
数字ばかり追いかけてもダメです(^^;
(単純計算上の有効な数値としては、F3.5より数字が大きい範囲。
ドーズの分解能基準で対角線の光学解像度を「4K」に仮定する場合、有効面の対角線長が約8.7mm以上必要という事になります)
>それともレンズスペックによるものが大きいのでしょうか?
かなり大きいのですが、
「何十万円もしない安価な量産品」としての事実上の限界の範囲では、
安いカメラに搭載のレンズで特にズームレンズでは、撮像素子サイズの違いをカバーし切れるほど性能を出せないようです。
※以前ならば、このスレの主旨では「風邪が猛威を奮って、被害者多数」になったでしょうけれど、今はある程度平穏なスレ展開で済みそうですね(^^;
書込番号:22390913 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>「撮像面サイズ/絞り値(F値)」になりますので。
↑
光学焦点距離(換算値、あるいは画角)が違う場合、まだ別の計算の組み合わせが必要になります。
特に今回は換算焦点距離(画角)が随分と違うので、H99の光学望遠の上限までRX100M6をデジタルズーム(超解像含む)をすると、解像力においてH99に負けます。
しかし、暗くなるとか高速シャッター速度にしたい場合は、画素サイズの大きいRX100M6のほうが高感度ノイズなどの劣化要素が少なくなりますので、
あまり望遠の解像力を気にしなくても良いような被写体(※)の場合は、RX100M6が有利になる場合もあります。
※あまり望遠の解像力を気にしなくても良いような被写体
代表的なのが「花の大写し」。
実際の解像度が結構低くても気になりにくいので。
同様の被写体は「検討用」としては絶対に避けるべきでしょう(^^;
書込番号:22390947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
RX100M6(35mm判換算焦点距離400mm:全画素超解像ズーム) |
HX90V(35mm判換算焦点距離400mm) |
RX100M6(35mm判換算焦点距離400mm:全画素超解像ズーム) |
HX90V(35mm判換算焦点距離400mm) |
RX100M6とHX90V(HX99Vではありません)の比較画像をアップします。
HX90Vは光学400mm。RX100M6は全画素超解像ズームで400mm相当です。
縦横比は4:3で合わせています。RX100M6で4:3の場合、3:2の素子に対してクロップになるので、少し画角が狭くなります。
いずれも手持ち撮影です。
書込番号:22390955
![]()
5点
400mm相当位なら似たような物だと考えていますが…その前はRX100m6が…その後はHXの方が良いと思います
書込番号:22391157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん回答ありがとうございます!
>ありがとう、世界さん
ハイレベルでボクの頭では???・・・(^^;ですけど、とても参考になりました。光学は奥が深いですねえ。
>2ndartさん
画像添付ありがとうございます。。400mmにおいてデジタルズームにもかかわらず光学ズームと互角の画質とは・・・。
となると、どっちかをチョイスするとなるとまたむずかしい(^^;
書込番号:22391403
0点
>よってこん。さん
質問の主旨からズレまくった回答だねw知識がないならおとなしく写ルンですんハイでも使ってなさいw回答しなくてよいw
書込番号:22391531
1点
このスレの場合、よってこん。さんのレス内容は半分くらいは正解ですので、
このスレのこれまでのレスは、そんなに批難されなくても良いかも?と思います(^^;
書込番号:22391658 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>VIDEOCAMERAFREAKさん
某スレからの流れでしょうが、
ここだけ見ると、いきなり理不尽にキレただけに見えますので、落ち着いた対応を。
書込番号:22391674
2点
>VIDEOCAMERAFREAKさん
>質問の主旨からズレまくった回答だねw知識がないならおとなしく写ルンですんハイでも使ってなさいw回答しなくてよいw
私の言っている事が理解出来ないのならスチル機を使わずにハンディカムで撮ることをお勧めします。
ハンディカムでしたら長い焦点距離に優れた手振れ補正が簡単に手に入ります。
書込番号:22391678 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>エアー・フィッシュさん
そのとうり。DSC-RX100M6のスレからですw低レベルなコメの引用w
>ありがとう、世界さん
そういう訳ありなのです↑まぁ半分ですねw
>よってこん。さん
>720ミリともなると一脚なりを使わないととてもじゃないけど、ブレが酷すぎて見辛い映像となると思います。
720mm程度なら一脚なんぞ使わなくてもサイバーショットでも光学手振れ補正オンのハンドヘルドでそこそこ対応できる。修行が足らんなぁwショートムービーならねw
>ハンディカムでしたら長い焦点距離に優れた手振れ補正が簡単に手に入ります。
空間手振れ補正のことかな?そんなのはあなたに言われなくても知っとるわ!w
言ってることが分からないのではない。質問の回答としてズレてるといっているのさw
あなたはレス結構です。言ってること理解できますよね?
書込番号:22391800
2点
いろいろあるようですが、
以前よりレスもスレも消される可能性が高くなっているので、
ほどほどにしましょう(^^;
※説明無しでもいいので、原因スレのURLを付けておけば、気になる人には理解されやすいでしょうし(^^;
書込番号:22391870 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>VIDEOCAMERAFREAKさん
>720mm程度なら一脚なんぞ使わなくてもサイバーショットでも光学手振れ補正オンのハンドヘルドでそこそこ対応できる。修行が足らんなぁwショートムービーならねw
720ミリの焦点距離で一脚なしで見れる動画とするのは不可能かと。まったく経験がない事をご自分で言ってしまっていますね。
あ、妥協範囲が広ければその限りではない。
書込番号:22391941 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>よってこん。さん
>720ミリの焦点距離で一脚なしで見れる動画とするのは不可能かと。まったく経験がない事をご自分で言ってしまっていますね。
見れる動画の基準はいろいろですからねw 映画〜TUBEコンテンツまでw 経験はありますよ。HDR-CX470でシーンによってはテレ端804.0mm使ってたくさん撮りました。光学手振れ補正のみのハンドヘルド撮影。運動会のパパでもやってるんじゃない?w趣味で撮るなら自己満でいいじゃない?よほどブレブレでなければ。気合いれて構えれば何とかなりますw
またスレの主旨とは離れてしまった(^^;
書込番号:22392131
0点
こんにちは。
この度、ヤフオクにてオールドレンズを購入しました。
レンズ名はMINOLTA MC ROKKOR PG 50mm F1.4です。
この手のレンズはオールドレンズと呼ばれ、経年からカビや状態不良が当たり前です。
そんな中、自分は外観のスレ傷やレンズ内のチリ・ホコリ、多少のクモリはいいとし、※カビだけは伝染の影響がある為、無い物を落札しました。
しかし、届いた商品が商品説明欄以上に悪い状態であったのと、カビの疑いがあるものが多数見られたため、今回質問させて頂きました。
この出品者様は、同じレンズでカビの記載のある商品は、自分の落札したレンズより安く出品されています。
そして勿論、自分が落札した商品には説明欄にてカビの記載がありませんでした。と言うか、カビがない為に高い方のこちらのレンズを落札しました。
結果的に商品説明と異なる商品が届き、カビなら使用自体困難な為、返品を視野に入れたく、投稿させて頂きました。
こう言うリスクはある程度理解していたつもりですが、ここまで商品説明と違ったレンズが届いたのは初めてなので、勉強代として妥協するか、ある程度交渉していいものか、そのの辺りもアドバイスを頂きたいです。
2点
弘之神さん、こんにちは。
写真で見るかぎりカビのようですね。一部は汚れもあるようですが。
書込番号:22147120
1点
ジャンク品の記載は全くなかったです。
商品ページの一部、商品説明欄のみを引用してみます。
-----------------------------------------------
【コンディション】
◆外観
外観、並級の凄まじい美観です!
僅かなスレキズのみで、
使用するにあたっては一切問題ありません!
手に取った時の質感もバッチリですよ!!
手に持ってるだけで心が躍ります〜♪♪
マウントも使用感激少のグッドコンディションです♪
本当にお勧めできる並級の一品です!
◆光学
かなり綺麗な光学です!
極小のクモリのみで
撮影に影響のある要素はございません!
前玉・後玉ともにキズなくコーティングもとても美しいです!
非常にクリアーなかなり綺麗な光学です!!
テスト撮影も行いましたが、写りも評判通りで
大変綺麗な写真が撮れました!
◆動作
機関については専門店にて動作確認済みの安心商品です♪
当方も確認しましたが機能問題なく良好です!
絞りリング、フォーカスリング共に、
引っかかり等もなくスムースに動きます。
滅多にない並級の逸品です。自信を持ってお勧め致します!!
こちらの商品は限定一品になりますので、お探しだった方は
悩んでる間に落札される可能性もありますのでお早めに!
あなたのご入札、心よりお待ちしております♪
----------------------------------------------------
撮影に影響のある要素はございません!
とはっきり書かれていますが、恐らく絞り込めば影響するレベルです。
ましてや逆光などの条件では使い物にならないでしょう。
程度に関しては注意事項に、個人差があるので返品対象にならないような事が書かれています。
しかし、画質に影響がないと書かれていて影響がある場合は、さすがに初期不良扱いで手数料なしで返品してもらえるはずです。
でなければ詐欺罪ですからね。
書込番号:22147141
4点
黴ですねー。
これ、再研磨・再コーティングが必要ですね。
ジャンク品でも、これほど酷いモノは珍しいです。
300-500円が、相場ですね。
詐欺なんて生易しいモノでは無いですね。
計画的犯行です。
警察に被害届け出しても、良いでしょうね。
書込番号:22147179 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
これは実用にもならない分解前提のジャンク品ですね。
数百円の相場でしょう!
スレ主さんは、いったいおいくらで買ったの?
教えてよよい、よい!
書込番号:22147285 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ブルートランペット@ワトソンさん
>テンプル2005さん
えっ、3280円+送料1200(同じ県内なのにえらい高い)で落札しちゃいました。
完全に騙されましたかね…。
今回の件
@カビの記載がないのに大量のカビ
A極小のクモリのはずなのに後玉全面のクモリ
B光学系が綺麗で写りに影響がないと言う商品説明に対し、汚れ放題
素人から見てもこの差違が分かる状態で、これは限度を超えたレベルだと感じました。
この出品者様は、返品の際は商品の10%代金+出品手数料商品の8%ちょい+送料を負担しろと書いてあります。
しかし、明らかな差違の商品のため、初期不良として無償での返品を現在取引ナビで、交渉返信まちです。
出品する側には説明欄と同じ商品、もしくは差違の少ない商品を届ける責任と義務があると思います。
だってですよ、商品説明と異なる商品を送りつけられて、
ヤマト運輸送料=1200円(60cm以内の箱なので数百円のはずなのにこれが既に高額)
落札価格の10%=約300円
出品手数料=約240円
返品送料60cm箱800円程
これらを全部こっちが負担するなんて、あってはならない事です。
と言うよりは、出品者側にも誤解を招かせた原因と責任があるので、何なら全額負担をしてもらってもいいレベルです。
書込番号:22147343
3点
※今回の件はカメラ購入とヤフオク・カメラ転売問題の事例の参考にもなります。
どう対応してもらえたか、今後の経過をここで報告したいと思います。
書込番号:22147352
4点
カビ有りのレンズも出品していたのなら、取り違えて発送した可能性もありますね。
あまり決めつけずに、取引メーセージで状況を連絡したらどうでしょう。
可能なら写真も送る方が話が早いと思います。
私も全く別の商品を送られた経験があります。
私に送られるはずだった商品を受け取った落札者が、素直に返してくれるかも含めて、面倒なことになりました。
結局間違いの商品は送料着払いで送り返し、支払い済み代金と送料は全額返金してもらいました。
書込番号:22147400
4点
価格コムに集う写真愛好家のために
出品者がどのような対応をするのかどうかにかかわらず、
出品者のヤフオクIDを公開してください。
書込番号:22147447
4点
お見事なカビというかジャンク品ですが、出品者さんはこの手の物も出品しているなら発送間違いの可能性も有るのでは、早めに連絡した方がいいと思います。
書込番号:22147584
3点
>タダでもいらんわ
この程度なら分解清掃すれば問題なく使えますよ。
昔はカメラ屋のジャンクを数百円で入手して、しばらく遊んだ後で売ったりしていました。
今はカメラ屋の店頭ジャンクで単焦点を見かけませんね。(ズームは機構が複雑で分解が難しい)
ヤフオクでは結構な値段に送料も付くので、遊びで買う気にはなりません。
書込番号:22148800
0点
タダならぜひ欲しい
ロッコールのレンズは造りがとても良いのよ。
メンテナンスを考えているのかレンズ群がスッポリ取り出せて分解清掃しやすい
書込番号:22148924
2点
>弘之神さん
私は、Panasonicのワイコンで遣られました。
新品が、どうにも入手出来なくてヤフオクで入手。
絶対ノークレームで願います
新品同様美品
使用感有りません。
レンズ内埃無し
レンズカビ無し
カバー(ワイコンの入れ物)美品
18,000円。
新品同様で、飛び付きました。
結果
手垢ビッシリ
レンズ内埃12個
レンズ黴デカいの2個
カバー、腐食し腐りボロボロ。
キタムラのジャンク品100円でも、こんな酷い代物は有りませんでした。
当然、返品し返金させました。
最初ゴネましたが、トコトンまで裁判付き合いますよ。
18,000円以上の請求が来ますが、宜しいですね?
此方は、其方の偽証画像は保存しています。
手袋はめていましたので、私の指紋は1つも有りません。
貴方、偽証罪と詐欺罪に両方ですよ。
と言ったら、素直に返金に応じました。
ヤフオク、馬鹿な出品者が多く嫌になります。
Amazonのナンチャッテshopと同じです。
しかし、あの腐ったカバーは気持ち悪かった……
書込番号:22149589 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>弘之神さん
私なら最初は、やんわりと商品を間違えて発送してませんか?
商品説明とは違う商品が届いております。
それで間違えていないというなら、ヤフーに連絡して
商品説明とは違うものを送ってきた出品者として
報告する。ヤフーがどういう対応をするのかみたいですね。
書込番号:22151154
1点
この出品者、説明が美辞麗句すぎますね。
「★並級★ Asahi Super Takumar 50mm F1.4@2025」 の例です。
この写真の現物から、以下のような表現は普通の人はできませんね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【コンディション】
◆外観
外観、並級の凄まじい美観です!
僅かなスレアタリのみで、
使用するにあたっては一切問題ありません!
手に取った時の質感もバッチリですよ!!
手に持ってるだけで心が躍ります〜♪♪
マウントも使用感激少のグッドコンディションです♪
本当にお勧めできる並級の一品です!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
書込番号:22151205
1点
>あれあれれさん
こういう出品者が大量にいるのが今のyオークションですね。
取り違えとか勘違いではなく、確信的だと思います。
>ARWさん
何年も前からこういう出品がはびこっているのに、何ら対応しないですから、
yに連絡しても当事者同士で解決してくださいって言われるだけじゃないですかね。
こういう出品者でもオークションマスターとかお墨付きを与えちゃうくらいですから。
yは手数料さえ儲かれば、利用者の不利益なんてどうでもいいという考えなんだと、私は思っています。
書込番号:22151878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様、一応一通りの取引が無事に終了しました。
あのあと、取引連絡で謝罪の文章と、送料を含めた全額返金、返品の流れになりました。
説明欄と商品の差違があまりに酷い状態でしたが、出品者様は迅速丁寧に対応をしてくれました。
ただ、全ての出品者がこう対応してくれるとは限りませんね。
とても勉強になりました。
ありがとうございました。
グッドアンサーは皆さんに差し上げたいですが、三人だけなので先にアドバイスを下さった方に差し上げました。
書込番号:22156695
1点
彼らはそうやって自分の評価が落ちないようにします。
自分がちゃんと確認しなかったのが悪いんだ、と諦めてくれる落札者は彼らのいい鴨です。
スレ主さんのように正当なクレームをいう落札者は憎たらしく感じているでしょうね。
書込番号:22157118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あらまあ 入札してはいけない「悪質出品者」のものに手を出してしまったのね。
この出品者 平気で嘘をつくし、落札者を騙すのは日常茶飯事のようだから無視するのが一番なんだけどね。
「凄まじい美観です!」「新品級!」なんて記載している出品者にまともなのは居ないよ。
悪評価をつけると 仕返しの悪評価が返ってくるので泣き寝入りしてる気の弱い落札者多いだろうね。
今回は返金されるようで よかったね。
書込番号:22175363
1点
>外観、並級の凄まじい美観です!
それ「悪質な出品者」の常套句。
その出品者 ほとんどの欠陥出品物におなじ「凄まじい美観です!」の形容詞を付けている。
欠陥があることを十分認識した上で、確信犯として『嘘の美辞麗句』を並べている。
落札者が 不誠実な出品に怒ってネガティブな評価をつけると、対抗して落札者にも
ネガティブな評価を投げつける。それが嫌で泣き寝入りが多い。そこにつけ込んでいる。
これ ヤフオクの評価システムの欠陥。
そんな悪質出品者は避けるのがヤフオクの常識だよ。
過剰な美辞麗句に誠実な出品者無し!
書込番号:22369591
1点
こんにちは。
AマウントレンズをEマウントカメラに装着するための電子接点のないマウントアダプターを持っています。
自分はてっきり、ミノルタのフィルムカメラとソニーのAマウントカメラは同じマウントかと思っていました。
それで、ミノルタのオールドレンズ50mmf1.4のジャンク品を本日入手し、α7系で使用しようと思ったら、マウントアダプターに装着できません。
そもそも、Aマウントとミノルタではマウントが違うのでしょうか?
0点
弘之神さん こんばんは
>ミノルタのオールドレンズ50mmf1.4のジャンク品
もしかして MFレンズでしょうか?
MFレンズの場合は MDやMCマウントの為 Aマウントには使えません。
でもAFレンズのマウントでしたらAマウントになりますが ジャンクと言う事ですが マウント自体が曲がって取り付けできないと言う事はないですよね?
書込番号:22146832
![]()
0点
ミノルタは、MFとAFでマウントが変わりました。
SR→Aマウントコンバーターが必要ですよ。
書込番号:22146835
![]()
2点
>SR→Aマウントコンバーターが必要ですよ。
SR→Eマウントコンバーターが必要ですよ。
MCレンズ、MDレンズが有りますが、SRマウントです。
書込番号:22146845
![]()
0点
ガーン!!!
マニュアルの古いやつです。
マウントアダプターの方が高くつくやつですか…ヽ(;▽;)ノ
書込番号:22146894
1点
AMAZONでも、シナ製のは安かったですよ。
書込番号:22146906
0点
ミノルタの50mm F1.4は
【MFレンズ】
MCマウント
MDマウント
【AFレンズ】
Aマウント
と上から古い順で有ります。
そのレンズのマウントに合った
マウントコンバターターを探す事です。
MDマウントなんて
僕が産まれる
ずっと前の話だから
間違いが有るかもしれません。
書込番号:22146920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
弘之神さん 返信ありがとうございます
>マニュアルの古いやつです。
ミノルタの場合 キヤノンと同じようにAFになった時マウントが変わりましたので Aマウント用は使えないです。
安いマウントアダプターもあるかもしれませんが レンズがジャンク品だと マウントアダプターの方が高くなるかも。
書込番号:22146977
0点
みなさんありがとうございました。
使う場合、新しくアダプタの購入が必要ですね。
勉強になりました。
書込番号:22147006
2点
ソニーが新しいカメラのコードネーム「WW158299」を先週中国の認証機関に登録しています。
レンズ固定式のコンパクトカメラで新型のEマウント機やAマウント機ではないようです。
通常は2ヶ月以内に発表されるようですね。
0点
湾曲センサー機の噂はその後どうなっているんでしょうかね。超中国向けなDSC-KW1なんていう製品もありました。取り敢えずわくわくしながら待ちましょう。
http://digicame-info.com/2014/06/post-592.html
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/design/works/products/dsc-kw1/01.html
くれぐれもキヤノンのニューコンセプトシリーズのようなどっちらけな製品でないことを期待します。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/645427.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/687149.html
書込番号:20374053
![]()
1点
sumi_hobbyさん
新コンパクトカメラが新しいFS7II Eマウントカメラと一緒に明日(11月9日)にも発表されるかの噂もあったりして…
コンデジとの話ですが何シリーズなんですかねぇ。
RXシリーズはRX100Vが出たばかりですしRX10M3も半年程度です。
RX1については大きな技術的な進化が無いと出なそうなのでまだ先になりそうですよね。
書込番号:20374575
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















