デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

α6400かRX100m6かTX1か

[0kiraku]

先日、気軽に持ち歩けるカメラ探しということで相談させていただきました。
そのときは私の希望条件に合うものとしてRX100m6とTX1をおすすめ頂いて、
予算の関係からTX1を買うことにしました。
しかし、しかし、
量販店に行ったときα6400が目に入り、ＡＦの速さに感動し、欲しくなってしまいました。
それから2か月弱、悩み続けています。

α6400で高倍率ズームキットの18-135mmをつけっぱなしするのと、RX100m6ではどちらが良いでしょう。
ワイド端で18-135はF3.5ですがAPS−C、RX100m6はF2.8ですが1.0型
どちらのほうがボケますか？

書込番号：22746906

[スピード最高]

m6よりa6400 18-135mmの方はボケます。
でも、接写以外のボケを実感できるのは、どっちも100mmぐらい望遠で撮る必要があります。

書込番号：22746952　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

α6400とRX100m6を比較する場合、ボケよりも高感度の綺麗さを重視するかどうか？だと思います。
RX100m6だとISO12800が限界なのに対し、α6400はISO25600で同等以上の画質になりますよ。
暗い所や高速シャッターは必要な場面が多いなら、α6400が良いでしょう。
一方、RX100m6は絶対的なコンパクトさが売りです。
それと、超絶連写24コマ/秒が使えるので、動物の動くシーンをとる場合にお勧めです。

書込番号：22747079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ボケるのはa6400です

書込番号：22747129　スマートフォンサイトからの書き込み

「スマホがカメラ産業にしたこと」※リンク先を参照

[ありがとう、世界]

スマホがカメラ産業にしたこと
https://www.gizmodo.jp/2019/06/smartphones-affect-on-camera-industry.html

同様のネタは何度か挙げられているので今更感はありますし、
広義のカメラとしてはスマホも含まれるので、
「既存のカメラメーカーに対して」ということになりますね(^^;

文字通りの右肩上がりからの急落ですので、事業計画もヘッタクレもありませし、
特に日本の企業の場合は「同業他社しか仮想的として情報収集していない事」が多いように思いますから、後手後手に回るばかり？

書込番号：22746222　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

確かに今更な情報ですねぇｗ

書込番号：22746243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
仮想的

正
仮想適用


＞でぶねこ☆さん

今更ではありますが、カメラメーカーにとって、まだ「戦後すら見えていない(見たく無い？)」状況かも知れませんね(^^;

主要カメラメーカーではありませんが、かつてはVHS-Cムービーで登場し、デジカメにも参戦したけれど早期撤退し、ビデオカメラ市場の縮小と共に新規市場を探していたメーカー(JVC※ビクター)はドラレコ市場では結構な位置にあるようです。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190613_124049.html

通常のデジカメでさえ熱停止ネタを振りまくSONYとかはドラレコなんて鬼門かも知れませんが、
市場規模と平均単価によればカメラメーカーも今よりも参入するかも？

書込番号：22746267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

買い手を育てる？事を怠った結果では？と、思いますー

結果が
『コンデジなんて』って一緒くたんなイメージかと思います

書込番号：22746351　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞買い手を育てる？事を怠った結果では？

「自社の社員すら育てられないから、そもそこ無理」とか(^^;


あと、再訂正。仮想「敵」です(^^;

誤
「同業他社しか仮想的として情報収集していない事」

正
「同業他社しか仮想敵として情報収集していない事」

書込番号：22746540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

貯金2000万円必要なんて政治家に
言われてしまったら、カメラを
含む趣味の道具に、誰が出費できる
でしょう。アップルやHUAWEIの
高級機ならいざ知らず、普及機の
スマホカメラなんてただのオマケ程度ですよ。

書込番号：22746741　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ポポーノキさん

そのオマケがですねえ、侮れないんですよ。

某デバイスメーカが最高画質を目指して携帯端末向けに造ったカメラデバイスが使われているのは、アップルやHUAWEIの高級機ではなかったりします。

CMなんかで、「これはもう最高のカメラ」なんて言ってるメーカより、写真を訴求していない端末の方がいいカメラを積んでいたりするわけですね。
広告に踊らされているボーっと生きている人がなんと多い事か。て感じです。

そのデバイスメーカは元々カメラメーカ向けのデバイスを造っているメーカですが、写真を撮るデバイスであれば、載せる機材はカメラだろうが、携帯端末だろうが、ドライブレコーダであろうが、あまり関係がないという事ですかね。

あとですね、最近の影の動きとして、デバイスメーカがカメラメーカにレンズ供給を開始していたりしています。
それぞれのカメラメーカが市場の縮小で自社の専用レンズの開発製造リスクを避けるだろうという状況判断があるのだろうと思います。
既に市場に出ていると思いますが、それがどのレンズなのかは私にもわかりません。

書込番号：22746858

[ひろ君ひろ君]

オーディオメーカーがipodやスマホに喰われた状況
カーナビが喰われかけている状況と同じかと

まだ運動会七五三需要がじじ婆予算に支えられていてましかも

書込番号：22746909

今晩の地震の前に「月」を撮影された方へ【無事祈願】

[ありがとう、世界]

現時点では被害状況が刻々と変化しつつも詳細は判りませんが、かつての大地震に遭った者として、とにかく無事を強く祈っております。

そんな状況でマズいカキコミかも知れませんが、撮影された方の記憶が新しいうちにカキコミさせていただきます。

今夜の地震の前に「月」を撮影された方、【目視段階でも赤みがあって、撮影結果も赤みを帯びて撮影できていた】ならば、画像をアップしてもらえないでしょうか？

神戸近辺では、今夜21時過ぎの低い位置で通常より濃いオレンジ色でした。

モヤがかかっていたので雲の影響かと思ったのですが、もう少し高度があって南側の木星は見えていましたので気になっていました。

阪神大震災の前夜21時ごろ、南方の淡路上空で「毒々しい赤みを帯びた朱色の月(ほぼ満月？)」の記憶は薄らいでしまいましたが、
「嫌な予感」だけは今でも悪寒と共に思い起こす事があります。

月が赤いからといって則地震というわけではありませんが、今夜は「津波付きの地震が起こってしまった」ので、撮影された方の記憶が新しいうちにカキコミさせていただきました。

カキコミ始めて、明らかにマズい内容が無いかと普段より慎重に確認していたら、地震報道が深刻になっていってしまい、かつての記憶が蘇りながら、非常に心配に思います。

書込番号：22744798　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

曇りですな・・・

いやぁ、今度はヤバいと思いました(震源に近い地方より)

事後ですが、月、見えませんねぇ。

書込番号：22744855

[ありがとう、世界]

今夜22:40頃の気象衛星画像

＞エアー・フィッシュさん

早速ありがとうございます、ご無事ですか？

気象庁の気象衛星画像※を確認すると、月が雲で隠れる場所が多そうですね。

※今夜の震源あたりの雲は特に何も感じませんが、対馬から和歌山にかけての「雲の割れ目」が何となく気になります(^^;


さて、橙色を帯びた月は(私が見た位置からは)およそ東南東ぐらいですので、震源の影響が直接あるわけではないでしょうけれど、「色味」が気になりました。


日本海とのことで、かつての奥尻地震も思い出したりしました。
当時、化学系学会への参加のため前日から東京出張で、その夜に奥尻地震でした。
もう、学会そっちのけでビジホのテレビを見ていました・・・

書込番号：22744895　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

月の色も雲の形も、地震とは何の因果関係も認められていませんよ。

書込番号：22744957

[ありがとう、世界]

＞Tranquilityさん

はいはい、対岸の火事意識では私も同じ事を言っていたでしょう。

書込番号：22744969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

とても印象に残る出来事が間を空けずに起こると、
全く関係のない事でも関係があるかのように記憶されるのは、人間の、というか生物の危険回避の本能として備わっていますよね。

そのような場合の多くは実際に全く関係のないことですが、稀に、意外な関係性があることもあるので、否定から入るよりは、ちょっと肯定してみるほうが良いようにも思います。

そういえば最近、日本海側で珍しい深海魚の水揚げが増えていましたよね・・・

書込番号：22744994　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

>対岸の火事意識

まるで私が無責任な物言いをしているようかの表現ですね。

大きな地震があると、少なくない人が月の色や雲の形を自身に関連付けて話題にします。
しかし、普段から意識して見ていると、いずれも通常の状態でもよく目にするものなんですね。
赤っぽい月や変わった形の雲が地震に関係あるなら、もっと頻繁に大地震が起きていることでしょう。


＞ハイディドゥルディディさん

>否定から入るよりは、ちょっと肯定してみるほうが良いようにも思います。

因果関係の認められないものを肯定する（デマの多くがそうです）のは、判断の誤りの元になります。わからないことには疑問符をつけて見る方が、危険は少ないですね。

書込番号：22745011

[Tranquility]

誤：少なくない人が月の色や雲の形を自身に関連付けて話題にします。

正：少なくない人が月の色や雲の形を地震に関連付けて話題にします。

失礼しました。

書込番号：22745018

[ありがとう、世界]

はいはい、妄信しているわけではないからこそ、情報収集しているわけです。


ちなみに、
体調が悪いからといって必ず事故を起こしたり遭遇するわけではありませんが、
体調が悪いと事故を起こす確率が高くなったり、遭遇する確率が増えるわけです。

ヒトの心身と地球規模の自然現象を同一視してはいませんが、「完全な相関性が無い事」で完全否定するならば、
「体調が悪くても、事故を起こさない」と言ってるようなものです。

【あくまでも、ものの喩え】ですが(^^;

書込番号：22745038　スマートフォンサイトからの書き込み

[iBox]

色は判らなかったな。

書込番号：22745055

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

>はいはい、妄信しているわけではないからこそ、情報収集しているわけです。

当然ご存知と思いますが、月は高度が低ければ赤っぽく見えます。それが昇るにつれて白っぽくなっていきます。分単位で色がかわっていきます。雲の形も数分単位で変わるのが常ですね。一方、大地震は数十年・数百年周期で起こります。地震を起こすエネルギーの蓄積にかかる時間によるのでしょう。

その両者の因果関係が明らかにされれば画期的な研究成果になるかもしれません。徒労に終わらないといいですね。健闘を祈ります。

書込番号：22745064

[masa2009kh5]

強い直下型地震は満月か新月の頃に起きやすい説があるが、
（阪神大震災のときは望から20分後に発生）
発生を予知することは不可能だが家具の配置や防振、などの対策を
することくらいはできる。

昨夜の月は薄雲が広がっていたので撮らなかった。
17日（月）の月は望に近いし割合晴れていたので撮ったけど。

書込番号：22745066

[ハイディドゥルディディ]

＞Tranquilityさん

当然、疑問符は付きますよ。
でも頭から否定するのもどうかと。

少なくとも、月の位置（引力）や気圧・水圧、気温・水温による応力が、ある種の地震の引き金になる可能性は否定出来ないと思います。

書込番号：22745070　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

それと一昨日、17日（月）の昼間は多数、20〜30羽のカラス
が飛び回り、異常にうるさかった。大阪なので今回の地震との
関係は不明。

書込番号：22745073

[masa2009kh5]

訂正

カラスの鳴き声がうるさかったのは
1５日（土）でした。

書込番号：22745084

[Tranquility]

＞ハイディドゥルディディさん

>でも頭から否定するのもどうかと。

否定はしていません。が、肯定はかなり難しいでしょうね。
因果関係が確認できないものを肯定するのはいかがなものかと。
月の色や雲の形は、地殻変動要素（たぶん検知できません）よりも、気象条件要素がはるかに大きいですから。

>気圧・水圧、

例えば気圧。地面にペットボトル一本置く方がよほど大きな力だそうですよ。

>気温・水温による応力

気温や水温の日変化と、大地震の数十年・数百年の周期性をどう関連づけるのか？　

月や太陽の潮汐力が地震に何らかの影響を及ぼす可能性の研究は昔からされていて、多くの論文も発表されているとのことです。
http://www-solid.eps.s.u-tokyo.ac.jp/~y-tanaka/program3.html



＞masa2009kh5さん

>17日（月）の昼間は多数、20〜30羽のカラスが飛び回り、異常にうるさかった。

当地では、月曜の燃やせるゴミ（生ゴミ）の日は、うちの近所のカラスもうるさいです。
夜間に新しい街灯が点灯した日もカラスが大騒ぎしていました。

書込番号：22745095

[Tranquility]

>例えば気圧。地面にペットボトル一本置く方がよほど大きな力だそうですよ。

すみません。
これはうろ覚えで、意味のない例えかもしれません。

書込番号：22745109

[ハイディドゥルディディ]

地面にペットボトルというのは、おそらく気圧の変化量の例えでしょうね。

気圧自体は1m2に付き約10トンですから、ペットボトルの底面積を10cm2くらいだとすると、その部分に掛かる気圧は約100kg、変化量は2kgくらいでしょう。

その10cm2あたり2kgの変化が広大な地面全体に掛かるわけですから、地震の引き金（原因ではないですよ）になる可能性もあるとは思いませんか？

書込番号：22745120　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

NIKON P610で21時頃撮影

＞ありがとう、世界さん
21時ごろ、大阪で撮った月です。
赤いなぁと思いながら撮りました。
記録写真程度の気持ちだったので手持ちで撮ったため若干ブレてますがご容赦ください。

雲、虹、月など、様々な自然現象と地震について因果関係を調べてらっしゃる方は多くいらっしゃいます。
私は今のところそのような因果関係について信じているわけではないですが、昨年震災にあった身としては将来的に地震を予知できる因果関係を誰かが見つけてくれるなら、それはとても嬉しいです。

書込番号：22745154　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

6/17が満月でストロベリームーン。6/22が夏至。
Wikipediaによると、ストロベリームーンの語源と色とは関係ないらしいですが、
『夏至の頃には月が空の低い位置を通るため、赤い月が観測しやすくなる』とのことなので、
この時期、『北半球全体』で月の赤みがやや強めと思われます。

なので、集計の際は、この辺りの補正が必要かと。

あと、写真のホワイトバランスの問題があるから、
情報収集するなら、色温度も書いてもらうとか、
RAWから色温度を例えば「晴天（5500K）」に統一した画像を出してもらうとかしたほうが、
基礎情報の精度が出そうに思えます。

書込番号：22745155

[エアー・フィッシュ]

お・・・
そういえば、17日の22〜23時頃、カラスたちが長時間うるさかったですね。
夜中にカラスが騒ぐ声を聞くのは初めてなので覚えています。
声も切迫感のある力強い感じでした。

書込番号：22745172

[masa2009kh5]

18日21時

低い月の色合いは、PM2.5の影響（西日本ほど大きかった）も関係すると
思われる。

書込番号：22745206

[さすらいの『Ｍ』]

鳥　と　虫　は　敏感ですよ。

書込番号：22745245

[ありがとう、世界]

現状までの被害状況が明らかになってきましたが、
熊本地震のように本震があったと思ったら連震!!なんて事にならないようお祈り致します。

撮影画像をアップしていただいた方ほか、ありがとうございました。

帰宅後改めてレスさせていただきますが、
まずは
＞pky318さん、
大阪から月、そのままの色であれば、私が見たよりも赤いですね(^^;

＞iBoxさん
どちらからの撮影でしょうか？
差し支えなければ都道府県など大雑把で結構ですのでお願い致します。


ちなみに、1995年01月16日の21時の月は、月位置のシュミレーターによると約48°だったようで、
それに比べると昨夜の21~22時の月の位置はもっと低い角度でした。

書込番号：22745349　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

地震雲掲示板というのがありました。

http://kumobbs.com/

カラスの様子に対する書き込みもある様です。

http://jisbbs.com/threads/page1.html

書込番号：22745475

[Tranquility]

＞ハイディドゥルディディさん

>その10cm2あたり2kgの変化が広大な地面全体に掛かるわけですから、地震の引き金（原因ではないですよ）になる可能性もあるとは思いませんか？

例えば、台風の急激な気圧低下がもたらす大気の重さの変化はどうでしょう？
毎日の朝に都心に向かって集まる人やモノの総重量はどうでしょう？
冬の日本海側に積もる雪の重さは？
ダムに蓄えられた水の重さは？　それを一気に放水したら？
月や太陽の潮汐力は実際のところどうなのでしょう？

それらが地震の引き金になる可能性はゼロとは言えないでしょう。
しかし、それが直接の引き金になったと断定するのは不可能ではないでしょうか。
というか、それが出来るならとうに地震予知に成功しているのでは。

一方で、月の色と地震にはそれを関連づける何らかの理屈があるのでしょうか？
理屈は無いと断言するのは難しいと思いますが、月の色味は他の理由で簡単に説明できます。
それは要するに月の光が通過する大気の状態（透明度）によるわけで、大陸性の気団なのか海洋性の気団なのか、あるいは月の高度、はたまた大気中の浮遊物質がどうなのか・・・なわけです。

「今日の月は赤みが強いな」と思うことはよくありますが、その時の大気の状態で説明がつきます。そこに地殻変動の影響を見て取ることはできないと思います。ありがとう、世界さん、情報収集の成果はいかがでしょうか？　ご自身では意味があるとお考えなのだとは思いますが。

雲の形やカラスの行動についても、もっと直接に説明できる他の理由があって、それを知らない（気づかない）人が、地震の前兆などと言っているようです。

書込番号：22746133

[masa2009kh5]

今、昨日並みの赤い月が出ていますよ。

書込番号：22746595

[ハイディドゥルディディ]

全くカメラとは関係のない話ですが、
まぁいいか(^^ゞ

＞Tranquilityさん

地殻変動を引き起こす一番の力は、おそらく地中のマントルやマグマの動きですね。その次に、ずっと小さな力になりますが月と太陽の引力、その次あたりに大気圧（水圧）が来るのではないでしょうか。

大気圧は、非常に広い範囲で短時間に変化したりアンバランスな状態を作るので、人や水の移動よりはずっと大きな力になっていると思います。台風は大気圧のうちです、

で、現在の科学ではマントル等は直接観測出来ませんのでそこから地震を予測することは不可能ですが、月と太陽の引力と大気圧の力が合成されたベクトルが偶々ある方向を向いた時、地殻変動の「背中を押して」地震発生の確率を上げている可能性は否定できません。

月の色も、もしかしたら月の位置やら気象条件やらが、地震発生確率が上がるような状況の時に赤くなりやすいのかもしれせんよ？
当然、それには疑問符は付きますし、そういう状況以外でも赤くなることは多々あるでしょう。

地底や海底のことは、宇宙よりも未解明であるとも言われています。今後、予想外な関連性が発見されないとも限りません。

書込番号：22746664　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ハイディドゥルディディさん

> まぁいいか(^^ゞ

被写体の色変化を語るスレッドとしてで、どうでしょう？


>大気圧は、非常に広い範囲で短時間に変化したりアンバランスな状態を作るので、人や水の移動よりはずっと大きな力になっていると思います。台風は大気圧のうちです、

ちょっと試算してみたのですが、朝の通勤時間2〜3時間に移動する人の総重量＋物資の総重量＋輸送車両の都区内流入重量は、台風の急激な気圧変化よりも大きそうですよ。普通の低気圧は気圧変化もそれほど大きくなくて変化もゆっくりですね。
それと、非常に広い範囲でゆっくり変化する大気圧よりも、局所に一時的にかかる重量の方が大きな歪みを生じさせるのではないか？と。


>月と太陽の引力と大気圧の力が合成されたベクトルが偶々ある方向を向いた時、地殻変動の「背中を押して」地震発生の確率を上げている可能性は否定できません。

否定できませんが、肯定もできません。それ以前に、それ以外の力との識別が非常に困難ですよね。最も大きな影響を及ぼすだろうマントル活動の変化も全く観測されていないわけで。
私は、肯定できないものをあたかも因果関係があるかのように語ることに反対しています。


>月の色も、もしかしたら月の位置やら気象条件やらが、地震発生確率が上がるような状況の時に赤くなりやすいのかもしれせんよ？
>今後、予想外な関連性が発見されないとも限りません。

月の色は大気の状況に依存します。
そこに地殻変動の影響があるとしたら、マントルやマグマの動きが大気に影響を及ぼしていることになります。それが無いとは言えないかもしれませんが、太陽の輻射の方が比較にならないほど大きくて、大気とマントルやマグマ活動の相関の検出は不可能でしょうね。

月の色と地震の関係を語るには、地球の中のことについて私たちが知らないことが多すぎます。

書込番号：22746748

[じよんすみす]

確証バイアスですね。

書込番号：22746763

[ハイディドゥルディディ]

＞Tranquilityさん

私のイメージでは、例えば卵の殻を箸の先で押したらその部分だけ穴が開きますが、親指で押したら広範囲にひびがはいる、そんな感じです。

＞月の色は大気の状況に依存します。
＞そこに地殻変動の影響があるとしたら、

いやいや、私が言っている可能性は、月が赤くなる状況の中に、地震発生確率が上がる状況とたまたま一致するものがあるのではないかということです。
地殻変動が気象に影響を与えるのではなく、気象が（月の引力と共に）地殻に影響を与えるのではないか？と。

地殻は常に、下からマントルに押されつつ、上から大気や海水に押されていますので、その上からの圧力の変化が想像以上に影響するかもしれないって思うわけです。

書込番号：22746847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

190619 22:21ごろの月≒見た目の赤みと明るさ	190619 21時 PM2.5予測値	190619 22時 気象衛星	190619 21時 黄砂※表示無し

＞masa2009kh5さん

情報ありがとうございます、22時前では私が昨夜見たときより赤く暗い感じでした。

そのあと30分後ぐらいが添付画像の通りで、できるだけ見た目の明るさ(暗さ)に近い画像を選びました。

最初、ISO100で撮影条件を出したらシャッター速度が遅すぎて、結果的にISO1600まで上げましたがそれでも、
1/80秒、F4、ISO1600ですから、撮影照度換算で 200 lx(≒Lv(Ev)6.3)ですから、輝度換算では≒11.5 cd/m2しかありません(^^;

月の最大輝度を調べると、とりあえず 2600 cd/m2とありましたので、これは撮影照度換算≒45000 lx(≒Lv(Ev)14.1) ですから、1/200以下(7.8段以下)しかありません(^^;

添付画像は換算f=1630~1660mmぐらいだったと思いますから、デジタル４倍ぐらいですので、解像力から大気中の微粒子による劣化を判断するにはカメラ側が役不足ですから、
FZ1000より望遠側の解像力がマシな機種であれば、普段の解像具合から推定できるかも知れません。


今回、神戸西部から月の方向と新潟の方向は角度差からも直接関係しているとは思いませんので、近い時刻のPM2.5の分布図とか気象衛星画像も貼っておきます(^^;

ただし、地震の規模や連動型の場合は、数百kmほど遠距離でも決して無関係では無いようですから、
「気にとめて済む範囲」であれば気にとめておこうというのが「震災後に残った意識」です。



なお、特に低輝度で赤く見えたり、微粒子でも赤く見えたりすることは「阪神淡路大震災後の１~２年以内」から文献レベルを含めて知っていますので、チョロっとネット検索した程度の結果を教えていただく必要はありません(^^;

また、阪神淡路大震災の数日後に実家の屋根にブルーシートをかけるにあたって、しばらく潮汐グラフと地震発生を観察してから屋根に登って作業していました。
(震度４とかで落ちますし、瓦が直撃すれば死傷しますから(^^;)

そのすぐあとで東大地震研が(その)大震災と潮汐や月との関連をコメントしていて、Niftyの地震関連ニュースに載っており、昨今のネイチャーでの発表にも繋がっているのかも知れません。

書込番号：22746966　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ハイディドゥルディディさん

>私のイメージでは、例えば卵の殻を箸の先で押したらその部分だけ穴が開きますが、親指で押したら広範囲にひびがはいる、そんな感じです。

地震を起こす活断層は、地殻プレート内のかなり局所的なものですよね。
プレートを広く押すよりも、狭い範囲で圧力がかかる方が、活断層に大きなひずみを及ぼすように思えます。


> 私が言っている可能性は、月が赤くなる状況の中に、地震発生確率が上がる状況とたまたま一致するものがあるのではないかということです。

月の色は大気の透明度に依存します。透明度が変わると吸収する光の波長が変わりますので、その結果、月の色味が変わります。大気中に水蒸気やダストが多くなると短波長の光が散乱・吸収されて、月が赤っぽくなります。
しかし、大気の透明度と気圧（大気の重さ）に相関は無いでしょう。観測地が同じ気圧の高気圧に覆われていても、湿った海洋性（主に夏）と乾いた大陸性（主に冬）の高気圧では月の色味が変わります。さらに冬と違って夏の満月は高度が低いので、いっそう赤っぽくなります。


>地殻は常に、下からマントルに押されつつ、上から大気や海水に押されていますので、その上からの圧力の変化が想像以上に影響するかもしれないって思うわけです。

マントルも大気も地球の中心に向かって引力に引かれています。マントルが地殻を下から押すということはないのでは。マントル対流が水平方向に圧力は与えているでしょうけれど。海嶺のようにマントルが上昇しているところはありますが、そこではプレートが生まれているわけで、日本列島とはメカニズムがぜんぜん違いますよね。

書込番号：22747005

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

月の色と地震の相関を取るには、同一機材での継続した観測が必要でしょう。
さらに、月の色に最も大きな影響を与える気象条件の影響を観測結果から取り除く必要がありますよね。

各地バラバラの機材で断片的に撮影された月の画像を集めて、有意な結論が導き出せるでしょうか？

書込番号：22747025

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

それと、月の色を見るのでしたら、カメラの解像力は関係ありません。

書込番号：22747029

[ハイディドゥルディディ]

＞Tranquilityさん

とことん人の意見を潰さないと気が済まないみたいですね(ーー;)
下からの圧力がなければ火山の噴火もないでしょうに・・・

ちょっと検索してみたら地震と気圧の関連を研究している人もいるみたいですし、これ以上ここであれこれ考えるのは止めにします。

書込番号：22747054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ハイディドゥルディディさん

>とことん人の意見を潰さないと気が済まないみたいですね(ーー;)

何度か書きましたが、わからないものを肯定するのはどうなの？と言っています。

>下からの圧力がなければ火山の噴火もないでしょうに・・・

火山は、マントルが下から押す力で噴火するのではないですよ。

書込番号：22747060

[ありがとう、世界]

＞Tranquilityさん

機種差にこだわり過ぎるようでは、農業とか生物化学系は全否定しなければならなくなります(^^;

Tranquilityさんの言動の原理原則はとにかくネチネチなのは仕方が無いとして、完全に近いお膳立てが無いとダメだと言っていたら、そもそも近代科学自体が成立していません(^^;


このスレでiBoxさんの画像は赤く無いし、見た目にも赤く無いようでしたから、その撮影位置と方向が分かれば、「赤くない」場所の一部が分かるわけで、それはそれで役に立つわけです。


このスレでは画像が欲しいのであって、Tranquilityさんが得意げ？に書いている事は私にとっては20年以上前のカビが生えたような知識に過ぎないので、
機種差や撮影条件差が気になるような実写画像のほうが遥かに役に立ちます。

※まだ続けるなら自分のスレを作ってください。
少なくとも、地震の被害への気遣い皆無の状態で何か調子にのって書かれている様相は、かつて地震の被害に遭った者としては嫌な気分になっていますし。

書込番号：22747063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞それと、月の色を見るのでしたら、カメラの解像力は関係ありません。
↑
酔っ払ってますか？

＞解像力から大気中の微粒子による劣化を判断するにはカメラ側が役不足ですから、
↑
この意味を理解できませんか？

書込番号：22747064　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

>20年以上前のカビが生えたような知識

それに間違いがあるのでしょうか？

>機種差や撮影条件差が気になるような実写画像のほうが遥かに役に立ちます。

カメラの研究には役立つかもしれませんが、地震の研究や防災に資するところはないでしょう。

>地震の被害への気遣い皆無の状態で何か調子にのって書かれている様相は、かつて地震の被害に遭った者としては嫌な気分になっていますし。

私の知り合いも阪神淡路大震災で被災しています。亡くなった人もいます。
ですから、誤った知識でデタラメな解釈をされるのが問題だと思いますし、イヤなのです。

>酔っ払ってますか？

飲んでいませんよ。
色を見るのになぜ解像が必要なのでしょう？

>この意味を理解できませんか？

何の「劣化」でしょう？
大気中の微粒子はコントラストの低下と色の変化を招きますが、解像力にはあまり影響しません。
解像でしたら、その劣化と月の色のどのような関係があるのでしょう？

私の書いたことに間違いがあるのなら、ご指摘ください。

書込番号：22747072

[ありがとう、世界]

＞私の書いたことに間違いがあるのなら、ご指摘ください。

大気中の微粒子によってシーイングが悪化しないと「主張」しているわけですね？

先の解像力とはイチイチ書かなくても解るハズですが、シーイングの悪化を示しています。

あの「風邪」とのやり取りとオーバーラップしてきましたので、本スレに関して、以降は無視させていただきます。

書込番号：22747089　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

>大気中の微粒子によってシーイングが悪化しないと「主張」しているわけですね？
>先の解像力とはイチイチ書かなくても解るハズですが、シーイングの悪化を示しています。

天体観測における「シーイング」とは、ふつう大気の密度のムラによる像の揺らぎのことを言います。
大気中の微粒子は透明度の低下をもたらしますが、像の揺らぎには関係ありません。

私には、月の色と地震を関連づけようとすることの方が「風邪」っぽく思えます。

書込番号：22747108

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

念のために申し添えますが、シーイングの悪化（像の揺らぎの増大）が解像の低下をもたらします。


>解像力から大気中の微粒子による劣化を判断するにはカメラ側が役不足ですから、

ホントに意味がよくわかりません。
解像力で大気中の微粒子の量が判定できるのでしょうか？
そしてカメラにもっと重大な役目を持たせるべきということでしょうか？

・・・だとしても、意味が全然わからないことには変わりありませんが。

書込番号：22747133

デジタルカメラ充電なくても売れる？

[ひろはたはたはた]

デジタルカメラの充電なくても買い取りは可能ですか？

書込番号：22743609　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

充電器？

バッテリー内の充電容量の話？

どちらにしても、無いと見積もりに時間が掛かったり、安くなる確率が高くなるかな？

どちらにしてもリサイクルショップやキタムラなどでも、バッテリーや充電器無くても売ってるけどね。
充電器無いと安値で買い叩かれ易いね。

書込番号：22743634　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

チャージャーが無いと、所定の買い取り価格から減額されます。

書込番号：22743661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろはたはたはた]

カメラ自体に充電ないです
そのままでも買い取りしてもらえますか？
カメラ自体古いのですが大丈夫ですか？

書込番号：22743662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろはたはたはた]

いくらぐらいですか？
オリンパスの5年前くらいのデジカメですが値段つくのでしょうか

書込番号：22743667　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

電池なし？
充電器なし？

店によるでしょう。電池なしは嫌がるかと思いますけどね --- 店舗によっては動作確認ができません。

稀少だったｒ売れますし、何て言う商品でしょうか。

書込番号：22743674

[でぶねこ☆]

買い取り店でチェックが入ります。この時点で普通に充電できれば問題ないでしょう。
充電出来なければ買い取って貰えません。

書込番号：22743676　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

買い取り価格については、以下を参考にしてください。
機種名を入れると値段が表示されます。
https://www.janpara.co.jp/buy/

書込番号：22743683　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞ひろはたはたはたさん

これはマップカメラのサイトですが、このようなサイトでカメラの型番を入れて買取額がいくらになるか試してみてください。古めのカメラでも買取するカメラはワンプライス買取価格として一律いくらと決まっているカメラもありますし、買取額０円となっているカメラもあります。こういうサイトで０円と出てきたらバッテリーありなしにかかわらず０円なのでためしてみたらいいと思います。
https://www.mapcamera.com/ec/assessment/search?keyword=stylus&makerId=8&categoryIds%5B0%5D=&categoryId=&searchimage.x=46&searchimage.y=17
　

書込番号：22743693

[デジカメの旅路]

そういった場合写真に撮って、
ヤフオク!かメルカリに出せばいいと思います。

書込番号：22743732

[エリズム＾＾]

充電が無いというのが、全く分からない。

充電器が無いのか？

充電出来ないカメラなのか？

バッテリーが無いのか？

買い取ってもらえるけど、
充電器が無いと1000〜3000円くらいマイナス査定に
なったり。
バッテリーも同じ。

お店によってマイナス査定の金額は変わります。

例えば、10000円査定で、バッテリーと充電器無ければ、
5000円でしか買い取ってもらえなかったりします。

お店によって違うので、持ち込んで査定するしかないでしょう。

古いカメラだと、合っても無くても
500円〜1000円くらいしか査定が出なかったり。

人気のカメラだと、合っても無くても、2〜3万になったり。

カメラとお店によって違いますね。

書込番号：22743750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

乾電池専用機というオチは？(^^;

書込番号：22743977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

USB充電が出来なくて充電器もないってことですよね？

昔のオリンパスだとUSB充電するためには専用ケーブルが必要という場合もありますが。

書込番号：22744100　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞ひろはたはたはたさん

買取りなら100円、下取りなら1000円かな。

書込番号：22744299　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラのシャッター音はつける派ですが

[年金0円]

消音派の方が多いんでしょうかね。

書込番号：22719224

[エアー・フィッシュ]

人目が気になるときだけ消音です。

任意のMP3音にできれば嬉しい。
ビームライフル音とかにしたい。

書込番号：22719242　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>任意のMP3音・・・・・・・

波動拳　＼(◎o◎)／！

書込番号：22719257

[最後の救世主]

音楽会や観劇では消音のほうが良いですが
ポートレート撮る時は
俺のソニーα7のシャッター音に
モデルさんは酔いしれる様です。

書込番号：22719330　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

物理的に仕方ない場合を除いて、消せるなら音なら全て消します。

書込番号：22719470　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

サイレント機能のあるカメラは無音で使っています。

書込番号：22719709

[年金0円]

消音派の方が優勢みたいですね。
盗撮とか疑われたら厄介なんで、自分の場合は音を出す事によってアリバイ作りと周囲に撮ってますからねと知らせる意味でも音を出していこうと思います。

書込番号：22719842

[松永弾正]

僕の場合、自然の森の中や海や厳かな場所。
或いは、ある種の緊迫感のある瞬間の撮影が好きなので…カメラの音って邪魔なんですよね。
鳥や風や潮騒を楽しみたいので、カメラの異物音は控えています。

古い写真ですみません(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22719892　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

通常は無音で撮影しています。
猫ちゃんがビックリしないようにね。

書込番号：22720461　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

そのうち、ガラケーやガラパゴススマホみたいに、ミラーレスは必ずシャッタ音が出るようになっちゃたりして。

自分は、鳥屋なんで、シャッタ音も合焦音も操作音も、全部邪魔です。

書込番号：22720490　スマートフォンサイトからの書き込み

[フルセ]

音は消すほうなんですが今年5月、ドットサイトで追うのが精一杯の時、AF確認で使ってみたものの・・・。
ピントが合っている写真は少なかった。（＾＾；

書込番号：22721997

デジカメの選び方（ビデオも撮影したいです）

[たーくんさーちゃん]

Canon sx130のデジカメと、
Canon HFM41のビデオカメラが壊れたため、デジカメのみ購入を検討しています。
デジカメとビデオカメラの両方を持ち歩くのは、かさばり荷物が重たくなるので、一つにまとめてしまいたいです。
主に、子供（1歳児8歳児）の写真と動画を撮影します。予算は5万円前後までと考えております。
オススメのメーカーや機種がございましたらご教示の程、宜しくお願いします。

書込番号：22717258

[ほら男爵]

単純に両方こなすなら
パナソニックの
FZ300かな？

書込番号：22717288　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

パナのＴＸ1

書込番号：22717394

[sumi_hobby]

動画は主にHF M41で写していたとしたらFull HDの解像度と60i以上のフレームレートが必要ですね。後はコンパクトさと連続撮影時間とバッテリー持ちのバランスから選ぶ事になるでしょう。

取り敢えずAVCHD対応に的を絞るとソニーの機種かパナソニックの機種になります。連続撮影時間重視なら僕もパナソニックのFZ300が良いと思います。この機種はAVCHDで撮影した際のデジカメにありがちな1本29分制限が無いですね。全域F2.8というレンズの明るさも特に暗所撮影では有利に働くでしょう。

コンパクトさ重視ならソニーのHX99でしょうかね。FZ300と同様にビューファインダーは付いていますがAVCHDでの連続撮影時間が1本29分までであるのと望遠時にレンズが暗くなるので暗所撮影は不利だと思います。まあその代り体積はFZ300比で1/1.9、HF M41比で1/3.4とコンパクトで薄いです。

書込番号：22717415

[令和]

３万円くらいの最新スマホで十分ですよ。

今年発売のスマホならアウトカメラで4K60p、
自撮り用のインカメラで2K 30pで動画が撮影可能。
スマホのデジカメも3万円くらいのデジカメと画質は変わりません。

スマホならモバイルバッテリーで充電しながら使えるメリットあり。

書込番号：22717918　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。
８歳のお子さんとなると、小学校の運動会も視野に入れてのお話しですよね？
であれば、かなり望遠が効くモデルでないといけないと思うので、少なくとも400mm相当ぐらいの望遠は欲しいところですね。

試しに皆さんが提案されたモデルとお使いのムービー焦点距離とセンサーサイズの比較です。

HX99：24mm〜720mm・1/2.3インチセンサー
FZ300：25mm〜600mm・1/2.3インチセンサー
TX1：25mm〜250mm・１インチセンサー
HF M41：43.6mm〜436mm・1/3インチセンサー
（※小さい側の数字が小さいほど広い範囲が写せ、大きい側の数字が大きいほど遠くのものを大きく写せます。但し、デジカメでの動画撮影時は画角が変わります。）

一般的に、同じ条件ならセンサーが大きいほど画質は良くなりますが、レンズも大きくて重いものが必要になりますので、動画専用機は望遠重視のため、静止画用のカメラよりもセンサーは小さいです。

そして、今どきのスマホなら1/2.3インチクラスのセンサーを搭載しているので、動画専用機で写真を撮るとスマホ以下の画質ということになります。

もっとも、動画に特化していますし、スマホでは到底撮れないほどの望遠ズームが効き、手ブレ補正も強力なので、動画専用機の意味はちゃんとあります。
（スマホは複数レンズ搭載機もあるとはいえ、運動会レベルになると望遠域はデジタルズームを盛大に使わないといけず、画質は大幅に落ちますし、晴天の屋外では液晶が反射して見にくいので、ファインダー搭載機がお勧めですね。広角だけなら（このクラスでの比較なら）確かにスマホで十分ですけど。）

一方で、TX1等の１インチセンサーは、スマホの４倍の面積があり、画質的にはスマホよりもランクが上です。反面、それで400mmクラスの望遠も賄おうとすると、FZ1000M2のように、エントリー一眼レフぐらいの大きさになってしまいます。

つまり、静止画（写真）を重視するのか、動画（特に運動会等の望遠）を重視するのか、とにかく携帯性を優先するのかによって、選ぶべき機種が変わってきます。

個人的には、TX1は１インチセンサー搭載機としては、かなり望遠も効く方ですし、その割にコンパクトな上、型落ちのため安くなってますので、運動会等での望遠よりも普段の写真を優先するなら、悪くない選択だと思います。
幼稚園の運動場ぐらいなら望遠も足りるかもしれませんし。

いずれにしても、複数のモノを一つにまとめると、赤魔道士的になるというか、やはりそれぞれの専用機には敵わないので、優先順位を決めて検討なさってくださいね。

HX99
https://s.kakaku.com/item/K0001101247/

FZ300
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/

TX1
https://s.kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号：22718290　スマートフォンサイトからの書き込み

[たーくんさーちゃん]

皆様、お忙しい中、ご教示くださり本当にありがとうございました。個別にお礼ができず、また、大変遅くなりましたこと深くお詫び申し上げます。
デジカメ一つですべてを…というのは難しいのかなと思いました。
Canonのビデオカメラは、修理対応可能期間でして約24,000円の修理代になります。購入後、8年経っておりますが、修理してまでも使った方がよい品なのか、それとももっと良いものがあるよというご意見などお聞かせ頂けましたら幸いです。
何卒、宜しくお願いいたします。

書込番号：22728067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

余程思い入れがあって…愛する方の遺品等
かつ、修理可能なら修理でも良いと思います

機能、性能的には入れ替えが適当かと思います

買い替えの場合
予算的に両方(二台使い分け)だと相当な妥協が必要かと思いますので

サイズ的に良ければFZ300を再度推しておきます(TX1は録画時間的、外部マイク的に制約があるのでビデオカメラの代わりとしては吾輩は難しいと思っております)

書込番号：22728260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞購入後、8年経っておりますが、修理してまでも使った方がよい品なのか、

故障内容によりますが、あまい認識であれば修理をおすすめします(^^;

８年間の間に、ビデオカメラ市場は縮小し、M41に比べると画質的に故障品のような機種か4Kだけになってしまいましたし、
幸い？にも「修理の最後のチャンス」ですので(^^;

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=HFM41

＞HF M41

＞選択機種に関する情報
＞修理対応期間終了年月　2019年11月
＞修理料金 : 一律修理料金（税込）　21,600円

現行の実売数万円の「フルハイビジョンビデオカメラ」よりも、明らかにマシな画質です。

数年経って、家庭用「フルハイビジョンビデオカメラ」はM41より画質的に格下の機種「だけ」が残されています。

そのため、フルハイビジョンビデオカメラでM41同等以上を望むならば、実売10万円以下の「SONY」の4Kビデオカメラを買って「フルハイビジョンモード」で撮影するしかありません。

※SONYの4Kビデオカメラは、フルハイビジョンモードで感度アップし、これでM41同等以上の感度になります。

※ただし、オートフォーカス(AF)は昨今のSonyはイマイチのようで、M41に負けるかも？
(M41でも、以前のHDVよりAFが落ちているけれど、まだ「向けたら普通にピントが合っている」状態かと(^^;)

書込番号：22728735　スマートフォンサイトからの書き込み