デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > なんでも掲示板

デジタルカメラなんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(143182件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9857スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信10

お気に入りに追加

標準

APS-CでGPS付きでコンパクトなカメラ

2015/03/01 17:09(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 reniceさん
クチコミ投稿数:542件 SHIMASOBA.COM 

題名通りです。GRにGPSが付いていれば言うことなしなんですが、そんなカメラ、方法ありませんか?

書込番号:18531805

ナイスクチコミ!1


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2015/03/01 17:18(1年以上前)

reniceさん、こんばんは。

カメラ内蔵だと初期測位が遅いとか、バッテリとかありますので、
カメラの時刻をきっちりセットしておけば、後はスマホのGPSロガー
アプリとか、GPSロガー専用機と併用するのが面倒がないのと、どの
カメラとも組み合わせできますので良いですよ。

写真のExifの時刻と合わせて位置情報を後で付加します。

GPSロガーいろいろ
http://www.rakuten.ne.jp/gold/ida-online/logger_comp.htm

書込番号:18531829

ナイスクチコミ!1


スレ主 reniceさん
クチコミ投稿数:542件 SHIMASOBA.COM 

2015/03/01 17:30(1年以上前)

jm1omhさん、ありがとうございます。
写真同期ソフトはRAWのEXIFにもGPSデータを付加してくれるのでしょうか?
それと、おすすめのメイカーがあったら教えてください。示していただいた一覧のメイカーはどれも聞いたことがなくて….^^;

書込番号:18531884

ナイスクチコミ!0


スレ主 reniceさん
クチコミ投稿数:542件 SHIMASOBA.COM 

2015/03/01 17:52(1年以上前)

jm1omhさん、申し訳ないです。
Lightroom を使っているのですが、それに位置情報をRAWに付加する機能があるようです。自分で調べてみます。

ここにありました

http://q-miz.com/entry_2984

書込番号:18531990

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2015/03/01 18:18(1年以上前)

キャノン機なら「GPSモバイルリンク」という手も・・・

書込番号:18532091

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/03/01 18:22(1年以上前)

ニコンCOOLPIX AだとオプションでGPSユニットがあります。

COOLPIXA
http://kakaku.com/item/J0000006292/
GPSユニット
http://kakaku.com/item/K0000485388/

ただ、jm1omhさんのいうようにGPSロガーを持ち歩き
家に戻ってからGPS情報を付加してもいいように思います。
そうするれば気に入ったカメラを使えます。

GPS内蔵カメラがないときは、この方法を使うのが一般的でした。


書込番号:18532104

ナイスクチコミ!1


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2015/03/01 18:32(1年以上前)

reniceさん、

Lightroom連携で参考になるサイトも見つかったようですね。

GPSロガーは、IO DATAとか、SONYが販売していましたが、今は
生産終了となっていますね。SONYのものはSONYのカメラのRAWにも
対応していました。

GPS-CS3K (生産終了)
http://www.sony.jp/gps/products/GPS-CS3K/

IO DATA (生産終了)
http://www.iodata.jp/product/mobile/gps/gpslog/

ユピテルはまだ販売しているようです。
http://www.yupiteru.co.jp/products/atlas/al20/

なお、Google Mapと連携している製品の場合、API変更に伴って
旧製品だとうまく使えないケースがあるようです。
対応のアップデートをリリースしていないところもあるようです
のでご注意ください。

RAWではダメでもGPSログファイルを残しておけば、現像後にJPEGと
した後でマッチングさせることも可能かと思います。

書込番号:18532153

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2015/03/01 19:47(1年以上前)

残念ですが、APS−CでGPS機能付きのデジカメは1機種だけありますが、現実的かどうか????
http://kakaku.com/item/J0000013766/spec/#tab

現実的なのは1/2型以下でしょうか。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec033=1&pdf_so=p1

一眼タイプならAPS−Cも結構ありますが、携帯性は損なわれますね…。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec025=1&pdf_Spec113=1,2&pdf_so=p1

書込番号:18532420

ナイスクチコミ!1


スレ主 reniceさん
クチコミ投稿数:542件 SHIMASOBA.COM 

2015/03/01 22:26(1年以上前)

杜甫甫さん、フェニックスの一輝さん、jm1omhさん、つるピカードさんありがとうございます。
ユピテルのGPSロガーとGRに気持ちは傾いています。
ちょっと妥協して、1インチのセンサー機でもGPS付きはなかなかないもんですねー。
ライカは高すぎます…。

書込番号:18533158

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/03/01 22:46(1年以上前)

GPS-CS3K を使っていますが、
カメラで使っている SD カードを差し込んで位置情報をEXIFに書き込む機能がウリであるものの、
そのやり方ではかなりの割合でJPEG画像を破壊してしまいます。
故にログデータをパソコンにコピーして、そこから位置情報を印加しています。
USB充電ではなく、単三電池一本で12時間記録可能なので、長旅に重宝しています。

初めの問に対しては、
たとえばキヤノンの一眼では GP-E2 があるにはありますが、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20120612_539538.html
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/6363b001.html
かさばってしまうので、3000円ぐらいのGPSロガーでもよいのではないでしょうか。
あとは、Wi-Fi 対応で、スマホの位置情報を撮ってくるやつとか。
それに、もし、GPSユニットがカメラ内に格納されていたとしても、
電波を拾いやすい位置にカメラを常に配置するのは苦痛かもしれない。
カメラのしまい方が悪いと、位置情報の誤差もハンパ無く大きくなります。
それなら、GPSロガーをディパックの上部表面付近とかに配置したりする方が確実で楽。

もし、位置情報を、ミサイルにも使えるくらい正確に読みとれるロガーがあったら、
多少高くても便利するかもしれません。GPS-CS3K は20m程度のブレはザラに出ます。

カメラの時刻合わせを正確にしておいて、別体のGPSロガーを使う方式に一票。


書込番号:18533263

ナイスクチコミ!1


スレ主 reniceさん
クチコミ投稿数:542件 SHIMASOBA.COM 

2015/03/01 23:25(1年以上前)

konno.3.7さんありがとうございます。
CanonのはGP-E2ではないですが、1D Xで専用のGP-E1を使っています。これが結構役に立つので、コンパクトなやつにもGPSがあったらなーと思った次第です。
やはり、GPSロガーが良さそうですね。そんなに精度はもとめないので、安くて電池がもってコンパクトなGPSロガーを探してみます。

書込番号:18533450

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信19

お気に入りに追加

標準

初心者 デジカメ迷い中

2015/02/23 07:51(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:3件

デジカメ購入を検討して数カ月、なかなか決められません。
デジカメの用途は主に小学生の子供と家族などです。
しばらくIPHONでの撮影しかしておらず、以前はフジフイルムを使用していましたが最近デジカメの良さを知り、買い替えを検討しました。
店頭、ネット、いろいろな話を聞き検索した結果
・ソニーDX350
・キャノン PowerShot SX610
・キャノン PowerShot SX600
・オリンパス SH1
この4種に絞り込みました。
おおよその価格が同じ中何を重視していいか悩み、、みなさんのいろいろな意見をお願いします。
ちなみに来月初めに学校行事がありそこで新しいカメラデビューしたいです。

書込番号:18508926

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2015/02/23 09:01(1年以上前)

光学倍率20倍近辺の機種を選択されようとしているようですね。各々の機種の静止画の傾向としてSX600はオーバー(明るい)目、WX350はアンダー(暗い)目、SH-1は状況によってバラツキがあるようです。なんとなくうす暗い時の写りの良さはWX350が良くSX600は粒状感があり、SH-1は色の分離が悪くなります。

動画に関しては静止画で分が悪かったSH-1が結構キリっと写りますね。WX350も1080p60で撮れますがSX600は1080p30止まりです。スマホタブレットサイズで縮小リサイズ表示した時の見た目の良さはWX350が優秀かと思います。

WX350はオート撮影でも露出補正が出来てアンダー目を補正出来ますし電池の持ちもいいのでそういう意味でのストレスは少ないかなと思われます。ということで僕からはWX350をお薦めします。

書込番号:18509055

ナイスクチコミ!1


kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:124件 シンガポール絵日記 

2015/02/23 09:09(1年以上前)

この4機種であれば、実機を見て触って
感覚が合う機種で選んで問題無いと思います

それよりも、来月初めに使用されるのであれば
1〜2週間前から使い始めて、いざというときに迷わないように
練習されている方が失敗が減りますよ

使い始めて疑問が出れば、こういう掲示板で聞いてみれば
親切な回答がつくはずです

書込番号:18509071

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/02/23 09:15(1年以上前)


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/02/23 09:25(1年以上前)

行事で新品カメラをカメラデビューはトラブルの元だと…
吾輩も思います(/ ̄∀ ̄)/

候補内なら…SH1のデザインが好きです*^ー^*

書込番号:18509113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2015/02/23 10:31(1年以上前)

学校行事というのが“室内”で“ズーム撮影”だと、どれもちょっと厳しいかも?
さらに被写体が動いてたりすると、かなり厳しいかも?
撮った画像の鑑賞方法にもよりますが・・・・

屋外だったり、室内でもズームしなかったり、動かない被写体ならそれなりに撮れると思います。

個人的には、オートに頼るならWX350。
Pモードで適切な設定に出来るならSX600HS。
SH-1はかっこいいけど・・・・
SX610HSは出たばっかで高いので・・・・

書込番号:18509265

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:971件Goodアンサー獲得:44件

2015/02/23 17:00(1年以上前)

5軸手ぶれ補正が付いた オリンパスSH1に一票。

ただ、他の方も書かれてますが、ちょっと準備期間が足りないと思います。
あたらしいカメラに慣れる時間とかあった方が良いですし、電池は数回充電した方が本来の性能を発揮します。
また、確率は少ないですけど初期不良に当たる可能性もありますからね。

今回の行事では、もしもの時に対応できるようにされておかれた方が良いでしょう。

書込番号:18510106

ナイスクチコミ!2


カメ新さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:87件

2015/02/23 17:49(1年以上前)

スマホからの乗り換えでしたら、WX350の絵作りがしっくりくるかもしれません。

「4travel」というなんとなく撮ったような旅写真がアップされてるサイトがありまして、
画質を判断するには一番だと思いますのでリンクしておきます。

・WX350
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=K0000622992
・SH-1
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=K0000639145
・SX600
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PN=1&PrdKey=K0000623028


ついでに、今一度比較表。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014698_J0000011839_J0000012218_J0000011834

書込番号:18510243

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/23 21:23(1年以上前)

20倍ズーム機では総合的に見て、F1000がイチオシです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000011838_J0000011834_J0000014698_J0000011839_J0000012218
ピント合わせが速く、動作も機敏。望遠領域での画質も冴えます。
望遠端のレンズF値が 5.3 と明るく、センサーサイズの分も考慮すると、4.6に換算されます。
何より、色使いがきれいです。
今が底値をすぎた辺り。おそらく店頭には置いてありません。

SH-1 の重さに耐えられて、SX610 の予算があるなら、
30倍ズーム機の SX700 も視野に入ってきます。
赤のデザインがとても美しいです。連写も速い。
初めの4択に限定するなら、
画質の良さと、経済性で SX600 をお勧めいたします。

作例
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX700+HS
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-WX350
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+SX600+HS
http://photozou.jp/photo/camera?model=SH-1
 みかた:http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

> なかなか決められません。
なら、F1000 決定。

書込番号:18510979

ナイスクチコミ!1


安主さん
クチコミ投稿数:310件Goodアンサー獲得:6件

2015/02/24 07:08(1年以上前)

パナソニックのTZ-70がよさそうです。
20倍を超えるとファインダーの有無は凄く大きいです。
動く子供を撮るのならなおさらです。

書込番号:18512249

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2015/02/24 07:47(1年以上前)

みなさん いろいろありがとうございます。
確かに本番デビューは怖いものですが、たまたはその前に出掛けるのでそこで試せればと思っています。
SH610はキャッシュバックが入っているようですが、いかがですか?
SH610よりSH700のほうがいいという方もいました。

WX350もいいですね。
予算を伝えると2万5千円ぐらいまでを考えています。

みなさんの写真などをみさせていただきましたが、どれもいい感じ。やはり持っているデジカメが7年前のため
すごくいいです。

まだまだ意見をお伺いしたいのでお願いします。

書込番号:18512344

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/24 09:29(1年以上前)

> SH610はキャッシュバックが入っているようですが、いかがですか?

SX610 は SX600 のマイナーチェンジですが、
レンズの性能に対して画素数がオーバースペックなので、
あまり変わらないでしょう。そして、
5000円引いたところで、SX600よりもさらに1万円ほど高い。
特にデザインが気に入ってという理由でもない限り、候補から脱落します。

なぜ、提示された4択になったのか理解に苦しみます。
たまたま行きつけの店頭にあっただけということかな?
ほとんどの場合、ご近所のお店より、通販の方が安いですよ。
用途からすると明らかに F1000 が最適なのだけれども、なぜに関心が無い?
F1000 は底値を過ぎて価格がジリジリ上がりつつあります。買うならお早めに。

> どれもいい感じ

なら、いちばん安いのでよろしいのでは...


18508926> おおよその価格が同じ中何を重視していいか悩み、

候補に挙げられた機種の価格には大きな開きがあります。
日本語も変だし、もしかして、中国/台湾のかたですか?
何を重視すべきかは、使用者本人が決めることです。
このページの右側の欄に「選び方ガイド」がありますので、そこもお読みください。
現段階として提示された条件は、目的が家族や学校行事で25000円まで。
とすれば、答えは F1000 です。候補の中にはありません。
ちなみに、特に運動会でお子さんのアップを撮ること優先というのでなければ、
ズームの倍率を抑えて、画質優先で選ぶこともできます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000011802_J0000003737_J0000002800
左からオススメ順


もしも、画質最優先なら、もう少し予算を足して、
EOS M +M22 28,870円也。ものすごくお買い得です。
http://kakaku.com/item/J0000001579/
暗いところでもいい画質で撮れます。ただ、ズームはできません。
もし、ズームが必要なら、でかくなりますが、
http://kakaku.com/item/J0000001580/
両方必要なら、予算を大きくオーバーしますが
http://kakaku.com/item/J0000001581/

書込番号:18512572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/02/24 11:09(1年以上前)

写りの良さを求めてらっしゃるならば
一応、苦言です

小型高倍率機は条件が良ければそれなりに見えますが…
条件が悪いと一気に劣化しますよ

体育館など悪条件の塊です
F1000はEXR画素混合S/N優先を使って800万画素にすれば…幾分有利だと思いますが、幾分です

小型高倍率機はあくまでも、普段から持ち歩いて…高倍率を生かして広い範囲から望遠まで撮れるのが魅力なカメラだと思います

ズームを使わない場面ならiPhoneのカメラの方が有利なくらいだと思いますよ

7年前のカメラが何かは解りませんが
機種によって(液晶はともかく)写りに関しては…機種によっては現行の小型高倍率コンデジより上かもしれません

書込番号:18512775

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:54件

2015/02/24 21:27(1年以上前)

〉何を重視していいか悩み
およそ同じ様な機種ですので、差に着目するのが良いと思います。

僕なら
・動画を重視するならソニー
・手ブレを重視するならオリンパス SH1
かな?
あとは手に取った感触やおおよその絵作り、wifiなどから選ぶのかな?とおもいます。

でも、こういった20倍程度の高いズーム機は基本画質(1倍時)の画質はあまり重視されていません。
また、500mmを超える望遠で液晶撮影はかなりの難易度ですので、例えば運動会のリレー等には不向きと考えます。 静止しているのであれば、歩留まりよく撮影できるかもしれません。

上記から、僕なら小学校の行事の記録は、ズームは6から10倍程度に抑え、望遠はビデオカメラに任せちゃいます。

良いカメラに出会えるといいですね(^^)

書込番号:18514527 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2015/02/27 07:42(1年以上前)

みなさん ご意見ありがとうございます。いろいろとご意見いただき参考になりまし。
コンパクト、動画、充電等いろいろ検討した結果WX350にきめました。
届くのが待ち遠しいです。

書込番号:18522761

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/27 09:08(1年以上前)

WX350の場合、充電器が附属していません。
カメラ本体でも充電できますが、実際の使用に際しては、充電器と交換用電池は必須です。
http://www.amazon.co.jp/s/?ie=UTF8&keywords=npbx1+%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%99%A8
http://laineema.gger.jp/archives/4779480.html
自家用車を利用している人には電源を車からも取れて便利です。
それらが無いと、「肝心なときに電池切れ、しばらくのあいだ撮影続行不可能」の憂き目に遭います。
カメラの使い勝手はケータイ/スマホとは大きく違うのです。
しかも、「継ぎ足し充電」は電池の寿命を著しく縮めます。
経済的な面からも、充電器での充電をお勧めいたします。

書込番号:18522942

ナイスクチコミ!0


kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:124件 シンガポール絵日記 

2015/02/27 09:29(1年以上前)

konno.3.7さん


> 充電器と交換用電池は必須です

私は予備電池も、別売り充電器も持っていますが
まったく使ったことがありません
NP-BX1はNP-BN1と違って、けっこう持ちますよ

使用状況は人それぞれなので、個人の感覚を押し付けるのではなく
選択肢として、こういうものを使うとより便利だと
書かれたほうが親切なように感じますよ

私としては、別売り充電器より
モバイルバッテリーを持つほうが
スマホとも兼用できて便利だと思っています

書込番号:18522985

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/27 10:43(1年以上前)

モバイルバッテリーと交換用電池、どっちが便利? A9密閉袋にピッタリ入ります。

目の前に残しておきたい光が表れたその瞬間に、
かばんの中をまさぐって、じゃらじゃらといろんなものが線で繋がったやつらの中から、
カメラを引っこ抜いてきておもむろに出してきて撮るのかぁ...
せっかくポケットに入る大きさなのに、デッカイ電池の入ったかばんを持ち歩くのかぁ..
たしかに人それぞれですが、あほらしくないかな?

書込番号:18523188

ナイスクチコミ!0


kaonoiさん
クチコミ投稿数:808件Goodアンサー獲得:124件 シンガポール絵日記 

2015/02/27 10:50(1年以上前)

konno.3.7さん

まぁまぁ ムキにならないで (笑)

モバイルバッテリーはスマホで使えますので
私の周りでは意外に持ち歩いている人が多いです

カメラ用の交換電池では、スマホは充電できませんから
そういうメリットもあるという一例を上げただけですよ

書込番号:18523203

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/27 11:38(1年以上前)

kaonoiさん

まぁまぁ ムキにならないで (笑)

スマホをかばんの中にしまっている人も見かけますが、そんな感覚なんでしょうね。
そこまでこだわって重くてデッカイ電池を持ち歩くのが好きなら、
先に挙げたリンクの中には、USB電源から充電できる充電器もありますよ。高いけど。
カメラはスマホと違って、電池交換ができる大きな利点がせっかくあるのですから。

書込番号:18523304

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ45

返信46

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 NIKON coolpix P520 ピントが合いづらい

2015/02/22 18:09(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

NIKON coolpix P520

ズームを効かせるとピントが合いづらくなってきました

スポーツモードで動いてる人を取ることが多いのでピントが合わないのはとても困っています

台湾在住のためNIKONN ショップに持って行ったところ見積もりだけで20000円くらいかかると言われました

何かいい方法はありませんか

よく使う使い方は
 動きの激しい人を撮る 
   野外ライブなど・・・ 台湾芸能人が多い

   

書込番号:18506713

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27266件Goodアンサー獲得:3117件

2015/02/22 18:24(1年以上前)

このカメラは、販売当時、3万円前後でした。
2万円も、修理代がかかるなら、
@同じ物を買う。
A同じ物の中古を買う。
B現行品を買う
のいずれが、いいと思います。

書込番号:18506778

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2015/02/22 18:43(1年以上前)

P520は元々望遠時のフォーカススピードが結構迷う方だと思いますんで富士フイルムのFinePix S1に買い替えるのはどうでしょう。今の所kakaku.comの最安で3万円をちょっと越える位ですよ。
http://kakaku.com/item/K0000615839/

書込番号:18506857

ナイスクチコミ!3


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/22 18:44(1年以上前)

ありがとうございます 
そうですよね その金額出すなら新しいのをと思いますが、まだ買って一年なので 保証期間中ではあるのですが 何分海外在住なもので・・

てっとり早く安く修理ができないものかと思ってます

書込番号:18506860

ナイスクチコミ!1


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/22 19:04(1年以上前)

富士フィルム もいいですね

新しいものを買うとしたら どのようなものがいいのでしょうか 
何分カメラはど素人でして よくわからないまま、使いこなしてはいないのが現状です

私の希望

 1. 距離のありスポットライトの当たっている 動く人物を取ることが多い
 2. シャッター音を消さなければいけないところでの撮影も多い
 3. 被写体が動くのでピントがすぐに合ってくれる方が都合がいい
 4. フラッシュを使わなくてもきれいに明るく取れた方がいい
 5. 振動や持ち運びの時の衝撃に強い方がいい(カメラを持ったまま走ることもあります)
 6. カメラ自体が重すぎず大きすぎないほうがいい

 レンズと本体別のものと 一体のものどちらのほうが いいのかも考えています

 すみませんが何かアドバイスをいただけるととってもありがたいです

書込番号:18506945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38417件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2015/02/22 19:13(1年以上前)

保証期間が有効でしたら、無償かと思いますので、Nikon Thailandに聞いてみたら如何ですか。
望遠端でジーコジーコするようなら明らかに故障です。

書込番号:18506978

ナイスクチコミ!2


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/22 19:16(1年以上前)

台湾のニコンで、見積りだけで20000円近くといわれてしまいました。なので、どうしたものかと、見積りで二万だと修理したらもっとですよね。日本製だからダメだそうで、取り合ってもくれませんでした

書込番号:18506993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/02/22 20:36(1年以上前)

高くても修理するか、FZ200ぐらいに買い替えるしかないのでは?

http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号:18507373

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:2件

2015/02/22 20:38(1年以上前)

確かに修理は高いですね。
買い替えが良いのではないでしょうか。
LUMIXのFZ70なら60倍、値段も3万円以下。FZ1000なら値段は高いが、AFも早くシャッターチャンスを逃さないと思います^o^

書込番号:18507384 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2015/02/22 20:56(1年以上前)

多分、機械的トラブルだと思いますが、ダメ元でセットアップメニューの設定クリアを試されてはいかがでしょうか?

書込番号:18507484

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/02/22 21:02(1年以上前)

>レンズと本体別のものと 一体のものどちらのほうが いいのかも考えています

画質を考えると、レンズと本体別のものの方がいいように思いますが、
価格が上がってしまうように思います。

ある程度予算に余裕があるのでしたら、パナソニックFZ1000もいいように思います。

高感度な1.0型センサーを搭載。
通常の1/2.3型センサーと比べ、約4倍の面積をもつ大型センサーは、入射する光を増やすことで、
ノイズを抑え、光量の少ない夜景や暗い室内での撮影においても美しい画づくりを可能に。

レスポンス面では、空間認識AFでAF速度0.09秒の高速AFを実現、望遠端時は、従来機種FZ200比約3倍以上の高速化
また、起動時間約0.66秒を実現。

4K動画記録可能で、動画から静止画を切り出しても800万画素の写真になります。
逆にいうと800万画素で1秒間に30コマの連写が可能とほぼ同じです。

http://kakaku.com/item/K0000664331/

もう少し予算を下げると、望遠端でも明るいF2.8レンズ搭載の
パナソニックFZ200もいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

レンズ交換式の場合は、マイクロフォーサーズ(オリンパス、パナソニック)のカメラが
全体としてコンパクトでいいように思いますが、
ある程度画質にもこだわるのなら、より大きな撮像素子のソニーα6000とかの方がいいかなと思います。

マイクロフォーサーズは、今回登場したOM-D E-M5 Mark IIとか新型だけあって魅力的ですが
(特に手ブレ補正能力が魅力的。)
高いですね><


>日本製だからダメだそうで、取り合ってもくれませんでした

基本的に購入した国でしか保証は受けれない場合がほとんどです。
輸送費を負担してもかまわないのでしたら、日本のニコンに送って無償修理してもらってもいいように思います。

書込番号:18507517

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/02/22 21:11(1年以上前)

残念ながら、国内で購入されたのでしたら、台湾ニコンの対応は間違っていません。ほとんどのメーカーのカメラも保証は購入国のみ対象になります。(ニコンの場合、レンズは国際保証書が付いていたと記憶していますが)

見積もりだけで20000円というのは高すぎると思いますが、仕方がないですね‥‥

>ズームを効かせるとピントが合いづらくなってきました
これは以前は問題がなかったのに、最近その現象が出るようになった、ということでしょうか?  もし、落下などの衝撃や雨水の浸入などの記憶がなければ、m-yanoさんがおっしゃるように、一度設定をクリアして初期状態に戻してみられては? それでもダメなら、新機種の購入を検討されたほうがよいかもしれませんね。

書込番号:18507561

ナイスクチコミ!3


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/22 21:22(1年以上前)

みなさん ありがとうございます 

新規購入も考えてみます 


どんな機種がいいかも みなさんのアドバイスを参考にしてみたいと思います

ズームが効いて軽くて 使いやすそうなものを探してみたいと思います

他にもアドバイスがあったら よろしくお願いします

5万前後がベストです

書込番号:18507614

ナイスクチコミ!0


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/22 21:23(1年以上前)

合いづらくなってきたというのは 買った当初はそんなことなかったのですが 使っていくうちに 合わなくなってきました

書込番号:18507620

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/02/22 21:56(1年以上前)

>振動や持ち運びの時の衝撃に強い方がいい(カメラを持ったまま走ることもあります)

ここがちょっと気になりました。無意識の内に、カメラを何かにぶつけたとか、衝撃を与えてしまったとかいうことはありませんか?  カメラというものはとても繊細な精密機器です。特に、P520のような高倍率タイプのコンパクトデジタルカメラは、レンズの先端をちょっとぶつけただけで、AF(ピント合わせ)が狂ったりしがちです。

もしそういう機会が多いなら、レンズ交換式(一眼レフやミラーレス機)カメラにして、レンズ先端にレンズフードを付ければかなり危険が回避できると思うのですが。

予算5万円前後でダブルズームキットですと(P520ほど望遠は効きませんが、センサーサイズが大きめで、画質ははるかにきれいです)ミラーレスなら
パナソニックG5Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000002770/
オリンパスE-PL6Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000008195/
パナソニックGF6Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000007618/
フジX-A1Wズームキット
http://kakaku.com/item/J0000010872/

一眼レフなら、ちょっと予算オーバーですが
ペンタックスK-50 300Wズームキット
http://kakaku.com/item/K0000627741/?lid=ksearch_kakakuitem_image

あたりを検討されてみてはいかがでしょうか。型落ちのモデルもありますし、台湾で売っているかどうかはわかりませんが。

書込番号:18507799

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:210件Goodアンサー獲得:2件

2015/02/23 00:05(1年以上前)

確かにミラーレス機が良いように思えてきました^ ^パナソニックのG5Wに1票です。
操作も簡単で、レンズ込みでも重くない。ピント合うのもネオ一眼に比べ早い^o^

書込番号:18508442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/23 13:56(1年以上前)

今まで教えていただいた、ズームキットには替えのレンズかついてのお値段なのでしょうか?
レンズだけでも結構なお値段しますので本体だけだと、高いかなぁと、

いままで教えていただいたのをかたっぱしから、みているところです。

私の用途であるとしたら、スペックのどこら辺を見て決めるのがベストなのでしょうか?全くの素人で見てもわからないことの方がおおいです。

書込番号:18509755 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/02/23 16:44(1年以上前)

>今まで教えていただいた、ズームキットには替えのレンズかついてのお値段なのでしょうか?
はい、すべて標準ズームレンズと望遠ズームレンズが付いています。

>私の用途であるとしたら、スペックのどこら辺を見て決めるのがベストなのでしょうか?

ええと、まずセンサーサイズ(フィルムに当たる部分)の説明から。こちらをご覧ください。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

お使いのP520は1/2.3型というとても小さなセンサーです。いっぽう、お勧めしたG5・GF6・E-PL6はフォーサーズ(4/3型)、X-A1とK-50はAPS-Cサイズです。比較すると、大きさがかなり違うのがわかりますよね?

センサーが大きいということは、それだけ高感度性能が良い、つまり多少暗いところでもノイズが目立たずにきれいな写真が撮れるということです。また、画質自体も1/2.3型よりははるかに自然できれいです。いっぽう、センサーサイズが大きくなると、それに比例してボディやレンズが大きく重くなりがちです。

P520は換算画角が24-1000mm相当の42倍ズームですが、これをお勧めしたレンズ交換式カメラでやろうとすると、とんでもなく大きく重い、そして高価なレンズを使わなければなりません。

G5・GF6・E-PL6の望遠ズームレンズの望遠側は換算画角が300mm相当、X-A1は345mm相当、K-50 300mmの場合は450mm相当になります。「なんだ、足りないじゃん!」と思われるかもしれませんが、「トリミング」といって、PCのソフトで部分的に切り出せば、相対的にP520と同じくらいの望遠効果が得られます。この場合、画素数が減りますが、A4プリントくらいまでならそんなに問題にはならないでしょう。

また、G5・GF6・E-PL6などには「デジタルテレコン」機能が付いています。ボタン一発で300mm相当が600mm相当に早変わりします。画質的にはちょっと落ちますが、大きくプリントしたい場合はこちらを使えばよろしいかと思います。

それから、現在もしファインダーをお使いなら‥‥
GF6とX-A1にはファインダーはありません。E-PL6には別売りのファインダーを付けられますが、少々お高いです。G5とK-50はファインダー内蔵です。また、K-50はエネループなどの単三電池が使えますが、そのぶん重くなります。

ここまで、もしわからないことがありましたら、遠慮なく質問してください。

書込番号:18510066

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/02/23 17:27(1年以上前)

ちなみに、失礼ながら初心者さんがメーカー仕様表をいきなりご覧になっても、なかなかわかりづらいと思います。とりあえず、撮像素子(センサー)とレンズの部分あたりでしょうか。(画像の赤枠の部分です)

書込番号:18510176

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2015/02/24 03:02(1年以上前)

静音が条件にある時点で、G5かSTYLUS1のほぼ二択かなと。
一眼はコンデジよりシャッター音が大きいので、まず9割以上がアウトですね。
例外として無音電子シャッター機能が使える機種がありますが、望遠レンズ付き5万円まででこの機能が使えるのは、Nikon1かG5しかないと思います。前者はファインダー付きの機種だと予算的にアウトなので一眼は実質G5一択になります。

ところで無音の電子シャッターですが、この機能を使用すると「動いている被写体が歪んでしまう」と言うデメリットがあります。
これは望遠レンズを手持ちで使うときに特に顕著で、例えばスポットライトが当たっているステージかつ激しく動いている人物は一番問題が発生しやすいです。

防ぐ方法は三脚を使って連写して歪みが目立たない写真を選ぶ、くらいしかありません。
G5を選ぶならここは一応知っておいた方がいいです。


コンデジで選ぶなら画質と望遠のバランスが良いのはSTYLUS1です。
小型で持ちやすく、レンズも明るいので暗所での望遠撮影にもそこそこ強いです。
G5にはそれなりに劣ってしますがP520よりはセンサーが大きいので、画質も幾分良くなると思います。
一眼と違って大きな音もせず、歪みの問題もありません。
私的にはこちらの方が安定していると思います。

書込番号:18512057

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/02/24 07:44(1年以上前)

>シャッター音を消さなければいけないところでの撮影も多い
この条件を読み落としていました(汗)
びゃくだんさんのご指摘のとおりです。

撮影時の「音」については、次の3つが挙げられます。
1 AF合焦時の「ピッ」という音
2 シャッター機構が動く音
3 一眼レフの場合、ミラーが動作する音

1については、電子音ですのでOFFにできます。また、K-50は一眼レフですので、3に該当しボツですね。

次に、シャッターというのは物理的(機械式)シャッターと電子シャッターに分かれます。また、物理的シャッターはフォーカルプレーンシャッターとレンズシャッターに分かれます。

一眼レフ以外のレンズ交換式カメラ、つまりミラーレス機にはミラーがないので、ミラーの動作音はしませんが、フォーカルプレーンシャッターを採用しているのでそれなりに音は出ます。これは消すことはできません。

ところで、びゃくだんさんがご指摘になっているように、パナソニックの最近のミラーレス機(G5を含む)には電子シャッター機能が付いています。こちらのメリット・デメリットについてはびゃくだんさんがお書きのとおりです。他に電子シャッター機能が搭載されているカメラもあります。私が知る限りでは、ニコン1シリーズ・ペンタックスQ・フジX-T1などです。

個人的な印象では、オリンパス機のシャッター音はけっこう大きめなので、E-PL6は却下かもしれません。G5はわりに静かな印象です。もしあれば店頭でお確かめください。

P520を含むコンパクトデジタルカメラ(レンズ一体型という意味で)はレンズシャッター方式を採用しているので、ほぼ無音で撮影できます。電子シャッターのようなデメリットもありません。

もしスレ主さまがP520の画質で満足されているのであれば、同等の製品がいくらもありますので、静穏撮影にこだわられるのであればそちらを選択されてもよろしいかと思います。例えば、パナソニックのFZ70あたりがP520と同じくらいのスペックになります。
http://kakaku.com/item/K0000546692/

画質を少しでも向上させたいのなら、センサーはP520と同じですが、レンズが全域F2.8と驚異的に明るいのでそのぶん感度を上げずに済む、つまり画質が良いというパナソニックFZ200あたりですね。望遠端も600mm相当ですから、まずまず足りると思います。発売からかなり経っていますが、その実力はあなどれません。
http://kakaku.com/item/K0000402689/?lid=ksearch_kakakuitem_image

びゃくだんさんがお勧めのSTYLUS1もレンズが全域F2.8なので良い選択かと思います。ただ、望遠端は300mm相当です。
http://kakaku.com/item/K0000589967/

FZ1000は1型センサーと大きく、レンズも明るいので魅力的ですが、重さ(約831g)と価格がネックになるかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000664331/

ただ、くれぐれも、特にコンパクトデジタルカメラの場合は、レンズを伸ばした状態で少しでも衝撃を与えると大きな故障の原因になります。ご注意ください。

書込番号:18512329

ナイスクチコミ!1


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/25 19:16(1年以上前)

皆さんありがとうごさいます。ここ数日忙しくて返信出来ずすみませんちゃんと読んでから改めて返信します。素人でわからないことだらけですのでわからなければまたきくとおもいますが、よろしくお願いします。

書込番号:18517599 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/26 01:59(1年以上前)

ところで無音の電子シャッターですが、この機能を使用すると「動いている被写体が歪んでしまう」と言うデメリットがあります。
これは望遠レンズを手持ちで使うときに特に顕著で、例えばスポットライトが当たっているステージかつ激しく動いている人物は一番問題が発生しやすいです。

とありますが、ほぼ、その用途ですので、そうならないようなものがほしいです。
そして、シャッター音ですが、無音が難しいようなのでそれねら、あまり大きくならないものが望ましいかと。回りにもたくさん人かいるので、邪魔にならないように。


本当に基本的なことですが、ミラーがついているのといないのとでは、そこまで大きな違いがあるのでしょうか?



そして、さらに、液晶は動かせる方がいいです。

書込番号:18519016 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/02/26 09:25(1年以上前)

>無音が難しいようなのでそれねら、あまり大きくならないものが
>ミラーがついているのといないのとでは、そこまで大きな違いがあるのでしょうか?

こればかりは店頭で実際に触って確認するしかありませんが‥‥
一眼レフとミラーレス機のフォーカルプレーンシャッターの音は、シャッター幕が開閉する「カシャッ」という音になります。

いっぽう、一眼レフのミラー駆動音というのはメーカー・機種によって差はありますが「ガシャーン」とか「バコーン」(笑)tいう感じです。

音の周波数帯が違うので、どちらが耳障りかは個人差があると思いますが、どちらかといえばシャッター音のほうが少し気になるかもしれません。

ただ、静かなホールでのヴァイオリンのソロコンサートというのならともかく、メインは野外ライブですよね?  撮影者本人はカメラを構えているので耳の直近で聞こえることから気になるかもしれませんが、周囲にいる人にはほとんど聞き取れないように思うのですが。

ただ、もし連写を多用されるなら、一眼レフのミラーが連続で駆動する「バシャバシャバシャ!!」というけたたましい(苦笑)騒音は周囲の人に多大な迷惑をかけることになります。

ところで、P520のような「超」高倍率コンパクトデジタルカメラで、スポットライトがあたるような薄暗い野外ライブを撮る場合、AFが合うかどうかも大切ですが、手ブレ・被写体ブレは大丈夫ですか? こればかりはISO感度を上げて速いシャッタースピードを稼ぐしかありません。でも、ISO感度を上げるにつれてノイズが増えます。

ノイズを軽減してきれいな写真を撮るためには、できるだけセンサーサイズが大きめのカメラを選ばれたほうがよろしいかと思います。もし可能であれば、差し支えのない画像をアップしていただければ、もう少し具体的なアドバイスができると思うのですが。

>そして、さらに、液晶は動かせる方がいいです
K-50は動かせません。X-A1は上下にチルトできるので、人混みの中からカメラを高く上げて歌手を撮るというような使い方はできます。(自分撮りには向いていませんが)

GF6やE-PL6は液晶が上下に動き、自分撮りもできます。G5はフリーアングルタッチ液晶です。
※パナソニックのHPから引用
【フリーアングルタッチ液晶】
約92万ドットタッチ液晶モニターは可動式で、左180度、上下270度に自由に動かすことができ、ローアングルからハイアングルまで撮影の自由度が広がります。またタッチ式液晶モニターなのでピント合わせが難しい姿勢でも、画面に触れるだけで、かんたんに「ピント合わせ」、「ピント合わせ+撮影」を行うことができます

別にパナソニックの回し者ではありませんが、現時点での最適解はG5Wズームキットのように思います。動画も他メーカーよりも力を入れています。台湾でお手にとって確かめられると良いのですが。

書込番号:18519518

ナイスクチコミ!1


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/26 15:23(1年以上前)

外でのライブ

外でのライブ2

室内1

室外 光の加減で 影のよう

今まで撮った写真は こんな感じになってしまうことが多いです。

スポーツモードで、連射でとっていますが

なかなかピントが合わずに、こんな写真になってしまったり、
 
ピントが合うのが間に合わず いいシーンを逃したり

です

動画にすると、取り始めのしばらくがぼけてしまうことも度々です
マニュアルで自分で調整しようにもうまくいかないです

シャッタースピードで設定するとフラッシュがないと暗くなってしまいます

室内でフラッシュはNGのことも多いので、どうしても真っ暗になってしまいます



書込番号:18520392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/02/26 16:58(1年以上前)

だんだんと事情がわかってきました。ちょっと辛口のコメントになりますがご容赦を。

>スポーツモードで、連射でとっていますが
P520のようなコンパクトデジタルカメラ(以下、コンデジ)の場合、もともとAFが合いにくい上に、動く被写体にピントを合わせ続ける「追従性」に期待するほうが無理です。もともとAF性能が劣るカメラでいくら連写しても、残念ながらピンボケ写真の量産に終るのは仕方がないことです。

次に、充分なシャッタースピードが確保されていないので、手ブレと被写体ブレが目立ちます。たとえば3枚目ですが、シャッター速度1/30秒・焦点距離98.1mmとなっています。一般的に手ブレを軽減するには1/焦点距離(秒)が原則といわれますが、カメラの手ブレ補正機能を加味すればもう少し余裕はあります。

でも、P520の98.1mmというのは、35mm換算で約540mm相当になります。それで1/30秒というのはかなり無理があります。せめて、1/125秒は確保したいところです。

また、動く被写体を写し止めるには、そのスピードによって必要なシャッタースピードが変わってきますが、このケースではやはり最低でも1/125秒は必要でしょう。

シャッタースピードを速くするためにはISO感度を上げるしかありませんが、この写真の場合はISO1400ですから、小さな1/2.3型センサーのカメラでは限界でしょう。AF以前の問題で、このようなシーンで1/2.3型センサーの高倍率コンデジには荷が重過ぎます。

G5・GF6・E-PL6などのm4/3(マイクロフォーサーズ)センサーならISO3200でもそこそこの仕上がりになりますし、AF性能はやはりコンデジとはかなりの差があります。非常用ならISO6400でも何とかなります。X-A1はAFはまったり系ですが、ISO6400でもP520の画像よりははるかに美しい写真になるでしょう。

3枚目の写真と同じ条件で、ISO3200だと1/80秒くらい、ISO6400だと1/160秒くらいのシャッタースピードが稼げます。やはりなるべくセンサーサイズが大きいカメラを選ばれたほうがよろしいかと。

4枚目の屋外での写真については、明暗差が大きいシーンではありがちです。このようなケースでは、測光モードをマルチパターン測光から中央部重点測光にすればかなり改善できます。また、露出補正を適宜プラスにすれば人物を明るく撮ることができます。

4枚目が一番最近撮られたもののようですが、前の3枚に比べてシャープでクッキリと撮れていますよね。光が充分にある環境だったからだと思います。いろいろと書きましたが、暗所など条件が悪いほど、高性能なカメラが必要になるのです。

書込番号:18520639

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/02/26 17:49(1年以上前)

m4/3 (GM1)電子シャッターISO2500, F2.8, 1/250sec, 100mm (換算200mm)トリミング。

izu3131さん
こんにちは。
スレッドを拝見しておりました。
野外ライブといっても夜なんですね。また室内でのライブもあるんですね。
これはカメラにとってとても厳しい条件で、P520(や、それに似た機種)できれいに静止画を撮るのはほとんど無理です。

みなとまちのおじさんさんがとても丁寧に解説してくださっていらっしゃるとおり、
もっとセンサーの大きい(高感度にしても画質が悪くなりにくい)カメラで、できたら明るいレンズ(F値の小さいレンズ)でとりたい場面ですね。

少なくともマイクロフォーサーズ(m4/3)以上の大きさのセンサーの機種がいいと思います。

ーーー
マイクロフォーサーズ(GM1)でISO2500で撮ったライブの写真があったので貼っておきますね。
これは電子シャッターを使っていますが、椅子に座って静かに弾いているのでゆがみはめだたないです。(また35-100mm F2.8という明るい望遠レンズを使っていますが、これは izu3131さんの目的には短すぎるかもしれません。)
ご覧になってわかるように、マイクロフォーサーズでもこのくらいの高いISOになると画質があまりよくないんですが、それでもP520とは比べ物にならないと思います。

書込番号:18520805

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2015/02/26 17:51(1年以上前)

上6つは超高速連写。下2つは普通の連写。

超高速連写した場合の画像サイズ。強制的にSに。

私はG5より一つ新しいG6も持っています。
シャッター音は多分同等だと思いますが、意外と大きく感じます。騒がしいライブでも連写すると近くの人には聞こえてしまう可能性が高いと思います。なのでやはり電子シャッターを使用したほうが良いでしょう。

歪みの対策ですが、超高速連写を使用すると良いかもしれません。
RAWが使えない、記録サイズが強制的にSになる(トリミングで不利)、秒20コマと無駄に速い(笑)のでちょい押しが必須と言う条件がありますが、歪みを通常の1/4程度に抑えられます。

1枚目の写真の上6枚が超高速連写、下は通常の連写です。一般的にはあり得ない速度でカメラを横に振らしています。歪みの差がお判りになるかと思います。
余程のことがない限り、この速度ならライブ程度で歪みが目に付くことはないと思います。
また、Sサイズだとおよそ400万画素なので、2Lプリントくらいまでなら何とか耐えられます。

懸念は上でも書いたようにトリミングで不利なことです。
3枚目の「室内1」の写真くらいの距離になると、望遠レンズの倍くらいの距離になりますので写る範囲が小さくなり、トリミングしたくなるかもしれません。その時に400万画素しか無いと、トリミング時にかなり小さくなってしまいます。

結論としては、歪みやすくなるけどトリミングで有利な「通常連写」と、トリミングで不利だけど歪みにくい「超高速連写」をシーンによって使い分ければ大丈夫だと思います。

ちなみにG5W、今も価格が下がり続けているとはいえ、かなり底値に近いんじゃないかなと。
http://kakaku.com/item/J0000002770/
急ぎなら買っても良い値段かなぁと思います。

書込番号:18520814

ナイスクチコミ!1


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/26 18:21(1年以上前)

今年に入ってからとったもので、初日の出の後くらいの時間の野外撮影です

野外2

屋外 夜

屋外 夜 2

こんなのもありますが こちらが一番最近屋外で撮ったものです

書込番号:18520898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/02/26 19:02(1年以上前)

SX50HS ISO500, SS 1/80sec, F6.3 換算1200mm 手持ち。

さらに例を見せて下さり、ありがとうございます。
手ブレ+被写体ブレがすごいですね。

マイクロフォーサーズ以上にすることをおすすめしますが、
P520で撮るにしてももう少し よく撮れるような気がします。

1)スポーツモードは止めた方がいいのでは?
たぶん、スポーツモードだとオートフォーカスがAF-Cになり、ピントが定まらないのではないでしょうか。暗いところではその傾向がひどくなるんじゃないかと想像します。

2)シャッター速度優先モードにしてシャッター速度を1/125秒に固定して撮ってみては?
オートフォーカスはAF-Sに。ISO auto上限は3200くらいに設定(できれば)。

3)おそらく背面液晶をみながら撮っているのでは、と思いますが、もし可能ならファインダーを覗き込む形で撮れば、目と両手でカメラが固定されるので手ブレは減ると思います(被写体ブレはへりませんが)。

ーーー
今回添付したのはP520とほぼ同じ性能のSX50HSで撮ったライブの写真です。
スポットライトがあたっている人なのでかなり明るい状況です。
シャッタースピードが1/80秒なら、換算1200mm相当の超望遠でも、ファインダーを覗き込んで目と両手の3点でしっかり構えればかなりブレを抑えることができますよ。(もちろんぶれちゃうことも多いですが)。 

書込番号:18521014

ナイスクチコミ!1


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/26 22:11(1年以上前)

2)シャッター速度優先モードにしてシャッター速度を1/125秒に固定して撮ってみては?
オートフォーカスはAF-Sに。ISO auto上限は3200くらいに設定(できれば)。
ということですが、いま設定をして室内で撮影をしてみたところ 真っ暗で何も映ってないに等しくなってしまいました
何か方法はありますでしょうか

明日野外ライブが一個あるのでそこで教えていただいたことを試してみようかと思うのですがシャッタースピードを設定すると真っ黒になることが多くて・・・・ 

スポーツモードでとっていた次第です

書込番号:18521776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2015/02/26 23:27(1年以上前)

アクティブDライティングの設定はどうなっていますか?
オフ以外だと、ISOは800までしか上がらないのでシャッター速度が足りず、画像が暗くなる可能性があります(特に望遠を伸ばすとレンズが暗くなる分真っ暗になりやすい)。
この設定はオフにするべきでしょう。
あと、ISOは本当にオートになっていますか?

本番ではとりあえずスポーツモードは絶対にやめる(ピントがふらふらする上に合焦スピード遅い)。
シャッター速度優先の1/125秒にしてISOオートで、ピントさえ合えば取り敢えずはブレ率は減るはずです(画質は悪いですが)。

書込番号:18522104

ナイスクチコミ!0


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/26 23:34(1年以上前)

アクティブDライティングの設定はどうなっていますか?
OFFです

あと、ISOは本当にオートになっていますか?

オートですが 

真っ暗です

書込番号:18522132

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/02/27 00:14(1年以上前)

>いま設定をして室内で撮影をしてみたところ 真っ暗で何も映ってないに等しくなって

まず確認していただきたいのは、スポーツモードではなくPかAモードになっているか、ほんとうにISOオートで上限3200になっているかということです。そして、普通の明るさの室内であればカメラは上限の3200を選択するはずなので、撮影したデータをカメラの液晶で確認すると「ISO3200」という表示になるはずです。

もしそうなっていない場合は、設定を疑ってください。(活用ガイド39P参照)

それから、「普通の明るさの室内」と書きましたが、ISO3200だとしても、P520のレンズで1/125秒だと光量が相当足りないと推測されます。真っ暗というのはそれが一因かもしれません。「Hi 1」モードで拡張感度の6400に上げてみてください。かなりノイズがひどくなると思いますが、それは仕方がないことです。

前にも書きましたが、ISOオートで上限3200に設定してうまくいかない場合は、手動で3200に固定してみてください。

アップされた野外ライブは照明が当たっているので、もう少しマシだとは思いますが。

書込番号:18522274

ナイスクチコミ!1


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/27 00:34(1年以上前)

まず確認していただきたいのは、スポーツモードではなくPかAモードになっているか、ほんとうにISOオートで上限3200になっているかということです。そして、普通の明るさの室内であればカメラは上限の3200を選択するはずなので、撮影したデータをカメラの液晶で確認すると「ISO3200」という表示になるはずです。

   とったものを確認したところ ISO は3200 でした

もしそうなっていない場合は、設定を疑ってください。(活用ガイド39P参照)
   

それから、「普通の明るさの室内」と書きましたが、ISO3200だとしても、P520のレンズで1/125秒だと光量が相当足りないと推測されます。真っ暗というのはそれが一因かもしれません。「Hi 1」モードで拡張感度の6400に上げてみてください。かなりノイズがひどくなると思いますが、それは仕方がないことです。

    Hi1  にして見ましたがそれでも、暗いです


前にも書きましたが、ISOオートで上限3200に設定してうまくいかない場合は、手動で3200に固定してみてください。


   やってみましたがそれでもだめでした


アップされた野外ライブは照明が当たっているので、もう少しマシだとは思いますが

書込番号:18522350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1949件Goodアンサー獲得:216件

2015/02/27 01:13(1年以上前)

シャッター速度を1/60、1/30と遅くしていってちゃんと明るくなっていくのなら問題ないと思いますが、どうなりますか。
ひとつ気がかりなのが連写です。
以前P510で連写したときだけやたら暗く写るときがありました、もし連写になっているのなら試しに単写にするとどうなるか試してみてください。

書込番号:18522440

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/02/27 03:30(1年以上前)

夜間の普通の室内ではその条件で真っ暗になることもあると思います。
Iso3200上限 ss1/125で暗いときは ss1/60におとしてみるといいでしょう。ブレは起きやすくなりますが、1/30よりはましだと思います。

せっかくなので、いろいろな設定で撮り比べてみては?

書込番号:18522564

ナイスクチコミ!1


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/27 04:21(1年以上前)

1/60 1/30と落としていくと確かに少しずつ明るくはなりましたが、全くダメなときもありました。

あと、ピントがなかなか合わないのはどうしたら解決できるでしょうか?

液晶の画面上AFのとなりに赤い丸が電灯してなかなかピントが合いません

書込番号:18522584 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/02/27 04:29(1年以上前)

P520の取扱説明書をよく見てみましたが、いろいろと制限が多いんですね。

ISOオートではISO3200にはならないので、ISO3200にしたいときはISO3200固定ですね。

その場合、シャッタースピード優先よりも、絞り優先で撮った方が画像が暗くなる心配がないぶん、いいことになります。

おすすめの設定は室内や夜間の場合、

シングルAF 中央一点
絞り優先モード 絞り開放
ISO800, ISO1600, ISO3200, ISO Hi (6400)をそれぞれ試し、ブレの少ない物、画質の我慢できるものを選ぶ感じになると思います(結局、教科書通りですね)。

はっていただいた画像から判断すると、ISO800では1/30secくらいのシャッタースピードになりブレブレですのでISO1600, ISO3200、ISO Hi (6400)のいずれかで撮るのがいいように思います。
これで画質的に我慢できない場合は、やはりこのカメラの限界ということが納得できると思います。

書込番号:18522586

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/02/27 04:39(1年以上前)

暗いところではピントが合いにくいのです。
とくに暗いところで動いているものにはほとんどピントが合わないと思います。

まず
シングルAF 中央一点
に設定します。

で、AF補助光はオン。

これで、室内で試してみて下さい。

あと実際のライブのときは、被写体が動いてオートフォーカスでピントがあわせられない時は、被写体とほぼ同じ距離にある別の物(楽器とか)でいったんオートフォーカスして、フォーカスロック(シャッター半押し)の状態を保ったまま被写体を中央に持って来て シャッター全押しにします。
これで、ほぼピントのあった写真が撮れると思います。

このカメラはセンサーが小さいので、被写界深度が深いので、このやりかたでもおおかたピントのあった写真が撮れるはずです。

書込番号:18522591

ナイスクチコミ!2


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/27 13:11(1年以上前)

絞りを解放にするにはどのようにしたら良いのでしょう?

今日のライブはどうも夜5時から9時でやがいのようです。いまのところ天気は曇りですが太陽は出ています

書込番号:18523549 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/02/27 14:27(1年以上前)

絞り開放の設定のしかた:

絞り優先モード(Aモード)にします。
レンズを広角端にします(いちばんズームしていない状態にします)。
で、F値を一番小さい値(F3です)に設定します。
これでOK。
ズームすると自動的にその焦点距離での開放F値になります。

がんばってくださいねー。

書込番号:18523719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/02/28 18:12(1年以上前)

で、結果はどうだったのでしょう?

書込番号:18527914

ナイスクチコミ!1


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/02/28 18:15(1年以上前)

ありがとうごさいます。
あとでちゃんと写真あげますが、だいぶましになりましたが、画質はいまいち

書込番号:18527932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 izu3131さん
クチコミ投稿数:52件

2015/03/01 01:52(1年以上前)

こんな感じに取ることができました。 最後の一枚が一番早い時間にとったものなので 一番明るい状況でとりました。

以前よりはぶれずに取れましたが スクリーン上で見ると 画像が荒く見えました

書込番号:18529641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/03/01 02:44(1年以上前)

zu3131さん
結果のご報告ありがとうございます。
ピントはあわせられるようになったことがわかります。
カメラは故障していないと思いますよ。

で、おそらくISO3200 絞り優先 絞り開放で撮ったと思います。
3枚目などは明るい時間帯だったので、1/400までシャッタースピードを速くすることができたようで、ブレてないですね。
3枚目はプラス2に露出補正してますね。背景が白っぽい色だったので、プラスに補正する方向で合っていると思います。顔が白飛びしていないのでこれでもいいんですが、プラス1くらいでちょうどよかったかも知れません。
そうしたらISO1600にさげて同じシャッタースピードで撮れたと思います。
さらにシャッタースピードが1/200でよければISO800までさげれた計算になるので、もう少し画質はよくなったでしょう。

シャッタースピードとISOは、あっちをたてればこっちがたたぬ、ような関係にあるので、その場で判断するしかないです。(ISOをあげると画質が悪くなるがシャッタースピードがはやくなりぶれにくくなる。ISOをさげると画質がよくなるが、シャッタースピードが遅くなりぶれやすくなる。)

早いまだ明るい時間帯だったらISO800で始め、シャッタースピードやブレ具合を確認しながら、徐々にISO1600, ISO3200と上げていくのがちょうどいいように思いました。(もちろんもっと明るい昼間、屋外だったらもっと低いISOでいいですし、おそらくISOオートが一番簡単でしょう。)

露出補正は適宜加えますが、背景が暗いときはマイナス、明るいときはプラスの方向でいいです。が、顔や衣装が白飛びしないような範囲に押さえることが重要と思います。

P520の場合、さすがにISO3200の画質は荒く感じます。その点、センサーの大きい機種だと画質的にはよくなるので、どうしても不満なら検討したほうがいいでしょう。

画質が荒いときは、撮った後でカラーから白黒にしてみると、意外とかっこよかったりするので試してみてもいいでしょう。

書込番号:18529707

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/03/01 10:54(1年以上前)

拝見しました。
SakanaTarouさんの詳細かつ的確なアドバイスの賜物だと思います。

私もカメラに問題はないと思います。正直申し上げて、1/2.3型センサーのカメラでここまで撮れるのに驚きました。画質面でご不満のようですが、それはP520の責任ではありません。

2枚目の画像を例にとりますと、1/125秒・142.6mmですよね。P520の場合、142.6mmというのは換算で約780mm相当の「超超望遠」になります。手ブレ補正を加味しても、この換算焦点距離で、手持ちで1/125秒というのはかなり無謀かと思います。むしろ、よくここまで撮れたなと感心しています(けっして皮肉ではありませんよ)

ちょっと違った視点から‥‥
すごく大雑把にいいますと、撮影の難易度が高い順に、暗所で動く被写体>明るいところで動く被写体>暗所で動かない被写体>明るいところで動かない被写体になります。暗所で動く被写体に比べれば、花火撮影などお遊びみたいなものです。

繰り返しになりますが、暗所で動く被写体を写し止めるには、速いシャッタースピードが必要になります。シャッタースピードを速くするためには、ISO感度を上げるしかありません。ISO感度を上げるということは、それだけノイズが増えて画像が荒れるということになります。

なぜISO感度を上げるとノイズが増えるかというと、光に対する一種のドーピングだからです。極端な例ですが、ドリップでていねいに淹れた1杯の美味しいコーヒーを多人数に分けたいという場合、安価なインスタントコーヒーを混ぜることでその量を増やすことはできますが、味はどんどん不味くなります。それと似たような感じです。

これを避けるためには、もともとの光量を増やす、つまりセンサーサイズが大きめのカメラを使う方法と、レンズのF値が明るい(F○○と表示された数値が小さい)ものを使う方法があります。

先に書いたように、センサーサイズは1/2.3型>1/1.7型>1型(CX)>m4/3>APS-C>フルサイズ(35mm判)の順に大きくなります。同時期のカメラなら、当然センサーサイズが大きいほど高感度性能が良い、つまりISO感度を上げてもノイズが少なくきれいな画像が得られます。

また、レンズも一般的なレンズ交換式カメラのキット望遠ズームレンズの望遠側の開放F値は5.6ですが、別売りのF2.8クラスのものを使えば、ISO感度を2段低くできますし、同じISO感度なら2段速いシャッタースピードが得られます。2枚目の写真だと、同じシャッタースピードならISO3200→800に、ISO感度が同じなら1/125秒→1/500秒という計算になります。

ただ、センサーサイズが大きくなるほど、レンズの開放F値が明るくなるほど、大きく重くなりますし、お値段も高くなります。例えば、G5・GF6・E-PL6などのm4/3用の望遠ズームだと
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693529_K0000463666_K0000418188_K0000410154
開放F値が明るい(小さい)ものほど、また焦点距離が長くなるほどズッシリと重く高価になるのがおわかりいただけるかと思います。

大切なのは、どこかで折り合いをつけるということです。暗所で動く被写体をきれいに写し止めるというのは、それくらい難しいことなのですから。

書込番号:18530555

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ28

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 コンデジを探しています。

2015/02/18 23:11(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

この度、カメラ初心者ながら思いきってシグマのDP2メリルの購入を検討しているのですが、もうひとつその弱点を補えるようなコンデジを併用しようかなと考えています。そこで以下のようなスペックのコンデジを探しているのですが、何か良いものはないでしょうか?

・パッと出してパッと撮影しすぐ確認できるもの
・連写に長けているもの
・夜景に強いもの
・手ぶれ補正があるもの
・ズームに優れているもの
・パソコンやスマホに手軽にデータを送れるもの
・バッテリーや容量にある程度余裕があるもの

他にもウィークポイントはあるかもしれませんが、それらも合わせて補えるコンデジがあれば是非、教えて頂きたいです。

書込番号:18492782 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2015/02/19 05:48(1年以上前)

iPhoneが良いと思います

書込番号:18493415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27266件Goodアンサー獲得:3117件

2015/02/19 06:32(1年以上前)

Xperia。

書込番号:18493473

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/02/19 06:46(1年以上前)

全てそろうと…メイン機材なみの価格になる。

予算も書いた方がいいよ。

書込番号:18493494 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 06:51(1年以上前)

ありがとうございます。スマホでも十分代用可ということでしょうか?

書込番号:18493507 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 06:54(1年以上前)

ありがとうございます。現在Xperiaを使用しているのですが、コンデジに匹敵する性能があるということでしょうか? もしくは、自分はよっぽど無茶なことを要求しているのでしょうか……?

書込番号:18493512 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 06:55(1年以上前)

ありがとうございます。予算は安いに越したことはないですが、5万前後で収まればいいなと考えています。よろしくお願い致します。

書込番号:18493517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/02/19 07:27(1年以上前)

http://kakaku.com/item/J0000010873/

全ての条件を満たすわけではありませんが、フジのXQ1ぐらいがいいのではないでしょうか。

書込番号:18493561

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/02/19 07:30(1年以上前)

無茶な事を要求している、と思います(;^_^A
気持ちはわからなくも無いですけどね(笑)

後はバランスの問題かと思います

書込番号:18493568

ナイスクチコミ!2


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 07:39(1年以上前)

ありがとうございます。XQ1、値段も手頃で良さそうですね。非常に参考になりました。

書込番号:18493576 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 07:43(1年以上前)

ありがとうございます。やはり無茶なことだったのですね……イメージとしては凝った構図などでじっくり撮れる時はシグマのDP2メリル、ふとした瞬間のスナップなどにもう一台といった感じのものがないかなあと思っていたのですが……。

書込番号:18493582 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/02/19 07:51(1年以上前)

ふとした瞬間のスナップ…な割には要求が高い気がしますよ(/ ̄∀ ̄)/

書込番号:18493605

ナイスクチコミ!3


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/19 07:57(1年以上前)

自称初心者ならではの発想ですね。
まずは DP2 を究めてください。
 可搬性⇒入れ物を工夫する
 連写⇒少し先の展開を予想して撮る習慣をつけてください
 夜景⇒持ち運びのいい三脚を探してください
 手ブレ⇒使用者の技術を磨いてください
 ズーム⇒ DP2 の高解像度を活かしてトリミング
 スマホ連携⇒カメラの性能のよいスマホを選択
 バッテリ⇒予備を買いましょう
サブ機の導入を考えるのはその後です。
まだ5万円も余裕があるのなら、Quattroが買えますが...
http://kakaku.com/item/K0000664357/

ニーズから考えて DP2 をやめて、EOS M + M22 を提案します
http://kakaku.com/item/J0000001579/
財布にも優しい。まずはこれで練習しましょう。
スマホ連携が必要なら高いですが最新型を
http://kakaku.com/item/J0000014706/
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m3/feature-wifi.html
少し重くなりますが使い勝手も向上。
事実上差額3000円で外付けEVFがついてくるのはとてもお買い得
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/eosm3-debut/evf.html
これで間に合ってしまうと思います。初心者を自称するならなおのこと。

X-M1 に単焦点レンズを足すというプランもあります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000009311_J0000010982_J0000001579_J0000014706_J0000014695
特に描写力が評判なレンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000572435_K0000418423_K0000336433
パンケーキレンズ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336432_K0000529433
18mmは画質との兼ね合いでいいところでバランスしていると思います。
解像度はフォビオンに一歩譲りますが、色表現が素晴らしい。



それでもサブ用コンデジをというのであれば
いかにも G7 X を勧めて欲しそうな質問ではあるもののそこはあえて、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011840_J0000011835_J0000011626_J0000011839_K0000566016_K0000623025
DP2 を買う前にこのへんから始めよう。これで間に合ってしまうかもしれない。

書込番号:18493622

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/02/19 08:05(1年以上前)

無茶の内容になりますが…

・パッと出してパッと撮影しすぐ確認できるもの
…小型軽量っぽい
・連写に長けているもの
…データが少ないか強力な処理能力、巨大な一時保管、データ書き込み能力が必要(下限上限不明)
・夜景に強いもの
…大型のセンサーと集光効率に優れた大きなセンサーに対応する大きなレンズが必要(程度不明)
・手ぶれ補正があるもの
…機種は減るが、まぁ大丈夫
・ズームに優れているもの
…上記理由(大きなセンサー)に対応する高倍率レンズは大きい上、高倍率は集光効率が下がる為より大きくなる
・パソコンやスマホに手軽にデータを送れるもの
…最近のは採用が増えている上、対応するSDカードもある為にそれ程問題にはならない
・バッテリーや容量にある程度余裕があるもの
…バッテリーはサイズと容量が比例する

為、無茶になると思いました

書込番号:18493640

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2015/02/19 08:38(1年以上前)

条件がもうちょっと具体的になれば機種は絞れるかも知れません。

>・連写に長けているもの

連写速度は速いけど数枚(数秒間)しか撮れない機種、速度は遅いけど無制限に撮れる物、連写後のデータ書込みが速い物、遅い物、AF連写ができる物、ファインダー内蔵で連写しやすい物・・・など、色々です。


>・夜景に強いもの

『手持ち夜景モード』で良いのか、通常撮影でも夜景を撮れるのが良いのか、三脚使って撮る時に適切な設定にしやすいのが良いのか・・・・


>・ズームに優れているもの

ズーム無しのDP2に対して3倍程度でも良いのか、いわゆる高倍率ズームが必要なのか、ズーム時の画質やAF性能はどうか・・・


>・パソコンやスマホに手軽にデータを送れるもの

Wi-Fi内蔵カードでもいいなら選択の幅は広がります。


>・バッテリーや容量にある程度余裕があるもの

DP2の97枚を下回るカメラはほとんど無いと思います。
安価な軽量カメラでも180〜250枚程度が多いと思います。
300枚を超えるようだと、ある程度限定されると思います。
また、予備バッテリーを持つという方法もあります。


>他にもウィークポイントはあるかもしれませんが、それらも合わせて補えるコンデジがあれば是非、教えて頂きたいです。

実際にDP2を字際に使われて、aagw423さんが不満を感じてからで良いのではないでしょうか?

書込番号:18493721

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/02/19 09:05(1年以上前)

パッと出してパッと撮影しすぐ確認できるものだと
フジフイルムのXQ1かXQ2かなと思います。
(起動時間は0.99秒、撮影間隔は0.3秒、シャッタータイムラグは0.015秒)
ただ、ズーム倍率は高くないので、「ズームに優れているもの」という条件はあきらる前提です。

逆にズーム倍率を重視してコンパクトなカメラなら
パナソニックTZ70かなと思いますが(ファインダーがついていますし)
レスポンスは悪くもなく良くもなくというところでしょうか?


書込番号:18493780

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:51件

2015/02/19 09:24(1年以上前)

カメラ初心者ということなので、

DP2M + 便利コンデジ

だと、DP2Mはお留守番で、便利コンデジ古稼働になりそうな予感がします。

メリルシリーズはRAW撮りSPP現像が基本となりますので、PCスペックもそれなりに必要ですよ。
(画像1枚あたり50MB前後)
出来れば、SSD保存→編集→HDD保存がいいです。

EOS M2 ダブルレンズキット などの方がいいんではないでしょうか。
高速連写はできませんが、Wi-Fi内蔵ですので。

書込番号:18493823

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:51件

2015/02/19 09:46(1年以上前)

DP1M と EOSM2+22mm

DP2ではないんですけど、

参考に、

DP1M と EOSM2+22mmの画像載せておきます。

書込番号:18493870

ナイスクチコミ!1


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/19 11:36(1年以上前)

追記
ちょっと他人様の作品を拝借
http://image.photohito.k-img.com/uploads/photo66/user65483/0/0/006d967bb79ed80ea82015161bf448cd/006d967bb79ed80ea82015161bf448cd_o.jpg
http://image.photohito.k-img.com/uploads/photo73/user72676/5/e/5efced93d829db372178653aacf74e5a/5efced93d829db372178653aacf74e5a_o.jpg
どちらかが DP2 Merrill で他方が EOS M で撮られた写真です。
どっちがどっちだかすぐにわかりますか?
答えはExifを。

ちなみに、トリプルレンズキットもおトク
http://kakaku.com/item/J0000011375/
とくにM22と広角ズームが秀逸

書込番号:18494147

ナイスクチコミ!1


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 14:18(1年以上前)

ありがとうございます。ふとした瞬間の撮影用ならもっと手軽なものでいいんですかね……?

書込番号:18494566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 14:36(1年以上前)

ありがとうございます。そうですよね、まだ使ってもない段階ではどんなものか自分でわかりませんよね……。

色々とご丁寧に提案、回答していただいてありがとうございます。自称と言うか本当にカメラについて無知にも等しかったので初心者という呼称を使わせて頂きました、何かお気に障ったようならすみません……。

何がどの程度必要か、じっくり考えてみます。

書込番号:18494614 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 14:40(1年以上前)

ありがとうございます。自分の要求は本当に最低限のことしか書いておらず、すごく回答者の皆様に分かりにくい質問をしてしまっていたのだなと気付きました。

もっと勉強してから質問するようにします、すみませんでした……。

書込番号:18494619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 14:45(1年以上前)

ありがとうございます。連写は連写速度と撮影後のデータ書き込みが速いものがいいです。夜景は通常撮影でも対応できたらいいですが、モード変更で対処可能ならそれでも構いません。データの送信については、Wi-Fi搭載カードでも大丈夫です。

そうですよね、実際に使ってみないと弱点なんて分からないですよね……もう少し自分のニーズを明確にします。

書込番号:18494627 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 14:49(1年以上前)

ありがとうございます。やはりXQ1やXQ2がいいのですね……。ズームについては、他の方にもおっしゃって頂きましたが実物を使ってみないとどうにもわからないようですね……。

非常に参考になりました。

書込番号:18494639 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 14:51(1年以上前)

ありがとうございます。やはり初心者にはシグマのカメラは向いていないのでしょうか……? もっと基本的なものを扱ってみて、そこから移った方が良いのですかね……。

書込番号:18494646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:51件

2015/02/19 14:57(1年以上前)

写りの好みは人それぞれだから、欲しいタイプ(一眼レフ・ミラーレス・コンデジ)、欲しい機能で絞り込んで、UPされてる作例見て、その中から気に入った機種を選べばいいと思います。

すべての条件を満たすのは難しいので、何を一番にするかを決めてみましょう。

コンデジだと、MX−1(ペンタックス)とか使ってみると云うのもいいかも(個人的に興味あるんですけどねw)

書込番号:18494658

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/19 15:01(1年以上前)

ありがとうございます。すみません、わからないです……。いかに自分が知識がないのか突き付けられた気がします。

すぐにでもコンデジを購入しようとしていましたが、自分の勉強不足を思い知らされるだけならば、ちょっと見送ろうと思います……。

書込番号:18494664 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:653件Goodアンサー獲得:51件

2015/02/19 15:12(1年以上前)

使ってみないと何が不満かわからないと思いますので、評価の高い機種を使ってみるのもひとつかと思います。
 

DP2Mに興味があるなら、これだけを使ってみてはどうかな。

ハマると面白い。

書込番号:18494689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/02/19 16:56(1年以上前)

ちなみに…
近々(2〜3ヶ月以内)に何かご予定とかあったりしますか?

書込番号:18494974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/02/19 22:09(1年以上前)

オリンパスのスタイラス1sをオススメ!

書込番号:18496049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/20 14:12(1年以上前)

座敷笑爺さん

ありがとうございます。そうですね、実際に使ってみて、必要だなと感じるようならまたこちらでお世話になります。まずはシグマを購入して使ってみようと思います。

書込番号:18498206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/20 14:16(1年以上前)

ほら男爵さん

ありがとうございます。ここ二〜三ヶ月の間ですか……旅行やサークルのライブ、お花見などはありますが、そういった予定のことでよろしいでしょうか?

松永弾正さん

ありがとうございます。検討させて頂きますね。

書込番号:18498216 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/02/20 17:41(1年以上前)

2〜3ヶ月以内に予定があるのでしたら
とりあえず
オリンパスSTYLUS1S
富士のXQ1・XQ2
追加で
パナソニックLF1
ニコンP7800
キヤノンS200
ソニーRX100

あたりから、一台 買って使いながら考えてみてはいかがでしょう?

使ってみて初めて分かる事も多いかと思いますよ(^皿^)

書込番号:18498646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:54件

2015/02/20 19:52(1年以上前)

たぶんDP2のネガティブポイントを羅列しただけだじゃ無いかな?思いました。

DP2は扱いは難しいけどジックリと良い画像を得るような使い方で、今回所望しているのは、便利でお気軽なコンデジかな?と。

であれば、3〜4倍程度のズームで、起動がて早く、暗所に強くて、胸ポケットに入るようなコンパクトさの機種が良いかと思います。

RX100シリーズやG7Xがオススメですよ。
少し値段を下げてS120やXQ1も良いかと^ ^

上記はコンパクトでコンデジの中では画質が良い機種です。
比較的暗所も強く、DP2のニガテな夜景や夜景プラス人物も得意な部類です。
かつ、ズームではポートレートもそつなくこなすのでオススメと感じます。

難しく考え過ぎないほうが、良いカメラに出会えるかもですよ^_^

書込番号:18499058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 aagw423さん
クチコミ投稿数:22件

2015/02/21 10:45(1年以上前)

回答してくださった皆さん、本当にありがとうございました。どれも大変参考になりました。

またご縁がありましたらよろしくお願い致します。

書込番号:18501076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ40

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

白いコンデジが欲しい

2015/02/16 23:28(1年以上前)


デジタルカメラ

クチコミ投稿数:140件

カメラの諸先輩方こんばんは。
本音を言うと、GRDIGITAL 4 WHITE EDITIONが欲しいのですが^^;。

2年近く前、大阪の八百富写真機店の中古デジカメのコーナーに、GRDIGITAL 4 WHITE EDITIONが37000円ぐらいで展示されていました。
いいなぁと見ていたのですが、その当時はコンデジよりミラーレス(PENTAX Q10→のちにQ7へシフトw)が欲しくて
チラチラと眺めているうちに売れてしまったようです。

それ以降、Q7、RICOH CX6、K-50、FUJIFILM X20と物欲に任せてカメラを購入してまいりました。
白いカメラも欲しかったのですが、「白は汚れが目立つから…」と敢えて避けてきました。
それなのにK-50(BLACK)を取り出すたびに「あれ?白じゃない??」と違和感を持つ自分がいます^^;。

ということで、この違和感を消すためにはやっぱり「白いカメラ」を買うしかない!
さすがに新たにマウント増設する気合と根性はないので、ここはコンデジが希望です。
本音はGRDIGITAL 4 WHITE EDITIONが欲しい!ですが、あれ以来状態のいい中古にもお目にかかれていません。
白いコンデジで、皆様のオススメを教えて下さいませ。

・できればセンサーサイズは1/1.7以上、レンズは室内撮りも考慮して出来るだけ明るいもの。
・高倍率ズームやWi-Fi、バリアンの有無にはこだわりません。
・ネオ一眼タイプは避けたいけど、そうでなければ大きさ・重さにもこだわりません。
・予算は3万円前後までであればありがたいです。
・汚れ(手垢等)が付きにくい素材であれば、なお嬉しいです。

キレイなカメラであれば飾って眺めるだけでも嬉しいかも?です^^;。
ちょっとヘンなお願いですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号:18485488

ナイスクチコミ!2


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21756件Goodアンサー獲得:2940件

2015/02/16 23:34(1年以上前)

白で良かったな…と思うのは、P310かな(^O^)/

V1、EOS Mの白もお気に入りです♪( ´▽`)

書込番号:18485511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11751件Goodアンサー獲得:609件

2015/02/16 23:55(1年以上前)

新品だと
P340とか
S200とか
XQ2(今月未)とか
Qマウントで
QS1とか

…ですかね?

書込番号:18485601

ナイスクチコミ!2


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/17 07:43(1年以上前)

白いカメラは注目度抜群!
風景と撮ろうとしてカメラを出すと、
フレームから速く消えて欲しい余計な人々が、
こっちを向いてピースピースしたりします。

Qのボディを白くする
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000680913_K0000683648_K0000520355

S200が特にオススメ。N100が大穴お買い得。特に画質重視ならXQ2
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000740695_K0000566016_K0000623025_K0000623028_K0000620061_K0000741205_K0000617090_K0000734769_K0000418745
S110 はデザインがアホで、ものすごく使いにくい。

書込番号:18486209

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/02/17 07:46(1年以上前)

ニコンP340とかどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000620061/

値段がこなれてほぼ2万円+α程度で手に入るというのがいいように思います。

他にも検索すると下記のカメラもでてきます。

PowerShot S200 [ホワイト]
PowerShot N100
PowerShot S110 [ホワイト]
FUJIFILM XQ2 [ホワイト]
LUMIX DMC-LX7-W [ホワイト]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566016_K0000623025_K0000620061_K0000418745_K0000740695_K0000402688


>さすがに新たにマウント増設する気合と根性はないので

今もっているマウントと同じカメラを購入すればマウントは増設されないと思いますが

Q7をお持ちなら、同じマウントの
ペンタックス
PENTAX Q-S1 ボディ [ピュアホワイト×クリーム]
を購入すればマウントは増えませんし

K-50をお持ちなら、同じマウントの
PENTAX K-50 ボディ [ホワイト]
に買い換えてしまうというのもいいように思います。
(買い増しでもいいですが)

書込番号:18486215

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2015/02/17 08:03(1年以上前)

AmazonでGRD4ホワイトの中古品が36,500円で出てますよ。
ご決断はお早めに!
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B005NGLWPI/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

書込番号:18486250

Goodアンサーナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2015/02/17 09:17(1年以上前)

お早うございます。

僕が印象に残っているテッカテカなプラスチック感の目立たない白い色のカメラというと、まずキヤノンのPowershot S110です。飾り物の目立たないフラットなデザイン、センサーサイズ1/1.7インチで最広角開放F値2.0の明るさを持っています。
http://kakaku.com/item/K0000418745/

もう1つはオリンパスのSH-25MRで白というよりかはパールホワイトのエレガントな印象を受けました。一般的な1/2.3インチのセンサーサイズ、レンズも最広角開放F値3.0となりますが静止画でも動画でも使える2つの異なるサイズが記録出来るマルチレコーディングといった機能も備えています。入手性は不明です。
http://kakaku.com/item/J0000000187/

書込番号:18486412

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/02/17 10:05(1年以上前)


クチコミ投稿数:140件

2015/02/17 13:09(1年以上前)

ワガママな質問に対し、短時間でたくさんのレスをありがとうございます。

…レスをツラツラと書いていたのに、たぶん時間切れ??でクリアされてしまいました(T ^ T)。
もういちど書き直したいのですが、これから出勤(当直勤務)です。
明日の夜に体力が残っていれば改めてコメントさせていただきます。
本当にありがとうございました。


書込番号:18487034

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17396件Goodアンサー獲得:1175件

2015/02/17 23:09(1年以上前)

白いいですよね。
うちにもパナの古いコンデジあります。
ただ、目立つということもありますが、機種によっては自身の明色が乱反射して写り込んで撮影に注意が必要な場合もあります。

書込番号:18489095

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:50件

2015/02/18 00:32(1年以上前)

ボクが、もしその所持構成でホワイト機を追加で購入すると決断したなら
まだ発売前ですが、K-S2の価格が下がるのを待つのが一番幸せになれる(笑)と考えます。


あと、まだ他の方が挙げてないようですが、
オリンパスPL6ホワイトの各レンズキットが現在コスパで最強ですね。

個人的に正月某店で価格に釣られ購入してしまい、現在は部屋に転がしておいといて、
ペットとか撮影するのに重宝しています。バリアンなのも良いです。

書込番号:18489443

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2015/02/19 14:28(1年以上前)

シルバー持ってますが白は女の子にプレゼントして好評でしたw
普通のコンデジですがとにかくかわいいです。
ペンタI−10

書込番号:18494603

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:140件

2015/02/21 09:29(1年以上前)

おはようございます、ひいろあかりです。
たくさんのレスをいただきながらお礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
あらためてレスを下さった皆様に感謝いたします。

>MA★RSさん
Nikon P310、今なら後継機のP340というところでしょうか?コンパクトで高機能な機種ですね。
V1、EOS Mもコンパクトなミラーレスで、特にV1なんかは食指が動くのですが、マウント増設はフトコロ的にキビシイので、今回は見送らせていただきますm(_ _)m。

>ほら男爵さん
やっぱりP340はオススメなんですね!
QS-1の白も考えたんですけど、持ってる01レンズがゴールドなんです^^;。合わせて白の01レンズも買うと予算が…(ToT)。

>konno.3.7さん
一覧ページを作って下さりありがとうございます。
ぱっと見では(見かけだけ)、繰り出してくる鏡筒まで白いCANONのPowerShot N100に注目してしまいました!
ワイプで自撮りできるんですね〜撮ってる自分を見たいような見たくないようなw。

>フェニックスの一輝さん
一覧ページを作って下さりありがとうございます。やっぱりP340がオススメなんですね。
K-50のホワイト、ものすごく魅力的なお誘いですが^^;、ファインダー覗くとお化粧がついてボディが汚れる…という理由で、購入時にホワイトを断念した次第です。
コンデジならファインダーがないのであんまり汚れないかな??と、今回あらためて購入を画策しています。

>アナスチグマートさん
どうしましょう、こんなところに本命が…(;・∀・)。誘惑のお知らせありがとうございます。
ものすごく惹かれるんです!!でも店頭で確認できないところが…。
以前に見つけたのは大阪の八百富写真機店の店頭だったので、お値段以外は申し分なかったんですが。あの当時は中古カメラに35000円なんて、考えられませんでしたね…
新品、やっぱりお高いんですね(・・;)。

書込番号:18500839

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2015/02/21 10:18(1年以上前)

続きですm(_ _)m。

>sumi_hobbyさん
PowerShot S110、もう店頭にはほとんど無いようですね。
後継機のS120は白がなくてシルバーだし…ちょっと違うかもしれないけどS200はCCD機で面白そうに感じました。
ご紹介くださったOLYMPUS機も、すでに入手困難みたいで残念です。

>じじかめさん
予算に余裕があればミラーレス+レンズもアリだったのですが^^;。
ボディが安く入手できても、レンズも込みで買うとやっぱりそれなりの金額になっちゃうので、今回は見送らせていただきます。
ありがとうございました。

>スピードアートさん
>ただ、目立つということもありますが、機種によっては自身の明色が乱反射して写り込んで撮影に注意が必要な場合もあります。
それは全然知りませんでした、貴重なアドバイスをありがとうございます。
撮影の際は気をつけたいと思います。

>k-utada77777さん
はい、K-S2のホワイト、とっても魅力的です!!
ファインダー覗くときにお化粧でボディが汚れるからと、K-50のホワイトを断念しましたが、次にデジイチを買い換えるときはそういうのを気にしないで、気に入ったボディカラーを選ぼうと決めています。
K-S2になるか、その次の後継機になるか…はまだ未定ですが、それまでPENTAXブランドでカラバリ機が現役であることを祈るだけです!
オリンパスPL6ホワイト、たしかにお安くなって誘惑に負けそうですが^^;、やっぱり予算的にあともう一声お安くないとキビシイのと、マウント増設は将来的にも辛いので、今回はお見送りさせていただきますm(_ _)m。
でもいいですね〜↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653405/#tab

>鴉螺鴟瓦婀鑼さん(読み方わからなくてごめんなさい)
これも八百富写真機店で見かけました!!おお、カワ(・∀・)イイ!!。でも次に行った時にはもう売れてましたw。人気あったみたいです。
いいな!と思った中古カメラに店頭で出会ったら、即買いしないといけないとやっと学習しました。
(1回め:PENTAX AUTO110の限定ココアカラー、2回め:PENTAX GRD4WHITE EDITION、3回め:この機種です(ToT))。

たくさんのアドバイスありがとうございました。

書込番号:18500987

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2015/02/21 10:38(1年以上前)

たくさんのアドバイスありがとうございました。
本来なら皆様全員がグッドアンサーだと思うのですが、3名までという規定なので、リスト作成してくださったお二方と、非常に悩ましい本命を示唆してくださったアナスチグマートさんを選ばせていただきました。
グッドアンサー以外の皆様にも、あらためて御礼申し上げます、ありがとうございました。

今のところ…
本命のGRD4WHITE EDITION(店頭確認さえできれば、多少の予算は無理したい!)、
何もかも真っ白なザ・ホワイトで遊び心をくすぐられるCANON PowerShot N100(しかもメチャクチャお買得価格)
コンパクトで高機能でたぶんいちばんお固いイメージNikon P340(遊び心は少ないけど、堅実かも?)
現役CCD機は貴重かもしれない!電源トラブル対策さえしてくれるなら CANON PowerShot S200(Joshin Webならポイント使える!)

辺りまで絞っております。
実機が触れるなら触ってみたいので、休みの日にヨドバシかヤマダ電機まで足を伸ばそうとおもいます。
購入できたらまたご報告したいと思います。
皆様どうもありがとうございましたm(_ _)m。

書込番号:18501058

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2015/03/04 12:17(1年以上前)

ご無沙汰しております。
先日はたくさんのアドバイスをいただき、ありがとうございました。
その後、ヨドバシやYAMADAでいろいろさわったり値段確認したりしました。

Nikon P340とCanon Powershot N100のどちらかかなぁ(RICOH GRD4新品は予算オーバーであきらめた)と思い始めたころ、ヨドバシで展示していた「E-PL6+ボディキャップレンズ(ホワイト)」を装着したモックを見て一目惚れ^^;。
販促のお兄さんに「これはオモチャみたいなレンズですので、普通の写りじゃないですよ」と言われましたが普通に写るカメラは持ってるし、トイカメラ・トイデジ大好きだからいいんです。明るいレンズという条件は妥協です( ; ; )。
それにm43だと、マウントアダプター買えばPENTAX auto110のレンズが使えるじゃない!

というこで、オクでE-PL6のホワイトボディ単品(キットばらし)の新品を落札しました^^;。Amazonでボディキャップレンズも注文しました。
しばらくはボディキャップレンズで遊んで、後日にマウントアダプター買ってauto110のレンズ(ホワイトじゃないけど)付けてみたいと思います。
予算内で収まったけど、結果的にマウント増設してしまいました( ; ; )。コンデジ買うつもりだったのになぁ…。

コンデジでいろいろアドバイスくださった皆様に、ちょっと申し訳ない結果になってしまいましたが、とりあえず結果のご報告でした。
ありがとうございました。

書込番号:18542038

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2015/03/04 13:41(1年以上前)

おめでとーございます。
自分もPL6黒持ってます。純正は17mmF1.8だけですが。

オート110も持ってるんですね。
自分もマロンとレンズ全部ありますw
m43と110て面積一緒なんですよね。
絞りも2.8固定だしほんわり画質だけど楽しいですよ。

Qとペンとで使ってます。

書込番号:18542305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2015/03/06 16:44(1年以上前)

写りより見た目^^;

>鴉螺鴟瓦婀鑼さん
ありがとうございます。
あれだけコンデジコンデジ!マウント増設しない!!と騒ぎながら、結果E-PL6ですから^^;お恥ずかしい次第です。
本体とボディキャップレンズ届きました。見た目は理想的なホワイトカメラです(^O^)。

AUTO110は、以前にQ7の交換レンズ用としてオクで落札しました。本体に70mm、25mmパンフォーカスレンズが付属です。
BLACKの本体も見かけはキレイで使えるかな?と思ったのですが、フィルムの巻上げ機構が中途半端にオシャカになってるようで、コマ送りが上手くいかず勝手に多重露光になったりしています。それに110フィルムはまた発売中止になるそうですね(ToT)。
レンズの方は、Q7に70mmつけて300mmオーバーの望遠レンズとして活躍しています。今流行りの女子カメラみたいにエアリー??な写りになって、ノラのネコちゃん達も可愛く見えますね(^^)。
E-PL6には25mmパンフォーカスを付けて、(ちょっと出っ張るけど)軽量コンパクトなお散歩カメラにしようと思います。面白い画が撮れたらOLYMPUSの掲示板にでもUPさせていただこうと思いますので、その節はよろしくお願いたします(*^^*)。

書込番号:18549113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:468件Goodアンサー獲得:5件

2015/03/06 23:33(1年以上前)

110フィルムはなんとかまだ入手可能ですね。
買い溜めを!w
http://dualpatrone.tubakurame.com/film.html

書込番号:18550401

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件

2015/03/17 10:32(1年以上前)

ピント合わせが難しいボディキャップレンズ

かなり暗いレンズですが、太陽光の入る室内なら大丈夫でした

なんにも考えずにフルオートなN100(^O^;)

望遠端で。屋内型施設なんで5倍ズームでも十分でした

おはようございます
やっぱりCANON PowerShot N100買っちゃいました^^;。アマゾンのタイムセールで15000円で、気がつけばポチってました(ToT)。
ヘソクリに手を付けるハメになってしまった…こんなつもりじゃなかったのに。

でもでも、楽しいです^^;。
ホワイトのボディキャップレンズつけたOLYMPUS E-PL6ホワイトとN100、白いカメラ2台持ちして早速試写に行って来ました。
ボディキャップレンズはスライドバーでレンズカバーを開閉、無限遠と30cmの焦点距離に合わせられるようになっていますが、ピンボケ写真、量産しました(^O^;)。でもがんばればその途中でバーをストップさせて、微妙な距離もカバーできそうです。
N100はとにかくなんにも考えずにシャッター切れてそこそこ写せるので、凝った「作品」作りにには向かないと思うけど、記録と記憶には残せるカメラですね。
フクロウを腕に乗せて(自分のカメラで、スタッフのお姉さんに)記念写真を撮ってもらえるんですが、たとえばその時にワイプ撮影で、シャッターを切ってくれるスタッフのお姉さんも一緒に撮り込むと楽しいかな、なんて思いました(*^^*)。

どちらもチルト液晶なんでローアングル撮影がしやすかったです。←動く液晶画面、初体験でしたw。

気がつけばこの2年でカメラ何台買ったんだ??状態に陥ってますが、こうなったら毒食わば皿まで^^;頑張っていろいろ撮って見たいと思います。

>鴉螺鴟瓦婀鑼さん
110フィルム、八百富写真機店に残っていました。AUTO110も一度修理に出して、復活できるか見積もりしてもらおうと思います。
ありがとうございました。

書込番号:18587576

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信13

お気に入りに追加

標準

コンパクトデジカメについて質問

2015/02/16 10:47(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 tkDadさん
クチコミ投稿数:1件

フルサイズとミラーレスのApscカメラを持っています。パナソニックのデジカメLX7を買おうか迷っています。どうかアドバイスを!

書込番号:18482737

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38417件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2015/02/16 12:30(1年以上前)

LX7のスレ、覗かれました?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402687/#tab

かなり、良いそうです。小生はLX5で止まっていますが、それでも十分満足しています。

書込番号:18483036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/02/16 12:48(1年以上前)

デジ一があっても、普段気軽に持ち歩けるコンデジの追加は十分アリだと思います。
LX7は生産終了後、流通在庫も減り、価格が高止まりしてしまっているのが難ですね。

書込番号:18483111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45205件Goodアンサー獲得:7617件

2015/02/16 12:51(1年以上前)

tkDadさん こんにちは

フルサイズ使っていると 絞り込みたくなる場合多くなると思いますが コンデジの場合 絞り明け気味の方が画質よくなりますので 余り絞り込まないでの撮影の方が良いと思いますよ。

書込番号:18483128

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/02/16 12:51(1年以上前)

コンデジでF1.4の明るさを実現したレンズは、今のところこれだけです。

購入したいと思われたのでしたら、この特徴だけでも購入してもいいように思います。

書込番号:18483129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:134件Goodアンサー獲得:6件

2015/02/16 13:05(1年以上前)

異なるフォーマットサイズのカメラは、それだけで購入する言い訳を見つけ易いもの。
逆に言うとサイズが異なることによるメリットが分かるから欲しくなるわけで、どうしても必要なら迷うことなく逝くはず。
しかし、それが普段の撮影に本当に必要かどうかが疑わしい時にこうして人に助けを求めるケースが多い。

迷える子羊よ、君に幸あれ(笑)。

書込番号:18483188

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2015/02/16 13:21(1年以上前)

なんだかんだ言って画処理エンジンも含めて全体の作りは古いわけだし収集モデルとしてはありだと思いますけれど実用モデルとしてだったら別の選択肢もあるんじゃないでしょうか。その辺りの踏ん切りが付くんだったら購入、迷うんだったら見送りかなというのが僕の意見です。

書込番号:18483239

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/16 14:02(1年以上前)

LX7 はレンズを明るくしすぎたせいで、解像度がいまひとつ。
ポートレートにはいいかもしれませんが、風景にはもの足りないと思います。
しかも“真の”マルチアスペクトをうたっており、センサーをトリミングで使っています。
とくにその持ち味/個性にほれ込んでいない限り、オススメできません。

LX7 を買う予算があるなら、ダントツで X30/G16/X20 をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_J0000013428_K0000566012_J0000005361_K0000693652_K0000589967
もう一頑張りすれば G7 X にも手が届きます。多少大きくてもいいならSTYLUS 1も面白いかも知れない。

こんなのもおもしろい
http://kakaku.com/item/J0000009263/
 +
http://kakaku.com/item/K0000336291/

ミラーレスがμ4/3ならGM1という方向もあります。小型です。
http://kakaku.com/item/J0000010861/

書込番号:18483347

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/02/16 16:25(1年以上前)

棲み分けとしては良いと思いますが、何れ程持ち出すか、使用頻度次第ですね。
パナの『iA』は優れていると思いますが。

僕なら、フジのX30が24oスタートだと飛びつきますが、残念ながら28oなのでスルー。

書込番号:18483680

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/02/16 16:52(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000402687/pricehistory/

良い機種だと思いますが、買うのが半年遅いような気が・・・

書込番号:18483744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:67件

2015/02/16 17:53(1年以上前)

LX100の方が良いのでは?

と思いますけど…

書込番号:18483922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/02/16 20:43(1年以上前)

買っちゃえ!

書込番号:18484585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2015/02/16 20:50(1年以上前)


APS-Cが1台
ミラーレスが1台
コンデジ3台

今、PanaのLF1狙ってます!
獲物(モトイ…嫁)に悟られないように
足音を忍ばせながらヒタヒタと確実にしかも正確に?

とりあえず…買ってみて
ダメなら、売っちゃえば…って
安易な気持ちじゃダメですか?

書込番号:18484622

ナイスクチコミ!0


konno.3.7さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:101件

2015/02/16 22:23(1年以上前)

カメラの本当の価格は、買ったときの価格と売り払うときの価格の差額。
ちょっと使ってすぐに売り払うことを前提とするなら、
安いのは X30 の 12,852円
LX7 は 32,599円 ⇒愛してなければムリ。「おばかさん」になりきる覚悟はあるかな?


機種名;買い取り価格;市場最安値;差額
X30 35000 47852 12852
Q7-Wzoom 17000 32360 15360
G16 20000 36999 16999
XQ1 15500 32800 17300
G7 X 33000 54463 21463
LX7 15000 47599 32599

URL
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001277_J0000013428_K0000566012_K0000693652_J0000010873
X30 http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01940511/-/pc=5012712/-/
Q7-Wzoom http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01751754/-/pc=5011414/-/
G16 http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01795967/-/pc=5011640/-/
XQ1 http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01800693/-/pc=5011836/-/
G7X http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01944279/-/pc=5012768/-/
LX7 http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B01773655/-/pc=5008570/-/

書込番号:18485111

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「デジタルカメラなんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラなんでも掲示板を新規書き込みデジタルカメラなんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング