デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

軽量＆コンパクトで保育園の運動会が撮れる（高倍率）カメラ

[ろむろむう]

現在、ミラーレスカメラＬＵＭＩＸのＤＭＣ−ＧＸ１を持っています。子供（２歳児）と２人で外出するには、ミラーレスでもかさばるので持っていきません。
そこで携帯に便利なコンデジが欲しいと思い３年ぶりにデジカメ売り場に行きました（笑）

初めは２・３万円ぐらいの高倍率コンデジを探していましたが店員さんより、カシオのＥＸ−１００という高級コンデジを勧められ悩んでいます。
画質も正直今持っているＬＵＭＩＸより良いと思いました。（それでも古いミラーレスの方が画質は良いのでしょうか？）倍率も１０倍（保育園の運動会なら１０倍でも撮れますか？）、2.8レンズで室内でも明るく撮れる、スピードに強いカシオ製なので子供の動きも撮れると店員さんに猛プッシュされ予算の倍の価格（７万近く）なので悩んでいます。
大きさ的にはコンデジの中では大きいですがミラーレスより小さいので許容範囲です。

明るいレンズ＆高倍率でもっと小さいサイズのカメラは今後出ないのかと聞いたところ、2.8レンズ＆高倍率だと大きさ的にはこのサイズが限界と言われました。

わがままな希望ですが、軽量＆コンパクトで高倍率のカメラが他にもありましたらお教え下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号：18424529

[ブロッコリーとにんじん]

カシオのEX-100はお勧めですよ。
レンズがオリンパスのSTYLUS 1及びSTYLUS 1Sと同じもので良いレンズです。
センサーも1/1.7型なので、コンデジの中では大きめサイズのセンサーです。

ろむろむうさんは、小さいカメラで、高倍率ズームで、画質が良いカメラを希望ですか？
でしたら、これ（EX-100）か、オリンパスのSTYLUS 1／STYLUS 1Sしかありません。
1型センサー搭載の高倍率機もありますが、もっと大きく重いです。
EX-100よりも小さくて高倍率ズームのカメラもありますが、いかんせん画質が…

ということで、店員さんがお勧めしたEX-100がスレ主さんの用途にはぴったり合ってると思います。
ただ、EVFがついてるオリンパスのSTYLUS 1／STYLUS 1Sなんかもいいかもしれません。
サクサク感でいうとカシオのほうが上かもしれないので、そのへんは店頭で確認してくださいね。

書込番号：18424578

[sumi_hobby]

そうですね。パナソニックのLF1なんてのはどうでしょう。1/1.7型センサー搭載で最広角ならF2.0の明るさ、光学倍率は7.1倍(35mm判換算で200mm)とそこそこ、外形は102.5mmx62.1mmx27.9mmで192ｇの小型軽量なのでカバンにも放り込み易いと思います。倍率に関しては3〜4倍程度よりはずっと余裕を感じるでしょう。

書込番号：18424597

[フェニックスの一輝]

＞わがままな希望ですが、軽量＆コンパクトで高倍率のカメラが他にもありましたらお教え下さい。

そういうカメラはたくさんありますが、EX-100のいい点は

・撮像素子が普通のコンデジより一回り大きい（1/1.7型）ので画質面で有利
（1/2.3型撮像素子搭載の普通のコンデジは、スマホと同等の画質になっています。）
・レンズが望遠側でもF2.8と明るい（大口径レンズ）
・起動から撮影までトータルに速い2つのCPU＋2つの画像処理エンジン搭載。
　起動時間 約1.40秒

となっています。
その為、画質を犠牲にしない場合は、このEX-100か、
同等の性能を持っているオリンパスSTYLUS1のどちらかしかありません。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000589967_K0000710720_K0000619821

ズーム倍率が少し下がってもいい場合は
パナソニックLF1があります。
こちらは広角側は明るいF2.0のレンズですが、コンパクトにするために望遠側は暗くなります。
撮像素子は1/1.7型です。

http://kakaku.com/item/K0000510121/

この際画質や、レンズの明るさはあきらめて、高倍率であればいいということでしたら
パナソニックTZ70（発売は2月13日です。）、TZ60、ソニーHX60V、キヤノンSX700HS
あたりがあります。
新型のTZ70は1/2.3型撮像素子でありながら画素数を抑えることによって、1画素の大きさを1.5倍に拡大しました。
1画素が大きいほど多くの光を取り込めますので、画質面で有利となっていて、少しだけ画質に期待ができます。
（といっても、1/1.7型撮像素子搭載カメラよりは1画素の大きさは小さいです。）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011838_K0000622991_J0000011718_K0000734771

書込番号：18424664

[ほら男爵]

ＧＸ１は液晶が残念なのだと思います(;^_^A

写り自体はかなり良いカメラですよ♪

まぁ…持ち歩けないカメラに意味はあんまり無いですけどね(/￣∀￣)/

書込番号：18424691

[konno.3.7]

はじめに、店員さんはお仕事ですので、店が売りたいものを猛プッシュしてきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000619821_K0000589967_K0000710720
EX-100 の名前が挙がるなら、ほとんど同じスペックの STYLUS 1/1s の名前も挙がるはず。
そっちの方が機能てんこ盛りの上、１万円安い。


せっかくμ4/3機があるのだから、レンズを買い足すことを一番にお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000700441_K0000532767
最近はとても小型軽量な標準ズームレンズができています。（一番左↑）
レンズの重量に関しては比較表の一番下をご覧ください。
描写力に不安がある場合には、チャンスに強い広角単焦点レンズという選択肢もあります。
電池無し重量にすれば、14mm装着で
272+55=327g
もし、これがNGであれば、もっと軽量なコンデジをということですね。

EX-100 の電池無し重量は 349g で、まず候補から外れます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000011838_J0000011840_J0000011834_J0000011718_K0000734771_K0000510121
暗いところでの撮影を DMC-GX1 に任せるという割り切りをするならば、
F1000 が一番ご要望にあっているものと思われます。左からオススメ順
動作が機敏でピント合わせも早く、色使いがきれい。
ズーム倍率が20倍ですが、小学校の校庭程度の広さであれば、
顔のアップでも撮ることが目的でもない限り、十分です。
それでもズームの倍率に不安がある場合はSX700
さらに覗き込むことが好きならTZ60/70
ただ人物描写はCanonの方がオススメ。
重たいカメラはもううんざりというなら、軽量で12倍ズームのIXY630。
明るいところでは、なかなかの描写力を発揮します。
画質はやや譲歩して20倍ズームで、できるだけ小型なものを望むなら、WX350。

２月はカメラの新製品ラッシュです。
来週にはキヤノンから暗さに強い比較的コンパクトな高倍率ズーム機が発表されるでしょう。
性能的にはこれら↓と同格で、価格も重量もぐっと抑えられるものと予想されます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000586360
もしかしたらＧＸ１に標準ズームレンズを付けたものと同等以上の描写力かも知れない。
もう少し待ってから選ぶのも良いでしょう。

書込番号：18424872

[konno.3.7]

こういう組み合わせもあります
Q7 http://kakaku.com/item/J0000009263/
　+
01 http://kakaku.com/item/K0000336291/

01 装着時の電池無し重量は
180+37=217g
ズームができないものの、EX-100やSTYLUS 1s よりも同等以上の描写性能。
解像度も高く、レンズも一段階強(1.4EV)明るく使えます。普段の持ち歩き用。
運動会では附属の望遠ズームレンズが使えます。（電池無し重量は合計で 270g）
ペンタックスは明るく鮮やかな感じの絵づくりが特徴。

参考まで

書込番号：18424926

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000011718/

ファインダー（ＥＶＦ）があるＴＺ60がいいと思います。

書込番号：18425543

[ろむろむう]

皆様、大変良きアドバイスを頂きありがとうございました！！
まとめての御礼になり申し訳ございません。

正直、カシオ＝電卓のイメージが強くカメラを勧められてもカシオってどうなの！？と思っておりましたが、ＥＸ−100が良いカメラということがわかりました。偏見で見てはいけませんね・・・。
STYLUS 1/1s も店員さんから同じレンズのカメラですが・・・と紹介されましたが、子供とペットを撮りたいと言ってたためかスピード撮影に強いＥＸ−100を勧められました。


フェニックスの一輝さんからお教え頂いたパナソニックTZ70も、倍率３０倍は魅力的です。
新発売価格とはいえＥＸ−１００より安いですし、軽いのも良いですね。
ＥＸ−100を見なかったらこちらにしたかもしれません。

いろいろ悩みましたが（一番は価格ですが・・）、ＥＸ−100の画質の良さに惹かれましたのでＥＸ−100を購入したいと思います！もちろん、旦那には３万円のカメラを買ったと言っときます（笑）

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：18441209

星空、オーロラに適したコンデジを教えてください

[はなとん]

海外の星空の名所？へ旅行することになり、せっかくなので星空撮影が可能なコンデジを探しています。
数年内にオーロラ鑑賞ツアーも参加する予定(カナダ9月末〜10月頃)なので、そちらにも使えればいいなと思っています。

○予算は5万以下、出来れば3万台前半
○上記以外に風景写真や人物等観光中に使用
○写真素人なので、現状オート撮影がメイン
　あまり細かい設定いじらないで撮れるものを希望
　機械をいじるのに抵抗感はないので、多少は可
○１ヶ月以内に購入希望(練習のため)
○海外旅行での使用がメインなので、あまりかさばらないもの
○簡易三脚使用、赤道儀は使用予定なし
○最低限肉眼で見えるのと同じくらいには撮りたい、出来ればもっときれいに撮りたい

現在、DSC-WX300 を使用しています。
これでも撮れるならわざわざ新しいものを仕入れなくてもいいかなと思っていますが、どうもそういった用途で使っているコメントは出てこないので難しいのかなと思いました。

自分である程度口コミ等見た結果、DSC-RX100なんかは割りと使い勝手がいいのかもと思っていますが、出来ればもう少ーしお手頃なものがあればな…なんて思っています。

書込番号：18405824　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

RX100よりお手頃ですと、キヤノンS120がいいと思います。
レンズが明るい、画像作りがしっかりしている、各種設定も可能、ただしオーロラとなると
始まってからシャッター押して、数秒間かかるかともあるかと思います。

書込番号：18405871

[フェニックスの一輝]

＞DSC-RX100なんかは割りと使い勝手がいいのかもと思っていますが、
＞出来ればもう少ーしお手頃なものがあればな…なんて思っています。

撮像素子が1.0型のカメラは少し高いかもしれませんが、それより小さな撮像素子のカメラより画質面で有利です。
その為RX100をなんとか買うことができるのであれば、RX100にされた方がいいと思います。

可能なら広角24mmまであるRX100M3の方が良さそうですが、こちらはさすがに予算オーバーですね。
24mmスタートの1.0型撮像素子搭載カメラは他にキヤノンG7XやパナソニックFZ1000がありますが、5万円オーバーですね。
（比べると、RX100は安いですね。）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000664331_K0000653427

書込番号：18405952

[松永弾正]

現状、RX100がベターかと。
寒さ対策は要精査！

書込番号：18406172　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

高感度性能（センサーが大きい）、レンズが明るい、ＩＳＯ感度が高い
ならば、RX100でしょうか。

星は動くので、シャッター速度は１５秒未満に設定してください。

長時間露光するので、軽量でも構いませんが
しっかりした作りの三脚を購入してください。

書込番号：18406346

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17411323/

ＲＸ100なら撮影例の投稿もありました。

書込番号：18406501

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

パワーショトS120には星空モードがあります。詳しくないならこれが簡単でよいような・・・

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s120/feature-mode.html

このモードでオーロラもいけそうな気もします。

書込番号：18410027

[デジカメ買い過ぎ]

RX100での天の川

ムリしてでもRX100が良いと思いますよ。

書込番号：18410369

[konno.3.7]

> 口コミ等見た結果、DSC-RX100なんかは

いま、売り手側の人たちはその機種の売り込みに必死なようです。
なぜならば、２月半ばに新型カメラの大きなお披露目イベントがあり、
その発表内容いかんによっては売れなくなってしまうリスクがあるから。
そのため、掲示板上ではとても活発に話題に上ります。
ゆえに、もしそれにするなら大胆な値切りを仕掛けてみてください。
買い手側強気で底値の32,000円程度までは下げられるはずです。
ただ、割安だというだけで、旧式につき魅力は薄いです。

あともうちょっと予算を足せば、さらに暗さに強いこれら↓が買えます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000532639
光を感じる部分がより高感度になっており、画像処理をする回路も高度になっています。
とくにソニーに対する愛着やこだわりが無ければ、星空をカンタンに撮ることのできる
機能を備えた G7 X の方がオススメです。さらに広角が広いというメリットもあります。

さすがに予算が厳しいという場合、３万円ソコソコでめっぽう暗さに強い機種があります。
http://kakaku.com/item/J0000001579/
ただ、問題はズームできないことと、画角が広くなくノーザンライツの一部しか切り取れない。
そこさえ目をつぶれば画質はピカイチです。
暗さに強いほど露光時間を短くできます。
ノーザンライツはゆらゆら動くので、長秒露光すると、ボヤンとしてしまいます。
ブレた光を明るく撮るか、シャキっと暗く撮るかはお好みで...

上記まではあまり重さが軽くないです。
暗さへの強さを若干譲歩するならば、より軽量な選択肢があります。
S120 と XQ2
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873
XQ2 はまだ発売されていませんが、機能は XQ1 とほとんど同じようです。
XQ1 が売り切れで高値になってしまっているので、発売を待って XQ2 にした方が良いでしょう。
S120 には星空をカンタンに撮る機能があります。
XQ2 は色表現が豊かです。動作も機敏。


風呂敷を広げましたが、旅行までまだ間が有るので、
２月の新製品ラッシュを待ってから再び検討されるのがよろしいでしょう。

書込番号：18410715

[はなとん]

みなさん、コメントありがとうございます。
１日でこんなにたくさんお答えいただけるなんて…と驚いてしまいました(^^)

色々な機種を挙げていただいたり、写真を見せていただけると、いよいよ迷ってきてしまいました…！
でも、情報がゼロの所から、大変参考になる情報をたくさん戴いたので、こちらに挙げていただいたものを中心に、店頭で実物を触りながら検討したいと思います。
やはり、たくさん機能がついていても、使いこなせなければ宝の持ち腐れですものね。自分の技量に合ったものを選びたいと思います。

旅行がより楽しみになってきました。ありがとうございました！

書込番号：18410822　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

おそらく一般的な被写体を撮るには今の機種はどれを使っても遜色は無いでしょう。
その他の被写体は無視して、星となるとキヤノンPowerShot S120ですねぇ
星野・星景だけで無く望遠鏡に取り付けで撮影したりと活躍しているようです。
ちょっと古い機種になってしまいましたが、逆に言うとこれを超える後継機種が出ていないのが残念です。

星空を撮るに重要な最低条件は
　無限遠の設定が出来る
　最低30秒の長秒露出が出来る

この二つが出来れば大丈夫です
あとは出来ればシャッターのリモコン（無ければセルフタイマーで代用できます）があると
ブレを防いでくれるのと、ノンビリ空を眺めながらシャッターを切ることが出来るのでお勧めです。


先般、星空などに興味の無かったネット知人が新婚旅行でエアーズロックへ行って
あまりの星空ににわかにレンズを向けて撮影開始
数人がTwitterで撮り方をレクチャーしたりと楽しかったですよ。

書込番号：18411970

[konno.3.7]

追記：こんな楽しみ方もあります
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009262_J0000009263
　+
http://kakaku.com/item/K0000264455/

作例：http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/pentax-03_fish-eye/

予算内で全天のノーザンライツを一網打尽！
標準ズームレンズの広角端だけでもかなり画角が広いです。

より暗さに強い組み合わせでは、ちょっと旧式で重くなりますが、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000003973_J0000006247
　+
http://www.yasuhara.co.jp/madoka/
作例：http://www.yasuhara.co.jp/madoka/gallery.html

というプランもあります。でもかなり予算オーバーかな。
いくら旧式とは言っても、RX100初代よりは新しいです。
とくに X-A1 の画質は特筆物です。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-A1
ただ、この大きさではコンデジとは言い難いですが。

書込番号：18412987

2万5千円以下のコンデジの中で最高画質

[kawa086]

2万5000円以下のコンデジの中で画質が最も良い製品は何でしょう。
「画質がいい」と言うと、肉眼で見たかのような色彩を実現でき、画像拡大時の輪郭の「塗りつぶし感」が無く、高ダイナミックレンジを有するカメラです。また、動画性能に関しては、1080/60p記録ができることが条件です。手ブレ補正機構は強い方がうれしいです。
ズーム性能に関しては、条件は特にありません。できれば5倍はほしいかな、というところです。
かなり曖昧で我儘な質問ですが、皆さんの使用するカメラのメーカーの感想だけでも構いません。よろしくお願いします。

書込番号：18405737

[MA★RS]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18345043/#tab
こちらでは解決できなかったのでしょうか？

RX100の中古なら３万位ですよ。
http://search.net-chuko.com/?q=RX100&limit=30&style=0&sort=price

書込番号：18405775

[kawa086]

RX100と併用できるカメラの発掘に、と質問させて頂きました。
あと、Nikonのレンズは綺麗だ、Canonのセンサーは秀逸だ、という話を聞いたので、実際にそうであればそのメーカーの機種が出るのではないか、とも思いました。
実際にNikonのコンデジはお勧めですか？

書込番号：18405813

[jm1omh]

kawa086さん、こんばんは。

ご希望の仕様範囲は、各社ローコスト機種からプレミアム機種へ
シフトして行っていますので、はっきり申し上げて型落ちでも
どんどん難しい価格となってきています。(円安、インフレ誘導も
含みます。)

新製品ではご予算の2.5倍程度必要でしょうか。

流通在庫の整理も期末(決算)に向けてどんどん進んでいますので、
妥協して入手されるのはお早めに。

コンデジではなく、ミラーレス一眼も正月の福袋で3-4万円が最安
レベルでしたね。(DMC-GF6、E-PL6、X-A1あたり)

では、良いお買い物を。

書込番号：18405816

[MA★RS]

RX100を基準に考えると、2.5万以下でNikonのお薦めは
ないかと思います。

肉眼で見たかのような色彩を実現でき
画像拡大時の輪郭の「塗りつぶし感」が無く
高ダイナミックレンジを有するカメラです。

これハードル高い気がします。

書込番号：18405851

[ナイトウォッチ]

>2万5000円以下のコンデジ

その予算で挙げた条件満たすような、都合のよい製品は存在しないのではないかと。

書込番号：18405930

[パプポルエ]

これでも買っておかれたらどうかと^ ^
展示品かもですが…

書込番号：18406010　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞2万5000円以下のコンデジの中で画質が最も良い製品は何でしょう。

2.5万円以下でRX100に匹敵するような画質のカメラは存在しませんが
普通のコンデジの中で、少しだけ画質がいいというカメラだと、
1/1.7型撮像素子搭載や、2/3型撮像素子搭載のカメラが該当すると思います。

キヤノンPowerShot S200
フジフイルム XF1
ニコンCOOLPIX P340
キヤノンPowerShot S110

あたりでしょうか？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000003737_J0000011802_J0000002800


＞Nikonのレンズは綺麗だ、Canonのセンサーは秀逸だ、という話を聞いたので、

その話しをどう捉えるかですが

例えば
「Nikonのレンズはきれいだというの」は、レンズはいいけど、それ以外は全部駄目駄目なんだよね
という話しかもしれませんし
「Canonのセンサーは秀逸だ」というのは、センサーはいいけどレンズはひどいんだよね
という話しかもしれません。

また、同じメーカーのカメラであっても、片方は評価が高くて、片方は評価が低いということがありますので
一概には言えないと思います。

書込番号：18406028

[六甲のおいしい酒]

＞Nikonのコンデジはお勧めですか

はい、私はcoolpix P7700使ってます。
AFが激遅ですが、なかなかの描写力ですよ^ ^
200mmでF4と明るいです。

書込番号：18406228　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawa086]

成程…条件が厳しすぎますね…コンデジにここまで求めてはいけませんね…
描写力に関しては、「価格に対する画質に十分満足できる機種」と言った方が良いですね。
Fujifilm XQ1が2万円台前半って、いくら型落ちでも安すぎる気が…
Nikonに関しては、「10年前のコンデジでも十分実用レベル」という伝説を私が聞いたということから始まっています。
少し脱線しますが、友人から譲り受けた、約9年前のモデル「Nikon COOLPIX S1」という機種の画質には驚かされました。
固定観念が出来上がってるからかもしれませんが、実際、画質という物はいいのかなと気になっていました。
ここまで見る限りではSONY SX100が良いですね…ということで、急いでヤマダ電機へ行き、体験してきました。
画質は特に文句はなく、動画のスローシャッター等の設定もでき、24p撮影ができるということは非常に興味深かったです。
インターバル（タイムラプス動画）撮影もできれば尚使い甲斐があったのですが、さすがにそれは我儘ですね。
ところで、機能満載+高倍率で有名な「PowerShot SX700 HS」はSXと比べて画質にどれほど差はあるのでしょう。
店頭で試しただけではちょっと分かりづらかったのですが、使用した感じでは機能の豊富さが特徴的で、価格も近いのでSX100の画質がSX700を価格面で妥協させるほどのものなのでしょうか。

書込番号：18406340

[MA★RS]

＞約9年前のモデル「Nikon COOLPIX S1」という機種の画質には驚かされました。

昼に外で、低ISOで撮れる範囲は綺麗だと思います(;^ω^)
Nikonに限らず他社でも綺麗だと思いますけど。

当時は撮れる写真しか撮らなかったと思いますし。。

最近は、夜景＋人物が撮りたいとか、ライブが撮りたい
とか、望遠でスポーツが撮りたいとか要求が上がっています。


最近のNikonはノイズリダクションはSONYに近いですよ。
いわゆる「塗りつぶし系」だと思います。

PowerShot SX700 HSは高画質路線ではないですよ。。
SONYだとHXとかWXとかの路線だと思います。

書込番号：18406394

[kawa086]

では、高画質路線の機種とは天と地との差、ということですね。やはり、色彩やレンズの透明感が左右する風景や、ノイズリダクション性能やレンズ性能が左右する夜景の撮影では、高画質路線のモデルの方が圧倒的なのでしょうか。
昨日だけで選んでた頃はかなり公開をしていたので、慎重になってしまって…

書込番号：18406496

[安主]

同じ条件で年末に悩みまくりました。XQ-１が最後まで候補でした。
結論として、展示機のGF-3にしました。14�o単焦点と14-42mm付きで21000円。
結論として、コンパクトにダイナミックレンジを広げる用途では上手く行ったかなと。
切り捨てたり妥協した部分もありますが、それをしないとLX-100にたどり着くので。

書込番号：18407684

[じじかめ]

良い機種が見つかるといいですね。

書込番号：18408888

[kawa086]

LX100は怪物ですからね（笑）
やはり、多少の妥協は必要ですよね…（こんな条件に当てはまるものがあれば売れているはずですよね）

書込番号：18409882

予算6万円程度でデジカメを探しています。

[hitsujin]

メインで使用していたカメラの調子が悪く、これを機にハイエンドコンデジに手を出してみようと思っています。

従来使用していたカメラはオリンパスstylusのSH-1になります。
スポーツ観戦等でズームを使用する機会が多いので一つで全てこなせる機種が良いだろうと思い使っておりました。
SH-1は修理に出してスポーツ観戦専用機といて今後も使用する予定です。

日常、旅行用に大きな画面で見てもガッカリしないような写真を撮りたく、新しいデジカメを買おうと考えております。

私の背景、希望、嗜好は以下の通りです。

・旅行等でカメラを使用する機会は多いですが、構図等は全く理解できない素人です。
・予算は6万円前後、多少の上ブレは耐えられます。
・旅行に行った際の一日の撮影枚数は200枚程度、建物・人物の写真が中心です。
・コントラストが濃い、しっかりした色の写真が好みです。
　（撮影モードの問題かもしれませんが、個人的にオリンパス機の写真はぼんやりとしていたという印象があります。）
・動画を撮る機会は少ないです。

背景にぼかしを入れてみたり、料理を接写して美味しそうに撮ってみたいなぁ…
PCモニタで見ても綺麗と思えるような写真を撮りたいなぁ…
ということで、腕を鍛えてステップアップしたいと考えております。

SONYのRX100シリーズ、CANONのG7Xあたりがスペック的には候補になるかとは思うのですが、皆様のご意見をお聞かせいただけますと幸いです。

書込番号：18395059

[ほら男爵]

背景をぼかすには
Ｇ７Ｘの方が向いていると思います(^∀^)

書込番号：18395110

[里いも]

こんにちは

背景をぼかすには大きなセンサーを積んだカメラが一番有利です。
人物の肌の発色もよく、フイルムで長い経験を持つフジの2台をおすすめします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010982_J0000010872
なお、X-A1は間もなく新型のX-A2が出ます、違いは標準ズームで15センチまで寄れるマクロ機能ができます。

書込番号：18395144

[t0201]

僕はこの辺りが気になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013731_K0000693652_J0000013428

スペック、機能優先で選択して、後は好みの色に編集ですね。

書込番号：18395196

[ねねここ]

色などは設定次第だと思いますが、F2.8のSH-1でも満足できないなら、
ミラーレスX-A2とか思い切り素子が大きい方が違いを感じられるのではないでしょうか？
初心者向けで色も濃い目になるような気がします。

G7Xなどはいいですが、設定を変えた方が色は濃く撮れる感じみたいですので、
大きめになりますが、SH-1も小さい方では無いし、
少し大きめの新しいカメラバッグを買うチャンスになります（＾＾；…

書込番号：18395213

[ねねここ]

>F2.8のSH-1でも満足できないなら、

すいません。stylus1と間違えたのでF3〜でした。
でも、素子が大きい方が差も大きく感じるのは同じです（＾＾；…

書込番号：18395242

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000664331/

ＦＺ1000ぐらいがいいと思います。

書込番号：18395298

[グリーンビーンズ]

私もG7Xに１票です。
後はコントラストが濃いめでしっかりした色で
背景にぼかし、旅カメラにも料理の接写もすると言うことで。
１cmマクロで１cmから20cmまで寄れるので接写も可能で
広角F1.8から望遠端でF2.8の４倍ズームの明るいレンズ
なのでぼかしも期待出来、濃いめの色合い。
PENTAXのMXｰ1も良いと思います。
http://review.kakaku.com/review/J0000014395/#tab

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/

http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-mx-1/order/popular/page/1/

他には、オリンパス自体は発色は結構
濃いめの発色なのでSH-1は普及価格帯の
コンデジで望遠とかで撮ると当然、
センサーも小さくレンズも標準的なレンズ
なのでぼんやりとしているというのも
考えられるのでSH-1の上のクラスの
ハイエンドのコンデジの望遠ズームに対応した
Stylus1はどうでしょうか？こちらは28から300mmの
10.7倍ズームに対応していて広角から望遠まで
F2.8の明るい高性能レンズでミラーレス並みの
高画素ファインダーとタッチパネルでチルト式の
高画素液晶で更にマクロは最大5cmまで寄れて
必要であればオプションのテレコンを購入すれば
望遠が1.7倍の510mの18倍ズームまで対応出来ます。

http://review.kakaku.com/review/K0000589967/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/tcon17x.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/index.html#ancCla13

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/stylus1/order/popular/

書込番号：18395366

[フェニックスの一輝]

パナソニックFZ1000はいかがでしょうか？

大きさが大丈夫かは心配ですが、一眼レフと比較すれば、それほど大きくは感じないのではないかと思います。
旅行といっても、一眼レフを持ち歩く人もそれなりにいることを考えると
広角25mmから望遠400mmまで広範囲にカバーできるのでいいように思います。
4K動画機能も搭載されています。

なるべくコンパクトなほうがいいということであれば
キヤノンG7Xが画質とコンパクトさのバランスがとれていていいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000693652_K0000653427

書込番号：18395421

[松永弾正]

背景をぼかしたり。	食べ物をアップ。	ライトアップもいけまして。	旅の友にもうってつけ。

軽くて…気軽で…手軽なG7X！
個人的にはオススメ！
望遠域でも明るいレンズと、起動の速さは快適です！

デメリットはバッテリーの持ちかな？
予備バッテリーは必須！

書込番号：18395544　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

Ｇ７Ｘが良いかと思います

ボケがとか高ｉｓｏ時に・・・とか
無ければＸ３０も良いでしょう

あの重さが受け入れられればＧ１Ｘ�Uは安いです

書込番号：18395545

[春菊天]

今だとPowerShot G1 X Mark II よりもG7Xのがおすすめでしょうね。
6万円だとEOS M2も行けそうですね。

書込番号：18395597

[hitsujin]

皆様

ご回答ありがとうございます。

正直迷っております(笑)
ミラーレスも良い気がして参りました。

今週末に実機を見てみます。
携帯性も重要ですが、ミラーレスのコストパフォーマンスも捨てがたいですね。

ただ、自分のカメラへの愛着も重要だな、と改めて感じました。

色々アドバイスいただけると幸いです。

書込番号：18396216　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

RX100か軽量のマイクロ４／３のＧＭ５でしょうか。

書込番号：18396325

[konno.3.7]

> ・コントラストが濃い、しっかりした色の写真が好みです。

なら、Nikon
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_K0000569287_J0000006292
撮って出しの画像はカリカリにシャープネスが加えられ陰影も濃い。
操作性は鈍重との評あり。落ち着いてゆっくり撮りたい人向き。

作例
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p340/
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P340
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-p7800/
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+P7800
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-a/
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+A

Nikon 1 シリーズもありかもしれません。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec112=1&pdf_so=p1
描写力はさておき、パワーズームレンズキットが小型。


ただ、予算が６万あるなら、私だったら描写力の点で X-M1 に飛びつきますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010872_J0000009312_J0000010982
色表現が素晴らしい
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-a1/
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-A1
http://photohito.com/camera/brands/fujifilm/model/x-m1/
http://photozou.jp/photo/camera?model=X-M1

書込番号：18396604

[ねねここ]

>・コントラストが濃い、しっかりした色の写真が好みです。

SH-1まだお使いになるようなので設定を変えて使えば色は濃くなります。

1.iオートなら、「ライブガイド機能」で鮮やかを強くすると色だけ濃くなる

2.Pモードなら、右に縦に並ぶピクチャーモードで彩度を「Vivid」に変える。
　また、セットアップメニュー内の撮影メニューで「Vivid」にできれば変え、　
　同時に「暗部補正」をOFFにするとコントラストが強くなります。
　その設定で撮る時に露出補正を「-0.3や-0.7EV」にすれば尚濃く感じたり、空が青く濃くなると思います。

3.設定がめんどうなら「風景モード」を使えば、彩度とコントラストがいつも強めになるはずなので、
　露出補正を-にできるなら落とす。

4.色だけをすごく濃い感じにしたいなら「POPフィルター」で撮るとかなり濃くできると思います。

気が向いたら、お試しください（＾＾；…

書込番号：18396879

[hitsujin]

皆様

御礼が遅くなりまして申し訳ありません。
悩んだ挙げ句、携帯性を優先して週末にCanonのG7X
を購入しました。

休日に積極的に試し撮りしてみたいと思います。

様々なアドバイスをありがとうございました。
今後はG7Xのスレッドを使用させていただきます。

書込番号：18413671　スマートフォンサイトからの書き込み

P340とS120の比較

[sakuraprin]

先日、こちらのサイトで質問をしたくさんの方から返信をいただいたうえで再度検討していることがあります。前回みなさんからのご意見の結果、キャノンのＳ１２０にしようと思ったのですが…

現在　そのカメラは不具合がかなり多いとのことでして、回収活動、点検・無償修理が行われているとのことです。

室内での人物撮、室内でのオークション出品の洋服等の撮影、夜景等が綺麗に写せるものを希望します。日中の撮影は最近のものはどれも綺麗に写せるように考えているので特に重視していません。

そこで、ニコンのＰ３４０とS120では、何が違ったり、どちらの方がいい、などありますでしょうか。

この二種が気になって仕方ありません。ぜひみなさんからのご意見を参考にしたいのでお願いします。

書込番号：18392835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011802_J0000009971

起動時間はキヤノンS120の方が全然早いので、ニコンP340だと撮り逃す事が多いかもっすけど
そこが気にならなければ可愛いやつっすよ
ビデオの機能もキヤノンのがいいのかもしれないっす…比べた事なくってわからないんすけど

自分はもっと前のP310を使ってるっすけど、センサーも小さい割には中々頑張ってくれる憎い奴っす♪
お気楽極楽にポケットに入れて持ち出してるっす

小さくても基本は教えてくれる、ニコンらしいと言うか、スナップ専用と言うより適度にゆっくりな撮影も楽しめるコンデジかと思うっす

書込番号：18393879

[sumi_hobby]

P340の等倍切り出し	S120の等倍切り出し

そうですね。添付した写真は両方ともオートで試し撮りしたものの等倍切り出しで条件が異なっていますから単純比較というわけにもいきませんがP340のほうがよりカリっとしたシャープな写りじゃないでしょうか。S120の方は粒状感がありますが生のセンサー出力をなるべく生かしたいという思想の違いかと思います。P340のシャープさとノイズ感の少なさはオクもターゲットにするなら受けはいいでしょう。

操作レスポンスはP340の方が遅いですがsakuraprinさんの撮影パターンはアングルをキッチリ決めて撮るように思われますんで大きなデメリットにはならないかなと思います。

書込番号：18394168

[豆ロケット2]

この2機種だと、最終的にはフィーリングかなぁと思っています。
そのくらい、似た立ち位置のカメラだと思います。

とは言え細かな部分では違いがありそうです。
例えばオークション撮影でセルフタイマー撮影をするなら、S120は続けて撮る時にタイマー設定が維持されますが、P340は一枚ごとに解除されます。
ここだけ見ればS120が良さそうですが、例えば旅行先でセルフタイマーで集合写真を撮って、その後、通常撮影したいのに解除し忘れて「あれ？すぐに撮れない」ないんて事も起こりえます。
そういう状況ではP340の方が良かったりします。

カメラ任せのオート撮影時でもP340は露出補正が可能です。S120は出来ません。
S120は存じませんが、今まで使った数台のキヤノン機の経験ではオートでは、個人的にはやや明るめの写真になるように感じています。
なのでオートはほとんど使いませんが、たまにオートを使うと「露出補正できればなぁ」といつも思ってしまいます。

充電方法・・・P340はカメラ本体にバッテリーを入れたままUSBケーブルで充電します。
S120はバッテリーを取り出して専用充電器で充電します。

その他、細かな部分では色々と・・・

個人的にはキヤノンの操作性に慣れているのと、キヤノンの「デジタルテレコン」という機能が室内のオークション撮影（特に生地やタグ、痛み部分のマクロ撮影）には便利だと思いますが、P340でもカメラ内トリミング、PCでのトリミングで同様の事は出来ます。

なので、最終的にはフィーリングが一番重要かと思います・・・・。

画像比較
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
左右それぞれからP340とS120を選択して、同じ被写体の画像を比べる事ができますよ。

書込番号：18394791

[フェニックスの一輝]

＞現在　そのカメラは不具合がかなり多いとのことでして、回収活動、点検・無償修理が行われているとのことです。

不具合が多いというよりは「カメラ側電池接点部の製造上の不具合」が発見されたので、対応が発表されたということですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/150115battery.html

以前から、ここで同様の報告があったのですが、やっとメーカーも不具合を認めたという感じです。
ちょっと遅かった気もしますが、認めて対応してくれているのであれば、今後購入する分は
それほど心配しなくてもいいようにも思います。
（対象ロットを購入しないように注意する必要はあると思いますが＝発表前にこっそり対策していたということかなと思います。）


＞そこで、ニコンのＰ３４０とS120では、何が違ったり、どちらの方がいい、などありますでしょうか。

ニコンの方レスポンスでは劣りますが
撮影対象が「室内でのオークション出品の洋服等の撮影、夜景等」ということであれば
少しくらいレスポンスが悪くてもまったく問題ないと思います。

S120は心配ということであれば、P340を選んでもいいように思います。

P340で問題となるのは、動いている子供を撮りたい等、レスポンスが悪いときちんと撮るのが難しい被写体の場合です。

書込番号：18395446

[グリーンビーンズ]

余談ですが、室内撮り多いのであればPENTAX MX-1も少し
ボデイが大柄ですが。S120やP340と同じクラス
でレンズが広角だけではなく広角F1.8から望遠端でF2.5で
広角から望遠まで通し明るいレンズでそういう選択肢もあります。

http://review.kakaku.com/review/J0000014395/#tab

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/mx-1/

http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-mx-1/order/popular/page/1/

書込番号：18395766

Wifi機能付きで写真容量が小さいデジカメを探しております。

[masakk.com]

Wifiでパソコンに転送でき、更に撮った写真の容量が小さい（解像度が低い）デジカメを探しております。

書込番号：18392020

[kaonoi]

どの程度小さいサイズが必要なのかがわからないと
回答のしようがないのかな？

例えば TZ60の16：9モードで最小を選べば 640×360で撮れますよ

カシオとかだと昔はQVGAサイズも選べたけど
今はVGAサイズが最小のようですね

書込番号：18392032

[masakk.com]

ご返信ありがとうございます。
640×360で撮影出来るデジカメです！
Wifi経由でできるだけリアルタイムにパソコンに転送を行いたいため
容量の小さいのを探しています。

書込番号：18392040

[technobo]

WiFi付きのデジカメには、転送時にサイズを小さくして送る機能が付いていることが多いので、高画素数で撮影してカメラ内に残し、転送するときに縮小することもできます。
ただ、十枚以上まとめて転送する場合は差が出ますが、撮影しながら1枚ずつ転送する場合は、縮小しても転送完了までの時間はあまり短くならないかも知れません。

書込番号：18392128

[masakk.com]

technoboさん

そうなんですかー。
ピンポイントに撮影した写真をそのままPCに保存の機能付きデジカメを
探しているのですが、なかなかないものですね。。。

書込番号：18392154

[Customer-ID:u1nje3ra]

値段にいとめをつけないなら、プロ用一眼レフには、たいていオプションとしてそういうのがあるけど。

書込番号：18392427

[masakk.com]

Customer-ID:u1nje3raさん
ご返事ありがとうございます。
値段は〜３万ぐらいに抑えたいです。

書込番号：18392434

[Akito-T]

無線でのデジカメコントロールは必要なく、撮影画像の自動転送だけが必要なら
Eye-FiなどのWi-Fi SDカードを併用する事で
多くのデジカメで叶うと思います

http://kakaku.com/camera/sd-card/itemlist.aspx?pdf_ma=2300

書込番号：18393844