このページのスレッド一覧（全9857スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 背景ボケを操作できるコンデジ |
11 | 10 | 2014年5月29日 22:05 |
旅先で景色や花をきれいに撮れるデジカメを検討しています。 |
1 | 9 | 2014年5月20日 00:03 |
| 後継機? |
2 | 6 | 2014年5月16日 10:11 |
| どちらがオススメ？ |
3 | 11 | 2014年5月16日 11:49 |
| 室内で人物撮影用のカメラのおすすめ教えてください！ |
7 | 15 | 2014年5月26日 00:45 |
| 防水コンデジ |
0 | 9 | 2014年11月28日 01:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル処理…と言う事であれば
ある程度は出来る機種があるかと…
書込番号：17547944
2点
絞り羽式の『絞り優先モード』を搭載したカメラなら、一応は意図的にコントロールできます。
ただし、多くのコンデジはセンサーサイズが小さい為、デジタル一眼のような効果的なボケは期待できません。
花などのような小さな被写体なら、マクロで数センチまで近づけば、多くのカメラでそれなりにボケますが、人物などが被写体の場合は大きな超高倍率ズーム機ならそれなりにボケると思います。
書込番号：17547994
4点
こんにちは
背景をぼかすには、明るいレンズを絞り開放で使えるモードがある機種、背景が離れるアングルを探す、
などがいいでしょう。
機種としては、http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000054_J0000009971
などがマクロモードが強い機種かと思います。
RICOHはGR Digital4があれば、更にいいと思います。
書込番号：17548014
0点
ぱっと思いつくのは
フジF1000EXRとソニーHX50Vでしょうか？
この2機種は機能として背景ぼかし機能を搭載しています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000007855
書込番号：17548220
1点
> 背景を意図的にボカしたりできる機能を備えたコンデジってありますか？
カシオには[背景ぼかし] 機能の機種があります。
リンク先の一番下
http://casio.jp/dc/products/ex_zr850/kirei/
書込番号：17548342
1点
だいたい既出ですが...
1. 背景ぼかしモードを備えたカメラ
被写体の輪郭を検出して、ぼかした背景を連写合成します。
失敗したり輪郭が不自然になることもよくあるそうです。
あくまでもお遊び機能。
「背景ぼかし」で探せば見つかります。
参考：http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/44473990M.w-JP/jp/contents/03/03/05/05.html
2. センサーサイズの大きなカメラ
センサーサイズが大きくなるということは、
被写体に対して相対的にカメラも大きくなるということで、
被写体の前後のズレに対して、ピントが合う位置の前後の移動も大きくなります。
つまり、ピントの合っている前後の範囲が狭くなります。
機種は、コンデジでは高級機しかないですが、コンデジみたいな一眼なら手軽に買えます。
http://kakaku.com/item/J0000006247/
3. 望遠端でもレンズが明るい機種
やや望遠で絞りを開けて撮ります
XZシリーズがとてもお買い得となっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000006002
コンデジではないですが、描写力と機動性の点でQ7+06 を高く評価したい。
http://kakaku.com/item/J0000009263/
4. 高倍率ズーム機
被写体から遠く離れて望遠端で撮ります。
F770 を使っていますが、きれいに背景がぼけてくれます。
F770 の後継は現在 F1000,900 これらはついでにピント合わせも楽。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005995_J0000011626
5. 広角の画角が広くてレンズが明るい機種
広角端絞り開放で被写体に思いっきり近づいて撮ります。
回りの様子がボヤケながらも一網打尽に記録されます。
大きなものを撮った場合にはあまり背景がぼけません。小さなものには効果的。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec303=-25&pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=0.555-,0.588-&pdf_so=p1
小型軽量なS200, 色使いがきれいな XF1 などが特にお買い得。
書込番号：17548490
1点
背景ぼかしモードといえば...
SONYのサイバーショットシリーズですね。
他には富士フィルムやCASIOの一部機種、CanonでもS120で採用していますね。
ミラーレス一眼ならばオリンパスやパナソニックにもあったと思います。
メーカーサイトの機種の仕様表に書いてあるので、調べてみると面白いかもしれませんね。
これはあくまでデジタル加工等でそれっぽく見せる機能ですので、撮影方法による写真本来の「背景ぼけ」という意味ならば他のかたが僕なんかよりも分かりやすく説明してくれると思います。
書込番号：17548572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090807_307889.html
昔、こんな機種がありました。もちろんこの機能は使いませんでしたが・・・
書込番号：17548585
0点
boasorte2008さん
予算は？！いくらゃ！？
書込番号：17550212
0点
スレタイを見て違和感を感じました。それは、なぜボケるのかという原理的な部分をすっ飛ばして、結果だけを求められているように感じられるからです。
背景ボケは操作するものではありません。レンズの焦点距離や絞り、被写体および背景の位置取りなどを適切に設定する結果として得られるものです。そして、ボケと関係するこれらの因子はその他の因子の設定とも関係しており、いつも都合よく変化させられるとはかぎらないのです。しかるに、「ボケを操作する」という言い方では、ダイヤルを回せば誰でも好きなようにボケさせることができるみたいで違和感を感じるわけです。
小うるさい話で申しわけありませんが、写真の世界の常識的なアプローチにしたがって、上記の因子がどういうふうになるとボケるかという観点でご理解されることを望みます。
書込番号：17571221
0点
コンパクトデジカメの購入を検討しています。Ｓ９５の画質が気に入っていましたので、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔ１２０の画質で選ぶか、ＣｏｏｌｐｉｘＳ９７００のデザインを選ぶかで迷っています。レンズのｆ値が随分違うようですが、画質が相当落ちるのでしょうか？人物より、景色を撮る場合が多いのですが、以前のカメラの写真より画質を落としたくありません。持ち歩くことが多いので、なるべく軽くいカメラが良いのですが、どちらがお勧めですか？
0点
Ｓ９７００は、通常では十分な解像度を誇りますが、やはり１／２．３型センサーの高倍率ズーム機であり、Ｓ１２０（１／１．７型センサーの高級タイプコンデジ）の比ではありません。
Ｓ９５が良かったということであれば、Ｓ１２０のほうが良い選択だと思います。
書込番号：17527734
0点
S120の方が画質は良いと思います。
F値の差は、室内や夜間などのような暗い状況では画質に差が出やすいです。
S95並みの画質を望むならS120が良いと思いますが、S9700の望遠能力が必要ならS120では力不足だと思います。
両機とも重さはそんなに差は無いですが、S120の方が若干軽く、ボディサイズも小さいです。
書込番号：17527764
1点
 |
|---|
S95 ストレート現像された画像 |
買い替えを検討する前に、まず、S95のRAW画像の扱い方をマスターしてください
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/
かなり画質が良くなるはずです。より自然な描写や自分好みの絵作りが楽しめます。
本当の画像サイズは 3648x2736
このサイズかその半分に出力すると一番いい感じになります。
4000x3000は、ごまかされた絵です。
私はdppよりはむしろmacのsipsコマンドを使って、何も手を加えないストレート現像で見ていました。
$ sips -Z 1824 -s format JPEG --out 出力ファイル名.jpg 入力ファイル名.CR2
フィルム時代のスライドのような楽しみかたです。
RAWでも満足しないとか、そんなの面倒くさいという場合は、新機種購入となるわけですが、
S120とS9700とでは、用途が大きく異なります。２台持っていてもいいくらい。
その意味では、S95を残して、S9700を買い増しという発想もあります。
画質はS120の方が確かに良いですが、閲覧環境にもよります。
古いノートパソコンの小さな画面で写真を見ているなら、どっちでもいいでしょう。
実際に作例を見比べてみて判断してください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S120
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+S9500 (9700の旧機種)
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
ただ、植物を撮りたいのであれば、ニコンかキヤノンかの二択なら、キヤノン。
特にこだわらないのであれば、色使いがキレイなフジ。
高級コンパクトなら XQ1。高倍率ズーム機なら F1000,900 あたりがオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000011626_J0000005995
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
> なるべく軽くいカメラが良いのですが、
その点では、S95の直系子孫である S200 がオススメです。電池無しで質量 160g
S95に対して、広角が広くなったのが最大の魅力。
画像処理エンジンが進歩して、暗さにもより強くなっています。ただし、RAWは使えません。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200 (昨年10月以前の作品は同名別機種)
書込番号：17527997
0点
僕もs200をお勧めします
書込番号：17528186 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
S200 だとS95と同等又はそれ以上の画質が期待できると思います。
FUJIFILM の XQ1 あたりも検討されてはどうですか。
書込番号：17528188
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011799_J0000009971
望遠が必要なければ、センサーが大きくレンズも明るいS120がいいと思います。
書込番号：17528351
0点
おすすめはS120。
対抗はS200。
慣れた機種が使い勝手がよいですよ。
S95より広角が強くなってますしね！
書込番号：17528726
0点
皆様色々教えていただきありがとうございました。Ｓ９５はＧＷ中に旅先で無くしましたので、新しいカメラの購入を検討しています。Ｓ９５で撮った写真は気に入っていたのですが、もう少し望遠で撮れれば？と思ったことがありましたので、Ｓ９７００も検討機種に入れてみました。あまり画質が変わらないようであればと思っていたのですが、やはりＳ１２０の方が良さそうです。同じＮｉｋｏｎのＰ３４０も勧められたのですが、使い慣れたメーカーの方にします。ただ、Ｓ９５とほとんどデザインが変わらないので、無くした思いをずっと引きずりそうです（笑）。今後は、ＲＡＷの使用にも挑戦します。お世話になりました。
書込番号：17533890
0点
 |
 |
|---|---|
FinePix F770EXR; P-mode, WB:太陽光, ISO100, 1/298s, F5.3, eq.495mm |
FinePix F770EXR; P-mode, WB:太陽光, ISO125, 1/64s, F5.7, eq.170mm |
> Ｓ９５はＧＷ中に旅先で無くしましたので
それはご愁傷様です。
> もう少し望遠で撮れれば？と思った
S120のS200に対するアドバンテージは、動画性能と高速連写。
暗さへの強さは、売り場では S120 と語られますが、S200 の高級CCD もなかなかのもの。
もしも動画を撮りまくるのではなければ、あと2900円ほど奮発して、望遠用機を追加できます。
F800 は望遠端付近での画質に特に優れます。広角端も意外とがんばります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000009972_K0000402768
F800と同じ描写性能のF770の作例をアップします。
解像度には劣るものの、色表現が素晴らしい。
書込番号：17534885
0点
オリンパスのSZ-15や16の後継機って出ないのでしょうか?
もうちょい待てば、1万割るかな?と思ってたら、生産中止になってしまい…。
見かけ無くなってしまいました…(一部ではまだ取り扱い在る様ですが、値段上がってるので)。
もしかして、このクラスの物はオリンパスは、止めるのでしょうか?
0点
以前、コンパクトからの撤退をにおわせていましたからね。
価格変動が大きく、スマホとも競合する…ある意味で利益率が出にくいグレードは出さないかも…とは思います。
VHｰ510とかも大好きなんですけどね…(TOT)
書込番号：17519043
1点
大分前に
「不振のデジタルカメラ事業を立て直すため、低価格のコンパクトデジカメから撤退し、製造拠点を集約する。
成長が期待できるミラーレス一眼などに経営資源を集中し、収益改善を図る。」
と発表されています。
また
「コンパクトデジカメはスマートフォン（高機能携帯電話）の普及で販売が低迷し、価格下落が激しくなっている。
このため、２万円以下の「Ｖシリーズ」などの開発を中止し、機種数を大幅に削減する。」
とされています。
書込番号：17519061
0点
松永弾正さん、フェニックスの一輝さん
有り難うございます。
自分の使用方を考えると、15や16が丁度良かったのですが。
変な色気、出すんでなかった…。
他ので良さげなの無いか、探して見ます。
書込番号：17519097
0点
安く安くと思っていたバチが当たったのかな？
あまり卑しい気持ちは持たず欲しいと思った時が買い時ですよ。
また買い時を逃しますよ。
書込番号：17519978
1点
ＳＨ６０やＳＨ１が同型レンズっぽいです
バッテリーの型式は違う様子です
また、カシオで同型レンズっぽいモデルがありますね♪
ＳＺもドン・キホーテなんかで見かける事がまだあります(^皿^)
書込番号：17520180
0点
2万円前後で買えるデジカメを探しており、候補としてCANON PowerShot S200とOLYMPUS STYLUS XZ-2があります。
どちらも明るいレンズで良いかなぁと思ったので。
被写体は主に子供や風景です。
どちらがオススメですか？
0点
ズームした時でも低いＦ値に抑える事が可能なＸＺ２
広角がＸＺ２より広いＳ２００
どっちを重視するか？
ですかね〜(^皿^)
書込番号：17518058
1点
私ならXZ-2かなあ〜
大きさが結構違うので、実際に手に取ってみた方が良いですよ。
書込番号：17518076
0点
室内撮りが多いのなら
STYLUS XZ-2がいいと思います。
書込番号：17518371
0点
XZｰ2。
望遠側の明るさが違いますからね(^O^)/
書込番号：17518488
1点
＞どちらも明るいレンズで良いかなぁと思ったので。
広角端ではほぼ同じ明るさですが（F1.8:F2.0)
望遠端ではF2.5とF5.9なので全然違います。
もし明るさ優先ならXZ-2の方がいいと思います。
コンパクトさに興味を惹かれるのでしたらS200かなと思いますが
こちらはCCD搭載機なので、CCDが好きとかでないのでしたら、S110やS120の方がいいかなと思います。
書込番号：17518604
0点
XZ-2は動作が割とノンビリ屋さんなんで、風景とか動かない相手が多いなら。
花をズームの望遠側でアップで撮ったり、食べ物をズームの中間辺りで撮ったりするのが得意です。
S200は使ったことないのでパス。
書込番号：17518743 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分ならS200にしますね。質量 160g 電池別
いくらお買い得とはいえ、重い（346g電池込）カメラを持ち歩く根性は無いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_K0000418168_J0000003737_J0000002800
ちなみに、S90,95 を使った経験がありますが、あの高性能 CCD はなかなか優秀です。
もしも、重さに耐えてスペックを追求するなら、一眼に行きます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009262_J0000009263_J0000001579_J0000001526_J0000006247
解像度には劣るものの、色使いがきれいな、XF1も候補に入れてください。
作例を良く観察してご検討を
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200
http://photozou.jp/photo/camera?model=XZ-2
http://photozou.jp/photo/camera?model=XF1
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546
書込番号：17518954
0点
自分は PowerShot S200のサイズが魅力に感じてます。
XZ-2の前機種のXZ-1使ってますがサイズ的にはその位までが気軽に使うのにはいいかな、と思います。
書込番号：17519148
0点
露出系はやっぱりキヤノンが上手いと思いますよ。
それと自分なら、CCDはやめてCMOSを選びますね。CCDは屋外ならキレイなんでしょうけどね。
後、広角が広い方が便利かな？
書込番号：17519379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
S95は使っていますが、人物ならキヤノンかな〜？という漠然としたイメージが有ります
S200の高感度の画質がどうなのか、作例を探して見てください
XZ-2は大きく重いのとレンズキャップがネックになるかもしれません
もう少し出せるならS120の方がAFを含め動作が早いと感じました（展示品で）
ただし作例を見る限り、画質は私にはイマイチのように感じられました
XZ-10というもの有りますがCMOSのサイズが小さくなります
どれも価格コムで作例を見て、実際展示品を手に持って試してください
書込番号：17519603
0点
風景中心ならXZ-2、室内で子供撮影重視ならS200(できればS120)だと思います。
書込番号：17520829
0点
仕事で、写真をよく撮ります。
もっぱら室内での人物撮影で、部屋は明るくなく、逆光の場合もよくあります。
屋外や風景の撮影は一切ありません。
パンフレット等の印刷物に使用するため、明るく写るカメラを探しています。
予算は30000万円くらいです。
カメラの知識はまったくないのですが、ネット等で調べて、以下のキーワードが存在することがわかりました。
・F値が小さい＝レンズが明るい
・裏面照射型センサー（暗所に強い？）
・HDR機能（逆光に強い？）
以上を踏まえて、以下の素人ながら以下の機種をピックアップしてみました。
http://kakaku.com/item/K0000386303/
SONY
サイバーショット DSC-RX100
http://kakaku.com/item/J0000010873/
富士フイルム
FUJIFILM XQ1
上記の目的での撮影の場合、どちらが合っているでしょうか？
ほかにお勧めの機種等ありますでしょうか？
また、LED照明などは必要でしょうか？
必要な場合、これらのカメラには設置できるものなのでしょうか？
アドバイスお願いいたします。
0点
こんにちは。
今はどんなカメラを使っていらっしゃいますか？
私はカメラに関しては全くの素人ですが、経費削減のため、職場で室内での人物撮影を頼まれることがあります。
基本的にストロボを使います。ストロボを直射すると不自然になるので、天井バウンスすることが多いです。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/techniques/bounce/
あとRAWで撮影してあとで少しホワイトバランスなどをいじることも多いです。
したがって、
RAW撮影ができる、バウンスのできるフラッシュが利用できる、
というのが最低条件だと思います。
ご予算は30000万円ではなくてたぶん３万円ですよね？
大きさはコンパクトタイプでなければダメですか？
書込番号：17516647
1点
＞予算は30000万円くらいです。
これだけあったら、大抵のカメラは買い占めできます。
お仕事でお使いということなら、もう少しご予算を考えられても良いのではと思いますが。
まあ、二つのうちどちらかと言えばソニーをお勧めします。
書込番号：17516648
0点
追加です。
私も、仕事で使うならもう少し予算を増やした方がいいと思います。。
また、候補にあげられた２つのうちではソニーをおすすめします。
RX100はセンサーがより大きいので画質に期待できること、フラッシュは内蔵のものしか使えません(RX100 mark2なら外付けフラッシュも使えます)が、フラッシュを少し上に向けることができるのでバウンスらしきこともできること、フラッシュが使えない状況でも広角でとればレンズが明るく、大きいセンサーとあいまって、暗めの室内での撮影に有利だからです。
もう少し予算があって、大きさが問題なければ 一眼レフかミラーレスにバウンスのできる外付けフラッシュの組み合わせが無難と思います。
書込番号：17516658
0点
ご予算が３億円もあれば
今現在売ってるカメラを片っ端から「使っては処分」を繰り返せば
自分に合った機種に必ず巡り合えると思います(≧▽≦）☆
それはさておき、とにかく画質重視ならRX100に一票！！(=ﾟωﾟ)ﾉ
書込番号：17516659
1点
こんにちは
人物撮影ならば、人肌の発色の良い
富士フイルムかなぁ〜っとは
思いますけどp(^-^)q
個人的に、これ以外ならば・・・
CANON PowerShot S120
http://s.kakaku.com/item/J0000009971/
も、オススメ(^∇^)ﾉｼ
でもこのクラスのカメラならば
どれを選びれても
後悔は、無いかと思います(^∇^)ﾉｼ
書込番号：17516720 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞仕事で、写真をよく撮ります。
･･･今は何を、そして何台使われているんですか？
＞もっぱら室内での人物撮影で、部屋は明るくなく、逆光の場合もよくあります。
＞また、LED照明などは必要でしょうか？
･･･今はどうやって撮られているんですか？
書込番号：17516766
0点
逆光で背景が白く飛んでもいいのなら中央重点測光ないしはスポット測光で写せばいいと思うんですよ。明るくない部屋での撮影でノイズの少なさや解像感の高さではRX100が圧倒的かと思います。
書込番号：17516805
0点
照明に関して重要な指摘がありました。
それは必須として、他に機種選びに関して。
候補の２択につき、
写真の基礎知識がない人でも簡単に撮れるようにという意味ではsonyです。押すだけ。
取扱説明書を読める知能あるいは向上心があるなら、人肌の表現に優れるfujiです。
人物撮影といっても様々で、
「居酒屋で対談」などのように狭いスペースで複数の人をとらえる場合には広角の広いXQ1が有利となりますが、
広くて薄暗い部屋でやや望遠気味にブレずに撮りたいなら、
ズームすると急にＦ値の跳ね上がるXQ1は不利となります。
携帯性を重視するならXQ1の圧倒有利。
ただし、携帯性と描写力の両立という点ではS200が最もお勧めです。電池なし質量160g。
http://kakaku.com/item/J0000009972/
これらはコンデジとしては優れていますが、携帯性以外の性能において、APS-C 一眼レフにかなうはずもない
http://kakaku.com/item/J0000001526/
肌身離さず持ち歩くのでは無いなら、一眼レフをお勧めいたします。
ズームを重視しないなら、単焦点レンズの高い解像度が魅力の↓
http://kakaku.com/item/J0000001579/
┗http://review.kakaku.com/review/K0000484115/ReviewCD=650248/ (作例を等倍でご確認ください)
焦点距離22mmは、いわゆる高級コンパクト機の望遠端付近の焦点距離。
やや広角でありながら、切り出しという意味で望遠を兼ねます。
暗さにもめっぽう強い。
「押すだけカメラ」として、RX100の広角の狭さを何とかしたいなら、
http://kakaku.com/item/J0000006247/
という選択肢もあります。
描写力に関する「評判」はRX100の方が良いようですが、
こちらの方が撮影能力に余裕があります。
書込番号：17516814
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_K0000386303&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
RX100は予算を越えると思いますが、大丈夫ならお店で触ってみて決めればいいのではないでしょうか。
書込番号：17516854
0点
古いOLYMPUS XZ-1をオークションで買う。
XZ-1ユーザーですが、f1.8の明るいレンズなので、室内や夜間の撮影に重宝しています。
書込番号：17516878
0点
自分ならキヤノンのS120かS110かな？
家電系のカメラはの露出はあまり信用出来ない。
人物を室内で撮るとの事ですが。
動いている人を撮るのか？
静止している人を撮るのか？
によって変わります。
後者であればライティング等でどんなカメラでも撮れます。
前者であれば、書かれているように明るいレンズの物を選んだ方が良いですね。
それと、なるべく広角のレンズがあると重宝しますよ。
書込番号：17516887 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あ…最近、カメラに疎かったけど、
FUJIFILM XQ1 はちょと欲しいかも…
もっと口コミ読んで調べて見よ^_^
書込番号：17516897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RX100とXQ1の比較でしたら、大きな撮像素子を搭載しているRX100の方が室内撮影向きです。
ただ、予算の3万円は超えているような・・・？
もし、RX100を購入できる予算があるのでしたら、
ミラーレスとか一眼レフとかの撮像素子の大きいカメラの方がいいように思います。
そして、もう少し予算を追加できるなら、単焦点レンズも購入したほうがいいように思います。
室内の広さがわかりませんが、ある程度の広さがあるのでしたら
APS-C撮像素子搭載カメラ+50mmF1.8とかがいいように思います。
CANON EOS Kiss X5 + EF50mm F1.8
とか
SONY α NEX-3NL + E 50mm F1.8 OSS
あたりもいいように思います。
あまり被写体までの距離がとれない場合は、35mmとか30mmあたりの方が使いやすいかもしれません。
＞また、LED照明などは必要でしょうか？
撮る場所が決まっているのなら照明はあったほうが綺麗に撮れます。
LEDである必要はありませんので、蛍光灯型のボックス照明のようなものを複数購入したほうがいいように思います。
複数購入する予算がない場合は、1つ購入して、あとはレフ板で補うという方法でもいいように思います。
＞必要な場合、これらのカメラには設置できるものなのでしょうか？
カメラに設置するタイプのものは単純に明るさ不足を補うのが目的ですので
あまり人物撮影には向いていません。
スタンド設置型のものを購入して、綺麗に撮れるよう照明を調整する方がいいと思います。
書込番号：17516923
0点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001542_J0000001579_J0000001553_J0000001580_J0000002793_J0000001560
コンデジに比べれば大きくなりますが、外付けストロボに対応したミラーレス一眼が良いように思います。
＞・裏面照射型センサー（暗所に強い？）
裏面照射CMOSセンサーは従来のCCDセンサーよりも高ISO画質が向上しているため暗所に有利ですが、あくまでもコンパクトカメラの中での話です。
高ISO感度はセンサーの大きさにも大きく影響され、コンデジよりも多くのミラーレス一眼あるいは一眼レフカメラの方が高ISO感度画質は有利です。
書込番号：17517289
2点
スレ主です。
こんなにたくさんのアドバイス、ありがとうございました。
また、提供する情報が足りず、申し訳ありませんでした。
今までは、RICHO CX1 を使っていました。
レンズが収納されなくなり、ピントも合わなくなり、機械的な故障で引退しました。
仕事で使うので、みなさん仰るとおりできれば一眼がよいのはわかっているのですが、カメラ知識のまったくない複数のスタッフが使用するため、大きなカメラは敷居が高く（CX1のように壊す恐れもあるため）コンパクトカメラで探していた次第です。
みなさまのアドバイスを元に、上司にも相談し、先日やっとRX100を購入しました。
CX1に特に不満は感じていませんでしたが、RX100とのすばらしい画との差にびっくりしているところです。
すべてGoodアンサーとしたいところですが、そうもいかず、RX100を選ぶ具体的な理由を挙げていただいたかたにつけることといたしました。
このたびはありがとうございました。
書込番号：17557427
0点
どこに書きこめばいいのか分かりませんでしたので、
こちらの板で質問させてください。
防水コンデジを検討しています。
海岸等でのスナップ用途(主に小学生の子供)で、現在の候補は、
PENTAX WG-3(or4)
FUJI FinePix XP200
OLYMPUS STYLUS TG-830 TOUGH(or835or850)
Pana LUMIX DMC-FT4
といった(出来れば)2万円台前半で買える機種です。
（GPSやWiFiは使えたらいいという程度で必須ではないです。）
作例は多くは見ていない(PHOTOHITOを参考にしました)のですが、
画像の傾向としてはRICOH(pentax)に惹かれています。
そんな中でいくつか質問が･･･
・以前のペンタックス(optio A10)でAFが非常の遅くイライラ
しましたが、最近のリコーはそういったことはないでしょうか？
・WG-3と4の違いが良く分かりませんが、何が違うのでしょうか？
・富士のカメラでは人肌がきれいに写るイメージがありますが、
防水コンデジでも同様の傾向でしょうか。
他にもオリ,パナ,ニコキヤノ,ソニー推しのご意見もあればお願いします。
以上、長文･乱文で恐縮ですが、ご教示のほどお願いします。
ちなみにメインはCANON EOS60Dを使用しています。
0点
＞WG-3と4の違いが良く分かりませんが、何が違うのでしょうか？
ほとんど同じですが
シャッター優先モード、設定呼び出し可能なUSERモードを新搭載
マクロ撮影時のAF高速化、水中撮影モードの画質向上ということのようです。
防水コンデジでF2.0と明るいレンズを搭載しているのはWG-3,4かオリンパスTG-2,3あたりですので
候補の中ではWG-3,4がいいかなと思います。
書込番号：17514739
0点
フェニックスの一輝さん
早速のレスありがとうございます。
>シャッター優先モード、設定呼び出し可能なUSERモードを新搭載
>マクロ撮影時のAF高速化、水中撮影モードの画質向上
ですか。気付きませんでした orz
現在の差額を考えると微妙な気もしますね･･･
どうせ、オートorPモード位しかコンデジでは使わない気もしますし。
もともと被写界深度も深いこともあって、コンデジでは、絞り優先って
あまり使わないから無いのですかね？
（HDR,デジタル顕微鏡,インターバル撮影,ハイスピードカメラは
興味がありますが。）
TG-2も3の発表もあって、値段が下がってくれば候補に入れようと
思っていますが、購入するまでに下がるかは？？です。
書込番号：17514810
0点
すみません。今気付いたのですが、シャッター優先ってピントが来ていなくても
シャッターが下りるということですか。
いわゆるシャッター速度優先と勘違いをしていました・・・
書込番号：17514826
0点
＞すみません。今気付いたのですが、シャッター優先ってピントが来ていなくても
＞シャッターが下りるということですか。
リコーの場合、シャッター優先は、シャッター速度優先の事のようです。
「"シャッター優先"モードは、任意のシャッター速度で適正露出になるよう、絞りとISO感度が自動的に設定されます。
また"USER"モードは撮影モード"USER"を選択することで、任意で登録しておいた設定を簡単に呼び出すことができ、
撮影者の意図した撮影をスムーズにおこなえます。」
と書かれています。
書込番号：17514949
0点
フェニックスの一輝さん
何度もありがとうございます。
製品の仕様のHPしか見ていませんでした。
日本語って難しい・・・
書込番号：17514971
0点
大勢に影響はないと思いますが、ＷＧ４ＧＰＳはＱｉに非対応になりました。
書込番号：17515564
0点
撮影は日中屋外が多いでしょうか?
それであれば、フォーカス速度はどのカメラでも気にする程遅くはないと思います。
WG-3（WG-4）の特徴はF2.0の明るいレンズですが、明るい屋外でのスナップには恩恵は少ないと思います。
シャッターボタンがやや重いのも個人的には気になります。
WG-4のシャッター速度優先AEは使い方によっては便利だと思います。
XP200はちょっと大きく重いので、スナップならXP70でいいように思います。
TG-850は可動式のモニターなので下から仰ぐように撮ったり、上から見下すように撮ったりするには楽だと思います。
更に広角21mmなので、ちょっと面白い写真が撮れそうです。
ただ21mmは一般的には人物スナップには向かないと思います。
FT4はAVCHD動画なのでブルーレイレコーダーと親和性が高いのが利点だと思います。
価格的にはフジXP70は値打ちだと思いますが、2万円台前半ならキヤノンD20やソニーTX30も良さそうに思います。
フォーカス速度の感じ方や、その他操作レスポンス、モニターの視認性なども感じ方に違いがあると思うので、最終的には実機を触って確認して下さい。
書込番号：17516446
0点
holorinさん
豆ロケット2さん
レスありがとうございます。
>ＷＧ４ＧＰＳはＱｉに非対応になりました。
Qiは持っていないのですが、便利そうではありましたね。
システムとして浸透していないので、多少でもコストダウンを図ったんでしょうか･･･
週末に家電量販店に行って、いくつか見てきました。
（近場にカメラ屋さんがない田舎に住んでいまして･･･ホントはカメラ量販店がいいのですが）
結果、RICOHはやはりちょっとAFが遅い気がしました。
FUJIはXP70のみの展示で見た目が･･･オリが無難かなと思いつつちょっとお高い。
ニコン、キヤノンはAW120,D30でやはりかなりお高いと、結局決め切れませんでした･･･
もう少し検討してみます。
書込番号：17533466
0点
今更な解決で申し訳ありません。
結局、個人的には形がイマイチでしたが、FUJI XP70を購入しました。
金額的なこととWG-3,4は液晶がやや小さ目＋子供の意見というのが理由となりました。
書込番号：18214747
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
