デジタルカメラなんでも掲示板 クチコミ掲示板

デジカメで防塵・防滴の機種はありますか（防水までは不要です）

[不思議に思うこと多々有り]

お世話になります。いつも楽しく拝見し勉強になっています。

花のアップを撮影するのに防塵・防滴のデジタルカメラを探しております。メーカーは問いません。

一眼のマクロレンズのようにボケ具合は必要なく、お散歩での花撮りで全体をシャープに撮りたく
さらに、防塵・防滴の機種を選びたいと思っています。

そこで、ここで調べましたが、5cm(マクロ)/1cm(拡張マクロ)という機能があるようですが防塵防滴
と謳っているものがあまり見当たりません。（防水はこの掲示板で検索できますが）

防塵・防滴のデジタルカメラをお教えください。防水は必要ありません。メーカーは問いません。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17485195

[松永弾正]

昔はオリンパスが生活防水のμシリーズをやってましたが…今は…。

防水モデルで水中撮影したら浸水した…が、よくあるようです。
防水は水中カメラじゃない…が、定番の回答。

今の3〜5メールくらいの防水が、実はよくできた防塵防滴だと考えてよいんじゃないかな。

書込番号：17485247

[konno_3.6]

小型な機種で防塵防滴は、たいてい防水仕様です。
高倍率ズーム機など、密閉構造にできない機種が、防水なしの防塵防滴になります。
e.g. http://kakaku.com/item/K0000615839/spec/

防水ありでもよろしいのでは。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec310=0-10&pdf_Spec321=0-
より詳細な情報は、スペック検索が便利です。
http://kakaku.com/specsearch/0050/

また、「最短撮影距離」はカタログに書かれている数値よりもずっと寄れる場合もあります。
9cmと書かれていた機種が、試してみたら、3cmまで寄れました。結構いい加減。
売り場で試してください。

被写体が植物ならこいつら↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011627_J0000007620

書込番号：17485272

[フェニックスの一輝]

富士フイルムFinePix S1が防塵・防滴で防水機能のないカメラです。
一眼ではなく、撮像素子の大きさは普通のコンデジと同じ大きさですので、ボケの量も普通のコンデジと同等です。
http://kakaku.com/item/K0000615839/

あとは、ペンタックスWG-3GPS(WG-4GPS)、オリンパスTG-2もいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005983_J0000011784_J0000005987_J0000005984_J0000011785こちらは明るいF2.0レンズ搭載です。

防水機能までついてしまいますが、防水はおまけと思って、防塵・防滴のために使うと思えばいいのではないでしょうか？

書込番号：17485331

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/J0000005987/

防水デジカメでいいのではないでしょうか。

書込番号：17485382

[TKOP]

防水の方がいいと思います。

防滴を過信してしまって、雨に濡れてしまう状況で使うと壊れる可能性は高いです。
勿論その時は有料修理になります。

無理に防滴を探すより安全で探しやすい防水の方がいいと思いますよ。

書込番号：17486228　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

ペットボトルのキャップと単三電池	1ｃｍマクロ	マクロ４倍テレマクロ

PENTAX WG-3GPSですがマクロで寄ってこのくらいです。
室内でＩＳＯが高いので画質は参考程度でお願いします…

書込番号：17486419

[不思議に思うこと多々有り]

皆様、早々にアドバイスいただきありがとうございます。

皆様からのご意見では、「防滴を選ぶより防水の方が良い」との事ですね。
雪上での写真撮影時の落下、ちょっとした小川の中の撮影などを考えると、防水の方が便利、
一眼にない機能でもあり、納得しました。


松永弾正さん
　3〜5メールくらいの防水を考慮して選択します。私は潜らないと思いますが。
　ありがとうございました。

konno_3.6さん
　詳細にたくさん候補を挙げてくださり、ありがとうございました。
　防水で検索して検討します。

フェニックスの一輝さん
　konno_3.6さんの挙げてくれた以外にも詳細にたくさん候補を挙げてくださり、
　ありがとうございました。

じじかめさん
　OLYMPUS STYLUS TG-2、画素数は少な目ですが、安心してラフに使えそうですね。

TKOPさん
　安全で探しやすい防水の方で検討します。ただ、konno_3.6さんやフェニックスの一輝さんの候補に
　あるFinePix Sにも目が魅かれますが、コンパクトデジカメならではの防水で行こうと思います。

ねねここさん
　写真掲載ありがとうございます。自宅の単三電池でどこまで大きく撮れるのか実感しました。
　これなら小さな花も大輪に見えそうです。


現時点で皆様からの推奨されていた下記機種から考えることにします。
ただ、ニコンだけないのはなぜ？

FUJIFILM FinePix S，S1，XP70，XP200
OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough，TG-850 Tough
CANON　PowerShot D20，D30
SONY サイバーショット DSC-TX30, DSC-TF1
PENTAX WG-3 GPS, RICOH WG-4GPS

いろいろありがとうございました。

書込番号：17486643

[konno_3.6]

> ニコンだけないのはなぜ？

いまのところ、その価格に見合う魅力を持った機種が無いから。
値下がりしてくれば、また評価が変わるかもしれません。

これは↓面白いと思いますが、デカくて高いです。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/

画質につき、他人様の作品を多数よく観察してください。
http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

書込番号：17486819

[不思議に思うこと多々有り]

konno_3.6さん
　Nikon 1 AW1　は、私もカタログで知っていましたが、この機種にあう防水レンズが充実しないと
　一眼の意味がありませんし、レンズが増えれば持ち歩きに軽快さがなくなりますね。一時私も目が
　向きましたが、じじかめさんの一言に尽きると思いました。
　参考としてのアドバイスありがとうございます。

書込番号：17487208

[不思議に思うこと多々有り]

回答者の皆さんへ

アドバイスありがとうございました。防水デジカメの中から、皆様が推挙してくれた機種をよく調べて
購入機種を絞りたいとおもいます。
松永弾正さん、じじかめさん、TKOPさんもＧｏｏｄアンサーなのですが、掲載に時間をかけたであろう他のお三方にＧｏｏｄアンサーをつけさせていただきました。

「防塵防滴を探さず、防水を！」　で探します。ありがとうございました。

書込番号：17487251

夕方やナイターで動く被写体にオススメのデジカメを教えて下さい

[ここすけちゃん]

質問失礼致します。現在サッカーの指導の仕事をしているものです。
明るい間はたいていのデジカメでもキレイに撮れるとは思うのですが、
夕方からナイターの時間帯になると子どもたちがブレてしまいます・・・（現在Nikon AW100）
その為高学年(１７：００以降)の写真がまったくいい物が撮れません・・・
そこで質問です。上記の場合におすすめのデジカメは何がありますでしょうか？

【ポイント】
�@１番の目的
　夕方からナイターにかけての動く選手をブレずに撮りたい！
�A価格
　オークション等の中古でも構わないので２万円以内には抑えたい！
�B年式
　それほど気にしません！
�Cその他
　具体的な商品名等あれば教えていただきたいです。

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：17481254

[ＭｉＥＶ]

今、お使いのカメラは、本当に駄目なのでしょうか。
きっと、モードが、AUTOか、スポーツモードでは、無いでしょうか。
今度は、SS優先か、M(マニュアル)モードを、試されたら、どうですか。
被写体ブレは、1/250だと、多少は起きます。
自分は、1/800以上を、使っています。
最近は、1/1600〜1/2000くらいで、撮っています。
画像は、19：00〜のです。
ファイルサイズは、落としています。

書込番号：17481281

[葵葛]

「夕方やナイターで動く被写体」って事なら“一眼レフ機”に行ったほうが良いかも＾＾；

Nikon AW100は普通のコンデジで、基本的に動体は苦手ですし・・・。


その場合の予算は、
新品だろうが中古だろうが、最低５〜６万円は用意した方が良いですヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


それなりのスペックが欲しければ、それなりにお金を掛けないとダメですよ＾＾；

書込番号：17481292

[ここすけちゃん]

MiVEさん早々のご回答有難うございます。
お答えさせていただきます。

『今、お使いのカメラは、本当に駄目なのでしょうか。』
いえ、もしかしたら使いこなせてないだけかもしれません・・・

『モードが、AUTOか、スポーツモードでは、無いでしょうか。』
AUTOだったかもしれません。スポーツモードはダメなのでしょうか？

『SS優先』
SS優先とはどういう意味でしょうか？

『被写体ブレは、1/250だと、多少は起きます。
自分は、1/800以上を、使っています。
最近は、1/1600〜1/2000くらいで、撮っています。』
上記はなんのことでしょうか？機械音痴で申し訳ありません。

『画像は、19：00〜のです。』
画像が見れないのですが。

書込番号：17481298

[ここすけちゃん]

葵葛さん早々のご回答有難うございます。
やはりそうなんですかね？しかしながら仕事柄、
常にグラウンドにいて、なおかつポケットに常に
入れていて、指導しながらなのでコンパクトがいいんですよね。
デジカメでなんとかしたいところです・・・泣

書込番号：17481303

[ＭｉＥＶ]

出るまで、40分も、かかりました。
若干、アンダー気味に、撮っています。

書込番号：17481312

[SakanaTarou]

難しい注文ですねー。
コンパクトで２万円までで、サッカーのナイターが撮れるカメラとなると、、、

望遠はNikon AW100で足りていましたか？
とすると 焦点距離28mm〜140mmの５倍ズームですので、
その範囲で選んでみます。

基本的に暗いところでは
明るいレンズのついている（F値の小さい）
センサーサイズの大きい
機種が有利になります。

現行の機種でいわゆるポケットにどうにかはいるサイズ（といってもけっこう大きくなっちゃいますが）のコンデジでは
Canon G16なんかが望遠してもF値の小さいレンズがついていますし、センサーサイズも1/1.7インチなので普通のコンデジ（1/2.3インチ）よりも少し大きく有利です。
G16だとまだ高いですが、
http://kakaku.com/item/K0000566012/
一つ前の　G15
http://kakaku.com/item/K0000418742/
の中古なら
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ichar=UTF-8&q=PowerShot+G15
手が届くかもしれませんね。

ーー
ポケットに入らなくていいなら、FZ200
http://kakaku.com/item/K0000402689/
も明るいレンズがついていて、望遠も効きますので、いいと思います。でもこれはセンサーのサイズが小さいので画質的にはよくありません。

書込番号：17481324

[ここすけちゃん]

ご回答ありがとうございます。やはりデジカメでなんとかしようと
いうのが甘い考えなんですね・・・
写真は諦めたいと思います・・・泣
落とすリスクや保護者目線もあるのでデジカメが必須なんですよね・・・泣
ご協力、詳細ありがとうございました。

書込番号：17481334

[SakanaTarou]

撮影好きで撮影をボランティアでやってくれる、いいカメラ＋レンズを持っている保護者の人がいらっしゃるととても助かるんですけどねー。

書込番号：17481341

[げらこびっつ]

説明書を落としてみましたが、SS（シャッタースピード）優先は無いようですね。
保護者目線が気になるとのことですが、
撮影したデータを配ってあげたら喜んでもらえると思いますが
（最近はいろいろ小難しくてだめなんですかね）

書込番号：17481347

[arenbe]

風景の場合、三脚さえあれば雨でも夜でもそこそこ綺麗に撮れます。

しかし動体の悪条件は機材の力を借ります。

要は金です。

スポーツ会場でみるカメラマンが、

アホのように大きいレンズを付けてるのは伊達ではありません。

あ、シャッター速度１秒だろうと手ブレしない超人なら話は別です。

書込番号：17481412

[じじかめ]

ＦＺ200ぐらいがいいのではないでしょうか。デジ一を買っても明るいレンズは高いですし・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000140428_K0000417330_K0000431530&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

書込番号：17481476

[konno_3.6]

カメラのような精密機械でオークションはリスクが大きいと思います。
さらに、オークションは閉め切り直前に急激に価格が跳ね上がり、安価では買えません。
早期終了が設定されている場合、その料金が本当の価格。
中古は、初期不良での無償修理が受けられません。これも運頼み。

撮影機能としては一眼レフが理想ですが
http://kakaku.com/item/J0000001527/
デカ過ぎるとのこと。

わりと薄暗くても望遠が使える機種：
http://kakaku.com/item/J0000009263/
http://kakaku.com/item/K0000402689/
Q7 は一眼に分類されますが、重量が望遠ズーム付きで 180+90=270g（電池別）と、軽量コンパクト。
しかし、予算オーバーだし、いつもポケットに忍ばせるサイズではありません。
http://photozou.jp/photo/camera?model=PENTAX+Q7
http://photozou.jp/photo/camera?model=DMC-FZ200
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546


被写体に近づいて撮ることができるなら、
http://kakaku.com/item/J0000009972/
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200 (昨年10月以前の作品は同名別機種)
レンズが明るいだけでなく、暗さに強い撮像素子を使っており、ブレずにきれいに撮れることが期待できます。
CCDはCMOSよりも暗さに弱いというのは、ソニーとステマが広めた迷信。ただし、ローエンドCCDを使った機種は値段なり。

望遠を多用するとして妥協点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
20倍ズーム望遠端のF値は5.3ですが、センサーサイズがやや大きいので、
センサーが受けるエネルギーを基準に換算すると
5.3*2/2.3=4.61
かなり明るい部類に入ります。
望遠に行く途中の焦点距離でF値が6.3まで下がりますがそれでも、
6.3*2/2.3=5.48
さらに画像エンジンもわりと優秀で、高感度でも絵が崩れにくいです。
明るいところではピント合わせがとても速くなるという特典も付きます。

書込番号：17481519

[m-yano]

被写体ブレを防ぐなら、とにかくシャッタースピードを稼ぐことです。
1/500以上の高速シャッターは欲しいですね。
高速シャッターを切る場合、十分な明るさか高感度設定が必要になります。

書込番号：17481524

[今から仕事]

XZ-2では如何でしょうか。
F1.8−F2.5と望遠側でも
明るいレンズなので
高速シャッターが切れます。

書込番号：17481637

[SakanaTarou]

XZ-2
http://kakaku.com/item/J0000006002/
28mm〜112mmの４倍ズームで現在お使いの AW100や　G15/G16 (28-140mm 5倍ズーム）にくらべるとやや望遠が短くなりますが、
レンズは明るくセンサーも大きく、いいカメラと思います。

その弟分のXZ-10というのもあり、
http://kakaku.com/item/J0000005986/
26mm〜130mmの５倍ズーム、F1.8〜F2.7の明るいレンズがついており、いいカメラだと思います。が、センサーは1/2.3インチと小さく画質的には不利になります。しかし、大きさも少し小さくなりポケットには入れやすくなります。値段も新品でも２万円以下になりますね。

このへんから選んでもいいように思います。少なくともAw100よりは相当有利になるはず。

書込番号：17481707

[六甲のおいしい酒]

夜間200mmで撮影です

おはようございます^ ^

2万円より若干予算オーバーですが、Nikon機でしたらこちらは如何でしょうか？

Nikon P7700
http://s.kakaku.com/item/K0000409705/

私はこの機種を愛用していますが、望遠側200mmでF4.0と比較的シャッタースピードが稼げます。

ナイターでの撮影なので、感度UPは必死でしょうが、なかなかよく撮れますよ^ ^

書込番号：17481756　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞夕方からナイターの時間帯になると子どもたちがブレてしまいます・・・

Nikon AW100はISOオートだとISO800までしか感度は上がらないようです。
これは画質も考慮しての事だと思いますが（ISO感度を上げると画質が劣化します）
夕方以降は手動でISO3200に設定してみてはいかがでしょうか？
そうすることによってシャッター速度は２段分高速化できます。
これである程度ブレは減ると思います。

ただ、画質はあまり犠牲にしたくないという事ですと、2万円以下では少し厳しいように思います。
暗い所での撮影は
明るいレンズと大きな撮像素子（ISO感度を上げても画質の劣化は少ない）が必要になります。

例えば今のデジカメより撮像素子が大きい1/1.7型を搭載しているカメラを選ぼうとすると
ニコンP330、キヤノンS110、フジXF1あたりになりますが
レンズは望遠側でF5.6、F5.9、F4.9となってしまいますので、今と同等か今より少し暗いレンズになってしまいます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000006290_J0000003737

明るいレンズ搭載のカメラだと
オリンパスSTYLUS XZ-2、ペンタックス MX-1、パナソニックLUMIX DMC-LX7あたりになります。
こちらは望遠側でF2.5、F2.5、F2.3と比較的明るいレンズになっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006002_K0000489433_J0000001277

予算を考えるとXZ-2がいいように思います。

ただ、明るいレンズに一回り大きな撮像素子でも、もっと大きな撮像素子を搭載したカメラにはかないません。

書込番号：17481809

[ほら男爵]

ん〜
使った事無いのがなんですが(;^_^A

中古ありなので
キヤノンの
Ｓ２〜５ＩＳとかどうなんでしょ？

ポケットは無料ですがポシェットには入りそう？
近くの中古でＳ２ＩＳを見つけてから気になる存在です

Ｓ２ＩＳ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=00500210845

Ｓ３ＩＳ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=00500210989

Ｓ５ＩＳ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=00500211145

F2.7〜F3.5の明るいレンズですし

望遠４３２mm相当ですし

…広角が３５mm相当なのは無理の無い設計ともご愛敬とも…（笑）

書込番号：17482905

[ここすけちゃん]

げらこびっつさんご回答有難うございます。
そこまでしていただき本当に感謝しております。
そうでしたかぁ。次はシャッタースピードを調節できる
機種を選びたいと思います。

書込番号：17483468

[ここすけちゃん]

じじかめさんご回答有難うございます。
参考にさせていただきます！ありがとうございます！

書込番号：17483474

[ここすけちゃん]

konno3.6さんご回答有難うございます。
あんなにご丁寧に本当ありがとうございます！
今後勢いでデジカメを買わず参考にさせていただきます！

書込番号：17483487

[ここすけちゃん]

SakanaTarou,今から仕事さんご回答有難うございます。
機種ですが、大変参考にさせていただきました！
価格.comは親切な方がたくさんいらっしゃり感謝しております。
近いうち購入する際また質問させていただきます。

書込番号：17483501

[ここすけちゃん]

六甲のおいしい酒さんご回答有難うございます。
全然画像きれいですね！あれだけの画像がデジカメで撮れれば
満足です！ご検討させていただきます。

書込番号：17483519

[ここすけちゃん]

フェニックス,ほら男爵さん具体的な機種までお調べいただき
感謝しております！参考にさせていただきます！

書込番号：17483528

[nabaki]

ここすけちゃん さん、はじめまして。

何人かの方がおっしゃってるように、
オリンパス XZ-10
あたりがご予算、ご希望に合うのではないでしょうか？
(AW100で望遠足ります？)

監督やコーチでも、試合中立ったり動いたりすると思うので、XZ-2は重いかも。

書込番号：17485436　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno_3.6]

妥協案として、XZ-10 も使いやすくて良いと思います。タッチパネルがいいですね。
F1000,900と同様にポケットにはムリがありますが、コイツ↓でベルトに固定する手があります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000107575_K0000107577_K0000107576
100円均一の品と違って、ベルト固定部の幅が広いので、走りまわっても安定して使えます。

書込番号：17486205

ピント手動（スペック情報の見方）

[ゆび牛乳2]

ピントを手動で合わせられる機種を検討中ですが
「スペック情報」のどのあたりを見ればよいでしょうか？

書込番号：17473253

[Customer-ID:u1nje3ra]

残念ながらカカクコムの検索機能・スペック表示には、
コンパクトデジカメでの、
ピント手動、つまり「マニュアルフォーカス」可能かどうかの
記載が無いようです。
　
ただ、安いカメラにはついてませんので、
2〜5万円程度で、
値段が高いほうから順番に見ていけば、
ピント手動がついてる機種にあたりやすいと思います。（公式サイトを見るしかありません）
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_so=p2&pdf_pr=20000-50000

書込番号：17473287

[フェニックスの一輝]

マニュアルフォーカスのできるカメラは

主な仕様のところで、（公式やカタログで）
フォーカス○○（フォーカスモード、フォーカス制御、フォーカス・・・etc）と書かれているところをみると
MFとかマニュアルフォーカスとか書かれています。

この欄をみればいいのではないかと思います。

書込番号：17473501

[じじかめ]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/spec/index.html

仕様表の「フォーカス」欄に「マニュアルフォーカス」の記載の有無で判断するしかないと思います。

書込番号：17473514

[holorin]

ＭＦが使えるか使えないか程度ならいいのですが、その他にも
・メニューから選ぶもの、ボタンからアクセスできるもの、
・コントロールリングで調節するもの、ボタンで調節するもの、
・拡大表示ができるもの、ピーキング機能が使えるもの、特にそういった機能のないもの
など、スペックではわかりにくいものもあり、機種によって操作感が大きく違います。

もしＭＦを重視するのであれば、スペックだけでなくいろいろな情報を集め、できれば現物を触ってみたほうがいいでしょう。

あるいはもう少し具体的な機種を上げ、どのように使いたいのかを示して、改めて質問してみるのもいいかもしれません。

書込番号：17473789

[ga-sa-re]

こんばんは
私も、holorinさんのご意見に賛成です。
MFが出来るコンデジ3機種を持っていますが、それぞれ使い勝手が違い
やはり、実際手に取られるのがいいと思います。（R10、LX3、HS30EXRを所持）
合わせやすいのが良いと思いますが、使い勝手は良いとは言えません。
どうぞ、良いご選択を。

書込番号：17474547

[ゆび牛乳2]

皆様ありがとうございました。
機種の候補をある程度しぼったうえで、公式サイトのフォーカスの項を確認することにします。
MFの使い勝手の研究も進めてみます。
とても助かりました。

書込番号：17475454

[ゆび牛乳2]

検討したところ「MF」が必ずしも必要でない気もしてきました。
「明るさと別に、画面内の任意の箇所にピントを合わせる」機能がほしいのです。
どうもすみません、余談でした。

書込番号：17480639

[konno_3.6]

> 画面内の任意の箇所にピントを合わせる

基礎事項の確認です。

タッチパネル式の機種に、タッチした箇所にピントを合わせる機能を持ったものが多いです。
タッチフォーカスと呼ばれています。たぶん、それが一番使いやすいです。

他に、追尾フォーカスという機能を備えた機種もあります。
フォーカスしたいところを中心に合わせて、所定のボタンを押すと、
カメラの向きを変えても、その場所を捕捉し続けて、シャッタボタン半押しでピントを合わせてくれます。

なお、おおかたの機種にはフォーカスロック機能があり、ピントを合わせたいところを中心にして、
シャッターボタンを半押しし、カメラの向きを変えて構図を定めてシャッターボタンを押し込めば良いのですが、
接写の場合などでは、カメラの向きを変えると、距離も変わってしまうので、上記機能が重宝します。

書込番号：17480920

[ゆび牛乳2]

「タッチした箇所にピントを合わせる機能」や「追尾フォーカス」は便利そうですね。
研究してみます。

ちなみに、いま持ってる機種は、シャッター半押しで「フォーカスを固定」できますが
そのとき同時に「明るさも固定」されてしまい、やりにくさを感じています。
そのため一足飛びに「MFがほしい」と考えた次第です。

便利なAF機能があれば、自分にとってMFは不要かもしれません。

どうもありがとうございました。

書込番号：17483228

コンパクトで綺麗に撮れるカメラ

[家電好きなおばさん]

4年くらい前に購入したα５５０でずっと写真を撮っていました（被写体主にこども）

購入前には周りがぼけた画像が撮れるんだ！と期待わくわくして購入したもの
動きまわる子ではそのような画像は全然取れず
物自体も多く大きな行事でしか利用しなくなり…
出来上がり写真を見てもそんなに綺麗かなぁ…1万程度のコンデジと差がないような気もしていたり…
そこでいつでもバックに入れておけるカメラを買い替え考えております。

ミラーレス？という小さいカメラだとまわりがぼけた画像撮れますよ！と言う電気やの店員さんを信じて
5万程度の買うか
いやいやもうぼけ感は諦めて連写出来る2万以下くらいの買おうかなと思っていたり
（持ち主が素人なので撮り方もとても下手なんだと思います）
とにかく被写体がボケず、写真にしたとき　結構綺麗に撮れてるじゃん！って感じな写真が撮れるお薦めな型落ちの
カメラあれば教えてください。

個人的に今気になっているのはカシオEX-ZR400　です。評価がよく安くて気になりました。

書込番号：17458697

[M.Sakurai]

CASIOのZRシリーズは優秀なので、あえて他の候補を挙げる気にもなりませんが、今型落ちでお値打ち感のあるのは
NIKON 1 J3の小型10倍キット http://kakaku.com/item/J0000005213/ ですね。

書込番号：17458741

[里いも]

こんにちは

おすすめはキヤノンS120です、このところ連休前で少し値上がりしてますが、終ればまた落ち着くでしょう。
きれいに撮れること請け合いです。
http://kakaku.com/item/J0000009971/
なお、選ぶ基準の中に高倍率は求めないことです。

書込番号：17458747

[ＭｉＥＶ]

書いている事が、支離滅裂です。
α550で、背景をボカせないとは。
被写界深度は、全然理解していないのですね。
α550は、APS-Cなので、ミラーレスを買っても、画角は、×1.5・×2.0なので、変わりませんね。
買換えても、スキルを上げないと、無理ですよ。
これなら、スマホの方が、楽に撮れるはずですよ。

書込番号：17458751

[をーゐゑー]

ボケに関してはα550に合うレンズをボケ重視で選べば何とかなったのではと思いますが，
カバンに入れておいてさっと取り出して撮るような用途なら，SONYのRX100M2あたりが
いいのではないでしょうか。少なくとも画質については1万のコンデジとは相当違いますよ。

書込番号：17458859

[じじかめ]

ボケは諦めて、動く子供に必要なファインダー（ＥＶＦ）があるオリンパスのSTYLUS 1ぐらいがいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000589967/

書込番号：17458956

[フェニックスの一輝]

一眼レフはそのまま残すわけですから、ボケ感にはこだわらず、コンパクトなカメラを購入したほうがいいと思います。
ただ、コンパクトであっても画質に気を使っているカメラにしておく方が無難だと思いますので
1/1.7型撮像素子搭載コンデジから選ばれるのがいいと思います。

キヤノンS120(S110)
富士フィルムXQ1(XF1)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009971_J0000010873_J0000003737_J0000002800

のどちらかから選んでもいいと思います。
カシオZR400もさくさく撮れるのでいいと思いますが、よりズーム倍率の高いZR700も検討してもいいように思います。
（価格も1800円位しか違いません）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005950_J0000005951


あと、α５５０の方は明るい単焦点レンズを購入するといいと思います。
そうすると被写体が動いていても背景のぼけた写真が撮れます。
（絞り優先にして、絞りを開けて撮るだけです。付属レンズはあまり明るくないので、そんなにぼけません。）

シグマ85mm F1.4 EX DG HSM [ソニー用]
とかを購入してもいいと思います。

また、予算に余裕があれば
SONY　Sonnar T＊ 135mm F1.8 ZA SAL135F18Z
なんかはボケも綺麗なので、買いたいレンズですね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011996_K0000228061_10506511770_10506511771

書込番号：17458969

[たっぴょん]

こんばんは

一眼の場合は一部にだけピントが合うことが多いので、簡単キレイっていう訳にはなかなかいきませんよね。

私がカメラにはまるきっかけは、ニコンのＰ３００というコンデジを買ったことで、こんなに簡単に綺麗に撮れるんだと楽しくなりました。
その後で色んなカメラをいじりましたが、ズームしないでパッと電源入れて撮るなら、Ｐ３００は今でも重宝しています。キャノンのＳ（９５）も持っていますが、私は初心者向きじゃない気がします。（少しわかってる人向き？）

でも、動き回る子供さんが相手となると、やっぱり一眼に軍配があがるような・・・キットの付属レンズしかお試しになっていないなら、ｆ１．８などの明るい単焦点レンズを買われてはいかがでしょうか？

コンデジでも一眼でもそうですが、明るい状態だとピントがすぐに合って、失敗も減りますよ。

書込番号：17459177

[… 彩 雲 …]

家電好きなおばさんさん、こんばんは。

そうなんですよね、いくらボケ味が良かろうが、暗いところでのノイズが少なかろうが、
「（どこかに）ピントが合っていること」「ブレがないこと（少ないこと）」
これが達成できていないと、センサーが大きかろうがレンズが明るかろうが、話になりませんものね。

最近の私の一番のおススメが、オリンパスさんのSH-50です。大袈裟ですが、感動の一台です。
何度も書いたので読み飽きた方も多いと思いますが、本当に手振れ補正が強力です。

オートフォーカスも結構速いですし、光学24倍ズームなので、これ一台あれば大抵のシーンへ対応できます。
評価が高いわりに、お値段も安いので、一度ご検討下さい。

できれば、お店で手にとって、試写して頂きたいですね。
「こんなに良いカメラがあったんだ！」と思われるでしょう。←私だけ？

ご検討頂ければ幸いですよね、ソンミさん。

■OLYMPUS STYLUS SH-50
http://kakaku.com/item/J0000005988/

書込番号：17459229

[松永弾正]

キヤノンのPowerShotS100をおすすめしときます。
小さいし、簡単できれいに撮れますよ。

で、ボケです。
α550と標準ズームでしょうかね。
一つは可能な限り望遠で撮影して下さい。背景の整理ができます。
一つは可能な限り絞りは明るい数値で撮影して下さい。
α550だと、左肩のダイヤルをAに設定。
背面のメイン液晶の真ん中あたり…あるいは、一番下側の表示“F○○”を可能な限り小さい数字にしてください。

また、一つ。
お子様と、その背景の距離は可能な限り遠くして下さい。
これで、ボケをつくれます。

んで…可能なら50ミリF1.4かF1.7を追加すると、さらにきれいにぼかせますよ。

がんばってね、ママさんカメラマン♪

書込番号：17459338

[松永弾正]

あ、訂正
S100→S120！

書込番号：17459352

[ソンミ453]

OLYMPUS STYLUS SH-50がいいと思います。

強力な手ぶれ補正と画質、そして何よりもお手軽な価格でコスパの高い
モデルだと思います。

これでいいですか？お姉様。

書込番号：17459380

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

>カバンからさっと取り出して綺麗に撮れるカメラ

SONYのRX-100はいかがでしょうか？
このカメラ、誰でも簡単に綺麗な写真を残せますよ〜^ ^

高感度耐性もよく、暗所でシャッタースピードを稼ぎたい時など重宝しますよ^ ^

少なくとも1万のコンデジよりは遥かに綺麗に撮れるカメラですので、ご検討下さい。

良き選択を^ ^

書込番号：17459432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

一眼のすごく古ーい機種で画質が悪いですが、レンズは35ｍｍＦ2と明るい物です。
デジタル一眼では52ｍｍ相当になりますが、Ｆ3．5に絞られても背景がすこし奥ならボケがでますし、
Ｆ2に近いと結構ぼけます。
セットレンズの28ｍｍＦ3．5のレンズは広角ズームレンズで暗い分、ピントはずれが少ないからセットだと思いますので、
換算50ｍｍ〜80ｍｍのＦ2以下のレンズで、あまり絞らない様にしてスポーツモードなどで撮れば撮れるとは思います。
また外付けストロボを上手く使えば被写体ぶれしにくく撮れると思います。

ただ、ボケはあきらめるようですので、お任せオートに「動き認識機能」があり、
動く物にはシャッタースピードを自動で速めてくれる機種がいいと思いますので、
ＡＦの速さも考えてレンズが明るめのＳＯＮＹかキヤノンの機種とかかもしれませんね？？…

書込番号：17459686

[乙種第四類]

もう少しカメラの事を勉強してから
購入された方が良いと思います。

書込番号：17459699

[ほら男爵]

とりあえず、買い替えでは無く
買い足しにしてみては？
コンデジがあるのは便利だと思いますし☆

α５５０、充分使える良いカメラだと思うんですけどね〜(;^_^A
…α７７・α５５・α３８０を使用中です

結構綺麗……って難しいんですよね
条件が良ければ大抵のカメラはそれなりに撮れますけど
条件が厳しいと カメラ（機材等）も経験も要求されますので(/￣∀￣)/ﾜｶﾞﾊｲﾆﾊﾑﾘｰ♪

吾輩の推しカメラは富士フイルムＦ１０００ＥＸＲにします☆
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000615845

書込番号：17459868

[りょうマーチ]

こんばんは

機材を変えても撮り方を変えないとボケは出にくいですよ。
ましてミラーレスに代えても変わらないし、動体は撮りにくいし。

Ａモードやできるだけ被写体に近づくようにしてまずは撮りましょう。

で、撮った写真を（お子さんのではなく、公園の遊具の支柱でも撮って）ここに載せてみてください。
博学な方々からのアドバイスを得られますよ。

書込番号：17459903

[tokyo_sweet]

状況がわからないので、なんとも…ですが。

原因が手ぶれであれば、手ぶれ補正の強力な機種にしたり、撮り方や構えを基本に忠実にすることでしょう。
被写体ぶれであれば、明るいレンズを使う、シャッタースピードをあげるなどでしょう。
室内の子ども撮りであれば、かなりのテクニックが必要かと…
いずれにせよ、勉強あるのみです。
お店程度の明るさでよければ、お子さんをお店に連れて行って、試し撮りするのがスレ主さんの目的にかなうのではないでしょうか？

例えば他社ですが、キヤノンのショールームで一眼レフを使って子ども撮影のワークショップをやっていますよ。
カメラは貸し出しだそうなので、テクニックを学ぶには他社製品でもいいのではないかと思います。
お近くにお住まいであれば、いかがでしょう？

書込番号：17460093　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はα純正]

今のカメラの設定・撮り方が「コンパクトカメラ風」になってるので、コンパクトカメラ並の写りになってると思います。
【改善点】(絞りとかの言葉はなるべく使わないようにしました)
以下の設定と撮り方でボケるのと同時に、今までよりキレイに撮れると思います。
１．ISO AUTO → ISO 200 にする。
２．撮影モードは「Ｐ」、フラッシュが持ち上がるようなら閉じる。
３．ＡＦは中央の１点にする。
４．セットで付いてきたレンズ(おそらく18-55mm)を思いっきり伸ばす(55mmにする)
５．子供を自分の目線から見下さない。子供の顔の高さまで腰を落とす。
６．子供の顔にピント合わす。
７．ピピッと鳴ってから時間おかずにシャッター切る。ピピッバシャッっていう感じ。
（８．ここまでスムーズにできたら、シャッター半押しでピント合わせた後、すかさず子供の全体を入れたりして構図変えて撮ってみる。ただし、ピント合ってからシャッター切るまで時間かけない。）

書込番号：17460105

[娘にメロメロのお父さん]

オートで広角側で撮ってることが多くないですか？

広角側は、解放（絞りで検索してみて下さい）でもボケにくく顔も歪んで写ってしまいますよ。
ボケを作るには、離れて望遠で撮る方法とF値の明るいレンズで撮る方法があります。

撮影テクニックの本を買って簡単な設定だけでも覚えちゃった方が良いと思いますよ。
お持ちのカメラで納得の1枚が撮れると思います。
雑誌では、「デジキャパ！」が初心者向けで分かりやすいテクニックが満載ですよ。

近年コンデジは高画質化の動きがみられます。近い将来、小型ボディーでも現在よりセンサーの大きい機種が
各メーカーから続々出てくると思いますので、今現在買うのはもったいないと思います。

現在の型落ちは、暗所での画質が悪いです。真っ暗ではなく少しくらい室内では変な合成写真みたいに写ります。
α５５０の画質には、まだまだ追いついていないですよ。また、ボケを活かすにはセンサーの大きいα５５０の方が
大きくきれいにボケてくれますよ。
ボケを活かすのでしたら、コンデジくらいの値段で買える単焦点レンズで撮る方が良いですよ。

これなんかどうでしょう？後は腕を磨けばプロみたいに撮れると思いますよ。
DT35mm F1.8 SAM SAL35F18
http://kakaku.com/item/K0000140665/

頑張ってくださいね。

書込番号：17460135

[娘にメロメロのお父さん]

一部語弊がありましたすみません。

離れて望遠で撮る方法
ズームレンズで撮られていると思いますので、現在撮影されている距離よりも離れてと言う意味です。
離れすぎるとボケません。

例： 28�o　F5.6　で　100cm離れて撮影　あまりボケない
　　100�o　F5.6　で　100cm（ピントが合うギリギリ寄れる距離）背景がボケる　

望遠側でボカすにはピントが合う距離ギリギリまで寄って撮ります。
レンズを熟知していないとちょっと難しい技です。

明るい単焦点のボケの例
例： 35�o　F5.6　で　100cm離れて撮影　あまりボケない
　　 35�o　F1.8　で　100cm離れて撮影　背景がボケる　

F値はレンズの絞りを表していて値が小さいと光を多く取り入れることができるので、
ピントが合っている前後の幅が狭くなるため、背景がボケます。また、シャッタースピードも速くなります。
絞りの設定だけ覚えてしまえばできるので、簡単な方法ですよ。

書込番号：17460170

[葵葛]

被写体がボケて見えるのは、手ブレ・被写体ブレ・ピントズレのどれかが原因です。。
場合によってはこの原因が複重してる場合もありますが（笑）

なので、自分はどの原因で一番ミスってるのか把握する事も大切かと思います＾＾；

最近は、ハイハイが出来るようになった甥っ子の撮影に夢中ですが
室内だとシャッタースピードが稼ぎにくいので動いてる甥の被写体ブレがどうしても起きます・・・。


それと背景ボケ（「まわりがボケてる」ことね＾＾）は
仮に、同じセンサーサイズのソニー・ミラーレス機を使ったとしても
その現状は変わらないと思います、、、画質は確実に上がってますが♪


カメラの基本は一眼もミラーレス機も同じなので
もう少しカメラや撮影方法を勉強されたほうが良いかも＾＾；

α550片手に、あれこれネット検索したら数時間から数日で、基本中の基本はマスター出来ると思います。

基本さえ分かってしまえば、後は自分なりにいろいろと応用するだけですから＾＾ｖ

書込番号：17460304

[Rochester]

家電好きなおばさん、こんにちは

被写界深度？なにそれ、食べられるのおいしいの？ですよね。
お子様や動物・花などの撮影で、背景をボカして対象をはっきりさせたい場合、
撮影したいものに一歩でも二歩でも近づくことです。
出来れば上半身だけではなく、顔だけ撮影するくらいのイメージです。

人物やペットの場合、撮影される方とする方の信頼関係がないと撮影できません。
高価な機材が良い写真を撮るのではなく、撮影者と被写体の関係が大切です。
機材よりお子様が緊張しないように、何かおもちゃのような小道具が有効かと。

Flickrの作例を参考にして下さい。
https://www.flickr.com/photos/beneaphotography/8690606920/
https://www.flickr.com/photos/louobedlam/3532810950/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/louobedlam/3556722766/in/photostream/

書込番号：17462296

[里いも]

前におすすめのカメラをS120と書きましたが、これは誰でも明るくきれいに撮れるコンデジですが、バックをぼかすことは不得意です、センサーが小さいからです。
簡単に撮れることと、バックをぼかすことは、相反する条件です、これを満たすにはカメラの基本を覚えられるのが一番です。
例えばhttp://matome.naver.jp/odai/2130302887682471701　など、検索すれば幾らでもあります、スレ主さんのレベルに
合うものをお探しください。
習得すれば動き回るお子さんもばっちり止まって写すことができます、お持ちのカメラで出来るでしょう。
基本をマスターしないで道具だけ取り替えても結果は同じです。
ネットのほか、本も沢山出ています、分からない言葉はネットで調べられます。
家電がお好きとのこと、カメラも好きになれますよ。

書込番号：17462545

[konno_3.6]

もし画質重視とするなら、娘にメロメロのお父さんさんが指摘されています通り、
お手持ちの一眼レフに単焦点レンズを買い増すことを強くオススメ致します。
ミラーレスも軽くはないので、もし買ってもαと同じ運命をたどることでしょう。

いろいろなカメラのお勧めがありました。それぞれの重さをリストします。
NIKON 1 J3の小型10倍キット 201+298=499g（電池別）　電池ありで244+298=542g
S120 193g（電池別）
S110 173g（電池別）
XQ1 187g（電池別）
XF1 204g（電池別）
F1000EXR 212g（電池別）
RX100M2 254g（電池別）
RX100 213g（電池別）
STYLUS 1 402g（電池あり）
SH-50 269g（電池あり）
ZR-700 182g（電池別）
ZR-400 165g（電池別）
気軽に持ち運びたいのであれば、200gを超えた機種は回避した方が良いでしょう。

画質に関しては、フォト蔵やフリッカーなどで、
プロではない普通の人たちが撮った作例が観察できます。
購入前によく確認してください。

現在ソニー機を使われているということもあり、WX200 あたりが最適と考えられます。
小型軽量で、どこにでも気軽に持って行けます。ズームも10倍。
いろんな使い道ができるという点で防水カメラのTX20,30もよろしいでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005839_K0000346689_J0000006259_J0000005993
重さはこの比較表↑の１番最後を見てください。
TX20,30 のようなレンズが飛び出さないタイプ（屈曲光学系）は、出す撮る仕舞うの流れが短時間で
完結するので、気軽にパシパシ撮るのにとても向いています。
屈曲光学系では、今Z2000がとてもお買い得。動作が機敏でチャンスに強いです。
銀塩時代から受け継がれているフジカラーの色使いも魅力。
写実とは少しズレますが、見て気持ちのいい色にまとめてくれます。

薄暗いところでもなるべくブレなく撮りたい。画質もできるだけ妥協したくないという場合、
厳選してXQ1,S200をお勧めいたします。RX100,S120は重さで振るい落ちます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009972
XQ1がステマによるバッシングにあっているようですが、突出した描写力を持つ機種の宿命かもしれません。
ビギナー騙しのアホな風評には振り回されず、画質を作例でご確認ください。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+S200 (昨年10月以前は同名別機種)
みかた：http://photozou.jp/photo/show/2555464/158833546

ピント合わせが早くて気軽にサクサク撮れるという点で、ほら男爵さんご推薦のF1000,900もオススメです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011626_J0000005995
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F1000EXR
http://photozou.jp/photo/camera?model=FinePix+F900EXR
高倍率機につき、ちょっとでかいですが、画質はなかなか良いと思います。

書込番号：17470008

小さな文字を鮮明に撮影したい

[フランスペン]

オリンパスの「STYLUS　VH-515」を使用しているのですが、どのように設定すれば「小さな文字を鮮明」に撮影できるのかよくわかりません。知識人の方々、分かる範囲でいいのでお答えください。

kK0000409802/?lid=ksearch_kakakuitem_imageakaku.com/item/

書込番号：17455023

[ＭｉＥＶ]

どの距離からですか。
10〜30Cm。
30〜50Cm。
50Cm〜1m。

書込番号：17455046

[フランスペン]

早速の返信ありがとうございます。10〜30Cmといったところです。やり方は問いませんが、いつもはズームして撮影していたので、直接近づけて撮影する場合とどう違うのか、もしくは同じ設定でいいのか等もお答えいただけると幸いです。

書込番号：17455082

[写真は光]

マクロモードにしてズームすると、マクロモードじゃない時より近づけません？

そういうことではなくて？

書込番号：17455143　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

あまり気にせず。
ます、AUTOで撮ってみる。
次に、絞り優先で、絞りの数字を数種類、変えて撮ってみる。
これでは駄目ですか。
AFは、ONE SHOTで。
撮る物を、真正面から、多少斜めら、と撮り比べたらどうですか。

書込番号：17455151

[フランスペン]

お二人ともありがとうございます。AFとかよく分からないのですが、手当たり次第に設定をAUTOに変えたら画像が鮮明になりました。またの機会があれば宜くお願いします。

書込番号：17455246

プロ野球の撮影について

[だーやまちゃん]

プロ野球の撮影に適したコンデジを探しています。
そこで候補を2つに絞りました。
Canon PowerShot SX50 HS
富士フイルム FinePix HS50EXR
このどちらがプロ野球の撮影に適しているでしょうか。
デイゲーム、ナイターゲーム、ドーム球場、屋内球場全てで撮影したいと考えています。

書込番号：17447964

[opaque]

http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/131224pssx50hs.html

といったこともありますので、ご注意ください。

書込番号：17447992　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463957_K0000418746

その二つでしたら、どちらもほぼ同じです。
お好きな方でいいと思いますよ。
私はSX50HS（とその前機種SX40HS）を持っています。FinePix HS50EXRは持っていません。

どちらの機種も屋外のデーゲームで天気がよければ問題なく撮れると思います。が、ナイターやドームは暗いので　画質が悪くなり、またシャッタースピードがかせげないのでぶれやすくなるはずですが、センサーの小さいコンデジですので、しかたがないです。

バッターやピッチャーは撮りやすいですが、ランナーを撮るのにはコツがいり、守備を撮るのはかなり難しいです。（不可能ではないですが、難しいです。）

SX40HSの例はこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16561541/#16561800

書込番号：17448026

[SakanaTarou]

SX５０HSに関してはこれらのスレッドも参考になるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15836178/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16079190/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16060373/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15962964/#tab

書込番号：17448058

[… 彩 雲 …]

だーやまちゃんさん、おはようございます。

LUMIX DMC-FZ200は検討されましたでしょうか。

センサーサイズは2.3型で、SX50HSと同じですが、どのズーム領域でもレンズのF値が2.8と明るいですので、
その分、シャッタースピードを速くしたり、ISO感度を低く設定できますので、ご検討中の2台よりも撮影が楽です。
オートフォーカスも速いですし、動画も抜群に綺麗で機能も豊富です。

但し、ズーム倍率が24倍なので、この点が候補機より劣ります。
テレコンバージョンレンズがありますので、それを付ければ更に1.7倍、つまり光学ズームが約40倍になります。
一眼のように、交換レンズの後にテレコンバージョンレンズを付けますと、その分、レンズが暗くなりますが、
FZ200はレンズ交換式ではありませんので、レンズの前側に取り付けるため、レンズの明るさは変わりません。

■LUMIX　DMC-FZ200
http://kakaku.com/item/K0000402689/
スローモーション動画が撮れる「ハイスピード動画」のサンプルが楽しいですよ。

■テレコンバージョンレンズ
フィルムときどきデジタル　FZ200 + TCON-17Xで1020mmF2.8を体験
http://ameblo.jp/chori-k/entry-11485543046.html


なお「FZ200　プロ野球」で検索すると、綺麗に撮れている写真がたくさん出てきますので、
参考にしてみて下さい。

最後に。
FZ200、既に検討されて候補から外されているのでしたら、このカキコミはスルーして下さいね。
失礼しました。

書込番号：17453598